Pbro. Mario García Isaza*
Un día sí y otro… también, el personaje que, para desgracia de Colombia, ocupa el solio presidencial desde hace dos años protagoniza actos de toda índole que, en una nación que tuviese capacidad de reacción, y en la cual actuasen organismos judiciales y legislativos realmente eficaces y honestos, ya habrían producido la caída del indigno gobernante. Y un día sí y otro también, asistimos estupefactos al espectáculo vergonzante de unos partidos políticos que hace tiempo claudicaron en materia de principios y convicciones, y actúan solo con el propósito de guardar o de acrecer sus cuotas burocráticas y de mantener la posibilidad de lucrarse en la repartija de los fondos del erario…
Juan David Escobar Valencia
No insinúo que todas las empresas chinas sean corruptas, porque hay muchas buenas, pero la seguridad previa es mejor que contratar abogados para atender demandas.
Luís Alonso Colmenares R.
Cordial saludo respetado y estimado Gobernador.
Carlos Salas Silva
Emile Cioran escribió, en uno de sus aforismos, que siempre se puso del lado del diablo y que, por su incapacidad de igualarlo, trató de ser digno de él para lo que no le faltó insolencia, acritud, arbitrariedad y capricho. Escuchar tan tenebrosa confesión de parte del provocador filósofo rumano no deja de estremecernos, pero verlo en los actos de algunos gobernantes es cosa de cuidado. Me refiero de manera directa, como ustedes lo estarán adivinando, a Petro, quien no oculta su servilismo al maligno, pero también a su amigo Maduro, quien tiene sus días contados como destructor de su país en el que ha ejercido una tiranía a la que el mundo entero, con su disfraz de democracia, ha tolerado con una descarada complicidad. Insolencia, acritud, arbitrariedad y capricho los caracterizan a la vista de todos; por eso esas actitudes que presenciamos con una frecuencia que no deja duda de que su finalidad es ser dignos del diablo ya que no pueden igualarlo en poder.
Alfonso Monsalve Solórzano
Las últimas revelaciones acerca del escándalo de la UNGRAD ponen en blanco y negro la dimensión criminal de este gobierno. Un “cónclave”, como lo denominó el autoinculpado Olmedo López, exdirector de esa Unidad, funcionó en Casa de Nariño desde fines del año pasado hasta cuando estalló el escándalo en mayo, para definir a qué congresistas y en cuál cuantía se entregaría el dinero asignado a esa entidad, a través de “contratos” para “proyectos” presentados por congresistas a cambio de votar las reformas que el gobierno presentó al congreso Dicho “conclave”, señala López, estuvo conformado por el ministro Ricardo Bonilla y el exministro Luís Fernando Velasco, junto con Carlos Ramón González, director de la Agencia Nacional de Inteligencia, organismo adscrito a la presidencia de la república.
Álvaro Uribe Vélez*
“Escribe el Presidente de la República, en clara referencia a mi persona que “un ex Presidente de la República trató de criminalizar al Senador Iván Cepeda”. Con la misma tesis infame un magistrado, que fue colega de trabajo de la esposa del Senador Cepeda y contratista de Santos en el proceso de La Habana me puso preso. Por lo mismo me acusó un fiscal nombrado y promovido por el Dr Montealegre.
Rafael Nieto Loaiza
Si antes había alguna, ya no hay ninguna duda sobre la veracidad de las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla que sostienen que entregaron dineros y contratos de la UNGRD a congresistas con el fin de asegurar la aprobación de proyectos de interés del gobierno y el control de las investigaciones contra Petro en la Comisión de Acusaciones. Y, con la información conocida esta semana, ha quedado comprobado que tales entregas se dieron por orden de ministros y altos funcionarios de la Casa de Nariño.
Paloma Valencia
Empieza el tercer año del Congreso lleno de desafíos. El gobierno insistirá en las malas reformas de salud y educación que se hundieron. Viene con la idea de convocar una constituyente, con un proyecto para ampliarle el periodo a Petro, pensional, minero, servicios públicos, jurisdicción agraria y otros tantos que siguen la ruta de la radicalización y la refundación de todo lo existente. Inicia también con un sentimiento de peligro para quienes defendemos la democracia. Los maletines de dineros que se reparten para comprar congresistas incrementan la incertidumbre y debilitan la confianza en el Congreso.
José Félix Lafaurie R.
El país tembló con los escándalos de corrupción en la UNGRD, para comprar apoyos o satisfacer intereses regionales de algunos parlamentarios, pues entre los presuntos implicados también hay ministros y funcionarios de alto nivel que se han declarado inocentes.
Eduardo Mackenzie
El diplomático ruso Vassily A. Nebenzia, presidente durante este mes de julio del Consejo de Seguridad, expidió el 18 de julio un largo texto, de 1.563 palabras, para expresar su posición frente al gobierno de Gustavo Petro y su discurso del 11 de julio ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Dijo que los miembros del Consejo de Seguridad respaldan la intención de Petro de “acelerar [la] implementación del acuerdo de paz de 20216” (1). También saludó la “revitalización de los mecanismos de coordinación de la paz, en particular la Comisión de Seguimiento, Promoción y Verificación del Acuerdo Final y el decreto que crea un ‘gabinete de paz’”.