El Ejército de Colombia elimina las fuerzas de tarea conjuntas
Por Adriaan Alsema
Colombian Reports,
https://colombiareports.com/colombias-military-eliminates-joint-task-forces/
4 de noviembre de 2024
El comando militar de Colombia ordenó la eliminación de las fuerzas de tarea conjunta que se crearon en 2003 para combatir al grupo guerrillero FARC, que se desmovilizó en gran medida en 2017.
El comando militar también puso fin a las llamadas fuerzas de Comando Específico que se crearon bajo la administración del presidente Gustavo Petro para combatir al grupo paramilitar EGC y a los grupos disidentes de las FARC. En la decisión, las tropas que participaron en operaciones conjuntas se reintegraron a las unidades regulares del Ejército Nacional, la Fuerza Aérea y la Armada.
Las fuerzas de tarea conjuntas permitieron a los militares reclamar importantes victorias durante una ofensiva militar contra las FARC entre 2003 y el fin de ese conflicto armado en 2016. Durante el proceso de paz que siguió a la paz con las FARC, las fuerzas de seguridad no lograron asumir el control territorial sobre las regiones que fueron abandonadas por las guerrillas marxistas. Otros grupos armados ilegales pudieron tomar el control de lo que solían ser regiones controladas por las FARC, incluidas aquellas que tenían fuerzas de tarea conjuntas asignadas a ellos.
La eliminación de las fuerzas de tarea conjuntas permitiría a los comandantes de división regular formular “una respuesta más efectiva a las amenazas y desafíos en sus respectivos dominios”, según el ministerio de Defensa. La reorganización se produce en medio de la implementación de un plan de emergencia que busca acelerar la implementación del acuerdo de paz de 2016. La implementación de ese acuerdo es parte del plan “Paz Total” de Petro, que también busca negociar el fin de la insurgencia armada del ELN y la violencia cometida por otros grupos armados ilegales.
----------------------------------------------------------------------------
Andrés Pastrana critica el apoyo del Partido Conservador al gobierno de Petro
Por Mario Alejandro Rodríguez
Infobae, Bogotá
https://www.infobae.com/colombia/2024/11/04/andres-pastrana-arremetio-contra-dirigentes-del-partido-conservador-por-su-supuesto-apoyo-al-gobierno-de-gustavo-petro/
4 de noviembre de 2024
El expresidente de la República Andrés Pastrana arremetió contra Nadia Blel, la directora gel Partido Conservador y el presidente del Congreso, Efraín Cepeda Sarabia, por el apoyo que le dan al gobierno de Gustavo Petro Urrego.
Mario Alejandro Rodríguez
El ex jefe de Estado (1998-2002), en un duro mensaje en X, cuestionó la presencia de ambos senadores en el foro América Libre que se llevará a cabo del 6 al 9 de noviembre por segunda vez en Ciudad de México y en el que, en su segunda versión, estarán diferentes parlamentarios de la región, así como ocurrió en su primera edición, del 25 al 27 de octubre del 2023, cuando hubo 300 participantes.
“Cepeda y Blel, los principales exponentes del Petro conservatismo, asistirán al foro América Libre, que promueve justamente los valores que han traicionado en Colombia. Pretenden hablar de democracia y libertad mientras respaldan a un presidente que apoya al narcodictador @NicolasMaduro”, expresó Pastrana. Aunque la posición de Cepeda ha sido la de mostrar distancia con respecto a las iniciativas que el gobierno busca que se aprueben en el legislativo, y la de Blel es la de reafirmar que el partido Conservador no hace parte de la coalición oficialista, Pastrana dice que a ambos les ha faltado contundencia para hacer contrapeso a las iniciativas de Petro.
“A 175 años de la fundación del Partido Conservador, los hoy dueños de su marca registrada –nunca de sus ideas y principios– están amangualados con el corrupto régimen, en un proyecto totalitario de extrema izquierda”, indicaba el 5 de octubre el expresidente en esta red social, con lo que los señalamientos en contra de ambos políticos, de Cartagena y Barranquilla, respectivamente, no son nuevos; sino que vienen de vieja data.
De parte de Pastrana han sido recurrentes los señalamientos contra Petro, al que le ha declarado la “guerra” en las redes sociales y en las entrevistas en las que ha tenido la posibilidad de opinar sobre la situación del país. Entre los asuntos que han causado la indignación del exmandatario, está la postura de Colombia con respecto a las elecciones en Venezuela y, del mismo modo, el nombramiento como gestor de paz del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.
Además de lo que en su momento se conoció como el acuerdo nacional, promovido por el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, con el que buscaba congregar a las diferentes fuerzas políticas a la visión promovida desde el Ejecutivo. “El supuesto Acuerdo Nacional de Petro y Cristo, arranca mal, muy mal. Lo que proponen ya está en la Constitución y el gobierno está obligado a cumplirla”, expresó Pastrana el 7 de octubre en su perfil de X.
--------------------------------------------------------------
Los judíos ortodoxos apoyan a Donald Trump, mientras Obama miente
Por Joel B. Pollak
Revista Breitbart, New York
Dreuz Info, New York
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQXJtFXXQfpPQcMjTKzGsFNjkdJ
4 de noviembre de 2024
Los judíos ortodoxos en el enclave ultrarreligioso de Monsey, Nueva York, apoyaron al expresidente Donald Trump en un mitin callejero el domingo 3 de noviembre, cuando el expresidente Barack Obama, en un mitin en favor de la vicepresidenta Kamala Harris en Milwaukee, intentó asustar a los votantes judíos afirmando que Trump es antisemita:
“Tal vez seas un musulmán o un judío estadounidense y estés desconsolado y furioso por el derramamiento de sangre en el Medio Oriente y preocupado por el creciente antisemitismo. ¿Por qué confiarías en alguien que instituyó la llamada "prohibición musulmana" [sic], que habló con quienes niegan el Holocausto [sic], que dijo que había gente "muy bien" en ambos lados de una manifestación de supremacistas blancos [sic]?”, preguntó Obama.
En realidad, nunca hubo una “prohibición musulmana” bajo la administración Trump y Trump nunca buscó reunirse con quienes niegan el Holocausto. Por el contrario, Trump dijo que los supremacistas blancos deberían ser “totalmente denunciados”. Por eso los judíos ortodoxos, quienes, en teoría, deberían estar más preocupados por el antisemitismo, apoyaron a Donald Trump durante el fin de semana
Otros signos de apoyo judío a Donald Trump incluyen largas filas para votar temprano en Lakewood, Nueva Jersey, hogar de otra gran comunidad judía ortodoxa. Se espera que Trump gane al menos el 30% del voto judío, lo que sería un máximo histórico reciente para un candidato republicano. Se espera que él gane el voto de los judíos ortodoxos, así como el de los votantes judíos para quienes Israel y la lucha contra el antisemitismo son preocupaciones importantes.
---------------------------------------------------------------------------
La COP16 sobre Biodiversidad terminó y no fue un éxito
Por Emanuele Bompan
Renewable Matter, Milán
https://www.renewablematter.eu/en/cop16-colombia-biodiversity-is-over-and-it-was-not-a-success
4 de noviembre de 2024
CALI - La COP16 en Colombia terminó un día más tarde de lo previsto, en medio de una mezcla de desilusión y algunos logros históricos, tras una noche entera de negociaciones. Se suponía que la conferencia se centraría en medidas concretas para implementar los 23 objetivos del Acuerdo de la ONU de 2022, destinados a preservar la vida vegetal y animal de la Tierra, proteger el 30% del planeta y restaurar el 30% de los ecosistemas degradados para 2030.
Mientras las pocas delegaciones que quedan estaban pegadas a sus teléfonos, luchando por reservar nuevos vuelos −muchas se quejaron de que los países menos ricos carecían de los recursos para extender su estadía−, los periodistas se quedaron interpretando las decisiones tomadas y las oportunidades perdidas, de lo que resultó ser una negociación empañada por las divisiones de décadas entre los países industrializados y los países en desarrollo o de reciente industrialización.
Tres resultados positivos surgieron de la COP16: el establecimiento de un órgano permanente para las comunidades indígenas y locales dentro de la Convención, que incluye el reconocimiento formal de los pueblos afrodescendientes, junto con la creación del histórico Fondo de Cali; la aprobación del mecanismo DSI (Información Digital de Secuencias); y el texto final sobre la identificación de nuevas áreas marinas de importancia ecológica o biológica (EBSAs), incluidas las áreas en aguas internacionales, que amplía la red mundial de áreas protegidas.
Los fracasos de la COP16 Colombia
El documento sobre la estrategia financiera y la movilización de recursos necesarios para alcanzar la meta de 2030 de movilizar 200 mil millones de dólares por año a nivel mundial −y una meta intermedia de 20 mil millones de dólares para 2025, que aportarán las naciones desarrolladas en el marco del GBF para apoyar a los países vulnerables en la protección de la naturaleza− se detuvo abruptamente. Tras 12 horas de negociaciones sin acuerdo, el presidente Muhamad levantó la sesión: la sesión plenaria resultó ineficaz, ya que la constante salida de delegados había hecho imposible alcanzar el quórum.
Como resultado, tanto el documento sobre finanzas como el de PMRR, el marco para el seguimiento de los progresos de los países en sus compromisos (de los cuales sólo 41 naciones han presentado planes nacionales para la protección de la biodiversidad), quedaron sin abordar y no pudieron ser votados. No hay ninguna indicación de si estas negociaciones pudiesen reanudarse o cuándo. En un intento de suavizar el impacto de esta decisión impactante, el presidente emitió un mensaje de audio a la prensa, defendiendo la organización de una COP que recibió a "23.000 delegados y casi un millón de visitantes en la Zona Verde" (una cifra sobreestimada, según el autor). A pesar de los esfuerzos por proteger el trabajo realizado, Cali ciertamente no es un éxito. Por el contrario, expuso debilidades significativas de la COP de Biodiversidad, con delegaciones pequeñas, no siempre preparadas y apoyadas por figuras políticas secundarias, no siempre conscientes de la importancia de la negociación.
Según Kirsten Schuijt, directora general de WWF, "este resultado pone en riesgo la implementación del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal". Y aunque nunca fue fácil lograr la misión de detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030, "ahora nos estamos desviando peligrosamente del camino".
Todo está en suspenso en materia financiera. Gran parte del malentendido surgió sobre la naturaleza del fondo de recursos para proteger la biodiversidad hacia los países menos desarrollados. El acuerdo de 2022 decidió provisionalmente crear el GBFF, Global Biodiversity Framework Fund, dentro del GEF, una organización creada por las Naciones Unidas que administra varios fondos para el medio ambiente vinculados a las negociaciones de la ONU.
Al igual que en las negociaciones sobre el clima y la desertificación, para países como el Congo y Brasil habría sido importante establecer un nuevo fondo autónomo que otorgara a los países no occidentales un papel más importante. Sin embargo, para Europa, la creación de un fondo separado habría significado costos adicionales y capacidades de supervisión reducidas. El 1 de noviembre, el presidente de la COP16 presentó un borrador final en el que proponía la creación de un nuevo fondo para la biodiversidad, pero la UE, Suiza y Japón finalmente rechazaron esta propuesta.
Artículo completo en inglés: https://www.renewablematter.eu/en/cop16-colombia-biodiversity-is-over-and-it-was-not-a-success
---------------------------------------------------------------------
Boxeo: Imane Khelif es realmente un hombre
Por Michel Janva
Le Salon Beige, Paris
https://lesalonbeige.fr/boxe-imane-khelif-est-bien-un-homme/
5 novembre 2024
La reciente divulgación de un informe médico demostró que Imane Khelif, medallista de oro en el boxeo en los últimos Juegos Olímpicos de París en la categoría femenina, tiene testículos internos, un micropene y cromosomas XY. Este informe, firmado por especialistas del hospital Kremlin-Bicêtre de París y del hospital Mohamed Lamine Debaghine de Argel en junio de 2023, indica la ausencia de útero, confirmando así que la boxeadora alineada por Argelia en la categoría femenina no tiene realmente el perfil biológico necesario para competir entre mujeres.
Ya en 2023, la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) tomó medidas para excluir a Imane Khelif de la pelea por la medalla de oro en el Campeonato Mundial de Nueva Delhi, tras descubrir sus anomalías cromosómicas. Pero a pesar de esa prohibición, la Federación Argelina no dudó en continuar con su encubrimiento, tratando de transformar una pelea deportiva en un escenario de trampas institucionales.
------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------
