Otras opiniones
José Manuel Acevedo
El Inpec se volvió un órgano incontrolable. Con decenas de poderosos sindicatos y una jerarquía muy frágil en cuanto a su administración y orden, este instituto debería liquidarse con prontitud para dar vida a un nuevo sistema.
Héctor Abad Faciolince
La primera reacción de Gustavo Petro a la salvaje invasión de Putin a Ucrania le salió del fondo del alma: “¡Qué Ucrania ni que ocho cuartos!”. Y le salió del alma porque sabía que esta asquerosa injusticia histórica (la agresión y destrucción de un país independiente y soberano) lo obligaría al fin a tomar partido y a revelar lo que es esencialmente: una persona, como Putin, de talante claramente autoritario. Egocéntrica, megalómana, sorda a toda prudencia, narcisista, resentida y capaz de cualquier pacto o voltereta ideológica con tal de llegar al poder para no volver a soltarlo por las buenas. Esta sangrienta invasión de Ucrania, esta guerra de la que es culpable un solo tirano sanguinario, Putin, ha obligado a Petro y al petrismo devoto a quitarse la máscara: ellos no están con la libertad, ellos no están con lo que entendemos como las más preciosas garantías del liberalismo, sino contra ellas.
Jaime Arizabaleta
Hace varias semanas, el candidato que puntea las encuestas en Colombia replicó un mensaje donde se hacía un llamado a tumbar mi cuenta de Twitter, sobrepasando todos los límites al tildarme de “hijueputa”.
Carlos A. Montaner
Rusia tiene, grosso modo, 6,000 cabezas nucleares apuntando a nuestros venerables cogotes. Vladimir Putin -el ‘cabeza de chorlito’, un pájaro bastante idiota- les ha pedido a sus militares que las pongan en alerta por si hay que utilizarlas. El hombre era espía del KGB antes de ser político. USA tiene un poco menos de armas nucleares, pero bastante más precisas: 5,500. Ambas pueden matar a la otra 8 o 9 veces.
Mauricio Botero C.
Nadie pone en duda que Rusia es una potencia militar. Con más de 7.000 bombas atómicas, Rusia se puede dar el lujo de ser y seguir siendo un bully global. Sin embargo, la economía de esta cleptocracia nuclear es más chiquita que la del estado de Texas. Con más de tres veces la población de España, el ingreso per cápita de los rusos es tres veces menor que el de la península. Pablo Pardo, analista del diario El Mundo, afirma sobre los rusos: “Un país que combina hipernacionalismo político y tercermundización económica es, claramente, un peligro. Y lo es porque tres factores se retroalimentan. Sin nacionalismo, el statu quo económico y el militarismo no tienen sentido; si se reforma la economía, hay que asumir que el país no es una gran potencia, y si se adaptan las fuerzas armadas a las exigencias reales del país, la ideología oficial y el modelo económico dejan de ser sostenibles”.
Luis Guillermo Vélez Álvarez*
En las legislativas del 13 de marzo se presentarán 637 candidatos del Foro de Sao Paulo: 295 para Senado, en cuatro listas, y 342 para la Cámara, en 65 listas.
