Quería dejar esta constancia respetuosa hoy, ante el Tribunal de Bogotá, cuando dieron el fallo sobre las apelaciones de pruebas con respecto a las interceptaciones a mi teléfono.

El Tribunal acogió una tesis de la Corte. La Corte dijo que me habían interceptado por error, que mandaron interceptar al Dr. Nilton Córdoba. Y después, para justificar el error, que corrigieron tarde, dijeron que era que yo aparecía en los contactos del Dr. Nilton Córdoba. Qué disculpa tan peregrina de la Corte.

El teléfono mío es un teléfono sumamente conocido. Seguramente muchos políticos lo tienen, muchos parlamentarios. Entonces, cada vez que aparezca ese teléfono mío en el directorio telefónico de alguien investigado por la Corte, entonces por error me van a interceptar a mí. Me parece muy grave eso.

Yo no he tenido amistad con el Dr. Nilton Córdoba.  Tuve   un   contacto furtivo con él en las elecciones del 2018 porque iba a apoyar al señor expresidente Duque. Y tampoco he tenido relaciones con su abogado Lyons. Para mí esto es muy importante decírselo al país.

Pero el Tribunal también recogió la tesis de la Corte, de que esas grabaciones habían sido debidamente protegidas en su reserva. No fue así. Las filtraron. Eso también es muy grave.

Para no hablar de la condición de abogado que sí tenía el doctor Cadena. Abogado defensor es el investigador que está investigando unos temas para poder defender al cliente, en este caso a mi persona. Eso no lo discutamos.

El Tribunal abrió la puerta de que el tema se discuta en el juicio. Sin embargo, tengo una preocupación. La señora juez fue perentoria en aceptar esas llamadas. Mi preocupación es, si se vuelve a discutir en el juicio, como el Tribunal dejó abierta la puerta para que eso ocurra, ¿habrá manera de que la señora juez varíe su criterio? Me quedó esa duda.”

* Publicado en su cuenta de X (@AlvaroUribeVel) el 4 de febrero de 2025.