No es este el lugar ni el momento para ocuparnos del monopolio informático global y aterrador que actualmente ejercen las redes digitales globales, antesala de un control del pensamiento mil veces más eficaz que el de los nazis y los comunistas en el siglo xx, porque debemos ocuparnos de Colombia, a meses de unas elecciones definitivas.
Los medios independientes, cercanos a los partidos tradicionales, como eran El Tiempo, El Colombiano, La Patria, El País, Vanguardia, Caracol, RCN, etc., de propiedad de familias de periodistas, pasaron en las postrimerías del siglo anterior a formar parte de conglomerados que buscaban un “dividendo político” para sus propietarios, capaces así de influir sobre el país. También grupos extranjeros compraron algunos órganos, pero finalmente cada uno de los tres grandes cacaos tuvo su imperio mediático.
En esas condiciones se podría pensar que el dividendo común para los magnates fuera la defensa de las instituciones que hicieron posible el funcionamiento de una economía de libre mercado, cuya vigencia aseguró la existencia y prosperidad de esos grupos empresariales. En el mundo real esas instituciones, a pesar de inevitables imperfecciones, también aseguran la existencia de regímenes de corte democrático, capaces de mantener las libertades personales y propiciar el progreso económico y social.
Parecía entonces que ningún sector tendría mayor interés que el de los medios en la preservación del orden constitucional, la democracia representativa y los medios tradicionales.
Sin embargo, no ha sido así. Los medios masivos fueron infiltrados por una intelligentsia que los pone al servicio de los designios revolucionarios. Aquí entonces, la extrema izquierda revolucionaria dizque es de “centro”, mientras los que a ellos se oponen son tachados de “extrema derecha” cuando no de “fachos”; y los criminales de lesa humanidad son parlamentarios, vedettes informáticas y líderes sociales. El prevaricato cotidiano de las altas cortes es acatado como “derecho” y un manto de silencio cubre todas las actividades criminales de la subversión, mientras los grandes problemas nacionales son tergiversados o escamoteados a la ciudadanía, obligada a creer que el robo del plebiscito es la fuente prístina del derecho constitucional.
Los propietarios de los medios, en vez de reaccionar y depurarlos, han permaneció impasibles y siguen tolerando su ocupación por unos profesionales de la desinformación y la falacia. El resultado está a la vista: un electorado desorientado, ignorante de lo que está en juego (su libertad, nada menos, y además su sustento), que progresivamente es adoctrinado en todas las tendencias disociadoras que conducen al nihilismo electoral, propicio a la revolución.
A mí se me hace que es bien tarde para que los dueños de los medios reaccionen, pero más valdría tarde que nunca. Si los cacaos siguen tolerando irresponsablemente que sus medios lleven al país al socialismo del siglo xxi, nunca serán perdonados. Es verdad que después de algún frágil acomodo perderán sus empresas y que podrán llorarlas desde su dorada expatriación, mientras para 50 millones de sus compatriotas solo habrá hambre y miseria por incontables años.
***
La política es el camino para que hombres sin principios puedan dirigir hombres sin memoria. —Voltaire
