-------------------------------------------------------------------------------------------
María Fernanda Cabal: opción anti totalitaria
Por Ariel Peña
Para La Linterna Azul, Bogotá
Periódico Debate, Bogotá
15 de noviembre de 2021
Con una posición enhiesta, la senadora y precandidata del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, denunció el proselitismo armado, que los grupos terroristas marxistas realizaron este año a partir del 28 de abril, al amparo del Paro Nacional, que mediante una insurrección buscaba tumbar al presidente Iván Duque, en donde organizaciones sociales y sindicales sirvieron de calanchines para convocar las movilizaciones, que en ningún momento pretendían reivindicaciones económicas de la población, sino que fue una jugarreta abyecta para alcanzar fines políticos mezquinos, situación denunciada diáfanamente con todas sus letras por La Cabal, debido a lo cual la precandidata tiene las más altas credenciales para ser la opción anti totalitaria que salvará a Colombia
A María Fernanda Cabal la mamertería de diferentes pelambres le ha hecho una guerra sucia, desde que incursionó en la política, por sus convicciones democráticas y republicanas en defensa de la vida, la libertad y la seguridad que son los derechos fundamentales para que los ciudadanos puedan vivir civilizada y dignamente, valores que son contrarios a los propósitos de las fuerzas totalitarias que intentan envilecer, adocenar y enajenar a las masas, para instaurar una dictadura comunista a partir de las elecciones del 2022.
La dictadura que es un fin estratégico del comunismo totalitario para esclavizar a las masas, no es del proletariado, sino en contra de este, como ya se ha demostrado a través de la historia cuando un país cae bajo la férula del marxismo leninismo, situación que se puede evitar con la elección de María Fernanda Cabal.
El gobierno de transición propuesto por las Farc en las negociaciones de La Habana, es la cuota inicial para que Colombia vaya a la humillación de sus ciudadanos, mediante una dictadura sempiterna en donde no habrá alternación en el gobierno; y para ello no solo tienen de candidato a Gustavo Petro, sino que además contaran con aspirantes presidenciales disfrazados de progresistas o alternativos, siendo los resultados los mismos, o sea una dictadura comunista feroz, indudablemente.
En “La gran revolución cultural china” de la década de los 60 del siglo XX, en donde fueron asesinados cerca de 70 millones de personas por parte de la camarilla comunista gobernante, la burocracia marxista tenía como consigna que la dictadura del proletariado se debería ejercer sobre la burguesía, situación que era difícil de determinar ante la carnicería que desató el partido comunista chino, por ello habría que preguntar ¿cuál burguesía? Visto que la situación de miseria en esos años era general para los chinos, por lo que no se podría determinar quiénes eran de la burguesía, pero la violencia la aplicaba la camarilla en contra de toda la población especialmente la más pobre. Posteriormente Zhou Enlai, primer ministro, y después, Den XiaoPing, diseñaron para China una economía de mercado, pues percibieron que el socialismo fundamentado en el marxismo leninismo era un fracaso total, pero eso si quedando el poder político en manos de la dictadura comunista con partido único.
La anterior referencia a China, demuestra que el marxismo leninismo en el poder, poco le interesa los sufrimientos de la población y hace cualquier cosa para estar en la dirección del Estado por siempre, como lo vemos también con el castro-chavismo(remoquete comunista) en Venezuela, Nicaragua y Cuba, lo cual le podría ocurrir a Colombia si se deja llevar por los cantos de sirena de los que prometen el “cambio” o dicen que en el país hay una casta oligárquica que ha gobernado durante más 200 años, la cual hay que defenestrar, siendo eso un ardid para engañar ingenuos, porque no se puede olvidar que Hitler, Mussolini, Fidel Castro y Hugo Chávez echaban ese mismo discurso a favor de las trasformaciones y en contra de las castas oligárquicas, teniendo resultados catastróficos para esas naciones.
La pandilla marxista leninista con sus diferentes denominaciones, no puede ser democrática, porque simplemente usa como medio lo que llama la “democracia burguesa”, para conquistar el poder del Estado y montar una dictadura, que se ejerce de manera brutal en contra de los sectores pobres y capas medias de la sociedad, que no pueden huir del país y que tendrán que aguantar por varias generaciones el yugo comunista.
¿Cuáles candidatos convertirían a Colombia en una Venezuela mediante una dictadura comunista? Como ya lo dijimos tienen candidato propio, pero también poseen formulas alternas, especialmente con organizaciones que hacen parte del marxista Foro de Sao Paulo que indiscutiblemente es una internacional comunista, teniendo en primer lugar al exalcalde Gustavo Petro cuyos movimientos y partidos del Pacto Histórico son miembros de Foro de Sao Paulo y, su admiración y reverencia por el chavismo es indiscutible, pues nunca lo ha ocultado.
Una Gran Alianza Republicana para Salvar a Colombia, se debe de conformar mediante una consulta popular en las elecciones parlamentarias del 13 marzo, en donde participen los aspirantes presidenciales con talante democrático, para definir quién será el candidato que defenderá a Colombia de una dictadura; deseando que La Cabal sea escogida por el Centro Democrático el próximo 22 de noviembre, para que se convierta desde ahora en la alternativa real y factible que libere al país de la amenaza comunista directa o camuflada.
Se debe hacer énfasis sobre lo que le espera a Colombia con una dictadura comunista, en donde los que más van a sufrir serán los pobres y la capas medias que difícilmente tiene para dónde agarrar, pues la miseria y el odio se convertirán en el pan diario, debido a que es innegable que el marxismo leninismo es el padre de la violencia, la mentira, el resentimiento y el rencor, armas que le sirven para consolidar a una camarilla comunista en el poder, utilizando la miseria de las masas como condición necesaria para ese propósito.
-------------------------------------------------------------------------------------------
La cínica confesión de parte de Alejandro Linares
Los Irreverentes, Bogotá
@IrreverentesCol
https://www.losirreverentes.com/una-cinica-e-impune-confesion-de-parte/
14 de noviembre de 2021
Con tono calmado, como si estuviera dando un reporte meteorológico, el magistrado santista de la Corte Constitucional Alejandro Linares confesó que Santos y Cesar Gaviria, efectivamente, habían llamado a los magistrados con el fin de “comentar” la tutela que había presentado el presidente Uribe.
Es a todas luces evidente que los magistrados no fallaron en derecho y que su decisión fue motivada por razones ideológicas y políticas. Su propósito: perjudicar a Álvaro Uribe. No hay un solo experto en derecho penal que comparta la decisión de la corte constitucional. Alejandro Linares, el ponente de dicho fallo de tutela, no es un jurista de grandes quilates. Su mérito se limita a su cercanía con Juan Manuel Santos quien lo nominó en el año 2015.
El Senado de entonces, de mayorías santistas por cuenta de la ‘mermelada’ oficial eligió a Linares sobre las otras dos candidatas -de relleno- que integraban la terna: Magdalena Correa y Catalina Botero, ambas de la extrema izquierda. Válido recordar el escándalo que se produjo con ocasión de la elección de Linares quien fue denunciado públicamente por haber contratado una firma de lobby para que le ayudara a agenciar su candidatura ante el senado de la República. Se trata de la empresa Urdaneta Vélez y asociados que se encargó de organizar citas con distintos parlamentarios. Ese mismo lobby que le sirvió para su elección en la corte constitucional fue el mismo que se presentó en días pasados con ocasión de la tutela propuesta por el expresidente Uribe.
El odio de Santos hacia Uribe es ampliamente conocido. Para nadie es un secreto que él ha hecho hasta lo imposible por acabar a su antecesor, así sea a través de procesos judiciales amañados y estructurados sobre el decir de falsos testigos. En todo el proceso contra Uribe, ha sido evidente la huella de Santos. El corrupto magistrado Cesar Augusto Reyes, quien ordenó la captura/secuestro de Uribe, fue un valido del gobierno santista. Cientos de millones de pesos fueron a parar a las arcas de Reyes gracias a jugosos contratos de prestación de servicios que le otorgó a dedo la presidencia de la República durante el mandato de Juan Manuel Santos.
De la noche a la mañana, quien fuera el fiscal general ternado por el gobierno anterior, apareció como supuesta víctima en el proceso contra el expresidente. ¿Uribe victimario de Montealegre? La situación es totalmente contraria. Desde la fiscalía general del peligroso abogado tolimense se urdieron demoledores complots contra el exmandatario, su familia y aliados políticos. Montealegre y Perdomo fungieron como policías políticos al servicio de la causa santista. Ellos hicieron hasta la imposible para acabar con el uribismo. En las elecciones de 2014, fueron determinantes para que Santos pudiera robarse el resultado a través de la infiltración del supuesto hacker en la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga.
El reconocimiento hecho por Linares no es una anécdota ni un comentario suelto. Es de una gravedad absoluta que los magistrados de la corte constitucional hayan recibido llamadas de Santos, el principal enemigo de Uribe, para oír sus comentarios respecto de la tutela que estaban analizando. La situación es demasiado preocupante y su magnitud alcanza a entreverse con los salvamentos de voto de dos de los 4 magistrados que votaron a favor de conceder la tutela. En efecto, en dichos salvamentos queda perfectamente claro que la Constitucional no obró en derecho y que los 5 magistrados -4 de Santos y una de las Farc- que negaron las pretensiones del expresidente pisotearon los principios elementales del derecho al emitir un voto sesgado que deja en evidencia que, indudablemente, el accionante -Uribe- es un ciudadano sin derechos; un perseguido político cuyos jueces reciben instrucciones de su principal enemigo, Juan Manuel Santos.
-------------------------------------------------------------------------------------
Los audios por los que cayeron 13 cerebros de la “primera línea”
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/audios-primera-linea-sobre-terrorismo-y-vandalismo-en-medellin-y-bogota-fiscalia-BF16021055
13 de noviembre de 2021
Cuando llegue el momento de la acusación, transportadores, policías y comerciantes podrán pedir, en calidad de víctimas, el pago de los daños que causaron los 13 procesados.
Audios, mensajes, fotos y videos evaluados por un equipo especializado del ente acusador durante seis meses llevaron a desentramar el accionar violento de estas personas en Bogotá y Medellín, ciudades desde donde –según el expediente– coordinaron ataques al comercio, al transporte público, a policías y a miembros del Esmad. Se les oye decir “se supone que el ELN nos debe a nosotros 100” y “el SITP que secuestramos también se quemó”. Un agente encubierto fue el eslabón del que se sirvieron la Fiscalía y la Policía para descifrar la forma en que 13 integrantes de la autodenominada “Primera Línea - Engativá” se organizaron para ejecutar actos vandálicos durante las protestas que se registraron entre abril y agosto en varias ciudades del país.
Los cargos –entre ellos terrorismo– que sustentó la Fiscalía en la audiencia de imputación de cargos de esta semana, se centraron en cinco hechos que se dieron entre mayo y agosto de 2021, meses en los que la mayoría de marchas se desarrollaron de forma pacífica en Colombia. Los 13 capturados serían los responsables de los pocos lunares que se presentaron. Los cerebros de esas operaciones delictivas, de acuerdo a las pruebas recaudadas, son Luis Alberto Simbaqueba, alias Diablo, Daniela Pérez, conocida como Polla, y Karen Villa, a quien llaman Nena. Bajo sus órdenes estaría, por ejemplo, el plan para que integrantes de la organización quemaran a un policía, amenazaran de muerte a un vigilante, secuestraran un bus, incendiaran un carro y hasta hablaran de deudas pendientes de grupos ilegales con ellos.
“El ELN nos debe a nosotros”
En uno de los audios –conocido por EL COLOMBIANO– se escucha a la “Polla” decirle a un interlocutor no identificado “marica, se supone que el ELN nos debe a nosotros 100”. Esa supuesta deuda de $100.000 con el grupo terrorista hace parte de otras cuatro evidencias que están en poder del Juzgado 69 Penal de Bogotá.
Otro de los capturados, Yonatan Ramírez, alias Gato, se refiere en dos ocasiones a la intención de quemar vehículos y policías en medio de las marchas. “Lo que fue ‘Héroes’, ‘Mechas’ y yo estuvimos a quemarropa con esos manes. Literal, tumbamos como a tres pirobos, les dimos una pela en el piso, fácilmente era para, con jugueticos, con florecitos, era para haber dejado unos cuatro quemados, sin asco”, se escucha en un audio de 27 segundos.
Para los investigadores hay suficientes pruebas que corroboran que las 13 personas operaron juntas, pues a Santiago Márquez, el mencionado “Mechas”, también se le escuchó hablar de vandalismo. El 13 de junio de este año, Márquez lideró enfrentamientos entre el Esmad y manifestantes. En uno de esos choques, según quedó grabada su confesión en otro audio en poder de este diario, atacó a un policía con una bomba molotov. “Iba como para la cabeza, pero, entonces, como que el pirobo aceleró, yo no sé qué pu*s, y le explotó en la espalda, parece. La espalda se le prendió en llamas, entonces fue donde el compa, y el compa que estaba cascando al man se paró a apagar al man”, afirma “Mechas”. El relato sigue con que “al que habían cogido, al que le estaban cascando, pues se paró y se fue, ñero, y uno del Esmad con escudo se le lanzó, y el pirobo se había caído y se levantó, como que reaccionó ahí en el momento del susto. Se paró y se fue”.
De acuerdo con la Fiscalía, estaban tan organizados que –en cuestión de semanas– lograron armar el plan para fomentar el caos en Bogotá el 20 de julio, día de la Independencia. En efecto, hay un audio de “Gato” narrando el ataque a un bus de servicio público: “¿De cuál carro estamos hablando? Porque en Suba se quemó uno, y el SITP que secuestramos también se quemó”. Ese día, hasta el conductor fue secuestrado.
Bombas y amenazas
Para el fiscal general, Francisco Barbosa, la investigación de su equipo élite y de la Policía “permitió conocer las entrañas de la ‘Primera Línea - Engativá’”, trabajo por el cual resaltó que sus funcionarios no van a descansar hasta no dar con todas las personas que han desconocido la institucionalidad del país.
Y es que durante los meses del paro, por cuenta del accionar de estos grupos violentos –que organizaron bloqueos ilegales y ataques a la infraestructura–, murieron más de 50 personas, entre policías y civiles, y hasta se generó un duro reclamo a Colombia por parte de la comunidad internacional. Dentro de esos hechos, los 13 capturados de la Primera Línea perpetraron –según la Fiscalía– su primer acto violento el 28 de mayo de 2021, cuando se destruyeron con piedras, bombas molotov y barras de aluminio varios locales del Centro Comercial Héroes, en el nororiente de Bogotá. Ese día, durante el enfrentamiento con el Esmad, hasta amenazaron con matar a un vigilante que intentó frenar los ataques al comercio.
Actos similares perpetrados por estas 13 personas también se documentaron el 13 de junio, el 20 de julio y el 9 de agosto. En todos, según las grabaciones, había la orden de atacar a la Policía. Incluso, hay audios en las que manifiestan tener sospecha de estar infiltrados y hasta amenazan con asesinar a quien esté en ese papel; no obstante, a los agentes policiales encubiertos nunca lograron descubrirlos. “A los que vayan a comenzar a hacer entrenamiento, de una vez los vamos a entrenar rebien para cogerlos y sacarles diente por diente, para que sientan lo que es dolor y acoplarse a ese dolor. Obviamente vamos a empezar con el infiltrado que tiene más frente que las Farc”, se le escucha a la “Polla”.
Por estos hechos, al grupo se le señala de delitos como concierto para delinquir agravado, empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos, e instigación para delinquir con fines terroristas. Por todos estos hechos, el despacho judicial tiene la tarea de determinar si admite el pedido de la Fiscalía de condenarlos hasta 22 años de cárcel. Todos, no obstante, enfrentan el juicio tras las rejas. El Inpec le dijo a este diario que aún no han recibido a los procesados, pero confirmó que analizan si los dejan recluidos en La Modelo y el Buen Pastor o si, por cuenta del hacinamiento carcelario, los mueven a otros lugares. “Yo estoy muy ofendido porque se llevaron todas las florecitas y no nos dejaron ninguna a nosotros. Yo literal estuve a quemarropa con unos manes. Lo que fue ‘Héroes’, ‘Mechas’ y yo estuvimos a quemarropa con esos manes. Literal, tumbamos como a tres, les dimos una pela en el piso, fácilmente era para, con jugueticos, haber dejado unos cuatro quemados, sin asco”.
elcolombiano · Audio Alias Gato 1
“¿De cuál carro estamos hablando? Porque en Suba se quemó uno, y el SITP que secuestramos también se quemó, entonces, ¿de qué carro estamos hablando?”.
Daniela Pérez, alias Polla: “Mire, pedacito de mierd*, yo no soy la infiltrada. Hoy los que vayan a comenzar a hacer entrenamiento, de una vez los vamos a entrenar rebien para cogerlos y sacarles diente por diente, para que sientan lo que es dolor. Vamos a empezar con el infiltrado, que tiene más frente que las Farc”.
elcolombiano · Audio Alias Polla 1
“Pero, marica, se supone que el ELN nos debe a nosotros 100 (100.000 pesos)”.
elcolombiano · Audio Alias Polla 2
Santiago Márquez, alias Mechas: “Iba como para la cabeza, pero entonces como que el pirobo aceleró, yo no sé qué put*s, y le explotó en la espalda. La espalda se le prendió en llamas, entonces fue donde el compa, y el compa que estaba cascando al man se paró a apagar al man. Entonces, al que habían cogido, al que le estaban cascando, pues se paró y se fue, y uno del Esmad con escudo se le lanzó, y el pirobo se había caído y se levantó, como que reaccionó ahí en el momento del susto. Se paró y se fue”.
-----------------------------------------------------------------------------
La revocatoria es para este período y para después
Por Juan David Escobar Valencia
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/la-revocatoria-es-para-este-periodo-y-para-despues-LF16024953
15 de noviembre de 2021
A pesar de todos los obstáculos imaginables, los permitidos por la Ley y los que tal vez no, los promotores de la revocatoria del actual alcalde de Medellín lograron reunir más de 300.000 firmas para solicitar su proceso revocatorio. Esta cifra es mayor que los votos que obtuvo quien posa de burgomaestre de la ciudad, que por mucho que finja y subestime ese hecho, así como su patrocinador César Gaviria y otros siniestros personajes, debe impedir que duerman tranquilos.
El proceso revocatorio continúa, pero si en esta primera etapa los ataques fueron despiadados y los recursos usados harían vomitar al más corrompido de los politiqueros, no se extrañen de cómo serán los que vienen de ahora en adelante, cuando el futuro revocado y sus patrocinadores sientan lo que en mi época se llamaba “cutupeto”, quienes sintiendo en peligro su permanencia no se autoimpondrán limitaciones éticas, en caso de tenerlas, para evitar su desaparición. Si el récord mundial de artimañas pareció haberse alcanzado, con seguridad lo que sigue va a hacerlo ver como algo de aficionados.
Como hay que contar con esto, debe asumirse que el proceso revocatorio será obstaculizado y alargado todo lo que sea posible para que no se vea afectado el resto del actual período del nefasto alcalde. Pero no importa. Así se logre revocarlo unos meses antes, lo importante es hacerlo, porque, como advertí antes de la posesión del pinturesco alcalde, lo grave no son solo los daños que puedan darse en este período, sino lo que puede venir en los siguientes.
En diciembre de 2019, antes de su posesión, señalé lo siguiente: “El pasado camaleónico y las incoherentes propuestas del alcalde electo, que ya se cree posesionado y que esperamos no sea el primero de una seguidilla de nefastos gobiernos como los que seguirá teniendo Bogotá, evidencian su compulsivo afán de protagonismo”. Y lo hice porque en política debe considerarse no solo el presente, sino proyectar el futuro en el que las consecuencias pueden ser mayores y tener trayectorias catastróficas.
Aunque el daño que representa esta administración es indudable, y ojalá no sea irreparable, la amenaza mayor radica en intereses de los políticos que no esperan servir, sino servirse, en su paso por lo público, como esta administración, que debe estar preparando sus sucesores para continuar “ordeñando y destruyendo” la ciudad, como sucedió en Bogotá. En septiembre de 2019 dije: “Que sistemática y consecutivamente los bogotanos hayan escogido como alcaldes a tres candidatos del Polo y, luego de semejante catástrofe que podría ser un tango, eligieran al candidato del Petrismo como su burgomaestre, lo deja a uno perplejo, pero finalmente convencido que todo es susceptible de empeorar, que el suicidio, hasta colectivo, es posible”.
Hay que continuar el proceso revocatorio con más bríos y decisión porque el que se cansa pierde.
------------------------------------------------------------------------------
Nueva renuncia del ministro de Defensa golpea al gobierno de Pedro Castillo
Panam Post, Miami
Con Efe
https://panampost.com/efe-panampost/2021/11/14/nueva-renuncia-del-ministro-de-defensa-golpea-al-gobierno-de-pedro-castillo/
14 de noviembre de 2021
El ministro de Defensa de Perú, Walter Ayala, renunció este domingo de manera irrevocable al cargo, en medio de la polémica que se desató desde hace una semana en el país por las denuncias de presiones en los ascensos de altos mandos militares y la destitución de los jefes del Ejército y la Fuerza Aérea.
Walter Ayala ya había puesto el lunes pasado su cargo "a disposición" de Castillo, luego de que el ex comandante general del Ejército, José Vizcarra, asegurara que él y el secretario general de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, le pidieron el ascenso irregular de dos coroneles, algo a lo que no accedió. Ayala anunció su decisión en un mensaje publicado este domingo en su cuenta en la red social Twitter, en el que defendió la legalidad de su actuación y cuestionó la «politiquería» que, aseguró, está impidiendo gobernar al izquierdista Pedro Castillo. «He demostrado fehaciente actuación legal y correcta en el proceso de ascenso y relevo militar», enfatizó en su mensaje.
Sostuvo que, a pesar de ello, asume la «total responsabilidad política del mismo» y que, por ese motivo, «como demócrata» renuncia «irrevocablemente» al Ministerio de Defensa. «Gracias, presidente Pedro Castillo», añadió antes de concluir: «basta de politiquería ¡Dejen Gobernar!». Ayala confirmó su dimisión después de haberse presentado el viernes ante la comisión de Defensa del Congreso para dar explicaciones por los ascensos de militares y luego de que el Legislativo aprobara una moción para interpelarlo sobre el mismo tema, con el objetivo explícito de la oposición de censurarlo.
Al respecto, el ministro de Justicia, Aníbal Torres, consideró que su renuncia ha sido una decisión «acertada, porque él no tenía ninguna garantía en el Congreso, porque ahí se ataca, y se ataca sin ninguna razón, sin ningún argumento, ignorando la ley». «Es increíble que en el palacio de las leyes, las leyes no valgan nada», enfatizó Torres este domingo en el Canal N antes de recordar que las normas peruanas otorgan al presidente la potestad de cambiar a los jefes militares sin «expresar ninguna motivación».
Ayala ya había puesto el lunes pasado su cargo «a disposición» de Castillo, luego de que el ex comandante general del Ejército José Vizcarra asegurara que él y el secretario general de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, le pidieron el ascenso irregular de dos coroneles, algo a lo que no accedió. Esta denuncia abrió una nueva polémica en el país, ya que Vizcarra y el entonces comandante general de la Fuerza Aérea, Jorge Chaparro, quien también denunció un pedido similar, fueron pasados al retiro tan solo tres meses después de asumir sus cargos. Durante la semana, Ayala se mantuvo en el cargo tras señalar que tiene «la conciencia limpia» y afirmó que los dos ex jefes militares «han vendido humo» y se han «metido en política». Sin embargo, la fiscal general de Perú, Zoraida Ávalos, inició el jueves una investigación preliminar en su contra por las «presuntas presiones ejercidas» en los ascensos de altos mandos militares. Ávalos precisó que esa investigación se hará por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y patrocinio ilegal, e incluirá a «los que resulten responsables», por lo que también figura Bruno Pacheco.
Precisamente, la Procuraduría Anticorrupción también pidió a la Fiscalía que abra una investigación contra Pacheco por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de tráfico de influencias. En medio de la polémica, el presidente Castillo ha ratificado durante los últimos días su «respeto irrestricto a la institucionalidad» de las Fuerzas Armadas, a las que calificó de «garantes de la integridad territorial, el Estado de derecho y el orden constitucional».
----------------------------------------------------------------------------------
Cop 26: A paso de tortuga
Por María Clara Ospina
Para El Colombiano, Medellín
15 de noviembre de 2021
Los acuerdos urgentes e inmediatos para detener el calentamiento global no se lograron en la reunión del COP26. Ni siquiera se logró el compromiso de garantizar que la temperatura global no aumente más allá de 1,5 grados con respecto a la temperatura anterior a la Revolución Industrial; algo indispensable para detener la catástrofe que nos amenaza, según dicen los científicos. Hoy se puede calificar la reunión de Glasgow como ¡fracasada! Suena duro, pero hay que decirlo.
Hubo múltiples y grandiosos discursos contra el calentamiento; se vieron filmaciones aterradoras de catástrofes naturales causadas por el efecto invernadero y la devastación dejada por ellas. Las naciones más vulnerables detonaron las alarmas sobre la afectación de sus países. Se oyeron advertencias nefastas sobre la devastación global, la extinción de millones de especies, el aumento amenazador del nivel de las aguas oceánicas. El mundo se conmovió hasta la médula, pero, a la hora de firmar los acuerdos, se logró poco. La complejidad de poner a casi 200 naciones de acuerdo impidió llegar a acuerdos importantes.
Increíblemente, pudo más el lobby de la industria carbonera y petrolera, que el miedo a la extinción del planeta. Al final, China e India se opusieron a incluir en el acuerdo un párrafo que pusiera fecha a la eliminación de la combustión de carbón, el más sucio de los combustibles. Para estas naciones, el uso del carbón térmico y siderúrgico es indispensable para su economía y, aún, no están dispuestas, ni preparadas, a eliminarlo. La decisión más importante que se tomó fue la de reunirse otra vez, el año entrante y presentar planes más concretos para detener el calentamiento. Vamos a paso de tortuga, algo totalmente catastrófico, cuando la urgencia es eminente.
Fue positivo ver cómo se ha creado conciencia global sobre el peligro que enfrenta la humanidad. Cada día son menos los líderes que se niegan a reconocer el Calentamiento Global como una alarmante y quizá irreversible realidad. Pero eso no basta. Los países más vulnerables, los más afectados por las grandes sequías y tormentas, denunciaron unánimemente a las grandes potencias como causantes de la catástrofe ambiental, producida por la industrialización desbocada e inconsciente de dichas potencias. Deberán ser ellas las que desembolsen el dinero para contrarrestarla. Sin embargo, no se decidió cuánto, cuándo, ni cómo debe aportar cada nación.
Cantidades inmensas de dinero son necesarias para crear nuevas tecnologías como la solar, eólica y la mareomotriz. Es indispensable crear protecciones necesarias contra los abates del calentamiento, la recuperación de los bosques, la protección de las fuentes acuíferas y mucho más. Las naciones pobres no cuentan con ese dinero, menos si no pueden vender su carbón o su petróleo, para muchas la principal fuente de ingresos. Las promesas de dineros deben ser realistas y su cumplimiento debe ser controlado. Hace más de diez años las naciones ricas prometieron $100.000 millones de dólares anuales, para ayudar a los países pobres y esa cifra no se ha cumplido.
La demanda es clara: los que crearon el problema deben poner el dinero para solucionarlo; pero, eso está lejos de suceder. El tiempo se está acabando y lo único claro es que, poner al mundo de acuerdo es algo tan urgente como imposible. Aterradoramente, la tortuga sigue su paso directo hacia el precipicio.
-------------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------
