Sobre la parte final del testimonio de Carlos Eduardo López, (Caliche), y el testimonio del Dr. Rodrigo Vidal Perdomo.
Sobre la parte final del testimonio de Carlos Eduardo López, (Caliche), y el testimonio del Dr. Rodrigo Vidal Perdomo.
Con el propósito de tener la mayor objetividad en el informe a la ciudadanía, hoy escribí 47 mensajes de X que están en mi cuenta. Escribí a medida que se desarrollaban los interrogatorios, lo cual permite a la ciudadanía hacer un cotejo entre lo que se dijo en esta audiencia y mi versión escrita en tiempo real. Por lo tanto, aquí haré un resumen muy sucinto de los principales puntos de hoy:
1
Se ratificó, sin lugar a dudas, que el Dr. Prada no buscó a Caliche, ni directamente, ni por instrucción mía. Fue Caliche con otras dos personas, el Dr. Vidal Perdomo y Mauricio Marroquín quienes buscaron al Dr. Prada después de haber pasado por otras sedes políticas.
El Dr. Prada no estaba involucrado en este tema. El Dr. Vidal narró la expresión de asombro de Prada cuando le contaron sobre Monsalve, su deseo de corregir las mentiras y las prebendas ofrecidas por el Senador Cepeda.
2
Cuando el Dr. Prada terminó la conversación conmigo, en la cual me informó sobre lo que le transmitieron Caliche, el Dr. Vidal y Mauricio Marroquín acerca de Monsalve, les dijo: Uribe pidió solamente que se dijera la verdad.
3
El Dr. Granados pidió que se escuchara una declaración del Dr. Vidal Perdomo a la Corte Suprema en septiembre de 2019. En esa declaración el Dr. Vidal Perdomo aclaró que ellos sabían que el Dr. Prada hablaba conmigo, pero que no oyeron mi voz. Y que al terminar esa comunicación, el Dr. Prada les dijo Uribe lo único que pide es que se diga la verdad. Esta aclaración contrarrestó la impugnación de credibilidad que contra el Dr. Vidal Perdomo había propuesto la Fiscalía.
4
Hoy se hizo énfasis en dos llamadas del 19 de febrero de 2018 en las cuales Caliche informaba al Dr. Vidal nuevamente sobre Monsalve, su deseo de corregir las mentiras y las prebendas ofrecidas por el Senador Cepeda. Eso también lo conversaron en octubre de 2017. Ambas fechas son anteriores al 20 de febrero de 2018, cuando tuvieron la reunión con el Dr. Prada, a quien le informaron. Esto refuerza que el tema con Monsalve venía de mucho atrás, incluso desde 2011 cuando Caliche, por intermedio del Dr. Hugo Tovar, trató de ayudarlo frente a sus condenas.
5
Caliche y el Dr. Vidal tomaron la iniciativa de hacerme saber lo que ocurría con Monsalve porque estaban ampliamente informados, por medios de comunicación, del tema judicial contra mí.
6
Ninguna prebenda se ofreció por parte del Dr. Prada, ni directamente ni en mi nombre. Caliche repitió muchas veces, que de tiempo atrás, Monsalve pedía que lo ayudaran a entrar a la J EP.
7
Caliche y el Dr. Vidal Perdomo no tenían comunicación con el Dr. Álvaro Hernán Prada. Solamente se dio cuando lo esperaron en el aeropuerto. Conmigo lo afirmaron claramente, no han tenido comunicación.
8
Monsalve pagaba a otros reclusos para que visitas de Caliche a la cárcel no aparecieran a nombre de Monsalve.
Siempre tramposo.” (Marzo 13)
------------
“Informe # 9.
Testimonio de Juan Manuel Daza.
Juan Manuel Daza trabajó en mi Unidad de Trabajo Legislativo. Se retiró con suficiente anticipación para aspirar a la Cámara de Representantes. En febrero de 2018, estaba en plena campaña a la Cámara. Conoce a Álvaro Hernán Prada, fueron compañeros en la Cámara. En esa época, no recuerda si hablaron. Ambos estaban en campaña. Fue claro para decir que nunca supo que Prada estuviera interviniendo en mi caso. Y que Prada nunca le comunicó.
Para mí es un tema de responsabilidad ética no involucrar a jóvenes como el Dr. Prada en asuntos judiciales que me competen.
Daza declaró que conmigo habló muy poco porque yo también estaba en plena campaña. Que me veía cuando iba a Bogotá a ayudar en la campaña a los aspirantes a la Cámara.
Juan Manuel Daza concluyó que no conoce a los testigos de Neiva. Que no conoce a Caliche, tampoco al Dr. Vidal Perdomo, y que no habló con ellos.” (Marzo 15)
------------
“Informe #10.
Testimonio de Hernando Marroquín. Caso Neiva.
Hernando Marroquín coincide en lo fundamental con el Dr. Vidal Perdomo y con Caliche.
En febrero de 2018 Hernando Marroquín le ayudaba en la campaña al Senado por la lista conservadora al Dr. Hugo Tovar y para la Cámara al Dr. Álvaro Hernán Prada por el Centro Democrático.
Esa mañana del día 20 de febrero Hernando Marroquín se encontraba en la sede del Dr. Hugo Tovar. Allí llegaron por sorpresa el Dr. Vidal Perdomo y Caliche. Habían pasado por la sede del Senador Ernesto Macías.
Buscaban al Dr. Hugo Tovar pero él no estaba allí en la sede.
Hernando Marroquín conocía al Dr. Vidal Perdomo pero no conocía a Caliche. El Dr. Vidal le dijo que Caliche tenía una información sobre el testigo contra Uribe en el sentido que ese testigo quería rectificar, corregir la mentira, que se quejaba de unos incumplimientos del Senador Cepeda. Hernando Marroquín se sorprendió.
Entonces Hernando Marroquín llamó al Dr. Prada, quien estaba en Bogotá, a contarle y él le dijo que por razones de campaña esa tarde tenía previsto viajar a Neiva. Como dijeron los otros dos testigos, esperaron al Dr. Prada en el aeropuerto. Lo introdujeron con Caliche porque el Dr. Prada tampoco conocía a Caliche.
El Dr. Prada se asombró cuando escuchó la versión que Caliche traía sobre Monsalve.
Se subieron a una camioneta en la cual el Dr. Prada hacía campaña. Hernando Marroquín cuenta que él se enteró cuando el Dr. Prada me llamó pero que yo no contesté la llamada. Que él tuvo que retirarse porque tenía otros compromisos. Entonces no estuvo cuando yo le devolví la llamada al Dr. Prada. Es claro Hernando Marroquín en afirmar que yo nunca lo llamé a pedirle buscar a Monsalve o a preso alguno. Que la iniciativa fue de Caliche y que el tema de lo que estaba pasando contra mí era muy notorio por la amplia difusión en los medios.
La verdad no se puede torcer.
Mis supuestas víctimas han repetido que el recorrido de Caliche y el Dr. Vidal Perdomo por sedes políticas de Neiva fue un invento. Qué infamia.
El montaje contra mí tiene el sofisma de señalarme como manipulador de lo ocurrido en Neiva ese 20 de febrero. El tema con Monsalve lo traía Caliche desde 2011. Lo refuerzan sus llamadas de octubre de 2017 y del 19 de febrero de 2018, a las cuales me referí en informe anterior.
Y es una injusticia este proceso contra el Dr. Prada y contra mí.” (Marzo 15)
------------
* Publicados en su cuenta de X (@AlvaroUribeVel).
