“Interesante este dubitativo editorial de @elcolombiano. @LuzMaSierra
Opino lo siguiente:
1. No se puede renunciar a la posibilidad de una reforma estructural de hondo calado en razón de las dificultades coyunturales de la economía, perfectamente superables.
2. En sexto debate en senado o en los dos que faltan en cámara, pueden introducirse los ajustes requeridos para que la reforma no conduzca al agravamiento de la situación fiscal. Se puede posponer dos o tres años su entrada en vigor y darse un periodo de ajuste más largo, doce o quince años.
3. Evidentemente, debe aprobarse una ley estatutaria de traslado de competencias, muy bien estudiada y ampliamente concertada. Esto debe ir acompañado del rediseño del estado central más pequeño.
4. Deben fortalecerse los departamentos dándoles más competencias en educación superior, infraestructura, orden público, policía y gestión ambiental. Por supuesto, más recursos para los departamentos.
5. Debe conducir esta reforma al federalismo fiscal entregando a las entidades territoriales bases gravables para que fijen tarifas y hagan el recaudo. Que las entidades territoriales compitan ofreciendo servicios a menor costo fiscal y la gente pueda votar con los pies.” (Octubre 29)
---------------
COP16
“Las intervenciones de Petro y sus ministros en la COP 16 fueron vergonzosamente ridículas, lo que resulta bastante meritorio en un evento lleno de ambientalistas hirsutos cuya norma es la exageración ridícula o la mentira descarada. Muchos otros se han referido a esas intervenciones, haré comentarios menos específicos.
1. Progresismo globalizante, Club de Roma, advirtió en los años 60 y 70 del siglo pasado de las hambrunas devastadoras que se producirían por el explosivo crecimiento de la población con una oferta limitada de alimentos. Hoy deberíamos estar muertos de hambre todos.
2. Luego se vino, en los 80 y 90, con el hueco de la capa de ozono que no cesaba de crecer dejándonos a todos cubiertos de pústulas cancerígenas por la exposición a los rayos ultravioleta.
3. Ante el fracaso de esas predicciones catastróficas, se vinieron luego con el calentamiento global, esta vez respaldados por el famoso panel de expertos de las Naciones Unidas. Ni Nueva York ni Miami, ni Cartagena de Indias, ni siquiera Venecia están anegadas como se anunciaba hace dos décadas. Las voces desinentes son cada vez mayores y el Mito del calentamiento global se cae a pedazos.
4. Calentamiento hay, pero es fundamentalmente un proceso natural más algo de origen antrópico o determinado por la acción humana. Las consecuencias calentamiento no parecen catastróficas: ni han aumentado las muertes por eventos climáticos ni son mayores los huracanes. El aumento de la temperatura se está dando a menor velocidad.
5. La contribución de Colombia al CO2 es ridículamente baja y no debería obligarnos a esfuerzos desmedidos que obstaculicen el desarrollo económico. Colombia debe romper con la visión dominante en asuntos ambientales, retirarse de organismos controlados por el ambientalismo hirsuto, denunciar el tratado de Escazú y reformar el SINA hoy en manos del mamertaje ambientalista.” (Octubre 27)
* Publicados en su cuenta de X (@LuisGuillermoVl).
