No cesan embarradas y osos del gobierno Petro

Al hacer al anuncio, el Gobierno Nacional informó que ha recibido cartas de la sociedad civil, de la Iglesia y de muchas organizaciones comunitarias pidiendo el cese de la violencia.

El cese del fuego bilateral anunciado este 31 de diciembre, en vísperas de Nuevo Año, tendrá verificación nacional e internacional a cargo de la Misión de Verificación de la ONU, MAPP/OEA, la Defensoría del Pueblo y la Iglesia Católica.

En respuesta a la solicitud de las comunidades de los territorios más amenazados por la violencia, el Presidente Gustavo Petro anunció hoy el inicio de un cese al fuego bilateral, desde el domingo primero de enero de 2023 hasta el 30 de junio de 2023, con cinco organizaciones armadas ilegales: el ELN, Segunda Marquetalia , Estado Mayor Central, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) y el grupo Sierra Nevada.

El cese tendrá como objetivo principal suspender la afectación humanitaria de la población en general y, en particular, de las comunidades étnico-territoriales y campesinas y a la Nación, suspender acciones ofensivas y evitar incidentes armados entre la Fuerza Pública y las organizaciones al margen de la ley mencionada.

Al hacer al anuncio, el Gobierno Nacional informó que se han recibido cartas de la sociedad civil, de la Iglesia y de muchas organizaciones comunitarias pidiendo el cese de la violencia.

Para el inicio de estos pactos de cese de violencia, el Gobierno expedirá un decreto específico por cada una de las organizaciones, donde se determinará la duración y las condiciones de dicho cese del fuego.

Por el momento, no se contempla el cese del fuego con otras organizaciones. El Gobierno Nacional hará una revisión de resultados de los procesos en ejecución y otros ceses unilaterales, para tomar futuras decisiones, como parte del compromiso de la Paz Total.

Frente a la manifestación hecha por otras organizaciones al margen de la ley, se crea la comisión de Alto Nivel estipulado en la Ley 2272 de 2022, confirmada por MinDefensa, OACP y DNI, que tiene como objeto estudiar, caracterizar y calificar las estructuras armadas organizadas de crimen de alto impacto a que se refiere la Ley 2272 de 2022.

(Fin)

https://petro.presidencia.gov.co/, Bogotá, 31 de diciembre de 2022.

---------------

2. ¿Qué dice el decreto que firmó el gobierno Petro del cese al fuego bilateral con el ELN?

Pese a que la guerrilla dijo que un cese al fuego bilateral con el gobierno no estaba acordado, el ejecutivo tenía listo hasta un mecanismo de verificación y la orden expresa a sus fuerzas de la suspensión de operaciones militares contra los subversivos.

Hacia las 11 de la noche del pasado 31 de diciembre el presidente Gustavo Petro aseguró que su gobierno adelantaría un cese al fuego bilateral con cinco grupos armados con miras a buscar la denominada “paz total”.

Desde el anuncio han pasado tres días y una polémica: el ELN dijo no haber acordado el cese el fuego con el gobierno, mientras que el Ejecutivo, por su parte, ya dejo su firma estampada en la que se compromete a dar un cese al fuego temporal.

“Hemos acordado un cese bilateral con el ELN, la Segunda Marquetalia, el Estado Mayor Central, las AGC y las Autodefensas de la Sierra Nevada desde el 1 de enero hasta el 30 de junio de 2023, prorrogable según los avances en las negociaciones”, fue el anuncio de año nuevo del presidente.

Los decretos, firmados el 31 de diciembre de 2022 por el ministro de Defensa, Iván Velásquez, establecieron de manera individual las condiciones del cese al fuego bilateral con los grupos señalados por el presidente Petro.

“Decretar a partir de las 00:00 horas del día 1 de enero de 2023, hasta las 24:00 horas del día 30 de junio de 2023 el Cese al Fuego Bilateral y Temporal de carácter Nacional (CFBTN), entre el Gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). El CFBTN podrá ser prorrogado previa recomendación que en tal sentido realizará el Mecanismo de Veeduría, Monitoreo y Verificación”, se lee en el decreto firmado para el ELN.

En todo caso, la delegación de los negociadores de esa guerrilla advirtieron que entre lo acordado en la primera ronda de negociaciones en Caracas, no se planteó la posibilidad de un cese al fuego bilateral y que esta propuesta se analizaría una vez arranque la segunda ronda en México.

Sin embargo, en el decreto firmado, el gobierno se compromete a ordenar a sus militares y policías la suspensión de operaciones contra los miembros de esa guerrila. Incluso, estableció un mecanismo de Veeduría, Monitoreo y Verificación.

En dicho mecanismo, según estableció el decreto, participarían delegados del gobierno (MinDefensa, Oficina del Alto Comisionado de Paz y la Fuerza Pública), el ELN, organizaciones sociales y la Iglesia Católica. “Serán parte igualmente del Mecanismo si así lo deciden, el Consejo Mundial de Iglesias, y un componente internacional conformado por la 11 Misión de Verificación de la ONU en Colombia”, rezaba el decreto.

Luego de la desmentida del ELN, el decreto puntual con esa guerrilla podría ser derogado. El gobierno entregará declaraciones sobre este suceso hacia las 7:00 a.m. de este miércoles en la Casa de Nariño, en la rueda de prensa participaran los ministros del Interior, Alfonso Prada y de Defensa, Iván Velásquez, además del Alto Comisionado de Paz, Danilo Rueda.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 3 de enero de 2023.

--------------

3. Petro pide a grupos armados que designen voceros para negociar la paz

El mandatario hizo referencia a un video en el que las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN) ratifican el cese al fuego.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró este sábado que las organizaciones armadas que han mostrado su voluntad de bajar la violencia o han dictado un cese al fuego real tienen que designar voceros "para el inicio de negociaciones de paz".

"Las organizaciones armadas que efectivamente han demostrado su voluntad de distensión de actos violentos deben pasar a la selección de sus voceros para el inicio de negociaciones de paz", dijo en su cuenta de Twitter el mandatario.

Petro hizo referencia a un video en el que las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN), el grupo paramilitar que controla esta vasta selva montañosa de la costa Caribe, ratifican el cese al fuego.

En ese video el grupo armado lee un comunicado fechado este viernes en el que que asegura que "continúan con un compromiso de un cese al fuego, el respeto a los derechos del pueblo y comprometido a la paz total que promueve el Gobierno nacional".

De esa forma, las Autodefensas llaman a "que la sociedad pueda disfrutar en paz" estas fechas navideñas en una atípica felicitación navideña.

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (Eln), uno de los pocos grupos que no había hecho un llamado entre sus filas a un cese al fuego, decretó esta semana una tregua navideña desde este sábado hasta el 2 de enero con el fin de mostrar su compromiso "para crear un ambiente de paz en estas fechas de Navidad y Año Nuevo".

En ese sentido, el Gobierno hizo un llamamiento al resto de grupos armados a que se sumaran a ese gesto, con un énfasis especial en el Estado Mayor Central, que aglutina a la mayor cantidad de frentes de disidencias de las Farc y que, aunque en agosto prometió un cese al fuego, en las últimas semanas ha emprendido una campaña de ataques contra objetivos militares y policiales sobre todo en el suroeste del país.

"Hacemos un llamado urgente al EMC-FARC para que escuchen el clamor de paz del pueblo caucano y para que abonen el terreno del diálogo con un cese de actividades ofensivas durante esta temporada navideña y de fin de año", pidió el jueves la Oficina del Alto Comisionado para la Paz en un comunicado.

Petro publica foto en libertad de miembro de la ‘primera línea’

Para el Gobierno, la muestra de buenas intenciones para reducir la violencia es un requisito imprescindible para emprender cualquier tipo de negociación o diálogo con los grupos armados que actúan en el país.

Por el momento, solo hay conversaciones oficiales con el Eln, que se retomaron el mes pasado en Caracas después de casi cuatro años de ruptura del proceso y que continuarán en enero en Ciudad de México.

Para el resto de grupos queda por conocer cuál será la fórmula que les ofrezca el Gobierno de Petro, que está comprometido con la "paz total" en Colombia, y que podría pasar o por negociaciones políticas, como las que se dan con el Eln, o por fórmulas de sometimiento a la Justicia

https://www.elheraldo.co/, Bogotá, 24 de diciembre de 2022.

-------------

4. El ELN niega haber discutido con el Gobierno de Gustavo Petro el "cese al fuego bilateral"

El Ejército de Liberación Nacional (ELN) informó a través de un comunicado que no existe un acuerdo con el Gobierno de Colombia para el cese al fuego bilateral, tal como lo había anunciado el presidente Gustavo Petro la noche del 31 de diciembre.

Según el escrito, publicado en la página web del ELN, para el grupo guerrillero no existe aún un acuerdo relacionado a este tema.

"La Delegación de Diálogos del ELN no ha discutido con el Gobierno de Gustavo Petro ninguna propuesta de cese el fuego bilateral, por tanto aún no existe ningún acuerdo en esa materia", dice el comunicado con fecha del primero de enero.

Además, aseguran que será en el segundo ciclo del diálogo, el cual se efectuará en México, cuando posiblemente se discuta la propuesta de cese al fuego.

"Entendemos el Decreto del Gobierno como una propuesta para ser examinada en el siguiente ciclo", agregan.

CNN ha solicitado al Gobierno de Colombia su respuesta ante las declaraciones del ELN y estamos esperando respuesta.

El anuncio de Petro

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, informó este sábado que se había llegado a un acuerdo de "cese bilateral" por un período de seis meses con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que arrancaría el mismo 1 de enero de 2023.

Petro citó que el acuerdo incluye también a los grupos Segunda Marquetalia, el Estado Mayor Central, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y las Autodefensas de la Sierra Nevada.

El comunicado oficial indica: "El cese tendrá como objetivo principal suspender la afectación humanitaria de la población… suspender acciones ofensivas y evitar incidentes armados entre la Fuerza Pública y las organizaciones al margen de la ley".

Además, el mandatario dijo que este acuerdo es prorrogable en dependencia a los avances de las negociaciones. "La paz total será una realidad", agregó Petro.

https://cnnespanol.cnn.com/, 3 de enero de 2023.

-------------

5. ELN niega acuerdo de cese al fuego con Gobierno, ¿qué opinan los senadores?

Los senadores Ariel Ávila y Paloma Valencia aseguraron en La W que el anuncio del ELN deja “mal parado” al presidente Petro.

Por medio de un comunicado el Ejército de Liberación Nacional, ELN, aseguró que no se ha discutido ninguna propuesta sobre el cese al fuego bilateral con el Gobierno del presidente Petro.

“El ELN solo cumple lo que se discuta y se acuerde en la mesa de diálogos donde participemos”, señaló el grupo armado.

De igual forma, mencionaron que en el pasado ciclo que diálogos llevado a cabo en Venezuela, el cual culminó el 12 de diciembre, solo se acordó lo anunciado en relación con la institucionalización de la mesa.

A sí mismo, manifestaron que en el próximo ciclo de conversaciones que se realizará en México cuando se concluya lo previsto estarán en “disposición de discutir la propuesta de cese al fuego bilateral para examinar los términos que hagan posible un acuerdo”.

Frente a este controversial anuncio, los senadores Ariel Ávila y Paloma Valencia, se pronunciaron en La W e insistieron que fue “un grave error” anunciar el cese al fuego bilateral sin haber llegado a algún acuerdo.

La senadora del Centro Democrático aseguró que el Gobierno “hace un acuerdo con el ELN a cambio de nada”.

Además, señaló que las ofertas generosas por parte del presidente Petro son “utilizadas por los criminales”.

“Esto es una metida de pata grande. Resulta que el tal acuerdo no existe y es totalmente irresponsable, una falta de seriedad muy grande. Lo que hay es un cese unilateral de las fuerzas del Estado contra criminales que asesinan, que secuestran, que trafican droga y que siguen reclutando”, añadió Valencia.

Por su parte, el senador Ariel Ávila explicó que: “Hay unas formas que no se cumplieron, esto es muy maluco porque deja mal parado al presidente, pero no es una crisis profunda de todo el proceso”.

“Aquí hay un cese planteado sobre la mesa, que no estaba consultado y hasta que esto no se discutiera no se podía anunciar (…) pero seguro tendremos un cese en algunas semanas”, añadió.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 3 de enero de 2023.

-------------

6. Atención: el presidente Gustavo Petro evalúa retomar acciones militares contra el ELN, a pesar del cese al fuego bilateral, ¿qué pasó?

El jefe de Estado convocó una reunión extraordinaria ante la postura del ELN que desmintió al Gobierno nacional sobre un cese bilateral al fuego.

https://www.semana.com/politica/articulo/atencion-presidente-petro-evalua-retomar-acciones-militares-contra-el-eln-que-paso/202336/

https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de enero de 2023.

-------------

7. Atención: Gobierno suspende el cese bilateral al fuego con el ELN que se firmó sin acuerdo

El ministro del Interior, Alfonso Prada, entregó el balance de la reunión extraordinaria citada por el presidente para definir el futuro del cese al fuego.

Tras el reciente anuncio del Comando Central del ELN, en el que se referían al compromiso de cese al fuego bilateral decretado por el Gobierno Nacional a partir del 1 de enero y hasta el 30 de junio, el presidente Gustavo Petro citó a una reunión extraordinaria junto al alto comisionado de Paz, Danilo Rueda, y los ministros de Defensa y del Interior para definir el futuro de las acciones contra esta guerrilla.

Este 4 de enero, el ministro del Interior y portavoz del Gobierno, Alfonso Prada, entregó un balance sobre lo decidido durante el encuentro extraordinario y aseguró que el cese bilateral fue una medida tomada pensando en las comunidades y organizaciones sociales afectadas por la guerra en todo el país, respaldada por la comunidad internacional, el secretario general de la ONU y la Conferencia Episcopal.

Cabe recordar que la reunión fue citada por el presidente Petro luego del que el ELN asegurara que no habían negociado ningún cese al fuego y que las únicas medidas que aceptarían serían las negociadas en las mesas de negociación del proceso de paz.

En consecuencia, la decisión del Gobierno fue la de suspender los efectos del decreto en el que se establecía la tregua bilateral con la guerrilla, mientras se reactiva el segundo ciclo de diálogos previsto para celebrarse en México durante este 2023.

El ELN en varias oportunidades ha planteado la importancia de avanzar en un cese bilateral. El 19 de diciembre, luego de declarar el cese unilateral, pidieron que el Gobierno actuara en concordancia con su voluntad de paz y estudiara la posibilidad de responder con un cese bilateral (...) Sin embargo, ante la posición asumida públicamente ayer, decidimos suspender los efectos jurídicos del decreto 2657 y reactivar en el siguiente ciclo el diálogo sobre este tema.

Finalmente, Prada pidió al ELN declarar una tregua verificable, atendiendo el llamado de las comunidades afectadas por su injerencia en los territorios.

El Gobierno no renunciará bajo ninguna circunstancia a la búsqueda del respeto por la vida para construir la 'paz total'

¿Qué pasará con los otros grupos armados?

Sobre los decretos establecidos para el cese bilateral al fuego con los demás grupos armados que buscarían acogerse a la política de 'paz total' del Gobierno, Prada afirmó que tanto el Estado Mayor como la Segunda Marquetalia, ambas disidencias de las Farc - EP, están comprometidas con el cese bilateral al fuego, por lo que se espera que en los próximos días se de un avance en la definición de protocolos para las conversaciones de paz.

Igualmente, las AGC y las Autodefensas de la Sierra Nevada estarían en la disposición de avanzar en el cese al fuego, por lo que el Gobierno buscará los espacios para el diálogo social y jurídico con ellos.

El Gobierno valora la disposición de paz urbana de los grupos que operan en Buenaventura, Quibdó, Barranquilla, Medellín y el área metropolitana, Tumaco, Cali y Tuluá, con los cuales se han adelantado acuerdos básicos de respeto a la vida y se desarrollarán mecanismos para la transición hacia el Estado de derecho.

Asimismo, el ministro se refirió a la suspensión de las operaciones policiales y militares consignadas en los decretos, la cual "se hará sin perjuicio del cumplimiento de la función y obligación constitucional y legal de la fuerza pública, de preservar la integridad del territorio nacional".

En el marco del anuncio hecho por el Gobierno Nacional, referente al compromiso de cese al fuego bilateral con algunos grupos armados como el ELN, las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo, se conoció un comunicado de la delegación de diálogos del Ejército de Liberación Nacional.

En el documento, el Comando Central del ELN aseguró que no se ha discutido ninguna propuesta de cese al fuego junto a la delegación negociadora, por lo que “aún no existe ningún acuerdo en esa materia”.

Además, la guerrilla reiteró que los únicos acuerdos que están dispuestos a cumplir son los que se conversen en la mesa de diálogos y no aquellos decretados unilateralmente por el Gobierno Nacional.

"En diversas oportunidades hemos señalado que el ELN sólo cumple lo que se discuta y se acuerde en la Mesa de Diálogos donde participemos. No puede aceptarse como acuerdo un decreto unilateral del Gobierno".

Finalmente, el grupo guerrillero insistió en que la propuesta del Gobierno podría ser discutida durante la siguiente fase de diálogos prevista para realizarse en México, una vez se concluya con los puntos de la agenda acordados.

Por esta razón, el presidente Gustavo Petro convocó a una reunión extraordinaria con el ministro del Interior, Alfonso Prada; el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda; y el ministro de Defensa, Iván Velásquez, para evaluar y tomar acciones frente al anunciado cese al fuego.

Por: Noticiasrcn.com

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

--------------

8. Cese bilateral de Petro también tomó por sorpresa a las bandas

Otros grupos armados, al igual que el ELN, aseguran que no había ningún pacto. ¿Improvisada del Gobierno?

El 31 de diciembre en la noche, los celulares de los capos de las bandas de Medellín y de los duros del Clan de Golfo en Antioquia no paraban de sonar. Todos querían saber quién había negociado el cese bilateral al fuego con el Gobierno. Pronto pudieron comprobar que nadie había negociado ningún cese y todo se trataba de un anuncio apresurado del presidente Gustavo Petro.

No solo el ELN ignoraba el cese bilateral, el Clan del Golfo y las bandas organizadas de Medellín y el Valle de Aburrá también lo hacían.

Las negociaciones y mesas secretas que el Gobierno ha abierto en cárceles y Medellín han caído en un desorden tan grande que en los últimos meses han crecido desconfianzas con los contactos que las bandas tienen con la Presidencia. Más de un político y de un abogado está pescando en río revuelto para ganar indulgencias entre los círculos de poder de Bogotá.

En el caso de Medellín, que es una de las piezas fundamentales de la Paz Total, por un lado está un abogado que era desconocido en la ciudad y es cercano a Daniel Quintero y a la banda La Terraza, quien por obvias razones tiene abiertos los pasillos de la Casa de Nariño; por el otro lado están los abogados del Clan del Golfo y las bandas de Bello.

A estos últimos abogados, que gozan de la autorización del Alto Comisionado para la Paz, Danilo Rueda, para construir los puentes de negociación, se les vio asiduamente en el Pabellón de Extraditables de la Cárcel La Picota entre noviembre y diciembre. Continúan la tarea que empezó Juan Fernando Petro —hermano del Presidente de la República— en época de elecciones cuando buscó a varios narcos presos para ofrecerles lo que se conocería como la Paz Total, una acción que pudo haberse traducido en votos.

Justo desde la Cárcel la Picota, el presidente Gustavo Petro y el Alto Comisionado Danilo Rueda recibieron en documentos privados las intenciones de paz de algunos narcos que están detrás del Clan del Golfo, las disidencias, de bandas de Bello como Los Pachelly, El Mesa e incluso del ELN —aunque en la negociación actual la guerrilla no reconoce el delito de narcotráfico—; una de las peticiones que le han hecho al presidente es que tumbe la extradición y que parte de sus procesos judiciales se negocien con las comunidades en las que era reconocidos como “figuras políticas”, que sean ellas las que determinen la pena a cumplir, razón por las que el Gobierno propone mesas de diálogo regionales.

Pese a esos acercamientos, las partes nunca hablaron de concretar un cese al fuego y por eso los capos de las bandas, tanto en la cárcel como en libertad, quedaron sorprendidos con el anuncio de Petro. No han querido pronunciarse porque esperan sacar algún provecho del momento y ven en el anuncio un reconocimiento político. Uno de ellos dice: “Creemos que el Presidente estaba muy contento por las fiestas de diciembre”.

El ministro del Interior, Alfonso Prada, dijo ayer en rueda de prensa sobre el anunció del presidente Petro y la echada al agua del ELN: “Reconocemos que estos procesos son de un altísimo grado de dificultad, pero bajo ninguna circunstancia estamos exentos a que haya una reacción de la contraparte, que hay que atender o responder de alguna manera. El terreno de las decisiones está en el ELN y lo hemos invitado a que haga una declaración de tregua verificable”.

El asunto es que un cese bilateral no se decreta, se pacta claramente. Y más que un movimiento audaz, como lo había llamado el mismo Prada, lo que hemos visto en estos primeros días del año parece sacado de un libreto improvisado. Había una tregua, pero las partes no sabían —ni siquiera el Ejército—. No solo hablamos del ELN, que inmediatamente se desmarcó porque pierde estatus en su calidad de parte en una negociación; las bandas tampoco tenían la menor idea. Lo que algunos han tratado de mostrar como un contundente golpe de opinión terminó en un bochorno.

Prada también dijo: “Bajo la dirección y coordinación de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz han estado estos diálogos (...) Esta declaración de cese bilateral está precedida de la petición de las comunidades para la protección de su vida. También están precedidas por las declaraciones unilaterales por escrito y reuniones presenciales en las que hemos registrado la voluntad clara de estas organizaciones de someterse a la ‘paz total’. De tal manera que con fundamento en todas estas expresiones y en las declaraciones unilaterales de cese al fuego que hicieron buena parte de ellas, tomamos la decisión”.

Enlaces de los grupos criminales le confirmaron a EL COLOMBIANO que nunca hubo tal pacto y que siempre se había manifestado que estaban dispuestos a mostrar buena voluntad de paz por medio de un cese al fuego, como por ejemplo sucedió en Medellín en noviembre del año pasado, sin embargo, nunca tal intención fue tomada como un pacto por parte del Gobierno.

¿Negociar con un ELN dividido?

Tras esa avalancha comunicados contradiciéndose entre sí, el Gobierno tuvo que salir a retractarse del cese bilateral y derogar el decreto emitido apenas un día antes.

En la rueda de prensa —en la que además del ministro Prada, también estuvieron el alto comisionado para la paz, Danilo Rueda; y el ministro de Defensa, Iván Velásquez—, los altos funcionarios reconocieron que se trataba de un proceso de “altísimo grado de complejidad” y que, “ante las posturas del ELN” dejarían sin efecto el cese al fuego.

“Las Fuerzas Militares y de Policía conservan la plenitud de las facultades en la ofensiva frente al ELN. Esa ofensiva se mantiene plena”, aseveró Prada, quien también enfatizó en que la medida con los cinco grupos se había tomado “con fundamento en las declaraciones unilaterales por escrito y reuniones presenciales en las que las organizaciones manifestaron clara voluntad de someterse a la “paz total”.

Pero ese juego improvisado de Petro en el que parece haber metido a los cinco grupos sin su previa autorización también le salió caro al ELN. Pese a que el comunicado dejó en evidencia que el Gobierno no los había consultado para tomar la decisión, también aumentó las especulaciones sobre una supuesta ruptura al interior de la organización que no respeta las jerarquías.

Desde el principio de las negociaciones, uno de los puntos más cuestionados ha sido si la guerrilla responde a una línea de mando clara y si, en consecuencia, está alineada con el jefe negociador del ELN, Pablo Beltrán.

Una incógnita que tomó aún más fuerza con las actuaciones de este martes y miércoles. Mientras que el Comando Central del ELN publicó un comunicado asegurando que no había “discutido con el Gobierno de Gustavo Petro ninguna propuesta de Cese el Fuego Bilateral”, Beltrán tuvo que salir horas más tarde a matizar un poco ese mensaje y validar lo que estaba diciendo el Comando, una actuación que no es normal en un proceso de paz de este tipo.

Para el caso del Acuerdo de Paz entre la extinta guerrilla de las Farc y el Gobierno de Juan Manuel Santos, que es el ejemplo más cercano, el entonces jefe negociador de esa guerrilla, Iván Márquez, era el único que salía a hablar en nombre de esa delegación. No fue común, y menos al comienzo de los diálogos, que el Secretariado de las Farc-EP lanzara comunicados independientes y casi que sin la autorización del jefe negociador.

Así las cosas, quedan varias preguntas abiertas: ¿puede confiar el Gobierno en que todas las subestructuras del ELN se acogerán a lo que se decida en las mesas de diálogo? ¿Obedecen todos los integrantes del Comando Central a lo que dicta Beltrán desde Caracas, Cuba y México?, ¿Respetarían en conjunto medidas como el cese al fuego bilateral o el cese de hostilidades?

Para el jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu, algunas de esas preguntas están más que resueltas. En diálogos con EL COLOMBIANO, Massieu ha sido enfático en que, según los reportes de la ONU, las estructuras tienen una línea de mando clara que les permite, por ejemplo, unirse para decretar paros armados o para acatar ceses al fuego en épocas electorales o de fin de año.

Y en eso concuerdan organizaciones como el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, Indepaz, quien estima que las subestructuras sí obedecen a un mando militar, pero no económico.

“Es decir, los grupos más pequeños pueden tener sus propias alianzas y establecer negocios de narcotráfico por a parte, lo que hace que también establezcan alianzas y disputas con otros grupos armados dependiendo de la zona”, explican.

Por ahora el Gobierno quiso cerrar el error con una invitación al ELN a “declarar una tregua verificable”, una acción que en la práctica es similar al cese al fuego y que, además, puede generar más malentendidos entre ambas delegaciones.

Lo que sí se sabe es que la mesa de negociación sigue vigente y que se reactivará en México el próximo 23 de enero. Estando allí, uno de los puntos centrales será el cese bilateral temporal que, como planteó el Gobierno, iría hasta junio de este año con posibilidades de prórroga.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 5 de enero de 2023.

-------------

9. “Es una decisión de temer”: miembros de la oposición critican anuncio del presidente Petro sobre cese al fuego. Los aliados aplauden

La tregua acordada será con cinco organizaciones criminales y entró en vigor a partir de este 1 de enero de 2023.

https://www.semana.com/politica/articulo/es-una-decision-de-temer-miembros-de-la-oposicion-critican-anuncio-del-presidente-petro-sobre-cese-al-fuego-los-aliados-aplauden/202303/

https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de enero de 2023.

--------------

C. El oso de la compra de aviones

--------------

1. Todo lo que sabemos de la compra fallida de aviones de combate por el vencimiento de Conpes

2. Las razones tras el fracaso de la compra de nuevos aviones de combate

3. Fracasó negociación: no se comprarán aviones franceses Rafale

4. Se cae compra de aviones de combate para reemplazar a los Kfir

5. Los Kfir se quedan: gobierno colombiano firmó un contrato por 30 mil millones para mantenerlos hasta el 2025

6. “Compra de aviones implica $22 billones menos para inversión social”: Miguel Uribe lanza preocupante proyección

--------------

1. Todo lo que sabemos de la compra fallida de aviones de combate por el vencimiento de Conpes

Según los avances del gobierno pasado, era necesario llegar a una solución antes de terminar el 2022, pero la pre negociaciones no se concretaron.

El Gobierno de Petro, ha compartido en meses recientes, la necesidad de renovar la flota supersónica de guerra de la Fuerza Aérea Colombiana. Este cambio implica nuevos aviones de combates para reemplazar la actual flota de aviones Kfir.

Las empresas que han venido competiendo por vender a Colombia sus aeronaves de combate son Lockheed Martin, con sus F-16 (Viper block 70); Saab, con su Gripen E/F; Dassault Aviation, con Rafale C/F3, y Eurofighter, con su Typhoon (C.16).

Aunque, en las últimas horas, el jefe del Ministerio de Defensa, Iván Velásquez, en entrevista para Caracol Radio, anunció que las compras que estaban en negociándose habían caído.

“Desafortunadamente, no logramos, en las pre negociaciones que se adelantaron finalizando el año, concretar ni con los franceses ni con los suecos”, dijo el ministro.

Lo anterior por un vencimiento del Conpes que se había firmado durante el gobierno de Iván Duque.

“Se venció el Conpes que permitía esas adquisiciones por 678 millones de dólares. Ya será objeto de una nueva revisión este año la definición de la posibilidad de adquisición de aviones y la expedición de un nuevo Conpes con ese propósito”, destacó.

La fecha límite para cumplir los periodos establecidos en el Conpes era el pasado 31 de diciembre 2022. Sin embargo, no hubo acuerdo con Saab ni con Rafale antes del plazo máximo.

Según fuentes cercanas a la administración colombiana, aún no hay una decisión sobre la compra de aviones nuevos o repotenciados. Las mismas fuentes agregan que a pesar de que en campaña el hoy presidente Petro había descartado la compra de aviones de guerra, se replanteó la decisión “por una responsabilidad con la Defensa Nacional”.

https://www.mibolsillo.co/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

-------------

2. Las razones tras el fracaso de la compra de nuevos aviones de combate

El Mindefensa confirmó que el 31 de diciembre se venció el Conpes con el que se haría la compra.

Aunque a finales del año pasado el Gobierno informó su decisión de cambiar la flota de aviones Kfir que usa la Fuerza Aérea e incluso anunció la preselección de unos caza franceses para esto, este lunes hubo un giro de 180 grados cuando el ministro de defensa Iván Velásquez dijo que el Conpes para ello se venció y que por ahora no habrá compra de nuevos aviones.

La sorpresiva noticia tiene que ver con que el plazo de ejecución que tenía el Conpes 4078 de 2022, que según el Ministro destinaba 678 millones de dólares para esta compra, se venció el 31 de diciembre sin que se hubiera cerrado ningún contrato con ninguna de las empresas oferentes de los aviones. Ese Conpes lo había dejado listo el anterior Gobierno.

De acuerdo con el jefe de la cartera de Defensa, detrás de que no se pudiera concretar la compra de los aviones hubo varios motivos.

En primer lugar, dijo Velásquez en W Radio, el Gobierno planteaba inicialmente hacer un contrato por los 678 millones de dólares que disponía el Conpes 4078. Ese dinero alcanzaba, dijo, para unos 3 o 4 aviones Rafale —fabricados por la francesa Dassault Aviation— o unos 5 o 6 Gripen —fabricados por la sueca Saab—.

“Entonces se planteó que el contrato que se hiciera con el Conpes se limitaría a la cantidad de aviones que se pudieran adquirir por los 678 millones de dólares, no la flotilla de 16 que aparece definida en el proyecto de inversión que había aprobado el Ministerio de Defensa hace más de 6 años. Esto para algunos de los oferentes variaba sustancialmente los términos de negociación y dijeron que no podrían presentar una nueva oferta antes el 31 de diciembre", contó el ministro.

Pero tras el fracaso de la compra también hubo desacuerdos frente a la manera como se entregarían los aviones en cuanto a cómo vendrían equipados, si completamente o parcialmente, "discusiones técnicas que llevaron a que no se lograra concretar antes del 31 de diciembre y el Conpes se venció", añadió Velásquez.

Aunque por el momento no hay pronunciamientos más amplios al respecto por parte del Gobierno, el presidente Gustavo Petro trinó un pequeño mensaje al respecto en su Twitter, donde dijo: "Para claridad de la opinión pública el Conpes del que habla el ministro de defensa para la compra de aviones por casi 650 millones de dólares fue firmado por el anterior gobierno. Ha perdido su fuerza legal este 31 de diciembre".

Frente a qué viene ahora, el ministro de Defensa ha dicho que el tema de los aviones deberá ser abordado en Consejo de Ministros para definir si se hará un nuevo Conpes, y agregó que por ahora no podría adelantar cuánto tiempo tomaría esto.

De cualquier modo, la caída de la anunciada compra, que había sido uno de los hechos del año en 2022 y que se daba por hecha, fue muy sorpresiva en tanto hace apenas dos semanas, el 21 de diciembre pasado, el gobierno del presidente Gustavo Petro había anunciado que se haría la adquisición.

La Presidencia había dicho que se comprarían gradualmente un total de 16 aviones, que en ello se invertirían hasta 15 billones de pesos y que se habían preseleccionado los casa Rafale que ofrece la empresa francesa Dassault Aviation.

El anuncio de esa preselección lo había hecho primero el mismo ministro de defensa Velásquez y luego se amplió el tema en un comunicado la Presidencia de la República, que enfatizaba que renovar la flotilla de los Kfir, de fabricación israelí, era una necesidad porque la flota actual ha tenido más de 42 años de uso, de los cuales más de 30 años han sido en operación en Colombia, de hecho, su vida útil termina a finales de este 2023.

"Su operación y mantenimiento es costosa y puede ser riesgosa. Colombia es hoy prácticamente el único operador de la plataforma Kfir. Eso quiere decir que no se producen aeronaves ni repuestos, es decir, es una capacidad insostenible", indicó en su momento la Presidencia.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En Twitter: @JusticiaET

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 3 de enero de 2023.

-------------

3. Fracasó negociación: no se comprarán aviones franceses Rafale

Tras intensas negociaciones en Bogotá y luego de que el gobierno Petro anunciara que con los aviones franceses Rafale se cambiaría la flota de las aeronaves de combate Kfir, una renovación necesaria por su obsolescencia, el Gobierno nacional informó que fracasó dicha transacción.

El Gobierno tenía plazo para cerrar la misma hasta el 31 de diciembre, pero las partes no llegaron a ningún acuerdo, por lo que el proceso para autorizar la renovación de la flota aérea de combate debe surtir, de nuevo, todo el trámite.

En primera instancia el presidente Gustavo Petro afirmó que venció la vigencia del documento emitido por el Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) que autorizaba los recursos con los que se pretendía adquirir los aviones de guerra.

El vencimiento

A través de sus redes sociales el jefe de Estado escribió: "Para claridad de la opinión pública el Conpes del que habla el ministro de Defensa para la compra de aviones por casi US$650 millones fue firmado por el anterior gobierno", explicó. "Ha perdido su fuerza legal este 31 de diciembre", reafirmó.

Luego el ministro de Defensa, Iván Velásquez, corroboró la información y afirmó que será tema del Consejo de Ministros y un nuevo Conpes.

"No logramos finiquitar ni con franceses (Dassault), ni con suecos (Saab) la compra de aviones de combate", informó el ministro, en entrevista con Caracol Radio.

Una vez se decida, como ya se había hecho, que cambiar la flota de combate es una medida necesaria y no da más espera, deberá nuevamente abrirse la licitación y cumplir todo el proceso.

Velázquez aseguró que, pese a que habían avanzado los diálogos con los franceses para la adquisición de los aviones, e incluso con los suecos, no habría sido posible dicha negociación debido a que el presupuesto del Conpes permitía la compra de unos primeros aviones, pero ellos le apostaban a la compra completa de los 16 aviones dispuestos dentro del sistema de defensa nacional.

También indicó que aspectos técnicos y la entrega parcial o total de los equipamientos en los aviones, además de la limitación en el tiempo de negociación, fueron otras de las razones que impidieron concretar un acuerdo con uno de los tres países.

Reacciones políticas

Líderes políticos reaccionaron a este anuncio que cuando se hizo hace unas semanas causó polémica por considerarse que había sido una decisión apresurada. Ahora, según expresan, se podrá hacer el proceso con transparencia, evaluando las mejores opciones y su costo.

Entre los primeros pronunciamientos por la noticia, el senador Ariel Ávila informó que es necesario comprar nuevos aviones para reemplazar la flota de Kfir, al señalar que su ciclo de vida terminó.

"Hay que comprarlos hoy, en un año, cuatro, cinco o 10 años, pero hay que reemplazar la flota de Kfir, que es muy vieja y repotencializarla cuesta mucha plata", dijo el congresista.

Sin embargo, agregó Ávila que el contexto actual en el país no le daba el suficiente respaldo al Gobierno para continuar con el proceso: "La presión política, lo que había dicho el gobierno de Gustavo Petro, creo que merecía una discusión más a fondo para la tranquilidad del país", dijo el congresista.

Del mismo modo, el excongresista Jorge Enrique Robledo, del partido Dignidad, expuso “que Gustavo Petro haya aplazado compra de aviones que Colombia no necesita es un triunfo del repudio ciudadano. Pero es muy malo que siga con el proyecto de comprarlos, en mayor número y más plata e inevitablemente con dinero recaudado de la reforma tributaria. ¡Qué siga el rechazo!”, concluyó.

Otro de los que dio su visto bueno fue el senador Humberto de la Calle: "Un alivio que se haya caído la compra de aviones. Cualquiera sea el motivo real o aparente. No siempre las exigencias legales son “el enemigo interno”. Siempre es mejor la legalidad genuina".

Sin embargo, entre las críticas al Gobierno por el vencimiento del Conpes estuvo la del exsenador del Centro Democrático Rafael Nieto Loaiza, al calificarlo como un "nivel de improvisación de clase mundial".

https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

-------------

4. Se cae compra de aviones de combate para reemplazar a los Kfir

El ministro Iván Velásquez anunció que el 31 de diciembre se venció el Conpes y terminó ese plazo.

En la mañana de este 2 de enero el ministro de defensa Iván Velásquez anunció que el 31 de diciembre se venció el Conpes que el Gobierno anterior había dejado listo para la compra de aviones de combate que remplacen la actual flotilla de Kfir que usa la Fuerza Aérea.

Velásquez indicó en W Radio que ahora tendrían que negociar un nuevo Conpes y que ese será un tema a discutir en el Consejo de Ministros pero que lo cierto es que hoy no hay compra de aviones con el Conpes 4078 de 2022.

Así mismo, el jefe de la cartera de Defensa indicó que no se llegó por ahora a ningún acuerdo definitivo con ninguna de las empresas que estaban ofreciendo a Colombia sus cazas para remplazar los Kfir, cuya vida útil termina este año. Esas dos empresas que estaban en negociaciones eran Saab, de Suecia, que ofrecía los Gripen, y Dassault Aviation, de Francia, que fabrica los Rafale.

"En las prenegociaciones no se logró ningún acuerdo definitivo, eso implicó que se venciera el Conpes 4078 sin que se consolidara ninguna negociación, lo que da lugar a una discusión en el Consejo de Ministros para definir si se continúa la aprobación de un nuevo Conpes con ese propósito", sostuvo el ministro en W Radio.

Las razones del fracaso de las prenegociaciones

De acuerdo con el jefe de la cartera de Defensa, detrás de que no se pudiera concretar la compra de los aviones hubo varios motivos, en particular, que el Gobierno planteaba inicialmente hacer un contrato por los 678 millones de dólares que disponía el Conpes 4078.

Ese dinero alcanzaba, dijo, para unos 3 o 4 Rafale, o unos 5 o 6 Gripen, "entonces se planteó que el contrato que se hiciera con el Conpes se limitaría a la cantidad de aviones que se pudieran adquirir por los 678 millones de dólares, no la flotilla de 16 que aparece definida en el proyecto de inversión que había aprobado el Ministerio de Defensa hace más de 6 años. Esto para algunos de los oferentes variaba sustancialmente los términos de negociación y dijeron que no podrían presentar una nueva oferta antes el 31 de diciembre", contó el ministro.

Añadió que también hubo puntos de desacuerdo frente a la manera como se entregarían los aviones en cuanto a cómo estaban equipados, "discusiones técnicas que llevaron a que no se lograra concretar antes del 31 de diciembre y el Conpes se venció".

En todo caso, este anuncio sorprendió teniendo en cuenta que hace apenas dos semanas el gobierno del presidente Gustavo Petro había anunciado que se haría una compra de 16 aviones, que se invertirían hasta 15 billones de pesos en los nuevos caza y que se habían preseleccionado los Rafale que ofrece la empresa francesa Dassault Aviation.

El anuncio de esa preselección lo había hecho el mismo ministro Velásquez y luego en un comunicado la Presidencia de la República decía que renovar la flotilla de los Kfir, de fabricación israelí, era una necesidad porque la flota actual ha tenido más de 42 años de uso, de los cuales más de 30 años han sido en operación en Colombia.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

--------------

5. Los Kfir se quedan: gobierno colombiano firmó un contrato por 30 mil millones para mantenerlos hasta el 2025

Esta podría ser la salida del Gobierno Petro a la polémica desatada por la renovación de la flota de aviones de combate colombianos por $25,5 billones de pesos.

La llegada de la nueva flota de aviones ‘Rafale’ a Colombia tendrá que esperar al menos hasta 2025.

Así lo dio a conocer el ministro de la defensa, Iván Velásquez, luego revelar que su cartera firmó un contrato cercano a los 30 mil millones de pesos con la compañía Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI), para realizar una serie de trabajos de mantenimiento a la flota actual de aviones Kfir, con el fin de que permanezcan óptimos y operativos hasta el 31 de diciembre del 2024.

El documento compromete a la IAI realizar mantenimientos programados y no programados de los tipos I y II de la flota completa, chequeos que tendrán lugar cada mes, inspecciones especiales, revisiones de los motores J-79J1EQD y la corrección de imprevistos en la línea de vuelo de las aeronaves.

Lo que debería garantizar 487 horas de vuelo anuales para cada avión e, incluso, 105 horas de más, de llegar a necesitarse. Lo anterior, sin contratiempos.

Esto supone que los Kfir seguirán recibiendo el mismo mantenimiento que la IAI ya venía realizando desde el 2016. Luego de que cuatro ejemplares se vinieran al suelo realizando en medio de sus operaciones.

Desde entonces los aviones se han mantenido en el aire, por lo que no habría razones para sospechar que no puedan seguir operando durante los próximos dos años, hasta que lleguen a suelo colombiano los 4 primeros ejemplares de ‘Rafale’ en el 2025.

Los trabajos de mantenimiento estarán realizándose en el municipio de Salgar, Cundinamarca. Más específicamente en el Comando Aéreo de Combate Nº 1 (CACOM 1), desde donde se controlan las operaciones del Escuadrón 111 de aviones Kfir de la Fuerza Aérea Colombiana.

¿Salvavidas político o mala suerte?

Según el ministro Velásquez, la decisión fue tomada después de que se venciera la aprobación del Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) para realizar la compra de una nueva flota de aviones de combate por $25,5 billones de pesos.

En diciembre, el presidente Gustavo Petro se vio envuelto en medio de un escandalo por la compra de una nueva flota de aviones de combate por $25,5 billones de pesos.

Sus contradictores e, incluso, varios miembros de su partido reprocharon que el “Gobierno de la paz” estuviera a punto de gastarse esa cifra en aviones de guerra.

Sobre todo porque el mismo Petro, “Iván Cepeda, Wilson Arias, David Racero y Gustavo Bolívar, con toda la razón, rechazaron que Iván Duque fuera a botar $14 billones en unos aviones de guerra internacional innecesarios”, tal y como dijo Jorge Robledo, director del Partido Dignidad, en su momento.

Algo con lo que el presidente del Congreso, Roy Barreras, coincidió: “Los jóvenes no marcharon por aviones de guerra sino por justicia e inclusión social. Conozco las limitaciones de nuestra flota aérea, pero las nuevas y positivas condiciones internacionales, empezando por el restablecimiento de relaciones con Venezuela, aplazan esa urgencia”.

Al igual que el hijo del mandatario, Nicolas Petro “No estoy de acuerdo con la compra de aviones de combate. Todo para la paz, nada para la guerra”.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

-------------

6. “Compra de aviones implica $22 billones menos para inversión social”: Miguel Uribe lanza preocupante proyección

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/compra-de-aviones-implica-22-billones-menos-para-inversion-social-miguel-uribe-lanza-preocupante-proyeccion/202214/#Echobox=1671753637-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2022.

-------------

D. El oso de la Bienestarina

--------------

1. Gustavo Petro pidió no comprar más bienestarina: "ICBF está cometiendo un grave error"

2. La historia de la Bienestarina que el presidente Petro quiere acabar

3. Exdirectora del ICBF hace ver flaco el argumento de Petro para no comprar bienestarina

4. LOS SECRETOS DE LA BIENESTARINA

5. ¿Qué tiene que ver el TLC con Estados Unidos con el contrato de la bienestarina del ICBF?

--------------

1. Gustavo Petro pidió no comprar más bienestarina: "ICBF está cometiendo un grave error"

El presidente Petro aseguró que se debe garantizar la producción de alimentos y no se debe importar.

En medio de un evento que estaba presidiendo en un corregimiento del departamento de Bolívar, el presidente Gustavo Petro se refirió a la bienestarina y los riesgos para los menores de edad por la falta de consumo de alimentos adecuados para su desarrollo.

El presidente se encontraba en el lanzamiento del programa de Ollas Comunitarias y ordenó no comprar más bienestarina “importada y costosa” para alimentar a los niños de Colombia.

“Cuando el ICBF entrega bienestarina está cometiendo un grave error, porque la bienestarina es un producto importado al por mayor, hay un contratista, y eso lo reparten a los niños donde no se la roban, pues no”, manifestó el mandatario, quien además agregó que "para lograr que los niños estén nutridos lo que se tiene que lograr es que el territorio produzca la comida suficiente y no importarla, y la bienestarina debe costarnos un ojo de la cara cuando el territorio debería dar esa alimentación".

Así las cosas, el mandatario colombiano pidió al director de la Unidad de Gestión de Riesgo, Javier Pava Sánchez, poder crear cooperativas para comprar las cosechas de los campesinos y poderlo, posteriormente, entregar en las zonas más críticas, pues según indicó los productos importados han generado hambre en Colombia.

“Lo que tenemos que lograr es que el territorio produzca la comida suficiente, el mismo territorio donde viven los niños; con la comida que se puede producir en ese territorio y no importarla”, destacó el jefe de Estado.

Por lo anterior, el presidente Petro añadió que “hoy la bienestaria debe estar costándonos ‘un ojo de la cara’ por estar importándola, cuando el territorio puede dar la alimentación, si el Estado ayuda, eleva la rentabilidad, de los productos que se pueden conseguir en el territorio”.

Bienestarina del ICBF

Tras estas declaraciones del presidente Petro, algunos funcionarios y exdirectores del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar se han pronunciado al respecto, indicando que la bienestariana que se reparte a los niños de Colombia es producida en el país.

Según el exdirector Diego Molano, que fue ministro de Defensa, la bienestarina es producida en Colombia, incluye vitamina a, b, c, d, micro y macronutrientes, de acuerdo con necesidades de nutrición de los niños en Colombia. Asimismo, incluye desde hace una década Omega 3.

Esta información también es confirmada por el ICBF, quienes en su página web indican que “es un complemento de Alto Valor Nutricional producido por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF desde el año 1976 para la población más vulnerable del país y que hace parte de los programas institucionales”.

Por lo que este complemento alimenticio se produce en las plantas de propiedad del ICBF, ubicadas en los municipios de Sabanagrande (Atlántico) y Cartago (Valle del Cauca).

Fuente: Sistema Integrado Digital

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 28 de diciembre de 2022.

-------------

2. La historia de la Bienestarina que el presidente Petro quiere acabar

El suplemento, producido por el Estado desde 1976, ha beneficiado a 5 millones de usuarios al año.

Bienestarina. Es una palabra que automáticamente devuelve a la infancia a generaciones de colombianos. Muchos, con escuchar el nombre, recuerdan el sabor a soya de este suplemento, una harina de color crema y textura fina que ha estado presente en la dieta de un tercio de la niñez perteneciente a los grupos sociales más vulnerables del país.

Ahora, el presidente Gustavo Petro pidió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) no comprar más Bienestarina porque es ‘importada y costosa’ y, en su lugar, privilegiar la alimentación de los menores de edad con productos cultivados en Colombia.

Y la polémica comienza ahí: según el ICBF, la Bienestarina no se importa, se produce en el país, aunque uno de sus insumos sí es importando: la harina de trigo.

Esta mañana, el Presidente afirmó que "el programa de nutrición de la primera infancia para que sea eficaz debe pasar del concepto, muy neoliberal, de seguridad alimentaria, que se basa en importación de alimentos y grandes contratistas a la soberanía alimentaria del territorio donde vive la niñez".

Punto de partida

Transcurría el gobierno de Alfonso López Michelsen y una época oscura de precarización social. En cuanto a la niñez, el 60 por ciento de los menores de cinco años presentaba altos índices de malnutrición, lo cual era la causa del 41 % de las muertes de este grupo etario.

Para reducir la cifra, se creó el primer Plan Nacional de Alimentación y Nutrición (PAN), cuya principal herramienta era el aprovechamiento de la producción agrícola del país.

Así nació la primera fórmula de Bienestarina, un complemento vitamínico a base de cereales y harina de trigo, ideal para combatir las deficiencias de micronutrientes de la alimentación de millones de infantes, embarazadas y lactantes que no podían acceder a las tres comidas o a productos de la canasta claves para su desarrollo.

“Además de ser una fuente de energía, carbohidratos, proteínas y grasas, la Bienestarina incluye un importante aporte de vitaminas A, D, C, complejo B y minerales como el hierro, calcio, zinc, entre otros. Estos nutrientes son esenciales para el adecuado crecimiento y desarrollo físico y cognitivo de los niños y niñas, así como para la prevención del bajo peso al nacer”, informan desde el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Por su propósito social, era y es repartida gratuitamente valiéndose de los programas y servicios de atención del ICBF a la primera infancia, familias y comunidades de todo el territorio nacional. A través de tierra, mar, río y hasta a lomo de mula, describe el Instituto, llegan a cada rincón del país decenas de kilos de este alimento listos para ser aprovechados en diferentes preparaciones.

Estas indicaciones se mantienen hasta ahora, no sin algunos lunares en su distribución que empañaron la imagen de la Bienestarina y despertaron la indignación de los colombianos. La venta de las coladas y hasta su utilización como cebo en cocheras de cerdos fueron algunos de los episodios más sonados, pero que, según el Gobierno, sirvieron como lección para blindar los procesos de entrega de la corrupción.

Impacto nutricional

La primera causa en acentuar las desigualdades es la desnutrición infantil. La alimentación que recibe un niño en sus primeros años de vida, si es deficiente, automáticamente lo pone en desventaja frente al resto.

De hecho, según el último Índice de Desnutrición Crónica de la Fundación Éxito, si esta condición se presenta antes de los dos años y no es tratada, puede significar para el menor 14 puntos menos de coeficiente intelectual, cinco años menos de educación y 54 por ciento menos de salario cuando esté en la adultez.

Atacar las situaciones que impiden un correcto desarrollo de la primera infancia es prioridad para el progreso social. Los gobiernos, incluido el actual, así lo han entendido, y la Bienestarina se convirtió en una herramienta para cumplir este propósito. Por esta razón, en los últimos cuarenta años la fórmula de este producto se ha reinventado, agregando ingredientes que potencien su función nutritiva.

Por ejemplo, en el 2000 le añadieron al triturado de harina de trigo vitaminas y zinc; en el 2002 se incluyó la fécula de maíz; y en el 2013 se adicionó hierro, aminoquelados, vitamina D y Omega 3.

“Actualmente existen tres variedades de Alimentos de Alto Valor Nutricional (AAVN): Bienestarina Más, Bienestarina Líquida y Alimento para la mujer Gestante y en periodo de lactancia, los cuales se elaboran con ingredientes como leche entera en polvo, harina de trigo, avena, quinua, arroz, soya, fécula de maíz y premezclas vitamínicas que brindan un importante aporte de energía que el cuerpo necesita para regular las diferentes funciones del organismo”, señala el ICBF.

Xiomara Uribe, docente de la Universidad Nacional y especialista en Nutrición pública, avala las funciones del suplemento, pero enfatiza en que de igual manera es importante la ingesta de alimentos balanceados para la correcta absorción de los micronutrientes necesarios en etapa de crecimiento.

“La Bienestarina aporta calorías, carbohidratos y proteínas importantes para el desarrollo de los niños. Para un bebé de seis meses, por ejemplo, edad en que se inicia la alimentación complementaria, 15 gramos de esta mezcla le aportarían más del 50 % de la energía que necesita al día. Para los niños que no tienen nada más que comer, este sería un gran beneficio. No obstante, no es lo ideal, ya que los alimentos frescos le otorgan componentes adicionales muy necesarios”, dice la académica.

La profesional también expone que uno de los graves problemas de salud pública en el país es la deficiencia de micronutrientes, tales como la vitamina A, la C y el hierro. Su ausencia ocasiona graves problemas de salud en los niños, en la mayoría de los casos irreversibles. Por ejemplo, ante la carencia de vitamina C, explica Uribe, los menores presentan dificultades en la visión. Y la falta de hierro es la principal causa de la anemia ferropénica, que impide el correcto desarrollo del cerebro y la capacidad de aprendizaje.

“Al contener estos elementos en una fórmula de fácil absorción, la Bienestarina es una gran alternativa para combatir la malnutrición. No obstante, antes de los dos años, debe estar acompañada de la lactancia, que es la que garantiza la transmisión de defensas de la madre al bebé”, concluye la experta.

Pero además de su aporte nutricional, este suplemento fue pensado acorde con las prácticas culturales del país y su cocina local. La mezcla es versátil y puede ser incluida en recetas propias de los territorios como bebidas, tortas, galletas, carnes, entre otros. “Esto facilita la aceptabilidad por parte de los usuarios y, por lo tanto, garantiza su impacto alimenticio en el público objetivo: gestantes, lactantes y niños desde los 6 meses”, puntualiza el Bienestar Familiar.

Episodios polémicos

No obstante sus beneficios, la Bienestarina ha estado en el ojo del huracán por irregularidades en la tercerización de su distribución. Muestra de ello fue el sonado caso, en 2007, de la utilización de este suplemento para el engorde de animales de granja en Chocó, uno de los departamentos más afectados por el hambre.

El complemento llegó a manos de propietarios de cocheras debido a malos manejos por los que terminó siendo comercializado libremente en la calle, sin ningún control. Paradójicamente, por la misma fecha, los números de menores que morían por desnutrición eran alarmantes en la región, razón por la que el episodio causó la indignación de todo el país.

Por la venta ilegal del producto, la Procuraduría y la Fiscalía abrieron investigaciones para dar con los responsables. Se presumía que estaban involucrados funcionarios de los municipios y líderes comunitarios que actuaban como canales de distribución.

Ese mismo año también hubo varios cuestionamientos por la adjudicación del contrato de interventoría de la Bienestarina. Este fue entregado, junto con la supervisión del suministro de desayunos infantiles y raciones de emergencia en seis departamentos, al Grupo Nule, famoso por ser la cabeza del ‘carrusel’ de la contratación en Bogotá. Como en ese desfalco, también incumplieron, se debió ceder el contrato y los multaron.

Por otro lado, en 2012, se conocieron denuncias de anomalías por las que se entregaba el alimento vencido, poniendo en riesgo la salud de los usuarios que lo consumían. En Arauca, Quindío y Huila fueron incautados varios kilos de Bienestarina por este motivo y, además, se conoció el caso en el que un camión transportaba el producto junto con elementos químicos, lo que pudo haber ocasionado una intoxicación masiva de no haber sido decomisado.

El ICBF aseguró en su momento que todos estos incidentes fueron hechos aislados y sirvieron para perfeccionar la interventoría financiera, contable, técnica y operativa de la producción y distribución del suplemento alimenticio a nivel nacional.

“Actualmente contamos con un plan anticorrupción, tramitando oportunamente las denuncias recibidas por cualquier canal de interacción. Así mismo, cada empaque de AAVN cuenta con la impresión de un número de lote único, el cual permite realizar la trazabilidad del producto y actuar con mayor celeridad en el momento de presentarse un evento adverso al proceso”, subrayó la entidad.

La Bienestarina hoy

Paralelo a estos puntos grises, la Bienestarina ha ayudado a sacar adelante a un tercio de los niños en Colombia. Según cifras del ICBF, desde el 2008 a marzo de 2022 se han entregado 374.711 toneladas de Alto Valor Nutricional, beneficiando, en promedio, a cinco millones de usuarios al año. El último censo del Dane expuso que en Colombia hay un poco más de 15 millones de niños, niñas y adolescentes, y al ser un suplemento dirigido especialmente a esta población, se estima que más del 30 por ciento de este grupo la incluyó en su dieta.

Mensualmente, este suplemento se entrega en 1.100 municipios de los 32 departamentos del territorio nacional. Y vale la pena resaltar que su valor nutritivo también es aprovechado por población no beneficiaria del Instituto como adultos mayores, pacientes con enfermedades como VIH o cáncer y en situaciones de emergencias, desastres, desplazamientos, ola invernal, entre otros.

De igual forma, además de mejorar continuamente su valor nutricional, la sostenibilidad también hace parte de las prioridades en la producción de la Bienestarina. En los últimos años, el ICBF ha trabajado por fortalecer la inclusión de materias primas locales, las compras públicas a pequeños productores y la elaboración de empaques más amigables con el medioambiente.

“La idea es evolucionar de la mano de las necesidades de los colombianos y la niñez para seguir haciendo parte de la cultura alimentaria del país”, puntualiza la entidad.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de diciembre de 2022.

-------------

3. Exdirectora del ICBF hace ver flaco el argumento de Petro para no comprar bienestarina

Lina Arbeláez desmintió al presidente y aseguró que el alimento se produce en el país y es considerado un complemento nutricional y no un sustituto.

Sorprendidos quedaron algunos con la orden que dio el presidente Gustavo Petro al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para no comprar más bienestarina supuestamente por el alto costo que representa para el país adquirir este producto, que según él, es importado.

Lina Arbeláez, exdirectora del ICBF, habló con Caracol Radio y dio argumentos de peso que dejaron débiles las razones de Petro para abstenerse de comprar bienestarina y reemplazarla por ollas comunitarias con comida producida en el país.

“Lo primero es que [Petro]se reúna con la dirección de nutrición del ICBF y que entienda bien las preguntas que tiene sobre el producto. La bienestarina es un complemento nutricional, no un sustituto y siempre ha estado así en el instituto desde 1976 que se produce en el país y ayuda a cumplir con los micronutrientes que hacen falta en la dieta de los niños. Se entrega como un complemento a una canasta de alimentos para prevenir la desnutrición”, indicó en la entrevista.

Además, desmintió al mandatario y explicó que la bienestarina se produce en el país, aunque hay algunos ingredientes que son importados.

“Se produce en dos plantas. una en Sabanalarga [Atlántico] y otra en Cartago [Valle del Cauca]. Se importa el trigo, la fécula del maíz y la soya como se importan para muchos productos como la arepa y el pan. Yo no sé si el presidente está insinuando que dejemos de consumir arepa y pan porque se importan algunos de esos ingredientes. Hay otros elementos que se compran a nivel nacional como la leguminosa y la leche. La bienestarina es un producto colombiano”, subrayó en el citado medio.

Finalmente, recordó en la emisora que en Colombia hay dos documentos oficiales que obligan a que el alimento se siga produciendo en el país al menos por cinco años más.

“Hay que ser conscientes que la prioridad son los niños del país. Además, hay un contrato de un Conpes y un Confis aprobado para la producción de bienestarina hasta 2027″, finalizó.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2022.

--------------

4. LOS SECRETOS DE LA BIENESTARINA

No sustituye ninguna comida, pero es un muy buen complemento alimenticio por su alto valor proteínico.

Con ella se pueden hacer muchas preparaciones como coladas, sopas, galletas, ponqués, salsas, arepas, jugos, etc. y su bajo costo favorece el presupuesto familiar.

Es la Bienestarina, alimento producido por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que tiene una mezcla vegetal de cereales, rica en proteínas de alto valor biológico, con vitaminas y minerales.

Es una harina de color ligeramente amarillo, textura fina y sabor característico de la harina de soya.

Según Gloria Bernal de Bastidas, nutricionista de Cafam, este alimento puede ser suministrado a los niños a partir de los 7 meses de nacido. Especialmente se da a los grupos más vulnerables como los preescolares de 1 a 6 años, a los adolescentes de 12 a 18 años, a las mujeres embarazadas y a las madres lactantes. Es de gran utilidad para las personas de la tercera edad, porque provee todos los nutrientes que necesitan.

La Bienestarina tiene 60 por ciento de harina de trigo o cereal, 30 por ciento de harina de soya desengrasada, 8 por ciento de leche descremada en polvo y 2 por ciento de nutrientes (sulfato ferroso, vitaminas A, C, niacina, tiamina y riboflavina, fosfato bicálcico).

Los beneficios son muchos: contribuye al crecimiento y desarrollo normal de los niños, ayuda a la formación de huesos y dientes por su contenido de calcio, ayuda a recuperar músculos y órganos, favorece la salud de la piel. No eleva el ácido úrico, forma defensas en el organismo, no aumenta el colesterol y da gran poder de saciedad.

También se puede suministrar a las personas que tienen intolerancia a la lactosa (que no pueden tomar leche), por su bajo contenido de leche.

La única contraindicación -dice la nutricionista- es para las personas alérgicas, que son intolerantes a la soya, aunque esos casos son mínimos. Esto se manifiesta con flatulencia (gases) o diarrea .

Hay quienes piensan que consumir este alimento no engorda, pero lo cierto es que tiene un alto componente de carbohidratos (en 100 gramos hay 58,2 gramos de carbohidratos), Sin embargo, lo más importante es que contiene muchos nutrientes en un solo alimento.

María Cecilia Cuartas, nutricionista y subdirectora de prevención del ICBF, señala que este producto ayuda a mantener el peso de los niños y se recomienda a aquellos que no están bien alimentados. Puede reemplazar a la leche o al huevo, sin que llegue a ser sustituto de estos , añade.

Este producto es elaborado con materia prima producida en Colombia, en tres plantas de producción en Paipa (Boyacá), Cartago (Valle) y Sabanagrande (Atlántico).

Es un complemento alimenticio que el ICBF suministra a los usuarios de los programas como hogares infantiles, hogares comunitarios de bienestar, jardines, instituciones de reeducación y rehabilitación, atención integral al anciano, entre otros.

Recetas Sopa de verduras con Bienestarina (6 porciones) Ingredientes: 1/2 libra de carne de res 1/2 libra de zanahoria en trozos 1 pocillo de habichuela picada 1 pocillo de arveja verde desgranada 1 pocillo de mazorca tierna desgranada 3 cucharadas de Bienestarina 1 pocillo de papa común en trozos Sal y condimentos al gusto Preparación: Ponga a cocinar la carne en una olla con diez pocillos de agua, adicione la cebolla, sal y condimentos, deje hervir 10 minutos. Agregue la papa común, la zanahoria, la arveja, deje hervir por cinco minutos más, adicione la habichuela y la mazorca. Cuando todo esté blando diluya la Bienestarina en un pocillo de agua fría y agregue a la sopa, deje espesar y sirva caliente.

Aporte nutricional (por porción): Calorías: 200. Proteínas: 15 gr.

Croquetas de zanahoria con Bienestarina (5 porciones) Ingredientes: 1/2 taza de zanahoria rallada 7 cucharadas soperas de Bienestarina.

1 huevo 2 cucharadas soperas de queso rallado Azúcar al gusto.

Preparación: Lave, pele y ralle la zanahoria. Mezcle la zanahoria con la Bienestarina, agregue los demás ingredientes y revuelva muy bien la mezcla. Debe freír por cucharadas en aceite bien caliente.

Aporte nutricional (por porción): Calorías: 300. Proteínas: 11,6 gr.

Mantecada de Bienestarina (6 porciones) Ingredientes: 1/4 de libra de Bienestarina 12 cucharadas soperas de harina de trigo Azúcar al gusto 1 naranja (cáscara rallada) 1/4 de libra de mantequilla o margarina 3 huevos 1 cucharadita de polvo Royal 1 cucharadita de vainilla Preparación: Bata la mantequilla con el azúcar, agréguele poco a poco la harina y uno a uno los huevos.

Continúe batiendo hasta formar una pasta cremosa, agregue la vainilla y la cáscara de naranja rallada. Mezcle bien. Vierta la preparación en una lata o molde engrasado. Lleve al horno durante una hora a temperatura media.

Aporte nutricional (por porción): Calorías: 295. Proteínas: 12,2 gr.

Buñuelos con Bienestarina (6 porciones) Ingredientes: 1/4 de libra de Bienestarina 2 huevos 1/4 de libra de queso 1/4 de pocillo de leche líquida 1 cucharada de maicena 1/4 de pocillo de azúcar 1 cucharita de polvo Royal Cantidad suficiente de aceite para freír Preparación: Muela o ralle el queso, mezcle bien los ingredientes, a excepción de la leche.

Amase muy bien la mezcla y agregue la leche poco a poco, hasta obtener una consistencia de masa para buñuelos. Fría los buñuelos en aceite no muy caliente.

Aporte nutricional (por porción): Calorías: 437. Proteínas: 15,7 gr.

Refresco de Bienestarina con mango (6 porciones) Ingredientes: 1/2 pocillo chocolatero de Bienestarina 4 mangos 6 pocillos chocolateros de agua Azúcar al gusto Preparación: Coloque en una olla tres pocillos de agua, lleve al fuego y deje hervir. Disuelva la Bienestarina en un pocillo de agua fría y agréguela al agua hirviendo. Deje hervir durante 10 minutos contados desde el primer hervor. Rebulla constantemente.

Retire del fuego y deje enfriar la colada. Aparte licúe el mango con dos pocillos de agua, cuele el jugo y agréguele el azúcar. Mezcle el jugo de mango con la colada fría.

Aporte nutricional (por porción): Calorías: 180. Proteínas: 5,8 gr.

Valor nutricional en 100 gramos Calorías 319 Proteína 26 grs.

Grasa 1,4 grs.

Calcio 512 mg.

Hierro 14,1 mg.

Tiamina 1,99 mg.

Niacina 9,7 mg.

Carbohidratos 58,2 grs.

Fósforo 766 mg.

Vitamina A 2.000 UI Riboflavina 0,50 mg.

Vitamina C 27 mg.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 24 de mayo de 1997.

-------------

5. ¿Qué tiene que ver el TLC con Estados Unidos con el contrato de la bienestarina del ICBF?

En caso de que el Gobierno Petro concrete sus anuncios de terminar el contrato de producción de bienestarina con la multinacional Ingredion, esta podría demandar a Colombia bajo el capítulo final de inversión del TLC con Estados Unidos.

El presidente Gustavo Petro ha manifestado su interés en que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) deje de comprar bienestarina, pero no ha dicho cómo. En sus pronunciamientos, tampoco ha tenido en cuenta que existe un contrato por más de un billón de pesos, firmado con la multinacional estadounidense Ingredion, para ser cumplido hasta 2027.

Si bien el contrato del ICBF es con Ingredion Colombia SA, con sede en Cali, Colombia, la empresa controlante es Ingredion Incorporated, con domicilio en Chicago, Estados Unidos.

En caso de que el gobierno colombiano dé por terminado el contrato, cualquier reclamo del contratista tendría que hacerse bajo cláusula de arbitraje y existiría la posibilidad de una demanda bajo el capítulo final de inversión del TLC con Estados Unidos, si la terminación va más allá de un mero acto contractual; es decir, si la terminación es abusiva e injustificada.

El capitulo 10 del TLC con Estados Unidos tiene como objetivo “establecer un marco jurídico justo y transparente que promueva la inversión a través de la creación de un ambiente estable y previsible que proteja al inversionista y su inversión sin crear obstáculos innecesarios”.

La posibilidad de acudir al TLC también dependerá de qué inversiones hizo Ingredion para el objeto del contrato, que, según información reportada en el Secop, se desarrolla en plantas de propiedad del mismo Icbf ubicadas en Cartago, Valle y Sabanagrande, Atlántico.

Expertos consideran que terminar de tajo el contrato afectaría la confianza inversionista y generaría inquietud sobre la seriedad de Colombia para cumplir acuerdos comerciales. Adicional, creen que podría generarse represalias, comercialmente hablando, por parte de Estados Unidos.

El principal argumento del presidente Petro para dejar de comprar bienestarina es que es importada, pero lo cierto es que se produce en Colombia, aunque algunos ingredientes, como la harina y la soya, sí son importados.

El objeto del contrato incluye la producción y distribución de bienestarina sólida y líquida con sabores de vainilla y fresa. A corte de noviembre de 2022, el kilo tradicional le costó al Estado 12.321 pesos, mientras que el kilo para madres gestantes quedó en 22.185 pesos y la presentación líquida de 200 mililitros, en 1.476 pesos.

https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

-------------

E. El oso de las pensiones y el tren de Buenaventura a Barranquilla

-------------

1. Si usted es pensionado o quiere pensionarse esté muy alerta: presidente de Colpensiones confirmó que dinero de pensiones podría invertirse para hacer tren de Buenaventura

2. El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, también desmintió al presidente de Colpensiones: “no tiene por qué entrometerse”

3. Petro desmiente al presidente de Colpensiones

4. Reforma pensional: ¿está dejando más dudas que certezas? Se prenden las alarmas

5. Presidente Petro vuelve a arremeter contra los fondos privados de pensiones: ¿qué dijo?

6. DETECTOR: en el régimen privado sí dan pensión, contrario a lo que dice Petro

7. Me refería a los fondos privados, creo que no me hice entender: Jaime Dussán responde a Minhacienda

8. Jorge Enrique Robledo critica a presidente de Colpensiones: “Un verdadero disparate lo que dice”

9. “El robo de la historia; Petro cogerá de frente pensiones de los colombianos”: Polo Polo

10. El expresidente Álvaro Uribe le hace una petición de frente al presidente Gustavo Petro: “Por

favor, no destruyan el ahorro pensional”

11. Le recuerdan al presidente Petro cuando pidió la pérdida de investidura de Jaime Dussán; hoy está al frente de Colpensiones

12. María Fernanda Cabal explota contra el presidente de Colpensiones y dice que ahorro de los colombianos no es para que “Petro y su gente calmen sus delirios”

-------------

1. Si usted es pensionado o quiere pensionarse esté muy alerta: presidente de Colpensiones confirmó que dinero de pensiones podría invertirse para hacer tren de Buenaventura

Jaime Dussán aseguró que, en conjunto con el Gobierno Nacional, buscarían usar el ahorro pensional en inversión social.

https://www.semana.com/nacion/medellin/articulo/sorpresivo-anuncio-del-presidente-de-colpensiones-ahorro-pensional-se-usaria-para-hacer-tren-de-buenaventura-a-soledad-se-desata-polemica/202241/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1671924606-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

--------------

2. El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, también desmintió al presidente de Colpensiones: “no tiene por qué entrometerse”

José Antonio Ocampo habló de la propuesta de Jaime Dussán de destinar el ahorro pensional de los colombianos a obras como el tren entre Buenaventura y Barranquilla.

https://www.semana.com/politica/articulo/siguen-las-rectificaciones-al-presidente-de-colpensiones-minhacienda-le-dijo-que-no-es-su-funcion-decir-que-se-hace-con-los-recursos-del-ahorro-pensional/202204/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

--------------

3. Petro desmiente al presidente de Colpensiones

Jaime Dussán desató una tormenta al manifestar que con los recursos se haría un tren para conectar Buenaventura con Barranquilla.

Luego de la polémica desatada por el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, quien manifestó durante una entrevista que la plata del ahorro pensional de los colombianos podría ser usada para financiar proyectos como el tren de Barranquilla a Soledad, el presidente Gustavo Petro salió en este lunes 26 de diciembre a aclarar esas afirmaciones y negó que el dinero que hoy hay en Colpensiones se gaste en Infraestructura.

"No es cierto que el ahorro que el gobierno haga de sus transferencias a Colpensiones hoy se gaste mañana, con la reforma, en infraestructura", escribió el mandatario a través de su cuenta de Twitter.

"Eso hacen hoy con billones de pesos los fondos privados de pensiones", agregó.

Según Petro, no sería la plata que los colombianos tienen en los fondos lo que iría a proyectos de infraestructura, sino lo que eventualmente se ahorre al no tener que girar plata del Presupuesto Nacional para cubrir gasto pensional de Colpensiones.

"Solo en los dos primeros años gastaremos la mitad del ahorro presupuestal en disminuir el déficit fiscal que heredamos para disminuir los costos del endeudamiento nacional y producir así, un segundo ahorro presupuestal que sí puede ser destinado a inversión en infraestructura", dijo Petro.

"Al lograr que parte de las cotizaciones que se hacen a los fondos privados vayan, a partir de la reforma, a Colpensiones, garantizando la pensión de los cotizantes, se logra la disminución de la parte del presupuesto que el gobierno que gira a Colpensiones", agregó el mandatario en su cuenta de Twitter.

El sábado, Jaime Dussán aseguró que en el 2023 el Gobierno se la jugará por la reforma pensional y dijo, entre otras cosas, que la plata que los colombianos tienen en los fondos privados de pensiones podría destinarse a proyectos sociales y la construcción de proyectos como el tren de una costa a otra que Petro propuso en campaña y que le valió en su momento serias críticas de los expertos en infraestructura.

Incluso, Dussán sugirió que Colpensiones podría convertirse en un banco "de primero y segundo piso".

La mención del proyecto del tren le valió cuestionamientos a Dussán, pues revivió una salida de campaña que, en opinión de expertos, no solo es poco viable desde el punto de vista de infraestructura y ambiental sino que podría ser también no rentable, lo que al final representaría la pérdida del ahorro pensional de los colombianos.

Juan Carlos Echeverry, exministro de Hacienda y excandidato presidencial, señaló al respecto: “¿Qué le da el derecho al señor Dussán a malgastar el ahorro de todos?, ¿Invertir mis ahorros pensionales de 40 años en un tren entre Buenaventura y Barranquilla, imposible de construir y con rentabilidad negativa? Eso equivale a botar nuestros ahorros por el desagüe”.

El también exministro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo Salazar, calificó por su lado como "un disparate maýusculo" la propuesta de Dussán y dijo que esa "obra faraónica" valdría hasta 700 billones de pesos.

A diferencia de lo que había dicho el Presidente sobre la reforma pensional, Dussán planteó también que en el sistema solo quedaría una entidad administradora de carácter público. “Vamos a hacer un solo sistema pensional en Colombia y a buscar un régimen de transición para que todos los que tengan derecho a pensionarse se metan a Colpensiones”, dijo.

De lo que se había venido hablando hasta ahora era de que parte de las cotizaciones de las personas que más salario reciben en Colombia fuera a Colpensiones, pero dejando abierta la posibilidad de que por pudieran seguir aportando a fondos privados por el valor excedente.

“La división en la última ley que permitió la presencia de fondos privados y fondos públicos ha generado una diferencia y una atracción mentirosa (...), los fondos privados de pensiones reciben ahorros, pero no pensionan”, dijo Dussán.

https://www.portafolio.co/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

--------------

4. Reforma pensional: ¿está dejando más dudas que certezas? Se prenden las alarmas

Recientes declaraciones de algunos funcionarios del Gobierno Petro despertaron el miedo entre los colombianos, puesto que se habló de usar el dinero de los afiliados en Colpensiones para fines que incluso la misma Constitución Política establece que no se pueden dar.

https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/reforma-pensional-esta-dejando-mas-dudas-que-certezas-se-prenden-las-alarmas/202256/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

-------------

5. Presidente Petro vuelve a arremeter contra los fondos privados de pensiones: ¿qué dijo?

El mandatario nacional dijo que los responsables de las AFP se han beneficiado de los ahorros pensionales.

https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/presidente-petro-vuelve-a-arremeter-contra-los-fondos-privados-de-pensiones-que-dijo/202206/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

-------------

6. DETECTOR: en el régimen privado sí dan pensión, contrario a lo que dice Petro

En la ceremonia de posesión de Jaime Dussán como presidente de Colpensiones, el presidente Gustavo Petro se refirió a su plan de reforma pensional que está prevista que radique en abril de 2023 y criticó la lógica de ahorro personal de los fondos privados.

Le pasamos el Detector de Mentiras a las declaraciones que dio sobre los fondos de pensiones y encontramos que son falsas en su mayoría.

Esto fue lo que dijo Petro:

“Es un sistema de ahorro forzoso, no le llamen pensional, llámenlo sistema de ahorro forzoso por medio del cual unas instituciones financieras ganan una comisión por administrar unos recursos que no son de ellos, de gente que trabaja a los cuales les han sacado una parte de su salario. Eso no se llama un sistema pensional, eso no da pensión. Le devuelven a la gente el ahorro después, pero menos que cuando uno abrió una cuenta de ahorros”.

Como se trata de varias frases, La Silla Vacía las verificó por aparte:

"Es un sistema de ahorro forzoso, no le llamen pensional, llámenlo sistema de ahorro forzoso por medio del cual unas instituciones financieras ganan una comisión por administrar unos recursos que no son de ellos, de gente que trabaja a los cuales les han sacado una parte de su salario”:engañoso

En Colombia coexisten dos regímenes pensionales (decreto 832 de 1996):

El de prima media con prestación definida (RPM), que administra Colpensiones, una entidad pública. En él todos los cotizantes aportan a una bolsa común de la que Colpensiones saca para pagarle a los pensionados actuales. Ese sistema les garantiza a los trabajadores pensionarse con el promedio de su salario de los últimos 10 años, si cumplen con unas semanas y la edad necesaria. Si falta plata (las pensiones dependiendo el monto están subsidiadas entre un 40 y 70 por ciento,), el Estado la pone del presupuesto general (unos 18 billones al año). Este es el que se suele llamar régimen público.
El Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (Rais), que administran las AFP privadas (Porvenir, Protección, Colfondos y Skandia). Este se conoce como régimen privado y funciona como una especie de banco: se trata de cuentas individuales en la que cada persona va ahorrando una parte de su sueldo y los fondos la administran. Esas cuentas crecen con una rentabilidad adicional, o decrecen cuando le va mal a las inversiones que hacen los fondos.

Cada vez que un trabajador formal recibe su sueldo, bien sea que esté afiliado a Colpensiones o a un fondo privado debe aportar un 16 por ciento de su ingreso.

En los fondos privados se divide así:

11.5 por ciento va para su cuenta individual.
1.5 por ciento va para el fondo de garantías de pensión mínima (el que ayuda a completar las pensiones de los que no alcanzan a pensionarse con el mínimo).
3 por ciento se divide entre la comisión de administración (que es lo que cobran las AFP por administrar la plata y está en promedio en 0.71 por ciento según datos de la Superfinanciera) y entre el seguro por si el afiliado se enferma o se muere.

Dentro de los países de la Ocde, la comisión de los fondos en Colombia es más baja (0.6% –el cálculo difiere del de la Superfinanciera por la metodología usada—) que la que cobran otros países como España (1%), México (0.8%) o Chile (0.8%), pero es más alta que en países como Australia (0.4%) o Costa Rica (0.3%).

En todo caso, los fondos privados no son los únicos que cobran una comisión por administrar la plata. En Colpensiones la comisión es del 1.09 por ciento.

Petro define el sistema privado como “un sistema de ahorro forzoso” y no como uno pensional. Eso es engañoso.

Las cotizaciones para pensión son obligatorias (o forzosas) tanto en los fondos privados como en Colpensiones. Eso porque por ley el afiliado tiene que aportar el 16 por ciento de su salario para pensiones.

“En ambos casos es forzoso. Descuenta el mismo porcentaje del salario para pensión. El usuario escoge si este aporte va a Colpensiones o a las AFP. Esa es una elección libre, pero la cotización es obligatoria”, dice Daniel Mantilla García, experto en pensiones y profesor de la Universidad de Los Andes.

“Es forzoso, por supuesto, porque aplica para todos. Todo lo que tiene que ver con seguridad social debe ser forzoso. Hay que darle el mensaje a la gente que si quiere una pensión tiene que ahorrar”, indica Stefano Farné, director del Observatorio de Mercado Laboral de la Universidad Externado y experto en pensiones.

Sin embargo, Farné explica que hay países como Nueva Zelanda y Suecia en donde el sistema de pensiones no es forzoso, por ejemplo cuando el Estado provee un mínimo de ingresos a todos los ciudadanos y son ellos los que deciden cotizar de sus ahorros a fondos de pensión para obtener una pensión mayor.

En suma, tanto en el sistema público como el privado de pensiones se cobran comisiones y las cotizaciones son obligatorias (forzosas), por eso la frase de Petro es falsa.

"Eso no se llama un sistema pensional, eso no da pensión": falso

Tanto el sistema público como en el privado dan pensión una vez el afiliado cumple los requisitos para ello.

En el régimen público se debe cotizar por lo menos 1.300 semanas y tener una edad específica: 62 años para hombres y 57 años para mujeres. La pensión no depende de los ahorros sino de una fórmula que calcula la pensión mensual con el promedio del salario del afiliado durante los últimos 10 años.

En el privado, para pensionarse debe tener el 110 por ciento del capital necesario para tener derecho a una pensión del salario mínimo. Esto quiere decir que el usuario se puede pensionar a cualquier edad con tal que tenga ese capital.

Con esos requisitos el afiliado puede optar por la modalidad de retiro programado o la de renta vitalicia que son las más usadas según Asofondos. La primera consiste en que el fondo de pensiones le otorga al afiliado una mesada pensional que varía en el tiempo. El valor depende del capital ahorrado, con los rendimientos y el bono pensional. El fondo tiene que supervisar el monto que está en la cuenta y hacer ajustes en la mesada de acuerdo al saldo existente versus la expectativa de vida para que nunca sea inferior a un salario mínimo.

La renta vitalicia, en cambio, el afiliado la contrata con una compañía de seguros a la que pasa el capital que ahorró y esta se encarga de garantizarle un determinado monto de pensión que aumenta cada año con base en el IPC. Dado que la compañía asume el riesgo de que el capital no sea suficiente para los años de vida de la persona y las fluctuaciones del mercado, la persona tiene que depositar una suma de dinero grande para acceder a esta modalidad.

Con el retiro de ahorro programado el capital que haya disponible al momento de la muerte de la persona entra a la sucesión. En la renta vitalicia si el pensionado no tiene beneficiarios, se extingue a favor de la compañía de seguros.

En caso de no cumplir los requisitos de edad (62 años para los hombres y 57 para las mujeres) y de semanas cotizadas (1150) se da la devolución de saldos que equivale a la totalidad de lo ahorrado por el afiliado más los rendimientos generados por el fondo, y un bono pensional cuando hay derecho a éste. En el régimen público se conoce como indemnización sustitutiva y Colpensiones devuelve los aportes ajustados al IPC.

Entre 2013 y 2021, Colpensiones ha devuelto aportes a 841.986 personas que no se pudieron pensionar, mientras de AFP fondos privados a 292.098 personas.

En el régimen privado la pensión de cada persona depende de lo que ahorró, más la rentabilidad que ganó ese ahorro en el fondo. El objetivo de los fondos privados de pensiones es hacer que esa plata rinda lo más posible y lo hacen a través de inversiones. El Ministerio de Hacienda pone las reglas y dice que las AFP deben dividir la plata que recogen en fondos de tres tipos de riesgo: alto, medio y bajo. El afiliado puede escoger en qué riesgo quiere estar con unas condiciones que dependen de su edad: entre más cerca esté de jubilarse el perfil de riesgo es menor.

Y cada tipo de fondo tiene unos límites de en qué puede invertir y qué porcentaje. Por ejemplo, qué porcentaje del fondo se puede prestar al Estado, cuánto puede comprar en acciones de empresas en la bolsa y cuánto le puede prestar a gobiernos extranjeros.

Las AFP también están obligadas a cumplir con una rentabilidad mínima que es calculada por la Superintendencia Financiera. Entre septiembre del 2020 y 2022 la rentabilidad fue así:

Aunque hay rendimientos negativos, en todo caso la rentabilidad de un fondo es mucho mayor que una cuenta de ahorro. La rentabilidad en cuentas de ahorros, en especial en grandes bancos, es casi nula. Oscila entre 0.05% y 1% y en cooperativas o entidades están entre 1.5% y hasta 4% o 5%.

“Si bien las cifras de rendimiento de los fondos son negativos según la Superintendencia, en el largo plazo uno puede esperar que sean de un 3 por ciento. Una cuenta de ahorros no va a dar esos rendimientos”, dijo el profesor Farné.

En conclusión, calificamos las declaraciones de Petro sobre el régimen de pensión privado como falsas y una como engañosa.

https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 9 de diciembre de 2022.

-------------

7. Me refería a los fondos privados, creo que no me hice entender: Jaime Dussán responde a Minhacienda

El presidente de Colpensiones habló sobre sus polémicas declaraciones dadas en los últimos días.

Tras las declaraciones del presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, sobre usar ahorros de los ciudadanos para invertirlos en infraestructura y la aclaración del presidente Gustavo Petro quien dijo que no se tocará ese ahorro, sigue abierta la polémica y por esa razón, el protagonista de esta situación habló con José Manuel Acevedo, director de Noticias RCN.

La gente y los pensionados están preocupados porque el presidente de Colpensiones dijo que con la plata de sus ahorros se puede construir un tren elevado de Buenaventura a Barranquilla. ¿Qué tiene para decir?

Digamos en primer lugar que los pensionados de Colpensiones no están preocupados, porque Colpensiones no hace ese tipo de inversiones. Yo creo que no me hice entender. La situación se puso de tal interés que algunos sectores querían controvertir con iniciativas que fueron presentadas en la campaña por el presidente (Gustavo Petro).

Los fondos compraron TES y de esos TES permitieron hacer inversiones en obras de infraestructura, el señor presidente de la República señaló en dos o tres tweets temas al respecto.

Ese tema para mí definitivamente está cancelado. Ese es un tema que debe discutirse por parte… primero de los fondos si quieren seguir comprando TES e invirtiendo en obras de infraestructura o invirtiendo en obras de carácter social, a finalizar un presupuesto puede pasar o no puede pasar, pero ese no es el tema principal del debate.

El presidente ha dicho con claridad lo que yo tengo claro: Colpensiones está dedicada a pagar pensiones, a afiliar a ciudadanas y ciudadanos y a aumentar al máximo el número de gentes que le podamos prestar el servicio pensional y prestar igualmente la institución para pagar los beneficios como lo estamos haciendo en este momento.

¿Se está echando para atrás?

Es que yo no he dicho que los fondos públicos. Dije que los fondos privados y si no me entendieron, pues discúlpennos por favor, pero definitivamente ese no es el tema central del debate en este momento… El presidente de la República ha dicho y ha terciado en este tema importante, y ha señalado indiscutiblemente que Colpensiones, los fondos públicos de pensiones, no tienen eso como su tarea sino primero pagar las pensiones, aumentar sus afiliados y afiliadas. Ser mucho más eficiente en la prestación del servicio y lograr como lo que hemos dicho en la reforma pensional para que tengamos mayor equidad, mayor justicia, mayor solidaridad.

Leo los trinos del presidente Petro y lo oigo a usted y siento que le bajaron la caña al tema

Cuando la gente participa de un debate y no lo hace con buenas intenciones sencillamente uno considera que esa controversia no es necesaria porque ya no puede ser un debate técnico, un debate de fondo e interesante, sino un debate que se convierte en Gobierno y oposición.

Nosotros somos Gobierno, aceptamos las orientaciones del señor presidente de la República que es el jefe de Estado y por supuesto él da las orientaciones como se dice popularmente 'la línea' y los jefes de oposición están en su derecho, teniendo en cuenta las normas constitucionales y legales, de hacer la controversia que considere necesario.

¿Metió la pata?

No, yo regularmente no meto la pata. Tengo algo en experiencia política de mucho tiempo y no es tan fácil que eso pase.

¿Qué opina de lo dicho por el Ministro de Hacienda en RCN Radio y La FM sobre las funciones del director de Colpensiones?

Pienso que el doctor Ocampo es un hombre que conoce muchos los temas de la economía nacional, pero él como yo sabemos que nosotros manejamos unos recursos importantes del presupuesto nacional, entre ellos 18.4 billones que le gira Colpensiones y en esos montos tan grandes que tienen que ver con la economía nacional, por supuesto que un presidente como Colpensiones o como Ecopetrol, van a opinar sobre estos temas que tienen que ver con el crecimiento económico y la prestación del servicio social.

Regularmente hay veces cuando se presentan este tipo de temas ponen a que sea ministro de Hacienda, en este caso al ministro Ocampo, a que haga un tipo de pronunciamientos y él es un buen profesor cuando explica estos temas.

¿Siente que es un regaño? ¿fuego amigo?

No, no. En los gobiernos puede haber controversias y finalmente todos llegamos a la misma conclusión que es el tema fundamental que se ha planteado en el programa de gobierno, que fue aprobado por la mayoría de los colombianos que eligieron al doctor Gustavo Petro, presidente de los colombianos y es, como ha pasado en varias ocasiones, quien da la línea.

Usted dijo que Colpensiones debería volverse un banco y varios exministros de Hacienda dicen que es una pésima idea ¿Qué responde?

Pues que controvertimos la idea sencillamente, hay que controvertir las ideas y las iniciativas. Hay que decir porque sí, porque no. Colpensiones es una empresa industrial comercial y financiera, y podríamos analizar estos temas en el transcurso de los debates que surjan de la reforma pensional en Colombia.

Yo creo que tenemos tiempo de hacer esos debate porque se requiere un cambio y unas transformaciones. Los balances que hoy tenemos de la Ley 100 y la Ley 797, y los reglamentarios muestran que aún no resuelven el tema principal de los fondos pensionales, que es de pagar pensiones en primer lugar, tener afiliaciones y evitar las desigualdades tan grandes que se presentan en este momento en el país.

Lo que está ahorrado hoy en las cuentas de los trabajadores, ¿se va a tocar? ¿sí o no?

No, están vigente las leyes y por supuesto que está cumpliéndose las leyes en este momento. Hasta tanto no exista una nueva ley que debe ser concertada con en el Gobierno Nacional, con los sectores privados públicos, los grandes investigadores de este tema, los expertos, la universidad en su conjunto que trabaja el tema y algunas personas que han sido actoras importantes como la Ley 100 y las complementarias.

Pero una vez presentada la reforma, ¿ustedes piensan darle otros usos eventualmente a esos ahorros individuales?

Creo que el planteamiento principal que se ha hecho en este momento es la necesidad, que no existan colombianas y colombianos sin pensión, sin ese beneficio. Son casi 5 millones de colombianos y el señor presidente de la República lo dijo en campaña, lo ha manifestado recientemente que tenemos que buscar mecanismos tanto el presupuesto nacional de los ahorros y de la solidaridad.

¿Es partidario de que se acaben los fondos privados y solo quede un sistema pensional: el público?

No, yo creo que lo que estamos buscando es un sistema pensional unificado, no único. Los fondos privados de pensiones tienen una tarea, el fondo público tiene otra tarea y tenemos unas diferencias que empiezan a mostrar desigualdades muy notorias. Tenemos 6.5 millones de afiliados y pagamos pensiones a 1.5 millones de pensionados y los fondos tienen 18 millones de afiliados y solo pagan 256.000 pensiones aproximadamente.

¿Lo llamaron de Palacio para 'jalarle las orejas' por hablar de este tema?

No, no. Si a mí me llaman no tengo ningún problema. El presidente de la República no me ha llamado, al contrario, hemos estamos trabajando en la unificación de todo nuestro sector, el Ministerio de Trabajo, Colpensiones, Sena, Superintendencia; de tal manera que estemos coordinados en nuestro trabajo.

Yo soy maestro de escuela y los maestros de escuela tenemos la capacidad de siempre escuchar y aprender cotidianamente. Si el presidente me llamara la atención, por supuesto que lo escucharía. Ese cuento de que el presidente lo regaña no es cierto, ni hay ninguna posibilidad.

Por: Noticiasrcn.com

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

--------------

8. Jorge Enrique Robledo critica a presidente de Colpensiones: “Un verdadero disparate lo que dice”

Jaime Dussan, presidente de Colpensiones, aseguró que el ahorro pensional podría invertirse en obras como el tren entre Buenaventura y Barranquilla. El exsenador Jorge Enrique Robledo le dice que no es viable.

El presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, entregó unas declaraciones que causaron preocupación y controversia entre varios sectores, ad portas de la reforma pensional. Según el ejecutivo, los recursos pensionales de los colombianos serían invertidos en obras sociales y de infraestructura en Colombia. El excandidato presidencial Jorge Robledo habló del tema y lo criticó duramente.

“Podríamos pensar que obras de infraestructura anunciadas por el señor presidente, como el tren que vamos a llevar de Buenaventura a Barranquilla, a Soledad, lo podamos hacer. Podemos incluir esos recursos para no tener que pedirle al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional, a los organismos internacionales o a la banca usurera”, indicó el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, hace unos días en Neiva.

En diálogo con Noticias Caracol, Jorge Enrique Robledo habló del tema y lo consideró “un despropósito”.

“Unas declaraciones muy equivocadas, un verdadero disparate. Yo algo entiendo de estas cosas, son arquitecto y me encantan los trenes, me parecen un medio de transporte buenísimo, pero siempre y cuando usted cumpla ciertas condiciones. Usted no puede poner un tren, o un metro que es un tren en cualquier parte. Usted debe tener un alto volumen de carga o de pasajeros, o los dos”, indicó Robledo.

Y agregó: “¿Por qué es un absurdo?, porque ese tren costaría 650 billones de pesos. Dos veces el presupuesto nacional y el problema es que no tiene ni carga suficiente ni pasajeros suficientes. O sea que la plata de los colombianos si la invierten allí se va a perder, porque ese proyecto se quebraría”.

También explicó que “no es un disparate propio del Dr. Dussán sino que él está repitiendo una promesa electoral del Dr. Gustavo Petro, que no ha modificado. Es un absurdo técnico y no lo digo yo, lo dicen todos los especialistas”.

Indicó que, como lo asegura el gobierno, un tren de 1.200 km no puede competir con un canal que tiene 80 km, no solo por la distancia sino porque el transporte férreo no puede competir con el marítimo.

“Se lo digo con todo cariño a la gente de la costa, ojalá eso se pudiera hacer, ojalá fuera viable. Pero si cumple uso requisitos mínimos”, añadió Robledo.

Claudia López habla de la libertad de los llamados gestores de paz

Finalmente sostuvo que “es una propuesta demagógica y la están sosteniendo porque es el negocio político. Sería un acto de irresponsabilidad supremo invertir ese dinero. Eso no resiste análisis. Pregúntele a cualquier banquero. Además, Petro ha dicho que seria privatizado y a eso tocaría sumarle el costo de las ganancias”.

“El presupuesto del Ministerio de Transporte es de 11 billones de pesos al año y esta obra costaría 650 pesos de billones. Esa plata se termina perdiendo”, finalizó Jorge Enrique Robledo.

https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

9. “El robo de la historia; Petro cogerá de frente pensiones de los colombianos”: Polo Polo

El representante a la Cámara de tendencia uribista fue otro de los que aprovechó el anuncio del presidente de Colpensiones para poner el grito en el cielo.

No paran los coletazos que dejaron las declaraciones de Jaime Dussán, máxima cabeza de la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, pues manifestó que el dinero ahorrado por los aportantes sería destinado para obras como el tren elevado de Buenaventura a Barranquilla, propuesto y después descartado por Gustavo Petro.

Es así como analistas, políticos y más personajes de la vida nacional han salido a mostrar su postura contraria a Dussán, que dio a entender que su entidad se podría convertir en una especie de banco. Incluso, el propio presidente de Colombia se vio obligado a rectificarlo.

Fue así como Miguel Polo Polo, constante crítico del Gobierno Nacional, no dejó pasar el ‘papayazo’ para montarse al bus de los ataques y se despachó en contra de Petro de manera afilada, casi rozando con lo personal.

Miguel Polo Polo ataca a Gustavo Petro por polémica de Colpensiones

El representante de 26 años de edad, célebre recientemente por decir que en Colombia las minorías no morían por discriminación, utilizó su cuenta de Twitter para llevar al extremo las palabras de Dussán.

“Prepárense para el robo más grande de la historia de Colombia”, consignó a modo de apertura.

Y argumentó: “De frente, Petro cogerá los ahorros pensiónales de los colombianos y se los gastará en subsidios y en ‘proyectos de infraestructura que no darán ninguna rentabilidad´”.

De hecho, concluyó afirmando que los recursos acabarán en lo que denominó como “obras negras” y “corrupción”.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

--------------

10. El expresidente Álvaro Uribe le hace una petición de frente al presidente Gustavo Petro: “Por favor, no destruyan el ahorro pensional”

El exmandatario se refirió a las recientes declaraciones hechas por el presidente de Colpensiones y que han causado revuelo en el país.

https://www.semana.com/politica/articulo/por-favor-no-destruyan-el-ahorro-pensional-la-solicitud-del-expresidente-uribe-al-gobierno-petro/202215/#Echobox=1672061830

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

11. Le recuerdan al presidente Petro cuando pidió la pérdida de investidura de Jaime Dussán; hoy está al frente de Colpensiones

En 1998, Gustavo Petro -en calidad de ciudadano- presentó ante el Consejo de Estado una solicitud de pérdida de investidura contra el entonces senador Jaime Dussán.

https://www.semana.com/nacion/articulo/le-recuerdan-al-presidente-petro-cuando-pidio-la-perdida-de-investidura-de-jaime-dussan-hoy-esta-al-frente-de-colpensiones/202222/#Echobox=1672017373-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de diciembre de 2022.

-------------

12. María Fernanda Cabal explota contra el presidente de Colpensiones y dice que ahorro de los colombianos no es para que “Petro y su gente calmen sus delirios”

La senadora enfatizó que la pensión de los colombianos “no es un regalo del Estado”.

https://www.semana.com/politica/articulo/maria-fernanda-cabal-explota-contra-el-presidente-de-colpensiones-y-dice-que-ahorro-de-los-colombianos-no-es-para-que-petro-y-su-gente-calmen-sus-delirios/202201/#Echobox=1671997211-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de diciembre de 2022.

--------------

F. Injerencia rusa a favor de Petro en campaña presidencial

-------------

1. Twitter desclasifica archivos secretos y estalla polémica contra el Gobierno: hubo injerencia indebida desde Rusia a favor de campaña de Gustavo Petro

2. “En noviembre, el Departamento de Estado había advertido sobre injerencia rusa en las elecciones de Colombia”: Luis Carlos Vélez

3. La CIA sospecha que 600 bots rusos apoyaron la campaña de Gustavo Petro en Colombia

4. “No que no”: exministro Diego Molano recordó que denunció “injerencia extranjera” en redes durante el paro de 2021

5. Elon Musk dio validez a documentos que señalarían interferencia rusa durante elecciones en

Colombia

6. Campaña presidencial de Petro fue impulsada desde Rusia a través de Twitter

-------------

1. Twitter desclasifica archivos secretos y estalla polémica contra el Gobierno: hubo injerencia indebida desde Rusia a favor de campaña de Gustavo Petro

Los documentos fueron desclasificados por orden de Elon Musk, CEO de esa red social.

https://www.semana.com/nacion/articulo/atencion-archivos-secretos-de-twitter-revelan-injerencia-indebida-desde-rusia-a-favor-de-la-campana-presidencial-de-gustavo-petro/202343/

https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de enero de 2023.

-------------

2. “En noviembre, el Departamento de Estado había advertido sobre injerencia rusa en las elecciones de Colombia”: Luis Carlos Vélez

El director de La FM se pronunció a través de Twitter sobre la injerencia rusa a favor de la campaña del hoy presidente de la República, Gustavo Petro.

https://www.semana.com/politica/articulo/en-noviembre-el-departamento-de-estado-habia-advertido-sobre-injerencia-rusa-en-las-elecciones-de-colombia-luis-carlos-velez/202310/

https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

--------------

3. La CIA sospecha que 600 bots rusos apoyaron la campaña de Gustavo Petro en Colombia

Diversas agencias de inteligencia americanas pusieron el foco en distintos países de sudamérica para saber si Rusia podría interferir en esos estados

Desde que el pasado mes de noviembre Elon Musk tomase el control total de Twitter, éste, junto a tres periodistas afines, está tratando de desvelar cómo funcionaba la red social antes de que él la comprase. En su afán de destapar los trapos sucios de la antigua dirección, el sudafricano ha revelado en un nuevo capítulo de los denominados Twitter Files -Archivos de Twitter- la sospecha de los servicios de inteligencia americanos sobre el apoyo de Rusia a la campaña de Gustavo Petro en las elecciones colombianas del pasado junio.

Los archivos de Twitter, que desarrollan en hilos de la red social tres periodistas Matt Taibi, Michael Shellenge y Bari Weiss, suelen tratar fundamentalmente tres cuestiones: el ocultamiento por parte de la prensa americana y la censura de Twitter del caso Hunter Biden, las zancadillas al presidente Donald Trump en su plataforma, así como la forma en la que operó la red el día del asalto al Capitolio; y la influencia que Rusia ha podido ejercer sobre otros países a través de su nueva empresa.

En este último punto es donde se ha detenido esta semana el periodista Matt Taibi, que a través de un hilo de Twitter ha ido desvelando los contactos que mantenían la antigua dirección de la red social con los servicios de inteligencia que les alertaban de posibles acciones rusas para modificar los climas de opinión en algunos países de Hispanoamérica y Asia.

«Esta información es distribuida solo para propósitos relativos a la inteligencia en un esfuerzo para desarrollar potenciales líneas de investigación», así comienza el correo desclasificado por Twitter el 3 de enero. «Durante una monitorización de la actividad de las redes sociales en Sudamérica, con el foco en Venezuela, Cuba y Colombia, hemos descubierto una significante cantidad de cuentas que operan con un comportamiento de bot», señala el documento revelado por Taibi. Pero, además, el correo electrónico especifica que los bots estarían difundiendo mensajes a favor de Petro, aunque no sería el único.

En el documento que le proporcionó la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos -USIC, en inglés-, entre las que se encuentra la CIA, a Twitter figura el nombre de las 10 cuentas más activas, y el autor del hilo hace referencia a que existe otro documento en el que señala que la cantidad de cuentas operadas por bots podrían elevarse hasta las 590 con más de 50.000 publicaciones.

A pesar de que en el caso concreto de Colombia las agencias de Inteligencia no apuntan hacia Rusia, en otra serie de correos similares sí que hacen referencia a la actividad prorrusa en diversos países de África y Asia como Benin, Mali, Senegal, la India, Pakistán y Nigeria a finales de 2021. «Estas cuentas publican información prorrusa, antifrancesa y antioccidental», señalan en el correo en el que acusan al magnate ruso Yevgeniy Prigozhin de operar con granjas de bots en distintos países.

Además, en otro de los correos que la Comunidad de Inteligencia envió a Twitter apuntaban a que este mismo oligarca ruso estaría difundiendo contenido radical contra la comunidad afroamericana en Estados Unidos en el mes de julio de 2022.

En estos correos electrónicos se puede comprobar la permanente alerta que los servicios de inteligencia americanos mantienen sobre las redes sociales, siempre atentos a cualquier movimiento extraño en cualquier país que pueda alterar el tablero geopolítico, y las amenazas que se ciernen en cada elección que se disputa en cualquier estado por recóndito que sea.

https://theobjective.com/, 6 de enero de 2023.

-------------

4. “No que no”: exministro Diego Molano recordó que denunció “injerencia extranjera” en redes durante el paro de 2021

Molano subrayó que con los documentos revelados en las últimas horas quedó en “evidencia” que existía manipulación por parte de actores extranjeros en las redes.

https://www.semana.com/politica/articulo/no-que-no-exministro-diego-molano-recordo-que-denuncio-injerencia-extranjera-en-redes-durante-el-paro-de-2021/202346/#Echobox=1672873205-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

-------------

5. Elon Musk dio validez a documentos que señalarían interferencia rusa durante elecciones en Colombia

El Director Ejecutivo de Twitter, Elon Musk, le dio autenticidad a varios documentos que mencionan cuentas identificadas como posibles bots “pro Petro".

Através su cuenta de Twitter, el director ejecutivo de la red, Elon Musk, compartió un hilo del periodista Matt Taibbi que señala cómo la empresa estadounidense de microblogueo habría sido objeto de una interferencia rusa durante las elecciones presidenciales del 2022 en Colombia.

En los múltiples documentos se detalla que hay información que estaría conectada a la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, mediante la cual se cometían operaciones cibernéticas desde países de África hasta América del Sur y los Estados Unidos.

Posibles bots “pro Petro” en el país

Asimismo, los archivos señalan que “durante el monitoreo de rutina de la actividad de las redes sociales en América del Sur, con foco en Venezuela, Cuba y Colombia, descubrimos actividad en Twitter con signos significativos de comportamiento similar al de un bot. También descrito, como comportamiento inauténtico coordinado. Además, nuestro análisis, no solo reveló que las cuentas estaban conectadas a una red de influencia colombiana pro-Petro, sino también varias cuentas de pastores de bots influyentes clave también para el momento”.

En este, hay un listado de 10 personas influyentes identificadas. Así como el top 10 de Hashtags que fueron usados determinado número de veces durante el periodo electoral en el país.

Además de esto, se especifica que el archivo contiene una cuenta de 590 potenciales bots, así como una lista de más de 50 mil compilaciones e interacciones.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

--------------

6. Campaña presidencial de Petro fue impulsada desde Rusia a través de Twitter

De acuerdo con documentos desclasificados, varias cuentas de esa red social, aparentemente falsas, estuvieron apoyando el posicionamiento de los hashtags #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022.

El gobierno Petro no termina de aclarar la salida en falso del cese bilateral al fuego con varias organizaciones al margen de la ley, cuando tiene que hacerle frente a una nueva polémica. Esta vez, se enfrenta a acusaciones de apoyo e intervención en el debate de cuentas falsas en Twitter coordinadas desde Rusia.

La información proviene de una fuente confiable: varios documentos clasificados de Twitter que fueron recientemente liberados por orden expresa de Elon Musk, CEO de dicha red social y que ha divulgado el periodista estadounidense Matthew C. Taibbi, editor en jefe de la plataforma Substack.

De acuerdo con los documentos ahora públicos y visibles en la cuenta de Twitter de Matthew C. Taibbi, un equipo de investigadores estadounidenses pudo determinar que un grupo importante de cuentas que trinaban en favor de la campaña de Petro, sus temas de interés y posicionamiento «estaban conectadas a la Agencia de Investigación de Internet de Rusia y cometían operaciones cibernéticas».

En otro de los apartes, se lee que mientras se hacían actividades de seguimiento a este comportamiento inusual de las cuentas por ellos reseñadas, «con especial análisis en Venezuela, Cuba y Colombia», pudieron determinar que hablaban con frecuencia acerca de la campaña del actual presidente colombiano.

Del mismo modo, advierte que todas esas cuentas actuaban como una bodega. «Descubrimos actividad en Twitter con signos significativos de comportamiento similar al de un bot, también descrito como Comportamiento No Auténtico Coordinado. Además, nuestro análisis no solo reveló que las cuentas estaban conectadas a una red de influencia colombiana favorable a Petro, sino también a varias cuentas clave de influencers/bots desde el 14 de octubre de 2021 hasta el 15 de noviembre de 2021», explica en uno de sus apartes el documento desclasificado.

Según Taibbi, respaldado en los mencionados documentos, esta misión de impulso a la Campaña de Petro y hasta desinformación sobre sus contrincantes, fue ejecutada por 590 cuentas que de acuerdo al estudio realizado tienen una probabilidad enorme de ser bots. Finalmente, señala que tienen en su poder más de 50.000 trinos que probarían la injerencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales en Colombia.

https://apnnoticias.com/, 5 de enero de 2023.

-------------

G. Corrupción, mentiras, excentricidades y atropellos del petrismo

-------------

1. ¿Gustavo Petro vive borracho?

2. ¡Freno en seco! Juez se negó a liberar a dos jóvenes designados por el Gobierno Petro como gestores de paz

3. Procuradora denuncia posibles irregularidades en liberación de miembros de Primera Línea

4. Duro pronunciamiento de procuradora Cabello por presuntas irregularidades en liberación de integrantes de Primera Línea

5. El video del apoteósico recibimiento a Petro en Brasil que, al parecer, nunca existió. ¿Qué fue lo que pasó?

6. Proyecciones fallidas y disparatadas de Petro

7. “Están beneficiando a congresistas y personas cercanas”: sigue polémica por escándalo de 800 contratos que involucran a Roy Barreras

8. Corridas de toros en Cali: entre la orden del Mintrabajo de suspenderlas y la decisión de los taurinos de seguir

9. Atención: 6.148 cargos en el ICBF estarían listos para ser repartidos; escandalosa denuncia en la entidad

10. Gustavo Bolívar no podría postularse a la Alcaldía de Bogotá pese a renunciar al Senado ¿Por qué?

11. “El 60% del Congreso es corrupto”: Gustavo Bolívar se destapa, en una explosiva entrevista con SEMANA; denuncia además una alarmante red de trata de mujeres en el Capitolio

12. Gustavo Petro fue tajante sobre los contratos por prestación de servicios: ¿no van más?

13. Presidente Petro defendió a los maestros tras malos resultados educativos de Colombia en la Ocde

14. “A este Gobierno le valió un pepino”: el influenciador de izquierda, Beto Coral, ¿otro petroentusado?

15. La inflación cierra 2022 sobre 13,12%, la más alta del siglo y se come el aumento del mínimo

16. Los 50 escándalos de Daniel Quintero

17. Nombrada en otro Consulado investigada penalmente

18. Más de 85.000 hectáreas de bosque fueron deforestadas entre enero y septiembre de 2022

19. Aliste el bolsillo: tiquetes aéreos subirán un 30% y 40% en 2023, confirma MinTransporte

-------------

1. ¿Gustavo Petro vive borracho?

El escritor Emmanuel Rincón publicó un hilo en su cuenta de Twitter a través del cual plantea la posibilidad de que el presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro, «vive borracho» y por eso sale frecuentemente con frases que están lejos de lo razonable.

Declaraciones como la de la «manada por una hembra», donde arrastra las palabras, son síntomas de que algo no anda bien en el mandatario de los colombianos. En el hilo que se transcribe a continuación, se exponen diez de los momentos más vergonzosos de su presunta beodez.

«@petrogustavo ya se le ha visto borracho en varias ocasiones, ha llamado a mantener a la gente pobre para que no se convierta a la «derecha», ha declarado la guerra a las autopistas y a la economía de su país. 10 videos que dejan en entredicho su capacidad para gobernar

Porque no hemos sido el lobo solitario sino la manada, porque en la manada ha estado la hembra…» ¿Qué quería decir @petrogustavo? ¿Problemas con el alcohol? Es evidente.

No solo toma de forma insalubre, también quiere mantener pobres a los colombianos: «Los pobres, cuando dejan de ser pobres y tienen, entonces se vuelven de derecha, (…) si es dejar de ser pobres para vivir como en Miami, pues se acaba la humanidad»

Aquí @petrogustavo advierte sus planes para mantener pobres a los colombianos. Le declaró la guerra a las AUTOPISTAS. Para el presidente socialista las autopistas son nocivas para el país y benefician a los ricos. ¿Quiere volver a la edad de piedra?

Después de todo este desastre, @petrogustavo aseguró que el peso colombiano se ha desplomado es debido a que no se está exportando suficiente COCAÍNA.

En la ONU @petrogustavo fue a hacer un ridículo del tamaño del cielo. ¿Fue a decir que para combatir las armas había que “Reducir la deuda externa»? ¿Para combatir las drogas había que pensar en «amores»? ¿Quién escribe esos disparates? ¿O está borracho siempre que habla?

Allí no termina, a Ingrid Betancourt le reprochó que condenara la invasión de Irak. Betancourt tuvo que recordarle que estaba secuestrada por sus amigos, los guerrilleros marxistas y narcotraficantes.

»A @jorgeramosnews, un periodista izquierdista, no fue capaz de responderle si consideraba que el régimen chavista era una dictadura. Trató de hablar del «cambio climático» de forma ridícula y terminó peor…

»Bonus: para cerrar @petrogustavo escogió como ministra de trabajo a Gloria Inés Ramírez del Partido Comunista, quién declaró lo siguiente: «Ya quisiéramos nosotros que aquí (en Colombia) estuvieran las ideas de (Hugo) Chávez»

https://ifmnoticias.com/, Medellín, 26 de diciembre de 2022.

--------------

2. ¡Freno en seco! Juez se negó a liberar a dos jóvenes designados por el Gobierno Petro como gestores de paz

Ambos detenidos están acusados de tener relaciones con invasiones de predios en Popayán.

Un juez de Popayán, capital del departamento del Cauca, negó en las últimas horas la medida de liberad condicional para dos jóvenes que fueron designados por el Gobierno Nacional como gestores de paz, y que están vinculados al movimiento social ‘Los Sin Techo’.

Según trascendió, el Juzgado argumentó que este caso es diferente a los de la ‘Primera Línea’, ya que los hechos por los que están privados de la libertad se habrían cometido en 2022 y no durante el estallido social del año pasado y algunos de cuyos autores serían beneficiados con las normas mencionadas.

De acuerdo con los archivos judiciales, Duque e Hinestroza están siendo procesados por el delito de avasallamiento, pues estarían comprometidos en las invasiones que se registraron en predios ubicados en el norte de Popayán.

Esta decisión judicial se conoció pocas horas después de que la procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, anunciara que radicó una queja ante el Consejo Superior de la Judicatura, por la no convocatoria de procuradores judiciales penales para darle libertad de otros dos jóvenes.

“La semana pasada encontramos que quien entregó esa orden o quien firmó esa orden de libertad fue la coordinadora del Centro de Servicio Judiciales de Paloquemao, persona que, según consideramos, no tiene competencia para ello”, expuso Cabello en RCN.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 28 de diciembre de 2022.

-------------

3. Procuradora denuncia posibles irregularidades en liberación de miembros de Primera Línea

La queja disciplinaria fue radicada por la no convocatoria de procuradores judiciales penales a las diligencias donde se decretó la libertad de dos jóvenes de la Primera Línea.

La Procuraduría General de la Nación radicó una queja disciplinaria contra los jueces que decretaron la libertad de los jóvenes que fueron designados como voceros de paz por el Gobierno del presidente Gustavo Petro durante los últimos días.

La queja disciplinaria fue radicada ante el Consejo Superior de la Judicatura por la no convocatoria de los procuradores judiciales penales a las diligencias donde se decretó la libertad de dos jóvenes de la Primera Línea que serán voceros de paz, según anunció la propia procuradora Margarita Cabello Blanco.

Se trata de los jóvenes Adriana Bermeo y Santiago Márquez, a quienes les fueron imputados los delitos de concierto para delinquir y violencia contra servidor público,y fueron detenidos en el marco de la protesta; en este momento no están en la cárcel.

La procuradora denunció que tampoco se les compartió información para actuar en esos casos y que la persona que firmó las órdenes de libertad, la coordinadora del centro de servicios judiciales del complejo judicial de Paloquemao, en Bogotá, no tendría la competencia para otorgarlas.

Cabe recordar que son siete los jóvenes que fueron designados como voceros de paz y dos ya salieron de las cárceles del país.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2022.

-------------

4. Duro pronunciamiento de procuradora Cabello por presuntas irregularidades en liberación de integrantes de Primera Línea

De acuerdo con la procuradora, a los funcionarios de la institución no se les permitió entregar información, y tampoco fueron citados para actuar ante el juez respectivo y emitir la opinión correspondiente que deberían haber dado. El órgano de control remitirá las denuncias respectivas.

La liberación de dos voceros de paz -integrantes de la llamada Primera Línea- habría sido de manera irregular. Así lo denunció en las últimas horas la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello Blanco, en carta que envió al Consejo Superior de la Judicatura.

En un oficio enviado ayer al presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Jorge Luis Trujillo, la alta funcionaria se quejó por la actuación y presunta falla que cometió la coordinadora del Centro de Servicios Judiciales de Bogotá que firmó los boletos de libertad de Santiago Márquez Charris y Adriana Esperanza Bermeo.

Además del documento, la procuradora general explicó en un vídeo que «en la orden de libertad otorgada a los voceros de paz la semana pasada encontramos nosotros que quien la firmó es la coordinadora del Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao, persona que en principio, consideramos, que no tiene competencia para ello, y por eso estamos haciendo las primeras averiguaciones si tenía o no competencia para hacerlo».

Cabello Blanco manifestó en la queja ante el Consejo Superior de la Judicatura que en el Centro de Servicios de Paloquemao «a nuestros funcionarios no se les permitió entregar información, y tampoco fueron citados para actuar ante el juez respectivo y emitir la opinión correspondiente que deberíamos haber dado».

Por otra parte, Jairo Ignacio Acosta, procurador delegado con funciones mixtas 5 para el Ministerio Público en Asuntos Penales (E), afirmó que son dos los hechos que se cuestionan en las liberaciones. Uno de ellos que es los días 22 y 23 de diciembre, la trabajadora de la Rama Judicial se habría otorgado facultades que no le correspondían al dar vía libre a la liberación de los dos jóvenes y omitir el reparto ordinario que compete a estos asuntos.

Esta queja del procurador delegado se conoce después de que, el 22 de diciembre, el Juzgado 69 de control de garantías de Bogotá publicara en su cuenta oficial de Twitter que no fue el despacho que otorgó la libertad de Santiago Márquez, pese a que esa oficina fue la que tuvo a cargo, en su momento, el proceso penal que se abrió contra él por el delito de empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos, caso que va en etapa de juicio.

La otra irregularidad fue que «la citada funcionaria judicial tampoco convocó al Ministerio Público a dicho trámite, pero, lo que aún es peor, le negó cualquier tipo de información al respecto, lo cual le impidió ejercer su papel oportunamente».

La Procuraduría General de la Nación remitirá en las próximas horas las denuncias respectivas, en caso de que “haya habido alguna irregularidad en la emisión de esas órdenes de libertad”.

https://apnnoticias.com/, 28 de diciembre de 2022.

-------------

5. El video del apoteósico recibimiento a Petro en Brasil que, al parecer, nunca existió. ¿Qué fue lo que pasó?

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/el-video-del-apoteosico-recibimiento-a-petro-en-brasil-que-al-parecer-nunca-existio-que-fue-lo-que-paso/202359/#Echobox=1672854945-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

--------------

6. Proyecciones fallidas y disparatadas de Petro

Conocerlas a través de este enlace:

https://twitter.com/IglesiasJulio87/status/1610045339951587329?t=EgGVVvjhO2cFnR-VijTivg&s=03

-------------

7. “Están beneficiando a congresistas y personas cercanas”: sigue polémica por escándalo de 800 contratos que involucran a Roy Barreras

El economista Aurelio Suárez pide que Fiscalía investigue si hay responsabilidad del actual presidente del Senado.

https://www.semana.com/nacion/articulo/estan-beneficiando-a-congresistas-y-personas-cercanas-sigue-polemica-por-escandalo-de-800-contratos-que-involucran-a-roy-barreras/202259/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1671718647-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 22 de diciembre de 2022.

--------------

8. Corridas de toros en Cali: entre la orden del Mintrabajo de suspenderlas y la decisión de los taurinos de seguir

La resolución prohíbe que toreros adolescentes formen parte de este tipo de eventos, ¿qué responde la empresa encargada de realizar los eventos?

https://www.semana.com/nacion/cali/articulo/atencion-presidente-gustavo-petro-suspendio-la-temporada-taurina-en-cali/202227/#Echobox=1672242409-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2022.

-------------

9. Atención: 6.148 cargos en el ICBF estarían listos para ser repartidos; escandalosa denuncia en la entidad

De acuerdo con trabajadores del Instituto, existen 8.856 puestos de trabajo y, adicionalmente, otros 6.148 por prestación de servicios que no se habrían adjudicado. Nueva polémica para Concha Baracaldo, su directora.

https://www.semana.com/politica/articulo/atencion-6148-cargos-en-el-icbf-estarian-listos-para-ser-repartidos-escandalosa-denuncia-en-la-entidad/202354/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter&s=03#Echobox=1672871858-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de enero de 2023.

-------------

10. Gustavo Bolívar no podría postularse a la Alcaldía de Bogotá pese a renunciar al Senado ¿Por qué?

El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, dijo que el excongresista debía presentar la renuncia en octubre.

La renuncia de Gustavo Bolívar como senador de la República desató muchas opiniones en el sector público y político.

La decisión de Bolívar, al parecer está relacionada con las elecciones a la Alcaldía de Bogotá que se darán este 2023.

Incluso, fue el mismo Bolívar quien dejó abierta la posibilidad de aspirar al cargo de alcalde de la capital colombiana al explicar que “de aceptar el reto de competir por la Alcaldía pongo mi trabajo honrado, mi creatividad y la pasión que siempre le meto a mis proyectos”.

Es por esto que, distintas personalidades de la política han dado su opinión frente a una posible postulación del exsenador.

Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, se pronunció a través de su cuenta de Twitter y afirmó que esta posible candidatura no se podría dar debido a que Bolivar “está inhabilitado”, al parecer, por la fecha en que presentó su renuncia al Congreso.

Según Uribe, el excongresista tenía que haber presentado su renuncia en octubre y no el 31 de diciembre, como lo hizo.

“Bolívar renunció al Senado y por fortuna, no puede ser candidato a Alcaldía de Bogotá: está inhabilitado. Debió renunciar en octubre, un año antes de la elección”, escribió.

Y aunque Gustavo Bolivar no se ha pronunciado, el presidente del Senado, Rey Barreras dijo que Bolívar sí puede aspirar por la Alcaldía de Bogotá ya que, a través de la resolución expedida a raíz de la renuncia, desapareció la incompatibilidad por cruce de periodos.

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 1° de enero de 2023.

--------------

11. “El 60% del Congreso es corrupto”: Gustavo Bolívar se destapa, en una explosiva entrevista con SEMANA; denuncia además una alarmante red de trata de mujeres en el Capitolio

En una explosiva entrevista con SEMANA, Gustavo Bolívar se despide del Senado. Denuncia una alarmante red de trata de mujeres en el Capitolio y dice que quiere ser alcalde de Bogotá.

https://www.semana.com/nacion/articulo/el-60-del-congreso-es-corrupto-gustavo-bolivar-se-destapa-en-una-explosiva-entrevista-con-semana-denuncia-ademas-una-alarmante-red-de-trata-de-mujeres-en-el-capitolio/202329/

https://www.semana.com/, Bogotá, 7 de enero de 2023.

-------------

12. Gustavo Petro fue tajante sobre los contratos por prestación de servicios: ¿no van más?

El presidente de la República aseguró que esta contratación solo sirve para “sobreexplotar” a los trabajadores.

Mucho se ha hablado en las últimas horas sobre el fin de los contratos por prestación de servicios. Las dudas que se tienen sobre esa manera de contratación son los presuntos abusos que se ejercen sobre los empleados y el hecho no estar protegidos en cuestión de salud, pues el contratante no tiene la obligación de pagar pensión, salud y riesgos laborales.

Ante ese panorama, el presidente de la República, Gustavo Petro, fue enfático en que el contrato de prestación de servicios sirve para “sobreexplotar” a los trabajadores y que es el momento de que pase a la historia.

“En el mundo formal creemos que el contrato de prestación de servicios, no laboral, que encubre una relación no laboral de manera mentirosa, solo para sobreexplotar al trabajador, debe pasar a la historia y que debemos volver a relaciones laborales pactadas”, dijo Petro.

Adicionalmente, se cuestionó si esta decisión de ponerle fin a este tipo de contratación va a acabar la economía del país y puso el ejemplo de las grandes potencias mundiales.

“¿Y que eso va a acabar la economía? Pues yo lo que veo es que las economías más desarrolladas tienen salarios más altos que nosotros”, añadió.

Los ajustes al contrato de prestación de servicios

La intención del Gobierno con este cambio es que solo se firmen los "estrictamente necesarios". Para eso, la Función Pública es la entidad técnica del Gobierno Nacional que ayuda a los colombianos por medio del mejoramiento de la gestión de servidores e instituciones públicas en todo el país.

Son cuatro las condiciones que ahora habrá. La primera es que la función de los empleados que trabajen bajo esta figura, tengan funciones diferentes a los empleados de plata; segundo, que haya un plazo determinado y luego está el que suplan los requerimientos de personal por la sobrecarga en alguna entidad. El último es que no duren más de un año.

Por: Noticiasrcn.com

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.

-------------

13. Presidente Petro defendió a los maestros tras malos resultados educativos de Colombia en la Ocde

El jefe de Estado dijo que esto es el resultado de la falta de inversión educativa durante los gobiernos anteriores.

https://www.semana.com/nacion/articulo/presidente-petro-defendio-a-los-maestros-tras-malos-resultados-educativos-de-colombia-en-la-ocde/202253/

https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de diciembre de 2022.

--------------

14. “A este Gobierno le valió un pepino”: el influenciador de izquierda, Beto Coral, ¿otro petroentusado?

El influenciador de izquierda se mostró molesto porque el gobierno de Gustavo Petro, pese a todas las críticas, designó a Juan Manuel Corzo como embajador.

https://www.semana.com/politica/articulo/a-este-gobierno-le-valio-un-pepino-el-influenciador-de-izquierda-beto-coral-otro-petroentusado/202344/

https://www.semana.com/, Bogotá, 7 de enero de 2023.

--------------

15. La inflación cierra 2022 sobre 13,12%, la más alta del siglo y se come el aumento del mínimo

El registro está impulsado por los alimentos y bebidas no alcohólicas, que creció 27,81%, seguida por restaurantes y hoteles, con 18,54%

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) dio a conocer que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para diciembre fue de 1,26%, mientras que la cifra anual cierra sobre 13,12%, muy por encima de lo esperado. Dicho registro está impulsado principalmente por los alimentos y bebidas no alcohólicas, que creció 27,81%, seguida por restaurantes y hoteles, con 18,54%.

En el último mes del año, los mayores incrementos de precio se registraron en las subclases arracacha, ñame y otros tubérculos (109,84%), cebolla (106,81%) y yuca para consumo en el hogar (88,08%). Los menores incrementos de precio se reportaron en las subclases panela cruda para consumo en el hogar (4,10%), agua mineral (con y sin gas) para consumo en el hogar (8,96%) y concentrados para preparar refrescos (9,03%).

Para el caso de la segunda categoría que mas se encareció, los mayores repuntes se registraron en las subclases comidas preparadas fuera del hogar para consumo inmediato en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio (21,40%), bebidas calientes (20,81%) y comidas en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio (18,70%).

Los menores incrementos de precio se reportaron en las subclases pago por alimentación en comedores (6,90%), gastos en discotecas (7,67%) y servicios de alojamiento en hoteles (12,97%).

La división de información y comunicación registró una variación anual de 0,25%, siendo esta la menor hasta ahora. El mayor incremento de precio se registró en la subclase equipos de telefonía móvil, similares y reparación (3,77%). Servicios de comunicación fija y móvil y provisión a internet no presentó variación anual.

Las mayores contribuciones a la variación anual en las doce divisiones del IPC total se registraron en las siguientes subclases comidas en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio, con 1,25 puntos porcentuales; electricidad, con 0,71 puntos porcentuales, y vehículo particular nuevo o usado, con 0,58 puntos porcentuales.

Variación mensual

En cuanto a los datos mensuales, el comportamiento del IPC en diciembre fue 1,26% frente a noviembre de 2022. El comportamiento se explicó principalmente por la variación mensual de las divisiones 'Alimentos y bebidas no alcohólicas' con un comportamiento de 2,66%, 'Restaurantes y hoteles' de 2,51% y, por último, 'Bebidas alcohólicas y tabaco' (1,43%).

Por debajo se ubicaron 'Bienes y servicios diversos' (1,23%), 'Transporte' (1,22%), 'Recreación y cultura' (1,02%), 'Muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar' (1,02%), 'Salud' (0,72%), 'Prendas de vestir y calzado' (0,60%), 'Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles' (0,39%), y, por último, 'Información y comunicación' (0,06%), y la división de educación no presentó variación mensual.

Los mayores aportes a la variación mensual del IPC (1,26%), se ubicaron en las divisiones de 'Alimentos y bebidas no alcohólicas', 'Restaurantes y hoteles', 'Transporte y Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles', las cuales aportaron 1,05 puntos porcentuales a la variación total.

El movimiento de la variación de las subclases que más aportaron al índice total fueron comidas en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio, (2,55%), papas (17,31%), vehículo particular nuevo o usado (2,33%), plátanos (13,28%), combustibles para vehículos (2,26%), comidas preparadas fuera del hogar para consumo inmediato (2,67%), tomate (27,89%), leche (3,85%), arroz (4,18%) y cebolla (16,90%).

Las subclases con aportes negativos a la variación fueron: frutas frescas (-3,36%), electricidad (-0,84%), transporte de pasajeros y equipaje en avión (-8,94%), yuca para consumo en el hogar (-4,64%) y tomate de árbol (-5,88%).

https://www.larepublica.co/, Bogotá, 5 de enero de 2023.

-------------

16. Los 50 escándalos de Daniel Quintero

Ver al respecto:

https://twitter.com/AlfredoRamosM/status/1610434716003438594?t=alr8t4Jde2E6tEfIvhm9Zg&s=03

-------------

17. Nombrada en otro Consulado investigada penalmente

«Cambiaremos el sistema para el nombramiento de Cónsules y Embajadores»

Una de las banderas del actual Presidente Gustavo Petro, al igual que de la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, en especial para atraer el voto de los colombianos en el exterior, fue la que reformarían el sistema operacional y administrativo de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, incluyendo el nombramiento de Embajadores y Cónsules que pertenecieran principalmente a la carrera diplomática. Y así mismo, que los nombrados estuvieran libres de investigaciones disciplinarias y penales.

Carrera diplomática

En COLEXRET siempre hemos creido que si bien la carrera diplomática es de gran importancia en esos cargos, no lo es todo, pues incluso actualmente vemos diplomáticos investigados disciplinaria y penalmente por ciertas actuaciones cometidas en el ejercicio de sus cargos, en especial cuando han ejercido de Embajadores o Cónsules. Ver aquí, «Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados»

Para ser Embajador o Cónsul en el exterior lo que se requiere es tener corazón, espíritu, sentido y sentimiento social para ayudar realmente a nuestros connacionales fuera del país. Que sientan en carne propia el dolor de los demás, para que así mismo puedan con voluntad, sobretodo política, abogar ante el alto gobierno en búsqueda de soluciones frente a los males que aquejan a quienes residen fuera de nuestras fronteras.

Desde hace algún tiempo esta Casa informativa viene preparando un artículo especial donde trataremos en exclusiva el tema de la llamada «Carrera diplomática» con todos sus detalles, y que de seguro dejará a más de uno con la boca abierta. De esa investigación podrá deducirse si en realidad es necesario el nombramiento de Cónsules, Embajadores y otros funcionarios de la Cancillería que pertenezcan a esta, o es que quienes la integran quieren apoderarse de todo el poder que se maneja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Cambiando para seguir igual o peor

Volviendo al tema que queremos tratar hoy en este artículo, tenemos que informar a la opinión pública lo que ya es un secreto a voces, y es que nuestro Presidente, el del tan cacareado cambio, si está cambiando algo, pero para nada, o mejor, para seguir igual o peor. Y esto haciendo referencia exclusivamente a lo relacionado con los nombramientos que se han realizado en diferentes Embajadas y Consulados colombianos en el mundo hasta el día de hoy, y desde que tomó posesión como mandatario nacional.

Desde que Gustavo Petro es Presidente (Agosto 07 de 2022), y Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (Julio 20 de 2022), se han seguido nombrando en Embajadas y Consulados personajes que no tienen nada que ver con la carrera diplomática; y que aparte de ello, los mismos, u otros que si pertenecen a ella, han sido, o siguen siendo investigados disciplinariamente por Cancillería y Procuraduría, e incluso, algo más grave, con investigaciones penales en curso, como es el caso concreto de quien les desribiremos enseguida.

Denuncias contra la Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano

Recordarán Uds. que el 20 de octubre del presente 2022, en nuestro artículo titulado «A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería», y el 05 de los corrientes otro con el título de «Investigación disciplinaria contra Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería quedó en nada por prescripción» dábamos cuenta de un acto más que bochornoso, antiético e inmoral, en donde después de haber sido disciplinariamente sancionada con OCHO (8) MESES de suspensión en sus funciones, la Sra. Fulvia Benavides Cotes, quien desde el 2020 y hasta hace unos pocos días ocupaba el cargo como directora en la «Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores, no se le pudo aplicar dicha sanción, por cuanto, por física negligencia de la Cancillería en las investigaciones, dejaron prescribir los hechos por los cuales había sido sancionada. Esa misma investigación de la que se compulsaron copias a la Fiscalía General de la Nación para que sirviera como prueba en la investigación que por los mismos hechos adelantaba esa institución, y que luego se traslado a la Corte Suprema de Justicia, en donde en el mes de mayo fue llamada a juicio penal.

Esos artículos publicados los pusimos en conocimiento de cada una de las Comisiones del Senado y la Cámara de Representantes de nuestro Congreso, y de una forma más que eficiente e inteligente, algunos Congresistas tomaron cartas en el asunto ante la Procuraduría General de la Nación, y el Ministerio de Relaciones Exteriores; desafortunadamente con algunas consecuencias algo graves para esta Casa informativa, tal y como lo informamos en el día de ayer en artículo visible aquí.

Vean la «Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos»

Persecución por denunciar injusticias y vulneración de derechos

A pesar de que por esa y otras denuncias contra el Ministerio de Relaciones Exteriores estemos siendo víctimas de lo que hemos llamado una «persecución» por parte de ese ente gubernamental, e incluso, por la actual Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, quien también se ha unido con sus aplausos = ME GUSTA en Redes sociales, a quienes nos insultan solo por seguir haciendo el control político que siempre hemos hecho a todos los que han ocupado ese cargo, y en algunas de sus reuniones privadas ha mostrado despectivamente su inconformismo contra nuestro trabajo, estamos felices y nos sentimos orgullosos de nuestra labor porque muchas cosas relacionadas con la Política Migratoria Colombiana, en especial lo concerniente a los colombianos en el exterior, han venido cambiando de verdad desde hace algunos años; y aunque humildemente podemos decir que es mucho lo que hemos hecho en esa dirección, falta todo por hacer.

En COLEXRET soñamos con lo que podría hacer por los colombianos en el exterior nuestro director Ricardo Marín Rodríguez si algún día tuviera poder político y económico; y como soñar no cuesta nada, sigamos soñando para ver si para las elecciones del 2026 se anima.

Denuncias con gran alcance

Sin lugar a dudas, nuestras publicaciones denunciando específicamente el caso de la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, directora en la «Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores, más la presión tanto de Congresistas como de otros ciudadanos que tuvieron a bien poner en conocimiento estos hechos al Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, y a altos cargos del gobierno de Gustavo Petro, dieron lugar a que la mencionada fuera relevada de ese cargo; pero tristemente enviada como Cónsul al Consulado colombiano en Caracas – Venezuela. Nombramiento realizado mediante Decreto 2278 del 22 de noviembre de 2022. Es decir, que aún habiendo sido declarada disciplinaraimente responsable en alguna ocasión por irregularidades cometidas cuando estuvo como Cónsul en el Consulado en Santiago de Chile, y ser actualmente investigada penalmente, y ya llamada a juicio penal por la Corte Suprema de Justicia, la susodicha sigue siendo premiada dándole cargos de tan alta dignidad, y que revisten 100% de honestidad, moralidad y ética. Ah, y con una mejor asignación salarial lógicamente. Claro, como ya le falta poco para obtener la jubilación, pues su pensioncita será bien jugosa con este nuevo cargo. ¡Y es de carrera diplomática!

«Lo que no sirva en Colombia que no estorbe, y mandémoslo para el exterior»

Una acción muy típica desde gobiernos anteriores con cargos que de una u otra manera no han dado bola en nuestro país, pero deben seguirles pagando ciertos favores, en su mayoría políticos. Pueda que en el presente caso no sea así (favores políticos), pero que es lo típico no hay dudas.

Futuro incierto para los colombianos en el exterior

Con todo lo anterior, bien podemos reiterar que a los colombianos en el exterior, principales componentes de la Política Migratoria Colombiana les espera un futuro incierto (Ver aquí y aquí), pues siguen y seguirán en las mismas, o peor que antes de que llegara al poder el tan anhelado cambio.

Especialmente en el caso de la elección del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, ven porque no hay que elegirlo con base en ideologías o partidos políticos?. Y aunque nos volvamos cansones, por hacerlo así es que «Cada pueblo tiene merecida su suerte».

Qué tal si los colombianos en el exterior para las elecciones del 2026 al Congreso colombiano, por la Circunscripción Internacional, van pensando en un candidato independiente, elegido mediante recogida de firmas?

Era un gran deseo que gobernara en Colombia la izquierda, así que adelante Sr. Presidente y Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, sigan incumpliendo con lo prometido para la Diáspora, y verán los votos que recogerán cuando aspiren a continuar en esos cargos; así no sean Uds. mismos, sino los de su ideología y/o partido político.

https://www.colexret.com/, Madrid, España, 27 de noviembre de 2022.

-------------

18. Más de 85.000 hectáreas de bosque fueron deforestadas entre enero y septiembre de 2022

Las principales afectaciones las sufrieron los departamentos de Meta, Caquetá, Guaviare y Putumayo, donde desaparecieron 73.670 hectáreas de bosque, una extensión superior a la de una capital como Cartagena de Indias.

Entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2022, Colombia perdió 86.985 hectáreas gracias a la deforestación. Según el informe de Monitoreo de Pérdida de Cobertura Vegetal, de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS) y la Embajada de Noruega, el principal motor de esta problemática sigue siendo el acaparamiento de tierras, que ha promovido actividades como la ganadería extensiva, la agroindustria, la siembra de cultivos de uso ilícito y la construcción de mallas viales irregulares (en especial en la Amazonía).

El primer foco de deforestación, y el de mayor concentración a nivel nacional, fue San Vicente del Caguán y Cartagena del Chairá (Caquetá), en donde desaparecieron 14.749 hectáreas de bosque. Este último municipio también fue foco de incendios, haciendo presión sobre el Parque Nacional Natural Serranía del Chiribiquete.

“Estos municipios han registrado crecimientos acelerados del hato ganadero desde hace cinco años, cifras que se relacionan con altas tasas de deforestación”, señaló la FCDS, que utilizó dos sistemas de monitoreo satelital, entre ellos el de Global Forests Watch, para elaborar el informe.

Otro de los datos que arrojó la fundación es que las áreas protegidas, pese a su condición, siguen siendo amenazadas por la deforestación. De hecho, el segundo foco fue el Parque Nacional Natural Tinigua, donde 6.614 hectáreas de zona boscosa fueron arrasadas, principalmente, debido a la ganadería extensiva que se lleva a cabo dentro del parque.

El resto de focos de deforestación se encuentran en los municipios de El Retorno (Guaviare); Timbiquí, Cauca y Puerto Colombia (Guainía).

“Si bien los datos oficiales de deforestación en el país son generados por el Ideam, el proyecto Unidos por los Bosques pone a disposición del país estos análisis en tiempo real, de libre acceso y complementarios para mantener informada a la opinión pública de la situación de los bosques de Colombia”, indicó la FCDS.

En cuanto a los incendios, se registraron 107.823 alertas en los bosques colombianos entre el 1 de enero y el 30 de septiembre. Todo esto, a pesar de que el 2022 estuvo marcado por el fenómeno de La Niña. Así, durante los meses de monitoreo hubo 359 incendios diarios, lo que representa un aumento de casi el 30 % en comparación con los mismos meses en 2021. Entretanto, en Meta, Vichada, Bolívar, Caquetá, Casanare y Guaviare se concentró el 52 % de todos los incendios.

Cabe recordar que, según el último informe de deforestación del Ideam y del Ministerio de Ambiente, en 2021 esta actividad aumentó un 1,5 % con relación a 2020, una cifra que se traduce en 174.103 hectáreas taladas. Los seis departamentos en los que se concentró el 77 % de las hectáreas deforestadas en el país, fueron Norte de Santander, Antioquia, Meta, Caquetá, Guaviare y Putumayo. Cuatro de esos seis se concentran en la Amazonia, en donde, según otro informe de la FCDS, se deforestaron 113.715 hectáreas entre abril de 2021 y marzo de 2022.

https://www.elespectador.com/, Bogotá, 20 de diciembre de 2022.

-------------

19. Aliste el bolsillo: tiquetes aéreos subirán un 30% y 40% en 2023, confirma MinTransporte

El anunció se dio en la tarde de este viernes, donde señaló que los colombianos se deben preparar para los aumentos en los pasajes.

Se siguen conociendo aumentos que impactarán en el bolsillo de los colombianos para el próximo año.

Esta vez, fue el ministro de Transporte, Guillermo Reyes, quien dio el anuncio sobre el incremento entre un 30% a 40%, en el costo de los pasajes de avión para el 2023.

Según el funcionario, esto se debe al retiro de un beneficio tributario, la inflación y otros factores que impactarán de forma directa en los tiquetes aéreos.

"Quiero decirle a los colombianos que desde el próximo año habrá un incremento en los pasajes de avión, lo que podría verse reflejado en un 30% o 40% de más en los tiquetes que compren en las aerolíneas. Esto se debe a que se ha retirado un beneficio tributario, sumado a la inflación y demás factores que cada compañía debe contemplar a la hora de establecer los precios"

Recordemos que el aumento del salario mínimo fue del 16% y la inflación para el mes de noviembre estuvo en el 12. 53%.

Precisamente, RCN Radio ha recibido denuncias por parte de pasajeros de avión, quienes señalan un incremento significativo en el valor de los tiquetes para esta época de fin año.

Según los pasajeros, se han encontrado con incrementos superiores al 60%, lo que para muchos imposibilita el acceso a este medio de transporte.

Ante esto, el ministro fue enfático en señalar que las aerolíneas son libres de colocar el valor que crean justo a sus tiquetes, pero si los invita a tener conciencia con el bolsillo de los colombianos, quienes son los más afectados con este incremento.

Un golpe duro para la economía de los hogares que no cuentan con los recursos suficientes para la compra de un tiquete aéreo.

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2022.

--------------

H. Oposición y resistencia

-------------

1. Miguel Uribe criticó a Gustavo Petro por liberación de la Primera Línea

El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, confirmó su pensamiento acerca de la medida de liberar integrantes de la denominada Primera Línea y darles un millón de pesos como subsidio para que trabajen como «gestores de paz».

Para Uribe Turbay es muy importante que lo colombianos no olviden los eventos protagonizados por los miembros de dicho grupo durante las protestas del 2021, más conocido como «estallido social» y aseguró que es necesario rechazar la violencia ejercida también por miembros de la fuerza pública.

«Eso no lo voy a aceptar nunca porque además he tenido que trabajar con ellos y sé que la inmensa mayoría no los forman para eso, pero cualquier funcionario público, cualquier desproporción debe ser condenada con la severidad más absoluta del Estado», aclaró el senador.

Y expresó que, a pesar de que la violencia permeó ambas partes, «a nosotros no se nos pueden olvidar 11 policías que casi incendia la Primera Línea en Usme. A nosotros no se nos puede olvidar la policía que violaron en Cali, o los tres asesinados o los policías torturados, hubo más de 1 574 policías heridos».

Uribe Turbay afirmó que es importante recordar que muchos miembros de la Primera Línea están siendo judicializados por homicidio, tortura, terrorismo y agresión a servidor público. Para él, todo esto hace que sea negativo el mensaje que se envía a la sociedad al tratar de liberarlos.

«¿Estamos dispuestos que suelten a gente a la calle y además le paguen un millón de pesos? ¿Qué pasará con el joven de Ciudad Bolívar que se levanta todos los días con un esfuerzo el verraco? Y si no le dan el millón de pesos para que vaya a estudiar», cuestionó Miguel Uribe.

Pero el senador también habló de la gestión del presidente comunista Gustavo Petro durante sus primeros cuatro meses de mandato e hizo énfasis en el aumento de los impuestos a los alimentos y el tema de la Primera Línea.

«Solo les ha dado mensajes positivos a los pillos, a los victimarios y cero a la gente que necesita seguridad y pues el peor regalo de Navidad para los colombianos, liberar a la Primera Línea», puntualizó.

Estas declaraciones fueron entregadas en el programa «Cómo amaneció Bogotá», de Tropicana, donde Miguel Uribe Turbay además habló de la gestión de Gustavo Petro en materia económica, entre otros temas.

https://ifmnoticias.com/, Medellín, 26 de diciembre de 2022.

-------------

2. La “clase” sobre ahorro pensional que Paloma Valencia le dictó al presidente Gustavo Petro

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/la-clase-sobre-ahorro-pensional-que-paloma-valencia-le-dicto-al-presidente-gustavo-petro/202204/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

--------------

3. Ex ministro José Manuel Restrepo refuta falacias petristas sobre pensiones

Mirar al respecto:

https://twitter.com/jrestrp/status/1608129057073291264?t=N--p2EngvgzNwwZDb6dVAw&s=03

-------------

4. “El cambio fue de frasco porque la mermelada sigue siendo la misma”, senador Jota Pe Hernández arremete contra el Gobierno Petro

El congresista de la Alianza Verde fue el más votado de su colectividad y el tercero en todo el Senado.

https://www.semana.com/politica/articulo/el-cambio-fue-de-frasco-porque-la-mermelada-sigue-siendo-la-misma-senador-jota-pe-hernandez-arremete-contra-el-gobierno-petro/202350/

https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de enero de 2023.

-------------

5. ¿De quién es el ahorro pensional? La nueva polémica que rodea a Gustavo Petro

Una nueva polémica rodea al presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro, por cuenta del tema pensional y su manera de pensar sobre el asunto. Esta vez el mandatario afirmó que el ahorro pensional no les pertenece a los cotizantes, levantando más ampollas en un tema que ya tiene al país confrontado por la reforma pensional que, es de aclarar, todavía no se presenta ante el Congreso.

«Si el ahorro de los trabajadores fuera propiedad de los trabajadores lo podrían sacar cuando quisieran e invertir donde quisieran. ¿Lo pueden hacer?», afirmó Gustavo Petro en respuesta a un trino del economista Jorge Restrepo, quien aseguró que «el ahorro de los trabajadores propiedad de los trabajadores».

Asimismo, Petro cuestionó que los recursos de los cotizantes se estén invirtiendo en infraestructura y afirmó que dichas inversiones han sido muy arriesgadas: «El Chirajara es una obra de infraestructura y tuvo inversión de un fondo privado de pensión. ¿Es cierto o no es cierto? Lo que ustedes llaman un peligro con el ahorro pensional es lo que se está haciendo desde hace décadas».

Y agregó: «es en estos años que el ahorro pensional se ha gastado en infraestructura, muchas 4G, y sobre todo en TES de financiamiento al Estado. Nosotros queremos que las cotizaciones de los actuales trabajadores financien pensiones y las garanticen».

Ante estas críticas y ataques al sistema pensional actual y a las pensiones mismas de los trabajadores que generan incertidumbre entre la población, llovieron respuestas desde diferentes sectores contrarrestando las afirmaciones de Petro e informándole sobre la realidad actual de dichos recursos y contradiciéndolo sobre quién es el real propietario de los mismos.

«¿Si yo tengo mis ahorros en un CDT que no puedo tocar por ahora, significa que ni mis ahorros ni el CDT son míos? No sea tan sinvergüenza. Las pensiones de la gente son sus ahorros y son intocables. Ustedes vienen como chulos a cogerlas y a quitárselas», reaccionó fuertemente Doña Pily desde su cuenta en Twitter.

«La idea de ese ahorro es poder vivir después que cumples tu edad laboral, no invertirlo cuando quieras. No escriba pendejadas señor presidente», cuestionó Andrés Felipe Arcos.

«Colombia no tiene el petróleo de Venezuela de hace dos décadas, pero sí los ahorros de 18 millones de colombianos en los fondos privados de pensiones. Ahí está la platica que se “necesita”», expresó la periodista María Andrea Nieto.

«No se cansa de tergiversar. Con toda tranquilidad confunde inversión con gasto. Con mentiras y confusión pretenden manejar un país», refutó la senadora María Fernanda Cabal.

«El presidente de #Colombia, el ciudadano @petrogustavo, no entiende la diferencia entre «gastar» e «invertir». La pobreza no es gratis, señoras y señores #PactoDeMediocres #PetroPresidente», especificó Alberto Bernal.

«#PrimeraLineaAsesinos Que no pueda sacar ese dinero hasta que no cumpla la edad para pensión no quiere decir que no sea mío. Ese dinero es un ahorro de cada persona, y no es dinero público», sentenció Ernesto Guerrero.

Pero más allá de las críticas, expertos en la materia le respondieron también a Gustavo Petro, quien parece desconocer la Constitución y la Ley sobre el tema.

«¡Presidente! ¿Qué barbaridad dice? Artículo 60 de la Ley 100: “El conjunto de las cuentas individuales de ahorro pensional constituye un patrimonio autónomo PROPIEDAD DE LOS AFILIADOS, denominado Fondo de Pensiones, el cual es independiente del patrimonio de la entidad administradora», sostuvo Andrés Pardo Amézquita, ex viceministro de Hacienda y hoy jefe de estrategia en América Latina para XP Investments.

Por su parte otro importante experto que criticó a Gustavo Petro fue Jorge Llano, hoy vicepresidente de Mercados en el AMV Colombia y quien afirmó que: «decir que la plata de pensiones es de los bancos, o que es plata pública, o que esa plata no es propiedad de los afiliados porque “no la pueden sacar hoy”, ¿a qué creen que apunta? Eso, creo, que ya no es ni leer entre líneas».

https://ifmnoticias.com/, Medellín, 27 de diciembre de 2022.

-------------

6. Colpensiones: Paloma Valencia dice que Petro quiere dejar a Colombia endeudada

La senadora recordó que Petro "ya había anunciado su propósito de apropiarse del ahorro pensional".

No paran los cuestionamientos al Gobierno de Gustavo Petro por las polémicas declaraciones del presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, sobre la posibilidad de que el ahorro pensional de los colombianos se destine para financiar proyectos de infraestructura.

Una de las críticas más fuertes viene por parte de la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien dijo que "Petro deja las deudas para que las pague el próximo gobierno".

"Sabroso así", cuestionó la congresista sobre el nuevo manejo del sistema pensional que el mandatario busca poner en marcha.

Valencia también recordó que el presidente Petro en campaña anunció su propósito de apropiarse del ahorro pensional de los colombianos.

"Luego dijo con vehemencia que no lo haría. Ganó. Ahora sabemos con certeza que sigue en el camino de apropiarse del ahorro privado de los colombianos", explicó la legisladora.

¿Qué se busca con la reforma pensional, según el Gobierno?

Jaime Dussán aseguró que en el 2023 el Gobierno se la jugará por la reforma pensional.

Sugirió que el dinero que los colombianos tienen en los fondos privados de pensiones podría destinarse a proyectos sociales y de infraestructura. Un nuevo direccionamiento que le valió serias críticas de diferentes sectores políticos.

Dussán planteó también que en el sistema pensional solo quedaría una entidad administradora de carácter público. “Vamos a hacer uno solo en Colombia y a buscar un régimen de transición para que todos los que tengan derecho a pensionarse se metan a Colpensiones”, dijo.

Habló, además, de que parte de las cotizaciones de las personas que más salario reciben en Colombia fuera a Colpensiones, pero dejando abierta la posibilidad de que sigan aportando a fondos privados por el valor excedente.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

7. Polo Polo hace negativo balance sobre la presidencia de Petro y dice que está “aislando” a Colombia del mundo

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/polo-polo-hace-negativo-balance-sobre-la-presidencia-de-petro-y-dice-que-esta-aislando-a-colombia-del-mundo/202249/#Echobox=1672268714-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2022.

-------------

8. “Voy firme”: María Fernanda Cabal anunció que empezó a calentar motores para suceder a Petro en la Presidencia

La autodenominada jefa de la oposición al actual primer mandatario dio detalles de su eventual candidatura y, tal parece, ya no sería de la mano del Centro Democrático.

Quedan más de tres años para que en Colombia se celebren, de nuevo, las elecciones presidenciales que buscarán definir al reemplazo del actual titular jefe de Estado, Gustavo Petro. Sin embargo, desde ya, se empezaron a conocer algunos candidatos que buscarán disputarse la estadía en la Casa de Nariño. Una de ellas es la senadora uribista María Fernanda Cabal.

La congresista del Centro Democrático, que intentó ser el alfil de su partido para competir por suceder al entonces presidente uribista Iván Duque, fue vencida en un proceso interno por su copartidario, el exministro Óscar Iván Zuluaga. Sin embargo, recientemente, Cabal anunció que sigue firme en sus deseos de convertirse en la primera mujer presidenta de la nación cafetera.

Durante una entrevista con la presentadora española Eva Rey, en su programa de YouTube llamado Desnúdate con Eva, se le preguntó a la legisladora de ultraderecha si continuaba con el objetivo de dirigir al país desde la Presidencia de la República. Su respuesta fue contundente: “Por supuesto”.

Eva le preguntó a la también esposa del presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan), José Félix Lafaurie, si ya estaba calentando motores para competir por el cargo de elección popular más importante del país. Nuevamente, su contestación fue certera: “Va para allá, firme”, dijo María Fernanda Cabal.

Sin embargo, tal parece que la parlamentaria ya no estaría pensando disputarse la jefatura del Estado colombiano desde el Centro Democrático, donde ha construido su carrera política. Hay que recordar que, desde antes de las elecciones presidenciales, la senadora había diferido en repetidas oportunidades de varios de sus colegas de colectividad, incluido al mismo expresidente Iván Duque.

En esta ocasión, durante la entrevista, se indagó a Cabal sobre sus deseos de competir por suceder a Petro desde el partido que dirige el investigado expresidente Álvaro Uribe. Su respuesta dejó más oscuros que claros.

“Yo no puedo ser desleal con la persona que me dio la oportunidad de llegar a donde llegué. Yo no desconozco la gente que en la vida a mí me ha dado la mano. Para mí Uribe es el mejor presidente de los últimos 100 años en Colombia, (pero) siento que el partido quedó destruido después del gobierno de Duque”, afirmó la congresista.

Eso sí, no perdió oportunidad para, de nuevo, lanzarle cuestionamientos al expresidente Duque. En repetidas veces, la senadora oriunda de Cali ha señalado al exmandatario de acabar con el legado uribista. En esta ocasión, aseguró que, debido su supuesta mala gestión al frente de Colombia, el Centro Democrático debía ponerse las pilas para ganar alcaldías y gobernaciones en las elecciones del otro año.

“Yo quiero que el partido crezca, pero el partido tiene que entender que en estas regionales va a tener que ir aliado con otros partidos por el desgaste al que lo sometió el gobierno de Duque y la pérdida de credibilidad. Se nos fue la gente, Eva”, concluyó María Fernanda Cabal.

En esa misma entrevista, llegó a afirmar que los colombianos enfrentarán uno de los peores años de la historia ante la pregunta de la española “¿Cómo ves el 2023?”.

“Fatal, fatal, fatal en todo sentido. Primero por la incapacidad para gobernar. La izquierda es para hacer propaganda para destruir al adversario”, respondió inicialmente la senadora y esposa de José Félix Lafaurie.

Cabal también recordó lo que han dicho de ella en diferentes publicaciones que contienen su biografía, señalando que ha sido víctima de la estigmatización por parte de la izquierda como una mujer que ha cometido un sinfín de delitos en contra del Estado.

“A ti te convierten en el imaginario de la gente en un monstruo, en el monstruo de la extrema derecha despojadora de tierras y todo eso hay que aprender a sobrellevarlo, hay que aprender a comunicar, que es lo más difícil”, puntualizó la congresista.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 24 de diciembre de 2022.

--------------

9. María Fernanda Cabal lanzó un nuevo sablazo al presidente Petro: “Con mentiras y confusión pretenden manejar un país”

Toda una polémica se ha generado en torno a la discusión sobre la reforma pensional que prepara el Gobierno Petro.

https://www.semana.com/politica/articulo/maria-fernanda-cabal-lanzo-un-nuevo-sablazo-al-presidente-petro-con-mentiras-y-confusion-pretenden-manejar-un-pais/202258/#Echobox=1672159911-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

---------------

10. ‘El cambio también puede ser suicidio’: María Fernanda Cabal al gobierno Petro

En entrevista con EL TIEMPO, la senadora cuestionó el mandato del presidente Petro y su coalición.

Como “desconcertante” calificó la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, el gobierno del presidente Gustavo Petro. En diálogo con EL TIEMPO, una de las voces más escuchadas de la oposición hace un balance de la gestión del Ejecutivo y advierte que varias de las decisiones que ha tomado esta administración “tendrán consecuencias en 2023”.

En la charla, también habló del rol de su esposo, José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán y miembro del equipo negociador del Gobierno con el Eln. Dijo que lo ha instado a ser precavido y aseguró que no les ve futuro a estas conversaciones: “Es una fantasía revolucionaria de Petro”.

Cabal, quien se ha convertido en una constante crítica del mandatario, aclaró que no se amilana y reveló que sus deseos políticos “siguen firmes y en el horizonte”. Esto porque buscará convertirse en la primera presidenta de la República.

¿Cuál es su balance del gobierno Petro al cierre del año?

El balance es desconcertante, eso no es una sorpresa. Sus propuestas de cambio fueron anarquistas como lo habíamos pensado. No le han contribuido a Colombia en nada y piensan que la receta es cambiarlo todo, lo que pone en peligro la estabilidad institucional porque juegan con la confianza inversionista, las posibilidades de crecimiento, la seguridad y la Fuerza Pública. Todos estos elementos suman una crisis que se va a manifestar el año entrante.

El Gobierno ha sido objeto de varias polémicas. La más reciente fue la del presidente de Colpensiones. ¿Qué opina?

Todas las declaraciones de los miembros del Gobierno han sido muy desafortunadas. Realmente no entiendo cómo pueden ser tan torpes o tan perversos. Un ejemplo es la ministra Carolina Corcho, que pone en jaque al sistema de salud; y la ministra de Minas, que pide decrecer. También está el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, creyendo que el ahorro pensional le pertenece al político de turno. Todas estas declaraciones van a terminar minando la seguridad institucional en Colombia.

Roy Barreras ha exhortado a algunos senadores del Pacto Histórico a que renuncien para que sean candidatos, especialmente en Bogotá…

Es una estrategia que están utilizando porque es la primera vez que llegan al poder y porque saben que están en su ‘cuarto de hora’. Ellos quieren poder vivir su fantasía revolucionaria a la luz de la reforma tributaria, el Ministerio de Igualdad y las diferentes decisiones que han tomado. Ahora van por el botín de las regiones y de los municipios.

¿Para usted hay riesgos en la reforma política que propone el Gobierno?

Es peligroso que usted siendo congresista tenga el privilegio de poder ir a un ministerio para usar los recursos públicos en beneficio propio y de la colectividad que representa. Eso borra de tajo el equilibro de poderes que es la esencia de la estabilidad de la democracia y de la libertad de los ciudadanos.

Su esposo, José Félix Lafaurie, quien también es presidente de Fedegán, concluyó, en calidad de negociador del Gobierno, el primer ciclo de diálogo con la guerrilla del Eln. ¿Qué han hablado al respecto?

Hemos hablado poco. Él, más que negociador, es observador y está conociendo un terreno nuevo. Le he dicho que debe ser muy precavido porque, a mi juicio, los ‘elenos’ tienen una capacidad alta de organización de masas. Siempre he insistido en que el paro nacional fue una toma guerrillera financiada por el narcotráfico. Creo que el Eln fue partícipe activo de toda la estrategia de milicias urbanas y de lo que hicieron con la Fuerza Pública. También pienso que tuvieron incidencia en el control territorial para prácticamente sitiarnos en Cali y el Valle del Cauca. Así que José Félix debe entender cómo es el adversario con el que se está negociando y con el que nunca se ha llegado a un acuerdo.

¿Les ve futuro a los diálogos?

Sinceramente no le veo futuro a una negociación con los ‘elenos’, pero Gustavo Petro se empeñó en una fantasía revolucionaria que espera construir una ‘paz total’ en medio del narcotráfico desbordado. Para mí, se le va a salir el país de las manos.

Terminó el primer periodo legislativo, ¿cómo define el lugar que tuvo la oposición frente a la reformas de Gustavo Petro?

Tristemente, por cuenta de la administración de Iván Duque, terminamos con 24 congresistas menos, siendo partido de Gobierno. Creo que es la única vez en la historia de Colombia en que un partido de gobierno no gobierna. Nos vimos diezmados en el resultado electoral, lo que nos hizo débiles, pero no nos ha quitado el ímpetu. Hemos sido varias las figuras destacadas para enfrentar las locuras del gobierno Petro que me parecen audaces y torpes porque han abierto demasiados escenarios de confrontación.

Desde el Pacto han dicho que la oposición está desconectada y que se necesita una más inteligente, ¿qué piensa?

o lo creo. Pienso que es la forma que utiliza la izquierda para rotular al adversario, ellos tratan de usar adjetivos que descalifiquen a su oponente. Creo que lo hemos hecho muy bien y los que están quedando terriblemente mal son ellos. El Pacto seguirá siendo una figura fachada porque su coalición va a deshacerse.

A propósito de eso, un sector de la Alianza Verde y miembros del Pacto Histórico tuvieron diferencias la semana pasada…

Tan solo hay que mirar lo que están haciendo con sus aliados (…) Yo veo las posturas del partido Verde y sé que están igual que nosotros (Centro Democrático) con el gobierno de Duque. Ellos se deben poner las pilas y dejar de soñar con la mermelada de turno. Si no, van a terminar completamente desplumados y liquidados.

¿Cómo define a la coalición de Gobierno actual?

Creo que la coalición de Gobierno se robó causas para convencer al público y simplemente dirigirnos a la pobreza, como la defensa ambientalista extrema, la transición hacia una seguridad energética ‘verde’. La izquierda básicamente hace lo que se le da la gana: se embolsilla las Cortes, compra al Congreso, entre otras cosas.

¿Qué expectativas tiene de las reformas que el Gobierno prepara para el 2023?

El país está en riesgo con estas reformas. Debemos lograr un consenso con el pueblo colombiano, que nunca ha querido la izquierda ni ser socialista. Se deben sumar los arrepentidos y los ingenuos que votaron por Petro creyendo que era el cambio, pero resulta que el cambio también puede ser el suicidio. También los partidos que no deben ser coalición de Gobierno tienen que regresar, como el Conservador o ‘la U’. Si no lo logramos, el país está en serio riesgo y después es muy difícil devolvernos. Yo espero que pase y que solo quede la mala experiencia de haber sido gobernados por anarquistas.

Usted dijo recientemente que su candidatura presidencial “va firme...”

Sigue firme y es una figura que siempre está en el horizonte. Busca generar confianza, es coherente y no muda de piel. Los colombianos deben saber que es un referente de quienes queremos vivir bajo autoridad y orden, respetando la Fuerza.

¿Creará un partido político para lanzar su candidatura?

Hay mucha especulación porque hay gente que quedó muy triste con el Centro Democrático por lo que fue el gobierno Duque. Hay gente que se fue y volvió, otros no quieren volver (…) Hay una cantidad de incertidumbre en el ambiente, pero yo solo digo que le demos tiempo al tiempo. Debo reconocer que pude ser figura pública gracias al expresidente Álvaro Uribe y yo aspiro a que se dé una unidad de toda la centroderecha para que el país viva mejor.

¿Qué pueden esperar los colombianos de su proyecto político?

Pueden tener confianza de que nunca pondré en juego sus ahorros y nunca voy a degradar a la Fuerza Pública porque pienso honrarlas y defenderlas. Creo que la economía puede crecer muchísimo más. Pienso que la gente no vive mejor con populismo, se trata de proporcionar acceso al crédito y potenciar la infraestructura vial porque las vías son como la circulación de la sangre en el organismo humano. Hay que seguir el ejemplo del país rico y no copiarnos del pobre, como lo hace Petro.

En cuanto a las elecciones regionales de 2023, ¿qué objetivos tiene el Centro Democrático?

El Centro Democrático pondrá candidatos y acompañará figuras donde considere que es mucho más poderosa una alianza entre movimientos y partidos que ir con candidato único. Iremos viendo cómo se mueven las candidaturas en cada ciudad y la ventaja es que los partidos tienen capacidad de supervivencia en el tiempo. Yo aspiro a que el Centro Democrático vuelva a ser fuerte en la adversidad.

¿Cree que las banderas de centro están perdidas el país?

Claro. El gobierno de Duque lo que hizo fue diluir el legado del expresidente Uribe, la izquierda también se encargó de la mano del exmandatario Santos de destruirlo con falsa publicidad… lo que hacen es aniquilar al adversario y cambiar la percepción del público. Sabemos que ahora nos toca hacer publicidad con la verdad y usar las redes sociales para enfrentar a todos los bandidos que permanentemente nos señalan de lo que no somos.

¿Cuál es la mayor debilidad del Centro Democrático para lograr esta meta?

La mayor debilidad fue intentar borrar el legado del expresidente Uribe. El problema del gobierno Duque es que trató de imprimir un sello propio que no sabía a nada, uno no puede desideologizar la política porque hay reglas de juego que deben ser comunes. Sabemos que otra dificultad es no tener una oposición más numerosa; sin embargo, el tener la razón y el legado nos va a permitir volver a crecer. No será fácil, pero la gente está regresando por la ‘descuardernada’ que el gobierno Petro le está dando al país.

¿Usted qué espera de este 2023?

Aspiro a seguir en sabiduría y entendimiento. Esa es la única forma de tomar decisiones y encontrar el camino correcto. Sé que lo que se viene será peligroso para el país, pero espero que las políticas erráticas de Petro nos den la razón y podamos enfrentarlo en minoría. Tengo también la esperanza de que empezaremos a crecer, no veo al Partido Conservador votando en seis meses las locuras del Gobierno, tampoco a los demás sectores políticos, incluido el Liberal.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 31 de diciembre de 2022.

--------------

11. Enrique Peñalosa cuestiona cena navideña que organizó Petro en Casa de Nariño

El exalcalde de Bogotá criticó que el mandatario Petro haya faltado al evento que él mismo organizó.

El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa cuestionó que el Presidente Gustavo Petro no haya asistido a la cena navideña organizada por la Casa de Nariño para los habitantes de la calle.

El evento se realizó este sábado sobre las tres de la tarde con el fin de "dignificar la vida de todos los ciudadanos bajo una mirada humanista", según lo expresó Prosperidad Social.

De acuerdo con el presidente Petro, "recibieron a más de 800 habitantes de calle para compartir una cena de navidad en la casa de todos los colombianos".

Una considerable acogida que el jefe de Estado se encargó de compartir en sus redes sociales aunque no hizo presencia en la cena. En su representación estuvo su jefa de gabinete, Laura Sarabia.

Precisamente ese fue el hecho que criticó Peñalosa: la ausencia del presidente.

"Petro los invitó y no fue…nosotros los invitamos 3 años, junto con algunos artistas de TV y miembros de nuestro equipo. Les servimos y cenamos con ellos", expuso el exalcalde.

Peñalosa también comparó los actos que organizó cuando lideraba la capital con la primera cena navideña realizada por el mandatario colombiano. "Es parecido pero distinto", dijo.

A pesar de las críticas por la ausencia del presidente Petro en este evento, Laura Sarabia expuso cuál fue la intención de este encuentro: "este fue pequeño detalle con mucho cariño de parte del Presidente. Él les desea una feliz Navidad y un año 2023 muy próspero".

La jefa de gabinete fungió como vocera del jefe de Estado y les dijo a los invitados que "él reafirmaba su compromiso de que trabajará cada día para que se pueda ver una Colombia en paz".

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 25 de diciembre de 2022.

--------------

12. Este fue el mordaz comentario de Enrique Peñalosa en contra del presidente de la República: “Petro los invitó y no fue… nosotros cenamos con ellos”

El exalcalde de Bogotá advirtió que durante su mandato ofició varias cenas con población vulnerable.

https://www.semana.com/nacion/articulo/petro-los-invito-y-no-fue-penalosa-critico-ausencia-del-presidente-en-cena-con-habitantes-de-calle/202225/#Echobox=1672013563-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

--------------

13. “Todo lo que tocan lo destruyen”: la dura crítica de Federico Gutiérrez al Gobierno Petro

Este viernes se conoció que, para el siguiente año (en enero), los tiquetes aéreos aumentarán entre 30 % y 40 % en Colombia.

https://www.semana.com/politica/articulo/todo-lo-que-tocan-lo-destruyen-la-dura-critica-de-federico-gutierrez-al-gobierno-petro/202219/#Echobox=1671845031-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2022.

---------------

14. 'Fico' Gutiérrez: 'El ahorro de 18 millones de colombianos está en peligro'

El excandidato presidencial dijo que el Gobierno quiere disponer de recursos que no son públicos.

El excandidato presidencial 'Fico' Gutiérrez también criticó la polémica declaración del directivo de Colpensiones, Jaime Dussán, en la que propuso destinar la plata del ahorro pensional de los colombianos para financiar proyectos de infraestructura como el tren de Barranquilla a Soledad.

Gutiérrez enfatizó que el ahorro de 18 millones de colombianos está en peligro: "Lo he dicho y lo seguiré diciendo".

El integrante del movimiento político 'Creemos' expuso que, a través de la reforma pensional, el Gobierno quiere disponer de recursos que no son públicos.

"Es ahorro individual. Lo otro se llama expropiación", aclaró.

Frente a la tormenta política que este planteamiento ocasionó, el presidente Gustavo Petro rectificó a Dussán en un trino en el que aseguró que "no es cierto que el ahorro que el Gobierno haga de sus transferencias a Colpensiones hoy se gaste mañana, con la reforma, en infraestructura".

También dijo que "eso hacen hoy con billones de pesos los fondos privados de pensiones".

El jefe de Estado insistió, además, que "al lograr que parte de las cotizaciones que se hacen a los fondos privados vayan, a partir de la reforma, a Colpensiones garantiza la pensión de los cotizantes".

"Se logra la disminución de la parte del presupuesto que el Gobierno gira a Colpensiones", concluyó.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

--------------

15. “Si un congresista renuncia a su curul para aspirar a un cargo como alcalde o gobernador está haciendo trampa”: la crítica de Sergio Fajardo

El excandidato presidencial se refirió a las dimisiones que ha habido en el Congreso, la última de las cuales fue la del senador petrista Gustavo Bolívar, quien no descarta buscar la Alcaldía de Bogotá.

https://www.semana.com/politica/articulo/si-un-congresista-renuncia-a-su-curul-para-aspirar-a-un-cargo-como-alcalde-o-gobernador-esta-haciendo-trampa-la-critica-de-sergio-fajardo/202310/

https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de enero de 2023.

-------------

16. “A viajar sabroso”: crítica de Polo Polo por duro aumento de tiquetes aéreos en Colombia

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/a-viajar-sabroso-critica-de-polo-polo-por-duro-aumento-de-tiquetes-aereos-en-colombia/202219/#Echobox=1671921205-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de diciembre de 2022.

-------------

17. Paola Holguín no renunciará al Congreso para aspirar a la Gobernación de Antioquia

La legisladora decidió quedarse en el Congreso para hacerle oposición al gobierno Petro.

Aunque el expresidente Álvaro Uribe le había pedido a la senadora Paola Holguín ser candidata del Centro Democrático para la Gobernación de Antioquia, la dirigente política rechazó esa posibilidad.

Holguín publicó un comunicado en el que señala que no renunciará a su curul en el Congreso para presentar su nombre como aspirante en las elecciones regionales.

Según la legisladora, lleva poco tiempo en el Senado y prefiere quedarse a trabajar desde ese escenario haciéndole oposición al Gobierno de Gustavo Petro.

“Agradezco de todo corazón al presidente Uribe, su generosidad al proponerme ser candidata de mi partido Centro Democrático a la Gobernación de Antioquia, a los empresarios y distintos lideres que desde diferentes sectores me manifestaron su apoyo para este enorme honor, que hoy no puedo aceptar, teniendo en cuenta que hace sólo seis meses me posesioné en el Congreso; además, por la compleja coyuntura nacional y lo reducida que es hoy la oposición”, señaló.

Y añade: “Quedo a disposición para ayudar a construir un consenso, lo más amplio posible, con quienes creemos en los valores democráticos, la institucionalidad y las libertades, para buscar un candidato único que nos represente a todos”.

De igual forma, dijo que se debe buscar un acuerdo entre sectores afines para ganar la Alcaldía de Medellín. “Adicionalmente, hago un respetuoso llamado a los diferentes sectores, para que recuperemos a Medellín y logremos una administración seria, transparente y que resuelva los verdaderos problemas de Ciudad”, sostuvo.

La congresista añadió: “Rescatemos el sentido visionario que permitió la construcción del Ferrocarril, del primer Metro, de los grandes túneles y de tantas megaobras; volvamos al sentido solidario que llevó a la creación de las cajas de compensación y valoremos la resiliencia que nos ayudó a superar las más oscuras épocas del narcotráfico”.

La senadora Paola Holguín es partidaria de que los principales líderes políticos de Medellín y Antioquia se unan para construir desde la diferencia y obtener buenos resultados en las urnas en octubre de 2023.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

-------------

18. Aviones y engaños

Tan equivocada como malbaratar entre 16 y 25 billones de pesos en aviones de guerra internacional que Colombia no necesita, es la voltereta de Gustavo Petro, quien pasó de oponerse a esa compra a respaldarla, resguardado por los engaños con los que intenta justificarla.

Porque hace año y medio, en plena campaña electoral, Petro y los petristas, con razón, coincidieron con quienes nos opusimos a que Duque comprara esos aviones, en los que se despilfarraría parte de la reforma tributaria de Carrasquilla, aeronaves que además no le servían para nada a Colombia, según enseñan los Kfir, útiles solo para adornar los desfiles del 20 de julio. Y se opusieron también los actuales congresistas del Pacto Histórico, entre los que solo uno ha rechazado la voltereta de su jefe.

El Gustavo Petro faltón no puede explicar por qué lo que era malo con Duque se volvió bueno con él, a pesar de que nada principal ha cambiado, dado que este negocio rechimbo no debe hacerse ni por razones económicas y sociales ni por razones de utilidad militar.

Porque Colombia está en una crisis económica profunda, sobreendeudada, desempleada y empobrecida y no puede darse el lujo de despilfarrar una suma tan alta, verdades que no cambian porque Petro intente engañar con falacias como la de que los aeroplanos se pagarán a crédito y que “no se gastará un solo peso de la reforma tributaria ni de la inversión social en aviones de combate”.

Pues se sabe –y él lo sabe– que todo gasto público, en lo que sea, sale del presupuesto nacional y se financia con los impuestos que pagamos los colombianos por las reformas tributarias que nos gravan, incluida la que Petro acaba de imponer. Y porque todo gasto militar obliga a recortar el gasto social por la simple razón de que en este país la plata no sobra y lo que se gaste en unas cosas obliga a recortar en otras. Además, los créditos al Estado hay que pagarlos, y con los intereses que se pacten, lo que también obliga a recortar el gasto público en otras necesidades, incluidas las sociales. Que Petro no nos trate como a idiotas, porque los colombianos no somos idiotas.

Durante el trámite de su reforma tributaria, además, Petro le ocultó al país que parte del aumento de los impuestos –incluidos los que golpean a los pobres y a la clase media– iría a comprar los aviones que no pudo comprar Duque, pues es obvio que él tenía que saber lo que haría como Presidente, así no lo hubiera escrito en su programa de gobierno, otra forma de engañar.

Cada vez se entiende mejor que no hay razones militares que justifiquen comprar ese tipo de aviones, diseñados para guerras internacionales y con armas poderosas de gran impacto, cuando Colombia carece de amenazas como esas. Ya le oímos decir al exministro de defensa Gabriel Silva que esos son instrumentos de guerra que el país no necesita. Y un especialista norteamericano en asuntos militares le explicó a la W Radio que era un “despropósito” y “una estupidez” combatir las avionetas del narcotráfico con aeronaves y armas tan poderosas, cuando ello debía hacerse con radares y helicópteros artillados a costos bastante inferiores, especialista que además refutó la falacia de Petro de que esa compra incluye transferencia de tecnología a Colombia (Ver enlace).

Los colombianos debemos unirnos en la exigencia a Petro de que no despilfarre una suma tan alta y que en cambio respalde que la FAC pueda atender, a costos bastante inferiores, las verdaderas necesidades del país.

https://mascolombia.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2022.

--------------

19. “Una criminal de guerra y un presidente elegido por narcos”: Pacho Santos contra Sandra Ramírez y Ernesto Samper

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/una-criminal-de-guerra-y-un-presidente-elegido-por-narcos-pacho-santos-contra-sandra-ramirez-y-ernesto-samper/202227/#Echobox=1672167138-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2022.

-------------

20. “Demagogo... Irresponsable”, Jorge Robledo atacó al presidente de la República y por supuesto al presidente de Colpensiones: “Lo que hace Dussán es seguir a su jefe”

El excongresista y líder del Movimiento Dignidad se refirió a la polémica del presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, y su propuesta de que el ahorro pensional financie esa obra, y dijo que el funcionario lo que hizo fue seguir las palabras de “su jefe”.

https://www.semana.com/politica/articulo/robledo-se-fue-con-todo-contra-petro-y-no-lo-bajo-de-demagogo-e-irresponsable-por-propuesta-de-tren-buenaventura-barranquilla/202240/#Echobox=1672109831

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

21. “Mi papel no es la oposición”: José Félix Lafaurie habló con Infobae sobre Duque, Petro, el ELN y la reforma agraria.

En entrevista exclusiva con Infobae, el presidente de Fedegan y uno de los integrantes de la mesa del gobierno en la negociación de paz con el ELN, dio detalles de cómo van los diálogos, lo que le ha costado integrarse a esta mesa, su visión sobre la reforma agraria y criticó a Iván Duque

A un mes de reactivar los diálogos de la Paz Total, entre el gobierno colombiano y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), además de adelantar la compra de tierras a ganaderos para lo que sería la reforma agraria, el presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegan), que a su vez es uno de los negociadores del proceso, por parte del Estado, José Félix Lafaurie, habló con Infobae Colombia sobre el avance de estas negociaciones, donde el sector que representa resulta ser fundamental; incluso, se considera como uno de los actores principales, pues es una de las actividades más importantes para la agronomía y la economía del país.

Entre otros temas, asegura que no es cierto que la ganadería colombiana sea uno de los principales contaminantes y destructores de los ecosistemas colombianos y el medio ambiente. También, contó como ha sido su vida familiar, teniendo en cuenta sus posturas contra el actual gobierno y, que su esposa, María Fernanda Cabal, es una de las fichas más importantes de la actual oposición.

De hecho, considera que la llegada de Gustavo Petro al poder se dio por la mala presidencia de Iván Duque, pero aún así, está totalmente dispuesto a contribuir y ayudarle al actual gobierno.

¿Por qué decidió aceptar trabajar con el gobierno de Gustavo Petro en las negociaciones con el ELN? ¿Qué percepciones ha tenido sobre este proceso de paz?

JFL: Si uno tiene un sentimiento mínimo sobre lo que es realmente un sistema democrático, tiene que aceptar que cuando se hacen unas elecciones y finalmente gana un candidato que claramente no es el candidato que uno respalda, porque no son las ideas que uno arrastra, sino son las ideas contrarias, uno tiene que aceptar que quien ganó es justamente aquel que pretende desarrollar un programa de gobierno, que muy seguramente, no coincide con lo que uno cree o piensa

Ahora bien, uno tiene que distinguir como demócrata el papel que le corresponde a uno. Mi papel es de dirigente gremial. Un dirigente gremial que tiene unas obligaciones frente al gremio. Un gremio que está diseminado en todo el territorio; es decir: este es el dato exacto porque vacunamos en 1.105 municipios de los 1.122 municipios, que dicho de otra manera, salvo en 17 municipios que corresponden básicamente a lo que es Amazonía, en el resto del país hay ganaderos.

El teatro digamos de operaciones de ellos, es donde también se libra control territorial por parte de todos los actores, especialmente los actores armados, por consiguiente: Petro arrastra digamos una serie de causas y al menos unos temas que vinculan al sector (ganadero), uno era cumplir con el acuerdo de La Habana; y eso fue lo que me habilitó para que cuando el gobierno quiso tener un acuerdo sobre el tema de tierras, Fedegan no tuviera ninguna duda para acogerse a la propuesta del Gobierno.

Firmamos un acuerdo, que para muchos fue un acuerdo totalmente inédito, donde el sector ganadero que tiene 37 millones de hectáreas, de las 55 que son propiedad privada, permitió acudir al acuerdo con el gobierno para venderle tres millones de hectáreas. Ahí vamos, vamos bien y en consecuencia aspiramos a que eso nos permita avanzar en un cuestionamiento que desde la perspectiva nuestra, creemos que es injusta con respecto a ganaderos latifundistas, ya verán ustedes como al final del cuatrienio habrá unas nuevas realidades con respecto al tema y sobre todo un cuestionamiento que ha sido trajinado a lo largo del tiempo.

Sobre la compra de tierras, ¿Cuál ha sido el aporte de Fedegan? ¿Qué sugerencias o propuestas ha ofrecido para este proceso?

JFL: Hemos entregado una muy buena cantidad, casi más de 300 mil hectáreas al gobierno para que arranque el proceso de compras, y es un proceso que lo hace el gobierno, Fedegan no quiere intervenir más allá de decirle aquí hay unos ganaderos, con esta tierra, en estos lugares, para que sea un trámite que se hace en el marco de la Ley 160 del 94 con absoluta y total transparencia e independencia por parte del gobierno.

Es el Gobierno el que tiene ahora que resolver a quien le compra, qué precio le compra y en donde compra.

¿Cuáles son las sugerencias que tiene el sector ganadero para presentarlas en la mesa de negociaciones y/o de la reforma agraria? ¿Qué considera que hace falta en la agronomía colombiana?

JFL: Yo soy un dirigente gremial y yo soy de los que creen que la recuperación del campo es la paz. Dicho de otra manera, si al campo no le va bien, es casi que imposible que le vaya bien a Colombia. Porque el teatro de la operación del conflicto es el campo colombiano; es decir, cuando usted recorre el campo colombiano, usted ve como las diferentes regiones colombianas están atrapadas precisamente en el tema del narcotráfico, en el tema de la minería ilegal, en el tema de instituciones colombianas que no alcanzan a llegar.

Han abandonado el campo, en los últimos 30 años, dígame cuáles son las políticas para tener un campo más productivo y más competitivo, compárese con Brasil; ellos después el gobierno de Cardozo (Fernando) hizo una gran reconversión productiva, especialmente en lo que ellos llaman el agronegocio, se integraron y hoy Brasil, es el mayor productor y el mayor exportador en siete de los diez principales commodity, ¿Colombia en qué va? en nada, en absolutamente nada; mire los esfuerzos que estamos haciendo para poder exportar carne.

El día que Colombia se convierte en una potencia, como país tropical en el sector rural, tenga usted por seguro que una cantidad de los conflictos que se dan hacia el interior de las diferentes regiones no tendrían por qué existir, porque habría alternativas productivas de la mayor importancia para que el campesino, o el productor rural, eventualmente pueda adelantarlas.

¿Cuál considera que será el aporte de la ganadería con los planes actuales del gobierno para la seguridad alimentaria?

JFL: Ganadería es carne y leche, insustituible en la dieta humana; sin leche no hay una sociedad. Especialmente en los primeros años, que pueda tener desarrollo de unos niveles de respuesta cognitivos; es decir, si a un niño no se le da leche, después no sabe pensar bien, así de sencillo; y segundo, si no hay una dieta a base de proteína de origen animal tampoco creo que podamos tener una sociedad bien nutrida.

Tercer punto, la gente no sabe, por ejemplo, que Colombia tiene el hato número 11 del mundo; Colombia no sabe cuáles son las grandes ventajas que tiene la ganadería tropical.

Yo soy de los que cree que en el 2050, el 80 % de la ganadería del mundo va a estar en el trópico, mi pregunta es ¿qué estamos haciendo para eso? y como comprenderá yo llevo ya casi 20 años al frente del gremio, y toda mi vida, lo que he hecho es ser un productor rural, conozco el sector y soy un productor; yo he sembrado algodón, siembro palma, siembro sorgo, soy ganadero, por consiguiente, yo no soy un dirigente gremial de oficina, yo pago nómina.

Yo entiendo el sector rural porque lo vivo, nací en él, las posibilidades nuestras son gigantescas, no he visto al país, para decirle unos términos mucho más amplios, entendiendo las grandes oportunidades que tiene Colombia como país tropical para hacer una gran revolución productiva, por consiguiente, bienvenido si el gobierno cree que la hoja de ruta está ahí, ahí estamos, si el gobierno, por ejemplo, que también lo han criticado, cree que aquí más que vías de cuarta o quinta generación, lo que hay que hacer es vías terciarias, yo estoy totalmente de acuerdo, aquí hay 170 mil kilómetros de vías terciarias, totalmente abandonadas.

Ahí es donde está la producción de alimentos, es decir ahí es donde están los campesinos, diseminados por todo el país, en el sector ganadero tengo 557 mil pequeños productores, con 21 animalitos en promedio de su hato, con inmensa dificultad para sacar su leche; yo sí creo que ahí está la gran respuesta productiva, ojalá si un gobierno de izquierda impulsa eso, yo no solamente contribuiré eficazmente, sino que aplaudiré al final del periodo los esfuerzos que se dan en esa materia.

Se ha criticado que la ganadería es uno de los agentes que más aporta a la contaminación atmosférica ¿qué está haciendo el sector para ayudar a mejorar el medio ambiente?

JFL: Es una narrativa equivocada por varias razones: primero porque la ganadería nuestra no es una galería como la de los Estados Unidos que es una ganadería que concentra miles de animales en un sitio y les lleva la comida; aquí la comida se le da a pastura natural, y la pastura captura carbono, pero aún más, Fedegan desde el año 2008 ha venido incentivando lo que ganadería sostenible, hicimos un proyecto con el Banco Mundial y con los ingleses, logramos reconvertir más de 4.000 pequeños productores en diferentes regiones, hay un modelo de ganadería sostenible, con sello, con norma técnica dada por ICONTEC, y por supuesto yo como presidente del gremio he sido, no solo el mayor impulsor, desde el punto de vista público, sino que al mismo tiempo creo yo, que soy el ganadero que tiene mayor extensión en ganadería silvopastoril intensiva, que es lo que se llama ganadería sostenible.

Entonces, yo como modelo, como referente, como ejemplo, veo ahí una oportunidad gigantesca, la propuesta que le hicimos al gobierno en materia del acuerdo de los tres millones de hectáreas, es hacer un millón de hectáreas en silvopastoril, eso permitiría capturar al año más de seis millones de toneladas de carbono; que valdrían al año, un poco más de 80 millones de dólares que le pagarían los inversores a aquellos que estén en este negocio, lo que ha faltado es interés sobre ese tema.

Desde que usted arrancó a trabajar en estos procesos, sus allegados, puntualmente su esposa María Fernanda Cabal, se ha mostrado muy renuente por su participación con el gobierno de Gustavo Petro ¿cómo ha llevado este debate en su núcleo familiar?

JFL: Yo soy un dirigente gremial que tiene una responsabilidad frente a un gremio, María Fernanda es una dirigente política, además es la mujer más votada en la historia del Congreso de Colombia, y claramente le está haciendo una oposición al gobierno; eso también en democracia tiene todo el sentido, porque en democracia siempre tiene que haber una alternativa que se construya desde la oposición, es el único papel y así se lo hice saber, ella está en lo suyo y yo estoy en lo mío.

Yo aspiro, como lo vengo haciendo, a cumplirle al gobierno desde la perspectiva del gremio, en lo que me comprometí. Ella tendrá que abrirse un espacio, desde la oposición, para construir una alternativa democrática.

¿Usted piensa aspirar a algún cargo público en el futuro?

JFL: Primero no tengo edad, yo soy una persona que tiene 66 y voy para 67 años, yo desde el año 2014, cuando Uribe me ofreció ir al Congreso con él, yo opté porque María Fernanda hiciera política, yo no estoy en el ejercicio político, yo estoy en un ejercicio pleno y duro gremial, y creo que el día que concluya mi periplo como presidente de Fedegan pues yo aspiro también a dedicarme a mis cosas personales, a mi finca, a mis cosas.

Creo que yo empecé a trabajar en el año 78, es decir mal contado llevo 44 años trabajando, nunca he tenido pausa, fui diputado en esa época, creo que ya mi periplo, como todas las cosas en la vida, terminó.

¿Qué consideración le merece el expresidente Iván Duque? ¿considera que su gobierno fue bueno o que ayudó para el avance del país?

JFL: Yo sí creo que le faltó mucho por desarrollar, es decir, yo creo que la elección de Petro es la consecuencia obvia de un gobierno que abandonó buena parte de nuestras banderas, las banderas que mantuvimos durante ocho años del gobierno de Santos, y al mismo tiempo no gobernó con la gente que realmente hizo posible su triunfo después de ocho años del desierto, y creo que le faltó firmeza en muchos frentes, lo que condujo a que el país, en un juego democrático, buscara una alternativa de cambio que fue la que propuso Petro.

Esa es la gran ventaja de la democracia, eso es lo que no pueden perder los colombianos, no hay nada mejor que la democracia de corte liberal y la economía del mercado. Yo no creo que el presidente Duque lo haya hecho bien, se encerró en un grupito, que yo creo, le hizo mucho daño a su gobierno y le faltó firmeza para poder enfrentar los retos que su gobierno ha debido superar de la mejor manera.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

22. “No sabemos cuándo llegarán”: representante Andrés Forero criticó al Gobierno por vacunas contra la viruela del mono

También denunció que, según una respuesta que le envió el Ministerio de Salud a un derecho de petición, las personas con VIH no estarían priorizadas en el protocolo de vacunación.

https://www.semana.com/salud/articulo/no-sabemos-cuando-llegaran-representante-andres-forero-critico-al-gobierno-por-vacunas-contra-la-viruela-del-mono/202228/#Echobox=1672081094-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2022.

-------------

23. “Es mejor el Petro borracho en campaña que el Petro diciendo güevonadas”: Enrique Gómez

El excandidato presidencial criticó la “paz total” del presidente Petro y la nueva política antidrogas.

El excandidato presidencial Enrique Gómez se despachó en sus redes sociales contra el presidente Gustavo Petro.

Según él, el jefe de Estado ha anunciado medidas y nuevas políticas públicas “descabelladas”, por lo que dijo que era “mejor el Petro Borracho en campaña que el Petro diciendo güevonadas”.

Pero la oposición de Gómez no es nueva. Durante la campaña, el candidato del Partido Salvación Nacional era uno de los más radicales con llevarle la contraria a Petro y su bancada del Pacto Histórico.

Para este caso puntual, el excandidato se refirió a varios temas puntuales que ha ido anunciando el Gobierno y que han generado polémica en la opinión pública.

“Que es mejor pagarle sueldo a delincuentes, que es mejor sembrar coca que comida, que eso para qué usar la fuerza operativa del Ejército. #EsCaro tanta estupidez que se usa para distraer”, trinó Enrique Gómez.

El político hace referencia a la nueva política de anti drogas que quiere implementar el presidente. Según ha dicho Petro, su idea es dejar la persecución judicial contra los pequeños cultivadores de coca, quienes, según él, son el eslabón más débil de la cadena.

El otro punto que criticó Gómez es el que tiene que ver con los pagos a los gestores de paz. Mientras que para el excandidato eso es sinónimo de “pagarle sueldo a delincuentes”, para el Gobierno dicho pago es necesario para generar entornos de paz.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 23 de diciembre de 2022.

--------------

I. Varios

-------------

1. Importantes respaldos a Guaidó

Ver la información en estos dos enlaces:

https://twitter.com/YonGoicoechea/status/1611147270229209091?t=ev-xsTtu_JhW4sc669m0OQ&s=03

https://twitter.com/leopoldolopez/status/1611138128982466561?t=9rOIdMvORvt-k8U0T3bo-g&s=03

--------------

2. EE. UU dice que Álex Saab no tiene fuero y ahora irá a juicio

El barranquillero perdió la batalla con la que buscaba quedar libre. Aún le queda la vía política.

Una corte de Florida acaba de determinar que el barranquillero Álex Saab no es ningún enviado especial del gobierno de Nicolás Maduro y, por ende, no tiene fuero diplomático.

En consecuencia, Saab irá a juicio por una megaoperación de lavado de activos superior a los 350 millones de dólares, ejecutada a través de negocios corruptos con el régimen de Nicolás Maduro.

Después de ser extraditado por Cabo Verde, en octubre de 2021, su defensa dilató el arranque del juicio en su contra alegando que su captura en ese país (el 12 de junio de 2020) era ilegal a la luz de tratados internacionales.

Echando mano de documentos expedidos por el gobierno venezolano intentaron durante un año convencer a dos tribunales federales de que a Saab lo protegía el fuero diplomático.

Sin embargo, los fiscales del caso demostraron que algunos de los documentos allegados al proceso serían falsos, incluidos un par de pasaportes diplomáticos que acreditaban al barranquillero como un enviado especial de Nicolás Maduro ante los gobiernos de Irán, Turquía e incluso Rusia.

Los coletazos del proceso

Tal como lo informó EL TIEMPO esta semana, en medio del pulso legal, el juez Robert Scola dejó en claro que el Departamento de Estado de Estados Unidos no reconocía al gobierno de Nicolás Maduro y por ende tampoco a su supuesto cuerpo diplomático.

Y hace unos minutos anunció que no se le reconocía fuero a Saab quien ha intentado ser incluido en los acuerdos confidenciales entre el gobierno Biden y el de Maduro.

En efecto, a raíz de la crisis del petróleo desencadenada por la invasión de Rusia a Ucrania, Estados Unidos accedió a liberar a los llamados sobrinos de Maduro, condenados por narcotráfico en cortes federales.

Y Maduro ha intentado en varias oportunidades, a la luz de esos acercamientos exigir la liberación de Saab.

Por ahora, Estados Unidos no ha accedido a dicha solicitud y al menos en el campo judicial Saab tendrá que ir a juicio en las próximas semanas.

Las pruebas en su contra

Ya está probado que el barranquillero, que ahora tiene ciudadanía venezolana, estuvo colaborando con la DEA al menos durante año y medio y estaba listo a entregarse. Durante ese lapso suministró información sobre los negocios con el régimen, cuentas bancarias y hasta dinero.

Con esa evidencia, allegados al señalado testaferro de Nicolás Maduro no descartan la tercera vía para una negociación.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2022.

-------------

3. Se confirma la muerte de 89 soldados rusos luego del ataque por parte del Ejército de Ucrania

La gran parte de los muertos eran reservistas recién reclutados por ejército ruso.

https://www.semana.com/mundo/articulo/se-confirma-la-muerte-de-89-soldados-rusos-luego-del-ataque-por-parte-del-ejercito-de-ucrania/202343/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1672804163-1

https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de enero de 2023.

-------------

4. Señalan a Trump como la causa central del asalto al Capitolio

Ninguno de los acontecimientos del 6 de enero de 2021 habría ocurrido sin él, concluye investigación, que pide al Congreso estadounidense un "mecanismo formal" para vetar a Trump de futuras elecciones.

Donald Trump participó criminalmente en una "conspiración multipartita" para anular los resultados electorales 2020 y no actuó para impedir que sus partidarios asaltaran el Capitolio, concluyó este jueves (22.12.2022) la extraordinaria investigación de 18 meses sobre el expresidente y la insurrección violenta de hace dos años.

El informe de 814 páginas publicado la noche del jueves llega después de que el panel entrevistó a más de 1.000 testigos, celebró 10 audiencias y tras haber obtenido millones de páginas de documentos.

Los testigos, que van desde muchos de colaboradores de Trump, las fuerzas del orden y a algunos de los propios alborotadores, detallaron las acciones del entonces gobernante en las semanas previas a la insurrección y cómo su amplia campaña de presión para anular su derrota electoral influyó directamente en los que irrumpieron con violencia en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

La causa central fue "un hombre", dijo el informe: Trump. "Ninguno de los acontecimientos del 6 de enero (de 2021) habría ocurrido sin él", agregó.

La insurrección amenazó gravemente la democracia y "puso en peligro la vida de los legisladores estadounidenses", concluyó el panel de nueve miembros.

Piden vetarlo de futuros comicios presidenciales

El comité parlamentario recomendó en su informe final, que el Congreso apruebe un mecanismo que impida a Trump volver a presentarse a unas elecciones.

El texto confirma lo ya anunciado por los miembros del comité, que piden al Departamento de Justicia que impute a Trump y lo consideran culpable de cuatro delitos: incitación a la insurrección, obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso, intento de fraude a Estados Unidos y conspiración para presentar falsos testimonios electorales al Congreso y los Archivos Nacionales.

Y entre sus recomendaciones hay una encaminada a evitar que Trump y sus cómplices puedan optar a ocupar un cargo público.

La décimo cuarta enmienda

Así, pide a los "comités del Congreso con jurisdicción" que consideren la creación de un "mecanismo formal" que pueda impedir ocupar un cargo federal o estatal a quienes vulneren la décimo cuarta enmienda de la Constitución.

Dicha enmienda señala que cualquier persona que haya jurado cumplir la Constitución y se haya visto envuelto en una "insurrección" o haya "ayudado a los enemigos de la Constitución" puede ser "descalificado", vetado para ocupar en un futuro cargo público.

En palabras del presidente del comité, Bennie Thompson, este informe ofrece "con detalle" pruebas "sobre los esfuerzos en varios pasos dirigidos por Donald Trump para darle la vuelta al resultado electoral de 2020 y bloquear el traspaso de poder".

En el texto del informe recalcan que Trump era "consciente" de que estaba tratando de obstruir un procedimiento oficial, y de que estuvo "personalmente implicado" en el intento de detener la confirmación de los resultados de los comicios.

Precedente peligroso para futuras elecciones

También lo acusan directamente de "reclutar" a decenas de miles de partidarios muchos de ellos armados y furiosos para que marcharan hacia el Capitolio y "lucharan a muerte" en su favor.

El comité recuerda que el Departamento de Justicia ha procesado a cientos de individuos por los sucesos del 6 de enero de 2021, pero insiste en que es "crucial" hacer que paguen por sus actos Trump y quienes trataron de que sus planes salieran adelante.

"Si Trump y quienes le asistieron en el esfuerzo de darle la vuelta al resultado electoral no asumen la responsabilidad" de lo que hicieron, su comportamiento puede ser un "precedente", una "invitación al peligro para futuras elecciones", dice el texto.

https://www.dw.com/, 23 de diciembre de 2022.

--------------


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com