1. “Asfixiando esta industria no se van a tranquilizar los mercados”: le dicen las petroleras al Gobierno
2. “¡Seriedad, señor presidente!”: Jorge Robledo no quedó satisfecho con la aclaración de Petro
frente a la exploración y explotación de gas en Colombia
3. No es suficiente con que los contratos de exploración continúen: Francisco Lloreda
4. Garantizaremos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas: MinMinas
5. Inti Asprilla propuso en el Congreso “estatizar” la exploración y explotación de hidrocarburos
6. Acabar Ecopetrol puede generar una crisis cambiaria de vastas proporciones: Salomón Kalmanovitz
7. Uribismo critica a la ministra Irene Vélez: 'Debe dar un paso al costado'
8. Congresistas de Alianza Verde radican proyecto para nacionalizar industria petrolera
9. “Sin petróleo no hay trabajo ni cómo vivir sabroso”, petroleros en Arauca marchan contra la reforma tributaria del gobierno Petro
10. Garantizaremos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas: MinMinas
11. Reforma tributaria: MinHacienda lanza nueva propuesta para el sector petrolero
12. Alemania regresa a la extracción del carbón y condena a un pequeño pueblo a los impactos ambientales
13. Se desmorona la apuesta de “sostenibilidad energética” con paneles solares… ¿Qué está sucediendo?
14. Del sector minero depende la restauración e inversiones en biodiversidad: Brigitte Baptiste
--------------
1. “Asfixiando esta industria no se van a tranquilizar los mercados”: le dicen las petroleras al Gobierno
La combinación de la reforma tributaria y una política de “marchitamiento de la industria del petróleo” afectaría el interés de las compañías para seguir invirtiendo en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
2. “¡Seriedad, señor presidente!”: Jorge Robledo no quedó satisfecho con la aclaración de Petro frente a la exploración y explotación de gas en Colombia
El excandidato presidencial de Dignidad dijo que el problema no es con los contratos de exploración y explotación que actualmente se adelantan, sino con los futuros.
https://www.semana.com/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
3. No es suficiente con que los contratos de exploración continúen: Francisco Lloreda
Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas, se refirió en La W al anuncio del Gobierno Nacional de garantizar el cumplimiento de todos los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas en Colombia.
ColombiaEn diálogo con La W, Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo, se refirió al anuncio del Gobierno Nacional de garantizar el cumplimiento de todos los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas en Colombia.
Lloreda explicó que, si bien existen contratos de exploración, “esos contratos sin duda alguna van a permitir que de aquí a unos años continúe la actividad”. Sin embargo, sostuvo que esos contratos no garantizan éxito exploratorio, porque este es del 20% de los pozos exploratorios que se lleven a cabo.
En segundo lugar, Lloreda señaló que estos contratos requieren de una inversión y si las empresas no ven una perspectiva de mediano plazo de poder mantener su producción, inclusive de aumentarla, “el incentivo de invertir en Colombia cae necesariamente”.
Por otro lado, el líder gremial explicó que el tiempo requerido a partir del momento en que se inicia un proyecto hasta que se obtiene un primer barril son aproximadamente seis años. Por eso señala que, si Colombia se limita a mantener solo los contratos ya suscritos y no se firman nuevos contratos, más lo que se necesitaría para obtener un nuevo barril de crudo, “Colombia tendría unos 10 años donde no sumaría contingentes ni desarrollaría la industria”.
“No es suficiente con indicar que los contratos existentes se respetan, sino que es necesario no parar la dinámica exploratoria”, expresó Lloreda.
Frente a la tranquilidad de los mercados, Lloreda reconoció que el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, cumple con esa labor al manifestar que el Gobierno estaría dispuesto a revisar qué nuevos contratos de exploración requiere el país para lograr una transición integral, donde se tenga en cuenta el tema fiscal, de producción y energético, entre otros.
Sin embargo, advierte que no ocurre lo mismo con los mensajes que envía el presidente de la República, Gustavo Petro y la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, quienes solamente se refieren a contratos existentes.
Por este motivo, señaló que los petroleros consideran que es necesario que, desde el Gobierno Nacional, se dé un mensaje mucho más claro sobre si Colombia buscará nuevos contratos de exploración y producción diferentes a los que ya están firmados. Esto, para poder dar un verdadero mensaje de tranquilidad a los mercados y evitar que se sigan sumando impactos que ayudan, por ejemplo, a jalonar el dólar al alza.
De igual forma, frente a las afirmaciones del Gobierno en las que se asegura que la autosuficiencia energética de Colombia no está en riesgo, la ACP manifestó que, desde luego, esos mensajes son los correctos. Sin embargo, la forma y acciones que se están generando para alcanzar la meta es donde hay deficiencias y son poco coherentes con lo anteriormente expresado, dejando poca claridad sobre la dinámica exploratoria.
Finalmente, los petroleros manifestaron una vez más que es necesario que el Gobierno en general entienda que adquirir nuevos contratos es una necesidad y una responsabilidad con Colombia.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
4. Garantizaremos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas: MinMinas
A través de twitter tanto el presidente de la República, Gustavo Petro, como la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, dieron parte de tranquilidad sobre cumplimiento de contratos .
Luego de que el presidente de la República, Gustavo Petro, manifestará a través de su cuenta de twitter que “Los contratos de explotación petrolera, carbonera y gasifica continúan normalmente” añadiendo que no hay ninguna prohibición sobre los mismos, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, aprovechó el mismo medio para dar su opinión frente al tema.
“Daremos todas las garantías para que se cumplan los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas. Nunca hemos dicho nada distinto. Confirmación de ello es que desde que llegamos al Gobierno, ha aumentado la producción de petróleo y gas”, declaró.
Seguido a esto, la titular de la cartera minero energética, apoyándose en una gráfica sobre la producción petrolera, manifestó que la misma “muestra que después del 7 de agosto se observan picos de aumentos importantes en la producción diaria de petróleo, hay fechas en que se han producido hasta 779 mil barriles por día. Cifras que no se han visto en el resto del año”.
En su pronunciamiento por la red social, la funcionaría pública cerró el tema explicando que se podría decir que “la producción de petróleo este año tiene tendencia al alza con promedio diario del orden de 750 mil barriles.
Desde luego, los trinos de la ministra Vélez, generaron diferentes reacciones entre positivas y negativas, varias de ellas insistiendo al Gobierno ser más claros al momento de hablar del tema para evitar impactos en la economía nacional.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
------------
5. Inti Asprilla propuso en el Congreso “estatizar” la exploración y explotación de hidrocarburos
El senador de Alianza Verde radicó un proyecto de ley ante el Congreso en relación con el tema de hidrocarburos.
Inti Asprilla radicó ante el Congreso de la República un proyecto de ley “por el cual se dictan las disposiciones en materia de hidrocarburos”. Aunque el documento tiene fecha de julio de este año, en los primeros días del nuevo periodo legislativo, toma relevancia de nuevo por la coyuntura de los testimonios contradictorios desde algunos sectores del Gobierno en materia de la exploración de hidrocarburos.
El primer artículo del proyecto radicado por Asprilla dice que “el Estado, en su condición de propietario del subsuelo y de los recursos naturales no renovables de hidrocarburos, explorará y explotará directamente los yacimientos convencionales y no convencionales de hidrocarburos (…) Y, como propietario de los recursos naturales no renovables hidrocarburíferos que se encuentran en el subsuelo y que son, irrenunciables, inalienables, imprescriptibles e inembargables, será equitativa y de trato justo, en la producción o explotación de sus yacimientos de hidrocarburos, sin perjuicio del pago de las regalías y cualquier otro derecho o contraprestación económica que se pacte”.
En el documento también se manifiesta que no se podrán celebrar ni contratar para esta actividad con exclusividad de todos los derechos de producción para un mismo contratista y que el Estado únicamente reciba de dicha actividad “impuestos y regalías, así se pacte una mínima participación estatal en la producción”.
Además, el proyecto de ley dice que, de aprobarse, se prohibirán “las prórrogas de los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, que no se ajustan a la presente ley”. Y el Artículo 4 determinaría que la Agencia Nacional de Hidrocarburos sería “la única entidad pública que tiene la facultad exclusiva de administrar todas las reservas de hidrocarburos de propiedad del Estado, existentes en todos los yacimientos convencionales o no convencionales, descubiertos o no, sin que pueda delegar esta facultad de administrar en otra entidad o empresa pública, mixta o privada, cualquiera que fuere su naturaleza jurídica”.
El proyecto de ley es firmado también por Juan Diego Muñoz, representante a la Cámara por Alianza Verde, y Ana Carolina Espitia, senadora del mismo partido. Concluye, en su Artículo 13, que el Gobierno “queda autorizado para modificar la estructura administrativa interna de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, de acuerdo a las funciones que se le han asignado en esta ley”.
Ministro de Hacienda aclaró incertidumbre sobre exploración hidrocarburos en Colombia
A diferencia de lo que ha dicho el Ministerio de Minas, el ministro Ocampo no descartó la posibilidad de que el Gobierno firme nuevos contratos de exploración de hidrocarburos. A su vez, señaló la necesidad de continuar con las exportaciones de petróleo.
Las exportaciones de petróleo tienen que continuar"
Adicional a eso, recordó que, en la actualidad, el país cuenta con reservas de petróleo por 7,6 años y de gas por 8 años.
Ocampo también señaló que hay “declaraciones de algunos colegas, sobre todo en el tema de petróleo, que han sido objeto de mucha preocupación porque es el principal producto de exportación de Colombia”, dijo el jefe de la cartera.
Agregó que hay razones suficientes para entender la crisis internacional como otro factor que juega en la subida del precio del dólar, porque la moneda del Reino Unido también se ha devaluado incluso por encima del peso colombiano en términos de porcentajes.
La ministra de Minas, Irene Vélez, quien es filósofa, tiene un doctorado y otros estudios en asuntos ambientales, ha dado duras afirmaciones que podrían estar causando una crisis de confianza en los mercados y los inversionistas. “Hay que decrecer”, dijo en un foro con el sector energético del país. Y luego se ratificó de otros comentarios de la viceministra de su cartera en la vía de que este Gobierno no firmaría nuevos contratos ni de exploración ni de explotación de hidrocarburos.
Petro y los contratos de exploración
Los contratos de explotación petrolera, carbonera y gasífica continúan normalmente. Los contratos de exploración vigentes continúan normalmente. No hay ninguna prohibición.
Con este reciente anuncio del presidente, se aclara la situación sobre el estado actual de los contratos para la explotación de hidrocarburos en el país, un tema sobre el cual habían surgido varias dudas tras los anuncios de minMinas sobre la transición energética del país.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
6. Acabar Ecopetrol puede generar una crisis cambiaria de vastas proporciones: Salomón Kalmanovitz
El connotado economista dejó ver su preocupación por la forma como desde el gobierno Petro se viene difundiendo un discurso que está ocasionando devaluación en el valor bursátil y bonos de la estatal petrolera, generando pánico entre los inversionistas internacionales.
A través de su habitual columna en el diario El Espectador, el economista Salomón Kalmanovitz se sumó a las voces que están en desacuerdo con la forma como se ha presentado públicamente la política pública de transición energética. El académico es bastante incisivo en sus apreciaciones y vislumbra en su análisis un panorama nada alentador para el país en materia energética y fiscal.
“Algunos altos funcionarios de la administración Petro son devotos ambientalistas. Ellos están empeñados en detener la exploración de hidrocarburos en el país y con ello atentan contra el futuro de Ecopetrol, la empresa más grande de Colombia y la que genera casi el 60 % de nuestras exportaciones. La estatal petrolera tuvo una utilidad neta en 2021 de $16,7 billones y con los precios más altos del petróleo de 2022 proyecta obtener $34 billones”, escribió Kalmanovitz.
Advirtió a este respecto, que frenar en seco los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en el país, no solo significaría matar ‘la gansa que pone huevos de oro’, sino que implicaría un aumento excesivo en las tarifas de energía para todos los colombianos, agravando la situación de regiones como la Costa Caribe donde las tarifas son ya un asunto fuera de toda lógica. En Santa Marta, por ejemplo, las tarifas están 70% por encima de lo que se paga en promedio en Medellín.
No hay que perder de vista que atados a los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos vienen atadas las Regalías. Los ingresos que recibe la Nación por ese concepto se destinan principalmente a obras de infraestructura y saneamiento básico. Algunos especialistas en estos temas estiman que para los próximos dos años el dinero de las regalías sería de 31 billones de pesos
Las críticas de Kalmanovitz, de quien se sabe milita en la izquierda desde el inicio de su carrera pública y académica, se dan en el marco de las sistemáticas declaraciones del presidente Petro y su ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, en torno a la política de transición energética del país, que de acuerdo con analistas internacionales viene afectando el valor de los bonos de Ecopetrol y la confianza de los inversionistas internacionales, cerrando posibilidades importantes de financiamiento al ambicioso Plan de Desarrollo propuesto por el nuevo gobierno.
Por ejemplo, en el pasado Congreso de Naturgás en Cartagena, al ser cuestionada por el asunto, Irene Vélez ratificó la posición que durante campaña ha tenido la Colombia Humana: “El gobierno del presidente Petro no va a firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas, no sé qué parte de esa frase no han entendido”, dijo.
Así las cosas, toman más fuerza los cuestionamientos de Kalmanovitz quien fue codirector del Banco de la República, si se tienen en cuenta las señales de alarma que envió la afamada Agencia Económica Bloomberg. En un artículo de análisis publicado días pasados, explica con bastante preocupación que desde la posesión de Petro como presidente los bonos que emite Ecopetrol han perdido 900 millones de dólares de su valor.
De acuerdo con los analistas de Bloomberg “la caída del mercado bien podría presagiar un dolor económico más amplio en un país que aún obtiene más de la mitad de todos los ingresos por exportaciones de petróleo y carbón”, y, advierten que “en un rincón del mercado de bonos, donde los operadores compran y venden deuda emitida por Ecopetrol, se están gestando señales tempranas de problemas”.
Este fenómeno también se ha sentido en el valor nominal de las acciones y la rentabilidad que pueda producirle a los miles de colombianos que en su momento adquirieron los paquetes accionarios que fueron ‘democratizados’. “Las señales negativas que emiten los funcionarios aludidos sobre el futuro de Ecopetrol han propiciado la pérdida de su valor bursátil: el 13 de junio, antes de conocerse el primer resultado electoral a favor de Petro, la cotización de la acción de la estatal era de $3.300; transcurridos dos meses de mandato, al 13 de octubre, tenía un valor en bolsa de $2.210, una pérdida de un tercio de su valor”, señaló Salomón Kalmanovitz.
Esta situación no ha pasada desapercibida en el entorno académico y político nacional, pues, desde biólogos hasta economistas se siguen uniendo al debate con más dudas que certezas sobre la política de transición y con bastante preocupación sobre el futuro energético y fiscal de Colombia. Rudolf Hommes, quien ha estado muy activo en redes y medios sobre este asunto, interrogó sobre las razones del nuevo gobierno para cerrar de plano la puerta a las industrias del petróleo y el carbón.
“Me pregunto si es responsable ad portas de una posible recesión y con alta inflación oponerse a la inversión en petróleo y gas. Si el problema va a ser ausencia de empleos y caída de ingresos que para los más pobres puede traducirse en hambre, ¿por qué impedir esas inversiones?”, cuestionó el exministro de Hacienda.
Similares argumentos se escucharon en el desarrollo de laV reunión Ministerial de la Alianza de Energía y Clima de las Américas (ECPA). Jeannette Sánchez,directora de la División de Recursos Naturales de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), reconoció que es de suma importancia que los países de la región inicien sus proceso de transición hacia las energías limpias, pero que tales procesos deben ser graduales, porque no debe perderse de vista la importancia que el sector minero energético tiene para las finanzas públicas de algunos países, como es el caso de Colombia.
“Las ‘transiciones energéticas justas e inclusivas’, son un imperativo para los países; es decir, un activo proceso de incorporación de más energías renovables (convencionales y no convencionales) que apunten a la descarbonización de la economía. Pero con justicia, ya que no es posible dejar atrás a países de la región con economías altamente dependiente de la producción y uso de combustibles fósiles”, destacó Jeannette Sánchez.
Aunque ninguno de los especialistas se mostró en desacuerdo con la idea de descarbonizar la economía colombiana, si solicitaron que la difusión de estas políticas se hiciera de manera responsable y mesurada, porque podría a futuro generan mucho más daño del que ahora reportan analistas económicos extranjeros y nacionales. “Algunos funcionarios del Gobierno a cargo de tan delicada función se han comportado de manera infantil, caprichosa por decir lo menos, anunciando la toma de decisiones radicales sin ser conscientes de las consecuencias negativas para todos que están desatando”, denunció Salomón Kalmanovitz en su columna.
El destacado economista fue más allá y exigió al gobierno pasar de los discursos temerarios y generadores de pánico económico a las acciones concretas para iniciar la tan cacareada producción de energías limpias y renovables. “Si en verdad el Gobierno pretende embarcar al país en una transición energética hacia fuentes verdes, lo responsable es hacer primero inversiones en infraestructuras que transformen la radiación solar o aprovechen la energía eólica derivada de la fuerza de los vientos. Una vez tenga una capacidad de generación alternativa de energía, el Gobierno puede proceder a disminuir aquellas que polucionan, las térmicas que transforman aceites pesados en electricidad”, apremió Kalmanovitz.
Por último, aseguró que de seguir creciendo como bola de nieve los efectos negativos del discurso del nuevo gobierno sobre el papel de Ecopetrol y la transición energética, la recesión de la que habló Gustavo Petro podría ser una realidad inmediata. “Lo más grave es que atentar contra la fuente principal de divisas del país puede generar una crisis cambiaria de vastas proporciones: una devaluación pronunciada, escasez y encarecimiento de importaciones incluyendo las de comida”, concluyó Salomón Kalmanovitz.
https://apnnoticias.com/, 21 de octubre de 2022.
--------------
7. Uribismo critica a la ministra Irene Vélez: 'Debe dar un paso al costado'
Aseguran que sus decisiones han generado un 'debacle económica' y alza del precio del dólar.
En plenaria de la Cámara de Representantes, este jueves se discute el acto legislativo 173 de 2022, que encabeza el Ministerio del Interior y el Ministerio de Justicia. Este busca una reforma a la Constitución para establecer la jurisdicción agraria y rural, la cual sería clave para la reforma rural.
Sin embargo, durante el encuentro se han escuchado voces críticas de la bancada uribista por las decisiones que han sido tomadas y anunciadas desde el Gobierno Nacional en materia ambiental, con la suspensión de la exploración y explotación de petróleo y gas en el país.
Tal fue el caso del representante del Centro Democrático, Andrés Forero, que señaló a la ministra de Minas y Energía Irene Vélez como una de las grandes responsables del "debacle económica" que se vive en el país y también la subida del dólar que tuvo su quinto récord consecutivo este jueves y superó los 4.800 pesos.
"(...) Con su irresponsabilidad y con su radicalismo descarbonizante está acabando con un sector fundamental para el desarrollo de nuestro país", dijo Forero durante la plenaria. Aunque, el mismo presidente Gustavo Petro, afirmó que "en ninguna parte del país se ha prohibido ni el petróleo ni el gas, seguirán produciéndose normalmente".
A renglón seguido, el representante uribista le solicitó a la ministra de Minas que "siga el ejemplo de la primera ministra de Reino Unido, que renunció ante las consecuencias que causaron sus irresponsables declaraciones, que hicieron que se cayera el precio de la libra".
Forero también llegó a aseverar que las decisiones de la cartera de Minas estarían orientadas a "hacernos dependientes de Venezuela" para el suministro de petróleo y gas. "Con esa decisión no vamos a frenar el cambio climático, pero sí vamos a lograr que se empobrezca a nuestro país".
"Le pido al Presidente, que le pida la renuncia a la ministra Irene Vélez para que tranquilice los mercados", agregó.
Sin demostrar una posición tan radical, otras figuras del Centro Democrático como la senadora Paloma Valencia también demostró sus reservas frente a la gestión que ha adelantado la ministra de Minas y dijo que lo que ha hecho es "prohibir el petróleo y el gas (que son el primer ingreso del Estado y las primeras exportaciones del país) tiene disparado el dólar".
Pero esta versión ha sido desmentida por el presidente Petro, que le salió al paso a informaciones difundidas por redes sociales en el sentido que el Gobierno Nacional prohibió esta actividad.
El jefe de Estado afirmó que “los contratos de exploración petrolera, carbonera y gasífera continúan normalmente”.
Pero, fue más allá y respondió a la crítica de Paloma, pues la senadora del Centro Democrático dijo que la actual administración aumentó la deuda pública en 85 billones. Sobre este tema, Petro dijo "quien subió la deuda de Colombia fue el presidente que usted apoyó y eligió Paloma".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
8. Congresistas de Alianza Verde radican proyecto para nacionalizar industria petrolera
Juan Diego Muñoz, representante a la Cámara de la Alianza Verde, conversó con La W sobre el proyecto que busca reformar el sector y la contratación.
Los congresistas de la Alianza Verde Inti Asprilla, Ana Carolina Espitia y Juan Diego Muñoz radicaron un proyecto de ley para reformar la industria petrolera del país.
En diálogo con La W, Muñoz explicó que se quiere cambiar el modelo de la contratación para explorar y explotar hidrocarburos.
“Radicamos el proyecto buscando mejores condiciones para el Estado colombiano”, señaló.
También argumentó que hubo un vacío constitucional en la creación de la Agencia Nacional de Hidrocarburos donde, sin la autorización del Congreso de la República, se avaló un modelo de contratación de los recursos naturales.
Y agregó que “la idea es empezar a legislar para que la explotación sea mucho más efectiva”.
“La idea no es lesionar la industria sino poder encontrar un modelo que sea muchísimo mejor para los ingresos y para las rentas nacionales”, indicó.
Sin embargo, se mostró dispuesto a discutir ajustes y no descartó el retiro del proyecto para socializarlo.
“Vamos a tener los acompañamientos técnicos, no somos especialistas en el tema, es algo bastante especializado, bastante importante para el país”, concluyó.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
9. “Sin petróleo no hay trabajo ni cómo vivir sabroso”, petroleros en Arauca marchan contra la reforma tributaria del gobierno Petro
Los araucanos piden que se haga una revisión en la reforma y se tome en cuenta las consecuencias que esta puede generar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
--------------
10. Garantizaremos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas: MinMinas
A través de twitter tanto el presidente de la República, Gustavo Petro, como la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, dieron parte de tranquilidad sobre cumplimiento de contratos .
Luego de que el presidente de la República, Gustavo Petro, manifestará a través de su cuenta de twitter que “Los contratos de explotación petrolera, carbonera y gasifica continúan normalmente” añadiendo que no hay ninguna prohibición sobre los mismos, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, aprovechó el mismo medio para dar su opinión frente al tema.
“Daremos todas las garantías para que se cumplan los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas. Nunca hemos dicho nada distinto. Confirmación de ello es que desde que llegamos al Gobierno, ha aumentado la producción de petróleo y gas”, declaró.
Seguido a esto, la titular de la cartera minero energética, apoyándose en una gráfica sobre la producción petrolera, manifestó que la misma “muestra que después del 7 de agosto se observan picos de aumentos importantes en la producción diaria de petróleo, hay fechas en que se han producido hasta 779 mil barriles por día. Cifras que no se han visto en el resto del año”.
En su pronunciamiento por la red social, la funcionaría pública cerró el tema explicando que se podría decir que “la producción de petróleo este año tiene tendencia al alza con promedio diario del orden de 750 mil barriles.
Desde luego, los trinos de la ministra Vélez, generaron diferentes reacciones entre positivas y negativas, varias de ellas insistiendo al Gobierno ser más claros al momento de hablar del tema para evitar impactos en la economía nacional.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
11. Reforma tributaria: MinHacienda lanza nueva propuesta para el sector petrolero
El ministro de Hacienda dijo que le preocupa la subida del dólar pero que “ha habido sobrerreacción”. Además, señaló que ha tenido “reuniones fructíferas” con los partidos Liberal y La U y le envió un mensaje al Centro Democrático.
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, anunció que propondrán cambios para el sector petrolero y minero en la reforma tributaria de cara al próximo debate en el Congreso.
“Les vamos a proponer una fórmula y es que si el precio del año gravable supera el 30% del precio móvil en los últimos 20 años, la sobretasa será del 5%, si supera el 60%, será del 10 %”, aseveró en un foro de El Tiempo y que agregó que siguen discutiendo cómo manejar la no deducibilidad de las regalías.
Asimismo, dijo que los únicos productos extractivos que se van a gravar con esa sobretasa serán el petróleo y el carbón.
Además, dijo que “el presidente Petro dice que se respetarán todos los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas que ya estén firmados”, y dijo que la transición energética “es la más difícil de todas”.
Respecto a las zonas francas señaló que estudia una propuesta de régimen mixto: la proporción de ventas al exterior tiene un impuesto del 20 % y al mercado interno del 35 %, lo que permitiría simplificar el sistema de manera sustancial.
Sobre el impuesto a los alimentos ultraprocesados, el ministro Ocampo aseguró que su efecto inflacionario es del 0,28% de la canasta familiar. “Lo que estamos esperando es que eso cambie los patrones de salud y de consumo”, afirmó.
Frente a los fuertes reparos de los partidos Liberal y de La U a varios puntos de la reforma tributaria, Ocampo aseguró que las reuniones “han sido muy positivas”.
“Los únicos dos sectores que realmente han sido muy difíciles son el Centro Democrático y Cambio Radical, estos últimos no votaron en contra, sino que se retiraron de la votación. En el debate del presupuesto el Centro Democrático nos pedían más plata y les dije que como querían más gasto público esperaba que aprobaran positivamente la reforma tributaria, que son los ingresos adicionales que necesitamos”, agregó.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
12. Alemania regresa a la extracción del carbón y condena a un pequeño pueblo a los impactos ambientales
Lützerath, un pueblo agrícola en el oeste de Alemania, se ha resistido con gallardía e ingenio, a los proyectos enarbolados por la empresa minera RWE, de proceder a la extracción de carbón en esas tierras. Durante meses, activistas ambientales acérrimos acamparon en esa localidad, para vigilar sus predios. Inclusive, ocuparon los árboles en este pequeño pueblo, con la esperanza de que personas con ideas afines de todo el país llegaran y ayudaran a detener la expansión de una mina a cielo abierto que amenaza con tragarse sus fincas.
También ocuparon las casas abandonadas por el desplazamiento forzado, construyeron barricadas. Y realizaron festivales culturales para concientizar sobre la defensa del territorio, el medio ambiente y la salud.
Las protestas masivas llevaron al gobierno alemán a intervenir y salvar un bosque antiguo de la expansión del carbón hace dos años. Y el Partido Verde obtuvo su mejor desempeño en las elecciones del año pasado. Una señal de cómo la lucha contra el cambio climático se había convertido en un tema político ganador en la economía más grande de Europa.
Pero el esperado aumento de manifestantes de otros lugares de Alemania nunca se materializó, reseñó The New York Times. Y la semana pasada, pese a todos pronóstico, el gobierno selló el destino de Lützerath. Anunció que RWE, la compañía energética más grande de Alemania, necesitaba el carbón para compensar el gas que había dejado de fluir desde Rusia.
La guerra en Ucrania y la perspectiva inminente de un invierno sin combustible ruso barato ha enfriado el entusiasmo en Alemania por políticas más ecológicas, al menos por ahora.
Alemania vuelve a la extracción del carbón
Alemania es uno de los países europeos más dependientes del gas ruso, y su decisión junto al resto de miembros de la UE, de disminuir esa dependencia lo ha llevado a tomar varias medidas. Entre ellas, a aplicar un Plan de Emergencia y a aumentar proyectos de energía renovable.
El descalabro del conflicto ha llevado a esa poderosa nación a otras decisiones que implican un retroceso en su lucha contra el cambio climático. Alemania se comprometió a abandonar la extracción del carbón por completo para 2030. Sin embargo, dio un paso atrás.
Cuando se utiliza carbón para generar electricidad, se produce dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero.
“La guerra de agresión de Putin nos está obligando a hacer un mayor uso temporal del lignito para ahorrar gas en la generación de electricidad”, dijo Robert Habeck, ministro de Economía alemán. Y exlíder del Partido Verde refiriéndose al carbón de baja calidad bajo la aldea.
“Es doloroso, pero necesario ante la escasez de gasolina”
Rusia una vez suministró más de la mitad de las importaciones de gas de Alemania, una fuente importante de combustible para calefacción. Después de que la invasión rusa de Ucrania desencadenó una reacción en cadena de sanciones europeas y contramedidas rusas, el flujo se interrumpió. Desde el comienzo de la guerra, el gobierno alemán sabía que tendría que buscar combustible para pasar el invierno.
Presiones de la guerra y el invierno
En junio, Habeck anunció la reapertura de algunas plantas para la extracción de carbón, en varios puntos de Alemania. Un trago amargo después del éxito de los Verdes, solo unos meses antes, al lograr que el nuevo gobierno acelerara ocho años su salida del carbón.
Cuando una sequía este verano agravó el nerviosismo energético al ralentizar el transporte de carbón por los ríos, el gobierno dio prioridad a los trenes de carga que transportaban carbón y otros combustibles sobre los trenes de pasajeros. Y, sin embargo, hasta ahora, ha habido poca reacción pública, recoge The New York Times.
Una encuesta realizada este verano encontró que el 56% de los alemanes estaban a favor de volver a encender las plantas de carbón, con solo el 36% en contra. Eso se compara con el 73% de la población que apoyó terminar con el uso del carbón «lo antes posible» en una encuesta de 2019.
Parte de la razón de la falta de manifestantes en Lützerath puede haber sido la cautela entre muchos de enfrentarse a una batalla perdida.
“Muchos nos dicen que simplemente no pueden enfrentarlo”, dijo Cornelia Senne, una teóloga que dirigió un servicio religioso nocturno frente a la puerta principal de Heukamp. “Con todo lo que está pasando, algunas personas no pueden soportar ver cómo se desarrolla otra catástrofe”.
Decenas de miles de activistas climáticos marcharon en ciudades de Alemania a fines de septiembre. Centraron sus demandas principalmente en temas como la justicia climática para los países en desarrollo. Y el transporte público accesible, no el fin del carbón en Alemania.
Aumenta el uso del carbón
Desde que comenzó la crisis, Alemania ha visto un aumento de casi el 5% en la electricidad generada con la extracción de carbón. Esta fuente representa casi un tercio de toda la electricidad producida en Alemania.
Gran parte de ese carbón proviene de lugares como la mina Garzweiler cerca de Lützerath, que es propiedad de RWE. Y donde algunas de las máquinas de excavación más grandes del mundo trabajan continuamente en el extenso pozo de 31 kilómetros cuadrados.
Durante décadas, cuando el carbón era una forma de vida en gran parte de Alemania, los residentes de comunidades como Lützerath aceptaron la inevitabilidad de la minería del carbón. Incluido el requisito legal de moverse y dejar paso cuando los gobiernos estatales llegaron a acuerdos con empresas de energía como RWE.
Desde la Segunda Guerra Mundial, unas 300 aldeas alemanas han sido arrasadas por el carbón debajo de ellas. Pero los activistas esperaban trazar la línea en Lützerath y hacer de la lucha climática su bandera, para salvarlo como una causa célebre.
Incluso si fallaban, al parecer, la ciudad podría ser la última aldea alemana en ser aniquilada por la minería del carbón. Muchos activistas climáticos admiten que Alemania necesitará usar más carbón llamado «duro» este invierno. Pero insisten en que eso no justifica la demolición de Lützerath, que se asienta sobre depósitos de lignito, la variedad más contaminante y blanda.
“Estamos en una situación esquizofrénica: vamos hacia una salida para 2030. Pero todavía estamos permitiendo que RWE busque lignito en Lützerath”, dijo Karsten Smid, un activista alemán por el clima y la energía en Greenpeace.
Destrozo de casas en busca de carbón
Conocida la decisión del gobierno en permitir a RWE, la compañía energética más grande de Alemania, a proceder a la extracción de carbón, los vecinos y activistas se resisten.
Mientras Kathrin Henneberger, diputada verde del Bundestag y activista climática en la mina a cielo abierto, ofrecía declaraciones en una parcela, las palas gigantes de RWE destrozaban casas aledañas. El proyecto parece tener prisa y sus operarios se llevan por delante la vida de un pueblo.
Diversas organizaciones como Friday For Future,“Ende Gelände” (Punto final), “Triole gegen Kohle” (Tresillos contra el carbón) y All Villages Remain se han mostrado activos por las redes sociales. Motivando a la resistencia. Con mensajes como: “Aquí también es donde se decide si nuestro planeta sobrevivirá”, o “No hay carbón para RWE – Lützi se queda”.
Cuando se utiliza carbón para generar electricidad, se produce dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero, insisten.
Un activista, que se negó a quitarse el cubrebocas blanco o dar su nombre real por temor a represalias legales, ha vivido en una casa en un árbol en Lützerath desde la primavera. Dijo que estaba preparado para un enfrentamiento con la policía cuando las excavadoras finalmente vengan.
https://www.cambio16.com/, Madrid, España, 18 de octubre de 2022.
--------------
13. Se desmorona la apuesta de “sostenibilidad energética” con paneles solares… ¿Qué está sucediendo?
Estados Unidos sigue con su programa de energías renovables centrándose en incentivos y precios competitivos para los ciudadanos, aunque existe una gran dificultad relacionada con la acumulación de residuos de los paneles que se incrementarán con el paso de los años.
La generación de energía a través de paneles solares que se convirtió en una maravillosa oportunidad para miles de ciudadanos por los bajos costos, hoy se está desmoronando por los trágicos efectos de los desechos electrónicos utilizados.
En California, por ejemplo, desde el año 2006 se incentivó el uso de energía solar a través de paneles, para ello se entregaron auxilios avaluados en 3300 millones de dólares a los propietarios de viviendas que decidieran instalarlos. Incluso, se creó la Iniciativa Solar de California en el marco de la Comisión de Servicios Públicos de California.
La iniciativa superó las expectativas, se han instalado más de 1,3 millones paneles y la energía ahora representa el 15% de la energía del estado.
Entre tanto, en Estados Unidos, en el 2021 se instaló un nuevo proyecto solar cada 60 segundos, según informó Solar Energy Industries Assn, y se espera que la industria solar cuadruplique su tamaño entre 2020 y 2030.
Dilema
Sin embargo, la ambiciosa apuesta hoy está a punto de desmoronarse por la ausencia de un plan integral para tratar los panales cuando culmina su vida útil.
Y es que dentro de los mayores riesgos que hoy enfrentan las ciudades en el mundo, es el ciclo de vida de los paneles fotovoltaicos que podrían oscilar entre los 25 y 30 años, aunque no tienen un límite fijo.
El 80% de un panel fotovoltaico típico está hecho de materiales reciclables, desmontarlos y recuperar el vidrio, la plata y el silicio es extremadamente difícil.
A esto se suma, el transporte de los paneles ya con su ciclo de uso a lugares donde se procesen este tipo de residuos peligrosos, que son casi inexistentes y en muchas ocasiones terminan contaminando las aguas subterráneas con metales como el plomo, selenio y el cadmio.
De acuerdo con Sam Vanderhoof, experto en la industria solar y director ejecutivo de Recycle PV Solar, solo el 1 de cada 10 paneles se recicla realmente, según los datos de la Agencia Internacional de Energías Renovables.
«No cabe duda de que en la próxima década aumentará el número de paneles solares que entrarán en el flujo de residuos», manifestó AJ Orben, vicepresidente de We Recycle Solar, una empresa con sede en Phoenix que desmonta los paneles y extrae los metales valiosos mientras elimina los elementos tóxicos.
Dinámica económica
Pese a estas notables consecuencias, la energía solar es un mercado que viene creciendo, en algunos casos, los tiempos de sustitución se acelerarán, haciendo posible, que estos terminen en las afluentes de agua por ser elementos electrónicos difíciles de reciclar.
De acuerdo con la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), “se prevén grandes cantidades de residuos anuales para principios de 2030 y podrían totalizarse 78 millones de toneladas para el año 2050”, una cantidad asombrosa.
No obstante, el grupo de investigadores de la Harvard Business Review, indicó basado en su modelo de predicción, que se incrementarían los residuos más de lo que indica IRENA.
Se producirían 50 veces más residuos en solo cuatro años, es decir, cerca de 315.000 toneladas métricas de residuos, según una estimación de una relación peso/potencia de 90 toneladas por MW. Esto sería solo en el caso de paneles residenciales advierten los expertos.
Es por esta razón que se busca que los clientes mantengan los paneles por lo menos durante todo el ciclo de vida, es decir 30 años.
Sin embargo, algunos consumidores deciden realizar una sustitución anticipada basados en tres aspectos, el precio de la instalación; tasa de compensación, es decir, la tarifa actual de la energía solar vendida a la red y finalmente, la eficiencia del módulo.
Los beneficiarios siempre van a preferir disminuir costos y adoptarán el cambio de su panel a una no última generación que en el mercado suelen ser más baratos y eficientes, aunque su equipo esté en buen estado, pero no genere los mismos voltios de energía que en sus inicios.
Afectaciones
La puesta en marcha del proyecto solar Yellow Pine, uno de los cuatro grandes desarrollos de energía solar iniciados en el sur de Nevada a través de la Ley de Desarrollo de Energía Renovable de Tierras públicas que incentiva la producción de energía eólica, solar y geotérmica en tierras públicas generó un daño ambiental.
Con el proyecto que se espera generar 500 megavatios de electricidad para más de 100.000 hogares utilizando paneles solares fotovoltaicos para finales del 2022 y generar más de 300 trabajos de construcción y aproximadamente 23 millones de dólares en ingresos fiscales para el condado de Clark durante una década de ejecución del proyecto, ya deja unas nefastas consecuencias según los ambientalistas.
En el lugar donde se desarrolla el proyecto había tortugas, una especie amenazada en Nevada desde 1990, lo que obligó a un grupo de biólogos a reubicar 139, en el lapso de algunas semanas, 30 tortugas fueron asesinadas por tejones.
La pérdida de las tortugas deja entre ver los desafíos de llevar fuentes de energía alternativas al desierto de Mojave y al mismo tiempo proteger su biodiversidad.
Entre tanto, los desarrolladores del proyecto Solar Yellow Pine instalarán una valla de exclusión de tortugas antes de pasar a la siguiente etapa de desarrollo a finales del año en curso. Luego, el monitoreo de las tortugas pasará a manos del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.
Los expertos solicitan que los desarrolladores del proyecto financien una tarifa para el monitoreo de estos animales, ya que fueron sacados de su hábitat natural para desarrollar esta iniciativa solar.
https://apnnoticias.com/, 20 de octubre de 2022.
-------------
14. Del sector minero depende la restauración e inversiones en biodiversidad: Brigitte Baptiste
La reconocida bióloga ha estado desde hace tiempo cuestionando en redes sociales y medios de comunicación las declaraciones de algunos actores del gobierno y la opinión pública que abogan por la suspensión definitiva de la exploración y explotación de hidrocarburos sin mayores explicaciones ni propuestas para reemplazar o conseguir el dinero que aporta al sostenimiento fiscal del país.
Uno de los componentes del discurso del gobierno Petro que ha causado bastante polémica y hasta temor no solo en Colombia sino también a nivel internacional, tiene que ver con la implementación de un plan de transición energética, que implica entre otras cosas, la no suscripción en lo sucesivo de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos y, la posibilidad de liquidar unilateralmente algunos acuerdos firmados en el gobierno anterior y que implican la utilización del fracking.
Estas dos complejas situaciones, que según Bloomberg influyeron en la caída del valor de los bonos de Ecopetrol, mantienen enfrentados a los ministros de Minas y Energía, Irene Vélez y de Hacienda, José Antonio Ocampo. Mientras la minMinas asegura que “el gobierno del presidente Petro no va a firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas, no sé qué parte de esa frase no han entendido”, por su parte, el jefe del MinHacienda ha sido enfático en que “esa decisión no se ha tomado”.
La transición energética tiene que ser un acuerdo nacional
En medio de este complejo panorama de gobernabilidad y que podría a futuro derivar en serios problemas de gestión y avances en estos terrenos, empiezan a escucharse voces de expertos como Brigitte Baptiste, que con argumentos rechazan de plano las propuestas de la ministra Irene Vélez. La actual rectora de la Universidad EAN y exdirectora del Instituto Humboldt, cuestionó que desde el interior del gobierno central se impulsen ideas e iniciativas tendientes a acabar con el sector minero energético.
«No puede ser que la suspensión de la exploración y del uso de ciertos recursos sin suficiente evidencia, sea lo que realmente necesita el país y mucho menos cuando el mismo presidente anuncia una recesión y el ministro de Hacienda plantea unos requerimientos tributarios para financiar la reforma agraria. Yo creo que de lo que se trata es de llevar la discusión hacia la mesa y poder tener una transición acordada entre todos los actores del país, que nos sirva como hoja de ruta, esa es mi esperanza», dijo la reconocida científica en conversación con RCN Mundo.
Las palabras de Baptiste recuerdan que precisamente el petróleo es el producto que determina el flujo de caja de la Nación, pues, desde hace muchos años es elproducto que más se exporta desde Colombia y los ingresos que proporciona, significan una gran porción de los recursos fiscales, además, es el ejercicio económico a partir del cual de causan anualmente las regalías.
Expertos estiman que para 2023 y 2024 los ingresos por este concepto estarán en el orden de los31 billones de pesos, algo así como la mitad del dinero para comprar los tres millones de hectáreas que necesita el Gobierno Petro para llevar a cabo la Reforma Rural Integral, calculada por el mismo Jefe de Estado en 60 billones.
Los ecologistas necesitan argumentos técnicamente sustentados
Brigitte Baptiste se desmarcó de las corrientes ecologistas que le endilgan responsabilidades absolutas a la minería por los desastres ambientales y deterioro que se presenta en muchas zonas del país. «Ha habido innumerables estudios y trabajos hechos por muchas universidades, instituciones que demuestran que no es un sector que esté afectando negativamente los ecosistemas y la estabilidad ecológica del país. Por el contrario, es un sector que del cual depende en gran medida la restauración y la recuperación y las inversiones en biodiversidad», señaló.
Sin embargo, la investigadora reconoció que hay zonas que han resultado gravemente afectadas por las malas prácticas de explotación minera, y que generalmente, estas afectaciones ocurren donde es probado que la actividad extractiva se ejecuta sin el debido rigor técnico por la ausencia de profesionales, equipos y casi siempre, al margen de la ley.
«Eso no quiere decir que no haya casos horribles, hay minas muy mal hechas, hay regiones donde el petróleo ha dejado una huella de destrucción grande que hay que recuperar, pero eso no justifica destruir todo sector de la economía sobre el que además reposan las expectativas de la restauración y de las inversiones. Es sostenibilidad para el futuro (…)», explicó Brigitte Baptiste.
En medio de la conversación, insistió en que las narrativas que se han venido construyendo alrededor de la minería y los hidrocarburos desdicen mucho de la realidad del país y ponen en duda los argumentos ambientalistas en este sentido. «El sector minero energético es un sector central para la gestión ambiental de este país y la acusación que persistentemente se hace de que el sector está destruyendo la biodiversidad, que está destruyendo el agua, que está destruyendo el territorio, no tiene fundamento», dijo la premiada bióloga.
Finalmente, instó al amplio sector del gobierno y el Congreso a llevar a cabo un debate en este sentido, pero con argumentos claros y técnicamente sustentados que permitan dilucidar el verdadero camino a seguir.
«Yo creo que la ministra de Minas y Energía está enviando un mensaje duro para incentivar el debate. Creo que se trata de una negociación que tiene que ser muy robusta en el ámbito del Congreso y de toda la sociedad para poder tomar decisiones colectivas que realmente beneficien a las mayorías», concluyó Brigitte Baptiste.
https://apnnoticias.com/, 20 de octubre de 2022.
--------------
D. ¿Paz total o impunidad total?
-------------
1. “Con licencia para torturar policías”: dura opinión de Salud Hernández-Mora
2. Es un pequeño acuerdo de paz: MinInterior tras críticas por indulto a Primera Línea
3. Este es el impactante testimonio de la joven patrullera de la Policía atacada por indígenas embera: “Me jalaron el cabello, me golpearon, me arrastraron por el piso”
4. Los criminales tendrán voz en diálogos regionales
5. Tatequieto al Gobierno: desde la U anuncian que no apoyarán indulto a miembros de la Primera Línea
-------------
1. “Con licencia para torturar policías”: dura opinión de Salud Hernández-Mora
“Señor director de la Policía, hace poco notificó a sus hombres que se dejen insultar y humillar en las marchas, ¿también se tienen que dejar apuñalar, apalear y matar?”: dura opinión de Salud Hernández-Mora tras los ataques de los indígenas Embera.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
2. Es un pequeño acuerdo de paz: MinInterior tras críticas por indulto a Primera Línea
Integrantes del Pacto Histórico fueron quienes pusieron sobre la mesa la iniciativa de indulto.
Desde el Congreso de la República, el ministro del Interior, Alfonso Prada, salió al paso a las críticas de algunos sectores por un posible indulto a integrantes de la ‘Primera Línea’ que se encuentran detenidos por su participación y actos vandálicos en las manifestaciones del último paro nacional en el país.
En primer lugar, el alto funcionario aseguró que los congresistas no alcanzaron a leer todo el proyecto porque su radicación fue tardía. En segundo lugar, aseguró que el Gobierno no ve con malos ojos la propuesta y más cuando integrantes de la Fuerza Pública también podrían beneficiarse, “pudiéramos tener la figura que permitieran no solamente a los a los jóvenes de primera línea sino también incluso a los miembros de la fuerza pública que estuvieron cuestionados en ese ejercicio”.
En ese sentido, Prada aseguró que todas estas propuestas llevarían a una paz total, “nos podría permitir hacer algo así como un pequeño acuerdo de paz alrededor de lo que fue ese momento tan congestionado de la historia reciente colombiana. Hacer un gesto de perdón con los actores que participaron al gobierno”.
De igual forma, el jefe la cartera política indicó que todo no está dicho en este proyecto y se debe analizar a fondo la propuesta para saber bien quiénes serán los indultados y si se avanza o no en la propuesta que puso sobre la mesa los integrantes del Pacto Histórico.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
3. Este es el impactante testimonio de la joven patrullera de la Policía atacada por indígenas embera: “Me jalaron el cabello, me golpearon, me arrastraron por el piso”
La patrullera se llama la Íngrid Yaneth García. Así relató lo que vivió.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
--------------
4. Los criminales tendrán voz en diálogos regionales
Petro dijo que los grupos armados podrán participar en el diseño del Plan de Desarrollo en los territorios. La oposición lo criticó duro. “Iván Márquez” se montó a la paz total.
Solo 48 horas separaron los dos anuncios más relevantes y recientes de la paz total del Gobierno. Primero, el presidente Gustavo Petro generó una enorme polémica tras convocar a los grupos armados a participar de los diálogos que está realizando en las regiones para diseñar el Plan de Desarrollo; y, apenas dos días después, la narcodisidencia de “Iván Márquez” –Segunda Marquetalia– salió a decir que tenía disposición de acogerse a la propuesta para salir de la ilegalidad que le lanzó el Ejecutivo.
La controversia se desató cuando el Jefe de Estado dijo este fin de semana desde Cali –en una declaración que pasó desapercibida– que los “diálogos regionales vinculantes” que se harán con las comunidades de 51 territorios también están abiertos a quienes “estando armados puedan participar del diseño colectivo de su territorio”. Un anuncio que implicaría que dichos ilegales que aún están en la ilegalidad opinen sobre las políticas públicas y el desarrollo de los municipios que han atormentado a sangre y fuego por décadas.
El anuncio de que esos ilegales puedan hacer sus propuestas levantó las suspicacias de la oposición y de expertos en paz de la talla del senador Humberto de la Calle, quien fue el jefe negociador del Gobierno en los Acuerdos de Paz con la extinta guerrilla de las Farc y se mostró escéptico con la idea de Petro.
“Establecer conversaciones dentro de las comunidades con personas armadas es realmente inconveniente”, pues –según él– la participación en la democracia debería estar mediada por elementos comprobables como la dejación de armas, la desmovilización y el ingreso al Estado de Derecho.
Pese a eso, el senador experto en temas de paz Iván Cepeda –militante del Polo y del Pacto Histórico– le dijo a EL COLOMBIANO que esa participación no implicaría que los criminales obtengan un “estatus político” ni que participen de manera directa y presencial, sino que tendrían que hacer llegar sus propuestas.
“Esto es un espacio en el cual cualquier ciudadano puede presentar una propuesta y el Gobierno verá si la admite o no, pero aquí no hay nada distinto a eso”, enfatizó Cepeda.
Pese a eso, la oposición advierte que, además de “revictimizante”, esa posibilidad para los armados podría dar visos de impunidad. La senadora Paola Holguín –del Centro Democrático– dijo que es “grave que se diga que criminales pueden participar en diálogos regionales y en el diseño colectivo del territorio”.
Para ella, quedan en el aire preguntas como cuál sería el papel de esos ilegales y bajo qué rol aportarían sus ideas. “¿Participan en calidad de qué?, ¿van a levantar órdenes de captura a todos para que puedan participar? Esto termina revictimizando a las víctimas, enviando el mensaje que delinquir paga y mostrando que es la sociedad y el Estado los que claudican frente a sus caprichos”, sentenció Holguín.
Y en esto último está de acuerdo su colega de partido, la senadora María Fernanda Cabal: “El petrismo pretende sentar a las víctimas con los victimarios con la excusa de la paz total (...); una afrenta para el Estado de Derecho”.
Por ahora, la Segunda Marquetalia –liderada por el desertor de la paz “Iván Márquez– anunció que realizó un encuentro con todos los comandantes de sus estructuras en el que acordaron unirse a la paz total de la que ya hablaron con el comisionado de Paz, Danilo Rueda.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de octubre de 2022.
-------------
5. Tatequieto al Gobierno: desde la U anuncian que no apoyarán indulto a miembros de la Primera Línea
Este ‘mico’ fue encontrado en la llamada ley de paz total que discuten en este momento las Plenarias del Senado y la Cámara.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
E. Desaprobación creciente de gobierno tiene bases reales
--------------
1. Desaprobación de Petro subió 20 puntos según Encuesta Invamer ¿Se acabó la luna de miel?
2. Desaprobación de Petro subió 20% en 73 días de Gobierno
3. Encuesta Invamer | La “vice” Francia Márquez ya no es tan popular entre los colombianos
4. Rompiendo el orden constitucional: las irregularidades en la contratación del jefe de seguridad de Francia Márquez
5. Condonación de créditos del ICETEX serían un logro de Iván Duque y no de Gustavo Petro
6. “El Icetex se convirtió en la negación del derecho a la educación”: estudiantes universitarios molestos con el gobierno Petro
7. Choque entre la vicepresidente Francia Márquez y Pacho Santos
8. ¿Se acerca el fin de la contratación por prestación de servicios? Esto dijo Petro
9. “Es una relación laboral mentirosa”: presidente Petro quiere eliminar los contratos de prestación de servicios
10. La vicepresidenta Francia Márquez negó que la fiesta de su posesión costara 52 millones de pesos, pese a las pruebas: “me la perdí”
11. Gazapera en el Congreso: le pidieron al ministro Alfonso Prada retirarse de la plenaria por presunto constreñimiento en la votación del proyecto de presupuesto
12. ¿Senadora Andrea Padilla integró un grupo considerado por el FBI como ecoterrorista?
13. Inexperiencia de algunos ministros está afectando al Gobierno de Petro, advierten expertos
14. “¿Dónde anda?”: Paloma Valencia asegura que Gustavo Bolívar no fue a dos votaciones clave en el Congreso
15. “El registrador va a vivir sabroso”: Paloma Valencia se refirió a un presunto cheque en blanco para la registraduría
16. “Se gastan las ayudas en licor”: alcaldesa Claudia López sobre indígenas Embera
17. ¿La austeridad del gobierno Petro es solo de labios para afuera?
18. Sura desmintió al alcalde Quintero sobre la desnutrición infantil en Medellín
19. EPM le pidió para la entrada en funcionamiento de Hidroituango más plazo a la Creg
20. Esto pagó la Alcaldía de Medellín a Disney por alumbrado navideño de 'Encanto'
21. ¡Escándalo! ¿Alcalde Daniel Quintero paga a influenciadores para que destaquen su gestión?
22. En tumultos terminó el show de los computadores
--------------
1. Desaprobación de Petro subió 20 puntos según Encuesta Invamer ¿Se acabó la luna de miel?
La medición del mes de octubre también mostró que el 64% de los colombianos considera que las cosas, en los dos meses del mandato del “cambio”, van “empeorando”.
La luna de miel del presidente Gustavo Petro con la opinión pública parece estar entrando en crisis. En tan solo dos meses y medio de mandato el pesimismo de los colombianos aumentó y la aprobación del Jefe de Estado cayó.
Al menos así lo muestran los resultados de la más reciente medición de Invamer Poll, dada a conocer en la tarde de este miércoles. En efecto, ante la pregunta “¿usted aprueba o desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando en su labor como Presidente de Colombia?” el 46 por ciento de los consultados respondió que la aprueba.
El resultado está 10 puntos porcentuales por debajo del de agosto, cuando se ubicó en el 56 por ciento. Además, contrasta con los 40 puntos que obtuvo la respuesta “desaprueba”, la cual arrojó un 20 por ciento más de lo que obtuvo en la encuesta de agosto, que fue de 20%.
¿Existe percepción de “cambio” entre los encuestados pon Invamer”
Además, cuando se preguntó si “¿cree usted que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando?”, el 64 por ciento de la gente respondió que empeorando, lo cual son 16 puntos más de lo que obtuvo la misma respuesta en la encuesta anterior.
En contraste, solo el 22 por ciento de los encestados contestó que las cosas van mejorando, lo que refleja una caída de 11 puntos en esta respuesta frente al sondeo de agosto.
Esta edición de la encuesta Invamer aplicó 1.200 encuestas personales en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga. El estudio tiene un margen de error del 2,83% y un margen de confianza del 95% y los datos que lo componen fueron recabados del 8 al 18 de octubre.
Así las cosas, queda claro que temas como la multiplicidad de mensajes del Gobierno en cabeza de Petro, y las peleas públicas que han tenido sus ministros, están pasando factura en la imagen del mandatario del “cambio”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de octubre de 2022.
--------------
2. Desaprobación de Petro subió 20% en 73 días de Gobierno
Así lo reflejó la encuesta de Invamer, que también arrojó que el pesimismo se disparó: 64% de la gente piensa que Colombia está “empeorando”.
La luna de miel del presidente Gustavo Petro con la opinión pública duró muy poco. La caída de su aprobación y el repunte del pesimismo –datos revelados en la más reciente encuesta Invamer Poll– sucedieron rápido: solo pasaron 73 días para ponerle punto final al optimismo y la esperanza de las elecciones.
Los datos son contundentes y más para una administración que llegó al poder subida en una ola de aceptación popular que ahora –según el sondeo de octubre– parece ir en declive. La muestra más certera está en 2 datos claves.
En efecto, cuando Invamer le preguntó a la gente si “¿aprueba o desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando en su labor como Presidente de Colombia?” llegó el primer golpe: el 46 por ciento de los consultados respondió que la aprueba, una caída de 10 puntos porcentuales frente a la encuesta anterior, que se publicó el 31 de agosto.
Y el segundo golpe, tal vez el más certero, está en la senda de pesimismo por la que comenzó a andar el país, la cual se refleja en los resultados en torno a la pregunta “¿cree usted que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando?”.
El 64 por ciento de la gente respondió “empeorando”, cifra que se disparó 16 puntos frente a la medición de agosto cuando el 48 por ciento de los encuestados dijo que todo iba por mal camino.
A esto hay que sumarle que solo el 22 por ciento de los consultados contestó que las cosas están “mejorando”, 11 puntos porcentuales menos frente al sondeo de agosto (33%).
¿Por qué el desplome?
En este punto las fechas son claves. La recolección de las 1.200 encuestas personales –según la ficha técnica– se realizó entre el 8 y el 18 de octubre en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, y tiene un margen de error del 2,83 por ciento.
Y es que en esos 10 días hubo noticias bastante impopulares –y que en algunos casos tocan el bolsillo de la ciudadanía– como la disparada del dólar (este miércoles cerró a $4.819,09) y los mensajes inconexos de varios de los ministros que, según atestiguó el país, parecían trenzados en una disputa por quién generaba más titular de prensa que por delinear una política pública clara.
En medio de esas coyunturas, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, terminó apodado el “apaga incendios”, pues refutó al propio presidente Petro cuando este dijo que la subida de tasas de interés del Banco de la República frenaba el crecimiento económico.
Además, les dijo a sus colegas de Minas, Irene Vélez, y de Ambiente, Susana Muhamad, que no estaba descartada la exploración de hidrocarburos como las dos dijeron y que, para cerrar el círculo, los impuestos a las bebidas azucaradas por los que tanto patinó la jefa de la cartera de Salud, Carolina Corcho, no estaban en la reforma tributaria.
La sociedad vio que no hay un mensaje claro desde la Casa de Nariño, que no existe una línea comunicativa clara y que, pese al intento de ajustar tuercas en el retiro espiritual de ministros que se hizo la última semana de septiembre, nada cambió.
Incluso, Petro quiso acudir a la teoría del “enemigo interno” para palear el malestar creciente entre la gente, pero eso tampoco le funcionó porque hasta su vicepresidenta, Francia Márquez, terminó golpeada en su imagen.
En efecto, la imagen desfavorable de Márquez subió del 18 por ciento que marcó en agosto al 23 por ciento que obtuvo en esta última medición de octubre.
Además, este fin de semana –cuando varios columnistas de prensa criticaron con fuerza el manejo económico y social que Petro le da al país–, el presidente del Congreso, Roy Barreras, su principal alfil en el Capitolio, soltó esta pregunta: “¿Qué dice el equipo de comunicaciones de la Casa de Nariño?”.
Y la paz total, ¿qué?
La alerta no es para menos, porque Invamer demostró, incluso, que la expectativa que generó desde campaña Petro en torno a las negociaciones para ponerle punto final a la guerra con narcobandas –y que bautizó como “paz total”– tampoco ha calado.
“¿Cuál cree usted que es la mejor opción para solucionar el problema de la guerrilla o de los grupos armados organizados en Colombia?”, preguntó Invamer. La respuesta “no dialogar y tratar de derrotarlos militarmente” subió en aceptación: en agosto marcó 21 puntos, mientras que en la de octubre se trepó a 27.
En contraste, la respuesta “insistir en diálogos hasta lograr acuerdos de paz” se quedó con un 68 por ciento de los encuestados, lo que refleja una caída de 8 puntos porcentuales frente al 76 por ciento que obtuvo en agosto pasado.
En Medellín, capital en la que su alcalde, Daniel Quintero, se vende como aliado de Petro, las cosas son similares. El pesimismo se disparó –pasó del 46% (agosto) al 65%– y la imagen negativa del mandatario local se trepó del 42% (agosto) al 51%.
¿Tiene tiempo el Gobierno de Petro, bautizado por él mismo como el del “cambio”, para enmendar la plana? Sí, aún cuenta prácticamente con 4 años para dar resultados y enfilar a su gabinete en un mensaje único y claro. Incluso, en el Congreso mantiene mayorías sólidas para sacar su programa adelante, pero todo dependerá de qué tanto está dispuesto a corregir.
Y, además, qué tanto quiere moderar su lenguaje, pues pareciera que aún mantiene su tono de campaña electoral. De hecho, este miércoles, desde Turbo (Antioquia), aseguró que no se va a callar así sus plabras golpeen los mercados, pero –al menos– dijo que se resistiría a comentarlo todo en redes sociales.
Ahora bien, como Alcalde de Bogotá (2012-2015) se enfrascó en un mandato de confrontación y poca ejecución –además de que fue muy poco dado a admitir la crítica constructiva–, por lo que la pregunta en el ambiente está abierta: ¿se repetirá la historia o el Presidente del “cambio” tiene la disposición de corregirse?
Las cosas en Medellín tampoco pintan bien, ni en lo que se refiere a la imagen de la administración ni en la percepción que tienen los paisas sobre cómo están las cosas y el rumbo que toma la ciudad.
Ante la pregunta de Invamer sobre la aprobación de Daniel Quintero, el 51 por ciento de los encuestados rajó al alcalde, un resultado que está 9 puntos por encima del 42 por ciento que salió en la medición de agosto pasado.
Ese resultado contrasta con su aprobación, que cayó del 53 por ciento –en la medición anterior– a un modesto 45 por ciento alcanzado en octubre. Esto se traduce en que su imagen negativa es más alta que la positiva, toda una paradoja para un funcionario que se considera un experto en comunicación y que acude con fuerza a generar narrativas digitales no siempre apegadas a la verdad.
Pero esta no es la primera vez que más de la mitad de los encuestados desaprueba la gestión del Alcalde en lo que va de su cuatrienio. En efecto, en febrero de 2021 llegó al 50% y, posteriormente, en junio de ese mismo año, su desfavorabilidad se trepó hasta el 53%.
Si se mira en perspectiva, desde 1994 hasta la fecha solo otro mandatario ha obtenido una desaprobación de la mayoría de los ciudadanos en esta medición, además de Quintero. El caso se presentó en febrero de 2013, cuando Aníbal Gaviria –siendo en ese entonces alcalde de Medellín– registró una descalificación del 54% de los encuestados.
Pero la racha negativa de Quintero, quien no pasa día sin polemizar con temas tan sensibles como Hidroituango, la cifras de natalidad en la ciudad y, entre otros aspectos, la educación de los medellinenses, también se refleja en el pesimismo por el que transita la capital.
Según el más reciente sondeo de Invamer –revelado este miércoles–, el 65% de los encuestados considera que la situación está empeorando, una disparada de 19 puntos porcentuales frente al 46 por ciento que se vio en agosto.
Además, solo el 25 por ciento de los encuestados siente que la ciudad va por buen camino: una caída de 20 puntos –en solo un mes– frente a los resultados de la medición anterior.
Antioquia: otra mirada
No obstante, el pesimismo que ronda a Medellín, las cosas a nivel departamental son a otro precio. O, por lo menos, eso reflejó la encuesta de Invamer. Un primer ejemplo de que el ambiente es otro está en la aprobación que alcanzó el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, la cual subió del 56 por ciento obtenido en agosto a un 62 por ciento en la más reciente medición.
El dato curioso, sin embargo, se da entre quienes desaprueban su mandato, pues el 31 por ciento de la gente optó por esa respuesta, mientras que el en agosto fue del 30 por ciento. No hubo variación si se tiene en cuenta que el margen de error general de la encuesta está en el 2,83 por ciento.
De hecho, Gaviria ha optado por un tono más mesurado que el de Quintero, al punto que se dio a la tarea de corregirlo –incluso frente al presidente Petro– cuando, como alcalde, quiere sacar pecho de obras que se comenzaron a cocinar desde administraciones anteriores a la que lidera el ungido por los autodenominados “Independientes”.
Además, este miércoles se le vio muy cercano al Jefe de Estado durante la jornada de diálogos regionales que se realizó en Trubo, al punto que le ratificó que apoya su política de “paz total” y que, además, puede contar con la región para llevarla a cabo.
“Aquí sí que es importante ese discurso y esa propuesta de sometimiento y acogimiento para que ojalá cientos o miles de jóvenes puedan dejar esas organizaciones delincuenciales para enrutarse en esa ruta que usted también nos ha propuesto de la educación como el camino virtuoso”, fueron parte de las palabras que Gaviria le dedicó a Petro.
En todo caso, la campaña por las elecciones regionales de 2023 ya está en ciernes y tanto como Quintero como Gaviria. al igual que Petro, tienen un interés tácito en la contienda electoral. Eso podría marcar tanto su discurso como su imagen en los próximos meses.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 20 de octubre de 2022.
--------------
3. Encuesta Invamer | La “vice” Francia Márquez ya no es tan popular entre los colombianos
En tan solo dos meses la desfavorabilidad de Francia Márquez aumentó en cinco puntos mientras que la opinión positiva bajó cuatro puntos.
La favorabilidad de la vicepresidenta Francia Márquez ha estado en un sube y baja durante el gobierno del presidente Gustavo Petro. La más reciente encuesta Invamer reveló que su aceptación bajó este mes con respecto a los 54 puntos que la ubicaron en un perfil más popular para los colombianos en el mes de agosto.
Según los datos publicados en esta edición, la “vice” obtuvo este mes un 23% de desfavorabilidad mientras que para el mismo periodo en el mes de agosto, ese indicador se ubicó en un 18%. Esos cinco puntos dan cuenta de la opinión negativa que ha ido creciendo entre los colombianos encuestados, un total de 1.200 entre Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.
Al parecer, su discurso en defensa de los y las nadie, además de la dignidad que ha buscado volver costumbre, no han sido suficientes para mantener la popularidad. Si bien para el mes de agosto su favorabilidad creció en 45 puntos respecto al mismo periodo en el año pasado, cuando Iván Duque estaba en el gobierno, el impulso no le alcanzó para sostenerse en dos meses que van del gobierno Petro. Su popularidad comienza a bajar y ahora se ubica en un 50%.
En ese mismo periodo que compara la popularidad de Márquez con el periodo presidencial pasado, la opinión negativa también creció en 14 puntos. Mientras que para agosto de 2021, Francia solo tenía el 4% de desfavorabilidad, para agosto de 2022 ese índice aumentó hasta un 18%.
Actualmente, la vicepresidenta tiene un 50% de imagen favorable, es decir que cayó cuatro puntos en tan solo dos meses.
Desde agosto de 2021, la opinión negativa va en aumento comenzando con cuatro puntos y manteniendo un 23% hasta octubre de este año. Mientras que la imagen positiva, si bien venía creciendo, este mes se cayó.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de octubre de 2022.
-------------
4. Rompiendo el orden constitucional: las irregularidades en la contratación del jefe de seguridad de Francia Márquez
La defensa del orden constitucional corresponde exclusivamente a la fuerza pública según los artículos 216, 217 y 218 de la Constitución Nacional. Esa protección no puede ser confiada a particulares
El Estado colombiano dispone de fuerzas militares y de policía plenamente establecidas y esas fuerzas disponen de personal suficiente, altamente calificado y experimentado
Lo más escandaloso de esto es que la jefe de Personal de la Presidencia de la República (cargo que ahora pomposamente llaman “jefa del área de talento humano”), pretende autorizar y justificar un acto administrativo que consiste en contratar en forma permanente a un civil, no a funcionario público, es decir a un tercero que nadie conoce y que no depende de autoridad establecida alguna, para que sea el nuevo jefe de seguridad de la Vicepresidente de la República.
Gilma Patricia Ramírez Rodríguez, la “jefa del área de talento humano”, hace esto con argumentos jurídicos que son altamente discutibles. Ella firma una “certificación” que intenta presentar ese contrato anómalo como algo perfectamente legal. Ella invoca un artículo del Decreto 1068 de 2015 del ministerio de Hacienda a manera de sustento jurídico de su certificado.
Ese artículo, el 2.8.4.4.5, presenta, en principio, las condiciones en las que el Estado colombiano puede contratar con particulares o con empresas la “prestación de servicios” en las entidades públicas.
El artículo dice que ello es posible “cuando no exista personal de planta con capacidad para realizar las actividades que se contratarán”.
El primer error en esta nueva peripecia de Francia Márquez consiste en hacer creer que el jefe de seguridad de la vicepresidente debe ser suministrado por “personal de planta”, es decir de la Vicepresidencia misma y que como no hay en esa “planta” personal suficientemente calificado para esa tarea deben contratar a un tercero sin relación alguna con los órganos del Estado.
La defensa del orden constitucional corresponde exclusivamente a la fuerza pública según los artículos 216, 217 y 218 de la Constitución Nacional.
La defensa, protección y seguridad de las altas personalidades del Estado y del gobierno hace parte de la defensa del orden constitucional. Esa protección no puede ser confiada a particulares.
En Colombia, y en muchos otros países serios, la seguridad de las más altas personalidades del Estado y del Gobierno es encomendada exclusivamente a los servicios de seguridad del Estado, no a funcionarios “de planta” de un ministerio, ni a terceros.
La señora Gilma Patricia Ramírez Rodríguez escogió mal la legislación mediante la cual ella cree poder respaldar su certificación.
Ella adultera el sentido del Decreto 1068 de 2015 y del artículo citado y proclama, sin sonrojarse, que “a la fecha no existe personal suficiente” en los organismos del Estado “para prestar los servicios profesionales con el fin de apoyar a la Vicepresidente de la República en aspectos relacionados con la seguridad de la señora Vicepresidente (sic) y con la administración de la agenda y eventos que ella desarrolle.”
Esa declaración sobre la no existencia de “personal suficiente” es inadmisible.
El Estado colombiano dispone de fuerzas militares y de policía plenamente establecidas y esas fuerzas disponen de personal suficiente, altamente calificado y experimentado.
La seguridad de los mandatarios funciona así desde el comienzo de la República. El Estado colombiano hace eso con éxito notable. Ningún jefe de Estado colombiano, ningún viceministro, ningún ministro en funciones ha sido herido ni ha perdido la vida por ausencia de personal suficientemente calificado o por fallas en la seguridad que el Estado haya ofrecido a tales dirigentes en los últimos 114 años.
Ese cuento de que no hay personal suficientemente calificado para proteger a la Vicepresidenta Márquez es ridículo y es un insulto a los servidores del Estado.
Y puede ser, por qué no, un globo de ensayo para crear una nueva situación de hecho: organizar la seguridad del jefe de Estado mediante organismos particulares, que no dependen institucionalmente de nadie, con personal extranjero incluso.
Es decir puede ser un intento para crear un precedente que permita pensar a algunos que se puede organizar la seguridad del jefe de Estado colombiano apelando a electrones libres que no responden a la lógica de un Estado soberano.
Por otra parte, el artículo siguiente del decreto que invoca Gilma Patricia Ramírez Rodríguez, es decir el artículo 2.8.4.4.6 prohíbe explícitamente contratar con terceros la prestación de servicios técnicos de forma continua.
Dice así: “Está prohibido el pacto de remuneración para pago de servicios personales calificados con personas naturales o jurídicas, encaminados a la prestación de servicios en forma continua para atender asuntos propios de la respectiva entidad”.
El señor José John Ruiz Rodríguez, un policía retirado en 2018 que podría ser contratado para dirigir la seguridad de Francia Márquez, firmará el respectivo contrato en estos días el cual será renovado en 2023, según informa la prensa.
Luego se trata de una prestación de servicios en forma continua. Ello es prohibido por el artículo 2.8.4.4.6 del Decreto 1068 de 2015.Como si fuera poco, el artículo siguiente, 2.8.4.4.7, estipula: “La vinculación de supernumerarios sólo podrá hacerse cuando no exista personal de planta suficiente para atender las actividades requeridas.
En este caso, deberá motivarse la vinculación, previo estudio de las vacantes disponibles en la planta de personal.”
Queda visto que el Decreto 1068 de 2015 del ministerio de Hacienda no es el texto de derecho colombiano aplicable al caso de la seguridad de la Vicepresidenta. Ese decreto cubre otras esferas de actividad.
Permite contratar servicios técnicos con supernumerarios, o con técnicos especializados si se llenan ciertos criterios.
Permite contratar servicios con personas o entidades con habilidades únicas si el ministerio respectivo (“la planta”) no dispone de ese tipo de personal para una tarea técnica específica pero no puede servir de marco para organizar o reforzar la seguridad de la Vicepresidente Francia Márquez.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
5. Condonación de créditos del ICETEX serían un logro de Iván Duque y no de Gustavo Petro
Hace poco se aprobaron $8 000 millones para la condonación de créditos en el ICETEX en un 25 % del total de la deuda acumulada. Esta habría sido una de las propuestas del hoy presidente comunista Gustavo Petro durante la campaña presidencial.
Por esta razón, desde sectores del Pacto Histórico y del Gobierno Nacional salieron a sacar pecho por el que calificaron como un nuevo logro de Gustavo Petro en pocos meses de su mandato.
«Los cambios en el crédito educativo del ICETEX ya comienzan a ser evidentes con una oferta más fácil y sencilla para los estudiantes», comunicaron desde el Ministerio de Educación de Colombia.
«Por ahora Gustavo Petro logró: apertura de la frontera con Venezuela, acuerdos con Fedegan, sector Gas y tecnología, moteros, condonación créditos ICETEX, diálogo con el ELN, rebaja tarifa de la luz, disminución de asesinatos, etc. Si hace un acuerdo con los mineros corona el año. Hágale», se congratuló el abogado Carlos Cesar Silva.
«Al cambio le cumplimos con diálogos para paz total, reforma agraria para más equidad, computadores para niños estratos 1, 2 y 3, condonación de la deuda de Icetex…», celebró la ciudadana Jhoana Ortíz en Twitter.
No obstante, esta condonación, que se la han adjudicado como un logro del gobierno comunista de Gustavo Petro, realmente sería un logro del expresidente Iván Duque Márquez, quien habría dejado firmada la resolución para este propósito y que, por temas de tiempos, se estaría haciendo realidad en la actualidad.
«Esta es la Resolución 015179 del 2 de agosto de 2022 firmada por la Ministra de Educación de Iván Duque, María Victoria Angulo, que aseguró los recursos para la condonación del ICETEX que hoy Mauricio Toro y el gobierno Petro venden como “nueva gestión”. Engañan y engañan», denunció el abogado Daniel Briceño.
«Los dos grandes logros, que han celebrado los petristas estos últimos 70 días, ha sido: la condonación de créditos del ICETEX y la eliminación del visado por parte del Reino Unido, lo paradójico de esto, es que las dos gestiones fueron realizadas por el gobierno DUQUE», escribió la usuaria de Twitter @Doctortvsalud.
«Esta es la Resolución 015179 del 2 de agosto de 2022 firmada por la Ministra de Educación de Iván Duque María V. Angulo que aseguró los recursos para la condonación del ICETEX que hoy Mauricio Toro y el gobierno Petro venden como nueva gestión. Engañan», denunció también @ManzurEnrique.
Con respecto a la resolución, en el documento se lee que el viceministro de Educación Superior realizó la solicitud directamente a la Oficina de Planeación y Finanzas para realizar cambios por el valor de $8 155 352 883 con la finalidad de condonar el 25 % de la matrícula.
Esta resolución fue firmada el pasado 2 de agosto de 2022, cinco días antes de la posesión de Gustavo Petro, por la entonces ministra de Educación, María Victoria Angulo.
Es importante recordar que, sobre este tema, Petro Urrego había señalado que «la deuda del Icetex hay que condonarla, la mitad de los que tienen créditos del Icetex estudiando se van de la universidad y no terminan, varios piensan en suicidio y quita el tiempo del emprendimiento una vez se termina la carrera para pagar la deuda. Lo que yo pienso hacer con el Icetex es condonar la deuda y llevar el Icetex hacia el crédito de estudios en el exterior».
Frente a la realidad expuesta por opositores, el presidente del Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior, Mauricio Toro, trató de explicar esta situación a través de un hilo en su cuenta de Twitter.
Ver el trino de Mauricio Toro en Twitter
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 21 de octubre de 2022.
-------------
6. “El Icetex se convirtió en la negación del derecho a la educación”: estudiantes universitarios molestos con el gobierno Petro
La administración de Gustavo Petro se ha visto en aprietos para cumplir su promesa de condonar los créditos a deudores del Icetex.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de octubre de 2022.
-------------
7. Choque entre la vicepresidente Francia Márquez y Pacho Santos
El exfuncionario recomendó austeridad en el Gobierno.
Luego de algunas denuncias que aseguran que la vicepresidente, Francia Márquez, gastó una fuerte suma de dinero en una fiesta tras su posesión el 7 de agosto, el ex vicepresidente Francisco Santos cuestionó estos gastos en este gobierno.
“En las dos elecciones y posesiones de Álvaro Uribe y yo no se hicieron fiestas ni celebraciones. Al contrario, al otro día a las 6:00 de la mañana el 8 de agosto estuvimos en Valledupar. No había trago y el que quisiera tomar lo compraba”, dijo Santos a través de sus redes sociales.
“La austeridad comenzaba por casa 8 años. Uribe siempre decía estos recursos no son míos ni suyos y hay que cuidarlos y no malgastarlos. Una lección de vida que ojalá Gustavo Petro y Francia Márquez aprendan. Si van a vivar sabroso que sea con sus recursos. No los de los ciudadanos”, agregó.
Ante esos señalamientos, la vicepresidente Márquez reaccionó: “¿Quién dice esto? ¿usted señor Pacho Santos? ¿un hombre que ha ordeñado al Estado toda la vida? ‘El ladrón juzga por su condición’”.
Por ahora, no hay respuesta alguna sobre estos gastos por parte del Gobierno en cabeza del presidente Gustavo Petro.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
8. ¿Se acerca el fin de la contratación por prestación de servicios? Esto dijo Petro
El presidente Petro planteó que la contratación por prestación de servicios encubre una relación laboral de manera mentirosa y los contratantes se aprovechan para "sobreexplotar" a sus colaboradores.
La prestación de servicios, uno de los contratos más utilizados desde las entidades públicas, podría estar por eliminarse. El asunto ya había sido abordado por la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y este jueves el presidente Gustavo Petro afirmó que esa manera de vinculación “debe pasar a la historia”.
Es muy probable que esa eliminación esté contenida en la reforma laboral que se espera el gobierno radique en los próximos meses.
“En el mundo formal creemos que debemos lograr igualdad salarial entre el hombre y la mujer, en el mundo formal creemos que el contrato de prestación de servicios no laboral, que encubre una relación laboral mentirosa, debe pasar a la historia. Debemos volver a relaciones laborales pactadas”, mencionó el presidente durante el primer foro sobre ‘Retos de la Formalización Laboral en Iberoamérica’ realizado por la Organización Iberoamericana de Seguridad Social en Bogotá.
En semanas pasadas, la ministra Ramírez calificó a esa modalidad de contratación como “una forma de neoesclavitud consecuencia de tantos gobiernos de derecha antiobrera”.
César Manrique, director del Departamento Administrativo de Función Pública en Colombia, afirmó que son más de 910.000 los contratos por prestación de servicios actualmente en el Estado, el mayor empleador de trabajadores por esta modalidad. El funcionario dijo que espera que el próximo año haya un avance en el remplazo de contratos.
Entre los peros de quienes critican la prestación de servicios están las extralimitaciones de los contratantes.
Por ejemplo, en este tipo de contrato no está contemplado horario de entrada o salida ni la subordinación, sin embargo, estas condiciones sí se imponen en muchos de los casos. También, los contratistas no tienen derecho a vacaciones, y su pensión y seguro médico van por su propia cuenta.
Además de la eliminación de esa modalidad de contratación en la reforma laboral, los contratistas podrían tener otras salidas para mejorar sus condiciones.
En el Congreso de la República están cursando los proyectos de ley 113 de 2022 -con el apoyo del Pacto Histórico y la Alianza Verde- el cual plantea equiparación de los salarios que reciben los servidores públicos de planta con los de los contratistas, incluyendo 12 días de descanso por cada año de servicio.
En la misma línea, el proyecto 116 de 2002, con aval de la bancada de gobierno, el Centro Democrático y el Cambio Radical, propone que los contratistas tengan 5 por ciento del total de los días que dure el contrato por prestación de servicios y además una afiliación a caja de compensación y ARL.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
9. “Es una relación laboral mentirosa”: presidente Petro quiere eliminar los contratos de prestación de servicios
El jefe de Estado señaló que es un contrato que busca explotar al trabajador.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
10. La vicepresidenta Francia Márquez negó que la fiesta de su posesión costara 52 millones de pesos, pese a las pruebas: “me la perdí”
A pesar de las pruebas, Márquez aseguró que no estuvo en ninguna fiesta y afirmó que el gobierno saliente fue el encargado de organizar la transición presidencial.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
----------------
11. Gazapera en el Congreso: le pidieron al ministro Alfonso Prada retirarse de la plenaria por presunto constreñimiento en la votación del proyecto de presupuesto
“Esas jugaditas aquí no, presidente, no, ministro, así no es. ¡Nos respeta a la oposic
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
12. ¿Senadora Andrea Padilla integró un grupo considerado por el FBI como ecoterrorista?
En un artículo publicado por el portal web cartelurbano.com, que la actual congresista compartió en sus redes sociales en julio de 2019, se indica que cuando tenía 23 años se contactó con el Frente de Liberación Animal (ALF, por sus siglas en inglés), un grupo investigado por terrorismo en más de 40 países. ¿Qué dicen las autoridades colombianas?
Cuando se busca información acerca del Frente de Liberación Animal (o Animal Liberation Front, ALF) se encuentran términos como organización extremista, cuestionada organización ecoterrorista y amenaza terrorista doméstica.
Esta organización clandestina, que tiene seguidores en más de 40 países, es considerada por el Federal Bureau of Investigation (FBI) como extremista y la ubica en el espectro del “terrorismo de intereses especiales”.
Además del FBI, la Unidad de Coordinación Táctica de Extremismos Nacionales le viene haciendo seguimiento hace varios años en el Reino Unido. ¿Qué tiene que ver con Colombia? El 7 de julio de 2019, la entonces activista Andrea Padilla Villarraga publicó en su cuenta de Twitter un amplio perfil que sobre ella redactó el periodista Daniel Fandiño en el portal www.cartelurbano.com.
Lucha y postura política
“El veganismo como lucha y postura política. Gracias @cartelurbano por esta generosa semblanza de nuestro activismo en defensa de los derechos de los animales https://cartelurbano.com/ecologicas/el-veganismo-es-una-postura-politica-contra-toda-explotacion-andrea-padilla-y-su Periodista: Daniel Fandiño. Fotos: @jhonnra ¡Recomendado!”, indicó Padilla en Twitter.
En la semblanza, el periodista Fandiño destaca, entre otras cosas, que Andrea Padilla es psicóloga de la Universidad Javeriana, que se vinculó a la Asociación Defensora de Animales y que más adelante se contactó con PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales). Que su vida cambió con la llegada de un gato a su vida. Mayo, lo llamó.
Sin embargo, algo que llama la atención del artículo publicado por Cartel Urbano es la relación que se pudo haber dado a comienzos del 2000 entre la activista Andrea Padilla, cuando tenía 23 años, y el grupo ecoterrorista Frente de Liberación Animal (de hecho, en la web está el vínculo para ir a la página de internet de este grupo, la cual en la actualidad parece que no funciona).
“Empezando la década del 2000, ante la precariedad de una defensa real por los derechos animales, Andrea pensó que no había mucho por hacer ante las conductas irracionales de la gente, así que a sus escasos 23 años se contactó con el Frente de Liberación Animal, una guerrilla surgida en Inglaterra en 1976 bajo la premisa de que ningún animal, humano o no humano, debe ser violentado”, indica portalurbano.com.
¿Habría relación entre Padilla y ALF en Europa?
En la nota se indica que en 2004, Padilla aplicó a una beca en Bélgica para cursar una maestría en Criminología. Curiosamente ese es uno de los países en donde se han registrado presuntos actos extremistas de ALF.
“Con el deseo de estudiar esa relación entre violencias contra los animales y violencia contra los humanos, en el 2004 Andrea aplicó a una beca en Bélgica para cursar una maestría en Criminología. Se la ganó y estando en este país europeo su mente y consciencia se estimularon aún más por el desarrollo en torno a la pugna en defensa de los animales que vio”, publicó Portal Urbano.
La Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) ha documentado esta forma de extremismo desde 2008. Por ejemplo, en el informe de 2017, que recoge los incidentes correspondientes al 2016, “indica que el activismo de estos grupos se concretó básicamente en acciones pacíficas y legales tanto en el espacio físico como virtual. No obstante, se registraron varios incidentes violentos debidos a la infiltración de grupos anarquistas y de extrema izquierda, que impusieron su modus operandi. Los incidentes más destacados se produjeron en Bélgica, Alemania e Italia”.
Portal Urbano continúa: “En territorio belga Padilla conoció el Grupo de Activistas por los Intereses de los Animales (GAIA), organización de la cual se hizo voluntaria recogiendo firmas hasta llegar a Barcelona, donde estableció un primer contacto con Animanaturalis, una organización con un discurso mucho más elaborado y posicionado”.
Ecoterrorismo en Bélgica y España
En la península Ibérica el grupo ecoterrorista ALF también ha ejecutado actos cuestionados por las autoridades. En 2015, la Federación Galega de Caza publicó en su portal web que esta organización, “una de las… más perseguidas y peligrosas del mundo” arrojó un artefacto explosivo contra la sede de la Federación de Caza de Castilla y León.
Esta acción terrorista se produjo sólo unas semanas después de que la organización Lobo Marley difundiera un vídeo destruyendo varios puestos de caza en la Sierra de la Culebra advirtiendo a los espectadores: “preparaos porque hay más… ¡mucho más!”.
Estos ataques tuvieron lugar casi cuatro años después de que la Guardia Civil asestara el mayor golpe contra el ecoterrorismo en España. El 22 de junio de 2011 el Juzgado de Instrucción de Santiago de Compostela ordenó la detención de 12 individuos en una operación que se desarrolló de manera simultánea en cuatro provincias españolas.
“Cuatro de los arrestos se practicaron en Vizcaya y los restantes en Madrid, Asturias y Galicia. Entre los detenidos, se encontraban conocidos representantes de organizaciones como Equanimal, principal instigadora, entre otros, de los actos de sabotaje del campeonato nacional de caza del zorro que todos los años se celebra en tierras gallegas”, añadió la Federación.
Desde que se fundó en 1976, ALF ha llevado a cabo miles de acciones con el objetivo de acabar con el «sufrimiento de los animales». Su meta es aterrorizar a todo el que se oponga y, en caso de no conseguirlo, destruir sus propiedades y su medio de vida.
En un artículo publicado por El Mundo (España) se indica que la amplitud de este movimiento y sus objetivos, desde las langostas a los laboratorios, borran las pistas sobre su propósito y su ideología. “En lugar de llevar a cabo una lucha clara y precisa, el ALF realiza acciones sin conexión aparente, y tiene declaradas varias guerras al mismo tiempo, las llamadas Vegan Wars. Cualquiera puede unirse. Basta con coger una palanca o una bomba de gasolina y estrellarla contra los torturadores de animales. No hay jerarquía. El nombre de Frente de Liberación Animal es una bandera de conveniencia para hacer actos violentos individuales. A veces, los activistas eligen otros nombres (Milicia de los Derechos de los Animales, Departamento de Justicia, ALF Provisional) inventados por aquellos que están decididos a matar o aterrorizar a sus enemigos”.
El veganismo, ¿una religión fundamentalista?
Añade que “En el fondo, el AFL no es una filosofía sino una dieta común, el veganismo, que prohíbe el consumo de productos animales (carne, leche o huevos y lana o cuero como vestimenta). Para llegar a ser alguien en el AFL, hay que renunciar a abusar de los animales, es decir, comerlos, algo que suele hacer la mayoría de la Humanidad: no se puede luchar contra el sufrimiento de los animales y ser uno mismo el que lo provoca”.
El Mundo expresa que, en cierto sentido, el veganismo es una religión fundamentalista. “Cada comida, cada bebida es una afirmación de identidad política. En última instancia, el veganismo dicta cómo vestir, qué comer, con quién comes o con quién te acuestas. Los restaurantes vegan son escasos. Aunque tenga un trabajo, un vegan se pasa muchísimo tiempo metido en casa cocinando”.
Y, citando a una fuente de policía el medio afirmó que «las mujeres vegan suelen hablar de convertir a sus compañeros sexuales al veganismo. Es un componente casi religioso».
De los presuntos vínculos de la senadora Andrea Padilla con el grupo ecoterrorista ALF quedan varias preguntas sin responder: ¿Cuál fue el resultado de sus contactos, en 2000, con los ecoterroristas de ALF? ¿Hizo parte de ALF en Bélgica o en España mientras estudiaba Criminología? Cuando estudió en Europa, ¿Padilla habría participado en alguno de los actos de este grupo fundamentalista? Las autoridades colombianas tienen la última palabra.
https://apnnoticias.com/, 18 de octubre de 2022.
--------------
13. Inexperiencia de algunos ministros está afectando al Gobierno de Petro, advierten expertos
Gustavo Petro cumplió un poco más de dos meses de gestión. En ese tiempo, su gabinete ministerial ha tenido varios líos por las declaraciones que entrega.
Aunque una de las principales banderas del Gobierno son los jóvenes, de quienes recibió amplio apoyo para consolidar su triunfo en las elecciones presidenciales, en el ejecutivo ha prevalecido la experiencia de ministros que ya han tenido amplia trayectoria en cargos públicos.
Los ministros del Interior, Alfonso Prada; de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva; de Educación, Alejandro Gaviria; de Agricultura, Cecilia López; y de Hacienda, José Antonio Ocampo; ya se habían desempeñado en altos cargos con Gobiernos anteriores.
En otros casos, el ministro de Justicia, Néstor Osuna; de Defensa, Iván Velásquez; de Salud, Carolina Corcho; de Tecnologías, Sandra Urrutia; de Trabajo, Gloria Inés Ramírez; de Vivienda, Catalina Velasco; y de Ambiente, Susana Muhamad, han tenido amplia trayectoria en sus especialidades y cercanía al tema político.
También están los ministros de Minas y Energía, Irene Vélez; de Deporte, María Isabel Urrutia; de Cultura, Patricia Ariza; de Transporte, Guillermo Reyes; y de Comercio, Germán Umaña, quienes habían tenido un mínimo o nulo acercamiento a la política.
Durante las últimas semanas, cada ministro ha demostrado su forma de trabajar, cómo actuarán ante la opinión pública y los medios de comunicación, sus prioridades y sus preocupaciones.
Para el analista Pedro Viveros, los jefes de las carteras se pueden clasificar en: ministerios protagónicos, por el momento coyuntural, y experimentados, que serían el de Hacienda, por la reforma tributaria; la Cancillería, por la política de paz total; y de Agricultura, por la reforma agraria.
“Son los ministros con mayor experiencia en el gabinete y, al mismo tiempo, los más expuestos en este momento por los temas, no porque ellos quieran ser protagonistas, sino por los temas que llevan”, expresó Viveros.
Otras son las carteras que no han tenido mayor protagonismo, pero que manejan temas bastantes relevantes como Defensa, por la seguridad, el narcotráfico, entre otros: “Ese Ministerio está como tomándose el tiempo para presentar sus estrategias en materia de seguridad humana, en el siguiente año, la siguiente legislatura es donde le va a tocar ser protagonista”, expresó Viveros.
También está la cartera del Interior, a la que se le ha visto principalmente en el Congreso de la República trabajando por las reformas legislativas prioritarias para el Gobierno, esto junto a la bancada del Pacto Histórico, colectividad política del Gobierno.
En esa figura también se le ha visto a la cartera de Transporte: “Le ha tocado estar en la escena por diferentes temas del transporte y la movilidad en Colombia, pero ha sido protagónico en tono menor, más por temas que no son de la agenda de hoy, pero que ocupa el conflicto social”.
Para Viveros, otro conjunto de Ministerios han sido los menos mediáticos, pero se han concentrado en los temas de su cartera, entre ellos, Vivienda, Ambiente, Cultura, Deporte, Salud, Justicia y Educación. Una cartera que aún está conociendo su ambiente es el de las Tecnologías.
Finalmente, estarían los, hasta el momento, más controversiales, que serían el de Minas y Energía y el de Trabajo.“Se han cometido muchos errores por la falta de experiencia en el manejo público, la han hecho protagonista, pero más por los errores y los dislates que ha cometido, y más en una cartera que debería ser de agenda, es de los temas más importante que hay en Colombia”, afirmó el analista.
Qué imagen transmiten los ministros de Gustavo Petro
Frente a las diversas posiciones que han tenido los ministerios, el analista y consultor Carlos Andrés Arias, aseguró que, a pesar del corto tiempo que tiene la actual administración, se han evidenciado falencias e inexperiencia.
“El eufemismo con el que plantea el presidente la estructuración de su gabinete ministerial no significa que no se pueda evidenciar que hay ministros que no tienen ningún tipo de conocimiento, del contexto y realidad de los Ministerios, en cómo se mueve la cartera con los diferentes grupos de interés”, expresó Arias.
Y reitero: “A pesar que en la diversidad de los ministerios está la posibilidad de una Colombia diversa, puede quedarse en la retórica y en el discurso populista. Tener ministros que no tienen experiencia deja mal al país, no solamente en el contexto internacional, sino afectaciones a la economía del país”.
Por su parte, el docente y analista Jorge Munevar, aseguró que el Gobierno debe articular una estructura comunicativa que permita evitar los errores.
“No se ve claro cuál es el vocero que logra coordinar ese grupo ministerial y el presidente debe establecer líneas concretas de gestión gubernamental, hay una falla compleja, no hay una coordinación clara en ese sentido. El Gobierno debe reunirse para tener una clara posición ante sus opositores, pero, sobre todo, ante el país”, explicó Munevar.
Sin embargo, Munevar reconoció que hay diferentes ministros que han evidenciado el conocimiento de sus carteras y las acciones que planean ejecutar durante los próximos cuatro años.
“Hay muchos ministros que tienen mayor capacidad de comunicación, son más locuaces, pero cuando no tienen la capacidad para afirmar y proponer de manera asertiva, entran en conflicto o ponen en conflicto al Gobierno. Otros son más reservados, no participan, pero generan muchas incógnitas”, expresó Munevar.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 18 de octubre de 2022.
-------------
14. “¿Dónde anda?”: Paloma Valencia asegura que Gustavo Bolívar no fue a dos votaciones clave en el Congreso
En medio de un cruce de trinos, la senadora del Centro Democrático le preguntó al senador por su ausencia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
------------
15. “El registrador va a vivir sabroso”: Paloma Valencia se refirió a un presunto cheque en blanco para la registraduría
La senadora aseguró que el Pacto Histórico está aliado con la entidad a la cual le aprobaron un presupuesto millonario para “malgasto” en equipos tecnológicos
La oposición vigila cada movimiento del Gobierno Nacional y su bancada, situación que fue evidente en las últimas horas, luego que la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia realizara una particular observación, esto, frente a un presunto cheque falso que favorecería a la Registraduría Nacional del Estado Civil, situación que la cabildante catalogó como sospechosa, previo a las elecciones regionales.
Conforme a lo expuesto por la congresista, hay un cheque en blanco que estaría destinado a la registraduría. Según Valencia, los dineros serían usados para la compra y “malgasto” de equipos tecnológicos, acusando que el partido Pacto Histórico estaba muy ligado a la entidad en cuestión y específicamente, a Alexander Vega, registrador nacional.
Paloma Valencia citó:
“Bueno, les cuento que hay un chequecito en blanco para la registraduría, para que hagan nuevas sedes, para que sigan gastando, para que compren todo tipo de sistemas y tecnologías. Los que les quiero contar es que el Pacto si tiene pacto con la registraduría. Pero el pacto de la registraduría con el Pacto está firme, aquí queda la evidencia clara, de que cómo le dan platica al señor registrador”.
En el debate, la senadora realizó un llamado de atención frente a todos los cabildantes de la cámara alta. La líder del Centro Democrático consideró como un acto “grave” la entrega de un cheque en blanco, destacando que la entidad debía recibir una suma de dinero exacta, tal como lo hacen con otras dependencias u organismos.
Asimismo, fue enfática al señalar que esto se trataba de una eventual corruptela, pues el país el próximo año celebrará las elecciones regionales, comicios en donde se elegirán gobernadores, alcaldes, concejales y diputados. De igual forma, criticó la posible creación de nuevas sedes para la registraduría con el uso de dicho dinero.
“Mire presidente, yo encuentro de suma gravedad este cheque en blanco a la registraduría, diciendo que todos los recursos que quiera la registraduría se le van a entregar, a cuenta de qué y por qué, y por qué no tienen monto como el resto de las entidades. Esto en víspera de elecciones electorales, me parece que es un anuncio impresentable de muchísima corrupción, cómo que van a hacer nuevas sedes para registraduría, todo esto merece un debate aparte en el congreso de la república”.
También puede leer: Para qué se reunió Gustavo Petro con un grupo de congresistas estadounidenses: se revelaron detalles de la conversación
La arremetida fue general, pues Paloma Valencia trajo a colación el caos vivido en las elecciones legislativas del presente año, en donde la Registraduría fue señalada de diferentes frentes, teniendo en cuenta que varios votos fueron cuestionados e incluso, se pidió la salida del registrador Alexander Vega, hechos que llevaron a la congresista a asegurar que no hubo trasparencia en dicha actividad democrática.
“Yo no puedo creer que a los colombianos les están subiendo los impuestos para derrocharlos, en nuevos equipamientos para la registraduría, entidad que acabó de tener el mayor fracaso en las elecciones parlamentarias, que nos gastamos billones de pesos en unas elecciones que salieron mal, que no tuvieron transparencia, que la gente no se pudo inscribir”
Entretanto, Valencia añadió que veía dicho proceso como algo inconstitucional y que de vigilancia permanente, pues según ella, se trata del dinero de los colombianos y cada uno lo aporta con sus impuestos.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
------------
16. “Se gastan las ayudas en licor”: alcaldesa Claudia López sobre indígenas Embera
La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, también denunció que los líderes de la comunidad explotan a mujeres y niños.
En su cuenta de Twitter la alcaldesa mayor de Bogotá, Claudia López, le respondió un trino al presidente Gustavo Petro enumerando las acciones que ha hecho su administración para solucionar la crisis de los indígenas Embera en la capital.
La alcaldesa comenzó este hilo contando que el distrito ha aportado $9.000 millones en albergues y alimentación de la población Embera durante los dos años que lleva la crisis
La mandataria criticó que los líderes indígenas hayan escogido el albergue de la Rioja, actual ubicación de esta comunidad, argumentando que este era el lugar menos propicio y que solo lo escogieron como un cálculo político para presionar a la administración Distrital y Nacional.
Además hizo graves acusaciones en las que señaló a los líderes de la comunidad de explotar a las mujeres y niños Embera hasta llevarlos a la mendicidad, una situación que, según ella, se ha denunciado hace varios meses en el ICBF, pero hasta ahora no se han tomado medidas. Añadio también que mientras los líderes explotan a sus mujeres y niños se gastan las ayudas que les da el Distrito en licor.
Al final del hilo, la alcaldesa Claudia López dijo estar a la espera de que en esta ocasión la administración nacional cumpla con los compromisos pactados para darle solución a esta situación que afecta a miles de indígenas que hoy se encuentran en la ciudad de Bogotá.
¿Qué ocurrió con los indígenas Embera en Bogotá?
En la tarde del pasado 18 octubre, unos 1.250 Indígenas del pueblo Embera, quienes salieron hace 6 meses del Parque Nacional hicieron un plantón por los incumplimientos en la reubicación, salud, vivienda colectiva, educación, emprendimientos productivos y todos los acuerdos con la Secretaría de Gobierno Distrital de Bogotá.
El plantón, que comenzó como algo pacífico, terminó en fuertes disturbios y protestas en lo que tuvo que intervenir la fuerza disponible de la Policía Metropolitana para controlar la situación.
Tras las protestas que dejaron por lo menos 16 uniformados de la Policía heridos, quienes fueron atacados con objetos contundentes como piedras y palos, se ofreció una recompensa de hasta $50 millones por información para la captura de las personas acusadas de atacar a los agentes de la institución.
El secretario de Seguridad de Bogotá, Aníbal Fernández de Soto, dijo que tanto la Policía como los gestores de convivencia actuaron de acuerdo con lo estipulado en los protocolos.
“La violencia inició por parte de los manifestantes que estaban en el Parque Santander. La actuación de la Policía lo que buscaba era defender el derecho a la libre movilidad de las personas, quienes particularmente se encontraban trabajando en el edificio Avianca”, aseguró Soto.
El Coronel Herbert Benavidez, subcomandante de la Policía Metropolitana, condenó la instrumentalización de mujeres, niños y adolescentes para promover la violencia exagerada contra los uniformados. Asimismo confirmó la captura de dos manifestantes que estaban causando actos vandálicos.y
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
--------------
17. ¿La austeridad del gobierno Petro es solo de labios para afuera?
El Gobierno Nacional suscribió un contrato para la prestación de servicios de operador logístico para la organización y ejecución de eventos y actividades. Los ítems contratados generaron polémica en redes sociales.
El discurso de austeridad que lidera el gobierno de Petro pareciera ser solo de labios hacia afuera. Así se evidencia en el contrato que celebró recientemente el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para la realización de eventos por un valor de $1.225.000.000.
La contratación que pareciera normal y que deberá desarrollarse en un periodo de 79 días, fue denunciada en Twitter, por el abogado especialista en Derecho Público, Daniel Briceño.
“Contrató una lista de deseos para el presidente Petro”, señala su tuit.
Dentro de los ítems que han generado polémica se encuentra un baño privado exclusivo para uso de mandatario que debe incluir toallas desechables, jabón líquido, papel higiénico, cesto de basura, en perfecto estado y limpieza, servicio que tendría un valor de $5.609.898.
A esto se suman 4 Gatorade rojo con un valor unitario de $15.520; 2 chocorramos cuyo precio registrado es de $7.275, 2 Red Bull azul a $19.400, entre otros productos.
“¿No le alcanza el sueldo a Petro para pagarse eso?”, señala Briceño en su publicación.
El contrato en mención tiene como objeto prestar servicios de operador logístico para la planeación, organización, producción y ejecución de los eventos y actividades que se requieren en desarrollo de los planes, programas, proyectos y metas del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Los comentarios no se hicieron esperar en redes sociales, algunos señalan que así se ve la “austeridad petrista”, otros destacan el valor de otros ítems relacionados como es el caso de un consomé de carne y papa a $87.300 unidad, y para varios, eso es “vivir sabroso”.
https://apnnoticias.com/, 21 de octubre de 2022.
-------------
18. Sura desmintió al alcalde Quintero sobre la desnutrición infantil en Medellín
El alcalde aludió a una confusa explicación para evadir el aumento de la desnutrición en la ciudad.
El alcalde Daniel Quintero optó por elaborar una enmarañada explicación para evadir la responsabilidad de su administración en el preocupante aumento de la desnutrición en Medellín, que se incrementó en 0,4 puntos porcentuales y entre 2020 y 2021 pasó del 7,4 % al 7,8 %. Un intento de explicación que incluso terminó enredándolo a él y a sus funcionarios.
Según señaló Quintero en consejo de gobierno, la culpa del aumento en las cifras de desnutrición crónica se debe a que la EPS Sura no está reportando los nacimientos en la ciudad. “Sura pasó de 72.000 niños que le nacieron en su red a 25.000 niños, es como si sólo le hubiese nacido 25.000 niños, es decir, no ha reportado el 65 % de los niños. Esto por qué es grave, porque al no reportarnos esos niños, ellos saben que nos aumenta la tasa (de desnutrición), no es que haya aumentado la tasa de desnutrición”, fueron sus palabras.
Tras su declaración, Sura afirmó mediante comunicado que desde el 2020 y hasta lo que va corrido del 2022, han “tenido un total de 27.450 nacimientos en Medellín, cifras que han sido reportadas oportunamente por las diferentes prestadoras a las entidades gubernamentales. En 2020, fueron 9.910 partos, en 2021 otros 9.303, y en lo que va de 2022 la entidad ha tenido 8.237 nacimientos de niños con residencia en la ciudad”.
Precisó, además, que a la “fecha, el 100% de la red prestadora confirmó a Sura que las cifras relacionadas con los niños nacidos en la ciudad de Medellín han sido reportadas oportunamente”.
Según las cifras más actualizadas del Dane, en Medellín nacieron 38.316 en el 2020 y 23.014 en 2021, mientras que entre el 1 de enero y el 31 de julio de este año iban 12.772. Lo que hizo Quintero, al parecer, fue mezclar todos los nacimientos ocurridos en Antioquia en 2020 que, de acuerdo con el Dane, fueron 71.463, y atribuírselos todos a la capital antioqueña.
Además, frente al tema de la desnutrición, señaló que “existen rutas especializadas para detectar de manera oportuna la desnutrición en la infancia y primera infancia, y así acompañar de manera integral a la niñez como un pilar fundamental para las familias y el futuro del país”.
Lo que pretendía Quintero era acusar al Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) de “manipular” las cifras de desnutrición infantil presentadas por el informe Medellín Cómo Vamos, que desde hace más de una década presenta los más robustos ejercicios de diagnósticos de temas de ciudad.
Medellín Cómo vamos también respondió a las diatribas del alcalde y rechazó que “luego de 21 días de presentar los resultados de nuestro informe de primera infancia 2021 y evidenciar que la niñez de Medellín está en riesgo”, el alcalde hiciera “algunas afirmaciones imprecisas sobre los reportes técnicos de desnutrición infantil”.
El programa explicó que, tal como lo hacen desde hace 16 años solicitaron “a la Alcaldía de Medellín la información correspondiente a salud pública de la ciudad”. “Luego de hacer validaciones, los datos que reportamos en el informe son exactamente los mismos que recibimos”, continuaron.
Según explicaron, el “indicador de desnutrición crónica mide la proporción de menores que fueron detectados con esta enfermedad y que asistieron a la consulta de crecimiento y desarrollo. Estos casos se reportan en el Sistema de Seguimiento Nutricional Infantil SENIN”.
Y en ese orden de ideas, resaltaron la incoherencia de Quintero, pues en 2020, “cuando la desnutrición crónica infantil se mantuvo estable”, la Alcaldía lo informó con orgullo y no cuestionó los reportes del SENIN. En 2021, cuando las cifras nos muestran un aumento histórico, llegan las descalificaciones a las cifras que la misma Alcaldía reporta”.
Por otro lado, apuntaron, el “alcalde dice que al construir el indicador de desnutrición crónica utilizando la población de 0 a 5 años reportada por el DANE, los resultados serían mejores. Sin embargo, esto es un error porque se perdería comparabilidad con otras ciudades del país”.
Es decir que, según Medellín Cómo Vamos, “no se puede construir este indicador con la población total de 0 a 5 años del DANE porque no se está garantizando que efectivamente estos niños y niñas asistieron al control de crecimiento y desarrollo”.
Con esto, aclararon que en Medellín Cómo Vamos no construyen este indicador “sino que reportamos la información que construye y entrega la Secretaría de Salud de Medellín que tiene en cuenta la población que asiste a control de crecimiento y desarrollo, al igual que sucede en Bogotá y Cali”.
Las explicaciones de Sura y Medellín Cómo Vamos ocurrieron después de que quedara registrado en video cómo durante el consejo de gobierno, la funcionaria Jennifer Atehortúa López, gerente de proyectos estratégicos, tartamudeara durante varios minutos intentando explicar la forma en la que, según ellos, debía medirse la tasa de desnutrición y cómo dicha tasa estaba siendo manipulada. Luego, ante el evidente enredo para sostener su versión, Quintero tomó la palabra para luego evadir su responsabilidad por la desnutrición que padecen los niños de la ciudad.
En últimas, lo que pidió el programa a la Alcaldía es que ponga en la agenda el tema de la desnutrición infantil en la ciudad, no solo para armar shows mediáticos sino para hacerle frente con acciones concretas y efectivas.
Y es que además de que en 2021 el 7,8% de los niños y niñas que asistieron al control de crecimiento y desarrollo presentó desnutrición crónica, la más alta en ocho años, también en 2021 se registró la mayor proporción de bajo peso al nacer en los últimos ocho años. En Medellín, además, disminuyó la vacunación en menores de un año. La vacunación evita enfermedades, discapacidades y defunciones por enfermedades prevenibles como el sarampión y la viruela.
Las otras causas de la crítica situación que atraviesan los niños de la ciudad se explican con las profundas fallas de los programas que otrora funcionaban correctamente. En el año 2019 con 162.000 millones el programa Buen Comienzo atendió 97.000 beneficiarios, mientras que en 2021 con 200.000 millones se atendieron 93.000 beneficiarios.
atendidas frente a lo alcanzado antes de la pandemia: en 2021 se dejaron de atender 3.523 madres respecto al 2019.
Durante la pandemia las comunas con menor proporción en la atención de Buen Comienzo tuvieron los mayores incrementos de pobreza multidimensional, en particular La Candelaria, La América y Robledo.
Las comunas Robledo, Manrique, San Javier, Doce de Octubre, Villa Hermosa y Popular coinciden en tener la mayor proporción de niños y niñas menores de cinco años en 2021 y las peores condiciones de vida para la primera infancia.
Cada vez más niños y niñas están empezando tarde preescolar. Esto aumenta la probabilidad de tener peores resultados en el desarrollo escolar futuro. La cobertura neta en transición pasó de 76,4% a 73,9% entre 2020 y 2021.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de octubre de 2022.
-------------
19. EPM le pidió para la entrada en funcionamiento de Hidroituango más plazo a la Creg
Si bien los técnicos manifiestan que las obras civiles ya están finalizadas en las dos turbinas que tienen que entrar a funcionar el 30 de noviembre, aún hace falta finiquitar algunos puntos técnicos.
Así lo afirmó William Giraldo, vicepresidente de proyectos generación energía de EPM, quien aunque ve posible una entrada en funcionamiento antes del 30 de noviembre, como está estipulado en los contratos, cree que hace falta hacer algunas pruebas con más calma.
"Los cronogramas y toda la parte técnica está dada para cumplir con los plazos, pero hay pruebas con agua que sí nos gustaría realizar con más calma", dijo Giraldo. A modo de símil, el vicepresidente señaló que el proyecto es como un enfermo que acaba de salir de la UCI y, tal como en el caso médico, se debe recuperar de a pocos.
A pesar de la seguridad que tanto Giraldo como Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM, manifiestan en sus declaraciones -pues Carrillo ha dicho que todo está dado para entrar a operar antes del 30 de noviembre, el vicepresidente del proyecto afirmó que sí le han pedido más plazo a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg).
"Sería ideal contar con un par de semanas más para llevar a cabo de manera más tranquila algunas de las pruebas técnicas, las cuales se adelantan con aguas dinámicas que, a fin de cuentas, es lo que va a estar sucediendo en este proyecto todos los días, todo el día", puntualizó.
Si bien los técnicos manifiestan que las obras civiles, es decir las que tienen que ver con infraestructura y cemento ya están finalizadas en las dos turbinas que tienen que entrar a funcionar el 30 de noviembre, aún hace falta finiquitar algunos puntos técnicos.
"Podemos decir que la turbina 1 ya está cerca de un 93% lista y va más o menos 15 días más avanzada que la turbina 2. En porcentaje, esto vendría siendo más o menos un 87% de avance ya concretado para el caso de este complemento de la primera parte del proyecto", dijo Giraldo.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
20. Esto pagó la Alcaldía de Medellín a Disney por alumbrado navideño de 'Encanto'
Se le debió pagar a la marca estadounidense para poder utilizar los diseños de sus personajes.
Los alumbrados navideños de Medellín se han posicionado a través de los años como uno de los mejores espectáculos de luces y color durante la temporada de fin de año.
Y esto no solo a nivel nacional, en 2011 fue destacada en el Top 10 de destinos de alumbrados navideños por National Geographic.
Para este año, la alcaldía de Medellín y EPM anunciaron que la temática será la película 'Encanto', de Disney, lo que generó polémica no solo por no ser una temática antioqueña como ha sido tradicional, sino por los altos costos que tendrá la decoración.
El alcalde Daniel Quintero contó que la inversión es cercana a los 25.000 millones de pesos y que, referente a la negociación con Disney para el uso de los personajes, se logró un acuerdo de 890 millones de pesos con los que la compañía pone todo el equipo de expertos y diseñadores y permite el uso de la marca, que es una de las más potentes del mundo.
El alumbrado en cifras
Y no es el costo la única cifra astronómica que tienen los alumbrados en Medellín. EPM indicó que el decorado contará con 32.000 figuras entre pequeñas y monumentales, así como con 10 millones de bombillas LED y 750 kilómetros de manguera luminosa LED, equivalente a un poco más de la distancia entre las ciudades de Medellín y Barranquilla.
Entre las figuras más imponentes sobresale la Casa de la Familia Madrigal, que tendrá 13,8 metros de alto y 24,5 metros de ancho y para la que se usaron 7 toneladas de papel metalizado y 1.000 metros de manguera luminosa neón.
"Las estructuras de las figuras se elaboran por el grupo de soldadores, que en total emplearán 210 toneladas de hierro", informó EPM.
EPM indicó que, en su edición 55, los Alumbrados también incluyen: 610 postes de fibra de vidrio, 100 postes de concreto, 1.000 estacones de madera, 350 proyectores de 1.000 vatios, 1.000 unidades nodos de LED RGB, 150 proyectores LED RGB y 400 tubos LED.
"A toda esta infraestructura se suman 50 cadenas de nodos esféricos y 230 secuenciadores electrónicos, entre otros elementos, que son eficientes en el consumo de energía y amigables con el ambiente", contó la empresa.
Otras cifras destacables por las autoridades son los tres millones de visitantes y $160.000 millones en derrama económica que espera recibir la capital de Antioquia durante la temporada decembrina este año.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 21 de octubre de 2022.
-------------
21. ¡Escándalo! ¿Alcalde Daniel Quintero paga a influenciadores para que destaquen su gestión?
Más de 94 millones de pesos se canceló a influenciadores para destacar la Feria de las Flores en Medellín y la gestión del actual mandatario. La contratación se realizó a través del canal público Telemedellín.
Un grupo de 13 influenciadores de redes sociales fueron contratados a través del canal Telemedellín para hablar bien de la gestión del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en el marco de la Feria de las Flores, organizada por el mandatario.
La denuncia la realizó en su cuenta de Twitter, Daniel Briceño, abogado especialista en derecho público.
“El alcalde de Medellín Daniel Quintero se gastó $94.962.000 para que 13 influenciadores de Twitter, Instagram y TikTok hicieran 260 publicaciones hablando bien de la Feria de las Flores organizada por la Alcaldía. Sergio Barbosa, Juan Duque y Mario Lora recibieron dinero”, indica uno de los tuits.
Según el contrato, los influenciadores harían parte de una estrategia digital para las campañas de Feria de Flores y Marca Ciudad y para ello, cada uno debía realizar 20 publicaciones en sus redes sociales, tres diarias mínimo en cada uno de los eventos asignados en formatos como post, historias, reels o live, además, de las directrices entregadas por la Secretaría de Comunicaciones.
“Telemedellín contrató a la empresa C quien le ofreció los influenciadores que el alcalde Daniel Quintero estaba necesitando”.
Contratación
Telemedellín que es un canal público que funciona con recursos de la administración de la Alcaldía de Medellín, solicitó cotizaciones abiertas. Recibió tres propuestas donde se relacionaban entre otros influenciadores María Fernanda Yepes, Daniel Patiño o Christian Byfield; finalmente, el canal se decidió por la empresa contratista Gravity Group.
“La empresa a la que se le entregó la contratación de los influenciadores se llama Gravity Group y fue constituida apenas el 21 de octubre de 2021. Para el momento de la contratación no tenía ni un año de constitución. Muy raro ¿no?”, señaló el abogado Daniel Briceño. La Feria de las Flores se realizó entre el pasado 8 y el 15 de agosto.
https://apnnoticias.com/, 20 de octubre de 2022.
-------------
22. En tumultos terminó el show de los computadores
Todo un espectáculo montó el alcalde Daniel Quintero para la entrega de 20.000 equipos a los estudiantes de Medellín. Pero la logística falló.
En el mismo escenario en el que se presentó Daddy Yankee, el alcalde de Medellín montó su propio show para la entrega de 20.000 computadores a estudiantes de séptimo y octavo grado. Tras el espectáculo se produjo un gran desorden porque la logística se concentró más en atender la aparición del alcalde en el Atanasio Girardot y dejó en segundo plano lo que era verdaderamente relevante: que los muchachos recibieran los equipos, lo que al final ocurrió entre empujones, largas filas y hasta desmayos.
El libreto estaba creado para ‘hacer’ del alcalde una estrella de rock. Quintero esperaba detrás de bambalinas, mientras los presentadores se encargaban de subir la temperatura de los casi 50.000 asistentes al estadio: primero la animadora los levantó de sus asientos y les pidió hacer la “ola”, luego pusieron a todo volumen los primeros acordes de Back In Black de AC/DC y el animador comenzó a repetir la frase “se viene, se viene”, como cuando se está a la espera del artista estrella del concierto, y apareció Quintero, sonriente, al ritmo de la música. Las pantallas se fundieron a negro y en letras inmensas se leía “el alcalde”.
El alcalde entonces tomó el relevo de la animación y decía: “Yo quiero ver cómo están allá, en las tribunas. ¿Cómo están por acá? ¡Más duro!”.
Comenzó su discurso con su habitual historia de cuando tenía 11 años y su mamá le regaló un computador. Con diapositivas, el alcalde explicó la historia de la selfie y habló de la revolución se tomó una selfie con la gente. Los puso a hacer un ejercicio de pasar el celular al vecino, en fin, tratando de ponerle energía a estudiantes y padres de familia en las gradas.
“Esta apuesta que estamos haciendo es para que ustedes se conviertan en los futuros grandes ricos poderosos del mundo entrero”, les decía el alcalde Quintero a los muchachos.
En las pantallas se proyectaron videos de productos de la llamada cuarta revolución industrial, como carros que se manejan solos o que trepan paredes. “Con el computador que ustedes van a recibir hoy, van a poder diseñar muchas de estas tecnologías”.
El discurso de Quintero se prolongó por unos minutos más, hasta que en el escenario apareció un robot que, saltando, le dio la mano. Para culminar el espectáculo, tras el cierre de su discurso, sonaron varias canciones de reguetón.
El caos
Lo curioso de todo este asunto, más allá del show, es que el evento terminó y los computadores, la razón de ser de la reunión en el Atanasio, no se hizo ahí mismo. A los estudiantes y sus acudientes les pidieron desplazarse hasta los coliseos de la unidad deportiva para que recibieran los equipos.
Entonces ocurrió el caos. Los 20.000 congregados salieron del estadio y se agolparon en las afueras de los coliseos. Como todos llegaron al mismo tiempo, las entradas colapsaron y hubo tumultos. Muchos, entre estrujones, intentaban pasar adelante. En las filas hubo varios desmayados, contaron padres molestos por la manera en que se organizó la logística.
Uno de los afectados con el desorden fue Andrés Escobar, quien acompañaba a su hija Valentina, que sudaba en medio del tumulto. “Vea, a esta muchacha le aporrearon una mano y se la doblaron. No entendemos por qué no entregaron los computadores en el estadio o en el colegio”, dijo. En efecto, otra de las estudiantes iba con una de sus manos recogida, adolorida e inflamada por el golpe.
Mónica Espinosa, que fue a reclamar el computador con su hijo, comentó: “Varias personas se desmayaron. La logística fue terrible. Solo en la fila de nosotros, cinco personas se desmayaron”. Sin embargo, la mujer dijo que el evento previo, en el estadio, había estado bien, agradable, y que los muchachos la habían pasado bien.
Pese a que había personal de logística y policía, no fue posible evitar el desorden. Al final, después de dos horas, las filas y los tumultos se disolvieron y los muchachos salieron con sus computadores. En el suelo quedaron cientos de empaques de plástico y basura que personal de Emvarias luego se dedicó a limpiar.
La Alcaldía se había comprometido con la entrega de 70.945 computadores, y aunque en febrero ya debían estar repartidos, todavía faltan unos 23.000. Además se entregan en comodato, es decir, los de 11 por ejemplo, los deben devolver en noviembre. El contrato ha tenido varias prórrogas y a escasos dos meses de finalizar el año escolar arrecian las críticas por no haberse aún cumplido la meta.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de octubre de 2022.
--------------
III. Oposición y resistencia
-------------
1. Iván Duque: “La paz no es posible dando prebendas a los violentos, porque solo genera nuevas formas de violencia”
2. Hay que evitar que la reforma tributaria golpeé la economía: Miguel Uribe
3. Estalla primera gran crisis en la coalición de Gustavo Petro: liberales, conservadores y La U le ponen freno a varios de sus proyectos
4. Paloma Valencia no se esconde de presidente Petro tras ‘agarrón’: “Yo hago el trabajo de exigir; usted haga el suyo, que es solucionar”
5. “Quienes admiran la barbarie que no padecieron, no tienen derecho a opinar”: María Fernanda Cabal a Sofia Petro por Operación Orión
6. Video | “Vamos a votar por él”: Mario Hernández elogió a su candidato preferido para la Alcaldía de Bogotá
7. “Si la gente no percibe una mejora en su calidad de vida, va a empezar a salir a las calles”: la advertencia de Sara Tufano al gobierno Petro
8. “Siga el ejemplo de Liz Truss”: congresista uribista le pidió a ministra de Minas que renuncie
9. “La verdadera aplanadora”: Paloma Valencia tras aprobación de Presupuesto General de la
Nación
10. Paloma Valencia y Gustavo Bolívar tuvieron agarrón por creación del Ministerio de la Igualdad: “pura burocracia” o un mandato del pueblo
-------------
1. Iván Duque: “La paz no es posible dando prebendas a los violentos, porque solo genera nuevas formas de violencia”
El expresidente de Colombia, centrado ahora en la defensa del medio ambiente, critica a su sucesor, Gustavo Petro, por enviar mensajes que “generan incertidumbre”
Iván Duque (Bogotá, 46 años) no ha perdido un solo segundo desde que el pasado 7 de agosto Gustavo Petro le sucediera al frente de la presidencia de Colombia. Está de visita en Madrid para participar en un acto organizado por la fundación del Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, la Fundación Internacional para la Libertad. Ahora, fuera de la política nacional, el ya expresidente cultiva su perfil “académico” como miembro de programas de liderazgo en varias universidades y centros de estudio (“soy fellow en la Universidad de Oxford y en la Universidad Internacional de Florida y distinguished fellow en el Centro Woodrow Wilson de Washington”, asegura) y quiere centrarse en la promoción de la protección del medio ambiente, aunque critica el objetivo de Petro de frenar la exploración del petróleo para potenciar las energías renovables. Recién nombrado director de la iniciativa Concordia por la Amazonía, asegura que su “obsesión es movilizar la mayor cantidad de recursos del sector privado hacia la promoción” del pulmón del planeta sin olvidar “la defensa de los valores democráticos en América Latina”.
P. ¿Cómo ve la Colombia que hereda Gustavo Petro con respecto a la Colombia que usted heredó de Juan Manuel Santos?
R. Recibimos una economía que estaba creciendo al 1,7% en 2017. El año pasado creció al 10,7%, el mayor crecimiento de esta historia, y dejamos este año una senda de crecimiento por encima del 7%. Pero a eso, hay que sumarle que logramos la mayor expansión de la red de protección social en Colombia o la educación pública universitaria gratuita. Hoy vemos que hay una situación de inflación global y que los mercados financieros están mirando con preocupación las políticas populistas que se dan en muchos países emergentes. Y mi preocupación es que, hasta el 6 de agosto, estábamos viendo tasas de colocación de los bonos de tesorería que eran bastante bajas y hoy prácticamente se han triplicado, tal vez porque se han dado mensajes que han generado incertidumbre.
P. ¿A qué mensajes se refiere?
R. Creo que cuando un país anuncia que se va a suspender la exploración petrolera, está dando un mensaje muy peligroso frente a la sostenibilidad de las finanzas públicas. Creo que insinuar impuestos a las inversiones de capital también es algo que puede generar incertidumbre. O anunciar una expansión del gasto público para el sector rural financiado con bonos de tesorería.
P. Sin embargo, el Centro Democrático, el partido con el que ganó las elecciones, quedó muy debilitado en los pasados comicios presidenciales. ¿Siente alguna responsabilidad?
R. La política tiene ciclos. El Partido Centro Democrático, en 2014, disputó la presidencia en la segunda vuelta y después en 2015 tuvo un pésimo resultado de las elecciones locales. Después, cuando asumí la candidatura del partido, lo llevé por primera vez a la victoria presidencial. Los partidos tienen que ir generando nuevos liderazgos.
P. Si la Constitución colombiana se lo hubiera permitido [una reforma parlamentaria eliminó en 2015 la reelección], ¿se hubiera vuelto a presentar a las elecciones?
R. Claro que lo hubiera hecho. Como lo mostró el diario El Tiempo, el 6 de agosto, un día antes de que yo terminara la presidencia, las cifras de esa última encuesta me daban el 44% [de apoyos en unas presidenciales]. Mi antecesor se presentó a unas elecciones para la reelección en 2014 con el 25% y fue reelecto. Pues con más razón yo lo hubiera podido hacer también. Seguramente nos hubiéramos presentado y hubiéramos vuelto a ganar.
P. ¿Por qué no fue a la presentación del informe de la Comisión de la Verdad [un documento presentado en Bogotá el 28 de junio que contiene más de 30.000 entrevistas con las distintas voces del conflicto armado de Colombia, desde militares y guerrilleros a las víctimas, y que constituye uno de los actos más importantes desde la firma del tratado de paz con la extinta guerrilla de las FARC]?
R. Yo tenía una agenda internacional comprometida de tiempo atrás y eso se informó.
P. ¿Hubiera asistido si se hubiera cambiado la fecha?
R. Claro que sí. De hecho, intentamos por muchas vías buscar esa fecha. Después me reuní en la Casa de Nariño [residencia y sede de trabajo del presidente de Colombia] con el presidente de la comisión e hicimos una rueda de prensa conjunta. Le garanticé a la Comisión de la Verdad su funcionamiento. Pero obviamente creo que en el contenido del reporte hay muchos aspectos que nada tienen que ver con la búsqueda de la verdad y que tienen tendencias de carácter político. Yo valoro el esfuerzo que se hizo allí, pero ni ahí está toda la verdad ni es toda la verdad lo que está reflejada en esas páginas.
P. ¿Qué opina del concepto de búsqueda de “paz total” en Colombia que defiende Gustavo Petro?
R. Yo creo que una cosa es la paz total y otra cosa es la impunidad total. Yo siempre he creído que la paz se tiene que lograr como una derivación del imperio de la ley. La paz no es posible dándole canonjías o prebendas a los violentos, porque lo único que van a generar son nuevas formas de violencia. Los grupos criminales tienen que pagar por sus delitos y no se les puede permitir que se queden con sus fortunas.
P. ¿Cree que en Colombia se le están dando prebendas a los violentos?
R. En el clan del Golfo, con sus remanentes, siguen narcotraficantes; en las disidencias de las FARC, están narcotraficantes. Yo fui el primer presidente que extraditó por narcotráfico a miembros del ELN [Ejército de Liberación Nacional], porque son grupos narcoterroristas. Mi Gobierno hizo una reforma constitucional para que ni el narcotráfico ni el secuestro fueran delitos conexos al delito político y, por ende, no pueden ser amnistiados.
P. Usted dio por muerto a Iván Mordisco, último gran cabecilla de la disidencia de las FARC. Sin embargo, hace unos días reapareció y dijo que la disidencia de las FARC está dispuesta a dialogar en el marco de la política de paz total. ¿Qué opina?
R. Durante nuestro Gobierno, cayeron muchos símbolos del mal y en el caso de las operaciones que se hicieron contra Iván Mordisco, Inteligencia nos informó de que había fallecido en un bombardeo. Y ahora sale a dar entrevistas tratando de posar como un gran pacifista. Ojalá caiga en alguna acción de las fuerzas militares o de policía. Esa escoria no le hace ningún bien a la sociedad estando con vida.
P. La ONU documentó al menos 28 muertes durante el paro nacional [las protestas sociales que estallaron en Colombia en 2021]. ¿Cree que su Gobierno ha hecho lo suficiente para esclarecer la muerte de estas personas?
R. Nosotros estuvimos trabajando con todos los organismos de control. Se le dio todo el apoyo a la Fiscalía y todo el apoyo a la Procuraduría para cumplir con su deber. Nuestro Gobierno siempre ha enfrentado cualquier conducta individual que deshonre el uniforme de la fuerza pública.
P. ¿Cuántos policías fueron procesados?
R. Hicimos todas las investigaciones internas. Pero también exigimos que se hicieran las investigaciones de grupos que practicaron terrorismo urbano, que le quitaron la vida a miembros de la Fuerza Pública.
P. ¿Qué opina del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela?
R. Lo primero que hay que recordar es que en mi Gobierno siempre mantuvo las relaciones consulares, y quien expulsó al personal consular [colombiano] de Venezuela fue Nicolás Maduro a comienzos de 2015. Nosotros tuvimos una relación fraterna con el pueblo venezolano, con un programa de acogimiento de migrantes que ha repartido un documento físico a más de 1,6 millones venezolanos en nuestro país. Con Maduro no tuvimos relación ni me interesó tener, porque cuando uno establece relaciones diplomáticas con un criminal que está lacerando su pueblo, uno termina siendo un validador de esas atrocidades.
https://elpais.com/, Madrid, España, 18 de octubre de 2022.
-------------
2. Hay que evitar que la reforma tributaria golpeé la economía: Miguel Uribe
El senador Miguel Uribe manifestó: «celebro que las preocupaciones y alertas que ha presentado el Centro Democrático desde el inicio del debate de la reforma tributaria, hoy las recojan varios sectores políticos».
Reiteró el senador que es fundamental moderar y ojalá evitar que se apruebe la reforma tributaria que solo aumentará la pobreza, la inflación y el desempleo.
El congresista fue claro al indicar: «seguimos pidiéndole al gobierno que no especule sobre la riqueza de la gente, que no cobre sobre un patrimonio que no se tiene, o un ingreso que no se ha realizado».
«De la misma manera, recogimos gran parte de las discusiones que hemos venido teniendo a lo largo de estos meses e insistimos en que es fundamental evitar que esta reforma tributaria se convierta en un golpe fulminante para el crecimiento económico, justo cuando se prevé una crisis económica para el año 2023».
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 21 de octubre de 2022.
--------------
3. Estalla primera gran crisis en la coalición de Gustavo Petro: liberales, conservadores y La U le ponen freno a varios de sus proyectos
Sectores de las tres colectividades han manifestado objeciones y sostienen reuniones para analizar diferentes aspectos de estas dos normas claves para el gobierno de Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
4. Paloma Valencia no se esconde de presidente Petro tras ‘agarrón’: “Yo hago el trabajo de exigir; usted haga el suyo, que es solucionar”
La senadora del Centro Democrático culpó al Jefe del Estado colombiano del aumento en el precio del dólar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
5. “Quienes admiran la barbarie que no padecieron, no tienen derecho a opinar”: María Fernanda Cabal a Sofia Petro por Operación Orión
La congresista uribista le contestó a la hija del presidente que había cuestionado la Operación Orión. Cabal le reclamó que por su edad no conoció el contexto de lo que sucedía en ese lugar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de octubre de 2022.
--------------
6. Video | “Vamos a votar por él”: Mario Hernández elogió a su candidato preferido para la Alcaldía de Bogotá
El empresario lo invitó a almorzar en la fábrica junto con algunos empleados.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de octubre de 2022.
-------------
7. “Si la gente no percibe una mejora en su calidad de vida, va a empezar a salir a las calles”: la advertencia de Sara Tufano al gobierno Petro
La feminista, quien formó parte del Polo Democrático y respaldó a Petro en la campaña presidencial, atribuyó el bajonazo de diez puntos de popularidad del presidente a “pésimos nombramientos y falta de una estrategia de comunicación unificada”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
8. “Siga el ejemplo de Liz Truss”: congresista uribista le pidió a ministra de Minas que renuncie
Desde la cartera de Minas han entregado en diversas ocasiones informaciones erradas que el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, y el propio presidente Gustavo Petro han tenido que aclarar para darle parte de tranquilidad a los mercados.
La polémica ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, fue centro de discusión durante la plenaria de este jueves en la Cámara de Representantes. En el recinto legislativo algunos representantes opositores le pidieron a la funcionaria que, al igual que la británica Liz Truss, renuncie a su cargo.
“Una de las grandes responsables de esta debacle económica es la señora Irene Vélez que con su irresponsabilidad y con su radicalismo descarbonizante está acabando con un sector fundamental para el desarrollo de nuestro país”, manifestó el representante del Centro Democrático, Andrés Forero.
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, y el presidente Petro han tenido que salir a aclarar informaciones erradas hechas por ella o por funcionarios de su cartera. El 7 de octubre pasado la viceministra de energía, Belizza Ruiz, había asegurado que la nación dejaría de adelantar nuevos contratos para la exploración y explotación de hidrocarburos.
“En ninguna parte del país se ha prohibido ni el petróleo ni el gas, seguirán produciéndose normalmente”, aclaró el presidente Gustavo Petro en su cuenta de Twitter. De hecho, la propia Vélez salió a aclarar la información y aseguró que el Ejecutivo respetará los 330 contratos para exploración de hidrocarburos que están firmados en Colombia.
Las salidas en falso de la ministra Vélez son imperdonables, dijo el representante Forero, y han generado consecuencias como el incremento del precio del dólar, por tanto, la invitó a renunciar.
“Siga el ejemplo de la primera ministra de Reino Unido (Liz Truss), que renunció ante las consecuencias que causaron sus irresponsables declaraciones, que hicieron que se cayera el precio de la libra”, puntualizó Forero.
Las declaraciones del representante ocurrieron en medio de la discusión del acto legislativo 173 de 2022, que busca reformar la Constitución para dar vida a la jurisdicción agraria y rural.
De momento, el presidente Petro ha respaldado a su funcionaria y la eventual renuncia de Irene Vélez es solo un rumor.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 20 de octubre de 2022.
-------------
9. “La verdadera aplanadora”: Paloma Valencia tras aprobación de Presupuesto General de la Nación
Valencia afirmó que, durante el debate, desde el gobierno “no contestaron preguntas ni dieron explicaciones”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de octubre de 2022.
-------------
10. Paloma Valencia y Gustavo Bolívar tuvieron agarrón por creación del Ministerio de la Igualdad: “pura burocracia” o un mandato del pueblo
El choque entre los dos congresistas surgió tras la propuesta de la creación del Ministerio de la Igualdad.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de octubre de 2022.
-------------
IV. Varios
--------------
1. Primicia: Colombia está inundada de coca y tuvo aumento histórico del 43% de cultivos ilícitos, según la ONU. Aquí los detalles
2. «Conseguimos otro voto», ironiza Bolsonaro sobre cambios de Lula
--------------
1. Primicia: Colombia está inundada de coca y tuvo aumento histórico del 43% de cultivos ilícitos, según la ONU. Aquí los detalles
SEMANA revela detalles del documento que dará a conocer en las próximas horas el Ministerio de Justicia y la Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de octubre de 2022.
-------------
2. «Conseguimos otro voto», ironiza Bolsonaro sobre cambios de Lula
"Lula ahora dice que es contrario al aborto, las drogas y la ideología de género. Conseguimos cambiar otro voto", dijo el presidente Jair Bolsonaro para luego agregar: "La izquierda vive de hablar mal de nuestras banderas, pero en época de elecciones se apasiona por ellas"
Río de Janeiro, 19 oct (EFE).- El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, ironizó este miércoles con los compromisos que el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva tuvo que asumir ante los evangélicos para intentar atraer sus votos, mayoritariamente favorables al líder de la derecha brasileña.
El jefe de Estado afirmó en un mensaje en sus redes sociales que al parecer también se ganó el voto del expresidente izquierdista que gobernó el país entre 2003 y 2010. «Lula ahora dice que es contrario al aborto, las drogas y la ideología de género. Conseguimos cambiar otro voto (a favor de Bolsonaro)», afirmó Bolsonaro al referirse a la Carta a los Evangélicos divulgada este miércoles por el candidato del Partido de los Trabajadores (PT).
«Con un poco más de tiempo y él (Lula) va a pulsar 22 (el número de Bolsonaro en las urnas electrónicas) por la libertad de la Nación. La izquierda vive de hablar mal de nuestras banderas, pero en época de elecciones se apasiona por ellas», agregó el jefe de Estado.
Lula, «evangélico» y «provida» para sumar votos
En el documento que presentó este miércoles tras una reunión con líderes evangélicos, el candidato izquierdista se comprometió, en caso de ganar la presidencia, a mantener la libertad de culto y de religión, a reforzar el papel de la familia y a no interferir políticamente en el uso de la fe.
Lula también manifestó su «respeto y admiración» por la fe de los evangélicos e insistió en la importancia de la familia, una de las principales banderas del líder de la derecha, férreo defensor de los valores cristianos y la agenda conservadora.
Igualmente se dijo contrario al aborto, pero recordó que su legislación le compete al Congreso brasileño, que actualmente es de tendencia conservadora, pese a que hace algunos meses defendía el aborto en los casos previstos por la ley, como violación o riesgo para la vida de la madre.
Bolsonaro tiene apoyo de 65 % de los evangélicos
Con tales compromisos, Lula aspira a reducir la resistencia que tiene entre los evangélicos, que representan a cerca de la cuarta parte de los electores brasileños y en su mayoría se inclinan por el presidente Jair Bolsonaro.
De acuerdo con los últimos sondeos de intención de voto, Bolsonaro cuenta con el respaldo de cerca del 65 % de los evangélicos, más del doble que Lula (31 %).
Lula venció la primera vuelta con 48,4 % de los votos, frente a 43,2 % de Bolsonaro, pese a que todas las encuestas le daban al candidato del PT una diferencia de 14 puntos. Ahora, los últimos sondeos le dan una ventaja estrecha de apenas cuatro puntos.
https://panampost.com/, Miami, 19 de septiembre de 2022.
-------------
