--------------
1. “Qué horror”: las reacciones tras demolición del monumento a Los Héroes en Bogotá
En principio se tenía planeado que la escultura estuviera en el centro de la ciudad, específicamente en la calle 26 con carrera séptima, en el Parque de la Independencia.
Este jueves comenzó en el norte de Bogotá la demolición del monumento a Los Héroes.
El monumento fue realizado por el escultor francés Emmanuel Fremiet en 1910 y pesa tres toneladas. Como era de esperarse, las reacciones en contra no se hicieron esperar tras la decisión del Distrito.
Uno de los primeros en reaccionar fue el ministro de Defensa, Diego Molano, quien envió una carta a la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en la que se refirió al traslado: “Con toda consideración, el Ministerio de Defensa Nacional le sugiere y la invita muy respetuosamente a que se mantenga el monumento con las mismas características y dimensiones originales en su nueva ubicación”.
El monumento a Los Héroes, en el norte de Bogotá, se ha convertido en un expendio de micro tráfico y basurero, sin que el Distrito intente recuperarlo.
Entre tanto, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, dijo que era un “horror” que destruyeran el monumento a Los Héroes en la capital del país.
“Qué horror que destruyan el monumento a los Héroes. Creí que lo iban a trasladar y lo están demoliendo ¿Por qué no preservaron las piedras y las piezas para su reinstalación?”, dijo la congresista del uribismo a través de su cuenta en Twitter.
Ver le trino de Carrillo Comunicaciones en Twitter
Entre tanto, Miguel Uribe, excandidato a la Alcaldía de Bogotá, consideró que la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, debió restaurar y trasladar el monumento. Vale destacar que en principio se tenía planeado que la escultura estuviera en el centro de la ciudad, específicamente a la calle 26 con carrera séptima, en el Parque de la Independencia, debido a la construcción del Metro, pero las obras de la calle 26 impidieron que pudiera ser ubicado en esta zona.
“Claudia López debía restaurar y trasladar el monumento de Los Héroes. Sin embargo decide demolerlo. La alcaldesa pisotea a los colombianos, nuestra historia y a los bogotanos que estamos secuestrados por su incapacidad”, dijo Miguel Uribe a través de un trino.
Quien también rechazó que el monumento a Los Héroes en Bogotá sea demolido, fue Juan José Lafaurie, hijo de la senadora María Fernanda Cabal. El joven, quien ya pertenece oficialmente al Partido Conservador, criticó a la mandataria de los capitalinos.
“El Monumento a Los Héroes de la independencia sobrevivió 58 años después de su inauguración, pero no sobrevivió a dos años de Claudia López”, dijo Lafaurie en Twitter.
Por su parte, Lucía Bastidas, concejal de Bogotá de la Alianza Verde, también dijo que Claudia López debió tomar otra decisión con el monumento, en vez de demolerlo.
“El legado que dejará @ClaudiaLopez, debió limpiar, organizar y trasladar, decide demoler”, señaló la cabildante a través de un trino.
La politóloga del Centro Democrático, Laura Medina, dijo que con la decisión del Distrito “ofende” la historia de la historia.
“Una vez más se evidencia el desprecio que tiene @ClaudiaLopez por Bogotá. En vez de trasladar Monumento a Los Héroes y restaurarlo, lo que hace es demolerlo. Ofende nuestra historia, nuestro patrimonio y nuestra ciudad. Los invito a unirse en este llamado #SalvemosLosHéroes”, señaló Medina.
Vale destacar que el ministro Molano en su carta dirigida a la alcaldesa Claudia López, aseguró que el monumento, la estatua y el edificio “son un símbolo de gran importancia no solo para nuestros soldados y, por ende, para el Ministerio de Defensa Nacional, sino para todos los colombianos”, puesto que es la representación de un hito en la construcción colectiva como Nación.
Además, afirmó que es “un símbolo de la Independencia, ya que es un homenaje dedicado a la memoria de los humildes hombres y mujeres de nuestra patria que dieron su vida en las gestas que lograron la independencia de cinco naciones”.
“Se debe recalcar la importancia de esta obra arquitectónica como patrimonio de Interés Cultural Nacional y Distrital para la ciudad de Bogotá”, agregó.
A continuación, las reacciones de algunos cibernautas:
Ver la publicación de femadi (@femadi66)
Ver la publicación de Carlos Alvarez (@bogotaampm)
Ver el trino de F E L I P E (@pipe__palacios)
Ver la publicación de Joseadan (@joseadan1126)
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2021.
-------------
2. Monumental discusión entre el Gobierno Nacional y Claudia López
El ministro de Defensa, Diego Molano, se mostró en desacuerdo con la demolición del monumento a Los Héroes y criticó a la alcaldesa Claudia López por esta decisión.
El Gobierno Nacional y la Alcaldía de Bogotá protagonizaron una nueva discusión; esta vez, por la demolición del monumento a Los Héroes en la ciudad de Bogotá, para permitir el paso de una de las líneas del Metro de Bogotá.
Diego Molano, ministro de Defensa, emitió un comunicado en el cual solicitó a la alcaldesa Claudia López mantener el monumento a los Héroes con las características originales, debido a que es "un símbolo de gran importancia" para los soldados, la cartera que representa y los colombianos.
"Es un homenaje dedicado a la memoria de los humildes hombres y mujeres de nuestra patria que dieron su vida en las gestas que lograron la independencia de cinco naciones", expresó.
Molano afirmó que la ciudad de Bogotá debería servir de ejemplo para enaltecer la memoria histórica de Colombia con "más monumentos que honren el valor de nuestros antepasados".
Por esta y otras razones que expone en el comunicado, el ministro Diego Molano invitó a la alcaldesa Claudia López a mantener intacto el monumento a Los Héroes con las mismas características en su nueva ubicación.
Señaló que tanto el Ministerio de Defensa como las Fuerzas militares están a su disposición para colaborar con la restauración y el mantenimiento del monumento, con el fin de preservar la memoria histórica de todo un país.
La sugerencia del ministro Diego Molano nació luego de que este jueves 23 de septiembre iniciara la demolición del monumento a Los Héroes. Tras recibir el comunicado la alcaldesa Claudia López sacó a la luz que el jefe de cartera no opinaba igual, cuando fue concejal de Bogotá, a como opina hoy en día.
"Como concejal Diego Molano aprobó trasladar el Bolívar ecuestre, demoler el monumento a Los Héroes y construir allí la primera línea del metro", señaló.
Y agregó: "Nos alegra que como MinDefensa quiera financiar un nuevo monumento en otro lugar de la ciudad. Coordinaremos su nueva propuesta".
De inmediato, el ministro Molano reaccionó y afirmó que la reconstrucción del monumento a Los Héroes "es una victoria de la historia y un reconocimiento a los soldados que nos dieron la libertad".
Sostuvo que si la alcaldesa Claudia López permite que el Ministerio de Defensa y las Fuerzas militares se encarguen de la restauración y mantenimiento de la obra histórica "Bogotá tendrá el Metro que aprobamos y nuestros héroes su asiento en la capital".
Ver la publicación del Ministro de defensa Diego Aponte en Twitter
Hasta el momento la alcaldesa Claudia López no ha dado respuesta a la sugerencia del ministro de Defensa, Diego Molano. Lo que se conoce, por ahora, es que el Bolívar ecuestre será traslado a la Plaza de la Independencia, en la carrera 7a con calle 26, en el centro de Bogotá.
https://www.kienyke.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2021.
-------------
3. Homenaje en Bogotá a Mono Jojoy, símbolo de la barbarie terrorista en Colombia
Durante año fue el símbolo por excelencia del criminal despiadado, el rostro más sanguinario de las FARC. Jorge Briceño, alias Mono Jojoy, jefe militar de la banda terrorista, murió en un bombardeo de las Fuerzas Armadas colombianas el 22 de septiembre del 2010. Ahora Comunes, el partido político surgido del acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la antigua guerrilla, le ha rendido un sentido homenaje en Bogotá.
"Hoy recordamos al Mono, al comunista íntegro, al que nos llamaba a las mujeres a dirigir las formaciones, a ponernos al frente de la lucha", clamó la senadora Sandra Ramírez, que ocupa un escaño en la Cámara legislativa más importante. Gracias al pacto sellado en La Habana en 2016, Comunes tiene diez parlamentarios, entre Senado y Congreso, el mismo número que le darán en la siguiente legislatura, aunque tampoco esa vez saque los votos necesarios.
"Tomó las armas convencido de que íbamos a cambiar a Colombia, convencido de que íbamos a construir una patria mejor", agregó Ramírez, que acostumbra a defender el derecho de los pueblos a la rebelión. Cabe recordar que cuando Briceño murió, tenía 62 órdenes de captura por homicidio, terrorismo, secuestro,entre otros graves delitos.
El acto, que en el vecino Perú estaría prohibido por considerarlo apología del terrorismo, tuvo lugar el miércoles en la sede de Comunes, en el centro de Bogotá. Unos años antes habían hecho algo similar frente a su tumba, en el cementerio sur de la capital colombiana.
"El corazón del Mono era inmenso y siempre trabajó por la paz de Colombia, odiaba la explotación y siempre soñó con una Colombia con justicia social, la oligarquía nunca se lo perdonará. Tenemos la obligación de seguir su ejemplo de fraternidad", predicaba Rodrigo Granda, que en su día fue una suerte de ministro de exteriores de las FARC.
El congresista Sergio Marín, por su parte, se quejó de que el homenajeado "fue atacado y vilipendiado, era un hombre dotado de principios y actuaba en consecuencia". Y añadió que cada vez que organizan actos en su memoria "se agudizan los ataques de los enemigos de la paz, el socialismo es nuestra aspiración y lo haremos quiéralo o no esta clase dominante".
Otros exguerrilleros exaltaron a su comandante, ignorando los crímenes de lesa humanidad que cometió. Y su hijo, Jorge Suárez, le dedicó una carta:
"Hoy quiero contarles de suvoluntad inquebrantable, de la tenacidad de levantarse a las dos de la mañana y trabajarhasta altas horas de la noche para después leer y poder saber cómo cambiar el mundo ysumar rebeldías a la causa de los humildes, de los Comunes", reza uno de los apartes.
Karoline Lima: la novia de Militao y ex de Neymar que revoluciona el palco del Bernabéu
Las víctimas de las atrocidades de Briceño, como el general Luis Mendieta, diez años en cautividad, consideran que solo sembró terror y sufrimiento en Colombia.
El país las jaulas donde mantenían secuestrados, en medio de la selva, a un nutrido grupo de militares y policías, en condiciones infrahumanas. El Mono Jojoy no mostraba nunca el más mínimo asomo de compasión. Igual que cuando se dirigió a otros rehenes, civiles en su mayoría, que llevaban más de tres años en sus garras, para advertirles que podrían permanecer mucho más tiempo en cautividad si el gobierno no aceptaba sus condiciones. También, por anunciar en público, en pleno proceso de paz con el gobierno Pastrana, el Decreto 002, en virtud del cual los colombianos tenían que pagar a la banda terrorista un impuesto revolucionario. Quien no cumplía sus exigencias, era asesinado, secuestrado o forzado a abandonar su tierra".
https://www.elmundo.es/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
-------------
4. Sigifredo López pide expulsión de los Comunes de la JEP por declaraciones de Sandra Ramírez
El único sobreviviente del secuestro de los 12 diputados del Valle dijo que declaraciones fueron revictimizantes.
El único sobreviviente del secuestro de los 12 diputados del Valle, Sigifredo López pidió la expulsión de los exintegrantes de las Farc de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ante las declaraciones de la senadora Sandra Ramírez.
"Las palabras de la senadora Sandra Ramírez constituyen una violación a los acuerdos de paz, porque ellos se comprometieron en el sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición a respetar la dignidad de las víctimas que son el centro del acuerdo. Estas revictimizaciones ameritan que la JEP los expulse y les quite todos los privilegios", manifestó López.
Aunque la senadora Sandra Ramírez, por el partido de los Comunes, pidió perdón por lo que llamó sus desafortunadas declaraciones en las que aseguró que a los secuestrados de las Farc les tenían sus “comodidades”, el exdiputado por el Valle del Cauca, Sigifredo López, quien estuvo secuestrado por seis años y diez meses, y único sobreviviente del asesinato de sus once compañeros, denunció que esas declaraciones son victimizantes.
"Dentro de esas cárceles tenían sus comodidades, pero hay que ver las cárceles del régimen cómo son, tenemos cárceles para 80.000 personas y tenemos hoy 123.000 personas. Ellos tenían sus comodidades a medida de las condiciones, su camita, su cambuche, todo”, aseveró Sandra Ramírez.
Las declaraciones de la ahora senadora no cayeron bien en la sociedad, sobre todo cuando a través de los medios de comunicación en ocasiones previas, los mismos excombatientes de las Farc han expresado su arrepentimiento por los secuestros, sobre todo, el de los 12 diputados del Valle.
"La sociedad colombiana y muchas víctimas hemos perdonado, pero eso no significa que tengamos que seguir aceptando que después de tantos años apologías del delito y actuaciones y palabras que atentan contra la dignidad y muestran indiferencia con el dolor de sus víctimas", manifestó Sigifredo López.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2021.
-------------
5. Jhon Frank Pinchao: “Es indignante comparar los campos de concentración con un resort”
El uniformado estuvo secuestrado por las Farc desde el primero de noviembre de 1998 hasta el 28 de abril del 2007. Nueve años en los que vio a Sandra Ramírez, hoy congresista, como la pareja de la persona que lo mantuvo cautivo 9 años.
Jhon Frank Pinchao, exintendente de la Policía que fue secuestrado en la toma de Mitú, el primero de noviembre de 1998 luego de una sangrienta toma por parte de las Farc, y que se les fugó a los guerrilleros el 28 de abril de 2007, luego de 9 años de secuestro, habló con Vicky en SEMANA.
Pinchao habló de las declaraciones de Sandra Ramírez, hoy congresista, quien era la pareja sentimental de Manuel Marulanda Vélez, alias Tirofijo, el máximo jefe de las Farc hoy fallecido. Según dijo ella, “dentro de esas cárceles tenían sus comodidades, pero hay que ver las cárceles del régimen cómo son, tenemos cárceles para 80.000 personas y tenemos hoy 123.000 personas. Ellos tenían sus comodidades a medida de las condiciones, su camita, su cambuche, todo”. Todo ello en un intento por comparar cárceles con los campos de concentración donde ellos mantuvieron secuestradas a decenas de personas, algunos por más de una década.
“Es indignante escuchar a Sandra Ramírez comparar los campos de concentración con un resort. Ella compara desde su posición, era la pareja de Tirofijo (Manuel Marulanda Vélez, fallecido máximo jefe de las Farc)”, dijo Jhon Frank Pinchao en el diálogo con Vicky en SEMANA. “Aquí en Colombia suceden cosas que no pasan en otros países. Tenemos guerrilleros que morirán pensionados por el Estado o con una buena vejez por lavado de activos. Estas personas salieron premiadas en Colombia, a diferencia de otros países, donde salen sancionadas”.
Pinchao también cuestionó que no exista un solo fallo de la Justicia Especial para la Paz sancionando a algún integrante de las Farc. De hecho dijo que pareciera trabajar en su exoneración. Pinchao recordó que tenían que acomodar el cuerpo entre tablas y plásticos para poder dormir. En otras ocasiones dormían atados a árboles y durante años tuvo que estar encadenado con compañeros suyos que vivían la tragedia del secuestro.
También recordó que los guerrilleros los obligaban a hacer sus necesidades al lado de donde dormían o comían y los humillaban todo el tiempo, com osi el secuestro en sí no fuera ya una humillación.
La reacción del presidente Iván Duque al homenaje que el partido Comunes le hizo a alias el Mono Jojoy y a las declaraciones de Sandra Ramírez según las cuales las secuestrados tenían comodidades en la selva:
“Era una total incomodidad. Nos ubicaron a 31 secuestrados en un espacio de unos 6 metros de largo por 4 metros de ancho y recuerdo que cuando llegamos allí no sabíamos cómo ubicarnos. Nos ubicamos entre 15 y 16 y según el número de tablas. Y nos correspondía de a tabla y media”, aseveró.
“Es indignante comparar los campos de concentración con un resort”, insistió Pinchao al recordar que tuvieron que improvisar de todas las maneras posibles para poder dormir o descansar en medio de las complejas adversidades a las que los sometieron las Farc por órdenes de la cúpula, muchos de los cuales hoy son congresistas.
Respecto al homenaje que integrantes del partido Comunes, antes guerrilleros de las Farc, le hicieron a Jorge Briceño Suárez, alias el Mono Jojoy, el guerrillero abatido el 22 de septiembre de 2010 y uno de los más sanguinarios durante su accionar criminal, Pinchao señaló que se envía un muy mal mensaje a la sociedad por este tipo de tributos. “Padecimo vejámenes, dormíamos mojados, son situaciones indignantes para cualquier ser humano. Ella (Sandra Ramírez), como pareja de alias Tirofijo, habla desde su posición. Es una persona que debe decir la verdad y esa verdad es la que va a crear el ámbito de paz. Ella no le está haciendo bien al proceso de reconciliación”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
-------------
6. Tres años después podemos decir que la fragilidad del proceso ha ido desapareciendo, gracias a la política de Paz con Legalidad: Duque
En la Feria de Paz con Legalidad, desarrollada en el municipio de Turbaco, Bolívar, a donde asistió con el Presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien cumple una visita al país, el Presidente Iván Duque indicó que “en estos tres años hemos multiplicado por más de siete veces los proyectos productivos individuales que tenían las personas que han hecho esa apuesta por la reincorporación”.
El Mandatario agradeció a su homólogo chileno por acompañar la política de Paz con Legalidad, con recursos y asistencia técnica, y reiteró que “ese es el propósito de tenerlo hoy acá, querido Presidente (Sebastián Piñera), de tenerlo con su delegación y de decirle: gracias por la amistad que le ha profesado a Colombia, la misma que hoy le queremos retribuir, con afecto, porque Colombia también quiere acompañar a Chile”.
El Presidente Iván Duque destacó este viernes la manera como se ha fortalecido la política de Paz con Legalidad de su Gobierno y resaltó que “tres años después, podemos decir que esta fragilidad (del proceso) ya ha ido desapareciendo, porque se ha ido afincando una agenda social, una agenda pública, una agenda territorial, una agenda pensando en las comunidades”.
En la Feria de Paz con Legalidad, desarrollada en el municipio de Turbaco, Bolívar, a donde asistió con el Presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien cumple una visita oficial al país, el Jefe de Estado expresó que “lo que era una fragilidad ostensible hoy ha sido superada, porque tenemos una política de Estado, de Paz con Legalidad, con presupuesto, con trazador, con seguimiento y con el apoyo de otras naciones”.
En este espacio, donde víctimas de la violencia y personas en proceso de reincorporación promovieron proyectos y las entidades encargadas de desarrollar esta política de Estado presentaron un balance de los avances y retos, el Mandatario añadió que “en estos tres años hemos multiplicado por más de siete veces los proyectos productivos individuales que tenían las personas que han hecho esa apuesta por la reincorporación”.
Al destacar los avances alcanzados en la política de Paz con Legalidad, el Presidente Duque explicó: “Yo quiero decirlo, con claridad, son aspavientos, sin dubitaciones: hace tres años, cuando estaba llegando a la Presidencia de la República, me decía quien dirigía la Misión de las Naciones Unidas en Colombia que esta construcción de paz implica tener presente las fragilidades”.
“Él me dijo –agregó–: Presidente Duque, usted recibe un proceso en construcción y, por ende, frágil. Un proceso que tiene que construirse en 15 años y apenas está iniciando esta tarea”.
Al respecto, señaló que en este momento la Política de Paz con Legalidad permite contar con 16 Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), que benefician a 6 millones de habitantes de 11 mil veredas en 170 municipios, donde se han desarrollado cientos de iniciativas y soluciones permanentes que les dan ingreso a estos ciudadanos más golpeados por la violencia.
El Presidente Duque también agradeció a su homólogo del país austral por acompañar la política de Paz con Legalidad con recursos y asistencia técnica, y reiteró que “ese es el propósito de tenerlo hoy acá, querido Presidente (Sebastián Piñera), de tenerlo con su delegación y de decirle: gracias por la amistad que le ha profesado a Colombia, la misma que hoy le queremos retribuir, con afecto, porque Colombia también quiere acompañar a Chile”.
(Fin/gaj/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Turbaco, Bolívar, 24 de septiembre de 2021.
-------------
7. La furia de Santos porque Duque, al igual que la ONU, dijo que el acuerdo de paz con las Farc es “frágil”
El expresidente se refirió a las palabras de Iván Duque ante la ONU sobre el proceso de paz con las Farc.
El expresidente Juan Manuel Santos, en una entrevista con Caracol Radio, lamentó este viernes las palabras del presidente Iván Duque ante la ONU, donde dijo que el acuerdo de paz con las Farc es “frágil”.
El asunto es que Duque está diciendo exactamente lo mismo que expresó en su momento Jean Arnault, el jefe de la Misión de la ONU en Colombia, en dos oportunidades, en 2017 y en 2018.
“Me da tristeza como colombiano escuchar eso de mi presidente y donde lo dijo. Naciones Unidas se creó para luchar por la paz. ONU conoce esto porque estuvo ahí y le pedimos que estuvieran, conocen todo lo que se ha hecho y por eso exaltan tanto el proceso de paz. Cuando el presidente va y dice lo que dijo, el efecto es que él pierde credibilidad, su gobierno, pero también el país. Lo está diciendo en el foro más inapropiado porque allá conocen los acuerdos mejor que nadie”, dijo Santos en Caracol Radio.
Sin embargo, en el 2017, en el gobierno Santos, Arnault ya había dicho lo mismo que dijo el presidente Duque: “No debemos olvidar que estamos lidiando con un gran grupo de excombatientes, cuyo nivel de frustración acumulada con el proceso de reintegración, ilustrado por el número de miembros que siguen en la cárcel, no es fácil de superar. Los próximos meses deben ser la oportunidad para dar un giro y transformar lo que todavía es un proceso frágil en una base más duradera”.
Luego, en septiembre del 2018, ya con Duque en la Casa de Nariño, Arnault aseguró: “También estamos de acuerdo que a estas alturas es indispensable un esfuerzo para acelerar, consolidar, lo que justamente el presidente ha descrito como un proceso frágil. Esa fragilidad tiene varios elementos, una cuestión de confianza en las perspectivas socioeconómicas, un tema de confianza en la seguridad jurídica, un tema de confianza en la seguridad física. Estamos convencidos que, con un esfuerzo mancomunado del Gobierno, de la comunidad internacional, podemos avanzar en forma contundente para superar estos retos de la reincorporación”.
Ante la ONU, Duque señaló esta semana: “Ni siquiera los efectos de esta cruel pandemia del covid-19 nos apartan del compromiso de cumplir con un país que quiere ver el fin de la violencia narco-terrorista. El frágil acuerdo de paz firmado en 2016 con el grupo terrorista de las FARC, tiene hoy progresos significativos en el proceso de reincorporación de los excombatientes, como lo ha comprobado la Misión de Observación de la ONU”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2021.
-------------
8. “Chao, pescao”, el nuevo video con el que Bruno Díaz arremete contra Gustavo Bolívar
El actor dejó un nuevo video en su canal de YouTube, en donde arremete contra el senador Bolívar. Hace, además, una reflexión.
El actor Bruno Díaz no deja de sorprender. Este jueves publicó un nuevo video que tituló Chao, pescao y que dedicó nuevamente al senador Gustavo Bolívar, al que denunció luego de que su hijo falleciera esperando recibir del senador el pago por un trabajo energético en su hotel en Ricaurte (Cundinamarca).
En el nuevo video, el actor asegura que buscó confrontar a Bolívar de múltiples formas, pero no recibió ninguna respuesta. Además, señaló que Bolívar también “estafó” a varias personas. La pulla de Díaz llegó incluso a calificar a Bolívar de “mediocre y chueco”.
Dentro de las distintas facetas de Bolívar están la de mostrar sus lujosas propiedades en el exterior, así como insistir en su apoyo económico a la primera línea.
Gustavo Bolívar, a responder la próxima semana ante la Corte Suprema por supuesta financiación de la Primera Línea
Díaz asegura que debido a lo sucedido con su hijo, Bolívar está siendo investigado por “todos los organismos de control y todos los entes de justicia”. Además, señaló que el senador perdió la acción de tutela en la que pedía que el actor se retractara. Durante 4:41 minutos Díaz se despachó contra Gustavo Bolívar y le recordó que “nadie es un don nadie”.
La pulla sale luego de que Bolívar en un trino lo llamara “don nadie”, por lo que Díaz le respondió asegurándole que todos, incluso él, eran alguien. “Recuerde que todos tenemos la oportunidad de corregirnos para mejorar y crecer. Usted verá si continúa sosteniendo, hecho polvo, esa caña rota en medio del pantano de arena movediza y putrefacta en que se tambalea y se hunde”.
Para finalizar, el actor deja el mensaje de que dejará todo en manos de la justicia y le dice “Chao, pescao”.
Juez declara improcedente la tutela de Bolívar contra Díaz
El juez penal 44 de Bogotá declaró “improcedente” una acción de tutela que había interpuesto el senador Gustavo Bolívar contra el actor y exconcejal de Bogotá Bruno Díaz.
Bolívar pretendía, mediante este mecanismo legal, que Díaz se retractara públicamente de los señalamientos que hizo en su contra en un video que fue divulgado en plataformas digitales, llamado Sin ética no hay paraíso.
Díaz acusó a Bolívar de haber incumplido en el pago de un contrato que suscribió con su hijo, recientemente fallecido, quien instaló unos paneles solares en un hotel de Bolívar en Ricaurte (Cundinamarca).
Díaz relató cómo, supuestamente, el congresista no le pagó a su hijo Diego Andrés Díaz Valdiri el valor del contrato por más de 220 millones de pesos.
Durante 24 minutos, Díaz dice que Bolívar, al que califica de “falsario”, contrató a la empresa de su hijo, Guianza y Alianza por la Tierra, el Aire y el Agua (GAIAG), para construir dos estructuras de energía solar fotovoltaica en su hotel Paraíso Studios.
Bolívar acudió a la tutela porque dijo que consideraba vulnerados sus derechos fundamentales a la honra, la dignidad humana, el buen nombre, la intimidad personal y el principio de presunción de inocencia. En su pretensión, Bolívar le pedía al juez que le ordenara a Díaz “eliminar tanto de su canal oficial como de la plataforma de videos YouTube el video en el cual iniciaron los malos tratos dirigidos hacía él”.
Así mismo, pedía “ordenar al accionado a retractarse públicamente en medio televisivo, radial y escrito y/o a través de otro video que suba a su canal de YouTube de las afirmaciones injuriosas hechas en su contra; así mismo, se le ordene solicitarle excusas de forma pública por someterme al escarnio público con base en afirmaciones calumniosas, injuriosas y ofensivas”.
En su decisión, el juez declaró la tutela como “improcedente”. “La acción constitucional no procede cuando el accionante cuenta con un mecanismo ordinario que permita la protección de sus derechos fundamentales, como es acudir a la querella penal por los delitos de injuria y calumnia, si considerase que se alteró su buen nombre, acción penal que cuenta con un procedimiento abreviado, conforme dispone la Ley 1826 de 2017, que, incluso, permite que el querellante solicite la conversión de la acción penal de pública en privada, siendo un medio efectivo, eficaz para obtener la sanción para quienes afecten el buen nombre y la honra de los demás, y, eventualmente, la retractación cuando resulte procedente”, dice el juez en su decisión.
“La acción de tutela no se puede ejercer para pretermitir los mecanismos dispuestos por el legislador para la resolución de los conflictos jurídicos, pues daría lugar a que la jurisdicción constitucional sustituyera siempre o casi siempre a la jurisdicción ordinaria”, agrega el juez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
-------------
9. Exclusivo: Emilio Tapia y el despilfarro en préstamos, apartamentos, carros y gastos personales en el escándalo del MinTIC
SEMANA revela cómo Emilio Tapia terminó siendo el cerebro del contrato de Centros Poblados con MinTIC. Los 70.000 millones de pesos se despilfarraron en préstamos, apartamentos, carros, gastos personales y giros al extranjero. El expediente es escandaloso.
Cuando la unión temporal Centros Poblados se ganó el millonario contrato con el Ministerio TIC para llevarles internet a los niños de las escuelas más apartadas del país, hubo júbilo en la oficina 601 de un edificio cercano al Parque de la 93, en Bogotá.
Emilio Tapia, el mismo que fue condenado por el carrusel de la contratación en la capital del país, brindó ese día con whisky junto a algunos de sus compinches. De nuevo lo había logrado. A un grupo de empresas que él había coordinado le acababan de adjudicar, en diciembre de 2020, un contrato por más de un billón de pesos para instalar más de 7.000 puntos digitales.
Así se lo contó a la Fiscalía Juan Carlos Ángel Cáceres Bayona, dueño de la firma Novotics y uno de los involucrados en el sonado escándalo que decidió colaborar con la justicia, y cuyo testimonio fue conocido en exclusiva por SEMANA. “Ese día estábamos en las oficinas de la 93 en Bogotá, estaban Emilio, la esposa, Robert Gómez, yo, la doctora María Mónica Pino, el doctor Lucas, había otro abogado, y ese día llegó el momento de abrir los sobres”, les confesó Cáceres a los investigadores, el pasado 3 de septiembre.
Luego, cuando se dieron cuenta de que eran los ganadores del jugoso contrato, empezó la fiesta. “Yo inmediatamente celebré y todos celebramos, eso fue una gritería porque nos la habíamos ganado, yo me fui a una oficina, oré, lloré, llamé a mi esposa, llamé al doctor Oswaldo Medina y dije que Dios había hecho justicia porque nos la habíamos ganado. Abracé a Robert y lloramos, entonces ofrecieron una copa de whisky y después llegó el doctor Pino Ricci (...) Como a las 5:30 o 6:00 de la tarde nos fuimos a una cena todos los que estábamos ahí”, agregó Cáceres en su relato.
Este hombre dejó al descubierto que Emilio Tapia era el verdadero dueño del contrato de Centros Poblados, que le costó la renuncia a la ministra Karen Abudinen, y por el cual acaba de ser nuevamente capturado.
Hoy, el país, en medio de la indignación, no entiende cómo un condenado por corrupción, que obtuvo beneficios de la justicia, reincidió olímpicamente pasando por encima de los organismos de control y todas las autoridades y burlándose de los colombianos.
Pero las cosas se les pueden complicar aún más a Tapia y a sus socios. Hace apenas unos días, tras las gestiones del fiscal Francisco Barbosa en Estados Unidos, una comisión del FBI estuvo en Colombia y se llevó todas las pruebas del caso tras una reunión con el director anticorrupción de la Fiscalía, Edward Alirio Calderón.
En las últimas horas se confirmó que la justicia de Estados Unidos ya tiene abierto un proceso por lavado de activos, teniendo en cuenta que 58.000 millones de pesos del anticipo del contrato con Centros Poblados habrían circulado por el sistema financiero de ese país. Los giros, al parecer, fueron hechos directamente por Cáceres, a quien ya le congelaron sus cuentas. En las próximas semanas podrían librarse órdenes de captura con pedidos de extradición contra algunos de los protagonistas de este escándalo.
Katherine Miranda y Karen Abudinen
Admiten tutela de Katherine Miranda por fallida moción de censura contra Karen Abudinen
“¿Qué papel tuvo Emilio Tapia en el desarrollo del contrato, y en los comités a los que usted hace mención?”, le preguntaron a Cáceres en la Fiscalía. “Él escuchaba, se le explicaba todo, lo que se iba a comprar, estos asesores que él tenía opinaban, también opinaba Luis Fernando Duque (representante legal de la unión temporal), y ellos aparte se reunían con proveedores y traían soluciones a la mesa”, respondió.
Es claro que Emilio Tapia sabe todo lo que pasó porque fue el cerebro. Antes de ser capturado, le hizo llegar una comunicación a la Fiscalía en la que manifestó que estaba dispuesto a colaborar con la justicia. Tapia tiene mucho que perder porque es un reincidente y había recibido beneficios, en un principio de oportunidad, tras ser condenado por el carrusel de la contratación. Se espera que este capo termine delatando a todos los involucrados, incluidos los políticos.
Los investigadores ya tienen pistas claras de un grupo de congresistas de la costa que habría participado del torcido. Hay sospechas sobre algunos miembros del Partido Liberal y Cambio Radical. Algunos habrían presionado para evitar que la ministra Abudinen caducara el contrato. También hay inquietudes sobre altos funcionarios del Ministerio, que ya salieron de la entidad, y que al parecer cumplieron un papel clave en el entramado. Las miradas están puestas sobre las actuaciones que pudo haber tenido el entonces viceministro TIC Iván Mantilla. Las autoridades empiezan a indagar si hubo sobornos a funcionarios. La primera cifra habla de 6.000 millones de pesos entregados, presuntamente, por debajo de la mesa.
Así se gestó la trampa
Cáceres contó que todo empezó a cocinarse después de que el abogado Inocencio Meléndez, también condenado por el carrusel de la contratación en Bogotá, le presentó a Tapia en Sincelejo. Unos días después de ese encuentro, Tapia citó a Cáceres a su oficina en Bogotá, en la calle 93 con 17, para que le explicara exactamente a qué se dedicaba en el mundo de las telecomunicaciones y las redes.
Al poco tiempo llegó la pandemia con sus cuarentenas. Ambos terminaron importando tapabocas desde China, ya que vieron allí una oportunidad de negocio. Luego, Cáceres se enteró de la convocatoria del Ministerio TIC para instalar internet en las escuelas rurales. Como dueño de Novotics, empezó a buscar con quién asociarse para presentarse a dicha licitación. Sin embargo, le cerraron más de una puerta y fue en ese momento cuando le contó a Tapia sobre la oportunidad, quien de inmediato se interesó por el contrato. “Él decía que lo de las redes era como una concesión de las vías, porque si usted monta una red de telecomunicaciones donde nadie ha llegado, pues usted va a tener mucho éxito”, dijo Cáceres en su interrogatorio.
Ambos se pusieron manos a la obra. Tapia empezó a articular todo el entramado empresarial, asesorado por abogados, técnicos, agentes de seguros y en reuniones en Bogotá, Barranquilla y Rionegro (Antioquia). “Él me dice que tiene unas empresas que pueden servir para eso, internacionales, que tiene los contactos. Y ahí se empieza a hacer un trámite con una empresa china, creo que era China Telecom”, contó Cáceres.
Sin embargo, la premura de la licitación y las demoras de los permisos y documentos con empresas internacionales llevaron a descartar a las firmas chinas. Tapia, un experto en hacerle trampa al Estado en la contratación, y al que muchos creían acabado y arrepentido por el saqueo en Bogotá, se movió rápidamente y puso sobre la mesa tres firmas: ICM, Omega Building e Intec. Las reuniones iban y venían.
La sombra de los políticos en el escándalo de Centros Poblados
En la casa de Tapia en Barranquilla, en la carrera 47 con calle 92, al lado de un jardín infantil, se estructuró gran parte del torcido. Cáceres relató un encuentro en esa vivienda al que habría asistido Alfredo Jesús Amín Yaber, un contratista de la costa que hoy también está en la mira de la justicia por el caso. En una reunión, Cáceres se impresionó por la cantidad de gente que visitaba a Tapia.
“Estaba él, había varias personas que no conozco para hablar de otros temas, cuando uno va a la casa de él le toca hacer antesala, porque a él lo visita mucha gente. Ese día llegó Robert. Ahí fue cuando nos presentaron al muchacho Amín, que él le dice Alfredito”, sostuvo.
En una declaración, el propio Amín Yaber le reconoció a la Fiscalía que fue contactado para que revisara toda la documentación técnica que la unión temporal iba a presentar ante el Ministerio TIC. Llama la atención que, insistentemente, a la hora de la estructuración del negocio, hablan de un hombre llamado “Mauricio”.
Tapia se encargó de vincular a las fichas clave de este entramado. No solo habría buscado desde el primer día la asesoría jurídica del abogado Jorge Pino Ricci, sino que contactó a Juan José Laverde, un agente de seguros. Todo parece indicar que las órdenes de Tapia se cumplían al pie de la letra. Por ejemplo, pidió una cuota de 100 millones de pesos a cada uno de los involucrados en el negocio para pagar la gestión de la póliza a un hombre identificado como John González Moreno. Todo esto se lo contó Cáceres a la Fiscalía, en un interrogatorio que inició sobre las 9:00 de la mañana y terminó casi 12 horas después.
La comunicación de Tapia con sus socios era fluida. En WhatsApp tenían dos grupos, llamados ‘Comité UT Urgente’ y ‘Póliza MinTIC’, en los que se cruzaban no solo mensajes, sino que se intercambiaban cuentas bancarias, tablas, reportes, recibos de pago y hasta imágenes de botellas de whisky con las que presumían.
Piñata con el anticipo
Los 70.000 millones de pesos del anticipo del contrato con Centros Poblados terminaron siendo malversados y manejados como plata de bolsillo. La confesión de Cáceres a la Fiscalía da cuenta de ello, pues reveló que se compraron carros, apartamentos, se hicieron préstamos familiares y además Emilio Tapia dio órdenes de consignaciones a cuentas por fuera del país, concretamente a Dubái. La plata tenía que haberse destinado exclusivamente a la compra de los equipos para llevarles internet a los niños más humildes de Colombia.
Además de los recursos embolatados en el anticipo, los principales perjudicados con el escándalo de Centros Poblados son los niños de las escuelas de zonas apartadas, que tendrán que aplazar quién sabe por cuánto tiempo el acceso a internet.
Además de los recursos embolatados en el anticipo, los principales perjudicados con el escándalo de Centros Poblados son los niños de las escuelas de zonas apartadas, que tendrán que aplazar quién sabe por cuánto tiempo el acceso a internet. - Foto: juan carlos sierra - semana
El detalle de lo narrado por Cáceres es indignante. “Quiero aclarar sobre giros que realicé a personas o empresas que no son proveedores. Quiero aclarar que yo le realicé dos préstamos a una familia, que son esposos, por 503.000 dólares, los cuales yo lo hice por un tema personal, pero ellos ya van a devolver el dinero. Quiero aclarar que también tomé 1.342.000 dólares para comprar un apartamento a nombre mío, pero ya solicité la devolución de ese dinero. Me giré 75.000 dólares por un tema personal”, confesó.
La Fiscalía le preguntó por un giro en particular que recibió su esposa, Shirley Carolina, por 147′595.000 pesos de la firma Inselsa, una de las proveedoras. Cáceres respondió: “Eso ahí debe haber una factura de por lo menos cinco o siete camionetas, no sé cuántas camionetas tenía alquiladas mi esposa, y no sé cuánto tiempo le debían del alquiler de las camionetas”.
Pero, además, Cáceres reveló que la plata del anticipo del contrato también terminó invertida en la compra de un vehículo de alta gama para uno de sus compañeros. “Quiero dejar constancia que Robert Gómez en esos días necesitaba un dinero porque no tenía carro y yo le dije al gerente de Inselsa que le diera un préstamo a Robert de 200 millones de pesos y que yo los iba a descontar de la plata que yo había conseguido”
Cáceres, quien ya solicitó un principio de oportunidad en la Fiscalía, detalló con cifras y documentos cómo la plata del anticipo terminó en cuentas suministradas por Tapia. “Como él representaba a las constructoras y esas eran socias del negocio, por eso le giré ese dinero”, dijo.
Los movimientos, según su testimonio, habrían sido los siguientes. A Safe Cargo Internacional le giró 120.000 dólares; a Cimexp FZ-LLC fueron a parar 73.000 dólares. “Sobre esta quiero decir que él me recalcó varias veces que no había llegado a su destino, que era Dubái; yo tenía que ir al banco a revisar esa transferencia, eso me lo dijo hace poco, yo no alcancé a ir al banco a verificar eso”, aseguró Cáceres. Otra de las transacciones fue a Juan Sebastián Ulloa por 30.000 dólares.
Procuraduría pidió cárcel para implicados en caso de Centros Poblados y MinTIC
La plata también cayó en manos de otras empresas, por órdenes de Tapia. “2wings Aircraft, por 150.000 dólares; OLT Logistic, por 300.000 dólares. Quiero aclarar que cuando yo hice estos giros a estas compañías que él me dio, yo le dije a Emilio que estas empresas no tuvieran problemas, porque yo era el que estaba girando ese dinero en Estados Unidos. Y él me dijo: esas compañías no tienen problemas. Esos giros los hice el 12 de mayo de 2021 y el 14 de mayo de 2021. Y Marcell Felipe Attomeys, por 50.000 dólares; quiero aclarar que de esta persona no tengo comprobante”, sostuvo Cáceres.
En su relato, también contó que por momentos hubo tensión entre los socios porque el anticipo que estaba previsto para febrero se tardó un poco más en llegar. Se quedaron ilíquidos y no tenían cómo pagar la nómina y a los proveedores. “Emilio Tapia me había dicho que no me preocupara por el dinero porque él tenía 60.000 millones de pesos aprobados en un crédito en el banco BBVA, pero yo personalmente, en la medida en que el tiempo pasaba, me di cuenta de que él no tenía eso, que eran mentiras, él decía que el crédito se lo habían cerrado por las noticias que habían salido del proceso”, contó Cáceres.
Amenazas de un comando armado
El escándalo por el desfalco del contrato de MinTIC con Centros Poblados ha tenido todos los ingredientes propios de la mafia. Cáceres le contó a la Fiscalía que, cuando estalló el escándalo, se reunió con Tapia, y este ya estaba muy desconfiado. Tanto, que Cáceres tuvo que levantarse la camisa y demostrarle que no llevaba su celular para grabarlo. Cuando Tapia le preguntó a Cáceres por su teléfono, este le contó que ya lo había entregado a la Fiscalía con todos los chats. Tapia se llevó las manos a la cabeza, sabiendo lo que se le venía encima. En otra reunión con Tapia, a Cáceres le habrían pedido acordar una estrategia de defensa conjunta.
Por esa razón, los días para Cáceres se volvieron muy complicados. El 6 de agosto, a las 2:00 de la madrugada, un comando de hombres armados irrumpió en su vivienda. “Me amordazaron, despertaron a mi esposa, me empezaron a golpear con una pistola en el pecho, me decían que si hablaba me iba a morir, que si hablaba iban a matar a mi hijo, que si decía algo a la Policía o a alguien, ellos iban a volver.
Después se llevaron a mi esposa al clóset, se llevaron sus joyas, dos o tres relojes míos y un dinero que tenía en efectivo. Hablaban por teléfono con una persona. Ahí duraron aproximadamente 29 minutos dentro de mi casa. Durante ese tiempo me seguían golpeando y diciendo cosas. Cuando se van, me van a poner como una capucha, yo les empecé a decir que no me pusieran eso, que me iba a dar algo al corazón. Mi esposa les dice que me den una aspirina, uno de los señores destapó la aspirina, me la da en la boca y saca agua de una neverita que tenemos en el cuarto. Me la echa en la cara y se va”, contó Cáceres.
En total, se llevaron 170 millones de pesos en efectivo, un reloj Piaget, otro reloj Cartier deportivo, tres cadenas, siete anillos y un par de aretes de oro, al igual que un crucifijo incrustado en piedras preciosas. El robo sumó 220 millones de pesos. “Desde ese día empecé a tener temor por mi vida, por mi esposa y por mis hijos”, dijo Cáceres en la Fiscalía.
Escándalo en EMCALI
Definitivamente ni las condenas, ni la cárcel, evitaron que Tapia se convirtiera en un pulpo de la contratación estatal. Además del carrusel en Bogotá, en los tiempos de Samuel Moreno, y del escándalo de MinTIC por el cual fue nuevamente capturado, sus tentáculos también habrían llegado a las Empresas Municipales de Cali (Emcali).
SEMANA tiene en su poder las pruebas de la Fiscalía sobre dos cupos crédito falsificados a nombre del banco Itaú, uno por 1.140 millones de pesos y otro por 725 millones de pesos. Los documentos fueron expedidos a nombre de Proctor Construcciones S. A. S. para ganarse contratos con Emcali. Los documentos falsificados tienen fecha del 8 de febrero de 2021. Esos cupos de crédito falsos fueron presentados a Emcali por los consorcios Clarificación Puerto Mallarino y Renovación Puerto Mallarino, en los procesos 900-IPU-0609-2020 y 900-IPU-0610-2020. Para la Fiscalía, en Emcali se dio el mismo modus operandi que utilizó la unión temporal Centros Poblados en el contrato de MinTIC.
El ingeniero civil Jorge Alfonso Molina García, quien fungió como intermediario en las pólizas de Centros Poblados y los cupos crédito para Emcali, le dijo a la Fiscalía que Emilio Tapia no solamente era el “dueño del contrato de MinTIC”, sino de otro en las Empresas Municipales de la capital del Valle. Molina García, en su interrogatorio, también dio datos precisos de cómo la póliza para Centros Poblados fue imposible de adquirir y reveló la manera como se tramitó la garantía falsa.
“Una garantía de oferta debe tener un trámite de entrega de documentos de los implicados, en este caso de los integrantes de la unión temporal de Centros Poblados, no se hizo, ni se envió ni siquiera la cédula, ni del representante legal y por tal hecho se aduce que es un documento que no tiene el trámite respectivo y es falso”, contó Molina García.
Además, señaló como responsable de la falsedad en las garantías de Centros Poblados a Juan José Laverde, quien a su vez culpó a Molina García. Este último relató un hecho insólito ante los investigadores. “Juan José me solicitó que yo me echara la culpa de todo lo sucedido en el proceso de MinTIC. Me dijo: ‘mira, necesito que tú te eches la culpa’, y me lloró, y me dijo que él tenía una familia”, dijo Molina, quien le respondió: “Lo único que yo puedo hacer, Juan José, es decir la verdad”. Laverde le habría insistido: “Trata de que tú seas el culpable, tú sabes que es un grupo muy poderoso, pues te va a apoyar con la manutención de la familia, los pagos jurídicos y todo lo que tú necesitas”.
Según Molina, al día siguiente, un abogado de apellido González le insistió en que se declarara culpable y que dijera que él había hecho las garantías falsas. “Emilio Tapia es el real dueño de ese negocio (de Centros Poblados), tiene un poder que no sé hasta dónde pueda llegar y hacerme daño. Saben dónde vivo, saben cuáles son mis hijos, saben cuál es mi quehacer diario, y de una forma y otra tratarán de destruirme. Entonces tengo temor”, le dijo Molina García a la Fiscalía
Pretenden convertirse en testigos diciendo mentiras: defensa de Luis Fernando Duque, por caso MinTic y Centros Poblados
Molina García sostuvo ante las autoridades que lo que esperaba de Tapia era que lo ayudara con subcontratos y de esta manera habría logrado uno con la Gobernación de Putumayo para la construcción de un colegio y otro con la Gobernación de Caldas.
En el caso de Emcali, las autoridades investigan las reuniones que se habrían realizado en una oficina en la calle 76 de Bogotá entre Emilio Tapia, el excontralor distrital Miguel Ángel Moralesrussi, quien también fue condenado por el carrusel de la contratación, y la abogada Karin Stefanía Pupo Benito, hija de la excongresista Muriel Benito Rebollo, quien fue capturada en 2006 por sus presuntos nexos con paramilitares.
La bitácora de los chats
SEMANA conoció todo el paquete de chats de varios de los implicados en el escándalo del contrato de MinTIC. Entre otros, están los mensajes del teléfono celular de Juan Carlos Cáceres. Lo que queda claro es que de la camaradería se pasó a la angustia e incluso las conversaciones muestran que algunos se distanciaron cuando la olla empezó a destaparse.
Algunos mensajes llaman la atención. Por ejemplo, en una conversación entre Cáceres y Luis Fernando Duque, representante legal de la unión temporal, se lee el siguiente mensaje: “Alineados con el vice”. El interlocutor responde: “Excelente noticia, te felicito, hermano”. “Vamos bien, falta la ministra”, le contesta. “Excelente”, responden. También se lee: “Interventoría alineada”.
En los mensajes entre Cáceres y Duque quedan en evidencia el desorden y el incumplimiento de las obligaciones a todo nivel. “Voy para Cúcuta a buscar un recurso porque ayer estábamos haciendo cuentas del tema de ejecución para poder avanzar, pero imagínese que el personal está muy inquieto y molesto por el no pago y se dieron cuenta de que no se han pagado los parafiscales. Algunos han amenazado que van a escribir al MinTIC y eso hace que se caiga toda la estrategia que tenemos”.
En los chats hay varias alusiones a las citas de los representantes de Centros Poblados con la ministra Karen Abudinen. Uno de ellos resultó inquietante para los investigadores. “Hay que hacer un trámite y acercamiento con ella en privado”, dice uno de los mensajes que se cruzaron Duque y Cáceres. En otra conversación, ya hablaban de la posibilidad de la caducidad, pero había una preocupación muy grande. “No hemos escrito una línea de defensa, no hemos armado estrategia, son muchos frentes, les pedí a todos que se movieran con soportes”, dice uno de los chats.
También queda en evidencia que Luis Fernando Duque fue el encargado de buscar la cesión del contrato a otro grupo empresarial. Y hay otro mensaje de Emilio Tapia a Cáceres en el que le dice: “Anoche no dormí pensando en la ministra”.
Si bien apenas empezaron las capturas por este escándalo, se sabe que vienen más en camino. Un capítulo aún desconocido es el de los políticos que pudieron haber tenido alguna participación. Aunque por ahora no hay información oficial, en los corrillos se mencionan varios nombres. SEMANA contactó a algunos de ellos.
El senador Mauricio Gómez Amín, del Partido Liberal, negó cualquier vínculo, y aseguró que es amigo del alma de la exministra Abudinen, que defendió su honorabilidad y la caducidad, y que lo que sucede es que lo están confundiendo con un homónimo de un tío suyo de apellido Amín. La senadora Daira Galvis, de Cambio Radical, le dijo a este medio que su nombre ha sonado injustamente en este escándalo y señaló a la representante a la Cámara Katherine Miranda por este hecho. Miranda ha sido valiente y juiciosa en las denuncias en este escándalo de MinTIC. El senador Antonio Zabaraín, de Cambio Radical, también negó tener vínculos con los involucrados en el escándalo de Centros Poblados y dijo que solo sabe de Tapia por el carrusel de la contratación en Bogotá.
El país apenas empieza a conocer la verdad de uno de los episodios de corrupción más vergonzosos en la historia reciente. Todo falló. De otra manera es imposible explicar que Emilio Tapia, el capo de la contratación estatal, haya podido crear un entramado criminal sin que nadie lo notara y se lo impidiera.
Su operación delincuencial parecía perfecta. Pero el mal manejo que su emporio le dio al anticipo de 70.000 millones de pesos y las garantías falsas para sustentar el negocio los dejaron al descubierto a él y a sus secuaces. Tapia pudo moverse de frente en Bogotá, Barranquilla y Rionegro (Antioquia) como un gran empresario, rodeado de abogados y asesores. De nada le sirvieron la cárcel ni el escarmiento público. Sin embargo, también surgen varias preguntas: ¿habrá autores intelectuales, políticos y empresariales aún más poderosos que Emilio Tapia en todo este entramado, así como sucedió en el carrusel de la contratación en Bogotá, en el que las otras cabezas fueron el exalcalde Samuel Moreno, su hermano Iván y los Nule?
Falta entender cómo se diseñó la licitación y cómo llegaron estos desconocidos a quedarse con un contrato de más de un billón de pesos, derrotando a grandes empresas del sector, sin despertar mayores sospechas. Finalmente, la exministra de las TIC Karen Abudinen, una veterana de la política, a juzgar por los chats, habría sostenido reuniones con algunos de estos personajes.
A su juicio, ¿le parecían calificados y competentes para cumplir con el contrato? ¿No vio diferencias entre estos “empresarios” y los de Claro, que se ganaron la otra mitad del contrato? ¿Cuáles fueron los controles que se pusieron en marcha y por qué fallaron? Falta mucho por conocer. Hay vacíos y mucha tela por cortar en este escándalo. Ahora la justicia tendrá que actuar y encontrar a todos los culpables. Tapia tendrá que pagar por lo que hizo y colaborar y delatar a sus cómplices. Colombia quiere ver una sanción ejemplar contra él y los implicados en este escándalo. No se puede seguir premiando a los corruptos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
-------------
10. Colombia y Chile fortalecerán lazos en Visita Oficial del Presidente Sebastián Piñera
El Mandatario de Chile se reunirá con el Presidente Duque en Cartagena y asistirá a un evento sobre los avances de la política de Paz con Legalidad, que se efectuará en el municipio de Turbaco (Bolívar).
Es el tercer viaje oficial del Presidente Sebastián Piñera a Colombia durante este período de gobierno.
En el marco de esta visita se firmará un acuerdo sobre extradición entre ambos países.
El Presidente de Colombia, Iván Duque Márquez, y su homólogo de Chile, Sebastián Piñera, se reúnen este viernes en el departamento de Bolívar, en una Visita Oficial de este Mandatario a Colombia, en la que ambos países reforzarán los lazos bilaterales y suscribirán un acuerdo en materia judicial.
El Mandatario chileno llegará en compañía de su esposa, Cecilia Morel, y el Canciller Andrés Allamand.
Durante la agenda, que se desarrollará en Cartagena y en el vecino municipio de Turbaco, los presidentes abordarán temas relacionados con seguridad y defensa, asuntos comerciales, situación sanitaria y recuperación económica, asuntos migratorios, protección de océanos y cambio climático, asuntos culturales y educativos, y la conmemoración del bicentenario del establecimiento de relaciones diplomáticas, que será en 2022.
El Presidente Piñera conocerá, en compañía del Jefe de Estado colombiano, los logros obtenidos a través de la política de Paz con Legalidad, en materia de atención a víctimas, titulación de tierras, proyectos productivos y desminado humanitario, entre otras áreas.
Además, en esta visita se suscribirá el acuerdo sobre extradición entre ambos países, con el propósito de seguir asegurando la acción eficaz de la justicia penal en la persecución y represión de la delincuencia transnacional.
Los mandatarios participarán por la mañana en un evento sobre los avances en la implementación de la Paz con Legalidad, en Turbaco, y en la tarde tendrán una reunión de trabajo en la Casa de Huéspedes de Cartagena, donde se firmará el acuerdo de cooperación judicial.
Piñera ha visitado en dos ocasiones a Colombia en el actual período de gobierno. Asistió a la toma de posesión del Presidente Duque el 7 de agosto de 2018 y visitó Cúcuta el 23 de febrero de 2019, para entregar ayuda humanitaria en la frontera con Venezuela.
Mientras tanto, el Presidente Duque hizo una Visita Oficial a Chile el 21 de marzo de 2019.
Luego viajó a ese país en noviembre de 2020, para acordar con el Presidente Piñera el traspaso de las presidencias pro tempore de la Alianza del Pacífico y de Prosur, que estaba en manos de la nación austral, y regresó en diciembre pasado, para asumir la presidencia pro tempore de las dos asociaciones.
Adicionalmente, los mandatarios han coincidido en diferentes escenarios multilaterales.
Cabe destacar que Colombia y Chile han reforzado su integración por medio de instrumentos como la firma del tratado de libre comercio en 2006, así como la constitución de la Alianza del Pacífico, en 2011, junto con México y Perú.
Hoy día, ambos países comparten una comunidad de valores acerca del estado de derecho, la economía de mercado, los derechos humanos, el emprendimiento, la equidad y la cooperación internacional.
Nota: El desarrollo de la agenda podrá seguirse vía streaming, por la página de la Presidencia de la República y las redes sociales de la entidad.
(Fin/ndc/gbf/gta)
https://idm.presidencia.gov.co/, Cartagena, 23 de septiembre de 2021.
--------------
11. Se abre el proceso para manifestar interés en representar al Centro Democrático en el Congreso
El Centro Democrático invita a las personas más idóneas para integrar sus listas al Senado y la Cámara de Representantes 2022-2026
Información completa en www.centrodemocratico.com o en la Calle 28B # 15-16 de Bogotá
A partir de hoy se abre la posibilidad de que jóvenes, mujeres, campesinos, empresarios, emprendedores y personas comprometidas con una visión de país moderno y pujante, se acerquen al Centro Democrático para presentar su intención de participar en el proceso de pre inscripción como aspirante a ser los candidato al Senado y la Cámara de Representantes para el periodo 2022-2026.
Siendo un partido de renovación política, que cuenta entre sus congresistas a un número significativo de jóvenes y mujeres con ideas frescas e innovadoras, con listas conformadas por personas idóneas, continuará en la próxima legislatura proponiendo proyectos de ley que respondan a las necesidades concretas de nuestros territorios.
Esta es una invitación a continuar fortaleciendo la representación en el congreso con personas que creen en la confianza inversionista para impulsar el emprendimiento y la creatividad; ven a la justicia como una plataforma para la construcción de paz y perdón; encuentran la seguridad democrática como garantía para una paz estable, o apoyan a las mujeres que quieren construir país desde sus capacidades y méritos. Los esperamos en la sede del partido, el sitio web para que conozcan los requerimientos y diligencien los documentos necesarios.
La información completa se encuentra disponible en www.centrodemocratico.com o en la sede nacional, Calle 28 B # 15-32 Bogotá D.C, teléfono 3168752542, (57) ó (601) 742 9336, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
--------------
12. Zuluaga dice que propuesta de Petro sobre distribución de ganancias empresariales es populista
El precEl senador y precandidato presidencial Gustavo Petro continúa recibiendo críticas por haber planteado la posibilidad de que las ganancias de las empresas colombianas sean distribuidas entre los dueños de las compañías y los trabajadores.
En esta oportunidad, fue el también precandidato uribista Óscar Iván Zuluaga, quien señaló que lo que se debe hacer es defender la iniciativa individual y privada. Aseguró que se trata de una propuesta populista que podría limitar las libertades de los ciudadanos en el país.
“Hay que defender la iniciativa individual y privada, fortalecer la libre empresa y dar garantías a los trabajadores. Que propuestas populistas no limiten las libertades de los ciudadanos. Construir a partir del trabajo y la confianza”, señaló.
Zuluaga asegura que el Gobierno Nacional debe garantizar el respeto por los derechos de los empresarios y también de los trabajadores.
“Detrás del éxito de un empresario, está el éxito de sus trabajadores. Colombia debe tener un gobierno que respete la iniciativa privada, el emprendimiento y los derechos de los trabajadores”, manifestó.
Añadió que “tengo una trayectoria de 20 años como empresario. Sé lo que es generar empleos y pagar nómina. Conozco de primera mano cómo un buen trabajo transforma la vida de una persona”.
El senador Petro ha defendido su propuesta, tras asegurar: "todas las ganancias que obtengan los empresarios por reducción de costos de producción que logrará nuestro Gobierno: por protección de importaciones, por reducción de costos de energía y financieros, debe distribuirse entre el empresario y los y las trabajadoras. Ese es el pacto".
Sin embargo, varios usuarios en las redes sociales manifestaron que en caso de materializarse esta propuesta, todas las empresas tendrían que cerrar.andidato uribista indicó que un Gobierno debe respetar la iniciativa privada.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 23 de septiembre de 2021.
-------------
