--------------------------------------------------------------------------------------
Granizada de candidatos
Por María Clara Ospina
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/
8 de septiembre de 2021
Hoy, la abundancia de hombres y mujeres con pretensiones de llegar a la Presidencia de Colombia es tal que bien se puede calificar como una peligrosa granizada.
Tantos candidatos, algunos de ellos con carácter de “iluminados” —quiero decir, esos que se sienten “ungidos” para gobernar—, pueden dividir los votos liberales, los conservadores, los verdes, los cristianos y los de los fieles seguidores del Centro Democrático, situación que facilitaría el triunfo, en la primera vuelta, de Gustavo Petro, algo verdaderamente indeseable para la democracia colombiana.
Cada vez que sale un nuevo precandidato, imagino a Petro relamiéndose los labios con placer, pensando en el sabor de la victoria. Él cuenta como suyos los ocho millones de votos que sacó en el 2018, aunque bien sabemos que las opiniones cambian muy rápido. Hay que tener en cuenta que no hay nada más fácil de derrotar que a contrincantes divididos. No en vano cuentan que Julio César solía decir: “divide y vencerás”.
Hasta hace poco más de un mes, el sonajero de candidatos estaba prácticamente silenciado. La preocupación de muchos era “no hay con quién”. Luego vino la candidatura de la senadora María Fernanda Cabal, que creó inmediato debate: aplausos de unos, rechazo y hasta insultos de otros, y que, por unos días, monopolizó los medios con toda clase de cábalas entre partidarios y enemigos.
Hoy hay más de treinta candidatos, de todos los matices, la mayoría respaldados por firmas. Otros, organizados en alianzas improvisadas y sin garantía. Teóricamente, habrá consultas internas entre los partidos para definir quién se queda con el título. Algunos son prácticamente desconocidos.
Hay cuatro candidatos antioqueños: Mauricio Cárdenas, Sergio Fajardo, Alejandro Gaviria y Federico Gutiérrez. El último en aparecer fue Alejandro Gaviria, quien renunció a la rectoría de los Andes, según dice, porque muchos le rogaron lanzarse al ruedo. En realidad, es el “gallo tapado” de su exjefe Juan Manuel Santos, quien anda trabajándole duro tras bambalinas. Su plataforma carece de soluciones a los problemas más urgentes del país, pero su actitud desabrochada, su discurso, entre poético, semi-izquierdista, iluminado y ateo, encanta a los jóvenes. Este Gaviria le quita votos a Fajardo, otro del mismo corte.
Supuestamente, la abundancia de candidatos es sana para la democracia, muestra que hay mucha gente preparada y con interés en servir a la patria. Pero me parece que muchos aquí están es por lograr ese sustancioso título. Ser “precandidato” a la presidencia de un país trae prestigio nacional e internacional y muchos beneficios. Ojalá se decanten rápidamente los aspirantes y tengamos un par de candidatos valiosos. Porque, como dice un analista político al que respeto mucho, este despliegue de precandidatos se parece más a un bazar que a una contienda política.
--------------------------------------------------------------------------------------
Dignidad de los violadores v/s dignidad de los niños
Por Martha Elizabeth Camargo
@MarthaECamargo
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/opinion/dignidad-humana-de-los-violadores-vs-dignidad-humana-de-los-ninos
3 de septiembre de 2021
Si hay algo que el país y sus instituciones deben proteger y dignificar es a la niñez porque es el futuro de Colombia.
Con una votación de 6 a 3, la sala plena de la Corte Constitucional tumbó la prisión perpetua para violadores y asesinos de menores de edad. La Sala Plena acogió la ponencia de la magistrada Cristina Pardo, quien se mostró de acuerdo con los argumentos de una demanda presentada por el Grupo de Prisiones de la Universidad de los Andes y que, resumiendo, alegaba que con la ley de cadena perpetua se vulneraba el derecho constitucional a la dignidad humana, en este caso de los violadores y asesinos de menores.
Y ahí quedó el esfuerzo de tantos años que duró la lucha porque en el Congreso se aceptara y aprobara esa ley que inicialmente se había pensado para un castigo de pena de muerte para los responsables de dos delitos tan atroces como son el acceso carnal violento y el asesinato de nuestro niños, pero que después se cambió por el de la cadena perpetua.
Ese proyecto fracasó en 22 oportunidades en el Congreso y solo en junio del año pasado, con el apoyo de la mayoría de partidos políticos, el acto legislativo pasó todos los debates y la reglamentación de la cadena perpetua, lo que generó un amplio respaldo social pues se entendió como un real y efectivo castigo para los responsables de violar y matar a nuestros niños. Porque no es un delito menor en Colombia. Según reportes de Medicina Legal, en 2020 fueron asesinados 727 menores de 18 años; y determinaron que de los jóvenes menores de edad víctimas de violencia sexual, física o psicológica el 40% fueron mujeres y el 42% hombres, cifras que obviamente corresponden a los casos denunciados y verificados porque si pudiéramos tener los datos de los llamados sub registros, es decir, de aquellos que ocurren pero nunca se denuncian, las estadísticas serían aún más escalofriantes.
Es imposible pensar en que tendremos una Colombia más prometedora en manos de las próximas generaciones cuando una gran mayoría de los jóvenes han sido víctimas en su niñez y adolescencia de vejámenes físicos y/o sicológicos en el mejor de los casos, pues la realidad es que los están además asesinando. Y mientras tanto, los violadores y asesinos de menores que son enviados a la cárcel, no son condenados ejemplarmente para una sociedad adolorida y ávida de justicia, que ahora vuelve a perder las esperanzas de que se aplicaran castigos que realmente hicieran sentir que son proporcionales al delito cometido.
No olvidemos la frase del entonces director de Medicina Legal, Carlos Valdez, quien en diciembre de 2016 señaló: “El caso de Juliana Samboni, es el resultado de una sociedad enferma”, pero que igual aplica para todos los casos en que sujetos perturbados mentalmente violan y asesinan a nuestros niños, como Luis Alfredo Garavito, un pederasta, asesino en serie de niños y agresor sexual de menores de edad.
¿Cabe el respeto a la dignidad humana para estos violadores y asesinos de menores? ¿Están por encima sus derechos frente a los derechos de los niños, aún más si se tiene en cuenta que fueron víctimas inocentes e indefensas a quienes les arrebataron la vida o les dañaron la mente para siempre? Para quienes no sabemos de argumentos jurídicos, ni de leyes, ni de normas constitucionales, el fallo de la Corte Constitucional en este caso, nos deja sin aliento pero nos debe alertar frente a la necesidad de encontrar las condenas que correspondan con delitos tan atroces e imperdonables como el de violar o asesinar menores de edad. Y hay que encontrarlas cuanto antes.
------------------------------------------------------------------------------------------------
María Fernanda Cabal pone en su sitio a Roy Barreras
Colombian Herald, Miami
https://colombianherald.com/2021/09/08/maria-fernanda-cabal-pone-en-su-sitio-a-roy-barreras/
8 de septiembre de 2021
La precandidata presidencial y Senadora María Fernanda Cabal en entrevista con la WRadio afirmó que el Acto Legislativo que crea las llamadas 16 curules para la paz fue tramitado de manera irregular, desconociendo entre otras cosas el principio de consecutividad, un error grave de forma, que debería hacer que se caiga el Acto Legislativo en el examen de constitucionalidad ante la Corte.
“Aquí se hizo una trampa con el trámite de las 16 curules y la escondieron, pero los descubrimos. Ustedes engañaron al país”, expresó la precandidata María Fernanda Cabal, en medio de un debate con Roy Barreras, quien fue el autor de una tutela que sirvió para revivir el mencionado Acto Legislativo, que fue negado por la plenaria del Senado.
La precandidata Cabal, descubrió que el Acto Legislativo, no tuvo conciliación de los textos que salieron de Cámara y Senado, lo que debió producir como efecto, el archivo de la iniciativa. Una vez más la Senadora Cabal, hace claridad sobre la inconstitucionalidad del acto legislativo que crea las 16 curules para la paz.
---------------------------------------------------------------------------------
“No permitiremos que la izquierda radical destruya la historia de Estados Unidos”
Save America
https://secure.winred.com/save-america-joint-fundraising-committee/membership/
Traducido por Colombian News
8 de septiembre de 2021
Declaración de Donald Trump, 45avo Presidente de Estados Unidos.
Acabo de ver cómo una enorme grúa derribaba la magnífica y famosa estatua de "Robert E. Lee en su caballo" en Richmond, Virginia. Durante mucho tiempo esa estatua ha sido reconocida como una hermosa pieza de escultura de bronce. Para colmo de males, quienes apoyan esta “toma” ahora planean cortarla en tres pedazos y arrojar esa obra de arte en un galpón antes de su completa profanación.
Robert E. Lee es considerado por muchos generales como el mejor estratega de todos ellos. El presidente Lincoln quería que él dirigiera el Norte, en cuyo caso la guerra habría terminado en un día. Robert E. Lee, en cambio, eligió el otro lado debido a su gran amor por Virginia y, a excepción de Gettysburg, habría ganado la guerra. Debería ser recordado como quizás la mayor fuerza unificadora después de que terminó la guerra, ardiente en su determinación de unir el Norte y al Sur a través de muchos medios de reconciliación e implorando a sus soldados que cumplieran con su deber de convertirse en buenos ciudadanos de este país.
Nuestra cultura está siendo destruida y nuestra historia y herencia, tanto las cosas buenas como las malas, están siendo extinguidas por la izquierda radical. ¡No podemos permitir que eso suceda! Si tan solo tuviéramos a Robert E. Lee al mando de nuestras tropas en Afganistán, ese desastre habría terminado en una victoria completa y total hace muchos años. ¡Qué vergüenza estamos sufriendo porque no tenemos el genio de un Robert E. Lee!
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
Brasil: Las 5 claves para entender las protestas contra el Tribunal Supremo
Por Williams Perdomo
El American, Miami
https://elamerican.com/protestas-multitudinarias-brasil/?lang=es
9 de septiembre de 2021
1. Son protestas en contra de la censura y a favor de la libertad: los manifestantes consideran que el Tribunal Supremo de Justicia, que impulsa censura e investigaciones contra varios dirigentes y seguidores conservadores, está cercenando la libertad de expresión. Esto al abrir investigaciones por contenidos publicados en las redes sociales, que el supremo cataloga como falsas.
2. Apoyan las decisiones del presidente Jair Bolsonaro en defensa de la libre expresión: los ciudadanos apoyan la decisión del presidente de este lunes en la que emitió un decreto que prohíbe a empresas de redes sociales remover contenidos en forma arbitraria. El texto firmado por Bolsonaro resalta que garantizará la “libertad de expresión en las redes sociales”.
3. En defensa de los valores: en las multitudinarias movilizaciones también se hizo énfasis en la importancia de defender y proteger los valores conservadores.
4. Respaldan la necesidad de un sistema electoral más fuerte: el presidente alertó que el magistrado Luis Barroso pretende utilizar el sistema electoral de Brasil para promover irregularidades en el proceso.
5. Demostrar la popularidad del presidente Bolsonaro: la participación masiva en las manifestaciones reforzó el objetivo de demostrar que el conservador es fuerte políticamente, a pesar de lo que dicen las encuestas.
Apoyo internacional
Las movilizaciones fueron conocidas en todo el mundo y muchos conservadores respaldaron a los brasileños. Por ejemplo, el periodista español Hermann Tertsch dijo que es una demostración de que hay ciudadanos que se mantienen de pie frente al comunismo. “Brasil se levanta con toda su ciudadanía honrada en pie contra el comunismo y contra las narco-mafias rojas del Foro Sao Paulo. Con Jair Bolsonaro contra la tiranía, la corrupción, las bandas comunistas y los medios comprados por los Lulas, Zapateros, Alex Saabs y Maduros”, escribió Tertsch en Twitter.
Artículo completo:
https://elamerican.com/protestas-multitudinarias-brasil/?lang=es
-------------------------------------------------------------------------------
Pablo Iglesias se incorpora como columnista de un medio afín a ETA
Por María José Olea Álvarez
Panam Post, Miami
https://panampost.com/molea/2021/09/08/pablo-iglesias-se-incorpora-como-columnista-de-un-medio-afin-a-eta/
8 de septiembre de 2021
Desde que dejó la política, el fundador del partido extremista español Podemos ha comenzado su «carrera periodística» en diversos medios. A la independentista RAC 1 y el izquierdista Ctxt, se sumará al proetarra Gara y al separatista Ara.
Tras su estrepitosa derrota en las elecciones de Madrid y su posterior retiro de la política, Pablo Iglesias ha emprendido nuevos rumbos. El ex líder de Podemos hoy apuesta por incursionar en el mundo académico y periodístico, inclinándose por lo que él denomina como «periodismo crítico». Las preferencias editoriales de quién fuese el segundo vicepresidente del gobierno español son claras, al incorporar su pluma a importantes medios separatistas catalanes. Hace unas semanas debutó como tertuliano en la radio independentista RAC1. También asumió como miembro del Consejo de Redacción y columnista del medio de extrema izquierda Ctxt. Del mismo modo, recientemente anunció que será colaborador de Gara, un periódico proetarra vasco, así como también de Ara, referente del separatismo catalán en la prensa escrita.
La llegada de Iglesias al diario izquierdista afín a ETA fue celebrada por el medio, en el que el podemita escribirá un artículo mensual desde el domingo 19 de septiembre. La simpatía del cabecilla de Podemos por la causa de los abertzales no es novedad. Durante un encuentro en la Herriko Taberna, el español alabó la capacidad analítica del grupo terrorista vasco. «La Constitución de 1978 no instaura unas reglas del juego democráticas, sino que permitió la permanencia de élites políticas y económicas en el Estado. Quien se dio cuenta desde el principio de eso fue la izquierda vasca y ETA», afirmó. «Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española», declaró el aliado de Pedro Sánchez.
Iglesias dice “comprender” la violencia de ETA
Asimismo, en una conferencia organizada por la Nueva Economía Fórum, el ex eurodiputado señaló que el «dolor» causado por la banda terrorista «tiene explicaciones políticas» y que es preciso estudiar y «comprender» para poder avanzar «hacia soluciones democráticas». La semana pasada, Pablo Iglesias publicó su primer artículo de «periodismo crítico» en Ctxt, generando una ola de críticas en Twitter. En él, el podemita pedía la unión de los aliados del gobierno para frenar el avance de la derecha en las encuestas. Sin embargo, la indignación se originó por la cuestionada analogía del podemita, en la que se refería al nazismo.
La nota tenía una ilustración de una pistola Luger, modelo utilizado por los soldados nazis, en el que además llevaba grabado los logos del PP y de Vox. Asimismo, en el arma se leía la palabra PPrensa y el número 78, aludiendo al año en el que se firmó la Constitución Española. La publicación despertó la molestia de representantes de la derecha, tanto del Partido Popular (PP) como de Vox. Alfonso Serrano, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, catalogó la imagen como «repugnante» y de «fomento del odio». Asimismo señaló que «el artículo es una basurilla más que aporta poco. Refrito de consignas», dijo en Twitter. Por su parte, el senador por el PP Almería, Rafael Hernando, declaró que «Pablo Iglesias exhiba una pistola Luger, la usada por el ejército nazi, para atacar al PP y VOX, y llamar la atención, demuestra la indigencia del personajillo».
--------------------------------------------------------------------------------------
Nuevo gobierno de Afganistán: expresos de Guantánamo y gente buscada por el FBI
Por Vanessa Vallejo
Co-editora jefe
El American, Miami
9 de septiembre de 2021
El régimen talibán ha anunciado al nuevo Gobierno de Afganistán. Por supuesto no hay mujeres ni miembros del derrocado Gobierno, todos son talibán de línea dura. El primer ministro interino, Mohammad Hassan Akhund, está en una lista negra de las Naciones Unidas. Sirajuddin Haqqani es ahora el ministro del Interior en funciones y aparece en la lista de los «más buscados» del FBI, que ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza.
Por Khalil Haqqani, nombrado ministro en funciones para los refugiados, hay una recompensa de $5 millones por tener nexos con al Qaeda. Cuatro de los nuevos miembros del Gobierno estuvieron detenidos por Estados Unidos en la bahía de Guantánamo y fueron liberados como parte de un canje de prisioneros. Lo que ocurre en Afganistán es una humillación para nuestros soldados y para todos los americanos, pero, sobre todo, hay que tener claro que el nuevo Gobierno de Afganistán, emocionado por ganar una guerra contra Estados Unidos y ahora con las armas del Ejército americano, es un peligro para Occidente.
---------------------------------------------------------------fin-----------------------------------------------------------
