------------------------------------------------------------------------
Más de 4.600 personas confinadas en Chocó por amenaza de grupos armados
Por juan diego Quiceno
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/paz-y-derechos-humanos/confinamiento-por-grupos-armados-en-choco-EG15460105
27 de agosto de 2021
La Defensoría del Pueblo reiteró en las últimas horas la amenaza a la vida y a la integridad que están sufriendo más de 4.600 personas de la localidad de Bajo Baudó, costa pacífica del sur de Chocó, obligadas a confinarse en sus hogares debido a la acción y enfrentamiento de dos grupos armados: las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) y la guerrilla del Eln. “Nuestros equipos en el territorio han evidenciado que existe un alto riesgo de desplazamiento masivo, sobre todo en las comunidades de Playa Linda y Puerto Galve, que están cercadas por los grupos armados, lo que se suma a otros hechos de violencia reportados en la zona. En este momento preparamos el informe sobre la consumación del riesgo que ya había sido advertido”, dijo el Defensor del Pueblo, Carlos Camargo.
Se refiere a una alerta que emitió la Defensoría hace ya casi un año, el 9 de julio de 2020. En la alerta 030-20 de “Inminencia”, la entidad describe un escenario de riesgo configurado “por la presencia y control de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional y la intensificación de la disputa territorial entre este grupo y las AGC, quienes se encuentran en un proceso de expansión”. “Es lamentable que a pesar de la alerta emitida, se consumaron las situaciones de riesgo y de vulneración de los derechos humanos en Bajo Baudó, especialmente en las comunidades de Playa Linda y Puerto Galve que están en este momento confinadas”, manifestó Camargo. Según las autoridades, son alrededor 4.679 personas, pertenecientes a 984 familias, de 14 comunidades indígenas. ““Solicitamos medidas urgentes por parte de las autoridades para atender”, dijo el Defensor. La situación de riesgo ya se ha traducido en heridos.
El líder indígena Guillermo Itucama Ortíz resultó herido mientras se dirigía a Playa Linda. La denuncia de la Defensoría ha sido confirmada y ampliada por la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, organismo de derechos humanos. En comunicados públicos publicados en su página web, la Comisión señala que desde el pasado 24 de agosto hombres armados se encuentran en el municipio del Litoral San Juan. “Un grupo cercano a 70 hombres armados, vestidos de camuflado en estrategias contra el Eln, se encuentran de manera permanente intentando reclutar jóvenes y niños a sus filas”, dice la Comisión. Las AGC “han prohibido a los indígenas Wounnan salir de su poblado, movilizarse por agua y por tierra. Esta orden de restricción también la recibieron las comunidades negras de Pichimá Playa y Togortmá Playa”, continuó la denuncia.
------------------------------------------------------------------------
¿La Comisión de la Verdad podría ser una ‘tribuna política’ en época electoral?
Por Daniel Jerez
@DanielJerezP
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/comision-de-la-verdad-podria-ser-una-tribuna-politica-en-epoca-electoral
27 de agosto de 2021
El uribismo pidió a la Corte Constitucional no prorrogar la vigencia de esta institución.
El padre Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, pidió a la Corte Constitucional ampliar la vigencia de esta instancia por siete meses más, teniendo en cuenta que la pandemia les retrasó el trabajo para la presentación del informe sobre lo ocurrido en el conflicto. Esa solicitud fue rechazada desde el uribismo, que considera que ampliar la vigencia de esa entidad podría prestarse para ser utilizada como una “tribuna política”, de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales que se adelantarán el próximo año.
El senador Ernesto Macías manifestó que la Comisión de la Verdad debe cumplir con su trabajo sin más dilaciones. “La “Comisión de la Verdad” ha tenido más del tiempo suficiente para cumplir su misión; pero el sesgo ideológico de quienes la conforman no permitirá conocer la verdad que esperan las víctimas. Esa Comisión debe entregar el informe final, sin dilaciones ni prórrogas”, señaló. Dijo que “el cura De Roux quiere mantener vigente su tribuna política durante el proceso electoral, por esa razón está pidiendo 7 meses de vigencia adicionales para su Comisión, precisamente hasta la segunda vuelta presidencial”.
Los integrantes de la Comisión de la Verdad están preparando el documento que deberán presentarle al país al término de los cuatro años de vigencia de esta institución, tal y como quedó establecido en el Acuerdo de Paz.
En dicho informe quedarán consignadas las declaraciones que han entregado cinco expresidentes de la República como son Juan Manuel Santos, Álvaro Uribe, Andrés Pastrana, Ernesto Samper y César Gaviria, así como los testimonios de otras personas que tuvieron algo que decir en relación con el conflicto armado interno.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Propuesta de Álvaro Uribe sobre amnistía no tendría apoyo en Congreso
Por Daniel Jerez
@DanielJerezP
Radio La FM, Bogotá
https://www.lafm.com.co/politica/propuesta-de-alvaro-uribe-sobre-amnistia-no-tendria-apoyo-en-congreso
27 de agosto de 2021
En los próximos días el Centro Democrático se volverá a reunir en bancada para seguir estudiando a fondo esta propuesta. El borrador de acto legislativo que presentó el expresidente Álvaro Uribe Vélez sobre una amnistía generalizada en el país, desató todo tipo de reacciones políticas. En la reunión que sostuvo la bancada del Centro Democrático con el exmandatario, quedó claro que esta iniciativa se traducirá pronto en una reforma, que luego de hacerle los ajustes pertinentes será radicada en el Congreso de la República.
Entre los legisladores del uribismo hay buen ambiente para impulsar esta propuesta, bajo el argumento de que no es justo que personas que cometieron delitos de lesa humanidad como los miembros de las extintas Farc, sí puedan hacer política y otros que cometieron delitos menores estén inhabilitados de por vida. Sin embargo, la propuesta de Uribe podría no tener mucha acogida en otras bancadas. Desde el Partido Conservador, a través del representante Juan Carlos Wills, consideran que la iniciativa es inconveniente porque genera más polarización en medio de la campaña electoral. “Este tipo de propuestas lo que hacen es polarizar al país, este no es el momento para estar hablando de amnistías, mucho menos en la situación que estamos viviendo donde la gente sigue reclamando justicia para los casos de corrupción, justicia para la cantidad de delitos que se han venido presentando históricamente. Ya pasamos la página de un proceso de paz y este no es un momento político adecuado para estar hablando de una amnistía generalizada, hay que hablar de propuestas y no seguir polarizando”, indicó.
Lo mismo cree el congresista José Daniel López de Cambio Radical, quien manifestó que el planteamiento hecho por Álvaro Uribe traería completa impunidad. “La propuesta de amnistía generalizada solamente sirve para alimentar a su fanaticada de la extrema derecha, es un globo, no tiene tiempos, no tiene votos para prosperar en el Congreso. Esta propuesta es totalmente inconveniente porque le abriría las puerta de par en par a la Corte Penal Internacional, porque pondría en seria inseguridad jurídica a quienes se sometieran a esa amnistía en lugar de pasar por la JEP”, sostuvo.
El senador Antonio Sanguino del Partido Verde, indicó que según como quedó planteado el borrador de amnistía, personas condenadas por paramilitarismo podrían verse beneficiadas. “Es un verdadero adefesio a los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición. Este proyecto busca resucitar políticamente a los parapolíticos que han sido los socios del uribismo, busca propinarle una estocada a la Jurisdicción Especial de Paz y pretende evitar que los paramilitares desmovilizados entreguen verdad más allá del marco de la ley de Justicia y Paz”, añadió. En los próximos días el Centro Democrático se volverá a reunir en bancada para seguir estudiando a fondo esta propuesta, para pulir el acto legislativo y radicarlo en el Congreso con el fin de comenzar el proceso de concertación con el Gobierno y los demás partidos.
-------------------------------------------------------------------------------------
Revelan el borrador de la propuesta de amnistía general de Álvaro Uribe
Por Daniel Jerez
@DanielJerezP
Radio La FM, Bogotá
https://www.lafm.com.co/politica/revelan-el-borrador-de-la-propuesta-de-amnistia-general-de-alvaro-uribe
26 de agosto de 2021
El expresidente Álvaro Uribe Vélez ya tiene listo el primer borrador de su propuesta de amnistía general, el cual será socializado con los miembros de la bancada del Centro Democrático. Se trata de un acto legislativo que, según ha dicho el exmandatario, tendrá que ser concertado con el Gobierno Nacional y demás sectores políticos para que pueda pasar en el Congreso. En el borrador, Uribe plantea que dicha amnistía permita que “por una sola vez personas condenadas o procesadas por delitos, o que tengan sanciones o procesos administrativos de pérdida o inhabilidades de derechos políticos, sean elegidas para cargos de representación popular, o nombradas en la administración pública, con observancia de los requisitos generales sobre la materia”.
Sin embargo, aclara que dicho beneficio no podría operar para quienes hayan cometido “delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, delitos de conocimiento de la Corte Penal Internacional y de corrupción en la contratación pública”. De igual forma, esta propuesta plantea otorgar algunos beneficios a los miembros de la Fuerza Pública. “Los integrantes de las Fuerzas Armadas, por delitos cometidos hasta la fecha de promulgación de este Acto Legislativo, que hayan completado 5 años de privación de la libertad, gozarán del beneficio de libertad condicional y podrán ejercer los derechos políticos”, sostiene el documento.
Propone además que quienes se beneficien de esta amnistía total, deberán cumplir con los postulados de reparación de las víctimas y pedir perdón por el daño que hayan causado. “Se exigirá el reconocimiento de los hechos o en su defecto la contribución a la verdad, sin que esto implique auto incriminación”, señala.
Como las personas que se beneficien de esta reforma recuperarían sus derechos políticos, los partidos y movimientos podrán avalarlos para ser candidatos en las elecciones, siempre y cuando no se presente una sanción penal en su contra por hechos posteriores. “En la Justicia Especial para la Paz, JEP, habrá una estructura especial para la investigación y juzgamiento de integrantes de las Fuerzas Armadas, por hechos ocurridos hasta el primero de diciembre de 2016. El principio de imparcialidad del juez debe garantizar que los miembros de esta estructura no hayan participado en denuncias, investigación, juzgamiento o pronunciamientos públicos en contra de quienes estén sometidos a esta jurisdicción”, indica el borrador.
Esta norma definirá las condiciones para que personas que se desmovilizaron en el periodo comprendido entre 2002 y 2010 puedan ser admitidas en la ley de Justicia y Paz, cuando por alguna circunstancia no estén siendo procesadas de acuerdo con esta norma.
Lea el borrador completo:
https://www.lafm.com.co/politica/revelan-el-borrador-de-la-propuesta-de-amnistia-general-de-alvaro-uribe
----------------------------------------------------------------------------------------------
Se unen dos movimientos de revocatoria en Medellín
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/exclusiva-se-produce-la-esperada-union-de-los-movimientos-de-revocatoria-en-medellin-medellin-te-pertenece-se-integra-al-pacto-por-medellin/
26 de agosto de 2021
«Medellín Te Pertenece» se integra al «Pacto por Medellín».
Por fin los dos movimientos de revocatoria unen esfuerzos para trabajar en un objetivo común: revocar al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, a quien señalan de incumplirle a la ciudad, de mentirle a los ciudadanos y de incrementar exponencialmente la insatisfacción ciudadana. El proceso de unificación entre los dos movimientos se venía conversando desde principios de la semana, cuando en una de las reuniones del Pacto por Medellín, se designó un «amigable componedor» para que gestionara un acuerdo de voluntades entre las partes, teniendo en cuenta que lo que más importa, es la ciudad.
Desde diferentes orillas, los ciudadanos a través de grupos de chats y redes sociales, manifestaban el deseo de una unión de esfuerzos entre el Pacto por Medellín, que agrupa a 5 iniciativas entre corporaciones y otros grupos organizados de ciudadanos y cuyo vocero es el ingeniero Andrés Felipe Rodríguez y Medellín te Pertenece, movimiento que nació como respaldo al Pacto cuando éste comenzó a ser atacado por el Alcalde de Medellín y cuya vocera es la abogada Yesenia Bedoya.
Tras las conversaciones y encontrar todos los puntos de unión e identificación de los objetivos y modos de proceder, se estableció una hoja de ruta con unos puntos fundamentales, encontrando en todos ellos, acuerdos que hicieron posible que este jueves se pudiera sellar la unión del movimiento Medellín te Pertenece al Pacto por Medellín.
Así las cosas, el Pacto por Medellín queda integrado por las Corporaciones Medellín Cuenta Conmigo y Primero Antioquia, además de los movimientos ciudadanos, Más Medellín, Alianza Reconstrucción Colombia, Bloque de la Reserva Activa de Antioquia quienes están desde el comienzo y se suma desde hoy el movimiento Medellín Te Pertenece. En ese orden de ideas, para la suma de «Medellín Te Pertenece» al «Pacto por Medellín«, se llegaron a importantes acuerdos, entre ellos, la integración de los equipos de trabajo en una sola bandera que llevará como «marca» Pacto por Medellín; además de unir los esfuerzos logísticos, respetando, como se hace entre todos los integrantes del Pacto, la independencia de los movimientos.
Es así, como se suman también los equipos jurídicos. En este punto es importante recordar que al servicio de Medellín Te Pertenece, se han hecho esfuerzos importantes en la asesoría jurídica para la defensa del proceso de revocatoria. Se unirán también los equipos de comunicación, redes sociales y de consejeros y asesores, quienes pasan ahora a ser coordinados por el pacto. La vocería será una sola y esta quedará en cabeza de Andrés Felipe Rodríguez, vocero legítimo y reconocido por la Registraduría.
Si bien existen dos resoluciones de Registraduría para la recolección de firmas, estas se mantienen, pero se hará un esfuerzo en la unión de la recolección de firmas para una sola planilla que es la del Pacto por Medellín, dejando la de Medellín Te Pertenece como plan B, en caso de ataques del alcalde, que conllevaría a reactivar las firmas de esta otra planilla a discreción del pacto. Es así como el mensaje a quienes han firmado por Medellín te Pertenece, estas firmas no se han perdido, quedan como respaldo por si el alcalde decide volver a atacar al Pacto por Medellín.
Para Yesenia Bedoya, líder del movimiento Medellín Te Pertenece, este es un paso estratégico importante para lograr impulsar el proceso de revocatoria de Daniel Quintero, y que busca acelerar en el tiempo la recolección de firmas. Indica que las firmas recogidas en las planillas de la segunda resolución liderada por Medellín te Pertenece, son un respaldo y no se pierden y que en caso de que sea atacado en algún momento el Pacto por Medellín, se reactivaría la recolección de la otra planilla, cumpliendo con su función. En todo caso, los lineamientos serán dados por el Pacto por Medellín. En el mismo sentido Yesenia Bedoya, hizo un llamado a los seguidores y a quienes vienen apoyando su proceso a que continúen con sus esfuerzos ahora dentro del Pacto, a fin de lograr en el tiempo, fortalecer el objetivo primordial que es defender la ciudad.
Por su parte Andrés Felipe Rodríguez, destacó la humildad del equipo de Medellín Te Pertenece, en un acto altruista que demuestra que para Yesenia Bedoya y su equipo, lo que más importa es la ciudad y recibe con agradecimiento esta unión que beneficiará a los medellinenses. Los dos líderes sociales, coincidieron en destacar que por encima de cualquier especulación y manipulación por parte de bodegas afectas al alcalde, en donde siempre han intentado contraponer intereses personales como parte de los ataques al proceso de revocatoria, esta unión demuestra lo equivocados que están quienes insisten con mentiras, en intentar dividir a quienes conforman la revocatoria, sin entender que siempre se ha mantenido el mismo objetivo: Sacar a Quintero de Medellín y de Antioquia.
De igual manera, los dos líderes recordaron que los movimientos de revocatoria son movimientos ciudadanos, no políticos y que ante la Registraduría hay unos nombres de personas naturales que suscribieron las resoluciones, lo que se mantiene transparente y por ello responderán de acuerdo a los lineamientos de la ley electoral; por lo que la unión de los movimientos ciudadanos, no va en contravía de lo estipulado jurídicamente.
La integración de los equipos de trabajo de los movimientos se dará a partir del próximo lunes de manera visible para la ciudadanía, y este fin de semana, internamente cada movimiento preparará sus equipos para la esperada integración. Así con la deseada unión de los miles de ciudadanos que han manifestado su voluntad por diferentes medios, pueden saber que han sido escuchados por los líderes y que de ahora en adelante, la revocatoria es imparable, para bien del proceso y de los ciudadanos de Medellín.
-------------------------------------------------------------------------------------
La idiotez disfrazada de altas expectativas
Por Juan David Escobar Valencia
El Colombiano, Medellín
26 de agosto de 2021
Hay un problema frecuente en las organizaciones sobre el manejo de indicadores, que consiste en convertirlos en un fin y no en lo que deben ser, un medio. Eso se conoce de varias maneras, como la “Ley de Goodhart”, promovida por Charles Goodhart, asesor del Banco de Inglaterra y profesor del London School of Economics, que dice que: “cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida”. Otra versión es la “Ley de Campbell”, desarrollada por el científico social Donald T. Campbell, según la cual: “Cuanto más se utilice un indicador social cuantitativo para la toma de decisiones sociales, más sujeto estará a las presiones de la corrupción y más apto será para distorsionar y corromper los procesos sociales que se pretende monitorear”.
Miremos ejemplos de los peligros que conlleva convertir estúpidamente en objetivo un indicador, muchas veces determinado estúpidamente, incluso con buenas intenciones, forzando a hacer estupideces con tal de cumplirlo y degradando los verdaderos resultados y la realidad.
Cuando la deserción estudiantil en la educación superior aumenta, para que el indicador esperado se cumpla, en vez de aumentar la exigencia en los exámenes de admisión, algunos prefieren presionar al profesorado para que no les “hagan perder” las materias a los estudiantes. La gobernadora del estado de Oregon, Kate Brown, firmó recientemente una ley que permite a los estudiantes de su estado graduarse de secundaria sin demostrar que saben escribir o entienden conceptos básicos de matemáticas, “argumentando” que, como la pandemia afectó negativamente la posibilidad de estudiar de jóvenes de minorías “discriminadas”, resulta inaceptable que se les discrimine más al no tener el “título” de bachiller, y por ello hay que graduarlos como sea. ¡Qué genialidad!
Durante la Unión Soviética, el temor por incumplir con los indicadores establecidos por los “planes económicos quinquenales” del Partido Comunista hacía que se manipularan los indicadores y se retorciera la realidad. Por ejemplo, si se definía la cuota de producción de tornillos por “número”, se hacían muy pequeños, o si se hacía por “peso”, se hacían muy grandes, porque lo importante era cumplir con el indicador.
Hay empresas locales que, por moda, o porque alguna institución les ofreció gratis una asesoría, se embarcan en ejercicios irracionales de “planeación” para determinar la famosa MEGA (Meta Grande y Ambiciosa), que con frecuencia es más bien una MINI (Meta Idiota Normalmente Incumplible), la cual convierten en fin y no en medio, y ahora que estamos en la mitad de una crisis económica aterradora, en vez de preocuparse por la supervivencia de la empresa, miembros idiotas de juntas directivas prefieren fustigar a los gerentes porque “no se está cumpliendo la tal MEGA”, como si eso fuera cumplible. Es que para la estupidez no hay vacuna.
Por eso, con tal de ganarse un Nobel con un papel que dijera paz, el gobierno Santos y sus secuaces instauraron ilegítimamente un acuerdo extorsivo de apaciguamiento e impunidad con un cartel narcoterrorista.
------------------------------------------------------------------------------------------------
EE. UU. promete venganza por ataques en Kabul con 13 soldados muertos
El Universal, Cartagena
Efe
https://www.eluniversal.com.co/mundo/ee-uu-promete-venganza-contra-ei-por-ataques-en-kabul-con-13-soldados-muertos-NL5269870
26 de agosto de 2021
Visiblemente afectado, el presidente Joe Biden prometió en un discurso a la nación desde la Casa Blanca que su país no perdonará ni olvidará estos ataques.
Estados Unidos prometió venganza contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI), que reivindicó el doble atentado de este jueves contra el aeropuerto de Kabul, donde entre las decenas de víctimas hay 13 soldados estadounidenses muertos y otros 18 heridos. Visiblemente afectado, el presidente Joe Biden prometió en un discurso a la nación desde la Casa Blanca que su país no perdonará ni olvidará estos ataques. Y endureciendo su tono de voz, clamó contra el EI: “Los perseguiremos y haremos que lo paguen”.
Para ello, ordenó a sus comandantes militares que desarrollen planes operativos para golpear objetivos del EI en Afganistán, a sus líderes y sus bases con el fin de responder “con fuerza y precisión”. “Estos terroristas no ganarán -aseguró-. Rescataremos a todos los estadounidenses, sacaremos a nuestros aliados afganos y nuestra misión seguirá. EE.UU. no va a ser intimidado”. Por ese motivo, las fuerzas estadounidenses continuarán con sus planes y seguirán con su misión en el aeropuerto de la capital afgana para sacar a esas personas fuera del país y culminar el repliegue de tropas hasta el plazo marcado, el próximo 31 de agosto.
Biden recordó que todavía quedan estadounidenses y afganos que EE.UU. quiere evacuar de Afganistán, antes del repliegue total de sus soldados para esa fecha. Con el fin de evitar nuevos ataques, el presidente afirmó que está dispuesto a ordenar el envío de refuerzos castrenses a Afganistán, pero que sus comandantes militares le han comunicado que prefieren seguir con sus planes y terminar la misión hacia el 31 de agosto. Desde el Pentágono, el jefe del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), general Kenneth MacKenzie, explicó en una rueda de prensa, en la que intervino telemáticamente, que un suicida del EI hizo explotar un chaleco bomba en una de las entradas del aeropuerto de Kabul, la llamada Abbey Gate.
“Hubo un atacante suicida que estaba atravesando la puerta y siendo registrado por personal estadounidense cuando detonó su chaleco explosivo”, detalló MacKenzie. Poco después, un segundo suicida activó una bomba similar cerca del Hotel Baron, próximo al aeropuerto. En ese momento, había miles de ciudadanos afganos en los alrededores del aeródromo, intentando entrar para salir del país en los vuelos de evacuación internacionales. Desde Kabul, fuentes oficiales indicaron a Efe que hubo más de 60 fallecidos y otros 140 heridos por el doble atentado. Según MacKenzie, tras los dos estallidos “combatientes del EI abrieron fuego contra civiles y fuerzas militares” en la zona. Para evitar nuevos ataques, el jefe del CENTCOM reveló que las Fuerzas Armadas de EE.UU. han estado compartiendo información con los talibanes, enemigos acérrimos del EI, y que tienen intención de seguir “coordinándose”.
Un “propósito común” entre Estados Unidos y los talibanes
El general argumentó que Washington y el grupo insurgente comparten un “propósito común”, que es culminar la misión de EE.UU. en Afganistán para el 31 de agosto. “Ellos (los talibanes) tienen una razón práctica para querer que estemos fuera para el 31 de agosto. Ellos quieren volver a tomar el control del aeropuerto. Nosotros también queremos irnos en esa fecha, si es posible hacerlo, así que compartimos un propósito común”, afirmó. Por su parte, Biden remarcó que no existen pruebas, hasta ahora, de que se haya producido algún tipo de “confabulación” entre los talibanes y el EI para llevar a cabo estos ataques. Es la primera vez que mueren fuerzas militares de EE.UU. en Afganistán desde febrero de 2020, cuando perdieron la vida dos soldados estadounidenses.
Biden asume su responsabilidad
Biden asumió su responsabilidad por lo ocurrido, dado que desde hacía días las autoridades estadounidenses llevaban avisando de la “posibilidad real” de un ataque del EI, pero defendió que su “única alternativa” era sacar a las tropas estadounidenses de Afganistán. “Soy responsable, fundamentalmente, de todo lo que ha sucedido últimamente”, reconoció Biden.
Recordó que su antecesor Donald Trump (2017-2021) llegó a un acuerdo en febrero de 2020 con los talibanes para retirar a los soldados estadounidenses de Afganistán antes del 1 de mayo de 2021, a cambio de que los insurgentes no acogieran a terroristas y no atentaran contra las tropas extranjeras. De esa forma, al llegar a la Casa Blanca, Biden se encontró con que solo “tenía una alternativa”: continuar con el acuerdo de Trump para sacar a los soldados de EE.UU. de Afganistán. “Nunca -dijo- he sido de la opinión de que se deben sacrificar vidas estadounidenses para intentar establecer un Gobierno democrático en Afganistán, un país que nunca ha sido en su historia una nación y que está hecho, y no lo digo de manera despectiva, de un conjunto de diferentes tribus que nunca, nunca se han llevado bien”. Aunque Biden mantuvo el acuerdo de su antecesor con los talibanes, sí retrasó la fecha de retirada de mayo a septiembre, aunque luego la adelantó al 31 de agosto.
---------------------------------------------------------------fin-----------------------------------------------------------------
