-------------
1. Exclusivo: la carta de Luis Carlos Restrepo a Álvaro Uribe sobre un pacto nacional
El excomisionado de Paz le envió una extensa misiva al exmandatario, en la que puntualiza sus ideas sobre lo que se debería hacer en el país tras la firma de los acuerdos de paz.
En el encuentro que tuvo el expresidente Álvaro Uribe con la Comisión de la Verdad el pasado lunes festivo hubo un nombre mencionado de manera especial: Luis Carlos Restrepo. El exmandatario habló de manera extensa de su visión sobre el conflicto armado en Colombia y de algunos de los temas más polémicos en ese asunto. Pero decidió hacer un paréntesis en medio de ese relato para exaltar la labor de su exfuncionario.
Aseguró que quería hacerle “un homenaje” a quien fue su alto comisionado para la Paz, pues lo considera “un mártir, en un exilio injusto”. “Él tuvo la posibilidad de desmovilizar 44.000 personas. Él es un hombre de unos profundos valores democráticos, de una ética a toda prueba, y algo que me entristece siempre es que él ha tenido desde hace muchos años que padecer el exilio por unas acusaciones totalmente injustas”, destacó el exmandatario. Restrepo es investigado judicialmente por ese proceso de desmovilizaciones.
Desde el exilio, Luis Carlos Restrepo le envió al expresidente una misiva que conoció en exclusiva SEMANA. El exfuncionario se refiere en esta a una propuesta del exmandatario que él llama “Pacto nacional y amnistía general para contribuir a la paz de Colombia”.
Allí asegura que existen seis puntos de Álvaro Uribe para la paz total. 1) Superación de la pobreza. 2) Defender empresa privada como fuente sostenible de ingresos para la política social. 3) Enfrentar corrupción y gigantismo estatal. 4) Política de seguridad y autoridad democráticas - Lucha firme contra el narcotráfico. 5) Debate político respetuoso, evitando señalamientos. 6) Corrección de asimetrías judiciales y propuesta de amnistía general.
Restrepo también considera que se debe poner en marcha, de manera prioritaria, una política inmediata y sostenible de superación de la pobreza. “Una pobreza del 42,5 % riñe con el anhelo de una paz completa”, señala.
Sobre la propuesta de amnistía general que planteó el expresidente, Restrepo también hace algunas anotaciones. Uribe había hablado de esta idea en su conversación con el padre Francisco de Roux. Señaló, por ejemplo, que era muy difícil explicarle a una persona que estaba condenada y en la cárcel, porque se robó una bicicleta, las penas o indultos que reciben exintegrantes de las Farc o exparamilitares.
¿Qué busca la amnistía general que propone Álvaro Uribe?
“A mí me criticaban mucho, me decían: ‘es que ocho años de cárcel a los paramilitares es muy poquito’. Cinco o ocho años. Y mis críticos tenían razón. Pero lo que pasa es que por el sesgo político cuando se llegó a lo de las Farc dijeron no hay cárcel. Yo creo que eso es muy desbalanceado. Pensaría que este país necesita una amnistía, necesita autoridad”, insistió Uribe en ese encuentro.
En un mensaje que publicó este domingo en sus redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe insistió en esa idea y puso sobre la mesa seis puntos que considera pertinentes. Los primeros cinco elementos, en una visión más integral, consideran que se debe recuperar la tendencia en la superación de la pobreza y la inequidad; impulsar a las empresas y a los emprendimientos privados como único camino para una política social estable; fortalecer la autoridad y eliminar el narcotráfico; lograr un Estado austero, disminuir el Congreso y derrotar la corrupción, y superar los señalamientos. “A alguien lo acusan de colaborar de la guerrilla y a otro de los paramilitares, y a pesar de ser inocentes los asesinan”, escribió el expresidente.
El último punto de su reflexión, en cambio, sí lo dedicó de manera más explícita a su propuesta de amnistía y a su reflexión sobre lo que considera han sido “desequilibrios judiciales” propiciados por el Acuerdo de Paz de La Habana. “Las Farc gozan de impunidad total y de elegibilidad política no obstante sus crímenes atroces. Los miles de colombianos condenados, incluso por delitos menores, han estado o están en la cárcel y no tienen ni tendrán derecho de elegibilidad política”, manifestó el exmandatario, quien explicó que, aunque el tema es complejo, el país debe buscar un acuerdo nacional.
Restrepo aseguró que para una amnistía total se necesita cumplir ciertos elementos. “a) Ambientar la necesidad de una justicia equilibrada, aplicable por igual a todos los ciudadanos, con simetría en el tratamiento judicial y en relación con los derechos políticos. b) Proponer una alternativa que vaya más allá de los actuales acuerdos de paz, con un horizonte más amplio de reconciliación. c) Encontrar instrumentos jurídico-políticos que permitan simplificar los mecanismos de aplicación de justicia, generando alivio sin menoscabo de la verdad, la reparación o los derechos de las víctimas. d) Será el paso necesario para la consecución de la paz política, lo que no significa renunciar a principios doctrinarios, ni arriar banderas ideológicas. La paz política fortalece la vida en democracia”.
El excomisionado aprovechó para hacer algunas precisiones sobre ese concepto. “La propuesta de amnistía general no busca impunidad. Hace parte de una agenda de seis puntos para alcanzar la paz total. Beneficios judiciales tales como reducción de penas, libertad condicional o suspensión condicional de la pena, deben ir acompañados de reconocimiento de responsabilidad y reparación a las víctimas. Las víctimas tienen prioridad y estarán siempre siempre en el primer renglón de atención”.
También se sumó a las críticas del exmandatario sobre la legitimidad de las instituciones creadas bajo el marco del acuerdo de La Habana. “Yo no puedo pasar por alto lo que aquí se ha dicho: que así como reconocen la legitimidad del presidente (Iván) Duque, tenemos entonces que reconocer la legitimidad de todas las instituciones”, le había dicho Uribe al padre de Roux el lunes pasado.
El expresidente explicó esa creencia en el hecho de que el “NO” ganó en el plebiscito y por eso nunca se refrendaron los acuerdos firmados por la guerrilla de las FARC y el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos en la Habana, Cuba. Aun así, dijo que respetaba profundamente al padre de Roux, a quien describió como un hombre con valores.
En su misiva, Restrepo aseguró que comparte esa tesis. “Las instituciones de paz surgidas del acuerdo de La Habana tienen vigencia legal, pero carecen de legitimidad, ya que dicho acuerdo fue rechazado en un plebiscito cuyo resultado fue desconocido. En su momento el ex-presidente Uribe planteó la necesidad de un ‘Pacto Nacional’ para superar el problema y dar legitimidad al acuerdo con el apoyo de todos los sectores. Su propuesta no fue aceptada. Es hora de retomar ese ‘Pacto Nacional’ para dar estabilidad a la construcción de la paz en el mediano y largo plazo”, escribió.
Al final aseguró que el país necesita definir “un compromiso ético orientado a fortalecer la cohesión social, que sirva como eje del debate. Estará animado por los siguientes puntos (no exclusivos ni excluyentes):
• Ser constructivo sin ser hipócrita ni dejar de ser franco. • Hacer caso omiso de los insultos así vengan contra nosotros.
• Atender a la fuerza que vincula.
• Mirar hacia dónde se dirige la esperanza.
• Manejo de los recursos públicos con austeridad, modestia y eficiencia.
• Buscar convergencias con antiguos opositores.
• Reconocer la dinámica social reparadora, por encima de los egos”
Restrepo también propone crear una Gerencia para el Mantenimiento de la Paz, con énfasis social en territorios afectados por la violencia, dando prioridad a proyectos colectivos que favorezcan la cohesión social en lo local.
El excomisionado manda desde el exilio un mensaje para 2022. Aseguró que hay que “fortalecer la vocación por el centro político del Centro Democrático, sin dejarse arrastrar a la polaridad izquierda-derecha”. Recordó que “como dijo hace varios años el ex-presidente Uribe, es hora de sustituir dichos calificativos por parámetros para calificar a las democracias, como: “seguridad con alcance democrático; protección efectiva de las libertades públicas; transparencia como factor de confianza; cohesión social como principio de sostenibilidad democrática; independencia de las instituciones”.
El excomisionado concluye ahí que “la ‘Seguridad Democrática’ no es fin en sí misma sino un camino hacia la paz, se complementará con un enfoque de seguridad humana, centrado en garantizar los derechos fundamentales de los individuos”. Y que por eso lo importante es buscar consensos para el ejercicio de la autoridad democrática, enfrentar la corrupción y la criminalidad mafiosa y respetar las reglas de alternancia democrática y mantenimiento de un modelo compatible con el pleno ejercicio de las libertades, independiente de la filiación política de quienes ejerzan el poder ejecutivo o legislativo.
Lea el mensaje completo de Luis Carlos Restrepo desde el exilio
Pacto nacional y amnistía general para contribuir a la paz de Colombia
1) Seis puntos de Álvaro Uribe para la paz total:
1. Superación de la pobreza
2. Defender empresa privada como fuente sostenible de ingresos para la política social
3. Enfrentar corrupción y gigantismo estatal
4. Política de seguridad y autoridad democráticas - Lucha firme contra el narcotráfico
5. Debate político respetuoso, evitando señalamientos
6. Corrección de asimetrías judiciales y propuesta de amnistía general
2) Puesta en marcha, de manera prioritaria, de una política inmediata y sostenible de superación de la pobreza. Una pobreza del 42,5 % riñe con el anhelo de una paz completa.
3) La propuesta de amnistía general busca:
a) Ambientar la necesidad de una justicia equilibrada, aplicable por igual a todos los ciudadanos, con simetría en el tratamiento judicial y en relación con los derechos políticos.
b) Proponer una alternativa que vaya más allá de los actuales acuerdos de paz, con un horizonte más amplio de reconciliación.
c) Encontrar instrumentos jurídico-políticos que permitan simplificar los mecanismos de aplicación de justicia, generando alivio sin menoscabo de la verdad, la reparación o los derechos de las víctimas.
d) Será el paso necesario para la consecución de la paz política, lo que no significa renunciar a principios doctrinarios, ni arriar banderas ideológicas. La paz política fortalece la vida en democracia.
4) La propuesta de amnistía general no busca impunidad. Hace parte de una agenda de seis puntos para alcanzar la paz total. Beneficios judiciales tales como reducción de penas, libertad condicional o suspensión condicional de la pena, deben ir acompañados de reconocimiento de responsabilidad y reparación a las víctimas. Las víctimas tienen prioridad y estarán siempre siempre en el primer renglón de atención.
5) Las instituciones de paz surgidas del acuerdo de La Habana tienen vigencia legal, pero carecen de legitimidad, ya que dicho acuerdo fue rechazado en un plebiscito cuyo resultado fue desconocido. En su momento el ex-presidente Uribe planteó la necesidad de un ‘Pacto Nacional’ para superar el problema y dar legitimidad al acuerdo con el apoyo de todos los sectores. Su propuesta no fue aceptada. Es hora de retomar ese ‘Pacto Nacional’ para dar estabilidad a la construcción de la paz en el mediano y largo plazo.
6) Definición de un compromiso ético orientado a fortalecer la cohesión social, que sirva como eje del debate. Estará animado por los siguientes puntos (no exclusivos ni excluyentes):
• Ser constructivo sin ser hipócrita ni dejar de ser franco.
• Hacer caso omiso de los insultos así vengan contra nosotros.
• Atender a la fuerza que vincula.
• Mirar hacia dónde se dirige la esperanza.
• Manejo de los recursos públicos con austeridad, modestia y eficiencia.
• Buscar convergencias con antiguos opositores.
• Reconocer la dinámica social reparadora, por encima de los egos.
7) La institucionalidad para la paz debe agruparse en una gerencia –Gerencia para el Mantenimiento de la Paz– con énfasis social en territorios afectados por la violencia, dando prioridad a proyectos colectivos que favorezcan la cohesión social en lo local.
8) Fortalecer la vocación por el centro político del Centro Democrático, sin dejarse arrastrar a la polaridad izquierda-derecha. Como dijo hace varios años el ex-presidente Uribe, es hora de sustituir dichos calificativos por parámetros para calificar a las democracias, como: “seguridad con alcance democrático; protección efectiva de las libertades públicas; transparencia como factor de confianza; cohesión social como principio de sostenibilidad democrática; independencia de las instituciones”.
9) Como la ‘Seguridad Democrática’ no es fin en sí misma sino un camino hacia la paz, se complementará con un enfoque de seguridad humana, centrado en garantizar los derechos fundamentales de los individuos.
10) Buscar consenso entre todos los actores políticos para:
a) el ejercicio de la autoridad democrática.
b) enfrentar la corrupción y la criminalidad mafiosa.
c) respetar las reglas de alternancia democrática y mantenimiento de un modelo compatible con el pleno ejercicio de las libertades, independiente de la filiación política de quienes ejerzan el poder ejecutivo o legislativo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
-------------
2. “Es coherente, la mayoría lo acompaña”: desde el Centro Democrático respaldan propuesta de Luis Carlos Restrepo de un pacto nacional
Líderes del partido aseguran que son temas que vienen trabajando desde hace tiempo. Apoyan una amnistía sin impunidad, mientras que desde la izquierda cuestionan que es una estrategia para las elecciones.
Luego de que SEMANA revelara en exclusiva la carta que le envió el exalto comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo al expresidente Álvaro Uribe, algunos líderes políticos, especialmente del Centro Democrático, reaccionaron al contenido de lo propuesto por Restrepo, quien se encuentra fuera del país.
En general, los líderes del partido coinciden con lo relatado en la misiva. Algunos aprovecharon para hacer algunos comentarios sobre los alcances de la amnistía general, una de las propuestas de fondo de la carta, idea que propuso el expresidente Uribe en medio de su diálogo con la Comisión de la Verdad y que ha calado en varios sectores.
En su comunicación, Restrepo se alineó con 6 puntos que expresó el expresidente Uribe, como superar la pobreza, defender la empresa privada, enfrentar la corrupción, una política de seguridad, lucha contra el narcotráfico, debate político respetuoso, corrección de asimetrías judiciales y amnistía general. “La propuesta de amnistía general no busca impunidad. Hace parte de una agenda de seis puntos para alcanzar la paz total”, aclaró Restrepo.
Desde el Centro Democrático, la senadora María Fernanda Cabal fue una de las que se mostró su respaldo a lo comunicado por el exalto comisionado. “Completamente de acuerdo. Muy completa y recoge los puntos del presidente Uribe. Es coherente y yo aseguro que la mayoría la acompaña”, le dijo la congresista a SEMANA.
Por ese sector la senadora Paloma Valencia también mostró su respaldo. “Coincido en todo. Creo que Colombia tiene un enorme problema con la justicia que tiene que ser resuelto”, comentó. Valencia sigue manteniendo que amnistía no significa impunidad. “En un país con tantas injusticias ahora, pasar a la inaplicación de toda la justicia me parece que es duro”, aclaró.
Sobre ese punto, Restrepo aclaró que la propuesta de amnistía general no busca dejar de lado a la justicia. “Hace parte de una agenda de seis puntos para alcanzar la paz total”, comentó en su carta. Dice que los beneficios judiciales como reducción de penas, libertad condicional o suspensiones de la pena, deben ir junto a reconocimientos de responsabilidad y reparación a las víctimas.
“Luis Carlos Restrepo no cometió ningún delito. No hizo si no ayudar a que 56.000 hombres en armas se desmovilizaran. ¿Cómo esa persona tiene que pagar una persecución política? Y tanto es así que las normas para el comisionado de paz las remodelaron para que los comisionados de paz de (Juan Manuel) Santos no tuvieran que responder, por lo que pusieron a responder a Luis Carlos Restrepo”, cuestionó la senadora Paloma Valencia sobre la situación del exalto comisionado.
El senador Carlos Meisel se refirió a la amnistía general, en el mismo sentido que no está de acuerdo con que haya preferencias para quienes hayan cometido delitos, y que no puede haber impunidad. “Tenemos que tener claro que la ley es para todo el mundo y que se tienen que someter a un proceso cualquier persona que haya incurrido en un delito, sin preferencia de cuál es el origen”, comentó.
Y añadió: “Para todos los retos que tiene este país hay que generar unas condiciones flexibles de justicia, pero sin la ausencia de ella”.
Meisel afirma que si se va a flexibilizar la justicia para llegar a un acuerdo nacional, la idea es bienvenida, pero que no se puede permitir sacar a la justicia de la historia, ya que esto sería un terrible precedente para eventos a futuro.
Sobre el exalto comisionado lo defendió diciendo que los procesos que Restrepo lideró son muy diferentes al de La Habana. “El que niegue eso está fuera de la realidad. Estos señores se sometieron a la cárcel, por criterios del Ejecutivo se extraditaron. Hubo diferencias sustanciales tanto de los proceso de paramilitares como de la guerrilla”, afirmó Meisel.
El senador Gabriel Velasco de ese mismo sector señaló que Restrepo hace una lectura clave de temas sobre los que se debe llegar a un acuerdo. “Debo decir que esto no es nuevo, por el contrario es algo que hemos venido diciendo desde el Centro Democrático. La prioridad del país debe estar en la reducción de la pobreza, la lucha contra la corrupción y la reactivación económica como motor de oportunidades”, aclaró.
Señaló que dentro de la propuesta de amnistía general se deben dar garantías a la fuerza publica. “Avanzando en este pacto nacional podremos no solo construir un mejor país, sino proteger nuestra democracia del populismo que avanza en sus aspiraciones de poder”, aseguró Velasco.
Desde otros sectores que han sido críticos de la conversación que tuvo el expresidente Uribe en la Comisión de la Verdad también se pronunciaron. El senador Roy Barreras, hoy precandidato del Pacto Histórico, mencionó que es un discurso en el que viene trabajando el uribismo desde hace un tiempo.
“Es la repetición de un discurso según el cual el uribismo promete la seguridad y el combate contra la pobreza en medio de una realidad en la que el gobierno uribista acabó con la seguridad y empeoró la pobreza”, afirmó Barreras.
Señala que además, es una intención de poner en la agenda el tema propuesto por el expresidente Uribe que ha calado en ese sector, y que sería la hoja de ruta del Centro Democrático para las próximas elecciones.
“Vuelve Uribe a proponer recetas de varios puntos para desviar la atención a propósito del fracaso del Gobierno Duque. Insiste en lo que verdaderamente le importa que es su propuesta de amnistía general, una propuesta engañosa que lo que causaría es engañar a los oficiales y militares que tendrían el enorme riesgo de ir a la Corte Penal Internacional a cambio de una falsa amnistía”, afirmó.
Dijo que cualquier experto en derecho internacional podría comprobar que la propuesta es inviable, y señaló que con ella supuestamente se buscaría silenciar a militares relacionados a casos de falsos positivos.
Así mismo, Barreras señaló que Restrepo está haciendo parte de una estrategia para impulsar los puntos que el expresidente propuso. “Es una estrategia comunicacional para tratar de decirle a los colombianos que esta vez el que diga Uribe no va a fracasar como ocurrió con Duque”, cuestionó el senador.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
-------------
3. Presidente Duque pide investigaciones por información del computador de Gentil Duarte
El mandatario se refirió a la más reciente portada de SEMANA donde quedan al descubierto varios correos del computador de Gentil Duarte. Allí se habla del Polo Democrático, de Nicolás Maduro, Irán y planes terroristas. Aseguró que su Gobierno continuará combatiendo a todas las disidencias y a los grupos al margen de la ley.
El presidente Iván Duque habló sobre las revelaciones que SEMANA hizo en su más reciente edición, en la que quedó al descubierto toda la información del computador de Gentil Duarte, uno de los principales disidentes de las Farc. Desde Alaska, donde hace escala para llegar a Corea del Norte, el mandatario señaló que lo más importante es adelantar todas las investigaciones necesarias para determinar la veracidad de los correos electrónicos.
“Lo que además es importante es que esos computadores y esa información está también ya en poder de las autoridades judiciales y esperamos que derivado de lo que hay allí se puedan iniciar investigaciones contra quienes tienen lazos con ellos. Eso sí es muy importante y tiene que ser urgente”, dijo el mandatario.
La petición del presidente se sustenta en que en varios correos de ese líder disidente hay información detallada de los planes terroristas que estaban trabajando y la conexión política con el Polo Democrático y el régimen de Nicolás Maduro. “Hemos analizado la posibilidad de alianzas con el Polo Democrático toda vez que se fue el Moir y otras organizaciones oportunistas, por lo que quedó como un partido marcado de izquierda, aunque no revolucionario. Hay alas camilistas dentro de esta agrupación política. La idea es empezar a proyectarnos para las elecciones regionales de 2024 con candidatos propios en las localidades y Concejo de la ciudad. Queremos involucrarnos desde ya para ir ganando confianza en esa agrupación política y tener mejor cobertura para actuar”, dice uno de los correos que recibió Gentil Duarte.
El presidente Duque, aseguró que la información revelada no le genera sorpresa porque es sabido que los grupos delincuenciales tienen un respaldo del régimen de Nicolás Maduro. “Sabemos que ese grupo terrorista y esas disidencias tienen la protección del régimen dictatorial, que les ha permitido tener todo tipo de protección. Pero nosotros seguimos denunciando, siempre lo hemos hecho y es mostrar que en Venezuela no sólo hay protección sino también convivencia”.
Así mismo anunció que el Gobierno seguirá combatiendo a todos los grupos criminales que operan en el país para darles tranquilidad a los colombianos. “Como lo venimos haciendo desde el primer día del Gobierno, hemos golpeado a Los Pelusos, Los Caparros, El Clan del Golfo, al ELN y, por supuesto, las disidencias de las Farc”.
SEMANA reveló en su reciente edición explosivos documentos que apenas empieza a conocer el país. Toda la información quedará en manos de los jueces, que deberán desentrañar los alcances criminales, políticos e internacionales de este capo del narcotráfico. Mientras tanto, la Policía y el Ejército le siguen milimétricamente el rastro y aseguran que, tarde o temprano, caerá.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
-------------
4. “Exceso de suspicacia”: Uribe responde a quienes dicen que busca su propia amnistía
En una reunión que sostuvo en días pasados el expresidente Álvaro Uribe junto con el padre Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, el exjefe de Estado propuso una amnistía general orientada a corregir “desequilibrios judiciales”.
El expresidente Álvaro Uribe sorprendió el pasado lunes 16 de agosto cuando afirmó que Colombia necesitaría una amnistía general, palabras que expresó frente al padre Francisco de Roux y otros directivos de la Comisión de la Verdad.
El exmandatario manifestó en dicha reunión que para construir la paz definitivamente en Colombia debería considerarse una amnistía general y darles los mismos beneficios o las mismas penas a los criminales.
En Vicky en Semana el expresidente Uribe le respondió a quienes dicen que él supuestamente está buscando su propia amnistía: “Eso es mucha suspicacia, ya es exceso de suspicacia. Yo he vivido toda la vida pensando el país, agitando ideas y sometido a la justicia y a la injusticia”.
El expresidente también reveló que el tema de la amnistía es algo que ya había tratado antes con el padre Francisco de Roux en otros encuentros y, que de hecho, le sorprendió que le preguntara al respecto en la reunión que sostuvo con él en días pasados en la finca del exmandatario ubicada en el sector de Llanogrande, en el departamento de Antioquia.
“Él sobreestima mi capacidad de contribuir a la paz total. En esas conversaciones privadas conmigo él es muy generoso, entonces me dice que yo tengo que ayudar a la paz total, que yo puedo hacerlo y me atreví a decirle: ‘mire padre, voy a decirle hoy qué estoy pensando y le dije seis elementos’. Y esto está todo al aire porque esa reunión se hizo pública en dos segmentos”, explicó Uribe en Vicky en Semana.
Sobre el tipo de personas que tendrían dicha amnistía, Uribe indicó que se debía dividir en dos fragmentos: el político y el carcelario.
“El tema es complejo, pero cuando uno lo divide el tema político es menos difícil (...) la palabra amnistía es una palabra ancla, pero yo no la he propuesto en su alcance exegético, pero vamos a hablar de tema político; hoy un colombiano condenado por el robo de una bicicleta así no lo lleven a la cárcel, no puede ser elegido. En cambio estos señores de las Farc con delitos atroces, violación de niños, tienen ese privilegio. Yo creo que por una vez, resolver el tema de que por regla las personas condenadas hacia atrás o que estén en un proceso penal o por delitos que se cometan hasta la fecha que definan, pagada la pena pueden ser elegidos, eso ayudaría mucho”, agregó el expresidente Uribe.
Por lo tanto, el expresidente dijo que veía menos difícil aplicar una amnistía general en el campo político, comparada con la parte carcelaria, pero que sin duda es un tema complejo que sin duda necesita que se empiecen a buscar soluciones.
“No es fácil, yo diría no tomar el planteamiento aisladamente, hay que tomarlo en un conjunto de seis puntos, el primero de los cuales es la pobreza. Hay que tomarlo en un contexto: el privilegio que le dieron a las Farc, ahí es donde hay que tomarlo. Entonces no busquemos la amnistía en su tenor exegético, busquémosla como la palabra que invita a un gran acuerdo nacional. Es menos difícil resolver el tema político de elegibilidad, casi que eso se podría hacer de una vez. Muy difícil hacerlo el tema carcelario”, insistió el exjefe de Estado.
Uribe también recalcó que desde el Centro Democrático han buscado introducir “correctivos a esos privilegios de La Habana”, pero que hasta el momento no ha sido posible, de allí que se haya atrevido a proponer una amnistía general en el encuentro con el padre De Roux.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
--------------
5. Amnistía general: Álvaro Uribe habla sobre su controvertida propuesta
El expresidente Álvaro Uribe explica en SEMANA su propuesta de una amnistía general, la cual lanzó durante el encuentro con el presidente de la Comisión de la Verdad, Francisco de Roux.
Ver el video: Amnistía general: Álvaro Uribe habla sobre su controvertida propuesta | Vicky en Semana
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
--------------
6. La propuesta de Óscar Iván Zuluaga para desmontar el 4 x 1.000
El precandidato del Centro Democrático señaló que para suplir los gastos de este impuesto es necesario tener un Estado más austero.
El precandidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, anunció su intención de llegar a la Casa de Nariño hace un par de semanas y ya ha lanzado varias propuestas sobre las que andará su campaña presidencial.
Una de ellas tiene que ver con el desmonte del impopular 4 x 1.000, un gravamen que fue inventado hace más 20 años, en medio de la crisis financiera de finales de los años 90, el cual es recaudado a través de los bancos y que se aplica a operaciones financieras, pero al final es girado al Gobierno nacional.
A lo largo de varias campañas presidenciales, candidatos de todos los partidos han hablado de desmontar este impuesto, ya que supone un encarecimiento de los servicios financieros y una barrera de entrada al sistema bancario; sin embargo, nadie lo ha hecho hasta el momento. De hecho, cabe recordar que este inició con el 2 x 1.000 y se duplicó.
Ver la publicación de Oscar Iván Zuluaga en Twitter
La propuesta de Zuluaga, quien ya fue candidato en 2014 y perdió en segunda vuelta con Juan Manuel Santos, tiene que ver con tener un Estado más austero, es decir, reducir los gastos de las instituciones del país para suplir los recursos que se dejen de recaudar con este gravamen.
“¿Cómo vamos a acabar el 4 x 1.000, que es un impuesto que afecta los costos de la pequeña y mediana empresa? He dicho reiterativamente que debemos recuperar la visión de un Estado austero y con el ahorro de ese gasto burocrático, podemos financiar el desmonte de ese impuesto”, indicó el exministro de Hacienda del gobierno de Álvaro Uribe.
El ministro de Hacienda espera que la reforma sea aprobada en los próximos dos meses. Para esto, se debe avanzar cuanto antes en la ponencia de primer debate.
¿Cuál es la demora con la reforma tributaria?
Aunque en la pasada reforma tributaria se planteó la posibilidad de desmontar gradualmente el 4 x 1.000, lo cierto es que tampoco se logró hacer y, en este momento, puede llegar a ser una difícil decisión, ya que a través de este impuesto el país recauda cerca de $7 billones al año. En tiempos en el que se necesitan recursos para recuperación económica, no se ve tan claro este panorama.
La propuesta de Katherine Miranda
Eso sí, desde diversos partidos se vienen proponiendo otras medidas en materia impositiva. Sobre todo para reducir la carga al bolsillo de los ciudadanos.
La más reciente idea fue presentada por la representante a la Cámara por la Alianza Verde, Katherine Miranda, quien confirmó que retomará su iniciativa para eliminar gradualmente el gravamen a los movimientos financieros, más conocido como 4 x 1.000.
“La eliminación gradual del 4 x 1.000 busca desmontar un punto al año. El desmonte total de este tributo sería en un periodo de cuatro años”, explicó, y agregó que buscará que se cree un impuesto al salario de los altos funcionarios, con el propósito de mitigar el impacto que podría generar el desmonte del 4 x 1.000 en las finanzas del Estado.
Esta segunda iniciativa es clave para el trámite y la supervivencia de la eliminación del 4 x 1.000, ya que no es tan fácil que un congresista proponga quitar un impuesto, para que esto sea una realidad.
En Colombia rige una norma que dice que cualquier menor recaudo que se genere en el erario debe ser reemplazado por otra fuente, ya que se trata de recursos que llegan año tras año al Estado y van a financiar distintos programas de inversión. Es decir, no se puede dejar el hueco en el presupuesto.
De allí que sea clave que la representante Miranda plantee la creación de un gravamen para los altos funcionarios del Estado, ya que esto permitiría cubrir el eventual hueco que deje el desmonte del 4 x 1.000.
https://www.semana.com/, Bogotá, 21 de agosto de 2021.
-------------
7. “Le pego su tiro”: se filtra acalorada conversación del candidato presidencial Rodolfo Hernández
En la tarde este domingo 22 de agosto se filtró una acalorada conversación del candidato con uno de sus clientes. Durante la discusión telefónica, Hernández habría amenazado a su interlocutor.
Una acalorada discusión que incluye una amenaza sostuvo el precandidato presidencial Rodolfo Hernández con un cliente de su constructora y que fue conocida este domingo por SEMANA. Hasta el momento se desconoce la fecha en la que habría sucedido la llamada.
Lo cierto es que en el audio filtrado Hernández acusa a su interlocutor de afectar la imagen de su constructora, a lo que el cliente se defiende diciendo que se le está afectando en sus derechos como propietario.
Durante toda la conversación, el exalcalde de Bucaramanga usa fuertes palabras e incluso lo amenaza señalando: “Sigue jodiéndome, hijueputa. Le pego su tiro, malparido”.
En un momento de la discusión, cuya fecha se desconoce, Hernández menciona el nombre de la persona que está al otro lado de la línea, a quien identifica como Jaime.
Incluso, el candidato presidencial sabe que están grabando la conversación y así se lo hace saber.
- Rodolfo Hernández: “Grabe todo lo que le de la puta gana. Eso no me encarama, usted a mí con esa mierda, grabe todo lo que le de la puta gana”.
- Jaime: “Por qué usted no se calma...”.
- Rodolfo Hernández: “No, no me calmo porque usted no tiene razón, hijueputa. He hecho todo el esfuerzo, lo único que no me ha pedido es el culo, es lo único que no le he dado. Es un hijueputa usted”.
“Coma mierda. Malparido. Hijueputa. Nos vamos a ver es como hombres, hijueputa, alístese que voy allá, no me crea tan remarica usted... güevón”.
“He hecho todo el esfuerzo. Mi conciencia está tranquila y usted es un hijueputa que no agradece nada, echándome todos los clientes encima. Cuánto vale la imagen de la marca. Usted no ha hecho un culo en la vida, sino joder a los que trabajan. Eso es lo que ha hecho. Un resentido e hijueputa... ¿o no?”.
- Jaime: “Pues si usted lo dice”.
- Rodolfo Hernández: “El doctor Guarín me dice: es usted es un hijueputa”.
- Jaime: “¿Y él por qué lo dice?”.
- Rodolfo Hernández: “Porque usted es un hijueputa, usted. Su suegro mismo lo dice”.
- Jaime: “¿Bajo qué argumento lo dice?”.
- Rodolfo Hernández: “Chucho me dice que usted es un hijueputa, un enfermo mental”.
- Jaime: “¿Quién es Chucho?”.
- Rodolfo Hernández: “Su suegro”.
- Jaime: “Tendría que preguntarle a él entonces qué opina”.
- Rodolfo Hernández: “Pregúntele. Usted es un hijueputa. Usted es un loco. Un malparido”.
“Pero no me joda más Jaime. No me joda más hijueputa. Si no, nos vemos como machos, hijueputa, allá en su apartamento si quiere. Pero no me voy a dejar encaramar más. Ya me sabe a mierda su persecución, hijueputa, echándome los clientes encima”.
- Jaime: “Pero cuáles clientes. La comunidad que es propietaria se ha reunido....”.
- Rodolfo Hernández: “Usted mismo fue el que arrancó todos los mierderos. Usted hijueputa”.
- Jaime: “Claro, no ve que me están incumpliendo como propietario...”.
- Rodolfo Hernández: “Usted es un malparido .. Me compra hijueputa y váyase... Hijueputa”.
- Jaime: “Si usted quiere eso, pues nos podemos sentar con calma y miramos cómo negociamos lo del apartamento”.
En este momento de la conversación telefónica, Hernández lanza una amenaza a su interlocutor.
- Rodolfo Hernández: “Me hago desgüevar, hijueputa, si usted sigue siendo jodiéndome. Hijueputa. Le pego su tiro malparido”.
Jaime: “Eso ya es una amenaza muy frontal, si me va a pegar un tiro”.
- Rodolfo Hernández: “Pues se la hago, hijueputa, de la amenaza comercial, yo se la hago física, hijueputa”.
Jaime: “Pues al primero que voy a hacer responsable es a usted entonces”.
- Rodolfo Hernández: “Usted es un malparido y grabe todo lo que le de la putaa gana porque usted es una puta amenazándome”.
---
- Rodolfo Hernández: “Le he metido 350 millones de más de la cuenta a ese hijueputa edificio y usted es un malparido que no evalúa eso”.
“No sea hijueputa, no merece sino un tiro”.
---
Incluso Hernández humilla a su interlocutor, tras lo cual le recordó el fallo por la caída del edificio Space en Medellín.
- Rodolfo Hernández: “Respéteme a mí. Mi trabajo de 43 años. Usted no ha hecho ni una hijueputa caseta de tintos. Pura crítica pero no ha hecho un culo”.
- Jaime: “Mire que ayer salió el estudio del edificio Space en Medellín...”.
- Rodolfo Hernández: “Yo que tengo nada que ver en lo de Space. No mezcle la mierda con la pomada”.
- Jaime: “Los constructores no cumplen (las leyes) esperando que nadie los pille más adelante. Esos hábitos son los que hay que cambiar. Hay que comenzar a cambiar esos hábitos”.
- Rodolfo Hernández: “Y meterle 350 millones... Vaya coma mierda. Eso sí no lo valora, ¿no? Eso sí no lo valora. En ninguna parte lo ha dicho, ni nada. Usted no ha hecho un culo en la vida sino joder. Reconozca eso. Usted es un zángano. Un zángano, Jaime. Hijueputa. Pero no me voy a dejar joder”.
“Grabe todo lo que le de la puta gana. Nos vemos como machos, hijueputa, me entro al apartamento si se me da la gana, pero no me voy a dejar joder más”.
“El día que yo sepa que usted sigue jodiendo la marca, hijueputa, me le voy para allá. Vamos a ver qué es lo que hace usted conmigo. Chao, malparido hijueputa. Pregúntele a su suegro el concepto que tiene de usted, un hijueputa loco. Chao”.
En ese momento termina la conversación sin que Rodolfo Hernández haya escuchado lo que su interlocutor le decía.
Tras el polémico audio, SEMANA trató de contactarse con el candidato presidencial. Sin embargo, personas de su entera confianza manifestaron que por lo pronto no habrá pronunciamiento. Aseguran que después de los resultados de la encuesta Invamer que muestran a Hernández en el tercer lugar de intención de voto se empezaron a conocer audios e información que, según ellos, demostrarían la clara intención de desprestigiar su campaña.
https://www.semana.com/, Bogotá, 22 de agosto de 2021.
-------------
8. Audio filtrado de Rodolfo Hernández amenzando de muerte es de hace 6 años
La Revista Semana reveló un audio del exalcalde de Bucaramanga y precandidato presidencial, Rodolfo Hernández, diciéndole a alguien por teléfono que le va a pegar un tiro.
Algunas aclaraciones sobre el audio
-> El audio se filtró por primera vez hace seis años, cuando Hernández estaba en campaña para la Alcaldía. La grabación es de un año antes de que llegara al cargo.
-> Su interlocutor es Jaime Martínez, un arquitecto de Bucaramanga, copropietario en un conjunto residencial que hizo la constructora HG, de Hernández.
-> Martínez junto a otros propietarios demandaron la constructora de Hernández por presuntos incumplimientos. Una fuente que conoce de primera mano el proceso pero pidió reserva de la fuente para evitarse inconvenientes le dijo a La Silla que hubo diferencias sustanciales entre el proyecto que la constructora presentó en maquetas y lo que finalmente entregó. "Son cosas que sumadas alcanzan a costar 4 mil millones de pesos", dijo.
-> Por esa amenaza, Hernández está denunciado penalmente. Ese y otros audios hacen parte de la denuncia.
https://www.lasillavacia.com/la-silla-vacia/envivo/#en-vivo-143975
-------------
9. “Estamos ante 165 presos políticos”: Petro sale en defensa de los capturados de la ‘primera línea’ por vandalismo
Desde el petrismo ha habido una férrea defensa a la ‘primera línea’, uno de ellos ha sido el senador Gustavo Bolívar.
El grupo de la ‘primera línea’ es blanco de varias polémicas en el país, empezando porque es el responsable de varias acciones vandálicas durante las jornadas del paro nacional que enfrentó el país desde el pasado 28 de abril.
Primera Línea con caucheras
“Vándalos de la ‘primera línea’ atacan a defensores de DD. HH. y a la misión médica en Bogotá”: Policía
En su cuenta de Twitter, el senador Gustavo Petro defendió al grupo y calificó a los detenidos como “presos políticos”.
“Si han detenido 165 jóvenes de ‘primera línea’ solo por defender el derecho a la protesta, estamos ante 165 presos políticos que todo el movimiento nacional e internacional de derechos humanos debe defender para evitar tamaña arbitrariedad”, señaló en su red social.
En ese sentido, agregó: “Si el fiscal general ha dado instrucción a sus subalternos para judicializar la protesta social, estamos ante un delito y abuso de poder de un funcionario público. Si ha sido explícito en que a los jóvenes que protestan se les acuse de terroristas, estamos ante un delito peor”.
Como se sabe, desde el lado del petrismo ha habido una férrea defensa a la ‘primera línea’, y uno de ellos ha sido el senador Gustavo Bolívar.
El congresista deberá asistir el próximo 30 de septiembre a la Corte Suprema para responder luego de que fuera denunciado por el abogado Víctor Mosquera y el abogado Bernardo Jaramillo. Bolívar es investigado, de manera preliminar, por la supuesta financiación de la ‘primera línea’.
SEMANA reveló en días pasados detalles de lo que fue la ampliación de denuncia a la que acudió el abogado Víctor Mosquera y también se conoció un informe que sustenta dicha denuncia, que ya tiene la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El congresista Gustavo Bolívar deberá asistir el próximo 30 de septiembre a la Corte Suprema para responder luego de que fuera denunciado por el abogado Víctor Mosquera y el abogado Bernardo Jaramillo. Bolívar es investigado actualmente, de manera preliminar, por la supuesta financiación de la 'primera línea'. - Foto: archivo semana
Aparte de la presunta financiación, otro argumento es que, como consecuencia de la supuesta campaña de Bolívar en redes, varios miembros del partido Centro Democrático “han recibido llamadas y mensajes amenazantes, que los hacen temer por su seguridad y la de sus familias, y que les impiden ejercer sus actividades políticas libres de coacción e intimidaciones”.
En este caso, la cita que se cumplirá ante el magistrado Francisco Farfán es para que Bolívar responda a dicho informe que ya tiene la CIDH y la Corte Suprema en la que se adjuntan trinos y mensajes, pero además una serie de registros en medios de hechos en los que la ‘primera línea’ habría actuado de manera delictiva.
Por ejemplo, un aparte del informe señala que: “El senador Gustavo Bolívar Moreno ha recolectado más de 330 millones de pesos (casi 83.000 dólares), para comprar implementos como cascos, caretas y guantes para que estos sean usados por el grupo delictivo autodenominado ‘primera línea’ al momento de enfrentarse con la fuerza pública”.
Hace algunas semanas, por solicitud de la Seccional de Fiscalías de Cundinamarca, el juez segundo Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca) decretó medida de aseguramiento contra tres hombres, presuntamente responsables de los actos delictivos perpetrados durante las manifestaciones violentas cumplidas el 28 de mayo pasado contra la subestación de Policía de Cartagenita en este municipio.
Se trata de Sergio Eustaquio Forero Mayorga, alias ‘Villeta’, y Luis Miguel Rodríguez Rodríguez, alias ‘Carebarro’, a quienes la Fiscalía imputó como presuntos culpables del delito de terrorismo agravado en circunstancias de mayor punibilidad. El tercer judicializado es Alejandro Alfonso Cruzarte Villero, alias ‘Chatarrero’, quien fue imputado por su presunta participación en el delito de receptación.
Los hechos investigados ocurrieron el 28 de mayo pasado cuando los procesados habrían lanzado bombas molotov contra la referida subestación, de donde, posteriormente, fueron hurtadas motocicletas, computadores y demás elementos de dotación de la Policía Nacional. Tras evaluar el material probatorio, fundado en declaraciones de testigos presenciales y el análisis a las imágenes de las cámaras de seguridad, el juez de control de garantías determinó enviar a los implicados a la penitenciaría La Modelo de Bogotá.
Mano dura del fiscal Barbosa contra la ‘primera línea’
El fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, confirmó hace algunos días en entrevista con la directora de SEMANA, Vicky Dávila, que las autoridades han venido propinando avances y resultados importantes frente a la ‘primera línea’, el enigmático grupo que empezó como escudo de protección durante los manifestantes del 28 de abril, pero que ha ido creciendo como espuma.
Incluso, el pasado 20 de julio, una de sus líneas se declaró como partido político. “Lo único que sé es que ha cometido delitos”, le respondió Barbosa a Dávila, quien le preguntó qué era la ‘primera línea’.
Reportó que han capturado e imputado a 33 personas por los delitos de terrorismo, secuestro simple, tortura, concierto para delinquir, fabricación, tráfico y porte de armas, además de reclutamiento ilícito.
Las capturas –según el jefe del organismo judicial– se han realizado en Cundinamarca, Valle del Cauca, Antioquia, Bolívar, Santander y Risaralda. ”Aquí hay un grupo de hampones que está causándole daño al país”, señaló.
Barbosa no quiso entrar en discusión ni polemizar sobre la ‘primera línea’ porque su papel, como lo dejó claro durante la entrevista, es la investigación criminal. “Detrás de lo que se ha denominado ‘primera línea’ en Cali encontramos que había disidencias de la Nueva Marquetalia; capturamos a los hermanos Lerma, del ELN, y a gente de la Jaime Martínez”, afirmó.
https://www.semana.com/, Bogotá, 22 de agosto de 2021.
-------------
10. MIO: Al Borde del Colapso
Al alcalde de Cali le tomó casi 4 meses darse cuenta que existía un ataque sistemático contra el transporte masivo, su gran ineptitud hoy cuesta a los ciudadanos de la sucursal más de $55 mil millones de Pesos. A pesar de que la noticia de la creación de un escuadrón entre policía y fiscalía para proteger el MIO debería generar esperanza en Cali, lo cierto es que llega demasiado tarde y cuando la administración ya ha demostrado su desdén por el sistema de transporte masivo.
¿Acaso no se debió proteger el MIO desde el primer momento en que se anunciaron las protestas del 28 de abril? ¿No era suficiente la evidencia de ataques vandálicos al mismo en anteriores jornadas? Las acciones de prevención por parte de la alcaldía y la presidencia de Metro Cali fueron nulas, y su omisión causó que el sistema este al borde del colapso.
Primero permitieron la destrucción de estaciones y terminales, después cedieron el control de las mismas, convirtiéndolas en trofeos de guerra para los vándalos que acabaron con ellas, por ultimo no actuaron frente a los ataques sistemáticos a los buses y especialmente a los padrones. ¡Más de 50 en el ultimo mes! ¿No era esto una alerta suficiente? ¿Por qué esperar 4 semanas más para tomar acciones? No existe una explicación satisfactoria, la realidad es que el gobierno local abandono a su suerte al sistema de transporte masivo, una inversión de más de 3 billones de pesos que se ha construido por más de 20 años, dejándola en cuidados intensivos.
Y es que no son solo los 55.000 millones que se estima cuestan las reparaciones de la infraestructura y los buses destruidos por los vándalos, qué a todas estas vale la pena decirlo, siguen en completa impunidad. También son las perdidas que ha generado al sistema la falta de recaudo por cuenta de la disminución de rutas, la operación intermitente, la imposibilidad de parar en las estaciones destruidas, y otras situaciones que podemos caracterizar como consecuencias de la destrucción de la infraestructura.
Durante la semana, el vocero de uno de los grupos operadores del sistema afirmaba que sería necesaria una inyección de 180.000 millones de pesos para que el MIO logrará retornar a sus operaciones normales, de lo contrario se estaría entrando en un riesgo inminente para la continuidad del servicio. A pesar de ello, parece que el alcalde no ha avanzado en la gestión de estos recursos afectando la movilidad de millones de caleños que hoy tienen que hacer maromas para llegar a sus trabajos, sin contar que sus costos de transporte han aumentado.
Ante el abandono de Jorge Iván Ospina al sistema de transporte masivo, los caleños debemos pensar en la posibilidad de solicitar al gobierno nacional que intervenga el MIO, y trace una ruta clara de recuperación de infraestructura y de estabilidad financiera para este patrimonio de los caleños, porque la cosa en manos de la alcaldía no pinta nada bien. Parémosle-Bolas y no permitamos que Cali se quede sin el MIO.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 22 de agosto de 2021.
--------------
11. Prima de antigüedad para el nivel ejecutivo
Uno de los aspectos claves para mejorar la alarmante situación de inseguridad urbana por la que atraviesan varias ciudades del País es aumentar el pie de fuerza de la Policía. Para lograrlo, no solamente es necesario incorporar nuevo personal, sino, sobre todo, lograr que la institución incentive a quedarse a los uniformados que cumplen con el tiempo de servicio, el cual, dependiendo de las condiciones de ingreso, oscila entre los 20 y 25 años.
Digo esto porque hoy en día vemos una situación muy clara: los miembros del nivel ejecutivo de la Policía no se están quedando voluntariamente en la institución y apenas cumplen los requisitos prefieren pensionarse y pasar a trabajar al sector privado antes que permanecer en la entidad.
Por ejemplo, a lo largo de los últimos cinco años este segmento, el más numeroso e importante, pasó de 140.377 a 131.105 miembros, lo que implica una reducción de 9.272 uniformados. Para poner estas cifras en contexto, con ese personal podríamos cubrir la totalidad del déficit de policías que tiene Bogotá.
De hecho, es tan crítica la situación que de nada sirve que en este quinquenio se hayan incorporado 24.816 patrulleros, dado que al ser los niveles de deserción tan altos no logramos contrarrestar las bajas ni mantener un pie de fuerza estable a mediano plazo.
¿Por qué sucede esto?
Muy sencillo: actualmente los miembros del nivel ejecutivo no tienen ningún incentivo para quedarse en la institución una vez cumplen el tiempo de servicio, lo cual contrasta con la situación de los oficiales, quienes mayoritariamente continúan haciendo la fila para ascender a coroneles y generales.
Por mencionar un caso, los patrulleros, que son la base de la Policía con 97.253 efectivos, son los que menos permanecen en la entidad, a tal punto que en los últimos cinco años tan solo 93 efectivos que cumplieron con el tiempo de servicio continuaron trabajando allí, en contraste a los 426 tenientes coroneles y coroneles que siguieron desarrollando su carrera.
Debido a esta situación, en este periodo de sesiones del Congreso radicaré un proyecto de ley que crea una prima de antigüedad mensual para los miembros del nivel ejecutivo que cumplan con el tiempo para retirarse por decisión propia y permanezcan en la Policía, de tal manera que se establezca un incentivo económico que motive a los uniformados a no abandonar la institución.
Esta prestación, cabe resaltar, ya existe de manera similar para los grados de oficiales de subteniente a teniente coronel y los suboficiales. Sin embargo, inexplicablemente no aplica para el nivel ejecutivo, a pesar que este concentra el 83.1% de la entidad.
Por eso, con esta iniciativa no solamente estaríamos equiparando, con justa razón, las condiciones entre los diferentes rangos de la institución, sino que evitaríamos que el pie de fuerza del País continúe disminuyendo de manera tan alarmante, más aún cuando, debido a esta circunstancia, la Policía está dejando ir a su personal más valioso: a los uniformados con 20 años de formación y experiencia que se encuentran entre los 40 y 45 años, la edad más productiva de una persona.
Lógicamente, este proyecto acarrea un costo fiscal. Sin embargo, sale más caro y demorado la formación de los nuevos uniformados que arrancan desde cero que la adopción de esta prestación para los más experimentados. Además, el Gobierno sí o sí debe financiar la asignación de retiro de los policías que cumplan con el tiempo de servicio, razón por la que, haciendo un esfuerzo adicional, no afectamos el pie de fuerza de un País que clama con urgencia un combate frontal a la delincuencia urbana.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 21 de agosto de 2021.
-------------
12. ¿Vale la pena seguir parando?
El anuncio de una nueva jornada de marchas para este 26 de agosto por el autodenominado comité nacional del paro llega justo en momentos en que el país muestra signos de reactivación económica, descenso en casos de contagio de COVID – 19 y en ocupación de Unidades de Cuidados Intensivos.
La justificación planteada por ellos es el apoyo a sus 10 proyectos de ley radicados en el Congreso de la República y la oposición al plan de austeridad del Estado propuesto en la nueva reforma tributaria y que otorgaría facultades al Presidente para eliminar o fusionar entidades, así como congelar la planta de personal, lo que permitiría a la Nación ahorrar cerca de dos billones de pesos anuales. Es contradictorio que los que hace unos meses sembraron el caos en el país exigiendo menos burocracia hoy la estén defendiendo.
Lamentablemente en ciertos sectores políticos la recuperación de la economía, los niños estudiando y sus padres trabajando generar malestar. Parece que el escenario político predilecto para desarrollar sus campañas políticas son los hospitales colapsados y el aparato productivo arruinado.
Si bien aún falta mucho por hacer, hay cifras esperanzadoras como la presentada por el DANE donde se indica que la tasa de desempleo pasó del 19.8% en junio de 2020 al 14.4% en igual periodo para este año. Pero esto no es tenido en cuenta por los promotores del paro y sus socios políticos, y por el contrario guardan silencio sobre que, a consecuencia de los bloqueos del segundo trimestre del año, la economía se ralentizó en un 2.4%, y las pérdidas de empleos fueron superiores a las del confinamiento de 2020.
Las tasas de contagios han bajado y el plan nacional de vacunación avanza, sin embargo no estamos exentos de un nuevo pico en la pandemia, y como tal no debemos bajar la guardia en las medidas de protección; ya vimos el aumento de contagios y muertes a consecuencia de las jornadas de protestas este año, donde se ignoraron medidas de distanciamiento social y se afectó el normal desarrollo de las jornadas de vacunación.
Todos los colombianos tenemos el derecho de llevar iniciativas legislativas que busquen crear o modificar leyes al escenario constitucional y democrático para su discusión que es el Congreso de la República. En cumplimiento de nuestro deber hemos votado positivamente proyectos de ley que no son de nuestra autoría, o de partidos no afines al Gobierno, cuando estos son coherentes, realistas y presentan beneficios para los ciudadanos.
El 26 de agosto, otro día sin clases para los niños, no hay derecho.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 22 de agosto de 2021.
-------------
13. Sufre el sector lechero de Antioquia
La competitividad de nuestros campesinos en el sector lechero cada día va en decadencia. Ya que son muchos los factores negativos que afectan directamente a los más de 650 mil pequeños y medianos productores de leche en el país.
Antioquia es uno de los departamentos con más producción de leche en, especialmente la subregión del norte. Y son los pequeños y medianos productores lácteos los que necesitan apoyo del Gobierno Nacional para que estos no quiebren definitivamente.
Es importante tener en cuenta que la leche que produce el ganado lechero en el departamento de Antioquia tiene entre el 3.2 % y el 3.4 % de grasa, a diferencia de la leche en polvo que se importa a Colombia que tiene entre el 3.0% al 3.1% de grasa, esto nos envía un mensaje claro, tanto en Antioquia como en el resto del país producimos leche de mejor calidad, pero paradójicamente llegan cientos de toneladas de leche en polvo menos nutritiva y mas costosa. Por ejemplo, la leche importada supera los $ 1.500 litro y la leche de nuestros campesinos por mucho se les compra a $ 1.250.
El Bienestar de nuestras vacas es amigable con el medio ambiente, ya que son vacas felices, vacas en pastoreo durante todo el año, con esto se contribuye a que el efecto invernadero no se ha tan fuerte, mientras que las vacas que producen la leche en polvo que ingresa a nuestro país especialmente a Antioquia, se encuentran en confinamiento, produciendo más efecto invernadero.
Son muchas las limitaciones que hoy tiene al sector productivo lechero en jaque y es la falta de acompañamiento en los diferentes procesos de productividad y comercialización.
Es por esto que le sugerimos al Gobierno Nacional lo siguiente:
- Se necesita mejorar los índices de reproducción de los hatos ganaderos, con el fin de tener vacas añeras en sus partos.
- Compras Públicas Ley 2046 de 6 de agosto de 2020. Con esta ley se debe promover el fomento al consumo en los diferentes programas de los entes territoriales como lo son plan de alimentación escolar, incluyendo la leche de los productores primarios o cooperativas que cumplas sus funciones y beneficios a sus asociados.
- Campaña de 100% leche colombiana, realizar campañas digitales de producción de leche colombiana en este caso antioqueña.
- Crear incentivos desde el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para la construcción de plantas de larga vida y pulverización en Antioquia para asociaciones y cooperativas de lecheros.
- Ampliar el presupuesto al Ministerio de Agricultura para poder cofinanciar proyectos que beneficien no solo a lecheros si no a todos los campesinos y diferentes los sectores agropecuarios.
La productividad del departamento se debe transformar en competitividad lechera, regulando el ingreso el ingreso al país de leches pulverizadas proveniente de otros países.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 23 de agosto de 2021.
--------------
