Alfonso Monsalve Solórzano
Alfonso Monsalve Solórzano
Yo entiendo la preocupación que tiene Petro por los adultos mayores sin posibilidades de jubilación, y su propuesta de darles COP $500.000 mensuales como subsidio pensional. El punto es cómo se va a financiar esta iniciativa sin que resulte inmanejable y deteriore gravemente los aparatos productivo y financiero por excesivos impuestos y subsidios infinitos, que puedan llevar a que se caiga en crisis económicas profundas como las vividas en países como Argentina, Chipre, Gracia y el Líbano, que, incluso, tuvieron que recurrir a los llamados corralitos en los que se congelan los ahorros de las personas en el sistema financiero; o en desastres todavía peores, como los de Venezuela y Cuba. Más si se tiene en cuenta que también se está hablando de otros subsidios. Por estas razones, sería apenas exigible que se le fije una prioridad en los subsidios y sus fuentes de financiación, porque no podrán ser todos vía impuestos pues terminaríamos con un país económicamente colapsado.
Alfonso Monsalve Solórzano
Hay dos versiones sobre el comienzo del gobierno de Petro. Según la primera, todo lo tenía planeado desde antes de ganar las elecciones; es decir, su programa estaba listo para echar a andar el 7 de agosto; la otra, sostiene que el triunfo lo tomó por sorpresas y por esa razón parece estar improvisando en este primer mes.
Alfonso Monsalve Solórzano
El paso de una noción general a su determinación conceptual es crucial en la acción humana. Hay que tener claro qué es lo que se pretende alcanzar, delimitar el objetivo, para poder obtenerlo. Si no hay esa delimitación, todo se queda en generalidades, vaguedades y confusiones que conducen a la ejecución atropellada de múltiples y contradictorios actos, muchos de ellos, contradictorios, que solo conducen al caos. Y en el caso, de la interacción política y social escala, a la anomia.
Alfonso Monsalve Solórzano
En el artículo anterior hablé sobre la definición de la noción “verdad”, señalando que la contrastación de los hechos y de las fuentes es una condición necesaria para argumentar la admisibilidad de un enunciado o una teoría -conjunto de enunciados que busca explicar o comprender un segmento de la realidad- como verdaderos en ciencias sociales y en la práctica social. Si no hay tal contrastación -que debe poder ser reproducida por cualquiera que tenga los conocimientos necesarios para hacerlo- los enunciados y la teoría dentro de la cual estos se afirman, no pueden ser considerados como explicativos o comprensivos de los fenómenos a los que refieren; no tienen posibilidad de ser verdaderos. Simplemente son falsos.
Alfonso Monsalve Solórzano
Hay un principio en la ciencia de la pragmática según el cual en la comunicación se presume que quien habla, dice la verdad. Si no fuera así, nunca podría generarse la confianza que la comunicación requiere, ni podría saberse cuando un interlocutor miente o dice algo falso.
Alfonso Monsalve Solórzano
Aristóteles dijo que la verdad es la correspondencia del enunciado con los hechos que informa. Tarski afirmó que el enunciado “la nieve es blanca” es verdadero si la nieve, en efecto, es blanca. Wittgenstein dijo que la verdad era como el mapa de un territorio. Es lo que se llama verdad objetiva.
Alfonso Monsalve Solórzano
La metáfora del león y la zorra.
Alfonso Monsalve Solórzano
Esta es mi hipótesis, basada en lo que está aconteciendo: a siete días de la posesión de Gustavo Petro como presidente no hay incertidumbre en Colombia. Todo el mundo sabe lo que vendrá: un cambio de las reglas de juego de la democracia y de la estructura de las instituciones que la sostienen, para adaptarlas al modelo de una sociedad cerrada que controla a la población. Veamos.
