Alfonso Monsalve Solórzano

El sacerdote Francisco de Roux y sus amigos de la Comisión de la Verdad entregaron, por fin, su informe final, después de las elecciones, para no perjudicar a Petro. Si hay una síntesis posible, es la de que, a) en la ius ad bellum, la guerra de los insurgentes se justificó por las inmensas injusticias que sufría la población colombiana; es decir, que las causas del conflicto armado son atribuibles al Estado colombiano; y que,  b), en la ius in bello, en el desarrollo del enfrentamiento, las Farc cometieron crímenes, pero fue ese Estado y sus Fuerzas Armadas y de Policía, quienes utilizaron como doctrina institucional de guerra la violación sistemática de los derechos humanos de civiles y combatientes; quienes, además, son responsables de la creación y trabajo coordinado de los grupos de autodefensa, y por tanto, coautores de sus atrocidades y, junto con ellos, perpetradores del  mayor número de delitos de guerra y de lesa humanidad.

Alfonso Monsalve Solórzano

Hace ocho días ganó Petro por un margen minúsculo de 700.000 votos y todos sus adversarios aceptaron sin reparos su triunfo. Distinto a si hubiese sido a la inversa, sospecho, porque el país, probablemente, estaría incendiado por una horda que estaría hablando de fraude. Ese fue, precisamente, el escenario de película de horror, que sin embargo no atemorizó a más de diez millones y medio de colombianos, que seguramente pensaron que era mejor ponerse colorado un rato para conservar la democracia y la libertad, que pálido para siempre.

Alfonso Monsalve Solórzano

Ya todo está prácticamente dicho. Si el mensaje de defensa de la democracia caló en la mente de la mayoría de los ciudadanos que votamos este domingo, estaremos entre las 5 y de la tarde y la 7 de la noche, festejando; de lo contrario, lamentando la derrota, debemos comenzar a prepararnos para el largo invierno que recorrerá Colombia por mucho tiempo.

Alfonso Monsalve Solórzano

Los videos publicados en la última edición de la Revista Semana muestran en toda su dimensión, no ya los alcances de la camaleónica propuesta petrista, que cambia al ritmo de las encuestas, sino la dimensión moral y ética pérfida que encarna.

Alfonso Monsalve Solórzano

Las urnas decidieron. Mi candidato, Federico Gutiérrez, perdió y la presidencia, como todos saben, se decidirá entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro.

Alfonso Monsalve Solórzano

Mañana domingo será la primera y, es posible, la vuelta definitiva del proceso presidencial. En mi ya larga vida de actuar y pensar la política colombiana, nunca como ahora el país y los valores sobre el que se ha construido habían estado en tan alto riesgo, a pesar de los asaltos continuos e implacables que ha sufrido como consecuencia de la hibridación de las extremas izquierda y derecha con el narcotráfico y del avance del populismo marxista en nuestro vecindario, hermanados en la sangre y en la coca.

Alfonso Monsalve Solórzano

A ocho días de las elecciones no pareciera que la suerte del país está echada el próximo domingo, en el sentido de que haya un ganador en primera vuelta. Las encuestas coinciden en que Petro tiene su tiquete asegurado y que Federico Gutiérrez será el otro contendiente, aunque difieren en la distancia entre uno y otro candidato, pues en las de Yanhaas y el CNC la que hay entre el primero y el segundo crece, en la de Guarumo, se achica.

Alfonso Monsalve Solórzano

La campaña petrista no se para en mientes a la hora de mentir, infiltrar, calumniar, desviar la atención, etc.; toda una avalancha de artimañas inimaginadas por la gente normal, con tal de ganar como sea las elecciones.