Creo que la pensional tiene algunos elementos positivos, como eliminar el subsidio a las altas pensiones. Sin embargo, incrementa la deuda pensional de los colombianos. Pasamos de una bomba pensional del 100% del PIB a una bomba atómica del 190% del PIB según estimaciones de ANIF. Esto en términos prácticos es patear la pelota hacia adelante. Gastar y que paguen los bebés y los niños que están por nacer. Aquello no es admisible. Esto sin contar que el 40% de la población entró en un régimen especial -que definirán por decreto- dónde no se especifica ni semanas necesarias para pensionarse, ni edad ni valor de la pensión, que en un acto de demagogia para ganar elecciones puede llevar esa deuda a niveles aún mayores.

El gobierno ha sido muy efectivo en instalar la mentira de que la caída de la pensional afectará los subsidios a los adultos mayores. Es falso. La pensional no crea nuevos subsidios, se limita a cambiarles el nombre: pilar solidario transforma “Colombia mayor” en “Renta Básica”.

El subsidio al adulto mayor lo creó la Ley 100 y dispone que podrá ser hasta de medio salario mínimo. Se ha ido transformando para que cobije más ancianos. Hoy -sin reforma- 1,7 millones de adultos mayores en extrema pobreza, pobreza y vulnerabilidad son beneficiarios. Si el gobierno nacional quisiera el incremento del número de beneficiarios o el valor del subsidio lo podría hacer a discreción. El presidente Duque lo duplicó y lo amplió hasta Sisben A, B y un par de grupos del C, vía resolución. Lo mismo podría hacer este gobierno.

El problema no es la ley sino la disponibilidad de recursos. Hoy el subsidio cuesta 1,4 billones de pesos.

La reforma no crea un fondo nuevo para sostener los subsidios. “Alcalde de Colombia” se sostiene por el Presupuesto General de la Nación y por el Fondo de Solidaridad Pensional. La “Renta Básica” de la reforma pensional se tiene exactamente las dos mismas fuentes.

La reforma pensional en el artículo 11 cierra cualquier interpretación contraria: “Se prohíbe el uso y apropiación de estos recursos para reconocimiento de subsidios o rentas establecidas en esta ley”.

Mi demanda pretende defender los intereses de los colombianos que vienen, y defender el derecho -que no podemos perder- de elegir entre lo público y lo privado. No podemos ser complacientes con la idea de que los privados deben salir de la prestación de cualquier servicio público o bien público. Las batallas ideológicas no se dan por capricho sino por convicción sobre lo que es mejor para Colombia.

Nada me habría gustado más que poder contribuir en mejorar la pensión. Esa es siempre mi aproximación a los proyectos, aprobarlos de manera que nos recojan a todos. Por eso lideré el acuerdo de Jurisdicción Agraria, como el de la estatutaria de educación. Nadie en el congreso -ni los Ministros- definirían mi oposición como una agresiva o cerrada. Por el contrario, he sido puente para construir. En la pensión presenté más de 31 proposiciones. Propuse convertir a Colpensiones en una entidad enfocada en pensiones de salario mínimo y menos, también bajar el umbral a 1 salario mínimo, respetar los ahorros privados, no usar los recursos del sistema para subsidios. Sin embargo, el afán del gobierno de sacar la reforma se impuso de manera muy arbitraria. No aceptaban conversar, conciliar, ni discutir. Un congreso así carece de sentido. Creo en un país donde todos los sectores políticos aporten y se sientan representados en las leyes.

También desde el Centro Democrático hemos presentado alternativas como la prima sobre aumento del 4% de utilidades. Sacamos la solicitud de la licencia de maternidad, la reducción de la jornada laboral, la ley del primer empleo y los subsidios a la contratación de jóvenes y mujeres. Tal vez, nos ha faltado mucha más difusión.

Querido Juan es normal que faltando más de un año de elecciones haya muchos candidatos, sobre todo porque estamos en un cambio generacional donde las nuevas figuras se están acomodando. Espero como tú que él vaya tiempo depurando los candidatos y al final quede uno solo. Preocupan y en eso coinciden, los antecedentes de las elecciones en Bogotá donde las vanidades permitieron triunfos que se habrían evitado con un paso al costado.

Lo de los “alaridos” contra Petro no me alude. Presentó al país reformas estructurales en todos los temas. Solo en el Congreso tengo proyectos de ley sobre la reforma a la salud, al crédito agropecuario, al sistema de educación, a la formalización empresarial, a los subsidios a servicios públicos… Además, he hecho los principales debates del país: energético, salud, seguridad, corrupción.

Quiero darle la tranquilidad al doctor Juan de que desde el Centro Democrático estamos muy conscientes de la importancia del congreso. Por eso, buscaremos tener una lista cerrada con personas académicas y moralmente solventes que defienden nuestra visión de país, trabajen para que los sectores populares menos favorecidos encuentren ingresos y oportunidades en un mercado libre y una Colombia segura.

-----------------------

Dos graves denuncias

Paloma Valencia*

(1) Petro amedrenta gremios del agro

“¿El Gobierno pretende amedrentar a los gremios del agro?

1. MinAgricultura publicó la Resolución 52 de 2025 reglamentando las funciones inspección, vigilancia y control de los gremios del sector agropecuario.

MinAgricultura podrá requerir todos los documentos financieros de los gremios, realizar interrogatorios y auditorías.

2. MinAgricultura podrá remover a los administradores de los gremios como medida preventiva y suspenderles la personería jurídica por 6 meses.

Con esto, el Gobierno podrá perseguir a los gremios donde no tiene mayorías. Es una amenaza permanente a la independencia y autonomía de las agremiaciones.

¿Una retaliación, por ejemplo, a la Federación de Cafeteros donde el candidato de Petro perdió?

3. MinAgricultura podrá imponer multas diarias a los gremios de casi $1 millón y sancionar a sus representantes legales con la remoción del cargo y multas de hasta 300 salarios mínimos.

El Gobierno pretende silenciar a los gremios. Quien se oponga a la agenda del Gobierno podrá ser removido y multado hasta quebrarlo.

¿Es esta la forma de iniciar la campaña para la consulta popular?

4. El trámite sancionatorio será de única instancia. No se permite la apelación.

MinAgricultura podrá sancionar de forma rápida y la única defensa de los gremios será interponer demandas que duran años.

Mientras tanto, el daño se consuma y el Gobierno se apodera de los gremios.

5. Esta Resolución es una declaratoria de guerra a los gremios del agro y su independencia.

El Gobierno no puede perseguir y amedrentar al sector productivo para imponerles su agenda.

Demandaré la Resolución y la norma que dio esta habilitación ilegal a MinAgricultura.” (Marzo 27)

(Nota: Las gráficas que ilustran sus argumentos, pueden verse en este enlace: https://x.com/PalomaValenciaL/status/1905230145385877893)

------------

(2) “Gobierno Petro tiene el aumento más GRANDE de burocracia de la historia.

El gobierno ha creado desde su posesión más de 31 mil nuevos cargos en el sector ejecutivo llegando a un gasto anual de 59,9 billones en solo salarios.

Abro hilo

1- Desde la llegada de Petro se han creado 31 mil cargos nuevos donde 14 mil corresponden a nuevos empleados públicos y 12 mil a nuevos docentes.

Para el año 2023 Petro creo 4.716 nuevos cargos. Para el 2024 26.625.

Salvo la pandemia que requirió personal adicional, el 2024 ha sido el aumento más alto de la historia reciente en nuevos cargos.

2- En el caso de solo empleados de planta en 2025 el gobierno ya creó 264 cargos nuevos.

Es decir, ha creado 13.559 nuevos cargos de planta desde su posesión.

Un aumento del 12%.

3- Estos nuevos cargos se han dado en más de 10 entidades:

Tenemos 10.196 nuevos en la DIAN, 1.152  nuevos en el SENA, 744 nuevos en Min Igualdad, y hasta 29 nuevos en la unidad de inteligencia financiera

4- Los gastos en salarios llegarán en 2025 a los 59,9 billones de pesos.

Lo más grave es que para este año tendremos el aumento real más alto de toda la historia. Un aumento real de 14,9%.

Para 2025 el aumento fue de 7,8 billones de pesos.

Ya en 2023 y 2024 habíamos tenido aumentos reales de 3,4 billones.

El derroche burocracia tiene el país con la regla fiscal rota así el gobierno use técnicas para esconderlo

5- En total el Estado Colombiano tiene 1,3 millones de servidores públicos.

Desde el año 2022 se han creado 56 mil nuevos cargos donde 31 mil corresponden de manera directa a Petro.

Pero hay otros 23 mil nuevos cargos que han creado los entes territoriales.

El país no puede seguir despilfarrando recursos en burocracia.” (Marzo 26)

(Nota: Las gráficas que ilustran sus argumentos, pueden verse en este enlace: https://x.com/PalomaValenciaL/status/1904849429057667406)

--------------

* Publicados en su cuenta de X (@PalomaValenciaL).