La Corte Suprema revocó una tutela del Tribunal de Bogotá que negaba la condición de víctima a la Dra Deyanira Gómez, quien fuera esposa de Monsalve, "el testigo estrella". En consecuencia la señora es presunta víctima mía. En escritos anteriores cité fuentes abiertas o noticias públicas sobre la Dra Deyanira.

No deja de llamar la atención que dos procesos judiciales sobre rebelión, documentados por la Fiscalía y el CTI no hayan avanzado.

Cuando el Dr Cadena me contaba sobre ella, su contrato como médica en la cárcel, su matrimonio con Monsalve, y me agregaba que ella impedía que Monsalve dijera la verdad, le formulé las preguntas que a cualquiera se le ocurrirían, también le dije que me parecía muy peligrosa.

Fue muy audaz el manejo de la carta enviada a la Corte, al Dr Cadena le dijeron una cosa y el texto enviado a la Corte, con Monsalve como remitente, tenía la nota adicional de que escribía eso por presiones. Fue muy audaz la Dra Deyanira para coordinarse con el magistrado Barceló, grabar al Dr Cadena y decirle que venía por la oferta que le haríamos a su marido. El Dr Cadena le contestó que lo único era solicitarle la verdad. Fue muy audaz el dispositivo que tenían en los alrededores del lugar para que el Dr Cadena, caído in fraganti, en la trampa, fuera llevado a la cárcel y siguieran conmigo. La buena fe salvó al Dr Cadena de esa peligrosa red.

Fue muy audaz la Dra Deyanira para asilarse el día que por llamarme a indagatoria conocí la noticia del proceso secreto. Fue muy audaz para que la asistiera en la gestión del exilio la misma ONG Comité de Solidaridad de Presos Políticos, que dio 12 millones de pesos a la familia de Monsalve, de la cual el senador Cepeda es contribuyente.

Infieren que la echaron de un puesto porque yo lo solicité al empleador ya que en la interceptación ilegal le formulé esas preguntas al Dr Cadena.  El empleador, sin conocerse conmigo, sin que habláramos, dio una explicación clara. Nada tuve que ver. Esas no son mis armas de lucha. Esas armas son de audacias que se expresan en "picardías ratoncillescas".

Hablan de unas persecuciones amenazantes, me las atribuyen.

Al abogado de la Dra Deyanira lo amenazaron, en la divulgación de la noticia me acusó, contravino la orden de la jueza de no llevar a medios los temas de la preclusión. Estaba en su derecho de divulgar la amenaza pero actuó contra la orden de la jueza de no manejar los temas de la preclusión por fuera de las audiencias que además eran públicas. Se apartó de la verdad dos veces para atribuirme un mensaje de X en horas de la tarde después de probado que fue muy temprano en la mañana. No lo sancionaron.

El abogado es muy audaz, me llama mentiroso, en el momento de postulación de su cliente como víctima dijo que en las audiencias y escritos he atribuido falsamente un negocio de su apoderada con un Coronel de inteligencia, enredado por su  desempeño  y  sacado  del  Ejército.  La compraventa consta en la escritura 1962 de 30 de julio de 2014 publicada por un medio de comunicación.

Muchas veces han amenazado a los doctores Granados y Lombana. A la señora jueza que me dio libertad también la amenazaron como informaron medios de comunicación. Ya he recibido mensajes de que están amenazando al Fiscal Villarreal, no lo sé. Las amenazas contra mí son constantes, provienen de las más sofisticadas plataformas y en correos electrónicos sin remitente.

Y ponen en duda mi trayectoria de combatiente honrado. Desde mi disidencia al Movimiento Universitario de los años setenta he combatido con la vehemencia de los argumentos. Aquellos que me han conocido realmente desde la trinchera contraria saben que digo la verdad. Saben que no participo de neonazis ni de facha-marxistas, ni de la audacia de su inventiva para difamar, encarcelar y asesinar.” (Mayo 22)

“34. Mis supuestas víctimas. Doctores Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo. Ex Fiscal y ex Vice Fiscal de la Nación. Desde el Hacker hasta nuestros días. La opinión popular.

El Dr Montealegre prestó servicios a mi Gobierno. Defendió ante organismos internacionales nuestra Ley de Justicia, Paz, Reparación y no Repetición. Legislación que acompañó a la Seguridad Democrática en la desmovilización de 35 mil paramilitares y de 18 mil guerrilleros. No hubo impunidad total y no se alteraron las disposiciones constitucionales de restricción a la elegibilidad de delincuentes.

Tal vez fui vanidoso al pensar que el Dr Montealegre me tenía en buen concepto.

Las cosas cambiaron con Santos, el Dr Montealegre se convirtió no en mi Fiscal sino en mi adversario antagónico. Todavía estoy vinculado al proceso del Hacker de 2014, tema en el cual no participé, supe después de estallado el escándalo. Tengo el recuerdo de la agresividad del Dr Perdomo, en su oficina, cuando me citaron y pusieron al Hacker, con esposas, a decir que me conocía y salió. Años después dijo lo opuesto. Pero sigo con el problema no obstante todas las pruebas a mi favor.

Tomé del periódico El Espectador las denuncias sobre los asesores políticos de Santos, que habrían cobrado al narcotráfico 12 millones de dólares por hacer gestiones ante el Gobierno. Y dos millones, de esa suma, los habrían llevado a la campaña Santos de 2010 para saldar deudas. Los doctores Granados y Lombana presenciaron mi conversación con un alto funcionario de la Embajada de Estados Unidos porque uno de los asesores pedía un acuerdo con ese país. Su abogado dijo al Dr Granados que si yo podía ayudar. El funcionario norteamericano respondió que después de elecciones. Ignoro si lo hicieron, pero allá viven tranquilos los dos y con platica. Creí que el Dr Montealegre investigaría pero se encegueció de rabia conmigo.

Antes de mi entrada al Senado lo visité en su despacho, en compañía del Dr Lombana y del senador Ernesto Macías. Le pedí, con total respeto, que si podía definir sobre las acusaciones que me había hecho el senador Cepeda, que me imputara o archivara antes de mi entrada al Senado. Entendí que en ese momento no podía responderme. El asunto se fue a la Corte Suprema.

En el partido Centro Democrático fuimos muy críticos con su Fiscalía y nos dio un tratamiento desobligante, de neo fascistas. He pensando sobre este apelativo y no he querido decir a varios de mis antagonistas que dejen de ser FACHO MARXISTAS.

El Dr Montealegre me ha hecho las peores acusaciones.  Pienso que son muy injustas.

En esta serie de videos he explicado que nunca busqué a Juan Carlos Sierra, "El Tuso". Los detalles que he dado no han sido desvirtuados. Procedí a que se verificara esa información sobre las reuniones de Sierra y otros reclusos, extraditados por mi Gobierno. Todo llegó a la Corte. Sierra se ha ratificado en la Fiscalía y en los medios de comunicación.

En mi defensa material en los procesos de preclusión tuve que presentar todo mi accionar en contra de la Oficina de Envigado. Lo hice porque el Dr Montealegre en esas audiencias me acusó de armar una trama en su contra a través de esa organización criminal.

Los doctores Montealegre, Perdomo y su nuevo abogado, me señalan de criminal en las audiencias de este proceso. Repiten que a través del Dr Cadena solicité que Sierra mintiera. En la llamada ilegalmente interceptada, tan publicada, expresé al Dr Cadena que Sierra dijera lo que quisiera "que agregara o quitara ...". Por favor, esto en lugar de ser una apología para mentir es la afirmación contundente de que yo solamente estaba interesado en la verdad.

La ex fiscal Hilda Niño acusaba a la Fiscalía de Montealegre de hacer tramas, montajes, también contra mi hermano y yo.

El Dr Hernando Torres Barrera, persona respetable de Boyacá, me conocía y nos hemos tenido mutuo aprecio. Me visitó en el Senado el 9 de abril de 2018. Estaba preocupado porque un amigo suyo, pariente de la ex fiscal Niño, le habló de las tramas que perjudicarían a mi hermano y a mí. El Dr Torres Barrera ha ratificado en la Corte Suprema y en la Fiscalía que me trajo esa información. Lo normal fue preocuparme dados los empeños del Dr Montealegre contra mi familia y contra mi persona. Por eso pedí al Dr Cadena que verificara.

Informo al fiscal que me acusa, Dr Gilberto Villarreal, que el Dr Torres Barrera no es copartidario mío, es un ciudadano de otro partido y de alta reputación.

En la aclaración de la acusación yo quedo acusado de soborno a la Doctora Hilda Niño a quien no conozco. Ella ganó una tutela para traslado carcelario. Había un desacato, le pidió al  Dr Cadena que si yo le podía ayudar. El Dr Cadena ha manifestado que ni me decía porque anticipaba mi rotundo No. He sido ajeno a la intriga, menos en esos temas, además yo estaba en la oposición al Gobierno Santos.

Como para el Fiscal no fue determinante que a ella la trasladaron de sitio de reclusión por una tutela, veamos en el siguiente párrafo un punto probatorio.

El Tribunal de Bogotá en providencia de octubre de 2023 pidió ahondar en el ejercicio investigativo y de pruebas, mis abogados solicitaron a la Fiscalía que se oyera a los más altos directivos de la Policía y del lnpec a cargo del manejo carcelario. Debe suponerse que las pruebas se recibieron. Estoy seguro que los funcionarios al decir la verdad no tenían motivo alguno para incluirme en maquinaciones. Mis abogados pidieron a la Fiscalía dar a conocer esas pruebas, no lo han hecho. Al acusarme sin ese soporte tengo derecho a pensar que esas pruebas me favorecen.

Me acusan que el Dr Cadena tuvo una reunión anterior con la Dra Niño en la cual habrían acordado que ella hablara de la trama que me afectaba. Ha afirmado el Dr Cadena que esa reunión fue para asuntos profesionales diferentes a mi caso. Además, yo no había hablado con el Dr Cadena sobre el tema, lo hice solamente a partir de la reunión  que  tuve  con  el  Dr  Torres Barrera.  En los 32 días de interceptación ilegal a mi teléfono y en los días que siguieron de interceptación al Dr Cadena, mi única conversación con el Dr Cadena fue pedir la verificación de la noticia que recibí del Dr Torres Barrera. Por favor, me interceptaron ilegalmente, usan fuera de contexto esas interceptaciones, las acomodan a las suposiciones y desestiman favorecerme.

He recibido miles de mensajes de ciudadanos desconcertados porque el Dr Villarreal, Fiscal que me acusa, me agregó en la aclaración el delito de soborno a la Dra Hilda Niño, lo cual favorece como presuntas víctimas a los doctores Montealegre y Perdomo. Además de los párrafos anteriores, debo llamar la atención sobre la estrecha relación entre los doctores Montealegre y Perdomo con el Dr Villarreal, Fiscal del caso. Durante la administración de los doctores Montealegre y Perdomo, el Fiscal Villarreal fue nombrado Director de Fiscalías de San Gil, Santander, y Fiscal Delegado ante el Tribunal de Bucaramanga, Sala Penal.

Repito, yo no conocía a los fiscales que propusieron las preclusiones fracasadas, doctores Jaimes y Cárdenas. No he sido cercano del fiscal Dr Francisco Barbosa. La distancia institucional del Presidente Duque frente al tema fue evidente.

El abogado de los doctores Montealegre y Perdomo me acusa de afectación al buen nombre. Todavía está viva la controversia de opinión sobre la Fiscalía del Dr Montealegre. Las encuestas de opinión sobre el Dr Montealegre, al final de su ejercicio, llegaron a negativos del 91% en CMI y de más del 90% en Kienyke.

Pero la aprobación mía la han bajado del 80% al 19%.” (Mayo 23)

* Publicados en su cuenta de X (@AlvaroUribeVel).