La mayoría de los ministros nombrados son personas cuyos perfiles no se ajustan a las necesidades de sus carteras, son ignorantes de los temas, es un gabinete politizado y de escasa formación técnica.
De entrada radicaron dos proyectos gruesos: REFORMA TRIBUTARIA (RT) y el NUEVO CÓDIGO ELECTORAL COLOMBIANO.
Me referiré a la RT. Está concebida en contra de los sectores más pobres de la población bajo la denominación de “impuesto saludable” y grava a las personas naturales, con énfasis en la clase media, ya que esta tributación representa el 31 % del monto que se piensa recaudar que es de $ 25 billones.
Ninguna discusión y análisis que se pretenda llevar a cabo prosperará en el Congreso que no sea de la columna del presentado y se impondrán las mayorías hirsutas y agresivas del Pacto Histórico. Nuestra postura es OPONERNOS A LA REFORMA TRIBUTARIA, que se RETIRE el proyecto y tenemos razones para este llamado.
En el 2021 se aprobó una RT con un alcance de 15.2 billones y según el “ex ministro de Hacienda” José Manuel Restrepo, el país no necesita hoy de otra Reforma Tributaria: ¿entonces por qué, en vez de pensar en gravar a la clase media, a las empresas y demás rentas cedulares, no se encaminan los esfuerzos a combatir la elusión, la evasión, la corrupción y la reducción del gasto público? No como se ha venido propagando la engañifa de recorte a las Consejerías, mientras se adelanta la tarea de crear tres nuevos ministerios con la consabida carga burocrática que eso conlleva. Esta reforma está encaminada a subsidiar a la primera línea, y a satisfacer todas las propuestas populistas que conduzcan al fortalecimiento de una base de apoyo y una fuerza de choque permanente sostenida para imponer sus propuestas.
No puede ser conciliando con un proyecto tan oneroso como el radicado, añadiendo un articulito aquí, modificando o suprimiendo otro allá, como la OPOSICIÓN del CD trace el camino a la ciudadanía para enfrentarla. Cuando se presentó la RT en el gobierno Duque, Petro a la cabeza y su grupo de la primera línea incendiaron y paralizaron el país y sin reato propusieron que se retirara el proyecto. Hoy, ¿por qué sin recurrir a ningún acto de violencia o bloqueo, no EXIGIMOS que se RETIRE este nocivo Proyecto?
Nos dirán qué no podemos llegar a ese extremo porque nos tildan de radicales y polarizadores, pero muchos creemos que las tesis hay que defenderlas sin temor a que nos etiqueten; no le tengamos miedo a ese tipo de confrontación, de no hacerlo perderemos la iniciativa política frente a la población y cargaremos con el pecado y sin el género por el esperpento que se apruebe, y lo que es más grave, les proporcionamos los recursos a futuro para que nos sojuzguen y se perpetúen en el poder.