COLOMBIAN NEWS

22 de agosto de 2021

1.   La verdad sesgada no es la verdad

2.   El déficit de legitimidad de la Comisión de la Verdad

3.   Mintic embargó cuentas, inmuebles y vehículos de Centros Poblados

4.   El computador de Gentil Duarte habla del Polo Democrático, Maduro, Irán y planes terroristas

5.   Tropas británicas y francesas están rescatando americanos varados en Kabul

------------------------------------------------------------------------------

La verdad sesgada no es la verdad

Por José Félix Lafaurie Rivera

@jflafaurie

Contexto Ganadero, Bogotá

https://www.contextoganadero.com/columna/la-verdad-sesgada-no-es-la-verdad

20 de agosto de 2021

La antesala de la reunión entre el expresidente Álvaro Uribe y el padre De Roux sobre falsos positivos fue el discurso de autoelogios y mentiras de Santos en la Comisión de la Verdad en el mes de junio, que Uribe desbarató en una entrevista posterior en la que, además, argumentó la ilegitimidad de las instituciones creadas por un Acuerdo rechazado en las urnas, pero manifestó su voluntad de entrevistarse con De Roux, informalmente y no como presidente de la Comisión.

El sacerdote aceptó públicamente la invitación en esas condiciones, pero aprovechó la entrevista en que lo hizo para advertir que esperaba que “el expresidente Uribe pida perdón por lo que pasó en su gobierno con los falsos positivos…”, añadiendo que “no hay cosa más dura que la negación de los propios responsables o el silencio de los responsables”.

Ese era el objetivo: A partir del “prejuicio” de su responsabilidad, obligarlo a decir lo que la izquierda necesita para validar “su narrativa”, es decir, que él ordenó o consintió los falsos positivos; y a que pidiera perdón, como hizo Santos, pero después de insinuar que el guerrerista era Uribe y que la presión por resultados estuvo detrás de los falsos positivos, mientras que él, Santos, era el pacifista, el que reconocía el conflicto que Uribe no reconocía; el que cambió la estrategia, también de Uribe, de priorizar bajas y contar cuerpos, por la del respeto a los derechos humanos... ¡mentiras fariseas!

De Roux no logró su cometido y salió a los medios, con un lenguaje ambiguo, a reconocer lo que se dijo, pero a manifestar su contrariedad por lo que no se dijo y él quería que se dijera, mientras el “antiuribismo” calificaba la reunión de puesta en escena y de insulto a las víctimas y acusaba a Uribe de presuntos incumplimientos. Incumplimiento el de llegar a una charla informal entre dos personas, con dos comisionados que no estaban invitados.

¿Qué sensación me quedó? Que el expresidente respondió con claridad y dignidad; explicó el enfoque de Derechos Humanos de la Seguridad Democrática y los esfuerzos de su gobierno; reconoció la dolorosa realidad de los falsos positivos y señaló que, como presidente de la República, les había pedido perdón a las víctimas en múltiples ocasiones; reiteró su admiración por la Fuerza Pública y, en cuanto a la principal acusación, fue enfático en que de la exigencia de resultados a los militares no se puede inferir la orden de asesinar inocentes. Así de sencillo.

Fedegán ha sido contactado para que aporte su verdad, oficial o informalmente. De hecho, tuvimos una reunión privada con el padre de Roux y otros comisionados, en la que entregamos esa historia: dos informes del programa “Acabar con el Olvido”, de la Fundación Colombia Ganadera, con contextos regionales y, sobre todo, con miles de nombres y apellidos de la monstruosa victimización ganadera. Yo me pregunto en qué anaquel perdido de la Comisión estarán ahora esos informes.

Compartimos la posición del expresidente Uribe. No reconocemos la legitimidad de la Comisión, producto de un Acuerdo también ilegítimo, que Fedegán rechazó y fue perseguido ferozmente por ello. No creemos en el equilibrio que pregonan, como dejó ver la sesgada conversación con Uribe.

Me quedó la sensación de que no importa lo que diga Uribe, la consigna es no creerle, y de que importaría menos lo que podamos decir los ganaderos. Como vamos, la historia “oficial” del mal llamado “conflicto interno”, terminará siendo la validación de las narrativas de la izquierda, en la que muchos muertos, secuestrados, niños reclutados y abusados, simplemente quedarán por fuera.

------------------------------------------------------------------------------

El déficit de legitimidad de la Comisión de la Verdad

Por Rafael Nieto Loaiza

El Bogotano

https://www.elbogotano.com.co/legitimidad-de-la-comision-de-la-verdad-por-rafael-nieto-loaiza/

22 de agosto de 2021

El expresidente Uribe afirmó que se reunió con Francisco de Roux como un gesto personal con él y como una muestra de que nada tiene que ocultar, pero que no le reconocía legitimidad a la Comisión de la Verdad. Uribe expresa lo que hemos sostenido quienes creemos que la Comisión, como las otras instituciones creadas en el marco del pacto de Santos con las Farc, tiene un déficit de legitimidad insuperable porque se basa en el desconocimiento de la voluntad popular expresada en el triunfo del No en el plebiscito.

Aunque molesta a muchos, es indispensable recordar que ese plebiscito se lo inventaron Santos y las Farc y que expresamente sujetaron la aplicación de lo pactado a la refrendación ciudadana. Santos y de la Calle afirmaron no una sino múltiples veces que la votación popular era una “garantía” para todos y que si ganaba el No “se acaba el proceso de paz”. Para evitar riesgos, establecieron un umbral tramposo del 13%, levantaron la prohibición de participación en política para los funcionarios públicos, negaron financiación al No al mismo tiempo que con la excusa de la pedagogía de la paz gastaron decenas de miles de millones de pesos en propaganda para el SI, y compraron voluntades.

A pesar de que la batalla fue brutalmente desigual y el campo estaba abiertamente desnivelado a favor del SI, ganó el NO. Alegan que hubo un nuevo acuerdo. Falso. Los cambios que se hicieron a lo rechazado en el plebiscito fueron cosméticos, accesorios, y no se incorporaron los puntos fundamentales que plantearon los líderes del NO.  El pacto fue “aprobado” en el Congreso no por un acto legislativo o por una ley sino por una mera “proposición”. Por mucho que se le haya dado un barniz de legalidad a través de una decisión de la Constitucional, en abierta contradicción con lo que ella misma había sostenido apenas unas semanas antes, la implementación del pacto se ha construido con base en una flagrante violación de la democracia.

No sobra aclarar acá que, con independencia del plebiscito, lo acordado entre Santos y las Farc no hace parte por sí mismo del ordenamiento jurídico. Ese no fue un acuerdo de Estado sino un pacto de gobierno, que nunca generó obligaciones jurídicas y que en el momento en que ganó el NO dejó de ser obligatorio incluso para los firmantes. Pero lo cierto es que algunos aspectos de ese pacto sí fueron introducidos después en el ordenamiento jurídico a través de reformas constitucionales o de leyes. Ante la amenaza de los tribunales, a las autoridades públicas no les queda sino cumplir lo que así quedó en nuestro ordenamiento jurídico.

Pero esa cuestionable presunción de legalidad no resuelve en nada el profundo déficit de legitimidad que significó el haberle hecho conejo a la voluntad popular, fuente en parte de la polarización política y social que hoy vivimos y que no se superará por el mero paso del tiempo. Se requeriría un acuerdo nacional que hoy es imposible. En derecho las cosas se deshacen como se hacen. A pesar de las voces que dicen que es intocable (un absurdo constitucional y político de corte dictatorial), se pueden hacer reformas constitucionales o leyes para eliminar o modificar lo introducido. O se puede volver a someter el pacto, en todo o en parte, a otro proceso de refrendación popular.

La prudencia, la oportunidad, la conveniencia de abordar esos cambios es cuestión distinta. Dependerá mucho del nuevo gobierno y de si tendrá o no mayorías en el Congreso y en la ciudadanía.

No tengo duda de que sería insensato devolver al monte a la guerrilla desmovilizada y que hay que darle garantías de seguridad y oportunidades  de subsistencia. No dudo tampoco de que es indispensable revisar lo pactado, sin prevenciones, con base solo en los resultados reales de lo que se ha puesto en práctica, por ejemplo en materia de narcotráfico, que nos inundó de cocaína y ha incrementado la violencia homicida, o el uso de la JEP como instrumento de venganza contra aquellos que persiguieron a las Farc. O sus costos económicos, hoy impagables. Y que, en todo caso, hay que exigirle sin dilación y con firmeza a las Farc el cumplimiento de lo que pactaron.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Mintic embargó cuentas, inmuebles y vehículos de Centros Poblados

El Colombiano, Medellín

Colprensa

https://www.elcolombiano.com/colombia/mintic-embarga-cuentas-de-union-temporal-centros-urbanos-NC15423248

21 de agosto de 2021

El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Mintic) confirmó que este viernes se decretó un embargo por más de 70.000 millones de pesos sobre las cuentas bancarias, inmuebles y vehículos al contratista Unión Temporal Centros Poblados.

Así lo confirmó la ministra Karen Abudinen, que a través de sus redes sociales, resaltó que la medida se tomó “procediendo con las facultades de ley”, y recordó que el pasado 13 de agosto se declaró la caducidad al contrato, el cual buscaba llevar Internet gratuito a colegios de zonas rurales del país. La ministra aseguró el pasado viernes que el contratista incumplió las condiciones, por lo que la declaración de la caducidad se configura como una decisión definitiva y sin lugar a apelaciones.

Adriana Vivas Robles, delegada del Mintic, argumentó la decisión recordando que la empresa presentó documentos falsos, lo que les permitió tener el anticipo de los $70.000 millones. Así mismo, la delegada aseguró que “no se evidencia violación del debido proceso y no da lugar a revocar la decisión”, luego de que el contratista asegurara que la caducidad era ilegal y que le habían violado el derecho al debido proceso.

Según el Mintic, Centros Poblados incumplió obligaciones que afectan la ejecución del contrato y pueden conllevar a su paralización. “Hay ausencia de un garante, es decir, los documentos que soportan el contrato son inexistentes. Por lo que procede la caducidad. El Banco Itaú desconoce haber expedido las garantías y el contratista nunca allegó prueba ni siquiera sumaria contradiciendo lo dicho por el banco. Se incumple entonces la obligación de aportar garantía”, concluyó el ministerio. Mintic aseguró que ante la ausencia de la garantía bancaria del contrato, no se cumple un requisito de ejecución y por tanto el contrato es inejecutable de acuerdo con la ley. “Con esta decisión, cesan hoy todos los contratos de los miembros de la Unión Temporal vigentes con el Estado”, afirmó la ministra Abudinen.

Frente a la decisión, Jorge Pino Ricci, abogado de la Unión Temporal, dijo que solo se tuvo en cuenta la versión del banco Itaú y que funcionarios de la entidad bancaria sí participaron en la expedición de las garantías, por lo que anunció la interposición de recursos. La empresa, en un comunicado, señala que los costos administrativos del proyecto se encuentran por fuera del anticipo, aseguran que, “hoy hay más de 1.000 puntos digitales activos y prestando servicio ubicados en escuelas y comunidades, los cuales se encuentran en proceso de recibo y aprobación por parte de la interventoría”.

Sobre el anticipo la Unión Temporal Centros Poblados hizo referencia a cómo ha invertido el dinero y aseguraron que el dinero no está perdido y que ha sido destinado para realizar las adquisiciones de equipos necesarias para la ejecución del contrato como son entre otros, equipos de telecomunicaciones (puntos de acceso wifi interiores y exteriores, enrutadores), equipos eléctricos (rectificadores, Inversores, baterías, breakers), equipos de energía solar (paneles solares, cargadores, baterías) e infraestructura (Postes, estructuras metálicas). Finalmente la empresa asegura que sería un error que se decretara la caducidad del contrato, porque incorporaría al Estado en acciones legales costosas y perjudiciales para las finanzas públicas.

------------------------------------------------------------------------------

El computador de Gentil Duarte habla del Polo Democrático, Maduro, Irán y planes terroristas

Revista Semana, Bogotá

https://www.semana.com/

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/nacion/politica/item/30946-cd-1826/

21 de agosto de 2021

Semana revela los explosivos documentos hallados en el dispositivo de uno de los más peligrosos jefes de las disidencias de las Farc. En evidencia quedan sus planes terroristas, sus propósitos políticos y los nexos con el régimen de Nicolás Maduro.

El 29 de julio [de 2021], a las 11:20 de la mañana, un comando especial de las Fuerzas Militares y la Policía estuvo a punto de dar de baja a Miguel Botache Santilla, alias Gentil Duarte, uno de los más peligrosos jefes de las disidencias de las Farc. La operación, llamada San Miguel V, se desarrolló con sigilo en el sitio conocido como Aguaclara, en la vereda Camuya, muy cerca de San Vicente del Caguán, en las selvas del Caquetá.

La inteligencia ubicó a Duarte en una vivienda donde estaba acompañado de siete hombres que le prestaban seguridad. Allí asistía a una cumbre de narcotraficantes. Los uniformados fueron recibidos a tiros por la escolta de Duarte. Después de un fuerte cruce de disparos, él alcanzó a huir, al parecer, herido en uno de sus brazos. En el sitio las autoridades incautaron dos fusiles, dos pistolas, seis memorias USB y el computador personal de este capo del narcotráfico que se marginó del proceso de paz de La Habana. Semana revela, en exclusiva, los primeros archivos hallados en dicho dispositivo y que exponen los planes terroristas de Duarte, así como sus alcances políticos y la inocultable relación que mantienen las disidencias de las Farc, conocidas internamente como el bloque Jorge Briceño Suárez, con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

En un primer correo, fechado el 15 de noviembre de 2020, una persona identificada como Hermes Tovar, hombre de confianza de Duarte, le presenta un informe de su encuentro con alias Joseto el Gamín, en Bogotá, y le anexa el reporte detallado de sus gestiones políticas. “Hemos analizado la posibilidad de alianzas con el Polo Democrático toda vez que se fue el Moir y otras organizaciones oportunistas, por lo que quedó como un partido marcado de izquierda, aunque no revolucionario. Hay alas camilistas dentro de esta agrupación política. La idea es empezar a proyectarnos para las elecciones regionales de 2024 con candidatos propios en las localidades y Concejo de la ciudad. Queremos involucrarnos desde ya para ir ganando confianza en esa agrupación política y tener mejor cobertura para actuar”, dice el informe de Joseto, enviado a Duarte por Tovar.

El año pasado, el Polo Democrático evidentemente se dividió tras la decisión del senador Jorge Enrique Robledo de armar su movimiento, Dignidad. En el partido quedó dominando la corriente del senador Iván Cepeda.

Los organismos de inteligencia saben que alias Joseto es una ficha clave de las disidencias en Bogotá, desde donde se planean nuevas modalidades para cometer atentados terroristas. “Tenemos acceso a algunas bandolas [bandas] con las que se pueden hacer trabajos dirigidos para temas de dar de baja enemigos, obtención ilegal de recursos económicos  y físicos. Aclaramos que no nos hemos descompartimentado, sencillamente es una propuesta. Hay bandolas en Kennedy (ladrones de motos), Ciudad Bolívar (sicariato) y Santa Fe (armas). Uno de los traficantes de armas que le presentamos a Leopoldo (Lucas) se encuentra preso en Cúcuta por narcotráfico”, dice el documento de Joseto, hallado en el computador de Duarte.

La canoa-bomba

En los correos, en poder de Semana, hay un archivo anexo titulado ‘El conocimiento es poder’. Se trata de una presentación en PowerPoint, en la que las disidencias trazan la línea y los planes para su accionar terrorista. Hablan de capacitación de personal en inteligencia, consecución de medios técnicos y de una estructuración del equipo de trabajo. “Ya que la organización se plantea como objetivo estratégico la toma del poder en plena confrontación clasista debe tener conocimientos ciertos sobre su enemigo de clase para diseñar su táctica”, dice la presentación. Y agrega: “La innovación en nuestros métodos que aplicamos para hacer la guerra es algo determinante con miras a hacerlos más eficaces. Es por eso que nos planteamos la integración del trabajo de inteligencia con tecnología y explosivos”. Hablan de planes para optimizar las acciones terroristas “y de las posibilidades de adoptar nuevas técnicas aprovechando cierta tecnología existente en el mercado y de fácil acceso”.

Se refieren a pequeños dispositivos con alta capacidad destructiva, como un control celular del que muestran su foto. “Con este control celular podemos detonar un campo minado teniendo en cuenta que debe haber señal”, afirman. También se detallan instrucciones en materia de electrónica para fabricar dichos controles. Anotan que ya tienen varios aparatos, como “el Servo”, con el cual pueden controlar, incluso, el movimiento de un motor fuera de borda desde una distancia de más de un kilómetro y que sus ensayos han sido exitosos.

Precisamente, una de las modalidades de ataque es a través de “una canoa con dos maniquíes y todos los instrumentos, servo y control celular, 2 toneladas de explosivo y 3 tambores de gasolina”. Según afirman en el documento, conocido por Semana, “este trabajo ya fue ensayado a mil metros de distancia. Primero se enciende el motor fuera de borda y se empuja al centro del río. De inmediato el camarada que maneja el servo comienza a funcionar. Otro camarada está pendiente con el control del celular para cuando la canoa llegue al destino”. En el archivo aparece un gráfico con la ubicación de todos los elementos de esta canoa-bomba.

“La idea nuestra es poder cargar una canoa con una cantidad adecuada de explosivos y guiada por este mecanismo hacerla explotar sobre un objetivo determinado, el cual, obviamente debe estar ubicado a orillas de un río navegable”, dice en la presentación. Luego hablan de un blanco que tienen en la mira. Se trata del “componente fluvial de infantería de marina adscrito a la fuerza de tarea Omega, ubicado sobre la margen derecha del río Guayabero”. En una diapositiva hay un mapa que muestra la región de La Macarena, Meta, y señalan el lugar que podrían atacar con la canoa bomba. Además, hay un extenso fragmento en el cual hablan de cargar drones con explosivos para cometer acciones terroristas, y también de sobrevuelos con estos aparatos, que ya se estarían haciendo sobre algunas guarniciones militares del país, como la base del Ejército en San Vicente del Caguán.

“Otra opción que vislumbramos es el de la adquisición de un drone con capacidad de transportar hasta cinco kilos de explosivo. Drone que será controlado desde una distancia considerable contra un objetivo de importancia, dado la calidad de explosivo que se puede utilizar, pues fácilmente podemos equiparlo con explosivos de alta sensibilidad, empero de alto poder destructivo, como el C4, RX etc. Lo podemos utilizar de dos formas así: 1. Para que el aparato no sufra daño, si es que no es derribado por el enemigo, se le acondicionaría un sistema de desenganche de la carga sobre el objetivo. 2. Guiar el avión hacia el objetivo haciéndolo explotar junto con la carga”, describe una diapositiva de la presentación hallada en el computador de Duarte. El aparato y los correos ya están en cadena de custodia de las autoridades.

Los planes de las disidencias de las Farc apuntan, incluso, a adquirir un circuito cerrado de televisión con cámaras para monitorear los sitios donde quieren cometer atentados terroristas. “Si logramos esto, fácilmente podemos instalar algunos explosivos allí, para ser activados a control remoto en el momento preciso cuando haga presencia la tropa enemiga, o para otro fin de interés militar”, señala la presentación. Las disidencias de Gentil Duarte hablan de adquirir equipos de circuitos cerrados de televisión compuestos de reflectores infrarrojos con visión nocturna. “El circuito cerrado de televisión permite transmitir video y audio en vivo a un PC y enviar las imágenes a cualquier PC o teléfono celular remotamente vía internet. Con solo teclear una dirección o página de internet, en cualquier computador conectado a internet, se puede vigilar cualquier objetivo que nosotros queramos mantener observado, casas, trochas, carreteras, matas de monte, puentes etc., con este sistema de cámaras de vigilancia y seguridad”, dice la presentación.

Maduro, el cómplice

En el computador personal de Duarte fueron hallados documentos que prueban una vez más la estrecha relación de complicidad entre estos grupos narcotraficantes de las Farc y el régimen de Nicolás Maduro. Y hay algo impactante: prácticamente, existe una “línea diplomática” en la que intervienen otros países con intereses comunes y en una especie de “toma y dame”. Las disidencias de las Farc serían un ejército irregular al servicio de Maduro, según se desprende de estos correos.

Una comunicación del 3 de diciembre de 2020 informa que las disidencias han hecho un gran esfuerzo por mantenerse vigentes en el mundo, como lo hacían en tiempos de Tirofijo, Alfonso Cano, Raúl Reyes y Timochenko. El documento se titula ‘Informe general, comisión internacional’. Allí las disidencias de las Farc confiesan que han establecido “relaciones diplomáticas con Venezuela, Corea del Norte, Irán y Bolivia”.

El objetivo en materia política, por ejemplo, es establecer una “campaña de reconocimiento y recuperar el prestigio y buen nombre de la organización”. En materia militar, la revelación es explosiva, pues hay “operaciones conjuntas de carácter estratégico” con Venezuela. Y en lo financiero, es “fundamental fortalecer y priorizar el trabajo de Venezuela ya que se logra un enlace directo con sectores de confianza con el actual presidente”. Sobre esto último, se habla de compromisos puntuales. Por ejemplo, “establecer los mecanismos de comunicación directa y eficaz entre el gobierno bolivariano y el estado mayor de las Farc-EP con delegados directos de las partes y que permitan de manera ágil y eficaz tramitar, solucionar y gestionar cualquier asunto entre las mismas”.

En lo militar los datos son específicos. Las disidencias de las Farc le solicitan al Gobierno venezolano lo siguiente: “Se nos permita la permanencia y tránsito por el territorio de frontera de los distintos estados Zulia, Táchira, Páez, Apure, Bolívar, Amazonas, cumpliendo con los protocolos, rutas y mecanismos que se acuerden entre las partes preservando los principios de clandestinidad y de seguridad nacional para el desarrollo conjunto de operaciones”.

Hablan de intercambiar información para “neutralizar operaciones de inteligencia y contrainteligencia de la inteligencia colombiana y norteamericana, grupos paramilitares y de sectores contrarevolucionarios venezolanos”. Pero lo más escandaloso es que le piden armamento de forma puntual al régimen de Maduro: “5.000 fusiles, 500 ametralladoras punto 30 o punto 50, morteros de 60 milímetros, sistemas antitanques, sistemas nocturnos, armas cortas, municiones para estas armas, granadas de manos, sistemas antiaéreos tierra-aire portátiles o de infantería, y lo relacionado con dotaciones de combustible (intendencia)”.

Las disidencias de las Farc se comprometen a “detectar y suprimir” operaciones de grupos opositores al régimen de Maduro que “no le son posibles al gobierno bolivariano”. Y habla de una estrategia de defensa en la eventual intervención de militares estadounidenses en el vecino país. Afirman que están listos para atacar a 1.300 municipios colombianos que ayuden a detener supuestamente dicha invasión.

Mencionan que cuentan con 7.000 hombres y que esperan “triplicar” su fuerza en todo el territorio nacional. Se habla de una agenda pendiente, que incluye un relacionamiento con un general del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) y “gestionar y tramitar salidas de las cárceles”. También dicen que está pendiente una comunicación con Bolivia. Además, proponen crear el frente internacional Raúl Reyes, en cabeza de Arturo Ruiz, el hombre que, según los investigadores, maneja las relaciones directas con el régimen de Maduro.

Otro correo hallado en el computador personal de Gentil Duarte, fechado el 28 de octubre de 2020, revela una conversación entre él y su temido jefe, alias Iván Mordisco, quien le hace un reporte sobre las gestiones del “camarada Arturo”. En el documento se lee la urgencia de adelantar gestiones con el Palacio de Miraflores. “Ante la situación presentada en Venezuela del ataque de la guardia a nuestras unidades, el país que nos quiere colaborar se comunicó con el gobierno venezolano y les manifestó que nosotros éramos aliados de ellos, lo cual la situación ha mejorado después de los tiros, pues pienso que ahí habría un gesto de buena voluntad de ese país”.

Hace unos meses, al otro lado de la frontera colombo-venezolana, se desató una guerra entre las propias disidencias de las Farc al mando de Iván Mordisco e Iván Márquez. Expertos en seguridad sostienen que, en ese momento, Venezuela tomó partido por la gente de Márquez. Los enfrentamientos han dejado decenas de muertos, entre otros, a Jesús Santrich.

Lo increíble es que Iván Mordisco asegura que Venezuela plantea “un negocio tripartito” en el que les dejarían dos minas de oro a las disidencias de las Farc, así como “explotar petróleo”. “Que el país que nos piensa colaborar coloca los barcos y que nosotros 3 millones de dólares, según el camarada y sus estudios que a partir de estar en funcionamiento nos dejaría un millón de dólares mensuales, caso que yo creo que es de mucho estudio para no ir a fallar. El camarada sugiere que elaboremos la carta para el país que nos quiere colaborar a nombre de la dirección nacional; yo sugiero que esa carta la elabore usted camarada ¿qué opina?”, finaliza Mordisco en el correo enviado a Duarte.

En otra comunicación, del 3 de octubre de 2020, el propio Gentil Duarte le escribe a alias Calarcá, uno de sus lugartenientes. Allí le explica algunos movimientos de alias Hermes y Sergio y luego hace una revelación: “Va un documento que mandó Iván, es de Arturo, sobre un compromiso que quiere firmar dizque con Irán, de eso están pidiendo la opinión a cada uno de los miembros de la dirección”. Con este correo, los investigadores tratan de establecer si el país que ha intercedido por las disidencias de las Farc ante Venezuela es Irán, considerado por Estados Unidos como un patrocinador del terrorismo junto con Cuba y Corea del Norte.

¿Quién es Gentil Duarte?

Miguel Botache Santilla, de 55 años, se vinculó a las Farc en marzo de 1981, en la vereda Valparaíso, Caquetá. Participó en las negociaciones de paz con el Gobierno Santos en 2015 y luego se declaró en disidencia en 2016 junto con Iván Mordisco para dedicarse de lleno al narcotráfico. En informes de inteligencia se asegura que es el “encargado del tráfico internacional de drogas, a partir del despliegue de sus estructuras criminales en el sur, oriente y occidente del país a partir de sus alianzas con capos del narcotráfico”.

En su paso por las Farc, Gentil Duarte, nacido en El Doncello, Caquetá, el 15 de octubre de 1963, tuvo a su cargo a los secuestrados de dicha guerrilla para promover un canje por guerrilleros presos en las cárceles en ese entonces. En 1998 participó de las  sangrientas  tomas de Miraflores, Guaviare, donde fueron secuestrados 56 policías, y de Mitú, Vaupés, donde secuestraron a 61 uniformados más.

En su contra hay cinco órdenes de captura por concierto para delinquir, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, reclutamiento ilícito, homicidio agravado y en persona protegida, secuestro extorsivo, terrorismo, amenazas, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, entre otros.

Sus explosivos documentos apenas los empieza a conocer el país. Toda la información quedará en manos de los jueces, que deberán desentrañar los alcances criminales, políticos e internacionales de este capo del narcotráfico. Mientras tanto, la Policía y el Ejército le siguen milimétricamente el rastro y aseguran que, tarde o temprano, caerá.

------------------------------------------------------------------------------------

Tropas británicas y francesas están rescatando americanos varados en Kabul

Por Jim Hoft

https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/report-british-troops-now-rescuing-americans-trapped-kabul-joe-biden-refuses-extricate-thousands-stranded-americans/

Traducido por Colombian News

20 de agosto de 2021

Tropas británicas y francesas están rescatando a estadounidenses pues Joe Biden se niega a sacar a miles de estadounidenses varados en Kabul.

La administración Biden y las élites militares woke estadounidenses se niegan a salir de las instalaciones del aeropuerto de Kabul para ir a rescatar a los miles de estadounidenses varados en Afganistán.

Están enviando soldados franceses y británicos para rescatar a sus compatriotas que están atrapados dentro de la ciudad. Joe Biden no permite que nuestras fuerzas armadas rescaten a estadounidenses y no sabe cuántos estadounidenses quedan por rescatar. Esta es la mayor derrota estadounidense de la historia bajo el liderazgo de un enfermo de demencia.

Ahora hay informes de que las tropas británicas y francesas están rescatando a estadounidenses en Kabul. Esta es una vergüenza total. Y como dijo el presidente Trump, eso empeorará.

El Washington Examiner informó: “Tenemos entendido que el comandante general de la 82 División Aerotransportada le ha dicho al comandante de las Fuerzas Especiales Británicas en el aeropuerto de Kabul que cese las operaciones más allá del perímetro del aeropuerto. El mayor general Christopher Donahue le respondió a su homólogo del ejército británico, un oficial de alto rango del 22 ° Regimiento de Servicio Aéreo Especial del ejército británico, que las operaciones británicas estaban avergonzando al ejército de los Estados Unidos en ausencia de operaciones militares estadounidenses similares. Entendemos que el oficial británico rechazó firmemente la solicitud.

“Esta tensión poco común entre los grupos de mando estadounidenses y británicos en Kabul refleja tres factores. En primer lugar, muestra el evidente estrés que existe al intentar sacar a miles de personas en una situación de creciente amenaza terrorista. Elementos de la red Haqqani, el Estado Islámico en Afganistán, y posiblemente Al Qaeda, operan ahora cerca del aeropuerto de Kabul con cierto grado de autonomía respecto de los talibanes.

“Además, el ejército británico tiene más latitud operativa en Kabul que el ejército de los EE. UU., incluidos los elementos Navy Seal presentes en el aeropuerto. Sabemos que SAS ha realizado operaciones para llevar a  los puntos de control y al aeropuerto a ciudadanos estadounidenses, así como a ciudadanos británicos y al personal bajo riesgo".

----------------------------------------------------------------------fin-------------------------------------------------------------------