-------------
Alberto Bernal L.
https://www.larepublica.co/analisis/alberto-j-bernal-leon-500059/si-a-petro-le-va-mal-mejor-3634470
José Manuel Acevedo
Marc Eichmann
https://www.semana.com/opinion/articulo/subsidio-para-delinquir/202315/
Enrique Gómez
https://www.semana.com/opinion/articulo/y-que/202301/
Juan Lozano
Alejandra Carvajal
https://www.semana.com/opinion/articulo/nos-gobierna-barbie/202314/
Paola Ochoa
Jorge Humberto Botero
https://www.semana.com/opinion/articulo/dos-mas-dos-son-cinco/202339/
Jorge Enrique Vélez
https://www.semana.com/opinion/articulo/sombras-en-la-comision-de-la-verdad/202320/
David René Moreno M.
https://www.semana.com/opinion/articulo/vasallos-de-comunismo/202321/
Óscar Montes
https://www.elheraldo.co/politica/la-ley-del-montes-vivir-sabroso-1015687
María Isabel Rueda
Nelson Rueda
https://elbastioncya.com/2023/07/jovenes-en-paz-una-trampa-para-la-libertad/
Luis Guillermo Vélez A. (CN)
http://luisguillermovelezalvarez.blogspot.com/2023/07/breve-historia-de-la-banca-central-de.html?m=1
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/los-cien-anos-del-emisor-3-3-OO21946923
Andrés Oppenheimer
https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article277331613.html
Héctor Riveros
Bernardo Henao J.
https://apnnoticias.com/oportunismo-gubernamental/
Julio González Villa
https://alponiente.com/la-obligacion-de-la-participacion-en-politica/
Daniel Mera V.
--------------
B. Escándalos semanales del gobierno Petro
--------------
a) Escándalo de la Petro-Barbie
-------------
1. Presidencia usó video de Barbie para anunciar visita a San Andrés este 20 de julio
2. El video “PetroBarbie” del gobierno invitando a San Andrés el 20 de julio desató ola de memes en las redes sociales. Como para estallar de risa
3. ¿Hubo despidos por el video de Barbie que publicó Presidencia? Crece la controversia
4. ¿Qué opina María Isabel? La Barbie sufre desaparición forzada
5. ¿La embarraron? Video del gobierno Petro con Barbie desató la controversia
6. Después de la polémica por ‘Petro Barbie’, Presidencia lanza nuevo video sobre el 20 de julio, ¿de qué se trata?
-------------
1. Presidencia usó video de Barbie para anunciar visita a San Andrés este 20 de julio
En Imágenes publicadas en TikTok se ve a Gustavo Petro y a Francia Márquez en el universo de Mattel.
Para este 20 de julio está programada una visita oficial del presidente Gustavo Petro y su gabinete de gobierno a la isla de San Andrés, luego de que el mandatario hubiera cancelado su agenda en ese departamento programada para el pasado jueves.
Sin embargo, la manera en la que desde Presidencia se confirmó la visita del presidente llamó la atención de cientos de usuarios en redes sociales quienes lanzaron comentarios sobre un TikTok basado en el universo de Barbie.
En las imágenes compartidas en la cuenta oficial de la Presidencia se ve a la muñeca de Matttel junto con Ken, y luego se ve al presidente Gustavo Petro y a la vicepresidenta Francia Márquez.
Según un mensaje compartido en esa red social, el gobierno invita a acompañar la visita oficial a San Andrés luego de ver la premier de Barbie.
“Este 20 de julio el Gobierno del Cambio llega a San Andrés. Celebremos nuestra soberanía”, se lee en el video.
Al respecto, varios usuarios de la plataforma comentaron que les había gustado la forma elegida por el equipo de comunicaciones para compartir la información; mientras que otros señalaron que se trataba de una burla y una falta de respeto.
Para este 20 de julio se tienen programadas varias actividades dentro del marco de la celebración del día de la independencia. En Bogotá, la Armada Nacional liderará el tradicional desfile que se presentará sobre la Avenida Boyacá.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
--------------
2. El video “PetroBarbie” del gobierno invitando a San Andrés el 20 de julio desató ola de memes en las redes sociales. Como para estallar de risa
Los internautas no dejaron pasar por alto este nuevo “descache” del actual gobierno.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
--------------
3. ¿Hubo despidos por el video de Barbie que publicó Presidencia? Crece la controversia
La pieza utilizada para promocionar las actividades del 20 de julio ha sido centro de críticas.
El video publicado por el equipo de comunicaciones de Presidencia en su cuenta de Tiktok utilizando como referencia la película de 'Barbie' sigue siendo tema de debate entre los usuarios.
La pieza audiovisual se subió para promocionar las actividades que se harán el 20 de julio desde San Andrés, donde estarán el presidente Gustavo Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y su gabinete.
Esto luego de que el presidente Petro, la semana pasada, anunció que visitará la isla tras el fallo del tribunal de La Haya a favor de Colombia en el litigio con Nicaragua luego de no poder asistir el pasado jueves. Su recorrido será, además, para conmemorar el Día de la Independencia.
En la cuenta oficial de TikTok de Casa de Nariño se usaron la tipografía, escenas y música de la película ‘Barbie’, próxima a estrenarse en cine. Según la página de Warner, estos usos de las imágenes originales que se han conocido de la producción podrían considerarse como una violación a los derechos de autor.
La situación generó tanta controversia que el video fue despublicado unas horas después de que estuvo al aire. Incluso, hay versiones que indican que una de las personas que estuvo involucrada en el proceso de creación del video salió de su cargo.
Las críticas al video de Barbie de la Presidencia
El partido Cambio Radical, en su cuenta de Twitter, criticó el uso de estas imágenes en el canal oficial de Presidencia. “A alguien se le ocurrió. Otro lo vio… Alguien más lo aprobó y pensó que era una buena idea… La pregunta es: ¿cómo en Presidencia pudieron creer que asociar #Barbie con el 20 de julio era una 'ideota'?”.
De otro lado, algunos usuarios de Tiktok manifestaron que les había gustado la forma elegida por el equipo de comunicaciones para compartir la información; mientras que otros señalaron que se trataba de una burla.
Por su parte, la senadora del Centro Democrático Maria Fernanda Cabal esciribó lo siguiente: "¿El gobierno pagó por el uso de imágenes de Barbie? ¿No es esto detrimento? La realidad del país no está para compararla con un juego de muñecas. Aquí siguen las masacres, secuestros y extorsiones".
También se manifestó el humorista Daniel Samper Ospina, quien cuestionó con humor la forma de representar una fecha tan importante para el país: "Si algo representa la lucha ancestral contra el imperio es celebrar el grito de independencia con un video oficial del presidente Barbie: un mensaje contra el blanquito de clase media/arribista/esclavista", dijo.
Por su parte, el abodago Daniel Briceño fue duro con la publicidad del Gobierno: "El video de la Barbie de la Presidencia de la República es la cortina de humo más ridícula pero efectiva que encontró el gobierno para tapar la masacre número 54 en Colombia, el colapso del Banco Agrario y los paseos por Europa de Gustavo Petro", dijo.
No se conoce si Presidencia pagó por los derechos del uso de música, tipografía e imágenes de 'Barbie' y, de ser así, qué rubro se usó para esto. O si, por el contrario, estas imágenes se usaron sin consentimiento y podrían ser detonantes de una posible denuncia por el uso indebido y sin derechos de este material.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
4. ¿Qué opina María Isabel? La Barbie sufre desaparición forzada
Así como obligaron a la Barbie a promocionar la visita del presidente Petro a San Andrés el próximo 20 de julio, dos días después la obligaron a desaparecer. Resultó un oso comparar los tacones de peluche de la famosa muñeca con las botas del presidente metido entre un charco. ¿Quién será el genio que ideó semejante promoción? ¿Y cuánto costó? ¿Y para qué sirvió, distinto a convertir al presidente en el rey de burlas? Francamente, ¡qué falta de criterio!
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
5. ¿La embarraron? Video del gobierno Petro con Barbie desató la controversia
La ‘Barbiemania’ llegó al Gobierno Petro. Con curioso video usando el mundo de ‘Barbie’ y ‘Ken’, anunciaron visita del presidente y la vicepresidente a San Andrés, ¿mala estrategia? Se desató la polémica.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
6. Después de la polémica por ‘Petro Barbie’, Presidencia lanza nuevo video sobre el 20 de julio, ¿de qué se trata?
De acuerdo con el mandatario, el Día de la Independencia celebrará el triunfo de Colombia en La Haya.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
b) Inminente caída de Irene Vélez
-------------
1. Irene Vélez saldría del Ministerio de Minas y Energía: el presidente Petro le habría pedido la renuncia
2. La ministra Irene Vélez tambalea: tras escándalo por salida de su hijo del país sin requisitos, se habla de su retiro del Gobierno Petro
3. La MinMinas Irene Vélez presentaría su renuncia esta semana
4. Así se cocina la inminente salida de Irene Vélez del Gobierno Petro
5. “La ministra Irene Vélez es incompetente técnicamente, cada vez que hablaba metía las patas... Ahora hay delitos”
6. Los 3 'pecados' de la ministra Vélez que la tienen tambaleando en el Gobierno Petro
7. “Si la ministra Irene Vélez va a salir de su cargo es para que, por favor, llegue alguien mejor”: el llamado de Catherine Juvinao
8. “Si el presidente Petro está considerando un ministro (a) de Minas ojalá sea alguien que sí sepa mucho”
9. En U. del Valle nadie puede hablar oficialmente de contratos de esposo de Minminas
10. Correos demuestran responsabilidad de Irene Vélez en presiones para salida de su hijo del país
11. La investigarán: ministra de Minas deberá responder por tráfico de influencias
-------------
1. Irene Vélez saldría del Ministerio de Minas y Energía: el presidente Petro le habría pedido la renuncia
La funcionaria arribará a Colombia en las próximas horas desde Bélgica para comparecer ante la Fiscalía por presunto tráfico de influencias.
El presidente de la República, Gustavo Petro, le habría pedido a su ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, que se devuelva para Colombia desde Bruselas, en donde se encuentra con la comitiva oficial que acompaña al mandatario en su viaje a Bélgica. Las hipótesis señalan que la decisión se debió a que Petro le solicitó su renuncia a la cartera.
La decisión del jefe de Estado se habría dado por las investigaciones a las que se enfrentará la ministra ante la Procuraduría y la Fiscalía por haberse extralimitado en sus funciones para que Migración Colombia le permitiera a su hijo, menor de edad, salir desde Cali, hacia España, sin los permisos necesarios y de manera irregular.
Varios medios del país corroboraron con fuentes de la Casa de Nariño que, tan pronto como Petro regrese a Colombia, oficializará la salida de su coequipera. Vélez es, quizá, una de las más polémicas y que más procesos en su contra ha enfrentado para que la saquen del cargo: mociones de censura, debates de control político, y shows en redes sociales, son solo algunos de los que han catapultado el paso de la filósofa en el Ministerio de Minas.
La emisora BluRadio, por su parte, reportó que Irene Vélez arribará a Bogotá durante el transcurso del martes 18 de julio luego de reunirse con el presidente Petro en Brúcelas. Dice el medio que, aunque la ministra es clave en los temas de energías renovables, el jefe de Estado ya no la querría en su equipo por los recientes escándalos en los que se vio envuelta.
Lo que piensa Gustavo Petro
Otras versiones aseguran que en el encuentro extraoficial entre el primer mandatario y su todavía ministra, Petro le habría manifestado su inconformismo por los nuevos novelones que enfrenta. De hecho, previendo la imputación de cargos que podría afrontar en la Fiscalía, el presidente decidió apartarla del cargo para que ninguno de sus subalternos protagonice un proceso penal de esa magnitud.
De hecho, algunos personajes cercanos a Vélez le confirmaron a la prensa nacional que ella quiere evitar una posible declaratoria de insubsistencia. Por eso, desde el Gobierno esperan que su comparecencia en el órgano acusador se dé cuando, oficialmente, ella haya salido del Ejecutivo.
Sin embargo, su futuro judicial es incierto, lo que sí tendrían claro desde la Casa de Nariño es que sí o sí saldrá de su cargo pero esperarán a ver cómo le va en las audiencias que enfrentará en la Fiscalía General después del 7 de agosto, cuando se cumple un año de Gustavo Petro en el poder.
El caso de Migración Colombia por tráfico de influencias se suma al de la contratación que su esposo también tiene con el Gobierno Petro. El cineasta holandés Sjoerd van Grootheest tiene un contrato de $128.770.332, que se le pagarán en 12 mensualidades de $10.730.861. Esa asignación salarial se entregará por dirigir la estrategia de comunicación de la Dirección de Sustitución de Cultivos Ilícitos (DSCI).
Estos hechos habrían obligado al jefe de Estado a tomar esa determinación, la misma que desde diferentes sectores venían solicitando desde septiembre del 2022, cuando se desataron las primeras polémicas protagonizadas por la hoy posible saliente jefa de cartera.
Aunque Vélez se salvó de salir del Gobierno nacional en los tres remezones que el presidente Gustavo Petro realizó en sus primeros 11 meses de mandato, en los que sacó a figuras clave como el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo y la exministra de Agricultura Cecilia López, tal parece que a Vélez le llegó la hora.
La decisión del mandatario colombiano ya despierta reacciones en internet. Varios políticos colombianos celebraron la decisión del presidente de sacar a quien se consideraba la ficha intocable del Ejecutivo nacional. Una de las primeras en reaccionar fue la congresista Katherine Miranda, de la Alianza Verde.
El abogado y tuitero Daniel Briceño, que esta semana también denunció a la ministra Vélez por presunto tráfico de influencias por el tema de su hijo, calificó el tema como “una gran noticia para el país”.
“El control ciudadano le ha puesto freno a una de las más dañinas gestiones del gobierno nacional. Esperamos que ahora el el Presidente asuma con seriedad un tema tan importante”, señaló el litigante.
Por ahora, la vicepresidenta de la República, Francia Márquez, no se ha referido al respecto. Irene Vélez era una de sus cuotas en el Gobierno Petro. Ambas militaban en el movimiento Soy Porque Somos, con el que la segunda al mando del Gobierno se lanzó al ruedo electoral en las elecciones del 2022.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
2. La ministra Irene Vélez tambalea: tras escándalo por salida de su hijo del país sin requisitos, se habla de su retiro del Gobierno Petro
SEMANA conoció que en la Casa de Nariño hay inquietud porque la funcionaria, presuntamente, gestionó de forma irregular la salida de su hijo del país ante Migración.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
3. La MinMinas Irene Vélez presentaría su renuncia esta semana
El presidente Gustavo Petro habría pedido la carta a la ministra Vélez luego de los procesos judiciales que se abrieron por presunto tráfico de influencias.
La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, presentaría su carta de renuncia esta misma semana por petición directa del presidente, Gustavo Petro según confirmaron fuentes de Casa de Nariño a Caracol Radio.
El presidente Gustavo Petro habría tomado esta decisión tras la apertura de una indagación preliminar por presunto tráfico de influencias a la ministra Vélez por parte de la Fiscalía y teniendo en cuenta que la Procuraduría también está llevando a cabo un proceso por la presunta salida irregular de su hijo, menor de edad, del país en enero pasado.
De acuerdo con las mismas fuentes, la ministra estuvo en Bruselas durante el fin de semana, donde dialogó con el presidente Petro, y luego viajó a España para cumplir otros compromisos.
El jefe de Estado dio instrucciones a la ministra Vélez para que no regresara a Bruselas, no se uniera de nuevo a la comitiva presidencial y regresara de inmediato al país para atender los asuntos judiciales abiertos en su contra.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
4. Así se cocina la inminente salida de Irene Vélez del Gobierno Petro
Por cuenta de los escándalos que la tienen enfrentando expedientes en Fiscalía y Procuraduría, la aún Ministra de Minas presentaría su carta de renuncia en cuestión de horas. Petro, que la ha defendido en el pasado, ya le hizo saber su molestia por los últimos escándalos.
La relación con el presidente Gustavo Petro no pasa por su mejor momento y, por eso, es casi un hecho que la ministra de Minas, Irene Vélez, sale del gabinete. Todo está listo para que se dé ese paso y son varios los caminos que se han pavimentado para que se concrete la salida de unas de las funcionarias más polémicas del autodenominado gobierno del cambio.
De hecho, la funcionaria, quien se encontraba en España ejecutando una agenda en torno a energías renovables y otros temas, confirmó su regreso a Bogotá este martes para atender las citaciones judiciales pendientes en la Fiscalía y la Procuraduría.
De acuerdo con fuentes del alto Gobierno, se tenía previsto que Vélez viajara a Bruselas para sumarse a la comitiva con la que Petro acude en Bélgica a la cita entre la Celac y la Unión Europea, pero las indagaciones que se le abrieron por posible tráfico de influencias, tanto a nivel disciplinario como penal, le hicieron cambiar su itinerario para regresar a Colombia.
Y si bien no hay confirmación directa, sí se habla extraoficialmente de un diálogo entre Petro y Vélez que no salió bien y en el que, de acuerdo con información de varias fuentes, el Jefe de Estado le habría expresado su molestia por los escándalos que se vio involucrada en las últimas semanas.
De ahí que sea inminente que la aún Ministra de Minas esté lista a presentar su carta de renuncia, lo cual, en todo caso, hasta este martes aún no se ha concretado.
Vélez es indagada por la Fiscalía luego de que se confirmara que intervino para que se autorizara la salida del país de uno de sus hijos hacia España, pero sin que se cumplieran todos los requisitos legales. Esto mismo sirvió de base para que se le abriera un expediente disciplinario en la Procuraduría.
Pero, además, la funcionaria estuvo en medio de una polémica luego de que se conociera que su esposo, Sjoerd Van Grootheest, recibió un contrato de 128 millones de pesos del Fondo Colombia en Paz para desarrollar una estrategia de comunicaciones.
Un dato adicional es que en la Fiscalía se le notificó a Vélez de la indagación penal y, por la prioridad que se le dio al expediente, se le podrían imputar cargos y lo que no quiere el Ejecutivo es que un ministro en ejercicio enfrente un proceso de esta magnitud. La razón es que esa imputación, de darse, esperan que se dé cuando la aún Ministra de Minas está por fuera. La funcionaria quiere esquivar una posible declaratoria de insubsistencia.
Desde la Casa de Nariño también se ha dicho que, dependiendo de cómo le vaya a Vélez en las citaciones judiciales pasaría más pronto que tarde su renuncia, un paso que se tenía previsto dar después del 7 de agosto.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
5. “La ministra Irene Vélez es incompetente técnicamente, cada vez que hablaba metía las patas... Ahora hay delitos”
En Vicky en SEMANA, voces políticas analizaron la situación que rodea a la ministra de Minas, Irene Vélez, cuya posición en el Gobierno Petro tambalea.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
6. Los 3 'pecados' de la ministra Vélez que la tienen tambaleando en el Gobierno Petro
Por el que le abrieron indagación penal y disciplinaria fue denunciado por EL TIEMPO
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
7. “Si la ministra Irene Vélez va a salir de su cargo es para que, por favor, llegue alguien mejor”: el llamado de Catherine Juvinao
Ante los rumores de que la alta funcionaria del Gobierno daría un paso al costado, distintas voces políticas piden que se nombre a alguien con experiencia y conocimientos para el cargo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
8. “Si el presidente Petro está considerando un ministro (a) de Minas ojalá sea alguien que sí sepa mucho”
El debate, en Vicky en SEMANA, por cuenta del accionar de la ministra Irene Vélez con su hijo menor de edad, hecho que la tendría ya fuera del Gobierno.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
9. En U. del Valle nadie puede hablar oficialmente de contratos de esposo de Minminas
La hoy ministra daba el visto bueno para aprobar el pago de los contratos del documentalista.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
10. Correos demuestran responsabilidad de Irene Vélez en presiones para salida de su hijo del país
Los correos y testimonios serán entregados a la Procuraduría y a la Fiscalía.
La Procuraduría y la Fiscalía están investigando un presunto tráfico de influencias y de poder en el caso de la salida irregular del país del hijo de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez. ¿Cómo va la investigación y cuáles son la pruebas en contra de la funcionaria?
Primero que todo, la contundencia de que fue ella misma quien llamó a pedir que se pasaran por encima de la ley y dejaran salir a su hijo, como lo reafirman desde Migración Colombia.
También se han proporcionado todos los correos: un correo de la ministra pidiendo la salida de su hijo del país y comprometiéndose a enviar posteriormente los papeles requeridos.
También envían la copia de varios correos posteriores donde una y otra vez le piden a la ministra enviar la documentación y subirla a la plataforma.
Algunos de los correos del funcionario William López son incluso rogando que se hiciera esa diligencia y advirtiendo que esto podría tener consecuencias disciplinarias en su contra y podría perder su puesto.
Todo esto será entregado a la Procuraduría y a la Fiscalía para que quede claro que, aunque hay una falta del funcionario, fue presionado por la misma ministra y miembros de su familia.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
--------------
11. La investigarán: ministra de Minas deberá responder por tráfico de influencias
Usar su investidura para lograr que su hijo saliera del país irregularmente le valió a la ministra Irene Vélez una indagación por parte de la Procuraduría y una denuncia ante la Fiscalía.
La Procuraduría ordenó la apertura de una indagación previa contra la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez Torres, por el presunto uso irregular de su cargo para influir ante un agente de Migración Colombia.
La Sala de Instrucción Disciplinaria indagará si la funcionaria persuadió al servidor con el fin de que este facilitara, el pasado mes de enero de 2023, la salida del país de su hijo menor de edad, pese a no disponer del permiso que para este tipo de situaciones exige la ley.
La apertura de la indagación tiene como objeto obtener las pruebas que permitan delimitar los hechos que pusieron en conocimiento medios de comunicación locales y valorarlos de cara a una posible incidencia de tipo disciplinario, para lo que solicitó la práctica de varias pruebas.
Denuncia en la Fiscalía
Por otro lado, el abogado y veedor ciudadano Daniel Briceño denunció a la ministra ante la Fiscalía por este mismo hecho.
“Ya denuncié ante la Fiscalía General de la Nación a la ministra de Minas, Irene Vélez, por su presunto tráfico de influencias ante Migración Colombia para que su hijo saliera del país sin los requisitos de ley. Esto no puede quedar impune, esperamos que haya un castigo ejemplar”, escribió el abogado en su cuenta de Twitter.
Se saltó la ley
Además de la polémica por el millonario contrato que recibió su esposo en el Fondo Colombia en Paz, una entidad perteneciente al Estado, la ministra Irene Vélez, además, se vio envuelta en un escándalo por usar sus influencias para que Migración Colombia autorizara la salida del país de su hijo, sin el respectivo permiso. Esto ocurrió en el mes de enero.
Se confirmó que la jefe de la cartera de Minas y Energía se comunicó directamente con William López, funcionario de Migración Colombia, para que permitiera que su hijo pasara el control migratorio, a pesar de que el proceso se realizó sin los permisos requeridos por la ley.
“Llama directamente la ministra al funcionario y llegan a un acuerdo. Se tiene plenamente identificado que era la madre, por conocimiento público, entonces se llega a un compromiso, se hace un correo que se redacta y se deja la evidencia y demás, y se queda a la espera de que ella, en Suiza, se iba a acercar para cargar en la plataforma del respectivo proceso y del soporte. Las llamadas las hizo directamente la ministra”, comentó Felipe García, presidente del sindicato de Migración Colombia.
https://apnnoticias.com/, 17 de julio de 2023.
-------------
c) Rechazo a traída de “médicos” venezolanos
-------------
1. Convalidar títulos de médicos de Venezuela para ejercer en Colombia es una amenaza: CMC
2. Clara López defiende homologar los títulos de médicos cubanos y venezolanos: “¿Cuál es el problema?”
3. 'Son operadores políticos': Alertan a Colombia desde Venezuela por Médicos Integrales
4. Atención: Sociedades Científicas piden a autoridades impedir que médicos comunitarios formados en Venezuela ejerzan en Colombia
5. Pacto se retracta sobre posible llegada de los médicos comunitarios
6. Alertan sobre la inconveniencia de la convalidación de títulos en Colombia a los Médicos Integrales Comunitarios de Venezuela
-------------
1. Convalidar títulos de médicos de Venezuela para ejercer en Colombia es una amenaza: CMC
Según el Colegio Médico Colombiano los médicos de Venezuela no tienen los conocimientos necesarios para ejercer en Colombia.
La Junta directiva del Colegio Médico Colombiano, expresó su preocupación por las mesas de trabajo que se adelantarían en el Congreso de la República para lograr que los denominados Médicos Integrales Comunitarios (MIC), titulados en la República Bolivariana de Venezuela, puedan convalidar sus títulos y ejercer la profesión en el sistema de salud en Colombia.
En un comunicado los médicos colombianos afirmaron que esta es una amenaza para el sector de la salud en el país, ante la falta de conocimientos al tener un sistema educativo distinto y precario.
“Es una especie de alerta sobre una potencial amenaza que se cierne sobre la salud de los colombianos, y obedece a la preocupación legítima que nos asiste debido al hecho cierto de que en el Congreso de la República se vienen realizado varias mesas de trabajo orientadas a lograr que los denominados Médicos Integrales Comunitarios (MIC), titulados en la República Bolivariana de Venezuela, puedan convalidar sus títulos y ejercer en nuestro país”, dice.
Destacaron que los riesgos de dar el aval es las deficiencias que se tienen el sector académico de la medicina del vecino país.
“El peligro a que nos referimos está relacionado al hecho, cierto también, que la formación académica -- teórica, práctica y técnica -- de los MIC es muy deficiente y precaria”, señalaron.
Apuntaron que la falta de un exigente nivel académico representa un riesgo para la atención en salud de los colombianos.
“Dado que sus currículos, lamentablemente, no se compadecen de las altas exigencias formativas y profesionales que requiere un profesional de la medicina, a fin de adquirir el aprendizaje correcto de los apropiados e innumerables actos médicos, acordes con la universal lex artis en medicina, que garantice la excelencia de la calidad del cuidado de la salud de una nación, como ha sido la permanente costumbre y preocupación de nuestras Instituciones Educativas en Salud”, indicaron.
Apuntaron que es importante tener en cuenta que los Médicos Integrales Comunitarios fueron creados teniendo realidades distintas a las colombianas.
“Debemos decir, además, que estos Médicos Integrales Comunitarios (MIC) fueron pensados en otro contexto, sanitario, social, político, y económico, muy diferentes a la realidad colombiana”, expresaron.
Dijeron que la misma Academia Nacional de Medicina Venezolana ha enviado comunicaciones al Ministerio de Educación Colombiano en donde explica que el aprendizaje y las competencias de los Médicos Integrales Comunitarios son muy diferentes a los Médicos Cirujanos o Doctor en Ciencias Médicas de Universidades con programas tradicionales en Venezuela.
“En consonancia, el Ministerio de Educación Colombiano ha negado convalidaciones en Colombia de los llamados Médicos Integrales comunitarios”, puntualizaron.
Los profesionales de la salud en Colombia afirmaron que les preocupan estas reuniones que se han desarrollado en la sede del Congreso de la Republica, donde se está a la expectativa que continúe el debate de la reforma a la salud en el país.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 15 de julio de 2023.
-------------
2. Clara López defiende homologar los títulos de médicos cubanos y venezolanos: “¿Cuál es el problema?”
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
3. 'Son operadores políticos': Alertan a Colombia desde Venezuela por Médicos Integrales
La Federación Médica de Venezuela denuncia que algunos médicos no cuentan con la preparación.
No es la primera vez que la Federación Médica de Venezuela (FMV) advierte a Colombia sobre el "riesgo" de convalidar a los Médicos IntegralesComunitarios (MIC) que desde hace más de 10 años se gradúan en universidades alternas del país.
Para el gremio venezolano, es urgente que los colombianos estén alertas, no solo porque esto desprestigiaría a la "verdadera" medicina venezolana sino que los MIC no cumplen con los requisitos para ejercer pues sus planes de estudios son deficientes y se centran en lo político.
Todas esas advertencias fueron hechas por Douglas León Natera, presidente de la FMV, quien en otras oportunidades le ha tocado hacer el exhorto en países como Perú. Lima le prohibió a los MIC ejercer dadas las deficiencias que presentaban.
"Son operadores políticos, no son médicos" dijo Natera a EL TIEMPO también refiriéndose a la misión médica cubana que llegó a Venezuela por órdenes del fallecido Hugo Chávez.
Natera sustenta su preocupación por casos de "mala praxis" que según él se han reportado pero que no salen a la luz. "Los médicos de nuestras universidades practican, hacen sus prácticas con los cadáveres, se gradúan de médicos cirujanos. Los Médicos Integrales no hacen nada de eso", sentenció.
Entre los años 2007 y 2008, con apoyo de la Misión Médica Cubana en Venezuela, se creó la Medicina Integral Comunitaria, cuyo pensum fue elaborado en conjunto con los profesionales cubanos, el Ministerio de Educación Universitaria y el Ministerio de Salud en Caracas.
Natera informó que en el pasado tuvo reuniones con representantes médicos de Colombia y espera que ahora suceda lo mismo, para exponer los "peligros" de incorporar a los MIC.
Hasta el 2018, el Programa Nacional de Formación en Medicina Integral Comunitaria (PNF-MIC) había titulado a 24.819 profesionales de la salud, de los cuales 1.336 eran extranjeros, incluyendo colombianos, según reportes del Estado.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
4. Atención: Sociedades Científicas piden a autoridades impedir que médicos comunitarios formados en Venezuela ejerzan en Colombia
El gremio, que reúne a a 66 asociaciones de médicos especialistas, mostró preocupación por afirmación de Congresista según la cual estos médicos estarían ejerciendo de forma “informal”.
La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas -ACSC, solicitó a las autoridades competentes “impedir que el ejercicio médico se realice en condiciones que contravienen las normas que regulan el ejercicio de la medicina”.
En una comunicación firmada por su presidenta, Patricia Bernal, la ACSC, entidad de carácter científico gremial que agrupa 66 asociaciones de médicos especialistas en el país, elevó esta petición luego de que el senador Robert Daza, promotor de que los títulos de los Médicos Integrales Comunitarios, MIC, formados en Venezuela, sean homologados en el país, afirmara que “muchas de las personas graduadas como MIC, estaban ejerciendo de manera “informal” en Colombia por no contar con la convalidación requerida”.
“Esta conducta que eventualmente se puede catalogar como contraria a las normas, pone en grave riesgo la salud de las personas que reciben atención de quienes no cuentan con las calidades profesionales para brindarla, desconociendo también las condiciones físicas en las que se presta”, añade la ACSC.
El gremio médico también recuerda que “es importante advertir que la medicina en Colombia es una profesión reglada de acuerdo con el artículo 26 de la Constitución Política y más específicamente por la Ley 14 de 1962, la Ley 23 de 1981, el Decreto 3380 de 1981 (todas actualmente vigentes)”.
Y recalca que “de acuerdo con estas normas y la norma que regula el proceso de convalidación, para que un profesional de la medicina formado en el extranjero quiera que se reconozca su título y ejercer la profesión de médico en Colombia, este título debe ser equivalente con los títulos de pregrado en medicina ofertados por las universidades colombianas y adicionalmente este título debe ser sometido tanto a una evaluación de legalidad y como una evaluación académica por parte del Ministerio de Educación, tal y como lo ordena la norma”
Y “concluye: “por estas razones es claro que si los títulos de Médico Integral Comunitario, no cumplen con las condiciones legales y académicas para ser reconocidos en nuestro país no es viable ni su convalidación y menos el ejercicio profesional como médicos de estas personas”.
También destaca la Asociación de Sociedades Científicas que “es necesario advertir que en la actualidad no existe en nuestro país una especialidad médica denominada “Medicina Integral y Comunitaria”, ni tampoco un programa de medicina con esta denominación, sumado al hecho que los programas ofertados en Colombia se realizan con un duración mínima de siete años”.
El pronunciamiento de la ACSC se produce en respuesta a la iniciativa que viene promoviendo el senador del Pacto Histórico, Robert Daza, para que le sean convalidados los títulos a las personas que obtuvieron el título de Médicos Integrales Comunitarios en Venezuela, entre ellos unos 10 mil colombianos que, según el congresista, están en esa situación.
Otros gremios médicos rechazan convalidar títulos a los MIC
El Colegio Médico Colombiano también se había pronunciado en contra de la convalidación de los títulos de los Médicos Integrales Comunitarios.
Según señaló el gremio, desde el Congreso de la República se vienen realizando varias mesas de trabajo orientadas a lograr que los denominados médicos integrales comunitarios (MIC) formados en Venezuela puedan convalidar sus títulos y ejercer en Colombia.
De acuerdo con la organización, esta decisión es un “peligro” debido a la deficiente formación profesional de estos médicos. “Este comunicado es una especie de alerta sobre una potencial amenaza que se cierne sobre la salud de los colombianos”, dice la primera parte del texto.
“La formación académica- teórica de los MIC es deficiente y precaria, dado que sus currículos, lamentablemente, no se compadecen de las altas exigencias formativas y profesionales que requiere un profesional en medicina y que garantice la excelencia del cuidado de salud de una nación”, expresaron los líderes del Colegio Médico Colombiano.
Aseguran, además, que la formación de estos médicos es muy diferente y pensada en otro contexto, tanto que la Academia Nacional de Medicina Venezolana ha enviado varias comunicaciones al Ministerio de Educación para no convalidar los títulos de los llamados médicos integrales comunitarios.
“No es ninguna discriminación contra el colega médico venezolano, siempre y cuando tengan la misma formación académica que nosotros, con los pénsum, los currículum y la formación que nos asegure que son como nosotros”, mencionó el Presidente del Colegio Médico”, en diálogo con Noticias Caracol.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 18 de julio de 2023.
--------------
5. Pacto se retracta sobre posible llegada de los médicos comunitarios
De acuerdo con el congresista Alfredo Mondragón, ponente de la reforma a la salud, no se ha manifestado la intención de facilitar la convalidación de títulos de médicos de Venezuela.
La polémica y los cuestionamientos por las mesas de trabajo realizadas en el Congreso de la República y que de acuerdo con el Colegio Médico Colombiano estarían orientadas a la posible llegada de los denominados Médicos Integrales Comunitarios (MIC), titulados en la República Bolivariana de Venezuela, parece no tener fin.
Y es que a pesar de las advertencias que han hecho desde estas organizaciones médicas y del conocimiento sobre dichos encuentros, el coordinador ponente del proyecto de reforma a la salud, el representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Alfredo Mondragón, aseguró que desde la bancada de esta colectividad, ni del Gobierno Nacional, no se ha manifestado la intención de facilitar la convalidación de títulos de Médicos Integrales Comunitarios.
A través de un video, el congresista explicó que “en Colombia existen unos lineamientos establecidos por el Ministerio de Salud y de Educación que son enfáticos en especificar cuáles son los perfiles y las capacidades que deben tener los profesionales de la salud y los médicos en el país, según los roles que deben cumplir”.
Añadió además el representante del Pacto Histórico que, “en la reforma a la salud estamos buscando crear incentivos para reducir el déficit de médicos, enfermeras y especialistas por la vía de aumentar la oferta de programas de formación en instituciones públicas y privadas”.
Rechazar la propuesta
En las últimas horas y a través de un comunicado, la Academia Nacional de Medicina insistió en un llamado a rechazar la propuesta de posible convalidación de títulos a los llamados Médicos Integrales Comunitarios venezolanos.
En la misiva, se señala que la misma Academia Nacional de Medicina de Venezuela, la par de la de Colombia en ese país, advirtió en años anteriores que “los Médicos Integrales Comunitarios no contaban con las competencias profesionales consideradas ‘indispensables’ para el ejercicio profesional”.
Asimismo, se expresa en el escrito que, según la información que tiene la Academia, la formación médica en Colombia es de un nivel superior a la que tienen los MIC por 6 o 7 años. Además, detallan que la formación que tienen los MIC sería de un 40 % en comparación a los requerimientos exigidos a los graduandos en las facultades colombianas.
“La Academia de Medicina mantiene su posición firme de respeto a la legislación colombiana, a los requisitos establecidos por los ministerios de educación y salud para el ejercicio de la medicina en Colombia y los progresos de formación médica definidos por las escuelas y facultados de medicinas validados por la Asociación Colombiana de Facultades de Medicina”, se lee en la carta.
Cabe resaltar que, durante este fin de semana, el Colegio Médico Colombiano también alertó sobre la situación, asegurando que “la formación académica —teórica, práctica y técnica— de los MIC es muy deficiente y precaria”.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 18 de julio de 2023.
--------------
6. Alertan sobre la inconveniencia de la convalidación de títulos en Colombia a los Médicos Integrales Comunitarios de Venezuela
Los miembros del Colegio Médico sostienen que los graduados de este programa no cuentan con la formación académica y técnica suficiente para prestar una adecuada atención a los pacientes nacionales.
A través de una carta publicada en redes sociales y dirigida a diferentes organizaciones académicas, científicas, gremiales, sindicales y del Estado, desde el Colegio Médico Colombiano encendieron las alarmas respecto de la posibilidad de que se incluya en un proyecto de la ley la convalidación de títulos y permiso de ejercicio a ciudadanos venezolanos ‘instruidos’ en temas de salud.
Concretamente, el Colegio Médico Colombiano rechaza el estudio que vienen haciendo varios sectores en el Congreso de la República para permitir el ingreso al país de los denominados Médicos Integrales Comunitarios.
“Este comunicado es una especie de alerta sobre una potencial amenaza que se cierne sobre la salud de los colombianos, y obedece a la preocupación legitima que nos asiste debido al hecho cierto de que en el Congreso de la República se vienen realizado varias mesas de trabajo orientadas a lograr que los denominados Médicos Integrales Comunitarios (MIC), titulados en la República Bolivariana de Venezuela, puedan convalidar sus títulos y ejercer en nuestro país”, dice en uno de sus apartes la carta abierta a varias instituciones públicas y privadas relacionadas con el sector salud nacional.
Carencias académicas
Más adelante, sostienen que su negativa a que se posibilite la entrada de Médicos Integrales Comunitarios tiene que ver con las muchas carencias que desde el punto de vista académico y práctico tienen estas personas por cuenta de la debilidad del esquema educativo del programa en el vecino país.
“El peligro a que nos referimos está relacionado al hecho, cierto también, que la formación académica teórica, práctica y técnica de los MIC es muy deficiente y precaria, dado que sus currículos, lamentablemente, no se compadecen de las altas exigencias formativas y profesionales que requiere un profesional de la medicina”, precisa el comunicado.
Insisten en que esas consabidas deficiencias pueden repercutir en los métodos que estos médicos puedan implementar para atender las necesidades de los pacientes colombianos, toda vez, que el programa del cual recibieron titulación no garantiza “el aprendizaje correcto de los apropiados e innumerables actos médicos, acordes con la universal lex artis en medicina, que garantice la excelencia de la calidad del cuidado de la salud de una nación, como ha sido la permanente costumbre y preocupación de nuestras Instituciones Educativas en Salud”.
Finalmente, advierten que los Médicos Integrales comunitarios no aportarían nada positivo a la situación actual del sistema de salud y la práctica médica. “Debemos decir, además, que estos MIC fueron pensados en otro contexto, sanitario, social, político, y económico, muy diferentes a la realidad colombiana”, puntualizan desde el Colegio Médico.
https://apnnoticias.com/, 17 de julio de 2023.
---------------
d) Otros escándalos y bestialidades
--------------
1. Récord: Petro ha viajado más que Duque y Santos
2. “Apoyar a Estados Unidos o a Rusia me parece que es lo mismo”, controversia por frase de Petro desde Bélgica
3. Corte cita a Piedad Córdoba para que explique el origen de su riqueza y asuntos de “Farcpolítica”
4. Exclusivo: estas fueron las preguntas que le formularon a Laura Sarabia en el CNE
5. La plácida vida que Armando Benedetti presume en sus redes
6. “No tuve relación con la financiación de la campaña de Petro”: Sarabia rindió cuentas y se desmarcó de Benedetti ante el CNE
7. “Mi rol en la campaña era la construcción de la agenda de Gustavo Petro, no la financiación”: Laura Sarabia, tras declarar en el CNE
8. Armando Benedetti y Laura Sarabia: CNE ya tiene dos pruebas para investigar el supuesto ingreso irregular de dineros a la campaña Petro
9. Se complica millonario contrato de pasaportes: Cancillería le pidió a la Fiscalía investigar licitación de medio billón de pesos
10. Fiscalía tiene en la mira a 28 alfiles y personas cercanas a Petro
11. El cuñado del presidente de la Comisión de Acusación que aparece en jugosos contratos
12. Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, fue denunciado por golpear a uno de sus escoltas: “Estaba embriagado, me tomó por el cuello”
13. Alexánder Vega le regaló un viaje a una magistrada que luego lo nombró registrador
14. Renta Ciudadana: filas, terquedad y desorden
15. Directora del DPS cita a rafael Correa para criticar a la prensa
--------------
1. Récord: Petro ha viajado más que Duque y Santos
El presidente acabó de viajar a Bélgica. Lleva 21 salidas del país en 11 meses y el gasto supera los $5.600 millones.
El presidente Gustavo Petro despegó este viernes hacia Bélgica en el que representa su viaje internacional número 21 durante su Gobierno. Con esta salida del país –su séptima con destino a Europa– Petro se convirtió en el mandatario que más viajó a otras naciones en los primeros 11 meses en el poder, superando a sus antecesores Iván Duque y Juan Manuel Santos.
Aunque desde el petrismo criticaron a Duque por sus viajes oficiales en el exterior, ahora los papeles cambiaron y esto quedó demostrado con el silencio del Pacto Histórico ante las 21 salidas de Petro que le han costado más de 5.600 millones de pesos al país, superando las 19 de Duque y las 18 de Santos (en su segundo periodo) durante los primeros 11 meses de sus mandatos.
¿A qué volvió a salir Petro del país?
Tras apenas 20 días de haber vuelto de Francia en un viaje que extendió dos días sin dar explicaciones claras, el presidente volvió a abandonar el territorio colombiano para participar este 17 y 18 de julio en Bruselas, Bélgica, en la cumbre regional entre la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac).
Este nuevo viaje del jefe de Estado representará cuantiosos gastos, en parte, porque estas salidas oficiales se suelen hacer junto a decenas de personas que integran la comitiva presidencial como lo son ministros, empresarios, personal de seguridad y periodistas.
En este caso, entre la delegación oficial se conoció que estarán el canciller Álvaro Leyva; el director del Dapre, Carlos Ramón González; la ministra de Minas, Irene Vélez Torres; el ministro de Comercio, Germán Umaña; el embajador ante Bélgica y jefe de la Misión ante la Unión Europea, Jorge Rojas Rodríguez, y el secretario jurídico de la Presidencia, Vladimir Fernández.
Pese a que la Presidencia al cierre de esta edición no le detalló a este diario cuál será el costo total de este viaje oficial que incluirá gasolina de las aeronaves de la Fuerza Aérea Colombiana y viáticos, ya está definido un gasto promedio que la Casa de Nariño ha hecho para financiar estas continuas salidas del país de Petro.
Y es que en mayo, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) le respondió al portal Bloomberg Línea que entre el 7 de agosto de 2022 y el 24 de abril de 2023, se comprometieron recursos por $14.297 millones para cubrir las visitas del mandatario tanto a nivel nacional como internacional. De ese total, solo en 2023 se han invertido en estos viajes $7.202 millones (ver Gráfico).
Al desagregar los rubros se evidenció que en los viajes de Petro fuera del país se invirtieron, hasta el 24 de abril, $5.675 millones así: $2.338 millones entre el 7 de agosto y 31 de diciembre de 2022 y $3.337 millones en los primeros cinco meses de 2023. Esto se traduce en que la Casa de Nariño le destinó en promedio $630,5 millones mensuales a los viajes del presidente al exterior.
De las críticas al sectarismo
Está claro que este gasto en viajes internacionales no solo los ha hecho Petro, pero han sido contradictorias las posturas de quienes integran su círculo político. Entre ellos está la senadora petrista María José Pizarro, quien en 2022 cuestionaba duramente a Duque por sus salidas del país.
“Si el presidente (Duque) cree que es más importante seguir de gira por el mundo, maravilloso. Lo mismo hizo cuando el Clan del Golfo tenía paralizados 9 departamentos y él estaba en Costa Rica”, dijo Pizarro en mayo de 2022.
Sin embargo, ahora que Petro es el jefe de Estado desde el Pacto Histórico no lo cuestionan por salir del país mientras se agudiza la polémica por las filas para reclamar los subsidios que entrega el Departamento de Prosperidad Social o en medio de los problemas de orden público registrados en Arauca, Cauca, Antioquia y Buenaventura.
Pese a esta problemática en el país que el petrismo antes cuestionaba, en tan solo 11 meses Petro ha viajado a 10 países de la región: Perú, Estados Unidos (dos veces), Venezuela (dos veces), México, Brasil (dos veces), Chile, Argentina, Ecuador, República Dominicana y Cuba; y 6 países de Europa: Francia (tres veces), Suiza, España, Portugal, Alemania y Bélgica; y uno de África: Egipto.
Lo más polémico del caso es que en lugar de justificar estos viajes al exterior, Petro asumió una especie de postura sectarista contra quienes lo han cuestionado por sus frecuentes salidas del país. Así quedó claro el 30 de junio, cuando tildó de envidiosos a sus críticos desde La Guajira.
“Se ponen envidiosos nuestros opositores porque salían los presidentes de ellos y lo que les gritaban eran groserías y les gritaban asesinos, a nosotros nos invitan los reyes y las reinas. Les da envidia”, aseguró el presidente.
En su caso, Duque respondió ante las diferentes críticas por sus también recurrentes viajes al exterior que trajeron “una utilidad en términos de movilización de inversión hacia el país, como se puede apreciar en lo que ocurrió en el primer trimestre (de 2019): la inversión extranjera directa aumentó casi un 68 %”.
Además de los gastos, también han surgido críticas contra las prioridades que ha definido en su agenda internacional el Gobierno Petro. Por ejemplo, Eduardo Pastrana Buelvas, profesor titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Javeriana de Bogotá, planteó que la bandera de Petro de la descarbonización de las economías carece de sustento.
“Llama la atención que Petro está yendo más a escenarios del primer mundo, fundamentalmente Europa. Los europeos tienen una agenda, pero Colombia no tiene las capacidades de lo que él dice de salvar el planeta y de desarrollar una política exterior de neutralidad climática cuando en el país no tenemos las capacidades para lograrlo”, dijo Pastrana Buelvas.
A esto hay que sumarle que los viajes internacionales del Gobierno Petro no han sido ajenos a polémicas. Por ejemplo, en la visita que Petro hizo a finales de junio a Francia se cuestionó que fue incluido en la delegación oficial el esposo de la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, pese a que no tenía función oficial alguna.
Además, cuando el mandatario fue a Alemania ese mismo mes se desataron críticas porque planteó durante un evento en ese país que “la caída del muro de Berlín trajo destrucción del movimiento obrero a escala mundial”.
“Colombia tiene problemas internos que debe resolver primero”: profesor Pastrana Buelvas
El docente de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá planteó que el Gobierno debería aterrizar su agenda internacional para definir las prioridades en estos viajes al exterior del presidente.
En diálogo con EL COLOMBIANO el académico cuestionó que el Gobierno Petro intenta mostrarse como una potencia en la lucha contra el cambio climático y la descarbonización, pero no busca configurar la estructura productiva interna, que se centra en los hidrocarburos.
¿Cree que el objetivo de estos viajes oficiales al exterior está claro y sustentado?
“No. El primer problema que yo veo incluyendo los gobiernos de Iván Duque y el de Gustavo Petro es que no hay una hoja de ruta de la política exterior colombiana. Es decir, no hay unos objetivos concretos. Los objetivos históricos de la política exterior colombiana han sido dos: desarrollo o seguridad. A partir del Plan Nacional de Desarrollo, la Cancillería y otros ministerios como el de Comercio o el de Defensa se pudiese planificar o proyectar mejor, pero hoy no existe claridad”.
¿Antes de ellos cree que había una hoja de ruta más clara?
“La última hoja de ruta por lo menos más concreta que vi fue la del gobierno de Juan Manuel Santos, con algunas debilidades, pero por ejemplo se pudo observar que diversificó un poco la política exterior en términos geográficos y temáticos. No solamente incluyó en el tradicional comercio o seguridad, sino que hubo temas científicos y una visión diferente sobre la seguridad energética”.
¿Considera que los viajes internacionales del Gobierno Petro tienen objetivos claros?
“Hay muchos interrogantes sin resolver. Por ejemplo, ¿cuál es la agenda que tenemos con Europa?, ¿la agenda con Estados Unidos está deteriorando?, ¿cuál es la agenda que tenemos con el Asia Pacífico? O miremos el viaje hecho a África en cabeza de la vicepresidenta Francia Márquez ¿cuántas embajadas tenemos en África?, ¿cuál es la balanza comercial que tenemos con África?, ¿cuáles son los temas de la agenda global?, ¿qué coordinamos a través de alianzas concretas con África en escenarios multilaterales?, no hay claridad frente a todo esto”.
¿Entonces considera que el presidente ha tenido salidas en falso en ese sentido?
“Él en el fondo se está proyectando como el gran líder mundial o como aquel que puede incluir las dinámicas y las negociaciones de la agenda global para salvar el planeta y frenar la extracción del petróleo, pero nosotros no somos Brasil, India o China, que son potencias emergentes, nosotros tenemos problemas realmente muy serios dentro de nuestro país”.
Pero los gobiernos defienden estos viajes en términos de comercio, ¿no cree que así se justifican?
“Colombia tiene Tratado de Libre Comercio (TLC) con Europa hace mucho rato, con Estados Unidos también, con Japón y con Corea. ¿Qué más vamos a negociar?, lo que tenemos que hacer es mejorar nuestra estructura productiva, transformar nuestra economía, ser más competitivos para dejar de vender sólo petróleo y carbón”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 15 de julio de 2023.
-------------
2. “Apoyar a Estados Unidos o a Rusia me parece que es lo mismo”, controversia por frase de Petro desde Bélgica
El mandatario además cuestionó la falta de integración entre las naciones latinoamericanas y planteó que es una situación distinta entre los países europeos.
Desde Bruselas, Bélgica, el presidente Gustavo Petro lanzó una frase que ha empezado a generar controversia en materia diplomática porque señaló que es igual estar del lado de Estados Unidos al de Rusia, al referirse al sistema capitalista que predomina en el mundo.
Este planteamiento lo hizo el jefe de Estado durante su intervención en el cierre de la Cumbre de los Pueblos, foro internacional de mandatarios que se realizó en paralelo a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea.
En este espacio, Petro, además de hablar sobre el cambio climático, dejó clara su incomodidad con el plan de hacer una declaración conjunta con el objetivo de respaldar a Ucrania frente a la invasión rusa y cuestionó la falta de integración regional en el continente americano.
Al respecto, señaló que la Unión Europea estaba buscando “apoyo de una estrategia alrededor de Zelenski (el presidente ucraniano)”, por lo que señaló que “la Unión Europea se ha centrado en su interés fundamental de la guerra de Ucrania”.
Además, el mandatario colombiano aseguró que se está dando una “derechización” de la comunidad política de países europeos, pero dejó claro que con esto no se refiere solo a sus gobiernos, sino a sus sociedades.
En ese sentido, planteó que aunque en América Latina hay más gobiernos progresistas que en Europa, en el viejo continente sí hay una integración entre las naciones, pero no ocurre así en territorio latinoamericano.
Al respecto, planteó que solo se debe mirar lo que ocurre con Brasil, que está pensando en una integración fuera de América Latina y el Caribe a través del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), el grupo de los países que sobresalen entre los Estados con economías emergentes.
En ese sentido, señaló que hay una tensión política mundial entre dos bloques. “Estoy convencido de que lo que empieza a definir la política en el mundo, los conflictos sociales y la posibilidad de una transformación es la crisis misma del capitalismo, que nos está enseñando las rutas, no propiamente nuestra ilusión o invención”, expuso el mandatario.
“En realidad yo no sabría decirles si es preferible apoyar a Estados Unidos o a Rusia, me parece que es lo mismo. En el juego de la política mundial no tenemos alternativas sociales, quizás militares, de alianzas coyunturales, pero la alternativa actual, el sistema y régimen económico mundial sale del mismo capital porque el capital ha encontrado un límite”, dijo Petro.
Además, el presidente señaló que en América Latina se está dando “una especie de soledad” en comparación con la “derechización” de Europa. Horas antes, Petro había dicho otra frase controvertida al plantear que la invasión a Ucrania era igual a las de Irak, Libia y Siria.
Desde territorio europeo, el presidente colombiano expuso horas antes que la invasión rusa en Ucrania, que ha sido rechazada por Occidente, es similar a otras que se dieron en otros contextos políticos e históricos como la de Siria, Libia e Irak.
“Existe una invasión imperial o imperialista sobre Ucrania. Pero, ¿cómo se llama a la que hubo en Irak, o en Libia, o en Siria?, ¿por qué esta tiene esta reacción y las anteriores de este siglo no? ¿No sería mejor trabajar un concepto general que impida que nadie pueda invadir otro país? Cualquiera que sea ese nadie”, expuso Petro.
En ese sentido, defendió que se debería declarar el delito de transgresión y detalló que sería de agresión internacional y “nos pondríamos mucho más de acuerdo dado que América Latina ha sufrido invasiones y que otros países que no son del norte también los han sufrido”, apuntó.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 18 de julio de 2023.
-------------
3. Corte cita a Piedad Córdoba para que explique el origen de su riqueza y asuntos de “Farcpolítica”
La senadora tiene un proceso abierto en la Corte Suprema de Justicia. Buscan establecer si se benefició personalmente de la liberación de secuestrados y si recibió dineros de Venezuela.
La senadora Piedad Córdoba, del Pacto Histórico, ya tiene cita ante la Corte Suprema de Justicia para que explique asuntos relacionados con la “Farcpolítica” y el origen de sus bienes.
Se trata de una citación a versión libre para el próximo 28 de julio en la Sala Especial de Instrucción. Allí, la Corte buscará establecer si la congresista se benefició de la liberación de secuestrados de las extintas Farc y si, en algún punto de su carrera, recibió dinero desde Venezuela para financiar sus candidaturas políticas.
Como es bien sabido, Córdoba fue una pieza clave durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez para mediar en la liberación de secuestrados a manos de esa guerrilla.
Para esa época de inicios de los 2.000, la senadora servía como facilitadora entre el Gobierno Uribe y las Farc, de manera que abogaba por la liberación específica de algunas personas y ofrecía beneficios del Gobierno a cambio. Todo eso bajo mecanismos legales y aprobabos por el entonces mandatario.
Pese a que eso le funcionó durante ese tiempo y adquirió amplio reconocimiento político, años después comenzaron a señalar a Córdoba de retrasar secuestros y hacer canjes para su beneficio personal.
En mayo de este año, la Corte había estudiado si archivaba la investigación. Sin embargo, esa misma Sala Especial de Instrucción consideró que el proceso debía seguir en firme.
El tema había estado calmado durante un par de años, sin embargo, volvió a los reflectores públicos luego de que Andrés Vásquez Moreno, exasesor de Piedad Córdoba, la acusara de supuestamente utilizar la mediación y la liberación de secuestrados con fines políticos. Uno de esos casos sería el de Betancourt, quien fue liberada en 2008 en medio de la Operación Jaque.
Esta decisión de la Corte se suma a las batallas perdidas que ha tenido la senadora, como intentar frenar la extradición de su hermano, Álvaro Córdoba, por narcotráfico.
Además, estas citaciones de la Corte le llegan a Piedad Córdoba en épocas de soledad política. Pese a que Córdoba volvió al ruedo político de la mano del Pacto Histórico y del mismo Petro, el jefe de Estado decidió apartarla de su campaña “mientras resuelve sus situaciones jurídicas”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 18 de julio de 2023.
-------------
4. Exclusivo: estas fueron las preguntas que le formularon a Laura Sarabia en el CNE
Benedetti guardó silencio por el supuesto ingreso de $ 15 mil millones de los que habla en un audio.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
5. La plácida vida que Armando Benedetti presume en sus redes
El saliente embajador estaba citado para este martes en el CNE, pero no asistió.
Armando Benedetti, quien dejará su cargo como embajador de Colombia en Venezuela este miércoles, no se presentó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). El funcionario estaba citado para este martes a las 9 de la mañana, en el marco de las pesquisas por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Sin embargo, mientras se resuelve su situación, su presencia en redes sociales durante los últimos días se ha hecho más constante.
Atrás quedaron sus fotografías con traje y corbata, en las que posa con funcionarios de varios países.
En su cuenta de Instagram, en donde se sigue presentando como embajador, sube fotografías de sus viajes, de cenas en lujosos restaurantes y de sus rutinas de ejercicio. En las más recientes, se le ve incluso dando algunos golpes con guantes de boxeo. “Desde más temprano, en juicio y en guardia”, escribió en el texto que acompaña el carrusel.
También es conocido su reciente visita a Estambul, ciudad a la que viajó para asistir a la final de la Liga de Campeones de la Uefa. Esto ocurrió tan solo unos días después de que se revelaron los audios en los que Benedetti habló de 15.000 millones de pesos que supuestamente entraron a la campaña y que habrían sido conseguidos por él.
“Nadie me deja tirado tres horas ahí, un man que hizo cien reuniones en una campaña política, un man que consiguió 15.000 millones, y ahora… que busqué toda la plata y tú lo sabes más que nadie, pa’ que se fueran a los hoteles, para que se viniera para acá y todo lo demás”, se le escucha decir a Benedetti.
También volvieron a aparecer fotos con Adelina Guerrero Covo, su exesposa, con quien, además, tiene dos hijos.
El todavía embajador en Venezuela, Armando Benedetti, aseguró a principios de este mes que en junio recibió solo "el 25 % de su salario" porque él así lo solicitó. Sin embargo, luego se conoció la resolución con la que la Cancillería le suspendió el pago correspondiente a 15 días porque se ausentó del cargo sin la debida explicación, según expuso el Ministerio.
En el documento se lee que el Ministerio le solicitó a Benedetti el 14 de junio explicar por qué se ausentó de la embajada desde el 22 de mayo de 2023 hasta el 1 de junio de 2023 y desde el 7 de junio de 2023 a la fecha del requerimiento de la información, teniendo en cuenta que desde el 2 al 6 de junio, se encontraba en permiso remunerado.
Hay que recordar que la citación estaba a cargo de los magistrados investigadores Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, para este martes también está citada la exjefa de gabinete Laura Sarabia.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
6. “No tuve relación con la financiación de la campaña de Petro”: Sarabia rindió cuentas y se desmarcó de Benedetti ante el CNE
El Consejo Nacional Electoral (CNE) citó a Laura Sarabia, exjefe de gabinete del Gobierno, a declarar sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Este martes Laura Sarabia, la exjefa de despacho del presidente Gustavo Petro, acudió a la cita que tenía prevista ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para dar explicaciones sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Petro.
Sarabia cumplió con este llamado a declarar e hizo un pronunciamiento con el que dejó claro que se desmarcará del embajador en Venezuela, Armando Benedetti, en todo lo relacionado con la financiación de la campaña presidencial del entonces candidato del Pacto Histórico.
Y es que a Sarabia se le conoce en el ámbito político porque se convirtió en la mano derecha de Benedetti, por lo que se le puso la lupa después de revelarse los audios en los que el embajador habla del supuesto ingreso irregular de $15.000 millones a la campaña de Petro.
Pese a esa conocida cercanía y estrecho trabajo con Benedetti, quien fue uno de los estrategas más cercanos a Petro en la contienda, Sarabia dejó claro que no tiene conocimiento de la financiación de la campaña, ya que, según ella, se encargaba de la agenda del candidato.
“Reiteré que mi rol en la campaña era la construcción de la agenda del entonces candidato presidencial y que no tenía relación alguna con la financiación de la campaña”, planteó Sarabia tras cumplir su cita ante el CNE este martes.
En ese sentido, la exjefa de despacho del presidente aclaró ante la prensa que está a disposición de los entes de control y organismos de justicia que la requieran para dar explicaciones de los hechos de la campaña que sean de su competencia y conocimiento.
“En esta oportunidad, ante los honorables magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) respondí los cuestionamientos que me hicieron y di claridad sobre mis funciones y actividades realizadas en la campaña del presidente Gustavo Petro”, apuntó Sarabia.
Frente a la polémica en torno a la financiación, la exfuncionaria del Gobierno sacó la cara por el jefe de Estado y aseguró que él fue enfático en que toda donación, ingreso de dinero o de recurso de toda índole debía tramitarse con el gerente de campaña.
“Mi presencia en este escenario (el Consejo Nacional Electoral) es para demostrar mi disposición y compromiso con las autoridades pertinentes. Seguiré luchando profundamente por defender mi inocencia y mi buen nombre”, señaló Sarabia ante los medios de comunicación.
¿Y dónde está Armando Benedetti?
A diferencia de Sarabia, el embajador Benedetti prefirió guardar silencio y no acudió al llamado del tribunal electoral, que confirmó que se trata de la segunda inasistencia a la diligencia en la que incurre el diplomático para declarar sobre financiación de la campaña de Petro.
Esta ausencia de Benedetti se dio a tan solo 24 horas de que se cumpla el plazo máximo que le dio la Cancillería para hacer el supuesto empalme antes de dejar su cargo como embajador en Venezuela, cargo que ha mantenido pese a que hace más de un mes no va a Caracas.
Aunque se ausentó de esta diligencia, Benedetti ha estado activo en sus redes sociales en las últimas horas para mostrar que está haciendo actividad física a través del levantamiento de pesas, y la práctica de boxeo y tenis.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 18 de julio de 2023.
-------------
7. “Mi rol en la campaña era la construcción de la agenda de Gustavo Petro, no la financiación”: Laura Sarabia, tras declarar en el CNE
Las palabras las entregó la exjefe de gabinete tras acudir a su cita al Consejo Nacional Electoral. Dijo que su papel en las elecciones fue exclusivamente logístico y no tuvo nada que ver con las finanzas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
--------------
8. Armando Benedetti y Laura Sarabia: CNE ya tiene dos pruebas para investigar el supuesto ingreso irregular de dineros a la campaña Petro
Este martes, el Consejo Nacional Electoral espera a Armando Benedetti y Laura Sarabia. En los pasillos del tribunal se escucha que el primero no asistiría. Sin embargo, no está confirmado.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
9. Se complica millonario contrato de pasaportes: Cancillería le pidió a la Fiscalía investigar licitación de medio billón de pesos
El contrato es por casi 600.000 millones de pesos. Este martes también radicaron una acción popular contra la Cancillería por las presuntas irregularidades.
La polémica licitación para la impresión de visas y pasaportes atraviesa por un nuevo capítulo. Tras la avalancha de críticas y cuestionamientos por supuestos favorecimientos a la empresa Thomas Greg, la Cancillería le solicitó a la Fiscalía General de la Nación investigar el proceso para evitar irregularidades.
Se trata de un proyecto que costará casi medio billón de pesos y cuya licitación está en la lupa de la Procuraduría General de la Nación por presuntas irregularidades con los cronogramas y requisitos.
El problema se reduce a una sola compañía: la multinacional Thomas Greg and Sons (TGS), una poderosa empresa familiar que tiene presencia en 12 países y que ha dominado esa contratación pública para la impresión de pasaportes durante los últimos 17 años.
Con las condiciones actuales, las otras 10 multinacionales que estaban interesadas en la contratación quedaron por fuera dada la cantidad de requisitos, excepto TGS, quien parece tener una “licitación de bolsillo” preparada para que solo ellos puedan ganar.
El problema ha sido tal que EL COLOMBIANO ha sabido de por lo menos tres reuniones privadas en las que el canciller Álvaro Leyva ha recibido a empresas y expertos que le han explicado lo delicado de la situación y las consecuencias de permitir que Thomas siga apoderado de ese millonario mercado.
Bajo ese panorama, la Cancillería publicó este martes un documento oficial con el que le pide a la Fiscalía que, si lo ve pertinente, “adelante las investigaciones que considere necesaria para establecer la existencia de cualquier irregularidad o ilicitud que pueda presentarse o haberse presentado en el procedimiento licitatorio referido, conformando una noticia criminal para que la entidad a su cargo adelante la instrucción que concluya con las peticiones de rigor ante los jueces de la república”.
La carta es un corto mensaje de dos páginas en las que la Cancillería reconoce que la licitación está rodeada de muchas dudas de los medios de comunicación y de la opinión pública en general y solicita que sea investigada para blindarla de cualquier hecho de corrupción.
En la firma aparece el nombre de José Antonio Salazar Ramírez, secretario general (e) de la Cancillería que, según confirmó este diario, también ha estado presente en esas reuniones a las que ha asistido Leyva para enterarse de los presuntos favorecimientos a Thomas.
Hasta ahora, la Fiscalía no se ha pronunciado sobre si abrirá una indagación preliminar o algún procedimiento sobre esa licitación.
Sin embargo, los tiempos están en contra y lo más probable es que Thomas terminará llevandose, de nuevo, ese jugoso contrato que ha dominado durante los últimos 13 años.
De hecho, en este momento del proceso de licitación solo quedó como oferente esa multinacional. Todas las demás tuvieron que retirarse por no poder cumplir con los requisitos que estaba pidiendo la Cancillería.
Lo preocupante del caso es que los demás oferentes eran importantes compañías de reconocimiento mundial.
Del otro lado –entre las empresas que estuvieron como oferentes y que tuvieron que retirarse tras no hallar condiciones–se encuentran gigantes como Veridos, la imprenta nacional alemana; InGroup, encargada de esos documentos oficiales para Francia, Perú y varias naciones más y Cadena, una firma paisa aliada a la Casa de Moneda de Portugal que hoy les imprime pasaportes y documentos oficiales a varios países de Europa y América Latina.
Así las cosas, la licitación sigue estando rodeada de un pésimo clima en el que expertos y empresarios consideran que hay beneficios claros para Thomas.
De hecho, este martes también se conoció que radicaron una acción popular contra la Cancillería por dicho proceso de licitación.
Tal como reza el documento, la acción legal “pretende que cesen las vulneraciones a los derechos colectivos a la Moralidad Administrativa, al Patrimonio Público y a la Libre Competencia Económica, en virtud de las actuaciones desarrolladas por la entidad en el marco de la Licitación Pública”. La acción popular fue radicada por el abofado Esteban Puyo Posada.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 18 de julio de 2023.
-------------
10. Fiscalía tiene en la mira a 28 alfiles y personas cercanas a Petro
Entre los investigados por asuntos penales hay ministros, familiares y oficiales de la Fuerza Pública.
Veintiocho funcionarios del gabinete, algunos de sus subalternos y personajes del círculo más cercano del presidente Gustavo Petro, están inmersos en investigaciones penales, ya sea mediante expedientes abiertos o indagaciones preliminares. Pese a que es un número alto, los procesos parecen estancados y el fiscal Francisco Barbosa ha pasado de las declaraciones mediáticas al mutismo.
Según fuentes judiciales, la lista incluye a tres ministros, la exjefa de gabinete, seis embajadores, el comisionado de Paz, dos familiares del Primer Mandatario, miembros de la Fuerza Pública y subordinados de dependencias oficiales.
El caso que más ha golpeado la confianza en el Jefe de Estado es el de su hijo Nicolás Petro Burgos, diputado por la Asamblea de Atlántico.
El primogénito, a quien su propio padre pidió investigar, está inmerso en una indagación de la Fiscalía por presunta financiación ilegal cuando acompañó la campaña presidencial del papá.
La principal testigo en contra es su exesposa Day Vásquez, quien reveló varias conversaciones en las que Nicolás, presuntamente, habría recibido $1.000 millones de Samuel Santander Lopesierra (“el Hombre Marlboro”), un antiguo narco extraditado, y del cuestionado empresario Alfonso “el Turco” Hilsaca, investigado por nexos con el crimen organizado.
¿Parsimonia judicial?
Pese a los serios indicios, han transcurrido más de dos meses y la Fiscalía sigue en la etapa preliminar de la investigación, sin imputación de cargos. La actuación más reciente dentro del caso ocurrió la semana pasada, cuando el CTI inspeccionó la sede de la Asamblea, en Barranquilla, para recopilar evidencias por supuesto lavado de activos y financiación ilícita.
Esa misma semana, la Corte Suprema le negó al diputado una recusación en contra del fiscal General, Francisco Barbosa, a quien señalaba de no ofrecerle garantías procesales.
Sobre esta indagación, el presidente Petro ha dicho que desconoce el ingreso de tales dineros y, frente a las actuaciones de su hijo, dijo: “Yo no lo crié”.
La aparente parsimonia del ente acusador también se ha visto en los hechos que involucran a Laura Sarabia, la exjefa de gabinete, y a Armando Benedetti. Hay testigos, audios e interrogatorios, pero luego de un mes y medio de pesquisas y un equipo de fiscales designado para la investigación, todavía no deciden si archivar o pasar a las imputaciones.
De la lista de personas cercanas a Petro con indagaciones y expedientes penales, los más destacados son, aparte de los antes mencionados: Iván Velásquez, Alfonso Prada, María Urrutia, Danilo Rueda, Juan Fernando Petro, León Fredy Muñoz, el coronel Carlos Feria, Temístocles Ortega y Camilo Romero.
A continuación, un panorama de los hechos que los salpican, el estado de la investigación y la defensa que han esgrimido hasta ahora.
León Fredy Muñoz y otros cinco embajadores investigados
Hechos: A Temístocles Ortega la Fiscalía le expidió un escrito de acusación formal en febrero de 2023, por hechos ocurridos en el periodo en que fue gobernador de Cauca (2012-2015). Según el ente acusador, al parecer celebró un contrato, de forma irregular, para ampliar la pista del aeropuerto de López de Micay por $2.600 millones. El trato habría incluido estudios de suelos falsos, fallas en diseños y gestión de licencias. El caso está pendiente del juicio oral.
León Fredy Muñoz (foto), embajador en Nicaragua, tiene un expediente abierto desde 2018, cuando fue detenido en el aeropuerto de Rionegro con 145 gramos de cocaína en el equipaje de mano. Han pasado cinco años y todavía no hay sentencia judicial.
Mauricio Baquero, el delegado diplomático en Panamá, tiene una investigación disciplinaria en la Procuraduría, pero que trata sobre un delito del Código Penal: un presunto acoso sexual. La supuesta víctima es una exsecretaria de la embajada en Singapur, con quien trabajó en 2017.
En una situación similar está Víctor de Currea, designado embajador en Emiratos Árabes, a quien varias exalumnas denunciaron públicamente por supuestos acosos cuando era docente universitario. Debido a eso, no tuvo más remedio que renunciar a su cargo.
Camilo Romero, embajador en Argentina, arrastra un proceso penal desde que fue gobernador de Nariño (2016-19). La Fiscalía lo señala por supuestas irregularidades en un convenio para la comercialización de aguardiente en su departamento, por $18.000 millones.
En cuanto a Armando Benedetti, llegó a la embajada de Venezuela con tres graves investigaciones a espaldas: lavado de activos y enriquecimiento ilícito por presunto incremento patrimonial injustificado que detectó la Dian, entre 2009 y 2017, que ya le provocó embargos de propiedades en 2021, valoradas en $8.000 millones. También es investigado desde 2016 por una supuesta defraudación económica al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, por un caso de chuzadas ilegales de 2018, que involucra al exdirector del Gaula, general (r) Humberto Guatibonza, y a su empresa privada de asesorías legales.
Cargos: para Ortega y Romero, contrato sin cumplimiento de requisitos legales; para Muñoz, tráfico de estupefacientes; para Benedetti, tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, violación ilícita de comunicaciones y fraude. En los casos de Baquero y De Currea, la Fiscalía todavía está en indagaciones preliminares y no ha formulado imputaciones.
Defensa: Todos se han declararon inocentes de las acusaciones. En el caso de Romero, la Procuraduría archivó la investigación disciplinaria, pero el expediente penal sigue activo en la Corte Suprema. A Benedetti, el fiscal Gabriel Jaimes pidió archivar el expediente por enriquecimiento ilícito, pero esto levantó sospechas y provocó una indagación paralela de la Comisión de Disciplina Judicial.
Feria de contratos en el corto Ministerio de María Isabel Urrutia
Implicada: María Isabel Urrutia Ocoró, exministra de Deportes.
Hechos: El 27 de febrero de 2023 el presidente Gustavo Petro anunció su primera barrida de gabinete y en una alocución televisada se despidió de los ministros de Educación, Cultura y Deportes. Según la investigación judicial, esta última aprovechó sus últimas horas al frente de la cartera para firmar 104 contratos de prestación de servicios y apoyo a la gestión. Los beneficiarios, de forma inusual, renunciaron al mismo tiempo, alegando motivos personales, pero entre el 2 y el 6 de marzo fueron contratados nuevamente.
Con esta maniobra, les renovaron contratos que apenas duraban cuatro meses por unos de nueve meses, extendiéndolos hasta el 31 de diciembre de 2023. En ese proceso de contratación “a mil por hora” y a dedo, al parecer se burlaron algunos requisitos, como los certificados de insuficiencia de personal para cubrir las funciones que cumplirían esos contratistas y los certificados actuales de aportes a la seguridad social.
El caso está en la etapa de imputación, y en dicha audiencia la Fiscalía expuso que “con estas actuaciones la exministra, al parecer, pretendía garantizar la continuidad laboral de referidos suyos o personas afines, de tal manera que no les fueran terminados los contratos con su salida del Ministerio del Deporte”. Lo que sigue en este caso es la etapa de formulación de cargos, previa a un eventual juicio oral.
Cargos: Contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Defensa: Urrutia se declaró inocente en la audiencia de imputación. Su abogado Daniel Caicedo recalcó en una entrevista radial que “en primer lugar, la ministra no firmó esos contratos. Los ministros no firman contratos de prestación de servicios porque esas son funciones que están delegadas (...). Lo que se hizo fue agilizar este tipo de contrataciones para que el Ministerio no sufriera ningún tipo de interrupción en su labor misional”. Por ahora, la exministra podrá defenderse en libertad.
Danilo Rueda y las coimas de la “paz total”
Implicados: Juan Fernando Petro, hermano del Presidente, y Danilo Rueda, Alto Comisionado para la Paz.
Hechos: abogados y miembros de la mafia se quejaron porque, según ellos, le habían dado dinero a supuestos delegados del Gobierno para el proyecto de la “paz total” y al parecer los habían estafado. La información que circuló por los pasillos judiciales y pabellones carcelarios sugería que los narcos, extraditables y cabecillas de bandas estaban pagando, por intermedio de abogados, cifras que rondaban los $200 a $500 millones para que los nombraran facilitadores, voceros o gestores de paz; para que les frenaran la extradición o los trasladaran a cárceles con mayores comodidades.
Entre los supuestos pagadores estuvieron Juan José Valencia (“Falcon”), un narco del Clan del Golfo, quien luego fue extraditado; y el empresario y asesino Jorge López, hijo de la financista de paramilitares Enilse López (“la Gata”), a quien un juez le concedió la libertad porque había sido nombrado gestor de paz por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Debido al escándalo que suscitó la situación, el Gobierno tuvo que cancelar la designación.
Ante estos hechos, la Fiscalía abrió una investigación en enero de 2023, en la que fueron llamados a declarar Juan Fernando Petro, hermano del Presidente de la República y miembro de la ONG Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, y quien había sostenido varias reuniones con mafiosos por fuera y adentro de las cárceles; y el alto comisionado, Danilo Rueda.
Cargos: Por definir, ya que la investigación sigue en etapa preliminar.
Defensa: Juan Petro se declaró víctima de un complot para perjudicar su imagen y la de su hermano. Por su parte, Rueda argumentó que había sido él quien denunció la situación ante la justicia, y que nada tiene que ver con las coimas y falsas promesas.
Laura Sarabia: chuzadas a la niñera y denuncias de dineros calientes en campaña
Implicados: Laura Sarabia, exjefa de Gabinete, y su esposo Andrés Parra; Armando Benedetti, embajador en Venezuela; Alfonso Prada, exministro del Interior y ahora embajador en Francia; coronel Carlos Feria, jefe de Casa Militar de la Presidencia; y cinco policías subalternos.
Hechos: el robo de una gruesa suma de dinero de la casa de Laura Sarabia, la entonces jefa de Gabinete Presidencial, desató una trama de espionaje y supuesta extralimitación de autoridad. En enero de 2023 un grupo de policías, orquestados desde la Jefatura de Protección de Presidencia, gestionaron la interceptación de los celulares de la niñera y la empleada doméstica de Sarabia, haciéndolas pasar por integrantes del Clan del Golfo; luego sometieron a la niñera a un interrogatorio con polígrafo.
El 30 de mayo la Fiscalía hizo una inspección a la Jefatura de Protección de la Presidencia, buscando evidencia, y citó a declarar a cuatro suboficiales. Uno de los posibles testigos del hecho, el coronel Óscar Dávila, se suicidó el 9 de junio, lo que oscureció más este episodio.
Para agravar la situación, el mes pasado se revelaron los audios de unas conversaciones en las que Armando Benedetti le reclamaba a Sarabia por varios desplantes hacia él, de parte del presidente Gustavo Petro y de ella. En su diatriba, Benedetti dio a entender que en la campaña presidencial hubo una presunta financiación ilegal y afirmó que el exministro del Interior, Alfonso Prada, “se robó” el ministerio en compañía de su esposa. Recalcó que, si él hablaba, “nos hundimos todos, nos vamos presos”.
Cargos: están por definir, pues sigue la etapa preliminar, aunque la Fiscalía esbozó que podrían configurarse delitos como abuso de autoridad, peculado por uso, fraude procesal, falsedad en documentos público y violación ilícita de comunicaciones, entre otros.
Defensa: Todos han dicho que actuaron conforme a la ley. En el caso de Benedetti, recalcó que habló en medio del despecho político y el licor, pero no ha detallado cuáles fueron las irregularidades en la campaña.
Sospechas por inacciones de la Fuerza Pública en San Vicente del Caguán
Implicados: Iván Velásquez, ministro de Defensa; el exdirector de Policía, general Henry Sanabria; y otros siete subalternos.
Hechos: el 2 de marzo de 2023, en el sector Los Pozos de San Vicente del Caguán (Caquetá), una turba de campesinos e indígenas provocó una asonada en las afueras de una empresa minera. En el hecho fueron asesinados el subintendente Ricardo Monroy y el labriego Carlos Duarte, y secuestrados temporalmente 79 uniformados y seis empleados de la minera.
La Fiscalía y el Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar iniciaron indagaciones preliminares para determinar si hubo inacción de parte de las agencias de seguridad, que derivara en algún delito, como omisión de socorro. En el marco de esa noticia criminal ya fueron llamados a declarar el ministro Iván Velásquez; el exdirector de Policía, general Henry Sanabria; y el coronel Javier Castro, comandante de la Policía de Caquetá, entre otros.
En la Fiscalía hay otra indagación preliminar por otro caso que también involucra al ministro Velásquez: los presuntos sobrecostos en un contrato para la compra de vehículos 8 x 8 para las Fuerzas Militares. En abril de este año fueron llamados a declarar Velásquez y varios subalternos, como el viceministro de Estrategia y Planeación, general (r) Ricardo Díaz; el director de Capacidades e Innovación, Javier Mondragón; la asesora de contratación estatal, Yenni Mora; y tres oficiales del Ejército relacionados con el proceso.
Cargos: Por definir, ya que las investigaciones están en etapa preliminar.
Defensa: En el caso de los secuestros, Velásquez adujo que actuó apegado a la ley, para evitar una masacre.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 15 de julio de 2023.
--------------
11. El cuñado del presidente de la Comisión de Acusación que aparece en jugosos contratos
Corte indaga al congresista Wilmer Carrillo por el tema. Cuñado también contrató con la Cámara.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
12. Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, fue denunciado por golpear a uno de sus escoltas: “Estaba embriagado, me tomó por el cuello”
SEMANA conoció la denuncia de Alexander García Valenzuela, de la Unidad Nacional de Protección. El caso ocurrió cuando Dussán estaba al frente del Polo Democrático
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de julio de 2023.
-------------
13. Alexánder Vega le regaló un viaje a una magistrada que luego lo nombró registrador
El portal periodístico Vorágine publicó material que probaría que el actual registrador, Alexánder Vega, le pagó un viaje a la magistrada Gloria Stella Ortiz meses antes de que ella incidiera a favor de su nombramiento en la Registraduría.
Pocos días después de quedar salpicado en el escándalo de Odebrecht en Colombia por cuenta de los audios de Óscar Iván Zuluaga, al registrador Alexánder Vega le aparecieron nuevos cuestionamientos.
El portal periodístico Vorágine publicó pruebas que demostrarían que una ONG que dirigía Vega mandó a la magistrada Gloria Stella Ortiz para Estados Unidos con todos los gastos pagos. Esto, meses antes de que ella le facilitara a Vega su llegada a la registraduría en octubre del 2019. ¿Le pagó el viaje con su nombramiento?
La historia es la siguiente: en noviembre del 2018 Gloria Stella Ortiz Delgado se ausentó un par de días de sus funciones como vicepresidenta de la Corte Constitucional porque viajó a Estados Unidos, en compañía del también magistrado Antonio José Lizarazo, como “invitada internacional” de una misión de observación electoral en ese país.
Esa misión estaba patrocinada por una ONG llamada Transparencia Electoral que para ese entonces tenía como director a Alexander Vega. En su permiso para ausentarse de la Corte, Ortiz dice que Transparencia Electoral pagaría los tiquetes, viáticos, traslados y demás gastos que tuvieran los magistrados durante el viaje.
De acuerdo con la invitación al evento, la agenda de Ortiz en Estados Unidos comenzó el 6 de noviembre, el día de las elecciones presidenciales en ese país, con recorridos por los puestos de votación y con la participación en el Seminario ‘Elecciones Legislativas en EE.UU., ¿Fin o consolidación del paradigma Trump?’, brindado por la Universidad George Washington.
En los días siguientes estaba previsto asistir a reuniones de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federal Election Commission (FEC) y la International Foundation for Electoral Systems (IFES).Para la segunda semana de noviembre Ortiz ya estaba de regreso en la Corte.
Siete meses después de ese viaje todo incluído, en junio del 2019, los tres presidentes de las altas cortes, entre ellos la magistrada Ortiz, cambiaron los requisitos para escoger al registrador nacional.
Antes, para escoger registrador se tenían en cuenta dos factores: la hoja de vida y una entrevista, la primera pesaba el 70% y la segunda el 30%. Pero con el cambio de criterios se incluyó una prueba de conocimientos y otra de competencias que valía, cada una, el 25%. La entrevista siguió pesando el mismo 30%, pero la hoja de vida solo quedó valiendo el 20%.
Vega fue sin duda un gran beneficiado de ese cambio en los criterios de selección, pues en la hoja de vida fue en el ítem que peor le fue cuando se postuló para el cargo junto con otras 30 personas.
Pero a pesar de ese flojo puntaje de la hoja de vida, tras presentar las pruebas, Vega quedó entre los 10 finalistas y para antes de la entrevista, según la revelación de Vorágine, iba en la quinta posición según los puntajes acumulados hasta ese momento del proceso: llevaba 453 puntos, 71 menos que Leonardo Augusto Torres Calderón, que iba liderando la tabla con 524 puntos de 700 posibles.
Pero en la entrevista con los magistrados Gloria Stella Ortiz, Lucy Jeannette Bermúdez y Álvaro Fernando García en octubre del 2019 (11 meses después del viaje a Estados Unidos) Alexánder Vega fue el mejor de todos: sacó 285 de 300 puntos posibles. Con eso le alcanzó para terminar de primero en el concurso con un total de 738 puntos.
Vorágine reveló que de esas entrevistas no quedaron grabaciones ni testigos, y que además no se realizaron en el Palacio de Justicia, donde estaban programadas inicialmente, sino en el Centro Social de Oficiales de la Policía (CESPO), en Bogotá.
Las suspicacias sobre si a Vega se le habría favorecido para llegar a la dirección de la Registraduría no son nuevas. Desde diciembre del 2019, el hoy senador Ariel Ávila había dicho en una columna de opinión publicada en Semana que era más fácil ganarse el baloto que sacar el puntaje que sacó Vega en la entrevista.
“Alexánder Vega coordina una institución que se llama Transparencia Electoral, la cual tiene un capítulo en Colombia. ¿Hubo o no un viaje con el objetivo de observar las elecciones del Congreso de Estados Unidos de 2018? ¿Cuántos y cuáles magistrados de la Corte Suprema, del Consejo de Estado y la Corte Constitucional viajaron? ¿Quién los invitó y quién coordinó el viaje? Y, ¿de dónde salieron los recursos para esos viajes?”, preguntó Ávila en columna. Las respuestas tardaron más de dos años en llegar.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 16 de julio de 2023.
--------------
14. Renta Ciudadana: filas, terquedad y desorden
Los expertos advirtieron al Gobierno que concentrar los pagos de la Renta Ciudadana en el Banco Agrario podría convertirse en una pesadilla logística para el Estado y para la gente. Más allá de las explicaciones, es evidente que la cosa salió mal.
Esta semana, las redes sociales se llenaron de videos que mostraban de la manera más clara posible un cantado error de cálculo del Gobierno nacional. Miles de ciudadanos, al rayo del sol, esperaban afuera de las sedes del Banco Agrario su turno para recibir el subsidio de la Renta Ciudadana.
Las filas eran interminables y evocaron en muchos los tiempos del Seguro Social. Madres cabeza de familia, adultos mayores, niños de brazos y hasta discapacitados aguantaban la inclemencia de las condiciones para no perder su turno. Muchos venían de poblaciones alejadas y llegaron desde la madrugada con la esperanza de ser atendidos. El caos era tal que, de manera casi espontánea, algunos “vivos” emprendieron el negocio de vender cupos en la fila y ofrecer servicios varios para saltársela. ¿Cómo la entrega de una transferencia monetaria, algo aparentemente positivo, acabó convertida en un infierno?
Cuando Cielo Rusinque –directora del Departamento Administrativo de Prosperidad Social (DPS)– anunció el programa piloto de la Renta Ciudadana y confirmó que el único operador sería el Banco Agrario, una de las promesas de campaña del Pacto Histórico, expertos en política pública, en desigualdad, en pobreza y en transferencias monetarias le advirtieron que ese no era el mejor mecanismo para entregar los recursos del programa. Las voces de los técnicos rogaban no echar al traste los aprendizajes de dos décadas.
Los pronósticos se cumplieron. Las filas para entrar a las oficinas del Banco Agrario en Quibdó, Cartagena, Barranquilla y otras ciudades se convirtieron en la postal de la caótica jornada. A pesar de que todos los colombianos fueron testigos del desorden, los voceros del gobierno, en cabeza de Cielo Rusinque, han pretendido darle un giro a la narrativa.
Para la funcionaria, lo sucedido, más que a un error de ejecución y planeación de una política pública, obedece a un éxito rotundo de un programa que, en el Gobierno Petro, gira más plata, abarca más gente, es más eficiente y le cuesta menos al Estado. Cuando CAMBIO le preguntó a la directora del DPS por su responsabilidad frente a lo sucedido, la funcionaria argumentó que las filas obedecen a que el gobierno está ampliando la base de beneficiarios. “Necesariamente, un aumento de los beneficiarios en casi un millón tiene un impacto en términos de la respuesta que pueda dar el banco”, reconoció Rusinque.
El Plan Nacional de Desarrollo, en su artículo 68, dice que una vez se implemente la fusión de todos los programas de transferencias monetarias, cada beneficiario podrá elegir el banco y el canal por el que quiere recibir su giro. Sin embargo, mientras eso no ocurra todos están obligados a abrir una cuenta en el Banco Agrario. Esa entidad, como quedó demostrado esta semana, por ahora no tiene la capacidad suficiente para gestionar y ejecutar un programa de semejante envergadura.
Sin embargo, la directora Rusinque tiene una interpretación diferente del articulado. Según ella, los beneficiarios sí podrán elegir el canal por medio del cual reclaman el subsidio, pero el operador será el que diga el Estado. Rusinque asegura que el Gobierno debe garantizar que el programa se ejecute con el operador más eficiente que genere el menor costo para la nación.
Los críticos de la estrategia del Gobierno argumentan que detrás del cambio de paradigma se esconde una intención de total estatización de los programas sociales, dejando a un lado la participación de los privados que, además de resultar menos onerosos para el erario, tienen mejor infraestructura para la prestación del servicio. Es decir, consideran que se trata de una decisión que prioriza la ideología sobre lo técnico.
¿Qué fue lo que cambió?
Antes del 28 de abril de este año, cada beneficiario recibía la transferencia monetaria en la aplicación de su banco, en un corresponsal bancario, en el monedero digital de su preferencia o con su cédula en una sucursal bancaria. El abanico era amplio. El Estado tenía convenios con varias entidades financieras y fintech entre las que estaban Bancolombia, Davivienda, Nequi, Daviplata o Movii. Esa combinación de entidades hacía que los pagos se efectuaran de manera más ordenada, sin mayores traumatismos y haciendo uso de las herramientas digitales que ofrece el mercado.
Además, el monto que recibía cada hogar dependía de su clasificación en el Sisbén, de cuántas personas lo componían y de la cantidad de programas en los que estuvieran inscritos los miembros de la familia. Es decir, un hogar sin adultos mayores no recibía Colombia Mayor, pero podría recibir Familias en Acción por cada uno de sus hijos –máximo 3– en edad escolar, o sus hijos jóvenes podían recibir Jóvenes en Acción por estudiar un programa de educación superior.
Ahora, el Gobierno estandarizó la entrega en un monto de entre 120.000 y 500.000 pesos mensuales, pero en desembolsos bimestrales, con base en los registros de Familias en Acción. Sin embargo, el problema, más que en los montos o en la base de beneficiarios, radica en la decisión del Gobierno Petro que hoy tiene a Rusinque en el ojo del huracán.
En un proceso que muchos califican de arbitrario, pero que la directora del DPS defiende como una licitación transparente en la plataforma de Colombia Compra Eficiente, todos los operadores de transferencias monetarias fueron reemplazados por el Banco Agrario, el mismo que repartía los subsidios antes de que se abriera la competencia para lograr el servicio más eficiente con el menor costo. Las consecuencias de esa decisión tienen hoy a miles de colombianos haciendo fila por días enteros al rayo del sol.
Una madre cabeza de familia que vivía en una vereda sin presencia del Estado podía recibir su pago oprimiendo un botón en su celular o visitando al vecino corresponsal bancario. Esa misma mujer, con la nueva realidad, tendrá que echarse a su hijo al hombro, salir de su vereda como pueda, y perder uno o varios días de trabajo, hasta lograr que, luego de una fila interminable, le den el subsidio al que tiene derecho en una sede del Banco Agrario.
Al cierre de 2022, Colombia atendía a 7,1 millones de hogares con transferencias monetarias: 4 millones de personas mediante el programa de Ingreso Solidario; 2 millones de hogares con Familias en Acción; 500.000 jóvenes con Jóvenes en Acción, y 1,6 millones de adultos con Colombia Mayor.
Sobre lo ocurrido esta semana, Cielo Rusinque tiene una línea clara de defensa. Para la funcionaria, el problema y el desorden obedecen a una mezcla de estrategias de desinformación de quienes quieren afectar al Gobierno y sembrar el caos, y a una exageración que pretende generalizar un hecho puntual. Según Rusinque, las filas se dieron solo en 9 de más de 900 puntos de atención del Banco Agrario y en buena medida se generaron por mensajes malintencionados que les llegaron a las personas cuando se anunció el programa.
El problema, advierten expertos consultados por CAMBIO, es que en esos nueve puntos es donde hay una mayor concentración de población y, por lo tanto, de beneficiarios.
¿Pasará lo mismo con las otras reformas?
Muchos de los técnicos que advirtieron del desorden que se desataría con la imposición del Banco Agrario como único operador de la Renta Ciudadana, temen ahora que esa misma lógica estatizadora se replique en otros de los programas contenidos en las reformas sociales que se tramitan en el Congreso.
Alejandro Gaviria, exministro de Educación del actual gobierno, dijo que las filas por la Renta Ciudadana son consecuencia de la falta de planeación y previsión y advirtió que algo similar podría pasar con la salud.
Según Gaviria, por el sesgo de querer fortalecer el sistema público, podrían asignarle más funciones de las que tiene la capacidad de asumir. Por ejemplo, la reforma a la Salud también propone que sea el Estado quien administre los recursos, los riesgos y los servicios del sistema. El Gobierno argumenta que la Adres –que reemplazó al Fosyga cuando se quedó sin recursos– ya administra la mayoría de la plata del sistema.
Pero la Adres no administra y distribuye el riesgo de los afiliados. Aunque el nuevo ministro toma atenta nota de las intervenciones en el Congreso de las asociaciones de pacientes y otros actores del sistema sobre el peligro de pasarle esa responsabilidad al gobierno, la reforma avanza sin mayores cambios.
Otra similitud entre lo que podría pasar con la reforma a la salud y lo que sucede con la Renta Ciudadana es que, como lo dijo la directora Rusinque, uno de los argumentos del Gobierno para utilizar al Banco Agrario es que llega a regiones apartadas a las que no llegan los privados –lo cual es positivo para el cierre de brechas– y, por lo tanto, no importa que se desmejore el servicio para quienes viven en las ciudades o deben desplazarse hasta ellas para acceder al beneficio.
En salud, dice Gaviria, el gobierno ha tenido una lógica similar: el sistema debe llegar hasta las regiones más lejanas para mejorar la calidad de vida y la atención a los más apartados de la ciudad. Pero, advierte, eso no puede significar una desmejora para quienes están en los cascos urbanos, donde están las aglomeraciones de personas.
Pérdida de bienestar, un impacto más a la pobreza
Un día en la fila para reclamar un millón de pesos significa para muchos beneficiarios perder un día de ingreso laboral o un día en el que no pueden ejercer sus tareas de cuidado a otros familiares, por lo que tienen que conseguir quién les haga el favor o a quién pagarle.
“Hay personas que tienen que moverse de un corregimiento al municipio y cruzar ríos. Esas cosas también se vivían antes, pero desde hace mucho tiempo no veíamos el caos que estamos viendo ahora con el Banco Agrario”, opina Henner Solarte, economista y consultor.
Esta es una pérdida de bienestar, una de las medidas del índice de pobreza multidimensional (IPM) de Colombia que, además de tener en cuenta el nivel de ingresos de las familias, mide su acceso a servicios básicos, calidad de la vivienda, acceso a salud y educación, entre otros factores.
Para solucionarlo, la directora del DPS, Cielo Rusinque, anunció un “Pico y Cédula” para reclamar el giro en el Banco Agrario, lo que obliga a los beneficiarios a acomodarse a una regla más, que no depende de ellos: el último dígito de su cédula y la extensión del pago de la transferencia hasta el próximo 31 de julio para distribuir la fila a lo largo del mes.
Pero, advierten los expertos, esto retrasa la capacidad de los beneficiarios de responder a sus otras obligaciones, como pagar los servicios, el arriendo, las deudas y hasta comprar el mercado. A eso se suma que un pago bimestral de un millón de pesos puede sonar a una gran transferencia monetaria, pero obliga a los hogares a reacomodar sus finanzas acostumbradas a giros mensuales.
La directora Rusinque promete que las cosas cambiarán con la implementación del programa de Renta Ciudadana –que unifica las transferencias monetarias en un solo giro, según las condiciones del hogar–. Para crearlo y ponerlo en marcha, el presidente Gustavo Petro tiene facultades extraordinarias que le permitirán determinar el funcionamiento del programa sin pasar por el Congreso.
Incluso con las largas filas que se vieron entre jueves y viernes, el gobierno reporta que, al cierre del viernes 14 de julio, ya se había pagado el 40 por ciento de la segunda entrega de la Renta Ciudadana, lo que superaba su meta del 24 por ciento para la primera semana.
“No entiendo sinceramente por qué levanta tanta ampolla cuando se trata de un Estado social de derecho. A lo que se aspiraría es que precisamente los recursos lleguen a quienes más lo necesitan con un criterio de justicia social, que es el compromiso de este gobierno y lo que estamos garantizando”, concluye la directora del DPS.
Las filas que se vieron esta semana a lo largo y ancho del país revelan una realidad que se repite en varias de las apuestas ejecutivas del gobierno. Seguramente todos los colombianos vean con buenos ojos que el presidente Petro ponga su capital político a disposición de los más vulnerables. El hecho de que en la Casa de Nariño se busque beneficiar a quienes nunca han sentido el apoyo del Estado es a todas luces positivo. Los programas sociales cuentan, casi siempre, con un apoyo mayoritario no solo en el pueblo sino en la clase política. Sin embargo, existen hoy profundas diferencias de método y reservas sobre las estrategias que se ponen en marcha para ejecutarlos.
Los privados, a quienes un sector importante del Gobierno ve como adversarios, han contribuido en el pasado al buen funcionamiento de las iniciativas públicas. Las voces de los técnicos, que hoy suelen ser desoídas, más que impedir el cambio, pretenden que este pueda desarrollarse de manera metódica, eficiente y ordenada. Aún hay tiempo de corregir el rumbo y de ponerle estructura a una política que, bien ejecutada, puede mejorar las condiciones de vida de millones de colombianos.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 16 de julio de 2023.
-------------
15. Directora del DPS cita a rafael Correa para criticar a la prensa
Cielo Rusinque retomó un video del expresidente de Ecuador, donde dice: “El grave problema de América Latina es el desarrollo de la prensa”.
También dice que “la prensa latinoamericana pertenece a las élites y no para informar, sino como instrumentos para preservar el statu quo”.
Rusinque, por su parte, dijo: "Correa resume muy bien lo que enfrentamos con algunos sectores de la prensa".
¿Por qué importa? Correa fue recriminado varias veces por la Cidh por su irrespeto a la libertad de prensa.
Entre 2007 y 2017, la Cidh documentó que el gobierno de Correa “diseñó e implementó una política sistemática para desacreditar, estigmatizar, constreñir y sancionar -mediante el uso del derecho penal y administrativo- a periodistas, medios de comunicación, defensores de derechos humanos y opositores políticos”.
Mientras la gente se queja de la ineficiencia en las entregas de esas ayudas, ella ha dicho que “hay una campaña de desinformación” en contra del Gobierno.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 16 de julio de 2023.
-------------
C. El esperpento de la “paz total”
-------------
1. Delegados del ELN afirmaron que no tienen afán de firmar la paz
2. Disidencias de “Mordisco” contradicen a Petro: Niegan acuerdo para que Venezuela sea
garante de diálogos
3. Un muerto y cuatro heridos, tras tiroteo en restaurante Balsámico de Cota: lo que se conoce
4. Fuertes combates entre el Ejército y las disidencias de las Farc dejaron dos soldados y un guerrillero muertos en Ituango, Antioquia
5. No para la violencia contra las mujeres
6. No hay garantías para las elecciones en La Guajira: Procuraduría
7. Pánico en la calles de Bogotá: los ladrones tienen azotados a los ciudadanos, atracan con pistola a plena luz del día y la alcaldesa Claudia López no hace nada
8. Estos son los dos militares asesinados por las disidencias de las Farc que buscan acuerdos de
paz con el gobierno
9. Inseguridad en Bogotá: aunque homicidios disminuyeron, hurtos aumentaron un 28,1% en 2023
10. Los correos de las Farc: pruebas de la ayuda venezolana que siempre quisieron negar
11. Las Farc asesinaron a 39.700 niños reclutados: Federación Colombiana de Víctimas
-------------
1. Delegados del ELN afirmaron que no tienen afán de firmar la paz
Alias Violeta es una de las voceras del grupo armado y en las últimas horas expuso la posición actual de su organización de cara a las pretensiones del Gobierno Petro.
El proceso de paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) avanza tras declararse el cese al fuego entre el grupo insurgente y el Gobierno Petro. El punto mencionado anteriormente se convierte en el eje central para desarrollar los diálogos; sin embargo, en las últimas horas se conoció una preocupante declaración por parte de algunos delegados del ELN; quienes aseguran que “no hay afán en firmar”.
La particular afirmación se hizo en Medellín, en el marco de una sesión abierta de diálogos convocada por los consejos de paz de la capital de Antioquia y el mismo departamento. En este evento resaltó la presencia de Tulio Gilberto Astudillo Victoria, conocido bajo el alias de ‘Juan Carlos Cuellar’ y también estuvo Violeta Arango Ramírez, alias ‘Violeta’ señalada de participar en el atentado del centro comercial Andino de Bogotá.
Estos dos personajes dieron a conocer su posición sobre el avance de las negociaciones, el cual se ha visto fragmentado recurrentemente por las acciones violentas de esta organización, hechos que también han dejado al país en medio de una constante incertidumbre sobre la voluntad de paz de los insurgentes.
Sobre el tema, alias Violeta sentenció que la guerrilla no tenía el mismo afán del Gobierno de avanzar en el proceso, argumentando que querían hacerlo bien. El diario Vanguardia conoció las declaraciones de los delegados del grupo y citó: “El Gobierno puede llegar a tener muchísimos afanes, pero para nosotros esa no es la prioridad, porque una cosa que se hace sin el debido proceso no va a salir bien”, declaró Violeta Arango.
Dentro de su comentario, la cuestionada líder del ELN aseguró que no consideran necesario avanzar con premura en la firma antes de que finalice el mandato de Petro, señalando que esto los dejaría en un limbo en lo que corresponde a la implementación, pues no tendrían garantías de que el próximo Gobierno tenga la misma voluntad para trabajar la paz.
“Además, si nosotros aceptamos esa norma de que hay que firmar antes de que se acaben los cuatro años del Gobierno de Petro; significaría que en el próximo no va a haber continuidad, es decir, uno de los grandes retos es cómo generamos ese escenario de continuidad, no solo en un escenario de diálogo, sino de posible implementación, nosotros no consideramos que el tiempo sea la variable que nos deba condicionar”, citó Vanguardia sobre las declaraciones de Violeta.
Los nueve protocolos de la mesa de diálogos
Las delegaciones del ELN y el Gobierno nacional dieron a conocer la hoja de ruta entre las dos partes, resaltando que el trabajo realizado desde La Habana y Bogotá deberá estar enmarcado en nueve protocolos a cumplir, sumado a la instalación del Comité Nacional de la Participación que se hará en Bogotá el 3 de agosto, día en donde también empezará a regir el cese al fuego bilateral durante 180 días.
Estos son los nueve protocolos adoptados por las delegaciones de paz:
- Protocolos que desarrollan las condiciones para el cumplimiento del acuerdo de cese al fuego bilateral, nacional y temporal.
- Rol de la Mesa de Diálogos de Paz en el cumplimiento del Acuerdo de CFBNT.
- Protocolo Complementario al Mandato del Mecanismo de Monitoreo y Verificación - MMV para el CFBNT.
- Rol de la Iglesia Católica en el MMV.
- Veeduría Social y los Mecanismos de Protección Humanitaria en el marco del Acuerdo de CFBNT.
- Evaluación, Prórroga o Suspensión del Acuerdo de CFBNT.
- Seguridad y Protección para los Integrantes del MMV. Seguridad para el ELN y lugares donde hace presencia en el Marco del Acuerdo de CFBNT.
- Comunicaciones del Acuerdo de CFBNT.
- Pedagogía del Acuerdo de CFBNT y sus Protocolos.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 15 de julio de 2023.
-------------
2. Disidencias de “Mordisco” contradicen a Petro: Niegan acuerdo para que Venezuela sea garante de diálogos
Las disidencias de alias Iván Mordisco aseguraron que no se ha acordado que el gobierno de Venezuela sea garante de los diálogos de paz que adelantarán con el Gobierno Petro.
Las disidencias de las Farc comandadas por alias Iván Mordisco le salieron al paso a las declaraciones del presidente Gustavo Petro en las que señaló que Venezuela, en cabeza de Nicolás Maduro, será garante de los diálogos de paz con esa estructura criminal.
Desde Bélgica este lunes el jefe de Estado señaló que Venezuela cumple una función de garante en “los dos procesos de paz” que se adelantan en Colombia, refiriéndose a los procesos con la guerrilla del ELN y la estructura disidente de “Mordisco”.
“El territorio colombiano siempre ha estado dispuesto al diálogo, de hecho Venezuela es garante de los dos procesos de paz que se adelantan y ha sido espacio territorial para los diálogos”, señaló el mandatario desde territorio europeo.
Tras el amplio alcance que tuvo la noticia, la estructura que lidera “Iván Mordisco” se pronunció y aclaró que hasta este momento no se ha discutido la posibilidad de que el gobierno de Maduro sea garante de los diálogos, con lo que contradijo al Presidente.
“La posibilidad de Venezuela como país garante en un eventual proceso de paz con las FARC-EP, todavía no se ha discutido y no hace parte aún del consenso entre las partes que estamos en proceso de acercamiento”, expresó la estructura armada en Twitter.
Además, la estructura disidente de las extintas Farc apuntó que aunque no rechazan la posibilidad de que Venezuela actúe como garante en los diálogos de paz, plantearon que la decisión debe tomarse en la mesa y ser acordada entre ambas partes.
Este rifirrafe se dio después de que la primera semana de julio se conoció que el Gobierno Petro y la estructura disidente de “Iván Mordisco” acordaron un mecanismo de diálogo en el que buscan crear las condiciones para la instalación de una mesa de diálogo oficial.
Este mecanismo funciona como una mesa previa y está conformada por una comisión de representantes de la estructura disidente, el Gobierno Petro, la Misión de Verificación de la ONU, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA, la Iglesia Católica y la embajada de Noruega.
Suma de contradicciones en la paz total
Este nuevo cruce de versiones volvió a desacreditar lo dicho en público por parte del presidente Gustavo Petro en el marco de su política de paz total, que es considerada como una de las banderas más importantes de su gobierno.
Y es que en el pasado al presidente también lo contradijo, por ejemplo, el ELN al desmentir a comienzos de este año que hubiese firmado o acordado un cese al fuego bilateral que fue anunciado por el jefe de Estado el 31 de diciembre de 2022.
A través de un comunicado emitido por el Comando Central, aseguraron que: “La Delegación de Diálogos del ELN no ha discutido con el Gobierno de Gustavo Petro ninguna propuesta de Cese el Fuego Bilateral, por tanto, aún no existe ningún acuerdo en esa materia”.
Además, tras la clausura del tercer ciclo de negociaciones, el ELN contradijo al presidente en junio pasado al asegurar que la propuesta de destinar dineros de la cooperación internacional para su manutención sí se discutió en la mesa de diálogos.
Según la delegación del ELN, se trata de “un tema serio” y “no puede despacharse con tres o cuatro señalamientos en medios”. En esa línea, la delegación señaló que “el tema del financiamiento de la fuerza combatiente en un cese el fuego, se ha colocado en la mesa de diálogos y la comunidad internacional lo sabe, por tanto, hemos cumplido con nuestras responsabilidades”.
Este pronunciamiento del ELN se dio en ese momento después de que el 16 de junio pasado Petro asegurara que no era cierto que se estaba proponiendo la creación de un fondo internacional que permitiera garantizar la manutención de esa guerrilla.
“El fondo multilateral no es una construcción de los acuerdos, es una posibilidad y depende de los acuerdos. El acuerdo es progresivo. No se da en el mismo instante”, señaló el presidente Petro.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 17 de julio de 2023.
--------------
3. Un muerto y cuatro heridos, tras tiroteo en restaurante Balsámico de Cota: lo que se conoce
Las autoridades confirman un muerto y cuatro heridos como consecuencia de un presunto acto de sicariato. Sucedió en la sede de la vía a Cota.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
4. Fuertes combates entre el Ejército y las disidencias de las Farc dejaron dos soldados y un guerrillero muertos en Ituango, Antioquia
Los hechos se registraron cerca a la central Hidroituango, en el norte del departamento.
Disidencias de las Farc siguen causando temor y adelantando acciones violentas en diferentes zonas de Antioquia, especialmente en la subregión del norte, donde en las últimas horas el Ejército Nacional confirmó fuertes combates con algunas de sus tropas.
Los hechos se registraron en la noche de este 17 de julio en la vereda Las Agüitas del municipio de Ituango, sobre la vía que conduce al corregimiento de Puerto Valdivia y solo a unos tres kilómetros de la central Hidroituango. De hecho, muchos trabajadores de la megaobra alcanzaron a reportar la tensa situación con disparos de uno y otro lado en medio de un torrencial aguacero que en ese momento se presentaba en el territorio.
Hombres armados de los frentes 18 y 36 de las disidencias de las Farc sostuvieron combates por varias horas con tropas de la fuerza pública, dejando como consecuencia, según reportes preliminares del Ejército, la muerte de dos soldados profesionales: Luis Alberto Cárdenas Guzmán y Yeferson Andrés García Marulanda, además de un presunto cabecilla de esta estructura armada.
A través de su cuenta en Twitter, el gobernador Aníbal Gaviria envió un mensaje de solidaridad con las familias de los militares asesinados, pero además reveló que durante las acciones ofensivas se logró recuperar a siete menores de edad, cinco niñas y dos niños, que estarían en poder de las disidencias.
“Para eso aprovechan la Paz Total: para reclutar menores y negarlo cínicamente”, dijo en su trino el mandatario seccional a propósito de las reiteradas críticas y el llamado que ha hecho a reorientar ciertas dinámicas en los procesos de diálogo que el Gobierno nacional en cabeza de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz adelanta con diferentes grupos armados, urbanos y rurales del país.
Los recientes hechos generan aún más preocupación entre las autoridades regionales, toda vez que en los últimos días este mismo grupo ilegal ha sido señalado no solo como posible responsable del asesinato de dos reconocidos líderes sociales del municipio de Ituango, sino que además por medio de una carta habrían declarado como objetivo militar al alcalde Edwin Mauricio Mira.
El mensaje, sobre el que ahora las autoridades investigan su veracidad y procedencia, argumenta que Mira ha guardado silencio y ha sido permisivo con el accionar violento que en las últimas semanas han llevado a cabo hombres de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) en varias comunidades campesinas del municipio.
“Ahí si no se escucha ningún pronunciamiento ni del alcalde actual ni del gobernador de Antioquia. Por eso invitamos a las organizaciones sociales, a la Iglesia católica y a la Defensoría del Pueblo y a la Cruz Roja Internacional a mirar con lupa estas injusticias que se cometen en nuestro país por manos de los paramilitares (...) nosotros nacimos para rechazar estos actos cometidos porque todavía no se sabe si tiene una mano conservadora, liberal, unionista o comunista, pero gaitanista sí la tiene. Así, señor Mauricio Mira queda como objetivo militar para la organización de las FARC-EP”, se lee en un aparte de la carta.
Según ha indicado el alcalde, los recientes mensajes, que ya se han presentado en otras oportunidades durante su periodo de gobierno en los últimos tres años, responden a las claras denuncias que ha hecho sobre el incremento de grupos armados en el municipio.
Pero al tiempo que ha criticado la inacción del Gobierno nacional frente a la problemática de seguridad sobrediagnosticada en el territorio, de nuevo volvió a solicitar un acompañamiento con más pie de fuerza.
La fuerte incidencia y constantes confrontaciones entre grupos armados en esa zona del norte de Antioquia incluso produjo el desplazamiento forzado de decenas de firmantes de la paz y sus familias que adelantaban su proceso de reincorporación y algunos proyectos productivos en la vereda Santa Lucía de la misma localidad.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 18 de julio de 2023.
-------------
5. No para la violencia contra las mujeres
De enero a mayo de 2023 se registraron 213 feminicidios en el país. Otras 19.606 sufrieron de violencia intrafamiliar.
Pese a que el gobierno de Gustavo Petro se ha declarado como un gran defensor de los derechos de las mujeres, en los cinco primeros meses de este año se han presentado 213 feminicidios a nivel nacional, de los cuales en el 37,5 % de los casos el perpetrador es conocido de la víctima, según el Reporte Dinámico de Feminicidios Colombia.
“Se evidencia que la escalada de violencia y la vulneración de derechos humanos no solo se presenta en situaciones de orden público e inseguridad ciudadana en los territorios, sino que ha escalado y permeado de manera preocupante en las cifras de violencia en razón del género y el sexo en Colombia”, informó la Procuraduría General de la Nación.
Vulneración
Por otro lado, según cifras reportadas por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de mayo de 2023, se registraron 19.606 eventos de violencia intrafamiliar contra mujeres y se practicaron 8511 exámenes médicos legales por presunto delito sexual.
Ante el preocupante panorama, el Ministerio Público constituyó 238 agencias especiales, 114 alertas de priorización y 4142 alertas que se derivan de los casos de mujeres que son valoradas por Medicina Legal a la Procuraduría, mecanismo que permite generar una alerta al procurador o agente de la personería competente para que intervenga en el caso de forma prioritaria.
Cifras alarmantes en Atlántico
En el caso de Barranquilla, según el Observatorio de Violencia contra la Mujer- Fundacion Teknos, de enero a mayo de 2023, se presentaron 623 casos de violencia intrafamiliar (381 en el contexto de pareja) y se practicaron 177 exámenes médico legales a mujeres, por presunto delito sexual.
Los números también reportan que, en el primer semestre del 2023, 21 hechos de muertes violentas de mujeres se registraron en el departamento del Atlántico, de los cuales 2 casos fueron tipificados como feminicidio (Galapa y Ponedera) y 19 como homicidio (8 en Barranquilla, 8 Soledad, 1 Puerto Colombia ,1 en Palmar de Varela y 1 Malambo)
En este caso, la Procuraduría constituyó 27 agencias especiales por feminicidio y tentativa de homicidio, 26 casos priorizados y 10 alertas de intervención.
https://apnnoticias.com/, 17 de julio de 2023.
--------------
6. No hay garantías para las elecciones en La Guajira: Procuraduría
El ente de control exhortó a la gobernadora Diala Wilches a adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad.
"Existen en el departamento (de La Guajira) diversos sucesos que impiden afirmar de manera categórica y definitiva que se encuentran dadas a la fecha todas las garantías del certamen" electoral de octubre, advirtió este martes la Procuraduría.
El ente de control, ante esta situación, exhortó a la gobernadora de La Guajira, Diala Patricia Wilches Cortina, a adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad en el departamento durante las regionales.
Esto por “las graves problemáticas de seguridad y orden público presentadas en los últimos meses en el departamento, agudizadas en las últimas semanas, que ponen en entredicho la garantía del proceso, al menos en materia de orden público y seguridad".
Y es que según la Policía este año han ocurrido 89 homicidios intencionales, 460 lesiones personales, 1.163 hurtos, 140 hurtos a residencias, 151 hurtos a comercio, 66 hurtos de automotores, 413 hurtos de motocicletas, 2 secuestros y 39 extorsiones en la península.
De esta forma, en comunicación enviada a la mandataria departamental, en su calidad de presidente de la Comisión Departamental para la Coordinación y Seguimiento a los Procesos Electorales, el órgano de control indicó que se hace necesario el desarrollo de acciones preventivas que garanticen la seguridad tanto de los candidatos, como de los promotores de mecanismos de participación ciudadana, las sedes de campaña, los sufragantes y de los puntos donde serán ubicados los puestos de votación, entre otros.
Finalmente, el órgano de control agregó que es necesario contemplar también las constantes jornadas de protesta que adelantan diversos grupos poblacionales en distintas zonas del departamento, “que eventualmente también pueden generar traumatismos en el adecuado desarrollo del proceso de elección de las autoridades territoriales”.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 16 de julio de 2023.
-------------
7. Pánico en la calles de Bogotá: los ladrones tienen azotados a los ciudadanos, atracan con pistola a plena luz del día y la alcaldesa Claudia López no hace nada
La inseguridad se desbordó en la capital del país. Según las cifras oficiales, entre enero y junio de este año, van 57.000 denuncias por atracos en Bogotá, lo que da un promedio de unos 319 reportes diarios. Cuatro de cada 10 víctimas son mujeres.
https://www.semana.com/, Bogotá, 16 de julio de 2023.
-------------
8. Estos son los dos militares asesinados por las disidencias de las Farc que buscan acuerdos de paz con el gobierno
Las dos víctimas fueron identificadas como el subteniente Andrés Ochoa y el solado profesional Henry Muñoz.
https://www.semana.com/, Bogotá, 16 de julio de 2023.
--------------
9. Inseguridad en Bogotá: aunque homicidios disminuyeron, hurtos aumentaron un 28,1% en 2023
En promedio, 400 personas son víctimas de hurto cada día en Bogotá. Las cifras que proporciona la Secretaría de Seguridad son preocupantes.
La inseguridad en Bogotá dejó de ser hace mucho un tema de percepción. Los números respaldan mejor que nada esta realidad, pues según el más reciente informe de la Secretaría de Seguridad, a corte de junio de 2023, ocho delitos de alto impacto aumentaron respecto al primer semestre del 2022.
El secuestro es el crimen que se lleva el peor indicador con datos que son preocupantes: este año aumentó en un 80% en contraste con el mismo periodo del año pasado. En Bogotá este se han registrado nueve casos.
En promedio, 400 personas son víctimas de hurto cada día en Bogotá
El hurto a personas, que es otro de los flagelos que más azotados tiene a los residentes de la ciudad, aumentó en un 28,1%. Eso es en promedio 400 víctimas cada día. El robo a residencias aumentó en un 31,7% y los homicidios en un 11,1%.
Daniel Mejía, exsecretario de seguridad de Bogotá, se pronunció sobre esta situación. “El tema número uno de preocupación es el hurto a personas, ese es el gran reto para enfrentar. Si uno mira, la tasa de homicidios viene en disminución, pero el hurto sí viene aumentando de manera significativa”.
Por su parte, Mónica Pedroza, experta en temas de seguridad, explicó lo que en su opinión se debe hacer para enfrentar el aumento de los robos en Bogotá. “Desincentivar el delito de hurto demanda la probabilidad de captura y de condena”.
Inseguridad en Bogotá por localidades: en Barrios Unidos aumentaron los homicidios
Los datos por localidades también preocupan. Por ejemplo, Barrios Unidos registró un aumento del 466% en los casos de homicidios, Sumapaz del 200% y Fontibón del 88,9% En cuanto al hurto a personas, Teusaquillo presentó un incremento del 61, %, Barrios Unidos del 57,8% y La Candelaria del 42,4%.
Hugo Acero, exsecretario de seguridad de Bogotá, afirmó que se está presentando en la capital del país un crimen estructural y una violencia cada vez más organizada.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 15 de julio de 2023.
--------------
10. Los correos de las Farc: pruebas de la ayuda venezolana que siempre quisieron negar
EL COLOMBIANO revela mensajes que muestran la ayuda de Chávez a las Farc y que hace unos días señaló el militar (r) Cliver Alcalá.
El 15 de septiembre de 2003 llegó un mensaje con carácter de urgencia a uno de los computadores del Secretariado de las Farc. El mensaje había salido de territorio venezolano, según dan a entender las palabras allí escritas, y el remitente era Luciano Marín Arango, más conocido como Iván Márquez.
La pequeña misiva de Márquez es parte de un entramado de 2.633 correos encriptados del computador de Raúl Reyes conocidos por EL COLOMBIANO. En este se develan los pormenores de las ayudas que el gobierno de Hugo Chávez le dio a las Farc, las mismas de las que habló hace una semana ante un juez de Estados Unidos el general (r) venezolano, Cliver Alcalá.
En ese mensaje, el entonces comandante del Bloque Caribe de las Farc les comunicó a los jefes su preocupación por que aparte de la ofensiva militar a la que estaba resistiendo, otro enemigo les cercaba los pasos; una enfermedad tropical le había diezmado a sus hombres: “Todo indica que lo que nos está afectando en los últimos días es una epidemia de fiebre amarilla”.
Con el desespero de un comandante afectado por la fiebre, los dolores de cabeza, los dolores musculares, las náuseas seguidas del vómito y el cansancio que deja esta enfermedad endémica de las zonas tropicales de África, América Central y Surámerica, Márquez les hizo saber que la ayuda no caería del cielo, pero estaba a la vuelta de la esquina.
“Hoy deben llegarnos dos remesas de vacunas, una de Caracas y otra de Maracaibo”, dice Márquez, quien concluye que debería considerarse la ayuda del “negro Amín” para que prestara su helicóptero en caso de ser necesaria una evacuación de los enfermos.
Tres días más tarde, el 18 de septiembre, Márquez le escribió nuevamente a Raúl Reyes. En esta ocasión, el jefe guerrillero le dice al entonces segundo comandante de las Farc, que ya no sería necesario lo del helicóptero llevado desde Caracas porque pudieron vacunar a toda la columna que lo acompañaba, además, dice que fueron atacados por dos enfermedades: fiebre amararilla y dengue hemorrágico.
“La cantidad de enfermos ya no es tan alarmante. Hoy estamos desarrollando una jornada de vacunación entre la población con 80 dosis que nos sobraron. Me estaré moviendo en las próximas horas de acuerdo a la recomendación que me hacen. En la zona hay mucho animal muerto, especialmente micos, señal de que hay fiebre amarilla (...)”, le comentó a Márquez.
En estos mensajes, cortos como telegramas, además de hablar de la ayuda que por muchos años brindó Chávez a las Farc, se mencionan los encuentros del grupo guerrillero y el ahora presidente Nicolás Maduro, quien para la época fungía como diputado presto a organizar encuentros entre Manuel Marulanda Vélez, alias “Tirofijo”, y Chávez.
En los correos no solo se habla de auxilios como medicinas, zonas adecuadas para hacer campamentos y polígonos; espacios para dar conferencias o editoriales para las publicaciones de los libros; también se menciona una relación tan estrecha con militares del gobierno de Chávez que, incluso, realizaron patrullajes juntos, como se lo cuenta el ahora desmovilizado y jefe del partido Comunes, Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, jefe máximo de las Farc entre 2011 y 2016, a Luis Édgar Devia Silva, alias Raúl Reyes, en un correo enviado el 6 de marzo de 2001.
“Con ellos hace mucho rato, incluso mucho antes de saber que el cojo existía, se vienen haciendo coordinaciones, intercambio de información, operativos donde los nuestros van con arma y uniforme venezolano en territorio venezolano. El jefe del t02 ha montado guerrilleros en helicóptero para hacer reconocimiento. El eslabón para todo esto ha sido el jefe de inteligencia militar del área, con quien se ha establecido una relación bastante estrecha”, dijo en aquella ocasión “Timochenko” a “Reyes”.
A esta ayuda fue la que se refirió hace una semana el general venezolano (r) Cliver Alcalá Cordones, quien frente a un tribunal de Estados Unidos reconoció que el gobierno de Chávez entregó armas a “Iván Márquez” y a “Timochenko”.
En su declaración, explicó también que desde ese país se protegió a guerrilleros colombianos, según se puede leer en la transcripción de la diligencia judicial practicada en Estados Unidos y revelada por el periodista Joshua Goodman.
Un viejo conocido
En los correos conocidos por este diario, el nombre de Cliver Alcalá Cordones se menciona en 17 ocasiones. Alcalá es un general retirado de la FAB que se ganó la confianza de Hugo Chávez cuando este intentó el golpe de estado en Venezuela, en 1992.
La lealtad a Chávez le sirvió a Alcalá para alcanzar posiciones de poder que fueron aprovechadas por la guerrilla para estrechar los vínculos con el gobierno venezolano a cambio de protección y favores.
El primer correo en el que se menciona a Alcalá data del 18 de julio de 2006. Alias “Hernán Ramírez” le manda a Raúl Reyes un informe de cómo está formada la cúpula de la Fuerza Armada Nacional, FAN, (que después sería bautizada por Chavez como Bolivariana, agregando la B y pasando a llamarse FANB), para establecer qué tipo de vínculos crear.
Seis meses después, el 4 de enero de 2007, Iván Márquez envía una misiva al Secretariado en la que les informa que se reunió con Alcalá y con Hugo Carvajal (apodado el Pollo, hoy pendiente de extradición a Estados Unidos), para hablar de temas como el Plan Colombia, el canje, la parapolítica “y tres fundamentales del plan estratégico: finanzas, armas y política de fronteras”.
En la conversación, explica Márquez, se habló de una entrevista personal con Chávez que se realizaría entre el exjefe guerrillero y el presidente venezolano en algún lugar de Maracaibo, mientras se concretaba una entrega de armas.
“Entre tanto van a hacer llegar (la próxima semana) 20 bazucas (no recuerdo el calibre) de gran potencia, según ellos, de las cuales 10 serían para Timo y 10 para acá. Alcalá sugirió que fuera una cantidad mayor”, escribió Márquez.
En el mismo texto, Márquez les sugiere aprovechar la compra de armas de Venezuela a Rusia para incluir unos contenedores con destino a esta guerrilla. “Nuevamente se habló de que Alcalá está próximo a asumir el puerto de Maracaibo, lo que nos daría una gran ventaja para descarga de carga nuestra”, concluyó.
Además de los documentos desencriptados del computador de Raúl Reyes, la Inteligencia Militar colombiana ya le había puesto oído a las conversaciones entre las Farc y los delegados del gobierno venezolano de ese entonces.
En los seguimientos descubrieron que Alcalá no solo había prometido las bazucas de alto calibre, “también supimos que este general les facilitaría la importación y fabricación de sus municiones, el ingreso seguro a Venezuela de cualquier cargamento que luego sería llevado a los campamentos de Farc sin inconvenientes, y lo más grave, les ayudaría a conseguir misiles MANPADS, que son misiles tierra-aire portátiles”, dijo un oficial de Inteligencia Militar (r) a este diario, quien le siguió la pista a estas relaciones por más de cuatro años.
Cuenta el oficial que un mes después de que Márquez enviara el correo al Secretariado, Alcalá y Carvajal (el Pollo), le hicieron llegar al campamento de Márquez en Venezuela, “varios cohetes antitanques de 85 mm, dos tubos y 21 cargas”. Con este acto de “generosidad”, hasta el “Mono Jojoy”, quien era reacio a un encuentro entre las Farc y Chávez porque no estaba convencido de que el presidente quisiera ayudarlos, expresó que las condiciones para una reunión del Secretariado “con los amigos, están dadas”.
La promesa que nunca se dió
Aunque las relaciones entre las Farc tomaron un buen rumbo, hubo una promesa que nunca logró consumarse: la entrega de $300 millones de dólares por parte de Hugo Chávez al grupo guerrillero.
La donación de estos fondos estaba destinada para marzo de 2008, pero la entrega no pudo concretarse porque el 1 de marzo de ese año, una lluvia de bombas cayó sobre el campamento de “Raúl Reyes” en Sucumbíos (Ecuador), lo que llevó al fondo del congelador las relaciones entre el grupo guerrillero y el presidente venezolano.
Cuenta el oficial (r) de Inteligencia Militar que las cosas se enfriaron tanto, que el propio Iván Márquez temió ser expulsado del territorio venezolano, por donde se movía como “Pedro por su casa”.
“Esos lazos terminaron por romperse dos años después de la muerte de Reyes en Ecuador (lo que desató una crisis diplomática con el presidente de ese país, Rafael Correa), cuando Chávez tomó distancia de las Farc y las criticó por la guerra de guerrillas y las afectaciones a la población”, dice el antiguo investigador militar.
Esa coyuntura fue aprovechada dos años después por el presidente Álvaro Uribe Vélez, quien en julio de 2010, un mes antes de ceder la presidencia a Juan Manuel Santos, entregó a la OEA un dossier completo de los campamentos de las Farc en territorio venezolano, asunto que Chávez insistió en negar y cuya aceptación se llevó hasta su tumba el 5 de marzo de 2013, cuando el mundo se enteró de su muerte.
Después de Chávez llegó Nicolás Maduro al poder, otro presidente cuestionado por el supuesto apoyo brindado a las guerrillas de Colombia. Se le ha objetado que las disidencias de las Farc sigan en su territorio y que alias Iván Márquez haya recibido atención en un hospital de Fuerte Tiuna hace un año, cuando sufrió un atentado en su campamento, ubicado en Venezuela.
De hecho, Insight Crime, reveló hace dos días que Nicolás Maduro, quien ha tenido relaciones con las Farc (ver Para Saber Más), también afianzó sus lazos con el ELN para mantener su poder y el poder que le otorgó el chavismo tras años de fortalecerse en una relación secreta con las Farc de las cuales solo quedan cartas y correos.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 15 de julio de 2023.
-------------
11. Las Farc asesinaron a 39.700 niños reclutados: Federación Colombiana de Víctimas
Querer volver a sus casas o comer algo de la merienda era considerado como delito para la guerrilla.
Ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se entregará el segundo informe sobre reclutamiento forzado de menores en medio del conflicto armado interno. Según se conoció hubo conductas que entre las filas de las extintas Farc, eran consideradas como delitos.
El presidente de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc, el periodista Herbín Hoyos reveló en RCN Radio que, entre 1990 y la firma del acuerdo final de paz, fueron asesinados 39.700 niños, niñas y adolescentes reclutados por el desaparecido grupo armado ilegal.
“En las escuelas de entrenamiento que estaban repartidas por todo el país y que tenían una capacidad hasta de 480 niños por curso y hacían dos capacitaciones al año, seis de ellas tenían esa capacidad es decir 4.800 niños por año y dichos entrenamientos duraron 8 años", señaló Hoyos.
El comunicador explicó también que existían otras escuelas que se dividían en los frentes que tenían una capacidad de entre 40 y 80 personas, para cursos básicos que se hacían varias veces al año.
“Las versiones de los desmovilizados de distintas regiones del país, con los cálculos de distintas regiones del país en los cálculos de tiempo, modo y lugar, lo que estamos creando es un subregistro en la investigación que nos daría 39.700 menores entre el año 1990 y 2016”, dijo Hoyos.
Las corporaciones Rosa Blanca, Manos por la Paz y Voces del Secuestro, también se sumaron a la investigación que recopiló testimonios, fotografías y videos de quienes participaron activamente en el reclutamiento forzado de menores de edad en medio de la violencia armada.
Según explicó Hoyos, hubo comportamientos que dentro de las filas de las Farc eran considerados como delitos y eran castigados con el fusilamiento.
“Desmoralización a la organización era uno de los 'delitos' que era cometido por los niños de 9, 10, 11 y 12 añitos que llegaban allá engañados y que a los 15 días, querían volver a sus casas y empezaban a llorar y a pedir que querían ver a sus mamás, a sus papás, a sus hermanos, esto no es más que una estrategia para fusilar niños y generar pánico en los demás”, dijo.
Continuó diciendo que, “aparece el otro delito de sabotaje que consiste en que, los niños deben cargar dentro de su morral lo que se denomina el mercado para todos los guerrilleros y si alguno de ellos, se come algo es acusado inmediatamente de sabotaje o de ser infiltrado del Ejército”.
Hoyos además, dijo que algunos de los niños que son reclutados a la fuerza o mediante engaños, luego de comer algo de la merienda, son considerados como infiltrados del Ejército y es finalmente fueron fusilados.
Casos de pornografía infantil, abusos sexuales y abortos son algunas de las conductas que habrían cometido varios de los jefes del Estado Mayor de las extintas Farc, según Hoyos se destacan Alfonso Cano, Iván Márquez, Jesús Santrich, Carlos Lozada y Rodrigo Londoño.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 19 de agosto de 2020.
-------------
D. Oposición y resistencia
-------------
1. “El Gobierno no tiene votos para aprobar las reformas”: Uribe Turbay
2. “La salida de los ministros radicales”: Miguel Uribe le responde al presidente Petro sobre la caída del dólar
3. Dura respuesta de Paloma Valencia a Petro tras muerte de joven en Barú
4. “Presidente Gustavo Petro estaría teniendo abandono del cargo por momentos”
5. Fico rechaza solicitud de aval de Eugenio Prieto y critica complicidad con la corrupción en Medellín
-------------
1. “El Gobierno no tiene votos para aprobar las reformas”: Uribe Turbay
El senador asegura que ya hay un consenso con otros partidos para evitar “el daño” de esos proyectos de ley.
El segundo año del Congreso comienza este jueves, así se reinicia el intento del Gobierno de Gustavo Petro para que se aprueben sus reformas sociales, de las que ya están en trámite la de salud y la pensional y serán presentadas, en cuestión de días, la reforma a la educación y el segundo intento de la laboral.
Pero esa búsqueda de generar cambios desde el Legislativo podría quedarse coja porque ya son más los congresistas que están en partidos de oposición o independientes que los que pertenecen a la bancada de Gobierno. Por eso el senador del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay vaticina en esta conversación con EL COLOMBIANO que el mandatario no tiene los votos necesarios para aprobarlas.
Uribe Turbay confirma los acercamientos con Cambio Radical y el Partido Liberal para conformar una coalición contra “el daño” de los proyectos del Gobierno Petro y se va con toda para respaldar la candidatura de Federico Gutiérrez a la Alcaldía de Medellín. Estos son los apuntes sobre el nuevo año legislativo de uno de los congresistas más votados del país (223.167) del Congreso actual.
Germán Vargas Lleras y César Gaviria están en conversaciones para una coalición anti-reformas. ¿Ya hablaron con ustedes en el Centro Democrático?
“Nosotros tuvimos una conversación con el presidente Gaviria, la directora del Centro Democrático Nubia Stella Martínez y el comité político del partido para insistir en la necesidad de construir una coalición. No nos podemos quedar en frenar las reformas de Gustavo Petro, tenemos que proponer soluciones concretas a los problemas que agobian a los colombianos y ese fue el centro de la reunión con el presidente Gaviria. Esa, más que una coalición, es un consenso para evitar el daño de las reformas”.
La legislatura comienza este 20 de julio. ¿En este nuevo año del Congreso la oposición seguirá siendo minoría?
“La oposición que comenzó con el Centro Democrático cada vez es mayor. Gustavo Petro está en una crisis de gobernabilidad que lo llevó a cambiar el enfoque de negociar con partidos a hacerlo individualmente, al menudeo con cada congresista. Eso le va a encarecer esa negociación y la hará más lenta, por lo que poco a poco los descontentos con el Gobierno seremos más. Le será más difícil adelantar sus reformas”.
¿En este momento ustedes en la oposición tienen los votos para tumbar las reformas, o todavía deben buscarlos?
“El Gobierno no tiene los votos para aprobarlas, no tienen la capacidad de hacerlo con la reforma a la salud o la laboral que volverán a presentar. Con la pensional debemos intentar garantizar no termine siendo un capricho ideológico de Gustavo Petro, sino una apuesta para garantizar estabilidad masiva universal en la vejez. De las demás no conocemos el fondo, pero es evidente que tienen hilos conductores graves que destruyen el sector productivo, buscan la estatización de los recursos y aumentan el riesgo de corrupción”.
La Corte Constitucional le admitió una demanda contra el Plan Nacional de Desarrollo del presidente Petro. ¿Qué alcances tiene ese proceso?
“Celebramos que hoy la Corte Constitucional reconoce la necesidad de estudiar, a la luz de la Constitución, el trámite del Plan Nacional de Desarrollo. Lo mismo ha sucedido con las otras reformas donde es evidente que el Gobierno ha utilizado maniobras politiqueras para impulsarlas. Si la Corte Constitucional considera que los cargos presentados en contra del Plan Nacional de Desarrollo tienen fundamento, se caerían cuatro artículos fundamentales para el Plan”.
¿Cuáles artículos del PND están en riesgo?
“El primero es el de las líneas de inversión, por lo que se caerían los recursos del PND e implicaría que la inversión del Gobierno tendría que hacerse vía ley de presupuesto anualmente en el Congreso; el segundo, el que facilita la expropiación. Un antecedente es la demanda por trámite del Plan Nacional Desarrollo de Andrés Pastrana, que fue tumbado por esta misma situación. El presidente en ese momento lo expidió por decreto y la Corte lo volvió a tumbar. Entonces, tuvo que gobernar vía ley de presupuesto”.
Mencionó cuatro artículos. ¿Los otros en qué consisten?
“El otro es un tema de créditos para temas comunales, y el otro es la política de vivienda. Con esta demanda, así como con la que presenté y fue admitida contra la totalidad de la reforma tributaria, quiero enviar dos mensajes: que se debe buscar entre los mecanismos del Estado de Derecho la forma de limitar el daño de Gustavo Petro y que debemos acudir a las instituciones”.
Con el trámite de las reformas se ha alertado varias veces sobre que se estaría incurriendo en vicios de inconstitucionalidad. ¿Estos procedimientos pueden repetirse con otros articulados?
“Todas las reformas han demostrado que no han cumplido los trámites legales. En la reforma a la salud tenemos dos grandes preocupaciones. La primera es que debe ser una ley estatutaria por tocar derechos fundamentales y debió haber hecho su trámite por la Comisión Primera; segunda, que su contenido viola los artículos constitucionales, especialmente destruyendo por completo el sistema de seguridad social porque, al estatizar la salud y sus recursos termina generando una ruptura absoluta del sistema de seguridad social”.
¿Federico Gutiérrez es el candidato del Centro Democrático a la Alcaldía de Medellín?
“Sin duda lo vamos a apoyar. Debe ser un candidato convocante, atraer sectores democráticos, que es lo mismo que debe pasar en todo el país. Estas elecciones de octubre deben ser de petristas contra demócratas. Tenemos que arrinconar a los petristas que hoy acompañan un gobierno antidemocrático, arbitrario, violento, que está generando un daño evidente en el país, y unir todas las fuerzas democráticas que, a pesar de las diferencias ideológicas, consideremos que es fundamental proteger las instituciones, la independencia de poderes, el Estado de Derecho, la libertad y el libre mercado. Federico representa eso”.
Pero hablar, senador, de elecciones de petristas contra demócratas, ¿no es una forma de llevar el país a un nivel más grande de polarización?
“Quien hoy está polarizando el país es Gustavo Petro porque utiliza un lenguaje permanente de resentimiento y odio. Cuando planteo esta dicotomía entre petristas y demócratas estoy planteando la opción más convocante posible: que dentro de los que tenemos reparos contra Gustavo Petro, sin importar diferencias ideológicas, nos unamos”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 16 de julio de 2023.
--------------
2. “La salida de los ministros radicales”: Miguel Uribe le responde al presidente Petro sobre la caída del dólar
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de julio de 2023.
-------------
3. Dura respuesta de Paloma Valencia a Petro tras muerte de joven en Barú
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Petro se refirió a la muerte de un hombre en medio de un procedimiento policial en Playa Blanca, Barú.
En Playa Blanca (Barú) aún no se reponen de la muerte de Johan Esteban Infante Cuervo. Se trata del joven de 27 años que murió en medio de un procedimiento policial que fue grabado por uno de los presentes. El hecho ha sido controversial porque uno de los uniformados que participaba en el operativo fue quien le disparó a Infante Cuervo. Lea: Petro se pronunció por muerte de hombre a manos de la Policía en Barú
En el video se ve el momento en que Esteban, como lo llaman sus allegados, intenta impedir que se lleven a uno de los presentes, quien era señalado de vender estupefacientes. Se acerca a los uniformados, les habla, grita y exige que lo suelten, cuando un balazo en la ingle lo calló. Se fue al suelo y de ahí no se volvió a levantar.
Fueron muchos los comentarios que cuestionaban el accionar de las autoridades, aunque otros aseguraban que todo el que sea requerido por la Policía debe acceder y respetar.
A través de sus redes sociales, el presidente Gustavo Petro compartió el video, que se ha vuelto viral en el país. “¿Saben a quién pertenece esta violencia? A unos congresistas que prefieren la muerte a legalizar algo que ya es legal en todo el mundo”, trinó el mandatario.
“Miente de nuevo, no es legal en todo el mundo, respete a los colombianos que no somos tontos. Aquí en Irlanda, uno de los países con mejor calidad de vida, no es legal”, le cuestionó un usuario a Petro.
En medio de la controversia, @PattyGallegosNY, a través de Twitter, rechazó las declaraciones del presidente: “Señor Petro, la violencia le pertenece a todo aquel que decide tomar las armas para imponer su ley en lugar de dialogar”.
Duros cuestionamientos
El tuit del presidente Gustavo Petro ha causado reacciones en diferentes sectores del país. Paloma Valencia, senadora del partido Centro Democrático, le aseguró a El Universal que el mandatario no puede justificar la violencia que hay en el país con otros asuntos.
“El presidente está confundido. El hecho de que usted legalice la comercialización de drogas no significa que los problemas que causan los mercados ilícitos desaparezcan. El hecho de que la autoridad se ejerza para cumplir la ley, no es lo que causa la violencia”.
Y continuó: “Eso es precisamente lo contrario. Los estados débiles se vuelven propensos a la violencia porque la gente considera que se puede brincar la Ley, y que incluso puede matar. Creo que el presidente tiene que saber que una cosa son los excesos policiales, que tienen que ser sancionados, y otra muy distinta que el ejercicio de la autoridad sea un riesgo para la sociedad”.
Legalizar la marihuana
Para congresistas como Juan Carlos Losada, representante a la Cámara del Partido Liberal y autor del proyecto legislativo para regularizar el cannabis de uso adulto, abrir ciertas puertas a la marihuana en la sociedad “significaría un avance en materia de derechos y libertades”.
En contravía, la senadora Paloma Valencia no cree que esto represente un avance en derechos ni libertades. “Todo lo contrario. Es como decirle a alguien que es libre de suicidarse y destruir su vida. No es un tema individual, sino familiar y social. Imagínese una libre oferta cómo acabará con familias de bajos ingresos que tienen poco tiempo para estar con sus hijos, quedando estos a merced de volverse adictos en las calles y parques. No es un tema de libertad, la adicción es la esclavitud total, la adicción es la destrucción de la vida propia y de su familia”.
https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 18 de julio de 2023.
-------------
4. “Presidente Gustavo Petro estaría teniendo abandono del cargo por momentos”
Así lo denunció el excandidato presidencial Enrique Gómez. Además, se pronunció sobre la polémica del video de Petro Barbie.
Continúan los pronunciamientos de diferentes actores políticos tras la cuestionada producción audiovisual del “Petro Barbie”, con el cual se anunció la visita del presidente de Gustavo Petro y su gabinete a San Andrés este 20 de julio, en el marco del Día de la Independencia.
El excandidato presidencial Enrique Gómez, en diálogo con la periodista Vicky Dávila en la revista SEMANA, indicó que con estos videos se está desviando la atención de las polémicas y escándalos del Gobierno nacional. Además, de ser un bofetada de lo que significa el 20 de julio.
“Creo que es vergonzoso para la nación entera, es un ridículo más en una situación de crisis de la soberanía en el mar Caribe, recordemos que esta es la desembarrada de Petro de haber dejado plantado al liderazgo de la isla de San Andrés con la lectura del fallo, en donde no apareció el presidente”, indicó Gómez.
Cabe señalar que el pasado jueves, el presidente Gustavo Petro había anunciado que recibiría el fallo de La Haya, de la Corte Internacional de Justicia entre Colombia y Nicaragua, en San Andrés, viaje que finalmente no realizó.
Ante esta “plantada”, el excandidato Enrique Gómez señaló que el mandatario de los colombianos estaría teniendo un “abandono de cargo por momentos”.
“El presidente esté gravemente enfermo de algún padecimiento o patología que le genere estos súbitos eventos en los cuales es incapaz, físicamente, de atender sus funciones. Lo otro es, voluntariamente, decir que eso es abandono del cargo”, se cuestionó el excandidato.
Además, el también representante legal del Movimiento de Salvación Nacional, Enrique Gómez, explicó que en la actualidad se observa como si el presidente estuviera ejerciendo un día sí y el otro no.
“La pregunta es: en el artículo 194 no hay una modulación cuando el abandono implica que el presidente no puede seguir ejerciendo el cargo, cuando es cada 24 horas, un día sí y un día no. Un pico y placa, tenemos presidente los días pares y los impares no”, agregó Gómez.
Por esta razón, también mencionó que desde el Congreso de la República se debe revisar la opción de aplicar este artículo 194, ante lo que denuncian los opositores que es el presunto abandono del cargo por parte del presidente Gustavo Petro.
“Entonces, yo sí creo que el país tiene que empezar a considerar la posibilidad de aplicar el artículo 194, el Congreso de la República el 20 de julio lo debe plantear así, y nosotros estaremos iniciando las acciones legales para que se nos determine el estado clínico, patológico, del señor presidente de la República”, concluyó Enrique Gómez, excandidato presidencial, en la entrevista con Vicky en SEMANA.
En medio de la entrevista, el excandidato presidencial indicó que se debe revisar también qué tipo de problema tiene el presidente Petro para no atender sus funciones.
“O el presidente está gravemente enfermo de algún padecimiento o patología que le genere estos súbitos eventos en los cuales es incapaz, físicamente, de atender sus funciones. Lo otro es, voluntariamente, decir que eso es abandono del cargo”. Además, añadió que no está cumpliendo con las dos con labores que le indican el sistema condicional: jefe de Estado y jefe de Gobierno.
“El presidente iba en calidad de jefe de Estado a firmar la soberanía nacional de Colombia en el marco de un litigio planteado por otro país, que cuestiona la soberanía muy significativamente sobre el mar Caribe de Colombia, y no comparece a la función de jefe de Estado y el supuesto es: ¿se repite el mismo escenario de país?, ¿tiene el presidente una adicción a sustancias psicoactivas que genera, precisamente, estas fallas temporales y la violación de funciones oficiales como jefe de Estado?, o ¿es un deseo específico de no cumplir una agenda nacional?”, puntualizó el excandidato.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 18 de julio de 2023.
--------------
5. Fico rechaza solicitud de aval de Eugenio Prieto y critica complicidad con la corrupción en Medellín
El reconocido líder político Fico ha rechazado rotundamente la solicitud de aval presentada por Eugenio Prieto, del Partido Liberal. La petición de Prieto para respaldar a Fico ha generado controversia y molestia en el líder político, quien ha expresado su descontento públicamente.
Fico emitió un comunicado
A través de su cuenta de Twitter, Fico emitió un comunicado en el que arremetió contra aquellos que han colaborado de manera cómplice con quienes actualmente gobiernan de forma corrupta en la ciudad. Haciendo hincapié en el hecho de que Prieto y su burocracia formaron parte de la administración de Daniel Quintero, Fico dejó en claro su desacuerdo con aquellos que tratan de acomodarse a la nueva realidad política.
El trino del líder político fue contundente al señalar que estas personas que se prestan a la corrupción buscan felicitar a otros políticos, como en el caso de Eugenio Prieto, quien recientemente felicitó a César Gaviria por su aval para la alcaldía. Fico dejó entrever su desconfianza hacia aquellos que han tenido vínculos con la administración de Quintero, indicando así que su gabinete estará conformado por personas diferentes.
Los ciudadanos de Medellín esperan
Los ciudadanos de Medellín esperan que, de asumir la alcaldía, Fico cumpla su promesa de alejar a aquellos que han estado vinculados con la corrupción y busque un equipo fresco y comprometido con el progreso de la ciudad.
Este nuevo capítulo en la carrera política de Fico representa un desafío para su liderazgo y la construcción de su imagen como una figura que busca erradicar la corrupción en Medellín. La decisión de rechazar la solicitud de aval de Prieto envía un mensaje claro de que no tolerará la complicidad con los actos indebidos que han afectado a la ciudad.
Con el inicio de su gestión, Fico enfrentará el desafío de cumplir sus promesas y demostrar que está dispuesto a cambiar el rumbo político de Medellín. Los ojos de la ciudadanía estarán puestos en su capacidad para conformar un gabinete comprometido con la transparencia y el buen gobierno, alejado de los vicios que han perjudicado a la ciudad en el pasado reciente.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 15 de julio de 2023.
---------------
