-------------
1. “Si se asfixian las EPS más grandes, habría 14 millones de colombianos desamparados. ¿Quién los va a atender?”: duro varillazo de Roy Barreras a la reforma a la salud de Carolina Corcho
2. Colombia tiene más casos de viruela del mono que Brasil y Perú, pero la ministra de Salud dice que no, ¿por qué el descache?
3. “Construir sobre lo construido” en salud: Roy Barreras
4. Otro estudio contradice a Gustavo Petro: The Economist clasifica el sistema de salud de Colombia entre los 10 más inclusivos
5. Sistema de salud colombiano, con puntajes por encima de la media mundial
6. El sistema de salud colombiano está por encima de la media mundial, asegura estudio internacional
7. “Nuestro Sistema de Salud es de los mejores de la región”: Acemi
8. “Si hubiera tenido que pagar mi hospitalización, hubiera tenido que vender hasta la cabeza”: Piedad Córdoba sale en defensa del sistema de salud
9. Tik Tak: la ministra de Salud, Carolina Corcho, se destapa
10. El día que Churchill pidió un whisky en California: la curiosa historia que contó Santos para defender la legalización de la droga
11. Comisión Global apoya el cambio de estrategia de Colombia en lucha antidrogas
-------------
1. “Si se asfixian las EPS más grandes, habría 14 millones de colombianos desamparados. ¿Quién los va a atender?”: duro varillazo de Roy Barreras a la reforma a la salud de Carolina Corcho
En entrevista con SEMANA, Roy Barreras defiende el sistema de salud, que ataca con ferocidad la jefa de la cartera.
https://www.semana.com/, Bogotá, 12 de noviembre de 2022.
--------------
2. Colombia tiene más casos de viruela del mono que Brasil y Perú, pero la ministra de Salud dice que no, ¿por qué el descache?
Las polémicas declaraciones de la jefe de la cartera se escucharon en el Congreso de la República durante un debate de control político.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
3. “Construir sobre lo construido” en salud: Roy Barreras
En su cuenta de Twitter (@RoyBarreras), el 10 de noviembre, el presidente del Congreso trinó así, en referencia a un artículo de prensa titulado “Sistema de salud del país, por encima de la media mundial”:
“Después de la Tributaria… este es el debate! 90 días, para consensuar una Reforma a la Salud que deberá ser radicada en Feb/23 y que mejore el sistema, corrija fallas, rescate Atención Primaria, Prevención, Red Pública, atención y trabajo dignos, pero construya sobre lo construido.”
--------------
4. Otro estudio contradice a Gustavo Petro: The Economist clasifica el sistema de salud de Colombia entre los 10 más inclusivos
Aunque la inclusión no es suficiente para un sistema de salud garantista, sí es fundamental la disminución de barreras de acceso.
La reforma al sistema de salud en Colombia que propone el presidente Gustavo Petro y la ministra Carolina Corcho parte de la base de que el país cuenta con “el peor del mundo” como lo expusieron ambos en Aracataca, Magdalena. Sin embargo, varios expertos contradicen esta afirmación, así como estudios que ubican al país, sin entrar en detalles sobre las particularidades, por encima del promedio.
Durante ese evento, el pasado 3 de noviembre, el presidente sostuvo que “el sistema de salud tiene que generar vida en Colombia, y no muerte. Para que genere vida, tiene que ser un derecho. Si genera muerte, tiene que ser un negocio”, en referencia a la necesidad de reformar la Ley 100, que según dijo, privilegia el aseguramiento con base en el dinero que se tenga en el bolsillo.
Justamente el Índice de Inclusión en Salud del diario The Economist, publicado el pasado 11 de octubre, mide 37 indicadores sobre las herramientas que utilizan los gobiernos para reducir la inequidad en el sistema de salud y promover la inclusión. Contrario a lo dicho por el mandatario, Colombia se ubicó en los mejores lugares.
Este estudio calificó 40 países en tres dominios clave: salud en la sociedad, sistemas de salud inclusivos y empoderamiento de la comunidad.
El primero de ellos midió los determinantes en salud, cuánto valoran los gobiernos la salud de su población, a partir de la inclusión de este tema en las políticas del gobierno. “Una nación que no cree que todos tienen derecho a la salud, o que cree que la política de salud puede considerarse por separado de otras decisiones políticas, es menos probable que apoye la salud inclusiva”, señala el ranking.
En este indicador, Colombia se ubicó dentro del Top 10 con 86.9 puntos, en 13 indicadores que medían la salud como prioridad y derecho, monitoreo de inequidades del sistema, impuestos al alcohol y el tabaco, grupos vulnerables de la población, guías de consumo saludable, entre otros.
Tailandia lideró el ranking con 92.6 puntos, seguido de Canadá, Corea del Sur, Reino Unido, Francia, y en el sexto lugar Colombia, por encima de Australia, Polonia, China y finalmente Filipinas. Solo 60 países superaron los 80 puntos mientras que países como Rusia y Cuba quedaron por debajo de los 50.
Este indicador, de acuerdo con el análisis, es fundamental para dirigir las políticas de inclusión y promoción en salud, porque estudia el ambiente de los individuos, su educación, capacidad económica, alimentación, entre otros para conocer qué puede afectar su salud.
Otro de los indicadores que midió este estudio es el gasto de bolsillo que debe invertir cada hogar para el acceso a la salud, teniendo en cuenta que entre mayor sea el costo, menor inclusivo es su sistema. En este indicador se midió a partir del porcentaje de personas que gastan más del 10 % de sus ingresos en salud. Colombia obtuvo 67.9 puntos, un promedio positivo, apenas 2 puntos porcentuales menos que Canadá y casi 4 por encima del promedio de todos los países (64).
Al país le fue mejor en cuanto a inclusión del sistema y el empoderamiento de la población en la formulación de políticas. Su indicador más bajo fue en infraestructura y prácticas culturales, que corresponden al apoyo al personal médico, hospitales, así como casos de estudio, acompañamiento, personalización del servicio.
En ese sentido, el análisis determina que aunque la inclusión en el sistema de salud y el acceso universal es necesario, no es suficiente y se requiere que haya una buena atención en salud, así como no solo la formulación, sino la implementación de las políticas de determinantes en salud.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 7 de noviembre de 2022.
--------------
5. Sistema de salud colombiano, con puntajes por encima de la media mundial
Diferentes escalas de modelos sanitarios ubican a Colombia con puntajes que superan los promedios.
El sistema de salud “es uno de los peores sistemas del planeta”, dijo el presidente Gustavo Petro la semana pasada, en Aracataca, Magdalena, durante el lanzamiento del Modelo de Salud Preventivo y Predictivo, lo que generó un intenso debate dentro del sector sanitario internacional.
Esto debido a que si bien el primer mandatario esgrimió algunas cifras –como las de mortalidad materna, mortalidad infantil y mortalidad por covid-19–, lo cierto es que diferentes escalafones basados en distintos índices difieren de la calificación emitida por Petro.
En este sentido, el salubrista Pedro León Cifuentes manifiesta que la evaluación de los sistemas de salud involucran procesos complejos en los que se deben tener en cuenta múltiples variables que, al no agruparse en su totalidad, pueden cambiar de un modelo a otro.
Para la muestra, la revista The Economist publicó hace más de un mes el informe ‘The Health Inclusivity Index: measuring progress towards good health for everyone’, que ubica a Colombia entre los diez primeros países con mayor puntaje acumulado en la evaluación de 37 indicadores que, en términos de determinantes sociales, miden el sistema de salud en inclusión para la población.
Específicamente, el país ocupó el sexto lugar con un índice de 86,9, en un rango entre el 41,6 y el 92,6.
Otras mediciones
En concordancia con lo expuesto por Cifuentes, otra clasificación realizada por Health Care Index by Country 2022 Mid-Year, en la cual se toman los mismos indicadores de la calificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), califica a los países a través del índice de cuidado en salud que tiene un valor máximo de 100. En este listado, Colombia aparece en el lugar 38 entre 96 países, con un índice de 67,9, y en el que Taiwán ocupa el primer lugar (86,4), seguido de Corea (83,4) y Japón (80,52), en contraste con los valores de los tres últimos lugares, ocupados por Bangladés (41,74), Venezuela (39,15) y Malta (38,24).
De igual forma, al revisar el índice de los mejores sistemas de atención médica en el mundo (Ceoworld Health Care Index), se aprecia que en un listado de 89 países en los que se califican infraestructura, profesionales, disponibilidad de medicamentos, costos y papel de los gobiernos, Colombia se ubica en el puesto 35 con un índice de atención médica de 44,72, mientras que el primer lugar es de Corea del Sur (78,72), seguido de Taiwán (77,7) y Dinamarca (74,11). Los últimos lugares son para Irak (32,55), Pakistán (32,52) y Venezuela (32,42).
También existen otras mediciones basadas en la percepción de los usuarios que han sido consideradas relevantes, como la elaborada por Global Health Service Monitor, que al evaluar a 21.500 personas en 30 países llegó a la conclusión de que el 53 por ciento de ellas consideran que “la calidad de la asistencia sanitaria que recibe de sus sistemas de salud es buena o muy buena”.
Este listado está encabezado por Singapur, con 79 por ciento; luego aparecen Gran Bretaña, con 68 por ciento, y Estados Unidos, con 67 por ciento. En Colombia, esta percepción es del 34 por ciento, y el último lugar lo ocuparon Perú, con 19 por ciento, y Polonia, con 12 por ciento.
Un poco más local es el índice compuesto de resultados en salud (ICRS), cuya última actualización (2017) fue realizada por la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, que al analizar un grupo importante de variables encontró que, sobre un índice de 100 y 99 países analizados, Japón alcanzó el máximo puntaje (100), Colombia tiene 80,6 y Angola ocupa el último puesto, con 7,6. Lo anterior ubica al país en el lugar 48 entre los 99 países evaluados, con 6,2 puntos por encima del promedio del ICRS.
Con lo anterior, Cifuentes es enfático en decir que, si bien el país no tiene el mejor sistema de salud del mundo, las diferentes escalas lo ubican por encima de la mitad de las tablas en la mayoría de las mediciones que se realizan de manera técnica. Por consiguiente, el experto considera que se deben tener en cuenta una serie de factores sanitarios de importancia global.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
6. El sistema de salud colombiano está por encima de la media mundial, asegura estudio internacional
Colombia cuenta con puntajes que superan los promedios, de acuerdo a escalas de modelos sanitarios mundiales
La semana pasada cuando el presidente de la República, Gustavo Petro, se encontraba en Magdalena por el lanzamiento del Modelo de Salud Preventivo y Predictivo, expuso que la reforma al sistema de salud en Colombia que propone el jefe de estado y la ministra Carolina Corcho parte de la base de que el país cuenta con “el peor del mundo”.
Durante ese evento, el pasado jueves 3 de noviembre, el mandatario explicó que “el sistema de salud tiene que generar vida en Colombia, y no muerte. Para que genere vida, tiene que ser un derecho. Si genera muerte, tiene que ser un negocio”, en referencia a la necesidad de reformar la Ley 100, que según dijo, privilegia el aseguramiento con base en el dinero que se tenga en el bolsillo.
Algunos expertos en el tema aseguran que la evaluación de los sistemas de salud involucran procesos complejos en los que se deben tener en cuenta múltiples varaiables, que no agrupen su totalidad, pueden cambiar de un modelo a otro.
De acuerdo con la revista The Economist en su informe ‘The Health Inclusivity Index: measuring progress towards good health for everyone’, mide 37 indicadores sobre las herramientas que utilizan los gobiernos para reducir la inequidad en el sistema de salud y promover la inclusión. Contrario a lo dicho por Petro, Colombia se ubicó entre los diez primeros países con mayor puntaje acumulado.
Dentro del estudio calificó 40 países en tres dominios clave: salud en la sociedad, sistemas de salud inclusivos y empoderamiento de la comunidad.
En cuánto a los términos de determinantes sociales, miden el sistema de salud en inclusión para la población, el país ocupó el sexto lugar con un índice de 86,9, en un rango entre el 41,6 y el 92,6.
Por otra parte, se realizó un estudio por Health Care Index by Country 2022 Mid-Year, en los que se determinan los mismos indicadores de la calificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), califica a los países por medio del índice de cuidado en salud que tiene un valor máximo de 100. Allí Colombia registra en la posición 38 entre 96 países. Con un índice de 67,9, y en el que Taiwán ocupa el primer lugar (86,4), luego de Corea (83,4), seguido de Japón (80,52).
Otro factor a evaluar fue el índice de los mejores sistemas de atención médica en el mundo, en los que se califican infraestructura, profesionales, disponibilidad de medicamentos, costos y papel de los gobiernos, en un listado de 89 países, Colombia se ubica en el puesto 35 con un índice de atención médica de 44,72, mientras que el primer lugar es de Corea del Sur (78,72), después de Taiwán (77,7) y Dinamarca (74,11).
Vale recordar que, el anuncio que se hizo desde Aracataca, municipio del departamento del Magdalena por parte del presidente Petro y la ministra Corcho, para muchos fue como la primera piedra de la reforma a la salud, que se sigue construyendo, y al parecer, sería la segunda gran tarea que se presentaría ante el Congreso de la República.
“Hoy el Gobierno viene, casi 100 años después, a empezar a cumplir ese pliego de peticiones de los trabajadores (...) iniciamos con el concurso de 213 municipios que hoy mostraron sus experiencias, del acumulado de la salud pública, de experiencias que se han mantenido a pesar de que este sistema de salud no dio prelación a eso”, declaró la ministra Corcho.
La jefe de la cartera de salud fue muy crítica con el sistema actual, asegurando que actualmente se enfoca en el tratamiento de la enfermedad, pero, ha dejado de lado el tema de la prevención de las patologías. A su vez, destacó que el programa retoma saberes y prácticas ancestrales, las cuales pueden ayudar a recuperar la figura de promotor de salud.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
7. “Nuestro Sistema de Salud es de los mejores de la región”: Acemi
Estudios internacionales dan cuenta de los avances que ha tenido Colombia en materia de salud y son muestra de la necesidad de fundamentar una eventual reforma en datos completos y confiables.
Las comparaciones internacionales tienen mucho que aportar a la construcción de un mejor sistema de salud. Diversos estudios realizados por centros independientes y especializados califican de forma muy satisfactoria el Sistema de Salud en Colombia, ubicándolo entre los mejores de la región cuando se analizan aspectos como acceso, cobertura, y protección financiera de los hogares.
“Esto reconoce el trabajo realizado por los diferentes actores del sector, en los que se incluyen médicos, profesionales de la salud, prestadores, instituciones públicas y por supuesto las EPS”, dijo Paula Acosta, presidente ejecutiva de Acemi.
La dirigente gremial se refirió a una variedad de prestigiosos estudios internacionales, uno de los más recientes del diario The Economist que, tras analizar los sistemas de salud del mundo a través de 37 indicadores, ubicó a Colombia dentro de los mejores lugares.
“Lo resultados de prestigiosas investigaciones como la de The Economist, la Universidad Johns Hopkins o datos de World Health Care Index ubican a Colombia en posiciones destacadas a nivel regional dados los avances de su sistema de salud, e identifican fortalezas y aspectos a mejorar que deben ser tenidos en cuenta en el proceso de construcción de una eventual reforma”, dijo.
En efecto, el Índice de Inclusión de la Salud, del centro de investigación y medios Economist Impact, midió por primera vez en 40 países si las políticas, los sistemas y las culturas brindan a todos en sociedad la oportunidad de optimizar la salud. Colombia fue el quinto mejor en el continente americano, superando a México, Cuba y Honduras y por debajo de Canadá, Estados Unidos y Brasil.
El estudio contempló, además y de manera individual, qué tanto valora una nación la salud de su gente y si incluye la salud en las políticas de gobierno. Ahí, Colombia ocupó el sexto puesto en el ranking general con un puntaje de 86.9 sobre 100, el segundo del continente americano solamente superado por Canadá (92,5). Siguieron México (83,8), Costa Rica (79.2), Estados Unidos (78,5), Brasil (72,6), Honduras (68,7) y Cuba (54,2).
El estudio también demostró que Colombia es uno de los países en los que la salud es un derecho fundamental, algo que no ocurre en Jordania, Emiratos Árabes y Estados Unidos. Además, conceptuó que al menos 8 países, de los 40 estudiados, tienen políticas que restringen el acceso a la atención médica para ciertos grupos vulnerables.
Asimismo, el Índice de Inclusión en Salud demostró que las personas tienden a vivir más tiempo en países que tienen puntajes generales de inclusión en salud más alto. De los ocho países analizados por el estudio en el continente americano, Colombia resultó el tercer país con mayor esperanza de vida saludable, solamente superado por Canadá y Costa Rica y por encima de Estados Unidos, Brasil, Cuba, Honduras y México.
De otro lado, y según el estudio Medición de la Cobertura Sanitaria Universal, financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates en 204 países y territorios en 2019, Colombia obtuvo un desempeño de cobertura efectiva de los servicios de salud equivalente a 74 en una escala de 0 a 100, igual que Chile (74) y por encima de Argentina (61), Brasil (65), Cuba (73), México (65) o China (70).
Un estudio más, el de la Universidad Johns Hopkins, da muestras del desempeño de Colombia frente al covid el país tiene una tasa de mortalidad de 278.78 por cada 100.000 habitantes, tasa inferior a la de otros países de la región como Perú (658.2), Brasil (323.80) y Chile (322.89).
Según datos de World Health Care Index, Colombia se posiciona en el puesto 35 (con un puntaje de 78,72/100) entre 89 países según el índice de atención médica general, que mide infraestructura, profesionales, costo, disponibilidad de medicamentos y preparación del Gobierno. De los países evaluados, Colombia está por encima de Italia, Chile y Brasil.
“Cuando desde ACEMI defendemos los resultados del Sistema de Salud, lo hacemos pensando no sólo en la labor de las EPS sino en el de los miles de colombianos que han hecho parte de su construcción desde hace más de 30 años. Nuestro papel en la salud, lo asumimos como un servicio, tenemos motivos para sentirnos orgullosos de nuestro sistema de salud, y también para, con actitud reflexiva y constructiva, reconocer los errores y corregir lo que se requiera en pro de este derecho fundamental”, concluyó Paula Acosta.
https://acemi.org.co/, Bogotá, 8 de noviembre de 2022.
--------------
8. “Si hubiera tenido que pagar mi hospitalización, hubiera tenido que vender hasta la cabeza”: Piedad Córdoba sale en defensa del sistema de salud
Hace pocos días, el presidente Gustavo Petro había afirmado que Colombia tiene “uno de los peores sistemas de salud del mundo”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de noviembre de 2022.
-------------
9. Tik Tak: la ministra de Salud, Carolina Corcho, se destapa
La ministra contó este miércoles en el Congreso los planes que pondrá en práctica con su anunciada y temida reforma a la salud. Dijo qué no tocará, y qué sí. Entre lo que sí, figuran las EPS que, con su reforma, desaparecerán. Escuche a María Isabel Rueda.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
--------------
10. El día que Churchill pidió un whisky en California: la curiosa historia que contó Santos para defender la legalización de la droga
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
11. Comisión Global apoya el cambio de estrategia de Colombia en lucha antidrogas
La Comisión Global sobre Política de Drogas expresó este miércoles en Bogotá su apoyo a la estrategia del presidente, Gustavo Petro, de darle un vuelo a la lucha contra el narcotráfico, al tiempo que hizo cinco recomendaciones al país para avanzar en esa iniciativa.
El informe “La política de drogas en Colombia: el camino a una regulación justa”, presentado hoy, incluye recomendaciones sobre regulación de las drogas, el enfoque de políticas basadas en derechos humanos, la despenalización, una agenda antidrogas que no esté ligada a la seguridad nacional y el fortalecimiento institucional.
El expresidente colombiano y Premio Nobel de Paz Juan Manuel Santos, que hace parte de la Comisión junto con otros líderes mundiales, dijo que las recomendaciones tienen en cuenta cambios recientes como “un presidente que acaba de ser elegido y que está comprometido con una nueva política contra las drogas”.
Explicó que el informe de la Comisión tiene especial importancia en este momento por lo que “está sucediendo no solamente en Colombia sino en el resto del mundo”.
El documento presentado fue revisado “a la luz de los últimos acontecimientos, entre ellos la elección del presidente Gustavo Petro y las manifestaciones que ha hecho sobre este tema”, añadió Santos.
El mes pasado, en su intervención en el pleno de la ONU Petro pidió acabar con la guerra contra las drogas, a la que calificó como “irracional”, al tiempo que convocó a América Latina a unirse en ese propósito.
Por su parte, el expresidente mexicano Ernesto Zedillo, que también es miembro de la Comisión, aseguró que el llamamiento de Petro es esperanzador luego de la decepción vivida en 2016 después de la Asamblea Especial de la ONU sobre el Problema de las Drogas, que no arrojó los resultados esperados.
“Nos preparamos tantos años para esto y no se logró nada sustantivo” en asuntos que tienen ver con un cambio de los gobiernos para enfrentar el problema de las drogas, manifestó Zedillo.
Por eso, el exmandatario mexicano afirmó: “Creo que la iniciativa del presidente Petro nos vuelve a ese momento de esperanza de que algo puede suceder aquí en Colombia, ciertamente, pero él habló de América Latina”.
En esa dirección, Zedillo dijo que ahora espera “que el presidente Petro hable con sus colegas latinoamericanos” para discutir este tema.
https://noticias.canal1.com.co/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
--------------
VIII. Hidrocarburos: excentricidades, daños y reversas
--------------
1. Presidente Gustavo Petro hizo llamativa advertencia en París: dijo que si Colombia utiliza todas sus reservas de carbón, “la humanidad muere”
El jefe de Estado además indicó que ocurriría lo mismo si Venezuela utiliza todas sus reversas de petróleo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
2. “El gobierno está abierto a la posibilidad de que haya nuevos contratos (petroleros)”: ministro Ocampo
Este jueves el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, recordó que en Colombia hay firmados cerca de 200 contratos para la búsqueda de petróleo y gas, indicó que el Gobierno no ha descartado del todo la posibilidad de se firmen nuevos contratos.
“Hay 121 contratos en ejecución, 37 contratos en trámite de terminación, 36 contratos suspendidos, que el Ministerio (de Minas y Energía) también está viendo en qué medida se puedan reactivar. Esos contratos, que suman casi 200, son una cantidad bastante impresionante", expresó Ocampo.
Añadió que "lo que se va a hacer es que, con base en esos contratos y también con los resultados que estamos viendo este año, que han sido muy exitosos sobre todo en materia de gas, pues podamos ver si realmente se necesita nuevos contratos, pero el Gobierno está abierto a la posibilidad de que haya nuevos contratos”, expresó el jefe de la cartera de Hacienda.
https://www.dataifx.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
3. Fuerte ataque del excongresista Jorge Enrique Robledo al presidente Petro por decisiones sobre Ecopetrol y el futuro del petróleo en el país
Acción de esta empresa sufrió una dura caída este viernes y es calificada como una de las peores del año. Robledo habló de “irresponsable demagogia ambientalista” del mandatario.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
-------------
4. Humberto de la Calle, mordaz con el Gobierno Petro: “Ni el carbón de Colombia puede destruir la humanidad, ni el sistema de salud es el más malo del mundo”
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
--------------
5. Ecopetrol ya no hará fracking en Colombia y terminó su alianza con ExxonMobil
Los pilotos Kalé y Platero se iban a desarrollar en el municipio de Puerto Wilches, Santander.
Tras la oposición del gobierno del presidente Gustavo Petro frente al desarrollo del fracking en Colombia para la producción de hidrocarburos, Ecopetrol anunció que pondrá frenó a los avances que había logrado para llevar a cabo los pilotos Kalé y Platero. Esta decisión antecede la solicitud que hizo la empresa a la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) en el mes de septiembre para la suspensión de los mismos.
“Esto tiene la intención de darle al Gobierno la posibilidad de mirar el tema. Desde Ecopetrol, proactivamente, hemos pedido la suspensión y pisamos el freno con los no convencionales. Estamos deshaciendo lo que habíamos avanzado”, aseguró el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón.
Además, el presiente de la compañía manifestó que, si en el Congreso de la República se toma la decisión de que en Colombia no se puede hacer fracking, “Ecopetrol no va hacer no convencionales en el país”.
Tanto Kalé como Platero se iban a desarrollar en el municipio de Puerto Wilches, departamento de Santander, para lo cual Ecopetrol había firmado un acuerdo con su socio estadounidense ExxonMobil, pero se está deshaciendo.
El piloto Kalé contaba con licencia por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) desde marzo de este año, mientras que para Platero se estaba adelantando todo el proceso respectivo para que también se le fuera otorgado este permiso. Los planes de Ecopetrol contemplaban iniciar las primeras perforaciones hacia finales de este año y la producción con fracking hacia el 2025.
Aunque en Colombia se suspenderán los pilotos, en Estados Unidos Ecopetrol seguirá realizando fracking de la mano de su socio Oxy. Estas operaciones siguen registrando nuevos máximos históricos, con una producción promedio de 43.700 bped en el tercer trimestre del año, un alza del 79 por ciento frente al mismo periodo de 2021 y del 62 % si se compara con el trimestre anterior. Sólo en mes de septiembre se registró un récord de 50.200 bped.
Las operaciones en el 2022 han estado soportadas en cuatro taladros de perforación y dos cuadrillas de completamiento. Se destaca la perforación de 21 nuevos pozos en el tercer trimestre, 71 en lo corrido del 2022, para un total de 200 pozos perforados y 185 habilitados para producción.
Estas operaciones con fracking en Estados Unidos han generado un Ebitda de 727 millones de dólares en los primeros nueve meses del 2022 (unos 3,5 billones de pesos), "es un negocio que está funcionando muy bien y que está ayudando a que la compañía tenga buenos resultados", dijo Felipe Bayón.
Por su parte, Alberto Consuegra, vicepresidente ejecutivo de Ecopetrol, aseguró que se espera cerrar el 2022 con una producción de fracking promedio de 37.000 bped, mientras que para el 2023 el plan es doblarla y llegar a alrededor de 64.000 bped. A más largo plazo, se espera que alcance entre 75.000 y 77.000 bped.
En cuanto a las inversiones, cada año podrían sumar unos 1.000 millones de dólares para seguir adelante con la producción de hidrocarburos a través del fracking en Estados Unidos.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
-------------
6. Acción de Ecopetrol fue excluida de los fondos internacionales del Msci y cayó 7,89%
"El efecto más importante es que la salida de esos índices implica ventas masivas en el título", dijo Toro, Ingeniero Esp en Economía
La acción de Ecopetrol fue excluida de los fondos internacionales del Msci y llegó a caer 12% a $2.280 en la Bolsa de Valores de Colombia durante las primeras horas de negociación. El ADR, que cotiza en Nueva York, perdió 7,11%. Al cierre de la jornada, la petrolera tuvo un retroceso de 7,89% a nivel local y de 3,87% en Estados Unidos,
Aunque no dieron las razones de su expulsión, Sebastián Toro, experto financiero y fundador de Arena Alfa, aseguró que es posible que haya salido por "efecto de la caída que hubo después de las elecciones, puede ser la pérdida flotante por la devaluación, los riesgos políticos o lo riesgos que están viendo con el gobierno corporativo".
Sin embargo, tanto él como Juan Camilo Jiménez, Gerente de Inversiones Renta Variable en Credicorp Capital, están de acuerdo en que no es una buena señal salir de estos índices globales. Dijeron que la empresa empieza a perder protagonismo en el mundo y tanto Ecopetrol como Colombia empiezan a quedar relegados.
"El efecto más importante es que la salida de esos índices implica ventas masivas en el título", concluyó Toro. Por tanto, las consecuencias para las acciones serán que la presión de esa oferta impida que su valor suba y que se empiece a cotizar a la baja como está ocurriendo hoy.
¿Qué es el Índice MSCI All Colombia Local Listed Risk Weighted?
El Índice MSCI All Colombia Local Listed Risk Weighted está diseñado para representar el retorno de compañías que son parte del Universo Ampliado de Renta Variable de Colombia. Los pesos de los valores están ponderados de tal manera que aquellos valores con un riesgo menor son asignados un peso mayor, a la vez filtrando constituyentes con un nivel mínimo de liquidez y capitalización de mercado.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
--------------
7. Nuevo plan de transformación energética no partirá de cero: ministra Irene Vélez
Irene Vélez, ministra de Minas, dijo que se tendrán en cuenta algunos avances del país en ese frente
Aunque Colombia ya cuenta con una hoja de ruta en materia de transición energética, elaborada por la anterior administración, Irene Vélez Torres, ministra de Minas y Energía, anunció ayer el cronograma que le permitirá al país, a la vuelta de seis meses, contar con lo que ha denominado la nueva ‘Hoja de ruta de la transición energética justa en Colombia’.
El anuncio lo hizo durante el desarrollo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático COP27, que se lleva a cabo en Egipto.
Uno de los objetivos de este nuevo plan es que se tenga en cuenta la opinión de las comunidades y otros sectores claves de la población colombiana, para lo cual el Ministerio de Minas ya inició un cronograma de jornadas en los territorios donde ya está en marcha la transición energética.
“La transición energética justa se hará con equidad, con gradualidad, con intensificación del conocimiento y, en especial, con un diálogo abierto con todos los actores involucrados. Los grandes cambios no se hacen de espaldas a la gente; aquí, los haremos con y para la gente”, precisó la funcionaria.
Aunque se trata de una nueva estrategia, esta no partirá de cero, sino que tendrá en cuenta algunos de los aspectos del plan que dejó la administración de Iván Duque en esa materia.
Vélez Torres le dijo a EL TIEMPO que, tal como lo han manifestado en distintos escenarios, se considerará el camino ya recorrido en materia de transición energética en Colombia.
Sin embargo, recalcó que eso “hay que volverlo realidad en una transición energética justa, y requiere hacer un proceso bien planeado, responsable con el país y su estabilidad. Esta ruta busca ser intensiva en conocimiento y propiciar procesos productivos asociados a las energías limpias”.
Aseguró que esto tomará seis meses, tiempo en el que se tendrán las conclusiones necesarias para el diseño de la ruta. “En seis meses se puede conocer qué tanto se quedó de la anterior o no”.
Y dijo que si incluso se revisan los principios, hay temas que coinciden, como el de la descarbonización que el mismo (exministro) Diego Mesa planteaba en su propuesta.
Entre las bases que se tendrán en cuenta, según la ministra Vélez, están la misión de transformación energética (Ley 2099, Conpes 4075) y las hojas de ruta para tecnologías como el hidrógeno y la energía eólica costa afuera.
“Sobre esa base estamos avanzando para construir una hoja de ruta que articule los componentes para la transición de las energías fósiles a las renovables, que este gobierno está impulsando. Y que incorpore el componente de equidad, para democratizar la generación y acceso a la energía en el país. Desde este gobierno, iniciamos un diálogo abierto con todos los actores involucrados con ese objetivo”, precisó.
Fases del plan
Según el cronograma revelado por el Gobierno para trazar su nueva hoja de ruta energética, este se desarrollará entres fases con diferentes métricas y objetivos.
La primera, cuyo desarrollo tomará un mes (cuatro semanas), será de planeación y preparación del proceso, incluyendo la interacción con grupos de interés como sindicatos, comunidades territoriales y étnicas, gremios, asociaciones y academia, así como los mecanismos de participación y el inventario de la información para los análisis requeridos.
La segunda requerirá dos meses de desarrollo y en esta se establecerá la visión con las metas concretas a largo plazo (cuantificadas) y el tiempo para alcanzarlas. Allí se incluye el análisis integral del sistema energético colombiano.
En la tercera y última fase, que demandará tres meses de trabajo, se realizará el diseño de dicha hoja de ruta, identificando los habilitadores regulatorios requeridos y los análisis de riesgos y brechas. “La hoja de ruta contemplará programas y proyectos estratégicos que servirán de instrumentos de implementación de la transición”, indicó el Gobierno.
Como parte de esa estrategia de conocimiento e información, en la página de internet del Ministerio de Minas está el documento que sustenta la estrategia.
“Allí está el camino que estamos iniciando, los hitos de tiempos y los lugares donde vamos a tener estos seis talleres y dos convenciones en los próximos seis meses. Además, tenemos las rutas étnicas específicas para celebrar este proceso de la mejor manera, de forma tal que sea incluyente y que la ruta de la transición energética sea un pacto nacional”, precisó Vélez Torres.
Alianzas clave
Con miras a avanzar en ese propósito, sobre el cual el gobierno de Gustavo Petro tiene nuevos objetivos, se han realizado varias alianzas internacionales.
Por ejemplo, el martes de esta misma semana, el Gobierno firmó un memorando de entendimiento con el Banco Europeo de Inversiones (BEI), lo cual, de acuerdo con la ministra Vélez torres, es un voto de confianza que permitirá desarrollar ese plan de manera acelerada.
Durante el anuncio del cronograma para fijar esa nueva hoja de ruta de transición energética para el país, la funcionaria también dijo que Colombia se adhirió a una coalición especializada en generación eólica costa afuera, en la que se ha trabajado con los principales países que han hecho ya un proceso de generación de esa naturaleza, como Dinamarca, Noruega, Inglaterra y empresas privadas que, precisamente, impulsan el desarrollo de estas tecnologías.
No es lo único. El país viene adelantando conversaciones directas con los gobiernos alemán, australiano, inglés y noruego, interesados en ayudar a Colombia a dar ese paso fundamental de transformación.
“Hay mucho interés de parte de aquellos países y gobiernos que han liderado transiciones energéticas en otras geografías y están dispuestos a trabajar de la mano nuestra en este camino. Hay muchos intereses de multilaterales que nos van a servir en este proceso”, enfatizó la funcionaria.
Frente a si se está pensando en que se pueda hacer vinculante una política que recoja la diversidad étnica y cultural del país, la ministra dijo que se trabaja en una ruta específica para el Pacífico, que tiene que ver con que las oportunidades de generación de energía renovable no convencional son distintas a lo que puede estar sucediendo en el Caribe.
En ese sentido, explicó que recogiendo no solo la diversidad étnica y cultural que se refleja ahí, sino también la diferencia que surge del contexto ecológico de esa región, se está elaborando una ruta especial para dicha área y sus comunidades. De igual forma, se trabaja con las amazónicas, que tienen características y condiciones específicas.
Según el Gobierno, el Pacífico es la región donde existen más soluciones energéticas no interconectadas. Allí se trabaja fuerte para maximizar la reducción del uso de diésel, utilizando soluciones regionales donde las fotovoltaicas no son las mejores, como sí lo son en La Guajira. En el Pacífico hay una buena capacidad de microhidroeléctricas, pequeñas centrales hidroeléctricas y se está revisando su potencial en biomasa.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
8. Aliste el bolsillo: precio de la gasolina no traerá alegrías en diciembre
El galón para el mes de noviembre tuvo un incremento de 300 pesos. El abastecimiento en estaciones avanza con normalidad, pero temen que se afecte el consumo.
Según los cálculos de la Federación Nacional de Distribuidores de Combustibles y Energéticos, Fendipetróleo, en el Quindío no se han sentido con mayor efecto las alzas que el Gobierno Nacional ha realizado a los precios de la gasolina.
Julián Andrés Rodríguez Ariza, presidente de Fendipetróleo seccional Quindío, indicó que el departamento fue afortunado porque en el primer mes de incrementos que fue octubre, el combustible solo presentó un alza de 100 pesos por galón.
Esta situación se originó debido a que la mezcla de alcohol carburante en la región bajó por cuenta del gobierno. “Esto sucede muy a menudo, suben y baja la mezcla del alcohol y eso hace que fluctúen los precios. Entre mayor mezcla mayor precio, menor mezcla en alcohol carburante en la gasolina se baja el precio del combustible”, señaló el dirigente gremial.
Rodríguez Ariza manifestó que la mezcla del alcohol se volvió a reactivar al 4 % para el mes de octubre lo que originó un aumento de 300 pesos el galón de gasolina. “Hemos estado muy atentos a la subida de combustible, y viendo que estas alzas se debieron haber realizado anualmente desde hace dos años, nos cogió la tarde y nos las están aplicando en menos de un año porque hay una emergencia económica en el país”.
Cálculos del aumento de la gasolina
Aunque los cálculos indican que el aumento para diciembre sería de 400 pesos de acuerdo con lo que se ha manifestado desde el ministerio de Hacienda y Crédito Público, se espera que no haya mayores problemas en la demanda del combustible porque la gasolina y el ACPM hacen parte de un producto de primera necesidad.
Sin embargo, en el gremio preocupa que fenómenos como la inflación, que elevó el costo de vida, afecte el consumo que hagan los ciudadanos del combustible.
Al respecto, Raúl Andrés Hernández Raigoza, ciudadano que diariamente se moviliza en una motocicleta desde el corregimiento El Caimo en Armenia hasta el casco urbano de la ciudad, señaló que el aumento en el precio del galón varía en diferentes estaciones con aumentos de más de 300 pesos.
“Se ven precios de 10.000 pesos en el galón. Antes del aumento llenaba mi moto con 6.000 pesos y ahora pago casi 9.000 pesoscada 4 o 6 días”, manifestó.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
--------------
9. Así busca la oposición que Petro firme nuevos contratos de exploración petrolera
Congresistas, principalmente del Centro Democrático, radicaron un proyecto en ese sentido.
Los congresistas del Centro Democrático, la senadora Paola Holguín, y el representante a la Cámara Juan Espinal, radicaron este martes un proyecto de ley con el cual pretenden, básicamente, garantizar que el Gobierno Nacional firme nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, y la ejecución de los existentes.
Con esto, argumentaron, asegurarán la transición energética.
Según el texto radicado en la Secretaría del Senado, dicha ley tiene como finalidad asegurar la transición energética, garantizando la ejecución de los contratos vigentes y la firma de nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, que al tiempo permita mantener autosuficiencia y seguridad energética en el país".
Este proyecto es radicado en medio de polémicas por una presunta suspensión de los contratos. La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, dijo en varias oportunidades que no se van a firmar más contratos de exploración, pero tanto ella como el presidente Gustavo Petro han dicho que los actuales contratos se van a respetar.
"Lo dijimos en campaña y cumplimos. Todos los contratos de explotación y exploración de hidrocarburos vigentes continúan. Si la exploración es exitosa como en estos 7 pozos perforados durante mi gobierno, aumentan las reservas y se hace mucho más fácil la transición energética", escribió en Twitter el jefe de Estado hace unas semanas.
Pero en la oposición sigue habiendo incertidumbre frente a esta materia, por lo cual se decidió radicar este proyecto de ley.
"Pasamos a la ofensiva legislativa con proyecto de ley que garantiza contratos vigentes de exploración y explotación de hidrocarburos, así como nuevos proyectos", aseguró la senadora Holguín.
Espinel, por su parte, argumentó que el proyecto se hizo "para darle seguridad jurídica a los contratos de hidrocarburos ya firmados, y se garantiza la firma de nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos para garantizar la transición energética".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
-------------
IX. Economía, tributaria, gremios…
-------------
1. Para José Antonio Ocampo, el diálogo con Bruce Mac Master está 'interrumpido'
2. “No podemos tapar el sol con las manos”, Mac Master responde sobre pánico económico
3. Empresarios cierran filas en torno a Bruce Mac Master tras peleas con el Gobierno por la tributaria
4. Reforma Tributaria de Petro: ¿cómo afecta a la compra y alquiler de viviendas?
5. Demandarán la reforma tributaria, ¿quiénes lo harán?
6. Tributaria: estos son los nuevos impuestos de los colombianos para el 2023
7. Día sin IVA en diciembre sí va, según conciliación de reforma: esta es la fecha
-------------
1. Para José Antonio Ocampo, el diálogo con Bruce Mac Master está 'interrumpido'
Dijo que la relación entre ambos 'ha sido muy difícil'. Antes, la Andi respaldó a Mac Master.
Apenas horas horas después de que la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Andi, informó que decidió extender de manera anticipada el periodo de Bruce Mac Master como su presidente, y que respaldaba su trabajo durante los debates que se dieron por el trámite de la reforma tributaria, el ministro de Hacienda José Antonio Ocampo dijo en una entrevista con Yamid Amat que el diálogo entre ambos está "interrumpido".
Para el Ministro de Hacienda la relación con Mac Master "ha sido muy difícil".
“Estoy esperando a que tenga alguna cosa positiva que decirme para poder volverme a sentar a hablar con él, pero sí me va hablar solamente cosas negativas pues claro que no le sirve a un ministro de Hacienda simplemente oír críticas. Yo quiero oir propuestas positivas, de qué hacer”, aseguró Ocampo en la entrevista con Amat en Noticentro 1 de CM&, en relación al presidente de la Andi.
"Yo quisiera ver las propuestas positivas, yo no quiero ver solamente propuestas negativas. Al Gobierno no le sirven las propuestas negativas. (Mac Master) Ha sido muy negativo, así como ha habido muchos otros líderes gremiales que han sido muy positivos”, añadió.
El alto funcionario del Gobierno de Gustavo Petro, clave en la reforma tributaria aprobada en días pasados en el Congreso y en proceso de conciliación entre Senado y Cámara, también señaló que si bien la relación con el presidente de la Andi ha tenido dificultades, el diálogo con otros sectores empresariales sí ha fluido.
“El grueso de los gremios de la producción, incluso el grueso de los empresarios con que he hablado han tenido propuestas positivas, muchas de las cuales hemos acogido”, dijo Ocampo, quien también aseguró que ha tenido acercamientos con sectores de la misma Andi sin la interlocución de Mac Master con los cuales ha llegado a "bastantes acuerdos".
También expresó que si Mac Master tiene una actitud "positiva", él estaría "encantado" de hablar. "Pero si es para darme palo pues realmente no vale la pena”, puntualizó. "Yo hablo con quien está dispuesto a discutir y a buscar alternativas. No con quien está dispuesto meramente a criticar y a decir que somos irresponsables. Es que es imposible".
Antes de que se conocieran estas declaraciones, la junta de Dirección de la Andi emitió un comunicado de respaldo a su presidente y en el que también expresó que la "promoción y construcción de confianza es fundamental, pues de este modo se abren nuevas oportunidades de generación de empleo; el cual, consideramos, es el mejor vehículo para la sostenibilidad social y económica del país".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
2. “No podemos tapar el sol con las manos”, Mac Master responde sobre pánico económico
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, le responde al ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, que “los empresarios no están generando pánico económico”.
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, calificó de “error” las declaraciones en las que el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, señaló a los empresarios del país de estar generando “pánico económico” y minar, con sus alertas, la “credibilidad del Gobierno”.
Mac Master ha sido uno de los líderes empresariales más vocales sobre el posible impacto de la reforma tributaria en sectores como la industria petrolera. Ha hablado, incluso, de una “campaña de desprestigio contra las empresas”.
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, calificó de “error” las declaraciones en las que el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, señaló a los empresarios del país de estar generando “pánico económico” y minar, con sus alertas, la “credibilidad del Gobierno”.
Mac Master ha sido uno de los líderes empresariales más vocales sobre el posible impacto de la reforma tributaria en sectores como la industria petrolera. Ha hablado, incluso, de una “campaña de desprestigio contra las empresas”.
Mac Master abogó además por “mecanismos de debate transparentes, amplios y constructivos”. Y su mensaje se puede ver sintetizado en una frase: “No podemos tratar de tapar el sol con las manos cuando nos encontramos con hechos y decisiones de política pública que nos preocupan estructuralmente”.
Sobre cuáles son las preocupaciones, recordó que se han centrado en la inversión, la tasa de cambio, la sostenibilidad del Estado y el sector minero-energético.
El llamado de Ocampo
En medio de noticias como el dólar afincado por encima de $5.000, y una inflación interanual de 12,22%, la más alta desde 1999, el ministro Ocampo lanzó su llamado de atención a los empresarios en declaraciones a Noticias Caracol TV.
“Lo que les pido es que no sigan alarmando”, dijo. Luego, el economista ex codirector del Banco de la República responsabilizó a los empresarios de impactar el país al socavar la credibilidad del Gobierno.
“Esa alarma que están generando es parte del motivo por el cual están generando poca credibilidad en el Gobierno; que más bien crean que somos responsables fiscalmente, que somos responsables también monetariamente, y por lo tanto que nuestra política fiscal y monetaria es responsable”, dijo Ocampo.
Concluyó pidiéndoles a los empresarios colombianos “reconocer públicamente” que el gobierno es responsable fiscalmente, “para no generar este pánico económico”.
En la entrevista, Mac Master sorteó estos señalamientos con una invitación: “Yo de verdad desafío a cualquiera a que me diga dónde nosotros en la asociación hemos sido irrespetuosos o mentirosos, o hemos sido estigmatizantes o deslegitimantes con el Gobierno”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 9 de noviembre de 2022.
-------------
3. Empresarios cierran filas en torno a Bruce Mac Master tras peleas con el Gobierno por la tributaria
La junta directiva de la Andi extendió anticipadamente su mandato como presidente del gremio hasta 2025.
Los empresarios cerraron filas en torno a Bruce Mac Master y pese a las peleas con el Gobierno por la reforma tributaria lo ratificaron en el cargo y extendieron su mandato como presidente de la Andi hasta 2025.
El presidente de la Andi, Bruce MacMaster, ha tenido varios encontrones con el Gobierno nacional por la reforma tributaria.
Durante tres meses alertó sobre la disparada de los impuestos a los inversionistas y la necesidad de moderar las propuestas del Gobierno de Gustavo Petro. En todo ese tiempo recibió palo del ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, y del propio presidente. Pero pasada la tormenta, sus jefes, los grandes empresarios del país, están satisfechos con su trabajo.
La junta directiva de la Andi emitió un comunicado expresando su respaldo 'unánime' a Mac Master por el trabajo adelantado durante la discusión de la reforma y ratificaron su mandato 'anticipadamente'
"Como asociación, en cabeza de su presidente, continuaremos participando activamente de las discusiones democráticas y de los espacios de diálogo abierto, respetuoso, dinámico y contribuyendo al debate nacional, siempre lo mejor para el país", dice el comunicado.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
--------------
4. Reforma Tributaria de Petro: ¿cómo afecta a la compra y alquiler de viviendas?
Con la aprobación de la reforma tributaria de Gustavo Petro se avecinan cambios en el sector inmobiliario del país.
Después de que fuera aprobada por el Congreso y la Cámara de Representantes, la reforma tributaria del gobierno de Gustavo Petro pasará a conciliación el próximo martes 8 de noviembre. Esta iniciativa pretende poner a prueba la economía del país y por esa razón, si dentro de sus planes está la adquisición o renta de un nuevo inmueble, debe tener en cuenta lo siguiente.
La nueva reforma tributaria es una de las apuestas más ambiciosas que tiene el nuevo gobierno y se espera recaudar un total de 20 billones de pesos anuales. Por esta razón, tanto empresas como los trabajadores tendrán que meterle mano al bolsillo por el cambio económico ocasionado por los efectos de la pandemia y el aumento del dólar estadounidense.
Karina Reyes, presidenta de la Junta Directiva de Fedelonjas, entidad que agremia a los inmobiliarios en gran parte del país sentenció. “En ambos casos, el área promedio es de 70 m2. Esto indica que la clase media es la que actualmente genera mayor dinámica inmobiliaria”, afirma Reyes.
¿Cómo afecta al sector inmobiliario la reforma tributaria?
Es importante mencionar que la vivienda entra en el segmento de ganancias ocasionales y herencias, pues en esta se establece una tarifa de 15%, por lo que la venta o el cambio de vivienda generaría un gran impacto. Hablando de ganancias ocasionales, cuando un ciudadano acuda a vender su casa, deberá pagar un impuesto sobre la ganancia que tenga.
Es decir, si el inmueble se encuentra avaluado catastralmente en 200 millones, el valor comercial que recibe el vendedor es de 300 millones y el impuesto a pagar es sobre los 100 millones, cuya diferencia es entre el valor catastral y el valor comercial que tiene la propiedad. Pero este panorama parece impactar el mercado inmobiliario, a tal punto de que sea más difícil vender y mucho más caro comprar vivienda.
Día de Todos los Santos: ¿por qué en Colombia se celebra mañana y quiénes tendrán que trabajar?
https://colombia.as.com/, Bogotá, 6 de noviembre de 2022.
--------------
5. Demandarán la reforma tributaria, ¿quiénes lo harán?
Congresistas de oposición argumentan que el texto se aprobó a pupitrazo.
El congresista Miguel Uribe Turbay cuestionó la aprobación de la reforma tributaria, y dijo que el presidente Gustavo Petro no escuchó las observaciones que le planteó la oposición.
En su intervención en el congreso anual de la Federación Colombiana de Transportadores de Carga por Carretera (Colfecar), en Cartagena, el senador del Centro Democrático aseguró que aún no se sabe a qué se destinarán los recursos que se obtengan, y no descartó que, tal vez, se van a usar para financiar proyectos políticos en 2023.
También criticó los plazos, cortos y escasos, que se dieron para estudiar los proyectos presentados en Senado y Cámara. “Pedimos votar artículos individuales y no nos dejaron”, enfatizó.
Comentó que se va a encargar de demandar la reforma porque, según dijo, se violó el proceso democrático, adicionalmente calificó las propuestas consignadas como regresivas. En cuanto a los deberes tributarios que se aplicarán al sector minero-energético advirtió de los negativos efectos en lo económico y laboral.
Adicionalmente, mencionó que el impuesto a las bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados va a aumentar la inflación, y afectará a los menos favorecidos.
Ante los transportadores de carga abogó por la implementación de un plan de incentivos para renovar la flota, y porque se reduzca el costo de los peajes.
Aconsejó que los transportadores hagan escuchar su voz y presenten iniciativas para que sean incorporadas en el Plan Nacional de Desarrollo que se va a presentar el año próximo.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 11 de noviembre de 2022.
-------------
6. Tributaria: estos son los nuevos impuestos de los colombianos para el 2023
Impuestos saludables, mayores pagos en renta y sobretasas a las empresas, entre los cambios.
Alrededor de 20 billones de pesos espera recaudar el gobierno de Gustavo Petro gracias a la reforma tributaria que se aprobó la semana pasada en las plenarias de Cámara y Senado y a la que solo le falta una última aprobación en el Congreso del texto conciliado de ambas corporaciones, antes de pasar a sanción presidencial y convertirse en ley.
En estos casi tres meses de discusión han sido varios los cambios que se le han realizado al proyecto, quizás uno de los más importantes es que se cayó el artículo que gravaba las pensiones más altas. Tampoco progresó la idea de eliminar los subsidios a la gasolina en las zonas de frontera, de ponerles un impuesto de 20 por ciento sobre la renta a las iglesias cuando realicen actividades ajenas a su culto religioso o la tarifa diferencial para las pequeñas y medianas empresas.
En total, se cayeron 5 billones de pesos frente a la meta inicial de 25 billones de pesos.
“Se trata de la reforma más liberal y consensuada de la historia. Más que de una cifra estamos hablando de cientos de miles de hogares a lo largo y ancho de nuestra geografía que van a tener una vida mejor”, señaló el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo.
Tras las reuniones a puerta cerrada entre los coordinadores ponentes del proyecto y los funcionarios del Ministerio de Hacienda desde el pasado 8 de agosto, los diversos debates en el Congreso y la conciliación final de los textos aprobados de Cámara y Senado que terminó ayer, les presentamos los nuevos impuestos que tendrán que pagar los colombianos el próximo año.
Pondrán más las personas que ganan $ 10 millones en adelante
La reforma tributaria trae un nuevo paquete de impuestos para las personas naturales. Algunas de ellas tendrán que pagar más en materia de renta, patrimonio e impuestos saludables y ambientales.
En el primer caso, tendrán que contribuir más los que ganen más de 10 millones de pesos. Esto por cuenta de que se limitó el monto total de lo que una persona se puede deducir a la hora de hacer su declaración de renta. Adicional a ello, los dividendos contarán con tarifas que irán de 0 a 15 por ciento en el caso de personas naturales y de 20 por ciento en el de entidades extranjeras y personas naturales no residentes. Las ganancias ocasionales (herencias, venta de inmuebles…) quedaron en 15 por ciento.
Según un cálculo realizado por el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, un hogar con ingresos de 13,1 millones tendría que sumar solo 17.618 pesos al mes a su pago actual del impuesto de renta, lo que representa 0,13 puntos porcentuales en su tasa efectiva de tributación. A otro que tenga 15,6 millones de pesos mensuales se le sumarían 61.119 pesos (0,39 puntos) y a uno de 25 millones de pesos mensuales 343.000 pesos al mes (2,25 puntos).
Pagarán los patrimonios desde los $ 3.000 millones
En cuanto al impuesto al patrimonio, este será progresivo con tarifas marginales: de 0,5 por ciento para los de más de 3.000 millones de pesos; de 1 por ciento para los de más de 5.000 millones de pesos, y de 1,5 por ciento para los de más de 10.000 millones de pesos.
Se modifica el impuesto al carbono
Con el objetivo de desestimular las emisiones, el proyecto de ley aprobado por el Congreso también modifica el impuesto al carbono, un gravamen que recae sobre el contenido de carbono equivalente (CO2eq) de todos los combustibles fósiles en el país (carbón, fuel oil, ACPM, gasolina y gas natural, entre otros).
Según lo aprobado, este tendrá una tarifa específica considerando el factor de emisión para cada combustible y corresponderá a 20.500 pesos por tonelada de carbono equivalente.
Petroleros y mineros asumirán la mayor carga
Las empresas son las que más pondrán en esta reforma. Los petroleros y los mineros tendrán que pagar una sobretasa de renta que varía con el precio internacional de los últimos 10 años. En el caso del petróleo sería progresiva de 5, 10 y 15 por ciento. Adicional a ello, no van a poder deducir las regalías.
Hidroeléctricas y bancos también pagarán sobretasa
Igualmente, las hidroeléctricas quedaron con una sobretasa temporal del 2023 al 2026 de 3 puntos, es decir, de 38 por ciento, mientras que las entidades financieras asumirán otra que llegará a los 5 puntos, esto es, a 40 por ciento.
Lista de ultraprocesados que tendrán impuesto
Uno de los artículos más polémicos de la reforma fue el que les pone un impuesto de 10 por ciento en el 2023, de 15 por ciento en el 2024 y de 20 por ciento en el 2025 a los alimentos ultraprocesados industrialmente o con alto contenido de azúcares añadidos, sodio o grasas saturadas.
Si bien algunos alimentos como el pan, la miel, la leche, el bocadillo, las obleas, el arequipe, el salchichón, la mortadela y la butifarra quedaron exentos en medio del debate, hay una larga lista de productos que sí tendrán este impuesto.
En la conciliación se estipuló que el impuesto empezará a regir a partir de noviembre del 2023.
Estarán gravados desde el mecato hasta las arepas precocidas, las barritas de cereal o las albóndigas. Tampoco escaparán a los impuestos el chocolate de mesa, el chocorramo, las salchichas, las chocolatinas, las papitas, los platanitos, las rosquitas o las achiras. Incluso las compotas para bebé.
Adicional a ello, está el impuesto a las bebidas ultraprocesadas azucaradas que dependerá del nivel de azúcar añadido. En esta definición se incluyen las gaseosas, las bebidas a base de malta, tipo té, a base de fruta en cualquier concentración, refrescos, zumos y néctares de fruta, bebidas energizantes, bebidas deportivas, refrescos, aguas saborizadas y mezclas en polvo. En este punto están exentas las fórmulas infantiles o las soluciones de electrolitos, entre otros.
Impuesto al plástico de un solo uso
Algunos de estos productos se podrían ver doblemente impactados por la incorporación de otro impuesto, el que grava los envases, embalajes y empaques plásticos de un solo uso equivalente a 1,9 pesos por gramo de plástico utilizado.
De acuerdo con Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos, el gremio que reúne y representa a las empresas de las cadenas productivas del plástico, la tarifa equivale aproximadamente a un impuesto del 20-25 sobre el producto plástico, lo que, a su vez, representará un incremento en el precio del alimento, bebida o producto de aseo o limpieza que viene empacado o envasado, que puede llegar a ser de entre 1 y 6 por ciento.
Si bien en la discusión del proyecto de ley se excluyeron algunos productos de la canasta básica familiar, seguirán gravados por este impuesto al plástico otros como la avena molida, arroz integral, fécula de maíz, cebada, cuchuco de trigo y de maíz, camarones, tostadas, pan integral, leches saborizadas, polvos modificadores de leche, tortas, ponqués, kumis, condimentos, jabón líquido para manos, entre otros.
Este también se cobrará a sacos y demás empaques agrícolas utilizados para transportar productos como papa, cebolla, tomates, naranjas, zanahorias, entre muchos más, lo cual según el gremio encarecerá la cadena logística y, en consecuencia, el precio final de estos bienes de consumo básico.
IVA a corridas de toros y a la compra de animales de compañías
En medio de la conciliación de los diferentes textos que venían de Cámara y Senado se acordó que las boletas para el ingreso a espectáculos, como las corridas de toros, deberán pagar IVA, al igual que la comercialización de animales de compañía, como gatos, perros, conejos o hámsteres.
Igualmente, también se determinó que habrá cero arancel para los productos e insumos agrícolas.
Cárcel para evasores en tercera reincidencia
La reforma también endurece los castigos a los evasores de impuestos. Lo que se aprobó es que en la tercera reincidencia las personas vayan a la cárcel. Por ejemplo, se incurrirá en prisión de 48 a 108 meses, es decir, de 4 a 9 años, aquel que omita activos o declare un menor valor o declare pasivos inexistentes, con el propósito de defraudación o evasión por un monto igual o superior a 1.000 salarios mínimos.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
-------------
7. Día sin IVA en diciembre sí va, según conciliación de reforma: esta es la fecha
Falta aún la aprobación del proyecto de la reforma tributaria para que quede en firme la decisión.
En medio de la conciliación de la reforma tributaria propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro y tras varios días, el comité de llegó a un acuerdo y se concretó el texto definitivo del proyecto.
Si bien falta el último visto bueno en el Congreso de la República, tanto por Cámara y Senado y se espera que se realizaría el próximo martes 15 de noviembre, la última jornada del día sin IVA, en diciembre de 2022, se habría salvado.
En la conciliación se acordó que se llevaría a cabo la última jornada que estaba planteada para este año, el próximo 2 de diciembre. Esto ya que la reforma tributaria aprobada entraría a regir a partir del 2023 y los días sin IVA ya habían sido aprobados de forma legal por la administración del expresidente Iván Duque.
Varios congresistas defendieron que la medida era necesaria ya que los comerciantes tenían un inventario listo para este tipo de jornadas.
También se había dicho desde el Gobierno que en caso de realizarse, las jornadas solo aplicarían para productos nacionales ya que el mandatario aseguró que los días sin IVA beneficiaban, en especial, a los productos importados y no la industria local, pero la representante a la Cámara, Katherine Miranda, aseguró que este 2 de diciembre el Día sin IVA operará con normalidad.
A partir del próximo año con la reforma tributaria aprobada los Días Sin IVA será opcionales, ya que no regirían como una ley.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 12 de noviembre de 2022.
-------------
X. ¿Parar Metro de Bogotá?
-------------
1. Peñalosa tilda a Petro de incompetente por no hacer el Metro
2. Gustavo Petro, Enrique Peñalosa y Fico Gutiérrez protagonizan cruce de trinos por el metro de Bogotá
3. “Lo invito a Medellín y se da cuenta que ni nos sentimos, ni somos animales”: Fico Gutiérrez a Gustavo Petro tras polémica por el metro en Bogotá
4. Lo que dice el exgerente del metro de Bogotá del acuerdo entre Petro y López
-------------
1. Peñalosa tilda a Petro de incompetente por no hacer el Metro
Continúa la pelea entre ambos políticos por la construcción del Metro de Bogotá
Sigue la pelea entre el presidente Gustavo Petro y el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, por la realización del Metro elevado en la ciudad de Bogotá.
En una nueva ronda de trinos, el jefe de Estado atacó y a Peñalosa y manifestó que es una verdadera catástrofe financiar, similar a la de Hidroituago, lo que hizo el entonces alcalde de Bogotá con el Metro en el 2015
“Es una verdadera catástrofe financiera, similar a la Hidroituango, que un metro poderoso que costaba 14 billones de pesos en eñ 2015, solo por sectarismo ciego, lo hayan convertido en un metro débil que cuesta 35 billones de pesos”, escribió Petro.
Este nuevo ataque del mandatario obtuvo una rápida respuesta por parte de Enrique Peñalosa, quien tildó de incompetente incapaz a Petro por no haber hecho el metro cuando fue alcalde de Bogotá del 2012 al 2015.
“¿Por qué usted no contrató el Metro y nosotros sí? Porque solo habla, pero es un incompetente incapaz de HACER. Y es ridículo lo de Metro “poderoso” o “débil”Metros elevados hay en Nueva York,Berlín,CMéxico, Bangkok, Dubai, Medellín etc.¡Qué personaje patético tenemos gobernando!”, Aseguró Peñalosa.
https://cablenoticias.tv/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
-------------
2. Gustavo Petro, Enrique Peñalosa y Fico Gutiérrez protagonizan cruce de trinos por el metro de Bogotá
El presidente colombiano señaló que su petición de que, al menos un tramo sea subterráneo, no es cuestión de ego sino de dignidad
Desde que Gustavo Petro pasó por la Alcaldía de Bogotá una de sus principales banderas fue la construcción de un metro subterráneo para la capital colombiana, propósito que se vio truncado cuando en la administración de Enrique Peñalosa se desecharon los estudios y avances del proyecto para darle paso a los estudios y estructuración de un metro elevado, que hoy se está construyendo y que, por lo menos en el papel, entraría en funcionamiento en 2028
Pero el sueño del hoy presidente de los colombiano de que la capital tenga un metro subterráneo no lo ha abandonado y en los últimos días ha despertado polémica luego de que se conociera la petición formal que hizo Petro al consorcio chino para que estudie la posibilidad de modificar el trazado del metro por la avenida Caracas, para que en vez de elevado, sea subterráneo.
Ante esta petición del presidente Petro, dos de sus más insistentes contradictores, Enrique Peñalosa y Federico Gutiérrez, han salido a tacharla de “capricho frívolo” o producto del ego, señalamientos a los que el jefe de Estado colombiano, como es habitual, ha salido al paso a través de su cuenta de Twitter, en la que publicó, citando un video de 2017, un mensaje en el que responsabiliza, sin mencionarla, a la administración Peñalosa de haber detenido el “metro poderoso”, lo que hoy ha causado sobrecostos y dilaciones.
“Estos individuos tienen la responsabilidad de haber tenido un proyecto de metro poderoso que costaba 14 billones de pesos y por haberlo detenido y reemplazado por uno débil y haber dejado pasar años, hoy cuesta 35 billones”.
En lo que respecta a los comentarios que ha hecho, también en Twitter, el excandidato presidencial Federico Gutiérrez, en los que cuestionaba la propuesta de Petro de buscar un cambio en el contrato ya firmado diciendo que solo van a “joder a la gente” para satisfacer el ego del presidente. Este último le replicó a quien fuera su contendor en la primera vuelta presidencial, diciendo que buscar un proyecto que no contamine y que sea cómodo para los 8 millones de bogotanos, no es cuestión de ego sino de dignidad.
“El que la ciudadanía tenga un sistema de transporte cómodo, no contaminante y poderoso para una ciudad de 8 millones, no es cuestión de ego, es de dignidad. Quizas ustedes, fico, quieran que la gente sea transportada como animales, yo quiero que sea tratada como personas” escribió el presidente Petro.
El tuit de Gutiérrez, que provocó la respuesta de Petro, reza:
“Que si Metro elevado, que si subterráneo…. Ya los estudios técnicos están y hay obra contratada. “Acuerdo” entre Claudia López y Petro de solicitar que un tramo sea subterráneo es puro capricho y ego. Se van a joder el Metro, a Bogotá y a su gente”.
Al tuit del presidente Petro, en el que hablaba de transportar a gente como animales, el exalcalde de Medellín también respondió:
“Lo invito a Medellín y si quiere yo mismo lo acompaño y se da cuenta que ni nos sentimos como animales, ni mucho menos lo somos. Deje que el Metro de Bogotá avance. Es bueno para la gente de Bogotá. Cuando quiera hablamos Presidente. Que bueno que escuchara”.
María José Pizarro y Gustavo Bolívar defienden propuesta de cambios en el trazado del metro de Bogotá
Luego de que el exalcalde y exprecandidato presidencial haya criticado la petición del primer mandatario de los colombianos de buscar un cambio en el trazado del metro, calificándolo como “un capricho frívolo”, varios miembros del Pacto Histórico han salido a defender la posibilidad de que la primera línea del metro de Bogotá sea subterránea, o por lo menos un tramo.
María José Pizarro fue una de la que respondió a los comentarios realizados por Peñalosa afirmando que ellos están tratando de reparar “el daño hecho” en sus dos alcaldías, pues para la senadora del Pacto Histórico “el error fue de origen, al avanzar con el Metro sin estudios de detalle. Los tiempos no dan para cumplir el cronograma, cualquier modificación propuesta por el gob del #CAMBIO estará en función de lograr éxito en su construcción. Es remediar el daño hecho 2 VECES en sus alcaldías”.
Por su parte, el también senador del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, también se refirió a la polémica, explicando algunos de los puntos por los que considera que es mejor un metro subterráneo que el elevado, aprovechando, además, para lanzar un ‘vainazo’ al exalcalde de Bogotá.
“Un Metro elevado es como una cicatriz sobre una ciudad que dura 100 años. Si se puede impedir que la Av. Caracas termine tugurizada por un siglo, con un orinal de varios Kms, no importan unos meses más. Quien impidió q todo el Metro fuera subterráneo no tiene autoridad para opinar”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
------------
3. “Lo invito a Medellín y se da cuenta que ni nos sentimos, ni somos animales”: Fico Gutiérrez a Gustavo Petro tras polémica por el metro en Bogotá
El excandidato presidencial criticó a Gustavo Petro por atravesarse a la construcción del metro elevado en Bogotá, pese a que la obra ya fue contratada.
https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
------------
4. Lo que dice el exgerente del metro de Bogotá del acuerdo entre Petro y López
En entrevista con EL TIEMPO, Andrés Escobar, exgerente de la Empresa Metro, explicó el panorama.
Andrés Escobar, exgerente de la Empresa Metro de Bogotá, habló con EL TIEMPO y explicó cuáles son los inconvenientes que podría traer para la ciudad la idea de modificar los diseños de la línea 1 del megaproyecto. Según Escobar, la valoración de costos debió ser solicitada a las instituciones colombianas.
El presidente le pidió al consorcio chino evaluar un tramo de la línea 1 del metro, ¿es posible cambiar el diseño después de 2 años en obras?
El objeto del contrato firmado no se puede modificar, porque está definido desde antes de la apertura de la licitación pública internacional. El Estado no puede adelantar una licitación, adjudicar un contrato y después decirle al contratista que ejecute otra cosa, sin lesionar los intereses de las demás empresas y países que compitieron. En gracia de discusión, para desarrollar la idea del presidente Petro, el cambio se debe evaluar a la luz de la ley colombiana y también de la internacional, porque el proceso fue vigilado por los tres bancos que financian el proyecto.
Un cambio de elevado a subterráneo cuesta, ¿qué incremento podría implicar?
Cuando la Financiera de Desarrollo Nacional (FDN) evaluó y comparó varias alternativas subterráneas, elevadas y mixtas, en el año 2016, encontró que en Bogotá cada kilómetro bajo tierra costaba 19 % más que el elevado. Gracias a eso es que el metro elevado pudo llegar hasta la calle 72 y no quedarse en la calle 39.
Si tenemos en cuenta que el tramo de la Caracas mide 9 km, de los 24 de la PLMB, por simple regla de tres el incremento en costos podría estar en 1,6 billones. Pero eso no tiene en cuenta los costos de cambiar el contrato sobre la marcha ni los sobrecostos y riesgos de la operación bajo tierra.
¿Y cuáles serían esos otros costos?
El consorcio chino está construyendo el proyecto desde el 2020 y terminando los diseños de detalle de la electrónica, sistemas de comunicación y señalética. En estos momentos, un cambio en los diseños y en la fórmula de remuneración calculo que tomaría unos 3 años, más los costos ociosos. La discusión de la tasa de cambio con el contratista puede ser eterna, pues un metro bajo tierra tiene más componente importado y el dólar vale mucho más que lo que proyectamos cuando licitamos en el 2019.
Por otro lado, los rieles de la línea elevada vienen a 12 metros de altura, y tendrían que descender hasta 10 bajo tierra. Esos veinte pico metros de descenso implican una rampa de más de medio kilómetro de larga. El problema de estas rampas de transición es que el tramo aéreo descendente interrumpe la malla vial, por su altura, y el deprimido también, por la zanja que genera. Además esa rampa posiblemente obligaría a cambiar las especificaciones de los motores y los frenos contratados.
La alcaldesa estuvo de acuerdo con la solicitud del Presidente al consorcio ¿Usted está de acuerdo?
La alcaldesa estuvo de acuerdo porque espera, según lo dijo en EL TIEMPO, que la Nación pague el sobrecosto, sin quitarle recursos a la Línea 2 que ella viene liderando. Ambos olvidan la ley de metros, la 310 de 1996, que dice que la nación puede concurrir en los sistemas de transporte masivo hasta con el 70 % del costo. Y la PLMB la estructuramos así, al tope del aporte nación. Entonces cualquiera que sea el sobrecosto, el distrito debe pagar el 30% de esa cifra.
Aparte de ese olvido, la solicitud que le hizo el Presidente Petro al consorcio, y que el consorcio va a atender, creo yo que por puras razones diplomáticas, no va a servir para mucho.
¿La solicitud del presidente no va servir?
¿Por qué Petro no le pidió cuantificar los costos a la ANI, cuyo director es experto en metros subterráneos, o a la FDN, banco del estado especializado en estructurar proyectos de infraestructura? El mayor error es haberle pedido el cálculo del sobrecosto al mismo constructor, que tiene un conflicto de interés gigante pues nadie diferente a él podría construir ese tramo en la Caracas. Cualquier cifra que el consorcio chino entregue, por justa y razonable que sea, caerá bajo la sospecha de estar inflada para ganar más. El consorcio era el único al que no le podían pedir el cálculo del sobrecosto. Ahí faltó creer en nuestras instituciones.
Para evitar ese conflicto, ¿el Gobierno podría licitar el tramo de la Caracas?
Claro, es muy difícil que alguien firme la ampliación del valor de un contrato vigente sin que haya una competencia entre constructoras. Por mucho menos terminaron en problemas Luis Fernando Andrade y dos ministras. Y para licitar el tramo de la Caracas, antes tendrían que recortar el contrato vigente en 9 km e indemnizar al consorcio chino. Y quien paga ese detrimento patrimonial del estado?
Además están las razones tecnológicas. El contrato vigente es uno solo que incluye obra, fabricación de trenes y la instalación de diversas redes a lo largo de los 24 km. Esas redes de comunicación y de energía eléctrica conectan el centro de control, en Bosa, con las 16 estaciones y con los 60 trenes que se moverán sin conductor. Esas redes no las pueden hacer dos contratistas diferentes porque forman un sistema interconectado.
Y ¿qué pasa con los costos de operación si se subterraniza el tramo?
Los metros bajo tierra son más costosos de operar que los elevados porque toca ventilar el túnel con máquinas, iluminar las estaciones con luz artificial y rebombear el agua que se infiltra. Esto último es particularmente importante en el corredor de la Caracas, donde los suelos tienen mucha agua que baja de los cerros orientales. Eso para no hablar del manejo de los aguaceros que inundan los pasos deprimidos, como pasa seguido en Bogotá y también en las líneas subterráneas de Nueva York y París. Todo eso consume energía y cuesta dinero, todos los días, toda la vida. Por el contrario, en una línea elevada el agua lluvia sale sola y la luz y el aire son gratis. Me sigue pareciendo extraño que en ese debate politizado sobre las tipologías de metro, los promotores de las líneas bajo tierra ignoren su impacto ambiental y el mayor costo de las tarifas.
¿La situación actual del país y del mundo pueden representar un riesgo para el macroproyecto de la línea 2 del metro? ¿Qué recomienda usted frente a la línea 2 del metro (subterránea), cuyos costos superan los 34 billones de pesos?
No soy experto en macroeconomía. Solo puedo decir que el presupuesto de la Línea 2 está resultando muy costoso, por ser subterránea, por el precio del dólar y por los altos costos del crédito para Colombia. El costo por kilómetro está dando casi al doble que la primera línea.
Además, cómo al día de hoy nadie sabe cuánto costaría cambiar la tipología de la avenida Caracas, entonces nadie sabe si ambas líneas caben dentro del marco fiscal o si desplazarían macroproyectos de otras ciudades.
¿Visualiza algún otro problema con el cambio de tipología en la avenida Caracas?
La espera de 70 años para hacer el metro se debió a desacuerdos entre las autoridades nacionales y las distritales, sobre el trazado y sobre cómo repartir los gastos y las responsabilidades. En el año 2016 se logró felizmente un cierre financiero que involucró Nación, Distrito y tres bancos multilaterales. Mi mayor temor es reabrir esas discusiones políticas, y volver a lo mismo. Ahora nos deberíamos enfocar es en la racionalización y el cierre financiero de la línea 2.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
-------------
XI. Esperpento de la “Paz total”
--------------
1. “Roy, ‘amigo’ de todos los gobiernos, no mienta sobre seguridad del pasado para justificar verdad”: Diego Molano
2. Human Rights Watch reporta 35 líderes sociales asesinados en lo que va del gobierno de
Gustavo Petro ¿Qué está pasando?
3. En tres meses del gobierno Petro, 35 líderes sociales han sido asesinados: HRW
4. ¿Sobrevivieron los ‘micos’ en la Ley de Paz Total? Dura controversia entre senadores
5. Con explosivos atentaron contra excandidato del Centro Democrático en Arauca
6. Fuerzas Militares confirman que ELN secuestró a dos soldados del Ejército en Arauca
7. “Libérenlos ya”, el duro mensaje del Ejército al ELN tras secuestro de dos soldados en Arauca
8. Lo último: fuertes enfrentamientos entre encapuchados y el Esmad alrededor de la Pedagógica, vandalismo y cierres viales tienen en jaque el norte de Bogotá
9. Exclusivo: SEMANA revela un escalofriante testimonio sobre cómo mataron a golpes en la URI al presunto abusador de Hilary; ¿quiénes fueron?
--------------
1. “Roy, ‘amigo’ de todos los gobiernos, no mienta sobre seguridad del pasado para justificar verdad”: Diego Molano
El exministro de Defensa Diego Molano se refirió a las declaraciones que el presidente del Congreso le entregó a SEMANA y en las que sacó “el espejo retrovisor” para adjudicar responsabilidades.
https://www.semana.com/, Bogotá, 12 de noviembre de 2022.
-------------
2. Human Rights Watch reporta 35 líderes sociales asesinados en lo que va del gobierno de Gustavo Petro ¿Qué está pasando?
La organización, dirigida en las Américas por la excongresista Juanita Goebertus, revela un panorama adverso para los defensores de derechos humanos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de noviembre de 2022.
-------------
3. En tres meses del gobierno Petro, 35 líderes sociales han sido asesinados: HRW
En todo el año, de acuerdo con cifras de la Defensoría, han sido asesinados más de 150 defensores.
La alerta por el asesinato de líderes sociales y defensores de derechos humanos no para en Colombia, de acuerdo con Human Right's Watch (HRW), en los tres primeros meses del gobierno de Gustavo Petro, que se cumplieron el 7 de noviembre, un total de 35 líderes sociales fueron asesinados.
Así lo informó Juan Pappier, director asociado en funciones para las Americas de HRW, quien publicó en redes sociales una imagen con el nombre, fecha, municipios y departamento de cada uno de estos crímenes.
"Hemos documentado 35 homicidios de defensores de DDHH y líderes sociales en los primeros tres meses del gobierno de @petrogustavo en Colombia", indicó Pappier.
Aunque las cifras de HRW ya evidencias la grave problemática de seguridad que enfrentan los líderes en el país, pues significa que en promedio un líder social fue asesinado cada tres días en el país, puede haber un subregistro.
De hecho, entre enero y septiembre la Defensoría del Pueblo registró 157 líderes y defensores asesinados, que daba una media de 17 víctimas cada mes de este 2022.
“Entre enero y septiembre de este año, la Defensoría del Pueblo ha reportado un total de 157 homicidios de líderes y lideresas sociales y personas defensoras de derechos humanos, superior a los 109 casos reportados en el mismo periodo de 2021. Los sectores más afectados por esta conducta durante estos meses son líderes y lideresas comunales con 51 casos; 32 líderes indígenas, 26 comunitarios, 14 campesinos, entre otros”, dijo Carlos Camargo, defensor del pueblo, desde Bucaramanga el pasado 28 de octubre.
Según las cifras a septiembre de la Defensoría, Nariño (con 23 casos), Cauca (19), Putumayo (16), Antioquia (15), Valle del Cauca (10), Arauca (10), Bolivar (8) y Norte de Santander (8) eran los departamentos con mayor número de homicidios.
Por eso, Camargo hizo un llamado a los grupos armados ilegales para que respeten la vida e integridad de los líderes y defensoras de los derechos humanos, y a las autoridades, para fortalecer las medidas de protección de estas personas.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
--------------
4. ¿Sobrevivieron los ‘micos’ en la Ley de Paz Total? Dura controversia entre senadores
El senador Ariel Ávila, ponente de la Ley de Paz Total, y Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático hablaron en Sigue La W sobre los supuestos ‘micos’ de la ley.
Aunque el Gobierno había anunciado que los llamados ‘micos’ advertidos por algunos congresistas serían retirados del proyecto para garantizar celeridad en la discusión de la iniciativa clave para la ‘paz total’, el articulado definitivo consignado en la Ley 2272 del 4 de noviembre de 2022, que prorrogó la Ley 418 de 1997, dejaría la puerta abierta a preocupaciones de la oposición.
El artículo 8 de esta ley especifica que “los términos de sometimiento a la justicia a los que se lleguen con estas estructuras (armadas y organizadas) serán los que a juicio del Gobierno Nacional en necesario para pacificar los territorios y lograr su sometimiento a la justicia. El cumplimento de los términos de sometimientos la justicia será verificado por las instancias nacional o internacionales que para el efecto se designen”.
El senador Ariel Ávila, ponente de la Ley de Paz Total, y Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático hablaron en Sigue La W sobre los supuestos ‘micos’ de la ley y explicaron qué fue lo que quedó redactado finalmente en la ponencia.
En principio, la senadora Valencia recalcó que la redacción es bastante compleja porque vuelve a dejar en entredicho el sometimiento que tiene que tramitarse bajo una ley.
“El sometimiento tiene que discutirse en un Congreso y no bajo decisión del Gobierno Nacional, porque uno no puede tener un Gobierno que vaya decidiendo qué Ley le va a aplicar a un grupo de acuerdo a su criterio”, dijo.
Asimismo, confirmó que el artículo tiene que ser demandado para que la Corte Constitucional lo declare inconstitucional y para que el Gobierno tenga que aplicar la Ley que expidió el Congreso con las limitaciones, entre ellas, los acuerdos internacionales.
“Hay que recordar que el Gobierno colombiano, así quiera, no puede declarar impunidad, porque lo que terminaría pasando es que se abren las puertas para la Corte Penal Internacional”, explicó.
Por su parte, el senador Ávila dijo que el parágrafo que había sobre facultades al presidente, se retiró en convenio con varios partidos políticos.
Además, apuntó que “la ley de orden público es una ley que faculta al ejecutivo y al Gobierno Nacional a entablar diálogos en el proceso de sometimiento”.
Sin embargo dijo que lo que a juicio del Gobierno crea que son los términos de sometimiento, se va a hacer, pero si tiene que entrar a un cambio o modificación, “eso entra nuevamente por el Congreso de la República”.
“Aquí no estamos diciendo que el presidente va a tomar la decisión, eso no se está diciendo, en la medida en el que es el ejecutivo quien lleva la conversación, pues el ejecutivo decide cuáles son los términos (...) Nadie está hablando de impunidad, en el texto no dice ni una sola vez la palabra impunidad, es una ley que le permite adelantar las negociaciones”, agregó.
En este sentido, explica que lo que se busca con este parágrafo es que no haya múltiples voces para negociar “porque esto va a demorar más los procesos”.
La senadora del Centro Democrático respondió y dijo “estoy de acuerdo con lo que dice Ariel, pero eso no es lo que dice la ley infortunadamente, yo creo que esa ley tiene un problema de redacción bastante farragosa”.
Con respecto a la Primera Línea, Valencia comentó que esta ley quedó tan abierta que no dice que tienen que ser integrantes de los grupos,.
“No puede ser que quieran liberar a los de primera línea para una negociación con lo del ELN, es un proceso que ya quedó en la ambigüedad”, agregó.
Ante esto Ariel Ávila anunció que seguramente, en las próximas semanas, el presidente Gustavo Petro nombrará al equipo negociador del ELN y los que vayan al sometimiento de la justicia: “me imagino yo”.
Además, y en referencia al tema de la Primera Línea, indicó “que yo sepa, la Primera Línea no es ningún grupo terrorista”.
Finalmente explicó que el servicio social para la paz es un servicio que no elimina al servicio militar obligatorio que va a ayudar a muchos jóvenes.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
5. Con explosivos atentaron contra excandidato del Centro Democrático en Arauca
En pleno centro de Saravena le lanzaron un explosivo al paso de su carro.
Yecid Lozano Fernández, exalcalde de Saravena y excandidato a la Cámara del Centro Democrático, salió ileso en la noche de este jueves de un atentado con explosivos perpetrado en pleno centro de esa población.
El 6 de septiembre del año pasado su esquema de seguridad también logró sacarlo ileso de otro atentado en Fortul. Unos de los agresores resultó muerto en la reacción de los escoltas.
Cuando fue alcalde de Saravena igualmente se había perpetrado otro atentado en su contra cuando se movilizaba por la zona rural.
El atentado de este miércoles, que se registró sobre las 10 de la noche, afectó a uno de los carros blindados del esquema de seguridad que tiene el dirigente araucano. En el momento del ataque el exalcalde se desplazaba con su hijo, en una camioneta blindada.
El senador Alirio Barrera, quien fue su fórmula en Arauca trinó “URGENTE: He recibido información sobre un atentado en contra de mi amigo Yecid Lozano, exalcalde de #Saravena y excandidato a la cámara por @CeDemocratico en #Arauca, su hijo y su esquema de S. Al parecer lo hostigaron con artefactos explosivos. Pido atn para este grave caso!”
En Arauca desde el inicio de este año se libra una intensa guerra entre el Eln y las disidencias de las Farc, que ya deja más de 300 muertos, además de desaparecidos
Es más, esta semana se conoció un audio del disidente 'Antonio Medina', quien asegura que antes de terminar el año habrá 300 muertos del Eln en Arauca.
Incluso hace unos dìas el presidente Gustavo petro estuvo liderando un consejo de seguridad en la capital araucana donde planteó el "diálogo social" como alternativa para frenar esa guerra.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
6. Fuerzas Militares confirman que ELN secuestró a dos soldados del Ejército en Arauca
A través de un comunicado el ELN confirmó que secuestró a los soldados del Ejército Nacional, Fernando Urrego y Luifer Mejía, reportados como desaparecidos el pasado fin de semana por el Ejército.
A través de un comunicado el ELN confirmó que secuestró a los soldados del Ejército Nacional, Fernando Urrego y Luifer Mejía, reportados como desaparecidos el pasado fin de semana por el Ejército. Los uniformados se encontraban de permiso, según las autoridades.
El hecho, según el Ejército de Liberación Nacional (ELN), ocurrió en el caserío de Flor Amarillo, municipio de Tame, ejecutado por integrantes del Frente de Guerra Oriental de esa guerrilla.
“Los prisioneros se les está dando el trato de acuerdo a las condiciones de guerra que vivimos y en los próximos días serán dejados en libertad ante organismos de derechos humanos”, dice el documento”.
Además, señaló el ELN que toda acción ofensiva de rescate “pondría en riesgo la vida de los uniformados”.
Ante esta confirmación del secuestro de los dos soldados, el Ejército señaló que ante organismos nacionales e internacionales se instaurarán las denuncias en contra del ELN por el secuestro de “nuestros soldados profesionales quienes se desplazaban de civil y en estado de indefensión para disfrutar el plan de moral, descanso y bienestar con sus familias en sus ciudades de origen”.
”Este repudiable hecho es una violación a los derechos humanos e infracción a las disposiciones del derecho internacional humanitario y un grave delito catalogado como crimen de lesa humanidad. Se responsabiliza por la seguridad e integridad física de nuestros dos soldados profesionales al Frente de Guerra Oriental del ELN”, señalan.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 9 de noviembre de 2022.
--------------
7. “Libérenlos ya”, el duro mensaje del Ejército al ELN tras secuestro de dos soldados en Arauca
Los uniformados fueron plagiados por la guerrilla el pasado fin de semana.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
--------------
8. Lo último: fuertes enfrentamientos entre encapuchados y el Esmad alrededor de la Pedagógica, vandalismo y cierres viales tienen en jaque el norte de Bogotá
Uniformados de la Policía Metropolitana de Bogotá acudieron a la calle 72 para tratar de controlar la situación. El caos en la zona es total.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
-------------
9. Exclusivo: SEMANA revela un escalofriante testimonio sobre cómo mataron a golpes en la URI al presunto abusador de Hilary; ¿quiénes fueron?
El presunto abusador de Hilary fue asesinado a golpes en las celdas de la URI de Puente Aranda en Bogotá. SEMANA conoció los detalles de ese crimen. Un caso de justicia por mano propia con la complicidad de policías.
https://www.semana.com/, Bogotá, 12 de noviembre de 2022.
-------------
XII. Incierto balance de elecciones en EEUU
--------------
1. Trump: cómo las elecciones de EE.UU. arrojan nuevas dudas sobre la imagen de ganador que quiere proyectar el expresidente
Donald Trump construyó su carrera política en Estados Unidos proyectando un aura de ganador nato.
"Sigo quejándome hasta que gano", dijo luego de anunciar su precandidatura presidencial por el Partido Republicano en 2015.
"Vamos a ganar tanto que te vas a hartar de ganar", prometió en 2016, el año de su gran triunfo electoral que lo llevó a la Casa Blanca contra muchos pronósticos.
Y, pese a haber perdido su reelección en 2020, Trump procuró mantener una imagen de invencible ante sus seguidores: se niega hasta hoy a aceptar ese resultado e insiste de forma falsa que él ganó.
Pero las elecciones de mitad de período celebradas el martes en EE.UU. para decidir el control del Congreso y varios gobernadores estatales han arrojado nuevas dudas, quizás definitivas, sobre la capacidad triunfadora de Trump.
Si bien ninguna papeleta incluía su nombre, Trump respaldó a diferentes candidatos y se colocó a sí mismo como protagonista de los comicios, al sugerir que anunciaría su nueva postulación presidencial para 2024 una semana después de lo que anticipaba como una gran ola de victorias republicanas.
Sin embargo, ahora que esa "marea roja" brilla por su ausencia y aún es incierto qué partido controlará el Congreso, algunos expertos creen que a Trump pudo haberle salido el tiro por la culata.
"Esto debilita su posición e influencia dentro del Partido Republicano", le dice a BBC Mundo Alan Abramowitz, un politólogo de la Universidad Emory que ha escrito libros sobre elecciones en EE.UU.
Hay un par de razones para ello.
"Un punto de pivote"
Por un lado, mientras varios republicanos respaldados por Trump triunfaron, otros sufrieron duras derrotas.
Entre los primeros destaca J.D Vance, el escritor superventas otrora crítico de Trump que fue electo senador por Ohio tras el apoyo que recibió del expresidente en un estado donde ganó con amplitud en las últimas dos elecciones.
Entre los perdedores está Mehmet Oz, un médico televisivo respaldado por Trump y derrotado en su carrera al Senado por el demócrata John Fetterman, quien logró arrebatar un valioso asiento republicano en la Cámara Alta por Pensilvania pese a haber sufrido un derrame cerebral en la campaña.
En ese mismo estado, el demócrata Josh Shapiro derrotó a Doug Mastriano, un negacionista de los resultados electorales de 2020 que también fue apoyado por el expresidente.
En cambio, al menos 95 negacionistas republicanos fueron electos el martes para cargos de representantes, senadores o gobernadores, mientras 28 fueron derrotados, según un análisis de la BBC.
Los republicanos parecían encaminados en la tarde de este miércoles a lograr al menos los 218 escaños que necesitan para recuperar la mayoría de la Cámara de Representantes.
Pero el hecho de que eso aún esté pendiente de confirmación, o que el control del Senado siga incierto en medio de la mayor subida inflacionaria de EE.UU. en décadas y con la baja popularidad del presidente Joe Biden, desató una búsqueda de responsables en filas republicanas.
Y algunos críticos de Trump apuntan directamente a él.
El representante republicano Adam Kinzinger tuiteó este miércoles que el Partido Republicano "debería expulsar a la familia Trump de su futuro léxico".
"Este es realmente un punto de pivote para el Partido Republicano", dijo Geoff Duncan, vicegobernador republicano de Georgia, en la cadena CNN este miércoles.
"Es un momento en el que Donald Trump está sin duda en el espejo retrovisor y es tiempo de avanzar con el partido".
Duncan recordó las reservas expresadas antes de las elecciones por el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, sobre la "calidad" de los candidatos respaldados por Trump.
Es precisamente en Georgia donde podría definirse la mayoría del Senado en una segunda vuelta en diciembre entre el senador demócrata Raphael Warnock y el republicano Herschel Walker, un exjugador de fútbol americano apoyado por Trump.
Walker hizo su campaña con temas de la agenda conservadora social como la oposición al aborto, pero en las últimas semanas salió a la luz que presuntamente pagó para que una exnovia suya abortara.
Abramowitz señala que el hecho de que candidatos respaldados por Trump en estados clave perdieran o tuvieran peores resultados de los esperados "plantea preguntas sobre el efecto que su participación está teniendo en el partido".
"Me echan la culpa"
El propio Trump reconoció este miércoles en su plataforma Truth Social que "en cierto modo las elecciones de ayer fueron algo decepcionantes".
Pero añadió que desde su punto de vista "fue una victoria muy grande: 219 TRIUNFOS y 16 Pérdidas en las generales".
"¿Quién lo ha hecho mejor que esto?", preguntó.
Es habitual que en las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. sea castigado el partido del presidente.
Pero los demócratas mostraron más fortaleza de la que muchos preveían, movilizados por temas como el derecho al aborto, y es posible que mantengan el control del Senado con el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris.
Trump pronosticó el martes por la noche que los republicanos ganarían el Congreso, pero adelantó que lo culparían personalmente si pasaba algo diferente.
"Lo que suele ocurrir es que cuando les va bien no me dan ningún crédito, y si les va mal me echan la culpa de todo", le dijo a la cadena conservadora NewsNation.
Otro motivo por el cual los comicios pudieron ser un revés para Trump es que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se consolidó como estrella conservadora en ascenso al ser reelecto por amplio margen.
De hecho, este republicano de 44 años que algunos denominan "Trump 2.0" es considerado uno de los grandes vencedores del martes, lo que refuerza su imagen como potencial presidenciable republicano en 2024.
"DeFUTURO", tituló en su portada de este miércoles el periódico conservador The New York Post, un juego de palabras con el apellido de DeSantis, quien aparece en una foto celebrando con su familia.
A Trump parece gustarle poco la idea de que este gobernador compita por la candidatura republicana a la Casa Blanca.
"Si se presenta, podría lastimarse mucho", declaró el expresidente a la cadena Fox News el martes. Y advirtió que podría revelar "cosas sobre él que no serán muy halagadoras".
En diálogo con la BBC, el encuestador y estratega republicano Patrick Ruffini describe a Trump como un "animal herido" al compararlo con el momento electoral que tuvo DeSantis.
Siendo presidente Trump, los republicanos perdieron el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de 2018.
Si recuperan ahora esa mayoría como parece probable, quizás terminen la investigación sobre la invasión violenta de los seguidores de Trump al Capitolio en enero de 2021.
Desde que dejó el poder, el expresidente ha sido sometido a otras investigaciones por distintos motivos, desde su manejo de documentos clasificados hasta prácticas empresariales.
Trump quizás señale esos casos como esfuerzos para detener su posible carrera hacia la Casa Blanca. Y es probable que sus seguidores vuelvan a creerle.
El expresidente ya ha demostrado en otras ocasiones que es un político difícil de vencer en las urnas. Con una base de seguidores movilizada como la suya, volvería a serlo para 2024.
Pero desde que se lanzó a la política, muchos vieron su relación con los republicanos como algo transaccional: el partido lo apoyó pese a todas sus controversias y él aportó los votos ganadores para impulsar la agenda conservadora.
Tal vez esto haya comenzado a cambiar desde el martes.
https://www.bbc.com/, 10 de noviembre de 2022.
-------------
2. Trump se encuentra "furioso y gritando a todo el mundo" por los malos resultados electorales, de los que culpa también a su mujer
La pérdida de un senador en Pensilvania, una de las regiones clave en estos comicios, sumado al aparente músculo electoral que están mostrando los demócratas han desatado la furia de Trump, según aseguran varios medios locales
A falta de conocer los resultados definitivos, la información que se conoce por el momento sobre las elecciones de medio mandato en Estados Unidos no son positivas para los republicanos. A pesar de que todo indica que la Cámara de Representantes tendrá mayoría republicana, la carrera por el Senado está mucho más igualada de lo que indicaban las encuestas.
Tanto es así, que en Pensilvania, donde hasta ahora había un senador republicano, la victoria ha sido para los demócratas, lo que, según indican varios peridistas y medios locales, ha provocado la furia de Donald Trump, quien esperaba un contundente triunfo de su partido. El cabreo ha llegado hasta tal punto que sus asesores relatan que se encuentra "furioso" y "gritando a todo el mundo" mientras sigue el recuento electoral.
En este sentido, el ultraderechista ha cargado contra los candidatos, señalando que eran "todos malos", para después incidir en que "los candidatos importan". Especialmente llamativa es su reacción por la pérdida del senador en Pensilvania. Trump ha culpado a todo el mundo que le aconsejó apostar por Mehmet Oz, quien ha perdido, e incluso le ha señalado a su mujer, asegurando que no fue su mejor decisión.
Así, el enfado de Trump tiene otro componente, y es que tenía pensado anunciar su candidatura a las elecciones generales de 2024 el próximo martes 15 de noviembre, aprovechando una contundente victoria republicana en estos comicios de medio mandato, pero el escenario actual ha cambiado. Por ello, desde algunos sectores indican que se está planteando posponer el anuncio. Sin embargo, podría ser visto también como un movimiento de debilidad y de admitir la derrota, por lo que se desconoce que terminará haciendo.
Por último, estas elecciones han disparado la popularidad entre los republicanos de Ron DeSantis, gobernador de Florida, quien ha arrasado en su reelección y parece postularse como candidato a las elecciones presidenciales de 2024, enfrentándose con Trump en unas hipotéticas primarias. Sin embargo, Trump ya le ha mandado un aviso: "Si se quiere presentar que se presente. Si lo hace, diré cosas sobre él que no serán muy halagadoras. Sé más de él que nadie, quizás más que su esposa, que es quien realmente está dirigiendo su campaña".
https://cadenaser.com/, 9 de noviembre de 2022.
------------
3. Ganadores y perdedores en lecciones en USA
Esto trinó Sofy Casas (@SofyCasas_) en su cuenta de Twitter el pasado noviembre 9 de 2022:
“1-Los republicanos deben reinventarse después de los resultados de anoche en los midterms. Los números del partido no son arrasadores como se pensaba y pareciera q no supieron aprovechar la nefasta gestión de los demócratas. El gran perdedor: Trump. DeSantis, un presidenciable.
2-Celebran los demócratas con el triunfo en Pensilvania un estado clave para el congreso y las presidenciales. Los republicanos al ver los resultados en Florida (su nuevo bastión) deben voltear a mirar a DeSantis para volverlo su candidato presidencial.
3-Estos resultados de los midterms son una muestra clara que a Trump sí lo afectó lo del Capitolio y lo del allanamiento de su casa en Mar-a-Lago, Florida. ¿Debe Trump hacerse a un lado y abrirle camino a DeSantis para evitar la derrota republicana en las presidenciales del 2024?”
-------------
4. Arkansas y Dakota del Norte rechazan legalizar la marihuana
Los votantes de Arkansas y Dakota del Norte rechazaron el martes una enmienda constitucional que legalizaba el consumo recreativo de marihuana, y que se votó junto con las elecciones estadounidenses de media legislatura. Por el contrario, Maryland aprobó la legalización.
“Al votar a favor de la legalización, los (ciudadanos de Maryland) han rechazado las ideas fracasadas del pasado y elegido reformar sus leyes para proteger las libertades civiles y fomentar la justicia racial”, dijo en un comunicado Erik Altieri, director ejecutivo de NROML, una de las organizaciones más antiguas del país a favor de la legalización.
Cinco estados se pronunciaban sobre la cuestión, lo que podría indicar un giro importante hacia la legalización incluso en las zonas más conservadoras de la nación.
Las propuestas estaban en las papeletas de Arkansas, Maryland, Missouri, Dakota del Norte y Dakota del Sur, tras las acciones emprendidas por el presidente Joe Biden para despenalizar la marihuana. El mes pasado, Biden anunció que indultaría a miles de estadounidenses condenados por posesión simple de marihuana según la ley federal.
La marihuana con fines recreativos es legal en 19 estados y las encuestas han mostrado una oposición a que se relaje su legalización. Todos los estados que incluyeron la propuesta de legalizar la marihuana para uso recreativo en sus papeletas, salvo Maryland, votaron por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020.
Los cinco estados cuentan actualmente con programas de marihuana para uso médico. Arkansas se convirtió en 2016 en el primer estado de la región conocida como Cinturón de la Biblia en aprobar la marihuana medicinal. Los dispensarios del estado abrieron en 2019, y más de 91.000 pacientes tienen credenciales para comprar legalmente marihuana por afecciones médicas.
https://www.latimes.com/, Arkansas, Estados Unidos, 8 de noviembre de 20221.
--------------
5. Twitter suspende el pago por verificación tras el caos por la avalancha de impostores
Una farmacéutica se desploma en Bolsa tras un mensaje de una cuenta falsa certificada
La farmacéutica Eli Lilly se ha desplomado este viernes más de un 4% en Bolsa después de anunciar en Twitter que la insulina pasaba a ser gratis. Solo que no era Eli Lilly. Era una cuenta con ese nombre verificada por Twitter con la marca azul que ahora otorga a quienes paguen 7,99 dólares al mes. La pérdida de valor de la empresa ha sido mayor: unos 14.000 millones de dólares (cantidad similar en euros) en un día.
Las prisas de Elon Musk provocaron que Twitter lanzase su servicio de pago por la marca azul de verificación sin los filtros adecuados. La red social se ha llenado de celebridades con la marca azul que en realidad son impostores. Un falso LeBron James verificado ha pedido irse de Los Angeles Lakers. Lockheed Martin ha anunciado que deja de vender armas a Estados Unidos, Israel y Arabia Saudí y se ha desplomado un 5% en Bolsa. Un nuevo George W. Bush ha dicho que “echa de menos matar iraquíes”. Hay hasta un Jesucristo “verificado”. El caos desatado por los impostores con la marca azul ha llevado a la empresa a suspender la opción, aunque nadie sabe por cuánto tiempo.
Twitter no ha hecho ningún anuncio oficial al respecto. La empresa puso en marcha el servicio de suscripción que da derecho a la marca azul el pasado fin de semana. Luego, la suspendió para impedir que falsos verificados interfiriesen en las elecciones legislativas del pasado martes. Tras los comicios, volvió a la carga, pero se enredó con una distinción entre marcas de verificación azules (de pago) y grises (oficiales). Inicialmente, Esther Crawford, la ejecutiva de productos de Twitter, dijo que esa marca gris era para “cuentas gubernamentales, empresas, socios comerciales, principales medios de comunicación, editores y algunas figuras públicas”, pero en menos de 24 horas Musk decidió excluir a medios de comunicación y personalidades.
Eso fue un incidente menor al lado del caos que se ha desatado en la red con las cuentas de impostores. El magnate, que se quejaba de la cantidad de bots y cuentas falsas que había en Twitter, resulta que ahora tiene cuentas falsas verificadas en la que se suplanta la identidad de empresas y personalidades. “Engañar a la gente no está bien”, ha dicho en un mensaje refiriéndose a las cuentas de parodia.
Twitter no ha comunicado que haya suspendido la opción de suscripción con marca azul y puede retomarla en cualquier momento. El magnate ha tuiteado un emoji en el que sonreía por un mensaje de que pese a suspender la cuenta, la empresa se quedaba el dinero pagado. No está claro que le haga tanta gracia a empresas como Eli Lilly, Lockheed Martin, Nintendo, BP o Chiquita, algunas de las compañías suplantadas, ni tampoco a los anunciantes.
Tras el incidente de las marcas azules y grises, Musk se justificó: “Tengan en cuenta que Twitter hará un montón de cosas tontas en los próximos meses. Dejaremos lo que funciona y cambiaremos lo que no”. Ese método de ensayo y error ya ha empezado a mostrar sus riesgos.
Musk dio un ultimátum a los ingenieros y programadores de la red social para que tuvieran listo el nuevo sistema de suscripción en menos de una semana. Desde el principio, la gran incógnita es qué se haría con los impostores. El magnate solo anunció que las cuentas de parodia deberían decir que lo eran y que no se permitirían cambios de nombre de los usuarios verificados. Claramente, el sistema no ha funcionado.
Twitter se encargaba antes de comprobar la identidad de las cuentas verificadas, que normalmente correspondían a políticos, artistas, periodistas, personalidades, empresas, Gobiernos y organismos. Ese sistema de control desapareció cuando Musk, el hombre más rico del mundo, compró la red social y proclamó: “Poder para el pueblo”.
Un periodista de The Washington Post pactó con el senador demócrata por Massachusetts Edward J. Markey abonarse al servicio, llamado Twitter Blue, haciéndose pasar por él. No tuvo el menor problema para lograrlo. Markey le ha escrito una carta a Musk, citada por el diario: “Aparentemente, debido a las prácticas de verificación laxas de Twitter y a la aparente necesidad de dinero en efectivo, cualquiera puede pagar 8 dólares y hacerse pasar por otro en su plataforma. Vender la verdad es peligroso e inaceptable”.
El magnate ha advertido a sus empleados de que no cabe descartar la quiebra de la compañía por lo mal que están sus cuentas. Los anunciantes han huido en masa ante el auge de mensajes racistas, sexistas y homófobos al poco de comprar Musk la red y a la espera de que se defina su nueva política de moderación de contenidos. Además, el empresario fundador de Tesla, SpaceX y PayPal, entre otras empresas, ha cargado con 13.000 millones de dólares de deuda a la compañía como parte de la operación de compra, para no tener que poner él tanto de su propio bolsillo. Pero la caja que genera la empresa no es suficiente siquiera para pagar los intereses de esa deuda.
https://elpais.com/, 11 de noviembre de 2022.
-------------
XIII. Varios
--------------
1. Buenas noticias: inflación en Estados Unidos finalmente empezó a bajar y se ubica en 7,7 % para octubre
2. El Salvador registró cero homicidios en un día; presidente Bukele defiende ‘guerra’ contra pandillas y cuestiona a quienes critican esta política
3. En un nuevo revés, Rusia se ve obligada a retirar sus tropas de Jersón.
4. Rusia se retira de Kherson, la ciudad más importante que había ocupado en Ucrania
5. Nayib Bukele retó a la CIDH: de qué lado está, “de la gente honrada o de los delincuentes”, y dijo que seguirá adelante combatiendo las pandillas
6. Subcomisión aprobó informe final para acusar a Pedro Castillo por traición a la patria
--------------
1. Buenas noticias: inflación en Estados Unidos finalmente empezó a bajar y se ubica en 7,7 % para octubre
Esta es una buena nueva para todas las economías del mundo en medio del panorama de desaceleración económica.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
2. El Salvador registró cero homicidios en un día; presidente Bukele defiende ‘guerra’ contra pandillas y cuestiona a quienes critican esta política
La Policía Nacional indicó que este miércoles el país había cerrado con “0 homicidios” y que buscaría llevar ante la justicia a más miembros de pandillas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de noviembre de 2022.
-------------
3. En un nuevo revés, Rusia se ve obligada a retirar sus tropas de Jersón.
Se trata de la única capital regional ucraniana que estaba bajo control de las tropas de Moscú.
Rusia ordenó este miércoles a sus tropas retirarse de Jersón ante el avance de la contraofensiva ucraniana, en un nuevo revés que obliga a Moscú a abandonar la única capital regional que había conquistado en casi nueve meses.
"Proceda a la retirada de las tropas y adopte todas las medidas necesarias para garantizar el traslado seguro de las tropas, del armamento y de los equipos al otro lado del río Dniéper", ordenó el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, al jefe de la agrupación de fuerzas rusas que combaten en Ucrania, general Serguéi Surovikin
Shoigú aprobó el repliegue después de que Surovikin admitiera en su informe que la defensa de la ciudad y sus aledaños en la orilla derecha del Dniéper es "inviable".
El general subrayó que en las condiciones actuales tampoco es posible abastecer al contingente militar ruso desplegado en la zona.
Surovikin, que asumió a principios de octubre el mando de todas las tropas rusas en Ucrania, acusó al Ejército enemigo de bombardear objetivos civiles, desde escuelas a hospitales.
"No es una decisión fácil", reconoció, aunque subrayó que la prioridad para Moscú es proteger la vida de civiles y militares.
Estimó en más de 115.000 los habitantes de la orilla derecha de la región que han sido evacuados de la zonas de combate. "Debemos tener en cuenta la amenaza para la población civil", destacó Shoigú.
Surovikin recalcó que unos 9.500 soldados ucranianos han resultado muertos o heridos desde agosto en la región que limita con la península de Crimea, fecha en la que las Fuerzas Armadas de Ucrania iniciaron la contraofensiva en Jersón.
Esta retirada representa un grave revés para el Kremlin. Jersón era la única capital regional que había caído en manos rusas, poco después del inicio de la ofensiva a fines de febrero.
Rusia, que ha cedido en los últimos dos meses territorios en el Donbás, en el este de Ucrania, y que se retiró también de la región oriental de Járkov, se anexionó el pasado 30 de septiembre la región de Jersón, al igual que las de Donetsk, Lugansk y Zaporiyia, sin controlarlas en su totalidad.
La reacción de Ucrania
El asesor de la oficina presidencial ucraniana Mijailo Podolyak reaccionó este miércoles con escepticismo al anuncio del Ejército ruso de que se retirará de la anexionada ciudad ucraniana de Jersón.
"Las acciones dicen más que las palabras. No vemos señales de que Rusia vaya a marcharse de Jersón sin un combate", escribió el asesor en su cuenta de Twitter.
Podolyak afirmó que todavía hay tropas rusas en esa ciudad del sur de Ucrania y que se están redirigiendo hacia la región reservas adicionales.
"Ucrania libera territorios en base a datos de sus servicios de inteligencia y no a declaraciones escenificadas en televisión", remachó, en referencia a la orden de retirada pronunciada por el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú.
Fechas claves en la ocupación de Jersón
-1.° de marzo: Rusia irrumpe en Jersón, en el mar Negro, y continúa el asedio a Mariúpol, puerto estratégico en el Donbás.
-26 de abril: Rusia depone aL alcalde de la ocupada Jersón.
-11 de mayo: el Kremlin dice que los habitantes de Jersón decidirán si piden ingresar en Rusia.
-20 de julio: Ucrania prácticamente destruye el puente sobre el río Dniéper en Jersón.
-24 -28 julio: Las tropas ucranianas avanzan hacia Jersón, tras días de bombardeos en los puentes sobre el río Dniéper (claves para el suministro de esta ciudad) y en un intento de reconquistarla.
-29 de agosto: Ucrania inicia a gran escala la contraofensiva en Jersón.
-23 de septiembre: comienzan los referendos sobre la incorporación a Rusia de los territorios ucranianos de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia, parcialmente controlados por las fuerzas rusas.
-29 de septiembre: el presidente ruso, Vladimir Putin, reconoce la independencia de las regiones sureñas ucranianas de Jersón y Zaporiyia, paso previo a su anexión por parte de Rusia
-30 de septiembre: Rusia se anexiona la región de Jersón, al igual que las de Donetsk, Lugansk y Zaporiyia, sin controlarlas en su totalidad.
-5 de octubre: el Ejército ruso se reagrupa en Jersón para responder a la contraofensiva ucraniana.
-9 de octubre: las fuerzas armadas ucranianas aseguran haber liberado de la ocupación rusa más de 1.170 kilómetros cuadrados en la región de Jersón.
-19 de octubre: el Ejército ucraniano pasa a la ofensiva en Jersón, mientras comienza la evacuación de civiles. Putin declara la ley marcial en las cuatro regiones anexionadas y evacua la región de Jersón.
-3 de noviembre: Ucrania dice haber recuperado Jersón donde coloca su bandera, mientras Rusia prepara una posible retirada de sus tropas.
-9 de noviembre: Rusia se retira de la anexionada ciudad de Jersón.
*Con información de AFP y EFE
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 09 de noviembre de 2022.
--------------
4. Rusia se retira de Kherson, la ciudad más importante que había ocupado en Ucrania
El general Serguéi Surovikin, comandante designado por Putin para la operaciones de la invasión, admitió la derrota ante el ministro de Defensa del Kremlin, Serguei Shoigu. Se replegarán a la margen derecha del rio Dniéper
El ministro ruso de Defensa ordenó el miércoles a sus tropas retirarse de la ciudad ucraniana de Kherson, la única capital regional bajo control ruso en todo el país, un repliegue importante y un posible punto de inflexión en la invasión de Putin.
“Proceda a la retirada de las tropas y adopte todas las medidas necesarias para garantizar el traslado seguro de las tropas, del armamento y de los equipos al otro lado del río Dniéper”, ordenó el ministro ruso de Defensa, Serguei Shoigu, al jefe de la agrupación de fuerzas rusas que combaten en Ucrania, general Serguei Surovikin.
La retirada de Kherson -que se encuentra en una región del mismo nombre que Moscú se anexionó ilegalmente- supone otro importante revés para Rusia. La ciudad, con una población de 280.000 habitantes antes de la guerra, es la única capital regional capturada por las fuerzas rusas desde que comenzó la invasión del 24 de febrero.
Shoigú aprobó el repliegue después de que Surovikin admitiera en su informe que la defensa de la ciudad y sus aledaños en la orilla derecha del Dniéper era “inviable”.
El general subrayó que en las condiciones actuales tampoco es posible abastecer al contingente militar ruso desplegado en la zona.
Surovikin, que asumió a principios de octubre el mando de todas las tropas rusas en Ucrania, admitió que la retirada no era “una decisión fácil”, aunque dijo que la prioridad para Moscú es proteger la vida de civiles y militares.
“Vamos a salvar la vida de nuestros soldados y la capacidad de combate de nuestras unidades. Mantenerlos en la orilla derecha (occidental) es inútil. Algunos de ellos pueden ser utilizados en otros frentes”, dijo Surovikin.
La noticia se produjo tras semanas de avances ucranianos hacia la ciudad y una carrera de Rusia para reubicar a más de 100.000 de sus residentes.
En las últimas semanas se ha especulado con que Moscú podría retirar sus fuerzas de la orilla occidental del Dnipro o atrincherarse para librar una sangrienta batalla en los próximos días o semanas.
Anteriormente, el puente principal de una carretera que sale de la ciudad de Kherson fue volado. Unas fotos publicadas en Internet mostraban el vano del puente de Darivka, en la principal carretera de salida de Kherson hacia el este, completamente derrumbado en las aguas del río Inhulets, un afluente del río Dnipro.
Los ucranianos que publicaron fotos del puente destruido sobre el Inhulets el miércoles especularon con que había sido volado por las tropas rusas en preparación para una retirada.
Las autoridades ucranianas no confirmaron inmediatamente el movimiento, y el presidente Volodimir Zelensky sugirió en los últimos días que los rusos estaban fingiendo una retirada de Kherson para atraer al ejército ucraniano a una batalla atrincherada. Zelensky calificó de “teatro” los intentos de convencer a los civiles para que se adentren en el territorio controlado por los rusos.
Las fuerzas ucranianas habían puesto el punto de mira en la estratégica ciudad industrial, situada en el río Dniéper, que divide la región y el propio país.
Durante el verano, las tropas ucranianas lanzaron incesantes ataques para recuperar partes de la provincia más extensa.
Más de 70.000 residentes fueron evacuados a finales de octubre, junto con los miembros del gobierno regional instalado por el Kremlin, según los funcionarios nombrados por Moscú, aunque los funcionarios ucranianos cuestionaron esta afirmación. Los restos de Grigory Potemkin, el general ruso que fundó Kherson en el siglo XVIII, también fueron trasladados de la Iglesia de Santa Catalina de la ciudad.
La ciudad y partes de la región circundante fueron tomadas en los primeros días del conflicto cuando las tropas rusas impulsaron su ataque hacia el norte desde Crimea, la zona anexionada ilegalmente por el Kremlin en 2014.
En los últimos meses, Ucrania utilizó lanzacohetes HIMARS suministrados por Estados Unidos para atacar repetidamente un puente clave sobre el Dniéper en Kherson y una gran presa aguas arriba que también se utiliza como punto de paso. Los ataques obligaron a Rusia a recurrir a pontones y transbordadores que también fueron blanco de Ucrania.
El anuncio de la retirada había sido anticipado por los influyentes blogueros de guerra rusos, que lo describieron como un amargo golpe.
“Al parecer, abandonaremos la ciudad, por muy doloroso que sea escribir sobre ello ahora”, dijo el blog War Gonzo, que cuenta con más de 1,3 millones de suscriptores en Telegram. “En términos sencillos, Kherson no se puede sostener con las manos desnudas”, decía. “Sí, esta es una página negra en la historia del ejército ruso. Del Estado ruso. Una página trágica”.
https://www.infobae.com/, 9 de noviembre de 2022.
--------------
5. Nayib Bukele retó a la CIDH: de qué lado está, “de la gente honrada o de los delincuentes”, y dijo que seguirá adelante combatiendo las pandillas
De acuerdo con el presidente salvadoreño, este es un mensaje a todos los pueblos de Latinoamérica.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de noviembre de 2022.
---------------
6. Subcomisión aprobó informe final para acusar a Pedro Castillo por traición a la patria
Con 11 votos a favor y 10 en contra, la Subcomisión de Acusaciones aprobó el informe final que busca inhabilitar al presidente Pedro Castillo por una eventual salida al mar para Bolivia.
Votación. Este viernes 11 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso aprobó el informe final sobre la denuncia constitucional por presuntas infracciones a la Constitución, el supuesto delito de traición a la patria contra el presidente Pedro Castillo.
En efecto, con 11 votos a favor y 10 en contra, el grupo de trabajo liderado por Lady Camones, admitió el informe presentado por el congresista Diego Bazán (Avanza País). Ahora, el documento debe ir a la Comisión Permanente para el trámite correspondiente.
Subcomisión vota informe final sobre denuncia por traición a la patria
09:21
Subcomisión continúa agenda tras aprobar informa contra Pedro Castillo
La Subcomisión de Acusaciones continúa con su agenda de trabajo luego de aprobar el informe final sobre acusación constitucional contra Pedro Castillo por el presunto delito de traición a la patria.
El grupo de trabajo admitió el informe presentado por Diego Bazán con 11 votos a favor y 10 en contra. Teniendo en cuenta el voto dirimente de Lady Camones, titular de la Subcomisión quien fue cuestionada por audios con César Acuña.
09:09
Subcomisión aprueba informe final sobre denuncia por traición a la patria
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó informe final sobre denuncia por traición a la patricia contra el presidente Pedro Castillo. Documento fue aprobado con 11 votos a favor y 10 en contra.
Ahora, informe final de la SAC debe ir a la Comisión Permanente para su ratificación y seguir con el proceso correspondiente.
09:07
11 votos a favor y 10 en contra
Lady Camones Soriano, a favor
Segundo Montalvo Cubas, en contra
Noelia Herrera Medina, a favor
Ernesto Bustamante Donayre, a favor
Hernando Guerra García, a favor
Patricia Juárez Gallegos, a favor
Juan Carlos Lizarzaburu, a favor
María Cordero Jon Tay, a favor
Margot Palacios Huaman, en contra
Flavio Cruz Mamani, en contra
Wilson Soto Palacios, a favor
Luis Aragón, en contra
José Arriola, a favor
Elizabeth Medina Hermosilla, en contra
Segundo Quiroz Barboza en contra
María Los Milagros Jaúregui Martinez, a favor
Diego Bazán Calderón, a favor
Hamlet Echeverria Rodríguez, en contra
Susel Paredes, en contra
Edgard Raymundo Mercado, en contra
José María Balcazar, en contra
08:50
Subcomisión de Acusaciones inicia sesión tras confirmar quórum reglamentario
Tras tomar asistencia, la titular de la Subcomisión de Acusaciones, Lady Camones, confirmó la asistencia de 21 congresistas. A la vez se dio a conocer que 2 congresistas se encuentran con licencia.
Lady Camones presenta el informe final de la denuncia constitucional por traición a la patria contra Pedro Castillo. De igual manera, ratificó la sustentación dada por el congresista Diego Bazán el último lunes 7 de noviembre.
08:35
Lady Camones recuerda reglamento a integrantes de la SAC
Lady Camones invoca a los miembros de la Subcomisión de Acusaciones a recordar el reglamento del Congreso que prohíbe que integrantes con procesos judiciales intervengan en las denuncias del grupo de trabajo.
Este anuncio se da debido a los 6 cambios de integrantes que hubo durante la semana. Sesión no inicia debido a problemas técnicos con el audio.
08:29
Subcomisión de Acusaciones cambió a 6 de sus integrantes en la semana
Cabe mencionar que durante la semana hubieron 6 cambios en la Subcomisión de Acusaciones.El lunes, se decidió cambiar a los acciopopulistas Darwin Espinoza, Jorge Flores e Ilich López, quienes fueron reemplazados por Wilson Soto, Luis Aragón, y José Arriola a propuesta de la bancada de Acción Popular.
Asimismo, la Comisión Permanente decidió retirar a la congresista Kelly Portalatino, quien juró como ministra de Salud en reemplazo de Jorge Flores, y en su lugar colocar a Flavio Cruz Mamani. Esto a pedido de la bancada de Perú Libre.
Posteriormente, se oficializói el retiro de Martha Moyano, Waldemar Cerrón y Óscar Zea de la SAC. En sus reemplazos ingresaron: María Cordero Jon Tay (Fuerza Popular), Segundo Montalvo Cubas (Perú Libre) y Heidy Júarez (Podemos Perú).
08:13
Oposición aún no tendría votos asegurados para informe final
La República pudo conocer que hay 11 votos a favor del informe final que recomienda inhabilitar cinco años de la función pública al presidente Pedro Castillo.
Asimismo, se supo que las bancadas de izquierda y el oficialismo tienen 10 votos por lo que se necesitan los votos de APP, Somos Perú e Integridad y Desarrollo para aprobar dicho informe.
Dicha sesión se realizará luego de una suspensión el último lunes por cambios en los integrantes del grupo de trabajo tras conocerse sus procesos judiciales pendientes, hecho que los prohíbe de votar en casos dentro de la misma Subcomisión.
La ponencia del informe estará a cargo del congresista Diego Bazán, de Avanza País, quien sustentará presuntas infracciones a los artículos 32, 54 110 y 118 de la Constitución, así como el presunto delito d
https://larepublica.pe/, Lima, Perú, 11 de noviembre de 2022.
---------------
