--------------
1. Reforma tributaria: nueva jornada de marchas contra medidas del Gobierno
2. Nueva jornada de protestas: así transcurrió la marcha contra el Gobierno Petro en Cali
3. Así avanzan las marchas contra reformas de Petro en Bogotá, Medellín y más ciudades
4. Minuto a minuto: así fueron las marchas de hoy 29 de octubre contra el Gobierno Petro, aquí están los momentos más importantes en todo el país
--------------
1. Reforma tributaria: nueva jornada de marchas contra medidas del Gobierno
En algunas ciudades se realizan concentraciones y movilizaciones contra reformas del gobierno Petro.
El país vive una nueva jornada de manifestaciones contra la reforma tributaria propuesta por el Gobierno Nacional en cabeza del presidente Gustavo Petro.
Las diferentes reformas propuestas han generado críticas y rechazo por parte de algunos sectores que consideran que, de ser aprobados, podrían llegar a generar afectaciones en la economía de Colombia.
En el caso nacional, autoridades han registrado concentraciones y convocatorias en Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Cúcuta, Duitama, Ibagué, Girardot, Manizales, Montería, Medellín, Neiva, Ocaña, Pereira, Popayán, Santa Marta, Sincelejo, Tunja, Urabá, Valledupar, Villavicencio y Yopal.
Para el nivel internacional, se convocaron encuentros en Orlando, Miami, Kendall, Estocolmo, Londres, Oklahoma, Coral, Nueva York, Los Angeles, Ciudad de México, Ciudad de Panamá y Houston.
No obstante, las movilizaciones hasta el momento son pequeñas y transcurren sin alteración del orden público.
En Cúcuta, miles de personas se dieron cita en la redoma de San Mateo. Los protestantes se desplazaron de manera pacífica a pie por la avenida Diagonal Santander hasta las afueras de la alcaldía.
Varios empleados y administradores del sector minero aprovecharon su día de descanso para salir a las calles y pedir que se tenga en cuenta la vocación minera que ostenta Norte de Santander. La mayoría de mineros temen quedarse sin empleo y aseguran que no tienen otra alternativa para ganar su sustento.
Algunos de los cucuteños también vociferaron quejas en contra de la administración municipal, exigiendo mayor celeridad en las obras viales, y estrategias para combatir el desempleo.
En Cartagena, ciudadanos se reunieron en el camellón de los Mártires con banderas de Colombia y pancartas.
En Cali también marcharon. Esta es la tercera manifestación en contra del actual Gobierno Nacional. Sin embargo, los manifestantes también expresan su desacuerdo con la gestión del alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina Gómez.
Cientos de manifestantes recorren la emblemática de la Calle Quinta desde el Parque de las Banderas y llegará a la plazoleta Jairo Varela, ubicada en frente del Centro Administativo Municipal (CAM).
Lucen camisas blancas y de la Selección Colombia y portan pancartas en las que se pueden leer mensajes en contra de las reformas tributaria y pensional.
Mediante su cuenta de Twitter, el presidente Gustavo Petro hizo un llamado de atención a algunos manifestantes en Medellín que estarían obstaculizando labores de medios de comunicación.
"Solicitud a los marchantes de hoy. Todo medio de comunicación tiene el derecho de cubrir e informar. No obstaculicen la libertad de prensa.", escribió el mandatario. El trino está acompañado de un video en el que se ve cómo abuchean y le gritan que se vaya a una persona."Yo no estoy provocando a nadie. No me dejan ejercer mi derecho a la libertad de expresión. Me iban a linchar", dice reiteradamente quien graba.
Voces en favor de la minería
Los cesarenses alzaron la voz en contra de los cambios anunciados en la Reforma Tributaria que promueve el Gobierno Nacional.
Los más inconformes en esta marcha son los empleados, líderes y asociaciones del sector de la minería, quienes se tomaron las principales calles de Valledupar, porque, según ellos, estas medidas afectarán el ingreso para la región y la comunidad en general.
Decenas de personas se sumaron a esta jornada portando pendones y pancartas, donde expresaron su descontento frente a diferentes situaciones que ha vivido el país durante los últimos días.
“Marchamos por el futuro de nuestro país, nuestros hijos y nuestra región. Si cierran la minería acaban con el futuro de la región. La tributaria nos friega, porque nuestra economía depende de la minería”, dijo una mujer que participaba de la protesta.
NACIÓN
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de octubre de 2022.
--------------
2. Nueva jornada de protestas: así transcurrió la marcha contra el Gobierno Petro en Cali
Este sábado se está llevando a cabo la tercera manifestación en contra de las reformas anunciadas por el presidente Gustavo Petro, liderada por la oposición de la actual administración.
Los organizadores y la oposición continúan presionando al Gobierno para ser escuchados sobre sus posiciones frente a las reformas y los proyectos del Gobierno Nacional.
En las horas de la mañana, cientos de manifestantes recorrieron la Calle Quinta desde el Parque de las Banderas hasta llegar a la plazoleta Jairo Varela.
En un primer momento la marcha nacional se desarrollaría el 24 de este mes; sin embargo, fue adelantada el pasado sábado 22 en las ciudades principales.
Los puntos de encuentro de las movilizaciones serán: En Medellín, en el Teatro Pablo Tobón; en Villavicencio, en el Centro Comercial Viva. En Bogotá hay tres puntos diferentes, en el Parque Nacional, la calle 63 con Carrera 7 y el monumento Héroes Caídos.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 29 de octubre de 2022.
---------------
3. Así avanzan las marchas contra reformas de Petro en Bogotá, Medellín y más ciudades
Las manifestaciones estaban programadas en un principio para el 24 de octubre, pero fueron aplazadas para este sábado 29 de octubre. El objetivo de la “Gran Marcha Nacional” es protestar en contra de las reformas adelantadas por el actual gobierno.
Este sábado 29 de octubre, se está llevando a cabo la segunda jornada de manifestaciones en contra de las reformas del gobierno de Gustavo Petro. Las marchas estaban programadas en un principio para el 24 de octubre, pero fueron aplazadas para este sábado 29.
“Uno de los objetivos de esta Gran Marcha Nacional es trazar una línea roja para que se retiren las reformas, no buscamos negociación alguna”, dijo el empresario y vocero de las manifestaciones, Pierre Onzaga, líder de esta iniciativa. (También puede leer: Así fueron las marchas contra el presidente Petro en Bogotá, Medellín y Cali)
Durante el transcurso de la anterior semana, se indicó que los puntos de concentración de la marcha se iba a llevar a cabo en lugares como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Pereira, Manizales e incluso algunas ciudades de Estados Unidos, México y Panamá.
¿Cómo avanzan las manifestaciones en Bogotá?
Según los anuncios realizados por los promotores de la “Gran Marcha Nacional”, los puntos de concentración en la capital serían en: la Plaza Héroes Caídos CAN Calle 26 hacia la Plaza de Bolívar a las 9:30 a. m; en la Calle 63 con carrera 7 hacía la Plaza de Bolívar a las 10:00 a. m; y en el Parque Nacional hacia la Plaza de Bolívar a las 11:00 a. m.
La jornada de protesta comenzó hacia las 10 de la mañana en el Parque Nacional. Mientras avanzan por las calles, los manifestantes dicen frases como: “Petro, bandido, el pueblo está ofendido”.
Algunos otros ciudadanos avanzan por la calle 36 hacia el oriente de Bogotá, mientras gritan: “¡Fuera, Petro!”.
Medellín:
El punto de concentración que estaba programado en Medellín era desde el Teatro Pablo Tobón Uribe hasta el Parque de Las Luces, desde aproximadamente las 10 de la mañana.
“Hay mil razones para marchar, para decirle No a la reforma tributaria, no acaben con el sistema de salud, no generen la inseguridad que están provocando en el sistema minero-energético y ojo con la institucionalidad”, dijo la senadora del Centro Democrático Paola Holguín en una invitación para participar de la manifestación.
En las marchas que se están llevando a cabo en la capital antioqueña, se pueden leer carteles con frases como: “Petro está destruyendo la economía” o “La reforma tributaria solo trae hambre y miseria”. En Blu Radio, una manifestante dijo que: “Estoy protestando hoy por la injusticia de este país porque Petro quiere acabar con todo, para empezar la salud, para seguir los pensionados y tercero porque nos va a dividir Antioquía y yo como antioqueña no voy a permitir eso”.
Cali:
En Cali, el punto de encuentro fue la Plaza de las Banderas a las 10 de la mañana, para avanzar hasta la Plaza Jairo Varela.
Barranquilla:
En Barranquilla, las manifestaciones se programaron desde el Estadero la Troja Calle 74 #44 Esquina hasta la Plaza de la Paz.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 29 de octubre de 2022.
-------------
4. Minuto a minuto: así fueron las marchas de hoy 29 de octubre contra el Gobierno Petro, aquí están los momentos más importantes en todo el país
El gobierno del presidente Gustavo Petro enfrenta la segunda movilización desde que inició su periodo de mandato.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de octubre de 2022.
--------------
B. Enredos petroleros del gobierno
-------------
1. Escándalo en Ecopetrol: Carlos Gustavo Cano fue removido de la presidencia de la junta directiva de la empresa: en un hecho sin precedentes, solo duró 24 horas en el cargo
2. Tras protesta de Petro, reversan elección de presidente de la junta de Ecopetrol
3. Atención: Carlos Cano ya no será presidente de la junta directiva de Ecopetrol: no duró un día
4. Gustavo Petro responde a polémica por presidente de la Junta de Ecopetrol
5. Dólar en Colombia vuelve al alza tras destitución del presidente de Junta Directiva de Ecopetrol
6. Sentida carta de presidente despedido de Ecopetrol
7. Nueva junta de Ecopetrol es partidaria de continuar con exploración y explotación
8. Gobierno Petro reactivaría firma de nuevos contratos para exploración y explotación de petróleo
9. Petroleras reducirán sus operaciones en Colombia por la llegada del gobierno Petro
10. “Cerrar la llave del petróleo y del gas, en el inmediato plazo, es un error”: Roy Barreras
-------------
1. Escándalo en Ecopetrol: Carlos Gustavo Cano fue removido de la presidencia de la junta directiva de la empresa: en un hecho sin precedentes, solo duró 24 horas en el cargo
El integrante del equipo directivo de la petrolera había sido nombrado este jueves.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
-------------
2. Tras protesta de Petro, reversan elección de presidente de la junta de Ecopetrol
Carlos Gustavo Cano fue reemplazado en el cargo por Saúl Kattan Cohen.
Apenas un día duró el nombramiento de Carlos Gustavo Cano como presidente de la junta directiva de Ecopetrol, máximo órgano de administración de la compañía de mayoría estatal que este jueves, tras ser definidos sus miembros, definió la presidencia y vicepresidencia de la junta, así como de los diferentes comités de dirección de la empresa.
Cano, había sido elegido como presidente de la junta directiva, y como vicepresidente Mauricio Cabrera Galvis, pero a través de redes se conoció un escrito en el que Cano informó que al hacer pública la designación del jueves, el presidente Petro desaprobó la designación.
Y luego de ello, a través de varios de sus inmediatos colaboradores, les ordenó a los miembros de junta afectos a él y también a quienes no lo son, adelantar en la sesión de la mañana del viernes su destitución como presidente de la junta tras 24 horas de haberlo elegido por unanimidad.
El escrito, cuya veracidad la confirmaron a EL TIEMPO fuentes cercanas a Cano, agrega que sometida esta petición a los miembros de la junta, "se llegó a la determinación inducida por el primer mandatario" de removerlo de dicha posición, sin mediar motivo alguno diferente al de su comprobada independencia frente al gobierno actual.
En la mañana de este viernes está reunida nuevamente la junta directiva de Ecopetrol, y se espera que este cambio sea informado al mercado. También se conoció que los ánimos de esta reunión están subidos luego de enérgica posición durante la sesión.
Posteriormente, Ecopetrol confirmó a través de la información relevante de la Superintendencia Financiera, que el nuevo presidente de la junta directiva de Ecopetrol es Saúl Kattan Cohen, y que como vicepresidente se mantiene a Mauricio Cabrera Galvis.
Decisión en dos jornadas
De otro lado, una fuente conocedora de los detalles de la Junta, reveló a EL TIEMPO que el Presidente Petro "no tuvo nada que ver" en la decisión que se tomó en las dos jornadas "pues la Junta nunca terminó: se hizo el jueves y el viernes". Si bien se votó por Carlos Gustavo Cano en la primer parte, en la segunda "se decidió votar por una renovación", situación que todos los miembros de Junta, nuevamente de manera unánime, hicieron al elegir a Saúl Kattan.
Sin embargo, y en contrasentido, el Presidente Petro trinó que "Ecopetrol configura, como cualquier otra empresa, su Junta Directiva de acuerdo a la participación accionaria, (y) la mayoría de acciones (de la empresa petrolera) son del Estado", lo que se entendería como que efectivamente habría intercedido en el cambio de presidencia de la Junta.
'Fue prematuro': Minhacienda
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, fue consultado por el impasse y recordó que el Gobierno es amplia mayoría de Ecopetrol, por lo que tradicionalmente un representante nombrado por el presidente de la República es quien preside la junta.
El funcionario señaló que luego de que la junta se reunió los dos días, “ayer (jueves, cuando se conoció la designación de Cano) se anunció prematuramente una decisión antes de terminar la junta”.
También señaló que no hubo ninguna consideración negativa con respecto a Carlos Gustavo Cano, sobre quien dijo que el término ‘destitución’ que citó es totalmente incorrecto porque la figura no existe en la junta de Ecopetrol.
Al respecto, Pardo preguntó si el comunicado de Ecopetrol se emitió sin aprobación de la junta directiva, mientras que Roberto Paniagua, analista de la firma Casa de Bolsa, recalca que lo ideal es que haya la mayor coherencia posible y el menor ruido en torno a la principal compañía del país, lo cual incluye, por supuesto, a su junta directiva.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de octubre de 2022.
--------------
3. Atención: Carlos Cano ya no será presidente de la junta directiva de Ecopetrol: no duró un día
Fuentes le confirmaron a Noticias RCN que la junta tomó la decisión de cambiar su nombre este viernes. Habrá nuevo presidente de junta.
Toda una polémica se generó este viernes en Ecopetrol, luego de que Carlos Cano, quien había sido confirmado este jueves en su cargo, ya no será el presidente de la junta directiva de la compañía.
Fuentes le confirmaron a Noticias RCN que la junta tomó la decisión de cambiar su nombre este viernes. Habrá nuevo presidente de junta.
Ya había sido nombrado
Este jueves, Ecopetrol había informado a la Superintendencia Financiera la designación de Carlos Gustavo Cano como presidente de la junta directiva y a Mauricio Cabrera Galvis como vicepresidente.
Además, los miembros de la junta respaldaron públicamente el trabajo de Felipe Bayón al frente de la compañía, destacando su labor.
Otros nombramientos importantes que se habían dado a conocer oficialmente son los que conformaron el comité de auditoría y riesgos, con Sergio Restrepo Isaza, como presidente, además de Carlos Gustavo Cano Sanz y Santiago Perdomo Maldonado.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
4. Gustavo Petro responde a polémica por presidente de la Junta de Ecopetrol
El jefe de Estado se refirió a la polémica en su cuenta de Twitter.
El presidente Gustavo Petro se pronunció este viernes tras la polémica que se generó la salida de Carlos Gustavo Cano de la junta directiva de Ecopetrol. Cano había sido nombrado por unanimidad como cabeza de la entidad este jueves, pero este viernes se echó para atrás la decisión y nombraron a Saúl Kattan.
Este caso generó malestar en algunos sectores, pues el jefe de Estado, según trascendió, desaprobó la designación.
"Se llegó a la determinación inducida por el primer mandatario", aseguró Cano.
Frente a la polémica, el mandatario escribió en su cuenta de Twitter que "Ecopetrol configura como cualquier otra empresa su junta directiva de acuerdo a la participación accionaria, la mayoría de acciones es del Estado" y que la nueva Junta está conformada por personas que trabajaron en empresas EEB y ETB y aportaron para aumentar su valor.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
De otro lado el jefe de Estado aseveró que "siempre se respetará el derecho de los accionistas minoritarios" y que su directriz para los representantes del Gobierno en la junta es elevar el valor de la compañía.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
5. Dólar en Colombia vuelve al alza tras destitución del presidente de Junta Directiva de Ecopetrol
Cuando el dólar estaba pegando la vuelta y llegando a la barrera de los $4.760, la moneda de la potencia norteamericana vuelve a fortalecerse en Colombia y llega hasta los $4.859,00, en coincidencia con el anuncio sobre un importante cambio directivo en la Junta Directiva de Ecopetrol.
De acuerdo con datos de SET-FX, el dólar en Colombia marcaba un valor cercano a los $4.810 hacia las 10:25 de la mañana, minutos después, cuando se conoció de la destitución de Carlos Gustavo Cano como presidente de la Junta Directiva de Ecopetrol, a menos de 24 horas de haber sido nombrado, el dólar se disparó hasta niveles del orden de los $4.840 y luego hasta los $4.850.
Vale tener en cuenta que, según lo había manifestado el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, la depreciación del dólar en las últimas tres jornadas había respondido a que el mercado había entendido el mensaje de tranquilidad sobre el comportamiento de la política macroeconómica del país.
Con esto, de momento, el precio promedio del dólar en Colombia vuelve a superar la barrera de los $4.800, llegando a los $4.807, aunque todavía se mantiene cerca de $13 debajo de la tasa representativa del mercado vigente.
Vale tener en cuenta que recientes informes de J.P.Moran y Bank of America daban cuenta de que el gobierno del presidente Petro debía ser cuidadoso con los mensajes que se entregaran al mercado.
Cano se pronunció a través de un comunicado en el que aseguró que el “presidente Petro levantó su voz de protesta y desaprobación, y, a través de varios de sus inmediatos colaboradores, le ordenó a los miembros de Junta afectos a él, y también a quienes no lo son, adelantar en la sesión de esta mañana mi destitución como presidente de la junta tras 24 horas de mi designación como tal”.
Al tiempo que agregó: “Sometida a la Junta tal acción, en votación dividida se llegó a la determinación inducida por el primer mandatario de removerme de dicha posición, sin mediar motivo alguno diferente al de mí comprobada independencia frente al gobierno”.
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 28 de octubre de 2022.
--------------
6. Sentida carta de presidente despedido de Ecopetrol
“Estimados amigas, amigos, colegas:
De nuevo mil gracias por sus muy generosas manifestaciones de simpatía y felicitación con motivo de mi designación ayer en la mañana, por unanimidad, de parte de mis compañeros de la Junta Directiva de Ecopetrol, como presidente de la misma.
Sobre el particular, lamento informarles que al hacerse pública esta decisión de la Junta, el presidente Petro levantó su voz de protesta y desaprobación, y, a través de varios de sus inmediatos colaboradores, le ordenó a los miembros de Junta afectos a él, y también a quienes no lo son, adelantar en la sesión de esta mañana mi destitución como presidente de la junta tras 24 horas de mi designación como tal.
Sometida a la Junta tal acción, en votación dividida se llegó a la determinación inducida por el primer mandatario de removerme de dicha posición, sin mediar motivo alguno diferente al de mí comprobada independencia frente al gobierno,
Un abrazo cargado de gratitud para todos.
Con afecto, Carlos Gustavo Cano”.
-------------
7. Nueva junta de Ecopetrol es partidaria de continuar con exploración y explotación
Esos mensajes le hacen contrapeso a los del Ministerio de minas que solo han generado caos y han mandado un mensaje de tranquilidad.
La nueva junta de Ecopetrol está mandando un mensaje tranquilizador a los mercados. ¿Resultó una buena junta?
Eso lo veremos más adelante, pero hasta el momento algunos de estos nombres generan tranquilidad como el de Mónica de Greiff y Saúl Kattan. que ya ha hablado no solo de continuar con las exploraciones y extracciones de petróleo sino también de seguir con las nuevas exploraciones.
Él habla de no tomar decisiones apresuradas y dice que cree que se deben evaluar todas las posibilidades de acuerdo a la situación de la empresa y del país.
Toca conocer mucho más los números, los contratos de exploración vigentes y las proyecciones. De igual manera conocer los planes de transición energética de la empresa y cómo encajan con las perspectivas del gobierno.
Esos mensajes le hacen contrapeso a los del Ministerio de minas que solo han generado caos y han mandado un mensaje de tranquilidad a los mercados, apenas se van a empezar a reunir y a conocer la empresa de la cual van a ser parte.
A propósito del ministerio me dicen que le dicen el ministerio manojo de nervios.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
-------------
8. Gobierno Petro reactivaría firma de nuevos contratos para exploración y explotación de petróleo
A pesar de que su "no" parecía inamovible, la situación fiscal de Colombia lo obligaría a recurrir a los recursos que genera esta actividad.
El gobierno del presidente Gustavo Petro está reconsiderando un anuncio hecho desde la campaña, el de que no firmaría nuevos contratos para la exploración y explotación de petróleo.
Roy Barreras explica la ley de orden público y recalca que "Iván Márquez traicionó la paz"
Desde el inicio, el gobierno siempre ha sido claro en que los actuales contratos, que ya están suscritos, se respetarán y podrán seguir su desarrollo normal. Según el Ministerio de Minas y Energía, hay 330.
De esos, 117 están en la fase de exploración y 147 están en fase de explotación o extracción del crudo y gas descubiertos. Además, se ha anunciado que otros 58 contratos están suspendidos y en etapa de cierre, pero que el gobierno está interesado en ayudar a reactivarlos, para ver si salen exitosos.
Pero no es todo. Noticias Caracol conoció que se está reevaluando la posibilidad de suscribir nuevos contratos y adjudicar más áreas petroleras. La razón es el tema fiscal, para poder contar con los recursos que genera esta actividad.
Gobierno Petro reitera importancia de Ecopetrol y da señales que buscan tranquilizar los mercados
José Roberto Acosta, el director de Crédito Público, señaló que "las cifras del marco fiscal del mediano plazo arrojan la necesidad de mantener exploración nueva".
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, “dirá algo pronto y más contundente", le indicó Acosta a este noticiero.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
9. Petroleras reducirán sus operaciones en Colombia por la llegada del gobierno Petro
Las expectativas de expandir las operaciones cayeron desde el 43 % en 2021 hasta 34 % en 2022, un nivel de pesimismo que no se veía desde el año 2019.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
10. “Cerrar la llave del petróleo y del gas, en el inmediato plazo, es un error”: Roy Barreras
El senador del Pacto Histórico aseguró que no está de acuerdo con dejar de firmar contratos de exploración. Dice que la transición energética es importante pero que deberá hacerse a largo plazo y no en quince días.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
C. Reforma Tributaria y otros temas económicos
-------------
1. Bank of America le mandó sablazo al presidente Gustavo Petro y su gobierno: “recuperar la credibilidad perdida puede ser muy difícil y los inversores pueden necesitar ver para creer”
2. “Perder a nuestro mayor socio comercial”: la preocupación de Paloma Valencia por una carta de gremios en USA
3. Tik Tak: la tributaria de Petro, bajo la mira de Estados Unidos
4. Productores piden que chocolate con 70 % de cacao sea excluido de la tributaria
5. “Me han inventado todo tipo de cosas, hasta que voy a renunciar”: el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, se cansó y se desahogó
6. Cambio Radical dice que el Gobierno ignoró sus contrapropuestas sobre la tributaria
7. Presidente Petro prendió las alarmas porque la reapertura de la frontera con Venezuela no ha dado los resultados esperados, ¿qué pasó?
8. “Sí, tocó hablar con Nicolás Maduro”: presidente Petro molesto por paso de mercancía por trochas ilegales en frontera con Venezuela
9. MinComercio no tiene tropa ni potestad para cerrar las trochas: presidenta de Fitac
10. Junta del Banco de la República lleva su tasa de intervención hasta el 11 %
11. La tierra que adjudique el Gobierno, tiene que ser productiva: Jose Félix Lafaurie
12. Fedegán entregó al Ministerio de Agricultura borrador sobre integralidad de la reforma agraria
13. ¡Atención! MinAgricultura asegura que invasiones han disminuido 30 %
14. La Reforma Rural Integral avanza a buen ritmo
15. Fedegán trabaja en derrumbar los estigmas injustos que le han hecho a los ganaderos en Colombia
16. Acuerdo de tierras es un gana-gana para todos los colombianos: Francisco Bernate
-------------
1. Bank of America le mandó sablazo al presidente Gustavo Petro y su gobierno: “recuperar la credibilidad perdida puede ser muy difícil y los inversores pueden necesitar ver para creer”
La entidad señaló que “recuperar la credibilidad perdida puede ser muy difícil y los inversores pueden necesitar ver para creer”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
2. “Perder a nuestro mayor socio comercial”: la preocupación de Paloma Valencia por una carta de gremios en USA
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de octubre de 2022.
---------------
3. Tik Tak: la tributaria de Petro, bajo la mira de Estados Unidos
Ayer le pasaron muchas cosas a la reforma tributaria. Se cayó el impuesto sobre las pensiones, el Partido Liberal apareció con dos nuevas “líneas rojas”, denunciando incluso la aparición de un mico, y se pronunciaron por medio de una carta alrededor de 15 gremios industriales y comerciales de Estados Unidos, asegurando que la tributaria es una amenaza para las relaciones bilaterales. De manera que la reforma sigue saltando obstáculos. Escuche a María Isabel Rueda.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
---------------
4. Productores piden que chocolate con 70 % de cacao sea excluido de la tributaria
Los alimentos ultraprocesados tendrán una tarifa de 10 % en el 2023 y de 15 % en el 2024.
Uno de los puntos más controversiales del proyecto de reforma tributaria que se discutiría la próxima semana en las plenarias del Congreso es el de ponerles un impuesto a los alimentos ultraprocesados y con alto contenido de azúcares añadidos, como es el caso del chocolate y demás preparaciones que contengan cacao.
La tarifa sería de 10 por ciento para el 2023, de 15 por ciento para el 2024 y de 20 por ciento para el 2025.
Ante ello, los pequeños y medianos productores colombianos piden que el chocolate con altos porcentajes de cacao no sea tratado como un alimento ultraprocesado en la reforma, y más de 50 senadores de la República presentaron una proposición para que lo saquen de la lista de los productos que quedarán gravados.
"Es necesario que el chocolate real con contenido de cacao por encima del 70 por ciento, que no esté compuesto por aditivos, ni colorantes ni modificatorios en textura, sea excluido de la reforma tributaria como un ultraprocesado porque no lo es”, asegura Alberto Henao, gerente de Lök Foods, empresa que produce y vende chocolates de altos porcentajes de cacao fino de aroma.
En la actualidad, la mayor producción de cacao colombiano proviene principalmente de departamentos como Santander (41 por ciento), Antioquia (9 por ciento), Arauca y Huila (8 por ciento), Tolima (7 por ciento) y Nariño (5 por ciento).
A su vez, esta cadena genera 173.293 empleos a través de la siembra en 422 municipios de 27 departamentos de Colombia y vincula a 65.000 familias, que se ven directamente beneficiadas por el cultivo.
“El chocolate real está compuesto únicamente de manteca de cacao y licor de cacao, muy diferente al chocolate común o sucedáneo, que está compuesto por grasas hidrogenadas, azúcar, leche, sabor a chocolate y tan solo un poco de cacao”, dice la ingeniera de alimentos Gloria Alzate.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
5. “Me han inventado todo tipo de cosas, hasta que voy a renunciar”: el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, se cansó y se desahogó
En el foro sobre la reforma tributaria de SEMANA, el ministro hizo un llamado: “Bajarle a las invenciones”, señaló. Habló del salario mínimo, de la reunión del Banco de la República, de las pensiones.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
6. Cambio Radical dice que el Gobierno ignoró sus contrapropuestas sobre la tributaria
A pesar de que hace dos meses la bancada de Cambio Radical propuso un decálogo para una “reforma tributaria más justa”, señalan que desde el Gobierno no se ha acercado a discutir sus planteamientos. “El gobierno no ha tenido los pantalones para sentarse a debatir”, dicen.
El partido Cambio Radical es uno de los más grandes opositores a la reforma tributaria que propuso el Gobierno Petro, con la que se recaudarían $22 billones en el primer año de vigencia. Desde hace dos meses, la bancada anunció su voto en contra de la iniciativa argumentando que, a su parecer, los impuestos a ciertos productos afectan a las clases media y bajas. Días después, para amortiguar su posición, desde el partido plantearon un “decálogo” de contrapropuestas para una reforma tributaria que consideran más justa.
En ese documento, la colectividad planteó unas propuestas con las que a su juicio se lograría el mismo recaudo que pretende el Gobierno, mejorando el sistema impositivo y evitando afectaciones al crecimiento económico del país.
Los impuestos a las empresas y al sector del turismo, los tributos “saludables y ambientales”, la evasión y el contrabando, la retención en la fuente y elevar el impuesto a las ganancias ocasionales, fueron algunos de los temas sobre los que Cambio Radical realizó contrapropuestas que, sin embargo, hasta ahora no han sido siquiera debatidas por el Gobierno. “El ministro no ha escuchado a la bancada parlamentaria de esta colectividad”, reclaman desde la colectividad.
El senador David Luna, cabeza de lista del partido en las elecciones y quien oscila entre la independencia y la oposición, como buena parte de la bancada, manifestó que ni el minhacienda Jose Antonio Ocampo, ni ninguna figura del Gobierno “han tenido los pantalones para sentarse a debatir con los distintos partidos que tenemos propuestas sensatas para evitar que Colombia naufrague económicamente”.
Para Luna, esto es muestra de una “falta de interés” por parte del Gobierno que, considera, no ha dado garantías para debatir a quienes tienen reparos sobre la reforma fiscal. Asimismo, se quejó de que no han tenido el mismo trato con otras bancadas que recién plantearon objeciones a la iniciativa y que hacen parte de la coalición oficialista. El senador se refirió puntualmente a las posiciones de los partidos Liberal, Conservador y la U, que en los últimos días han puesto sobre la mesa algunos puntos a tener en cuenta para mantener su apoyo a la propuesta
“Ahora resulta que los partidos que hacen parte de la coalición de Gobierno vienen a decir que tienen muchas preocupaciones”, dijo Luna, quien insistió en que las propuestas que plantean son “sensatas” y en ningún momento los han tenido en cuenta. “Lo único que hemos recibido es que nos cierren la puerta en la cara, porque no hacemos parte de ese equipo de gobierno que se hace llamar ‘la aplanadora’”, lamentó.
Por supuesto, el partido se mantendrá en su postura de votar negativo a una reforma tributaria que “no es equitativa ni social” y se la jugarán por hundirla, como ya ocurrió en el primer debate en las comisiones económicas de Senado y Cámara cuando los congresistas de Cambio Radical decidieron abandonar el recinto donde se tramitaba la iniciativa.
Esa “jugada”, afirmó Luna, nace de la sensación de que el Gobierno los tiene apartados de la búsqueda de consensos al no hacer parte de la coalición de gobierno. “No se sientan escuchar las propuestas de Cambio Radical porque saben que no nos van a comprar con sus puestos o burocracia. Lamentablemente, sí lo hacen con otros partidos que cambian de parecer de manera inmediata para sacar a pupitrazo esta reforma”, concluyó el congresista, e hizo un último llamado al ministro Ocampo para que escuche otras propuestas.
“No se trata de protagonismos, se trata de pensar en el país. Insistimos que tenemos propuestas que claramente van a contribuir a que salgamos de la crisis y seguramente ayudaría también al que el Gobierno recupere muchos de los puntos que ha perdido recientemente en las encuestas”, dijo Luna.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
7. Presidente Petro prendió las alarmas porque la reapertura de la frontera con Venezuela no ha dado los resultados esperados, ¿qué pasó?
El jefe de Estado desde Cúcuta no ocultó nada y aseguró: “Abrimos el puente, nos dimos la ‘pela’, corrimos el costo político”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
8. “Sí, tocó hablar con Nicolás Maduro”: presidente Petro molesto por paso de mercancía por trochas ilegales en frontera con Venezuela
El jefe de Estado ordenó a las autoridades colombianas cerrar las trochas ilegales de manera inmediata, por donde, según Petro, se estaría fugando el comercio binacional en la frontera con Venezuela.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
------------
9. MinComercio no tiene tropa ni potestad para cerrar las trochas: presidenta de Fitac
El presidente Gustavo Petro ordenó el cierre de los pasos fronterizos ilegales entre Colombia y Venezuela.
La presidenta y gerente de aduanas de la Federación Colombiana de Agente Logístico en Comercio Internacional de Cúcuta (Fitac), Sandra Guzmán, se refirió a la orden del presidente Gustavo Petro de cerrar los pasos fronterizos ilegales entre Colombia y Venezuela.
En diálogo con RCN Mundo, la directiva señaló que la reapertura comercial entre los dos países es gradual y destacó que ya se han comercializados más de dos millones de dólares, desde el pasado 26 de septiembre.
Explicó que hay que ganarse la confianza de los empresarios y que el ministro de Comercio, Germán Umaña, le llamó la atención por las denuncias de centenares de vehículos que siguen pasando por las trochas de forma irregular.
“Yo le dije al ministro de Comercio Umaña, quien es un aliado, que esto tiene que empezar paso a paso y hay que crear confianza con los empresarios en la frontera de Norte de Santander”, dijo.
Explicó que un empresario no puede enviar la mercancía a Cúcuta con la incertidumbre que tenía antes del 2015 de un cierre repentino de la frontera y añadió que eso genera unos sobrecostos logísticos y administrativos, que son muy complejos.
“Hemos empezado a crear confianza con los importadores y exportadores, con las agencias de aduana, es así como hemos logrado pasar dos millones de dólares y estamos trabajando con un depósito que es la zona franca con régimen especial, que es la que nos está recibiendo las importaciones”, dijo.
Guzmán afirmó que el presidente se equivocó, porque al ministro de Comercio no le corresponde dar esa orden y que “el doctor Umaña no es el que cierra las trochas, él no tiene ni la tropa ni la potestad para dar esa orden, porque hay que ir de la mano de las fuerzas armadas".
Explicó que al parecer son más de 300 los camiones que venían pasando por Norte de Santander de forma ilegal, de acuerdo con información también del vecino país.
“Cuando se reactivó la frontera, el Gobierno pensó que esos 300 camiones eran los que pasarían por encima del puente, pero era una falsa expectativa porque el camión que pase por un paso ilegal, pasa ilegal en todos los aspectos”, subrayó.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
10. Junta del Banco de la República lleva su tasa de intervención hasta el 11 %
La tasa es la más alta en los últimos 21 años, según estadísticas de la autoridad monetaria.
La junta del Banco de la República elevó este viernes su tasa de intervención del mercado en 100 puntos básicos y la situó en 11 por ciento, un nivel que no se observaba desde agosto del 2001, según los registros de la propia autoridad monetaria. La decisión se tomó por unanimidad, señaló Leonardo Villar, gerente del Emisor.
Entre los elementos que fueron analizados por los miembros de este cuerpo colegiados para tomar la decisión de ajustar la tasa que regirá a partir del lunes los demás intereses del mercado se encuentra la agudización de las condiciones financieras adversas que enfrenta la economía, causadas por factores globales y factores locales, lo que llevó a una mayor depreciación del peso, incluso más que otras monedas de la región.
Otro factor es la tendencia que mantiene el costo de vida en el país, cuya variación en septiembre alcanzó el 11,4 por ciento, explicado por "presiones adicionales de costos en la producción de alimentos, altos aumentos en las tarifas de energía eléctrica, el traspaso de la tasa de cambio a los bienes transables, la dinámica de la demanda y procesos de indización a tasas crecientes de inflación", precisó el banco en su comunicado.
De igual forma, la autoridad monetaria dejó entrever que no se han podido anclar de nuevo las expectativas de inflación del mercado y, por el contrario, estas han continuado alejándose de la meta del Emisor.
"La encuesta del Banco de la República entre analistas económicos indica una inflación anual esperada de 6,7 por ciento en 2023, superior a la esperada un mes atrás", precisó la entidad.
También mencionó que, el pronóstico de crecimiento del equipo técnico es de 7,9 por ciento para 2022 y 0,5 por ciento para 2023. A pesar de la desaceleración prevista, el pronóstico del nivel de actividad económica es 12 por ciento superior al observado en 2019, previo a la pandemia.
Economía y Negocios
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
-------------
11. La tierra que adjudique el Gobierno, tiene que ser productiva: Jose Félix Lafaurie
El presidente ejecutivo de Fedegán ha sido uno de los más acérrimos defensores de este mecanismo, pues considera que es la única forma de blindar jurídicamente los terrenos adjudicados, evitando así los errores que en el pasado cometieron agencias del Estado como el Incora.
También ha difundido en columnas de opinión y entrevistas la idea de que la adjudicación debe tener muchos más elementos que permitan al campesino hacer verdaderamente rentable y productivo el terreno.
Recientemente, en una de sus acostumbrados artículos de fin de semana, al referirse a los yerros en pasadas iniciativas de este tipo y los elementos que debería contener la Reforma Agraria de Petro, escribió: “La corrupción fue uno de esos errores, pero el más importante fue la falta de integralidad, limitando la reforma a la entrega de parcelas que terminaron vendidas, despojadas o en manos de campesinos pobres sin tierra, que pasaron a ser campesinos con tierra, pero igualmente pobres. [La adjudicación tiene que estar] acompañada de las condiciones que la hacen productiva (vías, energía, agua, asistencia técnica, crédito, etc.). Lo contrario es la profundización del minifundio y la pobreza rural”.
En este mismo sentido fueron las reflexiones de Rudolf Hommes, quien también ha estado bastante activo en medios de comunicación y redes sociales analizando el asunto y ofreciendo opiniones para enriquecer el debate. De acuerdo con el exministro de Hacienda el proceso de adjudicación de tierras tiene que darle prioridad al componente técnico y de asistencia al campesinado.
“Eso [compra y adjudicación de tierras] no es así automático como soplar y hacer botellas, el Gobierno tiene que organizarse, tiene que conocer qué predios va a comprar, qué va a hacer con ellos, tiene que crear una institución para ayudar a los campesinos, en todo, en cosechar, en comercializar, a financiarse, eso se llama Extensión Agropecuaria. Muchos de los problemas con el ejercicio de reforma agraria en el pasado es que le entregan a la persona, que no tiene mucho conocimiento, un predio grande, y no tiene capital para hacerlo producir, eso es lo que tenemos que resolver”, comentó Rudolf Hommes
Lo primero que reveló como novedad sobre esto, la jefe de la cartera de Agricultura, fue que la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (Upra) tiene bastante avanzada la ubicación de los predios a adquirir atendiendo básicamente a su calidad y aptitud para la agricultura. “La Upra tiene unos mapas que les recomiendo, muy claros que identifican en cualquier parte del país qué tierra es productiva, qué tierra no es productiva, pero además qué tipo de producción recomienda, lo que tiene la Upra es por región, lo que está tratando de hacer es por territorio para que nos quede más fácil, ahí hay dos productos de esa decisión”, anotó Cecilia López.
Después, como primicia indicó que se tienen bastante adelantados algunos procesos de compra en zonas específicas del país y que se están llevando a cabo reuniones con los propietarios de esos bienes para estudiar la factibilidad de la compra y los planes de inversión que deben implementarse para cumplir con la exigencia de integralidad.
“Como esto va ir acompañado de paquetes de proyectos productivos, es evidente que estos mapas nos van a decir cuáles son las zonas productivas, el Igac y la Upra definen esos máximos y mínimos y el segundo paso es en el que estamos trabajando en las zonas donde ya se va a comprar, estamos llamando a una mesa con los ganaderos y con quienes ofrezcan, yo creo que ese escenario será en la región Caribe y el Magdalena medio dentro de la frontera agrícola que no es tan costoso para cultivar”, pormenorizó López Montaño.
Acorde con las exigencias de esta iniciativa a gran escala y en atención a que no cuenta el Ministerio de Agricultura con el personal idóneo para adelantar esos estudios, proyectan contratar expertos internacionales. “Vamos a traer asesores de Corea para ver qué tanto podemos simplificar el catastro para aplicarlo en las zonas donde se va a comprar, no podemos ignorar la dinámica natural del catastro y ahí se define el precio y se inicia la negociación de compra”, aseguró la Alta funcionaria.
Finalmente, envió un parte de tranquilidad, pues todos los movimientos que ha ejecutado el Ministerio de Agricultura en torno a la Reforma Rural Integral están enmarcados en las peticiones y proyecciones de los más connotados opinadores y analistas del devenir político colombiano.
“Yo llegué a una conclusión, yo no quiero que la Reforma Agraria sea una trampa de pobreza, es decir que deje a la gente encerrada en la pobreza, ese es un error de la política social por ejemplo de la que ha hecho Colombia, es un requisito en la política de los Estados Unidos, la política social tiene que ser un estímulo para que la gente trabaje y produzca, esa es la misión de la Reforma Agraria, asegurarnos que quien reciba la tierra la trabaje y produzca, no para mantener un estatu quo de pobres”, puntualizó Cecilia López.
https://apnnoticias.com/, 28 de octubre de 2022.
--------------
12. Fedegán entregó al Ministerio de Agricultura borrador sobre integralidad de la reforma agraria
El presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, reveló que en los 61 años de vigencia de la Ley 135 y sus ajustes, el Estado repartió menos de 2 millones de hectáreas.
Luego de la firma del acuerdo entre el gobierno Petro y Fedegán para la compra de varios millones de hectáreas con el propósito de hacer realidad la reforma agraria y convertir a Colombia en potencia agroalimentaria, se han conocido avances en las propuestas para que esta iniciativa se lleve a cabo de manera integral.
En entrevista con Caracol Radio, el presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, reveló que ya le entregó a la ministra de Agricultura, Cecilia López Montaño un primero borrador de lo que para el gremio ganadero es la integralidad de la reforma agraria.
El dirigente gremial le indicó a Gustavo Gómez, director de 6 AM Hoy por hoy de Caracol Radio, “la vez pasada cuando usted me entrevistó, yo hablé del tema de integralidad. Anoche le entregué a la ministra un primer borrador de lo que para Fedegán es la integralidad de la reforma agraria”.
Y añadió que “entregar tierra a un campesino y dejarlo en la mitad de la nada, para que logre sobrevivir, es casi imposible. Mire, le voy a dar un dato: en 61 años de vigencia de la Ley 135 y sus ajustes, todo lo que el Estado colombiano repartió en tierras fue 1’743.000 hectáreas”.
Sobre las declaraciones de la ministra López Montaño, el presidente ejecutivo de Fedegán indicó que son afirmaciones que es necesario analizarlas con juicio. “El presidente Petro dijo a lo largo de su campaña, cuando quedó electo, que iba a cumplir el acuerdo que firmó Santos con las Farc y habla de 3 millones de hectáreas que hay que entregarles a los campesinos sin tierra, pues hay varias fuentes para poder atender esa necesidad”.
A renglón seguido recordó que una de las fuentes es la compra, “pero hay otra. Por ejemplo, usted tiene lo que son las tierras incautadas a través de la SAE al narcotráfico, ahí hay más de millón 900.000 hectáreas, incautadas en proceso de resolver la situación jurídica. Por supuesto, no es fácil cuando las tierras incautadas son de persona natural, el procedimiento es muy sencillo; cuando las tierras incautadas son de sociedades, el procedimiento es mucho más grueso, pero al margen de la cantidad, si la ministra dice que es millón y medio o no o no, a mí me parece que aquí lo que hay es un buen propósito de hacer las cosas bien.
https://enterate.net.co/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
13. ¡Atención! MinAgricultura asegura que invasiones han disminuido 30 %
En las recientes declaraciones de la Ministra de Agricultura en la Comisión Quinta del Senado, aseguró que dentro de los trabajos que se vienen adelantando, con el fin de implementar la reforma agraria, se ha logrado disminuir las invasiones ilegales a predios privados.
En ese mismo sentido, advirtió que si bien las invasiones empezaron a posicionarse en las agendas pública y política días previos a la posesión del presidente Petro por los eventos violentos y sostenidos primero en el norte del Cauca y después en todo el país, no son responsabilidad del nuevo gobierno. “Cuando empezamos el debate quedó claro, como lo han señalado ustedes, que este no es un fenómeno exclusivo de este gobierno, es un problema que el país ha venido acumulando entre otras cosas porque el tema de tierras se ha venido postergando y la prueba es que no ha habido una Reforma Agraria, ha habido intentos que han fracasado a lo largo de la historia”, dijo Cecilia López Montaño.
Frente a esta situación en concreto y dadas las críticas que se la han hecho a la poca participación de su cartera en el asunto, aseguró que luego de un estudio, junto con su equipo de trabajo, pudieron determinar que al Ministerio de Agricultura no se le asignó constitucional ni legalmente este tipo de funciones, es decir, no puede intervenir de manera directa.
“Lo primero que hicimos fue tratar desde el Ministerio de Agricultura averiguar qué nos compete y que no y la primera reacción era ¿cuáles son las tres líneas de acción que uno ve? Entonces lo que uno ve es que las acciones del Ministerio directas en este campo no están, nosotros tenemos que responder con políticas públicas a una realidad que es la de las invasiones”, dijo Cecilia López.
A renglón seguido explicó: “Las primeras son acciones policivas, acciones civiles y acciones penales. Ahí en acciones policivas la alternativa es una preventiva por perturbación del orden, preventiva por perturbación a la posesión y obviamente esto termina en acciones de policía. En las acciones civiles están las alternativas restitución o despejo, conservación, perturbación o amparo, reivindicación con sus distintas normas y esto se lo dejo a nuestro querido Ministro, ahí actúan los jueces civiles y municipales. Finamente las acciones penales cuyas alternativas son usurpación de inmuebles, invasión de tierras, avasallamiento de bien inmueble y ahí entran la Fiscalía y los jueces penales”.
Esta información, coincide, por ejemplo, con los folletos que Fedegán -otro de los protagonistas y parte activa de la Reforma Rural Integral- compartió en los Grupos Solidarios de Reacción Inmediata para que los ganaderos víctimas de invasión supieran a ciencia cierta cómo actuar de acuerdo a la Ley. Aseguró sobre este asunto, que desde el anuncio que hizo acompañada de José Félix Lafaurie y la Junta Directiva de Fedegán sobre la compra de tres millones de hectáreas de tierras fértiles, las ocupaciones ilegales a predios privados se han reducido en un 30 %.
Si bien se siguen presentando invasiones en varios departamentos del país y en algunas zonas como el Cauca no se ha podido recuperar la tierra ocupada ilegalmente por los indígenas del Cric, la disminución de los eventos es sin duda un gran logro, si se tiene en cuenta que hace solo dos meses el problema parecía estar fuera de control, sin solución aparente a la vista y con el agravante de las opiniones encontradas de los miembros del alto gobierno y el mismo presidente que hacían pensar que estaban legitimando esas acciones ilegales.¡
Esta situación puede ser en gran medida la motivación de algunos hacendados y terratenientes para donar parte de sus terrenos como informó Cecilia López.
https://apnnoticias.com/, 28 de octubre de 2022.
-------------
14. La Reforma Rural Integral avanza a buen ritmo
Como parte de tranquilidad, la reforma rural integral avanza a buen ritmo en todos los frentes, así lo dio a conocer la Ministra de Agricultura Cecilia Lopez Montaño.
Tras su participación en un debate en la Comisión Quinta del Senado, la ministra de Agricultura despejó muchas de las dudas que han ‘ensombrecido’ el proceso: aseguró que la meta de titulación puede alcanzarse acorde a la eficacia del trabajo, traerán expertos coreanos para asesorar en asuntos catastrales, aparecieron más ofertas de venta y personas con intención de donar tierra.
A pesar del escepticismo de algunos sectores tanto de izquierda como de derecha, ahondado por la negativa de comprar tierras a través de la expedición de bonos de deuda anunciada por el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, la Reforma Rural Integral va tomando forma en todos sus aspectos. Algunos asuntos de orden técnico y económico que se vislumbraban como cuellos de botella, parecen ser hoy cosa del pasado y otros se ajustarán vía proyectos de ley.
La ministra de Agricultura, Cecilia López Montaño, en un debate en la Comisión Quinta del Senado de la República se refirió a varios asuntos, entre ellos, los avances que se han logrado para la puesta en marcha de la Reforma Rural Integral, uno de los programas bandera del gobierno Petro.
Al inicio de su intervención, la alta funcionaria destacó el interés que algunos Congresistas han puesto en la búsqueda de soluciones al tema de las ocupaciones ilegales. “Lo señalado por usted senador [Marcos Daniel] Pineda coincide con el diagnostico que hemos tenido: las invasiones siguen teniendo a los territorios en la pobreza, sigue la inseguridad y también creo que obedece a una falta del ordenamiento territorial, ese es un tema que el país ha postergado desde siempre y esto da origen a muchos de los problemas que el país tiene ahora”, le respondió la ministra al congresista Conservador, quien en el debate en comento esbozó situaciones bastante complejas que giran alrededor del asunto.
MinAgricultura y sus instituciones necesitan ajustes
Varios analistas coinciden en que estas cifras positivas están ligadas a los anuncios que se han venido haciendo en ese sentido desde el Gobierno y la disposición mostrada por gremios otrora antagónicos como Fedegán, que se sumaron no solo con una propuesta de venta de tierras, sino que también se ofrecieron como facilitadores y veedores de la transparencia del proceso de compra y adjudicación. Éste último procedimiento, al que José Félix Lafaurie se ha referido en múltiples ocasiones también es visibilizado desde el Ministerio de Agricultura: un componente de acompañamiento técnico, infraestructura y créditos blandos a los campesinos.
Cecilia López contó a modo de anécdota que mientras viajaba al Putumayo se le ocurrió que era el momento oportuno para comprometer de lleno al Gobierno con la tan anhelada reorganización del campo colombiano. Por eso en medio de una reunión con cocaleros envió un mensaje directo a sus compañeros de gabinete y al mismo presidente Petro: “Demostremos que la Reforma Agraria es una realidad, que la Reforma Agraria es una política que se va a implementar, que sí se va a hacer un proceso de distribución de tierras”.
Una vez comprometidos con todo el país, varias de las instituciones que tienen un papel relevante en este proceso han acelerado todas sus actividades para cumplir con los tiempos y metas plateadas. “Lo que hicimos inmediatamente con el apoyo de la Agencia Nacional de Tierras y la Agencia de Desarrollo fue decir muy bien así haremos el proceso y ahí salió la primera reacción que fue la titulación, entonces nuestra reacción fue actuar inmediatamente sobre uno de los cuatro instrumentos de la política de Reforma Agraria y yo creo que es el momento de plantearlo para que evaluemos cómo vamos, primero es la titulación, segundo es qué hacemos con las tierras de los narcotraficantes, tercero, comprar tierra para distribuir y cuarto poner en ejecución la Sentencia de la Corte cuando la tengamos sobre baldíos”, relató la ministra de Agricultura.
Aunque las estadísticas oficiales de adjudicación e identificación de posibles fuentes para alimentar el Fondo de Tierras puede ser un indicio de que no solo hay buena voluntad para sacar adelante este ambicioso proyecto, desde el gobierno central son conscientes de la debilidad jurídica y operativa de algunas entidades a las cuales vienen ajustando para que no se queden sin herramientas a mitad de camino.
“Hay un punto que yo quiero traer aquí: ¿qué tan preparado está el Ministerio de Agricultura y sus instituciones para semejante desafío? [En ese sentido] tenemos una absoluta prioridad […] hacer unas modificaciones muy profundas en el Ministerio, en sus Agencias, en todas la estructura del sector rural; eso tiene que funcionar no solamente a nivel nacional sino regional y a nivel regional quiero decirles que estamos crudos. La operación del Ministerio de Agricultura y sus instituciones no está lista y así como le pedía a los invasores que nos dieran espacio y tiempo para podernos preparar a ustedes les pido tiempo para poder adecuar el aparato institucional”, expuso la alta funcionaria.
Advirtió además sobre este particular, que es imperativo que todas estas instituciones con competencias en el tema y dinamizadoras de los componentes de la Reforma Rural Integral se ajusten jurídicamente y tengan ahora sí real presencia en la regiones, pues solo de esta manera pueden garantizar la recepción y distribución de la tierra, extinción real de dominio a los narcotraficantes o verificación y acompañamiento a los proyectos productivos que se inicien en los predios adjudicados.
“Créanme que estamos trabajando a marcha forzada, algunas cosas necesitan Ley y esperamos usar el Plan de Desarrollo para tales fines, pero eso no significa que podemos esperar hasta que el Plan funcione, debemos tener una operación de emergencia en estos meses, ese es como un mensaje general”, sostuvo López Montaño ante los senadores de la Comisión Quinta del Senado.
https://apnnoticias.com/, 28 de octubre de 2022.
--------------
15. Fedegán trabaja en derrumbar los estigmas injustos que le han hecho a los ganaderos en Colombia
No obstante que Colombia es considerado una potencia mundial ganadera por su número de bovinos y a pesar de ser el sector más grande de la economía agropecuaria y agrícola nacional, a este renglón de la economía y a los productores se les tacha, sin sustento alguno, de ser terratenientes, delincuentes y deforestadores.
Al sector ganadero lo ven con la dimensión equivocada. Es un renglón de la economía que aporta el 1,3 por ciento del PIB e incluso se considera potencia ganadera ya que ocupa el hato número 11 a nivel mundial, es decir, por la cantidad de animales, que, dicho sea de paso, aumentó de 22,5 a 30 millones de bovinos en los últimos 7 años.
A nivel nacional es el sector más grande de todos los agrícolas y pecuarios. Estadísticamente, es considerado dos veces el renglón avícola y, también, tres veces el sector cafetero. Adicionalmente, es tres veces el sector floricultor, cuatro veces el renglón porcicultor y siete veces el palmicultor.
Sin embargo, tiene varios estigmas y se le cataloga, sin ningún sustento, como deforestador, emisor de gases de efecto invernadero, desplazador y terrateniente. “En FEDEGÁN-FNG estamos en el firme propósito de derribar esos estigmas o mitos para que realmente nos traten como lo que somos y con la dimensión a lugar”, manifestó Jose De Silvestri, gerente técnico de FEDEGÁN-FNG, en el marco del Primer Foro de Ganadería Sostenible de la Orinoquia.
Precisamente son los temas que contemplan la agenda del 39 Congreso Nacional de Ganaderos que realizará la Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGÁN) los días 17 y 18 de noviembre en Barranquilla.
No es terrateniente ni rico
Señaló De Silvestri, que el sector ganadero no es terrateniente ni rico. Las estadísticas oficiales del DANE indican que existen en Colombia 620.000 predios ganaderos y que de estos, 559.000 son de pequeños ganaderos que tienen en promedio 19 animales. ¿Cuáles tienen más de mil animales? Solamente 1953 predios del total del país. En conclusión, la ganadería es en una gran proporción, de pequeños productores.
Tampoco es deforestador
“Además de la última Encuesta Nacional Agropecuaria podemos ver que tenemos 34 millones de hectáreas dedicadas a la ganadería, de estás, 24,6 millones tienen pasturas mejoradas y naturales y 9,3 millones de has están en rastrojos o dedicadas a otras labores dentro de las fincas ganaderas.
Allí es donde se encuentra la responsabilidad de FEDEGÁN-FNG y la apuesta que ha hecho con la ganadería sostenible, específicamente con los sistemas silvopastoriles en el sentido de reconvertir la tierra, aumentar carga animal y desarrollar otras actividades en cerca de 15 millones de hectáreas para aprovechar el potencial agrícola del país.
¿Qué se debe hacer? Implementar la ganadería sostenible. No se trata de establecer solamente SSPi. Se trata de aplicar lo que el paisaje ganadero de cada región permita de acuerdo con la diversidad propia, natural y ambiental.
Es balance neutro
Se le endilga la responsabilidad de los efectos de las emisiones de gases efecto invernadero, pero en ese sentido existen estudios que miden lo que la ganadería emite, pero igualmente indican lo que al mismo tiempo retiene en carbono para generar equilibrio.
“También hay los que revelan que solo con tener un buen pastoreo ya se está generando balance neutro en materia de medio ambiente, lo que emitimos, lo captamos, es decir, no produce efectos GEI”, manifestó De Silvestri.
Y concluyó: “Esto demuestra que la ganadería no es tan responsable de las emisiones. En ganadería sostenible lo que venimos haciendo hace 10 años es reconvertir tierras dedicadas a la agricultura que están deforestadas e implementarles sistemas silvopastoriles intensivos, SSPi, de tal manera que se mejoraron los suelos, se hicieron más productivas, se convirtieron en capturadoras de carbono y generan, incluso, balances negativos, es decir, capturan más de lo que emiten”.
https://apnnoticias.com/, 28 de octubre de 2022.
-------------
16. Acuerdo de tierras es un gana-gana para todos los colombianos: Francisco Bernate
El abogado celebró el acuerdo firmado entre el Gobierno Nacional y Fedegán, destaca que los ganadores en esta negociación son los colombianos. Sin embargo, reitera que las invasiones no cesarán. La única forma de mitigarlas será con la contundente actuación de la Fiscalía General de la Nación.
Como un gana-gana calificó el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, el acuerdo para la compra de tierras firmado entre el gobierno Petro y la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán.
Para el especialista del derecho, el gran ganador en esta negociación son los colombianos, dado que, con este primer paso, se abre camino a la reforma agraria y el país podrá convertirse en una potencia agroindustrial a nivel mundial.
“Es un paso muy importante hacia lo que puede ser una repartición equitativa de la tierra y el cumplimiento de uno de los puntos de los acuerdos de La Habana. Representa también un compromiso de Fedegán con el desarrollo de una auténtica reforma agraria para participar activamente en este proyecto del gobierno; es una iniciativa muy valiosa. Es un gana- gana y hay que felicitar a las dos partes por lograrlo”, manifestó Bernate quien reitera que el acuerdo representa el compromiso de un gremio ganadero por el desarrollo del país.
Según Bernate, los acuerdos de La Habana marcan el derrotero para una verdadera reforma agraria en el país; aunque en Colombia desde el año 1938 se hablaba de una primera propuesta de reforma agraria y siempre ha sido un anhelo en el país, tener una distribución más justa de la tierra, incluso han existido bancos de tierras, pero no se avanzaba.
“El punto de inflexión lo marca el acuerdo de La Habana, que establece precisamente la distribución de estas tierras, y la iniciativa, hay que decirlo acertada, del presidente Gustavo Petro y la muy buena disposición de Fedegán porque no hay otra vía más expedita para lograr esto. Entonces creo que se necesitó un acuerdo de la parte de paz y se necesitó que dos personas como Gustavo Petro y José Félix Lafaurie, se sentaran y se pusieran de acuerdo”, agregó el abogado.
Para el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, analista de opinión y docente universitario, ahora sigue la implementación del acuerdo que no será nada fácil.
“Lo más difícil en estos procesos de compras masivas de tierras, no solamente es conseguir la plata, pagar la plata, sino que debe hacerse un estudio profundo de los títulos de cada uno de esos predios, que no estén invadidos, que no vayan a tener problemas de propiedad; ese estudio va a tomar un tiempo para que lo que se entrega pueda usarse”, precisó.
No se acabarán las invasiones ilegales
De acuerdo con el experto, este acuerdo no minimizaría las invasiones que se vienen registrando en distintas regiones del país.
“Desafortunadamente, la lógica actual de las invasiones masivas que vemos en Colombia no pasa por campesinos que están buscando un lugar para sembrar o un lugar para desarrollar sus actividades. Aquí estamos hablando de organizaciones criminales muy bien estructuradas que tienen financiadores políticos, asesores para actuar de una forma muy mancomunada y muy bien sistematizada para efectos de obtener rendimientos. Son personas que se toman la tierra para venderla a incautos y forzar arreglos económicos con sus legítimos propietarios que acuden a todo tipo de maniobras legales”.
Señala que la única salida para este fenómeno que se incrementa con el paso de los días, es la acción contundente de la Fiscalía General de la Nación.
“La única salida es una actuación contundente de la Fiscalía General de la Nación, no solo frente a quienes están en los predios, sino para llegar a las cabezas que están en los más altos niveles del Estado”, manifestó el representante de los abogados penalistas de Colombia.
Finalmente, Bernate se refirió a al papel que desempeñaría la Sociedad de Activos Especiales, SAE, en donde las entidades deberán acreditarse ante la SAE y cumplir con unos requisitos para administrar los bienes afectados con medidas cautelares y con extinción de dominio.
https://www.contextoganadero.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
D. ¿Paz total o impunidad total?
-------------
1. “Hablemos”: Presidente Petro sobre propuesta de Mancuso de ser gestor de paz
2. “Se preocupan más por el angelito de Iván Márquez que por los ciudadanos”: duro sablazo de
Claudia López al gobierno de Gustavo Petro
3. Críticas de Claudia López a Gustavo Petro por no priorizar políticas de seguridad ciudadana
4. Habla congresista uribista que no dejaron entrar a Consejo de Seguridad con Petro: “Me dijeron ‘no, qué pena, pero para usted no hay ingreso y este es el protocolo de Presidencia’”, contó
5. Este Gobierno busca diezmar a la Fuerza Pública: Oficiales en retiro
6. Serán en noviembre, pero no sabemos día o lugar: comisionado sobre diálogos con ELN
7. Ministro de Justicia dijo que no habrá despejes para el diálogo con el ELN
8. La insólita manera como el general (r) Juvenal Díaz supo que, tras 35 años, lo habían sacado de las Fuerzas Militares
9. Por primera vez habla uno de los generales retirados por el presidente Gustavo Petro
10. Colombia vuelve a batir récords de producción de cocaína
11. Disidencias de las FARC destruyen 22 mil hectáreas de selva cada mes para procesar cocaína
12. Congreso abrió la puerta para negociar con Iván Márquez
13. JEP tumba libertad de Mauricio Parra y envía proceso por lavado a justicia ordinaria
14. Atención | Pacto Histórico confirma que este viernes habrá marchas de ‘primera línea’
15. Así fueron los enfrentamientos de manifestantes de Primera Línea en la Fiscalía
-------------
1. “Hablemos”: Presidente Petro sobre propuesta de Mancuso de ser gestor de paz
El mandatario de los colombianos se refirió a la petición del exjefe paramilitar durante la entrega de las fincas de Carlos Castaño a víctimas de Montería.
En una intervención durante la entrega de una finca del jefe paramilitar Carlos Castaño a 50 familias víctimas de Montería, el presidente Gustavo Petro indicó que está dispuesto a considerar la propuesta de incluir como gestor de paz al exjefe de la misma organización Salvatore Mancuso.
“¿Qué Mancuso quiere se gestor de paz? Hablemos (...) Si yo lo quiero es que ayude aquí a que deje de haber guerra”, apuntó el presidente.
En otro aparte, Petro indicó que la participación de Mancuso bajo la figura de los gestores de paz deberá hacerse dentro de un marco de transparencia y sinceridad para que sea efectiva.
“Yo no tengo ningún temor a que él hable. Yo no sé quien tendrá temor a que él hable, pero debe haber verdad”, señaló de nuevo Petro.
El pasado 26 de abril, el exjefe paramilitar de varios bloques paramilitares en Córdoba, Sucre, Bolívar, Atlántico, Magdalena, Cesar, Guajira y Norte de Santander –que hoy se encuentra detenido en Georgia (Estados Unidos)– dirigió una carta el entonces candidato presidencial Gustavo Petro para respaldar su concepto de “perdón social” y señalar su disponibilidad para servir como “gestor de paz y reconciliación”.
“Mi disposición para pedirles perdón a las víctimas es total y absoluta, con humildad y convicción. No he parado de participar en eventos civiles de personas que perdieron a sus seres queridos, sus tierras, sus bienes, su dignidad. Tengo la sensación de que se acerca el final de todo este proceso, un final que represente para ellas un reconocimiento dignificante y para nosotros la oportunidad de volver a ser recibidos en la sociedad”, indicó Mancuso al diario español El País sobre su apuesta a la paz.
Por ahora, no trascendió la fecha en la que se conocerá si Petro accede a la petición de Mancuso.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 29 de octubre de 2022.
--------------
2. “Se preocupan más por el angelito de Iván Márquez que por los ciudadanos”: duro sablazo de Claudia López al gobierno de Gustavo Petro
La alcaldesa señaló que en este país tiene que quedar claro que el Estado se debe a sus ciudadanos y no a los delincuentes.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
3. Críticas de Claudia López a Gustavo Petro por no priorizar políticas de seguridad ciudadana
“El cambio consiste es en que las prioridades de los ciudadanos humildes sean las del gobierno”: Claudia López
Tras ser aprobado en cámara de representantes, el proyecto de ley 418 de orden público, que facilita parte de la propuesta de ‘Paz total’ que lidera el presidente Gustavo Petro y que abre otra puerta de diálogo con las disidencias de las FARC, la alta funcionaria criticó que los ciudadanos víctimas de robos frecuentes no sean prioridad en la agenda legislativa a través de la aprobación de un proyecto de ley que dé más garantías a la hora de capturar y procesar a las organizaciones criminales que tienen azotados a los capitalinos.
“Redactamos un proyecto de ley allá lleva un año en el congreso y ni siquiera le han dado primer debate. Esos temas que son los que de verdad le preocupan a la ciudadanía, eso si no se debate, eso no se legisla, sobre eso si no hay prioridad. En cambio, si son, qué hacer con la gente que traicionó la paz, que no le cumplió a la paz como Iván Márquez”.
López cuestionó que en el congreso no sean tenidos en cuenta los problemas que afectan directamente a la ciudadanía. “Mi pregunta como alcaldesa y ciudadana es por qué no nos ocupamos de los alias “Frozen” que son los que de verdad están aquí en las calles robando y atormentando, porque no nos ocupamos de llevarlos a la cárcel en vez de estarnos gastando el tiempo en lo que a nadie le importa, el futuro o el pasado del señor Márquez es pasado en este país”.
https://www.ntn24.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
4. Habla congresista uribista que no dejaron entrar a Consejo de Seguridad con Petro: “Me dijeron ‘no, qué pena, pero para usted no hay ingreso y este es el protocolo de Presidencia’”, contó
El senador José Vicente Carreño le dijo a SEMANA que supone que la decisión obedeció a la posición opositora de su partido, el Centro Democrático. “Es un mensaje maluco”, afirmó.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
-------------
5. Este Gobierno busca diezmar a la Fuerza Pública: Oficiales en retiro
Continúa en el Congreso la reforma con la cual se pretende desmontar gradualmente el servicio militar obligatorio.
Tras avanzar en el Congreso la reforma constitucional con la cual se pretende desmontar, de manera gradual, el servicio militar obligatorio y dejarlo como alternativo, RCN Radio consultó a oficiales en retiro, quienes aseguran que tanto el legislativo como el Gobierno buscan diezmar a la Fuerza Pública.
Inicialmente, el sargento primero, Jimmy Rosero, presidente de la Federación de Suboficiales de las Fuerzas Militares, aseguró que “nos despertamos con la gran noticia en cámara votaron para acabar con el servicio militar obligatorio, una persecución que tiene este gobierno con las instituciones de las fuerzas militares que sostienen a este país”.
“Es evidente que quieren diezmarnos y quieren acabarnos, por eso convocamos a todos los veteranos, oficiales, suboficiales, soldados y familias de los activos para que salgamos a marchar, a no permitir que estos senadores que se vendieron por un plato de lentejas, dañen y cambien a nuestra Colombia”, indicó.
De igual modo, el coronel Carlos Martínez, informó que “una gran cantidad de países del mundo tienen de manera obligatoria prestar el servicio militar, inclusive países de izquierda como Rusia, China, Irán, Israel, Suiza, que viven en unas condiciones diferentes a las colombianas".
“Colombia es un país con una naturaleza violenta y necesita de todas formas una Fuerza Pública robusta y fortalecida para enfrentar las amenazas internas y el delito trasnacional que se presenta a cada día, lógicamente como fue una promesa del Gobierno de turno trata de sacarlo adelante para quedar bien, no para beneficiar al pueblo colombiano”, manifestó.
Por su parte, el sargento mayor (r) Luis Orlando Lenis, presidente de la Fundación por la Dignidad de los Héroes de Colombia, expresó que “con una votación negativa en Senado y una votación positiva en Cámara se puede estar acabando mucho de lo que es el servicio militar obligatorio y convertirlo en un servicio comunitario”.
“Algunos han dicho que el servicio militar ha sido lo peor que hay en Colombia y no se dan cuenta que son millones los colombianos que con orgullo han prestado su servicio militar y terminarlo es debilitar la fuerza pública colombiana, es darle la mano a los delincuentes para que sigan su accionar”, agregó.
Entre tanto, el senador Humberto de la Calle, autor y ponente de la iniciativa, aseguró que esta es una medida que beneficiará a miles de jóvenes que quieren tener opciones distintas a la de elegir las armas como estilo de vida.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
-------------
6. Serán en noviembre, pero no sabemos día o lugar: comisionado sobre diálogos con ELN
España y Chile serán países acompañantes del proceso de paz.
Desde Cali, el alto comisionado para la paz, Danilo Rueda, participó en el foro ‘Palabras de Mujeres. Un Compromiso por la Vida, la Seguridad y la Paz Total’. Allí el alto funcionario, sin dar muchos detalles, habló de los diálogos de paz que se adelantan con el Ejército de Liberación de Nacional (ELN), asegurando que aún no se sabe ni el lugar, ni la fecha donde se darán oficialmente estos encuentros.
“Nada se impone en una mesa de diálogo, se concerta. Nuestra invitación en la concertación es transitar hacia el Estado de derecho. Las conversaciones como todo el mundo conoce, con el ELN, se iniciarán en noviembre, en este momento no sabemos ni el día, ni el lugar, ni la hora, pero vamos a iniciarlas”, dijo Danilo Rueda.
Lo que sí se sabe es que España y Chile serán países serán países acompañantes del proceso de paz que el Gobierno adelantará con el Ejército de Liberación Nacional.
“Tengo al frente al ministro de Relaciones español. Quiero responderle una pregunta sobre su participación en el proceso de paz colombiano: es usted y se lo digo oficialmente, un país acompañante”, aseguró el canciller Leyva, quien también informó que “Chile moral y oficialmente es país acompañante”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
--------------
7. Ministro de Justicia dijo que no habrá despejes para el diálogo con el ELN
Néstor Osuna aseguró que en este proceso de paz no se pueden repetir los errores cometidos hace 20 años con la extinta guerrilla de las FARC.
A medida que avanzan los diálogos de paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el proyecto de ley de orden público —también conocido como la Ley de Paz Total—, algunos sectores sociales se preguntan si el Gobierno de Colombia permitirá la apertura de zonas de despeje, es decir, áreas sin presencia de la fuerza pública donde permanecerían los insurgentes durante la negociación. El ministro de Justicia, Néstor Osuna, descartó la posibilidad.
Las zonas de despeje o distensión fueron implementadas durante la presidencia del conservador Andrés Pastrana Arango (1998-2002), dado que esta fue una exigencia del secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en aquel entonces para acceder a negociar su desmovilización.
En esa oportunidad, los militares se retiraron de un total de 42 mil kilómetros en el sur del territorio nacional. Sin embargo, luego de que la negociación fallara, se supo que la guerrilla había aprovechado el tiempo de despeje para fortalecerse y rearmarse, por lo que pudieron cometer atentados y secuestros, entre otras actividades delictivas.
Durante los ocho años de presidencia de Álvaro Uribe Vélez, sucesor de Pastrana, hubo varias zonas de despeje a menor escala: se hicieron por unas horas para los actos de liberación de secuestrados y para avanzar en las negociaciones de desarme de grupos paramilitares. No obstante, el fiasco de las negociaciones de Pastrana sentaron el peor de los precedentes sobre las zonas de despeje.
Este jueves 27 de octubre, mismo día en que se anunció el acompañamiento de España y Chile al proceso de paz con el ELN, el ministro de Justicia fue consultado sobre la posibilidad de un despeje. Lo hizo desde la Universidad del Cauca, en Popayán, a propósito del Foro Académico sobre el Cambio en la política criminal y los retos para la construcción de la Paz Total, donde Osuna fue invitado como ponente. Allí, el funcionario respondió que “la fuerza pública va a seguir operando en todo el territorio nacional. La experiencia de despejes que tuvimos hace unos 20 años fue disfuncional, no la podemos repetir”.
Cuando le consultaron sobre el sitio donde se realizarán los diálogos, explicó: “como son varios grupos, se van a realizar los diálogos en diferentes lugares. Con el ELN ya sabemos que tendrán lugar en diferentes países que que se ofrecieron a ser sedes. Van a existir algunas zonas de ubicación, pero no despejes”.
Es de recordar que una de los propuestas más grandes que tiene el Gobierno nacional es poder llevar a cabo un proceso de paz exitoso con la guerrilla del ELN y cumplir con lo pactado en el acuerdo del 2016 con las extintas FARC.
Tras algunos anuncios de acercamientos el alto comisionado de Paz Danilo Rueda, confirmó cuando se iniciará la mesa de diálogo con el ELN. “La mesa de conversación será el mes de noviembre, sin saber exactamente la fecha ni el lugar. Estamos definiendo el momento en que podamos concretar esas dos decisiones”, dijo el alto comisionado al diario El Tiempo.
De la estructura guerrillera armada, indicó el alto comisionado que han evidenciado disposición por parte del ELN, y respondió respecto a la duda que señalaba que organización no era controlada por el Comando Central (COCE). “El grupo, sus mandos tienen una identidad, un propósito común de ser parte de la paz y esto de ninguna manera niega la posibilidad de que haya discusiones internas en esa organización”, señaló al mismo medio.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
8. La insólita manera como el general (r) Juvenal Díaz supo que, tras 35 años, lo habían sacado de las Fuerzas Militares
El oficial reconoció que le costó asimilar la noticia, que se produjo con motivo de llegada del gobierno del presidente Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
--------------
9. Por primera vez habla uno de los generales retirados por el presidente Gustavo Petro
El mayor general Juvenal Díaz Mateus cuenta cómo recibió la noticia de su baja y opina sobre las decisiones del gobierno.
La noche del 25 de agosto, quienes eran los más altos oficiales del Ejército de Colombia recibieron una instrucción de QSO. En el código de comunicaciones, QSO significa que un superior está ordenando acudir al radio para recibir una instrucción.
Eran las 10:00 de la noche de ese jueves. La orden provenía del recién nombrado comandante del Ejército, el mayor general Luis Mauricio Ospina Gutiérrez. Ni la hora, ni el tono presagiaban buenas noticias.
El general Ospina leyó una comunicación en la que anunciaba lo que llamó “la nueva estructura organizacional del Ejército”. Empezó diciendo que era una decisión “enmarcada en el concepto de seguridad humana para la paz, el desarrollo y los derechos humanos”.
Y enseguida anunció quienes eran los nuevos comandantes de división y brigada.
Por conducta concluyente se supo que salían seis mayores generales que se estaban enterando ahí, en ese instante, a través de una fría comunicación radial, que había llegado el fin de sus carreras militares de más de 35 años.
Hasta ese momento, nadie les había dedicado una llamada personal para avisarles, menos aún un “muchas gracias”. Se enteraron simplemente que estaban fuera porque en las divisiones que dirigían estaban designando nuevos comandantes.
Uno de los fríamente notificados de su salida fue el mayor general Juvenal Díaz Mateus, comandante de la Séptima División, una de las más grandes del país, con jurisdicción sobre los departamentos de Antioquia, Córdoba, Chocó y el sur de Sucre.
A través de lo que desde ese día se llamó “la purga de medianoche” supo que tendría que dejar el uniforme que había vestido desde la adolescencia.
Tenía 19 años cuando recibió la daga de cadete en la Escuela Militar José María Córdoba.
Esa noche hablé por teléfono con dos generales que siguen activos y con tres de los retirados para recibir información de primera mano y así poder traerles a ustedes aquí, al amanecer del día siguiente, la primicia de “la purga de medianoche”.
Uno de mis interlocutores de esa madrugada fue el mayor general Iván Díaz Mateus, quien me contó que recibía la noticia con tristeza pero me dijo también con voz firme que desde que era subteniente sabía que ese día iba a llegar y que recibía la orden del presidente Gustavo Petro y de la línea de mando con disciplina y subordinación constitucional. Me dijo también con emoción que su mayor orgullo había sido llevar con honor las armas de la república y que se portaría como soldado hasta el último día de su vida.
Le pedí que habláramos, aquí en La W, y me prometió que lo haría cuando le llegara la notificación oficial de la baja.
Aunque desde esa noche los generarles salientes tenían que entregar el mando a los nuevos designados por un tema administrativo la expedición y publicación del decreto de baja puede tomar semanas o incluso meses.
Hace seis días, el mayor general Iván Díaz Mateus fue notificado oficialmente del decreto que lo pasa a la vida civil, lo publicó en twitter y celebró que ahora, en ejercicio pleno de sus derechos de ciudadanos, puede elegir y ser elegido.
Así es que el día ha llegado y hoy tenemos en primicia al primero de los generales retirados por este Gobierno que decide hablar sobre su salida y sobre lo que está pasando en el sector defensa para el que trabajó toda su vida, hasta hace seis días: el mayor general Iván Díaz Mateus, ahora en uso de buen retiro.
“Gloria al soldado”, dice el himno del Ejército de la República de Colombia que en una de sus estrofas reza: “la empresa es hoy la misma: regar con nuestra sangre las cruces de los próceres y el árbol de la paz”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
--------------
10. Colombia vuelve a batir récords de producción de cocaína
El país sembró el año pasado 204.000 hectáreas de la famosa planta, un 43% más que en 2020 y los laboratorios clandestinos procesaron setenta y tres toneladas más de polvo blanca.
Para continuar disfrutando de éste artículo lo invitamos a suscribirse al contenido premium de El Mundo.
https://www.elmundo.es/, Madrid, España, 27 de octubre de 2022.
--------------
11. Disidencias de las FARC destruyen 22 mil hectáreas de selva cada mes para procesar cocaína
Una acción especial de las Fuerzas Militares se internó en la jungla para atacar estas estructuras. Así fue el operativo en que encontraron 70 laboratorios.
Mensualmente las disidencias de las FARC destruyen 22 mil hectáreas de selva en el Amazonas para construir laboratorios y procesar cocaína. Un grupo especial de las fuerzas militares encontró cerca de 100 de esas estructuras en la mitad de la selva.
Por casi cinco noches, con visores nocturnos cruzaron varias afluentes en busca de los laboratorios.
Ya en el sitio, y de día, uniformados del batallón fluvial de infantería de marina No. 30 de la Armada de Colombia y la brigada de selva no. 27 del Ejército Nacional lanzaron el operativo.
En el Putumayo encontraron uno de los laboratorios más grandes de las disidencias.
“Se incautan 2.130 kg de cocaína, las sustancias incautadas en este complejo están avaluadas aproximadamente en 71 millones de dólares”, explicó el capitán de navío Néstor Fernando Mariño, comandante de la fuerza naval del sur.
En el mismo operativo y el recorrido por la selva amazónica, el mismo grupo especial militar encontró otros 70 laboratorios.
“Hemos logrado el hallazgo y destrucción de 71 laboratorios para el procesamiento de estupefacientes, los cuales tenían la capacidad para producir más de 21 toneladas de cocaína al mes. Estos estupefacientes están avaluados en el mercado negro de los Estados Unidos en más de 738 millones de dólares”, indicó el capitán Mariño.
Es una fortuna económica que las disidencias de las FARC, al mando de uno de los hombres más ricos de ese grupo delincuencial conocido con el alias de ‘Araña’, obtenía, además, realizando masacres ambientales cada mes.
La Armada de Colombia explica que este criminal destruía cada mes lo que equivale aproximadamente a 55 parques Simón Bolívar, uno de los más importantes espacios recreativos y turísticos de Bogotá.
“La fuerza naval del sur evitó la deforestación mensual de aproximadamente de 22 mil hectáreas de selva”, agregó el comandante.
El capitán de navío agregó que en este operativo no se presentaron capturas, pero que continuarán recorriendo la selva buscando este tipo de estructuras y a los criminales que están acabando con la selva amazónica.
Además, resaltó que para frenar más desastres ambientales la Armada Nacional también reforzó los proyectos de reforestación en la selva amazónica y sus afluentes hídricos.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 25 de octubre de 2022.
--------------
12. Congreso abrió la puerta para negociar con Iván Márquez
Hace dos días el Senado aprobó la Ley de paz total y abrió la posibilidad de dialogar con Iván Márquez.
Este miércoles, 26 de octubre, en la plenaria de la Cámara de Representantes se hundió la propuesta de impedir las negociaciones con ‘Iván Márquez’ o como los llaman, ‘los desertores’.
Desde el Congreso debaten la Ley 418, que es clave para el Gobierno del presidente Gustavo Petro, ya que hace referencia al proyecto de paz total.
Hay que recordar que el pasado 24 de octubre en la plenaria del Senado de la República aprobaron en su totalidad la prórroga de la Ley de Orden Público, que le otorga facultades al presidente Petro, para implementar la denominada 'paz total'.
Además, se negó una proposición del senador Humberto de la Calle que pretendía cerrarle la puerta a una negociación con alias ‘Iván Márquez’ y otros desertores del proceso de paz que hoy hacen parte de las disidencias.
Ya que, para el Gobierno Nacional este hubiera sido un golpe muy fuerte a la posibilidad de alcanzar la ‘paz total’ que quiere implementar el presidente Gustavo Petro.
“Hay desertores de todos los procesos, lo que implicaría prácticamente negar la posibilidad de negar un proceso de paz en cualquier sentido (…) Nos parece demasiado drástico el enunciado y el efecto sería demoledor para el propósito de paz total, no habría paz”, indicó Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
--------------
13. JEP tumba libertad de Mauricio Parra y envía proceso por lavado a justicia ordinaria
La decisión corresponde al proceso en el que son investigados tanto él como su hija por ser supuestos testaferros de las Farc. La jurisdicción señaló que aunque Parra lo niegue, tuvo la condición miembro de las Farc.
La Sala de Amnistía de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó conceder el beneficio de amnistía por lavado de activos a Mauricio Parra “El Quesero”, supuesto testaferro de las Farc, y quien es procesado además por el homicidio de Alonso Orjuela dueño, al momento del asesinato, de la cadena Surtifruver.
La decisión (en la que se devolvió el proceso a la justicia ordinaria) obedeció a que para el tribunal, Parra y su hija Paola no hicieron aportes a la verdad valiosos, asunto en el que su propio abogado ha señalado que no tienen nada para decir, que son inocentes, y que desean que todos sus procesos penales pasen a un juicio adversarial en la misma JEP, o sean enviados a la justicia ordinaria (como finalmente ocurre), donde asegura, fueron víctimas de un montaje con falsos testigos.
“...los comparecientes continuaron usando los espacios de aporte a la verdad como un escenario para defenderse de la acusación efectuada por la Fiscalía. Con esta postura, obviaron no solo la información aportada, sino también la actitud de la comparecencia, la cual no se acompasa con los fines de esta Jurisdicción” señaló la Sala.
Además, rechazó compulsar copias en razón al supuesto montaje judicial desde la Fiscalía (concretamente sustentado, según el abogado de Parra, en “falsos testigos” como Fernando Bahamón Céspedes), indicando que las acusaciones en contra de Parra y su hija son claras, concretas y no merecen duda alguna hasta el momento.
Por ejemplo, la JEP recordó que Mauricio Parra fue condenado en 2003 al ser encontrado con 80 kilos de cocaína de las Farc y 50 millones de pesos (aunque Parra dice que era base de pasta de coca y de la Policía). Además indicaron que Parra, según la investigación, reemplazó a alias “Sonia” en labores de narcotráfico, cuando la exguerrillera fue extraditada a Estados Unidos.
“De ahí, que el despacho no pueda considerar la existencia de testimonios falsos o la mala actuación de funcionarios de esa jurisdicción. En todo caso, el despacho conoce que el apoderado de los comparecientes ya ha presentado denuncias al respecto”, definió la Sala.
La JEP continuó los reproches sobre Parra diciendo que no logró justificar de dónde obtenía tanto dinero en sus cuentas bancarias si aseguró que sus empresas no estaban generando ganancias. Y a su vez, desestimó lo dicho por Paola Parra, en referencia a que ella solamente firmaba documentos que no leía, o que solo se enteró en el proceso penal que había oficinas a su nombre.
“...es claro que el señor PARRA RODRÍGUEZ no ha indicado con suficiencia la fuente de sus recursos, y sobre todo, el fundamento para la vinculación de su hija a una actividad financiera y económica de tan alto nivel, según el tipo de capitales de que se trata” sentenciaron los magistrados.
Finalmente, la JEP negó la solicitud de desestimiento tácita que buscaban tanto Mauricio Parra como su hija, indicando que han sido claros en definir que ello no es posible, y mencionó una posible estrategia “dilatoria” desde la defensa de Parra y su hija.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
14. Atención | Pacto Histórico confirma que este viernes habrá marchas de ‘primera línea’
Los congresistas Gustavo Bolívar y José Alberto Tejada anunciaron que acompañarán esas manifestaciones y que el Gobierno les confirmó que el Esmad no hará presencia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
15. Así fueron los enfrentamientos de manifestantes de Primera Línea en la Fiscalía
Al parecer un joven resultó herido en los enfrentamientos de este viernes 28 de octubre.
Alrededor de las 3:30 de la tarde se presentó una confrontación entre presuntos miembros de la Primera Línea, estudiantes de la Universidad Nacional y el Esmad frente a la Fiscalía General de la Nación en la avenida Esperanza con carrera 50. En los hechos, al parecer un joven resultó herido. Así fueron los enfrentamientos.
En videos que circulan por redes sociales quedó en evidencia el momento en que varios manifestantes atacaron el búnker de la Fiscalía.
Se puede escuchar conmoción al interior de las instalaciones de la entidad mientras miembros del Esmad se encuentran en la entrada.
Según el senador Gustavo Bolívar, los manifestantes marcharon en paz durante cuatro horas exigiendo la libertad de miembros de la Primera Línea capturados por actos vándalicos en el marco del denominado 'Paro Nacional' del año pasado.
No obstante, más tarde escribió lo siguiente:" Ya se dañó esto. A última hora. Qué decepción." Y agregó: "Ya tengo un informe de lo qué pasó en Bogotá, afortunadamente nada qué lamentar. Más tarde les presento un informe general. El resto de marchas en todo el país transcurrieron en paz. Los jóvenes protestaron hoy pacíficamente".
Por su parte, el secretario Distrital de Seguridad Aníbal Fernández mencionó que
"las capacidades de acompañamiento, prevención y control de la Policía Metropolitana de Bogotá se activaron, ante hechos de vandalismo que se presentaron en la sede de Fiscalía, siguiendo los protocolos establecidos por la Policía Nacional".
Al final de la jornada, el funcionario informó que, aparte de los hechos de vandalismo contra buses y estaciones de TransMilenio, señalizaciones de la ciudad y de entidades como la Fiscalía, también también hubo agresiones a la Policía Nacional con elementos contundentes y molotov.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de octubre de 2022.
-------------
E. Contradicciones, reversas y absurdos del petrismo
--------------
1. Gustavo Bolívar sostiene que no le alcanzaría un sueldo de 21 millones de pesos como congresista
2. Roy Barreras se refirió a la moción de censura en contra de Irene Vélez: “Lo que hacen es atornillar a los ministros”
3. David Racero, inconforme con decisión del Gobierno: “Soy congresista del Pacto, pero no significa que pierda criterio”
4. Hermano de exFarc Rodrigo Granda será contralor para el posconflicto
5. Tensión en Medellín: alcalde Daniel Quintero enfrenta a manifestantes al inicio de los
diálogos regionales con megáfono en mano, “no más Uribe”
6. Quintero pierde la gobernabilidad en el concejo en el remate de su alcaldía
7. ¡Qué oso! Así llegó Quintero Calle a Plaza Mayor
8. Alcalde Quintero le pone más trabas al Tren del Río: condiciona los recursos
9. Denunciaron al alcalde Daniel Quintero por pánico económico
10. (EXCLUSIVO) Hidroituango no es como lo pinta EPM
11. Acertada o no, libertad de prensa debe respetarse: Petro, ¡píldora para la memoria!
12. Presidente Petro designó a Gustavo Gallón, director de una ONG, como embajador de
Colombia ante la ONU en Ginebra
13. “Hay una platica, quédese ‘cayetano’ y aplace la diligencia contra Rodolfo Hernández”: la explosiva denuncia del exjuez Rubén Morales
--------------
1. Gustavo Bolívar sostiene que no le alcanzaría un sueldo de 21 millones de pesos como congresista
El senador del Pacto Histórico indicó que, debido a “la carga impositiva alta” y a su ritmo de gastos, el monto que le quedaría libre de impuestos no es suficiente.
El pasado 25 de octubre, el senador Gustavo Bolívar reveló que tiene en mente renunciar a su curul para, según él, dedicarse a su actividad primaria: la escritura. Y si bien no reveló una fecha exacta, sí dijo que en cuatro años no estará ejerciendo en el Legislativo, argumentando que se encuentra “quebrado” y que, en ese sentido, no le sale rentable la actividad política.
Dicha afirmación la entregó en diálogo con Semana, y en la noche de este miércoles 26 de octubre, volvió a decir que el oficio político no le es suficiente. Paradójicamente, él ha impulsado varias iniciativas para reducir el salario de los congresistas; sin embargo, dijo en la sección de Pregunta Yamid, del noticiero CM&, que con los descuentos que le hacen y un impuesto que tendría en caso de aprobarse la reforma tributaria, el sueldo quedaría en 21 millones de pesos, monto que a él no le alcanzaría para cubrir sus necesidades.
“Para algunas personas es una cantidad considerable. Para otras, que traemos un ritmo de gasto y que tenemos una carga impositiva digamos, en la reforma tributaria, no nos alcanzaría”, expuso Bolívar. También detalló que en la plenaria del Senado realizada el pasado martes 25 propuso adoptar los modelos de otros congresos del mundo, los cuales permiten que un legislador renuncie a su salario como funcionario para ejercer actividades privadas.
“Aquí no —pasa— pero podríamos explorar —la medida—. Eso nos facilitaría, a muchas personas que queremos colaborar pero que no podemos hacerlo porque el ritmo de inhabilidades e incompatibilidades es estricto”, expuso el senador de la bancada oficialista.
En la entrevista, Bolívar también se quejó por los ‘bajos’ sueldos de los ministros a comparación de un trabajador de una empresa privada que puede ostentar los mismos estudios. Sobre esto, dijo: “no quiero que esto suene odioso, porque 18 millones en un país donde la gente gana un millón pues es harta plata, pero en el sector privado esa misma persona, con esa misma hoja de vida, puede ganarse 70, 80 millones de pesos”.
Vale anotar que, en las declaraciones entregadas a la revista citada, el senador del partido progresista reveló que el motivo de su futura renuncia obedece a que su patrimonio familiar está en riesgo desde que hace parte de la rama legislativa, pues los gastos son mayores a los ingresos y esto estaría generando un hueco en sus finanzas. Por eso, quiere dedicarse de nuevo a la televisión y al cine para así recuperarse económicamente.
“Quisiera dejar aprobada la reforma tributaria y los proyectos grandes que entran por mi comisión. El presupuesto salió bien y el otro es el de regalías que lo presentamos. Después, el Plan Nacional de Desarrollo. Así que después de dejar esas cosas hechas, pienso apartarme, dar un paso al costado, porque no puedo seguir hundiéndome, porque es el patrimonio de toda la familia”, dijo Bolívar.
Además, confesó que su sueldo como parlamentario no le alcanza porque gran parte de este lo dona. Aseguró que nunca vio a la política como una fuente económica, a pesar de que en esta se puede hacer mucho dinero, pero que es esto lo que precisamente le molesta. “Tengo un hueco fiscal enorme y no puedo llegar a un punto de esos”, manifestó.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
--------------
2. Roy Barreras se refirió a la moción de censura en contra de Irene Vélez: “Lo que hacen es atornillar a los ministros”
El presidente del Congreso señaló que la acción ‘precoz’ que está adelantando la oposición en contra de la ministra de Minas y Energías Irene Vélez, es contraproducente ya que puede asegurar a la funcionaria en su cargo.
Desde el Centro Democrático y Cambio Radical con la participación de otros partidos políticos, desde las 11 de la mañana de este jueves 27 de octubre se radicará en la Secretaría General de la Cámara la solicitud de moción de censura en contra de la ministra de Minas y Energía Irene Vélez, con la que se pretende apartarla de su cargo.
Los comentarios frente al de crecimiento económico, la negativa de las firmas a nuevos contratos de explotación de petróleo, las presuntas intenciones de comprarle gas a Venezuela, además de sus salidas en falso en diferentes escenarios políticos, como cuando se pronunció en el Congreso y fue reconvenido por estar leyendo, o cuando confundió una billonaria cifra sobre la gasolina, habrían sido el motivo de la sentencia para que estos 35 políticos hayan solicitado dicho debate.
Al respecto indicó el presidente del Congreso Roy Barreras, que por lo general una prematura moción de censura lo que suele producir es que los funcionarios se terminen aferrando a sus puestos en lugar de abandonarlos.
“Cuando los parlamentarios de la oposición presentan tan precozmente mociones de censura, lo que hacen es atornillar los ministros (...) Algunas voces escuchamos que ante la crisis económica y la elevación del dólar debía renunciar la ministra, pero con esta moción de censura lo que han hecho es garantizar que permanezca en el cargo”.
Es de recordar que en el anterior Gobierno del expresidente Iván Duque, precisamente de la bancada del Centro Democrático, varios ministros de su gabinete fueron citados a debates de moción de censura por la entonces oposición encabezada por el actual jefe de Estado Gustavo Petro. De todos los debates citados ningún ministro abandonó su cargo.
Para concluir el presidente del Congreso comentó que el ministerio de Minas y Energía comenzará a dar índices de una mayor estabilidad.
“Tengo la certeza de que el equipo económico del Gobierno, en compañía de la ministra, en los próximos meses va a entregar avances de la estabilidad y seguridad de la política minero energética, petrolera, autonomía petrolera, exportaciones, exploración, que no solo estabilizará los mercados, sino que también dejará clara la política del Gobierno colombiano en el proceso de la transición energética que no se hace en 15 días, sino en 15 años”, enfatizó Roy Barreras.
Aunque más miembros del Gobierno a lo largo de los casi tres meses de desempeño como ministra por parte de Irene Vélez, han defendido su labor y los cuestionamientos de la prensa y oposición, otros también han tenido que aceptar que algunas salidas en falso de Irene Vélez han costado confianza en el mercado.
“La percepción de algunas declaraciones de algunos colegas, sobre todo el tema de petróleo, ha sido de mucha preocupación porque es el principal producto de exportación de Colombia”, comentó el ministro de Hacienda José Antonio Ocampo.
Por parte de la oposición en la rueda de prensa, la senadora del partido Cambio Radical, Carolina Arbeláez, aseguró que ella es una de las promotoras de la iniciativa, pues la ministra Irene Vélez y sus comentarios afectan a la economía del país:
“Por iniciativa del Partido Cambio Radical y acompañados por representantes de diferentes partidos, citaremos a debate de Moción de censura a la Ministra de Minas Irene Vélez. Sus declaraciones irresponsables y sin fundamento técnico afectan la economía del país”.
Miguel Uribe, el Senador del Centro Democrático comentó al respecto: “Desafortunadamente, por cuenta de la Ministra de Minas la única economía que está decreciendo es la colombiana. Su inexperiencia y su desconocimiento están haciéndole mucho daño al país. Debe renunciar y ser reemplazada por un experto en el sector”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
3. David Racero, inconforme con decisión del Gobierno: “Soy congresista del Pacto, pero no significa que pierda criterio”
El presidente de la Cámara Representantes destacó los avances desde que Gustavo Petro llegó a la Presidencia, pero rechazó retirar de la reforma tributaria el impuesto a las pensiones altas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
4. Hermano de exFarc Rodrigo Granda será contralor para el posconflicto
El contralor, Carlos Hernán Rodríguez, le dijo a W Radio que Rubén Darío Granda “es un hombre serio, preparado” y que en medio de la implementación de la paz él estará frente al equipo encargado de este asunto.
Rubén Darío Granda, hermano del exguerrillero conocido como “canciller” de las Farc, Rodrigo Granda, será el contralor delegado para el posconflicto, en la Contraloría General de la República.
Rubén Darío Granda es ingeniero mecánico, tiene una especialización en gestión de costos, otra en gestión ambiental y en derecho disciplinario.
Entre febrero de 2015 y julio de 2022 se desempeñó como abogado litigante en Nicaragua.
Y es que recordemos que en 2010 la Fiscalía lo capturó, pues aparecía en archivos del computador de Edgar Devia Silva, alias ‘Raúl Reyes’, muerto en 2008 durante el bombardeo que efectuaron a su campamento las Fuerzas Militares. Por ello la entidad señaló que estaría incurso en los delitos de rebelión, financiación de actividades terroristas y concierto para delinquir.
Desde ese momento él tuvo asilo político a Nicaragua.
En 2018 Rubén Granda quedó en libertad por falta de pruebas.
Al respecto, el contralor General, Carlos Hernán Rodríguez, le dijo a W Radio que “es un hombre serio, preparado. Y ya que hay tantas dudas y quejas por la implementación y ejecución de los recursos de la paz, pues que de manera directa una persona así esté al frente de ese equipo”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
--------------
5. Tensión en Medellín: alcalde Daniel Quintero enfrenta a manifestantes al inicio de los diálogos regionales con megáfono en mano, “no más Uribe”
Las condiciones de seguridad están dadas para el transcurso de la jornada.
27/10/2022
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
6. Quintero pierde la gobernabilidad en el concejo en el remate de su alcaldía
En noviembre, el Concejo de Medellín elegirá al que será su nuevo presidente. Desde 2019, ese puesto ha sido ocupado por concejales de la línea del alcalde Daniel Quintero. Sin embargo, de cara a su último año de gobierno, cuando apostará por mantener su poder en la ciudad y expandirse más allá de Antioquia en las elecciones regionales, al mandatario le cuesta tener el control del Concejo.
Por los acuerdos entre bancadas, la presidencia del Concejo le correspondería en el cuarto año al Partido Liberal, que tiene dos cabildantes: Aura Marleny Arcila y Fabio Rivera, siendo este último quien ocuparía la posición. Y en el papel, Rivera, que es de la bancada de Gobierno, cuenta con las mayorías para llegar al cargo.
Pero esas mayorías son frágiles. Este año Quintero ya perdió dos batallas. Le hundieron dos proyectos insignes, la transformación del aeropuerto Olaya Herrera en una Empresa Industrial y Comercial del Estado y la venta de las acciones de EPM en UNE.
En pleno año electoral, en el que Quintero y su movimiento Independientes buscarán mantener el discurso contra las élites de la ciudad, al alcalde se le complicará la gobernabilidad con el Concejo, que le debe aprobar proyectos claves como el presupuesto de la ciudad y la política pública de participación ciudadana.
La importancia de tener al Concejo
En 2020, el presidente del Concejo fue Luis Bernardo Vélez, quien fue elegido con Independientes, el movimiento de Quintero. Luego lo sucedió Jaime Cuartas, de la Alianza Verde, y, actualmente, está Lucas Cañas, del Conservador, quien es de la cuerda del senador Carlos Trujillo.
Los tres, incluyendo Vélez ahora se cambió a la oposición, fueron aliados para aprobar, sin mayor discusión, proyectos como el del Plan de Desarrollo Territorial y las vigencias futuras para el Metro de la 80 (1,1 billones de pesos). Pero con el tiempo, y a medida que se ahondan las peleas con Quintero, las fuerzas en el Concejo han cambiado.
Eso llevó a que, por ejemplo, en cinco ocasiones el Concejo se negara a darle luz verde a la venta de las acciones de EPM en UNE, avaluadas en unos 2,8 billones de pesos y a que Quintero le pidiera al presidente Gustavo Petro que nacionalice la empresa de telecomunicaciones. A pesar de esa pérdida de respaldo en el Concejo, la figura de su presidente sigue siendo una ficha clave en el ajedrez político de Quintero. Y el ejemplo más reciente de eso es la discusión del presupuesto de la ciudad para 2023.
El 10 de octubre pasadas las 8 de la noche, al Concejo llegó un correo con un proyecto de presupuesto del año entrante, por 7,5 billones de pesos. Ese era el día límite para que la Alcaldía lo presentara ante el Concejo. El problema es que no se hizo con los requisitos ordenados por el reglamento: para ser discutido, el proyecto debía ser radicado en físico y en medio magnético en el Concejo y debía tener la firma del alcalde y del secretario de Hacienda. Esos requisitos se cumplieron al día siguiente, cuando ya era tarde.
Que el presupuesto no pasara por el Concejo significaba que para 2023, la Alcaldía funcionaría con el presupuesto de este año, que es de 6,3 billones de pesos. Es decir, que le harían falta, de entrada, 1,2 billones de pesos, plata que tendría que pedirle al Concejo el próximo año para cada proyecto a través de adiciones presupuestales.
Pero el martes de esta semana, Lucas Cañas, el presidente del Concejo, presentó la ponencia del presupuesto, argumentando que, después de conceptos de entidades como la Personería y la Secretaría de Hacienda, no hubo vicios en la radicación del presupuesto. “No darle trámite a un proyecto de acuerdo es mucho más grave que cualquier otra cosa de carácter formal”, dijo.
Sin embargo, para Alfredo Ramos, del Centro Democrático, la jugada de Cañas lo que muestra es que “ha habido un respaldo que ha sido una especie de mordaza para la oposición. Un presidente de oposición jamás aceptaría lo que está haciendo Lucas al radicar la ponencia. Eso es impensable, una ilegalidad”.
Esa pelea por el presupuesto es la muestra de la necesidad de Quintero por tener a sus aliados en la mesa directiva del Concejo. Para el año entrante, necesitará el respaldo para otros proyectos que ha mencionado como claves en su gestión como la creación de la política pública de participación ciudadana y la aprobación de vigencias futuras por 146 mil millones de pesos.
Además, insistirá con el proyecto para convertir al aeropuerto Olaya Herrera en una Empresa Comercial e Industrial del Estado, propuesta que el Concejo hundió en abril de 2021. E, incluso, según un concejal que pidió la reserva, también se estaría pensando en presentar por sexta vez la venta de las acciones de EPM en UNE.
Por ahora, Quintero baja los brazos en la lucha por la gobernabilidad
Aunque todavía faltan semanas para que se discuta el tema de la nueva presidencia del Concejo, desde ya la ausencia de la Alcaldía ha sido evidente.
“La Alcaldía no se ha metido en el tema. Empezando porque tenía la esperanza en dos proyectos claves este año (UNE y el Olaya Hrrera) y esos dos proyectos se hundieron, entonces no le interesa tener injerencia en el Concejo. Se podría hablar de una gobernabilidad, pero hoy ese tema, siendo muy honesto, no se ha hablado con la Administración Municipal”, asegura el actual presidente Lucas Cañas.
Lo mismo lo confirman las concejales Aura Arcila y Lina García, ambas de la bancada de la Alcaldía. La primera asegura que, aunque espera que se cumplan los acuerdos sobre la mesa directiva, “con la administración no ha habido ninguna conversación al respecto”. Por su parte, García dice que “el tema de la mesa directiva es un asunto netamente de la corporación”.
El argumento que dan Arcila y García es que se trata de un respeto a la independencia que tiene el Concejo frente al Gobierno Municipal. Pero desde la otra orilla, la opinión es que es una movida pensada para el escenario electoral del año entrante.
“Quintero quiere pelear con el Concejo y dedicarse a decir que todo lo que pase, es culpa de nosotros”, asegura el opositor Daniel Duque, quien pone como ejemplo la discusión por el presupuesto del año entrante. “Si al final el alcalde sí debe acudir a las adiciones presupuestales, estas las tendría que aprobar el Concejo, que ya no le aprueba todo sin cuestionamientos”.
Y mientras se hace patente ese desinterés de Quintero por mantener la presidencia del Concejo, desde ya, la elección de la mesa directiva a mediados de noviembre está cada vez más presente en las conversaciones de sus integrantes.
El fantasma de Chuscalito y la oposición dividida
El intento de unir a concejales uribistas y fajarisitas para tomarse la presidencia del Concejo que fracasó el año pasado, llamado pacto de Chuscalito por Quintero en alusión al restaurante donde se dio una reunión, todavía sigue presente en el ambiente político.
Por eso, la idea de quitarle el turno al concejal Rivera, el de la cuerda de Quintero, en la presidencia, se discute con cautela. Aun así, los cabildantes que le han hecho oposición a Quintero no niegan su interés por salirle al paso a los acuerdos.
“Lo que hemos hablado es que tenemos que hacer todos los esfuerzos necesarios para que la mesa directiva obedezca a las necesidades de la ciudad y no a la voluntad de Daniel Quintero. Es inconcebible que, por ejemplo, a la fecha el Concejo no haya debatido la fecha (de entrada en funcionamiento) de Hidroituango. Haremos todos los esfuerzos para tener la mesa directiva”, dice Sebastián López, del Centro Democrático.
Y un nombre que suena para esa posible movida es el de Simón Pérez. Pero un concejal que pidió no ser citado para hablar con mayor libertad sobre las conversaciones que han mantenido, dice que se trata de “un tema de mucha filigrana”. Esa filigrana se entiende con cómo están las fuerzas de la oposición en el Concejo. De los 21 cabildantes, las fuerzas se dividen así.
10 están en la coalición de Gobierno: Lucas Cañas (Conservador), Babinton Flórez (Conservador), Juan Jiménez (Conservador), Fabio Rivera (Liberal), Aura Arcila (Liberal), Carlos Romero (Independientes), Jaime Cuartas (Alianza Verde), Juan Betancur (MIRA) y las exuribistas Nataly Vélez y Lina García.
Otros nueve son de oposición: los seis del Centro Democrático (Alfredo Ramos, Sebastián López, Julio González, Carlos Ríos, Leticia Orrego y Claudia Ramírez), Daniel Duque (Alianza Verde), Simón Pérez (Todos Juntos) y Luis Bernardo Vélez (exIndependientes).
Y dos más son indecisos: Luis Carlos Hernández (La U) y Dora Saldarriaga (Estamos Listas). Esos dos votos son claves para definir la presidencia del Concejo el año entrante.
Pero aunque Hernández, que hacía parte de la coalición de Gobierno se alejado de la Alcaldía, como ocurrió durante el quinto debate de la venta de las acciones de EPM en UNE, no es seguro que no apoye el acuerdo para elegir a Rivera. En cuanto a Saldarriaga, ella ha manifestado su independencia no solo de Quintero, sino del uribismo.
“Se ha dicho que si hay un número importante de concejales distantes a Quintero, ¿por qué no se reconfigura el tema de la mesa directiva? El punto más crítico ahí es que Dora (Saldarriaga) es antiuribista y eso complica las cosas porque ella, de alguna manera, podría tener objeciones para votar en medio de una nueva juntanza que incluya al Centro Democrático”, asegura el mismo concejal.
El futuro de la presidencia del Concejo aún no está definido para 2023. Pero lo que sí está claro es que Quintero ha perdido el control que ostentó al comienzo de su Gobierno. Y la pérdida de esa gobernabilidad la sentirá cuando muchos de los concejales también estarán en campaña, usando las críticas a la gestión del alcalde como su carta de presentación antes de las elecciones de octubre del año entrante.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
7. ¡Qué oso! Así llegó Quintero Calle a Plaza Mayor
El día de hoy se están desarrollando los diálogos regionales vinculantes del gobierno nacional en la ciudad de Medellín, exactamente en el centro de convenciones Plaza Mayor, y evidentemente el alcalde de la ciudad tenía que hacerse presente. Hasta ahí todo bien.
Sin embargo, la férrea oposición que ha tenido Gustavo Petro en la ciudad paisa, a la que se suma el rechazo que despierta en gran parte de la ciudadanía la actual administración distrital en cabeza de Daniel Quintero, convocó a un plantó en Plaza Mayor para mostrar al gobierno que los ciudadanos no están de acuerdo con sus proyectos ni políticas.
Fue por esto que Daniel Quintero llegó al lugar y no ingresó como debía haberlo hecho, incluso por seguridad, que era por el parqueadero y caminar unos pocos metros hasta la puerta de entrada, no, eso no le servía, tenía que caminar por toda la plazoleta enfrente de los pabellones para pasar con actitud «triunfal», que en realidad fue haciendo el ridículo, enfrente del plantón.
Rodeado de un nutrido comité de aplausos, con pose impostada, levantando un brazo, sonrisa forzada, caminó, mientras sus acompañantes gritaban «Quintero, amigo, el pueblo esta contigo», para luego el mismo mandatario provocar a la ciudadanía para generar un enfrentamiento.
Se detuvo con megáfono en mano a gritarle a los ciudadanos, a aquellos mismos a los debe su ejercicio político, «ustedes son el pasado, Antioquia no es Uribe», demostrando que el único enemigo posible que construye en su cabeza es el líder político y ex presidente Álvaro Uribe Vélez.
Lo que recibió, y que evidentemente no fue mostrado en el video oficial publicado por Quintero Calle, fue la reacción de los ciudadanos al ingresar a Plaza Mayor, donde lo increparon por su mala gestión, lo calificaron de ladrón y lo chiflaron.
El video ha sido ampliamente difundido por las redes sociales del burgomaestre y por todo sus amigos, cercanos y aquellos que tienen algún contrato y que este tipo de comportamientos hacen parte del dinero que ganan a través de los acuerdos comerciales con la Alcaldía de Medellín, además de algunos incautos, la mayoría de ellos residentes de otras ciudades.
Este comportamiento de Daniel Quintero ha sido calificado por varios ciudadanos como actitud de campaña que van en contravía de la altura que debería mostrar por ser el alcalde de la segunda ciudad más importante del país. ¿Estará desde ya haciendo campaña para que sus amigos se queden con la Alcaldía de Medellín?.
Desde varias orillas se hace un llamado a los entes de control para que se inicie investigación por presunta participación en política por parte del mandatario local.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 27 de octubre de 2022.
-------------
8. Alcalde Quintero le pone más trabas al Tren del Río: condiciona los recursos
El Ministerio se mostró extrañado con la posición del mandatario y refutó varios de sus argumentos.
Una nueva polémica desató la decisión del alcalde Daniel Quintero de condicionar el desembolso de los $800.000 millones que pondría la administración distrital para la financiación del Tren del Río, situación que muchos han visto como una enorme traba a un importante proyecto diseñado para ayudar a congestionar la movilidad en Medellín y conectar con mayor facilidad con otros municipios del norte del Valle de Aburrá. Este es uno de los proyectos de movilidad más importantes del Valle de Aburrá.
EL COLOMBIANO conoció la carta de Quintero, del pasado 30 de septiembre, dirigida al ministro del Transporte, Guillermo Reyes, en la que manifiesta tiene la voluntad de aportar a la financiación del proyecto, pero puso tres condiciones para hacerlo. Así las cosas, el Distrito aportaría el 8,8% de los recursos.
“El cumplimiento del compromiso de cofinanciación estará supeditado a las siguientes premisas y condiciones”, se lee en la carta antes de exponer los tres aspectos. Lo llamativo es que el pasado 3 de octubre, Sergio Andrés López Muñoz, secretario de Planeación de Medellín, informó que el documento de compromiso de entregar los $800.000 millones fue firmado por el alcalde Quintero.
El primero de ellos es que las transferencias anuales que Medellín recibe de EPM no se vean afectadas con una disminución significativa como consecuencia de “los cambios de tarifa y/o por los ajustes patrimoniales asociados a activos como la participación de EPM en UNE, dado que esto pondría en riesgo el flujo de recursos y la posible cofinanciación del proyecto mencionado”.
El segundo es que los sobrecostos que tenga el proyecto los asuma en su totalidad la Gobernación de Antioquia, otro de los socios del proyecto y que se mantiene firme en la intención de sacarlo adelante. La tercera condición es que sea la empresa Metro la que ejecute la obra.
Pues EL COLOMBIANO también conoció la respuesta que el ministro envió a Quintero el pasado 10 de octubre. En ella, palabras más, palabras menos, le dice que sus condicionamientos podrían significar un retroceso en la materialización de este proyecto.
“Desde el año 2020, el Gobierno Nacional ha venido apoyando técnicamente la estructuración técnica, legal y financiera del proyecto con la participación de múltiples reuniones y mesas de trabajo”, empieza la carta antes de derivar en que le resulta al Ministerio muy extraño la postura del alcalde porque “cambia las condiciones del proyecto ya presentado” y al que se le ha hecho acompañamiento desde la cartera.
Al primer punto, el Ministerio respondió que el Gobierno Nacional no es el competente para solucionar situaciones relacionadas con los recursos que aportará cada cofinanciador. Esto, porque antes de firmar cualquier convenio, cada entidad debe tener la disponibilidad de los recursos por medio de vigencias futuras.
Al segundo punto, el ministro manifestó que los costos adicionales que pudieran presentarse en el proyecto por cualquier concepto, estos deberán ser asumidos y pagados por el ente territorial, “que para el caso en estudio está integrado por la Gobernación de Antioquia, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá AMVA, el Metro de Medellín y el Municipio de Medellín, quienes deberán, además de cofinanciar, garantizar la adecuada construcción, implementación, operación y funcionamiento del Proyecto”.
La tercera petición de Daniel Quintero radicaba en hacer del Metro de Medellín, como empresa gestora del proyecto, sea la ejecutora del proyecto. La respuesta del Ministerio de Transporte indica, de manera directa, que la Gobernación de Antioquia ya había entregado la documentación en que se definía que la Promotora Ferrocarril de Antioquia S.A.S sería la gestora del proyecto. Esa decisión se basa en que esa entidad se creó, precisamente, para sacar adelante el Plan Ferroviario de Antioquia.
Con ese contexto, el Ministerio dice que no está dentro de sus competencias definir la promotora e invita a que los entes territoriales, la Gobernación y la Alcaldía de Medellín, se pongan de acuerdo a la hora de estructurar el proyecto.
Al respecto, desde el evento del diálogo vinculante que tuvo Medellín este jueves y que, casualmente contó con una mesa específica para hablar del Tren del Río, Gustavo Ruiz, gerente del Ferrocarril de Antioquia, que lidera este proyecto, manifestó su preocupación ante la nueva postura de Quintero.
Manifestó que es una triste noticia para Medellín y la región metropolitana, pues este proyecto es en realidad el que aportaría más a la descongestión del Metro, que hoy está alcanzando su máxima capacidad. Además, dijo Ruiz, esto sería un retroceso incomprensible, aunque también sostuvo que el proyecto debe seguir adelante con o sin Medellín, lo que implicaría buscar nuevas fuentes de financiación en caso de que el Distrito no aporte.
Pero ello no es tan sencillo y, por otro lado, sería injusto en consideración de varios expertos que dan cuenta de que el 50% de los beneficios del Tren del Río se quedarán en la ciudad, por lo cual debería aportar los recursos. “Durante un año estuvimos esperando, sin respuesta, a la Alcaldía de Medellín. Por fin llegó una respuesta positiva y entregamos el proyecto para revisión del Ministerio y ahora llega la Alcaldía a poner estas condiciones”, puntualizó el gerente.
De acuerdo con los diseños actuales, el Tren del Río comprende un tramo de vía férrea que arrancaría a la altura de la estación Aguacatala del Metro y se extenderá hasta el municipio de Barbosa, comprendiendo una extensión de 45,6 kilómetros.
Su trazado, además, se proyecta clave para fortalecer la operación de la línea A del metro, que pese a haber aumentado gradualmente su flota de trenes durante los últimos años ha comenzado a quedarse corta en las horas pico.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 27 de octubre de 2022.
-------------
9. Denunciaron al alcalde Daniel Quintero por pánico económico
La acción fue interpuesta ante la Fiscalía por el concejal Carlos Ríos, que argumentó que el mandatario incurrió en engaños durante la discusión por la venta de las acciones de EPM en UNE.
El alcalde de Medellín Daniel Quintero fue denunciado ante la Fiscalía General de la Nación por incurrir presuntamente en el delito de pánico económico, en medio del álgido cruce de señalamientos que se produjo durante el debate por la venta de las acciones de EPM en UNE, realizado recientemente en el Concejo de Medellín.
El recurso fue interpuesto por el concejal Carlos Andrés Ríos Puerta, integrante de la bancada del Centro Democrático, que aseveró que el mandatario local divulgó información falsa a través de sus redes sociales, que habría incidido negativamente sobre EPM y UNE.
“Denunciamos al alcalde por sus afirmaciones falaces, irresponsables y mentirosas con respecto a la enajenación de las acciones de EPM en UNE”, dijo el cabildante, detallando que su acción se formalizó el pasado martes 25 de octubre y quedó fundamentada en varios puntos.
En primer lugar, detalló, luego de recopilar varios de los trinos que publicó el alcalde durante aquella discusión, encontró que Quintero aseguró que el distrito habría sufrido un supuesto detrimento patrimonial luego de que el Concejo se rehusara a darle luz verde para vender las acciones, asegurando incluso que los recursos que se buscaban recaudar con la transacción habrían sido “regalados”.
“Estas son informaciones totalmente falaces, que generan desconfianza en clientes, usuarios, inversionistas o accionistas; al hacerles creer situaciones negativas de mercado que no se han presentado en la realidad”, dijo el concejal a través de un video, añadiendo que, con esa acción, Quintero incluso habría pasado por encima de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
En segundo lugar, Ríos advirtió que el alcalde, además de arremeter contra otras empresas del sector privado (que luego salieron a desmentirlo), también amenazó con nacionalizar a UNE, pese a no tener la competencia para hacerlo.
Así mismo, el corporado sostuvo que el mandatario incurrió en falacias cuando comparó las inversiones que debía realizar EPM en UNE con pérdidas y señaló que también habría mentido cuando sostuvo que las transferencias de EPM para el Distrito se reducirían el próximo año, pese a que en el presupuesto presentado por la misma Alcaldía recientemente ante el Concejo muestra que las mismas se mantendrán.
“El delito de pánico económico es predicable de la conducta de Quintero en la medida de que, independientemente que la investigación penal demuestre que se produjo un resultado financiero adverso en contra de las compañías involucradas en la alianza de EPM y UNE, esta conducta punible es de peligro abstracto, por lo cual solo se requiere para su penalización que la información falsa o inexacta pueda impactar sobre la confianza de los clientes (...) lo cual estimamos se encuentra debidamente corroborado”, agregó Ríos Puerta.
La denuncia interpuesta por el concejal se produce tres semanas después de que el Concejo de Medellín hundiera por quinta vez consecutiva un proyecto de acuerdo radicado por la Alcaldía con el que se buscaba darle a EPM permiso para vender su participación accionaria en UNE.
En aquella discusión, mientras el alcalde Quintero acusó a los opositores del proyecto de ocasionar supuestos daños económicos a EPM y hasta “regalarle” 3 billones de pesos a Millicom (el socio privado de EPM en UNE), varios de los concejales detractores de la iniciativa rechazaron los hostigamientos del mandatario y argumentaron no tener las suficientes garantías sobre cómo serían invertidos esos recursos.
Durante los meses en que fue discutida, la iniciativa se hundió tres veces en la comisión primera del Concejo y otras dos veces en la plenaria.
De acuerdo con el artículo 302 del Código Penal (Ley 599 de 2000), el delito de pánico económico aparece como una conducta en la que incurre todo aquel que “divulgue al público o reproduzca en un medio o en un sistema de comunicación público información falsa o inexacta que pueda afectar la confianza de los clientes, usuarios, inversionistas o accionistas” de una empresa, pudiendo incurrir en penas de prisión de entre 32 y hasta 144 meses, así como multas de hasta 750 salarios mínimos mensuales.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 26 de octubre de 2022.
-------------
10. (EXCLUSIVO) Hidroituango no es como lo pinta EPM
Tras la rueda de prensa que realizó EPM para despejar las dudas sobre el desarrollo de Hidroituango, una fuente confidencial de alto nivel al interior de la empresa de servicios públicos se comunicó con IFMNOTICIAS.COM para dar claridad sobre algunas de las informaciones entregadas por la plana mayor de la compañía.
Según la fuente, desde el 2019 se acordó con la CREG que la fecha límite para entrar en funcionamiento la central hidroeléctrica sería el 30 de noviembre del 2022, tiempo suficiente para adelantar las obras pendientes para llegar con holgura a la fecha establecida entre EPM y la Comisión de regulación.
Sin embargo, llegó el 2020 y una pandemia se le atravesó al cronograma de avance de las obras, generando un retraso cercano a los cinco meses en los tiempos establecidos desde aquella fecha en el 2019. Según la fuente, hacia finales del 2020, EPM debería haber pasado a la CREG una carta informando que la fecha de entrada de operación establecida no se podría cumplir por cuenta de la emergencia sanitaria que vivió el mundo en ese año.
Si ese panorama se hubiera cumplido, actualmente EPM no estaría en el galimatías de poner a funcionar la primera turbina antes del 30 de noviembre o pagar una millonaria multa superior a lo que pagaron los seguros por cuenta de la contingencia del 2018.
Sin embargo, la «excusa» de la pandemia para mover los cronogramas se cae por el afán de Daniel Quintero de dar dos fechas para entrar en operación, plazos que por los cronogramas de las obras establecidos a principio del 2022 se sabía que no se podían cumplir. De paso, esas afirmaciones podrían poner en apuros a EPM porque evitarían que la CREG amplíe el plazo establecido al haber un discurso contradictorio.
Por otro lado, es de conocimiento público que el 30 de noviembre sale del proyecto el actual contratista de las obras civiles, dejando las turbinas 1 y 2 listas y las 3 y 4 con un avance importante, realidad ante la que el gerente de EPM afirmó que ya se tenía lista la ruta para que una nueva empresa asuma esas obras. Según la fuente, este contrato será entregado a dedo a Schrader Camargo, actual contratista de General Electric y cuyos colaboradores hicieron una huelga hace más o menos dos meses.
Para la finalización de las turbinas 3 y 4 todavía se necesitaría de un año, lo que va en contravía de los tiempo, ya que estas dos unidades de generación tendrían que entrar a operar en el primer semestre del 2023 según los compromisos adquiridos con la CREG.
EPM insiste en cambiar al actual consorcio constructor a pesar de que en los archivos de la empresa, como informa la fuente confidencial, reposan una serie de documentos técnicos elaborados por entidades reconocidas, donde en todos ellos se recomienda NO cambiar a los actuales contratistas, basados en dos pilares fundamentales.
El primero de ellos es la inconveniencia técnica de que un nuevo contratista asuma las obras sin conocer en detalle el macizo rocoso y sin haber vivido el siniestro de 2018 y las implicaciones que esto puede conllevar para adelantar las obras correspondientes.
El segundo tiene que ver con el tema económico y es que cambiar unos contratistas implica un costo adicional en montaje de campamento de obra nuevo y en tiempos mientras se logra trabajar al ritmo correspondiente para cumplir con los cronogramas. En pocas palabras: saldría más caro el caldo que los huevos de seguir con la idea de que una nueva empresa o consorcio asuma.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 26 de octubre de 2022.
--------------
11. Acertada o no, libertad de prensa debe respetarse: Petro, ¡píldora para la memoria!
Que no se apaguen micrófonos, plumas ni risas.
“Nadie puede negar en el mundo el fenómeno de compra de grandes medios por inversionistas financieros. ¿Hay allí independencia?”: Roy Barreras
Que no se apaguen micrófonos, plumas ni risas.
Escuchen bien lo que menciona la Organización de los Estados Americanos, OEA: “La censura previa o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación, debe estar prohibida por la ley, es un delito ya que violan el derecho a la libertad de expresión”.
Comienzo con este pequeño recorderis porque, desde hace unos días, simpatizantes del gobierno e, incluso, algunos funcionarios mismos, están atacando y estigmatizando a los medios de comunicación que no aplauden cada paso que da el Gobierno.
Dicen en sus redes que los medios de comunicación que critican o cuestionan al Gobierno no están alineados al cambio y que están obstaculizando al Gobierno de Gustavo Petro.
Esto sirve de trampolín para que “trolls” y otras personas como el pastor Adolfo Saade digan que quienes los cuestionan es por que reciben por debajo de la mesa dinero o la vicepresidenta que ahora en sus intervenciones en público expresa respecto a varios temas “esto no se lo contarán los medios tradicionales”.
Me pregunto: ¿Estarán intentando dar algunos lineamientos de cómo informar y de qué información tienen que presentar los medios de comunicación? ¿Dónde quedó eso de las ciudadanías libres?
Les recuerdo a todos aquellos que estigmatizan a los que cuestionan el Gobierno que un medio o un periodista puede gustarles o no, pero su libertad de dar información y emitir editoriales está especialmente protegida por la normativa nacional e internacional.
El poder debe garantizar el contrapoder. Recuerdo las palabras en campaña del presidente Petro: “Acertada o no, la libertad de prensa debe ser respetada. Si gobernamos, la independencia de la prensa nos hará bien”. Pero, al parecer, esa libertad de prensa no les gusta tanto cuando están en el poder.
No nos vayamos tan lejos. Recordemos el “bullying” mediático y la campaña sucia que le hicieron a nuestro campeón Egan Bernal por cuestionar y pensar diferente al Gobierno actual: llegaron a decir que hasta estaba siendo remunerado por sus tuits y su opinión, una desfachatez total.
Píldoras para la memoria: ¿se acuerdan de que, en campaña, sacaron incluso un manifiesto por una campaña limpia de siete puntos, en el que decían que harían una campaña y un gobierno sin descalificar ni agredir a sus opositores? ¿Será que lo olvidaron? ¿O será que olvidaron cuando eran oposición y exigían respeto por medios y periodistas que eran voces incómodas para el poder?
Aquí el problema está en que parece que congresistas, líderes de opinión y personas del Gobierno se creen con licencia para mandar a callar a quienes los cuestionan. Peor aún, creen que está bien hacerlo, por lo que lo hacen sin tapujos, normalizando así la censura.
Deben entender algo, líderes de gobierno y opinión: nadie los obligó a elegir su oficio. Por ende, deben ejercer especial tolerancia y respeto a los cuestionamientos, por perturbador que les parezca. La libertad de prensa no puede ser solo para quienes aplauden al Gobierno y al partido de Gobierno.
¿O será que la línea ética que corrieron en campaña ahora la corren contra periodistas?
-------------
12. Presidente Petro designó a Gustavo Gallón, director de una ONG, como embajador de Colombia ante la ONU en Ginebra
Gallón es defensor de derechos humanos y dirigía la Comisión Nacional de Juristas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
--------------
13. “Hay una platica, quédese ‘cayetano’ y aplace la diligencia contra Rodolfo Hernández”: la explosiva denuncia del exjuez Rubén Morales
En entrevista con SEMANA, el abogado descartó que el ingeniero santandereano le haya ofrecido dinero u otro beneficio a cambio de aplazar una audiencia laboral en su contra en plena campaña presidencial. Entonces, ¿quién le hizo el ofrecimiento?
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
--------------
F. Oposición y resistencia al gobierno Petro
-------------
1. “Muy pronto seremos demócratas contra Petristas”: Miguel Uribe
2. “Si no marchamos hoy, mañana puede ser muy tarde”: Miguel Uribe sobre manifestación del 29 de octubre
3. Ingrid Betancourt: la mayoría en Verde Oxígeno está convencida de que hubo fraude en las presidenciales; aparecieron 3 millones de votos de la nada
4. Paloma Valencia tildó al Gobierno de “oportunista” por decir que la Selección Sub-17 femenina es parte del “cambio”
5. De “desastrosa alcaldía” calificó María Fernanda Cabal la administración de Daniel Quintero en Medellín
6. Viruela del mono | “Perú recibe su primer lote de vacuna y en Colombia aún nada”: exministro Fernando Ruiz
7. Cambio Radial dice no a la reforma tributaria
8. “Si no se puede hacer debate, se tendrá que citar a moción de censura”: denuncian prácticas dilatorias para que MinSalud no responda ante el Congreso
9. Moción de censura contra la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, ¿qué viene ahora?
10. “Lo único que tiene que decrecer en Colombia es la ignorancia de la ministra Irene Vélez”: Miguel Polo Polo
11. Desplante a la MinVivienda agudiza tensiones entre el Partido Liberal y el Gobierno
12. Confirmado: Polo Polo aún sigue con su curul en el Congreso de la República
13. “Nos vamos a joder todos”: las graves advertencias de Mario Hernández a los colombianos
-------------
1. “Muy pronto seremos demócratas contra Petristas”: Miguel Uribe
A sus 36 años, Miguel Uribe llegó al Congreso como el cabeza de lista del Centro Democrático, el único partido en el Capitolio que le hace oposición declarada al Gobierno de Gustavo Petro.
Uribe recibió a la Silla en el Capitolio, al frente de la estatua recién instalada de su abuelo el expresidente Turbay, para hablar sobre la “oposición constructiva” a la que está llamado su partido, la reforma tributaria de Petro y las elecciones locales en Bogotá del próximo año.
No implica renunciar a los mensajes contundentes, no implica renunciar a nuestras convicciones. Implica, primero, hacerlo dentro de la legalidad, no acudir a vías de hecho, a trampas, a la violencia.
También implica ser propositivos. Nosotros en todas estas reformas que están pasando por el Congreso podríamos haber hecho lo mismo que hizo la oposición en el periodo anterior, en vez de estar en los debatiendo, estaban en las calles, incendiando el país, protestando.
Los colombianos necesitan la tranquilidad y la certeza de que hay una oposición. El mayor riesgo que tiene hoy Colombia es que Petro viole por completo la institucionalidad, la democracia. El Centro Democrático tiene que funcionar como un corral para evitar que Petro se salga de la democracia.
Por qué ruptura institucional, si incluso le ha extendido la mano a la oposición para entablar un diálogo.
La oposición sí se reunió varias veces con el Gobierno anterior, hubo varios espacios al principio.
Nuestra reunión con el Gobierno de Petro surge como una propuesta para llevar una serie de preocupaciones al presidente, que representan en buena parte los 10 millones de colombianos que no votamos por él. Como se centró en la reforma tributaria, el expresidente Uribe consideró oportuno que los dos ponentes de la reforma fuéramos con él.
Que el presidente se reúna con el expresidente Uribe no implica que esté tendiéndole las manos a la oposición. Este Gobierno ha buscado aparentar ser conciliador, pero es intransigente, dialoga pero no acuerda, no llega a consensos, no cede, ni concede.
Usted ya había sido opositor de Petro en la Alcaldía, cuando era un concejal ¿cómo fue encontrarlo como presidente?
Fue una reunión incómoda porque no era una reunión entre amigos. Yo fui a cumplir un propósito, le dejamos claro cuáles son esas preocupaciones frente a la reforma tributaria que hoy, desafortunadamente va a aumentar la pobreza, el desempleo y la inflación.
Siento que nuestra responsabilidad es ser ese muro de contención para seguir defendiendo el país y particularmente promoviendo los cambios que se necesitan sin destruir lo que sí funciona. Incluso eso se lo dije al presidente: “primero, recuerde que usted ganó con una mayoría muy frágil, así que usted debe atender a la inmensa mayoría o a la población que no votó por usted. Y lo segundo, le dije que el cambio no signifique destruir lo que sí sirve”.
¿Y él qué le dijo?
Asentía. Él es una persona que habla poco y no es un interlocutor fácil. Pero yo creo que genuinamente estaba enfocado en la reunión. Primero, no estaba chateando. Segundo, puso atención y contestó a la inmensa mayoría de comentarios.
¿Por qué dice que fue incómodo el diálogo?
En la Alcaldía yo no fui cercano a él, evidentemente no soy cercano. Pero también entiendo este momento histórico, estas oportunidades de liderazgo ameritan momentos complejos para sentarme con un contradictor y dejar de lado una serie de sentimientos personales.
La oposición que Gustavo Petro hizo en su momento le sirvió para llegar a la presidencia, pero no le sirvió al país. En el camino hubo destrucción, violencia, resentimiento y odio. Nosotros queremos ofrecerle a los colombianos algo completamente diferente y es una oposición que, sin renunciar a los principios y responsabilidades, podamos mantener un diálogo.
Cuando Uribe salió de la reunión dijo que no le dijeran comunista a Petro, ¿no era un llamado a frenar una oposición demasiado virulenta?
Decirle comunista a una persona no es ni virulento ni grosero, es decir, es calificar una forma de gobierno. Ahora lo que el presidente Uribe quiso plantear es salgamos de los estereotipos. Pero eso no quiere decir que uno no puede calificar. Este Gobierno, desde el punto de vista económico tiene muchos vicios socialistas, algunos decir comunistas.
Más que en la política, la oposición se ha visto en las calles, en manifestaciones ¿ustedes han estado involucrados?
Son marchas que se han venido gestando por ciudadanos, organizaciones civiles que ven un Gobierno que cree que ganó con el 80 o 90 por ciento y se siente legitimado para impulsar reformas pasándole por encima a todo el mundo. De una manera completamente ciudadana, despojado de mi calidad de senador, salí a marchar. No quiere decir que yo la esté liderando.
La sensación de estas marchas es reclamar que en el Congreso somos pocos voceros frente al Gobierno. Porque finalmente en el Congreso la única oposición somos nosotros.
Hubo algunas muestras de radicalismo racista, específicamente de una señora contra Francia Márquez ¿qué siente usted acerca de esa gente que tal vez se podría identificar con el Centro Democrático?
Todo aquel que no esté con Petro, se podría sentir cercano al Centro Democrático, porque somos los únicos que los estamos representando. Yo no sé si ella es cercana al Centro Democrático, pero en todos estos espacios no deberíamos acudir a descalificativos personales.
Habiendo dicho que no estoy de acuerdo y rechazo el racismo, cuando Petro era alcalde, hacía manifestaciones enormes y no bajaban a todo el mundo de corrupto, asesinos, todo tipo de descalificativos. Y yo nunca vi que ni los medio ni los opinadores le pusieran atención a ese lenguaje.
Esa soledad del Centro Democrático en el Congreso ¿es positiva o negativa?
Es una oportunidad, pero también es una gran responsabilidad. Hemos apostado a hacer una oposición de diálogo para ser efectivos. Hemos tenido éxitos: la ley de la Paz Total, logramos limitar las facultades que pretendía el presidente para indultar a los terroristas de la Primera Línea, logramos evitar que se debilitara a la Fuerza Pública, eliminando en ese proyecto el servicio militar obligatorio.
Evidentemente somos la minoría porque Petro sí construyó una aplanadora. Pero hay congresistas de partidos cercanos al Gobierno que también tienen reparos y en cada votación las fichas se reorganizan de maneras diferentes.
Hoy somos minoría en el Congreso, pero hacemos un trabajo muy juicioso representando a la inmensa mayoría de los colombianos. Es evidente que pronto seremos mayoría en el Congreso. Van a llegar otros partidos, porque este Gobierno pronto se va a radicalizar. En muy poco tiempo le ha hecho mucho daño al país.
El espíritu de la tributaria, según el Gobierno, es la progresividad y dice, los ricos tienen que pagar más impuestos que los pobres. ¿Ese es un postulado, en principio, con el que ustedes están en desacuerdo?
Por supuesto que no, yo creo profundamente en la progresividad tributaria. El problema de esta reforma es que no está buscando ese propósito ni lo consigue. La manera en la que fundamentaron esta reforma es en falacias, mentiras, engaños o en datos imprecisos.
Nos dijeron que se necesita una tributaria porque la olla está raspada, eso es completamente falso. El mismo Gobierno adicionó el presupuesto en 15 billones por mayor recaudo. Tienen plata de sobra, en el presupuesto que aquí pupitrearon, Hacienda quedó con 40 billones, de los cuales más o menos 25 están en una bolsa libre para que hagan lo que quieran. Ahí está la reforma tributaria.
Dos, dicen que van a atender compromisos fiscales porque nos dejaron el país endeudado. Claro, sí, pero fue después de la peor pandemia y gracias a esa deuda, hubo Ingreso Solidario, etc. Pero, esto es lo importante, gracias al crecimiento económico en 2022 y al mayor recaudo, hubo una recuperación fiscal por medio del recaudo, que va a hacer que se cierre el año cierre con un déficit que iba a ser de 7 por ciento y queda en 5.6, y una deuda que iba a ser de 67 por ciento y queda en 57. Sigue siendo muy alto, pero hay que decirle a los colombianos que la tendencia de esos indicadores es positiva.
Hoy el sistema tributario es progresivo, hoy en Colombia hay progresividad, ahora qué debate sí se puede abrir, si los ricos pueden pagar más, pero progresivo es.
Pero en las comparaciones que hace la Ocde acerca de si después de impuestos la desigualdad en Colombia sube o baja, realmente queda igual.
Es una falacia pensar que la desigualdad, que el índice Gini, se corrige con una reforma tributaria. El dinero se corrige generando riqueza y focalizando gasto. Aquí hay un problema enorme en el país y la desigualdad en Colombia no es resultado de que los ricos no paguen.
El Gobierno dice que está comprobado que las personas de más altos ingresos pagan menos impuestos…
Según Fedesarrollo, entre el 2003 y 2017, la superación de la pobreza que tuvimos, que fue enorme, se explica en un 73% por el crecimiento económico. Es ahí donde tenemos que focalizarnos, pensando que la reforma tributaria, según todos los expertos, va a golpear el crecimiento económico.
El Gobierno dice que los súper ricos o los más ricos no pagan, es decir, pagan menos como proporción de su ingreso que las personas de menos ingresos. Juan Pablo Córdoba, presidente del Consejo Autónomo de la Regla Fiscal, hizo una corrección metodológica a esa gráfica, porque hace esa proyección solo con ingresos brutos, no con ingresos netos.
Los ingresos brutos, es decir, el total de ingresos sin hacer las deducciones que debe hacer. Después de esas deducciones, las personas ultra ricas, en general, reciben su plata de dos fuentes: ganancia ocasional o de renta no laborales, honorarios. Y esas dos tienen deducciones, porque cuando usted invierte para tener una ganancia ocasional, hace un gasto para mejorar un bien o un inmueble. Lo mismo pasa en honorarios. Si usted hace la corrección por ingreso neto, dice Córdoba, el impuesto es absolutamente progresivo.
Además, la Andi plantea que hay que tener en cuenta que esas personas ultra ricas pagan impuestos también por las grandes empresas. Si usted suma lo que pagan esas personas por su empresa y como personas naturales, sigue siendo progresivo.
Entonces el debate no es si es progresivo o no el sistema hoy, el debate debería ser si queremos que esos ricos paguen más impuestos.
Pero el debate sobre la progresividad de la reforma es importante, porque definitivamente hay un desacuerdo fundamental.
En Colombia se ha hecho un esfuerzo grande para ir generando esa progresividad, todos los impuestos que se hagan de cualquier manera deben ser progresivos. Pero lo que es evidente es que quieren cobrar más a los ricos.
Todos los expertos tributarios han dejado claro que esta reforma tributaria va a golpear más duro a clase media y media-alta. Son personas de ingresos medios, las que van a estar más afectadas que las personas que ganan mil, dos mil, tres mil millones al mes. Eso es regresivo.
La mejor reforma tributaria es estimular el crecimiento económico para generar mayor recaudo. Y dos, es completamente incoherente que ya todo el mundo pronostica que el próximo año va a haber crisis económica y le vamos a poner una reforma tributaria que golpea la inversión.
¿Usted ve la aplanadora del Gobierno igual de efectiva en el segundo debate?
El tiempo es nuestro mayor aliado. Entre más tiempo pasa, Petro hace más daño y hay más incertidumbre. Los mismos partidos que hoy están con él también empiezan a hablar de sus preocupaciones.
La Ley de Orden Público y el planteamiento de la Paz Total ha servido para cubrir todo lo que quiere proponer el Gobierno Petro.
La Paz Total se ha convertido en una retórica de este gobierno para justificar cualquier tipo de actividad, iniciativa o proyecto. Pero además, la Paz Total es más una política de sometimiento del Estado ante los criminales.
Como contrapropuesta he propuesto la “paz real”, donde el fin no justifica los medios, las segundas oportunidades sean para las víctimas y no los victimarios, haya sometimiento colectivo y haya beneficios judiciales, pero no donde se tuerza la ley para darle beneficios a todo tipo de criminales.
Eso suena como la Paz con Legalidad que tuvimos por cuatro años con pocos resultados. ¿No cree que vale la pena intentar un cambio?
No estoy diciendo que volvamos al enfoque anterior. La Paz Total es una propuesta de impunidad, a cualquier criminal se le ofrece impunidad. Es evidente que en los procesos de sometimiento puede haber una impunidad relativa, pero lo que se está proponiendo para la Paz Total es una impunidad absoluta.
Es un error y es completamente absurdo desde cualquier punto de vista. Una cosa son las organizaciones de origen político, que hoy ya serán narcotraficantes y terroristas ramplones, pero con origen político como las FARC, que terminaron siendo reconocidas con un carácter político. Pero otra cosa son los narcotraficantes, esto es como sentarse con Pablo Escobar en su momento a darle beneficios políticos y jurídicos. Completamente absurdo.
La paz es un valor principal y debe ser una prioridad, pero debe ponderarse. Entonces en esta Paz Total, ¡qué paradoja! Que hemos oído muy poquito de víctimas, nada de la Fuerza Pública. La paz debería ser entre todos los colombianos, no solo con los malos. Yo sueño con la paz, soy víctima de la violencia, mi mamá murió buscando la paz, fue fundamental para el proceso de desmovilización que hoy tiene a Petro presidente. No quiero guerra, pero sé que el camino a la Paz Total va a profundizar la violencia.
Para la reforma agraria se habla de comprar tres millones de hectáreas que le gustó al presidente Uribe, a José Félix Lafaurie, ¿eso significa que al Centro Democrático le gusta?
Son dos cosas distintas. La primera es que una cosa es José Félix Lafaurie y su relación con su esposa, y eso no me compromete ni a mí ni al partido.
Ahora, nos gusta que haya una propuesta legal para adquirir tierra justa, porque la amenaza principal de este Gobierno en el tema de tierras es la expropiación. Si nos dicen que las van a comprar, es una buena noticia.
El segundo reto de tierras de este Gobierno es evitar la invasión, no es un problema de este Gobierno solamente, pero sí se ha acelerado.
El Gobierno dice que la reforma en la política de drogas que propone el presidente nace de un fracaso de la guerra contra las drogas, ¿cómo la ve usted?
Hemos combatido la coca, el enfoque más efectivo de lucha contra la droga ocurrió entre el 2003 y 2013, nunca antes se habían reducido los cultivos de coca de esa manera. Fue la continuidad en la lucha, la que logró reducir los cultivos.
No solo fue por la aspersión aérea, también sustitución e incluso voluntaria. El crecimiento de cultivos se da en el marco del proceso de paz en donde empieza a dispararse y llegamos a 240.000 hectáreas al final del gobierno de Juan Manuel Santos.
El anterior Gobierno no tuvo las herramientas para combatir el narcotráfico, la aspersión aérea no es la única herramienta para hacerlo ni debe ser la única. Usted debe combinar, pero hay zonas del territorio nacional donde no hay otra manera de llegar sin arriesgar vidas humanas que la aspersión aérea.
Pero el Gobierno Duque hizo erradicación manual, interdicción, prohibición, buscó hacer incautación de dosis mínimas en la calle.
No hizo ninguna prohibición nueva, es la misma norma que hemos tenido siempre. Lo que hizo fue el decreto de decomiso, que es diferente. El Gobierno anterior no cumplió las expectativas que hubiéramos querido en materia de erradicación de cultivos. Este Gobierno dice que fracasó, cosa que no es cierta.
Y como producto de esa mentira plantea que hay que legalizar la coca. Una irresponsabilidad absoluta, que además viene con dos engaños adicionales. Nos dicen que la coca, si la legalizamos, acaba la violencia en Colombia, falso, porque lo que mantiene a los grupos al margen de la ley es la ilegalidad. Y la ilegalidad va a seguir existiendo mientras el mundo entero no legalice.
Me parece absurdo que ni siquiera se haya legalizado la marihuana y ya estén planteando legalizar la coca. Nos dicen que la marihuana no tiene efectos negativos de salud, pero la cocaína es una sustancia completamente antisaludable.
Ya hay desafíos en la industria del cannabis medicinal, el empresario difícilmente adquiere préstamos, no puede abrir cuentas en el extranjero, tiene dificultad para hacer negocios internacionales, ahora imagínese con la marihuana de uso recreacional. El país no está preparado para legalizar el uso recreativo. Es una irresponsabilidad porque la gente de buena fe lo consumirá individualmente, pero los narcotraficantes y jíbaros van a abordar a los niños como hoy lo hacen en los parques de las ciudades. Los colombianos no quieren que sus niños vayan a parques donde haya consumo de droga.
Yo no voy a descalificar al representante Carvalho, que dice que consume hace 25 años, ni mucho menos. Pero ese no es el ejemplo que quiero para mi hijo y creo que la inmensa mayoría de papás no queremos que ese sea él el ejemplo.
Usted tiene un legado en la política nacional, tiene la estatua de su abuelo materno, el expresidente Julio César Turbay, a pocos pasos de su oficina en el Congreso. ¿Cómo asume este legado familiar?
Es un orgullo y la verdad es que yo admiro a mi abuelo independientemente de la política. Creo que es un hombre que respeta a la inmensa sociedad colombiana, hijo de un inmigrante, sin plata, no tuvo oportunidad de estudiar por falta de recursos, no alcanzó a terminar su bachillerato y después lo terminó con el tiempo pudo estudiar gracias a su dedicación, a su esfuerzo.
Pero he mostrado a Colombia que lo que yo he construido es un proyecto propio, una visión de país propia y es un trabajo que he hecho con mucho esfuerzo. Obviamente tengo un parentesco con personas que han hecho política, pero eso no determina mi vida política y por eso considero que no soy delfín. Mi vocación política no viene de mi familia política.
¿Cómo ve las elecciones locales en Bogotá?
Bogotá tiene la oportunidad de tener un buen alcalde en esta elección, recuperar a Bogotá es fundamental, no solamente en el marco de la lucha por la democracia, sino especialmente para que los bogotanos vivamos mejor.
Bogotá está colapsada. Claudia López fue un fracaso, fue mala alcaldesa, la inseguridad está disparada, lo poco que está ejecutando es lo que nosotros le dejamos contratado de la administración pasada y lo que está haciendo ella, todavía no está en ejecución. López se dedicó a hacer política. Le preocupó más elegir a su pareja, al Senado, que atender los problemas de los ciudadanos.
¿Por qué dice que López apoyó la campaña de la senadora Angélica Lozano, su esposa?
Las denuncias son múltiples, se ofrecían puestos para apoyar a Angélica, se le pidió a funcionarios públicos que la apoyaran y López utilizaba el hashtag en Twitter, que era el lema de la campaña de Angélica. Por eso, voy a presentar una ley sobre la inhabilidad para que los parientes cercanos a los alcaldes puedan aspirar al Senado. Esa inhabilidad existe para la Cámara, pero no el Senado.
Pero el punto central es que López lo ha hecho mal y hay una gran oportunidad de recuperar la ciudad el próximo año, es la oportunidad de hacer casi que un referendo frente al Gobierno de Petro. Ser alcalde no implica ideología, usted lo que tiene es que ser buen gerente, entonces es hacer un hacer una gran coalición que permita tener un gran candidato, que permita competir y por supuesto, que sea un buen alcalde para Bogotá.
Es decir, ¿el candidato debe ser del Centro Democrático o no necesariamente?
No necesariamente. El Centro Democrático está pensando en Colombia, estamos dispuestos a construir consensos para que podamos tener buenos gobernantes. Podría ser incluso con partidos que hacen parte de la coalición del Gobierno, pero también con movimientos de firmas. También podríamos estar solos. Tenemos que ver cómo se va a configurar la alianza del partido de Petro, o del Pacto Histórico, con esos partidos de la coalición en el tema local.
Pero el fondo es que nosotros podemos y debemos ofrecerle a los colombianos en todas las ciudades alternativas. Tenemos que recuperar Bogotá, Medellín y Cali, ciudades completamente desgobernadas.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
-------------
2. “Si no marchamos hoy, mañana puede ser muy tarde”: Miguel Uribe sobre manifestación del 29 de octubre
Al proyecto de ley le restan dos debates en las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
--------------
3. Ingrid Betancourt: la mayoría en Verde Oxígeno está convencida de que hubo fraude en las presidenciales; aparecieron 3 millones de votos de la nada
La excandidata presidencial dijo que su partido sigue haciendo sumas y restas, y no le dan las cifras para que Gustavo Petro hubiera ganado la Presidencia. “¿Dónde estaban esos tres millones de electores en la primera vuelta presidencial?”, interrogó.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
4. Paloma Valencia tildó al Gobierno de “oportunista” por decir que la Selección Sub-17 femenina es parte del “cambio”
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
-------------
5. De “desastrosa alcaldía” calificó María Fernanda Cabal la administración de Daniel Quintero en Medellín
La senadora le respondió al mandatario de la capital antioqueña por señalamientos contra seguidores del Centro Democrático.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
6. Viruela del mono | “Perú recibe su primer lote de vacuna y en Colombia aún nada”: exministro Fernando Ruiz
Al vecino país arribaron el miércoles 5.600 vacunas contra la enfermedad.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
7. Cambio Radial dice no a la reforma tributaria
En un comunicado el senador de Cambio Radical, David Luna, dio a conocer los puntos que consideran son nocivos para el pueblo colombiano en el proyecto de reforma tributaría, razón por la cual la bancada del partido no apoyará el proyecto del gobierno.
«Como bancada del Partido Cambio Radical, mantendremos nuestro voto negativo a la Reforma Tributaria que sigue sin ser social, ni equitativa. Insistimos en estos 10 puntos críticos del proyecto» afirmó el senador Luna.
Se destaca en el comunicado que no hay una política contra la evasión tributaria, que equivale a cuatro veces lo que se pretende recaudar con el proyecto del gobierno Petro.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 27 de octubre de 2022.
--------------
8. “Si no se puede hacer debate, se tendrá que citar a moción de censura”: denuncian prácticas dilatorias para que MinSalud no responda ante el Congreso
El representante Andrés Forero asegura que congresistas del Pacto Histórico y la Alianza Verde vienen aplazando el debate.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
9. Moción de censura contra la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, ¿qué viene ahora?
La ministra ha estado en el ojo del huracán porque ha protagonizado una escalada de salidas en falso.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
-------------
10. “Lo único que tiene que decrecer en Colombia es la ignorancia de la ministra Irene Vélez”: Miguel Polo Polo
El congresista lanzó la frase durante una conferencia de prensa en la que Cambio Radical, el Centro Democrático y algunos dirigentes independientes unieron fuerzas para avanzar con la moción de censura contra la ministra.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
---------------
11. Desplante a la MinVivienda agudiza tensiones entre el Partido Liberal y el Gobierno
Los senadores liberales no asistieron a la cita como muestra de su molestia por la falta de atención de la ministra Velasco al Partido Liberal.
Como parte de la estrategia del Gobierno de acercarse al Partido Liberal, la ministra de Vivienda, Catalina Velasco, invitó a los congresistas liberales a un desayuno el miércoles 26 de octubre para hablar sobre las preocupaciones y propuestas de la colectividad presidida por el expresidente César Gaviria.
Los senadores liberales se pusieron de acuerdo en no asistir a la cita para enviar un mensaje sobre su molestia por la falta de atención de la ministra Velasco al partido que representa en el gabinete del presidente Gustavo Petro.
De los 13 senadores liberales sólo una asistió al desayuno. En la bancada en la Cámara también hubo un claro mensaje a la ministra. Menos de la mitad de los representantes asistieron a la cita y algunos de ellos le reclamaron a Velasco su molestia por la falta de interacción con la bancada.
El desplante de los parlamentarios liberales se da después del endurecimiento de la posición del partido frente a la reforma tributaria que se discutirá en último debate en las plenarias de Senado y Cámara de Representantes.
La ministra de Vivienda, Catalina Velasco, y el ministro de Justicia, Néstor Osuna, son los dos representantes del liberalismo en el gabinete ministerial. Cuotas del Partido Liberal han sido nombradas en Positiva y el Fondo Nacional del Ahorro.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de octubre de 2022.
-------------
12. Confirmado: Polo Polo aún sigue con su curul en el Congreso de la República
"Que llore la izquierda", empezó diciendo el siempre polémico congresista.
Recientemente decenas de cuentas de seguidores del Pacto Histórico estaban celebrando porque según ellos el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, perdería su curul en el Congreso de a República, por cuenta de las 12 demandas que cursan en contra de su elección ante el Consejo de Estado y por lo menos una ante la Corte Suprema de Justicia.
Dichas demandas se han presentado ante el alto tribunal por cuenta de requisitos, que según los demandantes no habría cumplido el ahora representante, de acuerdo a lo estipulado en la ley que en su momento expidió el Gobierno Nacional.
Este miércoles se confirmó que el Consejo de Estado determinó que Polo Polo seguirá con su curul, al menos por el momento. Con ponencia del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, el alto tribunal determinó que la acción judicial que pide anular su designación como representante a la Cámara por la Circunscripción Especial Afrodescendientes para el periodo 2022-2026 cumple con todos los requisitos.
Sin embargo, el fallo rechazó las medidas cautelares que pedían suspenderlo del cargo mientras se tomaba una decisión de fondo, por lo que el polémico congresista seguirá en su cargo.
Polo Polo habla del caso
Tras conocer que no será retirado, al menos por el momento, de su curul, Polo Polo aprovechó para enviar un mensaje a sus detractores que lo quieren ver fuera del Congreso.
"¡Otra victoria! La Gloria para DIOS Seguiremos haciéndole oposición RADICAL y sin descanso a este nefasto gobierno. El Consejo de Estado negó la medida cautelar que pedía suspenderme del cargo. Que llore la izquierda", dijo Polo Polo.
En el pasado Polo Polo ya se había referido a la posible pérdida de su curul en el Congreso por cuenta de las demandas: "A quienes demandaron mi curul utilizando el decreto 1640, quedarán viendo un chispero: ya el Consejo de Estado dijo q ese decreto no toca las curules Afro, es una reglamentación para los espacios de participación como consultivas de alto nivel. Me tendrán en la oposición 4 años", les dijo Polo Polo.
Detalles de la demanda
El Decreto 1640 de 2020, del que habló Polo Polo reglamentó las condiciones para que las personas en Colombia puedan acceder a los avales expedidos por movimientos o partidos políticos y que deben pertenecer entre otros, a comunidades negras y/o raizales.
En ese sentido, quienes aspiren a ejercer derechos étnicos de participación y representación de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, serán avalados por un Consejo Comunitario o forma o expresión organizativa de comunidades negras, según señala el decreto 1640.
El problema de Miguel Polo Polo, según alegan sus contradictores, es que en 2019 fue reconocido como indígena de la comunidad Isla Gallinazo que se encuentra certificada por el Grupo de Investigación y Registro de la Dirección de Asuntos Indígenas, Rom y Minorías, registrado en el Ministerio del Interior.
Según trascendió, dicha solicitud se dio para poder acceder a una beca universitaria y sería crucial pertenecer a una comunidad indígena.
Fuente: Sistema Integrado Digital
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
--------------
13. “Nos vamos a joder todos”: las graves advertencias de Mario Hernández a los colombianos
El empresario se refirió, en diálogo con SEMANA, a la reforma tributaria, la trepada del dólar y la actitud de los gremios, los políticos y los medios.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de octubre de 2022.
-------------
G. Varios
--------------
1. Venezuela: Guaidó exige a Maduro definir fecha de elecciones
2. Elon Musk y Twitter: “El ave es liberada”, afirma el multimillonario tras anunciar la compra de la red social
3. Elon Musk ya es dueño de Twitter: tras la compra, de una vez despidió a los más importantes
directivos
4. Fracasa la reforma laboral socialista en España: Desempleo aumenta al 13% y ya alcanza a 3 millones de personas
--------------
1. Venezuela: Guaidó exige a Maduro definir fecha de elecciones
El presidente encargado de Venezuela insistió en que la dictadura de Nicolás Maduro se vencerá en unidad.
Pese a que su poder de convocatoria ha mermado con el paso del tiempo, el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, anunció hoy su apoyo a la convocatoria de elecciones primarias para designar a un candidato presidencial unitario con miras a los comicios de 2024.
Antes de encabezar una improvisada marcha por el centro de Caracas para exigir que se oficialice una fecha para esas elecciones, Guaidó indicó que las primarias son el instrumento para consolidar la unidad de los partidos opositores y “lo único que ha derrotado” en otras ocasiones al oficialismo. Mencionó la elección de una Asamblea Nacional de mayoría opositora instalada en enero de 2015.
“Aquí estamos luchando por fecha y condiciones de la elección presidencial que nos deben, para que Venezuela tenga día de renacimiento y democracia”, manifestó. “Esa fecha de elección no es un regalo” y “la vamos a luchar”, agregó, justo antes de llamar a sus seguidores a salir a las calles de manera pacífica.
El llamado se produjo luego que en semanas recientes Nicolás Maduro y varios de sus más cercanos colaboradores han sugerido que podrían adelantarse los comicios presidenciales.
“¡Maduro pon la fecha, estamos listo para derrotarte!”, exclamó Guaidó frente a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE), encargado de organizar las elecciones en el país sudamericano.
Los partidos opositores están severamente fragmentados desde 2020. En junio de ese año, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por el oficialismo, suspendió las directivas de los partidos Acción Democrática (AD), Voluntad Popular (VP) y Primero Justicia (PJ) y entregó la jefatura, activos y los símbolos de éstos a disidentes opositores. Ellos, contrariamente a la postura de sus líderes históricos, respaldaron la elección de un nuevo Legislativo en diciembre de 2020, mientras que los aliados de Guaidó llamaron al boicot, dejando el camino despejado para que el oficialismo retomara el control de la Asamblea Nacional de manera abrumadora.
Otros integrantes de facciones opositoras, aunque evitan un acercamiento con el régimen de Maduro, se cuentan entre los más férreos críticos de las organizaciones que respaldan a Guaidó.
El líder opositor asumió como presidente interino de Venezuela en enero de 2019 argumentando que, en su condición entonces de presidente de la Asamblea Nacional del país, la constitución le permitía formar un gobierno de transición porque -según alegó- Maduro había sido reelegido en unos comicios fraudulentos en mayo de 2018.
El apoyo internacional, uno de los principales activos con los que contaba Guaidó, también ha disminuido significativamente. Decenas de países, incluido Estados Unidos, Perú y Colombia, respaldaron a Guaidó y lo reconocieron como líder legítimo de Venezuela, pero ese apoyo ha mermado.
Colombia y Perú cambiaron recientemente su relación política con Venezuela. Ambos países restablecieron relaciones diplomáticas con Maduro con la llegada al poder de sus presidentes de izquierda.
FUENTE: Con información de AP
https://www.diariolasamericas.com/, Caracas, Venezuela, 27 de octubre de 2022.
-------------
2. Elon Musk y Twitter: “El ave es liberada”, afirma el multimillonario tras anunciar la compra de la red social
La plataforma es otra de las adquisiciones del también dueño de Tesla.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
--------------
3. Elon Musk ya es dueño de Twitter: tras la compra, de una vez despidió a los más importantes directivos
Los directivos de la red social fueron apartados de sus cargos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de octubre de 2022.
-------------
4. Fracasa la reforma laboral socialista en España: Desempleo aumenta al 13% y ya alcanza a 3 millones de personas
El recrudecimiento de las regulaciones laborales hacen cada vez más difícil la contratación de personas en el mercado formal. La economía española registra el peor dinamismo de la eurozona.
A pesar de los resultados positivos cosechados por la reforma laboral del año 2012, el Gobierno socialista de Pedro Sanchez decidió dar marcha atrás con la flexibilización regulatoria.
Entre otras modificaciones, la reforma laboral eliminó los límites a la ultra-actividad de convenios colectivos vencidos, promueve las negociaciones centralizadas e inflexibles, limitó contratos temporales con modalidades flexibles, y endureció los requisitos para los contratos de aprendizaje.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) del país confirmó que la tasa de desocupación abierta aumentó al 12,67% de la población activa al término del tercer trimestre del año, según la serie desestacionalizada del indicador. Se observa un ligero aumento con respecto al 12,6% de desempleo registrado sobre la serie mensual del indicador en julio.
Las estadísticas de desempleo en España representan casi el doble de lo que se registra para el promedio de la Unión Europea, que cayó al 6% al término del mes de agosto. La mayor parte de las economías europeas con plena ocupación se destacan por sus parámetros regulatorios flexibles en relación al mercado laboral.
España encuentra un nuevo piso para la tasa de desempleo, que aún se encuentra 4 puntos porcentuales por encima de los valores mínimos correspondientes al año 2007, antes de la crisis financiera e inmobiliaria.
La desocupación alcanzó a un total de 2.980.200 personas al cabo del tercer trimestre del año, marcando un aumento de 60.800 en comparación al nivel que había durante el trimestre anterior.
El aumento del paro fue incluso mayor si se tiene en consideración a todas aquellas personas menores de 25 años, ya que se registró un alza de hasta 71.500 personas sobre este grupo. Por otra parte, un total de 42.100 personas de entre 25 y 54 años cayeron en la desocupación en el tercer trimestre del 2022.
El principal factor de dinamismo para el crecimiento del empleo no fue el sector privado como hubiera sido esperable en una economía dinámica, sino que fue el Estado español. El sector público incorporó 52.300 nuevas plazas laborales en el tercer trimestre.
https://derechadiario.com.ar/, Buenos Aires, Argentina, 28 de octubre de 2022.
--------------
