------------------------------------------------------------------------------
Arrecian las críticas en el Congreso contra Petro por compras presidenciales
Por Daniel Jerez
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/en-el-congreso-arrecian-las-criticas-contra-gobierno-petro-por-compras-presidenciales
3 de octubre de 2022
Dirigentes políticos advierten que el presidente debería dar ejemplo de austeridad. No cesa la polémica por el millonario contrato que suscribió la Presidencia de la República para amoblar las casas privadas del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez. En el Congreso de la República cuestionaron al Gobierno por no dar ejemplo de austeridad en estos momentos de crisis económica que está enfrentando el país.
El senador Juan Pablo Gallo afirmó que “no hay mucha coherencia en el mensaje de austeridad del Gobierno que prometió cambio, con las más recientes compras de las que nos enteramos los colombianos, no es posible que mientras debatimos una reforma tributaria que podría afectar enormemente el bolsillo de los colombianos, haya síntomas de derroche en el Palacio de Nariño”. Dijo además que “apretarse el cinturón no puede ser una obligación única de los colombianos de a pie, de hecho el mensaje más claro debe empezar por el Gobierno Nacional”.
La senadora María Fernanda Cabal cuestionó el discurso de “cambio” que propuso Gustavo Petro en la campaña. “Por fin llegó el ‘cambio’. Televisor Samsung de 85 pulgadas $27.499.900, Televisor Samsung de 70 pulgadas, $10.867.000, Licuadora digital de 10 velocidades, $1.846.000. Cuánta gente esperando que Petro fuera diferente, pero así es la izquierda”, escribió en redes sociales. El senador David Luna asegura que este tipo de acciones generan indignación en la ciudadanía, que esperaba que este Gobierno fuera completamente diferente en su forma de actuar. “La indignación que tanto se empeñó en despertar el Presidente @petrogustavo, se le está devolviendo con creces hoy, por la compra descarada de un TV de $27 millones. La estrategia de la indignación para hacer política no es el camino. Es como un boomerang que siempre se devuelve”, sostuvo. En un comunicado, el Gobierno se defendió de estas críticas diciendo que las compras obedecen a las “necesidades” que tienen las cuatro casas de Estado y huéspedes de la Presidencia de la República y Vicepresidencia, las cuales en total suman 34 habitaciones.
------------------------------------------------------------------------------
“Colombia es narcotraficante porque no produce agro”: Petro a Blinken
Revista Kienyke, Bogotá
https://www.kienyke.com/politica/antony-blinken-gustavo-petro-drogas-estados-unidos-refugiados-venezolanos
3 de octubre de 2022
El narcotráfico, la paz, la reforma agraria y el medio ambiente fueron los temas que trataron en la Casa de Nariño Gustavo Petro y Antony Blinken, secretario de Estado de los Estados Unidos, que llegó este lunes a Bogotá para reunirse con el primer mandatario de los colombianos. Posterior al almuerzo y la reunión con Blinken, el presidente Gustavo Petro dijo que la razón por la que Colombia se había dedicado al narcotráfico está relacionada con que terratenientes no hacen productivas sus hectáreas, lo que provoca un déficit a nivel agrario.
Petro también pidió que se haga énfasis en dejar de criminalizar a los campesinos que, no teniendo más opciones, son cooptados por estructuras narcotraficantes. "Capacidades operativas de interdicción" fue otro de los temas que hablaron, haciendo énfasis Petro en que la Armada de Colombia tendrá un papel fundamental en la lucha contra el narcotráfico. "Perseguir a los dueños del narcotráfico implica aparatos de inteligencia capaces. De ese fortalecimiento también hablamos", señaló.
Habló de la necesidad de "salvar la selva" para garantizar la estabilidad económica del mundo. Para ello, como ya lo había hecho antes, habló del apoyo internacional que necesitaría Colombia en términos financieros. "Si logramos construir un fondo multilateral -ya con Noruega existe- para revitalizar la selva en Colombia, lo cual habría que extenderlo a Brasil, no solo estaríamos aportando en la conservación de ese pilar climático, sino ayudando a ese proletariado que se ha puesto al servicio del narcotráfico para volverlo una fuerza positiva en la restauración de la selva amazónica", señaló.
Por su parte, Antony Blinken dijo que Estados Unidos está comprometido con la implementación del Acuerdo de Paz. Señaló que la paz debe ser inclusiva, pues la equidad debe estar en el primer renglón de todo el proceso. Dijo que las comunidades indígenas y negras han sufrido de manera desproporcionada los efectos del conflicto armado en el país. Anunció que en Estados Unidos se está trabajando en la prevención de adicciones a las drogas pues de ahí, reconoce, se despliega el accionar criminal de estructuras dedicadas al narcotráfico.
Habló de la inversión de 170.000 millones de dólares que está haciendo Estados Unidos para luchar contra el cambio climático. Señaló que la transición energética es fundamental para ello. Dijo que La Guajira es un territorio propicio para generar energía renovable y alternativa. Blinken destacó las políticas de Estado relacionadas con la protección especial y temporal de ciudadanos venezolanos exiliados por la crisis económica del vecino país. Con esto, concluyó una de las reuniones más esperadas entre el presidente Petro y el gobierno de los Estados Unidos, que se ha mostrado abierto al diálogo y la cooperación con Colombia.
----------------------------------------------------------------------
Fuerzas Militares investigan posible hackeo por grupo denominado 'Guacamaya'
Por Agencia EFE
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/colombia/fuerzas-militares-investigan-posible-hackeo-por-grupo-denominado-guacamaya
3 de octubre de 2022
Las autoridades colombianas investigan el posible robo de información del Comando General de las Fuerzas Militares (FF.MM.) que, al parecer, fue perpetrado por un grupo de piratas informáticos conocido como Guacamaya, que el mes pasado filtró correos con información sensible de seguridad nacional de Chile.
Las FF.MM. colombianas detallaron en un comunicado que por una publicación en redes sociales, su comando tuvo conocimiento de "la posible extracción de información" por parte del autodenominado grupo “hacktivista Guacamaya". "De manera inmediata (una vez) que se tuvo conocimiento del evento de seguridad, se activaron los protocolos técnicos de revisión y mitigación de incidentes establecidos para estos casos", agregó la información. Por ello, las Fuerzas Militares están realizando "un análisis de la situación" y una revisión detallada de la "información expuesta con el propósito de determinar las circunstancias de modo, tiempo y lugar en los que habrían sucedido estos hechos". "Esta situación será puesta en conocimiento de las autoridades competentes para que realicen las acciones judiciales a que haya lugar y se determinen responsables", explicaron las Fuerzas Militares.
El mes pasado, más de 400.000 correos electrónicos del Estado Mayor Conjunto (EMCO), organismo asesor del Ministerio de Defensa chileno compuesto por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, fueron filtrados de forma masiva y sin precedentes, entre ellos algunos considerados "secretos" y "ultra secretos", en una acción de hackeo, llevada a cabo por el grupo Guacamaya. Ese ciberataque le costó el puesto al jefe del EMCO, general Guillermo Paiva, quien tuvo que renunciar luego de que se diera a conocer la noticia.
El Invima también sufre ataques cibernéticos
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) anunció que fue víctima de un nuevo ataque cibernético. La entidad señaló que el lunes 3 de octubre, aproximadamente a las 4:00 a.m., se presentó esta nueva violación contra el sistema tecnológico de la entidad. El director general del Invima, Francisco Rossi, señaló que el nuevo ataque cibernético fue contra la plataforma tecnológica de la entidad. “El Invima fue víctima de un nuevo ciber ataque que como en la información anterior significa un secuestro de la información, no significa una fuga o una pérdida de la información; este secuestro de información hace que varias de nuestras plataformas no puedan seguir operando, las hemos tenido que suspender”, afirmó.
Aseguró que tras este hecho donde se evidencia un claro delito de ciberseguridad, se produjo la no disponibilidad de información y de los aplicativos externos del Instituto, con excepción de la Ventanilla Única de Comercio Exterior. “Gracias a la respuesta oportuna de nuestro equipo técnico se ha podido constatar que la información, privacidad y confidencialidad de los datos que maneja la entidad se encuentran protegidas”, dijo el Invima. Dijo que de forma preventiva se han tomado unas acciones para proteger la información de la entidad. “Según los protocolos establecidos, la entidad ha deshabilitado el portal www.invima.gov.co, así como las conexiones con los servidores físicos y virtuales, hasta tanto se logre identificar el alcance del incidente presentado”, agregó.
Apuntó que en el caso de la autorización de importación de Medicamentos Vitales No Disponibles y la liberación de lotes este servicio, se continuará atendiendo por los canales y medios que se informarán próximamente. “Es importante decirle a la ciudadanía que se está a la expectativa de notificar las medidas administrativas que serán tomadas para garantizar la gradual recuperación de la operación cotidiana”, puntualizó el Invima. El Invima el pasado 6 de febrero de este año 2022, fue víctima de un primer ataque cibernético a la página web oficial de la entidad, generando toda una serie de dificultades en el sector industrial, con el registro de todos los productos y la mercancía que ingresa y sale del país.
----------------------------------------------------------------------------------
Petro, ¿el gobierno del cambio?
Por Saúl Hernández Bolívar
@SaulHernandezB
3 de octubre de 2022
Que todo lo malo siga igual o peor y lo bueno, como la prestación en salud, lo arrasen en vez de mejorarla. ¿Ese era el cambio que queríamos?
Desde la campaña electoral nos dijeron que el de Petro sería el gobierno del cambio, y la gente votó sin considerar a conciencia lo que eso podía significar. Es obvio que los colombianos queremos cambiar lo que está mal, pero también queremos conservar y mejorar lo que está bien. Por eso, cambiar por cambiar es una mala idea que, además, es una grave muestra de inmadurez política. Y peor aun cuando se tiene un gobierno que cambia lo bueno y mantiene lo malo, un cambio para empeorar.
En menos de 60 días del gobierno del cambio, hemos visto y oído más disparates que en cuatrienios completos. Por ejemplo, en cosas que se deberían cambiar, pero se mantienen, encontramos toda una colección de aberraciones, como dan cuenta los gastos suntuarios en que se está incurriendo con el argumento infantil de que todos los gobiernos lo han hecho.
Aun si fuere cierto, ello no justifica la contratación de un bailarín que impartirá clases de danza en la Casa de Nariño, acaso para reducir las tensiones provocadas por las exigentes jornadas laborales del palacio gubernamental. Tampoco están claros algunos contratos como el que se realizó para definir el «legado» de Petro por 125 millones. Si el mismo Petro no sabe qué es lo que quiere dejarnos para la posteridad, mucho menos la firma consultora gringa a la que se le adjudicó el contrato. Nunca fue tan fácil botar la plata de los colombianos.
En el gobierno del cambio, no solo se han seguido usando los consulados y las embajadas para pagar favores sino para proteger delincuentes, poniéndolos fuera del alcance del brazo de la justicia. Pero es que no contentos con mandar a Venezuela, Argentina y Nicaragua a tres bandidazos que están siendo procesados por la ley, mandan a la señora Alcocer dizque a representarnos en los funerales de Isabel II y Shinzo Abe, y en la plenaria de la ONU, como si no hubiera destacados funcionarios que pudieran hacerlo, como el canciller.
La «Primera Dama» carece de funciones y competencias porque nadie votó por ella y no es más que una figura decorativa que suele asociarse con tareas de caridad, altruismo y consideración hacia los más débiles, pero de ninguna manera puede aceptarse que alguna señora (o un caballero) se crea la reencarnación de Evita y considere que puede mandar más que Perón. El paseo de Verónica, de 14 días por tres continentes, nos costó a los colombianos 63 millones de pesos a la bulla de los cocos, pues nada en absoluto nos aporta. Y seguramente no será el último abuso de la señora, apenas comienza.
Para no quedarse atrás, Petro, el marido, también montó en avión. Y no en el avión presidencial que quemó toneladas de combustible para llevarlo a Nueva York a decir que el petróleo es el peor veneno del mundo. No. Montó en Kfir, uno de esos avioncitos supersónicos de la Fuerza Aérea que se tragan millones de pesos en una sola hora de vuelo. Pero una cosa es el costo de la seguridad nacional y otra el paseíto de un señor que tiene varios trinos antiguos despotricando de los Kfir y su costo.
Y todo es por el estilo en el gobierno del cambio. El gobierno de Petro acaba de gastar 173 millones en electrodomésticos de lujo y lencería fina para las casas privadas de Petro y Francia, con el fin de «vivir sabroso». Compraron un televisor de 85 pulgadas por 27 millones y otro de 70 pulgadas por 10 millones. ¿Será que allá no había televisores? Compraron dos sofisticadas cubiertas de inducción para cocinar por casi 18 millones cada una como si no les sirviera una excelente cubierta de fabricación nacional por menos de la sexta parte de ese precio. Y para acobijarse en las frías noches bogotanas, compraron plumones de más de 4 millones y sábanas (duvet) hasta de 3 millones como si no fueran suficientes sábanas y cobijas de 100.000 o 200.000 pesos como las que todos los colombianos usamos.
------------------------------------------------------------------------------------------
Perú: Pedro Castillo acumula 16 acusaciones en el Congreso
Por Gabriela Moreno
Panam Post, Miami
https://panampost.com/gabriela-moreno/2022/10/02/pedro-castillo-acusaciones-congreso/
2 de octubre de 2022
La acusación contra Pedro Castillo que acapara la atención en el Congreso está relacionada con la presunta traición a la patria por haber afirmado en una entrevista en CNN que consultaría al pueblo sobre dar mar a Bolivia. Las acusaciones constitucionales en el Congreso en contra del presidente de Perú, Pedro Castillo, ascienden a 16. Cada una propone una resolución distinta sobre el destino del mandatario izquierdista que tiene un año sumergido en una crisis de gobernabilidad.
A la legisladora Lady Camones, del partido Alianza para el Progreso, le corresponderá decidir cuáles de las denuncias contra el jefe de Estado procederán, por ser quien está al frente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales donde reposan los documentos que plantean desde la destitución y sanción hasta la investigación penal, divulga La República. El congresista Edward Málaga figura como el diputado que ha presentado la causa más reciente contra Castillo por el uso del avión presidencial para transportar a su sobrino Fray Vásquez, quien está prófugo de la justicia.
Las acusaciones contra Castillo
La agenda parlamentaria de este lunes 3 de octubre abrirá con el debate sobre el avance o descarte de otra denuncia contra Pedro Castillo, presentada por el abogado Gonzalo Ortiz de Zeballos por presuntos delitos de financiamiento prohibido de organizaciones políticas, falseamiento de información sobre aportaciones, ingresos y gastos de organizaciones políticas, fuentes de financiamiento legalmente prohibidas y organización criminal, según precisa Perú 21.
La acusación que acapara la atención de la subcomisión está relacionada con la presunta traición a la patria cometida por Castillo por haber afirmado en una entrevista en CNN que consultaría al pueblo sobre dar mar a Bolivia. Según el medio peruano, por esta iniciativa proponen inhabilitar al presidente. Sin embargo, la salida de Castillo por este hecho que consiste en «someter al país a dominación extranjera o hacer independiente una parte” tiene pocas probabilidades, aclara a La República el abogado constitucionalista Omar Cairo, profesor de la Universidad Católica (PUCP).
El panorama es otro con las denuncias vinculadas con presuntas transgresiones a la Constitución. En caso de lograr acreditarse que Pedro Castillo la infringió, el Congreso puede sancionarlo con destitución, porque el mecanismo válido no es la vacancia sino el juicio político por infracción constitucional. Sobre la denuncia por el uso del avión presidencial, esta quizá queda reducida a una acción sumaria. Este caso recibe ya algunas observaciones que plantean la censura del ministro a cargo de la gestión antes de pretender alegar infracción constitucional.
--------------------------------------------------------------------------
No, Giorgia Meloni no es fascista
Par Aymeric Belaud *
IREF Francia, Paris
https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/non-giorgia-meloni-nest-pas-fasciste/
Traducido por Colombian News
27 de septiembre de 2022
El 25 de septiembre, los italianos votaron de forma equivocada, según muchos periodistas y políticos. La coalición de derechas -formada por cuatro partidos, que van desde el centroderecha hasta la derecha más radical- ganó las elecciones generales italianas con un 43,82 %, obteniendo la mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, muy por delante de la coalición izquierda (26,12%). El partido que sale como gran vencedor de este escrutinio es el movimiento Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia), dirigido por Giorgia Meloni, quien debería ser nombrada la primera mujer presidente del Consejo de Italia (el equivalente de primer ministro). Fratelli d'Italia obtuvo 26% de los votos. Desde su elección, la clase mediática la ha llamado “postfascista” o incluso “neofascista”. Pero, ¿qué es realmente Giorgia Meloni? Estamos lejos de las fantasías de la prensa parisina.
Su programa se asemeja al de un clásico partido conservador de derecha. Encontramos así las siguientes propuestas: lucha contra la inmigración irregular y gestión ordenada de los flujos de inmigración legal; promover la inclusión social y el trabajo de los inmigrantes legales; defensa de las fronteras nacionales y europeas; abolición del ingreso mínimo universal; revalorización de las pensiones mínimas; menor carga fiscal para familias, empresas y autónomos; elección del Presidente de la República por sufragio universal directo, etc. Acusado de homofobia, porque denunció la propaganda LGBT y se opuso a la adopción homo-parental y a la gestación subrogada, Fratelli d'Italia está empeñado en la lucha contra todas las formas de discriminación, en particular la relacionada con la orientación sexual, y no tiene intención de reconsiderar la ley relativa a la sindicatos. Nada hay tiene de fascista.
Además, su política exterior está en la línea de defender a Occidente. Este es un cambio de muchos partidos europeos de “extrema derecha” que adoran el antiamericanismo y el putinismo. Su partido, miembro del grupo “Conservadores y Reformistas Europeos” en el Parlamento de Bruselas, del mismo modo que el Partido Conservador británico antes del Brexit, apoya a Ucrania frente a la invasión rusa y respalda plenamente la alianza atlántica. Fratelli d'Italia no es un partido antieuropeo, pero quiere una Unión Europea menos burocrática, una Europa de las Naciones, y promueve políticas de defensa comunes para la UE con la constitución de un pilar europeo de la OTAN. En agosto, los parlamentarios del partido de Giorgia Meloni votaron a favor de la adhesión de Suecia y Finlandia a la Alianza Atlántica. Dijo sobre este tema que “frente a la agresión rusa contra Ucrania, el fortalecimiento del frente europeo de la Alianza [fue] un paso importante que [podría] tener un efecto disuasorio contra las nuevas amenazas rusas”.
Giorgia Meloni no se parece en nada a un “neofascista”. Si su política es social, en particular con un fuerte apoyo a la natalidad ya las familias, es partidaria de la economía de mercado a pesar de los tintes proteccionistas. Liberal en ciertos puntos, es pro-OTAN y al lado de Ucrania, lo que no siempre es el caso de Marine Le Pen o Eric Zemmour. Su partido no está financiado por el Kremlin y no siente admiración por Putin, a diferencia de los dos políticos mencionados anteriormente.
El fascismo, como dijo el propio Mussolini, es “¡todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado!”. El programa de Hermanos de Italia está muy lejos de eso. En realidad, la fórmula del dictador fascista italiano se acerca más al pensamiento de muchos partidos franceses que sólo conocen el estatismo.
* Investigador licenciado en Ciencias Políticas del Instituto Católico de Vendée y Asuntos Públicos por el HEIP. Especializado en cuestiones agrarias, funcionamiento del Estado y cuestiones políticas. Es enólogo.
-------------------------------------------------------------------------
Un insólito giro de Elon Musk sobre Ucrania
Contando Estrelas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2022/10/04/la-respuesta-de-ucrania-a-un-plan-de-paz-de-elon-musk-que-parece-ideado-por-putin/
4 de octubre de 2022
¿Su propuesta la redactó Putin?
El dueño de Tesla y de Space X propuso el siguiente “plan de paz" a Kiev: "Paz Ucrania-Rusia: - Rehacer las elecciones de las regiones anexadas bajo la supervisión de la ONU. Rusia se va si esa es la voluntad del pueblo. - Crimea forma parte formalmente de Rusia, como lo ha sido desde 1783 (hasta el error de Kruschov). - Abastecimiento de agua a Crimea asegurado. - Ucrania permanece neutral". "Es muy probable que este sea el resultado final, solo una cuestión de cuántos mueren antes de eso", añadió Musk.
Curiosamente, el “plan de paz" de Musk no incluye pedir a Rusia que se retire del país que ha invadido, que sería lo lógico cuando hablamos de una guerra provocada por Rusia. Ni siquiera pide una intervención de la ONU para frenar las atrocidades que están cometiendo los rusos en Ucrania. Musk tiene una forma muy curiosa de mostrar preocupación por las vidas de los ucranianos.
Los cuatro puntos que él propone implican ceder ante las exigencias del Kremlin, y aceptarlos sería admitir una violación del Derecho Internacional y de la soberanía nacional de Ucrania. Musk ni siquiera se plantea que las "elecciones" que propone se hagan previa salida de los invasores de esos territorios. ¿Qué clase de elecciones libres puede haber en un territorio sometido a la ocupación militar de un país extranjero? Un país invasor que, además, se dedica a deportar, torturar y asesinar a civiles, y que ha provocado un éxodo de ucranianos huyendo de esa invasión.
Recordemos, además, que la URSS aceptó la soberanía de Ucrania sobre Crimea cuando el país se independizó en 1991. Además, que en el Memorándum de Budapest de 1994, por el que Ucrania entregó sus armas nucleares a la Federación Rusa, ésta se comprometió a "respetar la independencia y soberanía de Ucrania y sus actuales fronteras", a "abstenerse de toda amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania" y "no utilizar jamás ninguna de sus armas contra Ucrania salvo en defensa propia o por otra razón de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas", que no son las razones de la actual invasión.
Lo que pretende sugerir Musk a Ucrania es que se someta al chantaje de Rusia, y que ceda ante las exigencias de Putin con el argumento de que la invasión rusa está haciendo que muera gente. Si se aceptase ese plan, dentro de un año Rusia podría usar la misma coacción para apropiarse de más territorio ucraniano, y entonces tontos útiles como Musk y otros seguramente volverían a sugerir a Ucrania que cediese para que no hubiese más muertos. Y así hasta la desaparición de Ucrania. La propuesta de Musk implica renunciar al Derecho Internacional y aceptar la violencia como norma suprema, mediante la cual un país más fuerte puede conseguir lo que le plazca de países más débiles.
Zelenski responde a Musk con su propia encuesta
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, respondió a Musk con su propia encuesta, preguntando lo siguiente: "¿Qué te gusta más Elon Musk?” Respuestas: La opción “El que apoya a Ucrania” va ganando por 85,5%. "El que apoya a Rusia" obtuvo solo 17,5%. Como quien cambia de chaqueta o de pantalones, y en medio de una exitosa contraofensiva ucraniana, Musk ha pasado del apoyo a Ucrania, expresado el 5 de marzo y el 30 de mayo pasado, a suscribir las tesis del Kremlin. Es algo insólito, y le están cayendo críticas a millares en Twitter por ello.
La respuesta a Musk del presidente de Lituania
El mensaje de Musk también ha recibido una respuesta del presidente de la República de Lituania, Gitanas Nausėda, que ha escrito lo siguiente: "Estimado Elon Musk, cuando alguien intenta robar las ruedas de su Tesla, no lo convierte en propietario legal del automóvil o de las ruedas. A pesar de que afirman que ambos votaron a favor."
La respuesta del ajedrecista y opositor ruso Garry Kasparov
El ajedrecista Garry Kasparov, un conocido opositor a Putin, publicó un hilo en su cuenta de Twitter contestando a Musk: "Esto es una idiotez moral, una repetición de la propaganda del Kremlin, una traición al coraje y al sacrificio ucranianos. (…) ¿Quién eres tú para recompensar años de crímenes de guerra de Putin con sangre y tierra ucraniana? No es demasiado tarde para borrar esto y decir que estabas drogado. Hazlo por favor".
----------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------
