1. Sin vandalismo, sin capuchas, sin destruir locales comerciales ni bienes públicos, y sin causar terror: así fue la multitudinaria marcha de los inconformes con el gobierno Petro
2. Sorpresiva convocatoria a la marcha contra las reformas que propone el Gobierno
3. ¿Por qué las marchas de este 26 de septiembre superaron las expectativas?
4. Miguel Uribe, sobre marcha del 26 S: “Es un mensaje para recordar que más de 10 millones de colombianos no votamos por Petro”
5. Marchas del 26 S | Paloma Valencia y sus cuatro razones para protestarle al gobierno del presidente Petro
6. Miguel Uribe, en plena marcha, le recuerda a Petro que 10 millones de colombianos no votaron por él
8. Zapateiro, Uribe, Paloma y otros políticos salieron a marchar en contra del gobierno Petro
9. General (r) Eduardo Zapateiro apareció en protestas contra el Gobierno Petro
10. “Que se entere el Gobierno; se vienen más marchas”: la advertencia de María Fernanda Cabal
11. Gustavo Petro sobre las movilizaciones de este lunes: “En general las marchas no tuvieron violencia”; uribistas reclaman éxito de la jornada
12. Multitudinaria marcha contra el gobierno Petro en Medellín
13. “No se puede estar de acuerdo con manifestaciones racistas contra nadie”: Enrique Gómez
14. Fiscalía investigará a Esperanza Castro por su discurso de odio contra Francia Márquez
-------------
1. Sin vandalismo, sin capuchas, sin destruir locales comerciales ni bienes públicos, y sin causar terror: así fue la multitudinaria marcha de los inconformes con el gobierno Petro
La ciudadanía se plantea la posibilidad de una nueva jornada de manifestaciones para el próximo 26 de octubre.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
2. Sorpresiva convocatoria a la marcha contra las reformas que propone el Gobierno
Este 26 de septiembre miles de colombianos salieron a las calles de diferentes ciudades del país para protestar contra el Gobierno y las reformas que propone.
Este 26 de septiembre miles de colombianos salieron a las calles de diferentes ciudades del país para protestar contra el Gobierno y las reformas que propone. La jornada se llevó a cabo principalmente en Bogotá, Medellín y Cali.
En Bogotá los manifestantes marcharon por la carrera Séptima, aunque también se han reunido en distintos puntos de la capital como el parque Nacional, pero con un único destino, que es la Plaza de Bolívar.
Algunos manifestantes pidieron mucha coherencia con las políticas fiscales del país y “mucha responsabilidad porque Petro dijo que iba a acabar el hambre, pero va a terminar aumentándola”, expresó un ciudadano.
Otros hicieron un llamado a no cometer “más irresponsabilidades”, señalando que la reforma a la salud “es un golpe al trabajo de muchos años”. Durante la jornada se evidenció una importante participación de personas que, sobre el mediodía, caminaban hacia el centro de Bogotá.
En la Plaza de Bolívar se congregaron personas con banderas, pitos y carteles en los que protestaban contra el actual Gobierno. “No más Petro” era la consigna que se escuchaba.
Manifestaciones en Medellín
En Medellín también se llevaron a cabo varias movilizaciones en las que manifestantes pedían al Gobierno frenar la reforma a la salud. En la capital antioqueña incluso se hizo un homenaje a la Policía Nacional.
“Protestamos por nuestros derechos, vamos a luchar por Antioquia, por Colombia, porque abajo la reforma. No estamos de acuerdo con el alza de la gasolina”, expresaron algunos manifestantes en la jornada que se desarrolló en tranquilidad.
Protestas en Cali
Las manifestaciones también se vieron en Cali, donde cientos de personas se movilizaron en completa tranquilidad por la calle 5. El grupo partió del parque de Las Banderas y su recorrido culminó con una concentración en la plazoleta Jairo Varela.
“A la gente que votó por este Gobierno le prometieron cosas solo por el voto, pero al final del día lo que hacen es poner impuestos a la gasolina, etcétera”, expresó un ciudadano.
Movilizaciones contra las reformas en el Caribe
En el Caribe fueron al menos cinco ciudades las que se unieron en esta jornada de protestas y Cartagena fue uno de los lugares con más movilización, además, no se presentaron bloqueos mientras expresaban su descontento con las reformas a la salud y tributaria, al igual que el alza a la gasolina.
“Le decimos no a la reforma tributaria, no a la reforma pensional y no a la reforma a la salud. Este Gobierno tiene menos de 3 meses y ha demostrado que es un desgobierno”, señaló una persona en Cartagena.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
--------------
3. ¿Por qué las marchas de este 26 de septiembre superaron las expectativas?
La jornada mostró presencia masiva en contra del presidente Petro, principalmente, en Medellín
Las movilizaciones de este lunes 26 de septiembre en contra de las políticas del presidente Gustavo Petro superaron las expectativas. En las primeras horas del día, sectores que defienden las políticas públicas de la primera administración de izquierda ironizaban por la convocatoria que consideraban sería lánguida.
Entre las razones que manifestaban estaban varios hechos: es un gobierno que hasta ahora está arrancando, es lunes laboral y muchos consideraban que los focos del país iban a estar puestos en la frontera con Venezuela por su reapertura oficial.
Incluso, llamó la atención que reconocidas voces contrarias a Petro pidieron darle un margen de espera.
"No voy a la marcha contra Petro. Es prematuro y minimizará la marcha que ya sucedió el día de las elecciones cuando 10 millones votamos contra él. Los anuncios del gobierno son escandalosos, no obstante, hasta Petro merece un compás de espera razonable", dijo Sergio Araújo Castro, quien durante la campaña había dicho que despediría a los empleados que votaran por Petro.
"Siempre se respetará su derecho a expresarse. Pero siempre tendremos el derecho a informar cuando se desinforme. En general las marchas no tuvieron violencia", trinó el presidente Gustavo Petro.
Las movilizaciones congregaron a cientos de colombianos en la calle.
En las imágenes vistas por los medios de comunicación y las redes sociales se apreciaba que buena parte del protagonismo en las calles era de personas mayores. Muy contrario a lo que ocurrió durante el estallido social que eran jóvenes. Eso muestra la enorme dificultad para buscar consenso político entre las dos generaciones.
"A pesar de que el momento político es inoportuno y que el Gobierno Petro se está asentando, las marchas de la oposición superaron las expectativas", dijo el analista Andrés Segura.
"Por supuesto, están muy lejos de alcanzar los niveles de participación que tuvieron las primeras manifestaciones de 2019 o 2021, pero teniendo en cuenta que aún no hay un catalizador claro que impulse a la gente a salir, el número muestra unos principios de organización social que necesitan ser tenidos en cuenta por el Gobierno. No pueden caer en la trampa de subestimar el malestar que hay en algunos sectores", aseguró el experto en comunicación política.
Para Jairo Libreros, docente de la Universidad Externado de Colombia, "la movilización social es un indicador sobre el buen funcionamiento de una democracia liberal y si esta ocurre sin la represión policial que se registró en el gobierno de Iván Duque el logro democrático es más importante".
Pierre Onzaga, uno de los voceros de esta marcha y quien lideró la marcha contra las Farc en el 2008, explicó por qué, en su concepto, la gente debería salir.
"Varios ciudadanos nos sentamos a analizar todas las propuestas de Gustavo Petro de reformas: la reforma tributaria, la del Código Electoral, más otras reformas que ha venido haciendo y planteando en el Congreso como la paz total y la reforma pensional", dijo.
"Encontramos que hay una intención más de desinstitucionalizar el país, de cortar de alguna manera la libertad, que realmente de apostarle al desarrollo de Colombia. No hay una intención de generar empleo, no hay un plan de desarrollo detrás de la reforma tributaria", aseguró.
Estos conceptos parecen haber sido recogidos por los manifestantes, según se aprecia en los carteles que llevaban varios manifestantes.
Aunque los analistas coinciden en afirmar que es difícil hacer un balance de un gobierno en tan poco tiempo -menos de 50 días- también dicen que en el propio Ejecutivo hay síntomas de preocupación de la gestión.
Eso explica la cumbre de ministros y jefes de comunicación de las distintas dependencias para este jueves y que busca enviar un solo mensaje a la ciudadanía.
Libreros dice que el Gobierno Nacional tiene tiempo de rectificar. Valora lo que ha hecho, pero anota que inquieta que tanto mensaje esté creando confusión, un elemento que no ayuda en la ejecución de las políticas públicas y sí contribuye a minar la confianza en las instituciones.
"Infortunadamente, la confusión parece ser el problema de la actualidad en el país. Al haberse abierto tantos espacios de discusión —la tributación, la paz total, la distribución de la tierra, el petróleo, las pensiones, la salud, el mercado laboral, etc.— en forma simultánea y desordenada ha aumentado la incertidumbre y se corre el riesgo de perder la confianza en las instituciones", escribió en las páginas editoriales de este diario Carlos Caballero Argáez, Magíster en Ciencias de la Universidad de California en Berkeley y Magíster en Asuntos Públicos de la Universidad de Princeton.
"Es tan desolador ver lo que está pasando. Estuve mirando los números de las encuestas de opinión empresarial que recoge Fedesarrollo y ya se empieza a ver un desánimo muy grande en los empresarios y una declinación del clima de inversión. Y, pues claro, la economía se está empezando a desacelerar en forma muy rápida", dijo, por su parte, en entrevista con la periodista María Isabel Rueda, también en EL TIEMPO, el exministro de Comercio Exterior y dirigente gremial, Jorge Humberto Botero.
"El mensaje es claro, a nadie le gustó el pie izquierdo con el que empezó el gobierno. Este es el verdadero termómetro ciudadano. Las calles hablan", aseguró, por su parte, la senadora María Fernanda Cabal, quien en sus redes sociales mostró videos de las movilizaciones en varias ciudades del país.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
4. Miguel Uribe, sobre marcha del 26 S: “Es un mensaje para recordar que más de 10 millones de colombianos no votamos por Petro”
El senador del Centro Democrático expuso lo que buscan desde la oposición con las protestas que se adelantan en varias ciudades del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
5. Marchas del 26 S | Paloma Valencia y sus cuatro razones para protestarle al gobierno del presidente Petro
La senadora del Centro Democrático se sumó a los manifestantes concentrados en la Plaza de Bolívar, en Bogotá.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
--------------
6. Miguel Uribe, en plena marcha, le recuerda a Petro que 10 millones de colombianos no votaron por él
El senador del Centro Democrático salió a las calles a protestar contra el gobierno de Gustavo Petro.
Durante este lunes, 26 de septiembre, se llevaron a cabo varias protestas en diferentes puntos del país, con el fin de mostrar el inconformismo ante algunas propuestas por parte del gobierno Petro.
Varios sectores de la oposición mostraron su rechazo durante los últimos días y convocaron a la ciudadanía que se encuentra inconforme, a tomarse las calles en diferentes lugares del país; para protestar contra la reforma tributaria, el precio de la gasolina, la reforma pensional y la importación de gas que va a subir la tarifa.
En medio de cientos de personas que se concentraron en diferentes puntos, había varios lideres sociales, gremios y algunos congresistas de la oposición que apoyaron la iniciativa. Uno de ellos fue el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe.
Uribe manifestó a la Revista Semana su inconformismo por algunas propuestas, e indicó que no todo el país votó a su favor, por el contrario, aún hay 10 millones de colombianos que no lo apoyaron durante las pasadas elecciones.
En medio de la concentración que se está llevando a cabo en la Plaza de Bolívar, Uribe expresó que son más los colombianos que quieren apoyar el país y no renuncian al mismo.
El excandidato a la Alcaldía de Bogotá comentó que, para realizar estas propuestas no tuvo en cuenta la oposición y los diferentes debates e indicaciones que finalmente quedaron de lado.
El congresista aprovechó los micrófonos para dejarle un mensaje a Petro y dijo, “solamente dos meses de este gobierno y ya tenemos la Plaza de Bolívar llena. Este es el comienzo de la esperanza para Colombia, para tener una alternativa sin odio (...). Queremos un gobierno que piense en todos los colombianos y no que atropelle a los que no están con él”.
Uribe finalmente expresó que el costo de la calidad de vida va incrementar de manera exponencial, puesto que el Gobierno pretende subir el precio a los alimentos, plásticos, vivienda, a la gasolina, entre otros factores que incrementaran el costo de manera exponencial para los colombianos.
De igual manera, el funcionario publicó un video por medio de sus redes sociales, donde aprovechó para dar un mensaje en contra de Petro, “somos más de 10 millones de colombianos que nos tiene que escuchar, no nos puede pasar por encima que las reformas que está proponiendo tiene que ser para todos los colombianos, no solo para los que creen en él, nosotros no nos vamos a rendir y desde el congreso vamos a representar a esos diez millones y medio que no creemos en este gobierno y en lo que está haciendo.”
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
7. Políticos del Centro Democrático y de Cambio Radical salieron a marchar
Miguel Uribe, Paloma Valencia y Germán Córdoba se unieron a las movilizaciones en Bogotá.
El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, salió a marchar en Bogotá desde donde dijo que su partido apoyará lo que le sirva el país, pero se pondrá a lo que le haga daño.
“Salimos a marchar para recordarle a Gustavo Petro y al Gobierno que ganaron con un margen muy pequeño, que somos más de 10 millones de colombianos que nos tiene que escuchar, que no nos puede pasar por encima, que las reformas que están proponiendo tienen que ser para todos los colombianos, no solo para los que creen en él”, dijo.
También se unieron la senadora Paloma Valencia y el director de Cambio Radical, Germán Córdoba.
“La protesta ciudadana es legítima, pero es ciudadana cuando es pacífica. Aquí estamos diciéndole a Petro que no acompañamos esa reforma tributaria, que no vamos a permitir que acabe con el sistema de salud de los colombianos”, dijo Córdoba.
Ver la publicación de la senadora Paloma Valencia en Twitter
Líderes de otros partidos, como el Movimiento de Salvación Nacional, también concurrieron a la Plaza de Bolívar.
Ver la publicación de Enrique Gómez en Twitter
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
8. Zapateiro, Uribe, Paloma y otros políticos salieron a marchar en contra del gobierno Petro
Algunos aparecieron con prendas de la Selección Colombia y se integraron a las marchas de este lunes.
La marcha convocada este lunes contra el gobierno de Gustavo Petro contó con la presencia de varias figuras políticas de oposición que salieron a las calles para alzar su voz de protesta contra el Jefe de Estado.
En ciudades principales como Bogotá, Medellín y Cali fueron vistos en público algunos opositores a Petro como el general (r) Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército Nacional, así como los congresistas Miguel Uribe, Paloma Valencia, Paola Holguín, entre otros.
Uno de los que primero se dejó ver en las manifestaciones fue el senador Miguel Uribe, quien desde Bogotá lanzó críticas a las pretensiones reformistas del Gobierno Nacional y cuestionó la posibilidad de darle beneficios jurídicos a narcotraficantes con la denominada ‘paz total’.
“Quiero recordarle a Gustavo Petro que ganó las elecciones con un margen muy pequeño, que somos más de 10 millones de colombianos a los que no les puede pasar por encima (...) Me opondré a lo que le haga daño a los colombianos”, señaló Uribe.
También se identificó en la capital del país al general (r) Zapateiro, quien hace poco más de un mes fue el comandante del Ejército Nacional. Este militar retirado apareció en la Plaza de Bolívar, donde se integró al resto de manifestantes.
En un breve pronunciamiento Zapateiro aseguró que no salió a las calles a protestar, sino que simplemente se acercó al lugar como un acto de “asistencia”. Cabe resaltar que el excomandante del Ejército se ha mostrado cercano al Centro Democrático.
Precisamente, la mayorías de las figuras políticas que se vieron en las calles fueron de la línea uribista, pues también se registró a otros congresistas manifestándose como las senadoras Paloma Valencia, Paola Holguín y el representante a la Cámara por Antioquia, Juan Espinal.
También aparecieron opositores como los excandidatos presidenciales Enrique Gómez, director del partido Salvación Nacional, y John Milton Rodríguez, quien hasta julio fue senador por el partido Colombia Justa Libres.
Sin concluir todavía la jornada de protestas, quienes las convocaron dejaron claro que su intención no es entablar ningún tipo de negociación con el Gobierno, sino simplemente expresar su voz de descontento con los proyectos del presidente Petro.
Ver el trino de Paola Holguín en Twitter
Ver la publicación de John Milton R. en Twitter
Ver la publicación de Enrique Gómez en Twitter
Ver el trino del perfil @PalomaSenadora en Twitter
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 26 de septiembre de 2022.
--------------
9. General (r) Eduardo Zapateiro apareció en protestas contra el Gobierno Petro
A Zapateiro, se le vio vistiendo una camiseta de la Selección Colombia, en compañía de varias personas en la Plaza de Bolívar de Bogotá.
El general (r) de las Fuerzas Militares del gobierno de Iván Duque, Eduardo Enrique Zapateiro Altamiranda, hizo presencia este lunes 26 de septiembre en la Plaza de Bolívar, para apoyar las protestas que varios sectores tienen programadas para el día de hoy, y hacer parte de la oposición a las políticas del Gobierno del presidente Gustavo Petro.
A Zapateiro Altamiranda, se le vio vistiendo una camiseta de la Selección Colombia, en compañía de varias personas que hacían presencia en el lugar.
Cabe recordar, que el pasado 11 de septiembre, el ex-alto oficial, escribió una columna de opinión para la Revista Semana, en la que resaltó que no le haría un golpe de Estado a Gustavo Petro, y tildó dicha acción como algo “digno de una republiqueta”, concepto en el que no podría encajar Colombia.
“Para quienes sugieren y hablan de golpes de Estado les digo que en nuestra Nación no cabe ninguna acción de este tipo, pues de darse ‘nos colocaría a la altura de cualquier republiqueta, esas que son reconocidas por su inestabilidad política’, tal como lo expresó el señor general Álvaro Valencia Tovar (Q.E.P.D)”, indicó Zapateiro en un aparte de la columna.
El general en retiro, en la misma columna también le envió un mensaje a las personas que han pensado en abandonar el país a raíz de la llegada al poder del dirigente de izquierda.
"Le hablo a quienes pensaron o están pensando en emigrar para no presenciar el Gobierno Petro. A ellos les digo que ningún colombiano puede y debe salir corriendo de nuestro hermoso país, porque esa no ha sido, no es y no será jamás nuestra naturaleza”, y aseguró que Colombia debe unirse para velar por el crecimiento del territorio.
Los rumores de un golpe de Estado, tomaron fuerza el pasado 18 de agosto, cuando el excomandante del Ejército apareció en un video acompañado del excandidato presidencial Enrique Gómez Martínez, en este se le observa apoyando a los soldados y policías víctimas del plan pistola del 'Clan del Golfo', y en medio del discurso que daba el militar lanzó una frase que despertó la indignación en redes sociales.
“A todos los policías y los soldados: decirles que no se puede confundir la historia, los villanos son los villanos y los héroes son los héroes. Estamos aquí presentes”, exclamando 'Que viva Colombia, Ajúa'.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
10. “Que se entere el Gobierno; se vienen más marchas”: la advertencia de María Fernanda Cabal
La senadora del Centro Democrático aseguró en SEMANA que no se van a quedar quietos y lucharán por el bien de Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
11. Gustavo Petro sobre las movilizaciones de este lunes: “En general las marchas no tuvieron violencia”; uribistas reclaman éxito de la jornada
El presidente hizo un balance de las manifestaciones impulsadas por sectores opositores, como, por ejemplo, el Centro Democrático. Uribistas mostraron videos de multitudinarias movilizaciones.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
12. Multitudinaria marcha contra el gobierno Petro en Medellín
También hubo críticas a la gestión del alcalde Quintero. Un equipo de Telemedellín fue agredido.
Con el himno de Antioquia inició esta mañana la marcha contra el Gobierno Nacional y las reformas propuestas por el presidente Gustavo Petro en Medellín.
Miles de personas, vestidas de camisetas blancas y con banderas de Colombia, se congregaron a las afueras del teatro Pablo Tobón Uribe para iniciar su recorrido hacia el parque de las Luces por la avenida La Playa.
"Fuera Quintero, fuera Quintero y fuera Petro, fuera Petro" fue una de las primeras consignas que gritaron los manifestantes en el primer trayecto del recorrido.
Ver la publicación de ADN Medellín en Twitter
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
------------
13. “No se puede estar de acuerdo con manifestaciones racistas contra nadie”: Enrique Gómez
El director de Salvación Nacional se desmarcó del comentario en contra de la vicepresidenta Francia Márquez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
14. Fiscalía investigará a Esperanza Castro por su discurso de odio contra Francia Márquez
Comparó a la vicepresidenta con un animal, algo que en su momento también hizo la cantante Marbelle, quien tuvo que disculparse públicamente.
La Fiscalía General de la Nación investigará a Esperanza Castro, la mujer que pronunció un discurso cargado de racismo contra la vicepresidenta Francia Márquez y la comunidad afro, así como palabras violentas hacia quienes siguen las corrientes del comunismo.
El proceso contra Esperanza Castro se desarrollará desde las delegaciones de Seguridad Territorial y de Derechos Humanos.
Las indignantes palabras de la ciudadana fueron emitidas en el marco de las protestas contra Gustavo Petro , las cuales tuvieron lugar este lunes 26 de septiembre en varias partes del país. Ocurrió durante una entrevista con un medio digital llamado Diáspora Social, en Bogotá.
Ver la publicación de la cantante Goyo en Twitter
Esperanza Castro comparó a la vicepresidenta Francia Márquez con un animal, algo que en su momento también hizo la cantante Marbelle, quien tuvo que disculparse públicamente tras ser citada por la Fiscalía para una conciliación.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
------------
II. Importante reunión Uribe-Petro
-------------
1. "Declaraciones de Álvaro Uribe y la Oposición después de la reunión con el presidente Petro"
2. “Nosotros no queremos que al gobierno de Petro lo estigmaticen de neocomunista”
3. Segunda reunión Petro-Uribe: ¿nuevo esquema gobierno-oposición?
4. Encuentro Petro y Uribe: así fue la reunión en Casa de Nariño
5. Álvaro Uribe salió con frase que dará de qué hablar tras su encuentro con el presidente Petro
6. “Queda claro que vamos a proteger nuestro país”: María Fernanda Cabal sobre protestas contra el presidente Petro
7. Marchas del 26S y reunión Petro-Uribe: María Fernanda Cabal se destapa en SEMANA
-------------
1. "Declaraciones de Álvaro Uribe y la Oposición después de la reunión con el presidente Petro"
Video de las declaraciones del expresidente Álvaro Uribe, después de la reunión del 27 de septiembre con el presidente Gustavo Petro:
-------------
2. “Nosotros no queremos que al gobierno de Petro lo estigmaticen de neocomunista”
Para el expresidente Uribe, Colombia no puede seguir el curso latinoamericano
El expresidente Uribe piensa que con Petro, “habrá un gobierno muy al estilo europeo” en alusión a los gobiernos de centro izquierda o izquierda progresista en ese continente.
Dice el exmandatario que en Latinoamérica “hay un problema” y es porque los gobiernos de derecha no atienden las necesidades sociales y los de izquierda , “socialismo siglo XXI”, destruyen las libertades.
Ante la pregunta de si considera comunista el gobierno de Petro, Álvaro Uribe dice que no se le puede estigmatizar de neocomunista y a “ nosotros, de extrema derecha”, puntualizó.
Frente al proyecto de paz total del gobierno de Petro, Uribe piensa que aún es prematuro un pronunciamiento, porque no se conoce en detalle el articulado que será entrego al Congreso para su debate.
https://www.minuto30.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
3. Segunda reunión Petro-Uribe: ¿nuevo esquema gobierno-oposición?
Se cumplió el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe. Es la segunda vez que se reúnen desde la elección del nuevo mandatario y esta vez lo hicieron en la Casa de Nariño.
“Sin problemas dialogamos. Dialogar es de humanos. Dialogar construye civilizaciones”, manifestó el mandatario minutos después del encuentro en su cuenta en Twitter.
Álvaro Uribe, el líder del Centro Democrático estuvo acompañado por el senador Miguel Uribe Turbay, mientras que el Presidente acudió junto al ministro del Interior, Alfonso Prada.
Precisamente este último ofreció unas declaraciones luego de culminada la reunión que duró un poco más de una hora: “fue un diálogo que básicamente abordó temas legislativos como el de la reforma tributaria, escuchamos sus observaciones, recibimos el apoyo al grueso de la reforma tributaria y las observaciones que ha hecho a algunos de los puntos de la misma, pues nos comprometimos a revisarlos con el Presidente junto con el ministro de Hacienda”.
El ministro afirmó que “las observaciones tienen que ver con el monto a los dividendos, a las ganancias ocasionales, el impuesto al patrimonio, la necesidad de que revisemos esas tarifas de tal manera que no impacten negativamente bajo ninguna circunstancia a la economía; están estudiando tanto ellos como nosotros cómo compensar adecuadamente. Nosotros no descartamos nada de plano, siempre recibimos cada propuesta dentro de un marco de construcción colectiva que nos permita llegar a una reforma tributaria con el mejor ingreso posible para financiar la inversión social”.
Agregó Prada que "recibimos mucho apoyo del expresidente Uribe y de los voceros del Centro Democrático en relación con el enfoque que le estamos dando al tema de tierras, en la necesidad de trabajar en una solución de fondo. Coincidimos plenamente con el expresidente Uribe en el sentido de que la única manera de resolver el tema de la tierra en Colombia y los enfrentamientos que se están dando entre muchos sectores de la sociedad es comprando tierra, haciendo reforma rural integral y logrando que superemos este tema como fuente de conflicto permanente en Colombia. Pero la única manera, y en eso coincidimos, es que el Estado sea robusto económicamente y tenga la compra de tierra para distribuirla democráticamente”.
Lo que dicen expertos
Vale la pena señalar que los encuentros entre los líderes de la oposición y del Gobierno no son tan comunes y más bien se convierten en hechos extraordinarios en este país. Como lo recuerda Fernando Cepeda, el primer encuentro entre Santos y Uribe ocurrió siete años después de que el primero estuviera en la presidencia. Tampoco Santos se reunió con Óscar Iván Zuluaga, su rival en la segunda vuelta de la reelección.
Igualmente, durante la presidencia de Iván Duque no se presentó un encuentro con Gustavo Petro, quien lideraba la oposición.
Por eso sorprende que en tan poco tiempo se hayan reunido Petro y Uribe en dos ocasiones ¿Qué implican esas reuniones en tan pocos meses? ¿Esto representa un nuevo esquema gobierno-oposición?
Oponentes
Sobre el tema, el politólogo e historiador Álvaro Tirado Mejía le dijo a EL NUEVO SIGLO que “la oposición en Colombia es un barco a la deriva, porque no tiene piloto y se está dando la circunstancia especial de que es al mismo Gobierno a quien le toca buscar el piloto de la oposición”.
“Esta reunión dentro de sus propósitos tiene el de buscar un oponente. Esto también lo que demuestra es que el establecimiento está sin rumbo”, afirmó el politólogo.
“Está bien que se hable sobre asuntos puntuales, que Uribe presente sus opiniones sobre la reforma tributaria. Ya van dos reuniones, una de estas fue privada entre ellos, entre Petro y Uribe; si hablaron de otro tipo de asuntos, los ciudadanos no tenemos conocimiento de ello”, explicó Tirado.
“Pero todo lo que sea conversar es bueno. Yo recuerdo la frase del maestro Darío Echandía: ‘es mejor echar lengua que bala’. En este país, que se había habituado a la política armada, es una buena señal que los diferentes sectores se oigan, discutan y propongan; esa es la esencia de la democracia”.
Por su parte, el analista político Pedro Medellín también le dijo a EL NUEVO SIGLO que se debe tener en cuenta el marco en que se produce ese segundo encuentro entre Uribe y Petro. “Esta es la versión inicial del esquema gobierno-oposición, donde Uribe asume el papel de cabeza de la oposición”.
“Todo esto se produce en un contexto donde hubo unas marchas muy grandes de protesta al Gobierno y, en segundo lugar, un escenario donde los ministros han generado todo tipo de preocupaciones a los ciudadanos. Esta reunión debió haber sido en los primeros seis meses, o por lo menos en diciembre o enero, pero es que los anuncios y desaciertos de este gobierno son tan grandes que en menos de 50 días ya tienen el país patas arriba”, añade.
Asumir el papel
“Se estaba permitiendo que el Gobierno de Petro se posesionara y desarrollara tranquilo su agenda de trabajo. El problema es que el Gobierno no ha querido, sino es anuncio tras anuncio y en ese sentido le tocó a Uribe la tarea de asumir el papel del jefe de oposición”, afirmó Medellín.
El también analista Fernando Cepeda habló con este Diario y dijo que “aprecio mucho que haya encuentros frecuentes, ojalá mucho más frecuentes, entre el Jefe de Gobierno y el que de hecho es el jefe de la oposición, que es el expresidente Álvaro Uribe. No entendí que el primer encuentro entre Santos y Uribe hubiera sido después de la derrota del plebiscito, siete años después. Eso no ocurre en ninguna democracia del mundo, eso es impensable”.
“La comunicación oposición-gobierno tiene que ser permanente. En un país como Inglaterra, oposición y Gobierno están todo el tiempo ahí en la Casa de los Comunes. Ahí no solo están los miembros del parlamento, no. Está el Gobierno, están los ministros, está el primer ministro siempre. Está el jefe de la oposición siempre. El tratamiento protocolario que se le da al jefe de la oposición es muy importante y es permanente”, señaló Cepeda.
“Yo digo que el estatuto de oposición aquí quedó mal hecho, se ve que nunca habían visto cómo funcionaba eso. Lo lógico es que hay un trato frecuente, no excepcional entre el Jefe de Gobierno y el de la oposición. El que nos llame tanto al atención que se dé esa reunión revela el problema que tenemos. Eso debería ser ordinario, casi que ni deberíamos darnos cuenta, porque es como funciona la democracia”, sostuvo.
La oposición después del encuentro
Álvaro Uribe agradeció el espacio que le ofreció el presidente Petro. “Oposición constructiva, utilizar el vocablo ‘constructivo’ para calificar la oposición implica unos costos, unos comportamientos, cuando se anuncia como constructiva, tiene que saber dialogar, que sepa oponerse con argumentos, que sepa criticar con razones, que sepa escuchar y que tenga disposición a lograr acuerdos”.
“Yo le dije al presidente Petro: Presidente, usted sabrá que uno no viene donde el Presidente de la República sino a traerle molestias y preocupaciones y él lo entendió. En mi caso, yo me sentía en la obligación de transmitir lo que le escucho a la gente del campo colombiano, que dicen se ha dado un gran paso cuando el presidente Petro no habla de expropiaciones sino de comprar equis número de hectáreas, porque eso concilia le necesidad de resolver los problemas sociales de campesinos y al mismo tiempo de no afectar los sectores productivos del campo. Eso lo habíamos hablado en la primera reunión con él y lo destacamos”, manifestó Álvaro Uribe.
De igual manera, los miembros del Centro Democrático se manifestaron. Miguel Uribe dijo: “Nuestra prioridad es el país y la defensa de la democracia; por eso hemos propuesto una oposición democrática que le sirva al país, para eso necesitamos tener una oposición efectiva y para esto se requiere diálogo. El diálogo no significa renunciar a nuestras convicciones, a nuestras acciones, a nuestras preocupaciones y mucho menos a nuestras responsabilidades”.
Señaló el parlamentario que "nuestra responsabilidad es proteger y estimular el crecimiento económico, las oportunidades, a la clase empresarial, rural y urbana; es unir esfuerzos para la lucha contra la pobreza, es la defensa de la democracia, la Fuerza Pública y la libertad. Nosotros reconocemos que Colombia necesita cambios".
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
4. Encuentro Petro y Uribe: así fue la reunión en Casa de Nariño
A la reunión entre Gustavo Petro y Álvaro Uribe asistieron el ministro de Interior Alfonso Prada y los congresistas del Centro Democrático Miguel Uribe y Óscar Darío Pérez.
Hacia las 11:00 de la mañana de este martes 27 de septiembre, el presidente Gustavo Petro se reunió con el jefe del Centro Democrático, Álvaro Uribe, para dialogar sobre las reformas del Gobierno Nacional.
A la reunión asistieron el ministro del Interior, Alfonso Prada, y los congresistas del Centro Democrático Miguel Uribe y Óscar Darío Pérez.
Luego de más de una hora de reunión entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe fueron varias las conclusiones a las que llegaron.
Uno de los puntos es el análisis completo de la reforma tributaria para hacer estudios frente a los comentarios que tiene la oposición. Sin embargo, el monto de recaudo de la reforma de mantiene.
“Le gastamos bastante tiempo el tema del análisis de la reforma tributaria y las observaciones que tienen ellos. Vamos a estudiar las propuestas que ellos tienen”, dijo el ministro del Interior, Alfonso Prada al final de la reunión.
En el tema de tierras hubo desacuerdos, ya que se manejan cifras diferentes a la hora de compra de predios.
“Por ejemplo nos dijo ahí que el creía que con 500.000 no más podemos resolver problemas de tierra. No lo creemos, pero igual vamos a llegar a 500 en este gobierno y vamos a ver si podemos resolver (...) si es así pues maravilloso”, agregó el ministro.
¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?
Tras el encuentro, el presidente Gustavo Petro se pronunció en su cuenta de Twitter: “Sin problemas dialogamos. Dialogar es de humanos. Dialogar construye civilizaciones”.
Acompañó su corto mensaje con una fotografía de los asistentes a la reunión.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
Las declaraciones del expresidente Álvaro Uribe tras la reunión
El expresidente Álvaro Uribe entregó declaraciones a la prensa tras la reunión.
Uribe aseguró que le expresó al presidente Gustavo Petro preocupaciones frente a la invasión de tierras, la inseguridad, los saqueos en las carreteras, la situación de militares.
También insistió en una sala especial en la JEP para los miembros de la fuerza pública.
“Pensamos que la mejor reforma es dejar que la economía siga creciendo, controlar la evasión, el Estado sin corrupción y el Estado austero”, dijo el expresidente Uribe en medio de sus declaraciones.
Este fue el segundo cara a cara entre Petro y Uribe. El presidente y el jefe natural del Centro Democrático se reunieron el 29 de junio y dejaron abierta la puerta a establecer un canal de diálogo.
A pesar de las diferencias, en esa oportunidad el expresidente Uribe dijo que se había hablado francamente sobre temas de interés nacional y anunció que su partido, el Centro Democrático, haría una oposición inteligente en el Congreso.
Entre los temas que se abordaron en la reunión está la reforma tributaria que fue radicada en el Congreso de la República, así como otros proyectos presentados por el Gobierno Nacional.
¿Qué ha dicho el Congreso?
En medio de la expectativa por esta reunión, La W consultó con distintos sectores políticos sobre los temas clave que se abordan en este encuentro.
El representante a la Cámara, Andrés Forero, dijo que será un encuentro “natural en democracia” donde los miembros de las comisiones terceras, de su partido, expondrán sus preocupaciones sobre los alcances de la tributaria.
Por su parte, el senador de Cambio Radical, Didier Lobo, aseguró que es peligroso tener un gobierno sin oposición.
A su turno, el líder del Movimiento de Salvación Nacional, Enrique Gómez, dijo que “el Centro Democrático es un partido profundamente amigo del asistencialismo social y del crecimiento desbordado del gasto público”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
------------
5. Álvaro Uribe salió con frase que dará de qué hablar tras su encuentro con el presidente Petro
El expresidente entregó detalles del encuentro que sostuvo con el mandatario de los colombianos en la Casa de Nariño.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
6. “Queda claro que vamos a proteger nuestro país”: María Fernanda Cabal sobre protestas contra el presidente Petro
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
7. Marchas del 26S y reunión Petro-Uribe: María Fernanda Cabal se destapa en SEMANA
SEMANA habla con la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, quien reacciona a la nueva reunión entre Petro y Uribe, y hace un vehemente pronunciamiento tras las marchas del 26S en Colombia: “Un estallido de patria, amamos a Colombia”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
--------------
III. Crónica semanal de los exabruptos petristas
--------------
A. Pánico por reforma a la salud
--------------
1. Atentos: borrador de proyecto de reforma a la salud pide prohibir los “planes complementarios” y pone a tambalear a las prepagadas
2. Pánico en la salud: ministra Carolina Corcho será citada a control político en el Congreso
3. “Catástrofe humana”, “pacientes morirán”: las advertencias de los expertos sobre las nefastas consecuencias de la reforma a la salud de Carolina Corcho
4. Así, como un ejército, reaccionó el Gobierno Petro a la portada de la Revista Semana, “Pánico en la salud”; el presidente y varios de sus ministros trinaron
5. Paloma Valencia asegura que la ministra Carolina Corcho “va a destruir la salud de los colombianos”
6. El Gobierno defiende en bloque a la ministra de Salud Carolina Corcho
7. “Petro quiere destruir el sistema de salud”, así hablaba hace menos de un año Alejandro Gaviria, hoy ministro de Educación. En redes le sacaron en cara el trino
8. “Que maquiavélica nos resultó la ministra de Salud”: Germán Vargas Lleras
-------------
1. Atentos: borrador de proyecto de reforma a la salud pide prohibir los “planes complementarios” y pone a tambalear a las prepagadas
Esta es una de las propuestas que contiene el texto que circula entre los médicos y que trabaja la sociedad civil con el fin de acompañar las discusiones de la iniciativa planteada por la ministra Carolina Corcho.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
2. Pánico en la salud: ministra Carolina Corcho será citada a control político en el Congreso
En varios sectores políticos hay preocupación por las declaraciones de la funcionaria y la incertidumbre que existe alrededor del sistema de salud. En esta semana se definirá la fecha en la que Corcho tendrá que pasar al tablero.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
3. “Catástrofe humana”, “pacientes morirán”: las advertencias de los expertos sobre las nefastas consecuencias de la reforma a la salud de Carolina Corcho
La ministra tiene al sector en alerta roja. Médicos hablan con SEMANA sobre la iniciativa que pretende eliminar las EPS.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2022.
--------------
4. Así, como un ejército, reaccionó el Gobierno Petro a la portada de la Revista Semana, “Pánico en la salud”; el presidente y varios de sus ministros trinaron
Diferentes miembros del Gobierno de Gustavo Petro “saltaron” a defender lo indefendible, la peligrosa reforma a la salud.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2022.
--------------
5. Paloma Valencia asegura que la ministra Carolina Corcho “va a destruir la salud de los colombianos”
La senadora del Centro Democrático atacó la gestión de la ministra de Salud señalando que los ciudadanos deberían sentirse orgullosos y defender el actual sistema de aseguramiento.
La senadora Paloma Valencia se estrenó como youtuber para sumarse a la tendencia que cuestiona los detalles que se han conocido de la futura reforma a la salud que adelanta el Gobierno nacional. Para la congresista opositora, el proyecto podría poner en riesgo el acceso a aseguramiento de los colombianos y motivar una crisis que, en su concepto, no existe.
“¿Sabe para qué quiere propiciar la crisis? Para poder decir que la Ley 100 es mala. A la ministra no le gusta el sistema de salud, pero The Economist dijo que somo el número 16 en prestación de salud en el mundo; la revista Lancet, tal vez una de las más importantes en materia de salud, dice que somos el seis; y la OMS dice que entre los 191 países que evaluó, somos el 22″, sostuvo Valencia.
Este sábado la ministra Carolina Corcho lideró la primera audiencia pública sobre la reforma que se realizó en la ciudad de Cali. Desde allí, afirmó que “el daño ya fue, el daño ya es”, porque según ha dicho en diferentes escenarios, el sistema de salud está en crisis, con déficit en recursos y acceso para todos los colombianos.
Esas afirmaciones fueron contradichas por la senadora Valencia. “No ministra, la salud no está en crisis. Dice que es que el gobierno Duque intervino 11 EPS, pero es muy distinto intervenir y sacar malas EPS a acabar con las EPS, que es lo que usted ha propuesto, porque entonces el sistema se rompe, fracasa y termina siendo un seudosistema público que se va a quebrar y que va a dejar a los colombianos sin salud”, sostuvo.
La ministra reiteró en la audiencia pública que se van a revisar esos procesos de liquidación y, aunque no se ha conocido el texto de la reforma, tiene un eje claro: eliminar las EPS. “Unos intermediarios apropian billonarios recursos en una posición dominante, esos recursos deben llegar directamente a los hospitales”, señaló en el evento en Cali.
Ese es uno de los puntos con los que la oposición y un grupo de expertos no está de acuerdo, pues consideran que las Empresas Prestadoras de Salud cumplen más funciones que meros intermediarios y que girar los costos directamente a los hospitales podría causar caos.
“Lo que nosotros tenemos es un sistema híbrido. No es una aseguradora porque el aseguramiento normalmente en salud es muchísimo más costoso, tampoco son intermediarios porque a los intermediarios no les duele lo que pasa en el sistema. Las EPS negocian con los hospitales los servicios, les ponen precios, les ponen condiciones, les ponen calidad, miran que el servicio que le prestan a los colombianos sea lo que le corresponde a la enfermedad que tienen; maximizan la utilidad que nos dan los pocos recursos que tenemos”, sostuvo la senadora Valencia.
Además, resaltó que bajo el sistema actual, si una persona padece una enfermedad de alto costo, es el Estado el que cubre el tratamiento y no la familia o el paciente, quienes deben pagar un pequeño porcentaje y no cifras que los llevarían a la quiebra como ocurre en otros países.
“Es tan malo el sistema de salud que el 64 % de los ciudadanos (más de la mitad) que fueron a buscar una cita médica la consiguieron entre los 3 y los 5 días siguientes. La disponibilidad de medicamentos en el sector público es del 87 %, casi ningún país llega a esas cifras. Colombia fue uno de los primeros en cobertura de vacunación para los niños. La cobertura que tenemos del sistema de salud es del 99 %, prácticamente todos los colombianos tienen acceso a salud”, señaló Valencia.
Según la senadora del Centro Democrático, girar directamente los recursos a los hospitales y que estos se encarguen de los procesos generaría desorden en el sistema, además eliminaría un organismo de vigilancia que podría llevar a casos de corrupción en el cobro de procedimientos médicos. Como ocurrió en el SOAT que facturaba el monto máximo que podía cubrir.
“Se imaginan la cantidad de procedimientos que no se necesitan, la cantidad de cosas que van a facturar que nadie sabe si las hicieron o no, las filas para ver si lo atienden y en dónde lo atienden, se imaginan el desorden que le van a crear al sistema. La ministra va a destruir la salud de los colombianos”, señaló Valencia.
En su concepto, la labor del Ministerio de Salud debía enfocarse en el mejoramiento de las condiciones para los médicos del sistema público, cuidar los ingresos y buscar consolidar unas pocas EPS de gran calidad que fortalezcan el sistema, en lugar de acabarlas . “No se ponga a inventar, que el agua moja”, advirtió.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 25 de septiembre de 2022.
-------------
6. El Gobierno defiende en bloque a la ministra de Salud Carolina Corcho
El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre el tema por primera vez. Alfiles del alto Gobierno respaldaron la reforma.
Aunque todavía no existe ni siquiera un borrador de un proyecto de ley para reformar el sistema de salud en Colombia, la discusión está al rojo vivo en todo el país. Tanto así que el presidente Gustavo Petro tuvo que salir a respaldar a su ministra de Salud, Carolina Corcho.
Los fuertes cuestionamientos se han fundado en las declaraciones de la propia funcionaria sobre la posible eliminación de las EPS, a las cuales ha calificado como meras “intermediarias”. A esto se suma que manifestó su intención de recortar las proyecciones presupuestales para el aseguramiento del próximo año.
Mientras el Gobierno anterior había pedido aumentar la plata que va para las EPS en un 14,9%, Corcho sostiene que debe ser cercano al 12%. Su argumento es que esas cuentas las hicieron las propias EPS y no son objetivas.
Esta postura ha despertado molestia en múltiples sectores. Una de las críticas más recientes fue la que le lanzó el exvicepresidente Germán Vargas Lleras en una columna publicada en el diario El Tiempo.
“Por este camino las EPS recibirán menos recursos, se agravarán los problemas de cartera y, por supuesto, se afectará a los usuarios y al personal médico”, vaticinó Vargas Lleras.
El también exministro dijo que si las cosas siguen como van, se crearán nuevas barreras de atención, sobre todo para los afiliados al régimen subsidiado. Es decir, la población más pobre del país.
El Gobierno cerró filas
Ante los cuestionamientos, varios alfiles del Gobierno Nacional salieron a brindarle su respaldo a Corcho. Mauricio Lizcano, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), le dio un voto de confianza a la funcionaria a través de varias declaraciones públicas.
“Ministra Carolina Corcho, su propuesta, como lo sabemos, no es un salto al vacío, es un proceso responsable de mejoramiento del sistema. Más giros directos, menos intermediación financiera”, señaló Lizcano.
Aseguró que los cambios pueden despertar “pánico” en todos aquellos que han obtenido beneficios del status quo. Pero hizo un llamado a la calma, pues dijo que la propuesta aún se está cocinando. “No hay decisiones tomadas, ni articulado”, anotó.
En efecto, el Ministerio de Salud emitió un comunicado en el que señalaba que el borrador de la reforma a la salud se conocería entre octubre y noviembre de este año. Este diario conoció que los planes apuntan a radicarla en el Congreso en marzo próximo.
No empezó a rodar en el Legislativo durante este primer período del Congreso porque las fuerzas de Gobierno están concentradas en que pase la reforma tributaria, otra de sus grandes apuestas.
Pese a todo, Lizcano dijo que el Gobierno debe estar listo para dar el debate sobre las EPS. Agregó que son pocas las que cumplen con sus funciones y dijo que algunas son “intermediarias financieras”.
La coyuntura mostró que Corcho, además, tiene varios aliados fuertes dentro del Congreso, que será el responsable de tramitar la reforma a la salud. De hecho, el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, defendió la posibilidad de que haya un revolcón dentro del sistema.
El legislador del Pacto Histórico dijo que no es cierto que la propuesta del Gobierno sea regresar al viejo sistema del Seguro Social, que funcionaba antes de que entrara en vigencia el nuevo modelo de atención en salud.
“El nuevo sistema recogerá toda la experiencia de más de 50 años de intentos fallidos. Pero garantizaremos salud como derecho y será más eficiente y cero corrupto”, advirtió Racero.
Petro sentó su posición
La discusión también hizo que el presidente Petro se refiriera al tema por primera vez desde que empezó su mandato.
“Pánico en la salud es tener la peor tasa de mortalidad materna de la Ocde y casi duplicar la tasa de mortalidad infantil en el último año”, escribió el mandatario a través de su cuenta de Twitter.
¿Las cifras son tan críticas como las plantea el primer mandatario? Se trata de afirmaciones que tienen matices. Es cierto que hasta 2019, y en comparación con los países de la Ocde, Colombia tenía las cifras más altas de mortalidad materna –las madres que mueren durante el embarazo y poco después de dar a luz–.
No obstante, la comparación debe ponerse en contexto, pues la mayoría de los estados en ese grupo tienen buenos niveles de ingreso. Pero si se compara con el promedio de países de mediano ingreso, las cifras de Colombia son más bajas.
Ahora bien, la afirmación de que la mortalidad infantil se duplicó en el último año no es precisa. El Instituto Nacional de Salud (INS) recoge un indicador llamado “mortalidad en menores de cinco años”. Según el reporte más reciente –hasta julio de este año–, este fenómeno creció 32,7 % desde 2021. Los casos subieron, pero no se duplicaron.
A su vez, el INS ha reiterado que los datos de salud pública que se recolectaron entre 2020 y 2021 están afectados por la pandemia de covid-19. Hubo subregistros en varios indicadores y, por ello, no se pueden comparar con lo acontecido en 2022.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 26 de septiembre de 2022.
-------------
7. “Petro quiere destruir el sistema de salud”, así hablaba hace menos de un año Alejandro Gaviria, hoy ministro de Educación. En redes le sacaron en cara el trino
El exministro de Salud afirmó que la propuesta de Petro era una “locura basada en un desconocimiento”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de septiembre de 2022.
-------------
8. “Que maquiavélica nos resultó la ministra de Salud”: Germán Vargas Lleras
Pide que la ministra Corcho responda fiscal, penal y disciplinariamente por haber dicho que se debe generar una crisis del sector.
La ministra de Salud, Carolina Corcho, hay sido víctima de varias críticas en los últimos días por los pronunciamientos que ha venido haciendo sobre la manera cómo funciona el sistema de atención de los colombianos.
En esta oportunidad, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras publicó una fuerte columna en la que la tilda de “maquiavélica” a la funcionaria del Gobierno, la cuestiona por su idea de acabar las EPS, por haber pedido menos recursos para el sistema de salud y por insinuar que se debe generar una crisis en el sector.
Vargas afirma que desprestigiar y desfinanciar a las EPS sería perjudicial no solamente para la ciudadanía, sino también para el personal médico que labora en esas entidades.
“Por este camino las EPS recibirán menos recursos, se agravarán los problemas de cartera y, por supuesto, se afectará a los usuarios y al personal médico. Coinciden los expertos en afirmar que una consecuencia será el incremento de las llamadas barreras de acceso, con especial afectación de los afiliados al régimen subsidiado”, indicó Vargas.
“Reducir el presupuesto del sector puede tener como objetivo deseado deteriorar los niveles de acceso, atención y servicio. Ello obligaría a poner los reflectores sobre las EPS y el sistema en general para erosionar las bases de su legitimidad, existencia y operación. Qué maquiavélica nos resultó la ministra Corcho”, añadió el jefe de Cambio Radical.
Vargas Lleras cuestionó la “animadversión enfermiza” que, según él, tiene la ministra contra la Ley 100, diciendo que sus ideas fracasaron en Bogotá y en la campaña presidencial en donde no ocultó su intención de hacer trizas el sistema de salud actual.
Para el exvicepresidente, dicho sistema no funciona tan mal como lo dice Corcho ya que hay “estudios y estándares internacionales en los que, por el contrario, se destaca como uno de los más eficaces por su cubrimiento, calidad y contención de costos”.
Vargas recordó que el modelo que quiere imponer el Gobierno del presidente Gustavo Petro podría asemejarse al fracaso que representó el Seguro Social. “Eso ya lo vivimos con el antiguo y tristemente recordado Seguro Social. Corrupción, politiquería, quiebra y pésima atención”, sostuvo.
Finalmente, el exvicepresidente espera que la ministra Corcho responda legalmente por haber afirmado que se necesita generar una crisis en el sector de la salud.
“Hay que generar una crisis explícita del sector, afirma la ministra. Por esta sola afirmación debería responder disciplinaria y fiscalmente, y con las primeras fallas de los servicios de salud, convertidas en ciudadanos fallecidos, también en lo penal”, indicó.
Vargas Lleras pidió dejar atrás las ideologías, los revanchismos y los odios represados, que fueron propios de la campaña presidencial.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 25 de septiembre de 2022.
--------------
B. Política exterior: Venezuela y otros adefesios
-------------
1. Leopoldo López denunció que la reapertura de la frontera de Colombia y Venezuela responde a negocios ilícitos con el régimen de Maduro
2. Este es el expediente criminal que tiene Estados Unidos contra Vladimir Padrino, el ministro venezolano con el que se reunió el minDefensa colombiano Iván Velásquez
3. Cinco muestras de chavismo de Armando Benedetti
4. Las duras críticas de senadores de EE. UU. contra el presidente Petro
5. Duro ataque de Jair Bolsonaro contra el presidente Gustavo Petro
6. “Ese nuevo presidente de Colombia es un viejo amigo del ladrón Luiz Inácio Lula da Silva”: Bolsonaro sobre Gustavo Petro
-------------
1. Leopoldo López denunció que la reapertura de la frontera de Colombia y Venezuela responde a negocios ilícitos con el régimen de Maduro
El opositor venezolano también cuestionó la gestión del embajador colombiano en Caracas y aseguró que responde a los intereses del régimen chavista
El líder opositor venezolano, Leopoldo López, denunció que la reapertura de la frontera entre Colombia y Venezuela responde a “negocios” entre el régimen de Nicolás Maduro y el flamante presidente colombiano, Gustavo Petro.
López, durante una entrevista para el medio colombiano Semana, dijo observar con preocupación los pasos que han estado dando ambos países para reestablecer las relaciones. Para el líder del partido Voluntad Popular, “es una integración que se está haciendo en función de negocios, de intereses económicos que no quedan del todo claros. Se busca invisibilizar lo que ha sido la tragedia de Venezuela”.
“He estado muy sorprendido de ver una agenda de Colombia en Venezuela simplemente de negocios. Incluso en Caracas se habla de que hay distintos intereses, de un lado y del otro, con comisiones y todo lo que significa un establecimiento de una relación de negocios en un país en donde no hay Estado de derecho, en donde todo lo decide y lo hace la dictadura, y los intereses de la estructura criminal que están alrededor de Maduro. Cualquier tipo de vinculación con Maduro es una vinculación con una estructura criminal”., denunció López.
El opositor cuestionó además, la gestión del nuevo embajador colombiano en Venezuela, Armando Benedetti, y aseguró que “pareciera más bien el embajador de Maduro y de los intereses de Maduro que el embajador de Colombia. Sin duda, es una agenda que busca normalizar, estabilizar, busca ser el mascarón de proa para darle más legitimidad a Maduro en la región e internacionalmente”.
En ese sentido, el político caraqueño criticó las declaraciones del presidente Petro en la Asamblea General de las Naciones Unidas, tildándolas de “corto circuito”, al considerarlas incoherentes con la realidad venezolana.
“Petro habla de los derechos humanos, del tema ambiental y esta misma semana, cuando estaba diciendo eso en la ONU, salió un informe de la Comisión de Derechos Humanos que determina que Nicolás Maduro y una cadena de mando, que incluye a Cilia Flores, Diosdado Cabello, Tareck El Aissami y varios otros, son responsables de haber cometido delitos de lesa humanidad” aseguró López en conversación con Semana.
“Vemos la agenda de Benedetti durante las primeras semanas en Venezuela y ha sido precisamente reunirse con todos y cada uno de quienes están señalados en este informe. Todos señalados de haber ordenado torturas muy graves, en algunos casos violaciones sexuales, en otros, incluso, llegaron hasta la muerte de algunas de las personas que habían sido detenidas por razones políticas”, denució durante la entrevista.
Asimismo, Leopoldo López repudió la petición por parte del presidente de Petro de que el dictador Nicolás Maduro sea “garante de las negociaciones y de los acuerdos de paz de Colombia” con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
“¿Maduro garante de un proceso de paz cuando hace pocos días fue presentado de nuevo como un responsable de crímenes de lesa humanidad?”, custionó López. Luego continuó, “lo que sí se ve es la intención de blanquear a Maduro, lavarle la imagen, normalizar la situación con Venezuela, presentar a Maduro como una realidad inevitable dentro del continente, esconder a los migrantes, la tragedia humanitaria, y las violaciones graves a derechos humanos”.
Recientemente se dio a conocer que la aerolínea estatal venezolana Conviasa no volará a Colombia tras la reapertura de las fronteras, pautada para el lunes 26 de septiembre, por problemas legales.
Conviasa está incluída, actualmente en la lista Clinton; su operatividad implicaría una serie de sanciones y nexos, incurriendo en líos con la justicia estadounidense, tanto para la compañía venezolana como para quienes trabajen con ellos.
La lista Clinto, consiste en una serie de empresas y personas a las que el gobierno de los Estados Unidos las señala y vincula de tener, recibir o transar dinero que proviene del narcotráfico. El compendio creado durante el mandato del presidente Bill Clinton, la razón del nombre, en el año 1995, en principio se hizo como mecanismo para la lucha contra las drogas, puntualmente hacia los carteles colombianos, que llegaron a considerarse como una amenaza para la seguridad norteamericana.
Dentro de esa lista se encuentra la aerolínea Conviasa, hacia febrero del 2020, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos la sancionó, en una determinación de Washington en contra del régimen de Nicolás Maduro, pues consideró que esa compañía era fundamental para el traslado de funcionarios y diplomáticos venezolanos.
https://www.infobae.com/, Caracas, Venezuela, 24 de septiembre de 2022.
-------------
2. Este es el expediente criminal que tiene Estados Unidos contra Vladimir Padrino, el ministro venezolano con el que se reunió el minDefensa colombiano Iván Velásquez
En una acusación del 7 de mayo de 2019, Estados Unidos lo acusa de conspiración por tráfico de drogas en aviones con matrícula norteamericana.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2022.
--------------
3. Cinco muestras de chavismo de Armando Benedetti
Durante el mes que lleva de embajador colombiano en Venezuela, Armando Benedetti ha copiado varias narrativas del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. “En este momento, Benedetti parece más un agente de los intereses venezolanos que de los colombianos” dice Víctor Mijares, profesor de ciencia política de la Universidad de Los Andes.
Además de su labor de restablecer relaciones con el vecino país, Benedetti ha ido más lejos, y se ha convertido en vocero de controvertidas mentiras del chavismo:
1. “El éxodo que supuestamente hay”
Durante su primera semana como embajador, en una entrevista con NTN24, Benedetti habló sobre rol como embajador en el manejo de la crisis migratoria de Venezuela. “Estaremos muy dispuestos a hacer lo que haya que hacer para recoger o, por lo menos parar el éxodo que supuestamente hay” dijo.
Según Acnur, la agencia de ONU para la migración, 6,8 millones de venezolanos han salido del país desde el 2018. El éxodo más grande en la historia de Sudamérica ha tocado especialmente a Colombia, donde, según Migración Colombia, hay 2,2 millones de venezolanos.
Sin embargo, las figuras más importantes del chavismo han negado esta problemática migratoria de gran escala. En una intervención en 2018 la vicepresidente de Maduro, Delcy Rodríguez, dijo que “ha pretendido convertir un flujo migratorio normal en una crisis humanitaria justificadora de la intervención internacional de Venezuela”.
En los últimos años el régimen de Maduro ha empezado a reconocer la migración, pero con cifras que la subestiman. Un cálculo del 2021 puso en menos de 660 mil personas el número de migrantes desde el 2018.
Sin embargo, los mismos funcionarios chavistas han abandonado el negacionismo total, y ahora atribuyen la migración a las sanciones internacionales.
2. También ataca a la oposición
Benedetti ha violado uno de los principios básicos de la diplomacia, la no intervención en asuntos internos. El embajador le dijo a la revista Semana que el líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó “no es nadie” y que por esa razón no contempla una reunión ni con él ni con la oposición del vecino país. “Juan Guaidó no existe ni aquí ni allá” dijo Benedetti.
Desde su primera semana, el embajador colombiano advirtió que no se reunirá con Guaidó ni con la oposición a menos de que el chavismo le solicite el encuentro.
A través de su cuenta de Twitter, Benedetti se ha burlado de la oposición, y ha sugerido que hubo corrupción de su parte en el manejo de Monómeros.
Según reveló una misión independiente de la ONU, esa misma oposición es objeto de crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Maduro que encarcela, tortura y abusa sexualmente de sus miembros. Además, el gobierno chavista ha copado todos los espacios democráticos, en las cortes y la Asamblea Nacional, cierra medios de comunicación críticos y manipula elecciones.
3. La migración “estimulada por el Gobierno colombiano”
Sobre la naturaleza de la migración venezolana, Benedetti también compró el discurso chavista sobre cómo campañas de otros países son en parte responsables por la migración venezolana.
En su entrevista con Blu Radio, el embajador dice que la migración venezolana “fue estimulada por el gobierno de Colombia, diciendo que aquí se podría vivir mejor, que aquí había una mejoría”.
Este discurso se parece a la teoría de Maduro sobre cómo la migración, el manejo de la pandemia y la situación de derechos humanos en Venezuela es difundida por “campañas mediáticas” en contra del país.
En 2019, Maduro le dijo a la BBC que “por esas campañas, algunos venezolanos pensaron en buscar una alternativa en el extranjero” dijo.
4. La “pobreza se da por las sanciones tan bárbaras” a Venezuela
Esta mañana, en Blu, Benedetti responsabilizó a las sanciones económicas a Venezuela, impulsadas por Estados Unidos, de la precaria situación económica que viven los habitantes de ese país.
Según Benedetti, “lo que pasa es que aquí la pobreza se da por las sanciones tan bárbaras, yo me quedo aterrado de las sanciones tan duras, eso hace que se quiebren las empresas, eso hace que todo se reviente”.
En la misma entrevista minimizó la crisis humanitaria de Venezuela, donde la pobreza se calcula en 95 por ciento. Según Benedetti, “es la misma pobreza que en Colombia. No entiendo por qué allá creen que la pobreza de allá es mejor que la de aquí, paradójicamente”.
Este es el mismo discurso que ha defendido Maduro sobre el impacto que tienen las “sanciones criminales”, como las llama, en la economía venezolana. En octubre de 2021, afirmó que las sanciones “han ido conformando una situación de progresiva asfixia económica que ha herido profundamente el cuerpo de la nación afectando severamente a nuestra población".
Sin embargo, mucho antes de las sanciones, la exorbitante inflación que alcanzó el casi 3 mil por ciento en 2020, causada por los controles de precios y el deterioro de la industria petrolera por la corrupción estatal. Incluso hoy, tras varios meses de recuperación, el gobierno Chavista, sentado sobre las reservas de petróleo más grandes del mundo, extrae menos barriles diarios que Colombia.
5. “Las cifras muestran que los venezolanos se están devolviendo para Venezuela”
Desde la apertura de la frontera comercial entre Norte de Santander y el estado de Táchira, el embajador le dijo a los medios que lo abordaron que las “cifras muestran que hay muchos venezolanos devolviéndose para Venezuela".
Esta frase responde al Plan Vuelta a la Patria, organizado por la Cancillería de Maduro para garantizar el retorno seguro de migrantes venezolanos a su país. Según las cifras del programa, cerca de 340 mil venezolanos habrían regresado a ese país.
Sin embargo, según Migración Colombia, en lo que va de 2022 la cifra de migrantes venezolanos ha aumentado. En 2021 se calcula que entraron 512 mil venezolanos al país, pero a septiembre de 2022 esta cifra ya supera los 547 mil.
El discurso del regreso a Venezuela es uno que Maduro ha defendido desde el inicio de la crisis migratoria de 2018. El mandatario venezolano ha dicho que los venezolanos regresan por la xenofobia a la que se enfrentan o, incluso, la incapacidad de los otros gobiernos de controlar el covid.
El 21 de septiembre, Maduro anunció que más de la mitad de los migrantes venezolanos ya han regresado a su país.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2022.
--------------
4. Las duras críticas de senadores de EE. UU. contra el presidente Petro
Marco Rubio y Chuck Grassley dicen que es 'alarmante' la postura del mandatario Petro hacia el país norteamericano.
Los senadores republicanos estadounidenses Marco Rubio y Chuck Grassley consideran "alarmante" la "postura hacia Estados Unidos" del presidente de Colombia, Gustavo Petro, y advierten que los cambios en la política antidrogas colombiana pueden perjudicar a la estrategia regional.
En una carta dada a conocer este viernes 23 de septiembre de 2022, Rubio y Grassley exponen a Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, sus inquietudes sobre Petro y le piden que les proporcione información detallada sobre una reunión que mantuvo con él en agosto pasado.
"La política de drogas y la postura del presidente Petro hacia EE. UU. es alarmante. Poco después de asumir el cargo, el presidente Petro suspendió las órdenes de arresto y de extradiciones de miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN), una organización terrorista designada por EE. UU. con aproximadamente 3.000 miembros activos", subrayan en la carta dada a conocer este viernes.
Los dos senadores mencionan las conversaciones de paz que Petro ha iniciado con el ELN y su petición de que se retire a Cuba de la lista de estados patrocinadores del terrorismo que elabora EE. UU. para sustentar su preocupación.
Tras señalar que la producción de cocaína financia al ELN y a las actividades terroristas de la disidencia de las Farc, subrayan que Petro ha elogiado públicamente la despenalización de la cocaína y ha formulado un plan para acabar la erradicación aérea de coca.
También subrayan que Petro restableció las relaciones diplomáticas con el "narco-régimen" de Nicolás Maduro en Venezuela y su decisión de que sirva de garante en las conversaciones con el ELN.
"Las acciones favorables de Petro hacia actores que trabajan de cerca con narcotraficantes en nuestro hemisferio ponen en duda el compromiso del presidente colombiano de cooperar con EE. UU. para evitar el flujo de drogas a través de nuestra frontera", alegan.
En la carta hacen mención a que Gupta se reunió en agosto con el entonces recién electo presidente colombiano para discutir la colaboración entre Estados Unidos y Colombia.
"El presidente Petro ahora busca renegociar la alianza de Colombia con Estados Unidos, que tanto él como el presidente Biden menospreciaron por carecer de equidad. En su reunión, el presidente Petro solicitó una reforma en los procedimientos de extradición de larga data de nuestros países", dijeron.
Y agregaron que, según trascendió a la prensa, propuso limitar las extradiciones a aquellos imputados "que no negocien con el Estado" de Colombia.
"Esta limitación no solo está en desacuerdo con nuestro tratado actual, que fue aprobado con una votación de 96 a 0 en el Senado, sino que también incentiva a los delincuentes a evitar la extradición sobornando o coaccionando al régimen político en funciones", agregaron.
Los dos senadores concluyen su carta diciéndole a Gupta que esperan discutir sus reuniones con el presidente Petro y su gabinete este mes en la Cámara Alta y le piden que les provea de información detallada sobre una serie de asuntos, entre ellos si hablaron del "reconocimiento" por EE. UU. del "régimen de Maduro".
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 23 de septiembre de 2022.
--------------
5. Duro ataque de Jair Bolsonaro contra el presidente Gustavo Petro
El mandatario brasileño dijo el colombiano fue a "defender" la cocaína en la ONU.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, lanzó un duro ataque verbal contra su par colombiano Gustavo Petro al que acusó de haber ido a la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, a "defender" la cocaína.
“El presidente de Colombia fue a la ONU a defender la liberación de la cocaína, y no olviden que ese nuevo presidente de Colombia es un viejo amigo de ese ladrón Luiz Inácio Lula da Silva”, afirmó Bolsonaro.
Jair Bolsonaro, que rivaliza con el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva de cara a los comicios del 2 de octubre, señaló que estaba en contra del comunismo.
En un encuentro en Divinópolis (Brasil), en el interior del estado de Minas Gerais, el líder de la ultraderecha enfiló, entonces, sus comentarios contra Lula y Petro.
En su discurso, también cargó contra los gobiernos de Nicaragua y Venezuela.
"Vean lo que acaba de pasar con la señal de CNN en Nicaragua. Fue cortada por el amigo de Lula”, que “dice que hay que regular a las redes sociales”, dijo Bolsonaro.
Y también mencionó “la violencia que vive Venezuela”, un país sobre el cual dijo que fue “llevado al fracaso” por “la izquierda amiga de Lula”.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
6. “Ese nuevo presidente de Colombia es un viejo amigo del ladrón Luiz Inácio Lula da Silva”: Bolsonaro sobre Gustavo Petro
El presidente de Brasil habló sobre el mandatario colombiano e hizo una crítica a su discurso en la ONU.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
C. Crecen el escándalo de Cali y otras arbitrariedades
-------------
1. Escándalo en Cali: contratos a dedo por $ 2.8 billones y convenios millonarios entre Secretarías y Emcali para no licitar
2. Advierten contratación directa y monopolizada en la Alcaldía de Cali
3. Nuevo golpe del Pacto Histórico a la prensa: Roy Barreras amenaza a Revista Semana
4. Roy Barreras tendrá que respetar labor de la prensa, la Flip le tiró las orejas: decir que la portada ‘Pánico en la salud’ puede ser delito es “un ataque al ejercicio periodístico”
5. Primicia | Corte abre investigación y llama a versión libre a congresista Catherine Juvinao por posibles irregularidades en contrato
6. Consejo de Estado dio concepto negativo al proyecto de reforma electoral
7. Con más de 28 mil firmas piden la renuncia de Álex Flórez al Congreso
8. Casos de invasiones a propiedad privada se extienden a ciudades
9. “Tengo las pruebas, el gobernador es apoyador de los invasores”: ganadera del Magdalena
-------------
1. Escándalo en Cali: contratos a dedo por $ 2.8 billones y convenios millonarios entre Secretarías y Emcali para no licitar
La advertencia la hace la Procuraduría General de la Nación, que además encontró $ 625 mil millones en empréstitos sin ejecución. Hoy en la tarde será entregado el informe que identifica graves riesgos en la gestión contractual.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
2. Advierten contratación directa y monopolizada en la Alcaldía de Cali
La Procuraduría General de la Nación lanzó la advertencia en dos aspectos: la alta cantidad de contratos en la modalidad directa, específicamente en prestación de servicios, y la concentración de contratos a firmas específicas.
Un nuevo escándalo salpicó a la Alcaldía de Cali que lidera Jorge Iván Ospina. Se trata de la contratación directa de más de 2.8 billones de pesos en lo corrido de la actual administración.
De acuerdo con el análisis que realizó la Procuraduría General de la Nación, entre el 2020 y lo que va del 2022, se han celebrado 75.509 contratos, de los cuales el 57% corresponde a la modalidad de contratación directa, que como indica la ley debe utilizarse de manera excepcional.
Lo curioso es que, en el mismo período de tiempo, la administración sólo ha adelantado 108 licitaciones públicas, por un valor de $578 mil millones; lo que representa el 20% del total asignado a través de la modalidad contratación directa.
Contratación
La Procuraduría encendió las alarmas y señaló que, en el año 2021, se contrató un billón y medio de pesos de manera directa y solo 437 millones de pesos se adjudicaron mediante un proceso competitivo.
Específicamente en ese año, la Alcaldía celebró 27.044 contratos, de los cuales el 95%, es decir, 25.624 son de servicios de recursos humanos para cumplir las necesidades de personal.
A eso se suma, que el 85% de los 25.624 contratos registran objetos contractuales similares.
Contratistas
Otras de las preocupaciones del ente de control y que califica como atípica, es el número de contratos que han sido asignados a la Asociación Gremial Especializada en Salud del Occidente Agesoc, se trata de 1.176 contratos de 2.230, lo que representa recursos por $133.000 millones.
A ello, se suma, la contratación de una comisión arquidiocesana con $98.891 millones y varias fundaciones con contratos sumados por más de $83.050 millones; se desconoce la experiencia e idoneidad de las entidades indicadas anteriormente para ejecutar el cuantioso presupuesto sin haber sido sujetas a procesos competitivos.
Antecedente
Este escándalo, surge luego de los polémicos contratos adjudicados en las Empresas Municipales de Cali. Según la Procuraduría se celebraron 18 convenios o contratos interadministrativos, algunos de estos, podrían haberse adjudicado a través de licitación pública u otra modalidad de contratación.
Como es el caso del contrato para “la prestación del servicio de internet por medio de tecnología de fibra óptica radio enlace xDSL redes de acceso fijo inalámbrico distribuido en enlaces de acceso para estudiantes de las instituciones educativas de Santiago de Cali”, por un valor de $ 1.630 millones.
https://enfoquepolitico.com.co/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
---------------
3. Nuevo golpe del Pacto Histórico a la prensa: Roy Barreras amenaza a Revista Semana
El Presidente del Congreso, el senador Roy Barreras, la emprendió contra la Revista Semana con una amenaza judicial que aumenta las alarmas frente al trato hostil de parte del partido de gobierno contra los medios de comunicación crititos del poder ejecutivo y legislativo.
Semana advierte en su portada sobre las implicaciones de las declaraciones de la ministra de Salud Carolina Corcho donde llama a ‘generar una crisis en el sistema salud’.Roy Barreras, quien tiene antecedentes por sus manejos precisamente en el sector de la salud; amenaza a Semana con el Código Penal, por un artículo derivado de las declaraciones públicas de la ministra de Salud.
No es la primera vez que el Pacto Histórico utiliza las vías judiciales para silenciar a los medios de comunicación.
Ver la publicación en Twitter de Roy Barreras
El antecedente de la vicepresidente Francia Márquez quien en menos de una semana logró sentar en el banquillos de la Fiscalía a sus críticos, marcó el tono de lo que sería el enfoque se libertad de prensa del gobierno Petro.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
--------------
4. Roy Barreras tendrá que respetar labor de la prensa, la Flip le tiró las orejas: decir que la portada ‘Pánico en la salud’ puede ser delito es “un ataque al ejercicio periodístico”
La organización en pro de la libertad de prensa rechaza los ataques del senador contra la portada “Pánico en la salud” y la directora del medio, Vicky Dávila.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
------------
5. Primicia | Corte abre investigación y llama a versión libre a congresista Catherine Juvinao por posibles irregularidades en contrato
La decisión de la Sala de Instrucción se da por la posible existencia de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Estas son las posibles falencias del documento suscrito con la Gobernación del Magdalena.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
--------------
6. Consejo de Estado dio concepto negativo al proyecto de reforma electoral
La iniciativa busca modificar la arquitectura de la Organización Electoral Colombiana y crear la Corte Electoral.
El Consejo de Estado dio un concepto negativo al proyecto de ley que busca modificar el esquema de la Organización Electoral y crear una Corte Electoral para cambiar la forma en la que se vigila o se regulan las elecciones en el país.
El Consejo de Estado advierte que con la creación de una nueva Corte viene consigo “una excesiva concentración de poder y funciones” y con inconvenientes para resolver las tutelas contra las decisiones electorales.
El Consejo de Estado también cuestiona que el Congreso sea el que elija a los integrantes de esa Corte y señala que implicaría “un remarcado retroceso en punto de las garantías necesarias que deben existir en una democracia”.
“La elección de los miembros de la Corte Electoral por el Congreso de la República, atenta contra la autonomía de la pretendida Jurisdicción Electoral, aspecto que se contradice con el sistema de pesos y contrapesos, previsto en la Constitución Política de 1991 (…) La modificación de la arquitectura institucional en materia electoral genera más dudas que certezas, pues deja sin juez competente ciertos asuntos que no serán del conocimiento de los nuevos órganos creados”, dice el documento.
Así mismo, el Consejo de Estado dice que ese proyecto crea una concentración de “las competencias asignadas a la Registraduría Nacional del Estado Civil, al Consejo Nacional Electoral y a la Jurisdicción de lo Contencioso - Administrativo, lo que aminora las garantías a los candidatos, los elegidos y los electores, y sacrifica la verdad electoral”.
Según lo que explicó el Consejo de Estado ese proyecto de ley busca resolver supuestos problemas de la actual organización electoral referentes a “transparencia, la imparcialidad, la eficiencia y celeridad en el ámbito electoral, en el financiamiento de la política y en la supervisión de las organizaciones”.
El proyecto plantea que la Corte Electoral sería el órgano de cierre y que asumiría parte de las competencias de la Sección Quinta del Consejo de Estado, en materia electoral y varias de las competencias del Consejo Nacional Electoral.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
7. Con más de 28 mil firmas piden la renuncia de Álex Flórez al Congreso
El senador tiene agenda este martes en el Senado después de tres semanas ausente por el escándalo que protagonizó en estado de embriaguez
El senador del Pacto Histórico, Álex Flórez, regresará este 27 de septiembre a ocupar su curul en el Congreso de la República tras una ausencia de casi un mes en sus funciones por la discusión que protagonizó en estado de embriaguez contra la Policía en un hotel de Cartagena. A su regreso le entregarán una caja con miles de firmas para que renuncie.
El congresista se había tomado una licencia no remunerada después de los hechos que generaron polémica, según dijo, para buscar ayuda a su alcoholismo y reflexionar sobre sus acciones. Estuvo incapacitado por 15 días que se terminaron el pasado 21 de septiembre, cuando estaba listo para volver a sus funciones, pero la Comisión Sexta del Senado, a la que pertenece canceló la sesión, así como se omitió la plenaria, por lo que no tuvo que ir al capitolio.
Así las cosas, su regreso después de la polémica será este martes cuando tiene agenda para comisión constitucional para primer debate de varios proyectos de ley. A las 3:00 de la tarde está citada la plenaria del Senado para un debate de control político a la Sociedad de Activos Especiales y, según conoció Infobae, el senador presentará los resultados de una investigación que ha preparado.
Sin embargo, hay personas que no lo quieren de regreso en el Congreso de la República por el escándalo que protagonizó en Cartagena, pese a las disculpas y explicaciones que ofreció posteriormente a raíz del hecho, que no han terminado de convencer a sectores políticos cercanos y menos a la oposición.
El asesor político de derecha y cercano al partido Colombia Justa Libres, Daniel Felipe Briceño, quien ha asumido una vocería de la oposición en redes sociales, aseguró que reunió más de 28.000 firmas ciudadanas que apoyan una solicitud para que el senador se aparte del cargo en el Congreso.
“#NoHayDerecho a que hoy vuelva al Congreso el Senador Álex Flórez del Pacto Histórico, luego de maltratar a la Policía, hacer turismo sexual y burlarse del país. Por eso hoy le entregaremos 28.026 firmas de colombianos que pedimos su renuncia para darle la bienvenida”, escribió Briceño.
La convocatoria para las firmas se realizó a través de la página Change.org casi al tiempo en que se conocieron los hechos ocurridos en la madrugada del 2 de septiembre en el hotel Caribe de Cartagena. Ese día, el congresista que asistía a un evento como parte de la delegación legislativa, intentó ingresar a una mujer a su habitación, pero como no portaba identificación, se le negó la entrada y desató la rabia de Flórez, en estado de alicoramiento y una discusión con los policías que acudieron al llamado del personal del hotel.
Briceño sostuvo que creó la petición porque considera que el Pacto Histórico debía tomar acciones en contra de su congresista, por lo que con las firmas esperaban que la colectividad lo amoneste o le exija su renuncia. “El problema no es que “cualquiera puede emborracharse”, si no la suma de escándalos acumulados en su carrera política y el peligro que representa al estar ahora liderando a los colombianos en el Congreso”, sostuvo.
Incluso el caso sirvió para cuestionar al reforma política del Gobierno nacional. “Ese es el riesgo, de las listas cerradas, entran sin méritos personas que no parecen tan preocupadas por el país pero si por cometer hechos reprochables como: turismo sexual, machismo, agresividad a policías, pérdida de control, descuido de bienes del Estado (carros), entre otros”, sostuvo Briceño.
El alcalde de Medellín Daniel Quintero, quien es amigo personal de Flórez, señaló a Blu Radio que el senador no se ha tomado un trago desde que protagonizó el escándalo en Cartagena. “Espero que se vuelvan años y un ejemplo para el país sobre cómo superar una adicción”, afirmó.
La vicepresidenta Francia Márquez sostuvo que Flórez no debió ser senador y varios miembros del Pacto Histórico han cuestionado también sus actuaciones. El presidente Gustavo Petro señaló, en Noticias Caracol, que no cometió ningún delito, pero le recomendó “dejar la soberbia”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
--------------
8. Casos de invasiones a propiedad privada se extienden a ciudades
Se han presentado en 3 capitales. Mayoría de operativos por perturbación han sido en zonas urbanas
Un informe reservado, al que solo han tenido acceso organismos de control, revela que en menos de 20 días los asentamientos ilegales en propiedad privada saltaron de 485 a 570, afectado a 170 municipios de todo el país.
La caravana de unas 60 camionetas 4 x 4, con ganaderos y finqueros del Magdalena, que protestaron pacíficamente hace 8 días y anunciaron que se van a organizar para impedir invasiones a sus tierras, muestran la magnitud del fenómeno.
Pero esta última semana aparecieron nuevos factores que hicieron que autoridades locales y nacionales subieran la guardia frente al tema.
Finqueros han denunciado que están apareciendo marcas en árboles, con pintura roja; y hombres en moto, merodenando los linderos de los predios que luego son invadidos.
El dato coincide con el informe reservado, al que EL TIEMPO tuvo acceso en exclusiva, según el cual hay cinco zonas de especial atención, “ante la convergencia de invasiones con control territorial y generación de rentas por parte de actores criminales”.
Ese cóctel se registra en Cauca, Valle, Magdalena, Risaralda y Huila en donde, desde el 7 de agosto pasado, se han documentado 12 eventos de ocupaciones ilegales.
“Información de la Fiscalía señala que ya se tienen judicializadas más de 3.293 denuncias, con un patrón de aumento desde mayopasado”, dice el documento.
Brotes en cascos urbanos
Pero los ganaderos, finqueros y productores no son los únicos que han manifestado su preocupación. Autoridades locales aseguran que hay un brote de este fenómeno en cascos urbanos y goteras de capitales.
A mediados de agosto, un grupo de personas presuntamente armadas llegó a la urbanización El Porvenir, en Valledupar (Cesar). Buscaban ocupar a la fuerza las más 600 casas que se están levantando para asignarlas a población desplazada por la violencia: unas 800 familias.
La Procuraduría General alertó sobre la presencia de hombres armados detrás de estas ocupaciones. Y, aunque en algunas ciudades, como Cali, no se trata de un fenómeno nuevo, hace tan solo 72 horas el director de la Policía Nacional, mayor general Henry Sanabria, se refirió a estos casos.
Entre el 8 de agosto y el 21 de septiembre, la Policía ha ejecutado 73 procedimientos por perturbación de la propiedad en todo el país, y 61 de ellos se ejecutaron en área urbana.
Además, aseguró que quienes estarían detrás de algunas invasiones son, directa o indirectamente, el Eln, las disidencias de las ex-Farc y el ‘clan del Golfo’, instrumentalizando incluso a indígenas y extranjeros para ocupar predios en 10 departamentos del país.
¿Una hipótesis?
Habló, incluso, de pagos de 100.000 pesos por persona para ejecutar las ocupaciones en corredores clave, vinculados al narcotráfico y a otras mafias y rentas ilícitas.
Este jueves, el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, confirmó la información. Dijo que en al menos 13 casos de ocupaciones (en Atlántico, Cesar y Guinía) estarían vinculadas estas organizaciones ilegales.
Se trata de las mismas estructuras con las que el comisionado de Paz, Danilo Rueda, está adelantando reuniones en la etapa exploratoria de la denominada ‘paz total’.
Al respecto, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, dijo en la comisión segunda del Senado, que el patrocinio de invasiones por parte de estas estructuras es una hipótesis que hasta ahora se verifica.
Bogotá y Popayán, alertas
En todo caso, en Valledupar se pidió de manera urgente agilizar la construcción, censo y entrega de las viviendas para evitar las ocupaciones ilegales.
Pero ese no es el único caso reciente. El 19 de septiembre pasado, el turno fue para Popayán. Al menos 600 familias levantaron cambuches en predios de la gobernación del Cauca, ubicados en la zona norte de su capital.
Aunque el Esmad logró desalojarlas, se capturaron a cinco personas que estaban ‘vendiendo’ porciones del predio público. Dos de ellas fueron judicializadas.
“Hubo dos capturas: Hugo Rojas y Juan Anacona. Fueron detenidos por el presunto delito de avasallamiento de tierras”, le dijo a EL TIEMPO Juan Carlos López, alcalde de Popayán, ciudad en donde hay un déficit de 25.000 viviendas.
Y agregó que hay desde organizaciones con fines altruistas hasta negociantes, como los capturados, que se están tomando predios ajenos.
“Ya tenemos identificadas otras invasiones: en el área de amortiguamiento de la planta de tratamiento, al occidente de Popayán, y otros focos menores”, advirtió López.
Otro predio público que fue invadido fue un lote de 168 hectáreas, en Lorica, Córdoba, de propiedad del Instituto Técnico Agropecuario (ITA).
Tras agotar las vías del diálogo, hacer una protesta y esperar casi dos meses, hace 48 horas el Esmad los desalojó. Pero los invasores ya habían talado árboles para hacer calles y para levantar casas. Por eso, se teme que regresen.
Y Bogotá no está exenta del fenómeno. EL TIEMPO tiene en su poder una carta, del 13 de septiembre, dirigida a la Junta Administrador Local (JAL) de Ciudad Bolívar, en donde alertan por uno de estos casos.
Allí se señala que hay un grupo denominado ‘las abogadas’ que promueven invasiones en las montañas de la localidad con participación de funcionarios. De hecho, la semana pasada hubo una protesta de la comunidad que asegura que las invasiones están dejando sin agua a barrios de la zona baja.
Las medidas
En la alcaldía local informaron que ya están adelantando campañas en contra de la venta ilegal de predios en los sectores de Quiba y Cerro Seco.
Además, que van a investigar la supuesta participación de funcionarios en estos hechos.
El gobierno Petro, por su parte, también está aplicando medidas y enviando mensajes claros de que no tolera ni patrocina las invasiones a bienes privados.
Pero los casos siguen en aumento. De hecho, la Procuraduría habilitó una matriz para que, a nivel regional, distrital y provincial, sus delegados reporten en tiempo real los eventos de ocupaciones ilegales en sus jurisdicciones –que suministran alcaldes–, para coordinar los procedimientos para seguir.
El fiscal general, Francisco Barbosa, por su parte, acaba de anunciar que conformó un equipo especial de fiscales e investigadores itinerantes “para recaudar elementos materiales probatorios, proceder en la judicialización de los casos pertinentes y preservar los derechos fundamentales de los colombianos, incluidos el derecho a la propiedad”.
Medidas contra las ocupaciones ilegales
El Gobierno Nacional y la Fiscalía tienen en marcha una estrategia para prevenir y castigar las ocupaciones ilegales a predios públicos y privados en el país.
La ministra de Agricultura, Cecilia López, aseguró esta semana en el Congreso que todo el peso de la ley recaerá sobre estos invasores y sus aliados. "Ya vimos cómo la misma Procuradora señaló que hay funcionarios públicos involucrados en esta promoción de invadir tierras donde se están haciendo negocios con los tierreros, ahí toda la fuerza de la ley, eso lo llamamos invasión”, explicó.
Y agregó que, según el Ministerio de Defensa, en este momento hay 62 procesos investigativos activos, 41 por invasión, 17 por avasallamiento y 4 por usurpación de predios, en hechos que califican como invasiones ilegales.
Por su parte, el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, anunció la creación e inicio de labores de un grupo especializado de investigadores y fiscales para capturar invasores. Y agregó que han encontrado casos y “grupos delincuenciales y personas que lo único que quieren es usurpar derechos que no les competen”.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
9. “Tengo las pruebas, el gobernador es apoyador de los invasores”: ganadera del Magdalena
Plato y el Magdalena son hoy el centro de las miradas de Colombia, principalmente, de los ganadero y agricultores del país, tras conocerse el pasado 12 de septiembre la denuncia hecha por el alcalde de esta localidad, Jaime Peña Peñaranda, quien alertó sobre la presencia de desconocidos que estarían merodeando predios privados, marcándolos con aerosol, al parecer, con la intención de llevar a cabo una repartición de tierras – aproximadamente 4 mil hectáreas productivas pertenecientes a la finca del señor José Molina – de manera ilegal.
En ese momento, el mandatario aseguró que la situación llevaba cerca de 21 días presentándose en la vereda ‘Los Chivos’, corregimiento de Apure, causando así preocupación entre los demás productores de este y demás municipios de la región Centro del Magdalena, quienes, en una muestra de solidaridad ganadera – como ellos mismo lo han denominado – decidieron realizar un plantón en el sitio buscando el acompañamiento de las autoridades y así prevenir que se materialice cualquier amenaza de invasión.
Lo que fue una manifestación organizada y pacífica (tal como lo evidenció OPINIÓN CARIBE al ser el único medio realizando cubrimiento periodístico en el lugar) se convirtió en una historia con tintes de tergiversación en la cual los ganaderos protagonistas fueron tildados, por varios medios de bagaje del país, de paramilitares.
Tales declaraciones, incluso repetidas por el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, causaron descontento entre un gremio conformado por personas que han estado dedicadas a las labores del campo para obtener el sustento suyo y de sus familias.
“El alcalde de Plato convocó al Ejército y Policía a respaldar ganaderos en caravanas para intimidar a supuestos invasores; imágenes y videos recuerdan a las autodefensas”, fueron las palabras de Caicedo, hechas públicas en sus redes sociales oficiales.
La situación y las declaraciones del mandatario se agravan tras la denuncia hecha ante este medio de comunicación por la señora Olga Licha Bandera, quien asegura que, precisamente, el movimiento político liderado por Caicedo, Fuerza Ciudadana, habría ofrecido apoyo a presuntos invasores de predios mientras recorrían el departamento en tiempos de campaña electoral, cuando Rafael Martínez aspiraba a llegar al Senado de la República.
Licha Bandera contó en entrevista la situación que atraviesa actualmente en los predios ‘La Gorgona’ y ‘Berlín’, ubicados en el caserío ‘Las Marías’, en Santa Ana. Acorde con su denuncia, desde hace más de un año y medio, comienzos de 2021, está padeciendo el flagelo de la invasión, a pesar de contar con los documentos jurídicos que dan cuenta de su posesión sobre las tierras en cuestión.
“Me llama la atención que el gobernador dice que no es conocedor que en el Magdalena existen invasiones. Yo soy testigo, viviéndolo en carne propia con mis tierras. Tengo las pruebas, fotos y videos, en los que el señor gobernador, con sus funcionarios, hicieron toda la política del caso para Rafael Martínez y Petro, los mismos señores invasores dicen que están apoyados por la Secretaría del Interior, la de los derechos, con el señor Yesid (…) Tengo las pruebas, el gobernador es apoyador de los invasores”, afirmó con claridad la mujer ganadera.
Ante las cámaras, Olga Licha mostró una serie de imágenes tomadas en su finca ‘La Gorgona’, en las que se muestran los cambuches de invasión rodeados por personas portando la característica vestimenta anaranjada que acompaña el movimiento creado por Caicedo. Además, explica la denunciante, los invasores habrían recibido material de campaña del mismo color distintivo, con pancartas en las cuales se leen mensajes como ‘Caicedo gobernador’ y ‘La fuerza del Cambio”.
“Les hacían llegar comida, colchonetas, todo para los invasores (…) Ellos les metieron en la cabeza que el gobernador o el presidente les iba a regalar las tierras”, añade. Sus argumentos dejan entrever lo que sería una presunta participación en política por parte de Caicedo y sus funcionarios, situación que, a todas luces, iría en contra de lo que establece la normatividad colombiana.
“Se hizo política con los invasores”, aseguró Licha.
A la fecha, en los citados predios ya habría alrededor de 100 personas – y aumentando – quienes estarían aspirando a convertirse en dueños de las tierras, al parecer, con el apoyo del mandatario de los magdalenenses.
¿Y la vía legal?
Acorde con la explicación entregada por el abogado de la afectada, Juan Mendoza Amaya, por medio de la vía legal se ha intentado – sin éxito por el momento – contrarrestar este problema que, en palabras del alcalde Peña Peñaranda, “es una bomba de tiempo”.
El primer paso fue interponer de manera inmediata una queja ante la Policía en Santa Ana, apoyados en el artículo 81 del Código de Policía, que “establece un límite de tiempo de 48 horas para poder proteger la propiedad, pública o privada de cualquier perturbación de estos bienes inmuebles sin que sea requerido una autorización adicional de inspector o juez”.
A pesa de la queja, indica el jurista, no hubo acción por parte de las autoridades, razón por la cual se vio en la obligación de presentar una querella formal con la que pudiera dársele inicio al proceso de desalojo. En el caso incluso se obtuvo un fallo favorable, a través de la resolución 010 de abril 12 de 2021, confirmada por la Alcaldía y apelada por los invasores.
“Después del fallo, la administración tenía cinco días para proceder con el desalojo. Desde esa fecha siguió pasando el tiempo y en vista de que no se daba la situación, se presentó una tutela que fue fallada y le protegió los derechos al debido proceso, la mora judicial, el derecho a la propiedad privada y a la protección al medio ambiente, porque, entre otras cosas, la finca cuenta con 300 hectáreas de árboles maderables que han venido siendo explotados de manera irregular, se ha dado un contrabando y un hurto de madera, denuncia que fue presentada ante la Fiscalía General de la Nación”, sostuvo Mendoza Amaya.
La decisión parecía clara, el contenido del fallo era diciente al resolver el desalojo de los invasores. No obstante, no hubo proceder de ningún tipo por parte de las autoridades pertinentes. La afectada, a través de su apoderado, recurrió nuevamente a la vía legal con un incidente desacato que, hoy en día, parece no haber sido suficiente para poner fin al ‘calvario de la invasión’ que recorre hace casi 21 meses.
“Lo estoy viviendo en carne propia”
En este punto, la señora Olga Licha Bandera señala estar viviendo el desespero de no tener a quién más acudir para hacer valer su derecho a propiedad privada y defender las tierras que, de acuerdo con su relato, ha trabajado durante 35 años.
Por eso, desde OPINIÓN CARIBE cuestiona la posición adoptada por los entes gubernamentales – ministro de Defensa y presidente de la República – quienes se habrían conformado con la versión que entregó Caicedo, en la que ignora por completo la existencia de este problema en el territorio.
“Estoy viviendo una invasión, con pruebas, hemos ido a todas las partes que implica la Ley y nada. ¿Qué voy a hacer yo, cuándo me van a restituir mis tierras?”, pregunta la afectada, sin una respuesta cercana.
Licha Bandera, viuda y madre cabeza de familia con cinco hijos a su cargo, asegura estar en problemas financieros a causa de la invasión, que, inevitablemente, disminuyó sus ingresos provenientes de las labores del campo y la obliga a destinar un gasto importante a los trámites legales a los que se sigue recurriendo en aras de retomar su sitio de trabajo.
“Mientras tanto, los señores invasores están lucrándose de mi propiedad, vendiendo maderas y lotes. Han traído gente hasta de Valledupar para venderles. Han acabado con todo y yo ni una gallina puedo tener. A mí no me dejan entrar a la finca (…) Se han lucrado a costillas de mi propiedad”, reitera, añadiendo asimismo que ha sido víctima de amenazas de muerte por parte de estas personas.
“No he tenido protección, la Ley a mí no me ha amparado. Han tenido más derechos ellos que yo. Como lo he dicho muchas veces, si estamos en este proceso, debería ser todo equitativo, pero no, ellos tienen todas las garantías y yo no”, agrega.
Por todo lo anterior, el llamado que hoy se extiende a las autoridades competentes, es a revisar los fundamentos de la denuncia hecha por la señora Licha Bandera, quien señaló directamente al gobernador Carlos Caicedo y sus funcionarios, de haber participado en política, es por esto que se hace necesario darle trámite a las indagaciones que correspondan sobre esta conducta para determinar si hubo o no un quebranto de la Ley, tal como lo contempla la Constitución Política en su artículo 127, en beneficio de la una lista específica de aspirantes al Congreso de la República: ‘La Lista de Caicedo’.
https://www.opinioncaribe.com/, Santa Marta, 25 de septiembre de 2022.
-------------
IV. Oposición y resistencia al régimen petrista
-------------
1. “Ya veremos si el Gobierno sigue siendo cómplice”: Federico Gutiérrez a Aníbal Gaviria por bloqueo de vías en Antioquia
2. Marelen Castillo reveló que Rodolfo Hernández quería poner ‘a dedo’ la gente para la UTL de su curul en la Cámara
3. No hubo periodistas en ‘nóminas paralelas’ en el gobierno de Iván Duque: Mauricio Lizcano, del gobierno de Gustavo Petro, desmonta esa infame campaña de desprestigio
4. Juan Daniel Oviedo empezó su campaña a la Alcaldía de Bogotá
5. “Senador Roy Barreras, alcaldesa Claudia López, ustedes no son reyes, qué peligro”, duro editorial de Luis Carlos Vélez, director de La Fm
6. Senador Alirio Barrera la sacó del estadio: llevó su caballo al Congreso porque ahora el recinto es amigable con los animales por orden de Roy barreras. El video es viral
7. Congresista Alirio Barrera entró al Congreso con su caballo
-------------
1. “Ya veremos si el Gobierno sigue siendo cómplice”: Federico Gutiérrez a Aníbal Gaviria por bloqueo de vías en Antioquia
A pesar de los acuerdos alcanzados en las últimas horas, esta mañana fue bloqueada la vía entre Puerto Valdivia y Caucasia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de septiembre de 2022.
-------------
2. Marelen Castillo reveló que Rodolfo Hernández quería poner ‘a dedo’ la gente para la UTL de su curul en la Cámara
“Mucha pena y menos gloria” fueron las declaraciones que escribió el medio Vanguardia de Santander después de conocer la renuncia de Rodolfo Hernández, ahora, su exfórmula vicepresidencial cuenta detalles de unos fuertes señalamientos en su contra
Luego de dos meses y un día de estar en el Congreso de la República, el senador Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, confirmó que renunciará a la curul que aceptó luego de quedar segundo en las pasadas elecciones presidenciales.
El senador explicó que su renuncia se da para no inhabilitarse en las próximas elecciones regionales. “Me retiro para ver si es posible que Santander me acepte como su candidato a la Alcaldía, a una de las alcaldías del departamento o a la Gobernación. Para no inhabilitarme, pues me toca renunciar. Ahí sí puedo prestar un gran servicio”, aseguró Hernández a El Tiempo.
Ante la declaración de Rodolfo Hernández el excandidato presidencial que se quemó en primera vuelta, Federico Gutiérrez manifestó: “El tiempo siempre da la razón, todo lo tenían orquestado. Eran parte del plan. Sacarnos del camino y entregar a Colombia. De mí parte, así no tenga curul en el Congreso, seguiré haciendo una oposición independiente y seria al Gobierno Petro, que nos lleva por mal camino”.
En tanto, Marelen Castillo, fórmula vicepresidencial del ingeniero, se convirtió en representante a la Cámara. Ella también quedó sorprendida con la afirmación de Hernández con quien su relación empezó a fracturarse cuando ingresaron al Congreso.
“No sabía cuándo se iba a oficializar su renuncia. Desde que se posesionó, el 20 de julio, él había venido manifestando que no se sentía a gusto en el Congreso. Un día vi la fotografía de su equipo legislativo y, al día siguiente, la noticia de su renuncia. No he conversado con él y no sé por qué esa decisión tan repentina”, dijo Castillo a Semana.
Castillo contó que Hernández tuvo duras palabras contra ella, las cuales le dolieron bastante.
Ella respondió “sí, soy muy prudente y respetuosa. Mi eterna gratitud hacia él, pero las informaciones se filtran. Me dijo que se me había aparecido la virgen, que me había ganado la lotería, el Baloto, pero fue él quien me hizo la invitación para ser su vicepresidente”
También dijo: “Trabajé muy fuerte en el proyecto político con responsabilidad, conocimiento, con apoyo incondicional hacia él”. ¿Cómo no me va a doler? Trabajé arduamente con él. Se puede ver el trabajo en la campaña presidencial. No tengo por qué decirlo”, declaró Marelen Castillo.
Castillo dijo que la relación con el ingeniero se fue perdienddo por sus diferencias legislativas, pues está en la Cámara de Representantes y él cuaando estaba en el Senaddo. Sin embargo, a parte de las confrontaciones por sus diferencias en temas de ley, ella también resaltó las subidas de tono que él tenía con ella, además sobre las decisiones que quería tomar sobre ella.
“Soy nueva en política, llevo seis meses, lo acompañé como fórmula vicepresidencial y tuve la oportunidad de llegar al Congreso. Ganarse ese derecho generó unos compromisos y unos criterios de trabajo que no compartí”, contó Castillo, quien manifestó posteriormente que Hernández quiso que ella contratara allegados a él para la UTL de su fórmula vicepresidencial.
“Una cosa es trabajar en equipo para constituir la UTL y otra cosa es que a uno le digan a quién tiene que contratar. Tengo mi criterio muy claro, llevo muchos años como directiva académica y administrativa”, le declaró a Semana.
“Sí estaba de acuerdo con el ingeniero en constituir un equipo en conjunto, pero no que me mandaran las hojas de vida para la contratación. ¡Eso no lo comparto!”, aseguró.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
3. No hubo periodistas en ‘nóminas paralelas’ en el gobierno de Iván Duque: Mauricio Lizcano, del gobierno de Gustavo Petro, desmonta esa infame campaña de desprestigio
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
4. Juan Daniel Oviedo empezó su campaña a la Alcaldía de Bogotá
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y considerado uno de los mejores funcionarios de la administración del presidente Iván Duque, dio las primeras puntadas de lo que será su aspiración a la Alcaldía de Bogotá. “Esto va por firmas, es independiente”, dijo.
Oviedo es el primero que se lanza al agua para aspirar a la Alcaldía de Bogotá, de cara al periodo 2024-2027. Las elecciones se realizarán el próximo año.
Oviedo afirmó a 'Valora Analitik' que su aspiración será de movimiento cívico por lo que, en su caso, iniciará el proceso de recolección de firmas.
“Esperaría que entre octubre y febrero pudiéramos nutrir esos capítulos, con la identificación localizada de los problemas diferenciales. Eso para tener una propuesta enriquecida hacia febrero o marzo y ponerla a discusión pública cuando ya tengamos otros candidatos”, dijo Oviedo a 'Valora Analitik'.
Recientemente se conoció su aspiración a la Alcaldía de Bogotá, ¿cuál fue su motivación?, le preguntó ese medio.
"La principal motivación se debe a el valor que generó mi gestión no sólo frente al Dane, sino frente al país. De cómo vamos a visibilizar ese valor público que generan las estadísticas oficiales y cómo estas pueden ponerle cara y lugar a muchos problemas", respondió.
"Ese sentimiento de agradecimiento por haber cumplido una labor, por haber dicho la verdad me hizo pensar que verdaderamente pueden ser muchas las personas que están conscientes de que el servicio público, y en este caso la política, pueden ser vehículos de transformación a partir de un gobierno a ciencia cierta, es decir, basado en evidencia y en información", agregó.
¿Qué viene ahora en ese proceso hacia la Alcaldía?, le interrogó el medio mencionado.
"Este proceso será independiente, de firmas, y recogidas por mí un equipo de voluntarios, no vamos al tercerizar el proceso porque quisiera aprovecharlo para ser muy transversal en el reconocimiento de los problemas".
"Esas cinco líneas son las que yo quisiera entrar a discutir con la ciudadanía en octubre cuando ya se formalicen todos los trámites legales para poder consolidar y reportar ante la Registraduría el movimiento cívico para poder iniciar el proceso de recolección de firmas".
"Esperaría que entre octubre y febrero pudiéramos nutrir esos cinco capítulos, con la identificación localizada de los problemas diferenciales. Eso para tener una propuesta enriquecida hacia febrero o marzo y ponerla a discusión pública cuando ya tengamos otros candidatos".
Quisiera también pensar en que el ciudadano vote no solamente por una persona sino por un equipo
"Quisiera también pensar en que el ciudadano vote no solamente por una persona sino por un equipo. Es decir, buscar identificar esas personas que podrían llevar las voces en materia de educación, en materia de salud, de planeación, de movilidad para que las personas vean que no se trata solamente de una persona sino de un equipo".
¿Ya tiene nombres para su posible equipo?, "No, y es porque eso es un tema que surgió en el momento de mi salida del DANE y hasta el 7 de agosto Juan Daniel Oviedo al 1.000 % fue del DANE. Yo no quise distraerme pensando en este tema. Entonces en ese tiempo de reposo y de reflexión he tenido la oportunidad de aterrizar los principales lineamientos de lo que quiero que suceda en la campaña y el cronograma".
"Podríamos estar pensando que hacía mayo o junio uno ya pudiera tener definido quiénes serían esas personas, muchas de ellas pueden tener hoy una vinculación profesional donde es muy difícil pensar en un nombre en particular cuando en realidad falta un año. Yo me estoy metiendo en el barco de no emplearme para dedicarme de lleno a la campaña de acá hasta octubre, pero otras personas no pueden tomar esa decisión".
(En otras noticias: En octubre se convocará nueva jornada de protesta en contra del Gobierno Petro)
¿Ha contemplado alianzas?, le preguntó 'Valora Analitik'.
"Ese es el concepto de convergencia y en este momento yo he recibido llamadas, intereses de conversación de diferentes líderes políticos, pero mi posición siempre ha sido que esto va por firmas, es independiente. Lo que vamos a conversar con las diferentes líneas políticas es cómo definimos los criterios para que haya convergencia en las propuestas, y con eso se pueden lograr adiciones en donde, sin descalificar, la esencia de este proyecto sea el trabajo, propuestas y ganas de hacer una gestión puesta al servicio de los ciudadanos, honesta, pero también inteligente".
Oviedo, finalmente, dijo centraría un gobierno suyo en movilidad y la seguridad.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
5. “Senador Roy Barreras, alcaldesa Claudia López, ustedes no son reyes, qué peligro”, duro editorial de Luis Carlos Vélez, director de La Fm
El periodista cuestionó los ataques de altos funcionarios contra los medios de comunicación este fin de semana.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de septiembre de 2022.
-------------
6. Senador Alirio Barrera la sacó del estadio: llevó su caballo al Congreso porque ahora el recinto es amigable con los animales por orden de Roy barreras. El video es viral
El congresista del Centro Democrático llevó a ‘Pasaporte’, un equino blanco al que considera su mascota.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
--------------
7. Congresista Alirio Barrera entró al Congreso con su caballo
El congresista Alirio Barrera, senador por el Centro Democrático, aseguró que llegó a la sede del Congreso con su caballo porque este es su mascota. Esto se da luego de que el presidente del Congreso autorizó el ingreso de mascotas al Capitolio.
A su llegada a la plaza de Bolívar, Barrera, quien fue gobernador de Casanare y precandidato presidencial por su partido, dijo que no sabía si lo dejaban ingresar. Sin embargo, su ingreso fue posible po Sin embargo, el reglamento del ingreso de mascotas al Capitolio dice que las directivas del Congreso pueden prohibir el ingreso de algún animal que "por su comportamiento o agresividad afecte la norma y tranquila estadía en nuestras instalaciones".
El ingreso de Barrera al Congreso generó molestias en la oposición: "Acá hay congresistas sacando pantalla trayendo animales. Eso es ridículo, eso no es serio", dijo Angélica Lozano, congresista por la Alianza Verde.
A las críticas de Lozano se unió el representante Juan Carlos Losada, del Partido Liberal, y dijo que es una burla para la comunidad ambientalista.
"Tendrá 35.000 vacas en el campo como todos los uribistas deforestadores y ahora dirá que mañana los trae", aseguró. "Esto es tenencia irresponsable de los animales. Es una burla y algo estúpido que debe ser rechazado por los colombianos", agregór la parte de atrás del Congreso, ahora llamada 'Plaza Núñez'.
¿Quién es Alirio Barrera?
Alirio Barrera es miembro del Centro Democrático. Fue desplazado por la violencia cuando niño y por poco fue reclutado por el ELN. Estudió solo hasta octavo de bachillerato. Vendió chance y periódicos en las calles de Yopal y tuvo una gobernación exitosa. Es un llanero recio, de esos que sonríen poco.
Si lograra convertirse en presidente de Colombia, entraría al selecto club del que hacen parte expresidentes como Simón Bolívar, José Manuel Marroquín y Álvaro Uribe Vélez: el de los amantes de los caballos. Sin embargo, incluso dentro de ese grupo, Alirio sería un caso excepcional.
A pesar de que a Bolívar le decían “Culo de Hierro” por su fortaleza sobrenatural para cabalgar, es posible que Alirio lo superara en el arte de derribar toros de hasta 600 kilos sobre un caballo: ha sido dos veces subcampeón mundial de coleo, una de ellas junto a una de sus hijas, de 23 años, que sigue de cerca los pasos de su papá en este deporte y lo apoya en la campaña presidencial.
Alirio rompería varios récords desde su primer día de gobierno: el presidente que más toros ha derribado, el que más marranos ha sacrificado, el que más caballos ha domado, el que más se ha caído de un caballo, el que más bultos ha cargado, el que más volquetas ha llenado de arena, el que más horas ha pasado bajo el sol echando pala y azadón y, quizá, el que menos ha estudiado. Esto lo convierte en un caso especial que demuestra que no hay que ir a la universidad ni terminar el colegio para triunfar en la vida, pero él no se enorgullece de eso ni se considera un ejemplo a seguir –aunque ya terminó el colegio y presentó el Icfes–.
De hecho, durante su gestión como gobernador del Casanare (2016-2019) logró poner en marcha cuatro universidades en la región y terminó su gestión con un gran logro: pagar toda la deuda del departamento, por alrededor de 127.000 millones de pesos.
Él luce más como un ejecutivo texano que como un llanero criollo: usa blazer, un sombrero tradicional de vaquería –tiene dos o tres iguales en su casa, “no cuestan más de ochenta mil pesos”–, no camina descalzo y no lleva cuchillo. Sonríe poco, sus manos son callosas y tiene el estado físico de las personas que hacen trabajo pesado, no de los que van al gimnasio. De hecho, se burla de sí mismo por las veces que ha puesto aparatos de gimnasio en su habitación para intentar ejercitarse más, pero que termina usando solo para colgar la ropa sucia.
Sus detractores dirán que va a manejar el país como si fuera una finca, y él está de acuerdo: “La finca es mi empresa. Es algo que yo quiero proyectar no a cuatro años, sino para toda la vida. En la finca yo optimizo el recurso, no lo desperdicio. Si hay tres trabajadores, tres trabajan, no que uno trabaja y los otros dos están de paseo. Eso debe saber usted en una administración, si no, no va a poder manejar un presupuesto grande. Colombia es una gran empresa que hay que volverla rentable, que hay que ponerla a producir”.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de septiembre de 2022.
-------------
V. Varios
--------------
1. La Bolsa italiana reacciona al alza ante la victoria de Meloni
2. Ucrania advirtió a observadores chavistas en referendo prorruso: “Delincuentes serán castigados”
3. Demoledor informe de la ONU: El aparato represor de Cuba, involucrado en crímenes de lesa humanidad en Venezuela
4. SEMANA revela interceptaciones, chats, y fotografías que prueban cómo el Clan del Golfo se llevó niños del ICBF, una estrategia cruel que ni siquiera se llama reclutamiento
--------------
1. La Bolsa italiana reacciona al alza ante la victoria de Meloni
La Bolsa italiana reacciona al alza ante la victoria de Meloni
El Ftse Mib de Milán, principal indicador de la Bolsa italiana, ha reaccionado con una subida del 0,7% en los primeros compases de la sesión de este lunes ante la victoria del partido ultraderechista Hermanos de Italia (FdI, por sus siglas en italiano), en las elecciones celebradas en Italia. En concreto, la líder de este partido, Giorgia Meloni, se perfila como primera ministra del país, después de que los resultados provisionales confirmen que es la ...
Leer más: https://www.europapress.es/economia/bolsa-00348/noticia-bolsa-italiana-reacciona-alza-victoria-meloni-20220926101121.html
(c) 2022 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
https://www.europapress.es/, Madrid, 26 de septiembre de 2022.
-------------
2. Ucrania advirtió a observadores chavistas en referendo prorruso: “Delincuentes serán castigados”
El régimen de Nicolás Maduro envió “observadores electorales” para avalar el falso referendo realizado por los ocupantes prorrusos en las regiones de Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporiyia, al este de Ucrania, con el que pretenden aprobar una supuesta anexión al Kremlin.
Aunque el propio régimen chavista no ha detallado quiénes son estos “observadores”, la información fue revelada por la Embajada de Rusia en Venezuela y por medios propagandísticos rusos. La comitiva la encabeza Janlísbert Libertad Velasco, embajadora ante las BRICS.
En un comunicado difundido por el Ministerio de la Reintegración de Territorios Temporalmente Ocupados, el Gobierno del presidente Volodimir Zelenski señaló a estos delegados de estar “participando en un crimen colectivo contra el estado soberano e independiente de Ucrania”.
El Ministerio indicó que ya las fuerzas del orden conocen los nombres de estos “observadores”, incluidos no solo de Venezuela, sino también de Uruguay, Brasil, Bielorrusia, Siria, Egipto, Togo y Sudáfrica, y por supuesto de la propia Rusia.
“El Ministerio de Reintegración recuerda: los referéndums en los territorios temporalmente ocupados son absolutamente ilegales según las leyes de Ucrania y los documentos legales internacionales. Y pide a las fuerzas del orden que investiguen estos hechos. En particular, la legitimidad de la entrada, estancia y realización de cualquier actividad de los llamados observadores extranjeros en los territorios ucranianos temporalmente ocupados”, señala el comunicado gubernamental.
Concluye haciendo una fuerte advertencia a estos observadores extranjeros: “¡todos aquellos que se atreven a complacer a los criminales se convierten en criminales ellos mismos! ¡No será posible eludir la responsabilidad!”
La Cancillería uruguaya ha aclarado que el Gobierno del presidente Luis Lacalle Pou no ha enviado observadores para dicho referendo. “La participación individual del Señor Sebastián Hagobian, integrante del Frente Amplio, no compromete ni afecta en nada la posición del Estado uruguayo y su gobierno en torno a este tema”, sostuvo.
Los falsos referendos
La votación del referendo comenzó a las 08.00 hora local y concluirá el próximo martes a las 20.00 horas. Durante los primeros cuatro días los agentes prorrusos, acompañados por militares armados, acudieron a los hogares con una urna para que los ciudadanos votaran allí mismo.
El gobernador de Lugansk fiel a Kiev, Serguéi Gaidai, denunció que se está obligando a votar a muchos ciudadanos en las zonas controladas por las tropas rusas. Además, según Gaidai, se cierra la salida y entrada en las ciudades para que nadie pueda escapar del referéndum.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ya advirtió este viernes que impondrá “costos económicos rápidos y severos” a Rusia, en colaboración con sus aliados, en respuesta por los referendos que está llevando a cabo en Ucrania.
La Unión Europea (UE) ha condenado los referendos de anexión y ha dejado claro que nunca reconocerá sus resultados.
Mientras que el secretario general de la ONU, António Guterres, recordó que cualquier anexión de territorio por la fuerza es una violación de la ley internacional.
https://monitoreamos.com/, Caracas, Venezuela, 27 de septiembre de 2022.
-------------
3. Demoledor informe de la ONU: El aparato represor de Cuba, involucrado en crímenes de lesa humanidad en Venezuela
En el plenario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, celebrado en Ginebra, se presentó este lunes 26 un demoledor informe sobre la existencia de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. El órgano de seguridad responsable del mayor número de casos, parte central del brazo represivo del chavismo contra de sus disidentes, contó directamente con la asesoría del régimen cubano.
El tercer informe de la Misión Independiente de Verificación de los Hechos se dio a conocer de forma preliminar el 21 de septiembre. Entonces, por primera vez, quedó documentada una cadena de mando que relacionaba a Nicolás Maduro y su círculo de poder con las violaciones sistemáticas y masivas a los derechos humanos en Venezuela. Este lunes 26, el informe se presentó en plenaria en Ginebra.
Los organismos de inteligencia del Estado de Venezuela, tanto civiles como militares, funcionan como estructuras bien coordinadas y eficaces para la ejecución de un plan, orquestado desde los niveles más altos del Gobierno, para reprimir la disidencia mediante la comisión de crímenes de lesa humanidad, sostiene el tercer texto de esta misión de expertos independientes, creada en 2019 por decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
«Nuestras investigaciones y análisis muestran que el Estado venezolano utiliza los servicios de inteligencia y sus agentes para reprimir la disidencia en el país. Esto conduce a la comisión de graves delitos y violaciones de los derechos humanos, incluidos actos de tortura y violencia sexual«; ha sostenido la experta portuguesa Marta Valiñas, presidenta de la Misión de investigación de la ONU.
De acuerdo con dicha investigación, varios exfuncionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) confirmaron que «agentes del Estado cubano han instruido, asesorado y participado en actividades de inteligencia y contrainteligencia con la DGCIM«.
La DGCIM, junto al Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), son los dos órganos de seguridad del Estado venezolanos señalados de forma directa como involucrados en una serie de atrocidades, torturas, trato cruel y detenciones en lugares clandestinos, entre otros patrones que se repiten en Venezuela, bajo el Gobierno de Nicolás Maduro.
Los expertos internacionales lograron revisar «los acuerdos confidenciales escritos entre los Gobiernos de la República Bolivariana de Venezuela y de Cuba, en los que se otorgaba formalmente al Gobierno cubano un rol en la reestructuración de los servicios de contrainteligencia militar venezolanos y en la formación de oficiales«.
Los acuerdos en materia de seguridad se remontan a 2006, una vez que Hugo Chávez rompió en 2005 una larga relación de cooperación militar entre Venezuela y Estados Unidos. La misión de la ONU recabó información para señalar que dicha «cooperación continuaría vigente» en la actualidad, con lo cual el aparato de seguridad de Cuba está involucrado en los crímenes de lesa humanidad dentro de Venezuela.
En sus tres informes, este equipo de expertos señala de manera directa a la DGCIM y al SEBIN de ser responsables «de violaciones de los derechos humanos desde 2014, en el contexto de un ataque contra opositores al Gobierno, reales o percibidos como tales». Para los expertos, «algunas de estas violaciones constituyen crímenes de lesa humanidad».
La misión de la ONU documentó 122 casos de víctimas que fueron detenidas por la DGCIM, de las cuales 77 fueron sometidas a tortura, violencia sexual y/u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. La tortura se llevó a cabo en su sede, conocida como La Boleíta, en Caracas, y en una red de centros de detención clandestinos en diversos puntos del país.
En el caso del SEBIN, según la misión, se documentaron 51 casos que evidencian patrones de violaciones graves y sistemáticas. Al comparar el volumen de casos de ambos organismos, la DGCIM, que recibió asesoría del régimen castrista, tiene un registro notablemente mayor en los casos enmarcados como crímenes de lesa humanidad.
Tanto el SEBIN como la DGCIM hicieron uso de la violencia sexual y de género para torturar y humillar a sus detenidos, determinaron los expertos y lo recalcaron en su presentación en Ginebra.
En relación con Cuba, «se trata de acuerdos de cooperación pagados con petróleo venezolano, enmarcados en el campo de la inteligencia y seguridad y de carácter confidencial», sostiene el activista de derechos humanos venezolano Rigoberto Lobo.
«Desde el año 2014 las organizaciones venezolanas de derechos humanos hemos escuchado sobre esta presencia a través de los testimonios de las víctimas. Es un patrón y no la apreciación de una o dos personas. Esto ha sucedido cuando en simultáneo viene ocurriendo una represión y tortura sistemática contra las personas que protestan pacíficamente y contra disidentes políticos», explica Lobo a DIARIO DE CUBA desde Buenos Aires, donde está en espera de asilo tras tener que abandonar Venezuela de manera forzosa.
Para Lobo, director de la ONG Promoción, Educación y Defensa en Derechos Humanos (PROMEDEHUM), los acuerdos vigentes persiguen «fortalecer el aparato de inteligencia y control social que funciona bastante bien en Cuba».
Precisamente en 2014 asumió como ministro de la Defensa en Venezuela el general Vladimir Padrino, quien ha permanecido este cargo de forma ininterrumpida desde entonces. En una visita que hizo al convaleciente Fidel Castro en 2015, este militar venezolano mostró su abierta simpatía por el castrismo.
El general Vladimir Padrino ha sido el único en ocupar de forma simultánea el cargo de ministro de la Defensa y jefe del Comando Estratégico Operacional, posición que tuvo entre 2014 y 2017, justamente los años de más cruda represión ejercida por el chavismo, mediante el uso de militares y policías.
https://b1tly4n3s.com/, Caracas, Venezuela, 27 de septiembre de 2022.
--------------
4. SEMANA revela interceptaciones, chats, y fotografías que prueban cómo el Clan del Golfo se llevó niños del ICBF, una estrategia cruel que ni siquiera se llama reclutamiento
El Clan del Golfo logró permear el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para reclutar menores de edad. SEMANA muestra una nueva y cruel estrategia que está llevando a los adolescentes a la guerra.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de septiembre de 2022.
-------------
