1. La izquierda fracasa en Chile: ciudadanos rechazaron la nueva Constitución. Estas son las razones
2. La izquierda y Boric pierden en Chile: la bolsa abre al alza y el peso se refuerza tras rechazo a propuesta constitucional
3. Los detalles más disparatados de la nueva Constitución que rechazó el pueblo de Chile
4. “Petro ofende a la mayoría de los chilenos; respete”: fuerte crítica de excanciller de Chile
5. “Ese presidente es odioso y no entiende nada”: exministra chilena sobre polémico tuit del presidente Petro
6. “Puede pasar en Colombia”: Miguel Uribe presagia negro futuro para el presidente Petro tras fracaso de Boric en Chile
7. “Cuenten con nosotros”: Sebastián Guanumen ahora quiere dar lecciones a Chile tras derrota de la Constitución de Boric
8. "Pinochet realizó las reformas que llevaron a Chile a ser el país más próspero": Miguel Polo Polo
9. Financial Times: "El rechazo de Chile al populismo es un ejemplo para el mundo"
10. Twitter: La derrota de la izquierda chilena
-------------
1. La izquierda fracasa en Chile: ciudadanos rechazaron la nueva Constitución. Estas son las razones
El presidente Boric sufre una derrota monumental tras el portazo de su pueblo a su proyecto bandera.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de septiembre de 2022.
-------------
2. La izquierda y Boric pierden en Chile: la bolsa abre al alza y el peso se refuerza tras rechazo a propuesta constitucional
El presidente del país vive su peor momento durante el gobierno, tras la aplastante derrota en el plebiscito.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de septiembre de 2022.
-------------
3. Los detalles más disparatados de la nueva Constitución que rechazó el pueblo de Chile
Era un texto pensado para imponer los dogmas ideológicos de la izquierda
Un 61,86% de los chilenos ha votado en contra de esta Constitución
Los resultados oficiales del plebiscito se pueden consultar aquí. Un 61,86% de los electores votó en contra, lo que supone un claro rechazo para la nueva Constitución (se puede leer aquí) y también para el sectarismo político exhibido por la izquierda chilena en su proceso de elaboración.
Como dato significativo, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el año pasado, el ultraizquierdista Gabriel Boric obtuvo 4.620.890 votos. En este plebiscito, el “apruebo” ha obtenido 4.860.093 votos, sólo 240.000 más de los que obtuvo Boric en las elecciones presidenciales. Así mismo, el “rechazo” ha tenido 7.882.958 votos. Es un resultado que indica claramente que la amplia mayoría de los chilenos no quiere una Constitución redactada sólo pensando en la izquierda.
Los disparates ideológicos del texto rechazado
De hecho, la nueva Constitución era un compendio de todos los disparates ideológicos de la nueva izquierda, incluso de sus manías y obsesiones. Sin ir más lejos, el Artículo definía así a la Nación chilena:
“Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional, intercultural, regional y ecológico“.
Es artículo también define a Chile como “una república solidaria” con una democracia “inclusiva y paritaria”. También afirma “la igualdad sustantiva de los seres humanos y su relación indisoluble con la naturaleza“.
Afirmaba la existencia de mujeres, hombres y «disidencias sexuales»
El Artículo 6 desplegaba abiertamente todos los disparates de la ideología de género, afirmando: “El Estado promueve una sociedad donde mujeres, hombres, diversidades y disidencias sexuales y de género participen en condiciones de igualdad sustantiva”. Es decir, que la izquierda pretendía dejar atrás a la biología y que en Chile hubiese más de dos sexos. Así mismo, ese artículo demostraba una curiosa idea de la igualdad, al exigir que todos los órganos del Estado y de las empresas públicas tengan “una composición paritaria que asegure que, al menos, el cincuenta por ciento de sus integrantes sean mujeres“. Una curiosa idea de la “igualdad” en la que un órgano puede tener más de un 50% de mujeres pero no de hombres.
Imponía la «paridad» también para las «personas de género diverso»
Pero los disparates no acababan ahí, sino que además ese artículo afirmaba que el Estado “adoptará medidas para la representación de personas de género diverso“. ¿Género diverso? ¿Qué es eso? El mismo artículo terminaba afirmando el propósito de “alcanzar la igualdad de género” (término ideológico que nada tiene que ver con la igualdad ante la ley propia de una democracia) e imponía la ideología de género utilizando el eufemismo habitual del “enfoque de género”, que sería obligatorio para todos los poderes públicos.
Consideraba titular de derechos a la naturaleza como si fuese una persona
El Artículo 18 es uno de los que han desatado más polémica. Su punto 1 dice: “Las personas naturales son titulares de derechos fundamentales“ ¿Personas naturales? ¿Qué es eso? El punto 3 añade: “La naturaleza es titular de los derechos reconocidos en esta Constitución que le sean aplicables”. Afirmar que la naturaleza es titular de derechos, como si fuese una persona, es un colosal disparate jurídico, muy del gusto del ecologismo radical, eso sí.
Sus cínicos eufemismos para disfrazar el aborto hasta el momento del parto
Curiosamente, la nueva Constitución dejaba para el Artículo 21 la afirmación del derecho a la vida y el rechazo a la pena de muerte. Sin embargo, en el mismo texto el Artículo 61 pisoteaba ese derecho de los más inocentes e indefensos, los niños por nacer, convirtiendo el aborto en un derecho con burdos eufemismos como “derechos sexuales y reproductivos” e “interrupción voluntaria del embarazo”, e incluso hablando de un “un parto y una maternidad voluntarios”. De esto se deduce que la izquierda chilena, como ya ha defendido la izquierda en EEUU y en otros países, pretendía convertir en derecho también el acto de matar a un hijo por nacer momentos antes del parto. El colmo de la monstruosidad.
Afirmaba la «libertad de enseñanza» y al mismo tiempo la liquidaba
Por otra parte, el texto deja la “libertad de enseñanza” para el Artículo 41, pero antes impone el adoctrinamiento sexual en la enseñanza según los dictados de la ideología de género (Artículo 40). Además, acaba supeditanto la libertad de educación de los padres a la llamada “libertad de cátedra” de los profesores, lo que en la práctica significa que los profesores podrían impartir lo que les dé la gana sin el consentimiento de los padres, que es una vieja aspiración de la izquierda en muchos países, ya que gran parte del profesorado suscribe sus tesis ideológicas.
Chile ha rechazado una imposición de los dogmas ideológicos de la izquierda
Hay que felicitar al pueblo de Chile por haber rechazado este intento de imposición de los dictados ideológicos de la izquierda. Pero no baje la guardia. Es sólo el primer intento y no será el último. La izquierda suele encajar muy mal las derrotas electorales y Boric volverá a intentar salirse con la suya. Lo ocurrido en las elecciones presidenciales del año pasado le ha marcado el camino a la izquierda: la única forma que tiene de ganar es sembrar la violencia en las calles y amedrentar a los chilenos para que se dejen imponer la voluntad de una minoría, como quedó en evidencia ayer.
https://www.outono.net/, Vigo, Galicia, España, 5 de septiembre de 2022.
--------------
4. “Petro ofende a la mayoría de los chilenos; respete”: fuerte crítica de excanciller de Chile
Se trata de Roberto Ampuero, quien cuestionó lo dicho por el mandatario colombiano.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de septiembre de 2022.
---------------
5. “Ese presidente es odioso y no entiende nada”: exministra chilena sobre polémico tuit del presidente Petro
La exministra de Educación de Chile, Mariana Aylwin, criticó fuertemente la alusión del presidente Gustavo Petro a Augusto Pinochet después la derrota de la propuesta de nueva Constitución chilena.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de septiembre de 2022.
---------------
6. “Puede pasar en Colombia”: Miguel Uribe presagia negro futuro para el presidente Petro tras fracaso de Boric en Chile
El senador del Centro Democrático aseguró en SEMANA que al mandatario cordobés no le irá muy bien debido a que hay mucha improvisación en su gobierno.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de septiembre de 2022.
-------------
7. “Cuenten con nosotros”: Sebastián Guanumen ahora quiere dar lecciones a Chile tras derrota de la Constitución de Boric
El polémico asesor de Gustavo Petro les envió un emotivo mensaje a quienes se sienten derrotados tras la aplastante victoria del rechazo a la nueva constitución chilena.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de septiembre de 2022.
-------------
8. "Pinochet realizó las reformas que llevaron a Chile a ser el país más próspero": Miguel Polo Polo
Miguel Polo Polo comparó a Pinochet con Hugo Chávez y Fidel Castro.
El pasado domingo 4 de septiembre, el pueblo chileno salió a las urnas para votar por el cambio de constitución en su país. No obstante, el “Rechazo” a esta iniciativa se impuso con el 61,9% de los votos frente al “Apruebo” que se quedó con el 38,10% cuando se escrutaron el 98,43% de los votos, según la información del servicio elector.
Esto trajo la reacción de diferentes mandatarios en el mundo, en el que el presidente Gustavo Petro no fue la excepción, y con un contundente mensaje, el mandatario generó todo tipo de polémica tras conocerse esta decisión.
“Sólo si las fuerzas democráticas y sociales se unen, será posible dejar atrás un pasado que mancha a toda América Latina y abrir las alamedas democráticas”, escribió el presidente a través de su cuenta en Twitter, no sin antes citar la noticia de los resultados con la frase “Revivió Pinochet”.
Ver el trino de Gustavo Petro en Twitter
Esto como era de esperarse trajo la reacción del sector político de derecha, donde muchos militantes de diferentes partidos entre ellos el Centro Democrático se manifestaron al respecto por las palabras escritas por Petro.
Pero el mensaje que más llamó la atención estuvo a cargo del congresista Miguel Polo Polo, quien fue el más criticó lo dicho por el presidente y a través de sus redes sociales, en el que mencionó que el estado chileno tomó una decisión independiente y que le dijo “no al socialismo”
“Y a usted le encantaría que quien reviviera fuera Castro y Chávez. Señor @petrogustavo respete la decisión de un Estado soberano e independiente ¿O es que usted no es de los que proclamaban la autodeterminación de los pueblos? Chile le dijo NO al comunismo ¡Séquese las lágrimas!”, escribió Polo Polo.
Ver la publicación del senador Miguel Polo Polo en Twitter
Pero lo que más destacó, es que el representante a la Cámara, le “recordó” a Petro que “fue Pinochet quien realizó las reformas que llevaron a Chile a ser el país más próspero y desarrollado de Latinoamérica”, y además le recalcó que “Pinochet dejó el poder de manera democrática. Por el contrario, Castro arruinó a los cubanos y murió en el poder igual que Chávez”.
Esto como era de esperarse trajo la reacción de sus detractores quienes le recordaron la dictadura militar que se dio en este país en el año 1973 y que fue liderada justamente por Augusto Pinochet, y que se extendió hasta 1990, donde se limitó la libertad de expresión de los ciudadanos y a su vez se cometieron violaciones a los derechos humanos dejando cientos de víctimas.
Fuente: Sistema Integrado Digital
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 5 de septiembre de 2022.
-------------
9. Financial Times: "El rechazo de Chile al populismo es un ejemplo para el mundo"
El medio británico valoró el resultado del pasado plebiscito constitucional en el que se impuso el Rechazo por sobre el Apruebo, por lo que se descartó la propuesta de nueva Constitución.
En su editorial de este lunes, Financial Times se refirió al holgado triunfo del Rechazo sobre el Apruebo en el plebiscito constitucional chileno, en el que se descartó la propuesta de nueva Constitución elaborada por la Convención Constitucional.
En su editorial, el medio británico plantea que "el populismo ha proyectado una sombra particularmente larga en América Latina. Oradores que complacen a la multitud que proclaman una nueva utopía salpican su historia reciente".
"En este panorama político poco prometedor, la decisión de Chile en un referéndum el domingo de rechazar contundentemente una constitución imposiblemente utópica se destaca como un ejemplo notable de madurez cívica. Este es un revés para el presidente de izquierda Gabriel Boric, el exlíder de la protesta estudiantil que había apostado mucho capital político en el borrador radical ahora rechazado", se añade.
Del mismo modo, se recalca que "sin embargo, los chilenos vieron a través de la visión utópica en medio de una realidad mucho más prosaica de inflación creciente, una economía en desaceleración y una miríada de desafíos económicos. Casi el 86% acudió a votar, y casi el 62% de ellos votó en contra de la nueva constitución".
"Tal madurez electoral es muy inusual en cualquier lugar, y mucho menos en un país de ingresos medios. Según un estudio global realizado por dos académicos estadounidenses, Zachary Elkins y Alexander Hudson, los votantes han aprobado el 94% de las 179 nuevas constituciones que se les han presentado desde la Revolución Francesa de 1789", se indica también.
Por otra parte, el medio sostiene que "lo que probablemente vendrá después es un nuevo intento de reescribir la constitución. Esto corregirá los errores del pasado al garantizar que los delegados a una nueva asamblea constituyente sean más representativos de un país que está ampliamente dividido entre izquierda y derecha".
"Todavía garantizará que las comunidades indígenas marginadas durante mucho tiempo tengan representación, pero garantizará que esto sea proporcionado. No dará a los activistas de un solo tema una ventaja injusta", recalcaron.
A su vez, subrayan que "de ese proceso probablemente surgirá una nueva carta que otorgue derechos individuales más fuertes a los chilenos y un papel más importante para el estado en la garantía de los servicios públicos esenciales. En resumen, algo más parecido a un estado de bienestar al estilo europeo y menos a un mercado libre de Friedman. Será una evolución más que una revolución".
"En su abrumador deseo de rechazar el populismo y abrazar el consenso, expresado pacífica y democráticamente, los chilenos han dado ejemplo al mundo", sentenció el Financial Times.
https://www.t13.cl/, Santiago de Chile, 5 de septiembre de 2022.
-------------
10. Twitter: La derrota de la izquierda chilena
Juan Guaidó @jguaido
Maduro y Ortega son quienes reviven dictaduras en Latam. Los chilenos se expresaron democráticamente. La defensa de los derechos humanos y la democracia no tienen corte ideológico, no hay dictador bueno de izquierda o malo de derecha; todos son malos.
Solo en Venezuela: -19.000 asesinados de manera extrajudicial. -+300 presos políticos. -10 presos políticos asesinados en custodia. -Tortura, represión sistemática y persecución confirmando por ONU. -32 líderes indígenas asesinados en el arco minero. -Robo elección presidencial 2018. (Sep. 5)
Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel)
Ajustes sin desbarajustes. Chile podría enseñar que la democracia reclama AJUSTES para la solidez de sus valores. Pero rechaza DESBARAJUSTES que la pongan en riesgo (Sep. 5)
Federico Hoyos (@FedericoHoyos)
Ausencia y silencio ante la dictadura de Nicaragua. Rechazo e insulto con los resultados democráticos en Chile. Vamos comprendiendo la política exterior del gobierno colombiano. (Sep. 4)
Iván Duque
