1. El controversial parágrafo del proyecto de ley que busca bajar el salario de los congresistas
2. Mentiras de Gustavo Bolívar para no bajar sueldos de congresistas
3. Agarrón en el Pacto Histórico, le tumbaron importante cargo en el Senado a Wilson Arias: “Ha nacido un nuevo manguito”
4. Las pruebas contra el senador César Pachón por presunto constreñimiento
5. Posesión de Gustavo Petro: tirarán la casa por la ventana y la fiesta será en todo el país; estos son los detalles secretos
6. Investigación: las gestiones de Danilo Rueda con el Tuso Sierra y Mancuso
7. ¿Gustavo Petro se queda sin Ministros antes de posesionarse?
8. Álvaro Leyva: la mano negra detrás de la plata de Europa para la paz
9. Piden abrir investigación a Piedad Córdoba por rebelión y enriquecimiento
10. CNE abrió indagación preliminar al Pacto Histórico por los Petrovideos
11. La FLIP se reunió con el abogado de Francia Márquez y guardó silencio ante su acoso judicial contra El Expediente
12. “Darío Gómez le tenía mucho miedo a una presidencia de Petro”, cuenta su hermano
13. “Me mantengo”: el ministro Alejandro Gaviria reitera que llevará el informe de la Comisión de la Verdad a los colegios
14. El sorpresivo acto en honor a Fidel Castro que hizo el partido Comunes, de los ex-Farc, en el Congreso
-------------
1. El controversial parágrafo del proyecto de ley que busca bajar el salario de los congresistas
Gustavo Bolívar, Catherine Juvinao, Iván Cepeda y Roy Barreras en el ojo del huracán por excepciones en la propuesta.
Atan solo una semana de haberse instalado el nuevo Congreso de la República, Gustavo Bolívar, Catherine Juvinao, Iván Cepeda y Roy Barreras presentaron el proyecto que busca reducir el salario de los senadores y representantes a la Cámara a un monto que no supere los 25 salarios mínimos legales vigentes.
Sin embargo, la propuesta contiene un parágrafo transitorio que encendió las alarmas en la bancada de oposición, puesto que este indica explícitamente que la reducción de los salarios de los congresistas aplicaría al terminar el periodo 2022-2026, es decir, que de ser promulgada esta ley, no tocaría el sueldo de los actuales congresistas.
Esta situación inmediatamente generó una serie de reacciones que puso en tela de juicio la objetividad del proyecto de ley que presentaron en el parlamento los congresistas del presidente electo, Gustavo Petro.
¿Reducción de salarios del Congreso con condiciones?
El documento presentado por Bolívar, Juvinao, Cepeda y Barreras indica que debe promulgarse la modificación del artículo 187 de la Constitución de la República en el que se establece el salario de los congresistas.
Pero, ¿cuál es la condición de estos congresistas en caso de que se promulgue la ley?
A través de un parágrafo transitorio, en medio del documento expuesto indica que de aplicarse esta ley, sería efectiva para los congresistas desde el periodo 2026-2030.
A partir de la promulgación del presente acto legislativo, la asignación para los miembros del Congreso no será reajustada hasta la terminación del periodo constitucional 2022-2026.
Al mismo tiempo, el texto indica que los artículos y el parágrafo transitorio regirán a partir de la promulgación de la ley.
Esta situación fue expuesta por el abogado Daniel Briceño, quien escribió a través de su cuenta de Twitter: "Es decir, ellos no se van a bajar del suelo. Increíble".
Ver la publicación de Daniel Briceño en Twitter
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
--------------
2. Mentiras de Gustavo Bolívar para no bajar sueldos de congresistas
Daniel F. Briceño publicó esa reveladora serie de trinos en su cuenta de Twitter (@Danielbricen)* el 28 de julio de 2022:
“Uno de los argumentos que dieron ayer algunos congresistas para no bajarse el sueldo de forma inmediata es que ellos sacan créditos en campaña y los podían demandar, porque eso se hacía sobre un monto salarial y si lo bajaban tenían problemas…
-Esto significa que como ellos deben pagar unas cuotas con su sueldo de forma mensual para cubrir esos créditos, al reducirles el sueldo pues podrían venir demandas. Sin embargo, lo que se les olvidó decir es que esos créditos no los pagan ellos con su sueldo.
-Los congresistas @GustavoBolivar, @CathyJuvinao, @RoyBarreras e @IvanCepedaCast reportaron sus créditos de campaña en el formato “cuentas por pagar” del CNE lo que significa que esos créditos en realidad los pagaremos los colombianos por reposición de votos y no ellos.
-Al Senador @GustavoBolivar los colombianos le pagaremos créditos e intereses de campaña por $706.000.000 tal como lo reporta en el formato de cuentas por pagar. Es totalmente falso que él deba pagarlo con su sueldo.
-A la Representante @CathyJuvinao le pagaremos los colombianos un crédito por $100.000.000, eso no saldrá de su bolsillo como lo dijeron mentirosamente ayer.
-Al Senador @RoyBarreras los colombianos le pagaremos créditos e intereses de campaña por $816.000.000. Ni un solo peso saldrá de su sueldo de congresista para cubrir ese crédito de campaña.
-Por último al senador @IvanCepedaCast los colombianos pagaremos créditos e intereses de campaña por $706.000.000. Nada saldrá de su sueldo.
-Entonces ayer @GustavoBolivar al decir en la rueda de prensa que ellos tenían que pagar esos créditos de campaña con su propio salario se estaba burlando de todo el país, de sus electores y nos estaba tratando de brutos.
-Si los señores congresistas no quieren bajarse el sueldo deberían admitirlo y no mentirle a la ciudadanía en la cara. Es una vergüenza.”
*https://twitter.com/Danielbricen/status/1552701572362166272?t=WtLita4RU1brGWadGn6yMg&s=03
-------------
3. Agarrón en el Pacto Histórico, le tumbaron importante cargo en el Senado a Wilson Arias: “Ha nacido un nuevo manguito”
Pese a los acuerdos, el senador caleño no fue elegido como el presidente de la Comisión Cuarta, pues Paulino Riascos se autopostuló y ganó
Este martes 26 de julio, el Senado de la República procedió a cumplir con la instalación de las mesas directivas de las comisiones constitucionales, que tienen por objetivo discutir los proyectos de ley y actos legislativos en primer debate. Esto es una formalidad, debido a que en estos procesos ya se sabe quién ocupará el cargo.
Durante el primer año el Pacto Histórico presidirá tres comisiones, sin embargo, un hecho que llamó la tensión y además, comenzó a crear divisiones dentro de la coalición de gobierno, es que pese a los acuerdos internos a los que se habían llegado el senador Wilson Arias no liderará la Comisión Cuarta, ya que Paulino Riascos hizo un cambio a último minuto y finalmente se quedó con el cargo que iba a ser ocupado por su compañero de movimiento.
Recordemos la la Comisión Cuarta cumple un papel muy importante, ya que es la encargada de discutir temas relacionados con Leyes orgánicas de presupuesto, control fiscal, patentes y marcas, organización de establecimientos públicos nacionales, control de calidad y precios y contratación administrativa.
De acuerdo con lo señalado por algunas personas que se encontraban en el recinto, todo parecía seguir el curso planeado por el Pacto, pues la senadora Aida Avella postuló a Arias; sin embargo, antes de comenzar las votaciones, Riascos pidió la palabra y se autopostuló. En ese punto los votos que decidían eran los de la derecha que sin más, votaron por el también líder social del pacífico. De esta forma Riascos ganó con 11 votos, contra 4 que obtuvo Wilson Arias.
“Como miembro del Pacto Histórico y presidente de uno de los partidos políticos (ADA), quiero poner mi nombre a consideración de presidir esta comisión”, fueron las palabras que pronunció el representante afro.
La molestia de algunos miembros del Pacto Histórico no se hizo esperar y comenzaron a etiquetar a Paulino Riascos como el próximo “Maguito”, recordemos que Jonatan Tamayo fue senador en el entre 2018 y 2022 con apoyo de Alianza Social Independiente -ASI-; sin embargo, al llegar al capitolio se comenzó a volver un gran aliado del Centro Democrático hasta el punto que fue expulsado del primer partido que lo dio a conocer; y en las pasadas elecciones recibió el aval del partido uribista con el que finalmente perdió la posibilidad de volver al Congreso.
“Ha nacido un nuevo Manguito”, escribió Inti Asprilla en sus redes sociales. Donde simpatizantes le dieron la razón: “Él es Paulino Riascos, Senador elegido por la bancada del PH, el nuevo ‘manguito’ 2.0, hoy se hizo elegir como Presidente en la Comisión Cuarta con votos de la derecha y pasando por encima de la postulación de Wilson Arias. El día de la posesión le regalo libros a Polo Polo”, dijo David Rozo, tuitero conocido por su gran apoyo al actual presidente, Gustavo Petro.
Los simpatizantes y militantes del Pacto, asegurando que la estrategia del líder social comenzó a ser evidente desde el momento en que le hizo un regalo a Miguel Polo Polo, representante del Centro Democrático y uno de los representantes más cercanos a María Fernanda Cabal, una de las senadoras de derecha más radical. De acuerdo con lo registrado en redes, el obsequió fue un libro que reúne diferentes saberes e historias de las comunidades afrodescendientes en Colombia.
“vamos a sacar estas comunidades afros adelante. Yo no quiero negros empobrecidos, negros harapientos. Yo quiero negros, capitalistas y ricos que miren hacia adelante”, dijo Polo Polo al recibir el regalo.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
4. Las pruebas contra el senador César Pachón por presunto constreñimiento
Sigue La W conoció las pruebas que están en poder de la Fiscalía y con las que denuncian al senador por el Pacto Histórico, César Pachón, de presuntos delitos de cohecho, estafa, abuso de autoridad y constreñimiento.
Sigue La W conoció en detalle las pruebas que presentó José Torres, un hombre que denunció al senador por el Pacto Histórico, César Pachón, por presunto constreñimiento.
El documento tiene en total 102 páginas y allí cuenta la cercanía que tuvo con Andrés Flores. También entregó una serie de audios que comprobarían supuestas irregularidades que ocurrieron en la UTL de Pachón cuando era representante a la Cámara.
La cercanía del denunciante con César Pachón comenzó en el año 2017, cuando le propusieron participar en un contrato para el alumbrado navideño de algunas zonas del departamento de Boyacá.
Por medio de un documento, Torres asegura que no le pagaron el dinero por el contrato, que superaba los $650 millones, ni la obligación con la DIAN una vez dejó que usaran su empresa y la firma para cobrar los dineros de un fondo mixto en el departamento.
Además de los documentos, tiene pruebas de unos audios donde el congresista le pedía a los integrantes de su UTL, supuestamente, girar dinero por cualquier concepto.
Sigue La W trató de establecer comunicación con el senador César Pachón, quien aseguró que se pronunciaría una vez la denuncia siga su curso en los entes judiciales.
Vea los detalles de las pruebas en el siguiente video
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
--------------
5. Posesión de Gustavo Petro: tirarán la casa por la ventana y la fiesta será en todo el país; estos son los detalles secretos
La posesión de Gustavo Petro será diferente. Se tienen pensadas concentraciones en parques de 32 ciudades. ¿Qué más habrá?
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2022.
--------------
6. Investigación: las gestiones de Danilo Rueda con el Tuso Sierra y Mancuso
Anotaciones de las reuniones revelan que se intentó buscar a Hillary Clinton con la intención de reformar Justicia y Paz.
El 24 de julio de 2009 se desarrolló un cruce de comunicaciones entre la firma Retureta Wassem del abogado Manuel Retureta y la Central de tratamiento de las correccionales de los Estados Unidos. En el correo dirigido a la funcionaria Deborah Wooden, Retureta le daba las indicaciones sobre una visita que se desarrollaría tres días después, el 27 del mismo mes.
"I ask your authorization for a diplomatic visit by the following colombian senators and colombian comission officials. "Colombian senator Piedad Cordoba, colombian senator Rodrigo Lara, Nacional Victims Movement officilas: Iván Cepeda, Rafael Barrios, Danilo Rueda, and father Francois Houtart". Yo le pido su autorización para una visita diplomática de los siguientes senadores de Colombia y algunos otros oficiales colombianos, dice el correo conocido por La FM.
El correo más adelante explica los detalles para esa solicitud de autorización. "We ask authorization for Monday, july 27 2009, at approximately 12:00 noon. The officials ask to visit with detainees: Salvatore Mancuso and Juan Sierra. Also in attendance will be attorneys for Mr Mancuso and Sierra: Carlos Suárez, Manuel Retureta y Ron Earnest. As always thank you for your assistance and cooperation". Nosotros pedimos autorización para el lunes 27 de julio de 2009 aproximadamente a las 12. Los oficiales piden reunirse con los detenidos Salvatore Mancuso y Juan Sierra. También estarán presentes los abogados del señor Mancuso y el señor Sierra, Carlos Suárez, Manuel Retureta y Ron Earnest, dicen el correo y fax enviados.
El 01 de diciembre de ese mismo año el abogado Retureta le envió otro correo a Ted Hull, quien tenía el cargo de superintendente de la Cárcel regional del norte de Neck. Retureta se refería a otra reunión seis meses después.
"Le pido autorización para la visita referida con el listado de los miembros de la comisión que siguen abajo. La Comisión juega un rol importante en materia de legal de los señalados. Clientes: Salvatore Mancuso y Juan Carlos Sierra Ramírez. Miembros que visitan: Piedad Córdoba, Kimberly Stanton, Rafael Barrios, Danilo Rueda y Michael Kennedy. Fecha de la visita: jueves, diciembre 03 de 2009 de 1:30 am a 3:00 pm".
De esas reuniones surgió una controversia difícil en Colombia años después al punto de que la medida de aseguramiento ordenada por el magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, César Reyes, en contra del expresidente Álvaro Uribe, le dedicó un capítulo entero y consideró que hubo un intento reciente de involucrar a alias el Tuso Sierra en contra de la comisión que lo visitó, incluyendo al senador Iván Cepeda, quien era víctima en la investigación de la Corte y lo es hoy en el caso que conduce la Fiscalía.
Esta emisora conoció dos documentos inéditos que fueron realizados con el puño y letra del abogado que representaba a Sierra, Manuel Retureta, como conclusión de esas reuniones. Aunque las anotaciones están escuetamente redactadas en una tinta delgada y en desorden, en esos trazos quedó consignada información valiosa que hasta hoy no se conocía.
"Sierra. Political asylum. out of Colombia to third nation or US". Sierra. Asilo político. Fuera de Colombia para un tercer país o los Estados Unidos. Iván Velázquez arrives at 11:15 alone. Rodrigo Aldana- he does not need or ask to be in meeting. Iván Velázquez llega a las 11:15 solo. Rodrigo Aldana, él no necesita y no pide estar en la reunión".
Siguen las anotaciones
"Aldana informs that Switzerland is available and France will need more time". Aldana informa que Suiza está listo y Francia necesitará más tiempo. JCS talks generally about his situation. talking about Adriana Restrepo and her dificulty. Sierra talks about Mancusos discussion JCS, and the Uribe's". Juan Carlos Sierra habla acerca de su situación. Habla de Adriana Restrepo y su dificultad. Sierra habla de la discusión de Mancuso y los Uribe", dice la primera anotación.
Para el contexto, el primer hecho relevante de esas anotaciones y solicitudes de autorización es que aparecen claramente los nombres de Danilo Rueda e Iván Velásquez, hoy alto comisionado para la paz y ministro de Defensa designados respectivamente.
Rodrigo Aldana, quien aparece en las anotaciones encargado de buscarle asilo al Tuso Sierra en Suiza y Francia, fue condenado recientemente por la Corte Suprema de Justicia a nueve años de prisión tras probarse que había aceptado bienes y propiedades de parte del exsenador Otto Bula para ayudarle en sus procesos. Bula fue condenado a su vez por el caso Odebrecht. De hecho, este mismo año, Aldana pidió perdón públicamente al país por sus actos de corrupción contra la administración pública.
El lobby para buscar a Hillary Clinton
Luego aparece otra anotación. Sierra. Senators Piedad Córdoba / Rodrigo Lara. Points of discussion. Human Rights. JandP continues. Visas and family matters. No public disclousure. Future transformation: Cordoba. Judicial Cooperation. Human Rights efects. Future meeting with Hillary Clinton. Sierra. Senadores Piedad Córdoba y Rodrigo Lara. Puntos de discusión. Continuación de Justicia y Paz. Visas y asuntos de familia. Confidencial: Futura transformación de Justicia y Paz: Córdoba. Cooperación judicial. Efectos sobre los Derechos Humanos. Y una futura reunión con Hillary Clinton".
Para entonces Hillary Clinton, primera dama de los Estados Unidos en la administración de Bill Clinton, era senadora de la Unión Americana por el partido Demócrata. La FM confirmó directamente esta información con personas relacionadas en las anotaciones y en las cartas que señalaron que se discutió buscar a Clinton para lograr lobby y desarrollar en Colombia una reforma a los términos de Justicia y Paz.
El señor Sierra se ratificó con este medio de comunicación en que todas esas reuniones, incluyendo las que tuvieron como interlocutores a Danilo Rueda, hoy alto comisionado para la paz, e Iván Velásquez, hoy ministro de Defensa, tuvieron el fin de ofrecer beneficios si Sierra hablaba sobre los hermanos Uribe, de quienes hasta ahora insiste, no tuvo conocimiento de relaciones con paramilitares.
Finalmente, de esas reuniones surgió una contradicción política. La Comisión que integraba el equipo que visitó las cárceles en Estados Unidos redactó un acta que no fue firmada por el senador Rodrigo Lara. Este no estuvo de acuerdo por considerar que el contenido del acta no era fidedigno con lo que había sucedido en las conversaciones con los paramilitares.
Este medio de comunicación buscó al alto comisionado designado, Danilo Rueda, y al equipo de gobierno del presidente electo para encontrar un comentario. Hasta ahora no respondió.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
7. ¿Gustavo Petro se queda sin Ministros antes de posesionarse?
8. Álvaro Leyva: la mano negra detrás de la plata de Europa para la paz
9. Piden abrir investigación a Piedad Córdoba por rebelión y enriquecimiento
10. CNE abrió indagación preliminar al Pacto Histórico por los Petrovideos
11. La FLIP se reunió con el abogado de Francia Márquez y guardó silencio ante su acoso judicial contra El Expediente
12. “Darío Gómez le tenía mucho miedo a una presidencia de Petro”, cuenta su hermano
13. “Me mantengo”: el ministro Alejandro Gaviria reitera que llevará el informe de la Comisión de la Verdad a los colegios
14. El sorpresivo acto en honor a Fidel Castro que hizo el partido Comunes, de los ex-Farc, en el Congreso
Dolly Montoya fue designada como Rectora de la Universidad Nacional de Colombia en el año 2018, justo cuando acababa de cumplir 70 años de edad lo que la inhabilitaba para poder ocupar el cargo. Sin embargo, se pudo posesionar porque los leguleyos de turno dijeron que ella era profesora antes que rectora y que, por lo tanto, no le aplicaba esa Ley.
En Colombia, ser mayor de 70 años, inhabilita a cualquier ciudadano para ser nombrado, no elegido, como funcionario público, según la Ley 1821 del 30 de diciembre de 2016, que modifica la edad máxima de retiro forzoso para personas que desempeñan funciones públicas que antes era de 65 años.
Esta Ley aplica a los servidores públicos que prestan sus servicios en las ramas del poder público (Legislativa, Ejecutiva y Judicial), en los órganos autónomos e independientes (universidades, corporaciones autónomas, Banco de la República, Comisión Nacional del Servicio Civil), en los órganos de control (Contralorías, Procuraduría, Defensoría y Personerías), así como en las demás entidades o agencias públicas.
Igualmente, la señalada norma aplica a particulares que cumplen funciones públicas como notarios, curadores y miembros de las cámaras de comercio.
Por lo anterior, al Presidente electo, Gustavo Petro, se le podría caer el nombramiento de los ministros de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán por tener 80 años de edad; Agricultura, Cecilia López Montaño, por tener 79 años de edad; Cultura, Patricia Ariza, por tener 76 años de edad y Hacienda, José Antonio Ocampo, que cumple en diciembre del 2022, 70 años, la edad de retiro forzoso.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
--------------
8. Álvaro Leyva: la mano negra detrás de la plata de Europa para la paz
Álvaro Leyva Durán es un hombre que se mueve en las profundas aguas de la paz y los negocios, un veterano con una amplia historia en la arena política. Con el mismo pretexto de lograr un acuerdo de paz, en el pasado se alió con el jefe de las AUC Carlos Castaño, el esmeraldero Victor Carranza y Juan Manuel Santos para proponer un golpe de estado al gobierno de Ernesto Samper; un episodio que se repitió con su amigo Santos que como presidente le dió todo el protagonismo en el proceso de paz y lo convirtió en la persona con mayor margen de maniobra para hacer de las suyas. Nunca se supo si Leyva era asesor del gobierno, de la guerrilla, de ambas partes o solo de sus ambiciones personales.
El exministro Leyva, que también fue clave en el diseño de la justicia transicional y ahora es el cerebro y mayor defensor de la JEP, al igual que otros protagonistas y promotores del proceso también tenía un interés personal y económico en la negociación.
A mediados del año 2017 por intermedio de un amigo cercano Leyva contactó al empresario Emerson Serrano, un experto en formulación de proyectos para procesos de paz con experiencia especialmente Guatemala, con el propósito de proponerle negocios al rededor del post conflicto.
Los Leyva tenían el claro propósito de tomar la delantera en la formulación de proyectos para el post conflicto con la ayuda del experto Emerson Serrano y así poder acceder a los recursos Internacionales de países donantes como Alemania, Holanda, Australia y Noruega, país en el que Jorge Leyva fue embajador en noviembre de 2017.
Los trabajos previos comenzaron y Álvaro Leyva Durán encargo a su hijo Jorge a adelantar la tarea de visitar las zonas veredales junto al experto. Rápidamente se comenzaron a formular los proyectos y se presentaron ante el entonces ministro del post conflicto Rafael Pardo. Sin embargo, Pardo no accedió a desembolsar los primeros recursos con el argumento que no podría hacerlo hasta que se haya recibido la totalidad de los billonarios recursos de la ayuda internacional. Finalmente los proyectos nunca se pusieron en marcha por falta de recursos.
Pero los Leyva no se querían quedar con las manos vacías y como si se tratara de una franquicia propia, le enviaron cuatro facturas membreteadas con el nombre y la identificación de Jorge Leyva, en las que le cobran más de $10 mil millones al ingeniero Emerson Serrano.
El ingeniero les contesto que estás facturas no tenían soporte alguno y que no les adeudaba ningún dinero por temas relacionados con el proceso de paz.
Los Leyva no se quedaron quietos y seguramente utilizando sus influencias lograron que con esas simples facturas que al parecer no cumplen con los requisitos legales un juez abriera el proceso ejecutivo número 11001310302720170049400 cuyo demandante es Jorge Leyva Valenzuela.
El Expediente intentó obtener la versión de Álvaro Leyva Durán pero no respondió nuestros mensajes a su teléfono celular y se sabe que intentó conciliar con el señor Serrano para que la información no se volviera de dominio público.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 20 de marzo de 2019.
-------------
9. Piden abrir investigación a Piedad Córdoba por rebelión y enriquecimiento
Decisión, de la magistrada Cristina Lombana, deberá ser votada el jueves por la Sala de Instrucción.
Después de más de un año de indagaciones previas, la magistrada de la Corte Suprema de Justicia Cristina Lombana acaba de pedir la apertura de investigación formal en contra de la senadora del Pacto Histórico Piedad Córdoba. La decisión de Lombana deberá ser votada el jueves por la Sala de Instrucción.
EL TIEMPO conoció en exclusiva el auto en el que la togada enumera todas las pruebas recogidas y concluye que las conductas que se investigarán "en contra de la aforada Constitucional, con carácter provisional son los siguientes: rebelión agravada (por sus nexos con las Farc), por tratarse de servidor público; enriquecimiento ilícito y peculado por apropiación".
EL TIEMPO tiene en su poder la decisión y en esta se señala que la relación de Córdoba con las Farc data desde 1998, año en el que sostuvo una “reunión con alias Manuel Marulanda y Jorge Briceño", alias el Mono Jojoy.
Y agrega que ese nexo se ha prolongado en el tiempo. De hecho, señala que en el “Simposio LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y UNA NUEVA CIUDAD”, registrado el 11 de marzo de 2007, en México y convocado por las Farc, "la entonces senadora instó a los “gobiernos progresistas a romper relaciones diplomáticas con Colombia” .
Además, invitó a la lucha armada contra las instituciones colombianas y aseveró que, el entonces Presidente de la República Álvaro Uribe había sido “elegido por la mafia del paramilitarismo”: "Todo lo anterior, poniendo en “riesgo la seguridad y tranquilidad de los nacionales residentes en el exterior ”.
El auto, de fecha 22 de julio de 2022, cita varios escenarios en los que Córdoba habría manifestado su simpatía con las Farc y también habla de los nexos con el extraditado Álex Saab -señalado testaferro de Nicolás Maduro- y con Venezuela.
Tras hablar del rol de mediadora de liberaciones de secuestrados, la magistrada señala que una vez fue relevada del encargo de intermediación, "continuó ejerciendo como tal, aprovechando el escenario para “abrazarse al proyecto Chavista y reprobar con desmesura al Presidente Uribe” .
Y basa sus afirmaciones en testimonios recaudados a lo largo de un año.
Sobre Saab asegura que Juan Luis y Camilo Castro Córdoba -hijos de la senadora- habrían sido delegados por ella, para el manejo de sus negocios con el barranquillero al punto que el último de los nombrados fue designado Presidente de la empresa panameña Papalma Investment S. A.
A este entramado de gestiones, señala la magistrada Lombana, se sumaron las contrataciones con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción -CLAPS- y las celebradas con “Petróleos de Venezuela”-PDVSA-.
Los bienes
En la apertura formal de investigación se señala que, se recogió evidencia de que el tiempo en el que Piedad Córdoba ha fungido como Congresista -particularmente entre los años 2002 y 2018-, presuntamente el patrimonio económico de su familia se ha acrecentado y está pendiente de justificar.
Al respecto, el auto señala que "presuntamente ha recibido dineros provenientes de personas naturales y jurídicas, y gobiernos extranjeros sin que ello provenga de la remuneración que percibe en su condición de miembro del Congreso para sí misma y para un tercero".
UNIDAD INVESTIGATIVA
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@UinvestigativaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
-------------
10. CNE abrió indagación preliminar al Pacto Histórico por los Petrovideos
Roy Barreras, Clara López, Temistocles Ortega deberán rendir su declaración el próximo 29 de julio a las 10 am en la oficina del CNE.
Durante la campaña presidencial, que terminó con el triunfo del candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, se conoció un escándalo que indignó a diferentes sectores políticos, los llamados 'Petrovideos', unas grabaciones en el que se observa a Roy Barreras y otros miembros de la campaña, haciendo estrategias para arremeter en contra de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.
“Hay visitas a las cárceles, al pabellón de extraditables, de gente del Pacto Histórico ofreciéndoles la no extradición a los extraditables. En los pabellones se reunieron (…) eso lo van a sacar pronto, hay que estallarlo, les decía yo ahora como cuando tu estallas controladamente un explosivo, la campaña tiene que advertir y descalificarlo y no salir a dar explicaciones”, señala Barreras en una primera parte de la controversial conversación con algunos miembros de la campaña de Petro.
No obstante, desde la inmensa mayoría del Pacto Histórico, empezando por el mismo Petro, han justificado los videos y reiteran que no ven nada negativo en lo que allí se registra.
A pesar de esto, la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia (RedVer) pidió el pasado 10 de junio al Consejo Nacional Electoral (CNE) que se inicie una investigación.
“La Red Ver solicita al CNE, y su presidente, el magistrado César Abreo, investigue de inmediato y con carácter urgente los llamados ´petrovideos´ en cuanto a contenidos, alcances y financiación de la campaña del Pacto Histórico, así como la validez jurídica o no de los mismos”, indica la organización, a través de su cuenta de Twitter.
Poco más de un mes después de esta solicitud, el CNE abrió indagación preliminar por los llamados Petrovideos, anunciando que algunos protagonistas de estas grabaciones fueron citados a dar su versión.
Roy Barreras, Clara López, Temistocles Ortega deberán rendir su declaración el próximo 29 de julio a las 10 am en la oficina del CNE en Bogotá.
El CNE también solicitó a la Revista Semana hacerle llegar la totalidad del material relacionado con los petrovideos.
A continuación algunos apartes del documento del CNE: Clic aquí para ver el trino
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 26 de julio de 2022.
-------------
11. La FLIP se reunió con el abogado de Francia Márquez y guardó silencio ante su acoso judicial contra El Expediente
Francia Márquez se estrenó como vicepresidente de la República con una arremetida de acoso judicial con la que busca silenciar ciudadanos, opinadores, periodistas y medios de comunicación. Dentro de sus objetivos judiciales está El Expediente y su director Gustavo Rugeles.
Francia Márquez presentó varias denuncias penales en la Fiscalía General de la Nación a través de su apoderado, el abogado Carlos Hernán Escobar.
En un mismo día, una misma Fiscal, la Dra María del Pilar Ospina Garnica, abrió investigación contra el entonces candidato Miguel Polo Polo, la cantante Marbelle, la influencer Ornella Cabezas, el abogado y columnista de El Expediente Julián Quintana y contra este medio de comunicación.
Todos fueron citados para el mismo día, el pasado 18 de julio. Solo se presentó la ciudadana Ornela Cabezas quien acudió sola y fue empujada a rectificar.
En distintas oportunidades solicitamos el apoyo de la FLIP a través de un pronunciamiento que rechazara el evidente acoso judicial y los señalamientos en contra de nuestro trabajo periodístico de parte de la segunda al mando en el entrante gobierno de Gustavo Petro.
Su arremetida ha provocado amenazas y ataques violentos denunciados en la Fiscalía General de la Nación. Ese apoyo de parte de la FLIP nunca llegó.
Por el contrario la propia Fundación Para la Libertad de Prensa a través de su director Jonathan Bock respondió a uno de los correos de El Expediente para ‘actualizarme sobre algunas acciones que hemos realizado en el caso por la denuncia penal interpuesta por la Sra Vicepresidenta Francia Márquez en su contra por la presunta comisión de calumnia’.
En la comunicación la FLIP no manifiesta compromiso alguno con la libertad de prensa; no expresa rechazo ante el acoso judicial de parte de un político poderoso contra un medio de comunicación; no alerta sobre lo atípico que resultan cinco investigaciones en el despacho de una misma Fiscal; también guarda silencio frente a las amenazas plenamente documentadas y ante los reiterados señalamientos injuriosos con los que Francia Márquez ha respondido a las publicaciones de El Expediente.
Lo que sí informa la FLIP es que sostuvo una reunión con el abogado apoderado de la denunciante Francia Márquez, el Dr. Carlos Hernán Escobar.
‘En días pasados tuvimos una reunión con el apoderado de la denunciante y le solicitamos la información necesaria para esta documentación. En esa reunión insistimos en que el uso del derecho penal es la vía más lesiva para dirimir cualquier diferencia con una publicación periodística, por cuanto tiene un potencial inhibidor frente a la prensa en general’ dice el correo firmado por el director Jonathan Bock.
La FLIP nunca se reunió con las victimas de acoso judicial de parte de la vicepresidente Francia Márquez y en el caso de El Expediente se ha limitado a comunicaciones anodinas que no se ajustan a los estándares de una fundación llamada a defender la Libertad de Prensa y que recibe importantes subvenciones internacionales para tal fin.
El Expediente ha hecho un trabajo periodístico riguroso. Datos, investigaciones y opiniones de interés público y que la hoy vicepresidente quiere silenciar utilizando a la Fiscalía General de la Nación.
Ver la publicación de Gustavo Rugeles en Twitter
https://elexpediente.co/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
12. “Darío Gómez le tenía mucho miedo a una presidencia de Petro”, cuenta su hermano
SEMANA conoció que el ‘Rey del Despecho’ le tenía temor a que Petro convierta a Colombia en una Venezuela.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
13. “Me mantengo”: el ministro Alejandro Gaviria reitera que llevará el informe de la Comisión de la Verdad a los colegios
14. El sorpresivo acto en honor a Fidel Castro que hizo el partido Comunes, de los ex-Farc, en el Congreso
El ministro de Educación dijo que es autonomía de las instituciones del país decidir si comparten el informe con los estudiantes. “No es un adoctrinamiento ni ideología, es una conversación sobre algo que necesita el país”, destacó.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
-------------
14. El sorpresivo acto en honor a Fidel Castro que hizo el partido Comunes, de los ex-Farc, en el Congreso
El 26 de julio de 1953 un grupo de jóvenes cubanos, al mando de Fidel Castro, protagonizó el asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba con el fin de derrocar a Fulgencio Batista.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
--------------
2. Del Pacto de la Picota a las autodefensas petristas
--------------
1. ¿Las Convivír de Petro? Bancada Farc presenta proyecto para legalizar, reglamentar y financiar ‘Guardias Campesinas’
2. Ex-Farc radican escandaloso proyecto que reglamenta Guardias Campesinas: ¿se trata de autodefensas o convivir?
3. María Andrea Nieto: ¿Paramilitarismo promovido por ex Farc?
4. “Intereses de perversos”: MinDefensa Diego Molano dice que ELN, Clan del Golfo y disidencias se unieron en busca de beneficios con el gobierno Petro
5. Conmovedor: el general Jorge Vargas pidió a los colombianos que salgan a marchar exigiendo que no masacren a los policías
6. “En la medida que se vaya acordando, se va aplicando”: Canciller designado sobre diálogos con ELN
7. ¿Nuevo encuentro de Juan Fernando Petro con extraditables y el Clan del Golfo?
8. El pacto del diablo: el ELN, el Clan del Golfo y las disidencias de las Farc se aliaron para ejecutar un plan criminal contra la Policía
9. Clan del Golfo en San Pablo, Bolívar arremete contra cinco mujeres patrulleras y dos patrulleros más de la Policía. Una patrullera asesinada, y los 6 restantes heridos
10. Una patrullera muerta y seis policías heridos dejó ataque en Bolívar
11. Nuevo gobierno sacaría a los militares investigados
12. Director de la Policía afirma que disidencias de las Farc ofrecían millonaria suma para atentar contra presidente Duque
13. “He pedido que rodeen a la Policía, no que nos tengan lástima”
-------------
1. ¿Las Convivír de Petro? Bancada Farc presenta proyecto para legalizar, reglamentar y financiar ‘Guardias Campesinas’
La bancada del partido Comunes, los desmovilizados de las FARC en cabeza de Carlos Antonio Lozada y Sandra Ramírez, presentaron un proyecto de ley “Por mediodel cual se reconoce y reglamenta las Guardias Campesinas como mecanismocomunitario de protección permanente a la vida, el ambiente, el territorio y laidentidad campesina y se dictan otras disposiciones«.
Aunque sostienen que trata de una guardia civil, pacífica y sin armas, el texto del proyecto muestra que buscan tomar control sobre territorios en asuntos que le competen a entidades ya constituidas en el Estado y por la fuerza pública.
También solicitan financiación del Estado para asumir funciones establecidas en el Artículo sexto del proyecto:
A: Interlocución entre los actores de la sociedad civil cuando presenten controversias o desacuerdos conforme a sus funciones.
B: Mediación entre los actores de la sociedad civil cuando presenten controversias o desacuerdos conforme a sus funciones.
C: Acompañamiento a comunidades campesinas en casos de amenazas, violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario.
D. Atención comunitaria en primeros auxilios.
E. Atención en búsqueda y rescate en casos de desastres naturales.
F. Defender, difundir y promulgar los Derechos Humanos de la comunidad campesinas, especialmente los de las mujeres, niños, niñas, adolescentes y personas con orientaciones sexuales y de género diversas.
G. Ser actores relevantes en los escenarios de construcción de la paz territorial
También solicitan uniformes y distintivos como gorra, chaleco reflectivo, pantalón, camiseta blanca, botas, bolillo simbólico, linterna, silbato, encendedor de fuego, machetilla y medios de comunicación.
En El Artículo nueve del proyecto hablan de la financiación: «El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Hacienda y Crédito Público destinará la partida presupuestal con el fin de generar las condiciones en materia de indumentaria, equipos y formación de las Guardias Campesinas que sean acreditadas por parte del Ministerio del Interior».
Ver: Proyecto de Ley
https://elexpediente.co/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
2. Ex-Farc radican escandaloso proyecto que reglamenta Guardias Campesinas: ¿se trata de autodefensas o convivir?
El Partido Comunes radicó un paquete legislativo con varias propuestas para que sean debatidas en esta legislatura. El uribismo advierte la creación de grupos armados.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
3. María Andrea Nieto: ¿Paramilitarismo promovido por ex Farc?
-------------
4. “Intereses de perversos”: MinDefensa Diego Molano dice que ELN, Clan del Golfo y disidencias se unieron en busca de beneficios con el gobierno Petro
El jefe de la cartera de Defensa dijo en Vicky en Semana que “no se puede permitir que a nadie después le sean perdonados estos delitos”, haciendo referencia al plan pistola que lleva a cabo el Clan del Golfo en varias regiones del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
5. Conmovedor: el general Jorge Vargas pidió a los colombianos que salgan a marchar exigiendo que no masacren a los policías
El general Jorge Luis Vargas envió un mensaje de solidaridad a las familias de los policías que han sido asesinados en medio del infame plan pistola del grupo armado ilegal, Clan del Golfo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de julio de 2022.
---------------
6. “En la medida que se vaya acordando, se va aplicando”: Canciller designado sobre diálogos con ELN
El Canciller designado Álvaro Leyva entregó más detalles de los diálogos con grupos armados que se adelantarán en el próximo Gobierno.
El Canciller designado Álvaro Leyva señaló en medio de una reunión con líderes sociales y sociedad civil en Bogotá, que en la medida en que los diálogos con los grupos armados ilegales como el ELN, vayan avanzando se irán “aplicando” para así adelantar agendas más amplias en materia de diálogo.
“Con los señores “elenos” en la medida que se vaya acordando, se va aplicando. Por eso los diálogos humanitarios hay que ponerlos inmediatamente en movimiento a partir de esa primera aceptación de ellos que son los diálogos humanitarios ya en el Chocó”, señaló Álvaro Leyva.
El Ministro de Relaciones Exteriores también agregó que hay “diferencia entre la paz con las Farc y la que se va a reanudar con el ELN, porque con los elenos nosotros no vamos a iniciar un diálogo de paz, vamos a continuar el que se había iniciado, es que en La Habana nada estaba acordado hasta que todo estaba acordado”.
Frente a los acuerdos a los que han podido llegar, Leyva también añadió en su declaración que “tenemos pendientes una aceptación que ellos (guerrilla del ELN) hicieron en materia de desminado humanitario, de tal manera que ya hay como cierto camino abierto para empezar a dialogar nuevamente".
A lo anterior, Leyva señaló los retos que deben superar para alcanzar lo que se ha denominado por el Gobierno entrante como la “paz total”.
“La paz total con las regiones, con la geografía, con los vecinos, es inmensa la tarea y naturalmente no podemos adelantarla solos. Al paso que se vaya acordando, se puede ir poniendo en movimiento (los acuerdos), eso requiere visualizar los elementos propios de la pobreza, el hambre, el narcotráfico”, destacó el designado Ministro.
“La solución al narcotráfico debe ser multinacional, no solo con Estados Unidos. Colombia va a tener que convertirse en lo que significa la paz total. Yo les pregunto, ¿en qué otro sitio del planeta se ve una reunión como esta? Yo no me imagino nada igual”, agregó Leyva en reunión con distintos líderes sociales y sindicales de Bogotá.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
7. ¿Nuevo encuentro de Juan Fernando Petro con extraditables y el Clan del Golfo?
Una fuente de entera confianza allegó información sobre una reunión en el Restaurante La Malsentada en Medellín el pasado 1° de febrero en la que estarían presentes Juan Fernando Petro y emisarios del detenido narcotraficante ‘Falcon’. Juan José Valencia Zuluaga alias ‘Falcon’ es uno de los narcotraficantes mas poderosos del país. Es considerado un narco oculto del Clan del Golfo y está detenido en La Picota a la espera de su extradición a los Estados Unidos.
La información sobre la reunión llegó a la sala de redacción de El Expediente desde esta mañana y desde ese instante le preguntamos públicamente al hermano del candidato presidencial Gustavo Petro si había estado presente en esa reunión. Hasta el momento no hay respuesta de parte de Juan Fernando Petro.
Ver el trino de Gustavo Rugeles en Twitter
Posteriormente El Expediente obtuvo una serie de videos en los que se observa la entrada de un grupo de hombres, algunos de ellos identificados por varias fuentes como emisarios de alias Falcón, y una persona de camisa blanca que según dos fuentes es Juan Fernando Petro.
Uno de los videos de 1:36 segundos en poder de El Expediente y del que publicamos un aparte, se observa al hombre de camisa blanca que sería Juan Fernando Petro bajarse de una camioneta negra, saludar a los emisarios de Falcon y entrar al restaurante.
Aunque se ve con el pelo más corto y con gafas, nuestras fuentes sostienen que se trata del mismo Juan Fernando Petro que venía realizando visitas a la cárcel La Picota como reveló el portal La Otra Cara el pasado 9 de abril
La reunión en el restaurante La Malsentada duró alrededor de dos horas y el tema central habría sido, nuevamente, el compromiso de la no extradición a cambio del apoyo electoral y económico en la campaña.
Ver el segundo trino de Gustavo Rugeles en Twitter
En efecto Juan Fernando Petro viene trabajando con la ‘Comisión Intereclesial’ de la mano del abogado Danilo Rueda y Piedad Córdoba en una serie de acercamientos con distintos narcotraficantes con poder económico y electoral a quienes les han ofrecido la no extradición a cambio de sus declaraciones en Colombia y del apoyo a esa campaña.
Todos esos acercamientos de la campaña del Pacto Histórico con los capos de la mafia en Colombia incluidas las visitas de Piedad Córdoba a La Picota reveladas por El Expediente el pasado 15 de abril son motivo de preocupación para el gobierno de los Estados Unidos por el impacto que tendría para su política contra las drogas en la región.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
--------------
8. El pacto del diablo: el ELN, el Clan del Golfo y las disidencias de las Farc se aliaron para ejecutar un plan criminal contra la Policía
SEMANA revela el acuerdo criminal entre el Clan del Golfo, disidencias de las Farc y el ELN para la actual arremetida violenta contra la Policía. En el plan están millones de dólares de los carteles mexicanos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2022.
--------------
9. Clan del Golfo en San Pablo, Bolívar arremete contra cinco mujeres patrulleras y dos patrulleros más de la Policía. Una patrullera asesinada, y los 6 restantes heridos
En horas de la mañana de este miércoles un nuevo atentado terrorista bajo la modalidad de plan pistola ejecutado por el autodenominado Clan del Golfo, así se lo atribuyó la Policía Bolívar irectamente bajo la subestructura Luis Alfonso Echavarria de ese grupo criminal.en la via vereda Guarigua hacia la cabecera municipal de San Pablo, sur del departamento de Bolivar cuando delincuentes dispararon proyectiles de arma de fuego de largo alcance contra una camioneta institucional se movilizaban 5 Patrulleras graduadas en este año 2022, un Subintendente y un Patrullero del año 2010 Omegal-l
En el acto terrorista fue asesinada la patrullera Leidy Sánchez Montoya, al tiempo que resultaron heridos los patrulleros Fabio Ramirez, Ximena Araque, Maria Santamaría, Jenifer Villarreal, Lucila Pérez, Carlos Navarro. Uno de los patrulleros resultó herido gravemente. Ya estan siendo atendidos.
Los policiales se movilizaban en la camioneta institucional 35-0792 desde la vereda Guarigua hacia el perímetro urbano con dos capturados por estupefacientes.
https://www.costanoticias.com/, Barranquilla, 27 de julio de 2022.
-------------
10. Una patrullera muerta y seis policías heridos dejó ataque en Bolívar
El atentado se registró en el kilómetro 4 de la vía que conduce de San Pablo al municipio de Simití
Una patrullera muerta y seis policías heridos dejó un nuevo ataque contra la Fuerza Pública en el sur de Bolívar. El suceso se registró en el kilómetro 4 de la vía que conduce del municipio de San Pablo a Simití.
Caracol Radio conoció que el atentado se perpetró con armas largas contra un vehículo de la Policía en el que se movilizaban varios uniformados que se encontraban en ese momento realizando un operativo contra el tráfico de estupefacientes en la zona.
“Tenemos que se encontraban desarrollando una operación contra las drogas tenían una incautación y unos capturados, y en el desarrollo de este procedimiento se presenta un enfrentamiento. Estamos adelantando operaciones contra el Clan del Golfo”, aseguró el coronel Alexander Sánchez, comandante de la Policía del Magdalena Medio.
La patrullera fallecida fue identificada como Leydi Sánchez Montoya. Los uniformados lesionados son el subintendente Fabio Ramírez; el patrullero Carlos Navarro; y las patrulleras Ximena Araque, María Santamaría, Jenifer Villarreal y Lucila Pérez.
https://caracol.com.co/, Cartagena, 27 de julio de 2022.
--------------
11. Nuevo gobierno sacaría a los militares investigados
Los altos mandos que no serán llamados para continuar tienen investigaciones por presuntas irregularidades dentro del Ejército.
La llegada al ministerio de Defensa del exmagistrado Iván Velásquez, es la señal inequívoca de que el presidente electo, Gustavo Petro, cumplirá con la promesa de campaña de realizar una purga en la cúpula militar, de la cual será el comandante en jefe a partir del 7 de agosto.
Para los altos mandos militares activos, la designación de Velásquez Gómez en esa cartera desencadenó un descontento general en la cúpula, quienes trasladaron ese descontento a las tropas y que, según fuentes militares, “este nombramiento les cayó como un baldado de agua fría”.
Dicen las fuentes castrenses, que la prevención con Velásquez como nuevo MinDefensa, está relacionada con el llamado a calificar servicios “de militares que tienen activas investigaciones y que serían obligados a dar un paso al lado para la llegada de la cúpula que Petro quiere formar”.
Esa será la tarea principal del Mindefensa entrante, conformar una cúpula sin “manchas en el honor militar”, razón por la cual algunos nombres que se barajaron inicialmente para ser parte del alto mando de la Fuerza Pública, fueron desestimados para llegar a liderar las Fuerzas Militares y de Policía.
Tal es así, que el pasado 19 de julio, un día antes de la renuncia del general (r) Eduardo Zapateiro, anterior comandante del Ejército, EL COLOMBIANO conoció que asumió en el rango militar como segundo comandante el general Helder Fernan Giraldo Bonilla, un oficial con 38 años de servicio y que no tiene investigaciones administrativas, disciplinarias, ni penales.
“Esa es una de las hojas de vida que están investigando para saber si continúa en el gobierno de Petro, porque no tiene ninguna investigación”, expresaron desde el Ejército.
Los que saldrían
Entre la cúpula militar pro-paz que el gobierno entrante quiere alinear, sonó el nombre de un alto mando: el general Mauricio Moreno, actual comandante del Comando Personal; no obstante, su continuidad quedó en puntos suspensivos pues es uno de los actuales oficiales que tiene investigaciones abiertas. Una de ellas (la más sonada) es por el presunto desvío de presupuesto para la gasolina cuando ejercía como comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Titán, en el Chocó.
Otro de los descartados sería el encargado de investigar los actos de corrupción al interior del Ejército: el actual Inspector de la institución, general Juan Pablo Forero Tascón, a quien la JEP llamó a rendir versión voluntaria por señalamientos que lo vinculan con ejecuciones extrajudiciales ocurridas entre 2004 y 2005 en Antioquia, cuando ejerció como comandante del Batallón Atanasio Girardot.
En la decantación de la cúpula, otro de los altos mandos militares que no estaría en la baraja sería el general Jorge Isaacs Hoyos. En las altas esferas militares generó sorpresa el descarte del oficial porque es el actual comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Ejército (CCOES), uno de los eslabones en la carrera para llegar a comandar el Ejército. Isaacs Hoyos fue descartado por las investigaciones sobre la muerte de dos menores de edad en abril de 2020 en una operación cuando era comandante de la Tercera División del Ejército, en Cauca.
En las filas del Ejército ya se habla del revolcón. Hay incertidumbre por una cúpula que dicen, cambiará con la llegada del gobierno Petro
La llegada al ministerio de Defensa del exmagistrado Iván Velásquez, es la señal inequívoca de que el presidente electo, Gustavo Petro, cumplirá con la promesa de campaña de realizar una purga en la cúpula militar, de la cual será el comandante en jefe a partir del 7 de agosto.
Para los altos mandos militares activos, la designación de Velásquez Gómez en esa cartera desencadenó un descontento general en la cúpula, quienes trasladaron ese descontento a las tropas y que, según fuentes militares, “este nombramiento les cayó como un baldado de agua fría”.
Dicen las fuentes castrenses, que la prevención con Velásquez como nuevo MinDefensa, está relacionada con el llamado a calificar servicios “de militares que tienen activas investigaciones y que serían obligados a dar un paso al lado para la llegada de la cúpula que Petro quiere formar”.
Esa será la tarea principal del MinDefensa entrante, conformar una cúpula sin “manchas en el honor militar”, razón por la cual algunos nombres que se barajaron inicialmente para ser parte del alto mando de la Fuerza Pública, fueron desestimados para llegar a liderar las Fuerzas Militares y de Policía.
Tal es así, que el pasado 19 de julio, un día antes de la renuncia del general (r) Eduardo Zapateiro, anterior comandante del Ejército, EL COLOMBIANO conoció que asumió en el rango militar como segundo comandante el general Helder Fernan Giraldo Bonilla, un oficial con 38 años de servicio y que no tiene investigaciones administrativas, disciplinarias, ni penales.
“Esa es una de las hojas de vida que están investigando para saber si continúa en el gobierno de Petro, porque no tiene ninguna investigación”, expresaron desde el Ejército.
Los que saldrían
Entre la cúpula militar pro-paz que el gobierno entrante quiere alinear, sonó el nombre de un alto mando: el general Mauricio Moreno, actual comandante del Comando Personal; no obstante, su continuidad quedó en puntos suspensivos pues es uno de los actuales oficiales que tiene investigaciones abiertas. Una de ellas (la más sonada) es por el presunto desvío de presupuesto para la gasolina cuando ejercía como comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Titán, en el Chocó.
Otro de los descartados sería el encargado de investigar los actos de corrupción al interior del Ejército: el actual Inspector de la institución, general Juan Pablo Forero Tascón, a quien la JEP llamó a rendir versión voluntaria por señalamientos que lo vinculan con ejecuciones extrajudiciales ocurridas entre 2004 y 2005 en Antioquia, cuando ejerció como comandante del Batallón Atanasio Girardot.
En la decantación de la cúpula, otro de los altos mandos militares que no estaría en la baraja sería el general Jorge Isaacs Hoyos. En las altas esferas militares generó sorpresa el descarte del oficial porque es el actual comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Ejército (CCOES), uno de los eslabones en la carrera para llegar a comandar el Ejército. Isaacs Hoyos fue descartado por las investigaciones sobre la muerte de dos menores de edad en abril de 2020 en una operación cuando era comadante de la Tercera División del Ejército, en Cauca.
En las filas del Ejército ya se habla del revolcón. Hay incertidumbre por una cúpula que dicen, cambiará con la llegada del gobierno Petro.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 26 de julio de 2022.
--------------
12. Director de la Policía afirma que disidencias de las Farc ofrecían millonaria suma para atentar contra presidente Duque
En Vicky en Semana, el general Jorge Luis Vargas calificó como una “venganza criminal” del Clan del Golfo la oleada de ataques contra la fuerza pública que se ha perpetrado recientemente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
13. “He pedido que rodeen a la Policía, no que nos tengan lástima”
El general Jorge Luis Vargas, director de la Policía Nacional, dijo que en Nueva York la gente se paraliza y sale a protestar por un solo homicidio. Esto al recordar el ‘plan pistola’ de organizaciones criminales contra uniformados de la institución.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
3. Oposición y resistencia al nuevo gobierno
-------------
1. Iván Duque se defiende: habla de los planes para matarlo, de los ataques a su familia, le responde a la oposición y fija posición frente a Petro
El presidente más joven de la historia de Colombia se defiende. Entrega un país vacunado y en plena reactivación económica. Les habla a su partido, a la oposición y a Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2022.
--------------
2. Pastrana no asistirá a posesión de Petro por “insalvables diferencias éticas y políticas”
“Bucarest, 28 de julio de 2022
Doctor
Gustavo Petro Urrego
Presidente Electo de la República de Colombia
Bogotá
Agradezco la invitación a llenar el formulario para la Ceremonia de Transmisión de Mando Presidencial 2022, honor que debo declinar por razón de las insalvables diferencias éticas y políticas que nos separan.
Los interrogantes en torno al conteo del voto popular son espada de Damocles sobre la legitimidad del proceso electoral y la continuidad democrática al cabo de los cuatro años de mandato. Sus pactos con condenados en la cárcel de La Picota y el acuerdo "nacional" con patente de corso para los corruptos, abren la puerta al redoblado saqueo de las arcas del estado. La legalización de hecho de los cultivos que nutren al narcotráfico y su compromiso de borrón y cuenta nueva con las mafias de la droga son la vía hacia una narcocracia.
Su postura inflexible sobre estos arreglos ha dejado en claro que son compromisos irrevocables de su gobierno.
No puedo sino desearle que Dios lo ilumine para que rectifique oportunamente sus pactos con quienes conducen a Colombia al precipicio.
Atentamente,
Andrés Pastrana A.”
-------------
3. Bancada uribista propone reducción inmediata del sueldo de los congresistas con un impuesto de 7 millones de pesos
Los senadores y representantes del Centro Democrático proponen una medida de austeridad estatal y solidaridad.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
--------------
4. El gobierno de Petro será un “peca, reza y empata”: Miguel Polo Polo
El pasado lunes perdió la vida la patrullera de la Policía Luisa Fernanda Zuleta en medio del denominado ‘plan pistola’ que organiza el Clan del Golfo en el departamento de Antioquia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de julio de 2022.
--------------
5. Boletín de prensa – Proyectos de Ley bancada 2022-2026
Para el Centro Democrático el ahorro en el gasto del Estado, el aumento en la inversión social y el trabajar, trabajar y trabajar por Colombia son prioridad, por eso nuevamente presentamos tres iniciativas ante el Congreso de la República:
1. Reducción del Congreso de la República: 30% en Senado y 20% en Cámara.
2. Reducción inmediata del salario de los congresistas, vía impuesto, y congelación a partir
del 2026.
3. Se presenta, nuevamente, el proyecto de reducción del período de vacaciones del Congreso de la República: se reducen 2 meses empezando período el 16 de enero y no el 16 de marzo. Este proyecto fue radicado en el pasado por congresistas del partido, liderados por el ex-representante Gabriel Santos.
1. El Senado de la República se reduciría un 30%. Sus miembros serán elegidos en circunscripción nacional. Habrá un número adicional de un (1) senador elegido en representación de las comunidades indígenas y otro de las comunidades afrodescendientes.
Así mismo, la Cámara de Representantes se reducirá en un 20% por circunscripciones territoriales. Además, una (1) curul por para las comunidades afrodescendientes, una (1) curul para las comunidades indígenas y una curul (1) para la representación de los
colombianos en el exterior. La circunscripción territorial conformada por el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, elegirá adicionalmente un (1) representante por la comunidad raizal de dicho departamento.
2. Reducción inmediata del salario de los congresistas a través de un impuesto del 20% del ingreso mensual. A partir del 2026, el salario de los congresistas será de veintitrés (23) salarios mínimos legales mensuales vigentes para ese año. El aumento del salario será exactamente igual, en valor no en proporción, al incremento del salario mínimo. Este aumento salarial decretado por el Gobierno Nacional, podrá ser rechazado por la
mayoría en cada una de las cámaras. El salario de los congresistas no podrá exceder los veintitrés (23) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Lo anterior, será aplicable al salario y demás ingresos correspondientes a los congresistas.
3. Reducción del período de vacaciones del Congreso de la República. Este proyecto, que en el pasado fue liderado por el exrepresentante a la cámara por Bogotá Gabriel Santos, contempla adicionar dos meses al segundo período de cada legislatura, es decir, esta comenzará el 16 de enero y no el 16 de marzo.
En otras palabras, vamos a reducir la jornada de vacaciones de nuestros congresistas para aumentar la eficiencia de esta institución y garantizar que se adelante un trabajo legislativo propositivo y sustancioso para Colombia.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
--------------
6. Ingrid Betancourt: “Con la excusa de la paz el gobierno de Petro nos puede desvertebrar todas nuestras instituciones”
En diálogo con SEMANA, la colombo-francesa también dijo “que estoy esperando que Rodolfo Hernández haga una verdadera oposición”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
--------------
7. "Petro buscó el poder para entregarle más soberanía a grupos violentos", advierte Enrique Gómez
Cuestionó la disposición del nuevo gobierno de negociar con organizaciones armadas ilegales.
Siguen creciendo las voces a favor y en contra luego del llamado del comisionado de Paz designado, Daniel Rueda, a los grupos armados ilegales para que den muestras de estar interesados en una eventual negociación de paz con el nuevo gobierno.
En diálogo con RCN Mundo, el excandidato presidencial y director del partido Salvación Nacional, Enrique Gómez, se mostró sorprendido ante esa propuesta y cuestionó que en vez de exigirle a esas organizaciones que dejen de asesinar a miembros de la fuerza pública, solo se les pida reunirse con ellas.
"A estas bandas criminales ni a la guerrilla se les pide que dejen de matar policías, soldados o atentar contra civiles, se les pide una cartica, un video en el celular basta para este nuevo gobierno electo para abrir no solo las mesas de negociación, sino la ruta a lo que ellos mismos han denominado el perdón total, la paz total, con verdad total que me parece que es una total vagabundería", advirtió.
Agregó que "no hay sorpresas, un candidato y una candidata vicepresidencial con nexos íntimos con estos grupos guerrilleros, con los grupos mafiosos a los que piensas amnistiar totalmente y entregarles porciones significativas de los territorios, porque el eje de esto son los diálogos regionales vinculantes. Es una barbaridad exponer a los alcaldes que están sometidos por la fuerza, que tienen a sus familias en esas jurisdicciones donde actúan los grupos guerrilleros y los grupos criminales, a negociar la paz con estos señores".
El excandidato presidencial también se refirió a la reanudación de las relaciones con Venezuela que fueron suspendidas por el presidente Iván Duque, quien reconoció como mandatario interino a Juan Guaidó.
"Fue uno de los grandes despropósitos de la política exterior del presidente Iván Duque, esto de alcanzar moral frente a una dictadura que no tiene moral y con un perjuicio económico rotundo, con un perjuicio a los colombianos que residen en Venezuela que quedaron durante más de tres años sin funciones consulares, con una afectación severísima de la economía nacional y que ha dependido muchísimo del comercio binacional".
Concluyó que "eso es un paso que además le queda fácil hacerlo a Petro hacerlo y a su canciller designado porque son del mismo horizonte ideológico y creo que va a servirle mucho al nuevo gobierno si lo logran implementar, porque eso activa grandes sectores de la economía que están muy golpeados".
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
--------------
8. #Tendencias: ¿Una reforma tributaria de 50 billones en el próximo gobierno?
Entrevista al economista Luis Guillermo Vélez A.
https://fb.watch/ezyye2mpF6/?mibextid=tv9c0b&fs=e&s=cl
---------------
9. ¿Se le trató de mentir a la Corte Constitucional?: La investigación del caso "Matarife" más allá de la orden de rectificación
La FM y NoticiasRCN.com conocieron el documento completo de la sentencia de 172 páginas que obliga a Mendoza a rectificar. La historia va más allá de injurias.
Cinco días. Ese es el plazo que Daniel Mendoza tendrá para rectificar una larga secuencia de afirmaciones hechas en su serie llamada "Matarife: un genocida innombrable", una vez sea notificado por el juez de primera instancia, tras la sentencia de la Corte. El fallo, cuya votación fue tres a cero en la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, sin ningún salvamento de voto, tiene 172 páginas.
Además del análisis puntual sobre las afirmaciones de la serie en casos como los homicidios de Rodrigo Lara, Jaime Garzón o Guillermo Cano, el alto tribunal también evalúa y desarrolla conceptos de corte académico y filosófico sobre el contenido y alcance de las libertades de opinión, información y prensa, así como los deberes y responsabilidades de los periodistas respecto de los procesos de corroboración de hechos y contrastación de fuentes.
La sentencia hace un amplio resumen de las publicaciones previas en la serie y en redes sociales por las que se inició la controversia legal. Al principio el documento se refiere a las entrevistas que Mendoza, quien se auto define como periodista y abogado, le dio al Tercer Canal y al comunicador Hollman Morris para promocionar la serie que fue distribuida ampliamente en Telegram, Whatsapp, Youtube y otras plataformas.
“Así mismo publicaron piezas gráficas en las que el exsenador y expresidente aparecía en una silla eléctrica con la leyenda “¿está de acuerdo con la pena de muerte para Álvaro Uribe?”.
El 9 de junio de 2020, Mendoza hizo otra publicación desde su cuenta personal de Twitter. “Uribe es el jefe de la mafia y el paramilitarismo. Es el dueño de todas las instituciones gubernamentales. Edificó desde hace 3 décadas un aparato organizado de poder del que hoy en día Duque y Barbosa son piezas esenciales. El aparato se defiende de mí con estrategias criminales”.
Antes de analizar si la tutela del expresidente cumplió con todos los requisitos previos, la Corte decidió vincular formalmente al proceso a algunas otras personas y organizaciones. Estas fueron Julián Andrés Hoyos Isaza, la Fundación Matarife Internacional y la Asociación Creative Bullets.
De acuerdo con el estudio de la Corte, Hoyos había registrado la marca “Matarife” en el país. A pesar de que Hoyos Izasa fue identificado como autor del registro de la marca “Matarife”, la Corte le reprochó que no presentó ninguna intervención ante el tribunal. “El señor Isaza no presentó ninguna intervención durante el trámite de revisión. Esto, a pesar de que la Sala ordenó correrle traslado del expediente para que se pronunciara en relación con los hechos y pretensiones de la presente acción de tutela”.
Además, la Corte constató que la Fundación Matarife Internacional, a cargo de Félix Marthaler y la Asociación Creative Bullets, cuyo representante legal es Marcel Dousse, habían obtenido, durante el proceso de revisión de la tutela, los derechos de las tres temporadas de la serie, así como el control de las redes sociales por medio de las cuales se difunde la producción audiovisual.
Además, según los antecedentes del fallo, la Corte ordenó a las asociaciones vinculadas entregar los documentos que comprobarían su existencia y representación legal.
La controversia sobre los derechos de autor
Sin embargo, el trabajo que la Corte tuvo que hacer para llegar a la comprobación real de a quién le pertenecían los derechos y la propiedad del material audiovisual de la serie fue largo y difícil. Un enredado camino que pasaba por México, Suiza y varias organizaciones, compañías y nombres hicieron que las respuestas sobre las cesiones de derechos de autor, los hechos del caso y las personas puntuales que participaron en el proceso, se dilataran.
De hecho, el abogado Abelardo de La Espriella le pidió a la Corte en medio del proceso que revisara si Mendoza habría incurrido en el delito de fraude procesal por un supuesto intento de engañar a la justicia en medio de la revisión de la tutela. Sin embargo, la Corte solo citó ese acápite de la solicitud del abogado del expresidente en los antecedentes del caso, sin ahondar y sin solicitar en su decisión que la Fiscalía General de la Nación iniciara la investigación.
Los representantes de las organizaciones a las que Mendoza supuestamente les había cedido los derechos no fueron claros en sus intervenciones en el proceso. “Existencia y representación Legal. El señor Félix Marthaler aseguró que la Fundación Matarife Internacional es una organización sin ánimo de lucro constituida en Suiza “el 7 de julio de 2021”. Además, indicó que “no tiene oficina ni representación alguna en Colombia”, dice la sentencia.
Más adelante, continúan las respuestas sobre la autoría. “El señor Félix Marthaler afirmó que la referida fundación fue la titular de los derechos de la serie desde el 8 de julio de 2021 hasta el 19 de abril de 2022, fecha en la cual afirmó haber transferido la titularidad a la Asociación Creative Bullets. Señaló que no contaba con el contrato de cesión, porque fue celebrado de forma verbal según “el principio de la buena fe contractual”.
Una vez más, la Corte tuvo que tratar de llegar a una conclusión por la enrevesada estrategia jurídica y esta vez el tribunal se encontró con la supuesta creación de una nueva sociedad en Suiza, durante el trámite de revisión de la tutela, que se generó de forma escueta y sin el trámite legal que, señalaron los responsables, no era necesario para su constitución. El señor Marcel Dousse afirmó que la Asociación Creative Bullets fue constituida en Suiza “con la mera suscripción de los documentos suscritos por los asociados”. Afirmó que, según la normativa de ese país, “no se requiere aprobación posterior de autoridad competente” y, además, que “con estos documentos (…) cobran vida jurídica”.
La contradicción
El problema con la historia sobre los derechos es que, según se observa en la sentencia, el propio Mendoza afirmó en varias oportunidades durante el proceso que era “el único titular de los derechos de la obra audiovisual”. De hecho, de acuerdo con el resumen que la Corte hace en la sentencia de la respuesta de la Superintendencia de Industria y Comercio durante la etapa de pruebas, Daniel Mendoza Leal “cuenta actualmente con cuatro (4) solicitudes de registro de marca que se encuentran en trámite”, radicadas ante la entidad los días 18 de mayo y 18 de agosto de 2020 y 18 de marzo y 23 de julio de 2021, respectivamente”.
A pesar de eso, el autor de la serie cambió su propia versión sobre la titularidad de los derechos y vinculó a la secuencia de supuestas cesiones a personas y organizaciones que tuvieron que ser llamadas por la propia Corte.
Todo ocurrió en la mitad del trámite de tutela y mientras Mendoza y la Fundación de Marthaler recusaban a la magistrada ponente y presentaban diferentes solicitudes de nulidad, lo que demoró un pronunciamiento de fondo definitivo. Mientras tanto, Mendoza siguió publicando nuevos trinos y capítulos.
Dos personajes en la historia
Aunque la Corte vinculó formalmente a la Fundación Matarife Internacional y a la organización Creative Bullets, en cabeza de Marthaler y Dousse, respectivamente, la única forma de comunicación con esas personas y organizaciones fue a través de las solicitudes de pruebas y las respuestas correspondientes, que se remitieron por correo electrónico.
El antecedente que hizo que las dudas sobre la comprobación de la existencia de esos nombres se convirtiera en un hecho relevante, es que el propio Mendoza aceptó en uno de los capítulos de la serie que había mentido sobre la existencia de la productora y de algunas personas que supuestamente habían participado en la realización de la producción audiovisual.
“He aquí la primera de mis confesiones. No existe Jack Nielsen, ni mucho menos Emma Thompson. Tampoco existe director de casting como lo dije en alguna entrevista. Box Jelly Fish Films, la mentada productora, solo es una marca registrada y todos los derechos de autor están a mi nombre”, publicó en la cuenta oficial de Youtube de Matarife hace exactamente once meses.
Lo cierto es que, además de que el autor de la producción ya hubiese mentido sobre supuestos colaboradores internacionales en la realización de la serie, surgen dudas sobre si quedó probado en el proceso que los otros nombres mencionados por el propio Mendoza a cargo de la Fundación Matarife Internacional y la organización Creative Bullets existan, una respuesta que le quedará a las autoridades.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
--------------
10. La corte ratifica que ‘Matarife’ fue una gran campaña de desinformación
Ayer se notificó el fallo de la Corte Constitucional que obliga a rectificar al director del ‘Matarife’ las múltiples aseveraciones que hizo sin sustento contra Álvaro Uribe Vélez. Las 172 páginas de la sentencia confirman que esta serie web fue una gran campaña de desinformación en redes sociales, que terminó avalada por figuras claves de izquierda: desde políticos prominentes como Gustavo Petro hasta tuiteros influyentes pasando por periodistas reconocidos e incluso el premio más importante de la televisión colombiana.
“Matarife, un genocida innombrable” es el nombre de una serie de 50 videos publicada en youtube en el que su guionista Daniel Mendoza intenta demostrar que el expresidente es un “genocida”, “paramilitar” y “narcotraficante” y asegura que es dueño de un aparato organizado de poder, por medio del cual supuestamente lleva más de 30 años ejecutando múltiples crímenes y graves violaciones de derechos humanos.
Desde su estreno en mayo de 2020, se han publicado 3 temporadas. La primera, titulada “Un genocida Innombrable”, consta de 10 episodios, en los que Mendoza relata los supuestos nexos paramilitares de Uribe. La segunda temporada, llamada “Señor Masacre”, relata la supuesta participación del expresidente en diferentes homicidios —incluidos los magnicidios del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, del director del Espectador Guillermo Cano y del humorista Jaime Garzón— y masacres perpetradas por los paramilitares. Y en la última temporada, que lleva 6 episodios, cuenta la supuesta influencia actual de Uribe en la política, principalmente frente a las movilizaciones sociales y campañas políticas de cara a las elecciones presidenciales de 2022.
“Matarife” fue lanzada en medio de una gran campaña de expectativas en redes sociales y rápidamente se convirtió en un producto viral aupado por todo el ecosistema digital de izquierda.
Hollman Morris, quien venía de ser el candidato de Petro a la Alcaldía de Bogotá, entrevistó a Mendoza en su Tercer Canal.
Ver la publicación de Hollman Morris en Twitter
La revista Rolling Stones, versión colombiana, también lo entrevistó (y Petro lo retuiteó) y lo mismo hizo Vice. Antes de publicar su primer episodio, “Matarife” ya tenía medio millón de suscriptores en youtube, como lo trinó elogiosamente la entonces influencer y hoy congresista por el Pacto Histórico Cathy Juvinao.
Ver la publicación de Cathy Juvinao en Twitter
Otras influencers convertidas en representantes a la Cámara petristas, como Mafe Carrascal, lo recomendaron en redes:
Ver la publicación de Mafe Carrascal en Twitter
Senadores de izquierda le hicieron fuerza al documental: Inti Asprilla, Gustavo Bolívar. Incluso Petro lo catalogó como un “éxito audiovisual absoluto”.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
Y, por supuesto, los tuiteros más influyentes de izquierda, como Beto Coral y Levy Rincón, entre otros, lo movieron activamente.
Ver la publicación de Beto Coral en Twitter
El periodista Julián Martínez resaltó en su momento que la serie tendría “un trabajo de hemeroteca de 40 años” de revisión de trabajos periodísticos (varios de él y de Guillén) y judiciales previos.
La euforia llegó a su clímax cuando "Matarife" se ganó el Premio India Catalina, que para el mundo de la televisión es el mayor reconocimiento.
Y es que la serie de youtube condensó en un lenguaje audiovisual, con una estética de la indignación y en un formato que imitaba una pieza de periodismo investigativo las teorías de conspiración, las sospechas y el odio que moviliza desde hace años al antiuribismo.
Así se convirtió en un producto de consumo fácil, con llegada directa a los jóvenes, y que se nutría y a la vez alimentaba la polarización política en un momento clave del país: cuando Colombia vivía un estallido social, el gobierno de Duque caía en sus peores niveles de desprestigio y la izquierda por primera vez acariciaba la posibilidad de llegar a la Presidencia con Gustavo Petro ascendiendo en las encuestas.
Los límites a la libertad de expresión
Más allá de su funcionalidad política, “Matarife” planteó desde su estreno un debate sobre los límites de la libertad de expresión, en una época en que la información circula ya no sólo en medios de comunicación que (por lo menos, en principio) siguen unas pautas de ética periodística, sino en las redes sociales.
La falta de rigor periodístico de la obra de Daniel Mendoza era evidente desde el mismo trailer promocional. Pero cuando Uribe puso una tutela para exigirle que rectificara las injurias en su contra, Mendoza se negó a hacerlo. El caso —después de recorrer varios juzgados— fue seleccionado por la sala de tutelas de la Corte Constitucional.
No era una tutela fácil.
Por un lado estaba la protección de la libertad de expresión —que es uno de los pilares de la democracia— y por el otro la protección de la honra y del patrimonio moral de una persona. Y no de cualquier persona, sino de uno de los hombres más poderosos de Colombia, como es Álvaro Uribe Vélez, que en ese momento era senador, tenía más de 5 millones de seguidores en twitter, un partido político propio, un ahijado en la Presidencia y un proceso penal en su contra en curso.
El fallo de la Corte, elaborado por las magistradas Paola Meneses, Gloria Stella Ortiz y Cristina Pardo, sienta una jurisprudencia que seguramente se convertirá en la nueva guía para navegar este dilema en la nueva era de las redes sociales.
“La sentencia de la Corte es absolutamente pertinente y toma un caso estratégico para aportar luces sobre diferentes tensiones alrededor de la libertad de prensa y sus límites, como la responsabilidad que tienen los periodistas al informar sobre hechos veraces”, dice Jonathan Bock, director de la Fundación para la Libertad de Prensa. “Es sumamente juiciosa, aplica una metodología que analiza el contenido, diferenciando dónde se hacen afirmaciones y dónde hay opiniones. Pero sobre todo es garantista con la libertad de expresión”.
Bock destaca que la Corte haya hecho explícito que las publicaciones digitales tienen los mismos deberes que los medios de comunicación tradicionales; que no se puede condicionar la publicación de denuncias periodísticas a que exista una condena penal pues se limitaría de manera desproporcionada la libertad de expresión; y que la Corte haya negado que el contenido de la serie configure un discurso de odio o constituya ciberacoso.
“Sin embargo, la Corte es contundente y señala que este ejercicio periodístico fue irresponsable y que la desinformación sobre asuntos de interés y relevancia pública relacionados con el funcionamiento del Estado y el conflicto armado es profundamente nociva”, dice Bock.
Las mentiras de Mendoza
Después de revisar todas las pruebas aportadas por Mendoza, la Corte concluyó que su afirmación de que Uribe era ““paramilitar”, “asesino”, “corrupto” y “narcotraficante” era “abierta y deliberadamente falsa" y que vulnera los derechos a la honra y buen nombre de Uribe.
También que Mendoza mintió cuando afirmó públicamente que el Juzgado que resolvió una tutela interpuesta por Uribe contra el periodista Gonzalo Guillén “haya autorizado al señor Mendoza Leal y a toda Colombia a tratar de “matarife”, “paramilitar”, “asesino”, “corrupto” y “narcotraficante” al señor Uribe Vélez”. La Corte encontró que el juez lejos de concederle la razón a Guillén, declaró la tutela improcedente porque Uribe no había cumplido el requisito previo de solicitarle una rectificación.
Frente a la aseveración de que Uribe “estructuró un aparato organizado de poder al que le ha dictado claras políticas homicidas”, la Corte determinó que “el señor Mendoza Leal presentó sus inferencias como hechos corroborados y probados. En criterio de la Sala, esta conducta constituye un ejercicio negligente de la libertad de información y de prensa e induce a error a la audiencia de la serie”.
Por último, que la acusación de que Uribe es un “genocida” —otra de las premisas del “Matarife”— son puras “inferencias” del guionista que no están sustentadas en ninguna evidencia. Y que la responsabilidad penal que le atribuye a Uribe por los homicidios de Rodrigo Lara Bonilla, Guillermo Cano y Jaime Garzón son acusaciones que “no tienen un sustento fáctico serio y suficiente e inducen a error al receptor”.
Las tres magistradas, de manera unánime, concluyen que Mendoza violó el derecho a la honra de Uribe y advierten también que “el ejercicio periodístico irresponsable llevado a cabo por el señor Mendoza Leal afectó el derecho de la sociedad a estar informada" y que "fue incompatible con la función social que los periodistas tienen en las sociedades democráticas”.
Aunque no le concedieron a Uribe su solicitud de despublicar la serie, sí le ordenaron a Mendoza rectificar estas afirmaciones, que son básicamente los ejes argumentativos del “Matarife”.
Mendoza se ha limitado a decir que "no puede decir nada" porque no ha sido notificado del fallo y que si le ordenan rectificar "unos minutos" de la serie lo hará si le parece que el fallo "está ajustado a la ley".
Hasta ahora, ninguno de los políticos, influencers y medios que promovieron y elogiaron el documental se han manifestado sobre la sentencia. Tampoco lo ha hecho el Premio India Catalina ni el presidente electo, que en su momento aplaudió “el éxito absoluto” de la serie.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 27 de julio de 2022.
-------------
4. Varios
-------------
1. Atención: Ecopetrol y Petrobras confirman descubrimiento de gas natural en el Caribe colombiano
2. ¡Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio
3. “Noche triste con Darío Gómez ya llegando al cielo”: así despide Álvaro Uribe al ‘rey del despecho’
4. “El informe de la Comisión de la Verdad es anacrónico y está parcializado”: Carlos Ospina
5. ¿Qué hay detrás del consorcio que fracasó en el Naranjal?
6. (INVESTIGACIÓN) Revive investigación de la Fiscalía contra el alcalde Daniel Quintero por violación
7. Por qué el FMI dice que el crecimiento económico del país doblará el del mundo?
8. (EXCLUSIVO) Queda en firme pérdida de investidura de Alex Flórez
-------------
1. Atención: Ecopetrol y Petrobras confirman descubrimiento de gas natural en el Caribe colombiano
El hallazgo se dio en el pozo exploratorio Uchuva-1, perforado a 76 kilómetros de la ciudad de Santa Marta.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2022.
-------------
2. ¡Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio
Con grandes anuncios en Leticia, el Minambiente cierra su gestión con broche de oro.
El presidente Duque anunció que el 37,63 % de las áreas marinas y el 31 % de las áreas terrestres del país están bajo protección y conservación, superando así la meta de proteger y conservar el 30 % del territorio antes de finalizar el 2022.
Se consolidó el Corredor Beata-Taino: Orlando Jorge Mera, un acuerdo entre Colombia y República Dominicana que fortalecerá la conservación de este corredor marino y con el que se adelantarán acciones conjuntas en materia de investigación científica, monitoreo, control y vigilancia.
“Este es un hito increíble no solamente para Colombia, sino a nivel mundial”: ministro Carlos Eduardo Correa.
Leticia, 26 de julio de 2022 -MADS-. El aumento de Otras Medidas Efectivas de Conservación (OMEC) en el país, la declaración como Reserva Natural de la Cordillera Beata, la ampliación del Área Natural Única Los Estoraques, la Política Nacional de Protección y Bienestar Animal y la hoja de ruta para hacer edificaciones más sostenibles, entre otros, fueron algunos de los logros que presentaron hoy, desde la capital del Amazonas, el presidente de la República, Iván Duque Márquez, y el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Eduardo Correa.
“Hoy es un día en el que vamos a hacer historia. Hoy, gracias al trabajo articulado con la Academia, podemos decir que tenemos el 37 % de nuestro territorio marino declarado como área protegida. También hoy es un día maravilloso porque Colombia llega al 31 % de su territorio continental declarado como área protegida. Es la más grande conquista de la conservación que ha logrado nuestro país. Estamos hablando de un 34 % del territorio colombiano que hoy podemos llamarlo área protegida y lo hicimos antes del año 2030. Es una labor realmente titánica, una labor con gran rigor”, aseguró el presidente Duque.
En lo que tiene que ver con el avance en áreas marinas protegidas, el presidente también anunció la superación de esta meta en la última Conferencia sobre los Océanos, un evento en el que líderes y organismos mundiales trataron la relación que existe entre los mares y el clima y que tuvo lugar en Lisboa en junio.
Asimismo, durante la Quinta Sesión de la Comisión Intersectorial del Gabinete Presidencial para la Acción Climática y el cierre ambiental, el mandatario dio a conocer que se reportaron, internacionalmente, 53 OMEC. Esto quiere decir que el país superó la meta de proteger y conservar el 30 % del territorio antes de finalizar el 2022, ocho años antes de lo acordado, pues gracias a este reporte, hoy el 37,63 % de las áreas marinas y el 31 % de las áreas terrestres de Colombia están bajo protección y conservación.
“Este es un hito increíble no solamente para Colombia sino a nivel mundial. Esto nos dice hoy que tenemos en Colombia el 34 % de nuestro territorio protegido o bajo algún esquema de conservación como son las OMEC. También esto nos da hoy Herencia Colombia, que es el instrumento que hemos creado con 245 millones de dólares; 116 millones de dólares de la cooperación internacional y con financiación del Estado para tener esos recursos para la conservación de 32 millones de hectáreas en los próximos 10 años”, dijo el ministro Correa.
Las OMEC son una de las estrategias gestionadas por el Gobierno Nacional para cumplir dicho compromiso, hacen referencia a una zona delimitada geográficamente, que no sea un área protegida, que es gobernada y gestionada. Este tipo de medidas efectivas son reconocidas por tener resultados positivos y duraderos orientados a la conservación de los ecosistemas estratégicos y su biodiversidad.
Con este avance, el país cuenta hoy con 34.948.444 hectáreas (ha) de áreas marinas y 35.391.348 ha terrestres protegidas y conservadas, ocho años antes de lo establecido en el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Estas OMEC están distribuidas en todo el país y reconocen los esfuerzos locales de conservación que se adelantan en áreas como las Reservas de Biosfera de SeaFlower y de la Sierra Nevada de Santa Marta; los Sitios Ramsar Estrella Fluvial del Inírida y el Río Bita, y la Zona Amortiguadora de la Serranía del Chiribiquete, Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad.
Además, se aumentó en 59,2 % el Área Natural Única Los Estoraques (Norte de Santander), considerada como una de las áreas protegidas más pequeñas del país y reconocida por su especial geología, pasando de 662 ha a 1053 ha protegidas. Este avance contó con el concepto favorable de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
“En el caso de la ampliación de la Sierra Nevada de Santa Marta, me permito anunciar que hay un concepto positivo por parte de la Comisión de la Academia Colombiana de Ciencias y que está en estudio el documento de ampliación de Acandí, Playón y Playona, que esperamos, muy rápidamente, tener el concepto como tal. Esto será presentado a la junta directiva la semana entrante para que sea aprobado y se proceda a hacer la declaratoria”, expresó Gonzalo Andrade, miembro de la Academia Colombiana de Ciencias y director del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia.
Más del 37 % bajo protección
Asimismo, el jefe de Estado destacó la superación de la meta del 30 % de áreas marinas protegidas. En un trabajo articulado con las instituciones que hacen parte del Sistema Nacional Ambiental (SINA) y actores académicos y científicos, se avanzó en la declaratoria de nuevas áreas protegidas y la ampliación de unas ya existentes, con lo cual se pasó de tener 12.454.011 ha de zonas marinas bajo protección (13,41 %), a 34.885.749 ha, que equivalen al 37,55 % del territorio marino del país.
Una de las nuevas áreas protegidas es la ecozona de montes submarinos conocida como la Cordillera Beata, que se encuentra en el mar Caribe central y es compartida entre Colombia y República Dominicana. Esta cordillera se caracteriza por ser un paisaje que provee hábitat a diferentes organismos bentónicos y pelágicos, catalogándose así como hotspots.
En ese sentido, y con el fin de avanzar hacia una iniciativa conjunta de conservación para la Cordillera Beata y convertir esta en una de las áreas marinas protegidas más grandes del Gran Caribe, se consolidó el Corredor Beata-Taino: Orlando Jorge Mera, un acuerdo entre Colombia y República Dominicana que fortalecerá la conservación del corredor y con el que se adelantarán acciones conjuntas en materia de investigación científica, monitoreo, control y vigilancia.
“Esta área es hogar de una excepcional biodiversidad y concentración de especies. Ratificando nuestro compromiso con el medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, se conformará un corredor biológico marino, con el propósito de garantizar la conservación de los ambientes de alta particularidad física y biológica asociados al sistema marino profundo de montañas submarinas de Beata. Los corredores ecológicos son áreas que tienen la función específica de conectar espacios de gran importancia ecosistémica para permitir el movimiento de las especies que las habitan”, afirmó Luis Abinader, presidente de la República Dominicana.
Nueva política en pro de la protección animal
Con el firme propósito de erradicar toda forma de violencia contra la fauna de Colombia, el Minambiente anunció que esta semana fue aprobada la Política Nacional de Protección y Bienestar Animal, que establece lineamientos en materia de protección y bienestar de animales silvestres, domésticos y de investigación, experimentación y educación.
La implementación de esta política estará enfocada en estrategias como el fortalecimiento de la gestión interinstitucional articulada y solidaria; la sensibilización y promoción de la participación ciudadana en relación con el bienestar animal; la gestión de conocimientos para la toma de decisiones sobre acciones que garanticen el bienestar animal y la mejora de la valoración y atención de los animales en condición de abandono, maltrato o sujetos de tráfico.
Por unas edificaciones más sostenibles
Otro de los logros presentados desde el departamento del Amazonas fue la construcción de la Hoja de Ruta de Edificaciones Neto Cero Carbono, un documento que se convierte en marco de referencia con metas y acciones que deben implementarse desde el sector de la construcción para aportar a la carbononeutralidad, aspiración fijada para el año 2050 por el Gobierno Nacional a través del Minambiente.
La Hoja de Ruta de Edificaciones Neto Cero Carbono establece acciones a corto, mediano y largo plazo para toda la cadena del sector de la construcción: planificación urbanística, materiales, transporte y distribución, diseño, etiquetado, certificación, uso de agua y energía y gestión de residuos.
Recuperación de la biodiversidad urbana
Con el programa Biodiverciudades, 14 ciudades del país, de la mano del Minambiente, emprendieron 112 proyectos enfocados en recuperar la biodiversidad urbana y en mantener el equilibrio del hombre con la naturaleza. Las ciudades son Barranquilla, Leticia, Villavicencio, Medellín, Bucaramanga, Quibdó, San Andrés, Barrancabermeja, Manizales, Montería, Armenia, Yopal, Pasto y Pereira.
Barranquilla es una de las que más ha avanzado en la ejecución de proyectos con el Ecoparque Ciénaga de Mallorquín, cuya segunda fase fue financiada por la cartera ambiental con recursos del presupuesto general de la nación.
‘Duque’ y ‘Elena’: un homenaje en forma de mariposa
Finalmente, Gonzalo Andrade, también especialista en mariposas, dedicó dos subespecies de mariposas nuevas para la ciencia como homenaje al presidente de la República, Iván Duque, y a la señora Elena Escaf, madre del ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa.
La mariposa dedicada al presidente mide casi tres centímetros, vuela por el departamento de Nariño y llevará el nombre de Duque, primer apellido del mandatario. “Este es un homenaje por todo el trabajo realizado entre los años 2018 y 2022 en pro de la conservación de la biodiversidad de Colombia, de los ecosistemas, así como la ampliación y declaratoria de áreas protegidas en Colombia, donde cumplió, antes del tiempo, con el compromiso en la meta de tener el 30 % del territorio colombiano protegido antes del año 2030”, afirmó Gonzalo Andrade.
La mariposa dedicada a la señora Elena Escaf, madre del jefe de la cartera ambiental, vuela en el departamento de Norte de Santander, mide 3.4 centímetros y llevará el nombre de Elena, como homenaje al trabajo adelantado por su hijo, el ministro Correa, en la Política Ambiental de Colombia, la protección, conservación, ordenamiento, conocimiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales, el apoyo a las colecciones biológicas, entre otras.
Estas subespecies fueron descubiertas este año y de ellas se escribirá en diciembre en una revista científica.
https://www.minambiente.gov.co/, Bogotá, 26 de julio de 2022.
---------------
3. “Noche triste con Darío Gómez ya llegando al cielo”: así despide Álvaro Uribe al ‘rey del despecho’
El expresidente publicó en Twitter un sentido mensaje. “Sus canciones y personalidad quedan alojadas en el corazón de millones”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de julio de 2022.
--------------
4. “El informe de la Comisión de la Verdad es anacrónico y está parcializado”: Carlos Ospina
El abogado y exmilitar tolimense Carlos Ospina, excomisionado de la Verdad, cuestionó el
informe que presentó el padre Francisco de Roux porque dice que no tiene en cuenta a sectores de víctimas. El 28 de agosto presentará un informe paralelo que contradice al de la entidad.
Usted dijo en una entrevista en La W que el informe era marxista. ¿A qué se refiere?
El informe habla de que el Estado colombiano y su Fuerza Pública, como si fuera una organización criminal, fueron los responsables de toda la violencia. Ese es un discurso anacrónico que no ve la realidad de lo que es el país. Ese es un discurso marxista de los años 60 y 70, para desacreditar, disminuir y cambiar el Estado. Es cierto que tenemos grandes problemas de desigualdad, inseguridad y acceso a la política, pero tenemos un Estado democrático.
Pero el informe habla de que muchos sectores de la sociedad y el Estado tuvieron responsabilidad.
Yo no soy negacionista, pero tampoco soy totalitarista. Dicen que en el Ejército hubo una empresa criminal para hacer ‘falsos positivos’. Fueron unas personas que delinquieron perteneciendo y vistiendo el uniforme, a los que les tiene que caer todo el peso de la ley, pero no fue la institución.
Entonces, según su valoración del informe, ¿cree que está parcializado?
Sí. Está parcializado porque solo toma una parte de la verdad. No tienen en cuenta a las víctimas de las Farc, del sector ganadero, de la Fuerza Pública. Solo los tienen en cuenta para decir que ayudaron a fomentar el paramilitarismo. Están engañando a Colombia. Tan solo preguntémonos cómo determinaron unos hallazgos y recomendaciones si no han terminado los capítulos que sustentan esos hallazgos. Yo sí terminé mi informe, que está académicamente bien elaborado.
Hasta ahora se ha dicho que la Comisión sí ahonda en la condición de los militares como víctimas del conflicto.
Es parcializada. Las fuerzas militares y de policía entregaron decenas de informes sobre todo lo que pasó en el conflicto, desde su punto de vista. Pero cuando se señala que la victimización fue por los grupos de las Farc y ELN, no hay una mayor contundencia en afirmarlo. No tienen en cuenta el sufrimiento de las familias de la Fuerza Pública, que en muchos casos siguen viviendo en los territorios con presencia de estos grupos armados. Entonces, no se han tenido en cuenta en su totalidad, en su real dimensión.
¿Está en total desacuerdo con los hallazgos y recomendaciones o considera que algunas son acertadas?
Algunas recomendaciones son acertadas. No puedo desconocer que el trabajo se hizo mancomunadamente. Hay muchas cosas de valor y que rescataría. No puedo decir que desconozco todo el trabajo de la Comisión, porque muchas personas contribuyeron. En su esencia, en lo fundamental del informe, también ayudé a construir. Hay cosas que nos unen, pero nos diferencia, por ejemplo, decir que el problema de la violencia en Colombia se dio por la tenencia de la tierra. Las consecuencias no fueron por la tierra sino por la toma del poder por parte de un grupo que quería acceder a él por las armas.
¿Es cierto que usted no asistía a los plenos en el que todos los comisionados discutían y tomaban decisiones sobre el informe?
Parcialmente es verdad. En los plenos no tenía capacidad de discutir y argumentar, porque no era tenido en cuenta e incluso me cortaron el uso de la palabra en varias ocasiones. Al ver que era maltratado, me concentré en ir a los territorios a hablar con la gente para que me contara en primera persona sus experiencias y relatos, porque mucho de lo que está escrito en el informe es lo que desde hace muchos años entregó en el Cinep, Cajar y otras organizaciones. Yo encontré muchas cosas nuevas que no se han dicho. De manera que con mi presencia allá no iba a validar una verdad que se había escrito hace 20 años.
Pero entiendo que existía la posibilidad de hacer el salvamento de voto y quedara constancia del desacuerdo con un tema determinado.
Esa mecánica fue aplastante con el disenso. Tengo más o menos unas 80 constancias escritas y ninguna está incorporada en el informe final. Yo le dije al padre (Francisco de Roux, presidente de la Comisión) que mi salvamento de voto son las 2.800 páginas de los ocho tomos que conforman mi informe, pero tampoco fue tenido en cuenta. Mi informe contradice totalmente lo que ellos dijeron y por eso la mayoría aplastante no lo admitió. Eso es una censura. Acá todavía tenemos derecho a opinar, a la libertad de expresión, al disenso y no me puedo quedar callado.
¿Para cuándo tiene previsto publicar su informe?
A partir del 28 de agosto lo hago público por medio digital para que cualquier tenga acceso. Por normatividad no puedo hacerlo antes de que termine el mandato de la comisión. Ahí la gente evaluará cuál de los dos informes tienen la razón. La verdad no es de un grupo, es de todos los colombianos. La verdad es un derecho que tienen todas las víctimas y la sociedad en general. No la podemos callar ni censurar. Todavía no somos un país dictatorial para decir ‘usted se calla y no puede hablar’.
La Comisión ha invitado a la sociedad a debatir e interpelar el informe. ¿Se va a hacer partícipe de esa discusión?
Yo cuestioné los informes cuando se estaban construyendo y por eso me aparté. Hoy no vale la pena desgastarme. Mi mejor cuestionamiento fue decir ‘renuncio’ y no sigo con ustedes. Más bien voy a defender y explicar mi informe, en el que hablo, por ejemplo sobre la combinación de todas las formas de lucha, las Farc, la acción extranjera por fuera de Estados Unidos, porque ellos no quisieron referirse a Cuba, que acogió a grupos armados como el M-19, los entrenó, los capacitó y los armó.
El mayor (r) Carlos Guillermo Ospina renunció a la Comisión de la Verdad en mayo, pocas semanas antes de la entrega del informe, por diferencias sobre el rol de la Fuerza Pública en el conflicto.
Redacción Política.
http://www.elnuevodia.com.co/, Ibagué, Tolima, 27 de julio de 2022.
--------------
5. ¿Qué hay detrás del consorcio que fracasó en el Naranjal?
EL COLOMBIANO revela por qué suspendieron el contrato y por qué el socio principal está inhabilitado.
Tras 20 años de intentos casi fallidos de cambiarle la cara al sector de Naranjal, en julio del año pasado el gobierno de Daniel Quintero presentó lo que sería la salvación: un grupo de empresas que se meterían a ese plan medio fracasado.
Hoy esas firmas que prometían destrabar el proyecto de renovación de una zona clave de la ciudad tienen tan poco respaldo y credibilidad que no han podido conseguir un crédito de 5.800 millones de pesos. Por ese motivo, las obras están estancadas, los trabajadores sin pago y la obra vuelve al punto donde estaba hace seis meses. En otras palabras, son otros seis meses perdidos y un nuevo fiasco para la Alcaldía de Medellín, que es la dueña del proyecto, a través de la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU).
La noticia ahora, según conoció EL COLOMBIANO, es que el contrato entre la EDU y el consorcio CAN 21 acaba de ser suspendido hasta que se resuelvan los problemas financieros, lo cual significa un nuevo fracaso para la cuestionada empresa que hace parte del conglomerado del Municiipo de Medellín.
Según explican las partes en un documento del 17 de julio pasado, de común acuerdo tomaron la decisión porque “las dinámicas de ventas y el recaudo del proyecto no han sido las previstas, sumado a que los trámites de financiación efectuados por el consorcio CAN 21 no han generado resultados positivos”.
Es decir, ¿Se descubre ahora que entregaron el contrato a un consorcio que no tenía como sacarlo adelante?
En enero pasado, cuando se firmó el contrato, el gerente de la EDU, Wilder Echavarría, le hizo fiestas al anuncio de que CAN 21 tenía el músculo financiero suficiente para aportar 40.000 millones de pesos. Esa era la cifra mágica para terminar la unidad de actuación urbana 2 del Naranjal, la primera de cinco zonas en las que fue dividido este plan de renovación urbana que fue el primero formulado en Colombia, en el año 2000.
A la Unidad 2 le falta terminar detalles en la zona comercial, de oficinas y de 120 apartamentos ya levantados, así como la construcción de otras 120 alternativas de vivienda.
Finalmente el contrato se firmó por 33.890 millones de pesos, de los cuales el Consorcio debía depositar $5.800 millones antes del 30 de abril para comenzar los trabajos, un requisito que ha tenido dos prórrogas para el 30 de junio y 15 de agosto.
Pero de manera extraña y adelantándose un mes al vencimiento del último plazo, las dos partes optaron por suspender el contrato. Es decir, pasó medio año y no lograron cumplir con el primer compromiso.
Expertos consultados por EL COLOMBIANO indicaron que la EDU hubiera podido tomar el camino de declarar la caducidad, lo que significaría una terminación abrupta, activar pólizas y posibles sanciones para CAN 21, toda vez que en realidad ha incumplido sus compromisos: no ha ejecutado trabajos ni aportado recursos y además tiene varias demandas de empleados por no pagar salarios y prestaciones sociales.
Pero la EDU optó por la suspensión que permite retomar la relación contractual en cualquier momento sin consecuencias económicas para el contratista.
Como si el trato condescendiente fuera poco, también la EDU se hizo la de la vista gorda con una sanción que pesa desde el 28 de junio contra JLX Proyectos, el socio más solvente del consorcio CAN 21, que la inhabilita para contratar durante cinco años con el Estado y la obliga a ceder a terceros los contratos que tenga vigentes con el sector público, como el de Naranjal.
A JLX le declararon incumplimientos graves en un contrato para construir la planta de tratamiento de aguas residuales en Palmira (Valle), lo cual daría motivo para determinaciones más drásticas que la suspensión que se dio veinte días después en Medellín.
Algunos le atribuyen ese trato algo laxo de la EDU a la aparente cercanía de su cúpula administrativa con las directivas de las firmas que conforman a CAN 21 y en especial con un personaje enigmático que sería el poder detrás del poder en las compañías contratistas del Naranjal. Se trata de Harold René Camacho Romero, un hombre de 42 años de edad, que siempre viste de negro y anda en un lujoso Mercedes Benz AMG.
Testigos relataron que hacia la tercera semana de abril, el gerente de la EDU, Wilder Echavarría, y el subgerente de Operación Urbana e Inmobiliaria, Carlos Maya, viajaron a Bogotá y estuvieron todo el día en la sede de JLX en una reunión animada de negocios de la que salieron alicorados para retornar a Medellín.
“Eso nos ofendió mucho, porque a nosotros hacía dos meses que no nos pagaban”, le dijo un exempleado a este diario.
Los ‘mimos’ para CAN 21
El Plan Parcial de Naranjal se pensó desde 1999, en la administración de Juan Gómez Martínez para revitalizar un sector clave de la capital antioqueña cuyos referentes son la carrera 65, la autopista regional, la calle San Juan y el viaducto del metro. La intención desde siempre ha sido convertir en residencial un sector en el que abundan talleres, talabarterías, tapicerías, cantinas y restaurantes. Para hacerlo viable, se planteó en ocho etapas -las llamadas UAU, de las cuales se ha iniciado la número 2 que consiste en cuatro torres con 240 apartamentos —se han hecho 120— más un área de oficinas y otra comercial, pero esta, que ya tenía serios retrasos en tiempos, quedó estancada hace tres años a raíz de que la firma ejecutora, CASS, se vio afectado por el coletazo del escándalo de corrupción de Odebrecht que le generaba inhabilidad para continuar.
En 2019 la EDU demandó a CASS por $51.000 millones, debido a sus incumplimientos, en un caso que está pendiente de fallo en el Tribunal Administrativo de Antioquia. A estas alturas y con tanto inconveniente, el proyecto era poco atractivo para los inversionistas y constructores, lo cual dificultaba encontrar quién terminara la UAU2 y acometiera totalmente la UAU3. Por eso fue una sorpresa cuando el alcalde Daniel Quintero anunció el reinicio de trabajos, en enero de 2022, en cabeza del Consorcio Arrabal-Naranjal (CAN 21), en aquella época compuesto por JLX, Grupo Qualitas Corp sucursal Colombia, La Zona Compañía SAS y Solutec Ingeniería SAS. y que según se dijo, invertiría los 40.000 millones de pesos que eran necesarios. La firma BTL Development, tenía la importante misión de promover y comercializar el proyecto, adicional al cobro de la cartera que había en mora por $27.000 millones.
La meta era concluir la unidad 2 en 14 meses, es decir para abril de 2023, un completo desafío, sobre todo considerando el pasado oscuro del proyecto.
En los albores de 2022 se dijo oficialmente que los trabajos habían reiniciado, pero la realidad confirmada por vecinos y extrabajadores de la obra es que el consorcio se limitó a hacer reparaciones con el fin de dar la sensación de actividad y animar así a nuevos compradores.
Entre tanto, los primeros ocupantes sumaban incomodidades, al punto de que, el primero de abril pasado, el Tribunal Administrativo de Antioquia, el más importante arrendatario del Naranjal, evacuó ante el hastío con goteras convertidas en chorros de agua que no daban tregua.
Fuentes que han estado relacionadas con el proyecto le contaron a este diario que las ventas no despegaron y por eso tampoco hubo con qué comprar materiales ni con que pagar nómina y prestaciones de un puñado de obreros así como de unos pocos ejecutivos de la sala de ventas, hasta que las actividades quedaron paralizadas por completo, casi cuatro meses atrás.
“Ahora el argumento para que les concedan un plazo —a través de la declaratoria de suspensión del contrato— no puede ser que no hubo ventas o pagos, porque para eso son justamente los $5.800 millones que debe aportar el Consorcio, para costear los gastos mientras que hay flujo de caja”, le dijo una fuente conocedora a este diario.
Ya la EDU le había permitido a CAN 21 modificar la composición accionaria, aparentemente con el fin de que quedaran solo las compañías más boyantes (JLX con 51%, Qualitas con 34% y Solutec con 15%) superando el escollo financiero y de aseguramiento.
Un camino de tropiezos
El director ejecutivo de la Cámara Colombiana de Infraestructura seccional Antioquia, José Fernando Villegas, recuerda que desde un principio hubo prevención del gremio con la entrega del contrato del Naranjal. “Nos sorprendió porque no fue un proceso con participación de muchos oferentes y la firma a la que le adjudicaron no era conocida en el sector para ejecutar ese tipo de proyectos”, dijo.
El desenlace actual parecía predecible, a juzgar por los antecedentes, en los que se puede observar que los socios de CAN 21 harían parte de un entramado de doce firmas, algunas de ellas relacionadas con la familia de Camacho Romero.
Aunque su nombre no aparece en documentos, varias fuentes aseguran que este es quien mueve los hilos del tinglado. Además, su teléfono celular está referenciado como número para notificaciones en el registro de constitución de JLX, expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá.
Su hermano Yecid Alexander Camacho Romero figura como cabeza de Grupo Qualitas Corp., otra de las firmas del consorcio, y su sobrina Vivian Andrea Prada Camacho funge de representante legal del JLX y CMS Desarrollos; por su parte la ex esposa y madre de sus dos hijos, Andrea Hernández Garzón, es la cabeza en documentos de BTL Development.
En los registros, las cuatro anteriores comparten sede en la torre E del edificio North Point (norte de Bogotá).
Periodistas de EL COLOMBIANO visitaron el lugar y al preguntar por BTL los vigilantes dijeron no conocer esa empresa. Hace unas tres semanas las firmas del grupo -que valga decir no está reportado como tal en la Supersociedades, como debería- entregaron una de las dos oficinas que ocupaban en el moderno complejo y liquidaron a la mayoría de los empleados, lo cual genera dudas sobre la solvencia actual.
Además de ser aficionado a ejercer el poder tras bambalinas, Harold René ha sido prolífico en líos financieros y pleitos familiares. En Data Jurídica le figura que ha tenido más de una decena de anotaciones de demandas de bancos y aseguradoras; otras dos en juzgados de familia en las que lo acusó su exesposa, la representante legal de BTL, y otra en la que él le devolvió el “favor”.
La incógnita ahora es cuál será el nuevo plan para sacar la Naranjal del atolladero y cuáles los guarismos de la EDU para determinar la fecha de finalización.
EL COLOMBIANO buscó las versiones de la EDU y las firmas del contrato de Naranjal pero no contestaron.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 27 de julio de 2022.
-------------
6. (INVESTIGACIÓN) Revive investigación de la Fiscalía contra el alcalde Daniel Quintero por violación
El caso llegó al despacho de la Vicefiscal General de la Nación, según las informaciones a las que tuvo acceso la Unidad Investigativa de IFMNOTICIAS.COM, tras las consultas de las denuncias por un nuevo hecho de acceso carnal violento atribuido al alcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, quien es el denunciado.
El caso numerado en el SPOA como Noticia Criminal No. 050016099166202158121 fue asignado a la unidad CAIVAS de Medellín al despacho de la Fiscalía 26 Local, quien tiene el caso activo y lo investiga desde el pasado 2 de marzo de 2022.
Este caso se trataría del mismo ya dado a conocer por IFMNOTICIAS.COM, que extrañamente había sido archivado en tiempo récord en diciembre del 2021 por un fiscal; tras ser denunciado en octubre el 2021 y que habría revivido tras la existencia de un radicado adicional que, al parecer y según las fuentes, contiene nuevas pruebas.
A mas de cuatro meses de haberse recibido el caso en denuncia adicional, aunada al primer caso para investigación por parte de la Fiscalía, el mismo había llegado al despacho de la Vicefiscal General de la Nación. De hecho, el temor de que este caso volviera a quedar archivado llevó a los ciudadanos que interpusieron la denuncia a realizar las consultas pertinentes que llevaron a los funcionarios de la Fiscalía en Medellín a contactarse con el despacho de la Vicefiscal. Es más: justamente en ese despacho, funcionarios que laboran allí, confirmaron la existencia del radicado adicional y remitieron los expedientes para que pudieran ser valorados e investigados en Medellín, bajo el número de traslado Orfeo 20222000014805.
El tema es de conocimiento desde lo más alto del mando dentro de la Fiscalía y es el propio fiscal Francisco Barbosa quien da trámite a una solicitud de información del caso, solicitada por Santiago Suárez Morales, un joven que viene actuando en este proceso para no dejar que se archive y quien ya ha denunciado también amenazas en su contra por parte de funcionarios de la Administración Municipal.
Morales le preguntó al Fiscal por los avances y es desde el propio despacho del Fiscal General, que se da traslado a la Vicefiscal Marta Mancera para que proceda de la manera que corresponde.
IFMNOTICIAS.COM tuvo acceso al cruce de correos electrónicos que van desde el despacho del fiscal, pasando por la vicefiscal y llegando a los despachos en Medellín. En estos se evidencia la comunicación que confirma la denuncia y la voluntad de que el caso se investigue y se da traslado a los despachos en Medellín para que se adelante la investigación pertinente que involucra a Daniel Quintero Calle como presunto violador.
El primero de estos correos proviene del despacho del fiscal General y se da instrucción a la vicefiscal el 6 de julio de 2022.
En un segundo mensaje de correo, precisamente el despacho de la Vicefiscal da traslado a la Fiscalía en Medellín para que se apersone del caso, responda los estados y se dé prioridad a esta investigación, dando traslado a los fiscales correspondientes. Este correo es del 11 de julio de 2022.
Los dos correos generaron de inmediato una reacción, tanto que le fue solicitado el expediente al Fiscal 53, el mismo que extrañamente, en tiempo récord, lo había declarado «INACTIVO – Motivo: Archivo por inexistencia del hecho art 79. c.p.p» sin siquiera haber convocado a los vinculados.
Es así como la Fiscalía 53 también de la Unidad de Caivas en Medellín, procedió de manera prioritaria a dar traslado del expediente con el SPOA original, volviendo el caso a un estado activo.
Tras todo esto, la investigación por violación o delito de acceso carnal violento cometido presuntamente por el alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, vuelve a revivir y será el Fiscal 26 Local, quien adelante el proceso correspondiente a fin de que este caso no quede impune.
El tema no es menor, mas cuando el propio Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa dijo la semana pasada a los medios, que ha dispuesto de toda la capacidad institucional para investigar la corrupción en Medellín y su administración, para lo que había conformado un Bloque de Búsqueda Anticorrupción para esta ciudad, dando a entender que tiene al alcalde y a sus funcionarios entre ojos, motivo por el cual, buscan los elementos materiales y pruebas de los delitos.
Este caso, si bien no es de corrupción, se suma a la larga lista de denuncias que reposan en la Fiscalía en contra del alcalde Daniel Quintero, siendo este uno de los más graves, que por demás, revive.
Entre tanto, la víctima continua viviendo en otra ciudad y quienes interpusieron las denuncias siguen temiendo por su seguridad ante las presiones que se ejercen por parte de quienes defienden al alcalde Quintero.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 27 de julio de 2022.
-------------
7. Por qué el FMI dice que el crecimiento económico del país doblará el del mundo?
El PIB de Colombia en el 2022 será de 6,3 %, el del planeta de 3,2 % y el de la región 3 %.
Mientras en el mundo cada vez son más fuertes los temores frente a una recesión global, con Estados Unidos a la cabeza, el Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo un nuevo ajuste a los pronósticos sobre el desempeño económico que tendrá el planeta este año y el próximo, en los que Colombia vuelve a destacarse.
El producto interno bruto (PIB)de Colombia ya no crecerá este año 5,8 por ciento, como lo señaló el organismo internacional en abril pasado, sino que ahora prevé que lo haga a un ritmo del 6,3 por ciento.
Es más del doble de la dinámica que tendrá América Latina y el Caribe (3 por ciento), el mundo (3,2 por ciento), la zona euro (2,6 por ciento), Estados Unidos (2,4 por ciento) y 3 puntos porcentuales por encima del previsto para China, a muchos de los cuales les recortó esa previsión.
De hecho el FMI, en su más reciente reporte, indicó que el PIB estadounidense crecerá solo 2,3 por ciento, 1,4 puntos porcentuales menos que el pronóstico revelado en abril de este año.
Los analistas no son muy optimistas frente al rumbo de la principal economía del mundo agobiada por una inflación desbordada (9,1 por ciento en junio) y un banco central (Reserva Federal) aplicando una drástica alza en sus tasas de interés buscando atajar una variación en el costo de vida de los estadounidenses que no se veía hace más de cuatro décadas.
Precisamente ayer el banco centras de ese país, la Reserva Federal (FED), anunció su cuarta alza consecutiva de tasas en otros 0,75 puntos porcentuales, llevándolas hasta un nivel de entre 2,25 y 2,50 por ciento, movimiento que prevé continuar en tanto la inflación del país se mantenga disparada, como hasta el momento, acrecentando los temores de los analistas y de los mercados de una recesión.
Jerome Powell, presidente de la FED, al término de la reunión de dos días, sugirió que a la FED no le temblaría el pulso a la hora de decretar un aumento todavía mayor de los tipos que el anunciado ayer si el aumento de los precios de consumo no afloja.
El directivo reconoció, no obstante, la posibilidad de que este proceso lleve a un período de crecimiento económico “por debajo de la tendencia”, aunque descartó que la política de ajuste drástico de tasas desemboque en una recesión en su país.
“No creo que sea probable que la economía estadounidense esté en recesión ahora mismo”, dijo Powell en su rueda de prensa habitual.
En este sentido, consideró que la gran robustez del mercado laboral estadounidense, que lleva cuatro meses con una tasa de desempleo del 3,6 por ciento -una situación prácticamente de pleno empleo- será suficiente para convencer al público de que el país no está en recesión.
Sin embargo, entre los analistas se mantiene el temor por el desempeño de la economía estadounidense que en el primer trimestre tuvo un crecimiento negativo del 1,6 por ciento, en tanto que este jueves se dará a conocer el dato de la dinámica del PIB del segundo trimestre de esta, la mayor economía del planeta.
¿Por qué el repunte colombiano?
Pero ¿qué explica que, mientras en Estados Unidos el alza de tasas está llevando a su economía a eventual recesión, Colombia mantenga un fuerte repunte económico, también en medio de un ajuste de intereses de su banco central?
Analistas consultados consideran que todo se debe a un rezago que trae la economía colombiana frente al mundo en varios frentes, pero esa situación comenzará a revertirse en este segundo semestre en el que se verán crecimientos bastante menos dinámicos del PIB.
Para Felipe Campos, gerente de Estudios Económicos del Grupo Alianza, son cuatro los factores que explicarían esta situación. El primero, que el proceso de subida de inflación y aumento en tasas de interés fue mucho más tardío (finales del 2021) que el del resto del mundo; lo segundo, un elevado gasto público que se mantuvo, mientras en otras economías se menguó hace rato;un tercer factor es la fortaleza del petróleo y como cuarto punto el subsidio a la gasolina que representa entre 2 y 3 puntos del PIB, recursos que el Gobierno hubiese podido destinar a disminuir su déficit fiscal.
Un aspecto que no se puede pasar por alto es el Paro Nacional (abril-junio) del año pasado, que redujo de forma significativa la producción en el país.
Según Andrés Langebaek Rueda, director Ejecutivo de Estudios Económicos de Grupo Bolívar, estima que la economía colombiana pudo haber crecido un 12,5 por ciento anual en el segundo trimestre, precisamente, por un efecto estadístico de calcular la dinámica actual contra un periodo mucho menos productivo como el del año pasado, dando como resultado un crecimiento muy alto en el 2022.
“Pensamos que la economía colombiana alcanzó su pico en el segundo trimestre del 2022 y lo que viene ahora es un proceso de desaceleración más o menos fuerte con un 3 por ciento para el cuarto trimestre del año”, dijo.
Frente a esas perspectivas Campos considera que Colombia tendrá un efecto económico el próximo año, no para recesión, pero sí posiblemente con un crecimiento de 3 o 2,5 por ciento. “El mercado financiero colombiano sí sentirá los efectos de la posible recesión este 2021, pero los efectos económicos serán en el 2023”.
No obstante, el FMI prevé que el PIB colombiano crezca el próximo año alrededor del 3,5 por ciento.
De cualquier manera, los analistas esperan que la economía se desacelere en el 2023.
Munir Jalil, director de investigaciones económicas para la Región Andina de BTG Pactua, asegura que en Colombia todavía vemos una dinámica de consumo e inversión fuerte, ya que todavía la desaceleración en la actividad económica, que tendría lugar el año entrante, no se ha internalizado. “Diría que en la medida que el Banco de la República continúe con su política de incrementos en la tasa de política, esto eventualmente comenzaremos a verlo en el país”.
El economista considera que en Estados Unidos la expectativa de una FED subiendo tasas para controlar la inflación, y del freno a la demanda que eso originaría, ha llevado a que muchas decisiones de consumo e inversión se afecten.
Hoy se revela el dato del PIB de Estados Unidos
Los mercados globales están a la expectativa del dato del crecimiento del producto interno bruto (PIB) del segundo trimestre de Estados Unidos que se dará a conocer este jueves, el cual podría mostrar un retroceso económico, que se sumaría al del primer trimestre, en el que el ritmo anual económico reflejó una caída de 1,6 por ciento, según la Oficina de Estadísticas Laborales (BEA, en inglés).
El banco central de Estados Unidos, la Reserva Federal de Atlanta, estima que habrá una bajada de 1,2 por ciento, mientras que IHS Markit, una de las consultoras más importantes de Wall Street, estima que será del 1,3 por ciento. Tradicionalmente, se considera que una economía ha entrado en recesión cuando encadena dos trimestres seguidos de caída del PIB.
“Nos estamos preparando para esto de la misma forma en la que nos preparamos ante cualquier informe importante, pensando en cómo afecta a las familias”, dijo en una entrevista con Efe Jared Bernstein, uno de los asesores económicos del presidente estadounidense, Joe Biden.
Los economistas de JPMorgan Chase & Co. redujeron sus pronósticos de crecimiento económico de Estados Unidos al 1 por ciento para el segundo trimestre, por debajo del 2,5 por ciento anterior.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de julio de 2022.
-------------
8. (EXCLUSIVO) Queda en firme pérdida de investidura de Alex Flórez
En sala plena del Consejo de Estado se decidió declarar improcedente la tutela interpuesta por el ex concejal de «Independientes» Alex Flórez para dejar sin piso la declaratoria de pérdida de curul del corporado por cuenta de haber sido elegido como concejal mientras era contratista del Estado.
El 9 de diciembre del 2021, el Consejo de Estado dictó, en sentencia de segunda instancia, que se dejaba en firme la pérdida de investidura del entonces concejal de Medellín Alex Flórez, falló emitido por el Tribunal Administrativo de Antioquía. La actuación se había dado por una demanda realizada por el abogado Martín Emilio Cardona Mendoza, quien afirmó que Flórez estaba impedido para presentar su candidatura como concejal y por ende debía perder su posición en el Concejo de Medellín.
Alex Flórez, en febrero del 2019 había firmado un contrato de prestación de servicios con el Tecnológico de Antioquia que finalizó el 25 de octubre de ese mismo año y el 27 de ese mes estaba saliendo elegido concejal por el mismo grupo significativo de ciudadanos a través del cual se presentó Daniel Quintero para la Alcaldía de Medellín, por lo que la justicia había determinado que durante el tiempo que se hizo campaña política para salir elegido se había beneficiado de recursos públicos a través del contrato que tenía vigente.
Flórez había renunciado unos días antes de salir la respuesta de la justicia en segunda instancia para lanzarse a través de la lista del Pacto Histórico al senado, lista en la que fue elegido senador, cargo que actualmente ostenta.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 29 de julio de 2022.
-------------
