Centro Democrático: el poder de las ideas (1990)
1. Comandante del Ejército, general Eduardo Zapateiro, no aguantó más y enfrentó a Gustavo Petro en redes
2. “Los colombianos lo han visto recibiendo dinero en bolsas”: 'sablazo' del general Zapateiro a Petro
3. Duque respalda a Zapateiro en declaraciones contra Petro
4. “Los colombianos lo han visto recibiendo dinero en bolsas”: 'sablazo' del general Zapateiro a Petro
5. Iván Duque respalda al general Zapateiro tras cuestionamientos de Gustavo Petro
6. Que no pretenda hacer política enlodando la institucionalidad: Duque a Petro sobre críticas a generales
7. Declaración del Presidente Iván Duque Márquez tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda de Nicaragua contra Colombia
8. Declaración de Álvaro Uribe sobre fallo de La Haya
9. El candidato presidencial Federico Gutiérrez hizo una grave denuncia, dice que buscan narcos para enlodarlo
10. Federico Gutiérrez dice que Piedad Córdoba ofreció eliminar la extradición a narcos
11. “Petro es un mentiroso”: Álvaro Uribe se refirió al escándalo de la supuesta negociación de la campaña del Pacto Histórico con corruptos en la cárcel La Picota
12. ‘Fico’ Gutiérrez promete renta vitalicia para adultos pobres
13. Gustavo Petro será el único que no asistirá a debate pensional en Asofondos
14. Abelardo De La Espriella: “Debemos elegir a ‘Fico’ en primera vuelta”
15. El reporte en EE. UU. sobre las visitas de Piedad Córdoba a La Picota
16. Nueva polémica en el Pacto Histórico por reunión política de Bolívar con cuestionado exalcalde
17. ¿Qué dice realmente el banco JP Morgan del programa económico de Gustavo Petro?
18. “Piedad Córdoba es un monstruo”: Ingrid Betancourt
19. Oficializan ante el Congreso de Estados Unidos a Colombia como aliado estratégico no OTAN
20. Presidente ucraniano Zelensky advierte que Rusia prepara un "falso referéndum" en territorios ocupados para darle legalidad a la invasión militar
21. Colombia se perfila como la economía con mejor desempeño de Latinoamérica: Andi
-------------
1. Comandante del Ejército, general Eduardo Zapateiro, no aguantó más y enfrentó a Gustavo Petro en redes
El alto oficial, en varios mensajes en Twitter, lanzó fuertes acusaciones contra el candidato presidencial del Pacto Histórico.
https://www.semana.com/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
-------------
2. “Los colombianos lo han visto recibiendo dinero en bolsas”: 'sablazo' del general Zapateiro a Petro
El comandante de las Fuerzas Militares, general Eduardo Zapateiro, acusó a Gustavo Petro de hacer "politiquería con la muerte de nuestros soldados".
A través de un hilo en Twitter, el comandante del Ejército Nacional, general Eduardo Enrique Zapateiro arremetió contra el candidato presidencial Gustavo Petro, quien aseguró en una publicación que mientras “los soldados son asesinados por el Clan del Golfo, algunos de los generales están en la nómina del Clan”.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
El general Zapateiro arremetió contra el candidato presidencial del Pacto Histórico; en primer lugar, le dijo que a nadie le duele más la muerte de un soldado que a quienes portan el camuflado y a su familia, y le pidió no usarlos en narrativas de campaña.
Adicionalmente, reveló que desde el 2021 más de 500 militares han sido asesinados y heridos durante el cumplimiento de su deber: “Curioso que ahora la muerte de los héroes de la patria sí genere aflicción y sea usado para otros señalamientos”.
Adicionalmente le pide que no se valga de su investidura para buscar hacer politiquería con la muerte los soldados: "Más bien cumpla con su deber ciudadano de denuncia fundamentada ante la Fiscalía de los hechos que usted menciona”.
Zapateiro le pide no generalizar y que mantenga el respeto ante todo y termina advirtiéndole: “A ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido. Los colombianos lo han visto a usted recibir dinero en bolsa de basura”.
Aquí el hilo completo de respuesta del general Zapateiro
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
--------------
3. Duque respalda a Zapateiro en declaraciones contra Petro
Lo hizo en respuesta a la pregunta de un congresista electo durante un congreso de Asofondos.
El presidente Iván Duque respaldó desde Cartagena al comandante del Ejército, general Eduardo Zapateiro, en su polémica con el senador y candidato presidencial Gustavo Petro.
El presidente le respondió al electo congresista de la Alianza Verde Duvalier Sánchez, quien calificó como una violación a la Constitución y una agresión a la democracia el duro trino de Zapateiro contra Petro. El político incluso le pidió la salida de Zapateiro del Comando del Ejército, a lo que Duque le respondió que "estaba partiendo de una premisa equivocada" al considerar las polémicas afirmaciones del general como una intervención indebida en política.
Duque dijo que se trató de una respuesta legítima a la agresión de un congresista, en este caso Gustavo Petro, contra el honor de las fuerzas militares.
"Que no pretenda hacer política enlodando a las Fuerzas Militares", dijo Duque en alusión a un trino de Petro según el cual hay generales aliados del narcotráfico mientras los soldados mueren en ataques armados.
Ver el trino del perfil oficial del periódico El Tiempo
El pasado 20 de abril, Petro se había pronunciado sobre la muerte de siete soldados en Frontino, Antioquia, por un ataque del 'clan del Golfo', y había compartido en su Twitter el siguiente mensaje: "Mientras los soldados son asesinados por el clan del golfo, algunos de los generales están en la nómina del Clan. La cúpula se corrompe cuando son los politiqueros del narcotráfico los que terminan ascendiendo a los generales".
Este viernes, el general Zapateiro rechazó por el mismo medio esos señalamientos.
En una serie de seis trinos, Zapateiro dijo que el sacrificio de soldados no debería "ser usado en narrativas de campaña política".
"Senador, no se valga de su investidura (inviolabilidad parlamentaria) para pretender hacer politiquería con la muerte de nuestros soldados, más bien cumpla con su deber ciudadano de denuncia fundamentada ante la @FiscaliaCol de los hechos que usted menciona, sea quien sea", dijo el general.
El comandante del Ejército también indicó que "desde el 2021, más de 500 militares han sido asesinados y heridos durante el cumplimiento de la misión y su sacrificio fue invisible, no hubo pronunciamientos. Curioso que ahora la muerte de los héroes de la patria sí genere aflicción y sea usado para otros señalamientos".
l oficial le dijo al actual senador y candidato presidencial Gustavo Petro que, como miembro del Congreso, también hace parte de la corporación que aprueba los ascensos en el Ejército: "Le recuerdo que usted como senador hace parte del colectivo al cual osa señalar como «politiqueros del narcotráfico». Como ciudadano le recomiendo no generalizar. El respeto ante todo".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 23 de abril de 2022.
-------------
4. “Los colombianos lo han visto recibiendo dinero en bolsas”: 'sablazo' del general Zapateiro a Petro
El comandante de las Fuerzas Militares, general Eduardo Zapateiro, acusó a Gustavo Petro de hacer "politiquería con la muerte de nuestros soldados".
A través de un hilo en Twitter, el comandante del Ejército Nacional, general Eduardo Enrique Zapateiro arremetió contra el candidato presidencial Gustavo Petro, quien aseguró en una publicación que mientras “los soldados son asesinados por el Clan del Golfo, algunos de los generales están en la nómina del Clan”.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
El general Zapateiro arremetió contra el candidato presidencial del Pacto Histórico; en primer lugar, le dijo que a nadie le duele más la muerte de un soldado que a quienes portan el camuflado y a su familia, y le pidió no usarlos en narrativas de campaña.
Adicionalmente, reveló que desde el 2021 más de 500 militares han sido asesinados y heridos durante el cumplimiento de su deber: “Curioso que ahora la muerte de los héroes de la patria sí genere aflicción y sea usado para otros señalamientos”.
Adicionalmente le pide que no se valga de su investidura para buscar hacer politiquería con la muerte los soldados: "Más bien cumpla con su deber ciudadano de denuncia fundamentada ante la Fiscalía de los hechos que usted menciona”.
Zapateiro le pide no generalizar y que mantenga el respeto ante todo y termina advirtiéndole: “A ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido. Los colombianos lo han visto a usted recibir dinero en bolsa de basura”.
Aquí el hilo completo de respuesta del general Zapateiro
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
-------------
5. Iván Duque respalda al general Zapateiro tras cuestionamientos de Gustavo Petro
El presidente Iván Duque dijo que se trató de una respuesta legítima a la agresión de una congresista.
El presidente Iván Duque respaldó al comandante del Ejército, general Eduardo Zapateiro, sobre los trinos que hizo el candidato presidencial Gustavo Petro al señalar a generales como cómplices del narcotráfico, mientras los soldados mueren en ataques armados.
El mandatario señaló que el mensaje de Zapateiro se trató de una respuesta legítima a la agresión de una congresista.
“Que no pretenda hacer política enlodando a las Fuerzas Militares que todos los días ponen su vida al servicio de Colombia”, dijo Duque.
“Si cualquier persona, y más un congresista, que ostenta una responsabilidad política, dé una acusación de ese nivel, que tenga la gallardía de denunciarlo ante las cortes”, afirmó el jefe de Estado en respuesta al representante electo del partido Alianza Verde, Duvalier Sánchez, quien interrumpió el discurso del mandatario y calificó como una violación a la Constitución y una agresión a la democracia el duro trino de Zapateiro contra Petro.
Incluso, el político pidió la salida de Zapateiro del Ejército, a lo que Duque le respondió que “estaba partiendo de una premisa equivocada” al considerar las afirmaciones del general como una intervención indebida en política.
Entre tanto, el jefe de Estado acusó a Petro de usar su curul para atacar al Ejército.
“Quién lanza esas acusaciones, un senador o un candidato. Yo renuncié al Congreso tan pronto gané la consulta popular para poder opinar libremente como candidato y no utilizar un doble sombrero ni rasero para atacar y después, cuando responde la institucionalidad, presentarse como víctima”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
--------------
6. Que no pretenda hacer política enlodando la institucionalidad: Duque a Petro sobre críticas a generales
El presidente salió en defensa de la Fuerza Pública tras los señalamientos del candidato Petro contra algunos uniformados.
En medio del décimo-quinto Congreso de Asofondos que se llevó a cabo en la ciudad de Cartagena, el presidente Iván Duque respondió a un interrogante realizado por Duvalier Sánchez Arango, representante a la Cámara electo por el Valle del Cauca, quien preguntó sobre la polémica suscitada a raíz del reciente cruce de declaraciones entre el candidato Gustavo Petro y el comandante del Ejército el general Eduardo Zapateiro.
La pregunta que hizo el congresista electo tenía que ver con los señalamientos del candidato Petro sobre supuestos nexos de los altos mandos de la fuerza pública con el narcotráfico, a lo que el presidente aseguró que la pregunta parte de una premisa equívoca.
“Por eso es muy importante separar los roles, hoy un senador de la República, se pronunció agrediendo a las fuerzas militares señalándolos de cómplices del narcotráfico. Un congresista que ostenta una responsabilidad política, tiene una acusación de ese nivel, que tenga la gallardía de denunciar ante las cortes, que vaya a los tribunales, pero que no pretenda hacer política enlodando la institucionalidad que pone su vida al servicio de Colombia”, sentenció el mandatario.
“Son muchos los hombres que dan su vida por protegernos a todos nosotros y el que viole la constitución y la ley se somete a ella, pero no pueden hacerse acusaciones impunemente y pretender que la institucionalidad no pueda tener una respuesta”, agregó Duque al hacer alusión -sin mencionarlo- a la respuesta del general Zapateiro a través de su cuenta de Twitter a los señalamientos del candidato Petro.
Añadió que siempre ha tenido una política de cero tolerancia ante cualquier abuso por parte de miembros de la fuerza pública e indicó que los colombianos no pueden permitir que se lanzan ese tipo de comentarios incendiarios impunemente.
“No se puede utilizar doble sombrero y un doble rasero de utilizar una curul para atacar y después cuando responde la institucionalidad presentarse como víctima, porque eso tampoco es democracia”, dijo el presidente.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
-------------
7. Declaración del Presidente Iván Duque Márquez tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda de Nicaragua contra Colombia
En video: Declaración Presidente Duque sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia - 21/abril/2022
Colombianos:
La Corte Internacional de Justicia emitió hace unas horas el fallo relacionado con la demanda que presentó Nicaragua contra Colombia el 26 de noviembre de 2013, en la cual ese país solicitó a la Corte declarar que nuestro país habría violado ciertos “derechos soberanos y espacios marítimos en el Mar Caribe”.
Al iniciar el gobierno en agosto de 2018, asumí, por mandato constitucional, entre otros, la responsabilidad de defender los intereses de la Nación y su soberanía, frente a los casos que se encontraban en curso ante la Corte Internacional de Justicia. El proceso estaba avanzado. La posición de Colombia había sido clara en afirmar que, como lo establece la Constitución y lo ratificó la Corte Constitucional en 2014, los límites de nuestra Nación solo se pueden modificar mediante un tratado ratificado por el Congreso de la República.
Es razonable que los límites preexistentes de un país que determinan un eje axial del Estado sólo puedan ser modificados por medio de un tratado. Mi gobierno, como era lógico, mantuvo esa posición del Estado colombiano.
Además, Colombia sostuvo que era esencial definir las libertades, derechos y deberes de cada país en el área. Defendió la presencia de Colombia en el Mar Caribe y contrademandó a Nicaragua. Nuestro país no podía dejar de comparecer ante la Corte Internacional de Justicia, pues ello hubiese implicado exponer a Colombia a que la Corte solamente atendiera las pretensiones de Nicaragua.
Colombia ha defendido política de Estado
La defensa de Colombia se ha estructurado como una política de Estado. Desde la primera de las demandas interpuesta por Nicaragua en 2001, hasta la fecha, cuatro gobiernos sucesivos hemos asumido con responsabilidad patriótica y apego a la Constitución la tarea de defender los intereses nacionales, nuestros derechos y nuestra soberanía.
Las pretensiones iniciales de Nicaragua eran exorbitantes. Dicho país pretendió que se declarara que las islas del Archipiélago histórico e indivisible de San Andrés, Providencia y Santa Catalina no pertenecían a Colombia. De igual manera, pretendió que se declarara que el tratado Esguerra-Bárcenas era inválido.
En el fallo de 2012, la Corte ratificó lo que había dicho en su decisión de excepciones preliminares en 2007: las islas y los cayos del Archipiélago pertenecen a Colombia. Así mismo, estableció la validez del tratado Esguerra-Bárcenas, pero consideró que dicho tratado no implicaba una delimitación marítima. Por esa razón la Corte delimitó las Zonas Económicas Exclusivas entre Nicaragua y las islas colombianas.
En noviembre de 2012, Colombia denunció el Pacto de Bogotá. Ello significa que la Corte Internacional de Justicia no puede conocer de nuevas demandas contra Colombia a partir del 26 de noviembre de 2013. Fue precisamente antes de esa fecha que Nicaragua demandó nuevamente, iniciando el proceso decidido por la Corte.
El fallo convalida defensa de Colombia
La estrategia jurídica de Colombia ha sido rigurosa y coherente. El fallo de hoy define aspectos de gran importancia que convalidan nuestra defensa:
En primer lugar, la Armada Nacional podrá continuar haciendo presencia y ejercer el derecho a la libre navegación y sobrevuelo en el área. Esto es algo fundamental. En ningún caso la presencia de la Armada es amenaza del uso de la fuerza, como lo pretendió Nicaragua desde el inicio del proceso. Dicha petición fue rechazada en el fallo de excepciones preliminares que se presentó el 17 de marzo de 2016.
La Corte reconoció el derecho de Colombia a navegar libremente en el área para luchar contra los delitos transnacionales y el narcotráfico. Desde un comienzo esa fue la posición de la defensa de Colombia y fue lo que la Corte reiteró el día de hoy.
En segundo lugar, la unidad, integridad e indivisibilidad del Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los Cayos, y todas las islas que lo conforman, se mantiene. La Zona Contigua que Colombia estableció en el Archipiélago es, en lo fundamental, ajustada al derecho internacional.
Además, la Corte aceptó que la Zona Contigua integral le da derechos a Colombia de preservar su patrimonio cultural y arqueológico.
En tercer lugar, los pescadores raizales pueden navegar en el Caribe hasta llegar a los bancos de pesca que tienen y que han tenido históricamente y que, además, están en el mar territorial colombiano y en la zona económica exclusiva colombiana, tal y como lo han venido haciendo históricamente.
En cuarto lugar, la Corte ha señalado que de los puntos y líneas de base establecidos por Nicaragua mediante decreto para definir su mar territorial son contrarios al derecho internacional. La Corte censuró que Nicaragua pretendiera con ese decreto apropiarse de aguas que no le pertenecen. Y resaltó que dicho decreto violaba los derechos y libertades de nuestro país. La contrademanda de Colombia en contra de Nicaragua fue acogida por la Corte.
En quinto lugar, la Corte rechazó la pretensión de Nicaragua en el sentido de que declarara que Colombia estaba incumpliendo el fallo de 2012. El principio constitucional mediante el cual los límites de Colombia solamente se pueden modificar mediante un tratado, aprobado por el Congreso no ha sido cuestionado por la Corte, a pesar de la insistencia de Nicaragua.
La Corte no aceptó la pretensión de Nicaragua de que Colombia fuera condenada a pagar una indemnización. También rechazó la pretensión de ese país que el caso se mantuviera abierto hasta que Colombia garantizara el cumplimiento del fallo de 2012.
Colombia ha promovido las vías diplomáticas
En ejercicio de su soberanía, Colombia inició conversaciones con Nicaragua desde diciembre de 2012 con el objetivo de buscar una alternativa no litigiosa y en consonancia con el derecho internacional. Estas avanzaron en su momento, hasta que Nicaragua cerró la puerta en 2014. Desde mucho antes, Colombia siempre ha estado dispuesta a solucionar sus diferencias por las vías pacíficas y diplomáticas.
En todas estas ocasiones Nicaragua, antes y después del fallo de 2012, no ha permitido avance alguno en esa dirección.
A Colombia, como a cualquier nación democrática, le preocupa también cómo el gobierno nicaragüense se constituye hoy en una oprobiosa dictadura, que desconoce los derechos fundamentales de la oposición, la prensa libre, la iniciativa privada y las libertades ciudadanas. En una dictadura no hay respeto al Estado de derecho ni a los pilares democráticos.
En las ocasiones en que Colombia procuró una aproximación para resolver estos litigios mediante un acuerdo directo, el gobierno de Nicaragua cerró la puerta. Hoy el ánimo litigioso de dicho país es una práctica recurrente que también se ha puesto en evidencia con otros Estados de la región.
Defensa del pueblo raizal
Desde el Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los Cayos, de este Archipiélago histórico e indivisible, el Gobierno Nacional ratifica el mandato constitucional de defender la soberanía, la integralidad de las islas y los derechos de nuestra Nación. El pueblo raizal ha sido un actor fundamental en la defensa de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia. Su participación en la estrategia jurídica, así como en las audiencias de La Haya, es una voz clara y contundente para el reconocimiento de los derechos ancestrales de pesca. Pero también para recordarnos el valor de una nación multicultural y vibrante, que convive bajo este hermoso territorio.
Mi Gobierno, hasta el próximo 7 de agosto, continuará en la tarea superior de evitar que Nicaragua limite o pretenda limitar los derechos de Colombia. Así mismo, y de conformidad con el derecho internacional, procuraremos la protección del medio ambiente marino y la continuidad de la interdicción del tráfico ilícito de estupefacientes y la lucha contra los delitos transnacionales en el área.
Nuestra obligación es defender la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago, histórico e indivisible de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los Cayos, así como defender de manera irrestricta y permanente a su población. También lo es defender los más altos intereses de Colombia en el Mar Caribe. Frente a esa responsabilidad no hay, no puede haber, titubeos ni ambigüedades. La decisión de mi gobierno es cumplir con esa responsabilidad a cabalidad, con determinación y patriotismo. No permitiremos que se limite ningún derecho de la comunidad raizal. En los próximos días se expedirán las normas que refuercen esos principios.
Unidad para defender la integridad
Todos los colombianos tenemos que estar unidos en esta causa. La defensa de la integridad nacional y de nuestros límites no puede obedecer a banderas políticas o ideológicas. Es un mandato constitucional.
Y desde este territorio, acompañado por el Gobernador de este Archipiélago, por el Alcalde de Providencia y Santa Catalina, por la comunidad raizal, por los altos funcionarios del Gobierno, por la cúpula militar, enviamos este mensaje a nuestra Nación:
Hoy estamos más unidos que nunca para defender esta integridad de nuestro territorio, para defender al pueblo raizal y para mantener claro este principio de que este Archipiélago es histórico e indivisible.
Muchísimas gracias.
(Fin)
https://idm.presidencia.gov.co/, San Andrés Islas, 21 de abril de 2022.
--------------
8. Declaración de Álvaro Uribe sobre fallo de La Haya
La sentencia de la Corte de La Haya, de 21 de Abril de 2022
1. NO habla de incumplimiento de Colombia, asunto de competencia del Consejo de Seguridad de ONU:
2. NO afecta la Zona Contigua que une a las Islas del Archipiélago, sin embargo, limita la extensión. NO se debe permitir que coincida con la supuesta Zona Económica Exclusiva de Nicaragua;
3. No afecta la libre navegabilidad que Colombia siempre ha respetado;
4. NO afecta la obligación colombiana de interdicción contra delitos internacionales;
5. Prohíbe presencia naval-militar ofensiva, que nunca la ha efectuado Colombia:
6. Reconoce los derechos de pesca de las comunidades ancestrales, no obstante, no acepta que sean Derechos Históricos;
7. Niega el ejercicio colombiano de protección ambiental que de todos modos hay que adelantarlo. Hay que cuidar la reserva Sea Flower;
8. Niega la pretensión de Nicaragua de los puntos para efectuar líneas de base:
9. NO aceptó pretensiones de Nicaragua de indemnización y de mantiene el caso abierto:
10. Razones para afirmar que la sentencia de 2012 es ilegal: a) Desconoció el principio de Equidad aplicado en el Tratado Esguerra-Bárcenas, en el cual Colombia formalizó la entrega a Nicaragua de las islas Maíz, cerca a la Costa de ese país; b) en el mismo Tratado, la definición del Meridiano 82 como línea de límites de San Andrés al Occidente, debió aceptarse como límite integral. esto es, aéreo. marítimo y de plataforma submarina. no existía Convención Del Mar ni tendencia de derecho de Costumbre, 0 consuetudinario, que se pudiera violar:
11. En documento que envié a la Cámara de Representantes di todas las razones que estimo para alegar la ilegalidad de aquella sentencia. además inaplicable porque violaría los límites establecidos por la Constitución;
12. Destaco que la sentencia de 2012 es ilegal porque su aplicación desmembraría el Archipiélago Histórico de San Andrés y las demás islas e islotes; es ilegal porque desconoció la posesión pacífica, histórica e ininterrumpida de Colombia; y, violó el límite definido por El Libertador en 1810, reconocido como Utti Possidetis Juris;
13. Colombia oportunamente se retiró de la Corte Internacional pero no del Pacto de Bogotá. No lo hice en 2002 porque ya era tarde, se habría requerido un año antes de cualquier demanda de Nicaragua. Y acepté la posición de anteriores Gobiernos y de la Comisión Asesora de no afectar el Pacto de Bogotá. El tardío retiro se decidió en 2013 y lo considero acertado:
14. Es mejor vivir décadas de tensiones diplomáticas que entregar un milímetro del Mar de la Patria.
--------------
9. El candidato presidencial Federico Gutiérrez hizo una grave denuncia, dice que buscan narcos para enlodarlo
El candidato presidencial aseguró que existe información de un supuesto plan para que reclusos hablen en su contra. Pide a integrantes del Pacto Histórico aclarar si esto es cierto.
https://www.semana.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
---------------
10. Federico Gutiérrez dice que Piedad Córdoba ofreció eliminar la extradición a narcos
Según Fico Gutiérrez, Córdoba habría hecho esta propuesta a alias ‘Gordo Lindo’ y ‘Douglas’.
El candidato presidencial del ‘Equipo por Colombia’, Federico Gutiérrez, se pronunció sobre el caso de Piedad Córdoba y algunas denuncias que se han hecho en su contra por los presuntos contactos que habría adelantado la dirigente política en cárceles de los Estados Unidos.
Gutiérrez reveló algunos nombres de los crimínales con los que se habría reunido la senadora electa del Pacto Histórico, a quienes, según el aspirante presidencial, les habría ofrecido la eliminación de la extradición.
“Dichas visitas habrían consistido en básicamente ofrecer beneficios para que no fueran extraditados y un mensaje para que a través de una eventual victoria de la otra campaña y de que Gustavo Petro ganara la Presidencia, abolían la extradición”, dijo Gutiérrez.
El aspirante dijo que el país no se le puede entregar ni a los corruptos, ni a los violentos y tampoco a los narcotraficantes.
“Señora Piedad Córdoba, señor Gustavo Petro, aclárele al país si la señora Córdoba se reunió con alias Gordo Lindo, con alias Douglas de La Oficina, estructura criminal a la que tanto combatí desde Medellín, los corruptos, los violentos y los narcos deben estar es en la cárcel”, añadió Fico.
El candidato presidencial afirmó que la campaña de Gustavo Petro está armando una “tramoya” de la mayor gravedad para beneficiar a delincuentes a cambio de votos.
“Quieren tener influencia en las zonas en donde tienen control territorial narcotraficantes y hoy extraditables que están en la cárcel pendientes de un escenario de extradición. Lo que era el Pacto Histórico se convirtió en el pacto criminal de La Picota y yo alerto al país de lo que está pasando”, añadió.
Federico Gutiérrez aseguró que las excusas sobre un supuesto entrampamiento ya quedaron desvirtuadas y le pidió a Gustavo Petro asumir la responsabilidad por lo que hizo tanto su hermano Juan Fernando Petro como la senadora de su partido Piedad Córdoba.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 20 de abril de 2022.
---------------
11. “Petro es un mentiroso”: Álvaro Uribe se refirió al escándalo de la supuesta negociación de la campaña del Pacto Histórico con corruptos en la cárcel La Picota
El líder del Centro Democrático volvió a hablar en contra del candidato del Pacto y afirmó quela actividad del hermano de Gustavo Petro es mucho más grave que lo hecho por algunos excongresistas condenados por parapolítica.
La visita de Juan Fernando Petro, hermano de Gustavo, a la cárcel La Picota al pabellón de condenados por corrupción continua generando señalamientos y opiniones de diversos políticos.
Una de ellas fue por parte del expresidente, exsenador y líder del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez, quien desde su cuenta de Twitter ha hecho duros señalamientos en contra del candidato del Pacto Histórico Gustavo Petro, a quién lo tildó de mentiroso.
“Y un agravante de Petro: Es mentiroso, disimula, con pose de seriedad enreda a los ciudadanos”, trinó Uribe el día de hoy 19 de abril muy temprano a las seis de la mañana.
Pero esto no es aislado, el día anterior el expresidente había publicado un fragmento de una entrevista realizada por el medio local TVA Noticias, donde hizo duros señalamientos a Petro y aseguró que lo hecho por el hermano del líder del Pacto Histórico en la cárcel La Picota, fue mucho más grave que lo realizado por algunos políticos que fueron condenados por parapolítica.
“Por menos de lo que hizo el hermano de Petro, muchas personas fueron llevadas a la cárcel condenadas por parapolítica” aseguró Álvaro Uribe.
Cabe resaltar que el líder del Centro Democrático es uno de los principales políticos que han señalado a Fernando Petro de supuestamente estar negociando tratos con los presos condenados por corrupción, una versión que han desmentido los hermanos Petro y la campaña del Pacto Histórico.
Álvaro Uribe también señaló que el Instituto Penitenciario y Carcelario, debe tener material audiovisual de la visita de Juan Fernando a la Picota, y volvió a afirmar que su presencia en el pabellón de corruptos fue solamente para hacer acuerdos políticos: “Una campaña presidencial, el hermano de un candidato, con autorización de ese candidato negociando votos con corruptos por disminuciones carcelarias, es muy grave, es muy grave que el país no conozca los audios, los vídeos que debió gravar el INPEC”.
Por su parte Petro ha reiterado en varias ocasiones, luego de que se conociera la visita de su hermano a la cárcel, que no tenia conocimiento de ello y que Juan Fernando no fue en representación ni con autorización del Pacto Histórico.
“En mi programa de Gobierno no se contempla una reforma a la justicia basada en la rebaja de penas. Hemos defendido al máximo la autonomía de la rama judicial y su empoderamiento. No está planteada ninguna amnistía o indulto como ahora nos enrostran” señaló Petro resaltando que muchos de esos presos por corrupción pertenecieron alguna vez a partidos tradicionales: “Otros rivales si los tiene de aliados y listos para ejercer el poder. A esos corruptos condenados quienes los han hecho presos somos nosotros”.
Por su parte, el jefe de debate de Gustavo Petro, Alfonso Prada, publicó una serie de trinos en los que explicó que “estás estrategias de desprestigio son utilizadas, manipulando hechos, soportadas en declaraciones de criminales y en contra de toda lógica o razón. ¿A quién se le ocurre ir a buscar votos de los Moreno condenado a 25 años de prisión por corrupto? ¿Cuáles votos?”.
Aclaro que “hubo ingenuidad y torpeza en esa inoportuna visita del hermano de Petro, cierto. Lo que ES FALSO es que haya ido a nombre de la campaña a ofrecer rebajas de penas a cambio de votos. ¡Falso e incoherente! Es ilógico y mentiroso”.
Prada concluyó que “es falso de toda falsedad. La campaña NO ha ido a las cárceles a negociar nada. Ni lo vamos a hacer. Corruptos en la cárcel y que devuelvan lo robado y punto. Respeto por la ley y punto. Ahora a seguir adelante con nuestra agenda por el Cambio por la Vida y La Paz”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 19 de abril de 2022.
---------------
12. ‘Fico’ Gutiérrez promete renta vitalicia para adultos pobres
El candidato dijo que pondrá fin a subsidios para pensiones altas. Reforma del sector se haría en el primer año de gobierno.
El candidato presidencial, Federico Gutiérrez anunció este viernes su intención de otorgar renta vitalicia para tres millones de adultos pobres que se quedaron por fuera del régimen pensional.
Gutiérrez dijo que esos tres millones de personas, “deben ser los beneficiarios de los más de $20 billones que hoy se gastan en subsidiar las pensiones más altas”.
El candidato de la derecha aseguró que “será un proceso gradual” y su decisión es que los adultos “reciban el apoyo del Estado”.
La cabeza de la coalición Equipo por Colombia también anunció, que como los trabajadores de salario mínimo son los que menos se pensionan, establecerá para ellos una reducción en su cotización pasando de 25 años a 22 años.
'Fico' Gutiérrez participó en el Congreso de Asofondos, donde expuso su propuesta pensional, que según dijo, “debe ser mixto (público y privado) y basado en criterios de cobertura, equidad y sostenibilidad, de manera que los recursos de los subsidios lleguen a los más pobres”.
El candidato se mostró enfático en señalar que se mantendrán los derechos a quienes los tienen y a quienes empiezan el periodo de transición de los últimos 10 años, pero reiteró que es "necesario garantizar un sistema sostenible en el tiempo, para que los jóvenes de hoy, tengan pensión mañana”. También descartó cambiar las edades de pensión.
“A los 18 millones de ahorradores y a sus familias les digo: tengan la tranquilidad absoluta que como Presidente defenderé su ahorro individual, esos recursos no son del Estado y eso no se les va a expropiar, ni a robar a nadie. Se les va a cuidar, porque es su ahorro y se les van a garantizar sus pensiones”, recogió un boletín de prensa.
Por otro lado, Gutiérrez también señaló que para mejorar el sistema pensional “hay que formalizar” más la economía. Para ello anunció la creación de una plataforma para simplificar los trámites para que los emprendedores registren su empresa y otorgar crédito real.
El objetivo es llegar a 10 mil nuevos emprendimientos con estos instrumentos de financiamiento, según reportó el boletín de la campaña de Equipo por Colombia.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
--------------
13. Gustavo Petro será el único que no asistirá a debate pensional en Asofondos
Ese gremio recalcó que al candidato del Pacto Histórico le hicieron varias invitaciones.
Gustavo Petro es el único candidato a la Presidencia que no asistirá al debate pensional convocado por Asofondos en Cartagena, pese a la polémica hace unos días con su propuesta de poner como pilar a Colpensiones para dar garantías a la ciudadanía durante su jubilación.
“Al doctor Petro lo invitamos a este congreso al igual que hace 4 años para dar un debate sobre el tema pensional, yo mismo lo llamé”, dijo el presidente de Asofondos, Santiago Montenegro.
“Le reiteramos la invitación pero infortunadamente no sabemos por qué no vino. Este es el espacio para debatir, pero pues ya tomó la decisión y no va a venir, los otros candidatos confirmaron todos”, añadió
Montenegro reveló que hace muchos años hizo política con el hoy candidato del Pacto Histórico. “Hice una vez política con Petro en la campaña de Nohemí Sanín, lo conozco hace 24 años”, explicó.
Otra de las anécdotas que confesó el líder gremial, fue que “cuando salí de Planeación Nacional al terminar el gobierno de Álvaro Uribe , Petro hizo una declaración pública en la que dijo que lamentaba la salida del doctor Montenegro, uno de los mejores funcionarios del gobierno, yo lo llamé y le dije que gracias por el halago”.
Montenegro se refirió al populismo y dijo que “es una narrativa que tiende a dividir a la sociedad en dos mitades. Es como buscar un culpable de lo que pasa y ha existido desde tiempos inmemoriables y es lo que está pasando en nuestro país, en lugar de dar un debate ordenado y con cifras”.
Cabe mencionar que hace un mes Gustavo Petro puso sobre la mesa una de sus propuestas en materia pensional, que es otorgar un bono pensional mensual de 500.000 pesos para tres millones de personas, es decir, 18 billones de pesos al año.
Indicó que esos recursos saldrían de una reforma pensional que consiste en un sistema de pilares, en donde en lugar de tener fondos privados de pensiones el dinero estaría solo en Colpensiones.
Fuente: Sistema Integrado de Información.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
---------------
14. Abelardo De La Espriella: “Debemos elegir a ‘Fico’ en primera vuelta”
LOS IRREVERENTES. Hace rato no hablaba con nosotros. ¿Cómo está viendo la campaña presidencial?
ABELARDO DE LA ESPRIELLA. Estoy concentrado en la dirección de mi firma de abogados, DE LA ESPRIELLA Lawyers Enterprise, que hace poco fue reconocida por cuarto año consecutivo como la principal firma colombiana en materia de litigios penales, y una de las mejores en temas civiles por la prestigiosa compañía internacional Leaders League. En junio abriremos operación en Madrid, y antes de que finalice el año en Roma. Además, estoy “metiéndole el hombro” a otra empresa que ha resultado muy exitosa: Dominio De La Espriella, en la que fabricamos vinos, aceite de oliva, quesos, y un ron fenomenal que estará a la venta próximamente. Está también mi pasión por la música; el 19 de mayo de este año lanzo con una gala benéfica (en la que recogeremos fondos para las fundaciones a través de las cuales junto a mis socios hacemos filantropía) en Barranquilla, mi segundo álbum: “NAVEGANTE, un Viaje del Corazón”, y lo mejor de todo: mi familia, que está creciendo aceleradamente: en julio llega Francesca, mi cuarta hija a nuestro hogar. En cuanto a la pregunta: veo muy enrarecido el ambiente. Esta es la campaña más sucia que he presenciado en mi vida. La extrema izquierda está jugándose sus restos. Les aseguro que en este mes que nos separa de la primera vuelta, veremos cosas aún peores por parte de esa gente que no tiene límite ninguno.
L I. Entremos en detalles. ¿Le gusta la candidatura de ‘Fico Gutiérrez”?
ADLE. Ustedes me conocen y sabe que soy un tipo práctico. A mí, más que las personas, me gusta la libertad democrática. Y para que Colombia pueda mantener esa libertad es perentorio que elijamos en primera vuelta a ‘Fico’, a quien reconozco como un político decente, un buen administrador, un líder sin tacha, un buen tipo, y con muchísima capacidad a la hora de llevar los asuntos públicos. En el pasado no estuve de acuerdo con algunas de sus posturas, pero en lo fundamental estamos totalmente sintonizados: hay que defender la democracia y la institucionalidad de la amenaza comunista.
Las elecciones de este año son, quizás, las de mayor trascendencia en los últimos 65 años. Las comparo con el plebiscito del 57 cuando el pueblo colombiano votó para ponerle fin a la dictadura y el retorno a la democracia. En esta oportunidad tenemos el deber patriótico de impedir que el país caiga en las manos de un demonio socialcomunista como es Gustavo Petro.
L I. Una de las cosas que más me ha impresionado es la solidez de Petro en las encuestas y el llamado “efecto teflón” de ese candidato. Ha hecho hasta lo indecible y nada lo afecta. Socio político de Benedetti, Barreras, Piedad Córdoba, las Farc. Está el nauseabundo video de los fajos de efectivo y ahora el llamado ‘Pacto de la Picota’. Y el hombre sigue ahí, en el primer lugar de intención de voto.
ADLE. Con las encuestas uno no puede ponerse a pelear. A Petro tenemos de aplastarlo en las urnas como hicimos en 2016 cuando aplastamos a Santos en el plebiscito. Aquella vez todas las encuestas decían que el SI ganaba y por amplio margen. Nosotros, la mayoría del pueblo colombiano, sentamos nuestro veredicto y le ganamos al tartufo que puso al Estado al servicio de esa campaña. Recuerden que uno de los principales promotores del SI fue el cuestionado Alfonso Prada, hoy jefe de campaña de Petro. Sueño con volver a darle una paliza electoral a Petro y a Prada. Y con respecto al “efecto teflón”de Petro es menester señalar que, “el picotazo” a manos del hermano de ese sujeto, empezó a “quemarlo” dejando entrever su verdadera y peligrosa cara.
L I. ¿Cree posible liquidar ese asunto en la primera vuelta?
ADLE. ¡Claro que sí! Lo que está en juego es muy grande. Estamos hablando de nuestro régimen de libertades republicanas. Esto no es un asunto menor, ni una controversia con una persona cuyas ideas no nos gustan. No. Petro significa la destrucción absoluta de nuestra República. El fin de muchas de las libertades por las que hemos luchado a muerte y por las que miles de compatriotas han ofrendado sus vidas. La democracia colombiana ha sobrevivido a la brutal andanada del narcoterrorismo, no sucumbió ante los encantos dictatoriales que desde mediados del siglo pasado sedujeron a muchísimos países de la región. En décadas recientes, mientras el socialismo del ‘Siglo XXI’ se expandía en América Latina, Colombia se mantuvo firme. Y seguiremos firmes ante Petro. Vamos a elegir a ‘Fico’ el próximo 29 de mayo para que salgamos de una vez por todas de esta campaña asquerosa que ha hecho la izquierda odiadora y apátrida que quiere destruir a Colombia.
L I. Tengo la impresión de que Petro carece del talante para aceptar una derrota. Mucho me temo que la bandola que lo respalda procurará incendiar al país en caso de perder las elecciones.
ADLE. El presidente Iván Duque y su gobierno deben estar preparados para lo que viene. Bajo ninguna circunstancia pueden permitir que esa peste criminal llamada ‘Primera Línea’ vuelva añicos al país. Y en esto quiero ser enfático: la justicia tiene el deber de actuar con talante patriótico. ¿Cómo es posible que haya jueces de la República que ordenen la libertad de bandidos de la ‘Primera Línea’ que han sido capturados en flagrancia? No señor. Esa organización puede llegar a ser más peligrosa que una BACRIM. La ‘Primera Línea’ es la versión siglo XXI del M-19. Banda criminal armada de carácter urbano. Así que uno de los primeros objetivos para garantizar la seguridad nacional debe ser, a mi modo de ver, el enfrentamiento y la desarticulación de esa estructura, cueste lo que cueste.
L I. ¿El uribismo en pleno votará por ‘Fico’?
ADLE. No tengo la menor duda. No solo el uribismo. Todos los colombianos con apego por la democracia lo harán. Además de ser un buen candidato, con un programa integral para atender las necesidades del país, es un colombiano con todos los méritos para gobernar, pero sobre todo, para salvar a nuestra patria de la hecatombe. “Fico” al igual que yo, y millones de conciudadanos decentes de nuestra amada Nación, padece una enfermedad que no tiene cura: el patriotismo.
@IrreverentesCol
https://www.losirreverentes.com/, Bogotá, 19 de abril de 2022.
-------------
15. El reporte en EE. UU. sobre las visitas de Piedad Córdoba a La Picota
El acompañante de la senadora visitó al 'rey de los narcosemisumergibles' y a un capo de Bello.
Dos colombianos, extraditados hace un par de semanas a Estados Unidos, fueron los primeros en alertar sobre las visitas de Piedad Córdoba a la cárcel La Picota y sus supuestos ofrecimientos, lo que habría llevado a Gustavo Petro a excluirla de su campaña a la Presidencia.
De inmediato, se inició una indagación y se estableció que la senadora electa ha ingresado en al menos cinco oportunidades al patio PAS B, a visitar a su hermano, el extraditable Álvaro Freddy Córdoba.
Además, que siempre ha ido en compañía del abogado de la costa Antonio Güette, asesor y abogado de condenados como Javier Zuluaga Lindo, alias ‘Gordo Lindo’; y Óscar Moreno Ricardo, el llamado ‘rey de los narcosemisumergibles’.
Tal como lo reveló EL TIEMPO, Güette también asesora la defensa del hermano de Piedad Córdoba y la ha acompañado en al menos 4 ocasiones a la cárcel a visitarlo.
Con la información recogida se estableció que, el 23 de abril, llegó un requerimiento a la oficina jurídica de La Picota para el ingreso de Güette a visitar a Óscar Moreno, a ‘Gordo lindo’ y a Jorge Vallejo Alarcón.
'El hombre de la mafia de Bello'
Este último es el llamado ‘Hombre de Bello’, señalado de ser uno de los principales cabecillas delincuenciales de Bello y el Valle de Aburrá.
Ese día, aseguran internos, el abogado llegó con Piedad Córdoba.
Sin embargo, el penalista Güette le aseguró a EL TIEMPO –en una conversación del martes y otra, este miércoles–, que es falso que les hayan ofrecido beneficios o prebendas. Y también aseguró que es falso que le haya llegado la oferta del ‘perdón social’, que luego le atribuyeron al hermano de Petro, Juan Fernando Petro. Además, recordó que ‘Gordolindo’ está en otro patio porque no es un extraditable.
Ver la publicación en Twitter de Roy Barreras
Sin embargo, admitió que el paramilitar ‘Martín Llanos’ le entregó una carta para Petro, que este le hizo llegar a través de Piedad Córdoba.
A eso atribuyen que, después de que Petro le dijo a Córdoba que se retirara de la campaña mientras aclaraba sus procesos, el senador Roy Barreras (ahora escudero de Petro), haya asegurado: “La campaña deja claro además que NADIE en la campaña está autorizado para hablar con NADIE en NINGUNA CÁRCEL nacional ni extranjera ni en ninguna parte haciendo compromisos a nombre de Petro”.
Piedad Córdoba asegura que ella no hizo ninguna gestión ni oferta y se declaró sorprendida con la decisión del candidato. Pero ni ella ni la campaña han respondido sobre el contenido y trámite de la carta que ‘Martín Llanos’ le envió a Petro.
UNIDAD INVESTIGATIVA
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@UinvestigativaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
-------------
16. Nueva polémica en el Pacto Histórico por reunión política de Bolívar con cuestionado exalcalde
Este episodio agrega una nueva polémica a la campaña del Pacto Histórico porque ‘El gordo’ García fue uno de los reclusos con los que se habría reunido el hermano de Gustavo Petro, Juan Fernando Petro.
Este miércoles 20 de abril el senador reelecto por el Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, estuvo en un evento de campaña promoviendo la candidatura presidencial del senador Gustavo Petro en el municipio de Ovejas, departamento de Sucre. Lo que ha causado polémica es que en la reunión estaba Álvaro González Quessep, exalcalde de Ovejas, detenido en 2007 por presuntos nexos con Farc y además defensor de Álvaro “el Gordo” García, condenado por la masacre de Macayepo.
Este episodio agrega una nueva polémica a la campaña del Pacto Histórico porque debe recordarse que según informó Noticias Caracol, “el gordo” García fue uno de los reclusos con los que se habría reunido el hermano de Gustavo Petro, Juan Fernando Petro.
El senador Bolívar ya entregó explicaciones sobre este encuentro político y, aunque no mencionó a Quessep, reconoció que no controla quienes participan de sus eventos de campaña.
Ver la publicación de Gustavo Bolívar en Twitter
Sin embargo, existe un video donde aparece Bolívar sentado junto a Qussep en la mesa principal del evento, no como un asistente cualquiera.
Habitantes del municipio compartieron videos del evento celebrando la presencia y el apoyo de Quessep al Pacto Histórico.
En medio de esta polémica se revivió un video en el que Quessep defendía a Álvaro García durante un evento del Sí al plebiscito por la paz en el año 2016.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
--------------
17. ¿Qué dice realmente el banco JP Morgan del programa económico de Gustavo Petro?
Mientras que el candidato dice que el informe no ve alarmas en sus propuestas, sus críticos en Twitter lo cuestionan.
En un trino publicado en su cuenta de Twitter, el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, señaló ayer que “el banco internacional JP Morgan, uno de los más grandes del mundo, no ve alarmas, ni desconfianza en el plan de gobierno que presentamos para Cambiar a Colombia por la Vida”.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
El tweet del candidato tiene más de 17.400 “me gusta”, 6.400 “retweets” y 750 “tweets” citados que apoyan o cuestionan la afirmación de Petro, por lo que rápidamente se convirtió en tendencia. Entre las críticas se cuenta, un hilo de Camilo Burgos, quien se identifica como un estudiante (aplazado) de Gobierno y Asuntos Públicos de la Universidad de los Andes.
“JP Morgan efectivamente publicó su informe en el cual analizan las propuestas de Gustavo Petro en materia económica, pero, al contrario de lo que él afirma, el informe señala bastantes preocupaciones”, explica Burgos, quien se centra en dos puntos: “los medios para lograr los fines implican un foco mucho más centralizado en el Estado” y ”a pesar de que algunos piden gradualidad, implica tensión institucional y un desafío al régimen fiscal”.
Burgos, cuyo hilo fue retuiteado por profesores como Francisco Azuero, de la Universidad de los Andes, y Jorge Restrepo, de la Universidad Javeriana, concluye diciendo: “el informe detalla una gran cantidad de preocupaciones sobre la propuesta económica de Gustavo Petro en materia fiscal, monetaria, macroeconómica e institucional, lo cual deja muchas más dudas sobre ese programa de las que ya tenemos”.
Ver la publicación del usuario @camilob1309 en Twitter
Pero, ¿qué dice el análisis de JP Morgan?
El documento, firmado por Ben Ramsey, sostiene que la plataforma de Petro es radicalmente ambiciosa y que los fines son loables, pero los medios implican un enfoque mucho más estadocéntrico que el modelo actual de Colombia y que, a pesar de algunas apuestas por el gradualismo, podría implicar tensión institucional y un desafío a la regla fiscal.
Después de recoger y resumir las propuestas del candidato del Pacto Histórico sobre política energética e industrias extractivas, reforma fiscal, reforma agraria, reforma pensional, política industrial y sustitución de importaciones, etc, se pregunta, ¿si el programa es ejecutable?
“En general, la mayoría de las propuestas, especialmente las que efectúan la mayor cantidad de cambios (p. ej., reforma fiscal o de pensiones), tendrían que pasar por el Congreso. Algunos otros podrían lograrse a través de una acción ejecutiva después de ser aprobados por las agencias internas (por ejemplo, las tarifas de importación), y algunos otros requerirían que Petro alinee muchas agencias estatales a su visión (por ejemplo: el otorgamiento de licencias ambientales por parte de la Anla a proyectos mineros) . Sin embargo, algunos, como los que se refieren a BanRep, requerirían una reforma constitucional que Petro ha reconocido que sería difícil de lograr en el panorama político actual".
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 22 de abril de 2022.
-------------
18. “Piedad Córdoba es un monstruo”: Ingrid Betancourt
Con la voz entrecortada, la candidata presidencial definió en una sola palabra, en Vicky en Semana a la senadora electa por el Pacto Histórico.
https://www.semana.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
-------------
19. Oficializan ante el Congreso de Estados Unidos a Colombia como aliado estratégico no OTAN
La decisión se ratificó tras ser enviada una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. En 30 días entrará en vigencia.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, oficializó ante el Congreso de ese país la designación de Colombia como aliado estratégico no OTAN.
Con una carta enviada a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se surte el requisito de notificación al legislativo, es decir, que en 30 días entrará en vigencia la designación de Colombia como aliado estratégico no OTAN.
Esta decisión ya había sido anunciada por el presidente Joe Biden hace unas semanas en la Casa Blanca al reunirse con el presidente Iván Duque, reconociendo la importancia de Colombia como socio de Estados Unidos.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
--------------
20. Presidente ucraniano Zelensky advierte que Rusia prepara un "falso referéndum" en territorios ocupados para darle legalidad a la invasión militar
En un discurso, el mandatario llamó a la población a no brindar datos personales a las fuerzas militares rusas que los mantienen cautivos.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky acusó a Rusia de preparar un "falso" referéndum en los territorios ocupados con el objetivo de darle presunta legalidad a la invasión militar.
En un discurso, el mandatario llamó a la población a no brindar datos personales a las fuerzas militares rusas que los mantienen cautivos y que han estado los últimos días haciendo operativos de supuestos censos.
"No es para darles ayuda humanitaria, es para falsificar un supuesto referéndum sobre nuestra tierra", alertó Zelensky.
En 2014 cuando hubo el abrupto cambio de régimen en Ucrania, el gobierno de Rusia liderado por Vladimir Putin se hizo con la península de Crimea. Posteriormente celebró un referéndum para saber si la población quería unirse a la ex URSS, a lo que ésta dijo que Sí, aunque la comunidad internacional y observadores electorales calificaron el proceso de no trasparente.
NTN24
https://www.ntn24.com/, Bogotá, 21 de abril de 2022.
-------------
21. Colombia se perfila como la economía con mejor desempeño de Latinoamérica: Andi
El gremio empresarial manifestó que el panorama económico de Colombia es bastante alentador.
La Asociación Nacional de Empresarios (Andi) manifestó que el panorama económico de Colombia es bastante alentador según las más recientes cifras del Índice de Seguimiento a la Economía.
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, indicó que “entre enero y febrero de 2022 frente al año pasado, el crecimiento del 7,9% que tuvo la economía colombiana muestra un dinamismo favorable, ya no solo de reactivación sino de recuperación, lo cual ha hecho que Colombia se perfile como la economía con mejor desempeño de América Latina en lo corrido del año”.
“Solo en febrero el crecimiento de la economía fue de 8,1%, es decir, una mejora bastante considerable tras la caída registrada en ese mes de 2021 de -3,2%. Al ver las cifras, el panorama es bastante alentador, pues el crecimiento este año fue de 3,1% frente a febrero de 2020, antes de la pandemia”, agregó.
Mac Master mencionó que “la economía está produciendo más que en febrero de 2020 y la mayoría de actividades muestran una perspectiva positiva, con excepción de las primarias, en las cuales se debe prestar atención especial, pues el rezago frente a febrero de 2020 es de casi 8%”.
A renglón seguido, dijo que “el gran reto de Colombia en lo económico es lograr mantener un crecimiento que logre la defensa de los puestos actuales, la creación de nuevos y la generación de un ecosistema de confianza que incentive nuevas inversiones”.
Por su parte, el presidente de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), Jaime Alberto Cabal, afirmó que “las más recientes cifras están obligando a los analistas económicos a replantear la meta de crecimiento hacia el año entrante. Podríamos pensar que estaríamos más cerca del 5% que del 4,5%”.
“Me parece importante la contribución que sigue haciendo el comercio a ese crecimiento de la economía como uno de los sectores ganadores, pero tenemos que profundizar en que ese crecimiento sí genere empleo y genere desarrollo”, dijo.
Cabal concluyó que “el crecimiento es necesario para generar empleo, pero no es suficiente. Se necesitan muchas políticas públicas y es allí donde a veces vemos que hay vacíos en las propuestas de los candidatos presidenciales”.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 19 de abril de 2022.
-------------
