---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Foro Atenas propone directrices a seguir en el proceso electoral
La Linterna Azul, Bogotá
http://www.lalinternaazul.info/2022/04/22/foro-atenas-propone-directrices-a-seguir-en-el-proceso-electoral/
22 de abril de 2022
El “Foro Atenas”, como lo viene haciendo hace más de cuatro años, ha trabajado con gran rigor y profesionalismo, con un grupo interdisciplinario de muy alto nivel, conformado y liderado por el ingeniero y asesor internacional de varios países de América, el Dr. Gustavo Villamil, por el Dr. Juan Pablo Cepero Márquez, por la asesora Doña Helena Baraya de Ospina, y por Nelson Roberto Pardo, en un proceso que ha merecido la atención del expresidente Álvaro Uribe Vélez, como también de varios candidatos a la Presidencia y al Congreso de la Republica.
Hoy las circunstancias son más delicadas y de grave riesgo para nuestra Democracia, por todo lo acontecido en el pasado proceso electoral al Congreso de la Republica, y las consultas de los precandidatos a la Presidencia de la Republica. Se repitieron y acumularon las fallas y vacíos en la estructura de manejo de la Registraduría, que denunciamos hace cuatro años, entre otros, al pasado Registrador Nacional en su despacho, y a algunos candidatos Presidenciales y sus campañas, quienes hicieron caso omiso a nuestras recomendaciones y directrices, para así evitar fraudes y trampas en el proceso.
En la actualidad se repite lo mismo que hace cuatro años, agregado enormemente con unos elementos adicionales de fraude, más peligroso y de muy difícil detección, no errores, como lo afirma el Registrador Nacional. Hoy el sistema es muy vulnerable y de difícil control, tanto con los equipos adquiridos recientemente, como los que ya vienen operando desde pasados procesos electorales. Ahora bien, no podemos olvidar tampoco los equipos humanos designados para las diferentes etapas, principalmente para el día de elecciones. Hoy hay graves denuncias sobre el manejo y comportamiento poco ético y si fraudulento en las mesas de votación, de muchos de ellos.
Después de estos elementos de carácter general ya mencionados, pasemos al centro de atención de esta comunicación, que creemos de vital importancia para todos los colombianos de bien. Nuestra comunicación al Sr. Presidente de la Republica Dr. Iván Duque Márquez, tiene como objeto solicitarle al primer mandatario su urgente y decidida intervención, tomando unas estrictas medidas de choque, que deben ser de obligatoria implementación y cumplimiento por parte del Registrador Nacional, fuere quien fuere el designado, si es que la Procuradora General le inicia un proceso que lo aparte del cargo, como lo queremos los ciudadanos en general. Él no le genera confianza ni seguridad al país.
En esta comunicación consideramos que el Presidente deber convocar, si no lo ha hecho ya, una reunión de urgencia de muy alto nivel, ojalá con la presencia de los ex-Presidentes Uribe y Pastrana, del Fiscal General, de la Sra. Procuradora, de los Miembro del Consejo Nacional Electoral, CNE, por supuesto con el Registrador Nacional, y de una Auditoria Internacional, para indicarles esas medidas y otras posiblemente, y que velen por su estricta ejecución y cumplimiento. Ante la solicitud que ya formularon sectores de los partidos y de la Sociedad, el Registrador muy fresco afirmó que no se podía tener esa auditoría, porque NO tenía plata. Este punto es vital. Para eso se debe convocar siempre al Dr. José Manuel Restrepo, Ministro de Hacienda, para que le dé la plata que se requiera. De lo contrario el Sr Vega se desmontará de todo lo recomendado. Y esto no tiene reversa.
El peligro es muy grande, esto lo debemos entender todos los colombianos. Ellos harán hasta lo imposible, para ganar a las malas la Presidencia de la República.
Recomendaciones:
Apreciados lectores y amigos, los invitamos para que lean las recomendaciones que nuestro equipo le ha hecho al Presidente de la Republica y al Ministro de Hacienda. Esto nos permitirá reclamar y pedir que las cosas se hagan bien y en forma rigurosa, como lo determinan los procedimientos de elección, para que todo sea transparente. A continuación, les presentamos las directrices a seguir. Se debe proceder a la mayor brevedad posible, para exigir a la Registraduría adoptar estas y otras medidas preventivas y de control, para evitar que los documentos electorales sigan siendo vulnerados y a cumplir con lo establecido en las disposiciones legales existentes.
1.- Nombramiento de registradores ad hoc, escogidos por el CNE, para todos los municipios en donde está concentrado el fenómeno de crecimiento injustificado de las votaciones durante los escrutinios de la elección de congreso (incremento a favor del pacto histórico), o rotación de todos los registradores municipales del país.
2.- Utilización de un formato Cuenta Votos del tamaño de una cartelera, para fijar en uno de los muros del recinto de votación y ser llenado de forma pública, facilitando la visualización, seguimiento y control del escrutinio de mesa por parte de los testigos electorales y sociedad civil. La No destrucción de las papeletas que no fueron utilizadas en la votación y solamente la perforación de estas, sin romperlas.
3.- La elaboración de las Actas de Escrutinio en una sola operación de llenado, utilizando papel químico.
4.- La protección de al menos el ejemplar del acta de escrutinio de claveros, aplicando una película adhesiva transparente sobre el área que contiene la votación, una vez es llenada y firmada por el jurado de votación.
5.- El escaneo y publicación inmediata del acta de escrutinio, ejemplar de claveros, en los propios centros de votación y la entrega también inmediata a los testigos de los partidos de la copia correspondiente, mediante impresión en el sitio, de una imagen del ejemplar original que fue escaneado. Esto en cumplimiento del artículo 41 de la ley 1475 de 2011 que ordena a la institución electoral la realización de este operativo y que hasta el momento lo han eludido y han realizado el escaneo en centros de acopio distantes del centro de votación y horas después de emitida el acta, sin cumplir tampoco con la entrega de la copia del acta a los testigos de los candidatos y partidos.
6.- El escaneo del formulario E11 o al menos del folio en donde se encuentra el resumen de los votantes.
7.- Modernización del proceso de preconteo, incorporando la verificación de las votaciones contra la imagen del acta escaneada, antes de realizar la difusión de los resultados preliminares.
8.- Incorporación del total de sufragantes de cada mesa (formulario E11) en la transmisión preliminar preconteo, y verificación de esta cifra frente al total de votos emitidos, con el objeto de excluir de la publicación y someter a revisión, aquellas actas que presentan una cifra de votos emitidos superior al número real de sufragantes.
9.- Participación de los testigos de los partidos y delegados de la procuraduría, en la recepción de los sobres y demás material electoral (pliegos electorales) en las Registradurías municipales y auxiliares para ser ingresados al arca triclave.
10.- Filmación en tiempo real para seguimiento (monitoreo) en la plataforma virtual de la Registraduría, del acto de recepción de los pliegos en las Registradurías municipales y registro fotográfico del estado de estos, en el momento de ser recibidos.
11.- Filmación en tiempo real y de forma permanente para seguimiento (monitoreo) en la plataforma virtual de la Registraduría nacional, de las arcas triclave desde el momento de la llegada de los pliegos electorales hasta la culminación y cierre del escrutinio correspondiente.
12.- Filmación en tiempo real para seguimiento en la plataforma virtual de la Registraduría, de la actividad pública de los escrutinios; auxiliar, municipal, distrital, departamental (general) y nacional (CNE).
13.- Contratación por parte del Consejo Nacional Electoral de una firma de Auditoria Informática internacional, para que de manera independiente realice la valoración del software y de los sistemas informáticos que se utilicen en el proceso de preconteo y Escrutinios presidenciales, y verifique la confiabilidad de los resultados.
14.- Con el fin de esclarecer las irregularidades ocurridas en el pasado proceso electoral de Congreso de la República, es importante también que el CNE contrate una firma de Auditoria Informática Internacional, para que, de forma independiente, realice la valoración del software y de los sistemas informáticos utilizados en el preconteo y Escrutinios y verifique la confiabilidad de los resultados entregados por la Registraduría.
Lo anterior debería hacer parte de una convocatoria del más alto nivel de parte del Señor Presidente de la República, con el fin de que el tema tenga el impacto político que se requiere. ¿Debe haber algún mecanismo tipo tutela, derecho de petición o algo así que le de sustento legal a un tema que de fondo tiene un fuerte cuestionamiento político para la transparencia electoral?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alexander Vega podría ser suspendido de su cargo como Registrador Nacional
Por Rafael Pérez
Microsoft News, Bogotá
Con Semana, Bogotá
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/%C3%BAltima-hora-alexander-vega-podr%C3%ADa-ser-suspendido-de-su-cargo-como-registrador-nacional/ar-AAWrHfb?ocid=uxbndlbing
21 de abril de 2022
Este jueves, la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió para su estudio una acción popular que busca suspender provisionalmente a Alexander Vega Rocha de su cargo como registrador nacional del Estado Civil. En el auto se le da cinco días al organismo electoral para que emita su respectivo concepto frente a las pretensiones de la acción.
Los accionantes consideran que Vega Rocha incurrió en constantes y sistemáticas irregularidades durante los comicios del 13 de marzo en el que se iba a definir el Nuevo Congreso de la República y tres consultas internas de coaliciones para la elección de los candidatos presidenciales. Debido a esto se indica que con su actuar se afectó el derecho colectivo a la moralidad administrativa por lo que se reclama sea resarcido y se tomen las acciones para que no se repita nuevamente.
El abogado Germán Calderón España, que lidera la acción popular, reclamó que el papel del registrador dejó muchas dudas e inquietudes sobre la trasparencia de la recolección de datos electorales y la presentación de los resultados, generando un ambiente de zozobra en los electores, partidos políticos y comunidad en general.
En este punto se alega que con su actuar afectó la institucional y puso en riesgo “el fortalecimiento de la democracia mediante su neutralidad y objetividad”. En otro de los apartes de la acción se reseñan varios informes periodísticos y publicaciones de dirigentes políticos que indican que Vega viajó a España para reunirse con directivos de la empresa INDA, “encargada de realizar los conteos electorales, además, uno de sus más cercanos servidores fue directivo de la misma y participó en el proceso de contratación, el cual, además fue adjudicado en forma directa, violándose la transparencia y la moralidad pública, principios constitucionales de la función pública y de la contratación estatal”.
Igualmente se cuestionó su improvisación a la hora de presentar la propuesta para que se realizara un reconteo, desconociendo por completo que esta labor la debía adelantar el Consejo Nacional Electoral (CNE). Por esto, y para evitar que esto se presente en la primera vuelta presidencial que se adelantará el 29 de mayo, los accionantes pidieron una medida cautelar para que Vega sea separado del cargo.
Por las irregularidades que se habrían presentado en el proceso electoral la Procuraduría General le abrió una investigación preliminar a Vega. El organismo de control busca establecer si incurrió en una falla en “la selección y contratación estatal, una posible omisión de sus funciones en el control de las votaciones y en la capacitación de los jurados”.
- Extralimitación de sus funciones al exigir identificación biométrica de los votantes, presuntamente en desconocimiento de las disposiciones legales que regulan la materia.
- Irregularidades en la selección y contratación de la empresa Indra Sistemas S. A., por la existencia de situaciones que comprometerían la transparencia de la selección y en el procedimiento de contratación de dicha empresa y ante un supuesto conflicto de intereses.
- Omisión en sus funciones en relación con la toma de decisiones tendientes a evitar irregularidades y hacer la debida vigilancia y control en el preconteo de las votaciones, en atención a sus deberes funcionales.
- Incumplimiento de sus funciones por deficiencias, falencias u omisión en la capacitación de los jurados de votación.
Adicionalmente, la Procuraduría abrió indagación preliminar a funcionarios por establecer de la Registraduría por las presuntas irregularidades que pudieron presentarse en la administración de las plataformas de software usadas, y en general, en los procesos de inscripción de cédulas.
------------------------------------------------------------------------------
La Corte Constitucional hundió la reforma al Código Electoral
El Heraldo, Barranquilla
https://www.elheraldo.co/colombia/corte-constitucional-hundio-la-reforma-al-codigo-electoral-903161
21 de abril de 2022
Luego de dos días de discusión este jueves la Sala Plena de la Corte Constitucional hundió la reforma al Código Electoral por vicios en el trámite durante su paso por el Congreso de la República. La decisión la tomó la Sala Plena del alto tribunal por vicios en el trámite en el Congreso de la República. La votación en alto tribunal fue de 6 contra 3. Los magistrados que no estuvieron de acuerdo con la decisión fueron: Jorge Ibáñez, Paola Meneses y Gloria Ortiz.
Vale anotar que dicha reforma se aprobó en el parlamento colombiano en diciembre de 2020 durante sesiones extraordinarias. De ahí que la Corte argumentara que una ley de carácter estatutario solo podría ser aprobada dentro de una legislatura y no en sesiones extras. Uno de los elementos que incluía esta reforma al código electoral era la conformación de listas paritarias. Hecho que en su momento movimientos feministas habrían destacado como positivo debido a su impacto en la participación de la mujer en la política.
Además este nuevo tablero político que buscaba aprobarse en la Corte establecía cambios en el calendario, los pre-conteos y escrutinios, el uso de nuevas tecnologías y nueva regulación sobre las encuestas. La ponencia estuvo a cargo del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, la cual se empezó a discutir este miércoles tras resolver los impedimentos radicados por tres de los togados. Lo que se buscaba con la ponencia radicada el pasado 29 de octubre del año pasado era declararla constitucional pues según argumentaba Ibáñez el proyecto ley estatutaria habría surtido sin problemas su paso por el legislativo.
César Lorduy actual representante a la Cámara señaló que, entre otras cosas, la Corte tumbó la paridad de género. “Respeto y acato las decisiones de la Corte Constitucional pero en el caso del Código Electoral, del que fui ponente, lamento inmensamente que con la declaratoria de inexequibilidad del mismo, se cae también la paridad de género, que propusimos y por la que luchamos”, señaló.
-------------------------------------------------------------------------------
Duque aseguró que no permitirá a Nicaragua limitar los derechos de Colombia en el Caribe
Por Julián Medina
Minuto 30, Bogotá
Con Efe
https://www.minuto30.com/duque-decision-san-andres/1327404/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1650558885
21 de abril de 2022
El presidente de Colombia, Iván Duque, aseguró este jueves que su Gobierno no permitirá que Nicaragua limite los derechos de su país en el mar Caribe, ni los de la comunidad raizal del archipiélago de San Andrés y Providencia.
Duque reaccionó así luego de conocer el nuevo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que hoy consideró que Colombia ha violado «la soberanía y la jurisdicción» de Nicaragua en su propia Zona Económica Exclusiva (ZEE) al autorizar actividades de pesca en aguas nicaragüenses, y le ordenó «cesar de forma inmediata» su conducta. «Mi Gobierno, hasta el próximo 7 de agosto, continuará en la tarea superior de evitar que Nicaragua limite o pretenda limitar los derechos de Colombia», manifestó Duque en una declaración al país desde la isla de San Andrés, acompañado por la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, la cúpula militar y policial y otras autoridades.
El presidente señaló además que, «de conformidad con el derecho internacional», buscará «la protección del medio ambiente marino y la continuidad de la interdicción del tráfico ilícito de estupefacientes y la lucha contra los delitos transnacionales en el área», que es otro de los argumentos de su país para que buques de la Armada naveguen en esas aguas. «Nuestra obligación es defender la soberanía de Colombia sobre el archipiélago histórico e indivisible de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y defender de manera irrestricta y permanente a su población, así como defender los intereses de Colombia en el mar Caribe; frente a esa responsabilidad no puede haber titubeos ni ambigüedades», enfatizó el mandatario.
Defensa de comunidad raizal, prioridad según duque
Duque subrayó: «No permitiremos que se limite ningún derecho de la comunidad raizal» del archipiélago y anunció que en los próximos días se expedirán las normas que refuercen esos principios. El fallo de hoy de la CIJ, con sede en La Haya, es sobre una querella de Nicaragua por las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe, iniciada por el país centroamericano en 2013. La Corte consideró válidas las denuncias de Managua sobre la violación por parte de Colombia de «los derechos de soberanía y la jurisdicción» de Nicaragua en su propia ZEE al autorizar actividades de pesca de buques colombianos en aguas nicaragüenses y por su «interferencia con las actividades de investigación científica marina y pesquera» de ese país. Ante el fallo, el presidente llamó a la unidad de los colombianos en torno a la causa de la defensa de la soberanía nacional sobre el archipiélago caribeño y dijo que «la defensa de la integridad nacional y de nuestros límites no puede obedecer a banderas políticas o ideológicas».
Rezagos del fallo de 2012
En otro fallo de la CIJ, del 19 de noviembre de 2012, Colombia mantuvo la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos que lo integran, y conservó 12 millas náuticas del agua que rodea estos territorios, pero perdió con Nicaragua casi 75.000 kilómetros cuadrados de mar. Sin embargo, Duque reiteró hoy que por mandato constitucional, los límites de Colombia «solamente se pueden modificar mediante un tratado aprobado por el Congreso de la República». En ese sentido recordó que desde noviembre de 2012, «Colombia ha estado dispuesta a solucionar sus diferencias por las vías pacíficas y diplomáticas, pero Nicaragua no ha permitido avance alguno en esa dirección» y en 2014 «cerró la puerta» a un arreglo. «El Gobierno nicaragüense se constituye hoy en una oprobiosa dictadura. En una dictadura no hay respeto al Estado de Derecho ni a los pilares democráticos.
El ánimo litigioso de dicho país es una práctica recurrente que también se ha puesto en evidencia con otros Estados de la región», manifestó. Pese a que la sentencia de hoy constituye un revés para el país, el presidente destacó que «la Corte no aceptó la pretensión de Nicaragua de que Colombia fuera condenada a pagarle una indemnización y rechazó la pretensión de que el caso se mantuviera abierto hasta que Colombia cumpliera el fallo de 2012». «La Armada podrá continuar haciendo presencia y ejerciendo el derecho a la libre navegación y sobrevuelo en el área, esto es algo fundamental», dijo Duque, y añadió: «En ningún caso la presencia de la Armada es amenaza del uso de la fuerza como lo pretendió Nicaragua». Igualmente destacó que la Zona Contigua Integral que Colombia estableció desde el continente hasta el archipiélago, situado 720 kilómetros al noroeste de la costa, «le da derechos a Colombia de preservar su patrimonio cultural y arqueológico», pese a que la CIJ consideró que al omitir la delimitación fijada en 2012, dicha zona «no se ajusta al derecho internacional consuetudinario».
------------------------------------------------------------------------------------
El grupo de Puebla se alinea con el jefe del cartel de los soles
Colombian News
Editorial
22 de abril de 2022
Sirvan estas advertencias para que los colombianos sepamos defender nuestra democracia de los muchos pactos que existen en su contra: el Pacto de Puebla, el Pacto de Sao Paulo y, ahora, el Pacto de la Picota.
Este miércoles, el Grupo de Puebla publicó un comunicado en su portal, mediante el cual “valora y respalda la declaración del Presidente de la Argentina, Alberto Fernández, durante la visita del mandatario ecuatoriano, Guillermo Lasso, en el sentido de que quiere “recuperar el vínculo diplomático pleno con Venezuela” (1).
Se trata de una iniciativa del presidente argentino de lavarle la imagen al tirano venezolano, antes de que trasciendan las confesiones de Alex Saab en los Estados Unidos y de Hugo “El Pollo” Carvajal en España, sobre los crímenes cometidos por el régimen venezolano, y sobre el financiamiento proporcionado por Maduro a algunos miembros del Grupo de Puebla, entre ellos, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Sin embargo, al promover el restablecimiento de relaciones con Maduro, el Grupo de Puebla está cometiendo un error que puede costarle caro, porque el tirano venezolano ha sido acusado por las autoridades norteamericanas de ser el jefe del Cartel de los Soles, principal organización narcotraficante en Venezuela, con tentáculos en Colombia, en islas del Caribe y en varios países centroamericanos, por lo cual pesa sobre su cabeza una recompensa de 15 millones de dólares.
Hasta ahora, el Grupo de Puebla se había cuidado de no incluir entre sus filas a Nicolás Maduro, a Daniel Ortega y a otros impresentables del Foro de Sao Paulo, con el objetivo de presentar una imagen más potable del grupo. Pero esta campaña en favor de Maduro significa un compromiso con el Cartel de los Soles que será difícil desestimar en el futuro.
Probablemente, el Grupo de Puebla ha decidido dar este paso en falso debido a la reciente visita de funcionarios norteamericanos al Palacio de Miraflores –la cual, por cierto, fue muy criticada dentro de los propios Estados Unidos–. Sin embargo, no existe justificación alguna para reestablecer relaciones con un mandatario que ha sido acusado, por varias naciones, ante la Corte Penal Internacional, por cometer delitos de lesa humanidad.
La propuesta del Grupo de Puebla que busca blanquear a Maduro también afectará la campaña del candidato colombiano Gustavo Petro –integrante del Grupo de Puebla– quien ha tratado de distanciarse hipócritamente del régimen venezolano para engañar a los incautos. Es fácil deducir que, en el nefasto supuesto de que Petro gane las elecciones, su primera decisión sería reestablecer relaciones con Venezuela y trabajar conjuntamente en favor de los intereses de las Farc, del Eln y del narcotráfico.
Y es que el “perdón social” que propone Petro no solo prepara la impunidad para delincuentes y corruptos encarcelados en Colombia, sino también para los grupos guerrilleros que operan en el territorio venezolano. Sirvan estas advertencias para que los colombianos defendamos nuestra democracia de los muchos pactos que existen en su contra: el Pacto de Puebla, el Pacto de Sao Paulo y, ahora, el Pacto de la Picota.
(1).- https://bit.ly/3vwaUm4
-----------------------------------------------------------------------------------------
La yihad de Putin: celebran la destrucción de Mariupol con gritos de «Alá es grande»
Por Elentir
Contando Estrelas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2022/04/22/la-yihad-de-putin-celebran-la-destruccion-de-mariupol-con-gritos-de-ala-es-grande/
22 de abril de 2022
Bochornoso vídeo de los militares chechenos que luchan al servicio de Rusia. Muchos admiradores de Putin insisten en presentarle como un defensor de la Cristiandad frente al globalismo occidental. Pero los hechos hablan por sí solos. Rusia ha atacado 59 templos y centros religiosos en Ucrania: así han quedado. Ucrania era un país mayoritariamente cristiano. La amplia mayoría de su población es cristiana ortodoxa, con una importante minoría greco-católica y evangélica. También había una notable minoría judía, e incluso una comunidad musulmana, formada por tártaros, que igual que ocurre en Polonia llevan mucho tiempo bien integrados en la sociedad occidental.
Por el contrario, lo que reclutó Putin en la república rusa de Chechenia al comienzo de la invasión son fanáticos islamistas, seguidores del dictador Ramzan Kadyrov, un individuo despreciable que apoya la poligamia y la imposición de la sharia, que ha sido acusado de torturas y asesinatos dentro y fuera de Chechenia, donde es un campeón en violaciones de la libertad religiosa, dedicándose, entre otras cosas, a perseguir a los homosexuales.
Ayer a mediodía, Kadyrov publicó un bochornoso vídeo en su canal de Telegram, mostrando a sus milicianos chechenos muy alegres ante la destrucción de la antes bella ciudad de Mariupol. En el vídeo se escucha a esos milicianos chechenos gritando “Allahu Akbar” (Alá es Grande). ¿Tienen algo que decir a esto los que consideran a Putin como un gran defensor de la Cristiandad y a Moscú como la tercera Roma? ¿O ante esto lo único que se les ocurre es callar, igual que callan ante hechos como la masacre de Butcha, las violaciones de mujeres ucranianas por soldados rusos y otros crímenes que están cometiendo los invasores en Ucrania?
Video:
https://www.outono.net/elentir/2022/04/22/la-yihad-de-putin-celebran-la-destruccion-de-mariupol-con-gritos-de-ala-es-grande/
---------------------------------------------------fin----------------------------------------------------
