-------------
1. (PRIMICIA) Pasaron las firmas para la Revocatoria. Registraduría avaló 133 mil firmas como válidas
La Registraduría Nacional del Estado Civil, dio como válidas 133 mil firmas dentro del proceso de Revocatoria que se le sigue al Alcalde Daniel Quintero. Solo se necesitaban 92 mil firmas.
Luego del nerviosismo revelado por el alcalde en los últimos días con trinos con los que buscaba sembrar dudas con respecto al proceso de firmas en las que aseguraba que los promotores no habían alcanzado las firmas necesarias para revocarlo y que las firmas habían sido recogidas en Disney; el alcalde quedó nuevamente en ridículo cuando esta tarde el informe oficial de la Registraduría, señaló que sí se alcanzaron las firmas necesarias y se superó.
Con este formato oficial la Coordinadora del Grupo de Verificación de Firmas de la Registraduría Nacional del Estados Civil, Marta Lucía Isaza, señaló que fueron 133.248 las firmas válidas.
Así las cosas, le corresponde al Gobernador de Antioquia, Anibal Gavira, fijar la fecha para convocar a las urnas a los ciudadanos para que digan SÍ al retiro del alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, de su cargo.
El Alcalde Daniel Quintero tiene 5 días para impugnar el resultado que, en este caso, le es adverso y del que ha anunciado, interpondrá denuncias ante la fiscalía y el Consejo Nacional Electoral, porque según viene expresando en sus redes, votó Batman y Micky Mouse; firmas que efectivamente, fueron invalidadas.
Por lo pronto y tras este informe técnico, ahora se espera la resolución definitiva para que el Gobernador convoque a las urnas, en un proceso que se espera coincida con las elecciones parlamentarias dentro del principio de economía.
En los últimos días, el alcalde de Medellín ha venido trinando en su cuenta con la intención de sembrar dudas en el proceso y señalando presuntas irregularidades, algo que ha sido interpretado como el «miedo» que tiene el alcalde a lo que ya era inevitable y que se confirma con el aval de las mas de 133 mil firmas que superan por mucho, las 92 mil que se necesitaban para proceder con la revocatoria.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 23 de diciembre de 2021.
--------------
2. Habrá revocatoria en Medellín contra el alcalde Daniel Quintero
Se necesitaban más de 92.000 firmas "válidas" para la revocatoria del alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
La Registraduría Civil de la Nación acaba de informar que evaluó las firmas para la revocatoria contra el alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle y avaló más de 133.000 firmas de las 92.000 que se necesitaban válidas.
Más de 291.000 firmas se alcanzaron a recoger para la revocatoria en Medellín, según el vocero de la revocatoria ‘Medellín Cuenta Conmigo’, Andrés Rodríguez, quien informó que lograron 133.000 firmas avaladas por la misma Registraduría y están en el Censo Nacional Electoral.
"De las 291.750 firmas que entregamos a la Registraduría el pasado 10 de noviembre, fueron avaladas 133.348 firmas que están en el Censo Nacional Electoral, que votan en Medellín, que les duele la ciudad y dieron su apoyo. Quedamos a la espera del informe del Consejo Nacional Electoral para proceder en la revocatoria del alcalde de Medellín Daniel Quintero Calle", vocero de la revocatoria ‘Medellín Cuenta Conmigo’, Andrés Rodríguez.
Recordemos que para el caso de Medellín se requerían cerca de 91.000 firmas válidas para avanzar en el proceso de la revocatoria del alcalde Daniel Quintero.
El Comité de Revocatoria consideró que lo ideal sería que los comicios sean el 13 de marzo, cuando son las elecciones legislativas en el país, para aprovechar la logística. El mes pasado, los promotores entregaron 305 mil a la Registraduría.
El vocero de la revocatoria ‘Medellín Cuenta Conmigo’, Andrés Rodríguez, explicó que, una vez radicadas las planillas, la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral tienen 45 días para entregar los certificados y se deberá convocar a las elecciones.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 24 de diciembre de 2021.
-------------
3. Medellín merece un alcalde que no sea conchudo y hable sin mentiras: Uribe
El expresidente le mandó una nueva pulla al alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez le mandó una nueva pulla al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, tras conocerse que que la Registraduría avaló 130.000 firmas que buscan su revocatoria.
"Medellín merece un alcalde que no sea conchudo con los recursos públicos; sea buen administrador, transparente con los contratos y austero en los gastos; cobre los seguros de EPM en lugar de quebrar la empresa e ingenieros; y hable sin mentiras: 'El mentiroso es ladrón'", escribió el máximo líder del Centro Democrático en su cuenta de Twitter.
Su respuesta se da horas después del mensaje compartido por Quintero en sus redes sociales, tras conocer la decisión que mantiene vigente el proceso revocatorio.
“Las firmas falsas, el odio y la corrupción del uribismo no pasarán. Estamos listos para la más hermosa campaña de refrendación ciudadana”, manifestó Quintero, quien días antes había asegurado que, tras una revisión de las firmas, más del 60 por ciento tenía irregularidades.
Ver la publicación en Twitter del expresidente Álvaro Uribe Vélez
Esta no es la primera vez que Uribe le 'tira' a Quintero en esta semana. Hace unos días lo comparó con el líder de Colombia Humana asegurando que "la única diferencia entre Gustavo Petro y Daniel Quintero es la edad. Quintero se comportó como corrupto con Hidroituango".
De hecho, otros personajes del partido de Gobierno, como Rafael Nieto Loaiza, celebraron la decisión e, incluso, aseguraron que la revocatoria llegó como "un buen regalo de Navidad para Medellín".
Ver la publicación de Rafael Nieto Loaiza en Twitter
Ahora, y tras avalarse las firmas en la Registraduría, el movimiento prorevocatoria está a la espera del certificado de esta entidad y del Consejo Nacional Electoral (CNE) para proceder con la designación de la fecha en el que los ciudadanos saldrán a votar para decidir si quieren, o no, que Quintero siga como alcalde de la capital antioqueña.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2021.
-------------
4. (EXCLUSIVO) Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, es contratista de Daniel Quintero con peligrosa agenda
De Martín Santos pocos méritos profesionales se conocen. Más bien y muy al estilo de su familia, se sabe pertenece a otra generación más que se ha dedicado a usufructuar su apellido para ejercer influencias y que como es sabido, él y los suyos, se las han arreglado para estar acomodados en algún renglón de poder de la política nacional.
Con esas “formas” y con un círculo de amigos propios y de su papá, Martín Santos hace parte de la firma de asesoría denominada ‘Metódica Consulting’, que según su propia página web, se autodenominan como “arquitectos de soluciones” y dentro del equipo de integrantes del cual Martín funge como director, también se encuentra el ex ministro de Hacienda del Gobierno Santos, Mauricio Cárdenas, así como el activo twittero Fernando Posada, entre otros.
Los ciudadanos han querido saber cuál es la experiencia de Martín Santos en el diseño de estrategias de comunicación para la construcción de cultura de paz en la agenda nacional, ya que, ese es el objeto del contrato (ver contrato) que Daniel Quintero desde la Alcaldía de Medellín le regaló a dedo, sin licitación alguna, por un monto de ($ 23, 800,000.00) por solo un mes de trabajo (Noviembre a Diciembre 2020) a cambio de la entrega de un documento de 21 páginas que por demás está repleto de citas de otros escritos promotores del Acuerdo de la Habana (ver documento de entrega) y cuyo diagnóstico y recomendación es que desde Medellín se debe promover un gran foro para rechazar el actual modelo de lucha contra las drogas y posicionar a la capital de Antioquia como un referente de apoyo al proceso de paz que suscribieron el papá del contratista y las FARC.
El contrato que se hace desde Plaza Mayor está lleno de irregularidades evidentes, como que lo que se contrata es supuestamente un evento que nunca se hizo. Es mas, tratan el contrato en su forma, como un evento más de plaza mayor, al punto de enunciar el «Nombre del Evento» como «contratación empresa de relacionamiento metódica».
En el mismo formato de «solicitud para la adquisición de Bienes y/o Servicios sector gobierno» que fue diligenciado, hay un espacio que enuncia la «descripción del evento» y en este espacio se dice «Contratar a las organizaciones e instituciones que realizarán las actividades culturales, artísticas, procesos formativos, así como el material didáctico y las herramientas pedagógicas que aportan a la construcción de paz».
Llama la atención que en el formato, se indica que tiene que ser la empresa de Martín Santos, la que se requiere específicamente para desarrollar ese contrato, indicando que «se requiere la contratación de la empresa Metodica para gestionar procesos de articulación y comunicación suprasectorial para apoyar a la Alcaldía de Medellín».
Por su temática el contrato debería haber sido realizado por la Secretaría de la No Violencia, pues el contrato está orientado a «el desarrollo de una estrategia de relacionamiento institucional y mejoramiento de la gestión de la entidad para la construcción de una cultura ciudadana de paz y No-violencia», pero una vez mas, desde la alcaldía se realizó uno de los famosos convenios interadministrativos, de una dependencia de la Alcaldía con una empresa del conglomerado público, para saltarse la ley de contratación y hacer el contrato a dedo. Concretamente se cita el convenio No. 4600087383 DE 2020 para la «administración de recursos».
Pero además, en vez de que el convenio se diera por solicitud de la Secretaría de la No Violencia que lidera Juan Carlos Upegui, primo de la esposa el alcalde Diana Osorio, se realizó afectando el presupuesto de la Secretaría de Cultura Ciudadana; pero siendo delegada la supervisión a la hermana del secretario de la No Violencia, Laura Upegui; la misma que pretendían nombrar como gerente de la Fundación EPM.
Este es el requerimiento del contrato:
Req. 007. Contratación de empresa relacionamiento
El estudio previo para la solicitud de contratación no es menos inquietante. En él igualmente se señala específicamente la necesidad de contratar a la empresa del expresidente Juan Manuel Santos. Lo curioso es que en el objeto no se habla de eventos, y se describe el objeto del contrato para «DISEÑAR E IMPLEMENTAR UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DE RELACIONAMIENTO QUE FORTALEZCA LA INSTITUCIONALIDAD Y LA GESTIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CULTURA DE PAZ EN ESPACIOS SECTORIALES Y DE AGENDA NACIONAL – DE LA SECRETARÍA DE CULTURA CIUDADANA – CONTRATO C.I N° 4600087383 DE 2020 -«, es decir, solo para diseño de estrategia de comunicación. (Ver estudio previo)
Para ello se llenó la formalidad dejando claro que es contratación directa por la cuantía, de un servicio de un mes, que generó un mediocre documento de 21 páginas que en nada aporta a los propósitos.
Este es el Estudio previo:
Increíble que mientras muchos de los jóvenes están saliendo a protestar por el aumento del desempleo juvenil y en plena crisis generada por la pandemia, Quintero Calle le mete al bolsillo casi $24 millones de pesos a su amigo Martín por un trabajo mediocre.
El contrato se pagó desde Plaza Mayor, que es la entidad adscrita a la Alcaldía de Medellín que, en teoría, se encarga de los eventos, convenciones y la promoción de negocios y eventos en la capital de Antioquia. Lo más curioso es que resulta que esa entidad experta en eventos y ferias ahora también contrata a Martín Santos para que diseñe estrategias dizque para la construcción de paz. Habrá que ver si Plaza Mayor está cumpliendo con su objeto o si los entes de control deben actuar.
El documento es tan deficiente que expertos profesores universitarios que lo leyeron a solicitud de IFMNOTICIAS.COM dicen que bien pudo hacerse en las aulas como un trabajo de estudiantes. No aporta estratégicamente en nada, cita constantemente el Acuerdo de Paz firmado por el papá de Martín Santos con las FARC y recomienda hacer foros y otros eventos de discusión sin profundidad.
El documento recomienda acciones que bien pueden definirse como adoctrinamiento en la postverdad de la Paz con las FARC a modo de pedagogía para la paz, sugiriendo que se interfiera en los programas de estudios de colegios y universidades, incorporando una «Cátedra de cultura de paz»; además de la creación de un «foro de política de Drogas», bajo el criterio de la agenda de las FARC, en el punto cuatro del acuerdo y planteado para realizarse el próximo mes de septiembre.
El documento hace recomendaciones cronológicas para la realización de eventos sin entenderse la priorización en los tiempos, mientras que el documento anuncia que sugerirá en el futuro quiénes serían los personajes que los pueden dictar. Pero como si fuera poco, Martín Santos, hace con su empresa, las recomendaciones ligadas a poner en la agenda de Medellín los intereses de las FARC basadas en el acuerdo de paz del papá como el de abrir espacios a los reinsertados, y propone a los representantes de la izquierda y amigos de su padre, como los que deben estar en el Foro de política de drogas.
Entre las personas que sugiere están, desde Alexander Soros, hijo del financiador del cambio al Nuevo Orden Mundial, George Soros; pasando por incluir al papá de Martín, el expresidente Santos, otros expresidentes de países latinoamericanos y líderes de ONGs con ideologías marcadas y hasta el senador de la izquierda colombiana,Iván Cepeda.
Estos son los posibles invitados al Foro:
Daniel Quintero (alcalde de Medellín)
Alexander Soros (vicepresidente OSF)
Juan Manuel Galán (Presidente Procannacol)
Kassandra Frederique (Directora Drug Policy Aliance)
Khalid Tinasti (Director de Global Comission of Drug Policy)
Juan Manuel Santos (Ex presidente de Colombia)
Fernando Henrique Cardoso (Ex presidente de Brasil)
Ricardo Lagos (Ex presidente de Chile)
Ernesto Zedillo (Ex presidente de México)
María Victoria Llorente (Directora Ejecutiva Fundación Ideas para la paz)
Juan Fernando Reyes Kuri (Representante a la Cámara)
Iván Cepeda (Senador de la República)
Una parte del documento de entrega muestra evidencias de haber propiciado reuniones del Alcalde Daniel Quintero con la Open Society de Soros, mostrando pantallazos. Lo curioso es que varias de esas reuniones se propiciaron por fuera del contrato, en el mes de septiembre y son mostradas como entregas y evidencias del mismo, que está fechado en su realización entre Noviembre y Diciembre.
Este es el documento de Entrega:
Cultura Ciudadana Informe Final
Quintero Calle, quien para hacerse a la Alcaldía de Medellín se presentó como independiente, realmente procede de una amplia gama de colores políticos por los cuales trasegó sin mucho escrúpulo. Anduvo por los partidos Conservador, Liberal, Verde entre otros grupos. Con éste uso politiquero de los recursos públicos, confirma que ha dirigido a la alcaldía de Medellín para pagar favores por vía de contrataciones obscuras y a reencauchar ex funcionarios del Gobierno Santos, como por ejemplo, al ex superintendente de Industria y Comercio Pablo Felipe Robledo hoy en la Junta Directiva de EPM, u otros como su secretaria privada, Maria Camila Villamizar quien recién llegada a Medellín le dice a los paisas que “Medellín no les pertenece”, por cierto, muy cercana al ex ministro santista Juan Fernando Cristo.
Ahora se suma a la nómina de amamantados del presupuesto público de Medellín el señor Martín Santos y su ‘Metódica Consulting. ¿Favor con favor se paga? ¿Santos metiéndole mano a Medellín?.
Si bien en términos de dinero la influencia de Martín en este contrato no es gran cosa para lo que están acostumbrados, sí hay que ver que este es el contrato de puerta de entrada para la influencia de una agenda específica y santista en la ciudad, que privilegia a las FARC y las agendas de izquierda, en donde se mueven intereses mayores del denominado «Deep State»; y que integra la agenda de izquierda latinoamericana.
Queda claro que están convirtiendo a Medellín en el refugio burocrático del santismo y otros muchos más. Este contrato otorgado a Martín Santos con su nómina de amigos y ex funcionarios de su papá es una afrenta al pueblo paisa que se ha caracterizado por cuidar su administración, ahora, por vía de Quintero, les han sembrado la avaricia burocrática que no descansa hasta dejar moribundo todo lo que tocan.
La llegada de Quintero Calle a esta alcaldía ha llevado a que los colombianos pongan sus ojos en esta ciudad y las autoridades tendrán que estar vigilantes y activas de cara a las próximas elecciones, no nos extrañaría para nada que conviertan los recursos públicos de Medellín en la fuente de financiación de campañas políticas.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 22 de junio de 2021.
-------------
5. La revisión de firmas por la Registraduría en la Revocatoria de Medellín
La Resolución 6245 del 2015 es un acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral obedeciendo el artículo 14 de la ley 1757 del 2015 que regula el proceso de revocatoria de un alcalde.
El artículo 14 de la Ley 1757 del 2015, dice:
“El Consejo Nacional Electoral, dentro del término de seis meses contados a partir de la vigencia de la presente ley, deberá expedir el acto administrativo que señale el procedimiento que deba seguirse para la verificación de la autenticidad de los apoyos.
Parágrafo. En el proceso de verificación de apoyos solo se podrán adoptar técnicas de muestreo en los distritos, municipios de categoría especial y categoría uno.”
El artículo 3 de esa Resolución 6245 del 2015 determina el procedimiento de verificación de los apoyos para la revocatoria que deberá hacer la Registraduría.
En el numeral 9 de ese artículo 3 ordena a la Registraduría expedir el “informe técnico, apoyo por apoyo, explicando las razones de validez o exclusión, así como un resumen del total de apoyos válidos y anulados, causal por causal”.
Ese informe técnico fue el que se publicó el día 24 de diciembre del 2021 en la página WEB de la Registraduría y que determinó que, a pesar de que se requerían 91.211 firmas válidas, el Comité Promotor de la revocatoria de Daniel Quintero Calle había presentado 133.248 firmas válidas, esto es, que presentaron 42.037 firmas más de las exigidas por la Ley.
Según lo dispone el numeral 10 de la Resolución 6245 del 2015 de ese “informe técnico se correrá traslado a los promotores del mecanismo…y el mismo día a la ciudadanía en general publicándolo en la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil.”
Debe quedar absolutamente claro que los ùnicos a los cuales se les corre traslado, esto es, se les pone en conocimiento de la calificación que hizo la Registraduría de las firmas presentadas, es al Comité promotor, esto es el PACTO POR MEDELLIN; y a la ciudadanía que firmó; toda vez que se trata de un mecanismo de participación ciudadana consagrado como un derecho constitucional fundamental en la Constitución Política de Colombia, el cual debe ser protegido, no estorbado.
ARTICULO 103 CN. “Son mecanismos de participación del pueblo en ejercicio de su soberanía: el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato.”
ARTICULO 1. “Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa…”
Así las cosas, no es Daniel Quintero Calle, alcalde a quien se pretende revocar, quien puede controvertir el informe técnico de la Registraduría; es el Comité promotor o la ciudadanía que puso en marcha ese mecanismo de participación en ejercicio de su soberanía, quienes pueden controvertir ese informe porque su firma fue anulada por alguna razón, para que la misma Registraduría rectifique su decisión y reconsidere esas firmas demás que por cualquier razón fueron descartadas.
Se debe recordar que las firmas sólo pueden ser descartadas por la Registraduría por las siguientes razones:
“Ley 1757 del 2015. Artículo 13. Verificación de apoyos. Una vez el promotor haga entrega de los formularios en los que los ciudadanos suscribieron su apoyo a la propuesta, la Registraduría del Estado Civil procederá a verificar los apoyos.
Serán causales para la anulación de apoyos ciudadanos consignados en los formularios:
a) Si una persona consignó su apoyo en más de una oportunidad, se anularán todos sus apoyos excepto el que tenga la fecha más reciente;
b) Fecha, nombre o número de las cédulas de ciudadanía, ilegibles o no identificables;
c) Firma con datos incompletos, falsos o erróneos;
d) Firmas de la misma mano;
e) Firma no manuscrita.”
Por lo expuesto, sólo por uno de estos literales es que un apoyo podría ser rechazado por la Registraduría.
Si usted firmó y su firma aparece rechazada o anulada, debe verificar si fue por alguna de estas causas previstas en la ley. Si considera que no debió ser anulada, puede dirigirse a la Registraduría en correo electrónico para que reconsidere esa anulación (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) o a través de la página web de la Registraduría, que es www.registraduria.gov.co . Para ello es que existe el plazo que vence el próximo viernes 31 de diciembre del 2021.
A partir de ese 31 de diciembre, fecha en la cual vence el plazo para pedir reconsideración a la Registraduría, ésta dispone de 10 días calendario, esto es, hasta el 10 de enero del 2022, y ese día expedirá el Informe Técnico definitivo que se comunicará al Registrador, quien comunicará al Gobernador de Antioquia ese resultado y éste determinará, dentro de los dos meses siguientes, esto es, entre el 11 de enero y el 11 de marzo del 2022, la fecha para que se realice la votación por la revocatoria de Daniel Quintero Calle.
https://alponiente.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2021.
-------------
6. Ahí están las grandes reformas que el país necesitaba: MinInterior
El titular de la cartera política, Daniel Palacios, destaca que en seis meses el Gobierno logró sacar 20 leyes claves, como las de Inversión Social, reforma policial y una nutrida agenda ambiental. Replica críticas de la oposición a la Ley de Seguridad Ciudadana y defiende sus alcances en lucha contra criminales violentos y vandalismo. Explica qué pasó con el proyecto de ratificación del Acuerdo de Escazú, cómo le fue a la coalición gobiernista, por qué se hundieron iniciativas de regulación del Congreso y cuál será la agenda legislativa de cierre gubernamental
EL NUEVO SIGLO: Termina el primer tramo de la última legislatura parlamentaria del gobierno Duque ¿Cuál es su balance en materia legislativa?
DANIEL PALACIOS: El balance es muy positivo. Esta es una agenda que el Presidente estableció como prioritaria. Temas como la transformación de la Policía, la atención a la población más vulnerable, la protección del medio ambiente, de las comunidades, las juntas de acción comunal, los indígenas y afrocolombianos. Veinte leyes de la República sacamos en seis meses, lo que muestra un trabajo articulado, serio e importante para el país.
ENS: ¿Qué responde el Gobierno frente a las críticas de la oposición en torno a que en el proyecto de Seguridad Ciudadana, aprobado por las mayorías del Congreso, se está criminalizando la protesta social?
DP: Lo primero que hay que decir es que como Gobierno no tenemos ninguna expectativa en torno a que la oposición va a salir a celebrar alguna iniciativa del Gobierno. Pero lo que sí nos ha causado sorpresa es la desinformación que han generado alrededor de esta importante iniciativa que fue aprobada por mayorías en el Congreso.
¿Qué hay que decir de la Ley de Seguridad Ciudadana? Primero, que es una ley que atiende un clamor, una frustración de los colombianos que se han tenido que resignar a ver cómo delincuentes violentos que cometen delitos con arma de fuego, con arma blanca o arma de letalidad reducida al otro día están en la calle delinquiendo nuevamente. Colombianos que ven cómo delincuentes que han sido condenados en repetidas ocasiones siguen sin ningún tipo de agravante, sin ningún tipo de consecuencia. Colombianos que ven cómo algunos delitos que tienen un impacto gigante en la sociedad no tienen consecuencias más severas.
Esos tres principios rectores fueron los que llevaron al Gobierno a radicar este proyecto que lo trabajamos de la mano de los ministerios de Justicia y Defensa, la Policía, la Fiscalía, la Procuraduría, y que fue aprobado por el Consejo Superior de Política Criminal para poder generar estas condiciones que fortalezcan la seguridad ciudadana.
Este proyecto de Seguridad Ciudadana se suma al proyecto de régimen de carrera profesional de la Policía, que es la transformación de la Policía, en donde se establecen criterios en materia de derechos humanos; en donde se establecen los estándares, los procedimientos y los protocolos; y los beneficios para los uniformados. Y se suma al proyecto del Código Disciplinario, que también fue aprobado por el Congreso y pasa igualmente a sanción presidencial. Aquí se establecen nuevas conductas disciplinarias, mayores sanciones y asuntos muy importantes, como lo es que cualquier violación al Derecho Internacional Humanitario por parte de un integrante de la Policía tendrá como poder preferente a la Procuraduría General.
ENS: ¿Qué cambia, entonces, en el procedimiento contra los delincuentes?
DP: Con esta Ley de Seguridad Ciudadana, una vez el Presidente la sancione, cuando un delincuente violento cometa un delito con arma de fuego, arma blanca o arma de letalidad reducida, el juez le debe dar una medida de aseguramiento intramural. Esto quiere decir que el delincuente violento permanece en la cárcel esperando el juicio y no en la calle delinquiendo.
De otro lado, imagínese esto: la oposición votando en contra de que en Colombia tenga la pena más alta el homicidio de líderes sociales, defensores de derechos humanos, periodistas, menores de edad y la Fuerza Pública. De pronto es porque no le gusta la parte de la Fuerza Pública, pero cómo oponerse a que el homicidio de un líder social, de un defensor de derechos humanos, de un periodista o de un menor de edad, tenga una sanción de más de 58 años de cárcel. Son cosas inexplicables.
Ahora, también hemos dicho que el daño en bien ajeno, que ya es un delito hoy, cuando se cometa sobre el sistema de transporte público -que es de todos los colombianos-, cuando se cometa contra CAI, estaciones de Policía, Palacios de Justicia o URI (Unidades de Reacción Inmediata) de la Fiscalía, debe tener un agravante y no puede ser excarcelable.
Nosotros consideramos con toda la firmeza y determinación que una persona que quema un palacio de justicia, una estación de Policía o un bus de Transmilenio o del MIO, es una persona que debe tener una condena ejemplar. Hay otros que les gusta más privilegiar la impunidad y la comodidad de los delincuentes sobre la protección a los ciudadanos.
ENS: La oposición ya anunció demandas ante la Corte Constitucional, la CIDH y la ONU ¿El Gobierno está seguro de que esta ley pasará esos filtros?
DP: Demandar las leyes es una facultad que tiene cualquier ciudadano, no solamente los congresistas. Acudiremos a los estrados judiciales en el momento en que se lleven a cabo, pero la oposición ha tenido la costumbre de que lo que no gana en democracia lo vuelve una judicialización. Aquí claramente hay una expresión por parte de las mayorías del Congreso que además, sin temor a equivocarme, representan el sentimiento de la gran mayoría de los colombianos.
Prioridad ambiental
ENS: ¿Cómo lee el Gobierno el apoyo general que se le dio al trámite de la Ley de Acción Climática, que eleva a rango legal las metas de Colombia contra el calentamiento global?
DP: Esto es muy importante y hace parte de ese compromiso que ha establecido el presidente Duque como una línea de gobierno y de Estado: la protección del medio ambiente. No solo quedó como una de las líneas estratégicas de la Política de Defensa y Seguridad Nacional, sino que a esa ley hay que sumarle otras tres muy importantes: la de transformación energética, que busca incentivar las energías limpias y renovables, lo que se ha visto reflejado en el incremento de granjas solares y de energía eólica, lo que ha sido revolucionario en el territorio nacional.
Además, debemos mencionar la Ley de Delitos Ambientales que también se logró aprobar en este periodo legislativo. Esa ley, por primera vez, fortalece las herramientas judiciales en contra de quienes atentan contra el medio ambiente. Por ejemplo, contra el acaparamiento de tierras y la deforestación, temas que hoy tienen sanciones ejemplares por cuenta de esta nueva ley.
Y, por el otro lado, la Ley de Acción Climática, que lo que busca es refrendar el compromiso presidencial (que se hizo en Glasgow y que se ha manifestado en otros escenarios) para alcanzar la carbono neutralidad y la reducción o emisiones cero (de gases de efecto invernadero) en Colombia.
Con esas tres leyes tan importantes se demuestra que el compromiso del Presidente con el medio ambiente no es de discursos sino de hechos.
ENS: Sin embargo, pese a esas leyes, le critican al Gobierno que no haya enviado mensaje de urgencia al proyecto para ratificar el Acuerdo de Escazú y que por eso no se aprobó en este tramo de legislatura ¿Qué hay de cierto?
DP: Eso es absolutamente falso. Este Gobierno ha radicado el Acuerdo de Escazú no solamente una vez, sino dos. El Legislativo es una rama del poder independiente y en ese sentido la primera vez el Gobierno lo radicó con mensaje de urgencia y no se logró que saliera siquiera de las comisiones segundas conjuntas. El pasado 31 de octubre se volvió a radicar para tratar de trabajarlo aunque sea con una sola de las comisiones para poder avanzar y hasta el momento ni siquiera se ha designado ponente. El Gobierno ha reiterado su voluntad y compromiso, pero también hay que entender que el Congreso tiene sus tiempos y trámites.
¿Pocas reformas?
ENS: Algunos sectores exigían del Gobierno tramitar en esta legislatura grandes reformas pendientes (justicia, política, pensional, ambiental…) ¿Por qué no llegaron esas iniciativas?
DP: Es muy importante mencionar varios temas. Primero, en este periodo legislativo, salió la reforma al Código Departamental, que establece las obligaciones y los deberes de los gobernadores y diputados. Ese es un tema muy importante.
Segundo, se logra la reforma a las juntas de acción comunal. Importantísima porque son más de 63 mil juntas y más 7,2 millones de líderes comunales que representan la población más grande de liderazgo social en Colombia. Ellos, incluso, podrán tener la posibilidad de contratar hasta por menor cuantía con los entes territoriales para poder llevar desarrollo a sus comunidades, a sus barrios y generar empleo.
También se aprobó una reforma para que las comunidades indígenas y las afrodescendientes puedan de igual manera acceder a contratación con los entes territoriales para poder fortalecer sus resguardos y consejos comunitarios.
Estas tres leyes son una revolución. Pero también hubo una reforma en el sector ambiental, una reforma al Código Penal, una reforma a la Policía. Y vámonos más atrás: una reforma al Código Electoral, que es una de las deudas históricas del país (más de 30 años sin una), que además establece, entre otras cosas, la paridad de género en las listas al Congreso, un tema trascendente. También una reforma al Código Disciplinario de la Procuraduría. Una reforma a la justicia en donde se buscó la virtualización, la paridad de género en las cortes…
Creo que hay una agenda muy fructífera en materia de reformas. Y está la ley de Inversión Social, que tal vez es la reforma social más profunda del país en la historia. Quedaron beneficiados más de 3,4 millones de colombianos a través de Ingreso Solidario, que es la población más vulnerable del país, que nunca había recibido un subsidio. A través del subsidio a la nómina (el PAEF) se ha beneficiado a 4 millones de empresarios. Y además imagínese esta revolución: todo colombiano de los estratos 1, 2 y 3 puede acceder de manera gratuita a la educación superior.
Increíble hablar de un gobierno que no ha hecho reformas cuando ahí están las grandes reformas que el país necesitaba.
La coalición
ENS: Al comienzo del año se habló de una fractura en la coalición gobiernista ¿A la luz de los hechos legislativos se puede afirmar que esta sigue funcionando a todo vapor?
DP: Nosotros hemos tenido una relación respetuosa, de diálogo y de respeto de la independencia con el Congreso. Y hemos agradecido y trabajado de la mano de muchas bancadas de gobierno e independientes. Y siempre, en la medida de lo posible, hemos buscado un entendimiento con una oposición que hoy no apoya absolutamente nada. Una oposición que es capaz de votar en contra de la gratuidad educativa para los estratos 1, 2 y 3. Una oposición que es capaz de votar en contra de que los asesinos de los líderes sociales y defensores de derechos humanos tengan la sanción más alta en el Código Penal.
Hemos construido una coalición que trabaja en función de los colombianos y los intereses de la Patria. Agradecemos al Congreso que hayamos podido sacar adelante este paquete legislativo tan importante: 20 leyes en seis meses.
ENS: Algunos sectores políticos y académicos le critican al Gobierno que todos los proyectos para depurar y regular el Congreso (bajar sueldos, recortar vacaciones, disminuir unidades de trabajo legislativo) se hundieron y el Ejecutivo no los apoyó ¿Qué responde?
DP: Eso hace parte de los proyectos de origen parlamentario y no de los de origen gubernamental. Hay tres ramas del poder público y en ese sentido el Congreso da sus debates, radica y discute sus propios proyectos. Lamentamos que muchos de ellos no hayan tenido éxito. Creo que el Congreso debe seguir trabajando por generar esa regulación que, sin duda alguna, responda al sentir de la ciudadanía.
ENS: En este tramo de legislatura hubo muchas voces advirtiendo una peligrosa politización en las reformas a la Fuerza Pública, como acabar el Esmad o sacar a la Policía del Ministerio de Defensa… ¿Se pudo neutralizar esta circunstancia?
DP: Creo que sí, porque se trabajó con seriedad. No se trabajó haciendo discursos políticos sino escuchando a la ciudadanía. Déjeme decirle que esos dos proyectos que serán ley (reforma al régimen de carrera policial y al Código Disciplinario) se trabajaron en diferentes espacios académicos, foros regionales, se consultó a la ciudadanía, a la Policía…
Son iniciativas que se construyeron con paciencia y tranquilidad. Eran una apuesta desde el 2019, de la Política de Seguridad y Convivencia Ciudadana, y por eso construimos dos proyectos que, debo decir, contaron con la votación, en la gran mayoría de sus artículos, de inclusive miembros de la oposición. Inclusive se les aceptó proposiciones modificativas sobre artículos que, debo reconocer, algunos lograron mejorarse para bien… Estamos seguros de que estas dos iniciativas hacen parte de la transformación de la Policía que llevará cada día a que la institución sea más profesional, transparente, cercana al ciudadano y que se siga ganando el respeto ciudadano.
Lo que nosotros no toleramos, y en ningún momento condonaremos, es el ataque indiscriminado a los miembros de la Policía por algunos miembros de la oposición.
ENS: ¿Para el segundo tramo de esta legislatura, de apenas tres meses en 2022, cuáles son las prioridades del Gobierno?
DP: Este Gobierno termina el 7 de agosto y hasta esa fecha trabajaremos todos los días por sacar adelante las iniciativas que el país requiere. En el Congreso seguiremos teniendo una agenda en el próximo semestre, tenemos proyectos como el de conciliación, el de arbitraje, el proyecto Sacúdete. Tendremos varias iniciativas que se definirán en el mes de enero, cuando se dé la reunión estratégica con el Presidente para el próximo periodo legislativo.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 26 de diciembre de 2021.
-------------
7. Cómo fue la aprobación de la Ley de Inversión Social
La aprobación de la reforma tributaria fue uno de los puntos más álgidos en el acontecer económico del año. El ministro de Hacienda reflexiona sobre lo que significó el paso por el Congreso de esta iniciativa y los impactos que tendrá en el desarrollo económico y las finanzas del país.
El tránsito y la aprobación de la Ley de Inversión Social en el Congreso de la República fue mi mayor reto cuando llegué a la cartera de Hacienda y Crédito Público.
Se trataba de un gran desafío, en un país con muchos problemas y en medio de una pandemia que cambió la vida de todos. Sin embargo, a través de consensos y la participación de los distintos actores de la sociedad, logramos sacar adelante el proyecto, una ley con la que garantizamos recursos por $15,2 billones para la estabilidad social, económica y fiscal del país.
Este es uno de mis más grandes orgullos, porque no solamente demostramos que podemos escucharnos, sino también que podemos lograr acuerdos en beneficio de los más vulnerables.
Y es que esta ley, además de generar oportunidades de empleo y mecanismos de reactivación, así como proveer los recursos para estabilizar la deuda y las finanzas públicas, nos permitirá atender a los más necesitados, con medidas como la continuidad del Ingreso Solidario hasta diciembre de 2022.
Otro importante instrumento contemplado en la ley, en beneficio de esta población, fue la reactivación del Subsidio a la Nómina, que culmina este año y se espera que en 2021 beneficie a alrededor de 60.000 micro y pequeñas empresas y a 400.000 empleados. Hasta el momento, con la reactivación del Subsidio a la Nómina, se han recibido 41.318 postulaciones y se han beneficiado 36.111 empleadores y 304.340 empleados, con corte al 17 de diciembre de 2021.
En definitiva, el impacto de la Ley de Inversión Social es tan grande, que en materia de pobreza moderada proyectamos alcanzar los niveles registrados en prepandemia, incluso inferiores.
Y no solamente esto, el proyecto aprobado beneficiará a un total de 500.000 jóvenes, 216.000 mujeres y creará otros 264.000 puestos de trabajo, recuperando así alrededor de un millón de empleos.
Otra de las grandes metas cuando asumí la tarea de sacar adelante este proyecto fue la de generar condiciones favorables para el sector de educación. Así, la ley incluyó la matrícula gratuita como política de Estado, para estudiantes en condición de vulnerabilidad, lo que beneficiará a 695.000 estudiantes del país. De igual forma, los jóvenes también se verán favorecidos con medidas de alivio en los créditos otorgados por el Icetex.
Las regiones, a su vez, también se constituyeron en grandes ganadoras con la aprobación de la ley, dado que esta otorgará herramientas a los entes territoriales para que dispongan de más recursos, con el fin de que puedan invertir en cada una de sus regiones a través de deuda, excedentes de liquidez y créditos con Findeter y Bancóldex. Asimismo, les dará facultades para que puedan llegar a acuerdos de pago con contribuyentes que no hayan podido cumplir sus obligaciones, facilitando el cobro de impuestos atrasados.
En general, puedo afirmar que la Ley de Inversión Social se convirtió en la fórmula perfecta para consolidar la reactivación económica que tanto estábamos esperando, una recuperación que avanza a grandes pasos, generando un mayor crecimiento económico y un país con equidad.
En este sentido, destaco el crecimiento que alcanzó el PIB en el III trimestre del año: 12,9 % en términos anuales, lo que nos ubica en condiciones favorables frente a países como China, Estados Unidos, Alemania, Corea, Indonesia y gran parte de los países OCDE, convirtiéndonos en un ejemplo de reactivación ante el mundo y posicionándonos como uno de los mercados más atractivos para invertir en la región.
De hecho, según el más reciente informe de The Economist, que evalúa a países de todo el mundo frente a la manera como están retornando a la normalidad, Colombia se constituyó en el país con el mejor índice de normalidad a escala global.
En 2022 seguiremos consolidando esa reactivación, que se materializará en un impacto positivo sobre las variables sociales, como la pobreza y el desempleo, recuperando el terreno perdido en la pandemia.
Nos enfocaremos en levantar, de forma sostenida, la economía y recuperar puestos de trabajo. A octubre pasado, por ejemplo, logramos recobrar el 85,5 % de los empleos que se perdieron por la pandemia. Entre febrero y abril de 2020, el período más crítico de la pandemia en el mercado laboral, se llegaron a perder 5,8 millones de empleos (en la serie desestacionalizada). Sin embargo, con datos a octubre de 2021, la economía ha recuperado cerca de cinco millones de los empleos perdidos.
Asimismo, aumentamos nuestro pronóstico de crecimiento de la economía a 9,7 %, basado en el positivo balance que han registrado los indicadores claves y el recaudo, así como en la confianza que tenemos en la recuperación que atraviesa el país.
Estamos seguros de que contamos con unas bases sólidas y una hoja de ruta orientada al crecimiento con equidad. Mi invitación es a que sigamos remando hacia la misma dirección, por el país que tanto soñamos.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 25 de diciembre de 2021.
--------------
8. "La reactivación económica no es solo un rebote": MinHacienda
Hablamos con el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, sobre el balance que deja este 2021 y los retos del próximo año.
EL NUEVO SIGLO: Ministro, ¿Cuál es el balance en materia económica que deja este año?
JOSÉ MANUEL RESTREPO: Yo creo que es importante señalar que nosotros enfrentamos el peor choque en la historia económica de nuestro país, después de la pandemia tuvimos un choque que nos dejó heridas y cicatrices muy profundas en lo social, en la caída del crecimiento del Producto Interno Bruto, en general en la dinámica productiva del país, y este año ha sido el año de la recuperación, ha sido el año de la reactivación, fue un año que tuvo dificultades que llevaron a los cambios y a las situaciones que se presentaron en Hacienda y Crédito Público; y desde esta perspectiva para nosotros es muy importante que una vez iniciada la tarea del Ministerio de Hacienda y Crédito Público logramos avances sustantivos.
ENS: ¿Cuáles fueron esos principales avances?
JMR: Primero: la ley de inversión social. Una ley que lograba sostenibilidad en las finanzas públicas, sostenibilidad social, que contribuye al crecimiento de la economía, con ingresos permanentes en el orden de los 15 billones de pesos, eso es el 1,8% del PIB. Con rentas permanentes y transitorias, que recupera la regla fiscal, contempla programas sociales para beneficiar a 2,9 millones de colombianos y con unos sistemas de reactivación de sectores críticos como el turismo, los restaurantes y las microempresas.
Segundo: Aprobación del Presupuesto General de la Nación en un marco difícil para el 2022, con recursos históricos en inversión para la reactivación y la inclusión social por más de 69 billones de pesos.
Tercero: Hemos venido avanzando en la implementación de estos instrumentos sociales. Mi preocupación central como Ministro de Hacienda ha sido que el crecimiento tiene que tener corazón; y el corazón está atado a uno: a empleo.
Entonces contemplamos nuevos instrumentos para proactivamente generar empleo, como el pago de la seguridad social hasta un 100% en jóvenes y 50% en adultos, que hoy tiene resultados contundentes de 194 mil empleos creados. Por allí recuperamos el subsidio a la nómina que en los meses después de la ley de inversión social ha protegido 300 mil empleos.
En este programa le dimos vida a la matrícula cero, gratuita, en educación superior, que tuvo 719 mil jóvenes beneficiados en este semestre; también fortalecimos el Ingreso Solidario, que va a llegar a cuatro millones de hogares el próximo año, y un incremento del 60% en el ingreso promedio para las familias de pobreza extrema.
ENS: ¿También se concretó la venta de algunos activos?
JMR: Creo que en cuarto lugar es muy importante destacar el esfuerzo de haber finiquitado o cerrado la venta de ISA a Ecopetrol por el 54%. Una venta que, normalmente son ventas muy difíciles, pero que en Colombia se dio sin ninguna dificultad. Catorce billones de pesos que recibió el Estado sin que los colombianos perdieran la condición de ser propietarios tanto de ISA como de Ecopetrol. Y, hemos logrado al cierre de este año 2021, el crecimiento más alto en 115 años comparativamente, no solo contra el 2020 sino contra el 2019, un crecimiento que contribuye a la reactivación, que es parte de esa reactivación y que nos hizo ver, según la revista The Economist, como la economía que está en primer lugar del mundo en materia de recuperación de la normalidad.
Destaco también el avance en el financiamiento verde. Emitimos como segundo país en América Latina, y el primero en el mercado local, los títulos Bonos Verdes hasta por 1,5 billones de pesos, que son una fuente muy importante de financiación, de prioridades del Presidente de la República. Por ejemplo, en materia de crecimiento limpio, de manejo del agua, de economía circular, de reducción de gases de efecto invernadero y la estrategia contra el cambio climático.
Yo creo que ha sido un año muy positivo en muchos de estos frentes y un año retador también, en donde logramos muchos de estos esfuerzos con construcción de consensos como la ley de Inversión Social. Trabajando, oyendo a la gente de las regiones de Colombia, haciendo cosas que normalmente un Ministerio de Hacienda no hace, pero que creímos que era prudente hacer, dado el contexto en el que estábamos viviendo.
ENS: Uno de los hechos que pudo ser determinante en esta senda de crecimiento fue el Paro nacional ¿Cree que sin el efecto del Paro, el crecimiento pudo haber sido mayor?
JMR: Creo que los bloqueos de vías fueron un tiro en el pie y generaron una destrucción de posibilidades de mayor crecimiento de nuestro país, sin duda alguna. Con énfasis en el segundo trimestre del año. Colombia hubiera podido crecer más en este trimestre y con ello el crecimiento de la economía hubiera sido mayor en el año 2021.
Yo creo que el aprendizaje está dado, la protesta social es legítima, es válida, pero la protesta social no puede dar lugar a vías de hecho que destruyen los derechos de las demás personas y que, por ejemplo, bloqueen vías afectando a los más humildes. Porque les aumentaron los precios de sus productos, porque generó escasez, porque destruyó capacidad de crecimiento en sectores como el comercio, que llega a tenderos muy vulnerables de nuestro país.
Entonces sí, sí tuvo un impacto. Sí, sí tiene un impacto, pero yo creo que lo importante es haber aprendido esa lección.
ENS: La inflación es uno de los temas que más preocupan a los colombianos. Ya se han tomado algunas medidas al respecto, con la tasa de intervención. ¿Esta podría seguir subiendo?
JMR: Lo primero es entender las razones por las cuales se dan estos aumentos de precios. Hubo un primer impacto fruto de los bloqueos de vías que generan escasez y desabastecimiento en el país, con ello la elevación de precios; pero el grueso del impacto en materia inflacionaria que se da hoy responde a una razón internacional: el rompimiento de cadenas de proveeduría.
El propio desajuste, desbalance, que se ha tenido como resultado de una reactivación económica, la mayor demanda y escasez de algunos productos que no se produjeron durante la pandemia en el mundo, esto responde a una razón internacional.
El análisis que hemos hecho nosotros desde la Junta Directiva del Banco de la República y el equipo técnico del Banco es, primero: qué tantos de esos impactos son de carácter permanente y qué tantos son de carácter temporal. Qué de todos esos aumentos de precios derivados de la situación internacional tienen o no efecto sobre las expectativas de precios acordes a corto, mediano y largo plazo, y con base en ello reaccionar con el instrumento con el que contamos, que es la normalización de la política monetaria. Por eso la Junta tomó la decisión de normalizar la política monetaria y arrancar ese proceso de normalización sin un ritmo definido ni exacto; es un ritmo que tiene que estar en función de la devaluación, del impacto de no temporalidad, de estos aumentos de precios y el impacto en el resto de estos productos, y así lo hemos hecho, elevando en varios puntos la tasa de intervención monetaria.
Pero, en segundo lugar, se ha hecho un esfuerzo por parte del Ministerio de Comercio para revisar qué tipo de bienes de capital e insumos pueden llegar con arancel cero en procesos de importación, para con ello reducir los costos cuando no se producen en nuestro país. Estamos revisando cómo podemos extender aún más la lista que hoy en día está, eso es un esfuerzo que vela el Ministerio de Comercio.
Seguiremos convencidos de que hay que dejar de controlar y evitar especulaciones en materia de precio. Y para enfrentar fenómenos de indexación, en estas tres semanas, antes del 31 de diciembre hemos deliberado con el resto de carteras del Gobierno nacional cuáles rubros, sanciones, multas, tasas, tarifas, están denominadas en el incremento basado en salario mínimo legal vigente para recomponerlas, recalcularlas, actualizarlas en Unidades de Valor Tributario.
Yo puedo decir que identificamos 78 rubros, de los cuales 68, es decir el 87%, quedarán antes del 31 de diciembre ajustados, basados en decretos, circulares o resoluciones de distintos actores de Gobierno; desindexando el valor del aumento del salario mínimo y con ello contribuyendo a que ese aumento no genere un problema de indexación.
El esfuerzo es muy significativo; de hecho, el 87% de los rubros que tienen esa condición quedarán ajustados en Colombia antes del 31 de diciembre. Sincronizaciones, tazas de distintos sectores, incluye cobros específicos, incluye algunos no representativos como las cuotas moderadoras de pago y copago en Colombia.
Habiendo dicho eso, me parece que es importante señalar que el tema inflacionario no solo es un tema de Colombia, es un fenómeno del mundo entero. Los Estados Unidos están teniendo hoy más inflación que Colombia, Europa en promedio está teniendo más inflación que Colombia y, Colombia es, incluso, el país o uno de los países de América Latina donde menos crecen esos precios.
Es decir, hay un fenómeno global y lo estamos enfrentando con los instrumentos con los que podemos contar a nivel local, sabiendo que el grueso de esto responde a una dinámica internacional.
ENS: Algunos economistas y expertos dicen que el crecimiento es solo un efecto rebote y no un verdadero crecimiento ¿Qué puede decir al respecto?
JMR: Es obvio que después de una caída en el crecimiento viene un aumento, pero no es solamente rebote, fuera rebote si no hubiera crecimiento frente al 2019 antes de pandemia, y además con la estimación de crecimiento de este 2021 y la que tenemos de 4,3% en 2022 vamos a llegar a algo que nadie se estaba esperando y es que al cierre del 2022 el nivel del producto interno bruto va a ser muy cercano al nivel del PIB que hubiésemos tenido si no hubiera existido la pandemia en Colombia.
Eso es muy significativo, eso no es un rebote, eso es una demostración de que Colombia está siendo un verdadero ejemplo de reactivación y crecimiento de la economía. Adicional, está claro que los países están creciendo obvio después del impacto de la pandemia. Pero este es el país, o de los países que más crecen en el mundo; en los países OCDE, te repito, es el tercero y en el 2022, si se da la estimación de la OCDE, va a ser el primero de América Latina en crecimiento, lo que significa que aquí hay un rebote muy destacado incluso comparado con 2019, y sabiendo que retornaremos al PIB que hubiésemos tenido sin pandemia, pues es mucho más que un rebote.
El problema del empleo
ENS: Otro tema coyuntural es el empleo ¿Qué hace falta para que ese crecimiento que usted menciona se traduzca en más empleo, que según las cifras viene rezagado?
JMR: En el tema de empleo es importante señalar que siempre ha existido un rezago entre el crecimiento y la generación de empleo, siempre existe, eso está comprobado. En el pasado vimos que el primer paso para generar empleo es crecer más, lo estamos logrando.
Colombia es el tercer país que más crece de la OCDE hoy en día, y es el segundo que más crece en América Latina, para economías comparables de la OCDE. Es importante señalar que aparte de eso incorporamos en la ley de Inversión Social incentivos directos, proactivos, para generar empleo con metas específicas y por primera vez dimos el incentivo para jóvenes de 18 a 28 años, cubriéndole hasta el 100% de los costos de seguridad social en promedio, y el segundo hasta el 50% de los costos de seguridad social. Ambos con el propósito de generar 750 mil empleos entre este y el próximo año.
Ya hoy, dos meses después de la ley de Inversión Social, hemos creado 194 mil empleos, demostrando resultados. Casi el 30% del empleo generado en esa meta. También creamos el subsidio a la nómina que busca proteger el empleo. Cuando uno protege el empleo, también ayuda a generar empleo. Después de la ley de Inversión Social, solo en ese período hemos protegido cerca de 300 mil empleos de micro y de pequeña empresa.
Además de seguir avanzando en otras fuentes de generación de empleo, como lograr fortalecer la creación de empleo en el sector vivienda, que tiene una generación muy importante de generación de empleo en vivienda, derivado de que las ventas de vivienda VIS y No VIS están siendo las más altas en la historia de Colombia.
Y viene un crecimiento de la generación de empleo en infraestructura derivado del avance en 4G, y la modalidad 4G, y de qué logramos ya al cierre de este año, lo acabamos de anunciar, hacer el cierre de aval de riesgos condiciones financieras a nueve proyectos de quinta generación, esto significa 2,3 billones de pesos y más de 500 mil empleos que se van a generar.
A esto hay que sumarles los esfuerzos por apoyar sectores como el turismo y restaurantes y gastronómico, que son sectores de alta demanda de empleo, especialmente de empleo femenino, con los instrumentos que están en la ley de Inversión Social, de beneficios tributarios para el sector de turismo y del beneficio en régimen simple para el sector de restaurantes, en donde no incurrirían en costos de impuesto al consumo; todo esto va en la dirección de generar oportunidades laborales y seguimos en esa dirección.
Una cosa importante es que, con ellos, ya al cierre del 2021 se han recuperado cinco millones de empleos de los 5,8 (millones) que perdíamos en 2020, en abril en el inicio de la pandemia, eso significa el 85% del empleo recuperado.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 26 de diciembre de 2021.
--------------
9. El 2022 iniciará con marcha de ganaderos en rechazo a importaciones de leche en polvo
La jornada de marchas se realizará el 3 de enero de 2022.
La Junta Directiva de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), por unanimidad, decidió respaldar a los productores de leche en sus reclamos contra la industria y las importaciones masivas de leche en polvo desde Estados Unidos.
José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de Fedegán, advirtió que “los ganaderos en Colombia están ahogados por el alto costo de los fertilizantes, concentrados y la actitud de la industria que saca de la manga la teoría de un supuesto déficit en la producción de leche para justificar importaciones masivas en enero de 2022 por cuenta del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE. UU.”.
“Por esta razón, la Junta Directiva de Fedegán aprobó la propuesta de movilizarnos en los primeros días de enero del próximo año como una señal de rechazo a esas importaciones y a los industriales que traen leche en polvo de Estados Unidos beneficiando a los prósperos ganaderos de ese país y afectando negativamente a los productores colombianos”, agregó.
Asimismo, preciso que “la movilización de los productores de leche colombianos será el tres de enero de 2022 a las 11:00 a. m. El cupo de importación de leche desde EE. UU. el próximo año subirá a 14.266 toneladas y, como ha sucedido en los últimos años, lo más probable es que se agote en los primeros días de enero”.
“Durante los primeros días de este año, la industria agotó las 12.969 toneladas del cupo de importación que tenían de leche en polvo. Y en 2020 accedieron a la totalidad de los cupos con arancel cero y a la reducción arancelaria de la tarifa extracontingente. Fueron más de 74.000 toneladas de leche en polvo y derivados, equivalentes al 27 % del acopio nacional y a 889 millones de litros de leche que dejaron de ser comprados a ganaderos colombianos”, indicó Lafaurie.
A renglón seguido, dijo que “a pesar del daño que ha producido el TLC con EE. UU. a la producción nacional, hace algunos días el Comité de Asuntos Aduaneros, Arancelarios y de Comercio Exterior (Comité Triple A) decidió negar la solicitud de Fedegán de activar la salvaguardia que se estableció en el acuerdo comercial y proteger a los ganaderos colombianos”.
Cabe recordar que de acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), entre enero y octubre de 2021, la industria importó 24.771 toneladas de leche en polvo descremada (US$65,3 millones), 11.668 toneladas de leche en polvo entera (US$39,4 millones) y 19 toneladas de leche líquida entera (US$36.000).
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2021.
--------------
10. Los resultados operacionales de la Fuerza Pública en 2021 son indiscutibles e incuestionables, resalta el Presidente Duque
“Me siento orgulloso de que el trabajo de la Fuerza Pública unida nos lleve a cumplir la meta de erradicación de cultivos del cuatrienio, y que este año hayamos logrado, unidos, las mayores incautaciones de droga jamás registradas en Colombia; y que tengamos la destrucción de más de 5.600 laboratorios para la producción alcaloides”, recalcó el Mandatario.
Con relación a los resultados contra el delito en este 2021, el Presidente Duque manifestó que “hemos tenido uno de los mejores noviembres en años, y todo permite decir que este será, tal vez, el mejor diciembre en la lucha contra la criminalidad, en casi dos décadas”.
Subrayó que, gracias al trabajo coordinado y articulado de la Fuerza Pública, en 283 municipios no hubo casos de homicidio este año.
Durante el acto de saludo de Navidad a la Policía Nacional y a las Fuerzas Militares, el Jefe de Estado afirmó que “alias ‘Otoniel’ debe ser extraditado y será extraditado, pero una vez cumpla su pena de narcotráfico vendrá a Colombia a pagar las penas por los delitos que debe en nuestro país”.
En video: Saludo de Navidad del Presidente Iván Duque a la Policía Nacional - 24 de diciembre de 2021
Durante el acto de saludo de Navidad a la Policía Nacional y a las Fuerzas Militares, el Presidente Iván Duque Márquez resaltó los resultados operacionales de la Fuerza Pública contra la criminalidad en 2021, y afirmó que estos son “indiscutibles e incuestionables”.
“Estamos con ustedes en este día de Nochebuena para agradecerles los resultados operacionales que son indiscutibles e incuestionables, porque este año consolidamos los resultados del cuatrienio; logramos la menor tasa de homicidios en más de 40 años, y la menor tasa de secuestros desde que se llevan estos indicadores”, destacó el Jefe de Estado desde la Escuela de Cadetes General Santander, de la Policía Nacional.
En ese sentido, el Mandatario subrayó que, gracias al trabajo coordinado y articulado de la Fuerza Pública, en 283 municipios no hubo casos de homicidio este año.
Además, se refirió al cumplimiento de las metas de erradicación de cultivos ilícitos y de incautación de drogas.
“Me siento orgulloso de que el trabajo de la Fuerza Pública unida nos lleve a cumplir la meta de erradicación de cultivos del cuatrienio, y que este año hayamos logrado, unidos, las mayores incautaciones de droga jamás registradas en Colombia, y que tengamos la destrucción de más de 5.600 laboratorios para la producción alcaloides”, recalcó el Mandatario.
En el mismo contexto, también indicó que este año fueron golpeados 87 cabecillas de diferentes organizaciones criminales, y en particular se refirió a que “hayan salido de circulación unos símbolos del mal”.
“Me llena de alegría que hayamos capturado al bandido, lenguaraz, asesino de líderes, abusador de menores, asesino de policías, ese alias ‘Otoniel’; en una heroica, titánica; fruto de la perseverancia”, agregó el Jefe de Estado.
‘Otoniel’ debe ser extraditado y será extraditado’: Duque
Con relación a la solicitud de extradición de alias ‘Otoniel’, el Presidente dijo: “Por ahí veo que hay algunos que están nerviosos con la extradición de ‘Otoniel’. ¿Por qué estarán tan nerviosos? ¿Por qué estarán tan interesados de que no vaya a contar, ante la justicia de los Estados Unidos, sus vínculos con otras estructuras que se privilegian de la acción criminal del ‘Clan del Golfo’?”.
En ese orden de ideas, el Mandatario afirmó que “alias ‘Otoniel’ debe ser extraditado y será extraditado, pero una vez cumpla su pena de narcotráfico vendrá a Colombia a pagar las penas por los delitos que debe en nuestro país”.
“Esos criminales deben ser vencidos todos los días”, aseveró el Jefe de Estado, quien sobre la operación de captura de ‘Otoniel’ fue enfático en decir: “ese delincuente fue cazado como una rata. Lo fuimos cercando hasta que llegamos a su madriguera, y cuando vio a la Fuerza Pública dijo: ‘ganaron’, y seguiremos ganando”.
‘Hemos tenido uno de los mejores noviembres, en años’
Con relación a los resultados contra el delito en este 2021, el Presidente Duque manifestó que “hemos registrado una reducción en casi todas las modalidades de hurto”, en comparación con el año 2019.
Asimismo, hizo énfasis en los resultados logrados en el mes de noviembre: “Hemos tenido uno de los mejores noviembres en años, y todo permite decir que este será, tal vez, el mejor diciembre en la lucha contra la criminalidad, en casi dos décadas”.
Sobre el particular, el General Jorge Luis Vargas, Director de la Policía Nacional, indicó que en el 2021 el hurto a personas tuvo una reducción del -11% en comparación con el 2019, y que en 27 capitales hay disminución de ese delito, incluidas Bogotá (-17%), Medellín (-17%) y Cali (-10%).
Finalmente, el General Vargas destacó que en 368 municipios del país hubo una reducción de los casos de homicidio en relación con el 2019, incluidas Medellín, Montería, Pereira, Manizales, Pasto y Florencia.
(Fin/mha/cfac)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 24 de diciembre de 2021.
-------------
11. Defensa de Uribe pide renuncia del magistrado Alejandro Linares
El abogado del expresidente Àlvaro Uribe, Jaime Lombana señaló que el magistrado de la Corte Constitucional Alejandro Linares debería renunciar al cargo tras dar a entender que los expresidentes César Gaviria y Juan Manuel Santos llamaron a magistrados para interferir en la decisión sobre el caso de Uribe.
Pese a que Linares pidió disculpas por lo dicho, a través de un video, Lombana afirmó que cualquiera puede cometer un error, pero lo que realizó el togado hace parte de un delito que ofende la dignidad de la Corte Constitucional y el bienestar jurídico de la administración pública y de justicia.
“Linares sirvió de instrumento de un gran determinador, que es Juan Manuel Santos”, y “quebrantó el principio de imparcialidad que deben mantener los jueces y la Corte ante cualquier ciudadano que accione ante su jurisdicción”, dijo el abogado.
De igual forma, reiteró que el magistrado “debería renunciar a su cargo”, ya que su actitud “violentó esa imparcialidad” que se debe de tener en el estrado.
“La administración de justicia debe dar cuenta de ese comportamiento disvalioso y ofensivo para con la convicción de los colombianos de que en las Cortes se falla en derecho y no de manera parcial determinada por su amiguito íntimo Juan Manuel Santos (sic)”, agregó Lombana.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 25 de diciembre de 2021.
---------------
12. Comunicado a la opinión publica
Luego de que este jueves el presidente Iván Duque Márquez sancionara la ley 2167, el partido Centro Democrático se permite informar a los medios de comunicación y opinión pública qué:
1. Celebra este acto, autoría del ex Presidente Álvaro Uribe Vélez, la senadora Ruby Chagüi y el representante Esteban Quintero que busca asegurar los recursos para garantizar la alimentación escolar de los niños y adolescentes de manera ininterrumpida desde el primer día del calendario escolar.
2. Recuerda que, gracias a esta norma, en zonas rurales las juntas de acción local y las asociaciones de padres de familia podrán prestar el servicio de alimentación escolar si es necesario y los entes territoriales deberán atender condiciones particulares y costumbres alimenticias de cada región.
3. Reitera así que el Centro Democrático sigue comprometido con el bienestar de los niños y jóvenes en Colombia para el desarrollo seguro de nuestras próximas generaciones.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 23 de diciembre de 2021.
-------------
