-----------------------------------------------------------------------
Infante de Marina ultimó a tres de sus compañeros en San Andrés
Por Pepe Morón
@PepeMoronReales
Radio RCN, Bogotá
https://www.rcnradio.com/colombia/caribe/infante-de-marina-seria-responsable-de-asesinar-tres-companeros-en-san-andres
25 de diciembre de 2021
Las autoridades investigan la muerte de cuatro Infantes de Marina, en hechos en los que también resultó herido un soldado del Ejército Nacional y que se presentaron en un batallón de Policía Naval, ubicado en San Andrés. Por medio de un comunicado, la Armada Nacional confirmó que en hechos que son materia de investigación, "ocurridos el día de hoy en el mañana, en las instalaciones del Batallón de Policía Naval Militar No, 11, localizadas en la Isla de San Andrés, presuntamente, un Infante de Marina accionó un arma ocasionando el fallecimiento de tres de sus compañeros y heridas en un soldado del Ejército Nacional". En el documento oficial, se explica que posterior al hecho, el uniformado acabó con su propia vida.
Según se pudo saber, el soldado herido se recupera en un centro médico de la isla. Los cuerpos de los cuatro fallecidos serán trasladados en las próximas horas, a sus ciudades de origen. "Las Fuerzas Militares expresan sus profundas condolencias a familiares y amigos, lamentando este infortunado hecho, al tiempo que realiza acompañamiento permanente a las familias de los fallecidos y apoya las investigaciones por parte de las autoridades competentes que permitan esclarecer los hechos". Por medio de su cuenta de Twitter, la Armada Nacional también hizo referencia al tema y además de expresar las condolencias a los familiares de las víctimas, también destacó que se encuentran adelantando las investigaciones correspondientes y que permitan dar con las circunstancias de tiempo modo y lugar.
-----------------------------------------------------------------------
Heridos 10 soldados en combates contra las FARC en Buenaventura
Blu Radio, Bogota
https://www.bluradio.com/blu360/pacifico/diez-soldados-heridos-dejan-combates-contra-disidencias-de-las-farc-en-zona-rural-de-buenaventura
SMS Com, Bogota
https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/en-combates-con-disidencias-de-las-farc-resultaron-heridos-10-soldados-en-buenaventura/ar-AAS80kM?ocid=uxbndlbing
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/al-menos-10-soldados-heridos-en-enfrentamientos-con-disidencias-de-las-farc/
25 de diciembre de 2021
Al menos 10 soldados resultaron heridos este viernes en un enfrentamiento contra “disidencias” de las FARC en una zona rural de Buenaventura, que tiene el principal puerto del país en el Pacífico y está ubicado en el departamento de Valle del Cauca.
Con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y la Policía Nacional, se desplegaron tropas en el sector, para continuar la operación en contra de este Grupo Terrorista. Durante el año en operaciones llevadas a cabo en el Valle del cauca, fueron capturadas 1981 personas, la muerte de 9 sujetos pertenecientes al GAO residual, Frente Che Guevara, de la Comisión Adán izquierdo y del clan del golfo, la recuperación de 6 menores de edad y la liberación de un comerciante, afirmo el Brigadier general William Fernando Prieto Ruiz, comandante de la Tercera Brigada del Ejército.
El Comando Conjunto número 2 Suroccidente del Ejército indicó en un comunicado que sus tropas y unidades de Infantería de Marina de la Armada se enfrentaron con los guerrilleros, que hacen parte de la «Columna Móvil Jaime Martínez», en operaciones contra el narcotráfico en el sector del río Cajambre, en Buenaventura. «Producto del enfrentamiento resultaron heridos 10 miembros de las Fuerzas Militares, quienes de manera inmediata quedaron remitidos a diferentes centros médicos de Buenaventura, donde a esta hora los atienden. Y de acuerdo al parte médico inicial se encuentran fuera de peligro», agregó la información. El Ejército señaló que con apoyo de la Policía y de la Fuerza Aérea Colombiana continúan las operaciones contra la «Columna Móvil Jaime Martínez».
Los heridos fueron trasladados a Buenaventura, donde ocho fueron trasladados a la Clínica Santa Sofía, donde dos fueron operados. Según confirmó el Brigadier general William Fernando Prieto Ruiz, todos están fuera de peligro, mientras que en la zona donde se dio el enfrentamiento se continúan las operaciones. “La mayoría de ellos tienen lesiones, herida de proyectil por arma de fuego en extremidades y dos de los mismos van a requerir procedimiento quirúrgico ortopédico”, dijo Martha Isabel valencia, subdirectora científica de la Clínica Santa Sofía a Noticias Caracol.
De acuerdo con información de las autoridades, la columna Jaime Martínez intenta tener el control del narcotráfico que se moviliza por esta zona del país y sale por el Pacífico, por lo que desde noviembre, tras un consejo de seguridad, el gobierno anunció una gran ofensiva contra el grupo armado.
Buenaventura y los territorios aledaños del Pacífico están expuestos a la violencia de bandas criminales. Además de grupos armados que luchan por esta zona que es estratégica para la salida al mar de sustancia ilícitas y de contrabando.
--------------------------------------------------------------------------------------
La de Quintero y otras revocatorias a los alcaldes de Colombia
Vanguardia, Bucaramanga
https://www.vanguardia.com/colombia/la-de-daniel-quintero-y-otras-revocatorias-a-los-alcaldes-de-colombia-DE4666324
25 de diciembre de 2021
El proceso de revocatoria contra el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, se suma a otras diligencias recientes que se han desarrollado en algunas de las principales ciudades del país, que han buscado revocar a los mandatarios locales que fueron elegidos en las elecciones de octubre de 2019.
Además de Quintero, sus homólogos de Bogotá, Claudia López; de Cali, Jorge Iván Ospina; y de Cúcuta, Jairo Tomás Yáñez; enfrentaron procesos similares con ciudadanos organizados a través de comités promotores, quienes decidieron recoger firmas para generar un cambio en las administraciones municipales. Sin embargo, hasta ahora solo las revocatorias contra Quintero y Yáñez prosperan.
El movimiento “Por la Bogotá que Merecemos”, que buscaba revocar a Claudia López, retiró el procedimiento en abril de 2021, argumentando que las presuntas demoras en la entrega de las planillas implicaron que no tuvieran el tiempo necesario para recolectar las firmas. En Cali surgieron dos iniciativas similares contra el mandatario Jorge Iván Ospina. La primera de estas, organizada por el comité Cali Primero, se cayó en noviembre, tras no recoger los 90.000 avales que necesitaba para recibir la luz verde de la autoridad electoral, pues solo alcanzó 75.000.
Hay una más que sigue con vida, Firmá por Cali, que pidió una prórroga de tres meses ante el Consejo Nacional Electoral para conseguir las firmas. Con esa solicitud, tiene plazo hasta el tres de febrero de 2022 para recolectar las rúbricas y presentarlas ante la Registraduría. En Cúcuta, esa entidad avaló las firmas para la revocatoria al alcalde Jairo Tomas Yañez, que debería realizarse el próximo miércoles cinco de enero, pero esa fecha está en duda, porque el calendario electoral trazado por ese organismo tropezó con el periodo de vacancia judicial.
El comisionado de paz, Juan Camilo Restrepo, alcalde ad hoc de la capital nortesantandereana para esa diligencia, había hecho pública la fecha del cinco de enero, asegurando que ya están listas las garantías para llevar a cabo dicho proceso. No obstante, está por verse qué nuevas determinaciones toman las autoridades electorales entre la última semana de 2021 y la primera de 2022.
En la víspera de Navidad, la Registraduría validó 133.248 firmas de las 91.211 necesarias para convocar a los medellinenses a las urnas para el proceso de revocatoria a Daniel Quintero. El alcalde tiene cinco días para controvertir el informe de la entidad. Si esto sucede, esa institución debe estudiar las objeciones presentadas por el burgomaestre. Posteriormente, el gobernador de Antioquia es el encargado de convocar a las votaciones en un plazo no mayor a dos meses. La jornada electoral debe seguir una serie de parámetros. Primero, para que esta no se caiga por falta de participación, deben sufragar mínimo 313.528 personas, que representan el 40 % de quienes participaron en los comicios de 2019. Una vez se cumpla el umbral, el resultado se definirá según la mitad más uno. Daniel Quintero llegó a la Alcaldía tras conseguir 304.034 votos, equivalentes al 38,56 % del total de sufragios de esa contienda. Detrás suyo quedaron el ahora concejal Alfredo Ramos (29,88 %) y el en su momento exsecretario de Gobierno Santiago Gómez (12,09 %).
------------------------------------------------------------------------------
Chile – Colombia
Por José Félix Lafaurie
Vanguardia, Bucaramanga
https://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/jose-felix-lafaurie/chile-colombia-YY4661980
26 de diciembre de 2021
Con título de eliminatoria, hoy es obligado comparar el triunfo de Boric en Chile, con la posibilidad de algo similar en Colombia con Petro, quien lloró con la noticia y calificó ese triunfo como un presagio del suyo y el de una nueva “marea rosa” que amenaza a Latinoamérica.
El antecedente inmediato del repunte de los dos fueron las protestas de 2019 – 2020, organizadas y financiadas “desde afuera”, defendidas por ambos como protesta pacífica, pero infiltradas por el vandalismo terrorista organizado, que nunca condenaron, porque lo asumieron como estrategia de campaña para aprovecharse de las necesidades populares, agravadas por la pandemia.
Comunistas los dos, hoy se disfrazan de “progresistas”; admiradores de la Revolución Cubana y el Socialismo Bolivariano, hoy reniegan a medias de sus ídolos y se atreven a medio condenar el atropello a los Derechos Humanos del castrismo y de cuanto dictadorzuelo ha parido el neocomunismo del Foro de Sao Paulo en estos países.
La estrategia electoral es la misma; una primera etapa, en la que está Petro, con una combinación de consignas comunistas, con el odio de clases en primer lugar, y de “causas buenas”, como el cambio climático, la inclusión de género y la anticorrupción. En la segunda etapa, Boric suavizó posiciones para conseguir votos del centro, como cualquier politiquero, algo que Petro ya intenta, traicionando a quien haya que traicionar y dorándole la píldora a la centro-izquierda. Boric, revolucionario “millennial”; Petro, entrenado en Cuba y amnistiado de un grupo terrorista que asesinó, secuestró y, aliado con el narcotráfico, masacró la justicia en su palacio. Si las promesas de Boric son populistas, las de Petro son extremas y aseguran debacle económica, profundización de la pobreza, centralización de la economía y del poder. Suspender la exploración petrolera y expropiar tierras para redistribuirlas, son apenas un ejemplo de propuestas que engañan a los pobres que dice defender y espantan la inversión.
Como en eliminatoria, así veo la cancha: Una derecha víctima de sus errores, avergonzada de serlo y de sus principios; una centro-derecha más preocupada en distanciarse que en demostrar su “experiencia”; la centro-izquierda de Santos, para defender su Acuerdo y tapar sus pecados, es una colección de egos sin “esperanza”, sobre la cual Petro, en segunda vuelta, espera encaramarse para llegar al poder.
Con lo poco que tiene, Petro asegura puesto en la final. ¿Contra quién? No se sabe, y en esa confusión politiquera irresponsable se desperdiciaron liderazgos claros, como el de María Fernanda Cabal. Boric, como Castillo en Perú y como Petro, son fichas de una estrategia continental que solo se combate con el orden que garantiza libertad, desarrollo y equidad. ¿Qué queremos ser, un Perú estancado, un Chile en reversa o una Colombia hacia delante?
------------------------------------------------------------------------------
Ante la dictadura que se avecina
Por Ariel Peña
25 de diciembre de 2021
Se pretende hacer creer que así como en el Perú ganó la presidencia de ese país Pedro Castillo, un comunista confeso, y en Chile triunfo en los comicios del 19 de diciembre el también marxista Gabriel Boric, entonces según los seguidores del Pacto Histórico en Colombia se puede elegir a un candidato con ideología totalitaria, que para el caso nuestro seria Gustavo Petro, lo cual es alejado de toda lógica, puesto que las situaciones de Chile y Perú son bien diferentes a la colombiana, porque en esas dos naciones el electorado se equivocó y más adelante se verán las consecuencias.
Pero en Colombia la ciudadanía no se puede dar “semejantes lujos”, como ocurrió con los vecinos del pacifico, en razón a que el país tiene una frontera con Venezuela de 2.219 kilómetros y la dictadura de esa nación conspira en contra de nosotros desde hace años, dando cobijo a la narco-guerrilla del Eln y las Farc, asunto que hay que tenerlo en cuenta, debido a que esas bandas armadas se constituirían con el patrocinio de Miraflores y la complacencia del gobierno colombiano (si gana Petro) en parte del llamado “poder popular”, que tanto le fascina al castro-chavismo o comunismo totalitario para consolidar eternamente la tiranía.
Además con un triunfo comunista en el 2022, las fuerzas totalitarias tienen bastante adelantado su proyecto absolutista, mediante la denominada Primera Línea que a base de terror en contra de la población la amedrantará, para enajenarla y adocenarla, y de esa manera acabar con las libertades individuales y la democracia, atacando medios de comunicación, sindicalismo democrático, propiedad privada, Iglesias y otras instituciones que no sean del agrado del régimen, lo que significa que la Primera Línea en un eventual gobierno petrista se convertirá en analogía de los Comités de Defensa de la Revolución en Cuba o colectivos chavistas en Venezuela.
La izquierda y la derecha que son términos que se utilizan en la política, especialmente, en sana lógica se deben de tomar como simples formalismos, porque la verdadera contradicción en los países latinoamericanos es entre la democracia y el totalitarismo, representado el segundo por el anacronismo marxista, al cual los mamertos de la región no han renunciado, y por eso le cambian de disfraz, llamándolo alternativo, progresista, bolivariano, indigenista, socialismo del siglo XXl, Foro de Sao Paulo y otras hierbas; mientras que la democracia está representada por partidos y movimientos que tienen como principio a la libertad individual, que es la condición suprema de la humanidad.
El totalitarismo que también se hace llamar izquierda, por el oportunismo que lo caracteriza, utilizó las movilizaciones que comenzaron el 21 de noviembre de 2019 con un paro, que luego se radicalizó con saboteos y actos terroristas de la Primera Línea a partir del 28 de abril del 2021, promocionando desde diferentes sectores la candidatura presidencial de Gustavo Petro, quien ha buscado sacar dividendos políticos de las protestas, pues lo que le interesa por encima de cualquier consideración ética es su aspiración, que desde luego hace parte del totalitarismo. Sin olvidar que las etiquetas izquierda y derecha surgieron en la Revolución Francesa hace 230 años y actualmente se prestan para confusión e intrigas, como lo estamos viendo actualmente en Colombia.
El sátrapa ruso Lenin rechazaba de alguna forma el termino izquierda en su texto titulado “la enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo” lo que demostraría que para el totalitarismo comunista las denominaciones izquierda y derecha no les preocupa y solo las usan como táctica de acuerdo a las circunstancias para la toma del poder, por ello los amantes de la libertad no se pueden dejar imponer las dicotomías del marxismo leninismo como son: izquierda o derecha y también capitalismo o socialismo.
Por el rezago ideológico de algunos pueblos latinoamericanos, se echa en el mismo costal al sindicalismo, la izquierda y el marxismo, claro que para el caso colombiano la situación es todavía más confusa, debido a que en los llamados grandes medios de comunicación hay “líderes de opinión”, cuyo desconocimiento en la materia es patético, con lo cual la falta de discernimiento no permite que estos temas se aproximen a la realidad.
La izquierda en la Revolución Francesa era una corriente que buscaba las transformaciones sociales y el cambio de gobierno. El marxismo o comunismo totalitario que siempre pretende montar camarillas eternas en la dirección del Estado, de acuerdo a las enseñanzas de la Revolución Francesa, no se puede ubicar específicamente en la izquierda, de ahí hay que reiterar que el marxismo por su obnubilación y superstición es anti histórico y no tiene ni vigencia ni defensa, y lo único que le ha aportado a la tierra son grandes tragedias.
En los asuntos morales que se ventilan en la mentada izquierda, como el aborto, la eutanasia, el matrimonio gay, la adopción de niños por parte de parejas homosexuales etc; son cuestiones que si las miramos desde el punto de vista de la democracia liberal, se deberían de tomar como comportamientos individuales en una actitud frente a la vida que la Sociedad y el Estado deben de analizar, buscando no perjudicar a otros, ya que la libertad de la persona acaba en donde comienza la de los demás; haciendo énfasis en la responsabilidad propia del individuo y la Sociedad en su conjunto; así que la conducta personal solo se restringe cuando afecta a otros, y el respeto y la tolerancia deben de ser premisas fundamentales para no agredir ni material ni moralmente al ciudadano.
La contradicción entre sindicalismo y marxismo es inocultable, sin dar lugar a encuentros, porque desde la aparición del engendro comunista totalitario, siempre este aspiró a tener el dominio de las organizaciones de los trabajadores, no para propiciar las reivindicaciones sociales y económicas de los obreros, sino para utilizarlos de masa de maniobra, buscando la toma del poder político para implementar una dictadura en donde a los primeros que se atropella es a los trabajadores, por ello fue que se repudiaron las tesis de Marx en la Primera y Segunda Internacional en el siglo XlX. Así que el destino del marxismo igual que el nazismo, el fascismo y el apartheid es el basurero de la historia, pues su carácter absolutista, cruel e inhumano no tiene cabida dentro de la civilidad y la ética.
La independencia y la democracia sindical es el centro de gravedad del accionar de los trabajadores, entonces no se puede permitir que sectas como el marxismo manipulen la lucha obrera, por ello no deben existir vínculos entre las organizaciones de los trabajadores y el comunismo totalitario, porque eso lleva a una situación absurda o como se dice tradicionalmente es revolver el agua con el aceite. Subrayando que repudiar al marxismo o ser anticomunista no es una herejía y se encuentra en la lógica y la razón. Indudablemente para nuestros pueblos, la contradicción principal es entre la democracia y el totalitarismo, puesto que izquierda y derecha son formulas inanes que alucinan y dispersan.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
El País, de Madrid, sirve la propaganda anticristiana de un jeque catarí
Contando Estrelas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2021/12/25/un-diario-espanol-con-destacado-accionista-musulman-intoxica-sobre-cristo-en-navidad/?utm_source=newsletter_480&utm_medium=email&utm_campaign=hoy-en-contando-estrelas-un-tabu-mediatico-subvencionado-por-feijoo
25 de diciembre de 2021
Un personaje muy influyente en Qatar es el jeque Khalid Thani, presidente del Qatar International Islamic Bank, la primera institución financiera de ese emirato. Además de su cargo en ese banco, desde hace seis años el jeque Thani es vocal del consejo de administración del Grupo PRISA, empresa propietaria del diario español El País. El diario de Prisa no oculta su cristianofobia ni en Nochebuena.
El País es conocido en España como un diario socialista y furibundamente cristianófobo. Su hostilidad al cristianismo y particularmente a la Iglesia Católica llega en ocasiones a extremos esperpénticos. Esa hostilidad ni siquiera la disimula en fechas tan señaladas como la Navidad. Ayer, El País publicó un tuiteo intoxicando sobre la figura de Cristo.
Ejerciendo una costumbre que no tiene con ninguna otra religión, la cuenta de Twitter de El País enlaza un artículo de 2014 todos los años con motivo de los días de Navidad, en un intento de provocar a los cristianos. El autor es un periodista hoy octogenario llamado Juan Arias Martínez, un ex sacerdote que dejó esa condición para casarse. Después se convirtió en corresponsal de El País en el Vaticano y es conocido por su odio a San Juan Pablo II.
En 1978, tras la elección de Karol Wojtyła como Pontífice, Arias vaticinó que el Papa polonés simpatizaría con el socialismo (“está convencido de que el futuro del mundo se moverá en una clave de socialismo no marxista”) y dijo que “el nuevo Papa fue el contrapeso de Wyzynski, intransigente anticomunista hasta la expulsión”. En realidad, Wyszyński -Arias escribió mal su apellido- era un gran amigo de Wojtyła, y el Papa polonés acabó siendo uno de los principales artífices de la caída del comunismo en Europa. Arias se ridiculizó totalmente.
Su artículo de 2014 está plagado de mentiras. Niega que Cristo naciese en Belén sin citar fuente alguna. También afirma que Jesús estuvo casado “sin duda” con la Magdalena, pero tampoco aporta otro dato que lo indique. Afirma que la Iglesia consideraba a la Magdalena una “prostituta o endemoniada”, una completa falsedad que él saca, como todo lo demás, de la manga. Olvida decir que la Iglesia considera santa a María Magdalena. Al final, repasando las bobadas que Arias dice, cualquiera que tenga unas ciertas nociones sobre la historicidad de la Biblia y en particular de los Evangelios se dará cuenta de que a El País le vale de cualquier cosa para atacar al cristianismo.
Ayer Arias publicó un nuevo artículo en El País afirmando que “lo relativo al nacimiento e infancia de Jesús solo existe en los Evangelios apócrifos, no en los cuatro oficiales”, y vuelve a cuestionar que naciese en Belén. Sorprende que ex sacerdote ignore que sobre el nacimiento de Jesús habla el Evangelio de San Mateo (Capítulo 2) y el Evangelio de San Lucas (Capítulo 2), y que ambos citan a Belén como el lugar de su nacimiento.
El País presenta a Mahoma como un progresista
Al mismo tiempo que provoca a los cristianos cada Navidad, El País presentar a Mahoma como progresista, partidario de las bodas homosexuales e incluso “feminista”, y alerta contra la islamofobia. En 2017, incluso publicó un editorial titulado “Parar la islamofobia”. Pero ese periódico nunca ha alertado contra el odio al cristianismo que promueve la izquierda política y mediática en España, incluido el Grupo Prisa.
¿Cuánto duraría en Qatar un periódico que en pleno Ramadán se dedicase a intoxicar contra Mahoma? ¿Cuánto duraría un medio que hiciese eso en Qatar y tuviese, además, un importante accionista cristiano? Ese emirato es una monarquía absoluta, que no respeta la libertad religiosa y que impone restricciones a la libertad de expresión, castigando con fuertes multas por “publicar o difundir noticias falsas o maliciosas, rumores o propaganda sensacionalista” para “dañar el interés nacional, incitar a la opinión pública o sacudir el orden social y público”. Unos asuntos sobre los que, casualmente, El País nunca habla en sus informaciones sobre Qatar.
-----------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------
