Petro se radicaliza porque se siente seguro de la aprobación que el Congreso les dará también a las 21 facultades extraordinarias —leyes habilitantes, en la jerga chavista—, para permitirle revolcar el país, veloz e irrevocablemente.

A su parecer, así como contra todas las opiniones autorizadas la reforma tributaria salió, en las otras dos reformas letales —la de la salud y la pensional—, la mermelada logrará su rápida expedición.

Por esa confianza en el poder de la mermelada en el Congreso, su discurso es cada día más agresivo. No le falta tampoco razón cuando afirma que los ministros van menos rápido que él. Basta con ver su ritmo: Nunca se sienta ante un escritorio. No lee ningún estudio sobre algún problema. Jamás delibera o corrige. Nunca está quieto. Pasa casi todo el tiempo en el avión, desde donde trina y re-trina, habla y habla, sin la menor reflexión, víctima, además, de una manía ambulatoria irrefrenable. 

De las metrópolis del mundo pasa a los caseríos, y tanto en las unas como en los otros expele su chorro de inauditos dislates, que se convierten a continuación en políticas públicas. Esas manifestaciones delirantes serían consideradas síntomas de desequilibrio en cualquier país donde todos los poderes no obedecieran a una voluntad omnímoda e inflexible, capaz de convertirlos en hechos administrativos, orientados a la eliminación del modelo económico-social de corte demoliberal por otro totalitario y marxista-leninista.

¿Qué modalidad seguirá la inminente revolución colombiana? Con las tres primeras grandes reformas, con las veintiuna que vienen tras las facultades extraordinarias, y con las que de mutuo acuerdo convengan Petro y el ELN para priorizar la colectivización del agro, la anterior pregunta es de la mayor importancia.

Según el DRAE, talante es el modo o manera de ejecutar algo; semblante o disposición personal; voluntad, deseo, gusto. Si el talante de Petro es delirante, mesiánico, obsesivo, narcisista, apabullante, vengativo y falaz, el pronóstico de su revolución no puede ser más aterrador. Durante este interminable semestre ha expresado su Leitmotiv, subdesarrollar este país para salvar la humanidad. No a los hidrocarburos. No al capitalismo. No al Estado de Derecho. Su “democracia” es populista, tumultuaria y clientelista, es decir, comunista.

La obsesión de Pol-Pot fue la de eliminar la vida urbana. La de Petro es la eliminación del capitalismo. El resultado de ambas será el mismo, la masiva imposición mortífera de la miseria “virtuosa” para toda la sociedad, única manera de lograr la igualdad.

Para un individuo capaz de decir que “antes se moría mas gente, pero con dignidad”, como argumento contra un sistema sanitario mejor, establecer una especie de ideal religioso inverso para cambiarlo todo y pasar invicto a la gran Historia, está de acuerdo con una ambición desmesurada y amoral.

Las gentes, aterradas, confían en un milagro electoral en el octubre venidero, para detener la caída en el abismo, pero ganar sin unidad, carentes de maquinaria, dinero, medios de comunicación y contra una Registraduría confabulada, es muy poco probable.

Pero la monumental expresión de rechazo popular a Petro en las gigantescas marchas del 15 de febrero, abre una ventana de esperanza, porque el pueblo es superior a los dirigentes políticos, enzarzados en componendas clientelistas e inanes. Por eso es necesario que la voluntad nacional se refleje en un rechazo ciudadano intenso, continuo, permanente y masivo, como una parálisis preventiva que nos ahorre la parálisis perpetua del castro-petrismo consolidado.

***

Las grandes “improvisaciones” de Churchill requerían larga y paciente preparación… ¡Qué diferencia!