¿Petro busca la “ruptura institucional”?

Mandatario pidió acompañamiento a organismos internacionales por las indagaciones en su contra por campaña presidencial y financiación en Colombia Humana.

Un fuerte trino escribió el presidente Gustavo Petro en el que pidió "a todas las organizaciones de derechos humanos, partidos progresistas y organizaciones de trabajadores de Colombia y del mundo" poner 'bajo la lupa' un supuesto "golpe institucional" ante las indagaciones que se están llevando a cabo por la financiación de su campaña presidencial y la supuesta participación de Fecode en el partido Colombia Humana.

A continuación el trino completo:

"He escuchado a juristas destacados hablando de ruptura institucional en el caso del canciller de la república, primero en la historia en ser suspendido. Solo he esperado que las delegaciones internacionales que vienen de EE. UU. y el Consejo de seguridad de Naciones Unidas sean atendidas correctamente y nos oigan.

No he escuchado, en cambio, que hay una seria ruptura constitucional cuando la fiscalía investiga al presidente de la República.

Se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente, sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la fiscalía buscan la salida del Presidente del cargo elegido por el pueblo.

Incluso hechos repetidos varias veces en campañas de otros partidos políticos, como al que pertenece el fiscal general, y que han sido declarados legales anteriormente, en nuestro caso se criminalizan con desespero.

No es lo mismo la contribución a partidos políticos de un narcotraficante como alias "el ñeñe" que la del sindicato de maestros; a la contribución de alias "el ñeñe" la calificaron como legal, a la del sindicato de profesores la califican de ilegal porque somos progresistas.

Esta ruptura institucional ha llegado al máximo desespero, porque las mafias no quieren perder control de secciones enteras de la fiscalía que he puesto en peligro por haber presentado una terna de mujeres decentes.

La respuesta desesperada será no solo suspender el canciller de la república, sino procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de servicios públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana. La. Fiscalía pedirá mi juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra, buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó.

Como hicieron físicamente con la UP, ahora piensan usando las instituciones, hacer lo mismo para que aparezca como la gran obra de despedida del fiscal general.

Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia.

Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llego el momento de la expresión popular", escribió el mandatario.

La respuesta de Iván Name, presidente del Senado

Tras la denuncia del presidente las reacciones llegaron de inmediato, uno de los que se pronunció fue el presidente del Senado de la República, Iván Name, quien aseguró que "todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático".

No obstante el parlamentario sostuvo que el jefe de Estado se equivocó en la manera en que se pronunció.

"Sin embargo, la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos", tuiteó Name.

Y agregó: "Todo desafío nuestras instituciones democraticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley".

"Finalmente, el presidente del Senado, se mostró sorprendido por las declaraciones de Petro.Como presidente del Senado me declaro sorprendido por la declaración del señor presidente de la República sugiriendo un llamado a la confrontación civil. Son los espacios democráticos y del diálogo los que deben prevalecer para el entendimiento y el trámite de nuestras diferencias", concluye el tuit.

https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

-------------

2. Petro denuncia supuesta ‘ruptura institucional’ para sacarlo del poder

El presidente colombiano pide una “movilización popular por la decencia” y acusa a la Fiscalía de querer investigarlo.

El presidente Gustavo Petro denunció este viernes una supuesta “ruptura institucional” para sacarlo del poder y volvió a acusar a la Fiscalía de querer investigarlo, por lo que pidió la movilización popular en su apoyo.

El mandatario señaló que “hay una seria ruptura constitucional cuando la Fiscalía investiga al presidente de la república”, según un extenso mensaje publicado en la red social X.

“Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia”, dijo el mandatario.

Investigación a sindicato de maestros

Esta no es la primera vez que Petro habla de que lo quieren sacar de la Presidencia, pues ya lo hizo en varias ocasiones el mes pasado, como cuando comentó un registro judicial que la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia hicieron a la sede de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) en Bogotá.

Ese allanamiento se hizo como parte de una investigación por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de Petro.

La investigación se basa en el supuesto aporte de 500 millones de pesos (unos 127.000 dólares) que hizo ese sindicato a la campaña de Petro y que no fue reportado a la autoridad electoral, como lo ordena la ley.

En ese sentido, Petro aseguró este viernes que “se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito”.

“Desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la Fiscalía buscan la salida del presidente del cargo elegido por el pueblo”, añadió.

Presidente del Senado pide mesura

Al respecto, el presidente del Senado, Iván Name Vásquez, expresó esta noche su sorpresa “por la declaración del señor presidente de la República sugiriendo un llamado a la confrontación civil”.

“Todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático”, dijo Name en un mensaje en su cuenta de X.

Sin embargo, aclaró el senador, “la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos. Todo desafío a nuestras instituciones democráticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley”.

La suspensión del canciller

El presidente también usó como argumento de la supuesta persecución la suspensión por tres meses del cargo de su canciller, Álvaro Leyva, ordenada el pasado 24 de enero por la Procuraduría, que investiga posibles irregularidades en la licitación de un contrato para la fabricación de pasaportes.

“He escuchado a juristas destacados hablando de ruptura institucional en el caso del canciller de la república, primero en la historia en ser suspendido”, escribió Petro.

En su opinión “esta ruptura institucional ha llegado al máximo desespero” y sus opositores buscarán “no solo suspender el canciller de la república, sino procesar penalmente al presidente de (la petrolera estatal) Ecopetrol y al superintendente de Servicios Públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana”, creado por el mandatario.

Pese a la suspensión ordenada por la Procuraduría, Leyva ha continuado en ejercicio de sus funciones como canciller, lo que ha provocado más críticas a Petro por ignorar un fallo de un organismo administrativo.

Confrontación con el fiscal

Las declaraciones del jefe de Estado se producen en medio de un fuerte enfrentamiento político con el fiscal general, Francisco Barbosa, en el que frecuentemente se acusan mutuamente de violar la ley.

La disputa tiene un trasfondo ideológico porque a Barbosa, cercano al expresidente Iván Duque, sus críticos lo acusan de poner la Fiscalía al servicio de intereses políticos para perseguir a personas afines al Gobierno mientras se hace la vista gorda con casos que involucran a políticos de derecha.

De otro lado hay quienes consideran que Petro, que en agosto cumplirá dos años en el poder, busca interferir en la independencia del Poder Judicial ya que su propio hijo, el primogénito Nicolás Petro Burgos, está investigado por la Fiscalía por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, delitos que salpican su campaña presidencial.

Al respecto, el presidente afirmó que la Fiscalía pedirá su “juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó”.

“Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llegó el momento de la expresión popular”, concluyó Petro.

EFE

https://www.portafolio.co/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

-------------

3. Como un “llamado a la confrontación civil” calificó el presidente del Congreso el mensaje de Gustavo Petro: hay polémica

El senador Iván Name se mostró en desacuerdo con las declaraciones del presidente, quien habló de una presunta “toma mafiosa” de la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de Francisco Barbosa.

El presidente del Congreso, Iván Name, respondió al mensaje publicado por el mandatario colombiano, Gustavo Petro, en el que denunciaba una “ruptura institucional” y hacía un llamado a la movilización popular. Name expresó sorpresa ante el llamado de Petro, considerando que podría representar un riesgo de confrontación civil.

En su declaración, Petro alertó sobre la “toma mafiosa” de la Fiscalía y solicitó al pueblo la máxima movilización por la decencia, enfatizando que era el momento de la expresión popular. Ante esto, el senador Name subrayó la importancia de los espacios democráticos y del diálogo para el entendimiento de las diferencias y expresó su sorpresa por el llamado a la confrontación civil.

Name aseguró que si bien el presidente puede disentir frente a decisiones de la Fiscalía y otros organismos, es necesario tramitar esas diferencias a través de canales y procedimientos institucionales. Destacó la validez de las expresiones y denuncias en el marco del sistema democrático, pero subrayó que la respuesta no debería ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver conflictos.

Petro señaló que la Fiscalía podría pedir su “juicio político” debido a investigaciones sobre la financiación de su campaña, así como a rumores de una supuesta orden de captura contra el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y la suspensión del canciller por parte de la Procuraduría.

Name enfatizó en la importancia de mantener el respeto a los procesos institucionales y democráticos para abordar las diferencias políticas y judiciales en el país.

Petro advirtió “toma mafiosa” de la Fiscalía y pidió una movilización

El presidente Gustavo Petro advirtió en X (antes Twitter) una presunta “toma mafiosa” de la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de Francisco Barbosa, a la que señala de estar adelantando una investigación “inconstitucional” en su contra. Se refirió a las dudas que se han generado sobre el dinero que habría destinado la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) a su campaña presidencial y que fue a parar a la Colombia Humana.

“Se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente, sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la fiscalía buscan la salida del Presidente del cargo elegido por el pueblo”, escribió Petro en la red social.

Petro aseguró que se está gestando una ruptura institucional con la que esperan sacarlo del poder. Por eso, instó a una movilización popular para impedirlo. “Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llego el momento de la expresión”.

Investigación de la Fiscalía que molesta al presidente

Un total de 500 millones de pesos de Fecode tienen en aprietos al presidente Gustavo Petro, debido a que habrían sido ofrecidos para que fueran utilizados en gastos de su campaña. Esto resulta problemático porque las personas jurídicas no tienen permitido hacer donaciones a campañas políticas presidenciales.

Es por eso que la Fiscalía decidió allanar las oficinas de Fecode en Bogotá el 22 de enero de 2024, en aras de indagar sobre los presuntos ingresos irregulares de recursos a la campaña de Petro. Esta diligencia generó escozor y malestar e instó a que empezaran a surgir versiones sobre lo ocurrido.

De acuerdo con el sindicato, la donación fue legal porque, aunque en un inicio sí fue dirigida a la campaña, después se direccionó al partido Colombia Humana, para así cumplir con lo establecido en la ley. “Es claro que Fecode no puede, por ley, hacer donaciones a campañas políticas presidenciales, por eso desde ningún punto de vista se podía hacer este trámite, lo que sí se permite es hacer una donación a partidos políticos, que fue lo que hicimos”, explicó Nelson Alarcón, extesorero de la federación en Sigue la W de W Radio.

En medio de las explicaciones, la investigación sigue su curso y, por eso, el primer mandatario ha lanzado cuestionamientos al ente acusador. En el trino, aseguró que la siguiente movida de la Fiscalía será procesar penalmente a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y su exgerente de campaña, que, de hecho, ya ha sido blanco de críticas y hasta han pedido su salida de la empresa.

Petro también aseguró que también será investigado Dagoberto Quiroga, actual superintendente de Servicios Públicos y expresidente de la Colombia Humana en 2022, año en que Fecode hizo la respectiva donación. “La fiscalía pedirá mi juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra, buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó”, añadió.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

-------------

4. Como un “llamado a la confrontación civil” calificó el presidente del Congreso el mensaje de Gustavo Petro: hay polémica

El presidente del Congreso, Iván Name, afirmó la respuesta de Gustavo Petro no debería ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver conflictos - crédito Europa Press/Contacto/Sebastián Barros

Name enfatizó en la importancia de mantener el respeto a los procesos institucionales y democráticos para abordar las diferencias políticas y judiciales en el país.

Petro advirtió “toma mafiosa” de la Fiscalía y pidió una movilización

Investigación de la Fiscalía que molesta al presidente

https://www.infobae.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

-------------

5. Todo desafío a nuestras instituciones debe ser repudiado: Name tras trino de Petro

El presidente del Senado hizo un llamado al diálogo tras dura declaración del Jefe de Estado.

El presidente del Senado, Iván Name Vásquez, hizo un llamado al diálogo tras el duro pronunciamiento del presidente Gustavo Petro en la red social X este viernes, en el cual señaló una supuesta persecución a sus funcionarios cercanos, defendió la decisión de no ejecutar aún la suspensión contra el canciller Álvaro Leyva, ordenada por la Procuraduría, y convocó a marchas.

"Todo desafío nuestras instituciones democráticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley", aseguró Name.

Sobre el Canciller, el Presidente dijo que estaba esperando la visita del Consejo de Seguridad de la ONU. "Solo he esperado que las delegaciones internacionales que vienen de EE. UU. y el Consejo de seguridad de Naciones Unidas sean atendidas correctamente y nos oigan".

La permanencia del canciller ha generado debate, pues, de acuerdo con el ordenamiento colombiano, dicha suspensión debía ser de inmediato cumplimiento.

Petro también se refirió a una “ruptura institucional” al señalar que la Fiscalía lo investiga.

Sin revelar evidencias de violaciones a los derechos humanos, el Jefe de Estado escribió que “se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la fiscalía buscan la salida del Presidente del cargo elegido por el pueblo”.

El Presidente, además, hizo un llamado a movilizaciones: "como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia".

El presidente del Senado se pronunció tras las declaraciones del mandatario. Dijo que todas las denuncias "en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos" son válidas en un sistema democrático.

"Sin embargo, -añadió Name- la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos".

Además, hizo un llamado al diálogo entre los espacios democráticos, en donde prevalezca el "entendimiento y el trámite de las diferencias".

Finalmente, envió un mensaje en su posición como presidente del Congreso: "me declaro sorprendido por la declaración del señor presidente de la República sugiriendo un llamado a la confrontación civil".

Este es el mensaje que había mandado el presidente Gustavo Petro en su cuenta de X.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

-------------

6. Presidente del Congreso calificó como un “llamado a la confrontación civil” la convocatoria de Petro a las calles

Iván Name expresó su preocupación por el más reciente del presidente Petro en el que habló de una “ruptura institucional” y llamado a las calles.

Este viernes en horas de la noche, el presidente del Congreso, Iván Name, expresó su opinión en su cuenta de X, frente a las más recientes en declaraciones del presidente Gustavo Petro, en las que habla de una presunta “ruptura institucional” y hace un llamado a las calles.

“Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la República debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia. Aquí no se puede tumbar un presidente progresista (...) llegó el momento de la expresión popular”, dijo Petro.

Palabras que para el congresista Name, pueden ser tomadas por los colombianos, como un llamada a la confrontación civil, motivo por el cual declaró estar “sorprendido”, a raíz de los alcances que considera, está empezando a tener el mandatario con su discurso.

“Como presidente del Senado me declaro sorprendido por la declaración del señor presidente, sugiriendo un llamado a la confrontación civil. Son los espacios democráticos y del diálogo los que deben prevalecer para el entendimiento y el trámite de nuestras diferencias”, indicó.

Así mismo, apuntó Name, pese a que el jefe de Estado puede estar en desacuerdo con las decisiones que la Fiscalía tome, además de otros organismos, las diferencias deberían de tramitarse a través de los canales y procedimientos institucionales.

El llamado del presidente del Congreso, también llegó después de que Petro no solo hiciera un llamado a la movilización social, sino que también sugirió que la Fiscalía pedirá su “juicio político”, a raíz de las investigaciones que en estos momentos adelanta en su contra, por presunta financiación irregular de su campaña y los rumores de una supuesta orden de captura contra el actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien fuera su gerente de campaña, sumado a la suspensión de su canciller, Alvaro Leyva, por decisión de la Procuraduría.

Roa podría verse involucrado en una irregularidad, después de que la Fiscalía realizara una inspección a la sede de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) que terminó derivando en el hallazgo de documentos que comprobarían que el gremio donó $500 millones de pesos a la campaña del hoy mandatario.

Y para el caso de Leyva, este fue sancionado por el Ministerio Público, a raíz del escándalo por adjudicación del contrato para la impresión de visas y los sellos de los pasaportes.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 03 de febrero de 2024.

------------

7. Consejo Gremial pide 'calma y respeto' tras pronunciamiento de presidente Gustavo Petro

Los gremios hicieron varias reflexiones luego de los señalamientos del presidente sobre la Fiscalía.

El Consejo Gremial Nacional, el cual reúne a gremios de diversos sectores de Colombia, como Fenalco, Fedegan, Camacol, Federación de Cafeteros, entre otros, se refirió a los mensajes que envió el presidente Gustavo Petro sobre lo que calificó como una "ruptura institucional".

El jefe de Estado criticó la labor del fiscal general Francisco Barbosa en el marco de unas indagaciones que se adelantan por una donación de Fecode durante la campaña presidencial: "La Constitución prohíbe que la Fiscalía investigue al presidente, y es lo que acaba de hacer Barbosa".

El presidente también afirmó que, según él, había una "toma mafiosa de la Fiscalía". "Esta ruptura institucional ha llegado al máximo desespero", agregó.

Así mismo, el mandatario rechazó la suspensión del canciller Álvaro Leyva por parte de la Procuraduría, en medio de las investigaciones por la fallida licitación de pasaportes, y dijo que habría un proceso penal contra otros de sus funcionarios, como Ricardo Roa, el presidente de Ecopetrol y exgerente de su campaña presidencial.

"La respuesta desesperada será no solo suspender el canciller de la República, sino procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de servicios públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana", detalló.

Al respecto, el Consejo Gremial invitó a las cabezas "de todas las ramas del poder público" a actuar con "apego a la constitución y la ley, cumpliendo con sus obligaciones y respetando los límites que garanticen el normal funcionamiento de la democracia".

Los gremios enfatizaron que, como parte de una democracia, se deben fortalecer las instituciones y la independencia de las ramas del poder público. En ese sentido, reiteraron la necesidad de garantizar los derechos de los ciudadanos, "especialmente si se trata de líderes políticos y autoridades".

"La independencia y el equilibrio de poderes deberán siempre ser respetadas como base fundamental de la estabilidad institucional", sentenció el Consejo Gremial en su pronunciamiento.

Por tanto, hicieron un llamado a "la serenidad, calma y sensatez" para poder "como sociedad salir adelante".

'Me declaro sorprendido': el llamado del presidente del Senado

Además de las reacciones del sector económico, en el mundo político una de las primeras personas en responder a los señalamientos del presidente Petro fue Iván Name, presidente del Senado.

"Todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático", expresó en sus redes.

Name dijo estar "sorprendido" por la posición que adoptó el presidente Petro ante las investigaciones y suspensiones de la Fiscalía y Procuraduría: "Todo desafío nuestras instituciones democraticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley".

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

------------

8. Sismo político tras declaraciones de Petro sobre “ruptura institucional”

Opiniones desde dentro y fuera del país se han hecho escuchar trae la publicación del jefe de Estado.

Encendidas están las redes sociales y la opinión pública nacional e internacional por el señalamiento del presidente Gustavo Petro en sus redes sociales sobre una "ruptura institucional" en Colombia.

El jefe de Estado escribió el pasado viernes: "Le solicito a todas las organizaciones de derechos humanos, partidos progresistas y organizaciones de trabajadores de Colombia y del mundo prestar atención a esta denuncia: He escuchado a juristas destacados hablando de ruptura institucional en el caso del canciller de la República, primero en la historia en ser suspendido. Solo he esperado que las delegaciones internacionales que vienen de EE. UU. y el Consejo de seguridad de Naciones Unidas sean atendidas correctamente y nos oigan. No he escuchado, en cambio, que hay una seria ruptura constitucional cuando la Fiscalía investiga al presidente de la República. Se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, politicos corruptos y sectores corruptos de la Fiscalía buscan la salida del presidente del cargo elegido por el pueblo".

Agrega en este sentido el mandatario que "incluso hechos repetidos varias veces en campañas de otros partidos políticos como al que pertenece el fiscal general, y que han sido declarados legales anteriormente, en nuestro caso se criminalizan con desespero. No es lo mismo la contribución a partidos políticos de un narcotraficante como alias "el ñeñe" que la del sindicato de maestros; a la contribución de alias "el ñeñe" la calificaron como legal, a la del sindicato de profesores la califican de ilegal porque somos progresistas. Esta ruptura institucional ha llegado al máximo desespero, porque las mafias no quieren perder control de secciones enteras de la fiscalía que he puesto en peligro por haber presentado una terna de mujeres decentes".

Y concluye Petro que "la respuesta desesperada será no solo suspender el canciller de la república, sino procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de servicios públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana. La fiscalía pedirá mi juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó. Como hicieron físicamente con la UP, ahora piensan usando las instituciones, hacer lo mismo para que aparezca como la gran obra de despedida del fiscal general. Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia. Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llego el momento de la expresión popular".

En respuesta, el presidente del Congreso, Iván Name, de la Alianza Verde, advirtió que "todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático. Sin embargo, la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos".

Puntualizó por ello que "todo desafío nuestras instituciones democraticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley. Como presidente del Senado me declaro sorprendido por la declaración del señor presidente de la República sugiriendo un llamado a la confrontación civil. Son los espacios democráticos y del diálogo los que deben prevalecer para el entendimiento y el trámite de nuestras diferencias".

El Grupo de Puebla, del que hacen parte lideres políticos y académicos latinoamericanos y europeos de izquierda, expresó su "profunda preocupación por la campaña de judicialización de la política (lawfare) que vienen adelantando contra el presidente Gustavo Petro, su familia y su gobierno; el fiscal general Francisco Barbosa y la procuradora Margarita Cabello integrantes reconocidos de la derecha colombiana que hoy se encuentra en abierta oposición al gobierno progresista de Petro".

Señala además el foro que "la insistencia de estos funcionarios en convertir la persecución judicial del gobierno y su familia en una causa política, además de causar un daño reputacional al presidente, está deteriorando la democracia del país, distrayendo la justicia que debería estar ocupada en la persecución de la criminalidad relacionada con el conflicto armado y perjudicando la imagen internacional de Colombia como un Estado de leyes e instituciones respetadas y respetables".

¿El Nobel de Petro?

La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, advirtió que "Petro se victimiza y pretende pasar por encima de la Constitución y la Ley, llama a la insurrección buscando convertir el delito en un acto heroico. Quienes dan cuenta de las irregularidades son su exnuera, su hijo, su amigo Benedetti".

El ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, comentó al respecto: "El lawfare o guerra jurídica es la nueva estrategia de la derecha continental para impedir cualquier cambio en la región. Ya no necesitan botas militares, sino tan solo fiscales y jueces obsecuentes; una prensa que manufacture consentimiento, como dice Chomsky, y la garantía de impunidad desde el norte.

Lo hicieron en Brasil, lo hacen en Ecuador y Argentina, lo intentaron en Guatemala y ahora lo tratan de hacer en Colombia.

Al final, prevalecerá la verdad, pero el daño que ocasionan es inmenso. Hasta la victoria siempre, presidente Petro. Los corruptos siempre fueron ellos".

El senador David Luna, de Cambio Radical, cuestionó: "Antes de seguir polarizando, le sugiero que haga, que se concentre, que se comprometa con lo que puede cumplir, que deje de vociferar y termine pacíficamente su mandato. Saque nuestra Nación adelante, le quedan poco más de dos años y es mucho lo positivo que puede hacer por el país si se lo propone. Respete las instituciones presidente, respete la democracia".

El expresidente Ernesto Samper opinó entre tanto que "la denuncia del presidente Petro sobre la amenaza de una ruptura institucional debe conjurarse con serenidad rodeando al presidente y pidiendo a la Corte Suprema de Justicia que la semana entrante proceda a elegir la mujer que debe suceder al fiscal Francisco Barbosa".

El vicepresidente de la Cámara, Juan Espinal, del Centro Democrático, rechazó "las declaraciones incendiarias y sin fundamento legal del presidente, (...) insinuando un plan para tumbarlo como presidente y convocando al “pueblo a una máxima movilización popular”. Hago un llamado al presidente de los colombianos, así como al canciller Álvaro Leyva, a respetar nuestras instituciones y la normatividad vigente; ningún funcionario está por encima del imperio de la Ley. Las decisiones de la Justicia y de los Entes de Control son de obligatorio cumplimiento. Exhorto a las Ramas del Poder Público, y a los Colombianos en general, a defender el orden Constitucional. Se hace urgente que la Comunidad Internacional siga de cerca estas actuaciones que lo único que buscan es poner en riesgo el Estado Social de Derecho, que nos ha permitido que se respete la democracia, la que precisamente llevó a que Gustavo Petro sea hoy Presidente de la República".

Y añadió: "No obstante, Presidente Petro, considero esta la oportunidad para solicitarle respetuosamente que evalúe su manera de gobernar. Colombia está cruzando por un mar de incertidumbre, que se deriva de la improvisación y la desconexión que tiene su administración frente a las realidades del país, y lejos de ver salidas cercanas para esta, lo único que vemos son cortinas de humo para intentar justificar su ineficacia con acusaciones a gobiernos anteriores y conspiraciones sin sustento. Defendamos la independencia de poderes, la justicia, los medios de comunicación, las Fuerzas Militares y la integridad del pueblo colombiano. No podemos permitir que la estabilidad de nuestra Nación, la democracia y la libertad de los ciudadanos se vean amenazadas".

La Unión Patriótica, por su parte, manifestó que toma "atenta nota de la denuncia hecha por nuestro presidente Petro, repudia las maniobras ilegales de la derecha mafiosa, se solidariza con el Gobierno del cambio y llama al pueblo colombiano a defender la Constitución. No pasarán".

La ex candidata presidencial Ingrid Betancourt escribió: "Petro Pilatos, de nuevo. Petro, las leyes y los fallos se respetan, así usted sea presidente. Los dineros del narcotráfico en su campaña los recibió su confeso hijo. El que está infiltrado por el narcotráfico es usted. Usted es el que ha convertido a Colombia en un narco-estado garantizándole impunidad a los narcos y aliándose con Maduro, quien protege los narcos colombianos. Al canciller Leyva lo suspendieron por violar la ley, tratando de amañar un contrato de pasaportes. A sabiendas, Leyva dijo que cuando la ley colombiana lo alcanzara, él ya estaría muerto. Se equivocó. Los dineros de Fecode que entraron a su campaña violan la ley y exceden los topes de su campaña, con lo cual queda demostrado que usted hizo trampa y que su elección no es legítima"

Añadió la exsenadora que "el código penal tiembla cuando usted se le acerca. Su movilización popular es un llamado a la violencia. No trate de armar una narrativa en la que usted es la víctima y que lo quieren sacar de la presidencia ilegalmente, cuando lo que quiere usted es garantizar su impunidad. La Fiscalía y la Procuraduría son independientes, y usted debe acatar sus decisiones. El que es sectario es usted burlándose de los derechos de la oposición. Su progresismo es solo para la exportación. Usted es el que está agarrado de la silla presidencial como un pulpo, y desde el primer día ha actuado ignorando la ley, alentando la corrupción de familiares y amigos, sin decoro ni vergüenza, comprando conciencias y despilfarrando. ¿Quiere engañar a sus seguidores? Los únicos que le queda son un séquito de vividores del erario".

“Las justificaciones de los gobiernos anterior y actual son insuficientes”

La ex ministra de la Igualdad de España, Irene Montero, expresó: "Todo el apoyo al Presidente Petro y al pueblo colombiano que con tanta valentía y dignidad representa. Son ejemplo y esperanza para las y los demócratas del mundo. Con ustedes".

La concejala de Bogotá Clara Lucía Sandoval, del Partido Liberal, criticó: "Advertimos el peligro que representaba Petro. Mostró su talante desde la alcaldía cuando pasó por encima de la ley y se victimizó ante su justa suspensión. Pensaron que era cuento y evidentemente no lo era. Espero que los que dudaban de nuestras advertencias se levanten con firmeza a exigir respeto por la democracia. Estamos a tiempo. Nos toca unirnos y luchar con toda las fuerzas para preservar nuestra libertad".

El exsenador Gustavo Bolívar señaló: "Pueblo, el Presidente Petro denuncia un Golpe de Estado orquestado desde la Fiscalía. Debemos estar atentos porque el triunfo progresista nos costó décadas de lucha y miles de vidas. No lo vamos a entregar a quienes mataron a nuestra gente y quieren tomar el poder por la fuerza para seguir saqueando y violentado este país. Atentos. Esto no es un juego. Si toca defender la causa en las calles lo hacemos".

Y el senador Miguel Uribe, del Centro Democrático, advirtió que "a Petro que no se le olvide que la sociedad colombiana ya lo perdonó una vez por sus crímenes. Eso no implica que tenga impunidad de por vida. Ante su fracaso como gobernante, ¿pretende Petro convocar a una revolución?".

https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 03 de febrero de 2024.

------------

b) Violento ataque de Petro a Fiscalía por investigar su campaña

-----------

1. Petro se descachó: el presidente armó pelea con cuenta falsa a nombre del fiscal Barbosa y hasta la Fiscalía respondió

2. “Esconden una Fiscalía podrida”: Petro cargó de nuevo contra Barbosa por caso de campaña

3. Petro arrecia ataques contra Barbosa y le responde a cuenta ‘fake’ del fiscal; cada vez está

más contra la pared por investigaciones contra su campaña

4. Petro denuncia una campaña de "judicialización política" en Colombia para sacarlo del poder

5. Comunicado de prensa 380

6. La Fiscalía le respondió al presidente Petro por trino contra el Fiscal Barbosa

-----------

1. Petro se descachó: el presidente armó pelea con cuenta falsa a nombre del fiscal Barbosa y hasta la Fiscalía respondió

La noticia de la imputación de cargos por parte de la Fiscalía General de la Nación contra Ricardo Roa y Dagoberto Quiroga desató la airada respuesta del mandatario.

El presidente de la República, Gustavo Petro, protagonizó un nuevo choque con el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, a raíz de una supuesta publicación de este en su cuenta de X.

Sin embargo, para sorpresa de todos los que siguen al presidente, la cuenta a la que le respondió el mandatario era falsa.

Lo que al parecer se le pasó por alto al jefe de Estado fue confirmar que la cuenta con la cual estaba discutiendo era una cuenta de apoyo al fiscal y en la cual aclara que es una fan page.

“Cuenta de Apoyo al Fiscal General de la Nación Francisco Roberto Barbosa Delgado. #ApoyoAlFiscalBarbosa y Admiración FanPage”, dice en la información general de la cuenta @FGFBarbosa.

Lo que le faltó confirmar al presidente Petro fue que la cuenta oficial de la Fiscalía General de la Nación es @FiscaliaCol.

Cuál fue el mensaje con el que el jefe de Estado le contestó a la cuenta falsa del fiscal

El jefe de Estado tomó el mensaje publicado en esta cuenta falsa como un ataque hacia el progresismo y las organizaciones laborales que recientemente resultaron vinculadas a la financiación de su campaña política.

“El desespero por la alternancia democrática en la fiscalía lleva a Barbosa a golpear al progresismo y las organizaciones de trabajadores por un hecho legal que se hace en la mayoría de países del mundo, la donación a un partido político por parte de una organización de trabajadores, que este señor quiere volver gasto de campaña porque una norma dice que si se excede el gasto de campaña se retira el presidente de la república de su cargo”, expresó el presidente Petro.

Y continuó diciendo que: “Es tan ridícula la acusación que incluso admiten que el partido Colombia Humana gastó los recursos en testigos electorales y resulta que los testigos electorales no son gastos se campaña porque estos actúan es después que se acaba la campaña y actúan es para vigilar democráticamente el conteo de votos ya depositados. Es derecho de los partidos el vigilar la transparencia electoral”.

“La campaña se define como las actividades de un candidato para obtener el voto de la ciudadanía y no las actividades posteriores a ese hecho”, agregó Petro.

La publicación continuó con la evocación del mandatario a varios acontecimientos de corrupción que se han dado durante el tiempo que el fiscal Barbosa ha estado al frente del ente investigativo.

“Barbosa lo que aquí ve no lo vio ni con los cheques del narcotraficante alias " el ñeñe” ni con los cheques de Odebrecht porque los presidentes, esos si beneficiarios, eran de su círculo político, y uno de ellos lo nominó”, enfatizó el presidente.

Incluso el jefe de Estado tomó el mensaje de la fan page del fiscal General como un posible “golpe de Estado”, relacionándolo con otros acontecimientos sucedidos en países como Guatemala:

“Lo que busca el fiscal general es un golpe de estado bajo manto institucional, tal como querían hacer en Guatemala y por las mismas razones. La constitución prohíbe que la fiscalía investigue al presidente, y es lo que acaba de hacer Barbosa en actividades que han incluido la tortura, la presión a testigos y la conversión de hechos completamente legales en ilegales”.

“Lo que esconden es una fiscalía podrida en donde permiten el encubrimiento del crimen y el narcotráfico, al punto, que funcionarios bajo su mando cargaban los alijos en los barcos”, añadió Petro.

También el mandatario hizo un fuerte llamado a los ciudadanos para que se coordinen organizaciones o como el lo llamó “fuerzas populares”.

“El presidente de la república le pide a la ciudadanía en todos los municipios del país y en todos los barrios y veredas configurar las coordinadoras de organizaciones y fuerzas populares”, señaló.

Y agregó que: “Sin ninguna violencia alistar jornadas de una muy grande y profunda movilización para defender el voto popular. Los golpes se responden desde las instituciones democráticas desde la ley y la justicia y desde las calles, con alegría y paz, pero con contundencia, tal como lo hicimos con el siniestro procurador Ordoñez y la Bogotá Humana”.

Finalmente, concluyó diciendo que “El mandato popular se respeta. Les solicito transmitir masivamente este mensaje por todas sus redes, emisoras y medios de comunicación populares”.

En la misiva del ente investigador se indica que el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, no tiene ninguna clase de cuentas o perfiles abiertos en redes sociales como X, Facebook, entre otras.

“Cualquier información que sea divulgada a través de alguna red social a nombre del fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, es falsa”, se resalta en el comunicado de la Fiscalía.

Y también señalaron desde la entidad que cualquier información o comunicación será publicada y emitida a través de los canales oficiales de la Fiscalía.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

------------

2. “Esconden una Fiscalía podrida”: Petro cargó de nuevo contra Barbosa por caso de campaña

El mandatario lleva en 24 horas dos duros mensajes en redes contra el fiscal. Pidió, otra vez, movilización popular.

El presidente Gustavo Petro volvió a salir en la mañana de este sábado a denunciar una supuesta ruptura institucional por cuenta de las investigaciones que se realizan en torno a la posible financiación irregular y violación de topes de su campana, y reiteró que, según él, detrás de todo está el fiscal General, Francisco Barbosa, intentando desestabilizar a su Gobierno para sacarlo de la Casa de Nariño.

Los nuevos dardos de Petro contra Barbosa, que además incluyen otra vez un llamado a marchas callejeras para buscar respaldo popular y otras las evidencias que han aparecido en las indagaciones judiciales y administrativas, incluyeron ahora un relato sobre un supuesto “golpe de Estado”, del que –en todo caso– no presentó evidencias concretas más allá del trino que publicó en su cuenta de X.

“Lo que busca el Fiscal General es un golpe de Estado bajo manto institucional, tal como querían hacer en Guatemala y por las mismas razones. La constitución prohíbe que la Fiscalía investigue al Presidente, y es lo que acaba de hacer Barbosa en actividades que han incluido la tortura, la presión a testigos y la conversión de hechos completamente legales en ilegales. Lo que esconden es una Fiscalía podrida, en donde permiten el encubrimiento del crimen y el narcotráfico, al punto que funcionarios bajo su mando cargaban los alijos en los barcos”, advirtió Petro sobre la gestión de Barbosa.

El mandatario leva 24 horas usando sus redes para promover esta narrativa, que viene siendo replicada por otros funcionarios de la Casa de Nariño y de otras entidades públicas, y se acrecentó luego de que la Fiscalía ejecutó una inspección judicial a Fecode, donde halló evidencias de una donación de $500 millones que ese sindicato le hizo al partido Colombia Humana y que, según la tesis de la investigación, se le habrían inyectado a la campaña sin que se reportaran.

Ese apartado de las pesquisas no es el único, pues a nivel administrativo también en el Consejo Nacional Electoral (CNE) hay rastros de que supuestamente se hicieron pagos a por lo menos 73.000 testigos electorales que tampoco se reportaron.

Petro, sobre ambos asuntos, tiene explicaciones. Sobre la plata de Fecode dijo que la donación fue legal y le llegó a su partido político, no a la campaña directamente; y sobre los testigos advirtió que, de acuerdo con su tesis, no deberían ser reportados porque esos pagos son para actividades posteriores a la contienda.

“Es tan ridícula la acusación que incluso admiten que el partido Colombia Humana gastó los recursos en testigos electorales y resulta que los testigos electorales no son gastos de campaña, porque estos actúan es después que se acaba la campaña y actúan es para vigilar democráticamente el conteo de votos ya depositados. Es derecho de los partidos el vigilar la transparencia electoral. (…) Barbosa lo que aquí ve no lo vio ni con los cheques del narcotraficante alias ‘Ñeñe’ ni con los cheques de Odebrecht porque los presidentes, esos sí beneficiarios, eran de su círculo político, y uno de ellos lo nominó”, fustigó Petro.

A lo que el mandatario se refiere es los procesos que se hicieron sobre la campaña de su antecesor en Palacio, Iván Duque, acusada de supuestamente recibir ayudas de José ‘Ñeñe’ Hernández, asesinado en Brasil y señalado de tener nexos con narcos. También a las de Óscar Iván Zuluaga y Juan Manuel Santos, de las cuales se dijo habrían usado indebidamente plata de la corrupta Odebrecht para financiarse. Las tres campañas fueron administrativamente absueltas.

“El desespero por la alternancia democrática en la Fiscalía lleva a Barbosa a golpear al progresismo y las organizaciones de trabajadores por un hecho legal que se hace en la mayoría de países del mundo, la donación a un partido político por parte de una organización de trabajadores, que este señor quiere volver gasto de campaña porque una norma dice que si se excede el gasto de campaña se retira el presidente de la República de su cargo”, agregó Petro en su ataque contra Barbosa.

La referencia del jefe de Estado a la “alternancia” es por la elección de la próxima fiscal general, que sigue frenada en la Corte Suprema. Aunque la semana pasada la Sala Plena realizó su primera votación, ninguna de las candidatas consiguió los 16 votos que necesita para ser elegida. Quien lleva la delantera es la abogada Amelia Pérez, con 9 votos. Le sigue Luz Adriana Camargo, que consiguió 6, mientras que Ángela Buitrago no tuvo ni uno solo.

Después de esa primera votación, varios magistrados de la Corte pidieron reunirse con las candidatas. Las citas se realizaron al comienzo de esta semana en los despachos de varios togados de las salas Civil y Penal del alto tribunal. Pero, en todo caso, se espera que el próximo 8 de febrero, el pleno de los magistrados vuelva a reunirse para realizar una nueva jornada de votación. Allí se sabrá si las reuniones han servido para que Pérez siga sumando votos, o si Camargo y Buitrago despegan y logran ponerle competencia.

No obstante, el mensaje previo de Petro –publicado en X en la noche del viernes– también tenía otras cargas. El presidente señaló que la suspensión del canciller Álvaro Leyva, ordenada por la Procuraduría por cuenta de la polémica licitación de pasaportes que se gestó durante esta administración, sería parte de esos movimientos que, según él, buscan desestabilizar a su Gobierno. Ahí el dardo fue para Margarita Cabello, jefa del Ministerio Público y cercana a casas políticas como los Char, de Barranquilla, y de otros sectores de Cambio Radical y del Partido Conservador.

Incluso, de acuerdo con lo dicho por Petro, habría una intención similar para golpear a Ricardo Roa, actual cabeza de Ecopetrol, y quien en su momento gerenció la campaña presidencial de Petro, por lo que tendría responsabilidades administrativas y penales si se llega a confirmar algún tipo de irregularidad en ese proceso.

Otro de los asuntos que atañen a Barbosa y tocan la Casa de Nariño es la imputación por presunto enriquecimiento ilícito contra Nicolás Petro, primogénito del jefe de Estado, quien incluso llegó a estar algunas semanas preso por supuestamente recibir dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias Hombre Malboro’, y del controvertido empresario Alfonso del Cristo ‘El Turco’ Hilsaca. El hijo del mandatario primero admitió que eso sí había pasado, pero ya en estrados judiciales dijo que no. El tema está en juicio.

Lo cierto es que esta pelea frontal entre Petro y Barbosa, auspiciada por ambos y con el respaldo de sus respectivos seguidores, sube cada vez más de decibeles y sumió al país en otro punto de polarización altísimo. Tanto presidente como fiscal han pedido acompañamiento internacional.

“El presidente de la República le pide a la ciudadanía en todos los municipios del país y en todos los barrios y veredas configurar las coordinadoras de organizaciones y fuerzas populares. Sin ninguna violencia alistar jornadas de una muy grande y profunda movilización para defender el voto popular. Los golpes se responden desde las instituciones democráticas, desde la ley y la justicia y desde las calles”, precisó Petro. Barbosa, en todo caso, ya había dicho que el mandatario es el que afecta la institucionalidad y que, incluso, no está gobernando.

https://www.elespectador.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

------------

3. Petro arrecia ataques contra Barbosa y le responde a cuenta ‘fake’ del fiscal; cada vez está más contra la pared por investigaciones contra su campaña

Sin embargo, el presidente citó una cuenta falsa en la red social X llamada @FGFBarbosa, pero la Fiscalía desmintió inmediatamente que se tratara de una cuenta del fiscal Francisco Barbosa.

El presidente de la República, Gustavo Petro, profundizó este sábado su planteamiento que en el país una ruptura institucional, al asegurar que el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, está liderando un golpe de Estado en contra de su gobierno.

La declaración de Petro se da en torno a las investigaciones que adelanta la Fiscalía en su contra y contra el hoy presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa; el superintendente de Subsidio, Dagoberto Quiroga y el líder sindical de Fecode, William Velandia.

“Lo que busca el fiscal general es un golpe de Estado bajo manto institucional, tal como querían hacer en Guatemala y por las mismas razones. La constitución prohíbe que la Fiscalía investigue al presidente, y es lo que acaba de hacer Barbosa en actividades que han incluido la tortura, la presión a testigos y la conversión de hechos completamente legales en ilegales”, dice Petro en su comunicado.

Expresa además que “el desespero por la alternancia democrática en la Fiscalía lleva a Barbosa a golpear al progresismo y las organizaciones de trabajadores por un hecho legal que se hace en la mayoría de países del mundo, la donación a un partido político por parte de una organización de trabajadores, que este señor quiere volver gasto de campaña porque una norma dice que si se excede el gasto de campaña se retira el presidente de la república de su cargo”.

Plantea además el mandatario de los colombianos que “es tan ridícula la acusación que incluso admiten que el partido Colombia Humana gastó los recursos en testigos electorales y resulta que los testigos electorales no son gastos de campaña porque estos actúan es después que se acaba la campaña y actúan es para vigilar democráticamente el conteo de votos ya depositados. Es derecho de los partidos el vigilar la transparencia electoral”.

Petro advierte además que “Barbosa lo que aquí ve no lo vio ni con los cheques del narcotraficante alias El Ñeñe ni con los cheques de Odebrecht porque los presidentes, esos si beneficiarios, eran de su círculo político, y uno de ellos lo nominó”.

Dice además que “lo que esconden es una fiscalía podrida en donde permiten el encubrimiento del crimen y el narcotráfico, al punto, que funcionarios bajo su mando cargaban los alijos en los barcos”.

Petro hizo además un llamado a sus seguidores. “El presidente de la República le pide a la ciudadanía en todos los municipios del país y en todos los barrios y veredas configurar las coordinadoras de organizaciones y fuerzas populares. Sin ninguna violencia alistar jornadas de una muy grande y profunda movilización para defender el voto popular. Los golpes se responden desde las instituciones democráticas desde la ley y la justicia y desde las calles, con alegría y paz, pero con contundencia, tal como lo hicimos con el siniestro procurador Ordóñez y la Bogotá Humana. El mandato popular se respeta”.

Sin embargo, como el jefe de Estado publicó el mensaje citando a una cuenta en X llamada “Francisco Barbosa @FGFBarbosa”, la Fiscalía emitió un comunicado en el que aclaró que el fiscal general no ha divulgado ninguna información sobre una supuesta imputación a Ricardo Roa, exgerente de la campaña de Petro y hoy presidente de Ecopetrol, a Dagoberto Quiroga, cabeza de la Colombia Humana en la contienda presidencial y hoy superintendente de Servicios Públicos, y a William Velandia de Fecode.

Según el comunicado de la Fiscalía, la información que no sea divulgada a través de sus canales, “no es información oficial de la entidad”.

Este es el mensaje completo que publicó el presidente Gustavo Petro en su cuenta oficial de la red social X:

“El desespero por la alternancia democrática en la fiscalía lleva a Barbosa a golpear al progresismo y las organizaciones de trabajadores por un hecho legal que se hace en la mayoría de países del mundo, la donación a un partido politico por parte de una organización de trabajadores, que este señor quiere volver gasto de campaña porque una norma dice que si se excede el gasto de campaña se retira el presidente de la república de su cargo.

Es tan ridícula la acusación que incluso admiten que el partido Colombia Humana gastó los recursos en testigos electorales y resulta que los testigos electorales no son gastos se campaña porque estos actúan es después que se acaba la campaña y actúan es para vigilar democráticamente el conteo de votos ya depositados. Es derecho de los partidos el vigilar la transparencia electoral. La campaña se define como las actividades de un candidato para obtener el voto de la ciudadanía y no las actividades posteriores a ese hecho.

Barbosa lo que aquí ve no lo vio ni con los cheques del narcortraficante alias “el ñeñe” ni con los cheques de Odebrecht porque los presidentes, esos si beneficiarios, eran de su círculo político, y uno de ellos lo nominó.

Lo que busca el fiscal general es un golpe de estado bajo manto institucional, tal como querían hacer en Guatemala y por las mismas razones. La constitución prohíbe que la fiscalía investigue al presidente, y es lo que acaba de hacer Barbosa en actividades que han incluido la tortura, la presión a testigos y la conversión de hechos completamente legales en ilegales Lo que esconden es una fiscalía podrida en donde permiten el encubrimiento del crimen y el narcotráfico, al punto, que funcionarios bajo su mando cargaban los alijos en los barcos.

El presidente de la república le pide a la ciudadanía en todos los municipios del país y en todos los barrios y veredas configurar las coordinadoras de organizaciones y fuerzas populares. Sin ninguna violencia alistar jornadas de una muy grande y profunda movilización para defender el voto popular. Los golpes se responden desde las instituciones democráticas desde la ley y la justicia y desde las calles, con alegría y paz, pero con contundencia, tal como lo hicimos con el siniestro procurador Ordóñez y la Bogotá Humana.

El mandato popular se respeta.”

Les solicito transmitir masivamente este mensaje por todas sus redes, emisoras y medios de comunicación populares.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 03 de febrero de 2024.

------------

4. Petro denuncia una campaña de "judicialización política" en Colombia para sacarlo del poder

El presidente colombiano llama a la movilización popular contra las acciones de la Fiscalía y el Grupo de Puebla muestra su profunda preocupación por la campaña de 'lawfare'

El presidente colombiano, Gustavo Petro, denunció este viernes una supuesta "ruptura institucional" para sacarlo del poder y el Grupo de Puebla salió a apoyarlo poco después, tachando los movimientos de la Fiscalía de "judicialización política".

"Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la República debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia", dijo el mandatario, pidiendo la movilización ciudadana contra las acciones del fiscal general, Francisco Barbosa, y la procuradora, Margarita Cabello.

Por su parte, el Grupo de Puebla publicó un comunicado firmado, entre otros, por los expresidentes Ernesto Samper (Colombia) y Rafael Correa (Ecuador), donde expresaban "su profunda preocupación por la campaña de judicialización de la política (lawfare) que vienen adelantando contra el presidente Gustavo Petro, su familia y su Gobierno"; y acusaban a Barbosa y Cabello de ser "integrantes reconocidos de la derecha colombiana quienes hoy se encuentran en abierta oposición al Gobierno progresista de Petro".

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, asiste a la apertura del nuevo año judicial con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, en Caracas. REUTERS/Leonardo Fernández Viloria

No es la primera vez que Petro denuncia movimientos para sacarlo de la Presidencia de su país. El mes pasado lo hizo en varias ocasiones después de un registro judicial en la sede de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (FECODE) por parte de la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia, por motivo de una investigación de presunta financiación ilegal de la campaña presidencial del presidente.

Petro aseguró este viernes que "se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito". "Desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos y sectores corruptos de la Fiscalía buscan la salida del presidente del cargo elegido por el pueblo", añadió.

El presidente del Senado pide calma

El presidente del Senado, Iván Name Vásquez, expresó su sorpresa "por la declaración del señor presidente de la República sugiriendo un llamado a la confrontación civil". "Todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático", dijo Name en un mensaje en su cuenta de X con relación a las palabras del presidente colombiano.

Palos, balas de goma y gases: el Gobierno de Milei reprime las protestas contra sus reformas

Sin embargo, aclaró el senador, "la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos. Todo desafío a nuestras instituciones democráticas debe ser repudiado dentro del marco de la Constitución y la ley".

La confrontación con el fiscal Barbosa

Los críticos de Barbosa, cercano al expresidente Iván Duque (2018-2022), lo acusan de poner la Fiscalía al servicio de intereses políticos para perseguir a personas afines al Gobierno mientras se hace la vista gorda con casos que involucran a políticos de derecha.

Por otro lado, hay quienes consideran que Petro busca interferir en la independencia del Poder Judicial ya que su propio hijo, Nicolás Petro Burgos, está investigado por la Fiscalía por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, delitos que salpican su campaña presidencial.

"Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llegó el momento de la expresión popular", concluyó Petro.

https://www.publico.es/, Madrid, España, 03 de febrero de 2024.

------------

5. Comunicado de prensa 380

La Fiscalía General de la Nación se permite informar lo siguiente:

El Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, no tiene cuentas abiertas en ninguna red social como X, Facebook, entre otras.

Cualquier información que sea divulgada a través de alguna red social a nombre del Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, es falsa.

Toda la información oficial de la Fiscalía General de la Nación se publica a través de los canales oficiales de la entidad (en X @FiscaliaCol; en Instagram FiscaliaCol; y en Facebook Fiscalía General de la Nación) y su página web www.fiscalia.gov.co.

La información relacionada con la Fiscalía General de la Nación que no sea publicada a través de los canales antes mencionados, no es información oficial de la entidad.

Esta información se publica por razones de interés general.

https://www.fiscalia.gov.co/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

-----------

6. La Fiscalía le respondió al presidente Petro por trino contra el Fiscal Barbosa

A través de un comunicado, la Fiscalía General de la Nación respondió al tuit realizado por el presidente Gustavo Petro, contra el Fiscal Francisco Barbosa Delgado.

En el documento, el ente investigador aseguró que el jefe de esa entidad “no tiene cuentas abiertas en ninguna red social como X, Facebook, entre otras”, por lo que aclaró que cualquier información que sea divulgada a través de alguna red social a nombre de él es falsa.

“Toda la información oficial de la Fiscalía General de la Nación se publica a través de los canales oficiales de la entidad (en X @FiscaliaCol; en Instagram FiscaliaCol; y en Facebook Fiscalía General de la Nación) y su página web www.fiscalia.gov.co”, dice el documento.

Además, agregan que la información relacionada con la Fiscalía General de la Nación que no sea publicada a través de estos canales, no es información oficial de la entidad.

https://www.minuto30.com/, Bogotá, 03 de febrero de 2024.

------------

c) Gobierno dejó perder los Panamericanos de Barranquilla

-------------

1. Se perdieron por el saboteo y negligencia del actual Gobierno: Duque sobre Panamericanos

2. “Eso no es cierto”: presidente del Comité Olímpico Colombiano desmiente comunicado de Gustavo Petro

3. Petro "no pidió cita" para recuperar los Panamericanos; Blu filtró su aparente 'olvido'

4. “Nunca se acordó reunión con el presidente Petro”: Panam Sports

5. Panamericanos y cambios en el Gobierno, ¿hechos que demuestran incapacidad?

6. Por pérdida de sede de los Panamericanos se dejarán de construir 1.800 viviendas para la villa: Camacol

7. Al Oído: Medalla olímpica a Petro en lavado de manos, falta grandeza

8. Lo mínimo es que el Gobierno pida perdón: Agmeth Escaf sobre pérdida de Panamericanos

9. "Merecemos respuestas": Agmeth Escaf a Petro por Panamericanos

10. Juan Pablo Montoya: “Cuando alguien vaya a una carrera de Fórmula Uno en Madrid, recuerde que iba a ser en Barranquilla”

11. Estallan redes sociales por pérdida de Panamericanos

-------------

1. Se perdieron por el saboteo y negligencia del actual Gobierno: Duque sobre Panamericanos

El expresidente respondió al mensaje del actual jefe de Estado, quien culpó a su administración por la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos 2027.

El expresidente Iván Duque se pronunció a propósito del mensaje del presidente Gustavo Petro, en el que pone el espejo retrovisor y señala al gobierno de su antecesor como responsable de la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos 2027.

Duque, en cuya administración se dio el primer incumplimiento del pago de $4 millones de dólares, aseguró, a través de su cuenta de X, que Colombia se quedó sin el evento deportivo por “negligencia” de Petro.

“Con el alcalde Jaime Pumarejo (ahora exalcalde de Barranquilla) avanzamos para traer la Fórmula 1 y conseguimos los Juegos Panamericanos después de 50 años. Estos dos últimos se perdieron por el saboteo y negligencia del actual Gobierno. La evidencia lo dice todo”, precisó.

Sobre el tema también se pronunció Víctor Muñoz, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia, quien afirmó que la responsabilidad es de Petro.

En todo caso, la realidad es que Barranquilla se quedó sin el segundo evento deportivo más importante del mundo porque no se cumplieron pagos programados y acordados en ambos gobiernos, aunque fue el actual el que dio la estocada final.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

--------------

2. “Eso no es cierto”: presidente del Comité Olímpico Colombiano desmiente comunicado de Gustavo Petro

El presidente de la República aseguró que desde la entidad deportiva le habían informado que el incumplimiento venía desde el gobierno de Iván Duque.

https://www.semana.com/deportes/articulo/eso-no-es-cierto-presidente-del-comite-olimpico-colombiano-desmiente-comunicado-de-gustavo-petro/202459/

https://www.semana.com/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

-------------

3. Petro "no pidió cita" para recuperar los Panamericanos; Blu filtró su aparente 'olvido'

La emisora destapó que el jefe de de Estado no gestionó ningún encuentro con el presidente de Panam Sports para devolverle a Colombia la sede de los Juegos.

Gustavo Petro se había comprometido a hablar personalmente con el chileno Neven Ilic, presidente de la Organización Deportiva Panamaericana, Panam Sports, para buscar que a Barranquilla le fuera asignado nuevamente el derecho de organizar en 2027 los Juegos Panamericanos.

Las justas le fueron retiradas a la capital atlánticense luego de que el Gobierno Nacional de Colombia no cumpliera con el pago de 8 millones de dólares, correspondientes al contrato de asignación del certamen.

En consecuencia, Petro dijo que encabezaría una cruzada para recuperar la sede de evento deportivo más importante del continente, pero al parecer su compromiso con dicho objetivo se desdibujó, según lo indicó Blu radio.

El mandatario había manifestado que en medio del viaje que tenía programado a la Antártida haría escala en Santiago de Chile para dialogar con el presidente de Panam, pero el desplazamiento a suelo austral se canceló, informó su propio despacho.

En ese sentido, la emisora en cuestión aclaró que los colaboradores de Petro no tuvieron que reagendar el encuentro con Ilic porque el mismo nunca se solicitó.

Gustavo Petro no pidió cita para recuparar los Panamericanos, según Blu

El medio afirmó en la mañana del lunes 29 de enero de 2024 haber consultado directamente con Panam Sports y dio a concoer los detalles de la situación.

“Desde Panam Sports, los dueños de los derechos de los Panamericanos, están aclarando que nunca recibieron una solicitud del presidente Petro, que supuestamente iba a ir a Chile a reunirse con el presidente de Panam Sports aprovechando su viaje a la Antártida”, comentó el periodista Néstor Morales.

Posterioemente, el reportero Mateo Piñeros reveló la respuesta que Panam le dio a Blu:

“Desde esa organización nos aclaran que el presidente Petro no ha hecho niguna solicitud o consulta para reunirse con el señor Ilic”.

De esta manera, la emisora dio a enetender que el líder del Pacto Histórico no tuvo mayor voluntad de buscar que los Juegos vuelvan a Colombia.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

------------

4. “Nunca se acordó reunión con el presidente Petro”: Panam Sports

“Nunca el presidente Neven Ilic recibió un mail, invitación o solicitud formal del Gobierno del presidente Petro”, dijo la organización en conversación con W Radio.

A través de su cuenta de X (antes Twitter), el presidente Gustavo Petro reveló la carta que habría recibido de parte de Neven Ilic, presidente de Panam Sports, en la que se precisan los incumplimientos que llevaron a que esta organización decidiera retirarle la sede de los Juegos Panamericanos 2027 a Barranquilla.

En su publicación, el mandatario explicó que su Gobierno acordó en una reunión que antes del 30 de enero se pagaría todo lo adeudado por Colombia como consecuencia de estos incumplimientos. No obstante, agregó el mandatario, Panam Sports optó unilateralmente por asignar la sede a Asunción, Paraguay, antes de cumplirse la fecha límite.

Por eso, ante la decisión de Panam Sports de retirarle la sede a Barranquilla bajo el argumento de compromisos previos con Asunción, el mandatario afirmó: “Me parece una burla a Colombia”.

Posteriormente, La W pudo confirmar con Panam Sports que “nunca se acordó ninguna reunión con el presidente Petro”.

“Nunca el presidente Ilic recibió un mail, invitación o solicitud formal del Gobierno del presidente Petro”, dijo la organización en conversación con W Radio.

En ese sentido, desmintió la reunión que sostendría el presidente Petro en Chile con Neven Ilic, expresando lo siguiente: “Eso que expone el presidente Petro en su tweet es absolutamente falso. Ahí no hubo ningún tipo de invitación”.

Cabe recordar que el mandatario viajaría a Chile a finales de enero para visitar el buque colombiano que actualmente está en la Antártida y, por cercanía, planeaba visitar Chile. Una vez en ese país, iba a reunirse con su homólogo Gabriel Boric y, además, iba a sostener otra reunión con Ilic. Sin embargo, dicho viaje fue cancelado días antes.

¿Qué dice la carta que reveló el presidente Petro?

Según la misiva revelada por el presidente Petro, Ilic recalca que Barranquilla fue designada sede de manera unánime en abril de 2021, siendo la primera vez que una ciudad obtenía esa distinción de forma directa para hacer un reconocimiento al deporte colombiano.

Sin embargo, el dirigente de Panam Sports advirtió que, hasta la fecha, el contrato firmado por Colombia ha sido “gravemente incumplido” a pesar de los llamados de la organización desde enero de 2022 para subsanar las irregularidades.

Los dos incumplimientos más graves que señala Ilic fueron la creación del Comité Organizador y el pago de cuatro millones de dólares por derechos de organización que debía realizarse en julio de 2022.

Por eso, en agosto de 2023 y ante la falta de respuesta del Gobierno colombiano, Panam Sports dio un plazo de 60 días para solucionar estas irregularidades. No obstante, al no recibir respuesta nuevamente y en uso de sus facultades, el ente retiró la sede de los Juegos Panamericanos a la capital del Atlántico.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

-------------

5. Panamericanos y cambios en el Gobierno, ¿hechos que demuestran incapacidad?

Panelistas consideran que perder la sede de los Panamericanos y la salida de González demuestra las incapacidades que hoy enfrenta el gobierno.

En Hora20 el análisis a los hechos más importantes del día, se debatió sobre las lecciones que le deja al gobierno la pérdida definitiva de la sede de los Juegos Panamericanos 2027.

Después el análisis a los cambios en el gobierno, las exigencias del presidente a los ministros y la salida de Jorge Iván González, así como el rumbo que toma Petro en las decisiones que se toman. Por último, la política de drogas cuando se conoce que no se erradicó una sola mata en enero y la postulación del presidente al Nobel de Paz.

Casi un año después de los cambios que se dieron en el gobierno con la salida de algunos ministros, la idea de nuevos cambios, de remezón y de crisis ministerial vuelve a estar sobre la mesa. Si bien el presidente Petro ha dicho que no solicitó la renuncia protocolaria a los ministros del gabinete, estos funcionarios sí ofrecieron su renuncia protocolaría, según confirmó la ministra de Agricultura, Jennifer Mojica.

Este ofrecimiento se dio después de que el presidente le reclamara nuevamente y como lo ha hecho en los últimos meses a su gabinete por la falta de ejecución, de resultados, de articulación entre ministerios y por el poco trabajo en las regiones. Esto se da en un escenario en el que al presidente le quedan solo siete de sus 18 ministros originales, aunque con algunas bajas como la de Álvaro Leyva, que, a pesar de su suspensión, sigue firmando decretos de la Cancillería.

De lo que ha ocurrido, el único hecho confirmado es la salida de una de las figuras más respetadas en este gobierno, la del director del Departamento de Planeación Nacional, Jorge Iván González, pues la tensión con el presidente venía de tiempo atrás. González había advertido sobre una pandemia fiscal, estuvo en contra de modificar la regla fiscal, ha alertado sobre los altos niveles de deuda y tuvo posturas contrarias al hobierno en el tema del petróleo, pues ha asegurado que el país no puede vivir sin el petróleo, que dependemos de él y que es fundamental para la transición.

Estas opiniones y el distanciamiento del sabio González con la Casa de Nariño lo llevaron a salir del gobierno a pesar del papel que ha jugado en temas como el Registro Único Universal de Ingresos que busca cambiar la estratificación o su rol significativo en la formulación del Plan de Desarrollo.

Lo que dicen los panelistas

Poly Martínez, periodista, columnista y analista, resaltó que la pérdida de los Panamericanos genera mucho malestar en Barranquilla porque se ve una falta de responsabilidad y de celeridad en pedir perdón, “esto demuestra la incapacidad administrativa de este gobierno y la dificultad para hacerle seguimiento a compromisos”, pues resalta que la ministra de Deporte se queda mientras que el director de Planeación se va y se demuestra la incapacidad o la preparación de quienes están en los ministerios y después el presidente siente malestar y saca trinos desobligantes.

Sobre la salida del director del DNP, dijo que el gobierno pasa en la pesadilla entre el sueño y lo posible, “una cosa es el sueño y lo que plantea y otra la realidad que le impone la estructura del Estado. El DNP dice que no, hace un chequeo de realidades, tiene contacto con los territorios y es una instancia técnica que soporta las decisiones políticas”. Por último, dio que finalmente lo que hace el DNP es plantear las barreras y limitaciones a lo que puede hacer un gobierno, “es la institucionalidad del Estado que hace que cualquier proyecto más loco o menos ideologizado, tenga causes, ahí es donde está el problema del deterioro de la relación con el DNP y lo que pasa al interior”.

Camilo Granada, consultor, politólogo, columnista y exalto consejero presidencial para las comunicaciones, comentó que en el caso de los Panamericanos hay responsabilidad política y sobre todo de este gobierno; “la ministra fue a Chile a recibir la bandera y de repente se dice que se les pasó el pago”, además, advirtió que la incompetencia es absurda, “esto demuestra el problema fundamental de este gobierno en tantas cosas, es la incapacidad de gerenciar y solo basta con ver los niveles de gerencia del presupuesto el año pasado y la agenda de reforma”.

Planteó que cuando se le da prioridad a la militancia, a la ideología y simpatía ideológica por encima del conocimiento, eso lleva a que difícil que es administrar procesos burocráticos y administrativos de una nación, “sí creo que el gobierno por su visión política, que para ellos esto no era prioritario porque en el 27 el gobierno no estaría para inaugurar los Juegos”.

Sobre las decisiones de gobierno, dijo que presidente está inmerso en un mar de frustración, rabia, desespero y eso cada vez se ve más, “desde noviembre se ha hablado de un remesón ministerial. Él se da cuenta que hacer es más complicado que hablar o imaginar; ya no sabe qué hacer para aterrizar sus teorías a la realidad”, además, comentó que el presidente está realmente frustrado ante lo difícil que es gobernar.

Para Heráclito Landínez, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, todas las actuaciones de servidores públicos deben tener consecuencias y que se dé sobre las omisiones y actuaciones en el ejercicio del cargo, “hay una falla en el proyecto de país; hay confrontación permanente que no permite trabajo común”, con lo cual, aseguró que la ministra sí debe renunciar y asumir responsabilidad por el fracaso de los Panamericanos.

Sobre el rol del gobierno, dijo que el presidente hoy tiene el reconocimiento internacional más alto que cualquier otro presidente en ejercicio, “la nominación al Nobel es un reconocimiento a su trabajo. También la invitación del primer ministro de Israel le da un protagonismo como jefe de Estado”, además, dijo que se le debe reconocer las cosas buenas al presidente y que, si hay diferencias entre el mandatario y los ministros, “pues lo mejor es que renuncie”.

Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el Centro Democrático, planteó que la pérdida de los Panamericanos es un hecho genera un doble golpe a la credibilidad del presidente, “deja la sensación de que el Presidente no sabe administrar y por el otro lado, se da un golpe a la credibilidad y capacidad del presidente para resolver problemas”. En ese sentido, explicó que el presidente asume una posición, toma el liderazgo para recuperar la sede, hace reuniones, “pero no conocemos ese desarrollo ni las verdaderas gestiones para que Barranquilla sí fuera la sede”.

Dijo que estos cambios y estas crisis tienen que ver con funciones y roles del Presidente, “claro que es válido que se generen cambios, que trabaje con gente de confianza, pero esto parece deja vú y hace recordar lo que era la Bogotá Humana con un Petro que se aisló”.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 1° de febrero de 2024.

-------------

6. Por pérdida de sede de los Panamericanos se dejarán de construir 1.800 viviendas para la villa: Camacol

El presidente de la Junta Directiva de Camacol, Jorge Segebre, consideró que con la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos se dejan de construir 1.800 viviendas que comprendería la Villa Olímpica.

“La pérdida de los Juegos es un golpe económico duro solo para Barranquilla sino para el país”, señaló Segebre.

Precisó que en la construcción de las 1.800 viviendas se invertirían más de 270 mil millones de pesos.

https://emisoraatlantico.com.co/, Barranquilla, 02 de febrero de 2024.

--------------

7. Al Oído: Medalla olímpica a Petro en lavado de manos, falta grandeza

Olímpicas las excusas de Petro y “del cambio” para gobernar.

Perdimos el oro para Barranquilla, una falta de respeto con el país, y es más doloroso aún el actuar del presidente al mantener en el cargo a la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez.

Cada excusa es peor que la anterior, culpar nuevamente al anterior gobierno sólo deja en evidencia dos cosas: La primera, que todavía no se han dado cuenta de que ahora gobiernan y ya no son oposición, que el líder se llama Gustavo Petro y que tras 18 meses de mandato ya debería encontrar la talla presidencial; y el segundo, la falta de grandeza, que distinto sería verlo asumiendo responsabilidades.

El constante saboteo a los Juegos Panamericanos cobra una factura muy cara para todos, y mientras sigamos colgándonos medallas olímpicas en vergüenza nacional será difícil ver con ojos diferente al Gobierno.

Uno se pregunta si actúan así ante los ojos del mundo. ¿De qué nos sirve que se hayan gastado un montón de dinero en Davos, disque promocionando al país, cuando las acciones son tan contundentes?

Y peor aún es ver a los defensores de siempre acudir a cualquier cosa para seguir defendiendo lo indefendible, es como si quisieran tapar el sol con un dedo.

¿Cómo se atreven a decir que de esto solo se queja una clase social alta, que además son uribistas, y que no es como lo quieren hacer ver? Eso no tiene ni pies ni cabeza, les recuerdo que en Barranquilla ganaron en las presidenciales, ellos creyeron en el tal ‘cambio’ y hoy les fallaron a ellos y a todos.

Qué tusa la de Barranquilla sin Panamericanos, cada que pueden los tildan de arribistas y clasistas, con los protagonistas del bochornoso escándalo de Nicolás Petro en casa, resguardando a Benedetti después de toda su confesión y amenazas.

Algunos dicen que es bueno ver a tantos arrepentidos en el Atlántico después de apoyarlo masivamente, yo pienso que eso también es de carroñeros.

Con la mano en el corazón y Al Oído de muchos colombianos que, aunque no votamos por esta opción, queremos que al país le vaya bien, le digo al presidente, por favor, recomponga esto. Ya no podemos seguir registrando cosas como que incumplimos, que perdimos ante el mundo, que se dejaron vencer 6 millones de vacunas con el ministro anti-vacunas y nada pase.

Las renuncias protocolarias están en su mesa, si no dan resultados que se vayan, aún hay tiempo, pero no nos tenga más en un constante vuelo de turbulencias en el que cada día hay mayores incertidumbres.

No se cuelgue más medallas en excusas. Cúmplale a este país.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

-------------

8. Lo mínimo es que el Gobierno pida perdón: Agmeth Escaf sobre pérdida de Panamericanos

Distintos sectores políticos reaccionaron a la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos tras confirmarse que sólo quedaron en la puja Asunción y Lima.

Tras esfumarse por completo la posibilidad de que Barranquilla sea sede de los XX Juegos Panamericanos, por cuenta de los incumplimientos en los pagos que le correspondían al Estado colombiano, varios sectores políticos, incluso cercanos al Gobierno Nacional, han expresado rechazo.

Una de las voces más críticas frente a lo sucedido es la del representante Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, quien considera que la administración de Gustavo Petro debe ofrecer perdón a la capital del Atlántico ante la falta de compromiso para albergar esas justas que habrían significado cifras positivas para la economía de la región y del país, al ser este el segundo evento deportivo más importante del mundo, después de los Olímpicos.

“No me vengan con el cuento que soy charista, como si esos juegos fuesen de los Char o como si sólo esa familia necesitara que cumpliéramos con lo firmado y pactado. Los Char seguirán gobernando y seguirán millonarios con juegos o sin juegos. No pierden nada. Aquí solo perdió Barranquilla y lo mínimo que se merece mi ciudad es que el Gobierno le pida perdón”, dijo.

También se pronunció el senador Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, para quien esto confirma que es insostenible la permanencia de la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, en el Gobierno.

El senador liberal Mauricio Gómez calificó la noticia como un nuevo incumplimiento de Petro con la región caribe y señaló que Barranquilla dejará de percibir al menos $130.000 millones, así como cerca de 22.000 empleos que se proyectaba podrían generarse en la ciudad con el evento.

Otros, sin embargo, consideran que lo sucedido es conveniente para el país. El representante Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, asegura que “no se perdió nada” y que, por el contrario, se salvaguardan recursos públicos.

En todo caso, lo que viene será el acelerador al debate de moción de censura contra la ministra Rodríguez, promovido principalmente por la bancada costeña, si finalmente el presidente decide mantener a la funcionaria en el cargo como ha ocurrido tras casi un mes desde que estalló el escándalo.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 1° de febrero de 2024.

-------------

9. "Merecemos respuestas": Agmeth Escaf a Petro por Panamericanos

Hoy vence el plazo para inscripción de postulaciones para los Juegos.

Enero prácticamente es historia y la decisión de Panam Sports sobre los Juegos Panamericanos 2027 no ha tenido ninguna variación oficial: Barranquilla perdió la sede.

Este miércoles 31 de enero vence el plazo para que nuevas ciudades presenten sus postulaciones para las justas, mientras que Colombia espera que la entidad permita una asamblea extraordinaria para poder cambiar su suerte.

A la espera de que haya algún pronunciamiento oficial, el representante a la Cámara del Pacto Histórico, Agmeth Escaf, se pronunció en su cuenta de X pidiendo respuestas al Presidente Gustavo Petro.

"30 de enero y seguimos sin Juegos Panamericanos. Se acabó el tiempo. Los barranquilleros merecemos respuestas, presidente Gustavo Petro", sostuvo Escaf.

Este pronunciamiento podría estar ligado a aquella publicación de Gustavo Petro cuando señaló: "hasta donde sé el 30 de enero no ha llegado".

Aquella vez Petro respondió a un señalamiento donde indicaban que Colombia no había pagado lo que estaba pidiendo Panam Sports, que eran 8 millones de dólares en dos cuotas, la primera el 30 de diciembre y la segunda el 30 de enero. Hasta este momento este monto no fue pagado, a pesar de que el Gobierno Nacional avisó que ya lo tiene, debido a que primero se debe resolver la sede de los Juegos.

http://zonacero.com/, Bogotá, 31 de enero de 2024.

-------------

10. Juan Pablo Montoya: “Cuando alguien vaya a una carrera de Fórmula Uno en Madrid, recuerde que iba a ser en Barranquilla”

El piloto colombiano recordó que sí estaba todo en marcha, pero la negligencia hizo que ese Gran Premio se fuera para España.

https://www.semana.com/deportes/articulo/juan-pablo-montoya-cuando-alguien-vaya-a-una-carrera-de-formula-uno-en-madrid-recuerde-que-iba-a-ser-en-barranquilla/202401/

https://www.semana.com/, Bogotá, 02 de febrero de 2024.

--------------

11. Estallan redes sociales por pérdida de Panamericanos

Gustavo Petro (@petrogustavo) posteó a las 10:34 p. m. on jue., feb. 01, 2024:

Esta es la carta que Neven Ilic presidente de Panam Sports me envio.

En ella pueden ver todos los incumplimientos que comienzan desde el mismo año 2021 cuando se designó a Barranquilla como sede.

Mi gobierno acordó en reunión con el señor Neven y la ciudad de Barranquilla… https://t.co/CRYTfaTLhq

(https://x.com/petrogustavo/status/1753260453977813329?t=TgTDT7cF9A4c_1YCXdmp1g&s=03)

Gustavo Petro (@petrogustavo) posteó a las 9:04 p. m. on jue., feb. 01, 2024:

El gobierno de Duque incumplió con los organizadores de los juevos panamericanos, así lo dice la cart que me envió el comité olímpico. Nuestro gobierno tenía plazo para pagar hasta el 31 de enero de este año y se les hizo saber que se pagaría, antes de llegar a esta fecha los…

(https://x.com/petrogustavo/status/1753237807705829496?t=YCoSS2YOswQ4Q_rCU3OSfw&s=03)

Iván Duque


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com