---------------------------------------------------------------------------
La Fiscalía imputará cargos a Ricardo Roa por donación ilegal de Fecode a Petro
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/primicia-la-fiscalia-imputara-graves-cargos-a-ricardo-roa-dagoberto-quiroga-y-william-velandia-por-los-500-millones-de-pesos-que-fecode-aporto-a-la-campana-petro-le-compulsarian-copias-al-presidente/202458/
3 de febrero de 2024
La Fiscalía imputará cargos a Ricardo Roa, Dagoberto Quiroga y William Velandia, por los 500 millones de pesos que Fecode aportó a la campaña Petro. la Fiscalía compulsaría copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara contra Petro por los mismos hechos.
Luego de varios meses de investigaciones a la financiación de la campaña, los fiscales, acompañados de un equipo del CTI, encontraron pruebas suficientes para presentar el caso ante los jueces con una imputación de cargos por la responsabilidad penal de estas personas en esta espinosa maniobra de financiación.
Viene una imputación de cargos contra alfiles del presidente por el escándalo de la entrega de 500 millones de pesos de Fecode a la campaña. Deberán responder Ricardo Roa, William Velandia y Dagoberto Quiroga. En medio del nuevo escándalo por la entrega de 500 millones de pesos de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) a la campaña del entonces candidato Gustavo Petro, que se trianguló a través del movimiento Colombia Humana para hacerle el esguince a la norma y evitar sanciones, habrá repercusiones judiciales. Semana conoció que la Fiscalía imputará cargos contra los señalados de haber participado en esta maniobra.
Se trata del gerente de la campaña, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol; el entonces presidente de la Colombia Humana, Dagoberto Quiroga, superintendente de Servicios Públicos; y el presidente del Comité Ejecutivo de Fecode, William Velandia. También se conoció que la Fiscalía compulsaría copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara contra Petro por los mismos hechos.
La imputación de cargos contra Roa, Quiroga y Velandia se efectuará en los próximos días ante un juez de garantías. Según se conoció, la Fiscalía les imputará cargos al parecer por dos conductas penales: violación de topes o límites de gastos en las campañas electorales y financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas. Sin embargo, Semana confirmó que los investigadores estudian la posibilidad de sindicarlos por otros dos delitos que se habrían podido cometer, como falsedad en documento y fraude procesal.
El asunto, tal como lo ha revelado Semana, tiene que ver con la forma como desde Fecode entregaron 500 millones de pesos a la campaña Petro. Pero al estar prohibido este tipo de aportes decidieron enviarlos en primera instancia a la Colombia Humana y desde ahí a las arcas de la campaña.
Maniobra irregular en documento Fecode
Este contrato muestra cómo gastaron $500 millones de Fecode en la campaña del presidente Petro, para ‘auditar’ resultados electorales La movida al parecer no les salió bien. El rastreo del dinero dejó claro para las autoridades que esta fue simplemente una maniobra financiera presuntamente irregular, pues, según los documentos recaudados como prueba, desde el principio, en actas y certificaciones, quedó documentado que el destino final de este dinero era apoyar la aspiración de Petro.
La clave, según las autoridades, es que la norma plantea que las personas jurídicas como Fecode no pueden hacer aportes a campañas presidenciales, pero sí a los partidos políticos. De ese modo, el sindicato de profesores más grande del país trató de expiar sus culpas y lavarse las manos, pero el caso ahora los pondría a dar explicaciones ante la justicia.
La cuestión no es de poca monta, pues la Fiscalía conoce la responsabilidad penal que tendría cada uno de los que serán llamados a imputación de cargos. En el caso del presidente del Comité Ejecutivo de Fecode, William Velandia, por proponer y aprobar el aporte a sabiendas de que era una movida para pasarse por la faja las normas de financiación electoral. Fue él quien dio luz verde para el aporte. Por el lado del presidente de la Colombia Humana, Dagoberto Quiroga, porque habría usado el movimiento político como canal para tercerizar los 500 millones de pesos, que finalmente fueron enviados para la campaña que llevó a Petro a la Casa de Nariño.
En cuanto a Ricardo Roa, porque es quien debe responder tanto en lo penal como en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por todos los movimientos e ingreso de dinero a la campaña. El asunto para el actual presidente de Ecopetrol está cuesta arriba, pues ya es señalado por los supuestos aportes sin registrar del empresario Euclides Torres, revelados en audios de uno de los hombres fuertes de la campaña, el exembajador Armando Benedetti. También, el que ya es un escándalo, confesado por Nicolás Petro, de manejos de dineros oscuros en la costa Caribe.
La ley contempla que en estos casos también tendría que responder el propio candidato, el presidente Petro, y por ello la Fiscalía compulsaría copias a la Comisión de Acusación, su juez natural, de acuerdo con el fuero constitucional. El lío jurídico, que nuevamente le da un coletazo a Roa, es que este dinero no fue reportado en los libros de cuentas de campaña que se presentaron ante el CNE.
Palmariamente, el Código Penal señala, frente al delito de financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas, que “el gerente de la campaña electoral que permita en ella la consecución de bienes provenientes de fuentes prohibidas por la ley, para financiar campañas electorales, incurrirá en prisión de cuatro a ocho años, una multa de 400 a 1.200 salarios mínimos mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo”.
De cara al delito de violación de topes o límites de gastos en las campañas electorales, advierte la norma, tendrá la misma pena que en el caso anterior. Y especifica: para “quien administre los recursos de la campaña electoral, que exceda los topes o límites de gastos establecidos por la autoridad electoral”. Para la Fiscalía, es ostensible, y por eso se daría la imputación, que sí hubo una violación de estos topes electorales. Según la trazabilidad hecha hasta este momento en los libros de contabilidad de la propia campaña y otros documentos que se han recaudado como prueba, no aparece la millonaria suma entregada por Fecode, lo que configuraría el delito.
De ahí el otro cargo por el que serían imputados, pues, de acuerdo con la investigación que avanza en la Fiscalía, se habría falseado la contabilidad al no incluirse este aporte. El fraude procesal, según conoció Semana, sería por las maniobras o triangulación del dinero que habían realizado para darle apariencia de legalidad al aporte. Así las cosas, habrían inducido a error al CNE para que fueran aprobados los informes y libros de campaña y que de esta manera les fuera autorizada la millonaria reposición de votos.
Todo está respaldado en los documentos oficiales que la Fiscalía ha recaudado durante las últimas semanas en diferentes diligencias judiciales. Entre estas, las inspecciones simultáneas que realizaron dos equipos del CTI a las sedes de Fecode y de la Colombia Humana la semana pasada. Y una más reciente, hasta ahora desconocida, a la oficina del contratista Ingenial Media S. A. S., representada por Diego Fernando Buitrago, según los documentos. En las inspecciones a los tres lugares hubo colaboración con el CTI y allí descubrieron buena parte de los documentos que hoy tienen contra las cuerdas y a las puertas de la imputación a Quiroga, Roa y Velandia.
---------------------------------------------------------------------------
La respuesta de Petro: se declara víctima
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/primicia-la-fiscalia-imputara-graves-cargos-a-ricardo-roa-dagoberto-quiroga-y-william-velandia-por-los-500-millones-de-pesos-que-fecode-aporto-a-la-campana-petro-le-compulsarian-copias-al-presidente/202458/
3 de febrero de 2024
Pese a las pruebas y documentos de la campaña del partido Colombia Humana y de Fecode, en la noche del viernes 2 de febrero el presidente Petro lanzó en sus redes sociales un acalorado mensaje en el que se autoproclamó víctima y hasta advirtió de una supuesta ruptura institucional, justamente por las investigaciones en su contra y de su círculo más cercano.
“Se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la Fiscalía buscan la salida del Presidente del cargo elegido por el pueblo”, escribió el mandatario.
Hasta se adelantó a cuestionar las decisiones judiciales al señalar: “La respuesta desesperada será no solo suspender al canciller de la República, sino procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de Servicios Públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana. La Fiscalía pedirá mi juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra, buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó”.
Y pese a lo que señala la norma y las decisiones que se vienen en materia judicial, Petro insistió en que “hechos repetidos varias veces en campañas de otros partidos políticos como al que pertenece el fiscal general, han sido declarados legales anteriormente, pero en nuestro caso se criminalizan con desespero”. El exdirectivo de Fecode confesó la verdad sobre los $500 millones que dieron para la campaña Petro: “Tocaba hacerlo pasar legal”
Documentos, la clave
En las diligencias realizadas se encontraron las pruebas, entre ellas la conocida y publicada por SEMANA, considerada una de las evidencias reina en el caso. Se trata de una constancia firmada directamente por el fiscal de Fecode, Domingo José Ayala Espitia, en la que no solo reconoce que fue aprobado este desembolso, sino que afirma que el dinero era dirigido para la campaña presidencial. Así lo señala el documento: “El Comité Ejecutivo de la Federación, reunido el día 3 de mayo de 2022, aprobó un aporte económico para colaborar con la campaña ‘Petro presidente 2022-2026’, teniendo en cuenta que este egreso no afecta el patrimonio económico de la Federación”.
Y hasta queda clara la fecha de aprobación del desembolso y el monto. De acuerdo con la misma certificación, “el día 24 de mayo del año en curso se giró el cheque N.º 4546139 por la suma de quinientos millones de pesos ($ 500.000.000) moneda corriente, a nombre del señor Dagoberto Quiroga, identificado con la cédula de ciudadanía N.º 3.226.6XX, en calidad de representante del movimiento político Colombia Humana”.
Por si fuera poco, está la explosiva declaración de Omar Arango Jiménez, un exdirectivo de Fecode, que sin ambages dijo que el dinero sí era para la campaña de Petro a la presidencia. “Hay unos miembros del Comité Ejecutivo que hacen cosas indebidas. Todo se puede hacer, pero en el orden, hay cosas irregulares hechas por tres o cuatro directivos de Fecode que les gusta la trampa. Si hubieran consultado las instancias correspondientes, se habrían librado de tantos enredos, pero con el Ejecutivo no estoy de acuerdo porque hay dos o tres que manejan a Fecode como si fuera la finca de ellos”, afirmó Arango.
No se puede pasar por alto otra prueba trascendental en esta investigación: el contrato que firmó Dagoberto Quiroga Collazos, como representante legal de Colombia Humana, luego del traspaso del dinero, con la empresa Ingenial Media S. A. S. Ese contrato era exactamente por los 500 millones de pesos, y la finalidad era realizar una auditoría a los resultados electorales, que se sintetiza en el acuerdo con “un plan de acción, estadística operacional, base de datos de testigos y jurados de votación, capacitaciones a nivel nacional y asesoramiento de abogados en todo el proceso de escrutinio”.
Y lo más importante, un documento que muestra el resultado y análisis de la información relevante de preconteo y escrutinio. Se trata, en plata blanca, de una vigilancia profunda a los resultados de las elecciones para así evitar, como lo afirmaban antes de los comicios, “que les robaran los votos”.
La cereza del pastel es que la Fiscalía encontró otros tres contratos de la campaña Petro con el mismo contratista, firmados de forma simultánea y con el mismo objeto. Estos sí cumplieron con las normas y fueron reportados de forma adecuada en los cuadernos de campaña, según la trazabilidad que se ha realizado en la investigación. Sin duda, estas imputaciones y la posible compulsa contra el presidente agravarán las tensiones entre Petro, el fiscal Barbosa, la Casa de Nariño y la Fiscalía. Se vienen días turbulentos.
Facsímil de la prueba reina: los $500 millones de Fecode sí fueron un aporte a la campaña presidencial de Gustavo Petro: https://www.semana.com/nacion/articulo/primicia-la-fiscalia-imputara-graves-cargos-a-ricardo-roa-dagoberto-quiroga-y-william-velandia-por-los-500-millones-de-pesos-que-fecode-aporto-a-la-campana-petro-le-compulsarian-copias-al-presidente/202458/
----------------------------------------------------------------------------------------
El presidente del Congreso calificó como un “llamado a la confrontación civil” la convocatoria de Petro a las calles
Por Valeria Urán-Sierra
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/ivan-name-presidente-del-congreso-expreso-su-preocupacion-por-trino-de-petro-llamado-a-confrontacion-civil-GB23663036
3 de febrero de 2024
Este viernes en horas de la noche, el presidente del Congreso, Iván Name, expresó su opinión en su cuenta de X, frente a las más recientes en declaraciones del presidente Gustavo Petro en las que éste habla de una presunta “ruptura institucional” y hace un llamado a las calles. Iván Name expresó su preocupación por el más reciente del presidente Petro en el que habló de una “ruptura institucional” y llamado a las calles.
“Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la República debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia. Aquí no se puede tumbar un presidente progresista (...) llegó el momento de la expresión popular”, dijo Petro.
Palabras que para el congresista Name, pueden ser tomadas por los colombianos, como un llamado a la confrontación civil, motivo por el cual declaró estar “sorprendido”, a raíz de los alcances que considera, está empezando a tener el mandatario con su discurso. “Como presidente del Senado me declaro sorprendido por la declaración del señor presidente, sugiriendo un llamado a la confrontación civil. Son los espacios democráticos y del diálogo los que deben prevalecer para el entendimiento y el trámite de nuestras diferencias”, indicó.
“Todas las expresiones y denuncias en relación con las interpretaciones de los hechos judiciales o políticos que se registran en nuestro país son válidas y necesarias dentro de nuestro sistema democrático. Sin embargo, la respuesta no puede ser el llamado al quebrantamiento de la institucionalidad como mecanismo para resolver nuestros conflictos”, agregó Iván Name.
El llamado del presidente del Congreso, también llegó después de que Petro no solo hiciera un llamado a la movilización social, sino que también sugirió que la Fiscalía pedirá su “juicio político”, a raíz de las investigaciones que en estos momentos adelanta en su contra, por presunta financiación irregular de su campaña y los rumores de una supuesta orden de captura contra el actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien fuera su gerente de campaña, sumado a la suspensión de su canciller, Álvaro Leyva, por decisión de la Procuraduría.
Roa podría verse involucrado en una irregularidad, después de que la Fiscalía realizara una inspección a la sede de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) que terminó derivando en el hallazgo de documentos que comprobarían que el gremio donó $500 millones de pesos a la campaña del hoy mandatario. Y para el caso de Leyva, este fue sancionado por el Ministerio Público, a raíz del escándalo por adjudicación del contrato para la impresión de visas y los sellos de los pasaportes.
---------------------------------------------------------------
Lo que escribió Petro en X (antes Twitter) este 3 de febrero
Gustavo Petro
@petrogustavo
https://twitter.com/petrogustavo/status/1753562437071061453
3 févr. 2024
Le solicito a todas las organizaciones de derechos humanos, partidos progresistas y organizaciones de trabajadores de Colombia y del mundo prestar atención a esta denuncia:
He escuchado a juristas destacados hablando de ruptura institucional en el caso del canciller de la república, primero en la historia en ser suspendido. Solo he esperado que las delegaciones internacionales que vienen de EEUU y el Consejo de seguridad de Naciones Unidas sean atendidas correctamente y nos oigan. No he escuchado, en cambio, que hay una seria ruptura constitucional cuando la fiscalía investiga al presidente de la República.
Se han allanado sindicatos, se ha torturado y se ha usado presiones sobre testigos para que se acuse al presidente y no han tenido éxito; desesperadamente sectores del narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad, políticos corruptos y sectores corruptos de la fiscalía buscan la salida del presidente del cargo elegido por el pueblo.
Incluso hechos repetidos varias veces en campañas de otros partidos políticos como al que pertenece el fiscal general, y que han sido declarados legales anteriormente, en nuestro caso se criminalizan con desespero. No es lo mismo la contribución a partidos políticos de un narcotraficante como alias "el ñeñe" que la del sindicato de maestros; a la contribución de alias "el ñeñe" la calificaron como legal, a la del sindicato de profesores la califican de ilegal porque somos progresistas.
Esta ruptura institucional ha llegado al máximo desespero, porque las mafias no quieren perder control de secciones enteras de la fiscalía que he puesto en peligro por haber presentado una terna de mujeres decentes. La respuesta desesperada será no solo suspender el canciller de la república, sino procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de servicios públicos por haber sido presidente del partido Colombia Humana. La fiscalía pedirá mi juicio político sin ocultar que ha hecho investigación inconstitucional en mi contra buscando el triunfo que el pueblo no les otorgó.
Como hicieron físicamente con la UP, ahora piensan usando las instituciones, hacer lo mismo para que aparezca como la gran obra de despedida del fiscal general. Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia. Aquí no se puede tumbar un presidente progresista, el primero en un siglo, porque legalmente un sindicato de trabajadores aportó a un partido de izquierda. Llegó el momento de la expresión popular.
--------------------------------------------------------------------------------
Petro armó pelea contra el fiscal Barbosa desde una cuenta falsa
Por Frank Saavedra
Infobae, Bogotá
https://www.infobae.com/colombia/2024/02/03/gustavo-petro-se-descacho-el-presidente-armo-pelea-con-una-cuenta-falsa-a-nombre-del-fiscal-francisco-barbosa/
3 de febrero de 2024
La noticia de la imputación de cargos por parte de la fiscalía general de la Nación contra Ricardo Roa y Dagoberto Quiroga desató la airada respuesta del mandatario. El presidente de la República, Gustavo Petro, protagonizó un nuevo choque con el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, a raíz de una supuesta publicación de este en su cuenta de X.
Sin embargo, para sorpresa de todos los que siguen a Petro, la cuenta a la que le respondió el mandatario era falsa. Lo que al parecer se le pasó por alto al jefe de Estado fue confirmar que la cuenta con la cual estaba discutiendo era una cuenta de apoyo al fiscal y en la cual aclara que es una fan page. “Cuenta de Apoyo al fiscal general de la Nación Francisco Roberto Barbosa Delgado. #ApoyoAlFiscalBarbosa y Admiración FanPage”, dice en la información general de la cuenta @FGFBarbosa. Lo que le faltó confirmar al presidente Petro fue que la cuenta oficial de la fiscalía general de la Nación es @FiscaliaCol.
--------------------------------------------------------------------
Los procesos judiciales que ponen contra la pared al presidente Petro
El Colombiano, Medellín
Con información de Colprensa
https://www.elcolombiano.com/colombia/uno-a-uno-estos-son-los-procesos-judiciales-que-estan-poniendo-contra-la-pared-al-presidente-gustavo-petro-AB23663289
3 de febrero de 2024
Nicolás Petro y Ricardo Roa son algunas de las fichas clave en las investigaciones por la presunta financiación ilegal e irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Una serie de investigaciones que ponen en tela de juicio al presidente Gustavo Petro se desprendieron luego de la declaración del hijo del presidente, Nicolás Petro, cuando fue detenido en julio del año pasado acusado de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito junto a su exesposa Day Vásquez, donde en medio de esta investigación se reveló la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro.
Las acusaciones, que incluyen posibles vínculos con el narcotráfico de la campaña Petro presidente en 2022, han llevado a la apertura de investigaciones que involucran directamente a Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico y actualmente investigado por la Fiscalía; Ricardo Roa, exgerente de la campaña presidencial y actual presidente de Ecopetrol; además del propio presidente Petro.
En medio del escándalo de su hijo, posteriormente, al jefe de Estado se le abrió una investigación preliminar el pasado diciembre por parte de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes sobre los presuntos dineros irregulares de la campaña presidencial. Esta sería la primera acción en contra de Gustavo Petro para decidir si existen suficientes pruebas para llevar al presidente a juicio político de cara al Senado. De ocurrir, esto sería histórico, pues ningún presidente del país ha sido destituido por el Congreso, aunque algunos estuvieron cerca, como el expresidente Ernesto Samper, a quien se le archivó su investigación por dineros del narcotráfico en su campaña.
Sin duda, el que más suena en las investigaciones por diferentes entidades es Ricardo Roa, pues por parte de la Procuraduría General de la Nación, en diciembre, se inició una investigación disciplinaria formal contra el actual presidente de Ecopetrol por las presuntas irregularidades en el financiamiento de la campaña, incluida una posible donación millonaria de Fecode a través del partido Colombia Humana que no fue reportada en su momento. Además, se investigan otros eventos de campaña que no fueron debidamente reportados, así como posibles pagos a testigos electorales que no figuran en los registros oficiales, caso investigado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El lío con Fecode
La donación de 500 millones de pesos que hizo Fecode a Colombia Humana continúa generando opiniones divididas, pues hay quienes dudan acerca de si ese dinero ingresó a la campaña del ahora presidente Gustavo Petro y no fue debidamente reportado.
En principio, la Unidad Investigativa de El Tiempo reveló un acta en el que consta que se giró a nombre de Dagoberto Quiroga, en ese entonces representante del partido, por concepto de: “Aporte económico para colaborar con la campaña ‘Petro presidente 2022-2026’”. Sin embargo, lo que ha explicado este hombre a medios de comunicación es que el partido utilizó la donación para pagarle a la empresa que vigiló el escrutinio en 2022. Siendo así, fue reportado ante el CNE a nombre de Colombia Humana.
Inmediatamente, y en medio de la polémica, el propio presidente Petro salió en su defensa e incluso aseguró que se trata de “una persecución política ejercida por los funcionarios de Duque que controlan la Fiscalía”. Para indagar más sobre el tema, Colprensa consultó al analista de comunicación pública y política, Carlos Arias, quien manifestó que “el aporte de Fecode es permitido”, pero lo que hay que analizar es de qué tipo fue. Su percepción es que “hay una frontera entre aportarle al partido o a la campaña. Cuando aportas a una campaña hay un vicio legal, pero cuando aportas al partido lo haces porque hay una afinidad ideológica de la agremiación y lamentablemente para quienes controvierten el tema, caen en un error”.
Las irregularidades de los vuelos en campaña
El Consejo Nacional Electoral requirió a la Aeronáutica Civil, para que entregue un informe completo sobre el uso que se dio desde la campaña Petro presidente a un avión que se dispuso para los desplazamientos en esa época. En tal sentido, desde el 23 de enero de 2024, en un auto, el CNE le pidió a la autoridad aérea de Colombia que entregue un reporte de los vuelos y anulación de facturas de la compañía SADI S.A.S del avión de matrícula HK5328.
Los magistrados pretenden tener claridad sobre las razones que tuvo esa empresa aérea sobre la anulación de seis de las nueve facturas electrónicas que se expidieron con motivo de los viajes que se contrataron en la campaña presidencial del entonces candidato Gustavo Petro Urrego. El CNE no descarta que esas presuntas inconsistencias en la facturación podrían llevar a que se haya tenido una posible manipulación del pago del servicio. El avión en mención era usado en particular para el desplazamiento del hoy presidente Petro, quien en la mayoría de las ocasiones iba acompañado del exembajador Armando Benedetti y la hoy directora de Prosperidad Social, Laura Sarabia.
El pago de los testigos electorales
Igualmente, se conoció que en las investigaciones que lleva el CNE, los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, abordan lo concerniente al proceso de pagos que tuvo la campaña presidencial para los testigos electorales, esto ante las dudas que se han tenido sobre el origen de los dineros.
En particular, los magistrados Prada y Ortiz, señalan en el auto que “requerir a la compañía Matrix giros y servicios sas (su red), con el fin de que allegue la relación de recursos que se le hubiese girado a través de persona natural o jurídica y/o por alguna organización política perteneciente a la coalición pacto histórico; en el marco de la administración y dispersión del pago a testigos electorales que se haya efectuado entre el periodo comprendido desde el 14 de marzo al 31 de julio de 2022, detallando los beneficiarios, montos y fechas de los mismos”.
Lectura complementaria: ¿En qué gastó Colombia Humana los 500 millones que dio Fecode?
https://www.elcolombiano.com/inicio/que-paso-con-la-plata-de-fecode-para-la-colombia-humana-y-supuesta-campana-petro-bg23615455
--------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------
