$500 millones de Fecode a campaña hunden a Petro

Desde el sindicato de profesores enviaron el dinero al partido Colombia Humana para pasar por encima de la ley. Finalmente, como consta en el documento, el destino iba a ser la campaña del presidente Gustavo Petro.

https://www.semana.com/nacion/articulo/la-prueba-reina-los-500-millones-de-fecode-si-fueron-a-la-campana-a-la-presidencia-de-gustavo-petro-este-documento-es-la-certificacion/202438/

https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

--------------

2. Escándalo por acta que confirma $500 millones de Fecode a campaña de Petro

Directivos del partido Colombia Humana aseguran que el dinero no se usó para campaña, sino para recuperar votos en reconteo.

El enredo por la donación de 500 millones de pesos de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) entregados al Partido Colombia Humana, del actual presidente Gustavo Petro, y que podrían haber usado en actividades de la campaña presidencial, sigue creciendo con la revelación de un acta que certifica la entrega del dinero por parte de la agremiación de profesores del sector público del país.

El documento, revelado por la Unidad Investigativa de El Tiempo, sale a luz pública días después del allanamiento sorpresa hecho por la Fiscalía a la sede de Fecode, y confirmaría que el aporte se habría hecho a través de un cheque direccionado al partido, en mayo de 2022.

De comprobarse que la donación tuvo destino final la campaña, esto se constituiría en un hecho irregular, ya que al tratarse de una persona jurídica, Fecode no puede realizar este tipo de aportes. Sin embargo, directivos de la agremiación han señalado que se usaron para pagar servicios que se realizaron después del cierre de la jornada electoral.

Ante la polémica donación, el representante de ese entonces de la Colombia Humana y actual superintendente de Servicios Públicos, Dagoberto Quiroga, le respondió a la Unidad investigativa de ese diario que el dinero “iba inicialmente dirigido para la campaña presidencial”, pero que esta no lo aceptó teniendo en cuenta la prohibición legal, “entonces se decidió entregar ese dinero al partido”.

Quiroga, en la defensa de la Colombia Humana, también dijo que “esos recursos se utilizaron, específicamente, en la vigilancia electoral, que se realizó sobre los escrutinios después de realizada la elección” y que esta “no hace parte de la campaña”, entonces no habría ocurrido ningún acto ilegal.

Pero, el informe revelado indica que las autoridades tienen serias dudas del destino final del dinero y se preguntan si la Colombia Humana no fue solo un puente para inyectar el dinero realmente a la campaña presidencial.

Noriega insistió en que no fue así y que se usó “para pagarle a la empresa que vigiló el escrutinio y que estuvo pendiente para recuperar votos que no aparecían en la etapa del preconteo”.

El jueves, como lo conoció EL COLOMBIANO, ya había sido citado al búnker de la Fiscalía el expresidente y extesorero de Fecode Nelson Alarcón, quien fue uno de los tres integrantes de la organización que firmó el cuestionado cheque.

Otros dos integrantes de Fecode le dieron a este diario la misma versión, que la plata salió de la Federación con la intención de financiar directamente al partido Colombia Humana y no a la campaña presidencial, pues tenían claro que había un impedimento legal.

Los dos confirmaron que el cheque había sido firmado por el presidente de la Federación en esos días, William Velandia; el tesorero Alarcón y el fiscal, Domingo Ayala Espitia, que actualmente es el presidente de Fecode. De hecho, así lo reportó Colombia Humana en las cuentas registradas presentadas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Los otros líos

Este nuevo lío de donaciones se suma a la investigación por los más de 1.000 millones de pesos que habría recibido el hijo del Presidente, Nicolás Petro Burgos, y que nunca se reportaron de manera oficial ni ingresaron a la campaña. Y que lo tienen enfrentando un proceso por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La mayoría del dinero que tiene en líos al hijo del mandatario, según contó Daysuris Vásquez, la ex esposa, fue entregado por el exnarcotraficante Manuel Santander Lopesierra y el contratista Alfonso del Cristo Hilsaca Eljaude, conocido como “El Turco” Hilsaca.

La plata, según los investigadores, habría sido usada por Nicolás en el negocio de la compra de una lujosa casa en el sector de Villa Campestre, cerca de Barranquilla, que estaría avaluada en 600 millones de pesos y de la que habrían alcanzado a abonar más de la mitad del precio con los dineros recibidos.

Además, hay otros cuestionamientos a la campaña del actual presidente de Colombia. Primero, están los supuestos “15.000 millones de pesos” que se “consiguió” el exembajador Armando Benedetti en la Costa y que no quedaron registrados en las cuentas del CNE; y los pagos a los 83.000 testigos electorales que no fueron reportados ante el Consejo Nacional Electoral y podrían sumar más de 1.000 millones de pesos.

La historia de ese segundo caso es que, según una auditoría, un grupo de contadores de la firma nacional Nexia Montes & Asociados encontró que se habrían modificado una factura para evitar volarse los topes de financiación establecidos por la ley electoral colombiana.

De acuerdo con una publicación de la Revista Cambio, durante la primera vuelta la campaña del presidente Petro se habría visto obligada a anular una factura de una empresa de vigilancia contratada para prestar servicios de escolta por $77 millones, con el fin de evitar sobrepasar los máximos que tienen autorizados a gastar los candidatos en campaña, en este caso $28.536 millones.

Y también está la indagación, que en su momento abrió el CNE contra la campaña de Petro por supuestos manejos irregulares que tocan al entonces gerente y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.

La cifra recibida por la Colombia Humana de Fecode fue la segunda cantidad más alta en 2022, superada solo por la de 650 millones de pesos de una empresa registrada como Negocios Varvill.

El presidente Gustavo Petro se refirió en las últimas horas al nuevo escándalo por la supuesta entrega de dinero por parte del sindicato Fecode y al allanamineto realizado por la Fiscalía. Dijo que “están buscando caminos para sacar al Presidente”, haciendo otra vez referencia a los supuestos planes de la oposición para impedir que él pueda terminar su periodo presidencial.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 28 de enero de 2024.

-------------

3. Los cuestionamientos tras revelación de intención de donación de Fecode a campaña Petro

Papeles del sindicato señalan la intención de entregar dineros al esfuerzo presidencial de Petro.

Este domingo, EL TIEMPO dio a conocer los papeles que indicarían las intenciones de Fecode de hacer una donación por 500 millones de pesos a la campaña presidencial de Gustavo Petro. También se supo de un acta en el que la propia organización después niega que se haya entregado esos dineros y se señala que todos los recursos fueron a parar a la Colombia Humana, partido del actual mandatario.

A pesar de las explicaciones de la Colombia Humana, en la que se señala que dichos dineros se usaron para vigilar los escrutinios y no para la campaña presidencial de Gustavo Petro, desde la oposición han comenzado a hacer duros señalamientos al actual gobierno y hasta han pedido la renuncia a la presidencia de Ecopetrol de Ricardo Roa, que en su momento fue el gerente de la campaña de Petro Presidente.

El representante Juan Espinal, del Centro Democrático, pidió con un trino que Roa deje su cargo ante el posible caso de financiación irregular de la campaña presidencial. “Con el acta de Fecode, donde queda claro que se donarían los recursos a la campaña de Gustavo Petro y que no fueron reportados, se le debe exigir la renuncia de inmediato al señor Roa, presidente de Ecopetrol”, dijo Espinal, que alertó que se podría “poner en riesgo la credibilidad de la institución”.

La excandidata presidencial Ingrid Betancourt, que hizo parte de la campaña de 2022, fue otra de las que se pronunció frente al caso y cuestionó al actual mandatario. “Petro sí ocultó ingresos y violó los topes de campaña”, expresó Betancourt usando como prueba los documentos publicados por este diario.

“Además de los narcodineros, esta donación de Fecode (500 millones) no fue registrada. CNE, Procuraduría, Fiscalía, Corte Suprema, la elección de Petro es ilegal. Aplique y hagan aplicar la ley”, dijo la cabeza de Verde Oxígeno, partido que se declaró en oposición a pesar de que sus dos únicas credenciales pedían la independencia.

La senadora María Fernanda Cabal también se pronunció. “Este hallazgo deja en evidencia que aquí no hay ‘golpe blando’, persecución o acusaciones sin fundamento sobre Petro”, dijo Cabal haciendo referencia a las declaraciones que hizo el presidente Gustavo Petro frente al allanamiento a Fecode, llevado a cabo el pasado miércoles por parte de la Fiscalía.

“Quiero expresar mi solidaridad al sindicato Fecode, que fue allanado. El allanamiento a una organización de trabajadores buscando a ver cómo se encuentran caminos para sacar al presidente de la República de la Presidencia. No estamos ante cualquier cosa”, fueron las declaraciones del mandatario y que fueron retomadas por María Fernanda Cabal.

Para Cabal, el acta de Fecode demuestra que se “aportaron 500 millones de pesos a la campaña de Petro, dinero que no fue reportado en las cuentas”, expresó la senadora del Centro Democrático.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

-------------

4. Piden renuncia de Ricardo Roa por millonaria donación de Fecode a campaña de Petro

El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Juan Espinal, ha liderado la exigencia de renuncia de Ricardo Roa.

En el Congreso colombiano, voces se han incrementado exigiendo la dimisión de Ricardo Roa, quien ocupa el cargo de presidente en Ecopetrol. Este llamado se intensificó después de la divulgación de documentos que insinúan un posible respaldo financiero irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro, proveniente del sindicato de profesores Fecode.

Juan Espinal, representante a la Cámara por el Centro Democrático, ha encabezado el llamado a la renuncia, argumentando que Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y previo jefe de campaña presidencial de Gustavo Petro, debería asumir la responsabilidad por eventuales irregularidades en las finanzas de la campaña del mandatario.

La solicitud de renuncia cobra fuerza tras la revelación de actas correspondientes a septiembre de 2022, las cuales muestran una donación de 500 millones de pesos por parte de Fecode a la Colombia Humana. Estos fondos, al parecer, fueron destinados para respaldar la campaña presidencial de Gustavo Petro.

A través de la red social X, Espinal declaró que estos recursos no fueron debidamente reportados, argumentando que esto justifica una intervención por parte de las autoridades competentes. Asimismo, hizo hincapié en la importancia de salvaguardar la credibilidad de la institución en cuestión.

En respuesta, la senadora María Fernanda Cabal respaldó las declaraciones de Espinal, sosteniendo que esta situación desacredita cualquier acusación de "golpe blando" o persecución política. Argumentó que los documentos presentados demuestran hechos concretos vinculados al financiamiento irregular de la campaña.

Con base en las revelaciones, la donación de Fecode no está registrada en el informe presentado al Consejo Nacional Electoral (CNE). No obstante, sí aparece como parte de los ingresos de Colombia Humana, entidad que habría canalizado esos recursos hacia la campaña presidencial. Dado que la legislación prohíbe que personas jurídicas contribuyan a campañas presidenciales, Fecode habría entregado los fondos a través de Colombia Humana, en una triangulación que posibilitó el ingreso indirecto del dinero a la campaña.

El pedido del Congreso para la renuncia de Ricardo Roa y las revelaciones acerca del presunto respaldo financiero irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro siguen generando controversia y debates en el ámbito político colombiano. Esto se produce en un contexto de creciente escrutinio sobre la transparencia y legalidad en el financiamiento de las campañas políticas.

https://www.revistalternativa.com/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

-------------

5. Hubo error en la Colombia Humana con el aporte de los 500 millones de pesos de Fecode a la campaña de Petro?

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/hubo-error-en-la-colombia-humana-con-el-aporte-de-los-500-millones-de-pesos-de-fecode-a-la-campana-de-petro/202452/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de enero de 2024.

-------------

6. Colombia Humana da su versión sobre donación de Fecode

Eduardo Noriega se refirió a los dineros que inicialmente iba para la campaña Petro.

Este domingo, la Unidad Investigativa de EL TIEMPO reveló una serie de actas de Fecode que demostrarían que una donación de 500 millones de pesos tenía como destino original la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. Como una persona jurídica no puede donar a una campaña presidencial, de acuerdo con la ley, esto sería un hecho irregular.

El informe también incluyó una escritura de septiembre de 2022 en la que Fecode hace una declaración ante una notaría en Bogotá para dar fe que dichos dineros se donaron a la Colombia Humana, “más no a la campaña presidencial”. Dicha declaración es importante en cuanto hay versiones encontradas. Por un lado, actas oficiales de Fecode hablan de una donación a la campaña, mientras que una escritura lo niega.

Asimismo, el actual superintendente de Servicios Públicos, que suena como sucesor de Vladimir Fernández en la oficina jurídica de la Presidencia, y que en ese momento fungía como representante de la Colombia Humana, Dagoberto Quiroga, le explicó a la Unidad Investigativa que ese dinero iba inicialmente dirigido para la campaña presidencial pero que esta lo rechazó ante la prohibición de que personas jurídicas donen a campañas presidenciales. Por eso, se decidió entregar ese dinero al partido del hoy presidente.

Las dudas que tienen las autoridades es si el partido Colombia Humana sirvió de puente para que esos dineros llegaran al esfuerzo presidencial de Gustavo Petro. Sin embargo, ante la polémica, EL TIEMPO consultó a Eduardo Noriega, que es enlace de la colectividad con el Pacto Histórico. Uno de los directivos del partido del presidente negó que se haya usado el partido para evitar la prohibición.

“Desconozco los documentos que indiquen que esos dineros fueron a parar a la campaña. No creo que existan esos documentos. No es cierto, esos documento no existen porque eso no ocurrió”, dijo Noriega, que insistió que las donaciones de Fecode fueron para el partido del que hace parte.

Las actas y escritura reveladas en exclusiva por EL TIEMPO, que Noguera dice que no existen, están en manos de organismos de control y reposan en una notaría y en Fecode.

De acuerdo con Noriega, “las explicaciones están dadas en los documentos que se aportaron tanto en Fecode como en Colombia Humana. Esos documentos son claros y transparentes”. A esto agregó que se aportaron las pruebas suficientes para demostrar que los 500 millones de pesos no se usaron para la campaña presidencial.

“Aquí lo que ocurrió es que Fecode le hizo una donación al partido y se utilizó esa donación. Eso está probado en el proceso”, reiteró Noriega.

Ante la pregunta de en qué se usaron esos dineros, este apuntó a que se destinaron al proceso de escrutinio. Ante la duda de si estos dineros fueron para pagarles a los testigos que vigilaron el proceso, este aseveró que no fue así y que esos recursos se usaron para pagarle a la empresa que vigiló el escrutinio y que estuvo pendiente para recuperar votos que no aparecían en la etapa del preconteo.

“La documentación que aportó la Colombia Humana es que esos recursos se utilizaron en la vigilancia electoral. Resulta contradictorio que se diga que la vigilancia es campaña. La vigilancia electoral y la valoración sobre los escrutinios se hace después de realizada la elección, a las cuatro de la tarde tras el cierre de las urnas, después de eso ocurre el escrutinio. El escrutinio no hace parte de la campaña, es claro que no es”, añadió Noriega.

En ese sentido reiteró que la donación se usó para “un servicio profesional especializado de auditoría de los escrutinio”. Luego agregó: “Eso fue después del cierre de las mesas de votación y allí ya no hay campaña. Jurídicamente no es posible que los recursos hayan ingresado a la campaña porque ya se había acabado”.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

7. José Manuel Abuchaibe analiza posible juicio a Petro

“COMUNICADO SOBRE POSIBILIDAD DE JUICIO POLITICO A PETRO EN EL 2024

El juicio político es un tema poco explorado.

En un eventual juicio político, EL SENADO SOLO PUEDE SACAR AL PRESIDENTE DE SU CARGO, PERO NO PUEDE IMPONERLE SANCIONES PENALES.

En resumen, existe un esquema histórico de omisión de juicio político como herramienta de control o atribución de responsabilidad política a los Presidentes en Colombia. El Congreso no investiga ni inicia ningún juicio de este tipo, aun teniendo las pruebas suficientes para hacerlo. Ha omitido tal herramienta para juzgar a los presidentes, y esta omisión se ha convertido en una pauta histórica, creándose un fuero político presidencial intocable que le impide a la Corte Suprema de Justicia indagar en detalle la participación o responsabilidad de los presidentes en los hechos penales de los que se les acusan en sus mandatos.

Nuestra denuncia fue la primera en Colombia exigiendo un juicio político al Presidente Petro en la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes por violación de los topes electorales, dejando en claro, como lo hemos advertido y denunciado en varias ocasiones, que no era una denuncia de índole penal, por lo que las normas aplicables son las disposiciones especiales de la ley 5 de 1992 que regulan los juicios especiales del Congreso.

Nuestra denuncia sobre violación de topes se fundamentó en el artículo 109 de la constitución, que no es de carácter penal y se enfoca en verificar objetivamente, si existió la VIOLACION DE TOPES PERMITIDOS EN UNA CAMPAÑA ELECTORAL, lo que es muy diferente a investigar sobre el origen de los dineros.

PUEDO EXPRESAR QUE EN MI CASO SE DENIEGA LA JUSTICIA Y SE ABUSA CON ARBITRARIEDADES QUE DEJAN LA SENSACION QUE NO HAY UN ESTADO DE DERECHO EN COLOMBIA. Hemos acudido en dos ocasiones a la Corte Suprema de Justicia denunciando a los representantes investigadores para que le den tramite a la denuncia presentada y al día de hoy todo sigue igual, sin que ni siquiera sea llamado a ratificarme como lo ordena la ley.

Mediante AUTO del 28 de septiembre del 2023, la Representante Investigadora, OLGA LUCIA VELASQUEZ NIETO, AVOCA el conocimiento de las actuaciones, sin que se haya dispuesto, desde esa fecha, llamar a ratificarnos de la denuncia, y cumplir con lo estipulado en la ley 5 de 1992, ya que nuestra denuncia no ha tenido ningún trámite y ha permanecido inactiva durante meses.

Los tiempos estipulados para tramitar una denuncia contra el Presidente son precisos, como se aprecia en la ley 5 de 1992. Son solo 30 días para investigar y posteriormente decidir si proyectan una acusación o preclusión. Lo que ocurre es que cada proceso tiene su dinámica. En el caso nuestro solicitamos DESUNIFICARLO de los otros procesos de carácter penal, como así sucedió, pero posteriormente la Representante Investigadora, SIN TENER COMPETENCIA Y EN FORMA ARBITRARIA, manifiesta que comparte los argumentos expuestos por el Representante ALIRIO URIBE MUÑOZ, pues, expresa, que el artículo 15 de la Ley 600, como norma rectora, obliga al funcionario judicial a corregir los actos irregulares, respetando siempre los derechos y garantías de los sujetos procesales y resuelve UNIFICAR nuestro expediente a los otros que contienen denuncias penales. HEMOS COLOCADO OTRA DENUNCIA PENAL EN LA CORTE SUPREMA AL RESPECTO.

El proceso que se le adelantó al expresidente Samper, fue todo un caos jurídico y la Cámara lo que hizo fue un juicio penal para determinar que no había prueba suficiente para juzgarlo y así negar la acusación que se debió hacer ante el Senado. ESE ES EL PRECEDENTE QUE EXISTE AL RESPECTO.

LA FUNCIÓN JUDICIAL DEL CONGRESO ES PARA JUZGAR EXCEPCIONALMENTE A LOS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO POR RESPONSABILIDAD POLÍTICA Y NO PENAL.

Hasta el día de hoy todas las denuncias la tratan como si fueran de índole penal, además de observar muchas discrepancias y protagonismo político, de reconocidos opositores al Presidente Petro, que nos lleva a pensar que estaríamos ante un mecanismo FALLIDO y que al final terminará FRACTURANDO EL ESTADO DE DERECHO QUE NOS RIGE

Agradezco los que inicialmente nos respaldaron cuando expusimos en Cali la posibilidad de exigir un JUICIO POLITICO A PETRO, pero ahora. algunos de ellos, vienen es confundiendo a la opinión pública. Veo opiniones que mencionan el juicio político para este año, lo que creo es solo entusiasmo político que crea incertidumbre.

Recordemos que se llamó a ratificar algunas personas que tienen como fundamento las declaraciones de Benedetti, Nicolás Petro y otros aspectos que envuelven es una investigación del origen de los dineros y que, en el fondo, vemos como parte de una estrategia dilatoria para que no se pueda verificar en concreto la violación OBJETIVA de los topes electorales, que es demostrable con el informe de auditoría que ordenó en su momento el CNE y otras pruebas que se han practicado por parte del CNE.

El Consejo Nacional Electoral viene adelantando una investigación muy completa, en la que somos reconocidos como denunciantes y recibimos notificaciones de todos los actos que vienen profiriendo. Lo que ocurre es que ese expediente debería ser SOLICITADO por la Cámara de Representantes, para que los Representantes determinen lo pertinente sobre el Presidente Petro. ESA ES LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL.

El Consejo Nacional Electoral tiene muchas pruebas que conducen a determinar la violación de los topes electorales, como un documento firmado por Dagoberto Quiroga. Allí se confirma que el partido Colombia Humana, el 24 de mayo de 2022, destinó 500 millones de pesos, dinero que les donó Fecode, a la campaña de Petro. El dinero, se le giró a INGENIAL MEDIA para pagar testigos electorales. La plata no fue reportada a Cuentas Claras y contribuye a superar los topes AMPLIAMENTE establecidos por el CNE.

Además de lo anterior, como lo expusimos en nuestra denuncia, existe un informe de auditoría realizado por la firma Nexia Montes & Asociados, contratada por el CNE para analizar los ingresos y gastos de la campaña presidencial de Petro, la que presentó una serie de irregularidades como una aparente maniobra de cambio de facturas para evitar sobrepasar los topes, donaciones no registradas, hasta pagos a empresas fantasma. Ese informe no ha sido solicitado por la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.

El CNE no puede investigar ni sancionar al Presidente Petro. Esa es la realidad que no admite confusión alguna.

Existe un fuero para la investigación y juzgamiento del Presidente de la República. Lo que hace competente, en exclusiva, al Congreso de la República.

LO QUE ALEGRÓ A MUCHOS FUE QUE SE ANUNCIÓ APERTURA DE INVESTIGACIÓN PREVIA POR LA COMPULSA DE COPIAS DE LA FISCALÍA POR LA DECLARACIÓN DE NICOLÁS PETRO.

Después de ordenar citar a Nicolás Petro, la Comisión de Acusaciones anunció que no se puede reunir este lunes 29 a escuchar a Nicolás Petro por un error de la Secretaría. “El secretario de la comisión está incapacitado y llega hasta el 1° de febrero. No dejó a nadie encargado" ¿COMO LES PARECE? TODO UNA ARTIMAÑA JURIDICA PARA FAVORECER AL PRESIDENTE.

El Abogado de Petro, mediante un escrito, ya que está reconocido como tal, expresó que la ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación, como medio de prueba en el proceso que lleva la Comisión, por lo que esperar que el hijo de Petro declare en contra de su padre en la Comisión, si es que lo hace, nos parece ingenuo.

El artículo 335 de la ley 5 de 1992 consagra que el Presidente Petro como denunciado tendrá derecho de nombrar defensor a partir del auto de apertura de la investigación, pero ya nombró al abogado MAURICIO PAVA LUGO, quien aparece igualmente reconocido en el proceso que fuimos denunciantes, sin que hayan abierto investigación ni se me haya llamado a ratificarnos. TODO UN ABUSO DESCARADO.

Nos preocupa el análisis que hizo la Corte Constitucional de los alcances de la INVIOLABILIDAD PARLAMENTARIA que se expresa en el artículo 185 de la Constitución Política que determinó que los votos y opiniones de los congresistas en el ejercicio de su cargo son inviolables, por lo que no pueden ser juzgados por sus opiniones. La Corte Suprema de Justicia se viene acogiendo a esos argumentos y hasta la fecha no le da tramite a nuestras denuncias penales contra los Congresistas. Yo espero con paciencia un pronunciamiento que aclare que los congresistas no pueden cometer arbitrariedades en el tramite de las denuncias que se vienen presentando contra el Presidente Petro. ESTAMOS ANTE UN CAOS JURIDICO PRODUCTO DE LO SUCEDIDO EN EL PROCESO DE SAMPER.

¿Los congresistas están amparados por un estatuto que les garantiza plena discrecionalidad y absoluta irresponsabilidad jurídica en juicio político? ¿Los congresistas son responsables por no activar un juicio político cuando existen pruebas que podrían iniciar una investigación contra el presidente y concluir en una potencial salida del líder del Ejecutivo?

Es incuestionable, las dificultades que pueden tener los juicios políticos en el ordenamiento jurídico colombiano, al quedar en manos de la Cámara la decisión de iniciar una investigación y el desarrollo posterior a cargo del Senado.

Diariamente vemos denuncias contra el Presidente y no pasa nada. Petro no puede estar por encima de nuestro ordenamiento constitucional y en eso debemos seguir adelante, antes que nuestro país caiga en un abismo y no podamos retornar a la tranquilidad de nuestro Estado de Derecho.

JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLAR”

Post JOSE ABUCHAIBE @jomali20, enero 28 de 2024.

----------

JOSE ABUCHAIBE (@jomali20) posteó a las 5:44 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Sentencia C-369/99. Petro al violar articulo 109 constitucional incurrió en una conducta que no configura delito ni falta disciplinaria sino una causal de indignidad por mala conducta, en cuyo trámite no le son aplicables las normas penales previstas para otro tipo de juicios. https://t.co/owvdXWWlhz

(https://x.com/jomali20/status/1752281632231374942?t=Ftjc7bKqeusPQfMZj7ItMg&s=03)

JOSE ABUCHAIBE (@jomali20) posteó a las 6:46 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Nuestra denuncia no es penal, pero la investigadora Representante OLGA LUCIA VELASQUEZ NIETO, pretende acumularla a otras denuncias que si son penales. Actitud dolosa que busca frenar la acusación por violación de topes electorales. Adjunto documento

https://t.co/hrog51F4Jt

(https://x.com/jomali20/status/1752297151143567423?t=6mP2ro-liQ5J31HF_QkHDg&s=03)

-------------

8. En redes sociales presionan definición de juicio a Petro

David Ghitis (@ghitis) posteó a las 10:51 p. m. on dom., ene. 28, 2024:

Estos son los correos electrónicos de los miembros de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara.

Anotemos sus correos electrónicos.

Escribámosles pidiendo que cumplan con la Constitución y las leyes, dejando de lado sus intereses personales.

Hagamos control… https://t.co/hGlgHI1kDl

(https://x.com/ghitis/status/1751815322884345999?t=2tCI4gQb7c78vhsLacAd6w&s=03)

David Ghitis (@ghitis) posteó a las 11:08 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Estos son los miembros de la Comisión de Investigación y Acusación.

Ellos deben cumplir con la Constitución y si se comprueba que en la campaña a la presidencia se sobrepasaron los topes de financiación permitidos, deben citar a una plenaria para invocar el articulo 109 de la… https://t.co/7UQvT7JvOb

(https://x.com/ghitis/status/1752182033210884450?t=T6nWGffP573jrbYgJKEj1w&s=03)

David Ghitis (@ghitis) posteó a las 3:53 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Hay precedentes de organizaciones pidiendo que el presidente no presente la terna para elegir fiscal y citando el código disciplinario.

Pues eso que señalaban en 2009 es lo que sucede hoy y mucho peor de lo que ellos plantearon:

-El hijo del presidente en líos con la justicia

-El… https://t.co/DbhFgLaIpr

(https://x.com/ghitis/status/1752072407727415462?t=Jhzvrq7hqGxT0j59qqcMJw&s=03)

Christian Garcés (@ChriGarces) posteó a las 6:36 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

¡Juicio político ya!

Radicamos nueva ampliación a nuestra denuncia contra @petrogustavo en la Comisión de Acusaciones de @CamaraColombia. Si los $500 millones de @fecode se usaron para testigos electorales del @PactoCol que le sirvieron a la campaña Petro, estos debieron ser… https://t.co/VTuFbA2m3R

(https://x.com/ChriGarces/status/1752113550649160112?t=fhsS3bhjaSOlyqpJPrayZA&s=03)

--------------

b) ¿Nicolás Petro a la cárcel?

-------------

1. Fiscalía solicitará medida de aseguramiento contra Nicolás Petro

2. Fiscalía pedirá medida de aseguramiento para Nicolás Petro por delitos relacionados con contratación

3. Narcopagos: Fiscalía pedirá cárcel para Nicolás Petro

4. La Colombia Humana aseguró que Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, participó en un “plan criminal” para afectar el partido político

5. Fiscalía pedirá medida de aseguramiento para Nicolás Petro por delitos relacionados con contratación

6. “La furia de Petro es que hay un proceso contra su hijo y está angustiado”: Francisco Barbosa - YouTube

7. Las redes sociales se pronuncian sobre caso de Nicolás Petro

-------------

1. Fiscalía solicitará medida de aseguramiento contra Nicolás Petro

El ente acusador también le imputará nuevos cargos.

Durante la audiencia de control de legalidad del principio de oportunidad entre la Fiscalía y Day Vásquez, el delegado del ente acusador, Mario Burgos, informó que en las próximas semanas se imputarán nuevos cargos contra el exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro.

El fiscal añadió que también solicitará medida de aseguramiento, sin mencionar fecha de esa diligencia o si se ordenará la captura del hijo del presidente Gustavo Petro.

Los nuevos cargos en contra de Nicolás Petro Burgos serían falsedad en documento publico y privado, peculado por apropiación y contratación sin el lleno de requisitos.

La Fiscalía estaría investigando presuntas irregularidades en cinco convenios por 3.614 millones de pesos firmados con la Gobernación del Atlántico para el beneficio de adultos mayores.

El exdiputado ya es procesado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

2. Fiscalía pedirá medida de aseguramiento para Nicolás Petro por delitos relacionados con contratación

Hasta el momento, el exdiputado ha sido acusado formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La Fiscalía General anunció que solicitará medida de aseguramiento para el exdiputado Nicolás Petro Burgos por delitos relacionados con contratación.

"En contra del señor Nicolás Petro Burgos y otros delitos que la Fiscalía está pronta a imputar y solicitar medida de aseguramiento", leyó el fiscal Mario Burgos en la audiencia.

El pasado 14 de enero Noticias RCN reveló en primicia que al exdiputado le serían imputados otros cuatro delitos relacionados con las presuntas irregularidades que se pudieron haber cometido en cinco contratos por más de $3.600 millones celebrados por la Fundación Conciencia Social entre los años 2021 y 2023.

¿Por qué imputarán a Nicolás Petro con nuevos delitos?

Según la investigación, Petro Burgos podría haber tenido algún tipo de participación con los contratos, por ese motivo sería imputado por los delitos de peculado por apropiación interviniente, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado y celebración de contratos sin lleno de requisitos.

"Los cinco contratos listados se desarrollan entre el año 2021 y el año 2023, y el segundo de estos estaría vigente, de acuerdo con la fecha de finalización a noviembre de 2023. El valor consolidado de los cinco contratos es de $3.614.561.920”, se expresa en el documento de la Fiscalía conocido en primicia por Noticias RCN.

El anuncio de la Fiscalía se dio en medio de la audiencia de principio de oportunidad para Day Vásquez, expareja de Petro Burgos.

Caso Nicolás Petro en la Fiscalía

El exdiputado lleva un proceso ante la Fiscalía y ya fue acusado formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos el pasado 11 de enero.

Petro Burgos es investigado por las presuntas irregularidades que se cometieron con dineros que tuvo en su patrimonio cuando era diputado del Atlántico. Las sumas de dinero que tuvo en ese momento no coincidían con las que podría alcanzar a ostentar una persona con ese cargo público.

"Justificó, mediante certificaciones falsas, que estás serán objeto de otras imputaciones, emitidas por el proyecto Sziget Beach House-Casa Kicsi el patrimonio reseñado en su declaración de renta para los años 2020 y 2021 por valor de 49.300.000 y 100.000 millones de pesos respectivamente”, acusó en su momento la Fiscalía.

El proceso contra Petro Burgos continuará los próximos 29 y 30 de abril, en donde avanzará el juicio formal contra el exdiputado.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

3. Narcopagos: Fiscalía pedirá cárcel para Nicolás Petro

El fiscal Mario Burgos, dio a conocer que pedirá cárcel para el exdiputado.

En medio de la audiencia de principio de oportunidad entre Day Vásquez y la Fiscalía General de la Nación, por el escándalo de los ‘Narcopagos’ que involucra a Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, el fiscal Mario Burgos, dio a conocer que pedirá cárcel para el ex diputado.

En su intervención, el fiscal Mario Burgos, titular del caso de los Narcopagos que se le sigue a Nicolás Petro y del principio de oportunidad de Daysuris, hizo su intervención en la audiencia que se desarrolla este martes en contra de la mujer donde dio a conocer que la Fiscalía General de la Nación prepara otro juicio contra Petro Burgos donde se le imputarán otros delitos.

"Se adelanta un juicio paralelo por los mismos hechos en contra del señor Nicolás Fernando Petro Burgos y otros delitos que la Fiscalía esta pronta a imputar y a solicitar medida de aseguramiento", dijo el representante del ente acusador.

La novedad se dio a conocer cuando el fiscal Mario Burgos se pronunciaba sobre la solicitud de que la audiencia de Day Vásquez fuera declarada reservada dado a que, según indicó el defensor de los intereses de Laura Ojeda, en la vista pública se expondrán detalles de la vida privada de la mujer que, de ser revelados a la prensa, presente en la audiencia, constituirían una revictimización.

Hay que recordar que en medio de este escándalo la Fiscalía acusó formalmente a Nicolás Petro Burgos por los delitos de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, tras el ingreso de dineros de parte de Samuel Santander López Sierra, conocido como ‘El Hombre Marlboro’, Gabriel Hilsaca Acosta y el empresario Óscar Camacho.

Dicho dinero, según han revelado las investigaciones de las autoridades, serían para la campaña 'Petro Presidente' del entonces candidato Gustavo Petro.

Sin embargo, como lo ha revelado su exesposa, Daysuris Vásquez, Nicolás Petro se habría quedado con el dinero para comprarse una lujosa mansión en el sector de Villa Campestre, en Barranquilla.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

4. La Colombia Humana aseguró que Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, participó en un “plan criminal” para afectar el partido político

Durante la audiencia para legalizar el principio de oportunidad de Day Vásquez, el partido político Colombia Humana aseguró que es víctima de las actuaciones del hijo de presidente.

https://www.semana.com/nacion/articulo/la-colombia-humana-aseguro-que-nicolas-petro-hijo-del-presidente-gustavo-petro-participo-en-un-plan-criminal-para-afectar-el-partido-politico/202454/

https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

5. Fiscalía pedirá medida de aseguramiento para Nicolás Petro por delitos relacionados con contratación

Hasta el momento, el exdiputado ha sido acusado formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La Fiscalía General anunció que solicitará medida de aseguramiento para el exdiputado Nicolás Petro Burgos por delitos relacionados con contratación.

"En contra del señor Nicolás Petro Burgos y otros delitos que la Fiscalía está pronta a imputar y solicitar medida de aseguramiento", leyó el fiscal Mario Burgos en la audiencia.

¿Por qué imputarán a Nicolás Petro con nuevos delitos?

El anuncio de la Fiscalía se dio en medio de la audiencia de principio de oportunidad para Day Vásquez, expareja de Petro Burgos.

Caso Nicolás Petro en la Fiscalía

El exdiputado lleva un proceso ante la Fiscalía y ya fue acusado formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos el pasado 11 de enero.

El proceso contra Petro Burgos continuará los próximos 29 y 30 de abril, en donde avanzará el juicio formal contra el exdiputado.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

--------------

6. “La furia de Petro es que hay un proceso contra su hijo y está angustiado”: Francisco Barbosa - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=NGSFcVvQT_g

--------------

7. Las redes sociales se pronuncian sobre caso de Nicolás Petro

Vicky Dávila (@VickyDavilaH) posteó a las 10:06 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Si Colombia Humana es víctima, lo es de Nicolás Petro. El hijo del presidente confesó en la Fiscalía que fue él quien recibió el dinero de ex narcotraficante Santander Lopesierra, de Gabriel Hilsaca y otros, para la campaña de Gustavo Petro, su papá.

Nicolás aseguró que él tomó…

(https://x.com/VickyDavilaH/status/1752347595287019917?t=pUAvV6SC31aZmJUDyqT6Ww&s=03)

Cambio Radical (@PCambioRadical) posteó a las 8:44 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

#RespetarEs lo que NO hace @petrogustavo con las instituciones: le pidió al fiscal Barbosa que removiera a la vicefiscal y se ha dedicado a presionar a la Corte Suprema para que nombre fiscal y así salvar a Nicolás Petro de la cárcel.

@diegocaricatura https://t.co/YuDy7jDxlO

(https://x.com/PCambioRadical/status/1752327008946737630?t=LBhsOcUJErA0DFnpdb2B0A&s=03)

-------------

c) Los ataques y presiones de Petro alrededor de la Fiscalía

-------------

1. Elección de Fiscal General en Colombia bajo presiones. Habla Jaime Arrubla

2. “Gobierno Petro quiere tener a alguien cercano por la cantidad de problemas que tiene”: Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema, sobre elección de Fiscal

3. “Están muy asustados”: exfiscal Viviane Morales dice que Petro “tiene afán” de que se escoja al sucesor de Barbosa por líos de su familia y la campaña

4. “Le falta peso”: exmagistrado Jaime Arrubla advierte que “no habrá fiscal hasta que la terna no sea buena”

5. Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema, pone en su sitio al presidente Petro por presiones para elegir nueva fiscal

6. Petro comparte en sus redes un fuerte mensaje de Gustavo Bolívar, en el que critica y presiona a la Corte a elegir ya fiscal general

7. Fiscal Francisco Barbosa le responde a Petro por llamarlo sedicioso: “Es una amenaza directa del presidente no solo contra el fiscal, sino contra la Fiscalía y la justicia”

8. En X se amplían denuncias y críticas sobre asunto de Fiscalía

-------------

1. Elección de Fiscal General en Colombia bajo presiones. Habla Jaime Arrubla

Habla Jaime Arrubla. El expresidente de la Corte Suprema de Justicia entrega su punto de vista sobre la elección del nuevo Fiscal General y las presiones que está recibiendo el alto tribunal. Escúchelo aquí. #VickyEnSemana #ElecciónDeFiscal

https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/eleccion-de-fiscal-general-en-colombia-bajo-presiones-habla-jaime-arrubla/202454/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

2. “Gobierno Petro quiere tener a alguien cercano por la cantidad de problemas que tiene”: Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema, sobre elección de Fiscal

En Vicky en Semana, Arrubla dijo que, “venga de donde venga, la Corte Suprema no se puede sentir presionada”.

https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/gobierno-petro-quiere-tener-a-alguien-cercano-por-la-cantidad-de-problemas-que-tiene-jaime-arrubla-expresidente-de-la-corte-suprema-sobre-eleccion-de-fiscal/202426/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

-------------

3. “Están muy asustados”: exfiscal Viviane Morales dice que Petro “tiene afán” de que se escoja al sucesor de Barbosa por líos de su familia y la campaña

En diálogo con SEMANA, la exfiscal dijo que es la primera vez en la historia que un presidente tiene intereses directos en la Fiscalía, por su hijo, su hermano y la campaña presidencial. También habla de la actitud del fiscal Francisco Barbosa frente al Gobierno.

https://www.semana.com/politica/articulo/estan-muy-asustados-viviane-morales-elegida-fiscal-tras-una-larga-interinidad-dice-que-gustavo-petro-tiene-afan-de-que-se-escoja-un-fiscal-por-los-lios-de-su-hijo-hermano-y-la-campana/202419/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

-------------

4. “Le falta peso”: exmagistrado Jaime Arrubla advierte que “no habrá fiscal hasta que la terna no sea buena”

En Vicky en Semana, el expresidente de la Corte Suprema de Justica analizó la terna presentada por el Gobierno Petro para la elección de fiscal general.

https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/le-falta-peso-exmagistrado-jaime-arrubla-advierte-que-no-habra-fiscal-hasta-que-la-terna-no-sea-buena/202406/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

5. Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema, pone en su sitio al presidente Petro por presiones para elegir nueva fiscal

El exmagistrado le mandó un contundente mensaje al jefe de Estado colombiano.

https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/jaime-arrubla-expresidente-de-la-corte-suprema-pone-en-su-sitio-al-presidente-petro-por-presiones-para-elegir-nueva-fiscal/202400/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

-------------

6. Petro comparte en sus redes un fuerte mensaje de Gustavo Bolívar, en el que critica y presiona a la Corte a elegir ya fiscal general

El mandatario colombiano sigue insistiendo en que el alto tribunal debe escoger rápido a la sucesora de Francisco Barbosa.

https://www.semana.com/politica/articulo/petro-comparte-en-sus-redes-un-fuerte-mensaje-de-gustavo-bolivar-en-el-que-critica-y-presiona-a-la-corte-a-elegir-ya-fiscal-general/202434/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

7. Fiscal Francisco Barbosa le responde a Petro por llamarlo sedicioso: “Es una amenaza directa del presidente no solo contra el fiscal, sino contra la Fiscalía y la justicia”

En diálogo con SEMANA, el jefe del ente acusador se refirió a las declaraciones dadas por el mandatario en las últimas horas, en las que señaló que Barbosa incurre en “sedición”.

https://www.semana.com/politica/articulo/atencion-el-fiscal-francisco-barbosa-dice-que-lo-de-petro-en-su-contra-es-una-amenaza-y-una-clara-persecucion/202433/

https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

-------------

8. En X se amplían denuncias y críticas sobre asunto de Fiscalía

Vicky Dávila (@VickyDavilaH) posteó a las 11:00 a. m. on dom., ene. 28, 2024:

Empezó la operación de desprestigio contra la Corte Suprema de Justicia por parte del principal alfil y defensor del Gobierno Petro.

En el desespero por tener fiscal propia, Daniel Coronell acusa a magistrados de delinquir, dice: “varios magistrados quieren devolverle a Barbosa…

(https://x.com/VickyDavilaH/status/1751636356361494704?t=lZ3tIVzVfADsdSoLrXvv8A&s=03)

Wilson Ruiz Orejuela (@WilsonRuizO) posteó a las 4:09 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Durante el gobierno Santos, la votación de la Corte para elegir a Vivian Morales como fiscal se prolongó por 18 meses, sin que se registraran manifestaciones ni presiones hacia esta honorable institución.

La corte suprema de justicia no tiene una fecha límite para elegir…

(https://x.com/WilsonRuizO/status/1752076450646147128?t=59mAVyrml1rU8CXxgA_2uA&s=03)

Isa Mejía (@isamg6) posteó a las 6:17 p. m. on dom., ene. 28, 2024:

En el 2009 Iván Cepeda envió petición al presidente Uribe para que se declarara impedido y no enviara terna para la elección de quien sería en ese momento el nuevo fiscal. Llama la atención que con Petro no hizo la misma exigencia, pese al proceso de Nicolás Petro y sorprende que… https://t.co/5IzF2pWIyf

(https://x.com/isamg6/status/1751746401858388393?t=QAP2VZXCGiw2vyc7R0j_kg&s=03)

Daniel Sanín (@DanielSanin) posteó a las 7:59 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Cuando Ivan Cepeda pedía que no se eligiera Fiscal.

En fin, la hipotenusa https://t.co/SVwAKQsmi7

(https://x.com/DanielSanin/status/1752315569850761253?t=zrLzV_iTEoNQZ9m0xaRLoQ&s=03)

Ricardo Ospina (@ricarospina) posteó a las 7:37 a. m. on lun., ene. 29, 2024:

Atentos: El Fiscal General Francisco Barbosa revela a esta hora en @BluRadioCo que a finales del año pasado el Presidente @petrogustavo le sugirió que sacara a Martha Mancera de su cargo como Vicefiscal. Barbosa evita profundizar cuando se le pregunta si el Presidente sugirió…

(https://x.com/ricarospina/status/1751947738244116972?t=e2W3GkUiwj-333Qp6mF4cw&s=03)

--------------

d) Duro enfrentamiento Pastrana-Petro por narcotráfico

-------------

1. Fracasó la conciliación entre el presidente Petro y el expresidente Pastrana

2. Pastrana dice que tiene pruebas de vínculos de Petro con el narcotráfico

3. Andrés Pastrana reta a Gustavo Petro a debatir sobre favorecimiento a grupos criminales

4. Expresidente Pastrana lleva ante la fiscalía pruebas que vincularían a Petro con el narcotráfico

de Colombia

5. Así fue el “primer round” judicial entre Gustavo Petro y Andrés Pastrana, ¿hubo conciliación?

6. Andrés Pastrana desafió a Gustavo Petro a un debate televisado ante presuntos nexos con el narcotráfico

7. Los respaldos de la polémica pelea entre Petro y Pastrana

8. Más opiniones y denuncias en X en torno a este álgido enfrentamiento

-------------

1. Fracasó la conciliación entre el presidente Petro y el expresidente Pastrana

El expresidente Andrés Pastrana advirtió que se instauró en Colombia el “delito de opinión”.

El expresidente Andrés Pastrana Arango, aseguró que no hubo conciliación sobre la denuncia que formuló en su contra el presidente de la República, Gustavo Petro, por los delitos de injuria y calumnia.

Al término de la audiencia de conciliación, el exmandatario aseguró que le propuso un debate público en televisión al presidente Petro sobre el presunto apoyo de organizaciones criminales y de la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial del Pacto Histórico en la región Caribe.

Sin embargo, el jefe de Estado no aceptó dicha propuesta.

Pastrana también dijo que el presidente Petro, al parecer, estaría interesado en criminalizar la opinión y comparó al Gobierno con el de Venezuela.

“Petro quiere amordazar a la opinión y en especial a la opisición, violando la Constitución que juró cumplir, y todos los tratados internacionales que tanto usó para ser víctima. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo ha dicho y de forma muy clara, la relatoria para la libertad de expresión sobre esto, expresó lo siguiente: -las leyes de calumnias e injurias son leyes que en lugar de protejer el honor de las personas son usadas para atacar o silenciar el discurso que se considera crítico de la administración pública-”

Agregó que “eso es lo que está pasando, Gustavo Petro quiere silenciar a los críticos de su administración, no tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores y por eso acude a perseguir a sus opositores”.

Pastrana había asegurado desde su ingreso a la audiencia de la Fiscalía que quería ratificar lo expresado en su red social de X.

“Venimos primero a cumplir una cita con la justicia como corresponde a todo ciudadano colombiano, la Fiscalía General de la Nación ha llamado a una conciliación en el día de hoy. Hoy estaremos precisamente contestando, es un caso histórico en Colombia, es la primera vez que un presidente de la República denuncia a un expresidente por opinar, por hacer oposición”, dijo Pastrana.

Igualmente, señaló que es muy peligroso que en Colombia ya no se pueda opinar.

“Ese es un tema muy grave, porque aquí lo que está en juego, como digo yo, es la libertad de pensamiento, es la libertad de opinión, es la libertad de hacer oposición, que hoy el Gobierno está instaurando contra un político, contra un expresidente, contra un ciudadano, precisamente por opinar. Mañana van a ser ustedes quienes publiquen algo en contra de la Paz Total, hasta con leyes patrocinadas por el gobierno podrá irse hasta por 15 años, en fin, tantos temas que están ahí, pero es que esto es muy grave, porque es violatorio de los derechos fundamentales míos, de acuerdo con la Constitución Política de Colombia, de acuerdo con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a eso es a lo que venimos, a defender la democracia”, aseguró el expresidente.

Sin embargo, admitió que busca una conciliación con el Jefe de Estado.

“Vamos a hacer la conciliación, allá llevaremos las pruebas. Como usted sabe, el proceso de conciliación, frente a la denuncia del presidente, lo primero que se va a tratar es de conciliar, que es a lo que venimos hoy, y si no se concilia, pues vamos a continuar precisamente con el proceso, a eso es a lo que venimos”.

Pastrana, no obstante, aseguró que se ratificará en las afirmaciones que hizo en la red social de X.

“Por el momento yo vengo a reafirmarme en lo que he dicho, porque precisamente publicó un título, y yo vengo, reitero, a defender que nosotros como políticos podamos opinar, que yo como periodista pueda opinar, que el ciudadano común y corriente pueda opinar, entonces vamos a evitar precisamente que se criminalice a la oposición y vamos a evitar que se criminalice el derecho a opinar, el derecho a expresar, el derecho al pensamiento, el derecho a hacer oposición, eso es a lo que venimos hoy”, cerró.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

2. Pastrana dice que tiene pruebas de vínculos de Petro con el narcotráfico

Andrés Pastrana aseguró que las pruebas justamente son las ya publicadas por medios de comunicación donde se sacaron las acusaciones de irregularidades en las finanzas del hijo de Petro, Nicolás Petro, de que podría haber recibido dinero de tildados narcotraficantes para la campaña presidencial de 2022, hechos que aún están en investigación.

El expresidente Andrés Pastrana (1998-2002) afirmó este martes que tiene pruebas de los supuestos "vínculos" del actual mandatario, Gustavo Petro , con el narcotráfico antes de asistir a una audiencia de conciliación por la denuncia que el jefe de Estado puso en su contra por injuria y calumnia.

"Traemos todas las pruebas", dijo Pastrana a periodistas antes de entrar a la Fiscalía, donde se celebró la audiencia para tratar de conciliar la demanda que hizo en su contra Petro por injuria y calumnia.

Pastrana aseguró que las pruebas justamente son las ya publicadas por medios de comunicación donde se sacaron las acusaciones de irregularidades en las finanzas del hijo de Petro, Nicolás Petro , de que podría haber recibido dinero de tildados narcotraficantes para la campaña presidencial de 2022, hechos que aún están en investigación.

Todo comenzó el año pasado cuando Pastrana, miembro del Partido Conservador y opositor del mandatario, aseguró en la red social X que la campaña y la Presidencia de Petro "no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total".

Petro respondió entonces que lo que Pastrana decía en su contra debía "corroborarlo en los tribunales", razón por la cual decidió demandarlo.

Venimos a cumplir una cita con la justicia como corresponde a todo ciudadano colombiano (...) es un caso histórico en Colombia. Es la primera vez que un presidente de la república denuncia a un expresidente por opinar, por hacer oposición. Ese es un tema muy grave porque aquí lo que está en juego es la libertad de pensamiento, de opinión, de hacer oposición

AÑADIÓ ANDRÉS PASTRANA.

El presidente, por su parte, aseguró que acude a la Fiscalía "a defender la honra y buen nombre" de su Gobierno.

"Como demócrata respeto las diferencia pero no respondo a la violencia del lenguaje, reservado para quienes quieren lucrarse del poder pasajero, sin más ideas que la agresión verbal. En la querella contra el expresidente (...) pretendo que los líderes demos ejemplo y que nuestra condición de figuras no rebase el límite de la libertad de expresión y toda denuncia esté soportada en pruebas", añadió Petro en un comunicado.

Explicó además que de ganar el caso, la indemnización por perjuicios morales que reclama será destinada "a una fundación con objeto social".

"El país sabe que la Fiscalía fue creada en 1991 como una institución que investiga y gestiona los conflictos sociales con valores muy superiores en grandeza a los que, como canijos, pretenden sacar provecho politiquero de la justicia", añadió.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

3. Andrés Pastrana reta a Gustavo Petro a debatir sobre favorecimiento a grupos criminales

El exmandatario conservador dice que el Jefe del Estado está instaurando el delito de opinión.

El país entró este martes en una inédita confrontación política que se escala cada vez más. El expresidente Andrés Pastrana Arango retó al presidente Gustavo Petro Urrego a un debate por televisión “para debatir sobre el favorecimiento de su gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña por parte de personas al margen de la ley”.

Para Pastrana, el presidente Petro “quiere silenciar a los críticos de su administración” por lo que, según el exmandatario, “no tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores y por eso acude a perseguir a sus opositores”.

Este nivel de pugnacidad entre las dos figuras políticas se da después de terminar sin conciliación y ante la Fiscalía el encuentro entre el presidente Petro y exmandatario Pastrana, luego de que el actual jefe de Estado lo denunciara por injuria y calumnia tras varios mensajes en redes sociales.

La presencia de ambos causó sorpresa en el búnker y demuestra que cada cual le da a este caso suma importancia. Cerca de dos horas duró la conciliación en la sede de la Fiscalía General de la Nación.

Al final, Pastrana sostuvo que ratificó cada uno de sus señalamientos hechos contra el presidente Petro y leyó un comunicado en donde invita al desafío a través de la pantalla chica.

Para Pastrana, el presidente Petro está instaurando el delito en contra del derecho de opinión y está avanzando hacia un horizonte que a él le inquieta, especialmente porque "Gobierno se parece cada vez más al narco Estado de Venezuela".

Por eso, dijo, le propuso al presidente que, en vez de discutir las opiniones público-políticas en los tribunales, hicieran un debate público en televisión ante los ciudadanos.

El presidente Petro, por su parte, informó en un comunicado el porqué de su presencia allí: “He acudido al búnker de la Fiscalía a defender la honra y buen nombre de mi gobierno. Ser presidente tiene un periodo fijo, pero ser ciudadano y demócrata es imperecedero, aún a riesgo de nuestra propia vida. Creo y defiendo las instituciones del país que me otorgó el privilegio de dirigirlas y acudo en busca de justicia porque nadie puede estar por encima de la ley”.

“Como demócrata, respeto las diferencias, pero no respondo a la violencia del lenguaje, reservado para quienes quieren lucrarse del poder pasajero, sin más ideas que la agresión verbal”, aseguró Petro.

Para el Jefe del Estado, "en la querella contra el expresidente Andrés Pastrana, pretendo que los líderes demos ejemplo y que nuestra condición de figuras públicas no rebase el límite de la libertad de expresión y toda denuncia esté soportada en pruebas".

Esta pugna se inició en las redes sociales en noviembre del año pasado. En ese momento, el expresidente Pastrana dijo que Petro y su gobierno tenían relación con el narcotráfico. A lo que el primer mandatario respondió que Pastrana (7 de agosto de 1998 – 7 de agosto de 2002) tuvo una supuesta relación con el pedófilo Jeffrey Epstein.

El comunicado completo

Hoy, de manera puntual, asistí a la diligencia de conciliación convocada por la Fiscalía con ocasión de la denuncia de Gustavo Petro, instaurada por las opiniones que como líder de la oposición he expresado en diversas ocasiones.

Esta es la primera vez que un Presidente en ejercicio denuncia penalmente a un jefe de la oposición por expresar públicamente sus opiniones. Petro ha instaurado en Colombia el delito de opinión.

Esta denuncia del Presidente Petro, viola abiertamente La Constitución Politica de Colombia, la Carta Democrática de Lima, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Hoy el denunciado es un líder de la oposición. Mañana serán los periodistas, los académicos o cualquier ciudadano que ose opinar diferente al Gobierno.

Petro pretende criminalizar la opinión. De lo que se trata este proceso penal es si en Colombia existe o no la libertad de pensamiento, si en Colombia existe o no la Libertad de Expresión y si en Colombia existe o no el Derecho a hacer Oposición.

Petro quiere amordazar a la oposición, violando la Constitución que juró cumplir y todos los tratados internacionales que tanto uso para hacerse víctima.

La Comisión Interamericana de Derecho Humanos lo ha dicho claramente.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la dijo lo siguiente:

"Las leyes de calumnias e injurias son, en muchas ocasiones, leyes que en lugar de proteger el honor de las personas son utilizadas para atacar o silenciar, el discurso que se considera crítico de la administración pública. (...)".

Y eso es lo que esta pasando. Gustavo Petro quiere silenciar a los críticos de su administración. No tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores y por eso acude a perseguir a sus opositores.

Este no es el primer caso de intentar penalizar la opinión. Acordémonos que recientemente el Senador Cepeda, líder de la bancada de gobierno presentó un proyecto de ley para criminalizar a todos los que opinen en contra de la sombría "paz total."

Con estas acciones, cada día este gobierno comienza a parecerse más a la Narcodictadura de Venezuela. La persecución a la oposición y a la rama judicial son muestra de ello.

Pero aún es tiempo de parar estos ataques a la democracia. Por eso le propuse al Presidente que en vez de debatir las opiniones políticas en los tribunales, hagamos un debate público, ante los ciudadanos, por televisión para debatir sobre el favorecimiento de su gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña por parte de personas al margen de la ley.

Serán los ciudadanos los que consideren si el gobierno Petro les da prebendas a los criminales o no. Ellos serán los que estimen si en este gobierno se favorece a los narcotraficantes. Ellos serán los que analicen si su campaña estuvo impregnada de dinero del narcotráfico.

Este debate político, abierto y tolerante, de cara a los ciudadanos es como en democracia se debaten las opiniones políticas diferentes. Es como la libertad de expresión, la libertad de opinión y la libertad para hacer oposición dejan de ser letra muerta en el papel. Es ante los ciudadanos y no ante los jueces que se debate la política.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

4. Expresidente Pastrana lleva ante la fiscalía pruebas que vincularían a Petro con el narcotráfico de Colombia

El expresidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) declaró este martes que posee evidencia de «vínculos» del actual mandatario, Gustavo Petro, con el narcotráfico. Estas declaraciones se dieron antes de que Pastrana asistiera a una audiencia de conciliación por la demanda que Petro interpuso en su contra por injuria y calumnia.

«Traemos todas las pruebas», afirmó Pastrana a los periodistas antes de ingresar a la Fiscalía, donde se llevará a cabo la audiencia para buscar conciliar la demanda de Petro. El expresidente sostuvo que estas pruebas ya han sido publicadas por los medios de comunicación, donde se abordan acusaciones de irregularidades financieras en la campaña presidencial de 2022, específicamente relacionadas con el hijo de Petro, Nicolás Petro.

El conflicto entre Pastrana y Petro comenzó el año pasado, cuando el primero, miembro del Partido Conservador y crítico del mandatario, afirmó en la red social X que la campaña y la Presidencia de Petro eran «la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total».

Petro respondió instando a Pastrana a corroborar sus afirmaciones en los tribunales, lo que llevó al expresidente a demandar a Petro por injuria y calumnia.

En cuanto a la audiencia de conciliación, Pastrana la consideró un caso histórico en Colombia, ya que es la primera vez que un presidente denuncia a un expresidente por expresar opiniones y oposición. Argumentó que el tema es grave, ya que está en juego la libertad de pensamiento y opinión.

https://informeorwell.com/, 30 de enero de 2024.

-------------

5. Así fue el “primer round” judicial entre Gustavo Petro y Andrés Pastrana, ¿hubo conciliación?

Agotada la conciliación, el proceso continuará en su etapa penal. Aunque no se conoce quién será el ganador, el presidente Gustavo Petro aseguró que destinará el dinero de su indemnización a una obra social.

El presidente Gustavo Petro y el expresidente Andrés Pastrana tuvieron un cara a cara este martes en el búnker de la Fiscalía de Bogotá. Ambos líderes políticos acudieron a una audiencia de conciliación porque el jefe de Estado demandó su derecho a la honra y al buen nombre por afirmaciones que había hecho el exmandatario.

“He acudido al búnker de la Fiscalía a defender la honra y buen nombre de mi gobierno. Ser presidente tiene un periodo fijo pero ser ciudadano y demócrata es imperecedero, aún a riesgo de nuestra propia vida”, dijo el presidente Petro después de asistir a la audiencia de conciliación.

El choque entre Pastrana y Petro se generó en redes sociales en noviembre del año pasado. El expresidente dijo que Petro y su gobierno tenían relación con el narcotráfico. El presidente, enfurecido, le reclamó a Pastrana por su supuesta relación con el pedófilo Jeffrey Epstein.

ocurrió en la mañana de este martes. El presidente Petro aseguró que, con su querella, pretende que los líderes políticos den ejemplo y no rebasen los límites de la libertad de expresión.

“Como demócrata, respeto las diferencias pero no respondo a la violencia del lenguaje, reservado para quienes quieren lucrarse del poder pasajero, sin más ideas que la agresión verbal”, dijo el presidente.

Aunque no se conoce el contenido de la audiencia, el expresidente Andrés Pastrana aseguró –antes de entrar– que se reafirmaría en las declaraciones que había lanzado contra Petro.

“Por el momento yo vengo a reafirmarme en lo que he dicho. Vengo, reitero, a defender que nosotros como políticos podamos opinar, que los periodistas puedan opinar, que el ciudadano común y corriente pueda opinar”, señaló Pastrana.

De momento se desconoce quién resultará ganador de esta pelea judicial. Sin embargo, el presidente Petro señaló que, de resultar triunfante, destinaría el dinero de la indemnización a una obra social.

“La indemnización por perjuicios morales que reclamo será destinada a una fundación con objeto social”, puntualizó Petro.

La audiencia se prolongó por una hora y media sin que las partes lograran un acuerdo de conciliación. Agotado este recurso, iniciará el proceso penal en el que cada una de las partes aportará sus pruebas.

“En vez de debatir las opiniones políticas en los tribunales, (le dije a Petro que) hiciéramos un debate público en televisión ante los ciudadanos para debatir sobre el favorecimiento de su Gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña por parte de personas al margen de la ley”, dijo Pastrana sobre su propuesta de conciliación.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 30 de enero de 2024.

-------------

6. Andrés Pastrana desafió a Gustavo Petro a un debate televisado ante presuntos nexos con el narcotráfico

El expresidente acusó al actual mandatario de silenciar a sus críticos y favorecer a grupos ilícitos, por lo que pidió hablar del asunto frente a los ciudadanos y lejos de los tribunales.

Andrés Pastrana Arango, exmandatario de Colombia y miembro destacado del Partido Conservador, desafió al actual presidente Gustavo Petro Urrego a un debate televisado. El motivo detrás de este reto es la controversia que ha rodeado al Gobierno nacional, específicamente por las acusaciones sobre el favorecimiento a grupos criminales y la financiación de la campaña Petro Presidente por parte de individuos al margen de la ley.

En una rueda de prensa después de la citación judicial que ambos tenían, Pastrana declaró que su intención es llevar la discusión sobre las políticas gubernamentales de Petro a un espacio público, lejos de los tribunales. Según el exmandatario, el presidente busca silenciar a sus críticos, pues no tolera la crítica ni admite sus errores, optando por perseguir a sus opositores en lugar de enfrentar los señalamientos.

“Le propuse hoy al presidente que en vez de debatir las opiniones públicas y políticas en los tribunales, hiciéramos un debate público en televisión ante los ciudadanos para debatir sobre el favorecimiento de su Gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña”, señalo el expresidente en la rueda de prensa.

Las palabras de Pastrana fueron claras: “Ellos (los ciudadanos) serán los que estimen si en este Gobierno se favorece a los narcotraficantes, ellos serán los que analicen si su campaña estuvo impregnada del dinero del narcotráfico”.

En el centro de la polémica, el líder del Partido Conservador subrayó la importancia de llevar estas discusiones al ámbito público y tolerante. Además, hizo hincapié en la esencia misma de la democracia, al señalar lo siguiente: “Se debaten las opiniones políticas diferentes como la libertad de expresión, la libertad de opinión y la libertad para hacer oposición”.

Para él, estos principios no deberían quedarse como meras palabras escritas en un documento, sino que deben cobrar vida ante los ojos de los ciudadanos.

El presidente Petro, por su parte, rechazó la propuesta de Pastrana para un debate público en televisión. Por esa razón, el exmandatario señaló: “No aceptó esta propuesta por parte mía, por lo tanto, el proceso continuó”.

Enfrentamiento entre Pastrana y Petro

Este enfrentamiento tiene sus orígenes en una serie de acusaciones lanzadas por Pastrana en 2023, a través de la plataforma de X (antes Twitter). En aquel momento, el expresidente afirmó que la campaña y el mandato de Petro eran una fusión entre el Gobierno y el narcotráfico, bajo el pretexto de una supuesta “paz total”.

La respuesta de Petro no se hizo esperar, y mencionó una supuesta relación entre Pastrana y el pedófilo Jeffrey Epstein. También desafió al expresidente para que corroborara sus afirmaciones ante los tribunales y optó por presentar una demanda en su contra.

Según Pastrana, es la primera vez que un presidente demanda a un expresidente por expresar opiniones y hacer oposición. Durante la conciliación en la sede de la Fiscalía General de la Nación, ambos líderes demostraron la importancia que le otorgan a este caso.

Pastrana, al concluir la conciliación, reiteró cada uno de sus señalamientos contra el presidente Petro y, además, leyó un comunicado en el que expresó el desafío televisado, pero al que el mandatario se negó. Su argumento central es que Petro está intentando criminalizar el derecho a la opinión y avanzando hacia un panorama que compara con el narcotráfico en Venezuela.

El presidente Petro, por su parte, emitió un comunicado explicando su presencia en la Fiscalía, e indicó que busca defender la honra y el buen nombre de su gobierno. Afirmó que, como presidente, tiene un período fijo, pero como ciudadano y demócrata su compromiso con la justicia es imperecedero, incluso a riesgo de su propia vida. Petro destacó la importancia de las instituciones y su respeto por las diferencias, al tiempo que rechazó la violencia verbal.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

--------------

7. Los respaldos de la polémica pelea entre Petro y Pastrana

La red social X ha sido el escenario de una nueva discusión entre los dos políticos. Como no podía faltar, a esta “pelea” salieron algunos comentarios de respaldo para ambos.

Narcotraficante y pedófilo. Estos términos empezaron a rondar nuevamente a la política colombiana y en particular lo hicieron dos de las figuras más connotadas en el país, el presidente Gustavo Petro y el exmandatario conservador Andrés Pastrana Arango.

El miércoles mientras los ánimos políticos estaban en saber si la reforma a la salud podía seguir votándose en la plenaria de la Cámara, Petro y Pastrana empezaron a cruzarse una serie de acusaciones en las cuales anticiparon que las llevarán ante la justicia para que sea un juez el que dirima quién tiene la razón.

Petro aseguró que demandará a Pastrana por sus reiteradas afirmaciones que él está asociado con el narcotráfico. “Jamás fui amigo de Epstein ni me subí al “lolita express” y por eso sé que es dignidad. Por eso lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo”, escribió en su cuenta de X. Lea aquí: Presidente Petro anunció que demandará a Pastrana ¿Por qué?

Esta dura respuesta del mandatario se dio luego que de que Pastrana asegurará que “la paz total es la fachada de una administración que se ha fusionado con el narcotráfico”.

Cabe recordar que el también expresidente Ernesto Samper vinculó a Pastrana con la red de pedofilia que lideraba Epstein en su isla privada. Cabe recordar, que el estadounidense fue condenado por tráfico de menores en 2019 y posteriormente encontrado muerto en su celda.

Pastrana de inmediato le respondió a Petro: “Si no tiene pantalones ni argumentos para defender su llamada paz total en debate público, escúdese desde el poder en los tribunales. Y prepárese, demandado por mí, para explicarle a un juez sus degeneradas consideraciones en torno a mi visita al presidente Fidel Castro en La Habana”.

El enfrentamiento de los dos estadistas llevó a respaldos a lado y lado. El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, en un mensaje en X señaló que “el señor expresidente @AndresPastrana_ hizo un esfuerzo por intentar hacer el acuerdo de paz con las antiguas FARC, les despejó una parte importante del país a sabiendas que esa organización cobraba “impuestos” a los traficantes de droga, su proceso salió mal, pero nadie lo acusó de narco por ese esfuerzo. Duele y asombra ver al expresidente tirándole piedras al presidente Gustavo Petro”. Lea también: “Es una calumnia”: Petro sobre las críticas de ‘antivacunas’ a Minsalud

Y fue más allá al cuestionar al gobierno Petro “acusándolo de acciones criminales por intentar acabar la guerra a través de la negociación. Termino recordando que incluso hombres como Fabio Valencia que estuvieron en el Caguán en el equipo de negociación de Pastrana hoy colaboran en los intentos de paz de Petro”.

El analista León Valencia, expresó además que “el expresidente Pastrana que lideró el mayor fracaso de la historia del país en unas gestiones de paz decidió dedicar su vejez a criticar con amargura todas las iniciativas de reconciliación nacional, lo hizo contra Santos y su negociación y ahora la emprende contra Petro”.

En respaldo a Pastrana salió el expresidente del Partido Conservador, Ómar Yepes, uno de los dirigentes más cercanos al exmandatario nacional. Yepes le expresó “total solidaridad presidente Pastrana”. En la cuenta de X de Pastrana además hubo voces de apoyo a su postura de criticar al presidente Petro.

https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 30 de enero de 2024.

--------------

8. Más opiniones y denuncias en X en torno a este álgido enfrentamiento

Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) posteó a las 1:09 p. m. on mar., ene. 30, 2024:

Comunicado a la opinión pública con referencia a la diligencia de conciliación con el Presidente @petrogustavo. https://t.co/XZKlosGA0i

(https://x.com/AndresPastrana_/status/1752393498941100298?t=Z8L3UtwYPXpJs-9S3toyEA&s=03)

Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) posteó a las 3:11 p. m. on mar., ene. 30, 2024:

¿@petrogustavo que garantías de seguridad tengo yo y mí familia, si su gobierno y las entidades encargadas de nuestra protección me atacan a través de sus cuentas oficiales en redes? ¿Nace en Colombia la Policía Política? https://t.co/hAPToE0JSX

(https://x.com/AndresPastrana_/status/1752424259882803414?t=Z_VXRpEoQ2PUYAiF-ymRhg&s=03)

Revista Alternativa (@AlternativaCol) posteó a las 3:41 p. m. on mar., ene. 30, 2024:

EN VIDEO | El expresidente Andrés Pastrana desafió a Gustavo Petro a discutir en televisión sobre presunto favorecimiento a grupos criminales y financiamiento ilegal en su gobierno y campaña. Petro rechazó el desafío, ¡el pulso político sigue sin tregua! #PetroYPastrana https://t.co/lKSJjcTaVT

(https://x.com/AlternativaCol/status/1752431856505520247?t=SlBflakRnD6imdqGjV-oWQ&s=03)

Red+ Noticias (@RedMasNoticias) posteó a las 0:30 p. m. on mar., ene. 30, 2024:

#AEstaHora | El expresidente Andrés Pastrana le propuso al Presidente Gustavo Petro un debate en televisión sobre el favorecimiento en su gobierno a grupos criminales y la financiación en su campaña por parte de personas al margen de la Ley. El actual mandatario no aceptó la… https://t.co/UrHgB2IV98

(https://x.com/RedMasNoticias/status/1752383759029063786?t=G_EoNEebllBe-5QUoDZ6Sw&s=03)

W Radio Colombia (@WRadioColombia) posteó a las 1:53 p. m. on mar., ene. 30, 2024:

#Atención | El presidente de la República, Gustavo Petro (@petrogustavo), pidió una compensación económica de 100 salarios mínimos legales vigentes, es decir, 130 millones de pesos al expresidente Andrés Pastrana (@AndresPastrana_) por los delitos de injuria y calumnia… https://t.co/XpOXpabzqJ

(https://x.com/WRadioColombia/status/1752404600257155367?t=ihAV7kvOmZGktTBzNfRtCA&s=03)

--------------

e) El adefesio de la “paz total”

--------------

1. Los grupos armados están utilizando el cese al fuego para fortalecerse

2. Gobierno Petro y ELN extienden el cese al fuego bilateral hasta el próximo 5 de febrero

Sin embargo, todavía las partes no han acordado una extensión por más tiempo y continuarán

3. ELN cometió 35 secuestros y 43 homicidios en medio del cese al fuego

4. Número de desplazados en Colombia creció un 7 % en 2023 y el de confinados se disparó

5. Defensoría del Pueblo alertó que los grupos armados ilegales se expandieron por casi 300 municipios

--------------

1. Los grupos armados están utilizando el cese al fuego para fortalecerse

Los colombianos han sido testigos de los acuerdos que ha realizado la oficina del Alto Comisionado para la Paz, tras acordar ceses al fuego con las disidencias de las Farc y el ELN. Al igual de la disposición de los integrantes de la Segunda Marquetalia para formalizar una mesa de negociaciones.

Una radiografía que recuerda lo que vivió el país a finales de la década de los noventa, durante el gobierno del presidente Andrés Pastrana, en la llamada zona de distensión, cuando las Farc ampliaron su poder armado.

Según el Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo, Las dos disidencias de las Farc, Estado Mayor Central (EMC) y Segunda Marquetalia han aumentado su dominio, pasando de 230 municipios en 2022 a 299 en el 2023.

En la actualidad, la que más se ha expandido es el Estado Mayor Central (EMC), con más trece frentes que operan en 19 departamentos, mientras que la Segunda Marquetalia, con seis estructuras, hace presencia en 15.

Los departamentos de Antioquia, Guaviare, Meta, Caquetá y Cauca son los más afectados por la llegada de hombres armados, el incremento de las extorsiones y el reclutamiento de menores.

En el caso del Ejército de Liberación Nacional (ELN), en 2022 este grupo tenía injerencia en 189 municipios, pero durante el 2023 su presencia se extendió a 231 en 19 departamentos.

De otro lado el Clan del Golfo, que opera en 24 de los 32 departamentos del país, también se ha expandido al aumentar sus acciones armadas de 253 municipios en 2022 a 392 en 2023

Para el Defensor del Pueblo, Carlos Camargo, el Gobierno no ha tenido en cuenta las recomendaciones formuladas por el Sistema de Alertas Tempranas, ya que de los 205 informes de seguimiento que ha emitido, solo el 1 por ciento ha sido resuelto. El el 65 por ciento se ha agravado y el 32 por ciento restante aún está vigente.

“Hacemos un llamado a las entidades del Gobierno Nacional para que den respuesta de manera preventiva y proactiva al aumento de las conductas vulneratorias de derechos humanos de los grupos armados al margen de la ley, y recuperen, con el concurso de las Fuerzas Militares y de Policía, la seguridad en todo el territorio nacional, aspecto fundamental que también contribuye a la consolidación de la paz”, dijo el Defensor del Pueblo.

Camargo Assis afirma que la paz debe tener reglas claras "porque en el desarrollo de un cese al fuego bilateral, no se les puede permitir a los alzados en armas que le hagan fraude al pueblo colombiano y sigan combatiendo, como de manera lamentable ha venido ocurriendo. La víctima principal es la población civil, porque tiene que confinarse o desplazarse y ser susceptible de la vulneración de sus derechos fundamentales”

El alto funcionario agrega que "los grupos armados ilegales le están haciendo "pistola" al Gobierno nacional y al anhelo de paz de todos los colombianos. Contrario a ello, lo que deben hacer es cumplir lo pactado”.

Según un documento de inteligencia, esta expansión ilegal se ve reflejada en un aumento de las confrontaciones contra las Fuerzas Militares y otras organizaciones ilegales por tener el control de las zonas, en especial donde hay presencia de cultivos ilícitos.

Por su parte, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA denunció que, entre el primero de enero y el 30 de junio de 2023, los crímenes más recurrentes fueron los homicidios, el reclutamiento forzado de menores de edad, las amenazas, los secuestros, las extorsiones y el uso de artefactos explosivos. En contraste, el que más disminuyó fue el desplazamiento forzado, que se redujo el 58 por ciento frente a los mismos meses de 2022.

Según el organismo internacional, en Antioquia, Arauca, Bolívar, Caquetá, Cauca, Cesar, Chocó, La Guajira, Nariño y Valle se concentraron la gran mayoría de disputas entre grupos armados ilegales. Por otro lado, Chocó, Guaviare, Meta, Nariño y Norte de Santander encabezaron las afectaciones a civiles, con imposición de paros armados y otras restricciones a su movilidad.

Según la OEA, en Antioquia, Caquetá, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Magdalena y Meta se coaccionó a la población civil para para “obtener apoyo a favor de los distintos acercamientos con el Gobierno Nacional”.

Qué está pasando

Para Andrés Villamizar, profesor de la Universidad Central, los grupos ilegales están adquiriendo armas y reclutando integrantes para poder expandirse en las zonas donde no hacían presencia para obtener más territorios.

“La nueva estrategia es no perder el control en sus zonas de injerencia, pero moviéndose con más hombres, entre ellos menores de edad, para obtener mayores recursos con nuevas rutas para la salida de cargamentos de droga y el aumento de las extorsiones”, dice Villamizar.

Para Felipe Ortiz, experto en conflicto armado, esta expansión de los grupos armados se debe en gran medida a la falta de operatividad de la fuerza pública, que no está haciendo presencia para no afectar las negociaciones con los grupos en armas. "Los grupos ilegales siguen con sus negocios y son el Estado en sus zonas de injerencia. Son quienes ofrecen empleo y solucionan los problemas entre las comunidades”.

https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

2. Gobierno Petro y ELN extienden el cese al fuego bilateral hasta el próximo 5 de febrero

Sin embargo, todavía las partes no han acordado una extensión por más tiempo y continuarán dialogando en Cuba.

https://www.semana.com/politica/articulo/atencion-gobierno-petro-y-eln-extienden-el-cese-al-fuego-bilateral-hasta-el-proximo-5-de-febrero/202412/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

3. ELN cometió 35 secuestros y 43 homicidios en medio del cese al fuego

Arauca, el departamento más afectado por las acciones armadas contra la población civil y fuerza pública.

Este lunes 29 de enero de 2024 finaliza la prórroga de la medida de cese al fuego con la guerrilla del ELN, en medio de los diálogos de paz que se adelantan con el Ejército de Liberación Nacional.

De hecho, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, viajó a Cuba en donde participó durante el fin de semana en el ciclo de conversaciones en ese país.

Según los datos que están en poder del Gobierno Nacional y a los cuales pudo acceder La W, confirman que el ELN cometió múltiples acciones armadas durante los últimos seis meses.

En total, por lo menos se registraron 43 homicidios y 35 secuestros, además 12 confinamientos de comunidades. 14 hechos de presencia armada, 2 acciones terroristas y 2 hostigamientos en donde fue asesinado un militar.

Arauca es el departamento más afectado por la presencia del ELN y sus acciones armadas contra la población civil y fuerza pública con más de 39.

Le sigue el departamento Cauca, Nariño, Norte de Santander y Chocó en donde se han registrado paros armados por parte del Ejército de Liberación Nacional.

Hace pocos días, la delegación del ELN en la mesa de diálogos con el Gobierno Nacional desmintió al alto comisionado de paz, Otty Patiño, quien había asegurado el 23 de enero que se había pactado una prórroga del cese al fuego por seis meses más y sólo faltaba el decreto para oficializarla.

Desde la delegación del ELN se aseveró que no se ha firmado, por el momento, ninguna prórroga, aunque aseguran que existe la intención de evaluar esa posibilidad haciendo algunos ajustes a los protocolos ya establecidos.

Asimismo, la delegación de la guerrilla indicó que otro de los puntos que están revisando es la reactivación del mecanismo de verificación, que por el momento, según lo que sostiene el ELN, ni siquiera está funcionando.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

------------

4. Número de desplazados en Colombia creció un 7 % en 2023 y el de confinados se disparó

Casi 121.000 personas fueron víctimas de estos flagelos, según la Defensoría del Pueblo.

Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

5. Defensoría del Pueblo alertó que los grupos armados ilegales se expandieron por casi 300 municipios

Las organizaciones criminales tuvieron el crecimiento exponencial entre 2022 y 2023, tiempo en el que han generado disputas por las rentas ilegales.

En un nuevo informe del Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo se dio a conocer que entre 2023 y 2023 los grupos armados ilegales del país crecieron un 36% y extendieron sus tentáculos a 253 municipios.

La expansión de las organizaciones al margen de la ley se dio en el lapso de implementación de la denominada “paz total”, bandera en materia de seguridad y conflicto armado del presidente Gustavo Petro; sin embargo, la falta de compromiso de los delincuentes y la pasividad mostrada por el Gobierno nacional, a través del ministerio de Defensa, ha generado que muchos de los delincuentes fortalezcan sus estructuras.

“De 205 informes de seguimiento emitidos, solo en el 1% se ha podido concluir que el escenario de riesgo fue mitigado. En el 65% de los casos, el escenario ha tendido a agravarse, y en el 32%, el riesgo aún se mantiene”, indicó la Defensoría del Pueblo.

De acuerdo con la entidad garante de los derechos humanos, el clan del Golfo fue el grupo que más se consolidó en el territorio nacional durante ese lapso, en el que se debilitó la presencia estatal en las zonas apartadas del país.

El grupo comandado por alias Chiquito Malo, reemplazo forzado de alias Otoniel, pasó de tener presencia en 253 municipios en 2022, a 392 de 24 departamentos durante el 2023. En ese tiempo expandió sus acciones criminales como la producción y exportación de droga, así como la explotación ilegal de recursos minerales como el oro.

El segundo lugar se lo llevaron las disidencias de las Farc: “Para el caso del Estado Mayor Central (EMC) y la Segunda Marquetalia, dos grupos disidentes de las Farc, en 230 poblaciones en el 2022, y al año siguiente pasaron a tener intromisión en 299; el primero en 19 departamentos y el segundo en 15”, indicó el informe de la Defensoría.

Finalmente, el informe detalla que Ejército de Liberación Nacional (ELN), pese a estar en medio de diálogos de paz con el Gobierno nacional, en 2022 tenía injerencia en 189 municipios, pero durante 2023 aumentó sus fuerzas y sus milicias se diseminaron por 231 de 19 departamentos.

Al respecto el defensor del Pueblo Carlos Camargo Assis indicó: “Hacemos un llamado a las entidades del Gobierno Nacional para que den respuesta de manera preventiva y proactiva al aumento de las conductas vulneratorias de derechos humanos de los grupos armados al margen de la ley, y recuperen, con el concurso de las Fuerzas Militares y de Policía, la seguridad en todo el territorio nacional, aspecto fundamental que también contribuye a la consolidación de la paz”.

Desde la entidad garante de los derechos instaron al Gobierno nacional a que no deje deteriorar la seguridad de los territorios afectados por la violencia y agregaron que, pese al cese al fuego bilateral instaurado con el ELN o algunas de las disidencias, no se puede permitir a los alzados en armas que le hagan fraude al pueblo colombiano, que violen sus compromisos con la paz y que sigan combatiendo ha ocurrido en los dos últimos años.

Así mismo, enfatizaron en que la víctima principal de los grupos armados en Colombia es la población civil “porque tiene que confinarse o desplazarse y ser susceptible de la vulneración de sus derechos fundamentales. Los grupos armados ilegales le están haciendo pistola al Gobierno nacional y al anhelo de paz de todos los colombianos. Contrario a ello, lo que deben hacer es cumplir lo pactado”.

Finalmente, el defensor del Pueblo le hizo un llamado al presidente Gustavo Petro para que deje claras unas reglas que protejan a los civiles en el marco de las negociaciones con grupos armados.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 26 de enero de 2024.

-------------

f) ¿Incendios provocados? ¿Apagón a la vista?

------------

1. Carlos Fernando Galán confirma que los incendios en los cerros de Bogotá fueron provocados

2. “El 95 por ciento de incendios en Colombia son provocados, ya llevamos 19 capturas": ministra de Ambiente

3. Bomberos no pueden controlar incendio porque indígenas afirman que es territorio sagrado

4. Bomberos de Colombia convocan a “sirenazo” por falta de recursos, ¿todos los socorristas están de acuerdo con la protesta?

5. Los niveles de embalses bajaron 10% en 23 días por cuenta del fenómeno.

6. El país enfrentará la parte más crítica de El Niño con sus embalses en el 64 %

7. Gobierno del Cambio declara desastre nacional por incendios forestales en Colombia

------------

1. Carlos Fernando Galán confirma que los incendios en los cerros de Bogotá fueron provocados

El incendio de la quebrada La Vieja fue provocado por una fogata. El de El Cable, causado por una botella.

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, confirmó en La FM que los incendios de La Quebrada La Vieja y El Cerro El Cable fueron provocados.

Según comentó, en la quebrada La Vieja hubo una fogata que no apagaron y que al parecer se dio el domingo pasado, "sí hay indicios serios de una fogata".

Mientras que para el caso de El Cable "fue una botella y con el sol y el calor de 25 grados llevó a que se generara el incendio, pero no sabemos cuándo la habían dejado".

De este modo, aprovechó para "insistirle a la gente que tenga mucho cuidado, cualquier cosa que uno deje puede generar un incendio".

¿Cómo lograron apagar los dos incendios?

Por otro lado, el mandatario local aclaró que este lunes se darán los trabajos para declarar la liquidación total, pero no hay riesgos de que se expanda nuevamente.

Siendo así, aclaró que el domingo se realizaron 147 vuelos de aeronaves de policía, fuerza aérea, y una empresa privada que contrató un helicóptero privado con mayor capacidad para este tipo de operaciones.

"Ese helicóptero nos ayudó mucho, se hicieron cerca de 25 descargas", aseguró.

Asimismo, reveló que se hará una intervención rápida para que estén en mejor estado los senderos y las vías que llegan a los cerros orientales.

"A mí me parece increíble que todavía no se haya intervenido, la vamos a intervenir para que puedan, por ejemplo, subir esas máquinas. En este caso, los bomberos lograron subir a diferentes puntos del Cerro, dos máquinas extintoras y un carro tanque", agregó.

Además, hizo un llamado al Gobierno para que, "además de las brigadas comunitarias que se van a desplegar allá de vigilancia y de estar haciendo recorridos permanentes para atender cualquier emergencia haciendo prevención, se necesita un cuerpo destacado de reacción inmediata que nos permita actuar".

Fuente: Sistema Integrado Digital

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

------------

2. “El 95 por ciento de incendios en Colombia son provocados, ya llevamos 19 capturas": ministra de Ambiente

La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, entregó un balance con las acciones que ha hecho el Gobierno para afrontar la crisis que vive el país con los incendios. Además, aseguró que la mayoría de estos son provocados por personas y ya hay varias capturas.

A través de su cuenta de X, antes conocida como Twitter, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, compartió un video en el que detalló las acciones que está tomando el Gobierno nacional para combatir los incendios que azotan al país en medio del Fenómeno de El Niño.

Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a Cambio Colombia.

https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 26 de enero de 2024.

------------

3. Bomberos no pueden controlar incendio porque indígenas afirman que es territorio sagrado

Increíble, en Boyacá, bomberos no ha podido controlar incendio en resguardo indígena porque comunidad U´wa asegura que es su territorio sagrado.

Mientras en todo el país se unen esfuerzos para controlar la ola de incendios forestales que azota a varios departamentos, en Boyacá se presenta una situación particular, desde este viernes 26 de enero se presenta un incendio forestal en el resguardo indígena U´Wa, ubicado en el Parque Nacional Natural del Cocuy, jurisdicción del municipio de Güicán y la comunidad no han permitido el ingreso de bomberos ni autoridades porque afirman que es su territorio sagrado.

Así lo relató a Caracol Radio, el delegado departamental de Bomberos, teniente Pablo Díaz.

“Tenemos una emergencia muy importante y triste, un incendio de cobertura vegetal en el Cocuy, pero tenemos una situación y es que esas son unas tierras que tiene la comunidad U´Wa, dicen que ese territorio para ellos es sagrado y no dejan ingresar absolutamente a ningún particular”, indicó el oficial.

Afirmó que el incendio tiene varios puntos de emergencia y que se produjo luego de que la comunidad indígena, como es tradicional por esta época, adelantara una quema para ampliar su frontera agrícola.

“Ellos por esta época hacen unas quemas y no dejan entrar a particulares a hacer la extinción de estos incendios,, desafortunadamente ellos tratan de quemar para ampliar sus fronteras agrícolas pero estos incendios se salen de las manos y se van para unas extensiones muy grandes”, dijo.

El comandante expresó su indignación y aseguró que intentarán sobrevolar la zona para evaluar si pueden empezar la extinción de la emergencia vía aérea.

“Es triste ver como en un páramo de estos tan importante se extiende un incendio forestal sin que las autoridades departamentales y nacionales podamos hacer algo porque desafortunadamente la comunidad no nos permite el ingreso (…) hoy intentaremos atacarlo vía aérea para poder controlarlo”.

Aún no hay ningún pronunciamiento de las autoridades sobre el nivel de afectación que ha provocado esta emergencia, ni las medidas que se van a tomar para evitar otra tragedia ambiental en la zona.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 27 de enero de 2024.

-------------

4. Bomberos de Colombia convocan a “sirenazo” por falta de recursos, ¿todos los socorristas están de acuerdo con la protesta?

La protesta de los bomberos está programada para las 9:00 de la mañana del 31 de enero. Pidieron acompañamiento de la ciudadanía para que el Gobierno Nacional los escuche.

La Confederación Nacional de Bomberos prenderá sus sirenas para llamar la atención del Gobierno Nacional. Mientras atienden los incendios y demás consecuencias que genera el Fenómeno del Niño en Colombia, los socorristas protestarán por el desfinanciamiento que han sufrido y la falta de apoyo que, dicen, les han brindado desde el Ejecutivo.

“Hoy tenemos dificultades muy apremiantes, que el Gobierno Nacional está desconociendo. Queremos invitar a toda la comunidad en general a que saquen pitos, bulla, por nuestros bomberos. El ministro del Interior (Luis Fernando Velasco) ha hecho caso omiso para que el presupuesto sea aprobado este año”, dijo Nelson Zuliaca, presidente de la Confederación Nacional de Bomberos de Colombia.

El “sirenazo”, como se ha denominado la protesta de los bomberos, está programado para el miércoles 31 de enero a las 9:00 de la mañana. De acuerdo con la Confederación, la idea es que la ciudadanía y los cuerpos de bomberos de cada municipio enciendan pitos y sirenas para que el Ejecutivo los escuche.

El recuento de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo indicó (corte al 25 de enero) que desde que inició el Fenómeno del Niño –en noviembre de 2023– se han registrado 336 incendios forestales en 174 municipios del país. Los primeros que responden en estas emergencias, casi siempre, son los cuerpos de bomberos.

Sin embargo, para 2024 el Gobierno redujo en un 25% el rubro presupuestal que iba destinado a la Dirección Nacional de Bomberos. En 2023 el presupuesto fue de $91.178 millones y en 2024 la asignación terminó en $68.376 millones.

“Los Bomberos de Colombia estamos preparando un paro a nivel nacional donde nos vamos a manifestar en la ciudad de Bogotá. Nos vamos a reunir el 30 de este mes en las directivas de bomberos a nivel nacional y lo más posible, es que el 31 de enero hay junta con el ministro Velasco para que nos apruebe el presupuesto, vamos a estar en la Plaza de Bolívar haciéndonos escuchar”, había dicho José Conde Sánchez, capitán delegado de bomberos Bogotá.

En el Congreso de la República, por su parte, preparan un debate de control político para que el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, explique las razones que llevaron al Ejecutivo a recortar el presupuesto de los bomberos.

Del lado del gobierno han dicho que se han invertido 710.000 millones de pesos para la atención de emergencias y ya publicaron el decreto 0037 de 2024 que declara la emergencia nacional y le permitirá al Estado liberar recursos para atender las consecuencias del Fenómeno del Niño.

No todos los bomberos están de acuerdo...

Después de la publicación de esta nota, un bombero oficial –que prefirió guardar su nombre– se comunicó con la redacción de EL COLOMBIANO para exponer que el denominado “sirenazo” es una aparente defensa política de actual director nacional de Bomberos, director Arbey Hernán Trujillo.

De acuerdo con la fuente, el director cometió un pecado el pasado 2 de noviembre de 2023. Ese día publicó la resolución 468 con la que le arrebató al SENA la posibilidad de que los bomberos se formaran como técnicos y, de esa manera, los obliga a formarse dentro de escuelas privadas.

“Ahora a los bomberos solo podemos formarnos en las escuelas de bomberos privadas de sus amigos, donde cada semestre está alrededor de los cuatro millones de pesos”, aseguró la fuente y añadió que “eliminaron la posibilidad de que todos los bomberos en el país seamos oficiales y convertirnos en la quinta fuerza del país después de la Fuerza Aeroespacial, Armada, Ejército y Policía”.

El bombero oficial también aseguró que el argumento de una reducción de un 25% en el presupuesto de los bomberos es una discusión bizantina porque, explicó, la reducción ocurrió porque el año pasado los bomberos no gastaron todo el dinero que se les había asignado.

“Si los bomberos no invierten, no generan programas de impacto, no adquieren equipos y dejan los recursos en el congelador, lo que hace la administración pública es decir ‘como a ustedes les sobró plata, la pueden devolver y el año entrante (2024) tendrán menos presupuesto”, aseguró.

El bombero oficial también aseguró que el “sirenazo” está programado justo a la misma hora en la que estaría programada la directora entrante Lourdes del Socorro Peña del Valle como un espaldarazo de “los amigos” al saliente director Arbey Hernán Trujillo.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 29 de enero de 2024.

-------------

5. Los niveles de embalses bajaron 10% en 23 días por cuenta del fenómeno.

Ayer se ubicó en 60,61% del volumen útil, mientras que en diciembre de 2023 el nivel agregado del embalse se ubicó en 70,2%

El fenómeno de El Niño ya está comenzando a mostrar los efectos en los embalses hídricos, en donde ya se ha visto una reducción en el nivel de casi 10%.

“Creo que todos los generadores están a la espera de cómo se desarrolla el fenómeno de El Niño, que se ha intensificado, como se evidencia en los recientes incendios. Sin embargo, los niveles de los embalses ya empiezan a sentir la escasez de lluvias y se encuentran en 60%”, indicó Sergio Cabrales, doctor en economía.

Y es que, el operador del sistema, XM, reflejó en sus datos que el nivel agregado del embalse del sistema eléctrico, el 23 de enero se ubicó en 60,61% del volumen útil, mientras que los aportes hídricos se ubicaron en 58,06%.

Esta cifra es casi 10% menor a la vista en diciembre de 2023, cuando el nivel agregado del embalse se ubicó en 70,2% del volumen útil, una cifra que en su momento estaba 4,61 puntos por debajo del nivel reportado en noviembre, que fue de 74,81%.

“El nivel de los embalses sigue cayendo, llegando a 60,61%, es decir, casi 10 puntos porcentuales menos de lo que se tenía a principios del mes y 0,5% menos que el día anterior”, añadió Julio César Vera, presidente de Xua Energy.

Frente a esto, los expertos indican que donde más se comienzan a sentir las consecuencias del fenómeno de El Niño es en los caudales de los ríos que alimentan los embalses.

“Estos están a un nivel de 45% de los caudales históricos para el mes de enero, lo que tendrá un efecto directo en los niveles de los embalses. Aunque siguen generando electricidad, reciben menos de 50% del agua que les aportan los ríos”, añadió Cabrales.

Y es que, con el agregado del nivel de los embalses en 60%, y con aportes hídricos en el umbral de 50%, el Sistema interconectado nacional, SIN, “dependerá cada vez más del parque térmico, el cual, a lo sumo, puede satisfacer 55% de la demanda”, explicó el exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta.

uno de ellos, El Peñol, de Guatapé, tiene una capacidad de regulación superior al año, el resto es de solo cuatro meses”.

Ahora, si se habla de generación térmica, esta ha aumentado en los últimos días, “con un valor de 75,88 GWh/día y un promedio del mes de 63,67 GWh/día, es decir, unos 6 GWh/día por encima de diciembre”, explicó Sandra Fonseca, directora ejecutiva de Asoenergía.

Por lo pronto, la situación mantiene en alerta al sector, pues, tal como indicó Camila Orbegozo, dir. de análisis sectorial y sostenibilidad en Corficolombiana, “El Niño pasó de categoría moderada a fuerte. Lo que implica que ha sorprendido al alza en su intensidad”.

https://www.larepublica.co/, Bogotá, 25 de enero de 2024.

--------------

6. El país enfrentará la parte más crítica de El Niño con sus embalses en el 64 %

El Ministro de Minas y Energía anunció una serie de medidas para hacer frente a este fenómeno.

El volumen útil de los embalses en Colombia ha caído hasta 64,3 por ciento, según datos de XM, operador del mercado eléctrico; esto se da tras haberse ubicado en el 83,3 por ciento presentado el 22 de agosto del año pasado. Entre tanto, se prevé que el fenómeno de El Niño que atraviesa el país alcance su punto más crítico en los próximos meses.

Sobre esta situación se pronunció Alejandro Lucio, director de Óptima Consultores, quien señaló otros momentos donde el nivel de los embalses ha sido menor, con el ejemplo de El Niño de 202; sin embargo, aclara que no se deben “relajar” las medidas para hacer frente a los efectos de este fenómeno.

Por su parte, el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, dio su parte de tranquilidad al recordar la robustez del sistema eléctrico del país. Además, afirmó que Colombia cuenta con las herramientas necesarias para garantizar su operación, así como para responder a estos momentos de vulnerabilidad eléctrica.

La cabeza de esta cartera afirmó que se están adelantando medidas de contingencia para responder a estas nuevas necesidades derivadas del fenómeno climático: “Tenemos un equipo permanente de seguimiento al fenómeno de El Niño, que es el Comité Asesor de Seguimiento al Sector Energético, que tiene en curso unas 40 medidas que van desde la gestión de hidroeléctricas y la preparación y gestión de las centrales de generación térmica, todos los mantenimientos, asegurar las líneas de abastecimiento de las térmicas y de todos los suministros”, anunció Camacho.

Entre estas acciones anunciadas se encuentra un proyecto de resolución de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) que genera un cambio temporal en el modelo de funcionamiento de la bolsa de energía y el cual ha prendido las alarmas en el sector eléctrico dados los posibles efectos que tendría, como lo es el denominado efecto de desembalse, al bajar el precio de la energía hidráulica de forma artificial. De esta manera, se podrían presentar situaciones de desabastecimiento al despachar las centrales en vez de guardar agua de manera controlada.

Alejandro Castañeda, presidente de Andeg (gremio de los generadores térmicos), se refirió a esta propuesta y advirtió que podría dejar por fuera de juego al 70 por ciento de las plantas térmicas del país, dados sus costos son mayores que el precio establecido en ese documento.

Castañeda profundizó al señalar que la generación térmica en Colombia no se hace con gas natural nacional sino importado, por lo que el tope en los precios calculados subestima la realidad en la mayoría de las plantas.

“Más allá de borradores de intervención y anuncios para facilitar la entrada de proyectos de generación, no hay medidas concretas en firme que se puedan evaluar. Hay anuncios, proyectos de decreto y resolución, pero poco o nada en firme que se pueda evaluar o sobre lo que se pueda medir una gestión”, expresó.

Finalmente, el Ministro de Minas garantizó que el país se encuentra listo para hacer frente al fenómeno de El Niño, entre tanto se irán revisando y evaluando nuevas medidas.

La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, afirmó que instalarán una sala de crisis para atender los efectos asociados a este fenómeno climático. Dentro de las medidas de acción se contemplan temas relacionados con la generación de energía.

Los riesgos

Si bien el nivel de los embalses no está generando alertas en el corto plazo, hay otros temas que están levantando preocupación. Uno de ellos es el nivel de aportes hídricos que están llegando a las centrales hidroeléctricas.

De acuerdo con los datos de Enersinc, con base en XM, los aportes el pasado 11 de enero fueron de 79,48 gigavatios hora día. Esta cifra representa el 56,5 por ciento del volumen histórico de aportes.

Así, el agua que está ingresando al sistema es poco más de la mitad de lo que llega normalmente, con lo que los embalses pueden iniciar a desembalsar. De acuerdo con Muhamad, “febrero va a ser un mes especialmente crítico, porque allí se va a ver prácticamente ausencia de lluvias en todo el país, y es donde vamos a tener la maduración más fuerte, y a finales de marzo esperamos que empiece a mejorar la situación”.

Esto implicaría que el nivel de aportes pueda seguir en una senda bajista al menos hasta marzo. Lucio manifestó que otro factor de riesgo que tienen que analizarse es el crecimiento de la demanda que se ha dado por encima de las estimaciones que se habían hecho.

Esto puede generar una mayor presión en la generación, especialmente teniendo en cuenta que un volumen importante de proyectos de generación renovable no han ingresado en las fechas que se suponía, con lo que el balance energético está ajustado.

Las térmicas informaron que están listas para atender la demanda que se requiera. Sin embargo, esto también podría conllevar incrementos en las facturas. Las carteras de Ambiente, Minas y Energía, y los expertos descartan que pueda haber un apagón durante este fenómeno.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 17 de enero de 2024.

-------------

7. Gobierno del Cambio declara desastre nacional por incendios forestales en Colombia

El Gobierno del Cambio emitió el decreto 0037 de 2024 en el que se oficializa el desastre nacional por los incendios forestales en todo el territorio nacional y la situación climática asociada al fenómeno El Niño.

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) acoge esta medida como un paso crucial para afrontar los desafíos que plantea la emergencia y se compromete a elaborar el Plan de Acción Específico para el manejo de la situación de desastre, el cual contendrá las estrategias necesarias para abordar los desafíos presentes y futuros.

El decreto, cuyo texto fue anunciado previamente el jueves y firmado oficialmente este sábado, establece que la declaratoria tendrá una duración inicial de 12 meses, prorrogables por un periodo adicional previa evaluación favorable de la Gestión del Riesgo de Desastres.

"Declarar la situación de una situación de desastre nacional en todo el territorio por el término de doce meses, prorrogables hasta por un periodo igual, previo concepto favorable del consejo nacional para la gestión del riesgo de desastres", señala el texto.

En virtud de esta medida, se aplicará el régimen especial para la situación de desastre y calamidad pública, contemplado en la ley 1523 de 2012, que establece la política nacional de gestión del riesgo de desastres.

Además, diversas entidades estarán encargadas de desarrollar estrategias para la respuesta, rehabilitación y reconstrucción de las zonas afectadas, con el objetivo de prevenir la reactivación de riesgos preexistentes, tal como lo estipula el artículo 61 de la mencionada ley.

El Gobierno del Cambio destaca la necesidad de actuar frente al déficit de precipitaciones que ha debilitado la capacidad del territorio colombiano para resistir los impactos del fenómeno El Niño, que se espera persista hasta marzo de 2024. Esta situación se ha visto exacerbada por la temporada seca natural durante el fin de 2023 y el comienzo de 2024.

En este contexto, para la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres es fundamental la colaboración y coordinación entre el Gobierno, las entidades públicas, la sociedad civil y la comunidad internacional para enfrentar esta situación y mitigar sus efectos. De hecho, el Consejo Nacional para la Gestión del Riesgo “consideró que se cumplen con los criterios establecidos en el artículo 59 de la Ley 1523 de 2012, por lo que emitió concepto previo favorable para la declaratoria de la situación de desastre nacional”.

La UNGRD reitera su compromiso de trabajar en estrecha colaboración con todos los actores involucrados para garantizar una respuesta efectiva y oportuna durante los incendios forestales en la nación.

https://portal.gestiondelriesgo.gov.co/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

------------

8. Preocupación en redes por incendios y embalses

Vicky Dávila (@VickyDavilaH) posteó a las 6:46 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Hay muchas personas capturadas por provocar incendios. A algunas las han detenido en flagrancia. Todo indica que además del fenómeno del niño, hay un plan criminal macabro detrás de la emergencia por la quema de miles de hectáreas de bosque. ¿Quién o quiénes están detrás?

(https://x.com/VickyDavilaH/status/1752297153563684953?t=ZR7liyIaacKP7ywadd2NHA&s=03)

Ariel Ricardo Armel (@arielarmelv) posteó a las 5:37 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Un nuevo incendio en Sopo, Cundinamarca.

Esto no es normal, alguien tiene que estar pagando por crear los incendios para lograr sus objetivos y todos sabemos quién es.

Este incendio, creado con núcleos en diferentes lugares es totalmente planeado.

https://t.co/YgTHZi4J00

(https://x.com/arielarmelv/status/1752098608319496240?t=Zr0G0IHDNctaI6FVrUaBcw&s=03)

Isa Mejía (@isamg6) posteó a las 6:55 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

¿Una nueva modalidad de incendiar el país?

En pleno Paro Nacional se les dio a algunos por incendiar CAI´s, era planificado, coordinado y con un objetivo claro, desestabilizar al Gobierno Duque y en alianza con grupos criminales.

Ahora vemos incendios en departamentos y… https://t.co/Us88BLJFha

(https://x.com/isamg6/status/1752118336219914599?t=Wm2R-B31MAdFUVKP_FS6QA&s=03)

Diego Mesa (@DiegoMesaP) posteó a las 7:11 a. m. on lun., ene. 29, 2024:

Preocupa que la capacidad agregada de los embalses del país ya es inferior al 58% y está muy por debajo de promedios históricos para esta fecha.

Igualmente, los aportes hídricos ayer fueron de 43% respecto a la media, muy por debajo de la demanda de energía. En otras palabras,… https://t.co/1xllMFMGiq

(https://x.com/DiegoMesaP/status/1751941028641202364?t=eMIVhXos_Y5fWlrpeneh7A&s=03)

-------------

g) Colpensiones, mermelada y otras trapisondas del régimen

-------------

1. Paloma Valencia denuncia presuntos sobrecostos y entrega de "mermelada" en Colpensiones

2. Senadora Valencia cuestiona contratos de Colpensiones y sugiere entrega de ‘mermelada’

3. Colpensiones tendría lío grave por escándalo que hay con contratos y gruesa suma de dinero

4. Dian anunció histórico recaudo de impuestos en 2023, pero oposición dice que no cumplió la meta

5. Colpensiones pasó de tener 531 trabajadores tercerizados en 2019 a crear 1.025 puestos de ese tipo para 2024: “Están aumentando la nómina”

6. Gremios denuncian que no se les permite participar en las audiencias públicas de la reforma a la salud: “¿Así va a ser el debate?”

7. María Fernanda Cabal expone “la megapensión” del canciller Álvaro Leyva; supera los $30 millones al mes

8. ‘Jalón de orejas’ de Petro a Ministra de Vivienda en Quibdó, por incumplimiento en el acueducto

9. Otro golpe para el bolsillo de miles de conductores colombianos: valdrá hasta $ 540.000

10. Abundan pronunciamientos en X sobre tamañas trapisondas

-------------

1. Paloma Valencia denuncia presuntos sobrecostos y entrega de "mermelada" en Colpensiones

La senadora Paloma Valencia ha lanzado una fuerte crítica hacia Colpensiones a través de la red social X, cuestionando la entrega de contratos que, según sus afirmaciones, podrían estar marcados por sobrecostos y prácticas irregulares, incluyendo la supuesta entrega de “mermelada”.

Según sus investigaciones, Colpensiones habría incurrido en más de 100 mil millones de pesos en sobrecostos en contratos. En particular, destacó el caso de un contrato adjudicado en el año 2020 por tres componentes, con un valor total de 41 mil millones de pesos.

“Uno de estos componentes, el “Contact Center”, tenía un costo de 25 mil millones de pesos. Sin embargo, el actual Gobierno adjudicó un nuevo contrato exclusivamente para el “Contact Center” por 65 mil millones de pesos, lo que representa un sobrecosto de 39 mil millones de pesos, equivalente a un aumento del 151%”, afirmó la senadora.

Según Valencia el contrato original del “Contact Center” tuvo cinco otrosíes, cuatro de los cuales fueron realizados durante la actual administración de Colpensiones.

“Estos otrosíes resultaron en un sobrecosto total de 16,6 mil millones de pesos. Además, Valencia expresó dudas sobre la idoneidad de los contratistas, citando el informe del Comité Evaluador de Colpensiones que concluyó que la empresa adjudicataria inicialmente no cumplía con los requisitos jurídicos y no estaba habilitada. A pesar de esto, la dirección de Colpensiones optó por contratar una firma de abogados externa que, en poco tiempo, validó la idoneidad de la empresa y procedió con la adjudicación del contrato”.

La senadora también mencionó otro contrato con posibles sobrecostos relacionado con “trabajadores en misión”, empleados externos contratados a través de una empresa de empleos temporales.

“El número de trabajadores en misión ha aumentado en un 40,72% durante la actual administración de Colpensiones, pasando de 531 trabajadores promedio en 2019 a más de 1,000 trabajadores en enero de 2024. Según algunas fuentes, muchos de estos trabajadores carecen de experiencia para los altos salarios que reciben y trabajan de forma remota desde sus Hogares”, concluyó.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

--------------

2. Senadora Valencia cuestiona contratos de Colpensiones y sugiere entrega de ‘mermelada’

Puso la lupa sobre los componentes de contact center, que tuvieron un aumento de 151 porciento.

La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático –partido de oposición-, cuestionó en redes sociales lo que estaría ocurriendo con algunos contratos de Colpensiones e incluso llegó a sugerir que la entidad podría estar ocurriendo entrega de ‘mermelada’. Para Valencia, habría sobrecostos por más de 100.000 millones de pesos.

Valencia puso sobre todo la lupa en el servicio de ‘contact center’, encargado del tema de enlace con los clientes. Esta señaló presuntos sobrecostos por alrededor de 39.000 millones de pesos. Esta comparó la cifra de 2020, cuando este tenía un costo de 25.000 millones al año, pero en la última licitación subió a una cifra un poco mayor a los 65.000 millones, lo que significaría un sobre costo de 151 por ciento.

Para Valencia, este caso es digno de ponerle la lupa ante el aumento significativo frente a lo que se destinaba en 2020 para este rubro. Sobre todo debido a que dicho contrato tuvo cuatro otrosíes durante la actual gestión de Jaime Dussan.

“El contrato del Contact Center no solo supone enormes sobrecostos, como lo hemos dicho, sino que todo su proceso está lleno de dudas. Por una parte, abrieron la licitación por 72.000 millones, cifra tan abrupta que incluso quien obtuvo la licitación ofreció los servicios por 65.000 millones”, declaró la senadora.

Precisamente en noviembre del año pasado, Colpensiones había anunciado que hubo una reducción presupuestal del 10 por ciento en la contratación del ‘contact center’, esto debido a que se tenía proyectado inicialmente que costara 72.400 millones de pesos, pero al final costó 65.172 millones de pesos. La entidad lo calificó como un logro de la pluralidad de oferentes y la libre ocurrencia. Asimismo señalaron que se trataba de un caso de uso eficiente de los recursos públicos.

En ese sentido también llamó la atención en cuanto a la idoneidad del contratista, puesto que antes de entregarse el contrato se había determinado que no “cumplía con los requisitos jurídicos y no estaba habilitada”. Por eso se habría pedido declarar desierta la licitación, pero una firma ajena a la entidad habría sido contratada para volver a revisar el proceso y dio un concepto distinto.

“Contrataron una firma de abogados externa que, al poco tiempo, con un análisis híper veloz concluyó que sí cumplía con los requisitos y, sin más demoras, le adjudicaron. Hay rumores sobre funcionarios que desde adentro de la entidad advirtieron la violación de las normas contractuales”, dijo Valencia en su denuncia.

Otro de los puntos sobre los que la congresista del Centro Democrático llama la atención es el tema de ‘trabajadores en misión’, que es una forma de tercerización de la entidad. Estos, entre 2019 y 2022, habrían tenido un costo anual en promedio de 31.700 millones de pesos, pero en la actual dirección habría tenido un alto incremento.

“La administración de Petro adjudicó el contrato por más de 51.000 millones en 2023 y, lo sorprendente es que además solo cubre 6 meses. Esto equivale a un sobrecosto de 5.800 millones por cada mes -un aumento del 213,9% comparado con el contrato de 2022-. En seis meses estamos sumando un sobrecosto de más de 35.000 millones. Ahora, si se adjudica por los otros 6 meses necesarios para completar el año, el contrato llegaría a unos 102.700 millones. Alcanzaría un sobrecosto total de más de 70.000 millones”, dice la denuncia de la senadora Valencia.

Asimismo llamó la atención sobre el incremento de la nómina bajo esta modalidad. Se habría reportado un crecimiento de 40,72 por ciento: mientras que en 2019 hubo un promedio de 531 trabajadores en misionalidad o tercerizados, esto habría pasado a 924 trabajadores en septiembre del año pasado. Además del aumento, Valencia aseguró que ha recibido denuncias de la poca experiencia que tienen algunos de estos, que reciben altos salarios, y su trabajo de forma remota, desde la casa.

En un segundo trino, esta amplió su denuncia al señalar que el actual presidente de Colpensiones, Jaime Dussan, se ve mucho por el Congreso, lo que apuntaría a un relacionamiento con los legisladores y la entidad. Asimismo, llamó la atención sobre la persona que está a cargo de la entidad que tendría una mayor carga en caso de aprobarse la reforma pensional planteada por el gobierno.

“Hoy Colpensiones recibe 14 billones de pesos por contribuciones, 10 billones por traslados y más 15 billones por el Presupuesto General de la Nación. Con la reforma pensional recibirá 20 billones de pesos adicionales al año. Y por supuesto, si van a obligar a que todos los colombianos tengan parte de sus pensiones en la entidad es necesario saber cómo será administrada. Con lo que se ha visto, será generosamente despilfarrada”, concluyó la congresista.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de enero de 2024.

-------------

3. Colpensiones tendría lío grave por escándalo que hay con contratos y gruesa suma de dinero

Según la senadora Paloma Valencia, esa entidad estaría aumentando su planta de trabajadores y habría pagado de más en la adjudicación de un contrato.

A pocas semanas de que en el Congreso vuelva al ruedo la reforma pensional —que junto a la laboral y a la salud son las grandes apuestas del Gobierno—, se conoció otro señalamiento por presuntas movidas burocráticas en la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), encargada de manejar el fondo público de pensiones del país.

Según la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático), esa entidad estaría aumentando su planta de trabajadores misionales, cuyos contratos son a seis meses; así como que se habría celebrado una licitación para adquirir un centro atención multicanal en 2023 más caro de lo que se hizo otra contratación para lo mismo en 2022.

La denuncia de la congresista uribista señala que de esta manera estarían entregando ‘mermelada’ (entregar puestos en el Estado a políticos a cambio de apoyos parlamentarios, que legalmente se conoce como tráfico de influencias) desde esa entidad, cuyo presidente es el exsenador del Polo Democrático Jaime Dussán.

¿Contratos con sobrecostos en Colpensiones?

El Colombiano revisó de manera independiente la denuncia de Valencia y encontró que efectivamente el 7 de noviembre de 2023 Colpensiones firmó un contrato con la Unión Temporal MZ-2023 para prestar el servicio de centro de atención multicanal (“Contact Center”, según dice el documento) por un valor de $ 65.172 millones y con un plazo de ejecución de 26 meses.

Paloma Valencia advirtió, sin embargo, que la firma ganadora del proceso fue considerada no apta para ejecutar el contrato por no cumplir con los requisitos. La senadora sostuvo ese señalamiento con un documento que muestra que tanto la Unión Temporal MZ-2023 como los demás proponentes que se presentaron resultaron “no habilitados”. De hecho, tras revisar el Sistema Electrónico de Contratación Pública (Secop) este diario constató que ese documento, con fecha del 12 de octubre de 2023, indicó: “toda las propuestas están incursas en causales de rechazo y por lo tanto, no hay calificación”.

Pero en menos de tres semanas (el 31 de octubre) la firma de abogados Mauricio Vargas González Lawyers & Consulting le envió a Colpensiones los resultados de una consulta jurídica que concluyó que esa unión temporal “cumple con las exigencias de carácter jurídico”. De esta manera, en los primeros días de noviembre el informe de evaluación consolidado determinó que la unión temporal cumplía con todos los requisitos y, por lo tanto, fue el único proponente con resultado “habilitado” y con puntaje para quedarse con la contratación.

“La cosa era tan grave que varios funcionarios de Colpensiones no querían firmar ese contrato porque entendían, no solamente los sobrecostos, sino el proceso por fuera de la ley que se estaba llevando a cabo”, dijo la senadora.

El otro gran pero que señaló Paloma Valencia es que el 30 de diciembre de 2020, en el Gobierno de Iván Duque, Colpensiones contrató “los servicios de enlaces de conectividad, servicios de terminales de acceso y Centro de Atención (Contact Center)” por $ 41.293 millones y con un tiempo de ejecución de 25 meses. Lo cual quiere decir que dicho contrato incluía el Contact Center, único servicio que tenía en noviembre de 2023 y que costó $ 23.877 millones más.

Más trabajadores en misión de Colpensiones

Este tipo de laburantes son aquellos que son vinculados por medio de una empresa temporal para cumplir determinadas labores.

Según las cifras con las que la senadora sustentó su denuncia, la cantidad de estos trabajadores en Colpensiones pasó de 530 en 2019, 470 en 2020, 500 en 2021, 472 en 2022 a 763 en 2023. “Y siguen creciendo porque para septiembre (de 2023) teníamos 924 trabajadores”, explicó.

Según las fechas de los últimos tres contratos que esa entidad ha celebrado para contratar trabajadores misionales, que están consignados en el Secop, el más reciente se firmó en julio de 2023 y tiene un plazo de ejecución de menos de seis meses, hasta enero de 2024. El anterior a este se firmó en enero de 2022 y tenía un plazo de ejecución que finalizó en julio de 2023. Y el que le sigue se firmó en marzo de 2021 y termino en enero de 2022.

El primero se celebró en este gobierno, por $ 51.396 millones; el segundo y el tercero en el gobierno anterior, por $ 57.977 millones y $ 32.331 millones, respectivamente. Lo curioso es que para un contrato de seis meses se pagó casi lo mismo que por un contrato de un año y medio.

Esto, para Valencia, significa que “si vuelven a contratar para completar los otros meses que quedan faltando estaríamos hablando de un contrato de $ 102.000 millones (…) con eso es que pagan la famosa ‘mermelada’”.

Por ahora, este es el ambiente que rodea a otra de las reformas sociales que el presidente Gustavo Petro intenta sacar en el Legislativo, máxime cuando el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, es un asiduo visitante del Congreso en medio de las discusiones de las reformas.

¿Qué respondió Colpensiones?

Sobre esta denuncia, El Colombiano buscó en la oficina de prensa de la entidad un pronunciamiento y desde allí indicaron que la única respuesta sería a través de un comunicado de prensa. En el mismo, Colpensiones señaló que actualmente con la empresa Misión Temporal tienen vinculados 1.025 personas y que “en 2023, la nómina de contratación de personal fue de $ 52.860.102.045”.

Por otro lado, expresaron que a Colpensiones “se ha vinculado un nuevo personal importante, profesional, capaz, y por supuesto que, por las recomendaciones que hacen los directivos, se necesitan nuevos funcionarios con mayor compromiso”.

Finalmente, advirtieron que la contratación de tecnológicas y de servicios no se ha hecho con “los recursos para pagar pensiones, si no de los recursos del presupuesto interno”.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

4. Dian anunció histórico recaudo de impuestos en 2023, pero oposición dice que no cumplió la meta

El recaudo de la entidad alcanzó $278,9 billones el año pasado, pero hubo varios cuestionamientos.

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, informó que el año pasado el recaudo tributario en Colombia alcanzó un máximo histórico de $278,9 billones.

El dato significa un repunte cercano al 22% frente al 2022, y según el director de la entidad, Luis Carlos Reyes, al mirarlo como porcentaje del Producto Interno Bruto, PIN, entre 2022 y 2023, el recaudo neto creció un 2,2%.

Cuando desagregó las razones detrás de este último dato, Reyes causó polémica, pues aseguró que “0,7% es resultado del paro nacional (reforma tributaria 2021)”.

Mientras tanto, continuó, 1% corresponde a la reforma tributaria de 2022 (la del Gobierno Petro); y 0,5% a la mayor eficiencia en la administración tributaria.

Frente a sus afirmaciones, uno de los primeros en responder fue el representante a la Cámara por Bogotá, del Centro Democrático, Andrés Forero.

Según él, las cifras presentadas por la Dian representaron el 96,20% de la meta de recaudo bruto que se había fijado para el 2023, y el 95,90% del recaudo neto, es decir que no cumplió con lo previsto.

Forero adjunto un derecho de petición en el que el mismo director de la Dian es quien le responde, y en el cual subraya que son cifras preliminares y sujetas a ajustes.

Pero Reyes también le respondió al congresista a través de su cuenta de X. Le dijo que su análisis sobre las metas de recaudo tenían algunas imprecisiones –sin especificar cuáles–, pero que le “alegraba” ver un representante del Centro Democrático pujando por más recaudo.

A su turno, el exministro de hacienda ya actual rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, salió en defensa de la tributaria 2021, a la que Reyes calificó como resultado del paro nacional.

“Cómo responsable de esa reforma tributaria (o ley de inversión social), nada tuvo que ver la ley de inversión social con el ‘paro nacional’ como causa. La reforma tenía varios propósitos que son el origen de la misma”, dijo Restrepo.

De acuerdo con el exministro la tributaria 2021 se hizo pensando en la sostenibilidad de las finanzas públicas, en la social, en la del crecimiento económico y además se mejoró la gestión de la propia Dian, “con nuevos instrumentos de lucha contra la evasión y el contrabando, lo que aunado al alto crecimiento, explica el recaudo que se ha dado histórico en los últimos dos años”, entre otros aspectos.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 29 de enero de 2024.

-------------

5. Colpensiones pasó de tener 531 trabajadores tercerizados en 2019 a crear 1.025 puestos de ese tipo para 2024: “Están aumentando la nómina”

Desde el Congreso advirtieron de sobrecostos en los contratos misionales de la entidad.

https://www.semana.com/politica/articulo/colpensiones-paso-de-tener-531-trabajadores-tercerizados-en-2019-a-crear-1025-puestos-de-ese-tipo-para-2024-estan-aumentando-la-nomina/202413/

https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de enero de 2024.

-------------

6. Gremios denuncian que no se les permite participar en las audiencias públicas de la reforma a la salud: “¿Así va a ser el debate?”

Los presidentes de la Andi y Acemi se quejan porque no pudieron intervenir en el evento realizado en Riohacha.

https://www.semana.com/politica/articulo/gremios-denuncian-que-no-se-les-permite-participar-en-las-audiencias-publicas-de-la-reforma-a-la-salud-asi-va-a-ser-el-debate/202425/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

-------------

7. María Fernanda Cabal expone “la megapensión” del canciller Álvaro Leyva; supera los $30 millones al mes

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/maria-fernanda-cabal-expone-la-mega-pension-del-canciller-alvaro-leyva-supera-los-30-millones-al-mes/202454/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de enero de 2024.

--------------

8. ‘Jalón de orejas’ de Petro a Ministra de Vivienda en Quibdó, por incumplimiento en el acueducto

El mandatario de los colombianos dijo que no hay excusas para no cumplirse a la gente necesitada.

Un fuerte ‘jalón de orejas’ hizo el presidente Gustavo Petro a la ministra de Vivienda Catalina Velasco, durante la jornada Gobierno con el Pueblo que se cumplió en Quibdó, Chocó, a quien le reclamó por no haber adelantado las obras de acueducto de esta región.

Durante su intervención, el mandatario nacional volteó a mirar la mesa donde se encontraba la funcionaria y sin ningún tipo de filtro le reclamó:

“Y discúlpenme que lo diga: Si Quibdó es la capital más pobre de Colombia, si su mayoría de población es negra, si dijimos que íbamos a construir igualdad social hasta donde podemos ¿Cómo es que nuestro gobierno no ha asumido el acueducto de Quibdó?”.

Petro indicó además que “¿Es que vamos a esperar hasta que nos vayamos?, y cuando nos vayamos: ‘Ay qué pena, es que no pudimos? Eso no puede ser, la verdad estoy desconociéndome. No puede ser, eso es lo primero en el primer día de entrar a un despacho ministerial, lo primero que había que preguntar es eso: ¿Dónde están los acueductos de la gente pobre, porque es el agua, la condición básica de existencia”, enfatizó en medio de los aplausos de los asistentes a dicha jornada.

El jefe de Estado reiteró que “lo que sabemos, mal sabidos, porque son los datos que se han recogido con las uñas en las administraciones locales, es que el acueducto vale $300.000 millones”

Es “lo que sabemos, puede que sí, más o menos, $300.000″, enfatizó Petro.

Pero, acto seguido reclamó que “eso que es lo primero que tenía que aparecer en esta hoja, no aparece, no aparece”, repitió.

Y no aparece, agregó, “porque aquí lo que llega es el motor del mando medio, no el motor de un Gobierno que tiene que tomar las riendas”.

No es la primera vez que el mandatario le ha jalado las orejas a alguno de sus ministros de gabinete.

El presidente Gustavo Petro lideró el Gobierno con el Pueblo en Quibdó, Chocó.

Presidente Gustavo Petro ordena a ministros regresar de inmediato a Bogotá para atender emergencia por incendios

Hace dos días, también lanzó una dura advertencia a la ministra de Agricultura Jhenifer Mojica, en López de Micay, Cauca.

El jefe de Estado se refirió, en específico, a las exportaciones de café. Y aseguró que Mojica no se ha puesto “las pilas” para aumentar el número de sacos del grano que se envían al exterior, por lo que no ocultó su preocupación.

https://www.elpais.com.co/, Cali, 27 de enero de 2024.

-------------

9. Otro golpe para el bolsillo de miles de conductores colombianos: valdrá hasta $ 540.000

Los precios para traspasos de carros y motos en el país fueron actualizados para 2024. Los interesados en ese trámite deberán pagar un muy buen dinero.

Los precios actualizados para ese proceso en el 2024 varían dependiendo del tipo de vehículo que se traspase. Asimismo, debe considerar que al adelantar ese trámite debe pagar adicionalmente el 1 % de retención en la fuente sobre el total del vehículo.

Tenga en cuenta que además del traspaso, también debe pagar el dinero equivalente a la matrícula del vehículo.

El traspaso de carro vale 200.000 pesos, el de moto cuesta 114.700 pesos, el de maquinaría industrial cuesta 194.600 pesos y el de remolques también tiene ese valor.

Asimismo, las matrículas tienen un valor variado de entre 326.000 pesos y 540.000 pesos. Estos varían dependiendo del tipo de vehículo del que se quiera hacer el proceso.

Para carros es de 540.000 pesos, para las motos es de 326.000 pesos y para los remolques es de 497.000 pesos, detalló Motor.

Así la cosas, este trámite tan importante tiene un valor más elevado desde este año y se suma a aumentos como la gasolina, los peajes y el seguro obligatorio Soat.

Carros en Colombia y cuáles son los precios del Soat actualmente

Este seguro es uno de los más importantes y en la actualidad es necesario tener uno para manejar carro o moto en el país. Incluso los carros que vengan de otros países deben comprar este seguro para circular acá.

Los precios actuales del Soat en el país son los siguientes:

Ciclomotores: $ 111.600.

Motos de menos de 100 c.c.: $ 230.200.

Motos entre 100 y 200 c.c.: $ 308.500.

Motos de más de 200 c.c.: $ 830.100.

Tricimoto, cuatriciclo y motocarro para cinco pasajeros: $ 347.700.

Carros de menos de 1.500 c.c.: $ 487.500 (menos de 10 años) y $ 646.500 (10 años o más).

Carros de entre 1.500 y 2.500 c.c.: $ 593.800 (menos de 10 años) y de $ 738.600 (10 o más años).

Carros de más de 2.500 c.c.: $ 693.500 (menos de 10 años) y $ 822.500 (10 o más años).

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 27 de enero de 2024.

--------------

10. Abundan pronunciamientos en X sobre tamañas trapisondas

Ingrid Betancourt Pulecio (@IBetancourtCol) posteó a las 8:51 p. m. on sáb., ene. 27, 2024:

Paloma Valencia es valiente al destapar la olla podrida en Colpensiones.

¡Si están robando antes de la reforma pensional, como será si logran acabar con los fondos privados!

¿Ud. en sano juicio pondría los ahorros de su vejez en manos de estos políticos bandoleros?

(https://x.com/IBetancourtCol/status/1751422826832093505?t=4PFvtLrD1NC0vpJPEq88sQ&s=03)

Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) posteó a las 5:52 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

La Reforma a la Salud (Todas las reformas) necesita masiva información ciudadana, no solamente audiencias del lado del Gobierno.

Tenemos el deber de fomentar el diálogo con los ciudadanos sobre el daño que hará la Reforma a la Salud

(https://x.com/AlvaroUribeVel/status/1752283564802998499?t=7yfqM5liF9dYSTSyJBP5Tg&s=03)

María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) posteó a las 9:00 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

¿Entonces usaron la Unidad De Gestión del Riesgo como caja para pagar favores políticos? ¿Aprovecharon el mecanismo de contratación directa para usar esa entidad? De razón no tuvieron cómo hacerle frente a la emergencia actual.

(https://x.com/MariaFdaCabal/status/1752331052465447282?t=-5eirITx9ZNRrvRpQRJ3zA&s=03)

Jose Ignacio Lopez (@JoseILopez) posteó a las 4:16 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Las cifras de recaudo tributario, además de mostrar la creciente presión fiscal, muestran una caída muy significativa y preocupante del IVA externo y aranceles, que estarían reflejando una caída de comercio peor que durante COVID y la crisis global financiera. https://t.co/c6HQXUw94g

(https://x.com/JoseILopez/status/1752078172948988189?t=rwJgozv4Qcm5k-kxyFrGRQ&s=03)

José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) posteó a las 5:47 p. m. on lun., ene. 29, 2024:

Apreciado Director Luis carlos @luiscrh

Como todo buen debate de una propuesta tributaria, esta Ley de inversión social se hizo escuchando distintos actores: empresarios, gremios, beneficiarios de programas sociales, sindicatos, organizadores del paro, estudiantes, actores… https://t.co/dyWxMkWOfH

(https://x.com/jrestrp/status/1752101301570154540?t=enTrrZVYDibzyUR2XLlkBw&s=03)

Ricardo Ospina (@ricarospina) posteó a las 8:59 a. m. on mar., ene. 30, 2024:

Atención: El director de @UNGRD @olmedolopezm reconoció en @BluRadioCo que contrató a Regina Isabel López Burgos, prima de @nicolaspetroB por recomendación del hoy director de la @UIAFColombia Luis Eduardo Llinás, gerente de la campaña presidencial de @petrogustavo en Antioquia. https://t.co/L9rQroDVnW

(https://x.com/ricarospina/status/1752330675061973377?t=ilOSlqnINj0I3YcK1WxArA&s=03)

Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) posteó a las 11:10 p. m. on dom., ene. 28, 2024:

‘Jalón de orejas’ de Petro a Ministra de Vivienda en Quibdó, por incumplimiento en el acueducto.

Y si el presidente ⁦@petrogustavo⁩ estaba tan interesado en el acueducto de Quibdó, por que duró 17 meses en darse cuenta de lo que pasaba. https://t.co/8zqkTlWNBd

(https://x.com/JERobledo/status/1751820036983902249?t=dmJSMTTTEtHykBVh8Tg0jw&s=03)

Julio César Iglesias (@IglesiasJulio87) posteó a las 9:49 a. m. on lun., ene. 29, 2024:

Cuatro grandes pecados tiene la reforma a la salud de Petro.

(De acuerdo al exministro petrista @JoseA_Ocampo, muy apreciado por la izquierda colombiana).

Ocampo destrozó en un artículo el corazón de la reforma.

Va resumen:


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com