-------------
José Manuel Restrepo
Jorge Ospina Sardi
https://lanota.com/index.php/CONFIDENCIAS/inteligencia-petrificada-y-el-futuro-de-colombia.html
Francisco Santos
https://www.semana.com/opinion/articulo/dolor-de-patria/202348/
Mauricio Cárdenas
Daniel Briceño
https://www.semana.com/opinion/articulo/vanidad-presidencial/202300/
Santiago Ángel
https://www.larepublica.co/analisis/santiago-angel-rodriguez-3548824/narcos-narcos-narcos-3560823
Luis Carlos Vélez
https://www.semana.com/opinion/articulo/zombicracia/202330/
María José Bernal
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/que-no-nos-cojan-cansados-NB20658342
Diego Gómez
https://www.larepublica.co/analisis/diego-gomez-3234242/ineptos-en-la-cabina-de-mando-3560829
Julio Enrique Gonález V.
https://www.totusnoticias.com/petro-el-soberbio/
Carlos Alonso Lucio
https://www.las2orillas.co/comisionado-de-paz-no-nos-diga-mas-mentiras/
Andrés Espinosa F.
https://www.portafolio.co/deconstruccion-nacional-en-marcha-opinion-579185
Miguel Gómez Martínez
https://www.portafolio.co/descargas-de-ideologia-opinion-579188
Hassan Nassar
https://revistalternativa.com/opinion/en-manos-de-quien-estamos/
--------------
-------------
1. Estas son las pruebas contra Nicolás Petro: SEMANA destapa más de 1.600 páginas de chats
entre el hijo del presidente y su exesposa Day Vásquez; así movían millonarias sumas de dinero
2. Reveladores chats muestran cómo Nicolás Petro ‘le sacaba jugo’ a la presidencia de su papá: el ministro Alfonso Prada le dio “10 cupos”
3. Explosiva entrevista con exesposa de Nicolás Petro: acusa al hijo del presidente de recibir dineros para la campaña de parte del exnarco Santa Lopesierra y del hijo del Turco Hilsaca
4. Las andanzas de Nicolás Petro: Day Vásquez, su exesposa, cuenta cómo recibió dinero oscuro para la campaña de su papá y qué hizo con la plata
5. Los líos de los dos parientes de Petro que le pueden complicar la gobernabilidad
6. “Todo es cierto, entregaré pruebas”: Day Vásquez sobre hijo de Petro
7. Hijo de Petro se quedó con $1.000 millones que dos cuestionados donaron a la campaña presidencial
8. La Fiscalía investiga oficialmente al hijo y al hermano de Gustavo Petro
9. Estos son todos los detalles de la reunión del presidente Gustavo Petro con Day Vásquez: así
fue el día en que ella le contó las andanzas de su hijo Nicolás Petro
10. Tormenta en el Gobierno Petro: el comunicado del presidente en el que pidió investigar a su hijo y a su hermano tiene antecedentes complicados; estos son
11. Exesposa de Nicolás Petro amplió su denuncia sobre los "narco pagos" ante el CTI de la Fiscalía
12. Un millonario CDT es una de las pruebas reina de Day Vásquez contra Nicolás Petro: lo abrió
con la plata del ‘Hombre Marlboro’ para la campaña
13. “Igual, no me importa ese hpta”: así hablaba Nicolás Petro sobre Gustavo Bolívar, en los explosivos chats revelados por SEMANA
14. Una minuta del edificio donde vivía Day Vásquez con Nicolás Petro se convirtió en pieza clave para seguir el rastro de los 400 millones de pesos del hijo del Turco Hilsaca
15. Estas son las explosivas grabaciones que Day Vásquez les hizo a Nicolás Petro y a ‘Kiki’, la hija del exnarco ‘Hombre Marlboro’, buscando pruebas de la plata que movía su marido
16. Estas son las imágenes de la lujosa mansión en Barranquilla por la que Nicolás Petro alcanzó a pagar millones, según Day Vásquez
17. Nicolás Petro le recibió esta camioneta a megacontratista: chats prueban que se movía en ella y que transportó a la ministra de Minas
18. Máximo Noriega, Germán Londoño y Camilo Burgos: tres hombres clave para seguir el rastro de toda la plata que, según Day Vásquez, recibía Nicolás Petro
19. “Preguntó que si era de traqueto”: esto le dijo la mamá a Nicolás Petro cuando le conoció la mansión de Barranquilla. La mujer no daba crédito a ese lujo
20. Hermano del Presidente también se habría reunido con grupos armados en Medellín
21. Los 15 hechos tras la delación de Day Vásquez contra Nicolás Petro que llaman la atención de la Fiscalía
22. “¿Fue a sus espaldas?”: El Control a Petro y las declaraciones de Day Vásquez
23. La historia de Day, la mujer que puso contra las cuerdas a Nicolás Petro
24. La cita y el audio detrás de los rumores contra hijo y hermano del Presidente
25. “Queda faltando que investiguen a los ministros con los que Nicolás Petro se reunió”: la petición de la congresista Jennifer Pedraza
26. Reacciones al escándalo: mientras el Pacto Histórico cierra filas para proteger al presidente, la oposición y los partidos se hacen mil preguntas por lo que está pasando con Nicolás Petro
27. Qué sabe alias Douglas sobre cobros a nombre de Juan Fernando Petro?
28. ¿Nuevo encuentro de Juan Fernando Petro con extraditables y el Clan del Golfo?
29. Monómeros: ¿de qué hablaron Nicolás Petro y Day Vásquez sobre la petroquímica venezolana?
30. Esta es la historia de Nicolás Petro Burgos, el hijo del presidente, quien ha tenido una vida en turbulencia y llena de polémicas
31. Laura Ojeda, nueva pareja de Nicolás Petro, insulta a Andrea Petro: “No seas tan ignorante”; la llama ‘Caín’ y puso un sapo en el mensaje
32. “Te vas a morir, pero antes derramarás lágrimas de sangre”: SEMANA revela la denuncia completa por amenazas de muerte contra la nuera del presidente Gustavo Petro
33. Hijo de Petro habría recibido dinero de personajes cuestionados para la campaña presidencial
34. Nicolás Petro, hijo del Presidente, “recibió $1.000 millones del exnarco Santa Lopesierra y del Turco Hilsaca”
35. Los dineros del ‘Hombre Marlboro’ enlodan a Nicolás Petro
B. Monumental Petro-escándalo pone a tambalear al gobierno
-------------
1. Estas son las pruebas contra Nicolás Petro: SEMANA destapa más de 1.600 páginas de chats entre el hijo del presidente y su exesposa Day Vásquez; así movían millonarias sumas de dinero
Day Vásquez le entregó a SEMANA todas sus conversaciones de WhatsApp con su exesposo, Nicolás Petro, el hijo del presidente. En total, son 1.600 páginas de chats entre 2021 y 2023. Los diálogos sobre dinero son alarmantes y reveladores.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
2. Reveladores chats muestran cómo Nicolás Petro ‘le sacaba jugo’ a la presidencia de su papá: el ministro Alfonso Prada le dio “10 cupos”
El hijo del presidente Petro extendió sus redes hasta el alto gobierno. Según los chats con su exesposa, viajaba seguido a golpear las puertas de ministerios y otras entidades, al parecer, en busca de contratos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
3. Explosiva entrevista con exesposa de Nicolás Petro: acusa al hijo del presidente de recibir dineros para la campaña de parte del exnarco Santa Lopesierra y del hijo del Turco Hilsaca
Exclusivo SEMANA. Según Day Vásquez, el presidente Gustavo Petro fue víctima de su hijo, quien se habría quedado con todo el dinero.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
-------------
4. Las andanzas de Nicolás Petro: Day Vásquez, su exesposa, cuenta cómo recibió dinero oscuro para la campaña de su papá y qué hizo con la plata
Explosiva entrevista con exesposa de Nicolás Petro: acusa al hijo del presidente de recibir dineros del exnarco Santa Lopesierra y del Turco Hilsaca para la campaña. Según Day Vásquez, Gustavo Petro fue víctima de su hijo, quien se habría quedado con todo el dinero.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
5. Los líos de los dos parientes de Petro que le pueden complicar la gobernabilidad
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse a Plan Premium del El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
6. “Todo es cierto, entregaré pruebas”: Day Vásquez sobre hijo de Petro
La exesposa de Nicolás Petro sostiene que él se quedó con $1.000 millones que dos cuestionados donaron a la campaña del hoy presidente.
“Todo es totalmente cierto, entregaré pruebas a los entes correspondientes”, insistió Day Vásquez este jueves en la tarde, en su cuenta en Instagram, luego de conceder una explosiva entrevista a Semana contra su exposo, Nicolás Petro.
Y esta mañana en su cuenta en Twitter reiteró: “No empiecen con la retórica de que soy una mujer dolida. Entregaré las pruebas a los entes correspondientes”.
En la Casa de Nariño ya lo sabían. El propio presidente Gustavo Petro fue notificado hace tres semanas de que su hijo, Nicolás Petro, está inmerso en un escándalo que involucra a viejos capos del narcotráfico, movimientos ocultos de dinero en efectivo y una repartija burocrática con tintes de ilegalidad. Pero guardó silencio hasta este jueves. No quiso decir nada antes. Lea: Investigan al hijo de Petro por presuntamente recibir dineros “mal habidos”
Quien le informó a Petro en su propia oficina fue Day Vásquez, que -con chats, audios y un relato minucioso- le contó que su hijo se quedó con 600 millones de pesos que le entregó en efectivo el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro.
Vásquez le dijo al jefe de Estado que esa plata la pidió su hijo -quien además tiene una curul en la Asamblea del Atlántico- para supuestamente inyectársela a la campaña presidencial. Lo que le aseguró es que el viejo capo, que recuperó su libertad en Estados Unidos apenas hace dos años, le entregó ese dinero con el fin de impulsar la candidatura y, de paso, acercársele al ahora primer mandatario.
Pero, según le reveló Vásquez a la periodista Vicky Dávila en la explosiva entrevista en Semana, la plata jamás llegó a las cuentas de la campaña.
Nicolás Petro se la quedó para uso personal y hasta la invirtió, según Day Vásquez, en una lujosa casa en Barranquilla avaluada en $1.600 millones.
“Nicolás le recibió dinero a ese señor, más de $600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero. Y así con otros. A un señor de Cartagena, el Turco Hilsaca, creo que se llama, también le recibió en mi apartamento”, dijo la exesposa de Petro (hijo).
El Hombre Marlboro, precisamente aupado en las filas del Pacto Histórico, está buscando la Alcaldía de Maicao (La Guajira) y no se descarta que los aportes a la campaña presidencial, que aparentemente nunca llegaron, hubieran sido un puente económico para conseguir ese aval.
Y la segunda persona a la que se refiere Vásquez es a Alfonso del Cristo Hilsaca Eljadue –conocido como el Turco Hilsaca–, un polémico contratista de la Costa Atlántica salpicado en varios escándalos de corrupción y posibles pagos a ilegales, que incluso ha estado preso. Lea: “Recibió 400 millones de Alfonso Hilsaca”: exesposa de Nicolás Petro
Según lo dicho por la expareja de Petro, al Turco le recibió en dos pagos distintos y también en efectivo una suma de $400 millones. Esta plata estaba destinada a la campaña presidencial del papá del diputado atlanticense, pero –al parecer– tampoco llegó nunca.
La hija de este señor Lopesierra es amiga de Nicolás desde hace muchísimos años. Esa muchacha, creo que de buena fe, y no de mala fe, acercó al papá con Nicolás y todo lo demás. Tuvimos una reunión en la casa de la hija”.
Y aquí cabe un dato: según la ley, el hijo del Presidente podría ser procesado por enriquecimiento ilícito y financiación ilícita de campañas, lo cual ya le valió un expediente en la Fiscalía y otro en la Procuraduría.
En todo caso, esa y otras citas que relató Vásquez y que se concretaron para entregar del dinero, el de Marlboro y el de Hilsaca, se produjeron en el primer trimestre del 2022 y tuvieron otro intermediario que no es de poca monta. Lea: “Nunca le di un peso a Nicolás Petro”: Alfonso Hilsaca
Se trata de Máximo Noriega, un político de vieja guardia de la izquierda colombiana muy cercano a Gustavo Petro y quien, entre otras cosas, aspiró a la Alcaldía de Barranquilla y al Senado en periodos distintos y con el aval del Polo; ahora en este 2023 quiere buscar la Gobernación del Atlántico ondeando las banderas del Pacto Histórico.
“Máximo Noriega es actualmente candidato a la Gobernación. Es una de las personas de confianza de Nicolás. Todo se hizo a través de Máximo. La plata que se entregaba, se la entregaban a Máximo. El señor (Marlboro) nunca le entregó nada directamente a Nicolás. Todo fue a través del Máximo”, agregó Vásquez en la entrevista con Semana. Y esto también se lo contó a Petro en su oficina.
Es tal la cercanía de Nicolás Petro y Máximo Noriega que este último le aportó al primero $35 millones para su fallida aspiración a la Gobernación del Atlántico de 2019.
Otro de los hechos que relató la exesposa del hijo de Gustavo Petro está relacionado con una camioneta blindada en la que solía movilizarse Nicolás y que también, en campaña, fue usada por el ahora jefe de Estado. Lo particular de ese vehículo es que terminó siendo propiedad de un polémico megacontratista de Villavicencio (Meta), pero fue utilizada en la Costa Atlántica. ¿A cambio de qué?
“Él dice que es alquilada. De hecho, yo tengo la segunda llave de esa camioneta, porque él en un momento me dijo: ‘Esta camioneta es tuya’. Cuando tuvimos todo este problema de la separación, él me dijo un día: ‘Voy a mandar por la camioneta porque mi papá la necesita (...). No devolvió la camioneta”, precisó Vásquez.
Y para cerrar este capítulo del carro, la exesposa de Nicolás advirtió que, por reclamarle sobre esa camioneta, terminó perdiendo su esquema de seguridad pese a las amenazas que dijo ha recibido. Incluso, en la entrevista advirtió que requiere que se lo devuelvan y más con todo lo que contó.
“Yo tengo todos los chats con Nicolás. Él en chats me decía, no solo de este señor Santander Lopesierra, sino de los otros, a través de un primo de él, Camilo Burgos. Me decía: ‘Mañana entregan 20, hoy entregaron 30, mañana le entregan a Camilo tanto’. Yo tengo el chat real, porque yo nunca elimino”, enfatizó.
¿Corrupción y burocracia?
Ahora bien, la entrevista que se tuvo que anticipar por cuenta de un comunicado del presidente Petro en el que pide que se investigue a su hijo Nicolás por posibles hechos de corrupción y a su hermano Juan Fernando Petro por presuntas irregularidades con los cupos de narcos para la paz total, no solo versó sobre la entrega de plata, un tema que –dicho sea de paso– revivió los videos de Petro papá en 2005 recibiendo $25 millones en efectivo de esa época en una bolsa negra para hacer política; esto nunca prosperó en tribunales.
Pero, en efecto, Day Vásquez reveló que el detrás de cámaras de una foto que hace dos meses levantó polémica porque se vio en una fiesta a Nicolás Petro abrazado con Musa Abraham Besaile, hijo del condenado por corrupción y exsenador Musa Besaile. En su momento, la excusa fue que eran amigos de vieja data, pese a que Nicolás tiene 35 años y el otro no supera los 22. Lea: Foto de Nicolás Petro con hijo de Musa Besaile desata polémica
Lo que dijo Vásquez es que la intención de canalizar el apoyo del clan Besaile al Pacto para las regionales de octubre próximo fue a cambio de que se le entregara el mando del Sena en Córdoba.
A él (a Nicolás) le entregaron el Sena de Córdoba, y pusieron a alguien muy cercano a Musa de director (...). Por eso la cercanía con Musa y todo este tema en Córdoba”.
Esto, además, podría constituirse como otro delito que en el Código Penal se denomina cohecho. El hijo de Petro es consciente de esto y, por lo mismo, dijo en un comunicado cerrando la tarde de este jueves que “me pongo a disposición de la Fiscalía en lo que requiera para fines de ratificar mi inocencia frente a estas vinculaciones que no se tratan más que de ataques políticos y personales”.
Y para cerrar todo este cuadro de polémicas y delitos que salpica al hijo de Gustavo Petro hay otro dato en la entrevista de su exesposa. Resulta que le dijo a Vicky Dávila que Germán Londoño es el hombre de confianza de Nicolás. “Él le está manejando toda la plata que le entra”.
¿Quién es él? Se trata de un barranquillero que, entre otras cosas, impulsa el movimiento Independientes de Daniel Quintero, con quien tiene fotos y a quien, pese a toda la estela de posible corrupción que rodea la Alcaldía de Medellín, lo considera como un “excelente mandatario”. Esto se traduce en que, más allá de los expedientes penales y disciplinarios por los que deberá responder Nicolás, seguramente se abra un capítulo antioqueño de esta trama, pues en campaña también se habló de posibles pagos ilícitos a la campaña presidencial. El escándalo subirá de tono en pocos días.
El polémico hermano está empapelado en la Fiscalía
Juan Fernando Petro, sobre quien el presidente Gustavo Petro -su propio hermano- pidió este jueves que sea investigado por posibles irregularidades en la búsqueda de la llamada paz total, es una de las personas más polémicas que han rodeado al ahora mandatario. Lea: Petro pide al fiscal que investigue a su hijo y su hermano: esta es la razón.
Fue precisamente él, Juan Fernando, quien recorrió varias cárceles durante la campaña presidencial, entre 2021 y 2022, parapetado bajo la chapa de realizar un trabajo humanitario y así entablar contacto directo con narcotraficantes y excapos de grupos ilegales que están ad portas de ser extraditados.
Lo que se dice, y por lo cual la Fiscalía ya tiene un expediente abierto, es que se habían planteado vías jurídicas para frenar esos envíos a cárceles federales estadounidenses a cambio de dinero.
Incluso, para febrero del año pasado, se habría dado en un exclusivo sector de Medellín una cita alterna entre delegados de Juan Fernando Petro –algunas versiones señalan que él también estuvo presente– y emisarios de Juan José Valencia Zuluaga, alias Falcón, quien en todo caso sí terminó preso en Estados Unidos.
Ese dato es clave, porque se suma a otra polémica visita que el mismo Petro hizo a La Picota, una cárcel de máxima seguridad de Bogotá, donde en abril del 2022 habló con varios condenados por corrupción de una tesis que bautizó como “perdón social” y que, en últimas, llevaría a la libertad de este tipo de sentenciados. La polémica fue durísima y el entonces candidato Gustavo Petro tuvo que salir a explicarlo todo.
Pero Juan Fernando hizo esas visitas, aún es difuso si por petición de su hermano –aunque todo indica que por lo menos sí estaba enterado–, bajo una ONG que se llama Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, la cual recibe financiación internacional.
https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 3 de marzo de 2023.
--------------
7. Hijo de Petro se quedó con $1.000 millones que dos cuestionados donaron a la campaña presidencial
La explosiva denuncia la hizo la exesposa de Nicolás Petro, Day Vásquez, en entrevista con Semana.
En la Casa de Nariño ya lo sabían. El propio presidente Gustavo Petro fue notificado hace tres semanas de que su hijo, Nicolás Petro, está inmerso en un escándalo que involucra a viejos capos del narcotráfico, movimientos ocultos de dinero en efectivo y una repartija burocrática con tintes de ilegalidad. Pero guardó silencio hasta este jueves. No quiso decir nada antes.
Enterese: Nicolás Alcocer, hijo adoptivo de Petro, aclaró que no tiene que ver con los escándalos de su hermano Nicolás Petro
Quien le informó a Petro en su propia oficina fue Day Vásquez, la exesposa de Nicolás que –con chats, audios y un relato minucioso– le contó que su hijo se quedó con 600 millones de pesos que le entregó en efectivo el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro.
Vásquez le dijo al Jefe de Estado que esa plata la pidió su hijo –quien además tiene una curul en la Asamblea del Atlántico– para supuestamente inyectársela a la campaña presidencial. Lo que le aseguró es que el viejo capo, que recuperó su libertad en Estados Unidos apenas hace dos años, le entregó ese dinero con el fin de impulsar la candidatura y, de paso, acercársele al ahora primer mandatario.
Pero, según le reveló Vásquez a la periodista Vicky Dávila en una explosiva entrevista en Semana, la plata jamás llegó a las cuentas de la campaña. Se la quedó para uso personal y hasta la invirtió, según su relato, en una lujosa casa en Barranquilla avaluada en $1.600 millones.
“Nicolás le recibió dinero a ese señor, más de $600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero. Y así con otros. A un señor de Cartagena, el Turco Hilsaca, creo que se llama, también le recibió en mi apartamento”, dijo la exesposa de Petro (hijo).
El Hombre Marlboro, precisamente aupado en las filas del Pacto Histórico, está buscando la Alcaldía de Maicao (La Guajira) y no se descarta que los aportes a la campaña presidencial, que aparentemente nunca llegaron, hubieran sido un puente económico para conseguir ese aval.
Y la segunda persona a la que se refiere Vásquez es a Alfonso del Cristo Hilsaca Eljadue –conocido como el Turco Hilsaca–, un polémico contratista de la Costa Atlántica salpicado en varios escándalos de corrupción y posibles pagos a ilegales, que incluso ha estado preso.
Según lo dicho por la expareja de Petro, al Turco le recibió en dos pagos distintos y también en efectivo una suma de $400 millones. Esta plata estaba destinada a la campaña presidencial del papá del diputado atlanticense, pero –al parecer– tampoco llegó nunca.
“La hija de este señor Lopesierra es amiga de Nicolás desde hace muchísimos años. Esa muchacha, creo que de buena fe, y no de mala fe, acercó al papá con Nicolás y todo lo demás. Tuvimos una reunión en la casa de la hija”, agregó Vásquez. Y aquí cabe un dato: según la ley, el hijo del Presidente podría ser procesado por enriquecimiento ilícito y financiación ilícita de campañas, lo cual ya le valió un expediente en la Fiscalía y otro en la Procuraduría.
En todo caso, esa y otras citas que relató Vásquez y que se concretaron para entregar del dinero, el de Marlboro y el de Hilsaca, se produjeron en el primer trimestre del 2022 y tuvieron otro intermediario que no es de poca monta.
Se trata de Máximo Noriega, un político de vieja guardia de la izquierda colombiana muy cercano a Gustavo Petro y quien, entre otras cosas, aspiró a la Alcaldía de Barranquilla y al Senado en periodos distintos y con el aval del Polo; ahora en este 2023 quiere buscar la Gobernación del Atlántico ondeando las banderas del Pacto Histórico.
“Máximo Noriega es actualmente candidato a la Gobernación. Es una de las personas de confianza de Nicolás. Todo se hizo a través de Máximo. La plata que se entregaba, se la entregaban a Máximo. El señor (Marlboro) nunca le entregó nada directamente a Nicolás. Todo fue a través del Máximo”, agregó Vásquez en la entrevista con Semana. Y esto también se lo contó a Petro en su oficina.
Es tal la cercanía de Nicolás Petro y Máximo Noriega que este último le aportó al primero $35 millones para su fallida aspiración a la Gobernación del Atlántico de 2019.
Otro de los hechos que relató la exesposa del hijo de Gustavo Petro está relacionado con una camioneta blindada en la que solía movilizarse Nicolás y que también, en campaña, fue usada por el ahora Jefe de Estado. Lo particular de ese vehículo es que terminó siendo propiedad de un polémico megacontratista de Villavicencio (Meta), pero fue utilizada en la Costa Atlántica. ¿A cambio de qué?
“Él dice que es alquilada. De hecho, yo tengo la segunda llave de esa camioneta, porque él en un momento me dijo: ‘Esta camioneta es tuya’. Cuando tuvimos todo este problema de la separación, él me dijo un día: ‘Voy a mandar por la camioneta porque mi papá la necesita (...). No devolvió la camioneta”, precisó Vásquez.
Y para cerrar este capítulo del carro, la exesposa de Nicolás advirtió que, por reclamarle sobre esa camioneta, terminó perdiendo su esquema de seguridad pese a las amenazas que dijo ha recibido. Incluso, en la entrevista advirtió que requiere que se lo devuelvan y más con todo lo que contó.
“Yo tengo todos los chats con Nicolás. Él en chats me decía, no solo de este señor Santander Lopesierra, sino de los otros, a través de un primo de él, Camilo Burgos. Me decía: ‘Mañana entregan 20, hoy entregaron 30, mañana le entregan a Camilo tanto’. Yo tengo el chat real, porque yo nunca elimino”, enfatizó.
¿Corrupción y burocracia?
Ahora bien, la entrevista que se tuvo que anticipar por cuenta de un comunicado del presidente Petro en el que pide que se investigue a su hijo Nicolás por posibles hechos de corrupción y a su hermano Juan Fernando Petro por presuntas irregularidades con los cupos de narcos para la paz total, no solo versó sobre la entrega de plata, un tema que –dicho sea de paso– revivió los videos de Petro papá en 2005 recibiendo $25 millones en efectivo de esa época en una bolsa negra para hacer política; esto nunca prosperó en tribunales.
Pero, en efecto, Day Vásquez reveló que el detrás de cámaras de una foto que hace dos meses levantó polémica porque se vio en una fiesta a Nicolás Petro abrazado con Musa Abraham Besaile, hijo del condenado por corrupción y exsenador Musa Besaile. En su momento, la excusa fue que eran amigos de vieja data, pese a que Nicolás tiene 35 años y el otro no supera los 22.
Lo que dijo Vásquez es que la intención de canalizar el apoyo del clan Besaile al Pacto para las regionales de octubre próximo fue a cambio de que se le entregara el mando del Sena en Córdoba.
“A él (a Nicolás) le entregaron el Sena de Córdoba, y pusieron a alguien muy cercano a Musa de director (...). Por eso la cercanía con Musa y todo este tema en Córdoba”, precisó Day Vásquez.
Esto, además, podría constituirse como otro delito que en el Código Penal se denomina cohecho. El hijo de Petro es consciente de esto y, por lo mismo, dijo en un comunicado cerrando la tarde de este jueves que “me pongo a disposición de la Fiscalía en lo que requiera para fines de ratificar mi inocencia frente a estas vinculaciones que no se tratan más que de ataques políticos y personales”.
Y para cerrar todo este cuadro de polémicas y delitos que salpica al hijo de Gustavo Petro hay otro dato en la entrevista de su exesposa. Resulta que le dijo a Vicky Dávila que Germán Londoño es el hombre de confianza de Nicolás. “Él le está manejando toda la plata que le entra”.
¿Quién es él? Se trata de un barranquillero que, entre otras cosas, impulsa el movimiento Independientes de Daniel Quintero, con quien tiene fotos y a quien, pese a toda la estela de posible corrupción que rodea la Alcaldía de Medellín, lo considera como un “excelente mandatario”. Esto se traduce en que, más allá de los expedientes penales y disciplinarios por los que deberá responder Nicolás, seguramente se abra un capítulo antioqueño de esta trama, pues en campaña también se habló de posibles pagos ilícitos a la campaña presidencial. El escándalo subirá de tono en pocos días.
Juan Fernando Petro, sobre quien el presidente Gustavo Petro –su propio hermano– pidió este jueves que sea investigado por posibles irregularidades en la búsqueda de la llamada paz total, es una de las personas más polémicas que han rodeado al ahora mandatario.
Fue precisamente él, Juan Fernando, quien recorrió varias cárceles durante la campaña presidencial, entre 2021 y 2022, parapetado bajo la chapa de realizar un trabajo humanitario y así entablar contacto directo con narcotraficantes y excapos de grupos ilegales que están ad portas de ser extraditados.
Lo que se dice, y por lo cual la Fiscalía ya tiene un expediente abierto, es que se habían planteado vías jurídicas para frenar esos envíos a cárceles federales estadounidenses a cambio de dinero.
Incluso, para febrero del año pasado, se habría dado en un exclusivo sector de Medellín una cita alterna entre delegados de Juan Fernando Petro –algunas versiones señalan que él también estuvo presente– y emisarios de Juan José Valencia Zuluaga, alias Falcón, quien en todo caso sí terminó preso en Estados Unidos.
Ese dato es clave, porque se suma a otra polémica visita que el mismo Petro hizo a La Picota, una cárcel de máxima seguridad de Bogotá, donde en abril del 2022 habló con varios condenados por corrupción de una tesis que bautizó como “perdón social” y que, en últimas, llevaría a la libertad de este tipo de sentenciados. La polémica fue durísima y el entonces candidato Gustavo Petro tuvo que salir a explicarlo todo.
Pero Juan Fernando hizo esas visitas, aún es difuso si por petición de su hermano –aunque todo indica que por lo menos sí estaba enterado–, bajo una ONG que se llama Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, la cual recibe financiación internacional.
Un amigo íntimo de Nicolás Petro –que además resultó ser cercano al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y otros alfiles del petrismo– es el encargado de manejarle “absolutamente todo” lo relacionado con esas alianzas económicas y políticas al hijo del presidente. Según la entrevista, el político Germán Londoño movía las millonarias sumas de dinero que le llegan a Nicolás para, supuestamente, financiar la campaña del presidente. De acuerdo con la versión de Vásquez, en una conversación de Telegram entre los dos, Nicolás le decía que habían “entrado” $300 millones, “que se quedara Germán con 100 y el resto se los pasaba a Nicolás”. Además de su relación con Quintero, Germán Londoño también tiene fotos con la ministra de Minas, Irene Vélez, y con Máximo Noriega, otro de los salpicados.
“Nicolás le recibió a Marlboro $600 millones para la campaña del papá”
Tras una reunión en una lujosa propiedad de Barranquilla a principios de 2022, el exnarcotraficante Santander Lopesierra, alias Marlboro, le habría entregado personalmente $600 millones en efectivo a Nicolás Petro con la intención de financiar la campaña presidencial. Según su exesposa, el diputado era amigo de la hija de Marlboro desde hace varios años y, a través de ella conoció a Lopesierra, el poderoso excongresista que pagó 18 años de cárcel en Estados Unidos por narcotráfico y conspiración. Según Day Vásquez, el exnarco, además, estaría aspirando a la alcaldía de Maicao, en La Guajira. Marlboro utilizaba como enlace a Máximo Noguera, con quien enviaba razones y dineros.
“Nicolás le entregó el sena de Córdoba al hijo de musa Besaile”
La polémica reunión entre Nicolás y el hijo del exsenador Musa Besaile –condenado por corrupción y parapolítica– no fue un “encuentro de amigos” como dijo él cuando le estalló el escándalo. Según su exesposa, Nicolás y Musa Abraham no eran amigos desde hace años, entre otras cosas, por la diferencia de edades: “Este niño tiene entre 19 y 21 años y Nicolás tiene 36. Imposible”. Agregó que en una de esas reuniones en el apartamento de Bogotá de Nicolás Petro, Musa Abraham y su esposa habrían pactado alianzas para la Gobernación de Córdoba. Lo más grave es que Nicolás también les habría entregado la dirección del Sena de ese departamento al clan Musa Besaile.
“Todo el dinero en efectivo llegaba a través de Máximo”
En todo ese entramado de presuntas financiaciones irregulares que habría montado Nicolás, el nombre de Máximo Noriega fue clave. Tal como reveló Vásquez, ese poderoso político del Atlántico –que actualmente es precandidato a la Gobernación por el Pacto Histórico– era el mediador entre Nicolás Petro y el exnarcotraficante alias Marlboro. “Todo se hizo a través de Máximo. La plata en efectivo siempre llegó a través de él”, dijo la mujer, quien detalló que supo de dos entregas que sumaron $600 millones. El dinero sería utilizado para comprar una lujosa casa de más de $1.600 millones en el exclusivo sector de Villa Campestre, en Barranquilla.
“El Turco Hilsaca le dio $400 millones a cambio de contratos”
En todo ese entramado de presuntas financiaciones irregulares que habría montado Nicolás, el nombre de Máximo Noriega fue clave. Tal como reveló Vásquez, ese poderoso político del Atlántico –que actualmente es precandidato a la Gobernación por el Pacto Histórico– era el mediador entre Nicolás Petro y el exnarcotraficante alias Marlboro. “Todo se hizo a través de Máximo. La plata en efectivo siempre llegó a través de él”, dijo la mujer, quien detalló que supo de dos entregas que sumaron $600 millones. El dinero sería utilizado para comprar una lujosa casa de más de $1.600 millones en el exclusivo sector de Villa Campestre, en Barranquilla.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 3 de marzo de 2023.
-------------
8. La Fiscalía investiga oficialmente al hijo y al hermano de Gustavo Petro
Las autoridades estudian ponerle protección a la exesposa del hijo, que es quien ha destapado el escándalo
Gustavo Petro ha tomado la postura opuesta a la del filósofo Albert Camus, que dijo que entre la justicia y su madre, prefería a su madre. El presidente ha escogido la justicia, por ahora. La Fiscalía General de la Nación investiga oficialmente desde este viernes al hijo y al hermano de Petro por haberse valido de sus apellidos para cobrar comisiones a empresarios y presos a los que se le prometían favores presidenciales, después de que el propio presidente solicitara el jueves la apertura de una investigación a sus familiares.
Un grupo de fiscales, investigadores y expertos encabezados por la vicefiscal general, Martha Mancera, ha viajado a Barranquilla para entrevistar a Day Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente. La mujer, en una entrevista con la revista Semana, ha acusado a Nicolás de recibir dinero de empresarios a los que hacia creer que contribuían a la campaña presidencial del padre, el año pasado. Asegura además que se relacionó con personas del mundo del contrabando y del narcotráfico, y que condujo una camioneta que pertenecía a un contratista del Gobierno. La Fiscalía estudia ponerle protección a Vásquez.
A la vez, la Fiscalía ha informado que Juan Fernando Petro, hermano del presidente, está siendo investigado desde el 23 de enero. Los investigadores rastrean posibles pagos de narcotraficantes a los que se le habría prometido obtener cupos en la paz total, el proyecto de Petro de negociar y someter a la justicia a delincuentes. Se cree que una mafia de abogados iba por las cárceles cobrándole a los presos dinero con la promesa de que serían incluidos en las listas de reducción de penas. Juan Fernando ya fue señalado durante la campaña por estar detrás de ese entramado, pero él lo negó todo. El alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, ha confirmado que un encarcelado pagó 120 millones a un abogado para ser trasladado a otra cárcel, bajo una de estas promesas. Es decir, el caso existe.
Petro, después de una primera crisis de Gobierno producida por la destitución de tres ministros, —entre ellos uno muy popular, Alejandro Gaviria—, enfrenta ahora la sospecha de que dos de sus familiares más cercanos han hecho negocios utilizando su nombre. El presidente ha sido muy claro, y ha puesto en primer lugar su nombre y su cargo por encima de cualquier vínculo familiar: “Mi compromiso con Colombia y los colombianos es lograr la paz y quien quiera interferir en ese propósito, o sacar provecho personal de este, no tiene cabida en el Gobierno, incluso si son miembros de mi familia”. Dijo que esperaba que pudieran demostrar su inocencia, pero que en cualquier caso respetaría el trabajo de la Fiscalía.
Nicolás y Juan Fernando Petro han quedado a merced de las autoridades, sin el respaldo presidencial. Si es cierto de lo que les acusan, hicieron uso del nombre de una institución que ahora los ha abandonado. Nicolás ha dicho que es inocente, que no conoce a ninguno de los personajes con los que se le vinculan y que actuará legalmente contra aquellos que quieran manchar su nombre.
https://elpais.com/, Madrid, España, 3 de marzo de 2023.
-------------
9. Estos son todos los detalles de la reunión del presidente Gustavo Petro con Day Vásquez: así fue el día en que ella le contó las andanzas de su hijo Nicolás Petro
Day Vásquez asegura que le contó al presidente Petro los enredos de su hijo el primero de febrero. Sin embargo, solo hasta un mes después el primer mandatario pidió que se abriera una investigación.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
10. Tormenta en el Gobierno Petro: el comunicado del presidente en el que pidió investigar a su hijo y a su hermano tiene antecedentes complicados; estos son
El presidente pasa por uno de sus momentos más tensos. Sortea los escándalos que sacuden a su hermano Juan Fernando Petro y a su hijo Nicolás.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
11. Exesposa de Nicolás Petro amplió su denuncia sobre los "narco pagos" ante el CTI de la Fiscalía
La Procuraduría también anunció una investigación disciplinaria a Nicolás Petro
Un equipo del CTI de la Fiscalía ya se encuentra adelantando las primeras diligencias sobre el escándalo de "narco pagos" que involucran a Nicolás Petro.
Day Vázqoez, exesposa del hijo del presidente Petro fue quien denunció que Nicolás había recibido dinero de exnarcos y comunicaron que el hermano mayor del mandatario, ya tenía una noticia criminal.
El escándalo se destapó después que el presidente Gustavo Petro le pidiera a la Fiscalía investigar a su hijo, Nicolás Petro; y a SIJ hermano, Juan Fernando.
La Procuraduría también anunció una investigación disciplinaria a Nicolás Petro por ser funcionario público, teniendo en cuenta que actualmente es Diputado en el Atlántico.
https://larazon.co/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
--------------
12. Un millonario CDT es una de las pruebas reina de Day Vásquez contra Nicolás Petro: lo abrió con la plata del ‘Hombre Marlboro’ para la campaña
Day Vásquez sostiene que guardó en un CDT la plata que le entregó el ‘Hombre Marlboro’ a Nicolás Petro para la campaña de su papá. Está dispuesta a devolverla.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
13. “Igual, no me importa ese hpta”: así hablaba Nicolás Petro sobre Gustavo Bolívar, en los explosivos chats revelados por SEMANA
En medio de la campaña presidencial, el hijo del presidente Petro hablaba de forma muy negativa sobre el exsenador del Pacto Histórico, y uno de los principales escuderos de su padre.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
14. Una minuta del edificio donde vivía Day Vásquez con Nicolás Petro se convirtió en pieza clave para seguir el rastro de los 400 millones de pesos del hijo del Turco Hilsaca
Una minuta del ingreso al edificio donde vivían Nicolás Petro y Day Vásquez sería la evidencia clave sobre el encuentro y la supuesta entrega del dinero por parte de Gabriel, hijo del polémico Alfonso Hilsaca.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
15. Estas son las explosivas grabaciones que Day Vásquez les hizo a Nicolás Petro y a ‘Kiki’, la hija del exnarco ‘Hombre Marlboro’, buscando pruebas de la plata que movía su marido
Los reveladores chats y audios entre Day Vásquez y Nicolás Petro lo relacionan estrechamente con el exnarco Santander Lopesierra, quien le habría entregado más de 600 millones de pesos al hijo del presidente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
16. Estas son las imágenes de la lujosa mansión en Barranquilla por la que Nicolás Petro alcanzó a pagar millones, según Day Vásquez
Nicolás Petro quería comprar una propiedad con el dinero que le dio el ‘Hombre Marlboro’ para la campaña de Gustavo Petro, según su exesposa, Day Vásquez. Esta es la historia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
17. Nicolás Petro le recibió esta camioneta a megacontratista: chats prueban que se movía en ella y que transportó a la ministra de Minas
En un chat de Day Vásquez, esta vez con Camilo Burgos, primo de Nicolás Petro, se refieren a una camioneta Tahoe que vale cerca de 400 millones de pesos, de propiedad de un megacontratista.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
18. Máximo Noriega, Germán Londoño y Camilo Burgos: tres hombres clave para seguir el rastro de toda la plata que, según Day Vásquez, recibía Nicolás Petro
Máximo Noriega, Germán Londoño y Camilo Burgos son señalados por Day Vásquez de intermediar en los negocios de Nicolás Petro. ¿Quiénes son?
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
19. “Preguntó que si era de traqueto”: esto le dijo la mamá a Nicolás Petro cuando le conoció la mansión de Barranquilla. La mujer no daba crédito a ese lujo
“Ya llegó mi mamá... Que esto parece una mansión”, le dice con preocupación Nicolás a Day Vásquez. Estos son los chats que demuestran cómo quería ocultar a su familia lo que hacía.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
20. Hermano del Presidente también se habría reunido con grupos armados en Medellín
En un restaurante de la capital antioqueña se presentó esta reunión, donde llegaron 18 personas disfrazadas y fuertemente armadas.
Caracol Radio pudo establecer que en Medellín, al parecer, también hubo una reunión por parte del hermano del presidente Gustavo Petro con grupos armados.
De acuerdo con la información que hemos conocido, el pasado 7 de junio de 2022, es decir ocho días antes de la segunda vuelta presidencial, en un importante restaurante a las afueras de la capital de Antioquia, el señor Juan Fernando Petro sostuvo una reunión con 18 personas que llegaron al lugar con disfraces y fuertemente armadas.
Lo que se sabe es que, al momento de la reunión, el restaurante no estaba abierto al público, duró varias horas y el consumo se pagó en efectivo. Previo a la llegada de las personas hubo una avanzada para que se apagaran las cámaras de seguridad.
https://caracol.com.co/, Medellín, 3 de marzo de 2023.
-------------
21. Los 15 hechos tras la delación de Day Vásquez contra Nicolás Petro que llaman la atención de la Fiscalía
Detalles relevantes de las denuncias de la expareja del hijo del presidente Gustavo Petro que los investigadores están rastreando
La tormenta judicial y política apenas comienza. La Fiscalía a través de agentes del CTI inició su trabajo en Barranquilla y en las horas de la tarde de este viernes recibió la declaración en extenso de Day Vásquez Castro.
Esto atendiendo la solicitud formal del mismo presidente Gustavo Petro quien pidió que investiguen a su hijo Nicolás y a su hermano Juan Fernando Petro.
Ya lo había hecho en 2014 cuando fue alcalde de Bogotá contra el mismo Nicolás por supuestamente intervenir en contratación del Distrito. Dos años después el fiscal del caso; Juan Francisco Valbuena archivó el caso al no encontrar méritos.
La oposición exige renuncias y cuestiona. El Consejo Nacional Electoral, CNE, ya anunció la apertura de investigación. Lo propio comenzó en la Procuraduría.
A su vez los partidos y cercanos al gobierno destacan la actuación del primer mandatario en el caso al solicitar el mismo la investigación. Otros le piden a Nicolás Petro que explique su proceder ante la justicia.
Los involucrados lo niegan. El mismo Nicolás Petro ratificó que no conoce a Santander Lopesierra y menos a Alfonso 'El Turco' Hilsaca, quien ya denunció a Day Vásquez por calumnia e injuria.
Además el diputado Petro, aseguró en las últimas horas que: "Es un desacierto de presidencia vincularme a un tema tan grave vinculado con corrupción por parte de organizaciones criminales que buscan entorpecer la Paz total".
En el centro de la polémica, las denuncias y las investigaciones está Daysuris del Carmen Vásquez Castro, conocida como Day. Este viernes durante casi todo el día, rindió la primera parte de la extensa entrevista que le hicieron los agentes del CTI en Barranquilla.
La mujer 20 días antes denunció todo ante el mismo presidente Petro. Asegura que no aguantó las amenazas y presiones una vez contó sus verdades. Una realidad que desnudó al país este jueves ante la periodista Vicky Dávila en la revista Semana.
A este hecho se suma su afectación tras saber que luego de la separación de Petro, este tiene como nueva pareja y en embarazo a Laura Ojeda, otrora mejor amiga de Day Vásquez.
Estos los 15 aspectos que más llamaron la atención de los investigadores del caso y que se convierten en la columna vertebral de la investigación, elementos mediante los cuales están diseñando el programa metodológico para ejecutar en el proceso.
- Supuesta entrega de $600 millones a Nicolás Petro por parte de Samuel Santander Lopesierra. Estos para financiar la campaña presidencial. El dinero se giró en tres cuotas.
- Presunta entrega de $400 millones de Alfonso 'El Turco' Hilsaca a Nicolás Petro. Esto en dos contados de $200 millones en efectivo cada uno. Dineros con el mismo propósito electoral.
- Posible entrega de dinero, cifra no especificada por Day Vásquez a Nicolás Petro, por parte de empresarios de Cúcuta.
- Suministro de una camioneta Tahoe a Nicolás Petro en la que se moviliza actualmente, según la denunciante entregada por un megacontrastista de Villavicencio.
- Papel de Máximo Noriega. Según la mujer, el actual candidato a la gobernación del Atlántico, era el intermediario en la entrega de recursos por parte de Samuel Santander Lopesierra a Nicolás Petro.
- El rol de Camilo Burgos, primo de Nicolás Petro. La denunciante asegura que era otro de los intermediarios a los que se le entregaba dinero en efectivo pero que no llegó a la campaña presidencial.
- La compra por parte de Nicolás Petro de una casa ubicada en Villa Campestre en Barranquilla. El precio $1.600 millones. Según Day Vásquez hay promesa de compraventa. Asegura que Petro ha pagado más de $700 millones a través de una tercera persona.
- La constitución de un Certificado de Depósito a Término, CDT, por parte de Day Vásquez, con los dineros recaudados de los donantes que no se entregaron a la campaña. No especificó su valor pero el banco ya fue requerido por información al respecto.
- El testimonio de la hija de Santander Lopesierra, quien al parecer intervino en el giro de los dineros de su padre a la campaña y fue contacto con Day Vásquez.
- La entrega del cargo del Sena Regional Córdoba a una ficha de Musa Besaile. Esto tras acuerdo político gestionado por Nicolás Petro y el hijo de Musa Besaile.
- Los chats de las conversaciones entre Nicolás Petro y Day Vásquez. En estos se evidenciarían algunas instrucciones sobre el destino de los dineros.
- El origen de $100 millones en efectivo que según la testigo, le entregó Camilo Burgos a su primo Nicolás Petro en una sede del Hotel Tryp en Bogotá, ubicada cerca a la embajada de Estados Unidos y frente a la Fiscalía.
- Las supuestas presiones y traslado a una hermana de Days Vásquez que es Policía, tras conocerse que iba a delatar a Nicolás Petro.
- Mensaje por Telegram entre Nicolás Petro y su mano derecha Germán Londoño, en donde el primero le anuncia que les van a entregar $300 millones y que el segundo puede quedarse con $100 millones, según lo explicó la exesposa del diputado Petro.
- Las reuniones a altas horas de la noche en Bogotá en el apartamento de Nicolás Petro a donde llegaron Mauricio Lizcano, secretario general del Dapre, Hildebrando Vélez padre de la ministra de Minas, el director del Sena, Jorge Londoño, y la ministra de Salud, Carolina Corcho, entre otras personas.
https://agenciapi.co/, 3 de marzo de 2023.
--------------
22. “¿Fue a sus espaldas?”: El Control a Petro y las declaraciones de Day Vásquez
“¿Estaba enterado el presidente Gustavo Petro de las andanzas de su hijo? ¿Todo fue, como diría Ernesto Samper, a sus espaldas? ¿Le va a poner ‘tatequieto’ Petro a su familia?”. Este es de María Andrea Nieto.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
23. La historia de Day, la mujer que puso contra las cuerdas a Nicolás Petro
Allegados dicen que ya sacó copia espejo de chats y mensajes para entregarlos a la Fiscalía.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse a Plan Premium del El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
24. La cita y el audio detrás de los rumores contra hijo y hermano del Presidente
Petro pidió investigarlos. Dijo que no habrá beneficios para delincuentes a cambio de sobornos.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse a Plan Premium del El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
25. “Queda faltando que investiguen a los ministros con los que Nicolás Petro se reunió”: la petición de la congresista Jennifer Pedraza
La representante a la Cámara habló tras conocer las explosivas declaraciones de Day Vásquez a SEMANA.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
--------------
26. Reacciones al escándalo: mientras el Pacto Histórico cierra filas para proteger al presidente, la oposición y los partidos se hacen mil preguntas por lo que está pasando con Nicolás Petro
A pesar de que el presidente Petro salió a pedir investigaciones por el escándalo que rodea a su hijo, sectores políticos han puesto sobre la mesa el posible ingreso de dineros del narcotráfico a su campaña.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
27. Qué sabe alias Douglas sobre cobros a nombre de Juan Fernando Petro?
En audio en poder de EE. UU. se oye que hubo un pago a través de un abogado. Nombran a alias Messi.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse a Plan Premium del El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
28. ¿Nuevo encuentro de Juan Fernando Petro con extraditables y el Clan del Golfo?
Una fuente de entera confianza allegó información sobre una reunión en el Restaurante La Malsentada en Medellín el pasado 1° de febrero en la que estarían presentes Juan Fernando Petro y emisarios del detenido narcotraficante ‘Falcon’. Juan José Valencia Zuluaga alias ‘Falcon’ es uno de los narcotraficantes mas poderosos del país. Es considerado un narco oculto del Clan del Golfo y está detenido en La Picota a la espera de su extradición a los Estados Unidos.
La información sobre la reunión llegó a la sala de redacción de El Expediente desde esta mañana y desde ese instante le preguntamos públicamente al hermano del candidato presidencial Gustavo Petro si había estado presente en esa reunión. Hasta el momento no hay respuesta de parte de Juan Fernando Petro.
Posteriormente El Expediente obtuvo una serie de videos en los que se observa la entrada de un grupo de hombres, algunos de ellos identificados por varias fuentes como emisarios de alias Falcón, y una persona de camisa blanca que según dos fuentes es Juan Fernando Petro.
Uno de los videos de 1:36 segundos en poder de El Expediente y del que publicamos un aparte, se observa al hombre de camisa blanca que sería Juan Fernando Petro bajarse de una camioneta negra, saludar a los emisarios de Falcon y entrar al restaurante.
Aunque se ve con el pelo más corto y con gafas, nuestras fuentes sostienen que se trata del mismo Juan Fernando Petro que venía realizando visitas a la cárcel La Picota como reveló el portal La Otra Cara el pasado 9 de abril
La reunión en el restaurante La Malsentada duró alrededor de dos horas y el tema central habría sido, nuevamente, el compromiso de la no extradición a cambio del apoyo electoral y económico en la campaña.
En efecto Juan Fernando Petro viene trabajando con la ‘Comisión Intereclesial’ de la mano del abogado Danilo Rueda y Piedad Córdoba en una serie de acercamientos con distintos narcotraficantes con poder económico y electoral a quienes les han ofrecido la no extradición a cambio de sus declaraciones en Colombia y del apoyo a esa campaña.
Todos esos acercamientos de la campaña del Pacto Histórico con los capos de la mafia en Colombia incluidas las visitas de Piedad Córdoba a La Picota reveladas por El Expediente el pasado 15 de abril son motivo de preocupación para el gobierno de los Estados Unidos por el impacto que tendría para su política contra las drogas en la región.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 18 de julio de 2022.
--------------
29. Monómeros: ¿de qué hablaron Nicolás Petro y Day Vásquez sobre la petroquímica venezolana?
En los chats que reveló Vásquez contra el diputado hay una conversación sobre la empresa venezolana que el Gobierno de su padre analizó comprar.
En medio del escándalo por las revelaciones de Day Vásquez –exesposa de Nicolás Petro– sobre el dinero que el hijo del presidente de la República recibió, presuntamente, por parte de exnarcos, se conocieron las conversaciones sostuvieron sobre la empresa petroquímica Monómeros Colombo Venezolanos S.A., que ha sido uno de los temas principales en el relacionamiento entre los presidentes Nicolás Maduro y Gustavo Petro.
Monómeros estuvo en la mira del Gobierno Nacional el año pasado, pues el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, mencionó que Colombia estaba analizando comprar esta compañía venezolana fabricante de fertilizantes.
Pues bien, en los chats revelados por Revista Semana, se lee que Petro Burgos le dice a su entonces esposa que está trabajando en algo “grande” con esa empresa.
“Tú no entiendes que se tienen que hacer inversiones (...). Esto es para una vaina grande que vamos a manejar. O si no averigua qué es Monómeros”, le escribió el diputado por Atlántico.
De esta manera, el hijo del presidente Gustavo Petro estaría dando a entender que estaba realizando “lobby” para acercarse a Monómeros, la misma empresa en la que estuvo interesado el embajador y asesor principal de la campaña del Pacto Histórico, Armando Benedetti.
Más adelante, la conversación avanza con una discusión suscitada a raíz del tema. “Quieres vivir bien, pero no quieres invertir ni que yo haga lobby”, le dice Petro a Vásquez.
En respuesta, ella le contesta: “O sea, me estás diciendo que tengo que ser interesada”. A lo que el hijo mayor del presidente Petro le contesta: “No, que no quieres que yo haga nada para conseguir las cosas”.
Por ahora, el escándalo que salpica a la familia presidencial quedará en manos de la Fiscalía General de la Nación –a quien Gustavo Petro pidió investigar a su hijo–, institución que decidirá si los toma como prueba para adelantar un proceso penal.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 4 de marzo de 2023.
--------------
30. Esta es la historia de Nicolás Petro Burgos, el hijo del presidente, quien ha tenido una vida en turbulencia y llena de polémicas
El hijo mayor del presidente Gustavo Petro ha pasado de ser uno de sus principales escuderos políticos a generarle ruido en su presidencia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
31. Laura Ojeda, nueva pareja de Nicolás Petro, insulta a Andrea Petro: “No seas tan ignorante”; la llama ‘Caín’ y puso un sapo en el mensaje
La relación entre Nicolás y Andrea por ahora está “un poquitico fría”, según afirmó la hija del presidente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de enero de 2023.
--------------
32. “Te vas a morir, pero antes derramarás lágrimas de sangre”: SEMANA revela la denuncia completa por amenazas de muerte contra la nuera del presidente Gustavo Petro
Dayssuris del Carmen Vásquez Castro informó de las intimidaciones hace algunos días. SEMANA revela los detalles de la denuncia que puso ante las autoridades.
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de noviembre de 2022.
-------------
33. Hijo de Petro habría recibido dinero de personajes cuestionados para la campaña presidencial
En entrevista con la periodista Vicky Dávila, directora de la Revista Semana, la exesposa de Nicolás Petro, actual diputado de Atlántico, lo acusó de recibir $600 millones por parte de alias el Hombre Marlboro y $200 millones del turco Hilsaca.
Nicolás Petro, actual diputado de Atlántico e hijo del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, habría recibido dinero de personajes cuestionados para la campaña presidencial. Así lo denunció quien fuera su esposa, Day Vásquez, en diálogo con la Revista Semana.
Algunos apartes del diálogo con Vicky Dávila, directora de Revista Semana:
¿Qué tipo de cosas son las que ha hecho Nicolás Petro que la hacen pensar a usted que el país tiene que conocer?
Primero, recibir dineros de personas que han tenido un pasado un poco oscuro. Del señor (Samuel) Santander López Sierra (alias el Hombre Marlboro). Estuvo extraditado 20 años (condenado por narcotráfico y conspiración). Eso lo sabe todo el mundo y ahora aspira a la Alcaldía, si no estoy mal, de Maicao (La Guajira). Nicolás le recibió dinero a ese señor, más de $600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero, y así otros. A un señor de Cartagena, el turco Hilsaca, creo que se llama; también le recibió en mi apartamento.
¿Nicolás Petro recibió dinero de alguien más?
Sí, de algunos empresarios de Cúcuta, no tengo los nombres ahora, y también este señor (Nicolás) recibió una camioneta, la Tahoe. Sí la recibió. Él dice que es alquilada. De hecho, yo tengo la segunda llave de esa camioneta, porque él en un momento me dijo: “Esta camioneta es tuya”. Cuando tuvimos todo este problema de la separación, él me dijo un día: “Voy a mandar por la camioneta porque mi papá la necesita, me están pidiendo que apoye con el tema de seguridad en Cartagena, entonces te pido el favor que me prestes la camioneta y la devuelvo”.
No devolvió la camioneta, o sea, nunca más volví a ver la camioneta. Él se moviliza en ese vehículo por las calles de Barranquilla. Creo que fue noticia nacional porque descubrieron de quién era la camioneta, de un megacontratista de Villavicencio, del Meta; esa camioneta sí la recibió.
Recibe eso como un aporte de pronto a cambio de ayudar en contratación a ese señor, a esos señores. Por eso recibe la camioneta. Aunque haya dicho que la camioneta era alquilada, si yo voy a alquilar un vehículo, voy a un sitio de alquiler de vehículos. ¿Por qué fue a donde este señor que es, además, un megacontratista? No tiene lógica.
¿Y es probable que haya sido muchísimo más dinero del que usted nos cuenta hoy?
Es probable, es probable, porque él (Nicolás Petro) obviamente no me iba a decir todo.
De hecho, él, unos días antes, no me acuerdo la fecha exacta, yo le pedí el teléfono prestado. Me iba a enviar unas fotos que tenía en el teléfono de él. Me las iba a enviar por Telegram.
Veo una conversación en Telegram y entré. Era una conversión con un amigo de él, con Germán. La conversación decía: ya nos va a entregar 300.
Yo quedé… ¿cómo así 300? ¿Ya va a entregar 300? Entonces Nicolás le decía (a Germán): “Coge 100 para ti, cogemos para una oficina y el resto me lo entregan a mí”.
Yo le reclamé a Nicolás: le dije: “No me pensabas decir esto”. Y me dijo: es que te quería dar la sorpresa, que no sé qué, no sé cuándo. Yo le dije: “¿Cuál sorpresa, Nicolás? Tú no me ibas a decir esto o sea que me iba a enterar de esto y me imagino que así fue fueron muchísimas cosas.
Lea la entrevista completa en el siguiente enlace: https://bit.ly/3kP80Hv
https://apnnoticias.com/, 3 de marzo de 2023.
--------------
34. Nicolás Petro, hijo del Presidente, “recibió $1.000 millones del exnarco Santa Lopesierra y del Turco Hilsaca”
La exesposa del hijo del presidente, Day Vásquez, lo acusó en una entrevista. Lopesierra habría entregado $600 millones para la campaña de 2022.
Un nuevo escándalo salpica al hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro. Su exesposa, Day Vásquez, dio una entrevista en la que sostiene que el político habría recibido dinero del exnarco Samuel Santander Lopesierra y del polémico empresario Turco Hilsaca.
Vásquez lo acusó de “recibir dineros de personas que han tenido un pasado un poco oscuro. Del señor (Samuel) Santander Lopesierra (alias el Hombre Marlboro). Nicolás le recibió dinero a ese señor, más de 600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero y así otros. A un señor de Cartagena, el Turco Hilsaca, creo que se llama; también le recibió en mi apartamento”.
El señalamiento fue hecho durante una entrevista con Semana en la que aclaró que, sin embargo, “todo ha sido a espaldas del papá”. Vásquez afirma que se reunió con Santander Lopesierra en un apartamento en Barranquilla entre febrero y marzo del 2022. “Todo se hizo a través de Máximo (Noriega). La plata que entregaba, se la entregaban a Máximo. El señor nunca le entregó nada directamente a Nicolás. Todo fue a través de Máximo”, dice.
El señalamiento apunta a que Noriega habría intervenido en tres entregas de dinero que habrían empezado a darse dos meses antes de la campaña presidencial. La cadena habría operado así: Lopesierra le daba el dinero a Noriega y este a Nicolás Petro, en efectivo.
No obstante, el relato de Day Vásquez indica que esa plata “no llegaba” a las arcas de la campaña del Pacto Histórico. “Nunca llegó a la campaña. Por eso te digo, eso es ajeno a todo, nunca llegó la plata a la campaña”.
La mujer apuntó en Semana que parte de ese dinero lo habría utilizado para comprar una casa en Villa Campestre, en Barranquilla. No obstante, la promesa de compraventa no se habría hecho a nombre de Nicolás Petro, sino de un tercero que firmó el documento “para no comprometer a Nicolás. Él nos hizo el favor”.
Sobre ese caso, la exesposa de Nicolás Petro sostiene que ella le contó personalmente esa historia al presidente Petro en febrero porque –asevera– el mandatario no estaba enterado de lo que estaba sucediendo con la los giros del exnarcotraficante.
La exesposa del hijo del presidente le dijo a la revista que el Turco Hilsaca le habría dado 400 millones de pesos en dos entregas de dinero que estaban destinadas a la campaña. Esa plata habría llegado después de un desayuno que ella y Nicolás Petro sostuvieron con Gabriel Hilsaca, su hijo.
La primera entrega de esos $400 millones del Turco Hilsaca habrían llegado el día 15 de mayo después de una cita que tuvieron Gabriel Hilsaca y Nicolás Petro en su residencia en Barramquilla. En ese momento le habrían dado $200 millones en efectivo, en fajos de billetes de $50.000.
La mujer afirma que Hilsaca “le entregó primero 200 y, como a los diez u ocho días, le entregó otros 200”.
Según la versión que entregó Vásquez a Semana, “él (Nicolás Petro) no se acercaba a esas personas ni iba a pedirles ni nada de eso, las personas se acercaban a él. Pues era hijo del presidente. Entonces, me imagino que estas personas pensaban, creyeron o creen que el papá tiene conocimiento de esos dineros que supuestamente entraron a la campaña”.
Day Vásquez también acusa a Nicolás Petro de recibir una camioneta de un empresario.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 2 de marzo de 2023.
--------------
35. Los dineros del ‘Hombre Marlboro’ enlodan a Nicolás Petro
Day Vásquez, expareja del diputado, aseguró que se filtraron dineros a la campaña del presidente a través de su hijo Nicolás.
Un nuevo escándalo por supuestas reuniones de miembros de la familia del presidente Gustavo Petro con presuntos criminales ha salpicado la Casa de Nariño.
En esta ocasión, Day Vásquez, expareja del diputado del Atlántico Nicolás Petro, hijo del presidente, acusó al asambleísta del Pacto Histórico de reunirse y recibir dineros por parte de condenados por narcotráfico, entre ellos Samuel Santander Lopesierra, alias el Hombre Marlboro, condenado en su momento a 25 años de prisión y que, posteriormente, fue extraditado a Estados Unidos en 2003.
Es señalado por delitos que van desde el contrabando de cigarrillos hasta ser el principal lavador de activos del narcotráfico para los carteles de Cali, Medellín, La Guajira, Bogotá y Norte del Valle.
"Nicolás le recibió dinero a ese señor, más de 600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero y así otros. A un señor de Cartagena, el Turco Hilsaca, creo que se llama; también le recibió en mi apartamento", aseguró en diálogo con la revista Semana.
De acuerdo con Vásquez, estos dineros eran entregados a través de Máximo Noriega, actual precandidato por el Pacto Histórico a la Gobernación del Atlántico.
La expareja de Nicolás Petro aseguró que la relación con Samuel Santander Lopesierra se dio a través de una amistad del diputado con una de las hijas del excapo.
Posteriormente, hubo un primer acercamiento en una casa ubicada en la 58 con 86, en Barranquilla.
"Todo se hizo a través de Máximo. La plata que entregaba se la entregaban a Máximo. El señor (Lopesierra) nunca le entregó nada directamente a Nicolás. Todo fue a través de Máximo", señaló.
Sin embargo, Vásquez aseguró que el excapo de La Guajira nunca pidió algo a cambio a pesar de supuestamente financiar la campaña del presidente Petro.
"Pero ellos todo lo hicieron de buena fe, nunca fue como a cambio de esto, a cambio de lo otro. Simplemente quisieron aportar a la campaña. Y pensaron, y creo que ellos siguen pensando, que esa plata llegó a la campaña, o que se invirtió en parte de la campaña aquí en el Atlántico. Y si cogieron 50 millones de pesos para cubrir algún gasto de la campaña aquí en el Atlántico, fue mucho", agregó.
Renglón seguido, aseguró que Nicolás Petro obtuvo otras fuentes de financiación.
"Sí, de algunos empresarios de Cúcuta, no tengo los nombres ahora, y también este señor (Nicolás) recibió una camioneta, la Tahoe. Sí la recibió. Él dice que es alquilada. De hecho, yo tengo la segunda llave de esa camioneta, porque él en un momento me dijo: “Esta camioneta es tuya”. Cuando tuvimos todo este problema de la separación, él me dijo un día: “Voy a mandar por la camioneta porque mi papá la necesita, me están pidiendo que apoye con el tema de seguridad en Cartagena, entonces te pido el favor que me prestes la camioneta y la devuelvo”, puntualizó.
Cabe recordar que el presidente Gustavo Petro le pidió al fiscal General, Francisco Barbosa, adelantar una investigación en contra de su hijo Nicolás Petro Burgos y de su hermano Juan Fernando Petro Urrego.
Petro dijo, además, que esta solicitud se hace “debido a la información que se rumora en la opinión pública”. El jefe de Estado se refiere a las reuniones que Nicolás y Juan Fernando sostuvieron con miembros de organizaciones al margen de la ley que se encuentran recluidos en cárceles del país.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 2 de marzo de 2023.
--------------
C. “Paz total”: humillación a Policía en Caquetá
-------------
1. Dos muertos y el secuestro de integrantes del ESMAD fue el resultado de hechos delictivos en Pozos, Caquetá
2. La Fuerza Pública quedó herida: un policía del Esmad fue asesinado a cuchillo en el Caquetá por una turba mientras más de 70 de sus compañeros fueron secuestrados; claman justicia
3. Preparan moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez, por ataques a uniformados en San Vicente del Caguán
4. “Dimita, ministro Iván Velásquez, todos somos Esmad”: Salud Hernández-Mora
5. Mafiosos pagan $500 millones por beneficios de “paz total” para no ser extraditados
6. Se confirma 2 muertos, por protestas de terroristas rurales en Caquetá
7. Liberan a los 78 policías que estaban secuestrados en San Vicente del Caguán
8. ONU puso la lupa en Colombia: aumentó el número de masacres y asesinatos de líderes
9. Francisco Barbosa: “Si se despenaliza, se normaliza; usted no le puede decir al país que es normal que un hijo se acueste con la mamá”
10. ¿Justifica Petro el asesinato y secuestro de policías?
11. Urgente | Fiscal general destapa mico en proyecto del Gobierno: se suspenden penas a narcotraficantes; “al país no se le puede hacer trampa”
12. Fiscal criticó proyecto de humanización carcelaria por “buscar amnistía para narcotraficantes”
13. Avanza demanda para tumbar decreto del Gobierno Petro que ordenó libertad de jóvenes de
primera línea
-------------
1. Dos muertos y el secuestro de integrantes del ESMAD fue el resultado de hechos delictivos en Pozos, Caquetá
De acuerdo con la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas (ACP), la toma violenta, que comprometió la vida e integridad de ocho trabajadores y decenas de policías, se registró este jueves 2 de marzo, desde las 5:50 a. m. ¿Y el gobierno?
Dos muertos dejaron los enfrentamientos entre indígenas, campesinos y el Esmad en Los Pozos, San Vicente del Caguán en el Caquetá.
Una de las víctimas fue identificada como Ricardo Arley Monroy Prieto, subintendente de la Policía Nacional. La otra sería un campesino aún sin identificar, ocho uniformados resultaron heridos y se reportaron personas secuestradas.
La grave alteración del orden público se registró en la madrugada de este jueves 2 de marzo. De acuerdo con las autoridades, los manifestantes ingresaron con bombas ‘molotov’ a quemar las instalaciones de la compañía petrolera Emerald Energy que había anunciado su cierre y desde hace 30 días había abandonado las instalaciones.
Los indígenas y campesinos cumplieron dos semanas de manifestación, exigían dinero para la comunidad, el no cierre de la empresa y la pavimentación de 42 kilómetros de vía, entre otras peticiones.
“Necesitamos una intervención urgente en esta zona del Caquetá”, manifestó el alcalde de San Vicente, Julián Perdomo, que reclamó presencia del Gobierno nacional.
La Procuraduría General de la Nación solicitó a las autoridades del orden nacional y departamental adelantar acciones de dialogo social ante la grave situación de orden público que se registra en San Vicente del Caguán, Caquetá, por enfrentamientos entre campesinos y Fuerza Pública.
“La problemática que se presenta en el sector de Los Pozos y que fue alertada por el ente de control desde el pasado 18 de febrero, cuando se solicitó la realización de un consejo extraordinario de seguridad, involucra a algunas comunidades organizadas que vienen realizando exigencias para el cumplimiento de compromisos suscritos con la empresa Emerald Energy, generando bloqueos en las instalaciones de la petrolera”, añadió el Ministerio Público.
Rechazo
Por su parte, la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, Acipet, rechazó la toma de las instalaciones de Emerald Energy en el Campo Capella, Caquetá.
“Hacemos un llamado a la cordura por parte de los involucrados e instó al Gobierno Nacional a atender la situación de manera urgente para que intervenga en la liberación de los uniformados y de respuesta ante los motivos de la propuesta, así lo expresó en un comunicado a la opinión pública.
Así mismo, la Asociación Colombiana del Petróleo y el Gas, en un comunicado de prensa, condenó estos actos de violencia y violación de DDHH registrados en el municipio de San Vicente del Caguán. Advirtió además del daño ambiental que provocarse por los 24.000 barriles de petróleo almacenados.
“Hacemos un llamado urgente al Gobierno nacional para que, en defensa de los derechos humanos, intervenga de inmediato y restablezca el orden público y, de esta manera, se garantice y preserve el derecho a la vida de las personas que aún se encuentran en el campo y sus alrededores, y se eviten daños ambientales irreparables”, indica el comunicado de prensa.
Reacciones
Fotografías y videos de los enfrentamientos y de los uniformados secuestrados; se hicieron virales en redes sociales, a tal punto que el hashtag #indignante y #Urgente se convirtió en tendencia en el país.
“Es indignante ver cómo el gobierno de Petro le corre a los terroristas y les garantiza impunidad, mientras abandona a los hombres de la Policía Nacional secuestrados en San Vicente del Caguán. ¿Estás vidas que claman ayuda no valen?”, trino en su cuenta oficial de Twitter, la senadora María Fernanda Cabal. https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1631328532667461632
Por su parte, el representante Miguel Polo Polo, trinó “Mientras el mitómano que hoy gobierna Colombia critica las acciones se seguridad de otros países, acá en el país los grupos violentos que él defiende atacan a nuestros policías y ejército. Me informan al parecer de 2 policías asesinados y muchos heridos en el Caguán”. https://twitter.com/MiguelPoloP/status/1631308596213436416
Posición que comparte, el representante Eduar Triana, “al Gobierno para que actúe con toda la Fuerza del Estado ante este vil ataque terrorista en San Vicente del Caguán, criminales quemaron instalaciones petroleras y secuestraron a la Fuerza Pública. Esta falta de autoridad no puede continuar o vamos a perder el país”.
Otro de los trinos, señala, ¿“Quien le dijo que ciudadanos privados pueden atacar o doblegar a la Fuerza Pública? ¿A esto ha llegado la autoridad en este país? Exijo al Presidente @petrogustavo pronunciarse sobre esto y ejercer como comandante supremo de la Fuerza Pública!”, manifestó en su cuenta Miguel Parra, ex director nacional de seguridad ciudadana.
El Presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y el Gas, Francisco Lloreda, publicó “Luego de 40 días de una presencia extorsiva, intimidatoria de parte de quienes dicen llamarse la Guardia Campesina… le expresamos a quienes están siendo víctimas de esta acto ilegal nuestro total solidaridad… hacemos un llamado al Gobierno nacional para que intervenga, para te reestablezca el orden público y para que se judicialice a los responsables de este acto criminal”.
https://twitter.com/FcoLloreda/status/1631357222247620616?s=20
En todo el día, el presidente Gustavo Petro hizo un solo anuncio sobre este lamentable episodio evitando mencionar y rechazar el asesinato y secuestro de los integrantes del ESMAD: En este momento está saliendo una comisión del Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior y las Fuerzas Militares para atender la situación de Pozos en San Vicente del Caguán. He ordenado detener los hechos de violencia.
Lo curioso es que los hechos de violencia los estaban cometiendo supuestos indígenas y campesinos. Las víctimas eran los uniformados a los que les quitaron su dotación y secuestraron durante varias horas.
https://apnnoticias.com/, 3 de marzo de 2023.
--------------
2. La Fuerza Pública quedó herida: un policía del Esmad fue asesinado a cuchillo en el Caquetá por una turba mientras más de 70 de sus compañeros fueron secuestrados; claman justicia
Yaneth Calvo, esposa del uniformado asesinado en el Caquetá a manos de la guardia indígena, contó que él estaba programando su retiro, pues sentía que el Gobierno nacional les estaba dando más garantías a los criminales que a la fuerza pública. Estaba decepcionado.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
3. Preparan moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez, por ataques a uniformados en San Vicente del Caguán
El representante José Jaime Uscátegui pedirá el respaldo del Centro Democrático para recoger los apoyos necesarios.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
4. “Dimita, ministro Iván Velásquez, todos somos Esmad”: Salud Hernández-Mora
“Amigos del Esmad, hay que tener mucho sentido patriótico para soportar en silencio los insultos y las amenazas de unos delincuentes que se hacen llamar Guardia Campesina (...) Dimita, ministro Iván Velásquez, Salud Hernández-Mora.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
--------------
5. Mafiosos pagan $500 millones por beneficios de “paz total” para no ser extraditados
Algunos narcos que dieron plata para no ser extraditados ya están en cárceles de Estados Unidos.
La oferta de cupos, vocerías y beneficios por parte de abogados y servidores públicos, por valores que rondan los $500 millones, están convirtiendo el proceso de “paz total” con las bandas criminales en un lucrativo negocio que podría desbaratarse en cualquier momento y desatar una oleada de violencia.
Fuentes cercanas a las exploraciones de paz entre el Gobierno y los grupos armados de carácter no político le explicaron a EL COLOMBIANO cómo funciona el esquema, a cambio de la reserva de su identidad. Se resisten a señalar con nombre propio a los involucrados, algunos por solidaridad de gremio, otros por miedo y varios por “no salir del llavero” de la Casa de Nariño o de su clientela de narcos.
El precio estándar por las gestiones ante la Oficina del Alto Comisionado (Oacp) es de $500 millones, pero –según la jerarquía del cabecilla y la importancia del grupo en el escenario criminal– puede oscilar entre los $200 y $600 millones.
Algunos abogados y funcionarios le pusieron esa tarifa a los siguientes servicios: 1). El cupo en los acercamientos de paz, es decir, que el Gobierno avale las reuniones; 2). El nombramiento, vía decreto, como representante del grupo armado; 3). La inclusión en la lista de voceros de paz; 4). La designación como gestor de paz; 5). La no extradición; 6). Traslados de cárceles.
“Esto empezó en abril de 2022, antes de la primera vuelta presidencial. Llegaron unos delegados de Gustavo Petro a socializarnos el proyecto de paz total. La idea parecía buena, entonces hicimos el puente con miembros de grupos armados, que luego enviaron cartas y comunicados públicos en favor de la propuesta”, explicó uno de los conocedores del tema.
Varios narcos habrían pagado altas sumas para que los incluyeran en estos beneficios, como Juan José Valencia (“Falcon”), aliado del Clan del Golfo, con influencia en Antioquia y Cartagena; y Jesús Berdugo (“Tánatos”), socio del cartel de Sinaloa, con redes de droga en Nariño y Ecuador.
Otros que habrían desembolsado dinero para estas gestiones son Carlos Mesa Vallejo (“Tom”) y Leonardo Muñoz (“Douglas”), líderes de la organización mafiosa “la Oficina”; y el exjefe paramilitar Carlos Mario Jiménez (“Macaco”).
Pese a esto, “Falcon” y “Tánatos” fueron extraditados; a “Douglas” no lo sacaron de La Picota ni le confirmaron la gestoría de paz, tras el rechazo generalizado de la opinión pública; y “Tom” y “Macaco”, aunque fueron trasladados a la cárcel de Itagüí, en su zona de injerencia, tampoco han recibido el aval para ser gestores.
Al parecer también dio plata el empresario Jorge López, hijo de la financista de paramilitares Enilse López (“la Gata”). A él un juez le concedió la libertad con el pretexto de que había sido nombrado gestor de paz por la Oacp, pero ante el escándalo jurídico que esto provocó, el Gobierno canceló su designación.
Estos “incumplimientos” produjeron desconfianza entre los mafiosos y los “intermediarios de la paz” y –según las fuentes– se están convirtiendo en “una bomba de tiempo”.
El Gobierno y la Oacp han negado su participación en el esquema. El alto Comisionado, Danilo Rueda, denunció públicamente el hecho el pasado 28 de enero, atribuyéndoselo a un cartel de abogados sin escrúpulos que estafan a sus clientes.
El problema llegó a oídos del presidente Gustavo Petro, quien el pasado 28 de enero trinó: “Las expectativas de paz que hemos generado son negocio también para avivatos. Nadie puede negociar la paz que no sea nuestro comisionado Danilo Rueda. Ni militantes, ni abogados, ni funcionarios, ni familiares míos en cualquier nivel están facultados para negociar la paz”.
Pese a esto, la feria del billete no se ha detenido.
Los tres mosqueteros
El comisionado Danilo Rueda hace parte de una triada de juristas y funcionarios criticados por organizaciones de DD.HH. y asesores de bandas ilegales, que lo señalan de ejecutar un manejo “amañado” de los acercamientos con las bandas, favoreciendo a unos y distanciándose de otros.
Los otros miembros de la triada son Juan Fernando Petro, hermano del Jefe de Estado, y el abogado penalista Pedro Niño.
Los tres tienen en común haber trabajado en la ONG Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, y manejar los hilos de las conversaciones de paz.
“Nos sorprendió que estas personas quedaran al frente del tema, porque habíamos conversado con otros al principio, y ya no están. Sacaron a Álvaro Leyva (hoy canciller), a Piedad Córdoba (senadora) y al propio abogado del presidente Petro, Daniel Prado. A los tres que quedaron esta responsabilidad los sobrepasó”, dijo una de las fuentes.
Estos personajes han estado en el ojo de la opinión pública desde el sonado “Pacto de La Picota”, en abril de 2022, cuando Juan Fernando Petro y otros delegados de la ONG estuvieron de visita en esa penitenciaría, conversando con varios peces gordos del crimen organizado.
Incluso se habló en algunos medios de prensa de más reuniones con cabecillas y sus delegados en la calle, en plena época electoral, como la efectuada el 1 de febrero de 2022 en un restaurante de Medellín, con supuestos representantes de “Falcon”.
Aunque en su momento los implicados negaron malas intenciones, en el aire quedó el tufillo de que en esas reuniones estaban supuestamente prometiendo beneficios jurídicos a cambio de votos en los territorios.
La relación entre “los tres mosqueteros” se ha venido enrareciendo en las últimas semanas, en el cauce del río revuelto de la “paz total”, en el que muchos quieren pescar.
A Pedro Niño el Gobierno lo nombró como delegado para los acercamientos con el Clan del Golfo el pasado 28 de diciembre, y su misión era verificar la real disposición de ese cartel narcotraficante para hacer la paz.
El encargo duró poco y el mismo comisionado Rueda lo desautorizó el 9 de febrero, con un comunicado en el que afirmó: “Aclaramos que la Oacp no ha avalado al abogado Pedro Niño ni a su organización para convocar a reuniones de paz en ninguna región del país”.
La proclama envió un mensaje de aparente desorden en el equipo responsable de sacar adelante la principal apuesta política del actual Gobierno.
El juego en las regiones
En medio de este escenario de políticos y doctores de la ley gravitan los “intermediarios de la paz”, presionando para lograr los beneficios de sus clientes.
“Los abogados están repartidos en tres grupos: los de la Costa, los del Valle y los de Antioquia, y cada quien trata de arrimarse como puede al Gobierno”, narró un consultado.
Los intermediarios del Valle del Cauca tomaron la delantera, logrando el aval de la Casa de Nariño para las conversaciones con las bandas “los Shottas” y “los Espartanos”, dos facciones surgidas de la organización “la Local”, que se estaban enfrentando en el municipio de Buenaventura (Valle del Cauca).
El máximo líder de ese grupo, Diego Bustamante (“Diego Optra”), salió de la cárcel el pasado 10 de septiembre, por un extraño vencimiento de términos.
Al mes siguiente se formalizó una tregua entre las dos facciones, con participación de la Iglesia. El 6 de diciembre el presidente Petro viajó a la zona y en un evento público declaró que ese era “el primer proceso de paz urbano”.
El anuncio generó felicidad en los bonaverenses y reclamos en otras bandas que han girado dinero para acelerar sus gestiones, y que a la fecha no tienen procesos consolidados.
“Los abogados costeños y algunos funcionarios lograron meter a la ‘paz total’ al hijo de ‘la Gata’, un señor que estaba preso por contratar sicarios para matar a un periodista, pero que no tenía ningún poder sobre las bandas. ¿Entonces qué gestiones de paz iba a hacer? Ahí se les cayó ese negocio”, cuestionó uno de los entrevistados.
Otro problema que al parecer se le viene al proceso es el desaire que causó entre algunos grupos ilegales, a mediados de febrero, el proyecto de ley para el desmantelamiento de las bandas que el Gobierno radicó en el Congreso.
Tal cual está diseñado, para algunos cabecillas resulta más beneficioso acogerse a un principio de oportunidad individual con la Fiscalía, que presentarse de manera colectiva ante el Ejecutivo; o negociar de forma directa con la justicia de EE. UU., donde a cambio de su colaboración pueden salir más rápido de la cárcel, como Ninni Úsuga, la hermana del capo Dairo Úsuga David (“Otoniel”), quien no duró ni un año en su celda de Nueva York y ya está libre.
La lupa de Estados Unidos
La improvisación, la chequera clandestina y las conspiraciones que rodean a la “paz total” acabaron por distanciar a Danilo Rueda y Francisco Barbosa, el fiscal General de la Nación.
Si bien ya existían divergencias políticas, el fiscal ha fungido como una especie de polo a tierra de la Oacp y de los abogados que cobran por estos trámites, negándose a suspender las órdenes de captura de los voceros que nombra Rueda.
“Lo que diga el comisionado de Paz me tiene sin cuidado. Yo me entiendo con el Presidente”, señaló este jueves Barbosa, en una rueda de prensa.
Tanto Juan Fernando Petro como Pedro Niño fueron llamados a la Fiscalía a rendir testimonio por las presuntas irregularidades. Ambos se declararon víctimas del complot.
“En el fondo del asunto está la visión que EE. UU. tiene y que el fiscal Barbosa conoce bien: los gringos no están conformes con esas promesas de no extradición que rondan a la paz total”, comentó un entrevistado.
Recordó que esto ya pasó en la JEP, cuando varios mafiosos pagaron para que los incluyeran en la lista de las Farc y evitar la persecución de la DEA.
Esta gestión le costó la extradición en 2021 a la abogada Maritza Lorza, quien recibió US$ 3 millones por tratar de “colar” a siete narcos. Un juez de EE. UU. la condenó a siete años de cárcel por obstrucción a la justicia.
El caso podría repetirse, dado que varios reclusos del pabellón de extraditables de La Picota están renunciando a su representación jurídica en EE. UU., argumentando que “ya no nos van a extraditar”. Tal vez confían demasiado en la plata entregada a esos “intermediarios de la paz”.
Acercamientos y distanciamientos
El Gobierno consolidó los diálogos con el ELN, que ajustaron su segundo ciclo de conversaciones en México. También hay gestiones adelantadas con “los Shottas” y “los Espartanos”, en Valle. En contraposición, se ralentizaron los avances con “la Oficina” y otras bandas del Valle de Aburrá, como “Pachelly”; al igual que con el Clan del Golfo y las mesas de paz carcelarias. Con la disidencia del Estado Mayor Central hay 20 voceros postulados, pero la Fiscalía no ha suspendido sus órdenes de captura. Tal cual pasó con el Clan del Golfo y “los Pachenca”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 25 de febrero de 2023.
-------------
6. Se confirma 2 muertos, por protestas de terroristas rurales en Caquetá
El 2 de marzo un grupo de terroristas rurales iniciaron protestas contra una petrolera en el Caquetá, el grupo antidisturbios de la policía ESMAD fue a cumplir su labor de prevenir la violencia, pero sus integrantes fueron secuestrados.
Los terroristas rurales querían matar y quemar a los integrantes del ESMAD, al no poder proceder por el temor a ser empapelados por derechos humanos se entregaron a los secuestradores, se confirma que 75 policías fueron secuestrados.
Los terroristas rurales estaban protestando en contra de la Petrolera Emerald Energy en Caquetá, el gobierno de Gustavo Petro fue indiferente a la situación y fue negligente para evitar la situación, el responsable directo de esta situación tan triste es el ministro de defensa Iván Velasquez que ha demostrado que es amigo de narcotraficantes y terroristas.
El detonante de esta situación es que los habitantes del sector necesitan la pavimentación de 42 Kilómetros de vías, en imágenes quedó registrada los actos terroristas disfrazados de campesinos, en el video quedó registrada la humillación a los policías y como rogaban para no ser golpeados.
Las cifras son 7 policías antidisturbios heridos, un policía muerto y un civil muerto. La toma terrorista aproximadamente comenzó a las 3 de la mañana el Jueves 2 de Marzo de 2022, cuando los terroristas tomaron la sede de la compañía Emerald Energy en San Vicente del Caguán y comenzaron a encender fuego en el edificio, rechazando la extracción de petróleo.
En el lugar apenas quedaban 6 trabajadores, el resto tuvieron que irse desde Enero, ya que la empresa dejó de extraer petróleo debido a la falta de seguridad e incompetencia del gobierno actual en cabeza del presidente Gustavó Petro.
El policía asesinado fue identificado como Ricardo Arley Monroy, quien fue atacado con arma blanca, la situación de inseguridad está sin resolver en la región, aproximadamente van 40 días de negligencia del gobierno nacional en cabeza del presidente Gustavo Petro.
https://losindependientesjj.wordpress.com/, 2 de marzo de 2023
-------------
7. Liberan a los 78 policías que estaban secuestrados en San Vicente del Caguán
La noticia la confirmó el presidente Gustavo Petro. Los uniformados duraron 30 horas secuestrados.
Los 78 policías que se encontraban secuestrados hace más de 30 horas en San Vicente del Caguán, Caquetá, por miembros de la comunidad, fueron liberados en la tarde de este viernes, según informó el presidente Gustavo Petro.
El grupo de uniformados fue secuestrado durante las manifestaciones que se adelantaron en la base petrolera Emerald Energy, las cuales dejaron dos personas muertas: un campesino y un policía, quien fue atacado con arma cortopunzante cuando estaba en terreno.
La comunidad de esa región del país protestó por supuestos incumplimientos de la empresa en la pavimentación de la vía de 40 kilómetros, que une a San Vicente del Caguán con Las Delicias. Por ello, los manifestantes se fueron en contra de las instalaciones de la planta, lo que causó enfrentamientos con la Fuerza Pública.
Los policías fueron despojados de sus armas, chalecos y demás implementos, caminaron en medio de improperios y obscenidades que les gritaban y fueron obligados a subir a un camión custodiado por los manifestantes para ser llevados hasta otro punto.
"Gracias a las gestiones del ministro de defensa y del interior han sido liberados todos los miembros de la policía y los funcionarios de la petrolera retenidos en San Vicente del Caguán, Caquetá", escribió el Presidente en su cuenta de Twitter.
El mandatario agregó que irá personalmente a hablar con los campesinos de esta zona para escuchar "sus quejas y reclamos".
"Este es un gobierno para dialogar, un gobierno que les pertenece, y en esa medida las acciones violentas prácticamente lo que hacen es destruir la posibilidad (...) de tener un Gobierno popular, progresista", dijo.
Petro también les envió un saludo a las familias de los policías y trabajadores de la petrolera afectados, y aseguró que "la Fiscalía deberá investigar e individualizar a quienes fueron las personas que mataron en estos acontecimientos, quienes son los asesinos que tendrán que ser juzgados".
La visita de los ministros Prada y Velásquez
En la mañana de este viernes, el ministro del Interior, Alfonso Prada, se trasladó a San Vicente del Caguán para atender personalmente la situación.
"En las últimas 48 horas se escaló el problema generando la tragedia de la muerte de un campesino y de un miembro de la institución policial. En nombre del Gobierno Nacional reitero nuestras condolencias a la Policía y a la comunidad de Los Pozos", dijo Prada.
El ministro señaló que el Gobierno Nacional ha estado en contacto permanente con el alcalde, la secretaria de Gobierno del departamento y los delegados de la empresa. Además, un grupo de delegados de varios ministerios están en el terreno dialogando con los líderes de la protesta campesina.
Sobre la infiltración de grupos armados en la protesta de estos campesinos, el ministro del Interior dijo: "Estamos muy cuidadosos en no estigmatizar ni permitir la estigmatización del movimiento social campesino en Colombia, pero tampoco caer en la imbecilidad de pensar que no puede haber factores de perturbación que pretendan utilizar la movilización social para intereses particulares e ilegales".
El ministro de Defensa, Iván Velásquez, también estuvo en el territorio. "Después de la incertidumbre y la angustia, la alegría del reencuentro con sus familias nos reconforta", escribió en Twitter.
Además, agradeció a Diana Sánchez, directora de Derechos Humanos y DIH de Mindefensa, a Franklin Castañeda, director de Derechos Humanos de Mininterior, y demás funcionarios "que hicieron posible la liberación y el regreso a casa" de los uniformados.
En la noche de este viernes, los miembros de la Policía se reecontraron con sus familias y compañeros en Neiva, Huila.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
8. ONU puso la lupa en Colombia: aumentó el número de masacres y asesinatos de líderes
El 7 de marzo en Ginebra (Suiza) será presentado el informe del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el país. El panorama no es favorable.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
---------------
9. Francisco Barbosa: “Si se despenaliza, se normaliza; usted no le puede decir al país que es normal que un hijo se acueste con la mamá”
El jefe del ente acusador habló con Vicky en Semana de las múltiples anomalías que encontró en el proyecto presentado por el Ministerio de Justicia sobre la “humanización” de la penas y, de paso, habló de este otro proyecto para que las relaciones entre familiares sean normalizadas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
10. ¿Justifica Petro el asesinato y secuestro de policías?
En su cuenta de Twitter, Gustavo Petro prácticamente justificó el asesinato del subintendente de la Policía Ricardo Arley Monroy Prieto, por parte de la guardia campesina que se tomó las instalaciones de la petrolera China Emerald Energy.
Como es costumbre, Petro culpó a los anteriores gobiernos de los acontecido: «Tenemos un movimiento popular que por su exclusión y por el influjo de grupos que quieren destruir este Gobierno y sumir a Colombia en la guerra, ha terminado asesinando un joven policía campesino, y propiciado la destrucción del primer gobierno progresista de este siglo».
Demostrando una absoluta falta de autoridad para liberar a los policías y funcionarios secuestrados por estos grupos violentos, Petro casi que les pide el favor de que los liberen, «las extremas se juntan en la práctica. La fiscalía, como es su deber, debe investigar e individualizar a los criminales que provocaron las muertes en el Caquetá. Espero del campesinado nacional su colaboración para liberar los funcionarios de mi gobierno retenidos».
Petro insiste en minimizar la gravedad de la situación no reconociendo que hay gente secuestrada y los llama retenidos y a los secuestradores como retenedores «le solicito a la Cruz Roja su presencia para atender humanitariamente las personas retenidas. Espero de las personas retenedoras la liberación unilateral de los funcionarios del gobierno antes de que se propicie una nueva escalada de violencia. Es la Paz el objetivo del Pueblo, no destruyan su posibilidad».
Las fotos y videos que se han conocido dejan en claro que el actuar de estos individuos no es de campesinos, más bien terroristas que solicitaban a la empresa petrolera una vacuna de un millón de dólares para permitir su trabajo.
Las cosas por su nombre, son secuestrados, no retenidos; son secuestradores, no retenedores; son terroristas, no campesinos.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 3 de marzo de 2023.
-------------
11. Urgente | Fiscal general destapa mico en proyecto del Gobierno: se suspenden penas a narcotraficantes; “al país no se le puede hacer trampa”
El jefe del ente acusador le pidió al Congreso rechazar el artículo que contiene esta disposición.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
--------------
12. Fiscal criticó proyecto de humanización carcelaria por “buscar amnistía para narcotraficantes”
El fiscal general, Francisco Barbosa, se despachó en contra del proyecto propuesto por el Gobierno Nacional.
Durante una audiencia pública en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, el fiscal general Francisco Barbosa se refirió a la propuesta de humanización carcelaria presentada por el Gobierno Nacional, en cabeza del ministro de Justicia, Néstor Osuna.
Durante el encuentro en trono al proyecto de ley que busca humanizar la política criminal y carcelaria, Barbosa pidió al Congreso revisar la "posibilidad de hablarle al país sobre los temas que en este momento se requieren en la política criminal".
Horas antes, durante una charla en la Universidad Católica sobre la ley de sometimiento a la justicia, Barbosa criticó con fuerza el concepto de ‘paz total’ propuesto por el presidente Gustavo Petro, calificándolo de “etéreo y complejo” en el marco constitucional.
Frente al proyecto de humanización carcelaria que ha venido liderando el ministro de Justicia, Néstor Ozuna, asegurando que es una herramienta que busca "dar amnistía a los narcotraficantes del país".
Al respecto, el fiscal agregó que es necesario hablar claro sobre la propuesta que buscaría suspender penas impuestas a narcos, y no esconderla detrás del discurso que se ha venido usando por el alto Gobierno.
Nos metieron un parágrafo en donde básicamente se está suspendiendo la ejecución de la pena de narcotraficantes en Colombia. Juguemos limpio, pongamos el debate aquí, el escenario es que se quiere la amnistía del narcotráfico en Colombia
Los reparos de Barbosa a la ‘paz total’
Con respecto a la ley de sometimiento a la justicia que sería aplicada a los miembros de estructuras criminales que decidan acogerse a la política de ‘paz total’, Barbosa manifestó que se debe diferenciar entre grupos guerrilleros como el ELN y organizaciones narcotraficantes para poder negociar a la luz de la constitución.
Indicó que “no es lo mismo negociar con el ELN que con narcotraficantes” y que las propuestas podrían tener un problema de fondo al no contar con una delimitación geográfica para la suspensión de operaciones policiales y militares.
En consecuencia, el fiscal expuso su preocupación por las repercusiones que podría traer esta medida en temas de incautaciones de cocaína, destrucción de laboratorios y capturas a criminales que muchas veces son quienes asesinan y persiguen a líderes y lideresas sociales en el país.
Finalmente, Barbosa señaló que, si firmó las solicitudes para la suspensión de órdenes de captura de miembros del ELN, fue porque considera la paz como “un valor fundamental”.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
--------------
13. Avanza demanda para tumbar decreto del Gobierno Petro que ordenó libertad de jóvenes de primera línea
La demanda fue presentada por el congresista del Centro Democrático Hernán Cadavid. Estos son los argumentos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
---------------
D. Bukele pone en su sitio a Petro
--------------
1. Bukele arremete contra Petro y le cuenta cómo frenó la violencia en El Salvador: “La reducción fue rápida, porque los muertos no se recuperan”
2. “Los resultados pesan más que la retórica”: contundente respuesta de Nayib Bukele a Gustavo Petro
3. Semáforo Al Oído: falacias en la respuesta de Petro a Bukele
4. La popularidad de Bukele en la región sigue creciendo, pese a sus críticos
5. Nayib Bukele le responde a Petro por criticar megacárcel para pandilleros en El Salvador
6. Diario El Salvador asegura que Petro pagó a 10.000 pandilleros para que no robaran durante
su alcaldía en Bogotá
7. “¿Bogotá? ¿No es usted presidente?”: Bukele le contesta a Petro por cifras de homicidios
--------------
1. Bukele arremete contra Petro y le cuenta cómo frenó la violencia en El Salvador: “La reducción fue rápida, porque los muertos no se recuperan”
Continúa el duro cruce entre los mandatarios sobre la política de seguridad del país centroamericano.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
-------------
2. “Los resultados pesan más que la retórica”: contundente respuesta de Nayib Bukele a Gustavo Petro
El mandatario salvadoreño deseó que Colombia logre bajar las tasas de homicidio, tal como ha ocurrido en su país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
-------------
3. Semáforo Al Oído: falacias en la respuesta de Petro a Bukele
En rojo arrancamos con la respuesta del presidente Gustavo Petro al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que contiene muchas falacias.
En rojo arrancamos con la respuesta del presidente Gustavo Petro al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que contiene muchas falacias.
Si bien los derechos humanos son irrenunciables, cuando dijo que dejó universidades y colegios, se pregunta uno: ¿qué universidades dejó? De aquella época, píldora para la memoria, prometió construir 100 colegios y 1.000 jardines. ¿Dónde están?
Entregó 25 colegios que venían de anteriores alcaldes y tan solo 6 jardines. En la alcaldía del hoy presidente, subió la tasa de homicidios de 17 a 18 por cada 100.000 habitantes. Y no, no hizo ninguna universidad.
Presidente, por favor, ya que va a alzar la voz en defensa de los derechos humanos en otros países, ojalá no olvide lo que sucede con la dictadura de Maduro en Venezuela.
Pasando a amarillo, Al Oído conoció que la veeduría ciudadana Corredor Verde, liderada por Camilo Rubiano, experto en movilidad y política urbana, presentará hoy ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de acompañamiento preventivo en el proyecto.
Menciona que el proyecto incumple con brindar soluciones de movilidad y que se discutió por parte de la Alcaldía con menos del 8% de la población a la que afecta entre otras.
Esta iniciativa le podría poner freno al Corredor Verde. Hace unos años, recuerden ustedes, se presentó una acción popular contra el proyecto de la carrera Séptima promovido por la alcaldía de Peñalosa y, en consecuencia, se revocó la licitación pública iniciada en ese entonces.
Cerramos con luz verde de nuestro semáforo, porque hoy en el Congreso de la República, en medio de tantos ataques populistas a nuestra fuerza pública, el representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático y reconocido por su defensa a los héroes de Colombia, condecorará a diferentes mujeres valientes que han entregado su vida a la defensa del país desde nuestras fuerzas en el marco del Mes de la Mujer.
Al evento también asistirá el candidato al Concejo de Bogotá Julián Uscátegui, actual edil de Usaquén y quien lleva un año denunciando el maltrato a la fuerza pública.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
-------------
4. La popularidad de Bukele en la región sigue creciendo, pese a sus críticos
La mano dura del presidente salvadoreño contra las pandillas ha sido aplaudida por muchos.
Para sus muchos críticos, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, se ha convertido en un hombre despiadado, que ha pisoteado el debido proceso y otros derechos civiles, políticos y humanos.
Pero dentro de América Latina está creciendo (y no lo dejará de hacer) su ‘club de fans’, que le aplaude su represión y mano dura contra las pandillas. Políticos prominentes y personas del común de países vecinos de América Central, incluso de naciones más lejanas como Perú y Chile, le han profesado su admiración por sus medidas, y expresaron su deseo de ver a sus propios gobiernos adoptar sus enfoques.
La estrategia de mano dura de Bukele, que se intensificó después de que declaró el Estado de Excepción en marzo pasado, ha reducido la tasa de homicidios en El Salvador y ha brindado relativa seguridad a las comunidades devastadas por la violencia durante años.
Pero también ha eliminado virtualmente el derecho a un juicio justo a los acusados de pertenecer a pandillas. Esto ha llevado a que muchos inculpados sean encarcelados sin ningún acceso a la defensa legal. Unos 64.000 salvadoreños han sido puestos entre las rejas en poco menos de un año.
La administración de Bukele ha sido objeto de reprimendas y sanciones por parte de Estados Unidos, y de condenas provenientes de organizaciones de derechos humanos. Sin embargo, en muchas partes de América Latina, la recepción a sus políticas ha sido más positiva y benevolente.
En Guatemala y Honduras, países propensos a la violencia, los ciudadanos han realizado marchas a favor de Bukele y aplaudieron las visitas del presidente salvadoreño a sus naciones.
El ministro de seguridad de Costa Rica, Jorge Torres, pidió a su gobierno que siga los pasos de Bukele. En 2021, el exalcalde de Bucaramanga y posterior candidato presidencial de Colombia, Rodolfo Hernández, hizo una peregrinación preelectoral a San Salvador para estudiar las políticas de Bukele de primera mano. El mandatario de Lima y candidato presidencial de derecha, Rafael López Aliaga, prometió un “plan Bukele” para acabar con el crimen urbano. Y más lejos, en Chile, que está en una oleada de delincuencia, los desfiles callejeros pro-Bukele han hecho eco en las redes sociales.
Mientras tanto, los críticos latinoamericanos de Bukele han sido notablemente pocos y distantes entre sí. Cuando el presidente ecuatoriano Guillermo Lasso dio a entender que Bukele había ido demasiado lejos con sus medidas, sonó como una voz en el desierto. No es de extrañar: una encuesta reciente mostró que Bukele era dos veces más popular entre los ecuatorianos, que cualquiera de los políticos del país.
Ganar influencia
El poder blando de Bukele, inusual para un presidente de una nación tan pequeña, es el fruto de años de trabajo diplomático. Si bien expresó su interés en acercar a sus vecinos antes de ganar la presidencia, en 2019, cuando llegó la pandemia por el Covid-19 se presentó su verdadera oportunidad.
Bukele aprovechó la respuesta relativamente efectiva a la pandemia, aunque draconiana, de su gobierno para comenzar a promover su imagen internacional. En mayo de 2021, su administración donó 34.000 vacunas a multitudes que lo vitoreaban en Honduras, donde la corrupción y la incompetencia habían producido un déficit de biológicos.
Después de que los devastadores huracanes azotaran la región, su gobierno también envió ayuda médica y alimentaria de emergencia a Honduras y Guatemala, y ofreció contratar médicos nicaragüenses despedidos por criticar la dictadura de Daniel Ortega. Al igual que su ídolo de la infancia, Hugo Chávez, Bukele pisoteó los límites de mandato y purgó el poder judicial en casa. Mientras tanto, cultivó una imagen de benefactor en el extranjero, protegiendo al Ejecutivo contra las críticas.
En 2023, Bukele parece estar repitiendo el guion, solo que esta vez está exportando su política de seguridad. A final del año pasado, el ministro salvadoreño de esta cartera, Gustavo Villatoro, dijo a El Heraldo de Honduras que las autoridades del país se han reunido regularmente con sus homólogos guatemaltecos y hondureños desde marzo de 2022 para compartir información sobre el movimiento de presuntos pandilleros a través de las fronteras.
En diciembre, Guatemala entregó a un líder de una pandilla con una orden de arresto por una serie de homicidios a las autoridades de El Salvador, mientras que la presidenta hondureña Xiomara Castro envió a la policía militar a la frontera con El Salvador para evitar que presuntos delincuentes cruzaran la línea limítrofe. “Lo que hemos logrado en El Salvador está disponible para todos los países”, dijo Villatoro tras una reunión en febrero en la que los ministros de seguridad de México, República Dominicana y varias naciones centroamericanas acordaron coordinar sus estrategias antipandillas.
La ideología no está funcionando como un filtro para manifestar admiración por Bukele y sus políticas. Castro, quien hizo campaña desde la izquierda con énfasis en frenar los abusos de las fuerzas de seguridad de Honduras, ha llamado al presidente salvadoreño un modelo a seguir y ha puesto a 16 de los 18 departamentos del país bajo un estado de excepción continuo, aunque las detenciones masivas aún no han llegado.
Al lado, la conservadora Zury Ríos, que se perfila como la favorita para las elecciones presidenciales de este año en Guatemala, elogia las políticas de seguridad de Bukele en las redes sociales y ha forjado sus propios lazos con miembros de su círculo.
Porfirio Chica, un estratega de medios salvadoreño que ha trabajado estrechamente con Bukele, dijo a AQ que Ríos lo había consultado dos veces sobre la estrategia política en el contexto de las próximas elecciones.
Y en enero, el vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa, dijo que funcionarios del gobierno se habían reunido con el primer ministro de Haití, Ariel Henry, para establecer una oficina en Puerto Príncipe para trabajar en una estrategia contra las pandillas en Haití.
Replicar las políticas
Aunque las ideas y la retórica de Bukele se están extendiendo rápidamente, sigue siendo incierto hasta qué punto influirán en políticas materializadas más allá de las fronteras de El Salvador, pues otros indicadores no parecen ser muy favorables para el país, como el bajo crecimiento y la colosal deuda externa.
El Fondo Monetario Internacional predice que la deuda, alimentada por la costosa campaña contra las pandillas y las reformas económicas populistas, alcanzará el 97,5 % del PIB para 2027. Si no se controla esto, es difícil imaginar que la policía y los soldados seguirán patrullando las calles de forma gratuita.
La gran diversidad de América Central, que ha frustrado muchos intentos de integrar a la región, es otro obstáculo potencial. Los gobiernos de Guatemala y Honduras enfrentan territorios más grandes y geográficamente más diferentes y sociedades civiles más movilizadas, podrían tener dificultades para copiar los métodos policiales más agresivos de Bukele.
En Costa Rica, y tal vez en República Dominicana y Panamá, las instituciones relativamente fuertes, parecen más propensas a frenar los intentos de emular el enfoque de Bukele. Por último, pero no menos importante, la propia ciudadanía podría oponer resistencia.
Hasta ahora, la búsqueda de Bukele por el poder blando en América Latina ha sido exitosa para descartarla. La violencia alimenta la demanda de políticas al estilo Bukele y, en América Latina, es un problema para casi todos los países. Desde naciones antiguamente tranquilas como Chile y Ecuador, hasta Haití, Honduras y Colombia, crónicamente violentos, la ciudadanía harta ha visto fracasar las políticas de seguridad convencionales muchísimas veces.
El atractivo de Bukele, para muchos, es su enfoque radical para combatir el crimen. Los presidentes de mano dura que vinieron antes que él en la región, como Antonio Saca, de El Salvador, u Otto Pérez Molina, de Guatemala, parecen cautelosos y respetuosos de las reglas en comparación con el salvadoñero.
¿Qué los hace tan populares y aplaudidos?
La popularidad de un gobernante es difícil de explicar. Los expertos aseguran que no hay una correlación directa con la riqueza del país, ni con el tamaño de la población, ni con la ideología, ni siquiera con el respeto del líder por los derechos humanos ni de la democracia.
Pero, si se manejan hábilmente, las crisis pueden constituir una oportunidad, enfatizan los expertos. De hecho, el más popular del momento según el ranking (elaborado por La Nación basado en recientes encuestas de favorabilidad de los mandatarios) es el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky.
Su reputación, evidentemente, no está ligada a los indicadores macroeconómicos. En cambio, su valentía y su determinación, entre otros atributos, en un momento extremadamente amenazante, han catapultado sus niveles de aprobación por encima del 90 por ciento.
De hecho, Zelensky había obtenido una puntuación baja (38 por ciento) en su último sondeo previo al comienzo de la guerra. Su pobre gestión de la pandemia y algunos escándalos habían desencantado al pueblo ucraniano.
“La decisión de Zelensky de permanecer en Kiev, desafiando los esfuerzos de Rusia por destituirlo, y de defender incansablemente a Ucrania lo convirtieron en un ícono”, afirma a La Nación Erik Herron, experto en política ucraniana y profesor de la Universidad de West Virginia.
Otra situación típica que se repite constantemente es la de un actor irreverente, un outsider, que irrumpe en la escena política y cautiva al electorado con respuestas radicales a problemas estructurales de larga data.
Así llegó al poder en El Salvador Nayib Bukele, con la misión de acabar con la violencia perpetrada por las maras, arraigadas en la nación centroamericana desde hace décadas. Este líder millenial ha logrado resultados concretos.
El país obtuvo la tasa más baja de homicidios de la región en 2022, ganándose el encanto de los salvadoreños que lo puntuaron con un 87 % en la encuesta de diciembre de 2022 de LGP Datos, ubicándose segundo en el ranking general de La Nación.
Sus drásticos métodos, sin embargo, no están exentos de controversias. Su política de mano dura y el diez veces extendido estado de excepción son puntos de críticas de organismos internacionales y gobiernos extranjeros.
Pero Robert Shapiro, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Columbia, reconoce que algunas veces los ciudadanos están dispuestos a alargar la vista en lo que refiere al respeto de derechos humanos cuando priman temas que consideran más urgentes.
En efecto, del ranking de los líderes más populares, solo tres (Rodrigo Cháves, de Costa Rica; Anthony Albanese, de Australia; y Sanna Marin, de Finlandia) pertenecen a democracias plenas, según el índice de The Economist. México, El Salvador, Honduras y Ucrania, aparecen como regímenes híbridos; mientras que Filipinas, India, Indonesia, República Dominicana y Hungría como democracias defectuosas.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
5. Nayib Bukele le responde a Petro por criticar megacárcel para pandilleros en El Salvador
El presidente Petro calificó el centro carcelario como un "campo de concentración" y le respondieron desde El Salvador.
Hace solo algunos días los primeros 2.000 pandilleros fueron trasladados a la megacárcel "más grande de América", diseñada para resguardar 40.000 criminales, anunció el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien mantiene una "guerra" contra esas agrupaciones.
La gigantesca prisión, dotada de alta tecnología para la vigilancia, fue inaugurada a principios de febrero por el propio Bukele. Construida en un valle rural en las afueras de la ciudad de Tecoluca, unos 74 km al sureste de San Salvador, el CECOT se destaca por sus rigurosos controles de ingreso.
Luego, con sus manos esposadas en la espalda, son subidos en autobuses y trasladados bajo fuertes medidas de seguridad que incluyeron sobrevuelo de varios helicópteros militares sobre el CECOT, a donde llegaron al amanecer.
Este miércoles el presidente Gustavo Petro lanzó dardos a la mega cárcel: "Ustedes pueden ver en redes las fotos terribles, no me puedo meter en otros países, del campo de concentración de El Salvador lleno de jóvenes, miles y miles encarcelados, que le da unos escalofríos", dijo Petro y añadió que "yo creo que hay gente que le gusta eso, indudablemente”.
Criticó también que hay gente que le gusta ver a la juventud "entre las cárceles y creen que eso es la seguridad y se disparan las popularidades, indudablemente, lo vivimos también Colombia"
Después de estas declaraciones, Bukele se refirió a las críticas del presidente Petro, asegurando que en El Salvador hablar con resultados, mientras que considera que el presidente de Colombia acude a la retórica.
"Los resultados pesan más que la retórica. Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños. Dios los bendiga", escribió Bukele.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
-------------
6. Diario El Salvador asegura que Petro pagó a 10.000 pandilleros para que no robaran durante su alcaldía en Bogotá
El medio de comunicación salvadoreño recordó una entrevista del mandatario colombiano recordando lo que fue su paso por el Palacio de Liévano
Tras el choque en redes sociales entre el presidente de Colombia y el mandatario de El Salvador, Nayib Bukele. Uno de los principales medios de comunicación del país centroamericano aseguró que Gustavo Petro pagó a 10.000 pandilleros para que estos dejaran de robar durante su paso como alcalde de Bogotá, esto recordando una entrevista del año 2018 cuando este era candidato presidencial, esto además de asegurar que: “No ha sido la única ocasión en que el gobernante izquierdista salió en defensa de delincuentes”.
Luego de lo que fue la discusión vía Twitter entre gobernantes, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue parte de la portada de los más importantes diarios de El Salvador. “Diario El Salvador” fue uno de ellos y señaló a Petro de pagar a “Hampones” cuando era alcalde de Bogotá entre los años 2012-2015, además de esto el medio asegura que estas medidas no fueron positivas ya que en ese tiempo el hurtó aumentó en un 13,1% en la ciudad, y recalcando en los recientes enfrentamientos de ideas entre el mandatario y la hoy alcaldesa de Bogotá, Claudia López, lo que el diario afirma se da por el anuncio de pagos a los “voceros de paz” que incluiría a integrantes de la Primera Línea.
La nota del “Diario El Salvador” destaca esta información aludiendo a las propias palabras de Gustavo Petro durante una entrevista realizada el 7 de febrero del 2018 para “Mejor Hablemos” del canal City TV. Allí, Petro rescato las labores realizadas durante su paso por el Palacio de Liévano y sustento como positiva aquella política llamada “Jóvenes en Paz”, “Les hicimos un cálculo de cuanto ganaban robando, y eso se lo entregamos a cambio de estudio, trabajo social, y el resultado cuánto nos gastamos en eso; 100.000 millones de pesos para 10.000″, declaró Petro cuando este era candidato a la presidencia de Colombia.
¿Por qué están peleando Gustavo Petro y Nayib Bukele?
Las diferencias entre mandatarios se da luego de las declaraciones de Gustavo Petro durante la apertura de una nueva sede de la Universidad Distrital en la localidad de Ciudad Bolívar en Bogotá, allí Petro manifestó su preocupación por lo que él denominó “campos de concentración”, refiriéndose a la inauguración de la nueva cárcel localizada a las afueras de San Salvador, capital del país que preside Bukele, la cual tiene capacidad para 40.000 presos, convirtiéndola en una de las más grandes del mundo. “Yo creo que hay gente a la que le gusta eso: ver a la juventud dentro de las cárceles y creen que eso es la seguridad”, recalcó Petro durante este evento público realizado en la capital colombiana.
Palabras que no cayeron bien en el gobierno salvadoreño, ya que Nayib Bukele respondió de manera directa a las afirmaciones de Gustavo Petro desde su cuenta de Twitter: “Señor Gustavo Petro. Los resultados pesan más que la retórica. Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños. Dios los bendiga”. fue el mensaje acompañado con el video de las declaraciones de Petro, que fue posteado desde la cuenta oficial del mandatario salvadoreño.
Tras esta contestación, los presidentes continuaron respondiendo los argumentos del otro desde la red social Twitter, allí Petro argumentó una disminución de los homicidios en Bogotá durante los últimos 30 años, lo que fue respondido con un tajante “Y la reducción fue rápida, porque los muertos no se recuperan”, por parte de Bukele, en donde al parecer terminó el choque de ideas entre ambos, aunque en medio de uno de estos tweets, Gustavo Petro invitó a Nayib Bukele a realizar un foro internacional para discutir estas ideas.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
--------------
7. “¿Bogotá? ¿No es usted presidente?”: Bukele le contesta a Petro por cifras de homicidios
Los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y el de El Salvador, Nayib Bukele tuvieron un rifirrafe en Twitter, a raíz de un comentario que hizo el mandatario nacional, en el que criticó la inauguración que hizo Bukele de una megacárcel, para apresar a los pandilleros o ‘maras’ .
El jefe de Estado colombiano llamó “campo de concentración” al moderno y novedoso CECOT, donde se han recluido al menos a dos mil pandilleros de 65 mil que esperan apresar, según cifras tentativas dentro del ‘estado de excepción’ implementado por Bukele, como instrumento de gobierno para combatir la inseguridad.
Justamente, ese tema fue el que continuó forjando el choque entre ambos presidentes, luego de que el mandatario salvadoreño respondiera a las pullas que le lanzó Petro por sus métodos “dantescos” para reducir las tasas de homicidios en la nación centroamericana.
“Señor Petro, los resultados pesan más que la retórica. Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños. Dios los bendiga.”, fue la breve réplica de Bukele.
Las “fuerzas” por la tasa de homicidios
Pero la discusión no tuvo freno ahí: Petro volvió a contestarle a Bukele presentando un ‘histórico de cifras’ relacionadas a esos índices de asesinatos, centrando su estadística en Bogotá.
“Pues Nayib, pasamos de 90 homicidios por cada 100.000 habitantes en 1993 en Bogotá a 13 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2022. No hicimos carceles sino universidades. Es bueno comparar las experiencias. Te propongo un foro internacional“, respondió Petro.
A lo que Bukele replicó:
“¿Desde 1993? 30 años… ¿Usted gobernó 30 años? ¿Bogotá? ¿No es usted presidente de Colombia? Nuestra experiencia: De más de 100 homicidios por cada 100,000 habitantes, ahora estamos en cifras de un solo dígito. Y la reducción fue rápida, porque los muertos no se recuperan.“, dijo.
Finalmente, el presidente presentó una gráfica en el que corroboró la cifras de inseguridad en Bogotá, que presentó en su respuesta anterior, acotando que “merece la pena ser estudiada internacionalmente“.
https://noticias.canal1.com.co/, Bogotá, 2 de marzo de 2023.
-------------
E. Crece rechazo a reforma en salud
-------------
1. Multitudinaria marcha en Cartagena en contra de la reforma a la salud del Gobierno Petro
2. Miles de personas marcharon contra la reforma a la salud en Barranquilla
3. Así fueron las marchas en contra de la reforma a la salud en el país
4. Convocan a movilizaciones en contra de la reforma de la salud
5. Reforma a la salud: la ‘vaca’ entre los congresistas para recoger plata y diseñar una estrategia de defensa de la polémica reforma que muchos colombianos no quieren
6. Paranoia en el Ministerio de Salud: por miedo a Carolina Corcho, los funcionarios técnicos se abstienen hasta de contestar el teléfono; padecen un régimen de terror
7. ¿Cómo será un día como paciente en el nuevo sistema de salud que propone el Gobierno?
8. Cuando Petro entrampó la salud en Bogotá
-------------
1. Multitudinaria marcha en Cartagena en contra de la reforma a la salud del Gobierno Petro
Cartagena se sumó a las manifestaciones en contra de la reforma a la salud. Algunos piden construir un mejor servicio sobre los beneficios que ya estan estipulados.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
--------------
2. Miles de personas marcharon contra la reforma a la salud en Barranquilla
Los ciudadanos en el Atlántico piden claridad del Gobierno frente al proyecto de ley.
Miles de personas marcharon en Barranquilla para expresar su descontento con la reforma a la Salud planteada por el Gobierno Nacional y socializada por la ministra Carolina Corcho.
El recorrido que inició en el estadio Édgar Rentería, hasta llegar al Coliseo Baby Sugar Rojas, se desarrolló en calma. Durante la caminata, los ciudadanos gritaban: “Reforma sí, pero no así”.
“Lo que nosotros queremos es reclamar una reforma que, no destruya nuestro sistema de salud. Hay muchas inconsistencias, muchas cosas que sentimos, no se ha hecho de manera clara. Queremos saber qué va a pasar con los pacientes de alto costo, no tenemos idea de qué va a suceder ahí. Lo que deseamos es que se haga una reforma, ya que no vemos inconvenientes, pero lo que no queremos es que se haga de la manera en la que está ocurriendo”, aseguró Carolina Barraza.
No obstante, horas antes, un grupo de ciudadanos realizó un plantón en el punto donde culminó la marcha, sitio en el cual estuvo la ministra Corcho, despejando dudas sobre la iniciativa presentada.
“Como usuarios necesitamos que nos aclaren muchas dudas y muchos vacíos que nos ha dejado esta reforma, que ha sido permitida por el Gobierno que sea aceptada”, aseguró Juliana Barrios.
Sin embargo, de acuerdo con la jefa de la cartera, la modificación al sistema de salud mantendrá los tratamientos de alto costo que, seguirán siendo pagados con recursos públicos, como actualmente ocurre.
Sobre las EPS indicó que “quiero decirle al país que, sin la reforma, estas entidades se acabarían en cuatro o cinco años. Empezaron 150, van 28 y si se liquida en este momento las que no cumplen, en un efecto de dominó".
Corcho agregó que "lo que evitaría que desaparezcan es la reforma, al dar la posibilidad para que las buenas EPS, las que cumplen, continúen en el sistema, haciendo atención primaria, con las clínicas que en este momento manejan en la mediana y alta complejidad, aportando y apoyando su experiencia en auditorías, como lo están haciendo”.
Fuente: Sistema Integrado de Información
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
3. Así fueron las marchas en contra de la reforma a la salud en el país
Los pacientes y usuarios del sistema de salud en Colombia decidieron salir a las calles en contra de la reforma a la salud que propone el gobierno nacional, por lo que este viernes 3 de marzo, después de las 4:00 p.m. cientos de personas con camisetas blancas marcharon en Sincelejo, Cartagena, Montería, Barranquilla, Santa Marta, Bucaramanga y Cúcuta.
La marcha fue convocada por medio de un comunicado emitido por Pacientes Colombia, las asociaciones de pacientes aseguran que sí es necesaria una reforma al sistema de salud pero no como la plantea el gobierno. Es importante mencionar que uno de los puntos que más incertidumbre genera es la transformación de las EPS.
Estas son las razones concretas, presentadas por las asociones, que respaldan las marchas:
- La reforma del Gobierno destruye el sistema de salud que tenemos y pone en peligro a las poblaciones más vulnerables.
- La reforma no mejora la oportunidad y calidad de la atención.
- La corrupción se apoderará del sistema de salud y se pueden politizar los recursos de la salud.
- Pedimos la acumulación de los proyectos de reforma en el Congreso.
Ahora bien, a esto se le suman unas plémicas declaraciones de la ministra de Salud, Carolina Corcho, quien habría insinuado que las marchas son promovidas por las EPS. Según Última Hora Caracol, la jefe de cartera dijo que los manifestantes estaban recibiendo pagos por marchar. "Ya se fueron los que pagaron las EPS, la marcha. Pagaron una horita apenas", habría dicho.
Antes estas declaraciones, un representante de Pacientes Colombia salió a desmentirla. “Doctora Corcho, creo que nos conoce hace muchos años, no somos los mandaderos ni de las EPS y del gobierno nacional, somos sociedad con capacidad de decir qué hacemos y qué no hacemos”.
Por otro lado, habrá una nueva jornada de marchas, la cual está programada para el próximo 9 de marzo en Cali, Medellín y Bogotá, desde las 9:00 a.m.
https://www.msn.com/, 4 de marzo de 2023.
-------------
4. Convocan a movilizaciones en contra de la reforma de la salud
Las marchas este viernes 3 de marzo serán en Sincelejo, Cartagena, Montería, Barranquilla, Santa Marta, Bucaramanga y Cúcuta. Para el próximo jueves 9 de marzo, serán en Bogotá, Medellín y Cali.
El movimiento Pacientes Colombia (que agrupa a 195 organizaciones de pacientes en Colombia) convocó a marchas este viernes 3 de marzo y el próximo jueves 9 de marzo en contra de la reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro. (También puede leer: El 51% de la población mundial tendría obesidad en 2035)
Las movilizaciones de este viernes serán en Sincelejo, Cartagena, Montería, Barranquilla, Santa Marta, Bucaramanga y Cúcuta. “Pacientes, usuarios y todos los ciudadanos saldremos a la calle a reclamar una reforma que no destruya nuestro sistema de salud”, es el llamado de quienes convocan a las marchas.
Entre otras, las razones principales detrás de las marchas que enumeran quienes se movilizarán son que: la reforma destruye el sistema de salud actual, no mejora la oportunidad y calidad de atención y no garantiza respuesta a los pacientes y sus familias. Además, señalan que quieren “mantener nuestra red de servicios de salud”.
Las jornadas iniciarán entre las 4:00, 4:30 y 5:00 p.m en las siete ciudades del país. En Bucaramanga, por ejemplo, la concentración iniciará a las 4 de la tarde en la Plazoleta Luis Carlos Galán, mientras que en Sincelejo, Cartagena, Barranquilla y Santa Marta comenzará media hora después. La movilización iniciará a las 5 de la tarde en Montería y Cúcuta.
La convocatoria para el próximo 9 de marzo será en las ciudades de Medellín, Cali y Bogotá. En Bogotá, la movilización empezará a las 9 de la mañana, desde el Parque Nacional hasta el Parque Santander. En Cali, iniciará a la misma hora, desde CAM hasta la Plazoleta de la Gobernación. En Medellín, empezará a las 10 de la mañana, desde El Palo con La Playa hasta el Parque de las Luces.
Hace unas semanas, el movimiento Pacientes Colombia radicó su propia reforma a la salud. Denominado “Proyecto de Ley Modelo de Salud para la Vida”, el documento cuenta con 48 artículos y, entre otras cosas, busca eliminar los regímenes contributivo y subsidiado.
La propuesta, explicó Claudia Amaya, de la fundación SENOSama (integrante de Pacientes), parte de varios principios, entre ellos, “garantizar la progresividad de lo que tenemos, que ninguna reforma nos lleve hacia atrás, que todas las reformas propongan mejorar lo que tenemos. Estamos reconociendo que el sistema de salud tiene unas fortalezas y oportunidades de mejora en la que como ciudadanos queremos participar”. “No partimos desde cero”, agregó el grupo.
Entre los puntos más importantes de la propuesta de reforma, se plantea la eliminación de los regímenes subsidiado y contributivo y la creación de un Régimen General de Salud que agrupará a toda la población afiliada “sin ninguna diferenciación en términos de prestación financiera”.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
--------------
5. Reforma a la salud: la ‘vaca’ entre los congresistas para recoger plata y diseñar una estrategia de defensa de la polémica reforma que muchos colombianos no quieren
El Pacto Histórico diseñó toda una estrategia que va desde la publicidad hasta sacar a la gente a las calles para promover las reformas. Hay molestia porque todos deberán aportar recursos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
6. Paranoia en el Ministerio de Salud: por miedo a Carolina Corcho, los funcionarios técnicos se abstienen hasta de contestar el teléfono; padecen un régimen de terror
La ministra Carolina Corcho no estaría permitiendo que sus funcionarios opinen o aporten a la reforma. Atemorizados por perder sus trabajos, varios trabajadores técnicos prefieren guardar silencio.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
--------------
7. ¿Cómo será un día como paciente en el nuevo sistema de salud que propone el Gobierno?
Soy Claudia Amaya. Soy médico sobreviviente de cáncer y cada día apoyo y acompaño pacientes con la fundación @fund_senosama. Luego de leer la #ReformaALaSalud escribo esta carta en la que imaginó un día como usuaria del nuevo sistema que plantea el Gobierno Nacional. Estas preguntas que me surgen las comparten otros líderes de organizaciones de pacientes.
Reflexiono sobre la sensación de cobertura y amparo que hoy día tengo. Hoy tengo claridad de a quién acudir y los canales disponibles para solicitar ser atendida y reclamar mi derecho a la salud. Tengo el sesgo de estar afiliada al régimen contributivo, vivir en una ciudad capital, ser médico sobreviviente de cáncer y dedicarme a apoyar, acompañar y asesorar pacientes con cáncer, ayudándoles, entre otras cosas, a vencer barreras administrativas.
A pesar de todos los problemas de las EPS, hoy la gran mayoría de los usuarios y pacientes somos atendidos y recibimos lo que necesitamos sin poner un peso. Empezar de ceros con un nuevo sistema pone en riesgo los derechos que ya hemos ganado en tantos años.
La reforma no soluciona el principal problema de los pacientes: la falta de médicos especialistas que causa largos tiempos para citas. Tampoco sabemos si la plata alcanzará sin quién la cuide y con tantas nuevas entidades que pueden causar más clientelismo y corrupción.
Con la reforma todos perdemos nuestra afiliación al sistema de salud. Tendremos que hacer fila y trámites para inscribirnos con cada miembro de la familia en los Centros de Atención Primaria donde nos van a atender. A muchas personas nos queda difícil hacer eso y nadie nos preguntó si queremos hacerlo.
Hoy cuando tenemos un problema o nos niegan servicios o se demoran en darnos citas podemos poner una queja o una tutela contra la EPS y sabemos que esa entidad nos tiene que responder. Con un sistema totalmente público no se sabe quién responderá.
Los Centros de Atención Primaria son buena idea para medicina general, pero no queremos un único lugar para comenzar a ser atendidos. ¿Qué pasa si no estoy satisfecha con el servicio recibido? Hoy nos atienden con alta calidad en muchos hospitales y clínicas privadas.
No sabemos cuándo estarán listos todos esos CAP que se proponen, ni cuánto costarán, con qué plata, con qué médicos y mucho menos qué pasará con nuestra atención sabiendo que muchas EPS se van a liquidar y que se pretende dejar en la Nueva EPS a más de 20 millones de personas.
No sabemos quién garantizará que sí nos den hospitalizaciones, tratamientos y medicamentos que no se pueden dar en los CAP. ¿Sí pueden hacer todo lo que quieren? ¿Quién cubre los costos de desplazamiento y hospedaje para citas y controles en ciudades diferentes a mi residencia?
Es probable que a quienes estamos en tratamientos no nos sigan atendiendo en las clínicas privadas en las que hoy estamos y nos cambien a otras en las que tengamos que empezar de cero hasta con la historia clínica. Lo mismo con los medicamentos.
Hoy muchos pacientes de enfermedades como hipertensión, diabetes, cáncer y otras de alto costo estamos en grupos donde nos llaman, nos siguen, nos llevan medicamentos a casa y nos facilitan muchas cosas. No sabemos si esos programas siguen y quién lo hará en el nuevo sistema.
Nos da temor que el sistema y la plata sean manejados solo por el Estado. La experiencia del Seguro Social fue muy mala y hubo mucha corrupción. ¿La Adres tiene la capacidad técnica y experiencia para hacer todo lo que quieren ponerle? La plata de la salud no puede ser botín político.
También tenemos temor de lo que pase en la etapa de transición de la que habla la reforma. No hay plazos, ni tiempos ni claridades de qué va a pasar con los pacientes de alto costo y enfermedades huérfanas. ¿Y si el sistema y la transición no funcionan, cómo nos devolvemos?
Con esta carta quiero visibilizar las preocupaciones y preguntas legítimas que tenemos los pacientes para que el Gobierno y los congresistas las lean. Se necesita una reforma, pero una que no “destruya lo avanzado” y sí tenga en cuenta a los pacientes.
Y por eso saldremos a la calle a pedir #ReformaSíPeroNoAsí y #QueNoNosQuitenLaSalud.
* Fundadora y directora de la Fundación SENOSama. Fundadora Corporación Luz Rosa.
Vocera Pacientes Colombia
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 1° de marzo de 2023.
-------------
8. Cuando Petro entrampó la salud en Bogotá
Hablando de entrampamiento, uno de los peores que se ha hecho a miles de ciudadanos, fue el carrusel de contratos en la salud que se dio durante la Alcaldía de Gustavo Petro en la capital.
La EPS Capital Salud es la mayor entidad del régimen subsidiado de tipo público que opera en la capital colombiana con cifras que superan el millón de afiliados. Durante la polémica alcaldía de Gustavo Petro esta empresa sufrió su mayor debacle, de la que aún no se ha podido recuperar y que la ha tenido en varias ocasiones ad portas de un posible cierre por parte del Estado, ejemplo de lo que podría ser el manejo de la salud de un gobierno del Pacto Histórico en el país.
En Julio de 2011 nace la EPS (Entidad Promotora de Salud) Capital Salud, como iniciativa de Samuel Moreno “el perdonado social”, conformada con un capital mixto en el que el 51% pertenecía al Distrito de Bogotá y el 49% restante a un socio privado, que tras un proceso de selección con la asesoría de prestigiosas universidades fue adjudicado al conglomerado empresarial Salud Total.
Se otorgó potestad en algunos aspectos al socio privado, que además había aportado la infraestructura, los empleados y gran parte de los pacientes: dicho socio podía elegir varios de los más importantes cargos al interior de Capital Salud, situación que fluyó de manera correcta permitiendo a la EPS unos primeros años de cifras positivas, siendo inclusive modelo a seguir según dictámenes de la Superintendencia de Salud.
Pero todo se fue al suelo con la llegada del líder populista Gustavo Petro a la alcaldía de Bogotá (2012-2015), quien a través de sus alfiles Guillermo Jaramillo y Aldo Cadena, podría haber incurrido en atropellos e irregularidades tanto en la elección de gerentes como en la contratación.
La gerente petrista de la EPS Alba Mayorga, habría incurrido en una ilegalidad, creando una planta paralela tercerizada a través de la empresa Opción Temporal, que reemplazó a la Cooperativa Talentum. Los contratos con Opción Temporal ascendieron al 11% del valor total de la nómina y a través de esto, supuestas cuotas políticas afectas al alcalde de turno dispusieron de estos contratos. Llegaron a ser más de 600 personas subcontratadas a través de Opción Temporal, mientras que los empleados de planta eran poco menos de 300.
Tras la discutida victoria en la reelección de Juan Manuel Santos apoyado por los ñoños, Odebrecht y el rebautizado Pacto Histórico de Petro, entre otros. Regresó el grupo de petro-santistas que venían de hacer campaña y se volvieron a barajar las carteras del distrito. Aldo Cadena quedó a cargo del IDRD en un nombramiento a dedo (en el petrismo la meritocracia no existe), donde tuvo como mano derecha a Juan Carlos Montes, el mensajero de las bolsas de dinero de presunta proveniencia narcotraficante, que estremecieron al país en el Petrovideo.
Arbitrariedad e irregularidades
A pesar de reiterados debates en el Concejo de Bogotá donde se solicitaba liquidar Capital Salud por sus problemas financieros, Aldo Cadena intervino ante Gustavo Petro impidiendo que esto sucediera y consiguió ser nombrado secretario ad-hoc en la junta directiva de la entidad, imponiendo casi de manera simultánea a un nuevo gerente: Alaín Jimenez Fadul ambos actualmente participan en la campaña del Pacto Histórico a la presidencia. (Foto del acta de la reunión)
Petro hizo y deshizo en la entidad que manejaba grandes arcas y de las que tenia encargado a su esbirro Aldo Cadena. El talante dictatorial de Petro quedó en evidencia cuando un tribunal de arbitramiento determinó que la elección del gerente Alaín Jiménez Fadul, se habría dado de manera irregular, echando al traste los acuerdos fundacionales de la empresa y la prensa reflejó que Petro habría impuesto al interior de la entidad un régimen corrupto con pésima gestión.
Jimenez Fadul promovió la dudosa contratación de una empresa que contaba solamente con sedes en la región Caribe, mas no en Bogotá que es donde se supone que operaría, para el suministro de insumos médicos llamada S & M Colombia U. T. y esta empresa contratada por el petrismo, no cumplió con pagos por cerca de 6 mil millones a Audifarma, que era la que venía prestando dicho servicio.
Adicionalmente la empresa de papel que ganó una dudosa licitación durante la alcaldía de Petro, se caracterizó por ofrecer un pésimo servicio y recibir mútiples quejas y demandas por parte de los pacientes con el propósito de acceder a medicamentos.
Un alcalde que supuestamente hizo énfasis en la política social, ponía a los afiliados de Capital Salud a hacer largas colas durante horas, incluso bajo la lluvia para poder tener acceso a medicamentos que les garantizaba la Ley y hubo graves descuidos en la cadena de custodia y entrega de medicamentos que a veces guardaban en las mismas neveras en las que los empleados guardaban su merienda y entregaban con retardo.
Uno de los detalles que levanta mayor suspicacia, fue que la convocatoria pública realizada para buscar un nuevo proveedor de medicamentos duró solamente un día, con un único proponente que fue S & M, que además no cumplía con los requerimientos, ya que en principio no tenía sedes en Bogotá o en el Meta, las dos regiones en las que opera Capital Salud, ¿Será que Gustavo Petro habría otorgado un contrato a dedo?
Jimenez Fadul recibió la empresa en octubre de 2014 con unas pérdidas de 140 mil millones de pesos y cerró el año con pérdidas por 212 mil millones, es decir que tan solo en tres meses se perdieron 72 mil millones, un incremento acelerado de las pérdidas en las que ya venía sumida la EPS durante los primeros años de la administración de Petro.
Durante la administración de Gustavo Petro, las pérdidas mensuales que reportaba la empresa ascendían a los 22 mil millones mensuales en promedio. Situación que fue delatada cuando el nuevo alcalde Enrique Peñalosa, tomó poder sobre la entidad y las nuevas directivas denunciaron que a diciembre de 2015 había pérdidas que rondaban los 600 mil millones de pesos.
Las Peticiones, Quejas, Reclamos y Denuncias (PQRD) se dispararon de acuerdo a información oficial del Ministerio de Salud, hecho que llevó a imponer una medida de vigilancia. Estas se incrementaron en un 82,14% entre enero y septiembre de 2015 en comparación con el mismo periodo del 2014, últimos meses de la alcaldía petrista en los que pareciera ser que trataron de arrasar con todo.
Miguel Uribe, senador por el Centro Democrático, ya lo había advertido recientemente cuando denunció que: “Petro quebró red pública y Capital Salud, dejó abandonadas las obras y mantuvo filas interminables y contratos corruptos de ambulancias”. Hecho que fue corroborado por Danilo Vega, ex Personero Distrital que encontró en 2016 el desastre causado por la administración Petro en Capital Salud, quien afirmó en referencia al manejo de Capital Salud por parte de Gustavo Petro que la “Alcaldía anterior no hizo nada para mejorar atención de EPS y la dejó en cuidados intensivos”.
Para colmo de males, Jiménez Fadul ha mostrado intenciones de convertirse en candidato del petrismo a la alcaldía de Valledupar, sin que le incomode el oscuro pasado que tuvo en Capital Salud, donde fue acusado inclusive de entregar recursos a dedo a algunas IPS cuando estuvo a cargo de la EPS. Además, fundaciones encargadas de pacientes crónicos como Retorno Vital, lo responsabilizaron por constantes incumplimientos en la entrega de medicamentos inmunosupresores; necesarios para garantizar la supervivencia de pacientes con trasplante.
A pesar de las críticas al servicio de la empresa encargada de entregar los medicamentos, el detrimento patrimonial causado por la alcaldía de Petro a la EPS fue tal, que tras su salida de la alcaldía la empresa quedó inoperante, dejando de entregar los medicamentos a los pacientes arguyendo que la administración Petro había adquirido deudas con S & M cercanas a los 17 mil millones.
Populismo con el habitante de calle
Gustavo Petro se jacta del tratamiento y manejo de la población de habitantes de calle cuando fue alcalde, mientras que zonas como El Bronx y Cinco Huecos, se fortalecieron a tal nivel que no eran permeables por la autoridad y se constituyeron en epicentros del micro tráfico, mientras la alcaldía cumplía una labor asistencialista con los indigentes.
Pero este populismo con el habitante de calle tenía un costo que irresponsablemente fue atendido con la Unidad de Pago por Capitación de la EPS Capital Salud. A los indigentes que hacían parte del Sisben los atendía dicha empresa, asumiendo una carga que creaba un gran detrimento patrimonial y atendiendo un objetivo para el que no fue creada.
Según fuentes al interior de la empresa, se permitía que dueños de hogares de paso afectos al “petrismo” e Instituciones Prestadoras de Salud en las que la alcaldía tenía participación, se lucraran con los dineros del tratamiento y atención que se prestaba a los habitantes de calle. Lo que se podría denominar como un círculo en que el dinero permanecía en las arcas del petrismo y hay que revisar cuántos de estos beneficiarios en el día de hoy hacen donaciones o financian actos de campaña de Gustavo Petro.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 18 de abril de 2022.
-------------
F. Otros episodios de la tragicomedia del petrismo
-------------
1. Aprobación de Gustavo Petro cayó al 40% en febrero: Invamer
2. Los colombianos creen que bajo el gobierno Petro las cosas en el país están empeorando: Invamer
3. Nuevo poder de la Corte pondría en vilo la paz total y la reforma a la salud de Petro
4. Susana Boreal: estos son los escándalos de maltrato que enredan a la polémica representante a la Cámara del Pacto Histórico
5. Santiago Alarcón rompió el silencio; le pidió a Petro soltar el celular y que se dedique a cumplir lo que prometió
6. Los contratos del investigado liquidador de Saludcoop con el Ministerio de Salud de Carolina Corcho
7. "¿A quién le convenía la salida de Alejandro Gaviria?": Paloma Valencia sobre filtraciones y
crisis ministerial
8. Atentos: la gasolina sigue subiendo en Colombia. A partir de hoy cuesta 400 pesos más. Un nuevo golpe al bolsillo
9. Reforma laboral obligaría a subir con inflación incluso los sueldos más altos
10. «La reforma laboral ayuda a la informalidad y a la ilegalidad»: Cristian Halaby
11. Reforma pensional es inviable desde el punto de vista fiscal, según Fedesarrollo
12. Estos son los 13 requerimientos de Sinpro a Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM
13. Sindicato de EPM vuelve y carga contra las directivas y dice que Hidroituango está en vilo
14. ¿Por qué está fuera de servicio la segunda turbina de Hidroituango? EPM lo explica
15. Consejo de Estado le puso tatequieto a decisión de Petro de asumir regulación de servicios públicos
16. En solo 6 meses del gobierno Petro han salido 10 altos funcionarios
-------------
1. Aprobación de Gustavo Petro cayó al 40% en febrero: Invamer
La encuestadora sostiene que ese indicador bajó ocho puntos desde el 48% que se había registrado en diciembre. La desaprobación al mandatario subió del 46% al 51%.
La aprobación del presidente, Gustavo Petro, cayó ocho puntos en febrero. Así quedó constatado en la más reciente Encuesta Invamer que se publicó este primero de marzo que indica que solo el 40% de los colombianos aprueban su gestión en relación con el 48% que le daba el visto bueno al trabajo del mandatario para diciembre de 2022.
La caída es más pronunciada, si se tiene en cuenta que antes de esa medición, en agosto, Petro empezó su mandato en la Casa de Nariño con una aprobación del 56%. En otras palabras: en cuestión de seis meses su imagen cayó 16 puntos porcentuales en esa medición.
Entre tanto, la proporción de personas que desaprueba su administración subió del 44% en diciembre al 51% en febrero, marcando un incremento de 7 puntos porcentuales en ese indicador que mide Invamer.
La desaprobación a Petro ha incrementado de manera sustancial, si se tiene en cuenta que en el inicio de su administración ese factor se ubicaba en un escaso 20% en el sondeo que hace Invamer.
Además de la caída en la imagen del mandatario, ese estudio también dejó ver que el pesimismo en los colombianos aumentó en el lapso de la medición.
Ante la pregunta: “En general, ¿cree usted que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando?”, el 67% de los consultados respondió que la situación empeora, una participación que solo subió 1 punto porcentual en relación con diciembre de 2022. Sin embargo, apenas el 20% apeló por la opción de que la situación mejora.
Los datos para la Encuesta Invamer fueron recabados a través de 1.200 encuestas que se aplicaron entre los días 17 y 26 de febrero. La información tiene un margen de confianza del 95%
El periodo en el que se recolectó esa información coincide con un lapso de discordias en el Congreso por la radicación del proyecto de reforma a la salud que no ha conseguido el visto bueno de la mayoría de los partidos grandes (Conservador, Centro Democrático, La U, Liberal y Cambio Radical).
Además, por esos días se filtraron dos documentos en los que ministros del Gobierno cuestionaban la reforma a la salud promovida por Corcho.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 1° de marzo de 2023.
-------------
2. Los colombianos creen que bajo el gobierno Petro las cosas en el país están empeorando: Invamer
Los resultados de la más reciente medición publicada por la empresa Invamer revelan que los colombianos están desanimados con el “gobierno del cambio”.
La desaprobación de la gestión del presidente Petro llegó al 51 %.El estado de ánimo de los colombianos va en caída libre, según la más reciente medición de la firma Invamer. A la pregunta ¿cree usted que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando? El 67 % respondió que empeorando y solo el 20 % piensan que todo va mejor en el país.
De acuerdo con el trabajo realizado por Invamer, el principal problema en estos momentos es el desempleo (39 %). Le siguen el orden público/seguridad con el 16 % y por último la corrupción con el 12 por ciento.La mayoría de preguntas hechas por la firma encuestadora sobre el costo de vida, la inseguridad, la economía, la corrupción, el desempleo, el narcotráfico, la lucha contra la pobreza, la calidad y el cubrimiento de la salud tuvieron respuestas negativas.
Es decir, que las cosas están empeorando.Por ejemplo, en cuanto a la pregunta de que si el costo de vida en Colombia está mejorando o empeorando, la mayoría respondió que va empeorando (89 %) y solo una mínima parte piensa que va mejorando (6 %).Otro ejemplo es el de la inseguridad. El 79 % de los que participación en la medición consideran que va empeorando y solo el 10 % sostienen que está mejor.
En el manejo de la economía las cifras relativas son similares: 78 % creen que las cosas van mal y el 16 % que están bien.Aprobación de Petro, en caída libreEse sentimiento pesimista de los colombianos está acorde con la aprobación que le dan al presidente de la República, Gustavo Petro Urrego en esta última publicación de Invamer. El 51 % desaprueba la labor de Petro como mandatario y solo el 40 por ciento está de acuerdo.
El sentimiento negativo hacia el gobierno que lidera Petro (el gobierno del cambio) se ha venido desmoronando en las mediciones que han sido publicadas recientemente. En encuesta anterior realizada por Invamer en diciembre del año pasado, Petro mantuvo el 48 % de aprobación y el 44 % de desaprobación.
La publicación de Invamer también incluye aprobación de alcaldes y gobernadores, favorabilidad de personajes de la vida pública, favorabilidad de algunas instituciones, nivel de aprobación de algunas propuestas, leyes o afirmaciones y el proceso de paz.
De acuerdo con la ficha técnica de la medición, fueron realizadas 1200 encuestas distribuidas en Bogotá (400), Medellín (200), Cali (200), Barranquilla (200) y Bucaramanga (200). La confianza es del 95 % y el margen de error para el total de la muestra de las cinco ciudades es fe +/- 2,83 %.
https://apnnoticias.com/, 1° de marzo de 2023.
--------------
3. Nuevo poder de la Corte pondría en vilo la paz total y la reforma a la salud de Petro
La Corte le dará trámite de urgencia a la demanda contra la ley de paz total de Petro y podría suspenderla mientras decide si la declara inconstitucional. Además, podría afectar la reforma a la salud de la ministra Corcho.
Con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, la Corte Constitucional tiene nuevos superpoderes que le permitirían suspender leyes demandadas como una medida cautelar mientras las estudian. Esto se podrá realizar solo en casos excepcionales, específicamente cuando exista un riesgo inminente de afectar la Constitución.
Esta decisión inédita para la Corte en sus 31 años de historia podría afectar la ley de paz total del presidente Gustavo Petro. Y es que ya se impartió un trámite de urgencia nacional a la demanda contra esa ley, mientras se decide si la declaran inconstitucional o no.
Dicha demanda se enfoca en el artículo 2 de la Ley 2272 de 2022, más conocida como la ley de Paz Total, en la que se exponen las negociaciones con estructuras armadas u organizadas de crimen de alto impacto, en las que se contempla la entrada de “los exmiembros de grupos armados al margen de la ley, desmovilizados mediante acuerdos pactados con el Estado colombiano, que contribuyan con su desmantelamiento”.
Sobre este caso, el concepto más reciente de la Presidencia -firmado por el Ministerio de Justicia y de Defensa y la Secretaría Jurídica- aseguró que es el jefe de Estado el que tiene el poder de decidir cuáles grupos se someten y cuáles negocian.
Lo cierto es que esta decisión no solo toca la paz total, sino que también tendría injerencia en la polémica reforma a la salud de la ministra Carolina Corcho y que tanto defiende el presidente Gustavo Petro.
Así las cosas, este podría ser un mensaje implícito para Corcho, porque con este nuevo poder la Corte podría suspender la reforma si esta no se tramita con una Ley Estatutaria, porque podría infringir la Constitución.
En resumidas cuentas, esta nueva decisión va a permitir que el alto tribunal suspenda cualquier ley que salga del gobierno mientras la estudia a fondo, es decir que la puede dejar sin efecto de manera temporal.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 2 de marzo de 2023.
--------------
4. Susana Boreal: estos son los escándalos de maltrato que enredan a la polémica representante a la Cámara del Pacto Histórico
Los casos de supuesto abuso laboral y reconocer el consumo diario de marihuana son apenas la punta del iceberg de las polémicas que rodean a la congresista Susana Gómez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de marzo de 2023.
-------------
5. Santiago Alarcón rompió el silencio; le pidió a Petro soltar el celular y que se dedique a cumplir lo que prometió
El actor fue crítico de la gestión del presidente de la República.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
6. Los contratos del investigado liquidador de Saludcoop con el Ministerio de Salud de Carolina Corcho
El abogado Luis Martín Leguizamón, investigado por la Contraloría por presunto detrimento patrimonial, ha firmado dos contratos para asesorar al ministerio
Luis Martín Leguizamón, antiguo liquidador de la EPS Saludcoop, investigado por la Contraloría por presuntos malos manejos de recursos públicos por más de 125.000 millones de pesos, es en la actualidad asesor del Ministerio de Salud, centro de la discusión política por la reforma sanitaria. Así lo revelan dos contratos que Leguizamón firmó recientemente con el Ministerio que dirige Carolina Corcho. El primero, por valor de 29 millones, comenzó el 2 de noviembre de 2022 y terminó el 31 de diciembre. El segundo, firmado en febrero de este año y vigente hasta el 31 de diciembre, se hizo por más de 154 millones de pesos. Los dos tienen el mismo objeto: “brindar asesoría jurídica al Ministerio de Salud y Protección Social en el análisis y construcción del marco normativo del nuevo modelo de atención promocional, preventivo y predictivo como garantía efectiva de acceso a los servicios de salud”.
El nuevo modelo de atención es una de las políticas bandera del Ministerio, con la que promueve la misma visión de la salud que está en el corazón de la reforma: énfasis en medicina preventiva y atención primaria, y en llevar la salud a los territorios. En noviembre el presidente Gustavo Petro lo presentó en Aracataca (Magdalena), y dijo que está vinculado a “la necesidad de un cambio en el sistema y el modelo de salud”. De forma más concreta, la ministra Corcho en octubre explicó que una primera etapa consistirá en “equipos médicos interdisciplinarios territoriales que hacen parte del despliegue de la salud pública y de la atención primaria en salud y extramural en los territorios”. Justamente, el abogado Leguizamón le explicó a este diario que su trabajo en el Ministerio es ser “asesor legal en temas relativos al modelo de prestación de servicios de salud y redes territoriales”.
Leguizamón, abogado de la Universidad del Rosario especializado en derecho administrativo, recibió los dos contratos por contratación directa, pese a que el 12 de julio de 2021 la Contraloría General de la República le imputó cargos por el destino de 125.839 millones de pesos. Se trata de irregularidades encontradas en el tiempo que fue liquidador de la antigua EPS Saludcoop, entre el 25 de noviembre de 2015 y el 20 de junio de 2016. En la misma imputación, la Contraloría le endilgó responsabilidad fiscal a otro ex-interventor de Saludcoop, Guillermo Grosso Sandoval, por 219.734 millones de pesos, y a otra de las liquidadoras, Ángela María Echeverri Ramírez, por 2.549 millones de pesos.
Al preguntarle sobre los avances, Leguizamón respondió “En mi condición de sujeto procesal no me corresponde pronunciarme sobre ese proceso, por lo cual le sugiero dirigirse directamente a ese organismo para tener una respuesta sobre el particular”. La Contraloría ha explicado que el proceso pertenece a la Unidad Anticorrupción y está en el despacho para tomar decisiones de fondo. “Está en reserva”, pero “en abril se tendrán noticias”, le dijo a EL PAÍS un vocero de la entidad.
De acuerdo con los documentos del proceso, la imputación a Leguizamón se debe a anticipos que pagó Saludcoop EPS a la corporación IPS Saludcoop “para gastos no asociados a la prestación de servicios de salud a los afiliados a la EPS, en cuantía de $75.974.494.154″. También por giros realizados por Saludcoop EPS, para atender gastos asociados a contratos de arrendamiento suscritos por la Corporación IPS Saludcoop con la sociedad RV INMOBILIARIA por valor de $802.160.647″. Las señaladas irregularidades se vinculan al uso de recursos de la salud para destinos no autorizados.
Cuando el Ministerio contrató por primera vez a Leguizamón, el 2 de noviembre de 2022, también tenía abierta una investigación en la Procuraduría por presuntas irregularidades durante su periodo como liquidador de Saludcoop. En el transcurso de ese contrato, el 23 de diciembre pasado, fue absuelto: “El procurador Delegado declara desvirtuar del cargo formulado al señor Luis Martín Leguizamón y absolverlo”, se lee en el fallo de la Procuraduría en poder de este diario.
EL PAÍS consultó al Ministerio de Salud si Leguizamón estaba contratado para asesorar a Carolina Corcho en temas relacionados con la reforma a la salud que se discute en el Congreso de la República. La oficina de comunicaciones del Ministerio inicialmente respondió que no “les sonaba el nombre”, y después que “no lo conocían”. Finalmente, el Ministerio reconoció que los contratos son reales. Están publicados en el SECOP, el sistema de información pública en el que las entidades deben revelar sus documentos contractuales como ejercicio de transparencia.
Además del proceso en la Contraloría, el antiguo liquidador de Saludcoop y ahora asesor del Ministerio de Salud ha estado involucrado en otros escándalos. Una columna de 2016 del periodista Daniel Coronell en la revista Semana, llamada El liquidador generoso, se denuncia que Leguizamón ordenó “que le doblaran el sueldo a un sindicalista que le podía estorbar sus planes para vender una de las compañías satélites del grupo”.
Coronell revela los audios en los que se escucha al entonces liquidador solicitarle de forma explícita a un subalterno que le subiera el sueldo a John Colmenares, secretario de la asociación sindical Unitracoop: “¿John Colmenares cuánto gana? –pregunta el agente liquidador. –John Colmenares –responde el subalterno– gana como coordinador 5 y medio doctor. –Súbale, ajústelo. –Bueno, doctor. –Unos 8 o 9 o 10, lo que se pueda. Dígale que es instrucción del agente liquidador –reitera Leguizamón–. Él ya sabe de qué se trata”, se oye en las grabaciones. Pese a los audios, Leguizamón le dice a Coronell que nunca ha visto y no conoce al sindicalista.
En su momento, distintos medios de comunicación revelaron que Leguizamón designó al hermano de su abogado en la presidencia de una de las firmas del grupo Saludcoop a pesar de su falta de experiencia. A raíz de esas y otras denuncias, Leguizamón renunció a su contrato como liquidador. Meses antes fue liquidador de otra EPS, Golden Group. De allí también salió con varios cuestionamientos. Exempleados de esa EPS le dijeron en su momento a El Espectador que no habían recibido el pago completo de sus indemnizaciones debido al excesivo gasto administrativo en el que Leguizamón incurrió durante la liquidación de Golden.
EL PAÍS consultó a Leguizamón sobre los contratos con el Ministerio y sobre las investigaciones de los entes de control. El antiguo liquidador aclaró que no tiene ninguna inhabilidad para contratar con el Estado o con el Ministerio. “Los impedimentos, por el debido proceso a las personas, denomínense conflictos de interés, inhabilidades o incompatibilidades son de origen legal y ninguna autoridad competente me ha informado de la existencia de impedimentos en mi contra” dijo al ser preguntado. Efectivamente, en los últimos años ha asesorado a entidades públicas como el Fondo distrital de salud de Bogotá, los ministerios de Vivienda, Minas y Agricultura, o la Unidad de restitución de Tierras.
https://elpais.com/, Madrid, España, 3 de marzo de 2023.
--------------
7. "¿A quién le convenía la salida de Alejandro Gaviria?": Paloma Valencia sobre filtraciones y crisis ministerial
Paloma Valencia le respondió a la senadora Clara López, quien lanzó su teoría sobre las razones de la salida de Alejandro Gaviria del gabinete.
En el foro '¿Hacia dónde va la democracia?' organizado por CAMBIO, la senadora Clara López se refirió a la salida de Alejandro Gaviria del gabinete del presidente Petro. López manifestó que "mi convencimiento es que Gaviria no salió por sus diferencias con el presidente, sino por las filtraciones".
La senadora por el Pacto Histórico también recordó que ella fue ministra del gobierno de Juan Manuel Santos y por ello es consciente de la lealtad que se debe tener al Gobierno. "Más allá de que haya sido él o no el responsable de las filtraciones, lo cierto es que el Gobierno debe asegurar la confidencialidad de lo que pase en el consejo de ministros".
Al paso salió la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia, quien dijo que también había que pensar en los beneficiados de las filtraciones que determinaron la salida de Gaviria del gabinete de Petro. "¿A quién le convenía la salida de Gaviria, doctora Clara?"
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
--------------
8. Atentos: la gasolina sigue subiendo en Colombia. A partir de hoy cuesta 400 pesos más. Un nuevo golpe al bolsillo
A partir de este miércoles primero de marzo, los conductores tendrán que ajustar sus costos cuando vayan a tanquear sus vehículos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de marzo de 2023.
--------------
9. Reforma laboral obligaría a subir con inflación incluso los sueldos más altos
Hoy en día, solo es obligatorio para las personas que ganan un salario mínimo.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse a Plan Premium del El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 3 de marzo de 2023.
-------------
10. «La reforma laboral ayuda a la informalidad y a la ilegalidad»: Cristian Halaby
En el programa Un Café Con, dirigido por Jaime Restrepo Vásquez, el empresario Cristian Halaby expresó que «la reforma laboral ayuda a la informalidad y a la ilegalidad» en el país, porque, según él, genera más cargas para los empresarios que terminarán optando por no contratar nueva mano de obra, debido a las imposiciones que se vienen en la nueva reforma.
«La reforma laboral ayuda a la informalidad y a la ilegalidad porque cuando a usted le dicen que su nuevo contrato de trabajo ya es un matrimonio indisoluble, entonces usted no puede hacer nada. Usted dice: “yo cómo contrato”. Es que voy a decir algo que es complejo y es difícil de entender: y es que Colombia acabará con el problema del desempleo el día que sea más fácil despedir que contratar. ¿Por qué? Porque es que eso te permite arriesgar, eso te permite decir: “yo contrato a alguien este mes y si me va bien sigo y consigo otro. Pero si me va mal, tengo una forma de salir, y no tengo que salir a quedar en bancarrota ni a pelear con un juez, ni a hacer un montón de cosas”. Eso es lo que en realidad funciona en países más evolucionados como Estados Unidos», indicó Halaby.
No es un buen momento para una reforma laboral que ayuda a la informalidad
Para el empresario del sector del plástico no es un buen momento para una reforma laboral, debido a la recesión económica que atraviesa el país como consecuencia, según afirmó, de que no se está vendiendo lo mismo porque los ciudadanos no están consumiendo demasiado debido a la afectación de los altos intereses que generó la reforma tributaria en Colombia.
«Mientras nosotros no tengamos una flexibilización laboral no vamos a tener una mejora en el tema de empleo, ni mucho menos vamos a reducir la informalidad. Sin embargo, hoy lo que está pasando con la reforma laboral es que un grupo muy pequeño de personas (el 6% de la gente en Colombia que está sindicalizada y no tengo nada contra pues ellos tienen todo su derecho), está gobernando las leyes laborales porque la ministra claramente tiene un enfoque de ese lado. Ella viene de estar en el partido comunista. Entonces ese 6% de la fuerza laboral colombiana está dictando las leyes laborales para todos. ¿Y quién dijo que todos queríamos estar sindicalizados? ¿Quién dijo que todos queríamos un contrato a término indefinido? ¿Quién dijo que ninguno quería contactos de prestación de servicios o quién dijo que no quería trabajar tercerizado?», cuestionó Cristian Halaby.
Hay que seguir adelante, no abandonar al país
Finalmente, Halaby manifestó que esta reforma laboral «es un atentado en compañía con la de la salud, con la de las pensiones que se viene, con la reforma tributaria, y con el plan de desarrollo, contra la empresa privada formal e informal». De igual manera, advirtió que los ciudadanos tienen que estar atentos a quiénes fueron los congresistas que traicionaron a la Patria y a cada uno de ellos para castigarlos socialmente el 29 de octubre.
«Todos estamos preocupados, todos vemos con dificultad el tema, pero vamos a dar la cara. Vamos a hablar, vamos a apoyar a los congresistas que están en contra de estas reformas, vamos a seguir haciendo visibles a esos que hoy están con el gobierno, con las políticas del Estado, aunque esa no fuera su política al hacerse elegir. El Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido Verde y el Partido de la U, que han traicionado a sus electores (ojo y lo que necesitamos es un micrófono grande como este para poderles decir: “han traicionado a sus electores”), para ustedes ningún voto el 29 de octubre», sentenció el empresario.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 1° de marzo de 2023.
-------------
11. Reforma pensional es inviable desde el punto de vista fiscal, según Fedesarrollo
El Centro de Investigación Económica y Social, Fedesarrollo, le puso la lupa a la propuesta de la reforma pensional que el gobierno de Gustavo Petro piensa someter a discusión en el Congreso de la República.
Es importante recordar que esta reforma ha recibido comentarios y críticas de gremios, líderes políticos y actores del sector frente a la viabilidad fiscal y política de la propuesta. Por esta razón, Fedesarrollo propuso cuatro pilares, y no tres, como está actualmente en el borrador del proyecto.
El presidente de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, presentó esos cuatro pilares que, a su juicio, son fundamentales a la hora de discutir una reforma que afectará a millones de colombianos:
- El pilar solidario, no contributivo, debería ser de una línea de pobreza extrema, aproximadamente $213 000 mensuales. Un pilar de $500 000 mensuales no luce viable desde el punto de vista fiscal.
- El pilar público debería tener un umbral de 1,5 salarios mínimos. Un umbral de cuatro salarios mínimos aumenta en 20,6 puntos del PIB el pasivo contingente en cabeza del Gobierno y puede generar problemas en el financiamiento de la deuda pública.
- Sería deseable que el pilar público migre hacia un sistema de cuentas nocionales (virtuales). Esto es equivalente a un sistema de ahorro individual, que eliminaría los subsidios en el pilar público y los focalizaría exclusivamente en el pilar solidario.
- Si el Gobierno quiere mantener el régimen de reparto en el pilar público, sería deseable hacer ajustes en el ingreso base de liquidación y en la tasa de reemplazo del régimen de prima media.
Propuestas para la reforma pensional
Sobre el primer pilar, Mejía explicó que «el Gobierno, cuando haga los análisis de los costos, va a tener que ser pragmático y entender que el pilar universal de $500 000 es deseable desde el punto de vista social, pero no desde el fiscal, pues podría costar 2,5 puntos del PIB, más de $50 billones anuales, que el Estado no tiene la capacidad de pagar».
Sobre el segundo pilar, el presidente de Fedesarrollo indicó que «cuatro salarios es un monto muy alto, una de las razones es porque genera un flujo de financiamiento que pone en riesgo la sostenibilidad de la deuda pública».
Con respecto al tercer pilar, el funcionario destacó que «esto tendría que hacerse de manera nocional y no real, porque no existe la posibilidad fiscal para dejar de contar con las cotizaciones de las personas jóvenes como fuente de financiamiento para la protección a la vejez».
Para Mejía, el cuarto pilar ayudaría a que la reforma pensional sea viable desde el punto de vista fiscal, toda vez que reconoce que ya es hora de una reforma en la materia, pero advirtió que tal cual como la tiene el Gobierno, será sepultada porque es inviable fiscalmente hablando.
Otras consideraciones a la propuesta de Fedesarrollo
Para el analista Julio César Iglesias, la posición del presidente de Fedesarrollo «desbarató» la propuesta pensional del Gobierno de Gustavo Petro, quien desde los números, habría engañado a sus electores «con quimeras irrealizables»:
«El director de Fedesarrollo @LuisFerMejia acaba de desbaratar en un foro la propuesta pensional del gobierno con un número: Implicaría aumentar la deuda pensional del Estado en 126% del PIB. Es decir, implica la quiebra del Estado colombiano.», indicó Julio César Iglesias en un trino.
Sobre el análisis de Fedesarrollo, Iglesias publicó un hilo donde esboza algunas conclusiones importantes de la reforma pensional.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 3 de marzo de 2023.
--------------
12. Estos son los 13 requerimientos de Sinpro a Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM
La representante legal del Sindicato de Profesionales de EPM y UNE, Olga Lucía Arango Herrera, dio a conocer un Derecho de Petición sobre el proyecto Hidroituango. En esta nota, IFMNOTICIAS.COM comparte con los lectores los 13 requerimientos de Sinpro a Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM:
1. Sírvase informarnos cuál es la imposibilidad jurídica que, de acuerdo con EPM, impedía que el consorcio CCC Ituango continuara con las obras del proyecto Hidroituango, y si dicho contratista tenía la capacidad técnica y operativa para continuar con todas las obras del proyecto Hidroituango.
2. Sírvase informarnos cuáles fueron los criterios técnicos, jurídicos, de experiencia, económicos y de rentabilidad para EPM, que se tuvieron en cuenta para definir el cambio de los contratistas para las obras finales del proyecto Hidroituango, tanto las relacionadas con las unidades 3 y 4 como las de la segunda etapa del proyecto (unidades 5 a 8) y si en esta definición participó la Sociedad Hidroeléctrica Ituango. Adjuntar análisis y matriz de riesgo para estas definiciones.
3. Sírvase informarnos mediante qué proceso se definió a Schrader Camargo S.A.S como contratista para culminar las obras restantes para las unidades 3 y 4 del proyecto Hidroituango y si en este proceso participó la Sociedad Hidroeléctrica Ituango.
4. Sírvase informarnos si se realizó empalme entre los consorcios CCC Ituango y Schrader Camargo, el estado del montaje de los campamentos de Schrader Camargo en el proyecto Hidroituango y el porcentaje de avance de las obras a cargo de este nuevo contratista conforme al último cronograma técnico del proyecto.
5. Sírvase entregarnos copia del último cronograma técnico del proyecto hidroeléctrico Ituango, que incluya todas las etapas de éste.
6. Sírvase informarnos cuáles son los hitos, tanto de la primera como de la segunda etapa del proyecto Hidroituango, cuáles se han cumplido y cuáles están pendientes de cumplir, indicando sus respectivas fechas conforme al último cronograma técnico.
Sinpro advierte riesgos en licitación de las obras finales de Hidroituango
Los requerimientos de Sinpro a Jorge Andrés Carrillo continúan como siguen:
7. Sírvase indicarnos si EPM cumplirá el 30 de noviembre de 2023 con la entrega y operación de las turbinas 3 y 4 del Proyecto Hidroituango, y si a partir de esa fecha esas dos unidades producirán energía para ingresar al portafolio de plantas de generación de EPM para venta al mercado mayorista tanto de la Bolsa de energía como en contratos a largo plazo.
8. Sírvase entregarnos copia de la matriz de riesgo de las obras para lo que resta de la primera etapa del Proyecto y la correspondiente a la segunda etapa de éste.
9. Sírvase informarnos qué plan activará EPM en caso de que el Consorcio Ituango PC-SC, conformado por las empresas Powerchina International Group Limited y Schrader Camargo SAS no cumpla con la acreditación de experiencia requerida para las obras de la segunda etapa del Proyecto Hidroituango, cuándo se iniciaría una nueva licitación y cómo afecta el cronograma técnico y la entregada en operación de las unidades 5 a 8.
10. Sírvase informarnos que planes activará EPM para mitigar el riesgo de que habla el informe de Pöyry si se amplían los tiempos de terminación de la segunda etapa del proyecto Hidroituango, en virtud que dicho riesgo no llegaría a cero mientras el 100% del agua no pase por las turbinas y deje de hacerlo por el vertedero.
11. Como complemento a la petición 10, sírvase informarnos si lo anterior implica ajustar la matriz de riesgo del Proyecto o si esos tiempos están previstos en dicha matriz, y qué obras se van a adelantar para mitigar esos riesgos.
12. Sírvase indicarnos si EPM participará en nuevas subastas con la energía que producirá el proyecto Hidroituango con las unidades 1 a 4 y 5 a 8, y si de las decisiones que se tomen en este sentido participa la Sociedad Hidroeléctrica Ituango.
13. Sírvase indicarnos si la energía que generen las unidades 5 a 8 cuando entren en funcionamiento se utilizará para proyectos de EPM o para entregarla a través del sistema interconectado nacional para venta al mercado mayorista tanto de la Bolsa de Energía como en contratos a largo plazo. En caso de que sea para un proyecto propio indique cuál será.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 1° de marzo de 2023.
-------------
13. Sindicato de EPM vuelve y carga contra las directivas y dice que Hidroituango está en vilo
La empresa cuestionó de nuevo el proceso licitatorio para concluir la obra.
El sindicato de profesionales de EPM, Sinpro, reveló que envió un nuevo comunicado, además de otro derecho de petición, a las directivas de la empresa. Esta vez, el requerimiento tiene que ver con la licitación de las obras finales de las unidades 3 y 4 de Hidroituango.
El proceso licitatorio quedó en vilo luego de que EPM revelara que una de las empresas que conforman el consorcio —el único que se presentó— no cumplía con la experiencia solicitada.
Desde entonces, Hidroituango quedó a la deriva y todavía no hay certeza de quién se encargará de concluir las obras de estas dos turbinas, que deben entrar en funcionamiento en noviembre de este 2023. Sinpro viene denunciando desde hace tres años que la intención era darle el contrato a una empresa china. En efecto, el único consorcio que se inscribió en la licitación está conformado por la china Powerchina International Group Limited y su socio colombiano, Schrader Camargo S.A.S, a la que no se le avaló la experiencia.
La empresa tuvo la posibilidad de anexar de nuevo la experiencia solicitada, y eso se está revisando en este momento. Es decir, EPM tendrá que determinar si finalmente cumple con la experiencia o no. Por eso, uno de los cuestionamientos de Sinpro es qué pasará con la obra si la empresa no cumple y, de ser así, qué plazos hay para la presentación de una nueva licitación.
Además de la incertidumbre sobre la licitación, Sinpro hizo hincapié en que, en su criterio, Schrader Camargo S.A.S no tiene la experiencia para finalizar las obras de Hidroituango. Finalmente, el sindicato agregó que las responsabilidades fiscales que puedan venirse por los cambios de contratistas y la improvisación en la obra recaerán sobre la administración actual.
Más allá de la suerte de esas observaciones, lo cierto es que el panorama que hoy enfrenta el proyecto hidroeléctrico más grande en la historia del país es problemático por múltiples frentes, que van desde el riesgo de sufrir más retrasos y hasta quedarse sin doliente.
A raíz de ese panorama, agremiaciones como la Cámara Colombiana de la Construcción (CCCI) y el Comité Intergremial de Antioquia calificaron el proceso como “improvisado” y pidieron a órganos como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría poner sus ojos sobre el proyecto.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 28 de febrero de 2023.
--------------
14. ¿Por qué está fuera de servicio la segunda turbina de Hidroituango? EPM lo explica
La unidad ya llegó a las mil horas de funcionamiento.
Aunque la noticia causó sorpresa, EPM dice que se trata de algo completamente normal. La turbina dos de Hidroituango está temporalmente fuera de servicio. ¿Por qué, si su inauguración fue hace poco más de tres meses? La empresa lo explicó.
EPM contó que las turbinas, como un carro, tienen que recibir mantenimiento periódico. En ese sentido, esta turbina ya lleva más de 1.000 horas de funcionamiento, por lo que se hace necesario una revisión para su mantenimiento.
“Estas son actividades normales en una central en operación y en #Hidroituango se realizarán inspecciones a las mil, 2 mil, 4 mil y 8 mil horas de funcionamiento durante el periodo de garantía de las turbinas de las unidades 1 y 2”, explicó EPM.
La empresa precisó que esto está enmarcado dentro de un plan de manejo. Todas las centrales eléctricas tienen estos planes para evitar que haya problemas en la generación de energía. Hay que recordar que estas son dos de las ocho turbinas de la central. En noviembre de este año deberían entrar en operación otras dos turbinas.
Sin embargo, hay preocupación porque la terminación de las obras civiles está en vilo, como bien lo ha señalado el sindicato de profesionales, Sinpro. Todo porque el único consorcio que se postuló en la licitación, conformado por las chinas Yellow River, Powerchina Internacional y la colombiana Schrader Camargo. El problema es que al socio colombiano no se le validó la experiencia que acreditó.
Antes de que termine este mes, Empresas Públicas de Medellín (EPM) debería pronunciarse sobre el futuro de las obras finales de Hidroituango, luego de que el pasado viernes 17 de febrero rechazara la oferta del único oferente que se presentó al proyecto, integrado por las firmas chinas Yellow River, Powerchina Internacional y la colombiana Schrader Camargo.
Según informó esa entidad a este diario, en respuesta a un derecho de petición formulado a finales de enero pasado, el cronograma contempla que la decisión final sobre la segunda fase de la hidroeléctrica se produzca en marzo.
Hay un antecedente
La unidad dos ya ha estado fuera de servicio antes, pero por otros inconvenientes. Así ocurrió entre el 19 y el 23 de diciembre, entre el 26 y el 27 de diciembre, entre el 2 y el 8 de enero y entre el 9 y el 21 de enero. Después de esa fecha estuvo apagada en ciertos rangos: un día no operó por tres horas, seis días no estuvo disponible durante 11 horas diarias y un día (30 de enero) no funcionó por 15 horas.
¿Qué fue lo que pasó? EPM fue hermética sobre lo que estaba sucediendo mientras la unidad estuvo apagada y se limitó a decir que se estaban haciendo trabajos de mantenimiento, sin precisar en qué consistían. Luego de una petición de información por escrito, EPM respondió. Resulta que una vez se cumplió la prueba de rechazo de carga el 14 de diciembre, la unidad 2 de generación entró en atención de una garantía por parte del fabricante. Según dijo EPM en su momento, es una condición normal de toda máquina que en su etapa inicial de operación presente problemas. La unidad volvió a entrar en servicio y empezó a mostrar agua con aceite en el cojinete de turbina.
El cojinete es clave dentro de cualquier unidad de generación porque es el componente que permite apoyar la turbina, mientras el eje gira el mecanismo. Por eso esta era, a todas luces, una condición técnica que impedía operar normalmente cualquier máquina de este tipo, porque generaba la pérdida de capacidad de lubricación del aceite, aumento de fricción entre las partes, oxidación de las pistas del cojinete en la turbina, calentamiento excesivo y daños graves al cojinete y al eje.
En síntesis, si la máquina hubiera seguido funcionando con esa fuga ponía en riesgo la integridad de la unidad de generación, pudiendo desencadenar daños graves en equipos críticos. Había mucha premura pero lo urgente era encontrar por dónde estaba ingresando el agua para repararlo de inmediato.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 3 de marzo de 2023.
--------------
15. Consejo de Estado le puso tatequieto a decisión de Petro de asumir regulación de servicios públicos
El consejero de Estado a cargo de la sustanciación del proceso, Roberto Serrato Valdés, integrante de la Sección Primera de la corporación, mediante auto de 2 de marzo de 2023 accedió al decreto de la medida cautelar solicitada por los demandantes.
Por no publicar el acto administrativo durante el periodo que indica la norma y porque el presidente de la República, Gustavo Petro, asumiría funciones que no son de su competencia, el Consejo de Estado accedió al decreto de la medida cautelar contra el acto administrativo que le daba potestad al mandatario para regular los servicios públicos.
El Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo recordó que “con ocasión de la demanda que presentaron, en ejercicio del medio de control de nulidad, los ciudadanos y abogados Julián David Solorza Martínez y Lucas Arboleda Henao, estos solicitaron que se adoptara la medida cautelar de urgencia consistente en la suspensión provisional de los efectos jurídicos del Decreto 227 de 16 de febrero de 2023 ‘Por el cual se reasumen algunas de las funciones Presidenciales de carácter regulatorio en materia de servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones’”.
En su comunicado a la opinión pública, la institución expresó que el Consejero de Estado a cargo de la sustanciación del proceso, Roberto Serrato Valdés, integrante de la Sección Primera de la corporación, mediante auto de 2 de marzo de 2023, accedió al decreto de la medida cautelar solicitada por los demandantes, luego de considerar que esta resultaba impostergable en atención a la temporalidad (tres meses) de la decisión administrativa materia de control.
“La suspensión inmediata de los efectos del acto acusado, así decretada, impide al presidente de la República asumir las funciones asignadas a las comisiones de regulación de los servicios públicos domiciliarios, a que se refieren las leyes 142 y 143 de 1994 y demás normas concordantes”, agregó el Alto Tribunal.
Los argumentos
Dos fueron los argumentos en los que se sustentó la decisión de suspensión provisional del Decreto 227 de 16 de febrero de 2023:
– En primer lugar, se encontró que se omitió el deber de publicar el proyecto de acto administrativo regulatorio demandado por el término de quince (15) que señalan las normas aplicables y, además, no se justificó, de manera adecuada y razonada, el motivo por el cual se dispuso reducir a tan solo dos días la posibilidad de que la ciudadanía en general y de los grupos de interés, en particular, participaran en el proceso de producción normativa, a través de opiniones, sugerencias o propuestas alternativas respecto del proyecto de regulación que posteriormente dio lugar a la expedición del decreto 227.
Según lo indica la providencia, en la memoria justificativa del proyecto de regulación únicamente se afirmó que “el presente proyecto de decreto se publicará por el término de dos (2) días, teniendo en cuenta que se trata de reasumir la competencia regulatoria a cargo del Presidente de la República”, sustentación que no cumple el deber de justificar de manera adecuada y reforzada el motivo por el cual se limitó la publicidad del proyecto regulatorio, así como la restricción del derecho a la participación ciudadana en la etapa previa a la emisión de la decisión administrativa, lo que condujo a la vulneración de los principios de transparencia y publicidad de la actuación administrativa a los que alude la ley 1437 de 2011.
– En segundo término, el despacho consideró que el acto acusado transgredió de manera manifiesta las normas invocadas por los demandantes en el escrito de demanda y en la solicitud cautelar, comoquiera que la función de regulación del régimen tarifario de los servicios públicos fue asignada por el Constituyente de manera directa y expresa a las comisiones de regulación de los servicios públicos, por lo que el presidente de la República no podía reasumir funciones que no son de su competencia.
La decisión señala que la norma constitucional, ya analizada por el Consejo de Estado y por la Corte Constitucional en múltiples decisiones, entre las que se destacan las sentencias c-272 de 1998, C-041 y C-050 de 2003, expresamente dispone que la ley fijará las competencias y responsabilidades relativas a la prestación de los servicios públicos domiciliarios, así como el régimen tarifario (artículo 367); mientras que el artículo 370 de la misma constitución le atribuye al presidente de la República la adopción de las políticas generales de administración y control de la eficiencia de los servicios públicos domiciliarios y el ejercicio del control, la inspección y vigilancia de las entidades que los prestan, siendo esta una función distinta a la asociada a la fijación del régimen tarifario.
https://apnnoticias.com/, 3 de marzo de 2023.
-------------
16. En solo 6 meses del gobierno Petro han salido 10 altos funcionarios
Dirigentes políticos, analistas y medios de comunicación se preguntan si esta cascada de renuncias son una muestra de la debilidad del gobierno de Gustavo Petro. ¿Seguirán más?
La sorpresiva salida de tres ministros del Gobierno de Gustavo Petro se suma a los siete funcionarios más, que en menos de seis meses han renunciado a sus cargos.
La primera en hacerlo fue Concha Baracaldo, directora del ICBF, recordaba por ser vecina de la familia presidencial y por no tener experiencia en infancia; le siguieron tres secretarios generales del Ministerio de Salud; un secretario general del DPS; Belizza Ruiz, viceministra de Minas; y Flor Esther Salazar, viceministra de Trabajo.
La noche de este lunes pasado, el presidente Petro anunció cambios en las carteras de Educación, Deporte y Cultura, que hacen parte del grupo de renuncias que se vienen dando al interior de gabinete.
“El gobierno Petro empieza a mostrar debilidad: Renuncia a los consensos y prefiere comprar apoyos para sus reformas que nadie sin mermelada muy abundante aprobaría. La reforma a la salud nos costará mucho: nos quedaremos sin salud y con políticos llenos de recursos públicos”, señaló la senadora Paloma Valencia en su cuenta de Twitter. https://twitter.com/PalomaValenciaL/status/1630367861678981121
Entre tanto, el abogado Daniel Briceño, calificó como un “total desastre” las renuncias que se vienen presentado. Así se evidencia en su cuenta de Twitter donde relacionó uno a uno, los funcionarios que ya no integran la Casa de Nariño. (Ver trino https://twitter.com/Danielbricen/status/1630374082964340736?s=20)
Ha sido tanta la inquietud de los colombianos por las renuncias, que se creó el Hashtag #SalidaDeMinistrosEs…
“Un derecho que tiene el presidente. Sin embargo, sacar tres jefes de cartera en menos de siete meses, denota una mala composición de equipo, falta de tolerancia o divisiones internas. Seguramente vendrán más. Las cosas como son”, indicó en su cuenta de Twitter, el periodista Luis Carlos Vélez.
Entre tanto, la socióloga y política Sara Tufano, rechazó las renuncias e hizo referencia al poder que goza la primera dama, Verónica Alcocer, en lo relacionado a los temas de contratación, así lo publicó en su cuenta de Twitter.
“¿Entonces en MinCultura el pulso lo ganó Verónica? Zorro, cuñado de Álvaro Leyva y marido de Inés Leyva, quien es amiga de Verónica y profesora de piano de sus hijas. Leyva, quien piensa que la música clásica tiene más valor que un bambuco. Qué bonita empresa familiar”. https://twitter.com/SaraTufanoZ/status/1630554874348748802?s=20
Los ciudadanos no olvidan que la directora del ICBF ostentó ese cargo por ser vecina de la familia presidencial.
Entre tanto, Briceño, en sus redes replica, “Revela la ex ministra de cultura Patricia Ariza que la primera dama Verónica Alcocer tuvo injerencia en su salida. El nuevo ministro es Ignacio Zorro, profesor de piano de las hijas del presidente Petro y del círculo de la familia presidencial. Este nepotismo es asqueante”, trino en su cuenta de Twitter.
El periodista Luis Carlos Vélez, trino así «Muchas veces pedí cita para conocer a la primera dama, pero nunca me dio una cita. La busqué porque me decían que yo no era de su agrado», Patricia Ariza, exministra de Cultura. https://twitter.com/lcvelez/status/1630552299759194112
https://apnnoticias.com/, 1° de marzo de 2023.
-------------