-------------
A. El dictatorial remezón ministerial
-------------
1. “Me siento traicionada”: María Isabel Urrutia
2. “Renuncio al Ministerio de Educación por razones de ‘salud’”: el irónico mensaje de Alejandro Gaviria
3. “Renuncio por razones de salud”: la pulla de doble sentido de Alejandro Gaviria a Petro tras salir del MinEducación
4. “Me decían que yo no era del agrado de la Primera Dama”: Patricia Ariza
5. Patricia Ariza, saliente minCultura, dice que le duele que el presidente la sacara sin mirarla a los ojos y le hicieron “el cajón”
6. María Isabel Urrutia dijo que Petro la sacó del ministerio sin avisarle, que no la dejaron parar en la alocución y que salió por combatir la “corrupción”
7. “No sé si me declaró insubsistente o me cambió”: María Isabel Urrutia a Petro
8. Gustavo Petro: ¿Por qué sacó a Alejandro Gaviria del ministerio de Educación?
9. Alejandro Gaviria tras su salida como ministro: 'Seguiré opinando con libertad'
10. Así se gestó la salida de Alejandro Gaviria del Gobierno de Gustavo Petro
11. Tik Tak: a Alejandro Gaviria le brilla el horizonte
12. ¿No les avisaron? Reacciones de las exministras de Cultura y Deporte ante su salida del
Gobierno
13. Primer remezón en el gobierno Petro: salieron los ministros de Educación, Deporte y Cultura
14. Petro dice que salida de los ministros no tiene nada que ver con la reunión con líderes de los partidos
15. La U vuelve a reunirse con Petro tras revolcón del gabinete
16. Radiografía de un desastre
-------------
1. “Me siento traicionada”: María Isabel Urrutia
Esto trinó en su cuenta de Twitter la exministra del Deporte María Isabel Urrutia Ocoró (@Urrutia_Ocoro) este 27 de febrero, luego de ser destituida del cargo por el presidente Petro:
-“Me siento traicionada. No fue una renuncia. No me notificaron personalmente ni por un comunicado, me enteré por los medios de comunicación. Esto es inaceptable.” https://twitter.com/Urrutia_Ocoro/status/1630387153447407618?t=_HRfOPB3UNzTVd1Ron7rnA&s=03
-“Así fue, una total falta de respeto hacia mí, hacía las mujeres, hacia los afros que tanto dicen defender.” https://twitter.com/Urrutia_Ocoro/status/1630560094428569601?t=zSI69-VfnBVODISzV0ZRXA&s=03
-“El Ministerio del Deporte lo pidieron para otorgar mermelada del partido de la U y los liberales y así aprobar las reformas. Me dejaron con trabajo a mitad de camino. Ese no era el cambio, pero la verdad saldrá a la luz.” https://twitter.com/Urrutia_Ocoro/status/1630391171385106437?t=BSatKTes46hh5ZNZPk6I3A&s=03
-------------
2. “Renuncio al Ministerio de Educación por razones de ‘salud’”: el irónico mensaje de Alejandro Gaviria
El exministro de Educación tiene claro que salió del Gobierno de Gustavo Petro por oponerse a la reforma a la salud de la ministra Carolina Corcho.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
3. “Renuncio por razones de salud”: la pulla de doble sentido de Alejandro Gaviria a Petro tras salir del MinEducación
Alejandro Gaviria salió del gabinete ministerial inconforme con la reforma a la salud de Petro.
Tan solo 6 meses y 20 días duró Alejandro Gaviria al mando del Ministerio de Educación en el gobierno del presidente Gustavo Petro y su ciclo concluyó abruptamente este lunes, cuando el jefe de Estado anunció su salida, al parecer por diferencias, del gabinete ministerial.
El académico y economista antioqueño, quien fue ministro de Salud en el gobierno de Juan Manuel Santos, prefirió no guardar silencio y se pronunció sobre su salida del MinEducación en sus distintas redes sociales y en una de sus publicaciones le lanzó una pulla al presidente.
Después de que Petro anunció en una alocución oficial desde la Casa de Nariño que sacaría a Gaviria de su gabinete, el saliente ministro de Educación publicó en cuenta en Instagram una foto junto a la Aurora Verga, quien reemplazó, y dejó un particular mensaje.
En la descripción de la imagen, Alejandro Gaviria incluyó un mensaje que aparentemente hacía referencia al malestar que se desató en el Gobierno por sus reparos a la reforma a la salud y aseguró que su esposa le dictó y él escribió.
“’Renuncio al Ministerio de Educación por razones de salud’... Dejemos así”, señaló el saliente ministro de Educación en su publicación en Instagram, en la noche del lunes, después de que el presidente anunció su salida del gabinete.
También llamó la atención que cambió la descripción en su perfil en Twitter y en ella incluyó detalles que también fueron interpretados como una indirecta al Gobierno. En ella señaló que es un “reformista democrático, defensor de la libertad de expresión” y “ahora exministro”.
Salió justo tras la filtración de la carta
Gaviria fue relevado de su cargo en el Ministerio de Educación este lunes por Petro después de que se filtró una carta en la que él, junto a los ministros de Hacienda, José Antonio Ocampo, y Agricultura, Cecilia López, hicieron reparos a la reforma a la salud.
Inicialmente el Presidente aseguró que se trató de un documento de trabajo plenamente discutido, con lo que trató de restarle importancia a la creciente polémica, pero horas más tarde
Pese a las aparentes pullas en Instagram y Twitter, que algunos interpretaron que iban a dirigidas al Jefe de Estado, Gaviria publicó un mensaje de agradecimiento a Petro en Twitter, en el que aclaró que seguirá opinando para que el país tenga las mejores reformas posibles.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 28 de febrero de 2023.
--------------
4. “Me decían que yo no era del agrado de la Primera Dama”: Patricia Ariza
Ariza habló en La FM sobre su salida del Ministerio de Cultura.
El lunes 27 de febrero el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció la salida del ministro de Educación, Alejandro Gaviria; la ministra de Cultura, Patricia Ariza; y la ministra del Deporte, María Isabel Urrutia, de su Gabinete.
“Agradezco los servicios prestados por los ministros Alejandro Gaviria, María Isabel Urrutia y Patricia Ariza, con sus aportes han contribuido a enriquecer el debate y a iniciar los cambios por los que votó el país. Y los invito a que desde el lugar donde estén nos ayuden a construir este pacto social”, afirmó el mandatario.
Frente a este anuncio, Patricia Ariza, exministra de Cultura, habló en La FM sobre cómo recibió la noticia de su salida.
“Me da un poquito de tristeza de no haber culminado unas reformas importantes que estábamos haciendo en el ministerio, pero el presidente está en su derecho, porque los ministros somos de libre nombramiento y remoción”, indicó.
Señaló que no tiene clara la razón por la que el presidente decidió su salida. “Yo creo que por el respaldo que estoy recibiendo de los artistas que he hecho una gestión honesta, creativa, importante porque cambiamos cosas determinantes. Ojalá no vayan a volver atrás”, expresó.
“Diferencias siempre hay, pero no pensé que fueran determinantes. Sinceramente me sorprendió. Yo había recibido informaciones, pero pensé que eran solo chismes […] yo estaba tratando que esas diferencias se solucionaran”, recalcó.
Dijo que “el presidente por supuesto está ejerciendo un derecho, pero yo hubiera preferido que fuera distinto, un poco más amable. No me gustó la manera, así no son las cosas”.
Por otro lado, habló sobre su relación con Verónica Alcocer, y manifestó que le decían que ella no era del agrado de la Primera Dama
“Yo sí muchas veces le mandé a decir que me gustaría conversar con ella, pero nunca me dio una cita. Me decían que yo no era de su agrado, y bueno, yo no soy monedita de oro para caerle bien a todo el mundo. Pienso que las cosas se deben solucionar frente a frente y mirándose a los ojos”, contó.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
5. Patricia Ariza, saliente minCultura, dice que le duele que el presidente la sacara sin mirarla a los ojos y le hicieron “el cajón”
La ahora exministra de Cultura dice que se enteró de su salida cinco minutos antes de la alocución presidencial y que el mandatario nunca le informó sobre la decisión que tomó. Cree que esa actitud “no fue decente”, aunque aclara que seguirá respaldando al gobierno nacional.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
6. María Isabel Urrutia dijo que Petro la sacó del ministerio sin avisarle, que no la dejaron parar en la alocución y que salió por combatir la “corrupción”
La exministra del Deporte habló con SEMANA de su salida de la cartera deportiva.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
7. “No sé si me declaró insubsistente o me cambió”: María Isabel Urrutia a Petro
El presidente Gustavo Petro anunció la salida de la ministra del Deporte este lunes.
María Isabel Urrutia, quien se desempeñaba como ministra del Deporte, se mostró extrañada y confundida tras ser apartada del cargo por el presidente Gustavo Petro.
"No sé si me declaró insubsistente o el presidente me cambió", dijo Urrutia en diálogo con Hora 20 de Caracol.
Urrutia aseguró que encontró irregularidades en la contratación del Ministerio y que se dedicó a "limpiar" la entidad. Además, advirtió a la Contraloría sobre irregularidades y presuntos hechos de corrupción en 1.800 proyectos.
La expesista y medallista olímpica en Sídney 2000, se había visto en bastante controversia por el tema de los Juegos Panamericanos de Barranquilla, los cuales estaban programados para 2027. Esto debido a que ha existido bastante distancia entre los diálogos entre su gabinete y la Alcaldía de la ciudad.
Esto ha puesto en un punto de suspenso la realización de las justas deportistas. Sin embargo, este lunes, en horas de la mañana, el alcalde Jaime Pumarejo había anunciado una reunión con la ahora exministra para el día jueves para empezar a tratar las diferencias existentes y poder seguir con la realización de los Juegos, algo que no podrá pasar.
María Isabel Urrutia Ocoró dedicó su vida al deporte desde pequeña en el municipio de Candelaria, en su ciudad natal Cali. Desde muy joven jugaba fútbol y fue cuando el entrenador Daniel Balanta, entrenador de la Liga de Atletismo del Valle, vio el potencial de la caleña para ser atleta.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 27 de febrero de 2023.
-------------
8. Gustavo Petro: ¿Por qué sacó a Alejandro Gaviria del ministerio de Educación?
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cambió a tres de sus ministros pese a que llevan apenas medio año en el gabinete. María Isabel Urrutia dejó la cartera de Deporte y Patricia Ariza abandonó la de Cultura, pero el cambio más sonado es el de Alejandro Gaviria, el ministro de Educación que se convirtió en uno de los principales críticos de la reforma a la salud presentada por su colega, Carolina Corcho.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
--------------
9. Alejandro Gaviria tras su salida como ministro: 'Seguiré opinando con libertad'
El saliente ministro de Educación habló luego del anuncio del presidente Petro.
El saliente ministro de Educación, Alejandro Gaviria, se refirió a su salida del gabinete ministerial de Gustavo Petro, enviando un mensaje para la nueva ministra, Aurora Vergara.
"Agradezco la confianza y el apoyo de mis compañeros del ministerio. Le deseo muchos éxitos a la ministra Aurora Vergara en todo lo que viene, en especial en la reforma a la Ley 30 en la que veníamos trabajando en equipo y con entusiasmo", puntualizó.
De la misma manera, Alejandro Gaviria, agradeció al presidente Gustavo Petro por elegirlo como parte de su gobierno. "Mis opiniones tuvieron siempre un propósito constructivo en el marco de un gobierno pluralista de coalición. Seguiré opinando con libertad para que Colombia tenga las mejores reformas posibles".
Los reparos que habrían causado salida de Alejandro Gaviria
En medio de su alocución presidencial, este 27 de febrero, Gustavo Petro anunció la salida del ministro de Educación Alejandro Gaviria. El pasado 2 de febrero, Gaviria, enumeró sus preocupaciones frente a algunos aspectos de la Reforma a la Salud.
En días pasados EL TIEMPO logró obtener un documento filtrado, en el que se conoció la opinión de Alejandro Gaviria frente a la Reforma a la Salud.
"Todo esfuerzo reformista debe empezar por un diagnóstico, por un análisis de lo que funciona y no funciona, por una evaluación de las capacidades instaladas (nunca se comienza de cero) y las heterogéneas realidades territoriales", advirtió.
De la misma manera, el funcionario mencionó que el diagnóstico que se realizó del sistema de salud en el país no era claro, pues, desde su perspectiva, se insinúba que los problemas del sistema se originan en la administración cuando se relacionan más con la inequidad. Por ende, en su momento destacó que eliminar las EPS no soluciona la insostenibilidad financiera, la corrupción y las desigualdades territoriales.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
--------------
10. Así se gestó la salida de Alejandro Gaviria del Gobierno de Gustavo Petro
En la primera crisis de Gabinete, tras un semestre en el poder, salieron también las ministras de Deporte y Cultura
Para continuar leyendo este articulo le recomendamos suscribirse al contenido exclusivo de El País.
https://elpais.com/, Madrid, España, 28 de febrero de 2023.
-------------
11. Tik Tak: a Alejandro Gaviria le brilla el horizonte
El país queda en deuda con el saliente ministro de Educación, porque tuvo las agallas, a pesar de que le pudiera costar el ministerio, como sucedió, de advertirnos lo que puede traerle al país la reforma Corcho. Poca claridad en su financiación y muy poco margen de libertad para el paciente, que ahora tendrá que ir a curarse a la hora y con quien le ordene el Estado. ¡Resucita el corrupto e incompetente Seguro Social de antaño, pesadilla que creíamos equivocadamente haber dejado en el pasado! Escuche a María Isabel Rueda.
https://www.semana.com/nacion/articulo/tik-tak-a-alejandro-gaviria-le-brilla-el-horizonte/202302/
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
12. ¿No les avisaron? Reacciones de las exministras de Cultura y Deporte ante su salida del Gobierno
Las salientes ministra del Deporte, María Isabel Urrutia, y la exministra de Cultura, Patricia Ariza, se mostraron sorprendidas con el anuncio del presidente de la República, Gustavo Petro, quien en una alocución nombró a las nuevas dirigentes de cartera.
Ante la noticia, Urrutia, fue la primera en pronunciarse, asegurando que no fue notificada con anterioridad sobre este cambio.
“No sé si me declaró insubsistente o me cambió”, fueron las primeras palabras de la exfuncionaria en entrevista con Caracol Radio. “Hoy salgo del gobierno sin saber qué pasó… No me explicaron ni me preguntaron nada”, precisó.
Por su parte, Patricia Ariza, manifestó: "Me hubiera gustado que el presidente Gustavo Petro, me avisará". A lo que supuso que las dificultades que se han presentado en conceptos con la política cultural influyeron en su salida.
Respecto a Alejandro Gaviria, según Caracol Noticias, fue citado por el mismo Petro en horas de la tarde, para pedirle su renuncia, bajo el argumento de que en el Gobierno se necesita una sola voz respecto a las reformas y decisiones que se tomen, pues cabe resaltar que Gaviria fue crítico de la reforma a la salud y es por esto que hoy sale del Ministerio de Salud.
Urrutia y Ariza, por su parte, de acuerdo con una fuente presidencial del mismo medio, salieron por su mala gestión y por no entregar los resultados que Gustavo Petro les había solicitado.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 27 de febrero de 2023.
--------------
13. Primer remezón en el gobierno Petro: salieron los ministros de Educación, Deporte y Cultura
La ministra de Cultura, Patricia Ariza, salió sin pena ni gloria de esa cartera. Prácticamente solo fue conocida por su interés en cambiar el nombre del despacho a Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y por haberse posesionado ante los dioses y las diosas del Olimpo, la patria y la matria.
En un breve alocución y acompañado por la mayoría de su gabinete y asesores más cercanos, el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, anunció tres cambios ministeriales.
De acuerdo con el mandatario, salieron los ministros de Salud, Alejandro Gaviria; Deporte, María Isabel Urrutia; y Cultura, Patricia Ariza.
Los nuevos altos funcionarios de su gobierno serán Aurora Vergara, ministra de Educación; y Astrid Rodríguez, ministra del Deporte. Por ahora, quedó en el limbo el nuevo titular de la cartera de Cultura.
Aunque no mencionó las razones de los cambios, Petro se refirió a las polémicas reformas que su gobierno ha venido impulsando: “las reformas necesitan debate en la sociedad, consenso en el gobierno y, después de ser aprobadas por el Congreso y la sociedad misma, necesitan mucha determinación para aplicarlas”.
“Este gobierno del cambio no va a renunciar a reformar para mejorar la salud, las pensiones y las condiciones laborales justas para todos los colombianos y colombianas”, añadió el mandatario.
La ahora exministra del Deporte, María Isabel Urrutia, afirmó en RCN Radio que una de las razones de su salida se debió a su labor para hacer un ‘barrido en el Ministerio del Deporte. “Según informó la ex deportista, había varias situaciones irregulares en proyectos y contrataciones que involucran a varios partidos políticos”, publicó el medio radial.
La cadena radial manifestó que Urrutia contó que Petro nunca le informó personalmente su salida como jefe de la cartera del deporte nacional. Adicionalmente, “la exatleta reveló que su gestión como jefe del mencionado ministerio jamás fue valorada”. ¿El gobierno del cambio?
https://apnnoticias.com/, 28 de febrero de 2023.
-------------
14. Petro dice que salida de los ministros no tiene nada que ver con la reunión con líderes de los partidos
Horas antes del anuncio, el presidente Gustavo Petro se había reunido en Casa de Nariño con los presidentes y directores de los diferentes partidos de la coalición del Gobierno.
El presidente Gustavo Petro salió a desmentir los rumores que señalaban que salida de Alejandro Gaviria, María Isabel Urrutia y de Patricia Ariza, de los ministerios de Educación, Deporte y Cultura, –respectivamente– obedecían a un compromiso adquirido del jefe de Estado en Casa de Nariño con los presidentes y directivos de los partidos de la U, Liberal, y Conservador, para apoyar la Reforma a la Salud en el Congreso de la República.
El martes 28 de febrero, el presidente Gustavo Petro señaló que los rumores sobre la salida de los ministros no era cierta, esto lo plasmó a través de un breve escrito en la red social Twitter.
“Cambios ministeriales no dependen de la reunión con los presidentes de los partidos. Puedes examinar quiénes son las nuevas y nuevos ministros y verás que no tienen nada que ver con la sugerencia informativa que haces a tus lectores y oyentes y que es completamente equivocada”, dijo Gustavo Petro a un tuit de la periodista Camila Zuluaga.
La periodista había señalado en un tuit que “los cambios ministeriales se dan después de la reunión con César Gaviria líder del partido liberal, Dilian Francisca Toro líder de la U y Efraín Cepeda de los conservadores. ¿Cuotas burocráticas que les darán para apoyar las reformas?”.
Gustavo Petro anunció la salida de tres miembros de su gabinete ministerial
El primer mandatario, Gustavo Petro, realizó su segunda alocución presidencial el lunes 27 de febrero, en la que anunció la salida de tres miembros de su gabinete ministerial: Alejandro Gaviria, de la cartera de Educación; María Isabel Urrutia, de Deportes; y Patricia Ariza, de Cultura.
“Agradezco los servicios prestados por los ministros Alejandro Gaviria, María Isabel Urrutia y Patricia Ariza”, destacó el presidente en la Casa de Nariño; sin embargo, los funcionarios que salen del gabinete no estaban presentes en el recinto. “Con sus aportes han contribuido a enriquecer el debate y a iniciar los cambios por los que votó el país”, agregó.
El mandatario invitó a los tres ministros salientes a que, “desde el lugar donde estén, nos ayuden a construir este pacto social”. Seguido a ello, presentó ante el país los siguientes jefes de las carteras de Educación y del Deporte: Aurora Vergara, quien era viceministra de Educación Superior, y la licenciada en educación física, Astrid Rodríguez, respectivamente.
“He decidido nombrar a Aurora Vergara, como ministra de Educación y a Astrid Rodríguez como ministra del Deporte”, dijo Gustavo Petro. Una hora después se conoció que el maestro de música, Ignacio Zorro, será el ministro encargado de Cultura mientras se hace un nombramiento definitivo. “Seguiremos buscando consensos y acuerdos para consolidar y profundizar nuestras reformas”, agregó.
De acuerdo con Caracol Radio, Alejandro Gaviria —quien fue crítico a las modificaciones que pretende la reforma a la salud— recibió una llamada de Palacio en la que le notificaron su salida del ministerio. En cambio, María Isabel Urrutia y Patricia Ariza afirmaron que no les avisaron que saldrían de sus cargos.
“Me hubiera gustado que el presidente me avisara”, comentó la ahora exministra de Cultura en el programa radial Hora 20. A pesar de que respalda las reformas a la salud, pensional y laboral, pues está “de acuerdo con el Gobierno del cambio”, sí aseveró que había dificultades respecto a los conceptos de la política cultural, que podrían haber influenciado su salida.
Por su parte, la exministra del Deporte expresó en el mismo medio que no sabe si se le “declaró insubsistente o el presidente me cambió”, debido a que nunca fue notificada. En Hora 20, contó que su salida pudo estar relacionada con las irregularidades que encontró en la contratación de la entidad: “he hecho todo lo humanamente posible para limpiar el Ministerio del Deporte”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
15. La U vuelve a reunirse con Petro tras revolcón del gabinete
La reunión será esta noche en Palacio, de acuerdo a lo que informó Presidencia. Ocurrirá un día después del revolcón ministerial y de un encuentro que el presidente Gustavo Petro sostuvo con los jefes de la coalición de gobierno, entre ellos la de La U, Dilian Francisca Toro.
La reunión previa a la crisis ministerial levantó suspicacias. Puntualmente de la saliente exministra de Deporte, María Isabel Urrutia.
En La W, la exfuncionaria dijo que su salida se podría deber a "mermelada", porque dijo que esa cartera “siempre la han manejado los partidos de La U y Cambio Radical".
Se refiere a que Coldeportes fue una entidad que durante una década fue manejada por La U, puntualmente por Toro. Cuando la entidad se volvió ministerio en la era de Iván Duque, fue brevemente dirigida por Guillermo Herrera, aliado de Germán Vargas Lleras.
Petro rechazó los señalamientos. Y trinó (Ver el tuit de Gustavo Petro)
Toro también negó que el ministerio fuera manejado por su partido.
Ñapa: También esta tarde habrá reuniones de partidos, pero sin Petro. Los godos están citados al mediodía para un encuentro con el Directorio Nacional.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
16. Radiografía de un desastre
Daniel F. Briceño (@Danielbricen) trinó el 27 de febrero, detallando el listado de renuncias y retiros importantes del gobierno Petro en tan pocos meses:
“8 renuncias en 6 meses:
Concha Baralcaldo - ICBF
Alejandro Gaviria - Ministro de Educación
María Isabel Urrutia- Ministra del Deporte
Patricia Ariza - Ministra de Cultura
3 Secretarios generales del Ministerio de Salud.
1 Secretario General del DPS
¡Total desastre!”
https://twitter.com/Danielbricen/status/1630374082964340736?t=OHhmta6B_T6_-rQqg-7gbQ&s=03
--------------
B. La traba al mando
-------------
1. Susana Boreal tiene problemas más graves que la marihuana: denuncias por “maltrato psicológico” y un millonario contrato a su novio
2. “Yo también soy usuario habitual de cannabis”: embajador de Colombia ante México
3. Nuevos políticos impulsan la normalización del consumo de marihuana
4. ¿Narcoestado? Colombia se unirá a Bolivia para pedir que saquen la hoja de coca de la lista de sustancias prohibidas
5. Piden investigar a Susana Boreal por violación a ley
6. Un estudio de la Universidad de Stanford, reveló que el consumo diario de cannabis puede afectar al corazón
7. Susana ‘Boreal’ dice que la experiencia para que su pareja gane 9 millones en su UTL es que ayudó en los Premios Carroña
8. Susana ‘Boreal’ incluyó a su pareja en la UTL con salario de $9 millones sin ser profesional y le
destapan denuncias por maltrato
9. ¿Consumir marihuana a diario genera una adicción severa en las personas?
10. Petro propone a congresistas de EE. UU. 'pacto por la vida' en lucha antidrogas y energías limpias
11. Consumo de marihuana: ¿hay efectos en el cerebro?
-------------
1. Susana Boreal tiene problemas más graves que la marihuana: denuncias por “maltrato psicológico” y un millonario contrato a su novio
Tras la polémica por revelar que es consumidora habitual de marihuana, la representante a la Cámara enfrenta múltiples señalamientos por parte de personas que hicieron parte de su UTL y que no recibieron pago; mientras se conoció que a su pareja sentimental le pagaba más de 9 millones.
La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Susana Boreal, es tendencia en redes sociales luego de que el jueves 23 de febrero revelara que es consumidora habitual de marihuana en medio de una audiencia pública sobre la regulación del cannabis de uso adulto. Sin embargo, ahora una situación mucho más grave implica a la representante; se trata de una denuncia que la señala de haber contratado en su UTL a su pareja, quien no tiene experiencia para ejercer como asesor, por un contrato de más de 9 millones de pesos.
En medio de todo el revuelo que causó la revelación de Boreal sobre su consumo diario de marihuana, algunos integrantes y exintegrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo aparecieron en redes sociales para, según ellos, dejar de callar las situaciones injustas que estaban viviendo junto a la representante y que implicaban también a Christhian David Guzmán, pareja de la joven.
El primero en realizar esta denuncia pública fue el abogado Daniel Briceño, quien en sus redes sociales manifestó que “la representante Susana Boreal le paga $9.280.000 mensuales al señor Christhian David Guzmán como Asesor en su UTL, quien solo acreditó 5 semestres de ciencia política y 3 años experiencia laboral firmada por Gustavo Bolívar en una certificación irregular”.
A través de un hilo en Twitter, el abogado señala que a pesar de tener una hoja de vida sin experiencia para justificar su cargo en la campaña de Susana Boreal, Christhian David Guzmán era el asesor que más ganaba dentro de esa campaña, esto justificado solo con la certificación laboral que Gustavo Bolívar le dio por haber trabajado con él entre 2016 y 2019.
“Guzmán solo se afilió al sistema de seguridad social hasta junio de 2019 (mes en el que acabó el supuesto contrato con Gustavo Bolívar) como UPC adicional y solo fue cotizante hasta que entró al Congreso en 2022 ... Lo anterior nos lleva a dos caminos: Christhian Guzmán no trabajó con Gustavo Bolívar y le falsificaron la certificación laboral o si trabajó con Gustavo Bolívar pero nunca cumplió con la obligación de exigir cotizar a seguridad social” señaló el abogado.
Tras la denuncia expuesta por Briceño, entra en escena Juan José Yela, quien en su momento se desempeñó como secretario de campaña y asistente personal dentro de la campaña de Susana Boreal a la Cámara de Representantes. Yela señaló que trabajaba con la candidata por la promesa que ella representaba en la política colombiana de darle voz a las generaciones jóvenes del país; pero “las visitas a los territorios se centraban en sonreír y hacer promesas falsas”.
El joven señaló que en su momento renunció a su trabajo y dejó sus estudios en la Universidad de Antioquia para hacer parte de la UTL de Susana Boreal por un salario de 100 mil pesos mensuales. Cuando Boreal se inscribió como candidata “se nos prometió un pago de 3 millones de pesos por trabajar desde enero a marzo”, cosa que señaló que no se cumplió.
En su publicación el hombre señaló que cuando decidió hacer los respectivos reclamos, fue humillado y después fue retirado de la campaña en marzo de 2022. “Cuando comencé a tener diferencias con ellos se me empezó a tratar mal por mi salud mental, trataron de forzarme a ir al psicólogo” y, además, quedó endeudado porque sacó préstamos para poder sostenerse.
La denuncia de Yela menciona bastante a Christhian David Guzmán, implicado en la denuncia del abogado Briceño, señalándolo de ser el responsable del maltrato psicológico a él y otros compañeros de la UTL. Al final de sus publicaciones concluye revelando que Guzmán es la pareja de Boreal, “maldigo el nepotismo que hace que le paguen a alguien por ser o haber sido pareja más que por méritos”.
Ante esto, han aparecido otros personajes que trabajaron con Susana Boreal en su campaña, como es el caso de Andrés Tobón, conocido como El Negro, quien manejó el tema de comunicaciones en la campaña de la representante. En sus redes sociales manifestó que se apartó recientemente del proyecto por sentirse “utilizado” y por no recibir el pago que se les prometió.
“Trabajé en la UTL de Susana Boreal, creí en ella. Me desilusioné. Me maltrataron a mí y a todos mis colegas. Lo de la marihuana y su vida amorosa no debería ser un tema. Pero lo de su falta de ética laboral sí”, escribió Laura Matyášová, otra joven que trabajó en la UTL de la representante en su cuenta de Twitter. Además, los denunciantes señalan que hay más personas que prefieren realizar el respectivo proceso legal de manera anónima.
Por su parte, Susana Boreal no se ha pronunciado con respecto a estas denuncias y declaraciones que se están haciendo, en su mayoría, en redes sociales y que, según revelaron Yela y Tobón en entrevistas con La FM y Blu Radio, llegarán próximamente a un proceso legal.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
--------------
2. “Yo también soy usuario habitual de cannabis”: embajador de Colombia ante México
El funcionario aseguró que la regulación del cannabis es una tarea prioritaria en America Latina.
En las últimas horas, en medio de la audiencia pública sobre el uso adulto del cannabis, la representante Susana Gómez, conocida como Susana Boreal, confesó que consume marihuana todos los días.
Tras esto, el embajador de Colombia en México, Moisés Ninco Daza se pronunció asegurando que él hacía lo mismo.
“Yo también soy usuario habitual de cannabis. Así le pese a quienes normalizaron bombardear niños y estigmatizaron fumarse un porro. La descriminalización y la regulación son parte fundamental del cambio en la política de drogas. Tarea prioritaria de la política latinoamericana”, trinó el embajador.
Los dos funcionarios además coincidieron en que el tema de la regular podría traer múltiples beneficios tanto sociales, económicos y médicos al país, por eso trabajarán desde sus posiciones independientes trabajarán por esta causa, para que esto sea una realidad.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
--------------
3. Nuevos políticos impulsan la normalización del consumo de marihuana
La "salida del clóset" de la representante del Pacto Histórico Susana Boreal al decir en el Congreso que fuma marihuana "todos los días" es la más reciente muestra de que la normalización del consumo ya no es una causa de los activistas. O sí, pero de los activistas que se volvieron políticos y llegaron a este congreso como parte de una nueva generación que busca impulsar una agenda que rompa con la tradicional.
Horas después de que Boreal, de 29 años, dio su declaración y se viralizó en redes sociales, la secundó el nuevo embajador de Colombia en México, Álvaro Moisés Ninco, de 28 años.
Ambos son del Pacto Histórico de Petro y vienen del activismo: Boreal en el Paro de 2019, donde se dio a conocer como una directora de orquesta que movilizaba a la gente a punta de música en Medellín; y Ninco como un petrista de base que trabajaba con jóvenes para la Colombia Humana a lo largo del país.
Los dos retomaron la línea que había comenzado a trazar el representante por Antioquia Daniel Carvalho, que a diferencia de los otros dos viene del fajardismo y fue fórmula de Humberto de la Calle al Congreso. En octubre, Carvalho también dijo en el Congreso que es consumidor frecuente
El reto de llevar el debate más allá
Las declaraciones de Boreal y Carvalho no son aisladas. Ambos las dieron en momentos distintos de la discusión en el Congreso del proyecto que pretende regular el uso adulto del cannabis, una reforma constitucional para que mayores de edad puedan, por ejemplo, comprar marihuana en sitios autorizados y portarla sin que las autoridades tomen medidas en contra.
Julián Quintero, investigador de Acción Técnica Social, la organización que maneja el proyecto Échele Cabeza, dice: "el contexto de la declaración (de Boreal) fue en la audiencia de regulación del cannabis para uso adulto. Fue totalmente pertinente y lo hizo ante un público mayoritariamente cannábico y joven, que a la final es su público. Su público no son personas mayores, de derecha, conservadoras, ella no les hablaba a ellos".
Uno de los autores del proyecto es el representante liberal Juan Carlos Losada, que aunque a diferencia de Boreal y Carvalho no es primíparo y hace parte de un partido tradicional, viene del activismo en defensa de los animales y es un maestro de yoga que ha promovido una agenda progresista en el Congreso.
La reacción de la derecha y de sectores conservadores del Congreso ha sido dura. La senadora uribista María Fernanda Cabal calificó a Boreal como adicta; en Twitter es tendencia la palabra drogadicta, y mientras un periodista influyente en redes como Luis Carlos Vélez, director de La FM, calificó la confesión como un mal ejemplo, Vicky Dávila, la directora de Semana, dudó de que ella pueda tener capacidad para desempeñar sus funciones (a pesar de que Boreal no dijo que asista drogada a trabajar).
Por eso, dice el experto Quintero, el reto de ella y de quienes están echándose al hombro el debate sobre la normalización del consumo de marihuana es más grande de aquí para adelante.
En eso Boreal, hasta ahora, ha sido poco destacada. La activista de 29 años ha hecho gala de su ignorancia sobre aspectos básicos del proceso legislativo. Además de su lento aprendizaje, no ha liderado ningún proyecto de peso dentro del Pacto Histórico.
Y ahora, en medio de este debate, Boreal recibió denuncias por tener empleada a su pareja sentimental, un hombre que no terminó la carrera, en su Unidad de Trabajo legislativo con un sueldo de nuevo millones de pesos. Además, personas que trabajaron en su campaña al Congreso, la acusaron de no haberles pagado y de abuso psicológico.
El panorama en Colombia
Tres gráficos esbozan el terreno que están pisando los políticos que buscan impulsar tanto el proyecto de regulación de cannabis de uso adulto como la mera normalización del consumo.
Según el Dane, la marihuana era para 2020 (año con las cifras más recientes) la sustancia ilegal que la gente más consume en Colombia. Supera a un producto legal como los cigarrillos electrónicos, pero aún está muy por debajo de otros como el alcohol y el cigarrillo.
El siguiente gráfico, aunque no discrimina por tipo de sustancia ilícita, muestra el panorama nacional de proporción de personas que consumieron una determinada sustancia alguna vez en la vida, por departamento.
La mayoría están por debajo del promedio nacional: alrededor de 10 veces. Pero muestra que Antioquia, departamento de Boreal y Carvalho y donde políticamente tienen más influencia, está por encima del promedio.
En América del Sur, Colombia está en una posición media en consumo de marihuana en el último año, según el informe sobre consumo de drogas de la OEA (2019). Dentro de toda América, está en un rango medio-bajo en comparación con el resto de países.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
--------------
4. ¿Narcoestado? Colombia se unirá a Bolivia para pedir que saquen la hoja de coca de la lista de sustancias prohibidas
La petición formal se hará en el marco de la sesión número 66 de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas que tendrá lugar del 13 al 17 de marzo próximo en Viena, Austria.
A través de un comunicado de prensa, el Gobierno de Colombia anunció que solicitará junto a Bolivia que la hoja de coca sea sacada de la lista de sustancias prohibidas que maneja la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas.
Esta petición se realizará luego de que se conociera la intención del presidente Gustavo Petro de legalizar los ‘pequeños’ cultivos de coca en algunas zonas del país a través de la expedición de una resolución que permitiría, entre otras cosas, que los narcotraficantes compren pequeñas cantidades de droga al menudeo legalmente.
En la Primera Asamblea de Organizaciones Cocaleras de Catatumbo, el jefe de estado insinuó que quienes se dedican a esta actividad ilegal lo hicieran al tiempo que cosechan productos legales y de pan coger “hasta probar que el cultivo sustituto funciona, porque si funciona, ya no hay necesidad de lo otro”.
Propuesta inconsecuente
Esta propuesta aunada a la de comprar la producción a esos ´pequeños’ cocaleros ha encendido las alarmas en muchos sectores de la opinión pública nacional e internacional, pues, consideran que es inconsecuente con la realidad: la Oficina contra el Delito y la Droga de la ONU informó a finales del año pasado, que en 2021 había en Colombia 204.000 hectáreas sembradas de coca, lo que supone un aumento del 43 % en comparación con el 2020.
Laura Gil, viceministra de Asuntos Multilaterales de la Cancillería, explicó que Colombia se unirá a Bolivia en esta cruzada cuando se realice la reunión anual de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas, la cual se llevará a cabo entre el 13 y el 17 de marzo próximo en Viena, Austria.
“En este momento Bolivia y Colombia consideran que es el momento de volver a poner el tema sobre el tapete, de comenzar a desestigmatizar la discusión sobre el problema de las drogas, los eslabones más frágiles de la cadena —es decir, el campesinado— no son los que deben ser atacados: tenemos que ir por las mafias que están detrás”, se lee en uno de los apartes de la comunicación.
Fomento a las multinacionales del narcotráfico
Además, el escrito insinúa que, de no prosperar la solicitud, podrían recurrir al mismo mecanismo utilizado por el país del altiplano para terminar con los compromisos internacionales adquiridos por Colombia en la adhesión al tratado que creó la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas.
“Bolivia emprendió hace más o menos diez años una iniciativa para lograr la legalización del uso tradicional de la coca. Lo que ellos hicieron fue denunciar la Convención de Estupefacientes”, dice la comunicación del Gobierno Nacional.
Varios analistas consideran que tanto las ideas en torno a la legalización de pequeños cultivos como la solicitud que se hará el próximo mes de marzo en la ONU, podrían ser contraproducentes teniendo en cuenta el actual panorama de cultivos y el modus operandi de las grandes empresas criminales dedicadas a la transformación y exportación de cocaína, estupefaciente a base de hoja de coca.
https://apnnoticias.com/, 28 de febrero de 2023.
-------------
5. Piden investigar a Susana Boreal por violación a ley
Juan Espinal (@Juan_EspinalR), representante a la Cámara, publicó a través de Twitter en febrero 24, el texto de la carta en que lo solicita, con un encabezado, y cuyo texto puede consultarse en el enlace final:
“#IMPORTANTE como integrante de la Comisión de Ética de la @CamaraColombia he solicitado que se inicie investigación a la Representante Susana Gómez, por presunta violación a la Ley 1828/2017”. https://t.co/D8wD3oPYy9
Petición en el mismo sentido realizó el twitero Jota (@JorgeCordobaDr), el 23 de febrero, al presidente de la Cámara. Su texto puede encontrarse en este enlace:
https://twitter.com/JorgeCordobaDr/status/1628885076019712000?t=VEdj6VBtwQfBLFVDEIkQAQ&s=03
--------------
6. Un estudio de la Universidad de Stanford, reveló que el consumo diario de cannabis puede afectar al corazón
Se debe a que tras casa consumo aumenta la presión arterial, particularmente cuando se fuma. Aún se desconoce que daños podría ocasionar en el organismo cuando se ingiere en alimentos o infusión.
La Universidad de Stanford a través de un estudio, encontró que el consumo diario de marihuana puede generar enfermedades arteriales y coronarias en la persona.
“Un creciente cuerpo de evidencia sugiere que el cannabis no está completamente exento de daño y en realidad podría causar enfermedades cardiovasculares”, explicó el autor principal del estudio, el Dr. Ishan Paranjpe, médico residente de la Universidad de Stanford.
El estudio aún no es de carácter público, este domingo será presentado en la reunión que realiza cada año el Colegio Americano de Cardiología (American College of Cardiology).
“Por lo tanto, la decisión de usar cannabis debe sopesarse cuidadosamente contra el potencial de enfermedad cardiaca grave”, dijo Paranjpe.
La medicina explica que la enfermedad de las arterias coronarias se presenta debido a la acumulación de una placa en las paredes de las arterias que suministran sangre al corazón. También se la conoce como aterosclerosis, que suele ser el tipo de enfermedad cardíaca más común.
Sus principales síntomas se manifiestan a partir de una angina en el pecho, debilitamiento, mareo, malestar estomacal, y dificultades para respirar.
Solo una vez a la semana
El estudio extrajo información de al menos un millón de personas en los Estados Unidos, quienes participaron a través del Programa Científico All of Us, administrado por el Instituto Nacional de Salud, que está diseñado para recabar información sobre la salud de la población a largo plazo.
Quienes se inscribieron en el estudio, debían completar una encuesta sobre el consumo regular que tenían de cannabis, quienes fueron clasificados por el equipo investigador en cinco categorías: usuarios diarios, (4,736 personas), usuarios semanales (2,720), usuarios mensuales (2,075), uso de una a dos veces en tres meses (8,749) y aquellos que nunca la usaron (39,678 personas). Luego, los investigadores compararon esas categorías con los registros médicos de los participantes, unos años antes después.
Descubriendo que quienes consumían a diario cannabis tenían un 34% de probabilidades de ser diagnosticados con enfermedad arterial coronaria, que quienes nunca habían usado la planta; y para las personas que la usaban una sola vez al mes o menos, no tienen un riesgo significativo, halló el estudio.
Alimentos que le dan vitalidad al corazón
¿Por qué afecta el corazón?
Encontraron que aumenta la frecuencia cardíaca y la presión arterial luego de casa consumo.
“El humo de la marihuana también suministra muchas de las mismas sustancias que los investigadores han encontrado en el humo del tabaco: estas sustancias son dañinas para los pulmones y el sistema cardiovascular”, explica el investigador.
Así mismo, fumar o vapear cualquier sustanccia, incluido en cannabis, advierte el estudio, genera riesgos al corazón, los pulmones y los vasos sanguíneos, advierte la American Heart Association.
Aunque el estudio no consiguió determinar su los distintos tipos de consumo de cannabis, como el hecho de consumirlo en alimentos o bebidas a cuando se fuma, puede marcar una diferencia en el riesgo de desarrollar una enfermedad de corazón. Por lo que las investigaciones, advierte el autor del estudio, será importante investigar acerca de estas otras formas de consumir la plata de cannabis.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 25 de febrero de 2023.
-------------
7. Susana ‘Boreal’ dice que la experiencia para que su pareja gane 9 millones en su UTL es que ayudó en los Premios Carroña
La congresista siguió defendiendo el cargo como asesor que desempeña Christhian David Guzmán.
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de febrero de 2023.
-------------
8. Susana ‘Boreal’ incluyó a su pareja en la UTL con salario de $9 millones sin ser profesional y le destapan denuncias por maltrato
El abogado Daniel Briceño prendió las alarmas y, a raíz de ello, se han conocido acusaciones contra la congresista del Pacto Histórico por supuesto maltrato laboral.
https://www.semana.com/, Bogotá, 25 de febrero de 2023.
---------------
9. ¿Consumir marihuana a diario genera una adicción severa en las personas?
Consumir cannabis día a día no es del todo negativo. Sin embargo, hay casos en los que esto se convierte en una adicción.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
-------------
10. Petro propone a congresistas de EE. UU. 'pacto por la vida' en lucha antidrogas y energías limpias
El mandatario colombiano sostuvo en Cartagena, una reunión bipartidista con senadores de Estados Unidos.
Durante un diálogo con 18 congresistas y personalidades de Estados Unidos, organizado por la Fundación Aspen y que se realizó este jueves en Cartagena, el presidente Gustavo Petro reafirmó su propuesta hecha al Gobierno de ese país para avanzar hacia un 'pacto por la vida' en las Américas.
El mandatario indicó que los pilares de dicho pacto son la descarbonización de la economía, la industrialización de las energías limpias, a través de una red eléctrica continental, el cambio del fracasado modelo de lucha contra las drogas y la reducción de la desigualdad social, entre otros.
“Creo que las Américas necesitan de mucho diálogo, de nuevos entendimientos, de un nuevo pacto”, dijo.
Agregó: “Hemos propuesto en el diálogo con el Gobierno de los Estados Unidos, en estos seis meses que gobierno aquí, el que dialoguemos sobre la crisis climática, es decir, el equilibro entre el ser humano y la naturaleza”.
“En el norte hay una enorme necesidad de descarbonizar la economía. Sin eso, la humanidad no avanza, no vive, se extingue el planeta.
En el sur, tenemos la mayor potencialidad energética. Simplemente interconectando las redes de energía de los países podríamos complementarnos en un nuevo pacto, que sería un 'pacto por la vida'”, sostuvo.
Igualmente, basado en cifras oficiales, consideró que hay una involución en el tiempo en la lucha contra las drogas, siendo la sociedad de Estados Unidos una de las más afectadas, al llegar amuchas víctimas por año como consecuencia de la adicción al Fentanilo.
Recalcó que “este es el resultado de una política pública que hace énfasis en la represión y la criminalización”.
Señaló que Colombia y otros países de América Latina también han sufrido las consecuencias de esta política errada, que ha dejado un millón de muertos en la región, la mayoría colombianos, así como desestabilización democrática y creciente corrupción.
En este sentido, el jefe de Estado llamó la atención acerca del empoderamiento de las organizaciones narcotraficantes, que hoy son verdaderas multinacionales, con circuitos financieros a través de los cuales desarrollan actividades ilícitas, como el lavado de dólares y la compra de armas cada vez más sofisticadas.
En relación con este tema, el mandatario preguntó: “¿Seguimos por el mismo camino? Porque pueden pasar otros 50 años y no estaremos nosotros, pero si las cosas siguen como vienen en estos primeros 50 años, los próximos 50 serán peores”.
“Esa desigualdad social es la cuna que motiva la violencia y yo creo que es la cuna que dio origen a estas interacciones con economías ilegales”, precisó y afirmó que, por eso, uno de los retos de su Gobierno es desligar secciones de la sociedad de la violencia enquistada.
Al referirse a los campesinos cultivadores de coca, dijo que “hemos propuesto la paz, no con el narcotráfico”, sino con la base de la sociedad que es usada en las relaciones mercantiles y comerciales del narcotráfico".
El jefe de Estado también se refirió a la importancia de impulsar en Colombia la producción de alimentos, para lo cual es fundamental garantizar a los campesinos el acceso a la tierra, a través de la reforma agraria.
-------------
11. Consumo de marihuana: ¿hay efectos en el cerebro?
Jesús Hernán Rodríguez, neurólogo y miembro de la Asociación Colombiana de Neurología, habló en Contrarreloj a propósito del consumo de marihuana.
Recientemente se revelaron las declaraciones de la congresista Susana Gómez, conocida como Susana Boreal, sobre el consumo de marihuana.
“Yo soy consumidora de marihuana bastante regular, de hecho todos los días, me encanta, no me da miedo decirlo. Es como la transformación cultural que necesitamos en este país, la marihuana no tiene nada que ver en cómo seamos como personas”, dijo.
A propósito de esta situación, Jesús Hernán Rodríguez, neurólogo y miembro de la Asociación Colombiana de Neurología, habló en Contrarreloj sobre los efectos de la marihuana en el cerebro.
“Se ha popularizado el consumo desde la legalización de marihuana en algunos países. Anteriormente se hacía de forma más restringida. Hay unas comunicaciones respeto al uso de marihuana en efectos sobre la salud cerebral y fue una declaración científica de la Sociedad Estadounidense Cardíaca, muestran una serie de estudios y divide el consumo en un efecto agudo, cuando la persona está bajo los efectos de forma aguda, que lo podríamos denominar como intoxicación aguda, y efectos a largo plazo”, dijo.
También se refirió sobre los efectos del consumo agudo: “Hay efectos de desinhibición, la impulsividad y hablan que en estos casos, cuando está reciente el consumo, se puede presentar un 36% mas de accidentes de tránsito con respecto a las personas que no consumen marihuana. Nos refleja cómo hay unos efectos en la parte cerebral, como en la parte de memoria y algunos aspectos del comportamiento de la persona”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
--------------
C. Reforma a la salud en cuidados intensivos
-------------
1. “Si este documento se filtra la reforma se cae”: el papel de la discordia
2. Fernando Ruiz rebate mentiras delirantes de Petro
3. Petro compartió fotos de hospitales en ruinas diciendo que son de Colombia, pero son de Venezuela
4. Reforma a la salud: Petro recibirá propuestas de jefes de partidos para hacer cambios
5. “El sistema de salud debe ser reformado”: Petro y jefes de partidos harán cambios en reforma
6. Detalles de la reunión en la que Petro cedió y aceptó modificaciones a la reforma a la salud
7. Estos son los puntos en los que coinciden las contrarreformas del proyecto a la salud
8. ¿Qué tan viable es financiar la reforma a la salud del Gobierno Petro?
-------------
1. “Si este documento se filtra la reforma se cae”: el papel de la discordia
CAMBIO obtuvo en exclusiva copia del documento presentado por los ministros de Educación, Hacienda, Agricultura y el director de Planeación con sus reparos a la reforma a la salud. Según ellos, el proyecto no pasa el examen constitucional ni financiero. El presidente y la ministra consideran lo contrario.
El momento más tenso que se ha vivido durante el Gobierno de Gustavo Petro tuvo lugar hace unos días en el despacho de la jefa de gabinete, Laura Sarabia. A esa oficina, que muchos tienen como la segunda más poderosa de la Casa de Nariño, llegaron los ministros de Hacienda, José Antonio Ocampo; de Agricultura, Cecilia López; de Educación, Alejandro Gaviria; y el director del Departamento Nacional de Planeación, Jorge Iván González. Los cuatro habían escrito un documento de observaciones al articulado de la reforma a la salud, que días antes le habían entregado a la ministra de Salud y al presidente de la república.
Como los reparos habían sido formulados en consejos de ministros en Bogotá y Villa de Leyva, el presidente Petro les había pedido unificar las observaciones y escribirlas con el propósito de que la ministra de Salud, Carolina Corcho, las incluyera en el proyecto que sería presentado al Congreso. La sorpresa consistió, según ellos, en que los pusieron a “botar corriente”, pero ninguna de sus observaciones fue tenida en cuenta. Estaban quejándose de eso con la jefa de gabinete, cuando llegó a la reunión la ministra de Salud.
En su mano la ministra Corcho tenía una USB con el articulado final del proyecto y con las versiones anteriores. Ante el vehemente argumento de los ministros discrepantes, abrió el archivo en un computador y les mostró cómo a juicio de ella las observaciones habían sido incluidas en el régimen de transición. El ministro Alejandro Gaviria expresó que lo único que se incluyó a última hora fueron un par de artículos cosméticos que en nada cambiaban la reforma.
Luego la palabra la tomó el ministro de Hacienda y ratificó de viva voz lo que había publicado en un comunicado, en el que dijo que “todas las reformas en curso como son la Agraria, la de Salud, laboral y la del sistema pensional tendrán que ser coherentes con la regla fiscal”.
De acuerdo con los estimados previos de Hacienda y Planeación, los costos de la reforma únicamente durante el Gobierno Petro serían de 90 billones de pesos, es decir, más de cuatro reformas tributarias como la aprobada el año pasado. Cuando la ministra empezaba a responder por el tema fiscal, nuevamente tomó la palabra Alejandro Gaviria, quien sostuvo que el Estado era ineficiente por principio y que el sistema de aseguramiento de la salud debía tener un carácter mixto, donde se garantizara la existencia de las EPS.
En ese momento el tono de la ministra subió. Les dijo a sus colegas de gabinete que ella no iba a presentar una reforma de esa naturaleza porque simplemente no creía en un proyecto así. "Preséntenla ustedes”, les manifestó y agregó que esa propuesta era “regresiva y neoliberal”, que ellos no podían esperar que un Gobierno elegido para “hacer el cambio” impulsara una reforma que mantuviera todo igual o incluso empeorara el estado actual de cosas. La jefe de cartera agregó en tono contundente que ese modelo no era lógico ni justo y que un sistema de aseguramiento mixto equivalía a poner en manos de los particulares la ejecución de un deber del Estado y la garantía de un derecho fundamental de los ciudadanos.
Fue entonces cuando una de las voces disidentes alcanzó a decir “no engañe al país”. El tono ya era francamente beligerante y la discusión amenazaba con seguir escalando, pero justo en ese momento los llamaron a todos a pasar al despacho presidencial. La compostura retornó mientras caminaban hacia la oficina del presidente, cuya sola presencia calmó bastante los ánimos.
El mandatario tenía en la mano una copia del documento de 18 páginas presentado por los discrepantes. Dirigiéndose a todos, pero mirando fijamente al ministro de Educación, Alejandro Gaviria, preguntó:
—Este papel es privado ¿cierto?
Todas las cabezas se movieron para asentir y, según uno de los asistentes, el presidente dijo:
— Si este documento se filtra la reforma se cae.
La discusión se centró entonces en el valor de la reforma. La ministra Corcho sostuvo que el papel de sus colegas parte de un cálculo equivocado porque atribuye al proyecto costos que seguirán existiendo con reforma o sin ella. Mencionó específicamente las deudas actuales de las EPS, que, según ella, son recuperables en buena medida y se vienen pagando dentro de plazos razonables. También dijo que la formalización laboral de los trabajadores de la salud es algo que ya estaba contemplado y presupuestado. Añadió que la financiación de infraestructura hospitalaria no es un costo que se cargará ciento por ciento al Presupuesto General de la Nación, sino que también lo asumirán los privados, algunos departamentos y municipios. Es decir, que no todo el dinero demandado por la reforma es plata nueva.
En tono más moderado el debate siguió su curso. El presidente terció a favor de la ministra Corcho y manifestó que su pensamiento está reflejado en el proyecto de reforma. La titular de la cartera de Salud aprovechó el espaldarazo para decir que los cálculos financieros de la reforma eran producto del trabajo del economista Luis Jorge Garay, doctor del MIT y una autoridad mundial en la materia. Petro entonces insistió en que había que recalcular las cifras que figuraban en el documento de los discrepantes, porque la reforma a la salud debía ser viable y esos estimados la hacían inviable.
Por muchos días se ha especulado sobre el contenido del documento que contiene los reparos del ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, cuya presencia en el gabinete es percibida como indispensable por prácticamente todos los sectores económicos, los gremios de la producción y la comunidad internacional; las discrepancias del ministro de Educación, Alejandro Gaviria, quien ocupó durante seis años la cartera de Salud y es percibido por muchos como una voz sensata en el gabinete; las observaciones de la ministra de Agricultura, Cecilia López, quien fue presidenta del Instituto de Seguros Sociales y ha manifestado públicamente que el país debe evitar los errores de la extinta entidad, que se convirtió en un foco de corrupción e ineficiencia; y también las apreciaciones del director del Departamento Nacional de Planeación, Jorge Iván González, un economista y académico muy sólido y poco dado a las controversias políticas. CAMBIO tiene el documento.
Las objeciones a la reforma a la salud
El meollo de la discusión está en la supervivencia de las EPS. Mientras que para la ministra de Salud y el presidente Petro debe haber un régimen de transición y conversión que las transforme en prestadoras de salud y las excluya del aseguramiento, los ministros discrepantes sostienen que el régimen de salud debe ser mixto y garantizar la existencia de EPS. Plantean que cada una opere en la zona en la que tiene más afiliados hoy.
Los ministros, además, señalan: “Consideramos importante adelantar el proceso de territorialización y establecimiento de monopolios en ciertos territorios. Sin embargo, se debe mantener la competencia en aquellos sitios donde las condiciones lo permitan (ej: en ciudades)”. Fuentes cercanas al Ministerio de Salud le dijeron a CAMBIO que esta era una manera de entregarle el hueso al Estado y reservar la carne pulpa, como las ciudades, para las EPS privadas.
En el documento se puede leer que los ministros discrepantes tienen dos clases de objeciones: unas de orden constitucional y otras presupuestales. En el tema constitucional, sostienen que la reforma debe ser tramitada como una ley estatutaria y no como una ley ordinaria. Las estatutarias exigen un trámite especial con mayoría absoluta, votación nominal y en una sola legislatura. En plata blanca, esto significa que es más difícil su aprobación porque, en contraste, una ley ordinaria se aprueba con mayoría simple y sin plazos especiales entre comisiones y plenarias.
Los disidentes sostienen que la reforma a la salud debe ser tramitada como una ley estatutaria porque toca un derecho fundamental. En contraste, el presidente Petro y su ministra de Salud argumentan que esta es una reforma a la Ley 100 de 1993, que es ordinaria. Por lo tanto, no se requiere una norma de mayor jerarquía para modificarla. En consecuencia, la reforma comenzó su trámite en la Comisión Séptima de Representantes. En la Cámara, para evitarse los reparos de Roy Barreras, quien ha manifestado públicamente sus desacuerdos. Y en la Comisión Séptima por su carácter de ley ordinaria. El presidente de la Séptima es el actor Agmeth Escaf, evidentemente cercano a la familia presidencial. Si se hubiera tramitado como una ley estatutaria, habría tenido que entrar por la Comisión Primera, presidida por el conservador Juan Carlos Wills.
El papel también señala que el Gobierno no puede decretar exoneraciones o exenciones que afecten directamente a los tributos y “a juicio de estas carteras, la regla establecida en el artículo 28 desconoce este mandato y en esa medida podría adolecer de un vicio de inconstitucionalidad”.
Adicionalmente, los ministros aseguran que, si el proyecto es aprobado tal como está, ignoraría lo establecido en la Ley General de Presupuesto y el Marco Fiscal de Mediano Plazo, lo que produciría un impacto en las finanzas públicas. También mencionan que es necesario hacer consultas previas con comunidades porque dos artículos tratan de la salud de los indígenas y su participación en el Consejo Nacional de sector.
Los ministros aseguran que su colega de Salud está subestimando el costo de la reforma, que, de acuerdo con sus cálculos, crecerá casi al doble durante el primer año, con un aumento de 2,5 billones de pesos anuales hasta el año 2030. A la anterior cifra, que no está contemplada en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, habría que sumarle el incremento de 0,95 billones de pesos por la eliminación de copagos que se contempla en la reforma. También 6,10 billones de pesos por atención de migrantes y turistas, medida que fue finalmente eliminada del articulado. Cerca de 2,53 billones de pesos por incapacidades y licencias de maternidad y paternidad. Y finalmente, 3,23 billones de pesos por la unificación de primas de los regímenes contributivo y subsidiado.
Las cuentas del presidente Petro y la ministra Carolina Corcho son distintas y para ellos la reforma no solamente es costeable sino que el actual esquema de salud, creado por la Ley 100, es insostenible en el tiempo.
El debate, que no termina dentro del gabinete ministerial, se extenderá en los próximos días al Congreso y probablemente llegue en unos meses a la Corte Constitucional. Es muy difícil prever qué terminará quedando de este proyecto de ley. Una persona cercana al Ministerio de Salud dijo que es explicable la resistencia al cambio en uno de los mayores negocios del país: “Es como quitarle el tenedor al diablo”.
Se puede consultar el texto de la carta en este enlace:
https://drive.google.com/file/d/1glBidM1q2zYoduIzcW5ZlNtc0IZknBZB/view
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 26 de febrero de 2023.
--------------
2. Fernando Ruiz rebate mentiras delirantes de Petro
En su cuenta de Twitter el exministro de salud, Fernando Ruiz (@Fruizgomez), desde el 24 de febrero, ha desnudado las mentiras y engaños de Petro para demeritar el actual sistema de salud e imponer su propuesta. Estos son los trinos más destacados:
-“Presidente @petrogustavo que sus asesores no lo engañen. NO son hospitales de Antioquia. Es el hospital Vargas de Caracas donde seguro la reforma de @MinSaludCol nos quiere llevar. En Antioquia tenemos excelentes hospitales públicos, algunos con deficiencias pero nunca nada así.” https://t.co/78iUfY3wuK
-“No hay tesis que refrendar: 1. Ni Pablo Tobón, ni Valle de Lili, ni Fundación Santafé fueron construidas por dueños de EPS 2. No importa donde estén ubicadas. Han atendido miles de personas pobres de sus ciudades y todo Colombia. Su equidad fue excepcional durante la pandemia”. https://twitter.com/Fruizgomez/status/1629935329300959237?t=mrMkVcZwv-dsd4tskENMVg&s=03
-“Sí, presidente, la EPS mancomuna los fondos y riesgos. Usa los recursos de quienes no consumen en quienes demandan, hacen el ajuste actuarial del gasto y la gestión del riesgo. Eso es un asegurador. Protege la exposición de las familias al riesgo de salud. Por eso son eficientes.” https://twitter.com/Fruizgomez/status/1629179175213928449?t=JC4EnMVQ7ISOc2Bija79WA&s=03
-------------
3. Petro compartió fotos de hospitales en ruinas diciendo que son de Colombia, pero son de Venezuela
El presidente Petro hizo la publicación, que luego eliminó, señalando que ese era el estado de los hospitales en las zonas más excluidas de Antioquia.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Gustavo Petro volvió a opinar frente a la reforma a la salud, mostrando dos fotografías de unos centros de salud en un pésimo estado, junto con el mensaje: “Este es el estado de los hospitales en los municipios excluidos en Antioquia. Pero nos quieren convencer de que tenemos el mejor sistema del mundo. Empecemos por dejar de engañar a la gente”.
Minutos después, tanto el representante del Centro Democrático Andrés Forero como el exministro de salud Fernando Ruíz señalaron, a través de sus cuentas en esta misma red social, que el primer mandatario se habría equivocado, ya que estas fotos corresponden a hospitales de Venezuela.
“Sin engaños, presidente Gustavo Petro. Esas fotos son de hospitales venezolanos. Todos reconocemos que a pesar de los innegables avances en salud en los últimos 30 años hay muchas cosas por mejorar, pero no le queda bien desacreditar nuestro sistema con noticias falsas”, sostuvo Forero.
“Presidente Gustavo Petro, que sus asesores no lo engañen. NO son hospitales de Antioquia. Es el hospital Vargas de Caracas, donde seguro la reforma del Ministerio de Salud nos quiere llevar. En Antioquia tenemos excelentes hospitales públicos, algunos con deficiencias, pero nunca nada así”, dijo el exministro Ruíz.
Posteriormente, el presidente Petro borró el trino que contenía las fotografías, pero contrastándolas se evidencia que aparecen en notas periodísticas relacionadas con la crisis que vive el sistema hospitalario del país vecino.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
-------------
4. Reforma a la salud: Petro recibirá propuestas de jefes de partidos para hacer cambios
El presidente Gustavo Petro aseguró que, junto a los presidentes de los partidos políticos que hacen parte del Gobierno, seguirán trabajando, a pesar de su diversidad, en la búsqueda del bien común.
Las modificaciones que pretende el Gobierno nacional a través de la reforma a la salud siguen en discusión. En la tarde del 27 de febrero de 2023, el presidente Gustavo Petro, luego de sostener una reunión con varios presidentes de los partidos políticos que hacen parte de la coalición, aseguró que los presidentes podrán presentar artículos que crean deben ser modificados dentro de la reforma.
El presidente Petro también comentó que en la reunión encontraron coincidencias en las necesidades que se tienen en el sistema de salud y las cuales, deben ser modificadas, “hemos encontrado grandes coincidencias en las necesarias transformaciones del sistema de salud, partimos del principio de que el sistema de salud de Colombia debe ser reformado”, aseguró Petro.
Y agregó que, entre los acuerdos a los que llegaron luego de la reunión, está, por ejemplo, “privilegiar la atención primaria y el sistema preventivo en la salud”, también aseguró que se espera eliminar lo que catalogó como “integración vertical” que han ejercido algunas EPS al trasladar recursos públicos para acrecentar el patrimonio de algunas clínicas privadas.
Sobre los diferentes puntos de vista, algunos a favor y otros en contra, respecto a la reforma a la salud, el presidente también aseguró que la diversidad es vital en la democracia, por lo que los presidentes de los partidos podrán hacer llegar propuestas para cambiar los artículos que consideren deben ser modificados dentro de la reforma.
“Hemos acordado que los presidentes de los partidos traerán propuestas para los artículos que consideren que deben ser modificados. En la democracia la diversidad debe ser vital. La búsqueda en medio de esa diversidad de consensos ha sido un principio del Gobierno”.
El presidente Petro también aseguró que desde el Gobierno se espera que un ‘Pacto social’ se construya en Colombia para beneficiar a los más pobres y a las regiones más apartadas del país.
Para Petro, estos beneficios llegarán a los colombianos más necesitados a través de la reforma a la salud, a la reforma al trabajo y a la pensión que también viene concertando el Gobierno desde el Ministerio de Trabajo.
“Buscaremos que un pacto social sea construido en Colombia para que el cambio sea posible, para que las reformas de la política social, tanto en salud como en pensiones, como laboral, premien y beneficien al que menos tienen, al territorio olvidado, a la mujer que no es atendida, al viejo que no recibe hoy una pensión, al trabajador y trabajadora que quisieran más estabilidad laboral, más dignidad en su trabajo”.
Sobre la reunión con los presidentes de los partidos de Gobierno y las visiones diferentes sobre las reformas, el presidente Gustavo Petro aseguró que seguirán trabajando, a pesar de su diversidad, en la búsqueda del bien común.
Por su parte, la presidenta del Partido de La U, Dilian Francisca Toro comentó que se está buscando que dentro de la reforma se estipule que no haya integración vertical, pues desde el partido de La U se espera que las EPS trabajen conjunto con las Secretarías de Salud.
“No queremos que las redes integradas de servicio las sigan haciendo las EPS, sino que tienen que hacerla con las Secretarías de Salud, eso es algo muy importante para evitar la posición dominante”, aseguró Toro.
Agregó que se va con un parte de tranquilidad por la respuesta que han recibido por parte del presidente Petro, y aseguró que, el fin último del Gobierno con la reforma a la salud, es buscar el beneficio para los colombianos.
“Queremos expresarle al país que nos vamos muy tranquilos porque sabemos que tenemos un presidente que escucha y que quiere, en medio de la diversidad, poder lograr una reforma que sea de verdad de beneficio para los colombianos”, agregó la presidenta del partido de La U.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
--------------
5. “El sistema de salud debe ser reformado”: Petro y jefes de partidos harán cambios en reforma
El Presidente sostuvo un encuentro con los mandamás de los partidos Liberal, Conservador, la U y Polo. Busca sumar apoyos para el proyecto de la ministra Corcho en el Congreso y asegurar la estabilidad de su bancada de gobierno.
Buscando apaciguar los reparos y cuestionamientos que han formulado diferentes sectores a la reforma a la salud, este lunes el presidente Gustavo Petro encabezó un almuerzo con los directores de los principales partidos de su coalición de gobierno en el Congreso.
El almuerzo, que se realizó en la Casa de Nariño, contó con la participación del expresidente César Gaviria, director del Partido Liberal; el senador Efraín Cepeda, recién elegido presidente del Partido Conservador; Dilian Francisca Toro, directora del Partido de la U, y Alexánder López, presidente del Polo Democrático.
Si bien la incondicionalidad de López permanece intacta y no hay dudas sobre su respaldo al proyecto –teniendo en cuenta que el Polo integra el Pacto Histórico–, partidos como la U, los liberales y los conservadores han expresado serios reparos al proyecto y hasta se ha hablado de que podrían tomar nuevos caminos y alejarse de la coalición.
En todo caso, al término de la cita se realizó una declaración conjunta en la que, de acuerdo con lo dicho por Petro, se acordó que los jefes de las colectividades entregarán sugerencias sobre cambios o eliminaciones de artículos en la reforma y que, a través del diálogo, esperan ajustar el texto final.
“El sistema de salud de Colombia debe ser reformado”, enfatizó Petro, quien agregó que tienen coincidencia en que se debe “privilegiar la atención primaria y el sistema preventivo en la salud; eliminar le integración vertical, que es aquella que han ejercido algunas EPS trasladando recursos públicos para acrecentar el patrimonio en términos de clínicas privadas de los propietarios de esas EPS; y hemos coincidido en la necesaria territorializar la salud”.
En ese sentido, el Jefe de Estado agregó que las reformas, como esta de salud que ha sido tan polémica, “necesitan de consensos y de disensos, por lo que buscaremos que un pacto social sea construido en Colombia para que el cambio sea posible”. Y advirtió: “Este conjunto de fuerzas políticas seguirá trabajando conjuntamente a pesar de su diversidad y de sus propias diferencias”.
Esta cita a manteles fue motivada por las críticas que le han llegado desde la misma coalición. Los cuestionamientos se centran en la “necesidad de construir sobre lo construido” y que el proyecto no acabe con las EPS, un punto que, por más que ha tratado de ser aclarado por el Gobierno, en plata blanca sigue en entredicho.
En la mañana de este lunes Petro y César Gaviria participaron en una cumbre privada en la que, si bien hablaron de la administración de los servicios públicos, se trataron las dudas que de antaño ha formulado el propio expresidente.
El objetivo del almuerzo, además de calmar las aguas turbias, es asegurar los apoyos para tramitar la reforma y, aunque Petro ha designado al ministro del Interior, Alfonso Prada, para reunirse con las diferentes bancadas –incluso de oposición–, el jefe de Estado decidió liderar este encuentro.
El almuerzo se desarrolló horas antes del consejo de ministros que tiene citado hoy el Presidente en Casa de Nariño. Es casi un hecho que allí se hable sobre el documento en el que cuatro altos funcionarios del gabinete detallan uno a uno sus reparos a la reforma a la salud, entre ellos los costos de la iniciativa y los riesgos que plantea para la estabilidad del sistema.
El documento pone de presente además las fracturas y fricciones que se viven dentro del gabinete por cuenta del controvertido proyecto de la ministra Carolina Corcho. Detrás del documento, que fue encomendado por el propio Petro, se encuentran los ministros de Hacienda, José Antonio Ocampo; Educación, Alejandro Gaviria; Agricultura, Cecilia López; y el director de Planeación Nacional, Jorge Iván González.
Se trata, justamente, del bloque dentro del Ejecutivo que es considerado más técnico que ideológico y que ha venido formulando sendas críticas a la reforma.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 27 de febrero de 2023.
-------------
6. Detalles de la reunión en la que Petro cedió y aceptó modificaciones a la reforma a la salud
El presidente Gustavo Petro no logró encontrar un apoyo total y definitivo a su proyecto de la reforma a la salud tras una reunión que tuvo, en la tarde de este lunes, con los presidentes de los partidos políticos que hacen parte de la coalición de gobierno en el Congreso.
De hecho, el Mandatario se mostró dispuesto a que la reforma a la salud se haga en consenso, a la vez que desvirtuó que se vaya a imponer cualquiera de las reformas sociales que espera tramitar durante su Gobierno, al respecto dijo que "las reformas necesitan del debate público y que la ciudadanía esté bien informada necesitan de consensos y disensos".
Por lo cual, Petro confirmó que "los presidentes de los partidos traerán propuestas para los artículos que consideren deben ser modificados".
Sobre la reunión
A la cita en la Casa de Nariño, que se dio desde pasada la 1:00 de la tarde, asistieron, entre otros, el expresidente César Gaviria por el Partido Liberal; Efraín Cepeda en representación del Partido Conservador y Dilian Francisca Toro, presidenta del Partido de la U, como también los presidentes de varios de los movimientos políticos que hacen parte del Pacto Histórico, la fuerza política que apoyó al mandatario.
Sobre lo que se debatió en el encuentro, Dilian Francisca Toro señaló que uno de los puntos más importantes que acordaron es el respetar la libertad de los colombianos para elegir la entidad de salud a la que quieran afiliarse.
Efraín Cepeda, líder del partido conservador, afirmó que: "Vamos a enriquecer este articulado que vamos a preparar con los tres partidos políticos; Partido Liberal, Partido Conservador y Partido de la U.", quienes coinciden en las modificaciones de varios articulados.
Ambos líderes señalan que: “Vamos a modificar algunos artículos, vamos a incluir artículos nuevos y vamos a eliminar artículos", y dicen que continúan apoyando el trabajo de las EPS pero con características diferentes a las de hoy.
La líder del Partido de la U, además, sostuvo que esperan tener estas modificaciones al finalizar la semana para que puedan ser estudiadas por el ejecutivo.
mbos coincidieron en que están dispuestos a discutir con el Gobierno Nacional y la ministra de salud, Carolina Corcho, para llegar a un acuerdo que logre realizar las modificaciones al sistema de salud que beneficie a todos los colombianos, especialmente, a la población más vulnerable y a quienes viven en zonas apartadas.
El jefe del Partido Liberal, Cesar Gaviria, no entregó declaraciones a los medios luego de la reunión, sin embargo, sus pares políticos afirmaron que él estuvo de acuerdo con lo conversado.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 27 de febrero de 2023.
--------------
7. Estos son los puntos en los que coinciden las contrarreformas del proyecto a la salud
Hasta el momento, se conocen tres proyectos de ley de ‘contrarreforma’ al articulado propuesto por Carolina corcho. El centro democrático ya radicó el documento.
El mismo día que fue radicada la reforma a la salud del Gobierno con el Congreso, el representante por el partido del Centro Democrático, Andrés Forero, oficializó la radicación del documento de la oposición.
Este no es el único proyecto de ley que se conoce en respuesta a la reforma, uno de los proyectos a futuro que más polémica a traído a la administración de Gustavo Petro.
La polémica que se desarrolla en medio de la agenda pública se despliega en tres puntos clave: eliminación de las EPS, la Adres como fondo único, y la atención por oferta de los CAP territoriales.
En el contexto, el Partido Liberal y el Movimiento de Pacientes anunciaron, también, una reforma oficial en contra de la propuesta por el Gobierno. Con estas dos ya serían tres los proyectos de ley que se presentarán ante el Congreso a modo de respuesta de la reforma a la salud estatal.
Las tres ‘contrarreformas’ coinciden en la ‘mejora’ de los puntos del modelo de atención primaria a través de modelos por oferta que incluyan a las EPS, sistemas de información interoperables, y el fortalecimiento de la gobernanza de entidades como la Superintendencia Nacional de Salud.
En un primer punto de encuentro, las tres ‘contrarreformas’ destacan que la interoperatividad entre el sistema de información es clave para el seguimiento y optimización de procesos de calidad de las entidades de atención. Sobre este punto, la Andi, quien también desplegó una serie de reparos y propuestas a la reforma, también coincidió en que se requieren mecanismos para implementar la interoperabilidad de la historia clínica en todo el país, en lugar de la historia clínica única. Esto, para que se tenga alcance de las transacciones relacionadas a la salud, y se permita el seguimiento periódico de las entidades prestadoras del servicio.
Otro reparo es relacionado con el sistema de atención primaria que se propone mediante los CAP. Los tres puntos coinciden en que el modelo de atención debe ser bajo oferta en zonas dispersas a través de redes integrales gestionadas por las EPS. Esto, explican, se da condicionando el modelo a indicadores de resultado y calidad para hospitales públicos de centros rurales.
Este es uno de los puntos que más abrió espacio al debate entre los sectores, ya que se cambiaría completamente el modelo de atención actual que deja a libre elección del usuario para escoger su asegurador y, según lo propone la reforma de Corcho, pasaría a ser un modelo por oferta mediante los CAP territoriales. Es decir, por zona geográfica y por número de habitantes.
Y en el tercer punto, los representantes coinciden en que, si bien no se aqueja sobre la dirección de los entes reguladores como lo dice la reforma, se propone un fortalecimiento en la gobernanza y la coordinación intersectorial a través de equipos interdisciplinares con conocimientos técnicos.
Esto se da en función de hacer un seguimiento integral al funcionamiento del sistema de salud y adoptar medidas de manera oportuna cuando identifique fallas o abusos en las EPS o las IPS que requieren correctivos o sanciones. En tal sentido, las acciones deben estar dirigidas al funcionamiento eficiente, equitativo y sostenible del sistema.
Los tres partidos convergen en que la propuesta estatal genera una gobernanza débil. “Las funciones son poco claras y repetidas, mediante un aparato burocrático de línea política y no técnica basado en órganos colegiados no idóneos”, dice el Partido Liberal.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
-------------
8. ¿Qué tan viable es financiar la reforma a la salud del Gobierno Petro?
En Sigue La W habló director técnico del Comité Autónomo de la Regla Fiscal y explicó los números presentados por el presidente Petro a través de redes sociales.
Continúa la polémica por los reparos de los ministros de Hacienda, Agricultura y Educación al costo fiscal de la reforma a la salud. ¿Qué tan viable es financiar este proyecto según las cuentas actuales de Colombia?
A propósito, en Sigue la W habló el director del Comité Autónomo de la regla fiscal, Andrés Velasco, explicó la importancia de esa institución para el país y si es viable o no realizar la reforma a la salud del Gobierno Petro.
¿Qué es la regla fiscal?
“Es la institución que le permite al país garantizar que nuestras cuentas cierran. Si usted se endeuda más de la cuenta, llega el momento en que los bancos le suben la tasa de interés y usted deja de ser tan sostenible como era antes”, explicó.
¿Es viable la reforma a la salud?
“Uno entiende en esa tabla que ese es el costo de la reforma. Cuando revisamos estas cifras, que lo seguimos haciendo, nos muestran que la reforma implicaría erogación de más o menos del 10% adicional del costo del sistema de la salud, al menos en los primeros años”, afirmó.
“Nos hacen falta 7.5 billones largos en el 2024. ¿Alcanzo o no? No podemos contestarlo con eso todavía porque depende de cómo utilizará el Gobierno esos cupos de gasto”, agregó.
Metas del Gobierno con la regla fiscal
“Colombia sale de la pandemia en circunstancias de mucho endeudamiento, por los lados de 60 puntos del PIB (…). La deuda de la nación es del 61% en el 2021, 59% en el 2022, y nuestra meta es bajarla al 55% y debemos hacerlo cuanto antes porque más barato será poder financiarnos”, dijo.
“Para hacer esto, el Gobierno tiene un plan en la revisión del plan financiero en la que reveló cifras para los próximo cuatro años (…). Todos los gastos de la nación que no sean intereses tienen que caber dentro de ese límite. El Gobierno tendrá que hacerla caber, no solo esta, sino todas las reformas”, añadió.
¿Ha habido gobiernos que se han saltado la regla fiscal?
“Nos ha tocado ajustarnos a la regla fiscal. En el gobierno Santos cayeron los ingresos por el petróleo, en el gobierno Duque se enfrentó la pandemia. La regla fiscal genera unos espacios, no ahorca al Gobierno y les dice hasta dónde deberían gastar. Hasta ahora no hemos tenido un incumplimiento”, comentó.
Asimismo, señaló que hubo una excepción en la regla fiscal durante la pandemia, puesto que era imposible de cumplir ante el gasto que estaba haciendo el gobierno en la salud.
“En los años 2020 y 2021 se suspendió la regla fiscal porque era prácticamente imposible cumplirla. Nunca volvió a ponerse en funcionamiento, sino que se pasó una ley en el 2021 que la cambió y la volvió más flexible”, indicó.
Tope de gastos en el Gobierno Petro
En 2023 sin intereses asciende a 18.3 puntos porcentuales del PIB
En 2024 sin intereses asciende a 18 puntos porcentuales del PIB
En 2025 sin intereses asciende a 18.6 puntos porcentuales del PIB
En 2026 sin intereses asciende a 18.6 puntos porcentuales del PIB
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
-------------
D. Economía cayendo y gobierno empujándola al abismo
-------------
1. La economía cae en picada: estos son los preocupantes síntomas
2. La incertidumbre económica y política frena los proyectos de inversión
3. Colombia tendrá la tasa de desempleo más alta de la región en 2023
4. Grandes riesgos con reforma laboral
5. Anuncios de Petro en salud, minería, pensiones y servicios públicos son causa de la devaluación: Mauricio Cárdenas
6. ¿Por qué el dólar está entre los 4.800 y 4.900 pesos colombianos?
7. Malas noticias: la calificadora Moody’s pronostica más “incertidumbre en el sector energético” por facultades de Petro para regular tarifas
8. Activos de Colombia caen ante inquietud por reformas de izquierda
9. Las nuevas alertas por el nivel de riesgo país de Colombia
10. Atención | El fin de una era: Viva Air deja de vender tiquetes y dejará aviones en tierra
11. La inversión extranjera pierde la calma con Colombia
12. Ministra Irene Vélez confirma cambios en subsidios de energía en Colombia
-------------
1. La economía cae en picada: estos son los preocupantes síntomas
Por: Silverio Gómez
El exdirector de la revista ‘Poder’, Silverio Gómez, plantea que ya no es irresponsable pensar que el PIB decrecerá en 2023: ventas de vivienda se derrumban por altos intereses, parálisis en obras viales, vuelve a acelerarse devaluación del peso, se aplazan inversiones de empresas y hay incertidumbre por aumento en riesgo del país. Banco de la República anuncia nueva alza en tasa de interés e inflación no cede.
https://www.semana.com/economia/articulo/la-economia-cae-en-picada/202336/
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
--------------
2. La incertidumbre económica y política frena los proyectos de inversión
Encuesta de la Andi dice que solo el 27,5 % de los empresarios mantendrán sus inversiones.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse al contenido exclusivo de El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de febrero de 2023.
--------------
3. Colombia tendrá la tasa de desempleo más alta de la región en 2023
En el país la tasa de desempleo fue de 11,2% en todo 2022, lo que representó una reducción de 1,6 puntos porcentuales frente a 2021
En medio de un panorama inflacionario y de desaceleración económica, el desempleo es uno de los factores que más preocupa a las personas. En los últimos meses se ha visto cómo grandes compañías como Amazon, Microsoft, Meta, entre otras, han tenido que reducir sus puestos de trabajo. Sin embargo, para sorpresa de muchos, el mercado laboral logrará mantenerse este año, de acuerdo con las perspectivas económicas del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El nivel de desempleo en seis de los países del G7 es el más bajo en el último siglo. Además, en países como Estados Unidos, donde se ha producido la mayoría de despidos masivos, la tasa de desempleo en 2022 llegó a 3,4%, la más baja desde 1969. Sin embargo, se prevé que para 2023, la cifra se ubique en 4,6%.
En Colombia, la tasa de desempleo fue de 11,2% en todo 2022, lo que representó una reducción de 1,6 puntos porcentuales (pps) frente al dato de 2021 (13,8%), según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).
Para 2023, el FMI ha proyectado que la tasa de desempleo se ubique en 11,1%, lo que no evidencia mayores cambios frente a la del año pasado. Sin embargo, es la más alta de toda América Latina; seguida por Brasil, con 9,5%; Chile, con 8,3%; Uruguay, con 7,9%; y Perú, con 7,5%.
El resto del listado de la región lo completan Argentina, con 6,9%; Paraguay, con 6,4%; Bolivia, con 4%; y Ecuador con 3,8%.
A nivel global, se prevé que Sudáfrica tenga la tasa de desempleo más elevada, con 35,6%. El alto nivel de desocupados estaría relacionado con el lento crecimiento económico y las leyes laborales del país. En las dos décadas recientes, el desempleo ha estado oscilando en 20%.
Los otros países con alto desempleo serán Sudán, (30,6%), Cisjordania y Gaza (25%), Georgia (19,5%), Bosnia y Herzegovina (17,2%) y Armenia (15,1%).
Mientras que en Europa, se prevé que después de Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte (15,0%), España (12,7%) y Grecia (12,2%) tengan el mayor desempleo.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 26 de febrero de 2023.
-------------
4. Grandes riesgos con reforma laboral
Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL), senadora del CD, publicó en Twitter el 27 de febrero una exhaustiva lista de los absurdos cambios que incluye la desconocida reforma laboral del gobierno Petro. Empieza afirmando: “#ReformaLaboral ya no habrá huelgas ilegales. Solo había derecho a huelgas en las negociaciones; ahora se pueden hacer en cualquier momento por cualquier razón incluso solidaridad. Todas las huelgas -que paran operación y permiten ausentarse del trabajo- serán válidas.” El resto de cambios están detallados en este enlace: https://twitter.com/PalomaValenciaL/status/1630235132757164035?t=ZS3NlN5bNd-VW40fHkZayQ&s=03)
De igual manera Daniel F. Briceño (@Danielbricen), el mismo día trinó en Twitter, listando los adefesios de dicha reforma. Empieza así: “Se acaba de conocer el borrador de la reforma laboral de Gustavo Petro. Hay varios puntos que se deben tener en cuenta ya que aún no se han discutido ampliamente. Abro hilo rápido para mostrarles. 1. El recargo dominical o festivo aumenta del 75% al 100%” El resto de ítems pueden consultarse en este enlace: https://t.co/HQk8qoMkhZ
--------------
5. Anuncios de Petro en salud, minería, pensiones y servicios públicos son causa de la devaluación: Mauricio Cárdenas
De acuerdo con el exministro de Hacienda, este fenómeno obedece más a los errores cometidos por el nuevo gobierno en cuanto a la implementación de políticas públicas en sectores sensibles para la inversión extranjera, que al viraje hacia la izquierda con la elección de Gustavo Petro como presidente.
A través de su de Twitter el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría planteó varios interrogantes para tratar de aclarar cuáles han sido los factores que durante los últimos seis meses del año pasado y lo que va corrido de 2023, han disparado el precio del dólar en Colombia, encareciendo muchos de los productos de la canasta familiar por cuenta de las importaciones de insumos, sobre todo, agropecuarios.
“Si desde junio 20 de 2022 el peso colombiano (COP) se hubiera comportado como las monedas de México y Chile, estaría ahora a 3.500 por dólar, y si se hubiera seguido las monedas de Brasil y Perú estaría a 4.000. ¿Por qué está a 4.800-4.900?”, interrogó Cárdenas Santamaría
Aseguró el exministro y catedrático que las aclaraciones que varios estudiosos y analistas han propuesto para el fenómeno de la devaluación del peso frente al dólar no son del todo acertadas y se quedan cortas. “La explicación que la devaluación corresponde a una tendencia global no es cierta. Hay factores internos que explican la diferencia. Uno de ellos es el mayor déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Pero esta no es explicación suficiente”, comentó.
A renglón seguido, descartó que haya sido el viraje político que tuvo el país hacia la izquierda con la elección de Gustavo Petro como presidente, pues, en otros estados de la región también se ha dado muchas veces este cambio de ideología política en los gobiernos sin mayores consecuencias en el plano cambiario.
“La explicación tampoco puede ser el giro político a la izquierda, pues lo mismo ha pasado en Brasil y Chile. Tampoco es el manejo fiscal, pues el de Colombia ha sido mejor al de Brasil”, explica Mauricio Cárdenas.
Más adelante, el exministro de Hacienda detalla que las razones fundamentales de la devaluación del peso frente al dólar pueden hallarse en los movimientos equivocados del gobierno Petro en torno a temas sensibles para la inversión extranjera.
“Eso deja pocas explicaciones. Para mí la razón principal es la incertidumbre que han generado las decisiones y anuncios del gobierno en los sectores mineroenergético, salud, pensiones, servicios públicos, etc.”, reflexionó Cárdenas Santamaría.
Finalmente, aclaró que todos los errores cometidos hasta ahora por el nuevo Gobierno le están pasando factura al país, en especial a los sectores más vulnerables, pues, son los que ven encarecidos los precios de la canasta familiar.
“La devaluación es la principal razón por la que la inflación de alimentos no ha cedido (pese a que los precios internacionales ya están bajando). Así, la incertidumbre le ha pasado una cuenta de cobro alta a los sectores más vulnerables”, puntualizó.
https://apnnoticias.com/, 27 de febrero de 2023.
-----------------
6. ¿Por qué el dólar está entre los 4.800 y 4.900 pesos colombianos?
La moneda colombiana ha sido una de las más devaluadas frente a la divisa extranjera desde mediados de 2022. Inflación, decrecimiento e incertidumbre en los sectores son algunas de las causas.
El peso colombiano es una de las monedas más devaluadas de América Latina frente al dólar. De hecho, después del peso argentino, el peso colombiano se ubica como la segunda moneda más despreciada de la región frente a la divisa estadounidense.
El fortalecimiento del dólar ha tenido un gran impacto en la economía global y, en Colombia, su valor ha fluctuado entre los 4.800 y 4.900 pesos colombianos en los últimos meses, lo que ha generado especulaciones sobre las causas detrás de esta situación.
De acuerdo con el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, la devaluación de la moneda colombiana frente al dólar ha sido más profunda que las monedas de México, Chile, Brasil y Perú. De hecho, Cárdenas señala que si el peso colombiano se hubiese comportado como otras monedas en América Latina durante los últimos meses, ahora el dólar estaría mínimo en 4.000 pesos.
“Si desde junio 20 de 2022 el peso colombiano (COP) se hubiera comportado como las monedas de México y Chile estaría ahora a 3.500 por dólar, y si se hubiera seguido las monedas de Brasil y Perú estaría a 4.000”, analiza el también profesor de la Universidad de Columbia.
Diferentes especulaciones han surgido detrás de esta situación y, para el experto, el peso colombiano está así de devaluado frente al dólar, principalmente, por la incertidumbre que ha generado los anuncios del Gobierno Petro en los sectores de microenergía, salud, pensión y servicios públicos.
“La explicación de que la devaluación corresponde a una tendencia global no es cierta”, inició escribiendo el licenciado en su cuenta de Twitter. Añadió que si bien hay factores internos que explican la diferencia como el mayor déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, esta no es razón suficiente.
“La explicación tampoco puede ser el giro político a la izquierda, pues lo mismo ha pasado en Brasil y Chile. Tampoco es el manejo fiscal, pues el de Colombia ha sido mejor al de Brasil”, continuó analizando Cárdenas para finalmente asegurar que, en lo que a él respecta, la devaluación corresponde principalmente a la incertidumbre que ha generado las decisiones del Gobierno en los diferentes sectores.
“La devaluación es la principal razón por la que la inflación de alimentos no ha cedido (pese a que los precios internacionales ya están bajando). Así, la incertidumbre le ha pasado una cuenta de cobro alta a los sectores más vulnerables”, concluyó.
Entre tanto, un informe de Corficolombiana, que explica la tendencia que podría tener el peso colombiano en medio del panorama actual, también apuntó a que la incertidumbre en materia económica podría impulsar la tasa de cambio a nuevos máximos históricos.
“A nivel local, la incertidumbre en materia económica, en particular la posibilidad de un marchitamiento temprano de la industria petrolera, están generando mayor incertidumbre al mercado y podrían impulsar la tasa de cambio a nuevos máximos históricos (por encima de $4.700) en los próximos meses", se lee en el documento.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 24 de febrero de 2023.
-------------
7. Malas noticias: la calificadora Moody’s pronostica más “incertidumbre en el sector energético” por facultades de Petro para regular tarifas
Según la firma, la decisión crea más incertidumbre sobre el sector energético.
https://www.semana.com/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
------------
8. Activos de Colombia caen ante inquietud por reformas de izquierda
Los esfuerzos de Gustavo Petro para reformar el modelo económico conservador de Colombia están sacudiendo una vez más a los mercados financieros.
En un lapso de pocos días, Petro presentó este mes un proyecto de ley para reformar el sistema de salud, prometió reducir el papel de las administradoras de fondos de pensiones y firmó un decreto que le permitirá reducir las tarifas de la energía.
El resultado fue una liquidación rápida que causó que la moneda, los bonos y las acciones del país cayeran con fuerza mientras los inversionistas analizan hasta dónde llevará sus reformas el presidente izquierdista. Los costos de asegurarse contra el incumplimiento crediticio, o los credit default swaps, aumentaron este mes más que los de cualquiera de sus pares latinoamericanos. Y la deuda denominada en pesos, que depende en gran medida de los compradores extranjeros, ha sido la que ha registrado la mayor caida en los mercados emergentes.
"Los inversionistas están cada vez más preocupados por las señales que provienen del Gobierno de Petro", dijo Jared Lou, administrador de dinero de William Blair Investment Management LLC "Petro tiene una agenda social ambiciosa durante un período de tiempo en el que el contexto macro es débil, lo que hará que sea más difícil encontrar los recursos para financiar su agenda social de manera responsable".
La presidencia de Petro ha sido un enigma para el mercado desde que asumió el cargo en agosto Muchos inversionistas se prepararon para cambios radicales, mientras que otros supusieron que el político de carrera demostraría ser moderado después de que nombró al conocido economista José Antonio Ocampo para dirigir el Ministerio de Hacienda.
En lo que sí deben estar de acuerdo es en que Petro ha avanzado a un ritmo sorprendente en los meses transcurridos desde que asumió su mandato de cuatro años respecto de una serie de reformas de gran importancia, que van desde los impuestos hasta promesas de no otorgar nuevos contratos de exploración de petróleo.
Sus propuestas más recientes, que abordan los sistemas de pensiones y de salud, han causado nueva consternación.
Petro propuso la semana pasada un proyecto de ley que reduciría el papel de las aseguradoras privadas en el sistema de atención médica un tema controvertido que enfrentó el rechazo de los aliados en el Congreso e incluso de algunos de los miembros de su propio gabinete. Al dia siguiente, intensificó su retórica antiempresarial al atacar a "dos banqueros" que, según él, se están enriqueciendo mediante la utilización del sistema de pensiones en detrimento de los trabajadores y defendió una reforma que limitaría el papel de las administradoras de fondos privadas.
La reforma de salud "envía una señal de que Petro está haciendo una politica que no se basa en el pragmatismo, arreglando solo las cosas que no funcionan, sino principalmente en la ideología" , dijo Benito Berber, economista jefe para América Latina de Natixis. "Si se aprueba, indicará que otras reformas antimercado, como la laboral y especialmente la reforma de pensiones, serán aprobadas fácilmente".
Los bonos colombianos en pesos conocidos como TES, han perdido más del 10% de su valor en lo que va del mes, el peor desempeño en el índice de Bloomberg de deuda de mercados emergentes en moneda local, el que ha caido un promedio de 2,7%. La moneda se ha debilitado más de un 4% en el mismo período, lo que la convierte en una de las divisas con peor desempeño en América Latina.
No es la primera vez que Petro desconcierta a los inversionistas.
En octubre, el peso se debilitó a mínimos históricos después de que Petro reiterara un plan para detener la concesión de nuevas licencias de exploración petrolera. Los combustibles fósiles representan alrededor de la mitad de los ingresos de exportación del país.
Sus últimas propuestas se suman a un telón de fondo que preocupa a los inversionistas: el dólar se ha fortalecido; el déficit de cuenta corriente de Colombia probablemente se amplió el año pasado a más del 6% del Producto Interno Bruto; y la inflación, que se encuentra en un máximo de más de dos décadas, aún no alcanza su nivel máximo. Mientras tanto, la economia va rumbo a un aterrizaje forzoso después de registrar en 2022 la mayor expansión entre las principales naciones latinoamericanas.
Eso se traduce en mayores costos de endeudamiento para el Gobierno, ya que los inversionistas exigen un mayor rendimiento para conservar los instrumentos de la Nación y la debilidad del peso hace que los préstamos denominados en dólares sean más caros Colombia pagará el equivalente al 4,4% del PIB en intereses por sus bonos este año, frente al 3,4% de 2021, según estimaciones del Ministerio de Hacienda.
Los inversionistas están atentos a las próximas elecciones locales para evaluar hasta dónde puede llevar Petro sus reformas sociales "A medida que el país se acerca a las elecciones locales de octubre, es probable que Petro pierda influencia ante el Congreso, lo que probablemente exponga la brecha entre lo que propone y lo que realmente puede lograr" , escribieron el economista de Barclays PIC Alejandro Arreaza y el estratega Sebastián Vargas en un informe del 16 de febrero.
Sin embargo, los rendimientos de los bonos colombianos —tanto en pesos como en dólares se encuentran entre los más altos entre sus pares latinoamericanos, según datos recopilados por Bloomberg. Eso llevó a los inversionistas a tratar de equilibrar el riesgo que significa Petro con la recompensa de los altos pagos.
"Mucha negatividad política ya se ha descontado en Colombia" , dice Viktor Szabo, quien dirige una cartera de bonos de mercados emergentes en abrdn PIC en Londres. Desde fines del año pasado, abrdn ha aumentado gradualmente su exposición a los bonos TES, dijo.
"Tenemos margen para agregar más, pero no con prisa" , señaló Szabo
https://www.bloomberglinea.com/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
-------------
9. Las nuevas alertas por el nivel de riesgo país de Colombia
El codirector del Banrep, Jaime Jaramillo, aseguró que los ‘credit default swaps’ se ‘dispararon’. Incertidumbre política refuerza negativismo.
Desde la pandemia, y tras la pérdida del grado de inversión que vivió Colombia en 2021, la calificación de riesgo del país se ha visto golpeada.
Este jueves 23 de febrero, en el marco del ‘Encuentro Perspectiva Económica 2023’, organizado por Camacol, el codirector del Banco de la República, Jaime Jaramillo Vallejo, aseguró que a lo largo de febrero el riesgo país de Colombia “se disparó aún más”.
Esto según lo evidencian los credit default swaps, o CDS, derivados financieros que funcionan como un termómetro de cómo los inversionistas perciben el riesgo de incumplimiento crediticio de un país.
“La percepción externa de riesgo la miramos los economistas con los credit default swaps, son operaciones financieras que básicamente son la apuesta de un inversionista en la probabilidad de que un país no pague. Entre más alto el credit default swap es más alta la percepción desde fuera de que podamos llegar a un default de la deuda de Colombia”, explicó Jaramillo.
Según el codirector del Emisor, a mediados de 2021 se percibía a Colombia con una tendencia muy cercana a la de México, pero tras perder el grado de inversión se igualó a la de Brasil, que solía ser inferior, “y después, poco a poco, nos hemos ido separando de la tendencia y en febrero se ha disparado aún más el credit default swap”, aseguró.
Según Jaramillo, la importancia de los CDS está en que esto define la tasa de interés que le cobran a Colombia, al Gobierno y al sector privado, en sus créditos externos.
Un reporte publicado ayer por 'Bloomberg' detalló también que los activos de Colombia cayeron a lo largo del mes por la inquietud generada por las reformas impulsadas por el Gobierno de Gustavo Petro como el proyecto de ley para modificar el sistema de salud, y también sus promesas de reducir el papel de las administradoras de fondos de pensiones y firmó un decreto que le permitirá reducir las tarifas de la energía.
De acuerdo con la agencia de noticias, esto se tradujo en “una liquidación rápida que causo que la moneda, los bonos y las acciones del país cayeran con fuerza mientras los inversionistas analizan hasta dónde llevara sus reformas el presidente izquierdista”.
Los costos de asegurarse contra el incumplimiento crediticio, o los credit default swaps, aumentaron este mes más que los de cualquiera de sus pares latinoamericanos, indicó también la agencia. Y puntualizó que la deuda denominada en pesos, que depende en gran medida de los compradores extranjeros, ha sido la que ha registrado la mayor caída en los mercados emergentes.
De acuerdo con Juan David Ballén, director de Análisis y Estrategia de la comisionista Casa de Bolsa, hay que tener en cuenta que los CDS son un indicador dinámico, cambian todos los días y tienen una correlación global, pues cuando se incrementan sucede en todos los países, y lo mismo pasa cuando descienden.
“El primer mes del año fue algo de calma. Sin embargo el indicador se mantiene por encima del de otros países. Esa prima de riesgo adicional que se viene presentando desde el año pasado permanece en el tiempo”, mencionó Ballén.
Para el experto, hay unos factores globales que están haciendo que la prima de riesgo se eleve, la menor liquidez global, como el incremento de tasas o que los bancos centrales ya no están comprando activos financieros.
“Hay un fenómeno que ha influido también, el famoso factor interno, pues recientemente se ha presentado incertidumbre en relación con los anuncios del Gobierno, relacionados a la pensional, las reformas a la salud, el cambio en las reglas de juego como el no aumento de peajes o tomar el control de la regulación de servicios públicos. Todo eso altera algo el panorama, genera algo de nerviosismo, y todo eso se ve reflejado en este tipo de indicadores”, aseguró Ballén.
El experto mencionó también que el saldo de deuda de Colombia es “muy elevado”, y que las decisiones fiscales tras la tributaria y la renta petrolera apuntan hacia otras prioridades.
En el marco del evento de perspectivas de Camacol, Juana Téllez, economista jefe de BBVA para Colombia, y Camilo Pérez, director de investigaciones económicas de Banco de Bogotá, resaltaron algunos riesgos que tiene el país.
“Creemos que las tasas de interés del mercado de depósitos van a bajar más lentamente de lo que subieron ... también que la tasa de cambio va a seguir por encima de $5.000, también por la incertidumbre política, hay entre cinco y diez reformas en el panorama”, aseguró Pérez, quien reiteró que la economía está ante un escenario de incertidumbre e inquietudes que pueden afectar la visión de los inversionistas.
Por su parte, Téllez destacó que la desaceleración que se espera para la economía en 2023 vendrá atada a una menor generación de empleo. “La perspectiva de una reforma laboral que aún no conocemos también genera incertidumbre”, indicó la economista.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
-------------
10. Atención | El fin de una era: Viva Air deja de vender tiquetes y dejará aviones en tierra
Desde la noche de este lunes 27 de febrero de 2023, la aerolínea colombiana Viva Air dejó de vender tiquetes en su página web y tendrá que dejar sus aviones en tierra al no lograr superar sus problemas financieros tras la pandemia.
Hoy, más temprano, se había conocido que la Junta Directiva de Viva Air había contemplado dejar su flota de aviones en tierra y liquidar la actividad de la compañía.
La decisión llegó luego de la seguidilla de golpes que ha tenido la aerolínea low-cost que tenía una participación de alrededor del 15 % en el mercado colombiano.
Los miembros de la Junta Directiva concluyeron en frenar el negocio luego de concluir que las finanzas de Viva Air no le permitían continuar la operación.
Valora Analitik verificó en la página web de Viva que aproximadamente desde las 8 pm dejaron de estar disponibles las ventas de tiquetes hacia sus destinos en Colombia, Perú y Argentina.
De acuerdo con los cálculos, ni con el amparo del Decreto 560 -la norma de recuperación económica- ni con el pago del 100 % de los compromisos, la operación es viable.
Viva se quedó a la espera de la aprobación por parte de la Aerocivil de su integración con Avianca, solicitud que la aerolínea, o de uno de sus mayores accionistas CastleSouth, consideraba como la opción más viable sobre las propuestas de otros competidores como JetSmart o Latam Airlines.
Para el 31 de enero, los pasivos de la aerolínea fundada en 2009 y que comenzó operaciones en 2012 seguían preocupando a sus directivas, las cuales han reiterado la necesidad de una solución inmediata.
Valora Analitik pudo certificar que varios de los aviones arrendados por Viva están por fuera de operación hace días.
Momentos después de deshabilitarse la venta de tiquetes, Viva emitió el siguiente comunicado:
“El día de hoy la Aeronáutica Civil emitió Comunicación reconociendo los intereses de varios terceros sobre el pedido urgente de Viva para permitir su integración con un grupo de aerolíneas más fuerte y más grande. Esta decisión, sin precedentes por parte de la entidad, dará como resultado nuevos retrasos en la toma de una decisión, por lo que Viva se ve obligada a anunciar, lamentablemente, la suspensión de sus operaciones con efecto inmediato.
Mientras las operaciones estén suspendidas, Viva continuará con las negociaciones con los acreedores bajo los procedimientos del Decreto 560 -PRE-, y trabajará para preservar su capacidad de reiniciar las operaciones en una fecha futura, suponiendo que la Aeronáutica Civil apruebe de inmediato la alianza pendiente.
Luego de más de siete meses de demoras por parte de la entidad, Viva ha presentado numerosas evidencias al Gobierno colombiano para demostrar que se encuentra en una situación financiera crítica, asegurando que la única forma en que puede continuar volando es que la Aeronáutica Civil permita que esta haga parte de un grupo de aerolíneas más fuerte y bien capitalizado. En cambio, su decisión de hoy pone en entredicho el futuro del servicio aéreo de Bajo Costo en Colombia y pone en peligro los empleos de más de 5.000 colombianos, quienes directa e indirectamente dependen de Viva”..
Las crisis de Viva Air
El detonante llegó en enero de este año. Desde agosto de 2022, Viva había presentado una solicitud a la Aeronáutica Civil (Aerocivil) una solicitud para consolidar su integración con Avianca. Sin embargo, el pasado 19 de enero, la Aerocivil declaró nulo el proceso por un error de forma de la entidad.
Solo la semana pasada, el 20 de febrero, la aerolínea dejó cinco de sus aviones en tierra. Esto, por la solicitud de uno de sus acreedores de no volar más estas aeronaves si no cumple con las obligaciones pendientes.
Recomendado: Aerocivil admite a nuevas aerolíneas como terceros interesados en proceso de integración Avianca-Viva
Dos días después de esa decisión, Félix Antelo, quien fue durante cinco años el presidente y CEO de Viva Air, anunció la renuncia a su cargo.
Mientras, los empleados de Viva habían manifestado su preocupación por su futuro laboral. El pasado viernes protestaron por la situación financiera de la compañía a las afueras del aeropuerto José María Córdova de Rionegro, principal hub de la compañía.
“Tenemos pocos días para que nuestra aerolínea sobreviva. Esta situación es insostenible para los más de 1.200 empleados que cada día vemos un giro diferente en esta historia, ruido, rumores e intereses personales y de diferentes compañías”, escribieron en una carta días antes.
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 27 de febrero de 2023.
-------------
11. La inversión extranjera pierde la calma con Colombia
El Indicador de Bonos de Mercados Emergentes, que muestra la confianza en el país, cae de nuevo
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse al contenido exclusivo de El País.
https://elpais.com/, Madrid España, 26 de febrero de 2023.
--------------
12. Ministra Irene Vélez confirma cambios en subsidios de energía en Colombia
En una reunión entre los ministros de Hacienda, Trabajo y Minas, junto con los ponentes del proyecto del Plan Nacional de Desarrollo (PND), la jefe de la cartera de Minas y Energía, Irene Vélez, anunció que en el articulado se propone la creación de un mínimo de subsistencia garantizado en facturas de la luz.
La idea es que la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) realice un estudio sobre cuántos kilovatios podrían entrar en este mínimo de subsistencia garantizado. Para eso tendrá un año, ya que en el 2024 empezaría a regir este beneficio.
“Anticipadamente, se le da un mínimo de consumo que se hace equivalente en kilovatios. No se pueden tener servicios públicos gratuitos y lo que hemos dicho en el articulado es que cubriríamos el 99,9 % de ese servicio para que no quede gratuito, pero que haya un mínimo que la familia perciba”, dijo la ministra Irene Vélez.
Y agregó: “Pero no lo haríamos con un porcentaje de la tarifa, que es como está ahora, sino un equivalente en kilovatios, de manera que el mínimo sea energético y no vía un porcentaje de subsidios”.
¿Cómo están actualmente los subsidios de energía en Colombia?
Según el Ministerio de Minas y Energía, actualmente un hogar con estrato uno tiene un subsidio del 60 % del valor de su factura, en el caso del estrato dos la cifra es del 50 % y en el 3 el descuento que tiene es del 15 %.
Con esto se busca que haya un mínimo de kilovatios garantizado por mes, de los cuales el Estado pagaría el 99,9 %.
“Es que los estratos uno y dos puedan percibir un mínimo de consumo de energía que estaría garantizado por el Estado, ahora bien eso significa un cambio en el esquema de asignación de los subsidios donde ya no es un porcentaje respecto al Costo Unitario (CU) donde en este momento el estrato uno recibe un subsidio del 60 % y el estrato dos del 50 %, si no que la propuesta es que eso se convierta en un mínimo vital de energía para esas familias en estrato uno y dos”, dijo la jefe de la cartera de Minas.
Cabe resaltar que anualmente los subsidios a la energía corresponden a $4 billones que salen del Presupuesto General de la Nación (PGN).
Esto corresponde a más del 80 % de lo que recibe el ministerio de Minas y Energía anualmente.
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 27 de febrero de 2023.
-------------
E. El desastre de la “paz total”
-------------
1. Al ministro de Defensa le siguen cayendo rayos y centellas por decir que el asesinato de un
soldado es un “incidente”
2. ¿Gobierno Petro estudia mecanismos para dar reconocimiento político a Iván Márquez?
3. Abelardo de la Espriella devuelve el esquema de seguridad de la UNP y le hace una advertencia al Gobierno Petro
4. El prontuario criminal de los disidentes de las Farc a los que les suspenderían órdenes de captura
5. Chocó: en grave situación humanitaria están Nóvita y Sipí por enfrentamientos entre grupos armados ilegales y paro armado del ELN
6. Juez de Barranquilla ordenó la libertad de Enilce López, alias La Gata
7. Ataque con granada a una peluquería en Cúcuta deja varios heridos: esto se sabe.
-------------
1. Al ministro de Defensa le siguen cayendo rayos y centellas por decir que el asesinato de un soldado es un “incidente”
Continúa la indignación en el país por las recientes declaraciones del ministro Iván Velásquez defendiendo la paz total del gobierno Petro.
Como “incidentes”, calificó el ministro de Defensa, Iván Velásquez, los asesinatos a sangre fría de policías y militares en el país por cuenta de grupos guerrilleros, clanes y delincuencia común.
El hecho más reciente se registró en el Huila, donde al paso de una patrulla motorizada fue activado un artefacto explosivo en el que fue víctima el soldado profesional Wilmer Vargas Medina.
“Estamos en el propósito real de llegar a un acuerdo de paz, incidentes, (asesinatos) que en ocasiones podrían considerarse de mucha gravedad no siempre tendrían que conducir a la terminación de la negociación y el cese”, manifestó el funcionario.
Esta afirmación generó rechazo e indignación por parte de los ciudadanos que se pronunciaron en redes sociales.
El representante a la Cámara, Andrés Forero, calificó como inaudita la afirmación de Velásquez. “Para @Ivan_Velasquez_ el asesinato a traición de nuestros policías y militares son meros “incidentes”. Es evidente que el ministro está en el lugar equivocado y sus malos resultados de gestión habla por sí solos”, indicó en su cuenta de Twitter. https://twitter.com/AForeroM/status/1629104020584296449?s=20
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal señaló: “Es una grosería calificar el asesinato del SP Vargas del Ejercito como un “incidente” y además afirmar que, si el propósito es llegar a un acuerdo de paz, no amerita la terminación del cese”, publicó en su cuenta de Twitter, dónde además cuestionó al gobierno “¿La paz total es dejar que maten a nuestros soldados sin que se puedan defender? https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1629094842486689793
Fundiheco Colombia también rechazó las afirmaciones del ministro “no son incidentes, son asesinatos que se están convirtiendo en tendencia. El ELN en medio del proceso de paz está burlándose del Estado, atacando a la fuerza púbica con francotiradores para proteger sus cultivos ilícitos”, publicó en su cuenta de Twitter.
El excandidato presidencial Enrique Gómez afirmó: “#LaGuerraEs la política que tiene abierta el mal llamado ministro de defensa contra nuestro Ejército. @Ivan_Velasquez_ tilda de «incidente» el asesinato de nuestros soldados, porque lo importante es premiar a como dé lugar a los narcodelincuentes”.
Alberto J. Bernal, economista y jefe de Estrategia Global de XP Securities, publicó en Twitter: “Qué horror como el ministro de defensa de @petrogustavo insulta al Ejército Nacional. Según estos innombrables, que criminales asesinen a nuestros héroes es un vil ‘incidente’”.https://twitter.com/AlbertoBernalLe/status/1629155628643155968?s=20
https://apnnoticias.com/, 27 de febrero de 2023.
-------------
2. ¿Gobierno Petro estudia mecanismos para dar reconocimiento político a Iván Márquez?
El ministro del Interior Alfonso Prada reconoció que no es un tema sencillo, por las complicaciones jurídicas de si desertó al Acuerdo de La Habana.
Tras la solicitud que hizo el director del Partido Comunes, Rodrigo Londoño Timochenko, al Gobierno Petro de darle tratamiento político a Iván Márquez y la Segunda Marquetalia en nuevas negociaciones, pese a haber desertado del Acuerdo de Paz firmado en La Habana, el ministro del Interior Alfonso Prada habló sobre esta posibilidad, que reconoció es de un manejo complejo.
“No es un tema fácil, tenemos limitaciones de carácter legal; todas las limitaciones que encontremos legalmente tenemos que superarlas en el escenario natural para ello, que es el Congreso de la República. Yo creo que los dos caminos están absolutamente claros”, aseguró Prada desde un Foro sobre democracia que lideraron Prisa Media, Caracol Radio y la W, en la Universidad Externado.
Sobre el primero de estos, que es el de “hacer un reconocimiento de origen político a los movimientos rebeldes que lo tengan”, aseguró incluso el ministro que “si uno hace una encuesta en los colombianos, uno sabe más o menos cuáles son las organizaciones que lo tienen, yo diría que más o menos no, los colombianos sabemos cuáles tuvieron origen político y cuáles son organizaciones criminales de alto impacto, que se mueven en la economía ilegal”.
¿La Segunda Marquetalia de Iván Márquez tendrá reconocimiento político?
Frente a esta interrogante puntual, Prada dijo que “yo creo que la Segunda Marquetalia tiene una dificultad jurídica seria, que es precisamente el hecho de que algunos califican que abandonó el proceso de Paz una vez se habían desmovilizado, y desde esa perspectiva está reincidiendo en algo que jurídicamente tiene dificultades”.
Y consideró que “vamos a tener que superar ese impasse jurídico, estamos estudiando los mecanismos que nos permitan jurídicamente avanzar hacia esa vía”.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
--------------
3. Abelardo de la Espriella devuelve el esquema de seguridad de la UNP y le hace una advertencia al Gobierno Petro
-------------
4. El prontuario criminal de los disidentes de las Farc a los que les suspenderían órdenes de captura
La Fiscalía todavía no ha respondido la solicitud del Gobierno de levantarles las órdenes de captura a nueve integrantes de las disidencias de las Farc.
En total son nueve los hombres que pertenecen a las disidencias de las Farc y por quienes el Gobierno Nacional intermedió para suspender sus órdenes de captura ante la Fiscalía para que sean nombrados representantes negociadores de la estructura criminal en unas eventuales negociaciones de paz.
Uno de los más sonados y polémicos es Javier Alonso Velosa García, alias Jhon Mechas. Un informe de inteligencia militar en poder de Noticias RCN, lo señala como el responsable del atentado contra la brigada 30 del Ejército en Cúcuta el 15 de junio de 2021, y el atentado contra el helicóptero del entonces presidente, Iván Duque, el 25 de junio del mismo año. Fue también el artífice, según inteligencia de la Policía, ddel artefacto explosivo en un CAI de Ciudad Bolívar, al sur de Bogotá, en el que murieron dos niños.
Carlos Eduardo García Téllez, alias Andrey es el otro nombre que figura en esta lista. Es considerado como uno de los hombres cercanos a alias Jhon Mechas y tendría su campamento en el estado de Zulia, Venezuela. Mechas le dio la orden de planear los atentados anteriormente mencionados.
Sigue alias Darwin, quien coordinó directamente el atentado contra el expresidente Iván Duque. Otro de los hombres que podría quedar en libertad para ser nombrado representante negociador de las Farc, es Edgar de Jesús Orrego, alias Leo, es experto en manejo de explosivos y no quiso hacer parte del acuerdo de paz.
Iván Jacob Idrobo Arredondo, ‘Marlon’, tiene órdenes de captura por crímenes contra exmiembros de las extintas Farc en municipios como Cauca, Nariño y Antioquia. Y Willington Henao Gutiérrez, alias Olmedo, es considerado uno de los cabecillas del frente 33 de las disidencias al mando de alias Jhon Mechas, y es responsable de múltiples atentados y del secuestro de 180 soldados en octubre de 2021 en el Catatumbo.
Los otros tres disidentes son Edgar de Jesús Orrego, alias Leo, Robinson de Jesús González, alias Caicedo, y Farby Edisson Parra Parra, ‘Brayan’. Nueve responsables de cientos de muertes que en las próximas horas podrían quedar en libertad para ser negociadores de paz ante el Gobierno Nacional.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 26 de febrero de 2023.
-------------
5. Chocó: en grave situación humanitaria están Nóvita y Sipí por enfrentamientos entre grupos armados ilegales y paro armado del ELN
La Defensoría del Pueblo expresó preocupación por los confinamientos y desplazamientos masivos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
--------------
6. Juez de Barranquilla ordenó la libertad de Enilce López, alias La Gata
La empresaria del chance había recibido casa por cárcel debido a su delicado estado de salud.
El Juzgado sexto de ejecución de penas de Barranquilla le otorgó la libertad a Enilce López, conocida bajo el alias de La Gata.
Según los registros judiciales, la empresaria del chance gozaría de la libertad debido a la petición que hizo su defensa, la cual fue aceptada por la jueza que revisó el proceso.
'La Gata', quien desde hace años se encuentra en delicado estado de salud, no quedaría libre inmediatamente, puesto que las autoridades están revisando si tiene otros requerimientos que le impidan la libertad.
Este diario consultó con la defensa de la empresaria del chance, y manifestaron que la petición al Juzgado de Barranquilla se realizó combinando los argumentos de que ella es mayor de 65 años, y además está delicada de salud.
La condena por la cual recibió la libertad se debe a su participación en el asesinato del vigilante Amaury Fabián Ochoa, el cual fue cometido por paramilitares en junio del año 2000, en un peaje entre la vía que comunica a Sincelejo y Cartagena.
La pena que recibió por este caso fue de 37 años, los cuales ha pagado en diversas cárceles de Bogotá y de Barranquilla, como la prisión El Bosque. Desde allí fue que hace unos años recibió el beneficio de prisión domiciliaria en la capital del Atlántico.
Hace unas semanas, el abogado Pablo Bustos, de la Red de Veedurías, expresó que los derechos de alias La Gata tenían que prevalecer debido a su delicado estado.
"Está siendo trasladada a un lugar de altísima complejidad clínica y solicitamos de antemano el pleno cuidado y garantías procesales y legales para que su tratamiento se surta de manera completa", dijo el abogado Bustos.
El nombre de Enilce López hace unas semanas fue mediático porque su hijo, Jorge Luis Alfonso López, alias El Gatico, gozó de una libertad exprés tras ser designado como facilitador de paz y recibir el boleto de libertad por parte de un juez.
Tras la polémica liberación, el Gobierno Nacional salió a decir que no fueron ellos los que solicitaron tal beneficio, y le retiró la figura de facilitador.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
-------------
7. Ataque con granada a una peluquería en Cúcuta deja varios heridos: esto se sabe.
Las autoridades informaron que las personas lesionadas fueron trasladadas a centros asistenciales.
La explosión se registró este jueves 23 de febrero en el centro de Cúcuta, capital de Norte de Santander. Según el reporte de la Policía, por lo menos seis personas fueron trasladadas a centros asistenciales.
"Todo indicaría que son cobros extorsivos a establecimientos de comercio. Se están adelantando los actos urgentes para lograr esclarecer este hecho", señaló el coronel Carlos García a Blu Radio.
De acuerdo con La Policía Metropolitana de Cúcuta, la explosión dejó como resultado ocho personas lesionadas, de las cuales seis fueron trasladas al Hospital Universitario Erasmo Meoz y dos al centro asistencial del barrio de la Loma de Bolívar.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
-------------
F. Más trapisondas y engaños del petrismo
-------------
1. Las cuentas que no cuadran en la campaña presidencial de Gustavo Petro
2. Solicitan investigar líderes del PH por fraude documental
3. El empresario que salió a relucir por casa campestre donde vive Francia Márquez
4. Quintero está manipulando el tema de las tarifas de energía
5. Daniel Quintero solicita congelar tarifa de servicios públicos que presta EPM
6. Huilenses están inconformes con los recursos asignados por el Gobierno nacional
-------------
1. Las cuentas que no cuadran en la campaña presidencial de Gustavo Petro
El Consejo Nacional Electoral contrató una auditoría que encontró pagos a empresas fantasma, donaciones no registradas y una aparente maniobra de cambio de facturas para evitar sobrepasar los topes. Los responsables legales serían el hoy presidente y el gerente de la campaña, quien se perfila como el principal candidato a la presidencia de Ecopetrol.
Hace semanas el Consejo Nacional Electoral (CNE) viene manejando una papa caliente. Un informe de auditoría señala varias irregularidades en la campaña presidencial ganadora. Meterle el diente al asunto no es fácil políticamente porque, de acuerdo con la ley, los responsables para todos los efectos son el presidente Gustavo Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y el gerente de la campaña Ricardo Roa. Las normas establecen que si se comprueban las violaciones a la ley electoral, el presidente y la vicepresidenta podrían ser removidos de sus cargos.
Nexia Montes & Asociados es una firma contable colombiana, vinculada a una red mundial de compañías de contabilidad y auditoría con sede en Gran Bretaña. El CNE la contrató para examinar los ingresos y gastos de las campañas presidenciales. El informe llegó con sorpresas: donaciones en especie no declaradas, pagos a empresas que no existían para el momento del desembolso, y el reemplazo a última hora de una factura que evitó que se volaran los topes de financiación.
Los expertos auditores encontraron que las omisiones en la campaña del hoy presidente empezaron muy temprano. Por ejemplo, la ley establece que los libros deben registrarse al momento de la inscripción del candidato. Sin embargo, la campaña de Petro lo hizo una semana después. Eso sería lo de menos. De acuerdo con la auditoría, algunos costos de la consulta interpartidista fueron irregularmente cargados a la primera vuelta de la campaña, lo cual podría tipificar una falsedad. Y, además, encontraron que gastos posteriores a la primera vuelta se incorporaron retroactivamente a esa ronda.
Topes seguros
Tal vez la irregularidad más llamativa tiene que ver con la virtual violación de los topes de gastos en la primera vuelta. La campaña reportó que gastó el 99,93 por ciento de las sumas legalmente autorizadas. El tope eran 28.536 millones y reportaron gastos por 28.517 millones. Esto quiere decir que estuvieron apenas a 19 millones de pasarse. Los auditores encontraron que para mantenerse dentro de ese margen anularon una factura de una empresa de vigilancia y la integraron a la contabilidad por un valor menor.
La empresa contratada se llama Seguridad Privada y Vigilancia Olimpo Seguridad y el objeto del contrato era el suministro de escolta privada entre el 2 y el 29 de mayo de 2022. Dicho contrato tuvo un valor cercano a los 77 millones de pesos, IVA incluido. Tres días después del inicio del contrato, el 5 de mayo, Olimpo Seguridad envió una factura cobrando el monto pactado, pero un mes más tarde, el 10 de junio, cuando ya había pasado la primera vuelta y los servicios habían terminado, Olimpo Seguridad le envió a la campaña Petro una nota crédito con la devolución parcial de dicha factura. El reembolso fue por 38,6 millones de pesos. Es decir, por la mitad del valor del contrato.
Los auditores dijeron en el informe:
“Con la factura No A587 de mayo 5 de 2022, se hizo el respectivo cobro por el valor pactado, no obstante, el 10 de junio de 2002 se recibe la nota crédito No. NCE-148 por $38.650.425, motivo ‘Devolución Parcial de la Factura A587’. Al respecto de la operación observamos lo siguiente: la nota crédito en mención fue recibida en fecha posterior al cierre de la campaña del 29 de mayo de 2022. La nota crédito, no se encuentra registrada en el aplicativo de Cuentas Claras haciendo parte del comprobante de egreso No 194 con el cual se originó el asiento contable”.
Esa diferencia de 38,4 millones, pequeña en los grandes números, significó mantenerse dentro de los topes según el informe de auditoría: “Evaluamos que, si no se hace este ajuste al contrato, la campaña presidencial sobrepasaba el tope de gastos permitido en Resolución 694 de 2022 del CNE (...) La dirección de la campaña no brinda las explicaciones, sustentadas y motivadas de la reversión de dicha factura”.
La empresa Olimpo Seguridad está vinculada a dos amigos cercanos de Gustavo Petro. Son los hermanos Eduardo y Polo Ávila. El primero fue nombrado embajador en España, uno de los puestos más apetecidos de la diplomacia colombiana. El segundo es desde hace unas semanas el representante del primer mandatario en la junta directiva de la Cámara de Comercio de Bogotá, una de las más codiciadas del país, al punto que el representante del anterior presidente era Luigi Echeverri, a quien muchos identificaban como el jefe de Iván Duque.
CAMBIO habló al respecto con Polo Ávila, quien inicialmente negó cualquier conexión con Olimpo Seguridad. Sin embargo, no tuvo explicación para el hecho de que su madre y la del embajador en España, Ana Mercedes Navarrete de Ávila, aparece como accionista en una fusión en la que participa esta compañía junto con Alliance Risk. Ávila explicó que su madre murió en 1993, siendo pequeña accionista de la empresa de seguridad Cobasec y que seguramente todavía figura en papeles porque aún no finalizan su sucesión.
Los socios de la fallecida madre de los amigos del presidente son familiares del llamado zar de la seguridad Jorge Moreno Ojeda, condenado a siete años por fraude procesal y quien hoy permanece prófugo de la justicia. En el pasado los nombres de Jorge Moreno Ojeda y Polo Ávila aparecieron en el escándalo del cartel de la seguridad, que consistía en la unificación de ofertas para quedarse con los contratos estatales con compañías que tenían nombres diferentes pero los mismos dueños. Así se apropiaron de, por lo menos, 60.000 millones de pesos.
Polo Ávila reconoció que tuvo que pagar una multa que en 2018 le impuso la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad, pero dijo que nada tuvo que ver con los servicios a la campaña de Petro de 2022 ni con la rebaja que lo salvó de volarse los topes. Aseguró que en 2018, en cambio, sí le prestó servicios, que se demoraron mucho en pagárselos y que su única vinculación con el sector de seguridad es que sus hijos son los accionistas de la empresa Guardacol porque decidió que las acciones, de ahora en adelante, las manejarán los miembros de la siguiente generación.
Pagos a empresas inexistentes
Otro asunto que llamó la atención de los auditores no tiene que ver con la cuantía, sino con un tema puramente cronológico. Dos contratistas del Área Metropolitana de Bucaramanga recibieron pagos de la campaña de Petro antes de haberse registrado en la Cámara de Comercio, es decir, antes de existir legalmente.
Se trata de Mónica Slendy Velásquez y Diego Fernando Londoño. La cuenta expedida por la señora Velásquez suma 110 millones de pesos. El documento no es una factura electrónica y tiene fecha del 18 de abril de 2022. Curiosamente la señora Velásquez expidió la factura dos días antes de haberse registrado como empresa unipersonal ante la Cámara de Comercio.
La auditoría glosó así el informe: “Se encontró que la matrícula mercantil presenta fecha abril 20 y la factura es del 18 de abril 2022, es decir, la factura se expidió con anterioridad al registro de la empresa ante Cámara de Comercio de Piedecuesta. Adicionalmente, la factura no es electrónica”.
Lo mismo ocurrió con el señor Diego Fernando Londoño, quien expidió facturas por 328 millones de pesos. Entre esas facturas se encuentran dos que suman 163 millones y fueron expedidas entre el 18 y 19 de abril, días antes de que su empresa fuera inscrita ante la Cámara de Comercio de Bucaramanga. Al igual que en el caso de Mónica Slendy Velásquez, las facturas no eran electrónicas y las dos empresas fueron registradas el 20 de abril de 2022. Londoño le expidió a la campaña una tercera factura por 155 millones de pesos sin discriminar el IVA, lo cual es una obligación en cobros superiores a los 133 millones de pesos.
“La matrícula mercantil tiene fecha de inscripción el 20 de abril de 2022, sin embargo, el proveedor expidió tres facturas entre el 18 y 19 de abril, que suman $163.600.000, las cuales no son electrónicas, estando obligado. Posteriormente, el 26 de abril, el proveedor género otra factura por $165.000.000 sin discriminar el IVA, monto que supera los $133.014,000, cifra establecida por la DIAN para liquidar el IVA”.
CAMBIO localizó al señor Diego Fernando Londoño, quien reveló, además, que está casado con la beneficiaria de los otros pagos cuestionados, Mónica Slendy Velásquez. Explicó así la expedición de facturas anteriores a la existencia de las empresas: “Porque ellos (la campaña Petro) necesitaban generar los adelantos para nosotros hacer la producción, eran producciones grandes que tenían un alto costo y la única forma de que ellos pudieran generar los adelantos era con la facturación y pues después se presentó toda la documentación legal para que ellos la pudieran aportar en Cuentas Claras”. Agregó que su comunicación para la prestación de sus servicios fue directa con Ricardo Roa, gerente de la campaña presidencial.
La auditoría encontró que las empresas no funcionaban en las direcciones registradas en los documentos y CAMBIO así lo corroboró.
Casas y vallas
Sin embargo, estas no son las casas más inexplicables en este asunto. La campaña presidencial de Gustavo Petro no pagó arrendamiento por sus sedes en Montería y Cali. “En trabajo de campo adelantado por el grupo de auditores, establecimos que existieron sedes de campaña en las ciudades de Cali y Montería, no reconocidos en el gasto por concepto de pago de arrendamientos o servicios; o sin reconocer como donaciones mediante el registro de actas y valoración de los bienes al servicio de la campaña”, señala el informe.
La ley establece que la donación es la única figura para recibir efectivo o bienes y servicios gratis. Esa figura puede ser en dinero o en especie, pero de ninguna manera puede ser excluida de la contabilidad como dicen los auditores que pasó en la campaña del presidente Gustavo Petro.
La auditoría también detectó inconsistencias en la instalación de 20 vallas, con un costo de 178 millones de pesos. El servicio fue contratado por la campaña con la empresa Hanford SAS, pero no se adjuntó el contrato de prestación de servicios ni se especificó dónde habían sido instaladas dichas vallas. Al revisar el expediente que reposa en la Cámara de Comercio de Hanford SAS, CAMBIO pudo determinar que dicha compañia está constituida por cinco empresas cuyos representantes legales son los hermanos Eduardo, Sergio, Álvaro, María Cecilia y Ana Eugenia Arango Saldarriaga, todos ellos socios de Valtec, una de las empresas más reconocidas en el negocio de publicidad exterior.
Curiosamente Hanford SAS fue liquidada en septiembre de 2022, un mes después de que Gustavo Petro asumiera la presidencia.
El 20 de septiembre, a las 10:00 a.m., los hermanos Arango Saldarriaga se reunieron en una asamblea extraordinaria de accionistas y acordaron liquidar la empresa, con el argumento de que la misma ya casi no tenía operación, aunque poco tiempo atrás habían cerrado un contrato con la campaña de Petro por casi 200 millones de pesos.
CAMBIO contactó a Sergio Arango, representante legal de Hanford, quien de manera tajante se negó a dar declaraciones, argumentando que se trataba de información privada y dijo que cualquier tema alrededor de la contratación de dichas vallas debía ser consultado con las directivas de la campaña Petro. Cuando se le preguntó por la liquidación de la empresa, solo afirmó que había sido una decisión soberana de los socios.
Otra millonaria contratación destacada por los auditores fue la de material publicitario por 1.446 millones con José Orlando Riveros Casas. Según la auditoría, se solicitó información financiera de los años 2020, 2021 y 2022 para verificar la idoneidad del proveedor y ésta no fue aportada. Riveros ha trabajado en la administración de Bogotá en dos ocasiones por orden de prestación de servicios. Su primer contrato fue en 2013, en la Secretaría de Gobierno, durante la alcaldía de Gustavo Petro y la segunda vez en 2021, en la actual administración, en el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD).
Riveros le dijo a CAMBIO que tiene experiencia en artes gráficas e impresos y aseguró que previamente había trabajado en otras campañas como la de los desaparecidos Guillermo Asprilla, Carlos Ossa Escobar y también la de Antonio Navarro Wolff. Se definió a sí mismo como cercano a la causa de Gustavo Petro y agregó que tenía una empresa llamada Grafikar Diseños, con la cual trabajó por muchos años. Sin embargo, al verificar los expedientes en Cámara de Comercio, Grafikar Diseños no tiene documentación registrada.
Este tipo de auditorías externas son una obligación legal y el CNE las contrata desde que entró a regir la Ley 996 de 2005, más conocida como Ley de Garantías. Se llevan a cabo todas las elecciones y su objetivo es auditar todos los recursos que el Estado entrega a los partidos para su funcionamiento y para sus gastos de campaña. Según explicó la entidad, con esas auditorías se hacen planes de mejora, se dan recomendaciones y se retroalimenta a los partidos para que adopten las medidas necesarias que permitan mejorar la administración de los recursos. “Si hay hallazgo que amerite, se adelanta el proceso administrativo correspondiente”, agregó el CNE.
Ningún magistrado del órgano electoral se ha manifestado públicamente sobre el asunto y una funcionaria de la entidad aseguró que la decisión de si se investiga a fondo una campaña o no, está sujetas a un alto grado de discrecionalidad.
Las explicaciones de Roa
CAMBIO contactó a la Casa de Nariño para obtener una explicación sobre estos hallazgos, pero el equipo de prensa del presidente y su jefa de gabinete, Laura Sarabia, aseguraron que el asunto debía ser atendido por Ricardo Roa, gerente de la campaña.
En conversación con CAMBIO, Roa afirmó que los costos y gastos reportados correspondientes a la consulta interpartidista y la primera vuelta ya han sido reintegrados por el CNE. Respecto al contrato con Olimpo Seguridad para el servicio de escolta y a diferencia de lo dicho por el informe de auditoría, señaló que la posibilidad de violar los topes de la primera vuelta era “absolutamente inviable” porque los gastos reportados por la campaña estuvieron 276 millones por debajo del límite fijado por la ley. Es decir, mientras Roa aseguró que la campaña gastó 28.259 millones de pesos, la firma auditora concluyó que habían sido 28.517 millones.
Pero esa no es la única diferencia entre la auditoría y la versión de Roa frente a la modificación del valor del servicio de escoltas. El gerente explicó que el contrato se modificó mediante otrosí el 11 de mayo de 2022 debido a que se “evidenció la posibilidad de reducir a la mitad la operativa del servicio de asesoría en seguridad pasando de 10 a 5 escoltas”. Sin embargo, la auditoría resalta que casi tres semanas después, para el 29 de mayo, día en que se llevó a cabo la primera vuelta, la nota crédito con la que se corrigió la diferencia de valores no había sido aportada al aplicativo Cuentas Claras. Roa indicó que cuenta con comprobantes de egresos y documentos que reafirman su versión y que están en poder del CNE, pero no los compartió a este medio de comunicación.
Respecto a las facturas para impresos, emitidas antes de que las empresas fueran constituidas, Roa dijo que los empresarios (Diego Fernando Londoño y Mónica Slendy Velásquez) habían actuado como proveedores en un contrato que la campaña suscribió con el periódico regional Vanguardia. Sin embargo, Londoño le dijo a CAMBIO que él se había entendido directamente con el equipo de gerencia de la campaña Petro, incluyendo al propio gerente Roa y agregó que los pagos hechos a la pareja como personas naturales fueron en razón de un anticipo, sin embargo, después de la entrega de los impresos les fue solicitado generar las respectivas facturas electrónicas.
Frente a las sedes de campaña de Cali y Montería, el gerente explicó que “pertenecieron a aspirantes a la Cámara por diferentes partidos (...) por lo cual, en ningún momento fueron ni arrendadas, ni contratadas por la Gerencia Nacional de la campaña, como tampoco recepcionadas a modo de donación en especie”. En el caso de Cali sus palabras fueron contradichas por Julián Zapata, excandidato a la Cámara por el Partido Alianza Verde y quien usaba el inmueble en cuestión, que aseveró que “el espacio pertenece a un empresario” al que sí se le debía cancelar un canon de arrendamiento.
Finalmente, Roa le entregó a CAMBIO un cuadro en el que figuran las direcciones en donde fueron instaladas las vallas contratadas con la firma Hanford SAS.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
--------------
2. Solicitan investigar líderes del PH por fraude documental
Daniel F. Briceño (@Danielbricen), explicó en Twitter este 26 de febrero, que: “Le pediré formalmente a la @UGPP_Colombia que investigue y sancione a Gustavo Bolívar y Christhian David Guzmán asesor de Susana Boreal. Los más de 3 años de experiencia laboral certificados no aparecen cotizados al sistema de seguridad social. Deben pagarle al país lo que deben.” https://t.co/JVaA7gxnLC
---------------
3. El empresario que salió a relucir por casa campestre donde vive Francia Márquez
Hizo jugoso aporte al Pacto Histórico para elecciones a Congreso. Ha guardado silencio sobre el tema.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse al contenido exclusivo de El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
-------------
4. Quintero está manipulando el tema de las tarifas de energía
Desde su campaña a la Alcaldía de Medellín, Daniel Quintero prometió «las tarifas de servicios públicos más baratas», por lo que recibió fuertes críticas, dado que para el momento de su discurso populista, la regulación de los precios de energía y gas eran de dominio exclusivo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas- CREG, pero en las últimas semanas el presidente Petro retomó las funciones de administración y vigilancia que estaban delegadas desde 1994 en comisiones reguladoras.
Luego de que el mandatario de los colombianos tomará esta decisión se dio el anuncio de de Daniel Quintero. Ahora se ve la ciudad llena de pancartas y pasacalles que dan por hecho que se congelarán las tarifas de energía.
El anuncio de esta medida, según el alcalde Quintero, busca aliviar la economía de las familias colombianas en las zonas de influencia de EPM.
Tal como es el estilo de Quintero, su discurso populista deja ver que está en campaña. ¿A qué juega el alcalde de Medellín?
Para los habitantes de la ciudad, no es más que un anuncio lleno de mentiras y sin fundamento.
En las últimas horas, Quintero salió con la noticia de que se reunirá con el presidente Gustavo Petro, este martes 28 de febrero a las 5:00 p.m. para hablar sobre esta propuesta de congelar las tarifas de los servicios públicos. Lo que no está claro es dónde será la reunión.
¿Este tema de congelar la tarifa de servicos públicos será el trampolín para buscar un acercamiento con el presidente Petro y su aval para ser su sucesor en tres años? ¿De dónde salen los recursos para semejante avalancha de vallas y pasacalles? ¿Quién autorizó la instalación de esa propaganda en toda la ciudad y basado en qué norma?
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 27 de febrero de 2023.
-------------
5. Daniel Quintero solicita congelar tarifa de servicios públicos que presta EPM
El alcalde de Medellín pidió el aval al presidente Petro. Medida impactará a varios departamentos.
Daniel Quintero, alcalde de Medellín, anunció que pidió el aval al presidente Gustavo Petro para que se congelen las tarifas de los servicios públicos que brinda EPM en varias zonas del país.
El mandatario de Medellín dijo que esta medida se dirige a los departamentos donde EPM presta servicios: Antioquia, Córdoba, Santander, Norte de Santander, Córdoba, Chocó, Bolívar, entre otros.
Según Quintero, la tarea de congelar los servicios la quiso hacer desde sus primeros días de gobierno, pero las comisiones reguladoras no lo habían permitido.
Para el mandatario, esta medida sería un respiro para los ciudadanos donde EPM presta los servicios públicos. “La gente está cansada de ver cómo está todo más caro”, dijo. Añadió que esto no solo obedece a la inflación sino también a las reglas de la Creg y CRA.
“No solo va a impactar el precio de la energía, del agua, del aseo, de los servicios públicos en general, sino que va a impactar el precio de los productos que consume la gente de la canasta familiar”, señaló.
La medida, dijo Quintero, impactará –solo en el servicio de energía- al 35 por ciento del país. Además de la electricidad, EPM también administra la prestación del acueducto en Santa Marta y tiene otros servicios en distintos territorios de Colombia.
La decisión de Quintero se da una semana después de que el presidente Gustavo Petro asumiera por decreto las funciones de carácter general delegadas a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg).
Quintero agregó que esta medida solicitada a Petro "no pone en riesgo la estabilidad económica de EPM".
¿Qué dice la carta a Petro?
Este es el texto del documento:
Como gobernantes es cada vez más difícil dormir tranquilos cuando vemos cómo se ha encarecido el costo de vida para nuestros ciudadanos: mercar vale el doble, la gasolina no para de subir y los servicios públicos tienen precios irracionales. Llegar a fin de mes es cada vez más difícil para las familiar, en especial las más pobres.
En mi condición de Alcalde de la ciudad de Medellín y Presidente de la Junta Directiva de EPM, he recibido con optimismo el decreto presidencial No. 0227 del 16 de febrero de 2023, mediante el cual usted como presidente reasume las funciones en materia de servicios públicos domiciliarios que antes estaban en cabeza de la Creg.
En atención a este hecho me permito solicitarle respetuosamente se me autorice congelar las tarifas de servicios públicos de EPM en Medellín, Antioquia, Córdoba, Bolívar, Sucre, Santander, Norte de Santander, Caldas, Quindío, Risaralda, Quibdó, Providencia y Santa Marta.
Esperando respuesta positiva.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
--------------
6. Huilenses están inconformes con los recursos asignados por el Gobierno nacional
La bancada parlamentaria adelanta acciones para tratar de incluir otros proyectos en el Plan Plurianual de Inversiones del Gobierno Nacional. Se dice que las iniciativas priorizadas por el “Gobierno del cambio” no tienen nada de estratégicas y más bien son gaseosas.
El inconformismo ronda en el Huila, todo como resultado de los “proyectos estratégicos” que el gobierno de Gustavo Petro priorizó para el departamento. En la región se habla de iniciativas “gaseosas” y muy poco estratégicas.
Aunque en esta región no ganó Petro, el 40.65 %, de las personas habilitadas para votar, es decir, 216.533 sí creyeron en él. En Neiva, la capital del Huila, 87.682 personas le votaron, lo que representa el 49.73 % del total de las votaciones.
Sorprende que, en el Plan Plurianual de Inversiones, solo se destaquen, la construcción de la vía Neiva – San Vicente del Caguán; la terminación del distrito de riego Tesalia – Paicol y la intervención de la infraestructura aeroportuaria.
Pocas “prioridades” para el Huila
Los ciudadanos y dirigentes creen que es inconcebible que, en los tres años y medio de gobierno, estas sean todas las prioridades.
“Es lamentable que el incremento presentado para el Huila no guarde relación con el crecimiento del departamento en los últimos años. Por eso, sumaremos esfuerzos para aumentar la asignación del Huila en el Plan Plurianual de Inversión del Plan Nacional de Desarrollo”, indicó el representante a la Cámara por el Huila, Julio Cesar Triana (Cambio Radical).
Las asignaciones presupuestales disminuyeron notablemente para el departamento del Huila: mientras los recursos que el Gobierno Nacional distribuye para el cumplimiento del Plan de Desarrollo Nacional presentan un crecimiento del 47 % pasando de $352.1 a $516.9 billones respecto al cuatrienio anterior; para el Huila, la variación es negativa en el 11 %, disminución que impacta gravemente los niveles de inversión.
Iniciativas “gaseosas” y de “relleno”
“Debemos unirnos en torno a reivindicar la importancia de nuestra región y la necesidad de no ser tratados como ciudadanos de tercera categoría; para ello, se necesita hacer sentir nuestra voz en los escenarios nacionales. Como Bancada Parlamentaria Huilense ya estamos trabajando sobre la preocupante y drástica reducción del porcentaje de participación en el Presupuesto General de Nación para el departamento”, manifestó el senador Carlos Julio González Villa.
En un apartado de su sección Muy Íntimo, el diario La Nación del Huila calificó como gaseosos e incluso de relleno, otras iniciativas que son consideradas estratégicas por el gobierno, como lo es, Gobernanza territoriales alrededor del agua y los bosques; fortalecimiento de la industria TIC, territorios turísticos de paz, Casa de justicia y centros de convivencia dignos.
https://apnnoticias.com/, 28 de febrero de 2023.
--------------
G. Oposición y resistencia
--------------
1. “La Paz Total puede convertirse en paz fatal”: Iván Duque sobre ‘Jhon Mechas’
2. Iván Duque: ‘Vamos hacia más de 300.000 hectáreas de coca'
3. Álvaro Uribe reafirma que el CD “no pide puestos”
4. Atención: Álvaro Uribe pide una consulta popular contra la reforma a la salud del presidente Gustavo Petro
5. Rudolf Hommes sobre Petro: la verdad, no creí que la meta era acabar con todo
6. Si hoy fueran las elecciones en Medellín, Federico Gutiérrez sería el alcalde
7. La Corte Suprema de Justicia preocupada
8. Cumpliremos el Acuerdo de tierras para que nadie, nunca más, se refiera a los ganaderos como terratenientes: Lafaurie
--------------
1. “La Paz Total puede convertirse en paz fatal”: Iván Duque sobre ‘Jhon Mechas’
El expresidente Iván Duque criticó la posibilidad de eliminar las órdenes de captura para los implicados en el atentado en su contra.
W Radio conoció las declaraciones del expresidente Iván Duque en relación con la Paz Total del actual Gobierno de Gustavo Petro. Además, se refirió a la solicitud de levantar orden de captura de Jhon Mechas.
El exmandatario criticó la posibilidad de eliminar las órdenes de captura para los implicados en el atentado en su contra. Además, aseguró que la paz no puede construirse sobre los cimientos de impunidad.
“La paz se tiene que construir sin impunidad. Estos delincuentes, más allá de que hayan atentado contra mí, siendo presidente de la República, y contra otras personas, son personas que lo que han hecho es burlarse de la generosidad del Estado para construir la paz”, dijo.
Además, agregó: “ellos se han dedicado al narcotráfico, al secuestro, a la minería ilegal, a toda suerte de actividades criminales, y han gozado además de la protección de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, ese es el caso de ‘Jhon Mechas’. Abrirles a ellos espacios de impunidad pueda hacer que la paz total se convierta en la paz fatal”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 22 de febrero de 2023.
-------------
2. Iván Duque: ‘Vamos hacia más de 300.000 hectáreas de coca'
El expresidente Duque se refiere al proceso de paz con el Eln.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse al contenido exclusivo de El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 23 de febrero de 2023.
--------------
3. Álvaro Uribe reafirma que el CD “no pide puestos”
En su cuenta de Twitter (@AlvaroUribeVel), el expresidente trinó este 28 de febrero:
“El Centro Democrático no pide puestos, menos intenta negociarlos con la administración nacional. La oposición con argumentos, puede ser con consultas, no se puede mezclar con temas que afecten la credibilidad, que es más importante que la imagen favorable.” https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1630557318399119360?cxt=HHwWgMC-0b7P86AtAAAA
---------------
4. Atención: Álvaro Uribe pide una consulta popular contra la reforma a la salud del presidente Gustavo Petro
El expresidente llama a las fuerzas ciudadanas a decir ‘no’ al “monopolio estatal” y a rechazar el sistema de Cuba, al que califica de totalmente injusto.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de febrero de 2023.
-------------
5. Rudolf Hommes sobre Petro: la verdad, no creí que la meta era acabar con todo
Los internautas le reclamaron al exministro de Hacienda del gobierno de César Gaviria que si sabía cómo era Gustavo Petro para qué votaba por él.
Los anuncios del presidente Gustavo Petro sobre el control de los servicios públicos, su persecución a las compañías del sector mineroenergético, la reforma al sistema de salud, de pensiones y reforma laboral; y sus permanentes ataques a los empresarios, continúan generando incertidumbre en el país y el exterior.
Uno de sus más fervientes seguidores hasta hace algunas semanas era el exministro de Hacienda, Rudolf Hommes. De hecho, votó por él. Pero en los últimos días se ha convertido en un duro contradictor.
En una de sus más recientes publicaciones, el exalto funcionario afirmó: “Lo que escribe Petro en su biografía sobre los servicios públicos crea la ilusión de que lo que hicimos en el gobierno de Gaviria fue arrebatarle al Estado algo que funcionaba muy bien. Eso no es cierto. La calidad, la cobertura y acceso a servicios públicos eran malos y limitados”.
Y añadió: lo que se obtuvo con las leyes de servicios públicos que con Gaviria logramos que el Congreso aprobara ha conseguido 99 % de cobertura en salud y llevar luz, agua y alcantarillado a los sitios más remotos. En lugar de seguir impulsando esto, Petro amenaza con destruirlos.
El experto economista y asesor sostiene que “parece que con el cuento de que los servicios públicos son ‘neoliberales’ nos va a dejar con apagones, sin salud, agua y alcantarillado. Me dicen que si yo sabía esto, por qué voté por él. La verdad es que no creí que la meta era acabar con todo. Todavía no me cabe en la cabeza”.
Inmediatamente los internautas lo acusaron de haber apoyado el desastre de Petro:
Jaime Otero: Ya votaste por él y lo apoyaste, que más puedes decir, para mi nada.
AntiSantos: Como tarde para darse cuenta, le sugiero que ahorre los pañales.
Milton G.: Votaste por él, sos cómplice de sus estupideces, por una envidia que le tenés a Uribe ayudaste a que este país se destruyera.
José Albor Veterano: Yo creo que como está usted hay mucho que votaron por ese señor y opinan lo mismo.
https://apnnoticias.com/, 28 de febrero de 2023.
-------------
6. Si hoy fueran las elecciones en Medellín, Federico Gutiérrez sería el alcalde
Así lo muestra una reciente encuesta en la que el excandidato a la presidencia sería el favorito de los medellinenses. Entre quienes aspiran a seguir el legado del alcalde Daniel Quintero, la delantera la tiene Juan Carlos Upegui.
A ocho meses de las elecciones de autoridades locales y regionales en el país, la temperatura política en Medellín va en aumento. Considerada la segunda plaza electoral más importante del país, después de Bogotá, la capital antioqueña ha sido escenario en los últimos años de una ardua disputa entre las llamadas fuerzas progresistas, en cabeza del actual alcalde Daniel Quintero, y sus opositores, orilla en la que se ubican desde el uribismo y otros partidos hasta varios movimientos independientes.
En la actualidad, todos se mueven tratando de posicionarse de cara a la cita en las urnas y las encuestas muestran nombres que desde ya toman fuerza, así no haya una última palabra y muchos estén deshojando la margarita para tomar una decisión si aspiran o no.
Es el caso, por ejemplo, del exalcalde y excandidato presidencial Federico Gutiérrez, quien según una encuesta realizada por la firma WAA, que consultó a 1.848 medellinenses que expresaron su voluntad de participar en los comicios de octubre, le saca una amplia ventaja a todos los demás posibles aspirantes a la Alcaldía, con una intención de voto del 28,5 %.
Sin duda, el protagonismo que tuvo en la reciente campaña por la Presidencia de la República le sirve hoy para posicionarse en el pulso por el poder local, en el cual ya estuvo durante el cuatrienio 2016-2020. Gutiérrez se ha convertido en uno de los acérrimos críticos del mandato de Gustavo Petro y hace algunas semanas le solicitó al Consejo Nacional Electoral (CNE) la personería jurídica para su movimiento político “Creemos Colombia”, lo que, de darse, le daría el plus de contar con partido propio.
Liliana Rendón, Lucas Cañas, Rodolfo Correa y Gilberto Tobón darían la pelea si Gutiérrez no se presenta
El segundo lugar en la encuesta lo tiene el abogado Gilberto Tobón Sanín, quien aspiró el año pasado al Senado por el movimiento “Fuerza Ciudadana”, siendo la quinta votación del país con más de 170.000 apoyos, que sorprendentemente no le alcanzaron para quedarse con la curul, pues dicha colectividad no alcanzó el umbral.
Su intención de voto es del 7,5 %. Tobón Sanín ya confirmó que será candidato a la Alcaldía por firmas y ha tomado distancia del alcalde Quintero y del expresidente Álvaro Uribe. “Voy a ser un candidato autónomo, no voy a ser candidato de Daniel Quintero, ni de Uribe. Si no saco las firmas, me retiro. Soy un candidato autónomo (…) soy un hombre claro. Por eso soy mal político, soy más politólogo que político”, dijo.
En cuanto a los demás nombres incluidos en el estudio, su intención de voto está así: Rodolfo Andrés Correa (7,3 %), Lucas Cañas Jaramillo (6,5 %), Liliana Rendón (5,6 %), Juan Carlos Upegui (5,1 %), Alfredo Ramos Maya (4,0 %), María Paula Aguinaga (3,0 %), Albert Corredor Bustamante (1,9 %), Jennifer André Uribe (1,6 %) y Ana Cristina Moreno (1,4 %). Otros nombres propuestos registran cifras por debajo del 1,0 %, entre ellos: Jorge Londoño de la Cuesta, Federico Hoyos, Carlos Mario Estrada, Simón Molina y Juan Camilo Restrepo.
A su vez, el voto en blanco es del 9,2 % y un 14,1 % de los consultados dijo no tener intención de votar por ninguno de los candidatos planteados.
La encuesta de la firma WAA planteó además un interrogante clave en el actual escenario electoral para la capital antioqueña y que tiene que ver con quienes siguen los lineamientos del alcalde Daniel Quintero y aspiran a mantener su legado.
A la pregunta sobre por cuál de los posibles candidatos cercanos al mandatario votarían, el primer lugar lo obtuvo Juan Carlos Upegui, con 5,5 % de apoyos, seguido de María Paulina Aguinaga, con 3,8 %. Después aparecen Albert Corredor Bustamante (2,3 %) y Jennifer Andree Uribe (1,7 %). Sin embargo, en este asunto, lo que llama la atención es que una gran mayoría, el 86,7 %, respondió que no votaría por ninguno de ellos, lo que bien puede ser una muestra del inconformismo de la gente con quienes aspiran a suceder a Quintero o quizás con su gestión.
Lo que se espera, eso sí, es que al final haya unidad entre el “quinterismo” para tener un solo candidato con la fuerza suficiente para pelear la Alcaldía.
Por otro lado, en Medellín la mayoría de los ciudadanos (23,2 %) asegura no tener preferencias por ningún partido político, mientras que un 22,4 % contestó simpatizar con el Centro Democrático y un 17,0 % con el Pacto Histórico. Después aparecen el Partido Liberal (13,3 %), el Partido Conservador (8,5 %), la Alianza Verde (6,6 %) y Cambio Radical (4,7 %), entre otros.
Finalmente, la firma WAA les consultó a los medellinenses por sus preferencias electorales para la Gobernación de Antioquia y en ellas se deja ver una amplia ventaja para Luis Pérez Gutiérrez (28,7 %), ex precandidato presidencial, exalcalde de Medellín y exgobernador. Después están Mauricio Tobón (9,7 %), Esteban Restrepo (9,1 %), Eugenio Prieto (2,9 %), Luis Fernando Suárez (2,7 %), Andrés Julián Rendón (2,5 %), Julián Bedoya (1,9 %) y Juan Diego Gómez (1,4 %). Un número alto de los encuestados (20,6 %) dijo que no votaría por ninguno de los nombres propuestos y 17,9 % respondió que preferiría votar en blanco.
Esta publicación fue pagada por la firma WAA SAS., que está certificada mediante la resolución 5309 del 15 de septiembre de 2021 del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Para mayor información contactarse a los teléfonos 312-4491059, 316-5399141 o a los correos Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta es la ficha técnica de la encuesta:
Financiación: Propia.
Técnica de investigación: Presencial.
Ámbito Geográfico: Medellín, comunas 1, 3, 4, 6, 7, 9, 11 y 16 (Santo Domingo, Guayaquil, Aranjuez, Manrique, La 45, La Milagrosa, Pablo Escobar, Carambola, Los Cerros, El Salvador, El Poblado, Enciso, Buenos Aires, Popular, Belén, entre otros).
Universo: Colombianos habilitados actualmente para ejercer el derecho al sufragio.
Tamaño de la muestra: 1.848 encuestas, aquí los datos han sido ponderados para ajustarlos a las principales variables sociodemográficas de la población de la ciudad de Medellín.
Error Muestral: 2.6% indicando que los datos presentados son bajo supuestos de muestra aleatoria.
Trabajo de campo: 23, 24, 25 y 26 de febrero de 2023
Métodos de muestreo: Muestreo probabilístico, multietápico, estratificado de conglomerados de áreas con selección aleatoria de la unidad de observación.
Puntos muéstrales: Diferentes barrios del municipio de Medellín en todos los estratos sociales.
Método de entrevista: Aleatoria persona a persona.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 28 de febrero de 2023.
--------------
7. La Corte Suprema de Justicia preocupada
La periodista Vicky Dávila (@VickyDavilaH) twitteó este 23 de febrero, incluyendo el texto de una declaración de la CSJ expresando su preocupación por los riesgos de vulneración de la Constitución en la actualidad. Dijo la periodista: “La Corte Suprema de Justicia en sala plena se para en la raya en defensa de la Constitución, las instituciones y la democracia. Fuerte y contundente comunicado @CorteSupremaJ”. El texto del comunicado puede verse en: https://t.co/zNDBpNsmdZ
-------------
8. Cumpliremos el Acuerdo de tierras para que nadie, nunca más, se refiera a los ganaderos como terratenientes: Lafaurie
“¡Los ganaderos cumplimos!” fue el título de la columna del presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie, en donde explica de manera detallada cómo los ganaderos colombianos están cumpliendo con el Acuerdo firmado en octubre del año pasado con el gobierno Petro.
“Honraremos el Acuerdo de Tierras firmado con el Gobierno, porque creemos en el derecho del campesino a ser propietario, pero con las condiciones que dignifiquen su vida y le permitan superar la pobreza”.
Con esta contundente frase, el presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, le contestó al presidente Gustavo Petro que la semana pasada, en medio de sus anuncios de los “derechos y las derechas” de los campesinos, fustigó a los ganaderos colombianos culpándolos de sus pobres resultados en materia de reforma agraria.
El alto ejecutivo, en tono conciliador pero firme sostuvo que “Fedegán cumple lo firmado” y recordó que en 2009 el gremio y los ganaderos unidos lograron certificar al país como libre de fiebre aftosa. Además, después del desastre de Santos y su ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, que dejaron entrar más de 5 millones de animales de contrabando y perdieron el estatus sanitario, los ganaderos recuperaron ese estatus con trabajo y compromiso.
“Cumplimos en la pandemia y seguimos cumpliendo, a pesar del abandono, la violencia y las narrativas que nos estigmatizan”, expresó Lafaurie Rivera en su columna semanal que es publicada en los principales medios de comunicación del país.
Creemos en el derecho del campesino a ser propietario
Por las razones anteriormente mencionadas, el alto ejecutivo manifestó que honrarán el Acuerdo de Tierras firmado con el Gobierno, “porque creemos en el derecho del campesino a ser propietario, pero con las condiciones que dignifiquen su vida y le permitan superar la pobreza. Cumpliremos, para que nadie, nunca más, pretenda referirse a los ganaderos como terratenientes que se oponen a tan legítimo derecho; un estigma que no se compadece con la realidad de más de 600.000 productores, muchos de ellos campesinos que hacen parte de la pobreza rural”.
Durante décadas, muchos dirigentes políticos y activistas han acusado a los ganaderos -sin pruebas- de todos los males del país sin tener en cuenta que Colombia es Colombia gracias a los ganaderos y agricultores. En su gran mayoría son pequeños que no tienen más de 20 o 30 animales y subsisten en pésimas condiciones: sin servicios públicos, sin conectividad, sin educación, sin vías y con una comercialización que no se compadece de sus esfuerzos.
El presidente ejecutivo de Fedegán y actual negociador de paz con el ELN, amplio conocedor del tema de tierras en el país, repasó la redistribución de tierras desde la Ley 135 de 1961 (reforma agraria) en donde fueron adjudicadas 1.749.905 hectáreas, de las cuales más de la mitad pasó a otras manos y las restantes son un monumento al minifundio improductivo, no solo por su extensión de subsistencia -“la parcelita”-, sino, principalmente, por la carencia de condiciones competitivas (servicios, vías, riego, asistencia, crédito, salud, educación, etc.), sinónimo del abandono estatal.
A partir de ese análisis, Lafaurie planteó dos consideraciones: la primera tiene que ver con el reto de completar tres millones de hectáreas, dentro del cual el acuerdo con Fedegán es solo una de las fuentes, aunque los ganaderos buscaremos consolidar la mayor oferta posible.
“De hecho, ya hemos entregado a la Agencia Nacional de Tierras (ANT) 502 ofertas por más de 300.000 hectáreas, y cerca de 400 ganaderos, hasta donde sabemos, las han presentado directamente, lo que nos permite estimar que, del total de 1,7 millones de hectáreas que el Ministerio informó haber recibido en propuestas hasta mediados de enero, sin duda el mayor componente es de origen ganadero”, manifestó.
La disponibilidad de tierras no es el problema
Adicionalmente, el dirigente gremial sostuvo que, a diciembre de 2022, la ANT reportó 2,2 millones de hectáreas en el Fondo de Tierras, en su mayoría baldíos, mas no necesariamente de tierra improductiva. La SAE, por su parte, a junio de 2022, reportaba 100.000 hectáreas con propiedad extinguida y cerca de 340.000 en proceso, aunque más de 200.000 están “ocupadas irregularmente”, es decir, como que se las quitaron a los bandidos, pero siguen con ellas; 4.542 predios embolatados mientras miles de campesinos reclaman una parcela.
“Cuando hago estas sumas, pienso en las 800.000 hectáreas que, según Juan Camilo Restrepo, ‘poseían’ las Farc solo en Caquetá, o en las que ‘compraron’ los paramilitares en el Caribe y el Magdalena Medio, bajo la amenaza, a quien se negara, de negociar después con la viuda”, recordó. Así pues, la disponibilidad de tierras no parece ser el problema.
La segunda consideración se refiere al verdadero reto, ese sí descomunal, de entregar tierras sin repetir el error, ya sexagenario, de pensar que un título de propiedad puede sacar a alguien de la pobreza. Frente a esta preocupación, el Gobierno anunció que las tierras se entregarán con “proyectos productivos”, aunque deberían tener, además, las “condiciones productivas” que los hagan viables.
Lafaurie Rivera reiteró que solo así se logrará la esencia del Acuerdo con Fedegán, “la INTEGRALIDAD, entendida como la acción articulada del Estado y la sociedad para proveer esas condiciones que dignifiquen la vida de los beneficiarios y sumen hacia la consolidación de una nueva CLASE MEDIA RURAL que amojone el camino hacia la paz”.
Y concluyó: “Comienzo tienen las cosas, pero, que nadie lo dude, los ganaderos cumplimos”.
https://apnnoticias.com/, 28 de febrero de 2023.
-------------
H. Varios
--------------
1. ‘El populismo es la democraciade los pobres’: Fernando Savater
2. ”No dijeron nada cuando asesinaron a los salvadoreños”: Bukele responde a críticas por
megacárcel de El Salvador
3. ¿Cuáles son las claves para combatir la deforestación en Colombia? Expertos debatieron en el foro ‘Acción climática’
--------------
1. ‘El populismo es la democraciade los pobres’: Fernando Savater
El reconocido filósofo, profesor y escritor español habla de política, filosofía y del amor.
Durante tres décadas, Fernando Savater (San Sebastián, 1947) impartió la asignatura Ética en la Universidad del País Vasco. La organización terrorista Eta estaba por entonces activa y el catedrático debía caminar por los pasillos e ingresar en las aulas escoltado. Muchos amigos y colegas que, como él, criticaban a ese grupo criminal fueron asesinados. 'Solo integra'l (Ariel) es el título de su nuevo libro donde recopila sus columnas publicadas en el diario El País, textos que han fermentado con tiempo y a los que regresa para visitarlos con perspectiva y mayor sabiduría aún.
El título del libro está inspirado en una disciplina de escalada libre en la que el montañista emprende sin ayuda de artefactos un arduo viaje hacia la cima, metáfora del conocimiento. En este ascenso que Savater practica desde su juventud hay soledad, concentración y también riesgos, como se ha visto. Estos últimos cambian según el terreno que afronta. En todos alza su voz sin miedo, aunque hay ciertos asuntos y desafíos que suelen repetirse.
“Aquella época tan dura, cuando Eta cometía crímenes, se ha prolongado ideológicamente. Porque, aunque ahora no tenemos violencia, la presencia del separatismo sigue estando ahí y ocupa un papel y un lugar en el Parlamento vasco y en el español. El Gobierno hoy tiene una serie de conexiones y apoyos con los que fueron la rama política de Eta”, destaca una de las voces intelectuales más influyentes del mundo, según la revista británica Prospect.
De padre andaluz y madre madrileña, Savater tiene raíces en la Argentina, donde nació su abuela materna, pero él y sus hermanos nacieron en el País Vasco. Junto al mar encuentra la serenidad para realizar sus reflexiones, para entender la democracia, el poder y el dolor.
Hay una frase del cineasta Luis García Berlanga que utiliza como epígrafe en su libro: ‘Soy tan egoísta que lucho por la felicidad de los demás, para que no me molesten’. ¿Se puede luchar por la felicidad de los otros? ¿Cómo lucha usted?
No tengo ningún truco especial. Buscar la felicidad de los demás es simplemente no tratar de dañarles, el viejo lema de la ética: ‘No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti’. No se trata tanto de hacer algo positivo, porque no sabemos muy bien cuáles son las cosas que hacen felices a los otros, pero, en cambio, sabemos las cosas que pueden hacer infelices a los demás.
Una parte de su ensayo es sobre el duelo y la pérdida de un ser amado (lo escribe cuando atravesaba el duelo tras la muerte de su mujer, Sara). Se suele repetir que “lo que no te mata te hace más fuerte”. ¿Es cierto eso? ¿Nos hacemos más fuertes ante el dolor?
Sinceramente no le veo aspectos positivos al dolor. Siempre hay gente que trata de hacer de la necesidad virtud. El dolor te enseña muchas cosas, pero no aquellas que aumenten tu fuerza. Al contrario, te das cuenta de tu vulnerabilidad. Todo el que ha sufrido se da cuenta de hasta qué punto es vulnerable. Puedes creer que puedes resistirlo todo, hasta que te ocurre algo verdaderamente doloroso. De allí sales con un conocimiento más real, más profundo, más experimentado de la vida, pero también con un fondo de amargura que no se te va.
¿Dónde encuentra hoy las certezas en este mundo donde todo parece ser veloz e imprevisible? ¿A qué se aferra usted?
Cuando eres joven pretendes tocar todos los instrumentos de la orquesta. Con el tiempo uno se va concentrando en las cosas que hace mejor y que puede disfrutar más. Eso reduce la vida, pero mantiene también una cierta intensidad. Hoy me dedico a lo que me parece más sustantivo: el cine, la lectura y el amor (Savater ha formado una nueva pareja, escribe en el prólogo de su nuevo libro). El amor es importante porque uno vive para alguien y no para algo. Los algos que hay en el mundo nunca me han interesado demasiado.
¿Cree en el horóscopo? ¿Existe algún conocimiento milenario que nos permita anticipar algo del futuro?
No. Nada nos permite anticipar el futuro. Son sueños compensatorios. No hay más que el pensamiento en el sentido de la experiencia, del conocimiento de la ciencia, de la tradición, pero no hay revelaciones milenarias. Hemos nacido ignorándolo casi todo y moriremos ignorándolo casi todo.
¿Qué filósofos de la actualidad y del pasado diría que nos ayudan mejor para poder entender la vulnerabilidad del individuo?
La filosofía es una tradición, una cadena, donde siempre hay algunos eslabones de esa cadena que te gustan más que otros. Sigo fiel a los autores que me han interesado siempre, como Spinoza o Schopenhauer. Hoy prefiero leer novelas, o diarios y memorias, las revelaciones vitales de las personas.
Y también Shakespeare, un autor omnipresente en su obra. En una de sus columnas menciona a Hamlet y su afán por enmendar el mundo. ¿Cómo podemos mejorar el mundo?
A Albert Camus le hicieron esta pregunta, y él respondió que él se limitaba a no estropearlo. Suficiente.
'Solo integral', el título de su más reciente libro, implica riesgos. ¿Cuánto le pesan, por ejemplo, las críticas o ataques en esta era de la cancelación?
Creo que la vejez tiene pocas ventajas, pero una de ellas es que francamente no me importa absolutamente nada lo que digan de mí. Procuro ser lo más sincero y cordial posible cuando escribo, tocar un poco el corazón del que me lea y, por supuesto, el cerebro, y ya está. Cuando termino de escribir algo y creo que lo he hecho con sinceridad y poniendo lo mejor de mí para decirlo, me quedo tranquilo. Después, el hecho de que haya una revolución y la gente se enfade, todo eso sinceramente no me preocupa en absoluto.
Usted se declara progresista. ¿Qué es hoy ser progresista?
Esto que veníamos conversando: aquellos que de alguna manera procuran no aumentar los males en el mundo y, lógicamente, tratar de resolver algunos de los problemas sin incurrir en otros peores; es decir, intentar mitigar los males sin crear otros distintos. Nacemos rodeados de males e injusticias y así moriremos.
Hay manifestaciones cada vez más evidentes, como lo ocurrido recientemente en Brasil, donde los autoritarismos asedian a la democracia y sus instituciones, al periodismo, etcétera. ¿Cómo explicar esta oleada en tantos países de Occidente?
En España llevamos ya mucho tiempo conociendo movimientos populistas, demagógicos, y desgraciadamente los tenemos en el gobierno mismo. No necesitamos buscarlos fuera porque están aquí. Movimientos de este tipo ha habido siempre. Ahora nos acordamos de aquel disparate de la toma del Congreso cuando Trump perdió las elecciones, pero cuando él las ganó hubo una serie de manifestaciones que duraron meses en los Estados Unidos en contra de ese resultado. Aquí en España hemos tenido un intento de golpe de Estado en Cataluña, separatista, hemos tenido manifestaciones que han rodeado al Congreso, pero como eran de izquierdas parece que se habla menos de ellas. El problema, en Brasil o en Estados Unidos, es que ha habido elecciones con un resultado muy ajustado. Eso crea una división en la sociedad y aparecen esos que aprovechan esa división para quebrar las instituciones políticas. La democracia es algo que hay que defender, no es algo que se consigue y está ahí, como el amanecer o como el mar, al que se mira de lejos o se admira. La democracia es un proceso y hay que estar siempre vigilando. No tiene piloto automático.
¿Cómo explica el afán del presidente Pedro Sánchez por reformar la justicia? ¿Tiene que ver solo con procurar beneficiar a los independentistas o está también su afán de perpetuarse en el poder?
Quiere reformar la justicia en su favor. Apoya su poder en los separatistas y entonces tiene que hacer concesiones: la anulación del delito de sedición es una concesión hecha a este sector, la reforma del delito de malversación, también. Se trabaja para que no sea delito lo que lo ha sido hasta ahora, para que los delincuentes puedan sentirse protegidos. Eso es muy peligroso, porque la protección del delincuente es la debilidad del Estado.
Le dedica varias de sus columnas a Pablo Iglesias, exvicepresidente segundo de gobierno y uno de los fundadores de Podemos, una columna de pensamiento afín al kirchnerismo. ¿Por qué perdió fortaleza este líder? ¿Está planeando su regreso en 2023?
A mí lo que me extrañó es cómo alguien en algún momento pudo confiar en un movimiento y en un tipo como Pablo Iglesias. Sorprendente. Cuando obtuvo cuatro millones de votos dije: ‘No sabía que había tantos tontos en España’. Los que conocemos muchos países hispanoamericanos y ese populismo izquierdista estábamos más preparados para saber que ese discurso es un engañabobos. Aquí despertó una esperanza. Afortunadamente ha ido disminuyendo su prestigio. Aunque no tanto como debiera, porque hay una especie de superstición en España de que la persona de izquierda es más buena y más lista y eso es un disparate.
Define al líder populista como un ‘hooligan de la inteligencia emocional’. ¿Dónde está la debilidad de quienes se dejan conducir por un líder de estas características?
Pienso que el populismo es la democracia de los pobres. El problema de la democracia es que exige cierta educación, conocimiento. Los griegos fueron los inventores de la democracia y también de la pedagogía. Hay que crear ciudadanos capaces de decidir. Si te dicen qué debes decidir, no eres libre. La educación es lo que da sentido a la democracia.
‘Iglesias pertenece a una izquierda glamorosa, nutrida de guacamayos y arepas recién importadas de parloteo bolivariano, algo así como el realismo mágico de García Márquez aplicado al progresismo’, escribe. ¿Deberíamos seguir pensando en términos de izquierda-derecha o nos encontramos ante otra dicotomía: populismo-democracia?
Prefiero hablar de populismo-democracia. Todas las democracias modernas están fundadas en libertades y en condicionantes de protección social. Hay gobiernos donde prevalece más la protección social; y otros, la libertad y la capacidad de ejercer la libertad. Las dos cosas son imprescindibles. La demagogia y el populismo pueden ser de derecha o de izquierda. La graduación entre ambas es una elección de la sociedad.
Hay un tema que cada vez cobra más complejidad y es la negación de los principios darwinistas en ciertos sectores académicos e intelectuales. En su libro habla sobre la autodeterminación del género y dice que es un ‘delito de lesa estupidez contra la biología’. ¿Por qué?
Hay un subjetivismo cada vez mayor y esto tiene cosas positivas: el ser humano tiene sus propios propósitos y no sigue simplemente una cadena determinada por la evolución biológica, es decir, la biología nos deja elegir. El ser humano es un ser predeterminado para liberarse, para tener sus propias opciones. Pero, por otra parte, esto ha llevado a la idea de que de la voluntad humana puede imponerse sobre la naturaleza, a las determinaciones biológicas, la idea de que podemos inventarnos un ser totalmente nuevo e imponerlo por ley. No podemos inventarnos un ser completamente nuevo y además imponerlo por ley. Hay determinaciones que no podemos negar y debemos aprender a vivir dentro de ellas. Saltarse esas determinaciones tiene consecuencias, porque hay personas que deben estar toda su vida medicándose en razón de que han elegido otro sexo del que tienen. Es decir, es un negocio para algunos, pero un desastre para muchas personas. La vida tiene unas pautas y no podemos saltarlas abiertamente. No hablo en absoluto de las preferencias eróticas de las personas.
¿Es optimista con el devenir de la humanidad en un contexto de hiperactividad, redes sociales, problemas de salud mental, etc.?
Pienso que la pregunta de los seres libres no debería ser qué va a pasar en el futuro, sino qué vamos a hacer para que ocurra lo menos malo. Nuestros proyectos son lo más importante, lo único. ¿Qué pasará? Pues aquello que dejaremos que pase.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 25 de febrero de 2023.
----------------
2. ”No dijeron nada cuando asesinaron a los salvadoreños”: Bukele responde a críticas por megacárcel de El Salvador
Nayib Bukele responde a las acusaciones sobre irrespeto de derechos humanos, por el trato que se le da a los primeros 2.000 presos recluidos en la magacárcel, Centro de Confinamiento del Terrorismo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de febrero de 2023.
-------------
3. ¿Cuáles son las claves para combatir la deforestación en Colombia? Expertos debatieron en el foro ‘Acción climática’
La reforestación, la restauración de los suelos y la economía forestal son algunos de los aspectos claves a trabajar para luchar contra la deforestación. “La restauración hay que verla más allá de la siembra de árboles”, se dijo en el foro ‘Acción climática, un compromiso impostergable de Colombia’.
https://www.semana.com/, Bogotá, 24 de febrero de 2023.
-------------
