1. “Sería muy útil un acuerdo tributario entre el Gobierno, Congreso, trabajadores y empresarios”: Álvaro Uribe
2. Fuertes objeciones de ANDI a Reforma Tributaria
3. “La reforma tributaria asfixiará a los colombianos”
4. Se avecina previsible desastre económico para Colombia
5. Paloma Valencia mandó a Gustavo Bolívar a leer, ¿qué pasó?
6. J.P. Morgan puso el ojo en el alto costo de los errores de política, en trinos del presidente Petro
7. Trinos de Petro sí están teniendo efectos en el mercado, asegura JP Morgan
8. Trinos de Petro sí tienen efectos en el mercado: JP Morgan
9. Críticas de Petro al Banco de la República alejan posibilidades de financiamiento externo: JP Morgan
10. El peso colombiano es la moneda más devaluada del mundo, luego de la elección de Gustavo Petro, según Alianza Valores
11. Actual reforma tributaria significaría desatender un millón de personas vulnerables: director ABACO
12. Ojo: esto es lo que tendrá que pagar de impuesto al patrimonio con la nueva reforma tributaria
13. El Paro Nacional de 2021 sería una de las causas de la alta inflación, según gerente del Banco de la República
14. Gerente del Banco de la República reconoce que parte de la inflación se debe a efectos del paro de 2021
15. La caída de 8% de los bonos de Ecopetrol presagian una posible crisis en la petrolera
16. ‘Se están creando las condiciones para una crisis mayor que la de otros países’
17. Por tributaria e inflación, cae la confianza del consumidor
18. Sin conocerla, hasta Bill Gates desmiente la tesis de la minMinas, Irene Vélez: el cambio climático no se resolverá con el “decrecimiento”
--------------
1. “Sería muy útil un acuerdo tributario entre el Gobierno, Congreso, trabajadores y empresarios”: Álvaro Uribe
El expresidente cree que la concertación es la salida de la crisis económica que azota al país y el mundo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
--------------
2. Fuertes objeciones de ANDI a Reforma Tributaria
Junta de Dirección General Nacional
Asociación Nacional de Empresarios de Colombia
Bogotá, octubre 11 de 2022.
Los empresarios miembros de la Junta de Dirección General de la ANDI, quienes representamos a más de 1.500 afiliados de diferentes sectores económicos y productivos en todo el territorio del país, incluyendo emprendedores y empresas medianas y grandes, queremos hacer un llamado consciente en este momento de debate de la Reforma Tributaria. Además de reiterar nuestro compromiso con el progreso de Colombia, queremos manifestar nuestra preocupación por los efectos que pueda tener la reforma tributaria que cursa tramite hoy en el Congreso, en cuanto a crecimiento, inversión y empleo.
Vemos con gran inquietud, en línea con lo expuesto públicamente por el Presidente de la Asociación, el proyecto de ley aprobado en los primeros debates, frente al cual existe una oportunidad crucial de corregir sus errores, pensando en el futuro del país y en el bienestar de toda la población.
Nos preocupa el efecto de esta reforma sobre los hogares, sus ingresos y las familias y sobre la ya altísima inflación; el marchitamiento del sector minero energético, el incremento en precios sobre productos que son parte de la canasta familiar; y la estabilidad jurídica de sectores que le han apostado al país; la credibilidad de Colombia frente al mundo en términos de inversión y mercados; y el debilitamiento de la capacidad del país para enfrentar la crisis que se augura para el próximo año.
Este es un llamado genuino a cuidar el bienestar y a mantener un ecosistema propicio para generar oportunidades y confianza que permitan tanto a emprendedores y empresas, como a sus colaboradores, familias y ciudadanos en general contar con las condiciones para creer y apostarle a Colombia.
No hay duda acerca de que la competitividad es el gran determinante del progreso de un país. Gracias a ella se logra exportar, sustituir importaciones, generar valor agregado y riqueza, y sobre todo generar empleo y oportunidades. La competitividad se expresa en muchas dimensiones; la logística, la infraestructura,
los trámites, el talento humano, los impuestos y cargas estatales entre otros. El proyecto de Ley actual genera un gran impacto negativo a la competitividad de las empresas e inversiones en Colombia. Tenemos la oportunidad de que el mismo sea corregido en la próxima ponencia y los debates de plenarias.
Así mismo, invitamos al Gobierno Nacional y al Congreso a mantener el trabajo conjunto con el sector empresarial agremiado en la ANDI para lograr una mejor reforma, sobre la cual ya hemos hecho propuestas y las continuaremos haciendo, siempre con el progreso del país, la equidad y la sostenibilidad como principio fundamental.
El empresariado en Colombia siempre ha estado dispuesto a contribuir al desarrollo económico, social y ambiental del país, en esta oportunidad pedimos fortalecer el diálogo democrático con el fin de construir una reforma que le permita a Colombia avanzar por la senda de las oportunidades.
-------------
3. “La reforma tributaria asfixiará a los colombianos”
El senador Miguel Uribe, uno de los ponentes de la reforma tributaria, plantea un escenario de desempleo, pobreza y mayor inflación, si se aprueba el proyecto. En entrevista con LA NACIÓN, advierte que la reforma va a golpear sectores como el café y el turismo en el Huila.
“Esta reforma va a golpear a los colombianos, incrementará el desempleo, la pobreza y la inflación”. Así de claro es el senador Miguel Uribe, al referirse al impacto que tendrá la reforma tributaria que fue aprobada en primer debate el jueves pasado por las comisiones terceras de Cámara y Senado.
Uribe Turbay, militante del Centro Democrático, es uno de los ponentes de la polémica reforma.
Como uno de los ponentes de la reforma tributaria, ¿Qué percepción le deja el primer debate al proyecto?
Es completamente anti-democrático e irresponsable haber pupitreado la reforma tributaria. Esta reforma va a golpear a los colombianos, incrementará el desempleo, la pobreza y la inflación. Va a golpear a la clase media y a los hogares de bajos ingresos. La reforma salió como entró. En el primer debate, no le hicieron modificaciones.
¿Cuáles son los temas de la reforma tributaria que le preocupan?
Jesús Antonio, en primer lugar, la economía colombiana no va a aguantar esta reforma tributaria. La iniciativa es inconveniente porque contempla impuestos regresivos, que van a aumentar el costo de vida e incrementar los precios de los alimentos. Esta reforma también contempla impuestos a la vejez y castigará a los pensionados de Colombia. Así mismo, ahuyentará la inversión, poniendo en riesgo el empleo. Hará de Colombia una región menos competitiva y eso implica que la inversión se vaya del país. Hay que decir que la reforma tributaria que plantea el gobierno de Gustavo Petro no es necesaria. Hoy, el gobierno tiene unos recaudos adicionales importantes que pondrá en riesgo con la misma reforma.
Senador Uribe, ¿qué otras inquietudes le suscitan?
Esta reforma tributaria golpea las inversiones en el agro colombiano, va a desacelerar la actividad en el campo; también golpea a los cafeteros, a quienes producen los cultivos de alto rendimiento. Igualmente, golpea el turismo, que es tan importante en el departamento del Huila, porque las inversiones en los hoteles no van a tener las mismas exenciones. En ese orden de ideas, lo que van a hacer es golpear sectores productivos fundamentales para la economía colombiana.
¿Qué decía su ponencia, la cual fue rechazada durante el primer debate de la reforma?
Con argumentos, exponía que esta reforma tributaria no se necesita porque el crecimiento económico que hemos vivido durante los últimos años ha generado un recaudo adicional, que este gobierno no había calculado o no tenía previsto. Más de $20 billones se han recaudado este año por mayor crecimiento económico, y adicionalmente, sectores como la minería y del petróleo le van a entregar al gobierno Petro más de $24 billones, es decir, esa plata representa el equivalente a dos reformas tributarias sin cobrar un solo nuevo impuesto. Por eso, no se necesita una reforma tributaria.
¿Qué más advertía su ponencia?
Nuestra ponencia también hablaba de que la reforma es altamente inconveniente. Es una reforma que va a golpear a diferentes sectores de la economía colombiana y va a llevar a que sea muy costoso invertir en Colombia. Al ser menos competitivo el país, eso implicará que la inversión nacional y extranjera busque otros mercados, poniendo en riesgo el mercado laboral; se estima que dos millones de puestos de trabajo se puedan perder. Esto puede aumentar la pobreza. Va aumentar la inflación, se encarecerán los alimentos y adicionalmente, se va a incrementar el costo de la construcción. Jesús Antonio, la no deducibilidad de regalías va a llevar a que sea más costoso producir la arena, la arcilla y la cerámica, entre otros, y por ende, será más costoso construir viviendas y apartamentos. Esta discusión debe entenderse en un contexto en el que la inflación ya es muy alta, en donde se está aumentando el precio de la gasolina y en donde se pretenden otras reformas, que al final terminan desatando una presión inflacionaria que asfixiará a los colombianos.
Senador Uribe, ¿qué piensa de la advertencia que lanzó la Andi en el sentido de que la reforma tributaria va a afectar la actividad empresarial y la inversión futura?
No solo la Andi, que reúne a los industriales del país, sino todos los sectores económicos y el aparato productivo han coincidido en que con esta reforma tributaria, la inversión se va a volver costosa y eso va a llevar a que Colombia sea un país menos competitivo. Así las cosas, las compañías buscarán países que los traten mejor y que sean más amables con la inversión, llevándose el empleo y los impuestos, es decir, vamos a perder la posibilidad de atraer inversiones. Esta reforma tributaria va a contribuir en desacelerar la economía; vamos a tener una economía más pequeña y habrá menos consumo. La reforma tributaria tiene varios impuestos que le pegan al consumo, lo que quiere decir que el consumo, la inversión y también el ahorro de los colombianos se verán afectados.
Con todo este panorama que nos pinta, ¿qué pasó entonces con sus colegas que terminaron aprobando en primer debate la reforma tributaria sin mayores discusiones?
El gobierno de Gustavo Petro logró el pupitrazo y ha hecho uso de las mayorías que tiene en el Congreso de la República. Yo he denunciado que es preocupante que a solo 58 horas de haberse conocido el documento final, se haya votado en su totalidad y prácticamente, sin modificaciones, es decir, la reforma sale como entra en primer debate. Es no solo una irresponsabilidad sino eso es ser grosero con los colombianos. Le dieron un cheque en blanco al gobierno nacional. Lamento profundamente que el gobierno tenga una actitud completamente antidemocrática.
¿Qué le augura al país si se aprueba la reforma tributaria tal como quedó aprobada en primer debate?
Esta reforma tributaria va a aumentar la pobreza, el desempleo y la inflación. Va a asfixiar por completo a los colombianos, especialmente a la clase media y a los hogares de bajos ingresos. Vamos a tener una situación económica muy difícil y compleja a partir del próximo año.
Senador Uribe, ¿cómo ha visto estos primeros dos meses del gobierno Petro?
Nosotros tomamos la decisión de hacer una oposición democrática e inteligente, es decir, apoyar lo que le convenga al país y oponernos firmemente a lo que perjudique a los colombianos, específicamente, hacer una oposición con base en argumentos y no con odios. Hemos lanzado una serie de alertas en temas como la reforma tributaria y la reforma a la salud, en donde con esta última pretenden destruir todo un sistema de aseguramiento. Hemos insistido en que mejorar lo que hace falta o cambiar lo que sea necesario, no puede implicar destruir lo que está funcionando. Nos preocupa cómo este gobierno hace anuncios permanentes alrededor de las pensiones, pretendiendo poner en riesgo el ahorro de los colombianos. Hemos visto como se están empoderando a los criminales y se persigue a los policías y los militares. Nos preocupa la manera en que están persiguiendo, de manera irracional, el sector de minas e hidrocarburos, poniendo en riesgo una fuente de recursos determinante para el país. Ha sido permanente cómo este gobierno evade su responsabilidad y saca excusas cuando comete errores. Al final, va a terminar escudándose en la confrontación y la irracionalidad.
Sobre la propuesta de “paz total” que plantea el gobierno Petro, ¿qué posición tiene?
Yo he planteado que la paz debe ser una paz real, en donde el fin no justifique los medios, en donde las oportunidades sean para las víctimas y no para los criminales, en donde las oportunidades de estudiar sean para los jóvenes que quieren salir adelante y no para los bandidos, en donde haya justicia y no se privilegie la impunidad, en donde se garantice combatir todos los crímenes y no se les naturaliza, es decir, yo defiendo la paz, yo creo en la paz, pero la propuesta de paz total de Gustavo Petro ofrece más el sometimiento del Estado a las bandas criminales y a los grupos al margen de la ley. Eso, evidentemente, generará más impunidad y profundizará más la violencia que tanto daño ha hecho en Colombia.
¿Le presagia buen camino a las negociaciones de paz que adelantará el gobierno Petro con el Eln, las disidencias de las Farc y otras bandas criminales?
Mientras el gobierno utilice la paz total como retórica, es evidente que no va a salir bien. Este tipo de acuerdos parecen responder a un interés individual y político del Gobierno, que al interés de proteger y garantizar el bienestar de los colombianos. Si el gobierno cede ante los requerimientos de los criminales, vamos a tener un clima de impunidad.
¿Usted estaría de acuerdo, por ejemplo, en que el gobierno de Petro se sentara a hablar de paz con la estructura criminal que mató a los 7 policías en San Luis, zona rural de Neiva?
Los criminales que asesinan policías deben ser sometidos por la justicia y sobre ellos debe caer toda la fuerza de la ley. Nosotros no podemos permitir que se premien a los victimarios de esa manera.
Senador Uribe, ¿qué opinión tiene de los escándalos alrededor de las compras suntuosas en la Casa de Nariño?
Es completamente absurdo que el gobierno nacional diga de manera mentirosa que encontró la olla raspada, promueva una reforma tributaria innecesaria y utilice los recursos que tiene para comprar lujosos artículos para el uso personal del Presidente. Es un mal mensaje y demuestra que uno cosa era lo que Gustavo Petro hacía en campaña y otra es la que ahora está haciendo gobernando.
Finalmente, usted salió a marchar a las calles contra Gustavo Petro, ¿va a volver a salir en la próxima convocatoria que están haciendo para este 22 de octubre?
Marcharé las veces que sean necesarias. La oposición podrá ser una minoría en el Congreso, pero representamos a más de la mitad de los colombianos. Es fundamental que sigamos movilizándonos para evitar que Gustavo Petro destruya el país, destruya la democracia y siga pretendiendo gobernar como si todos los colombianos estuvieran con él, desconociendo a los ciudadanos que no votamos por él.
https://www.lanacion.com.co/, Neiva, 09 de octubre de 2022.
-------------
4. Se avecina previsible desastre económico para Colombia
Términos como "nacionalización" y "control de cambios" se han escuchado de la boca de dirigentes oficialistas en las últimas horas, mientras en el Congreso se aprobaba la reforma tributaria en primer debate y el dólar alcanzaba su cotización más cara en la historia
Bastaron solo dos meses del gobierno de Gustavo Petro para que comenzaran a manejarse desde el oficialismo términos como “nacionalización” y “control de cambios”. Los dos males que llevaron a la ruina a la vecina Venezuela, otrora potencia petrolera y cuarta economía de Latinoamérica hasta hace poco más de una década, cuando justamente fue desplazada por Colombia, gracias a la economía de libre mercado que le permitió al país recuperarse de los efectos de la pandemia, incluso, con las mejores proyecciones de crecimiento en la región.
Pero este panorama cambió. Mientras en el Congreso se aprobaba en primer debate una reforma tributaria que se traducirá en más impuestos para los colombianos y desincentivos a la inversión y el dólar rompía récords históricos, comenzaba a acechar el fantasma del nefasto “exprópiese” de Hugo Chávez en la plaza Bolívar de Caracas, con la incitación pública del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, al Gobierno, de “nacionalizar” empresas en Colombia. Y casi en simultáneo, el ministro de Hacienda salía a desmentir que se esté contemplando un “control de cambios”, a propósito del irresponsable anuncio de Petro en su cuenta de Twitter relacionado con las posibles medidas para “evitar salida de capitales”.
Dólar, inflación y PIB
Atrás quedaron las buenas noticias que posicionaban a Colombia como el país con las mejores estimaciones de crecimiento del PIB en Latinoamérica. Si bien la proyección para el cierre de 2022 muestra un alza de 6,9 % a 7,8 %, para el próximo año se espera una desaceleración, según informó la semana pasada el Banco de la República al recortar sus expectativas de 1,1 % a 0,7 %.
A esto se suma que en septiembre la inflación acumulada llegó a 11,4 %, la más alta desde 1999. Y este jueves la Tasa Representativa del Mercado (TRM) alcanzó los 4.627,61 pesos por dólar, la cotización más cara de la historia. Desde las elecciones presidenciales, el peso colombiano ha sufrido una devaluación de 12,7 %, según datos de Bloomberg, lo que lo ubica en la tercera posición entre las monedas emergentes más devaluadas, solo por debajo del peso argentino (-17,1 %) y el forint húngaro (-13,4 %).
Espantando la inversión
“Atraer la inversión extranjera directa es muy difícil, pero espantarla es muy fácil”, le advirtió Iván Duque a Gustavo Petro durante una reunión de empalme, previo a la toma de posesión, tras señalar que el crecimiento no minero-energético había sido de 196 % en los cuatro años de su mandato.
La petición pública de “nacionalización” de la empresa de telecomunicaciones UNE que hizo este viernes al Gobierno el alcalde aliado de Petro, tras no lograr su venta desde Empresas Públicas de Medellín (EPM), es un mensaje negativo para la inversión que despierta la preocupación de que se contemple acudir a la figura de las expropiaciones, lo que tanto daño hizo a la economía venezolana.
Ver la publicación de Daniel Quintero en Twitter
En estos escenarios, al mal manejo de las compañías por parte del Estado se su suma la inseguridad jurídica que deriva en una natural fuga de capitales, a lo cual los gobiernos de corte socialista solo saben responder con controles. Fue así como llegó a Venezuela el nefasto control de cambio que provocó escasez de divisas, una descontrolada devaluación y el surgimiento de mercados paralelos.
Apagando el incendio
Tomar este camino llevaría a Colombia al mismo precipicio. El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, lo sabe. Es por ello que debió salir a aclarar que “el Gobierno no va a proponer control de cambios, ni va a imponer impuestos a los ingresos de capital”. Esta aclaración fue necesaria luego de que el presidente Gustavo Petro –por ignorancia o premeditación– propusiera desde su cuenta de Twitter que se podría “evitar salida de capitales” con “un impuesto transitorio de remesas a capitales golondrinas”. Es decir, las inversiones extranjeras de portafolio.
Ver el hilo de publicaciones de Gustavo Petro
Fue este anuncio de Petro, sumado a la coyuntura internacional, lo que hizo que el dólar tocara un máximo histórico el jueves, y fue luego la rectificación que hizo el ministro Ocampo –quien “sin ocultar su disgusto” salió a “apagar el incendio”– lo que permitió que el dólar comenzara a retroceder, según sostienen medios colombianos, entre ellos la revista Cambio.
Ver el trino de José Antonio Ocampo, Ministro de hacienda
La preocupación de los empresarios
Todo esto ocurría mientras las comisiones terceras del Senado y de la Cámara de Representantes aprobaban en primer debate la reforma tributaria con la que el Gobierno de Colombia busca recaudar 22 billones de pesos (4.800 millones de dólares) el próximo año. Se trata de una propuesta que ya genera preocupación entre los empresarios.
Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas; y Fabián Motta, director de la agencia SmartPR, fueron algunos de los que hicieron públicas sus preocupaciones. “Si lo que el Gobierno quiere es destruir la industria privada de exploración y producción de petróleo y gas en el país, lo va a lograr”, dijo el primero; mientras el segundo ya se plantea buscar otros horizontes: “Soy empresario y solo saber que tendremos que pagar más impuestos ya me puso a pensar adónde migrar la compañía”.
Ver el trino de Francisco Lloreda
Puntos claves de la reforma tributaria
Entre los puntos que destacan en el proyecto de reforma tributaria aprobada este jueves en primera discusión en el Congreso de Colombia se encuentra la eliminación del impuesto a las exportaciones de petróleo y gas; pero a las empresas del sector minero-energético se les pondrá una sobretasa de renta equivalente a 10 % el primer año, 7,5 % el segundo y 5 % en el tercero. Esto hará que este sector sea el que aporte la mayor parte del recaudo, teniendo sobre sus hombres más de 9 billones de pesos, es decir, el 45 % del total.
Los dividendos a sociedades nacionales suben de 7,5 % a 10 %. Y el de las sociedades extranjeras de 10 % a 20 %. Para las ganancias ocasionales, cuya tarifa es de 10 %, pasará a 15 %, con excepción de las loterías, que en este caso quedará en 35 %.
En lo que respecta al patrimonio, se establece una tarifa de 0,5 % para los que se ubiquen por encima de los 3.000 millones de pesos, la cual subirá a 1 % a partir de 5.000 millones, y trepará a 1,5 % desde los 10.000 millones, no siendo permanente esta última. Se incluye además un impuesto para las pensiones que superen los 10 millones de pesos.
Se excluyen en su totalidad los días sin IVA. Se mantiene el impuesto al consumo de bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados planteado en el primer borrador, pero con algunas exclusiones. Y se incluye además en esta reforma tributaria un impuesto de renta de 20 % a las iglesias en Colombia y fondos de empleados cuando realicen actividades comerciales.
https://panampost.com/, Miami, 07 de octubre de 2022.
-------------
5. Paloma Valencia mandó a Gustavo Bolívar a leer, ¿qué pasó?
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
-------------
6. J.P. Morgan puso el ojo en el alto costo de los errores de política, en trinos del presidente Petro
¿Como se recoge un trino?. Ese es el gran interrogante que no parece tener respuesta en el caso del mandatario de los colombianos, pues el efecto sobre los mercados se produjo y el ministro de Hacienda ha tenido que salir a hacer de bombero, para apagar incendios.
https://www.semana.com/, Bogotá, 07 de octubre de 2022.
-------------
7. Trinos de Petro sí están teniendo efectos en el mercado, asegura JP Morgan
JP Morgan hizo un fuerte pronunciamiento sobre los efectos que tienen en el mercado los trinos de Petro.
“La independencia del Banco de la República frente a mí, no significa que la sociedad, ni que como Presidente podamos cuestionar analizar y debatir públicamente sus decisiones y las consecuencias de ellas”. De esta forma respondió el presidente Gustavo Petro a una crítica recibida tras un hilo en Twitter en el que controvirtió la decisión del Emisor de subir las tasas de interés a 10%.
Su argumento central fue que ese ajuste no sirve para contener la inflación y así lo desglosó en seis tuits. Para Petro, el Banrep elevó los intereses para que los inversionistas no se vayan a mercados como Estados Unidos y como alternativa sugirió un impuesto transitorio de remesas a capitales golondrinas.
En ese momento el debate pasó de Twitter a los mercados, porque el planteamiento del Jefe de Estado fue una de los razones para que el dólar se trepara el jueves y, para el viernes, Colombia amaneciera con la Tasa Representativa del Mercado (TRM) más alta de su historia: $4.627,61. La controversia no paró ahí y JP Morgan lanzó un análisis contundente.
“Los tuits recientes de Petro, primero socavando la regla fiscal existente y luego abogando por controles de capital, han agregado una volatilidad significativa a los mercados colombianos”, se lee en una publicación de Ben Ramsey y Gisela Brant, economistas de esa organización.
Ver el hilo de publicaciones de Gustavo Petro en Twitter
Es que 280 caracteres, que son el límite para una publicación en Twitter, sí pueden mover la economía. Por eso el análisis en cuestión afirma que aunque Petro minimizó su planteamiento posteriormente, “la desafiante situación macroeconómica de Colombia la deja vulnerable a las preocupaciones de errores de política”.
Más presión al mercado
Para traducirlo a una jerga más colombiana, JP Morgan quiere decir que “el palo no está para cucharas”. La incertidumbre mundial, la aversión al riesgo, la misma reforma tributaria y un amplio cóctel de factores tienen resentido al mercado local y cualquier mínimo mensaje puede agravar las cosas.
Para verlo en cifras, el MSCI Colcap, índice que mide el comportamiento de las acciones más líquidas en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), acumula una caída del 14,3% desde la última jornada de negociación de 2021; hasta el viernes había retrocedido a 1.209,10 puntos.
Del dólar ni se diga, la última vez que los colombianos lo vieron por debajo de $4.000 fue el 21 junio. De ahí en adelante su normalidad estuvo alrededor de los $4.400 y particularmente en las más recientes jornadas alcanzó la TRM histórica. Así, el peso ajusta una devaluación del 15,7% respecto al último día de 2021, pasó de $3.981,16 a $4.605,29 (por TRM).
Indicadores como los bonos de Ecopetrol también han sentido el rigor de mensajes fuertes o contradictorios sobre la política minero energética. En enero, durante la fuerte campaña electoral, Bloomberg advertía que los valores de deuda de la petrolera colombiana estaban entre los que más caían en el mundo y la situación no es muy distinta hoy (ver Gráfico).
Según los analistas del portal en cuestión, la rentabilidad de los bonos de la petrolera estatal vino cuesta abajo desde agosto de 2021, en línea con los primeros mensajes del ahora presidente Petro, quien entre otras cosas dijo en un Space de Twitter el 13 de agosto: “Si un gobierno del Pacto Histórico llega a ganar, ese gobierno debe decretar la suspensión de la exploración petrolera en Colombia (...) el fracking ni se diga, se suspende”.
Allí los analistas observaron más que una simple apreciación en un debate virtual, aunque, no obstante, Petro no ha vuelto a referirse con tanta contundencia a esa situación.
Por todo lo anterior, JP Morgan resume que los activos colombianos han estado cotizándose significativamente más débiles en los últimos días debido a la percepción de un mayor riesgo de política. Y añade que con ese panorama y teniendo en cuenta que hoy el país tiene un complejo panorama por sus grandes necesidades de financiamiento externo, hay una vulnerabilidad importante ante cualquier declaración o postura.
Mensajes fuertes en cadena
Por si fuera poco, el reporte muestra que la idea del presidente sobre tocar el Marco Fiscal de Mediano Plazo para comprar tierras también causa zozobra. “¿Qué prefiere Colombia, no hacer la paz o cambiar el Marco Fiscal para podernos endeudar con los señores dueños de la tierra para pasar 3 millones de hectáreas al campesinado? Hay que cambiar el Marco Fiscal que hizo Duque”, declaró el mandatario en semanas pasadas. Según él, para ese propósito se necesitan $60 billones.
Es que las salidas polémicas, por decir lo menos, han tenido lugar tanto en redes sociales como en actos frente a cientos de empresarios. El 12 de julio, ante un artículo del diario La República que mostraba los movimientos aprobados en la asamblea de accionistas de Ecopetrol para que la junta directiva pasara a tener una vigencia de dos a cuatro años, Petro trinó: “No nos reten. El voto popular es mandato. Quiero producir un consenso, pero no doblegar el voto popular que quiere energías limpias”.
Complementó que es el propietario público el que elige libremente sus miembros en las empresas que lo representen y, en efecto, para el próximo 24 de octubre está citada una asamblea extraordinaria para escoger una nueva junta en Ecopetrol, en la que el Gobierno le apunta a cuatro nuevos nombres: Mónica de Greiff, Saul Kattan, Gabriel Cabrera y Gonzalo Hernández.
No obstante, el “no nos reten” que usó causó controversia y dio de qué hablar; en tanto, durante el cierre del congreso Andesco el 9 de septiembre Petro le ordenó al Ministerio de Minas y Energía asumir las funciones de la Creg, en atención a los altos precios de la energía en el país. Quienes lo presenciaron en vivo y en directo quedaron asombrados y, por su puesto, fue otro asunto que marcó agenda durante los siguientes días.
“Creo que han sido tremendamente perjudiciales las declaraciones de los funcionarios del Gobierno recientemente porque no solo describen políticas muy drásticas que representan cambios muy grandes (...) además son muy erráticas; un día uno dice una cosa, al día siguiente dice otro otra cosa, sale después el ministro de Hacienda a desmentirlo; entonces eso genera mucha incertidumbre”, analiza Javier Mejía Cubillos, profesor de la Universidad de Stanford.
Según él, la mezcla de mensajes fuertes y contradicciones resulta muy perjudicial para los mercados, que tratan de anticipar escenarios para tomar decisiones. Al final eso se traduce en volatilidad y pérdida de valor del peso, a pesar de que también influyen factores externos.
“Cualquiera que vea los datos con algo de cuidado se da cuenta de que Colombia se ha visto particularmente afectada y está claramente relacionado con las declaraciones y anuncios del presidente y del equipo del Ministerio de Minas, en particular. Los inversionistas están preocupados porque sienten que el escenario no es claro”, complementa Mejía Cubillos.
Es que no solo es Petro el de las posturas fuertes. El viernes pasado, durante el Congreso Naturgas, una frase de la viceministra de Energía, Belizza Ruiz, volvió a poner a la cartera mineroenergética en el centro de las miradas: “El mensaje ha sido muy claro por parte del presidente de la República, no habrá exploración nueva de hidrocarburos. Ahí no cabe lugar a duda. No comprendo que parte de esa frase no ha podido entenderse”.
La contundencia y el escenario donde transmitió el mensaje llamó la atención. En este sentido, Raúl Ávila, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional, insiste en que cualquier declaración sea pública o a través de redes sociales tiene implicaciones bastante fuertes.
“Ahí se dan señales al mercado y, dependiendo el tipo de información que se maneje, hay un impacto muy fuerte. De alguna u otra forma hay que tener en cuenta que son declaraciones que puede derivar en indicativos de inversión o desinversión. Es de mucho cuidado y recelo como se divulgue esa información. Se debe ser estratégico y tener cuidado”, añade Ávila.
Al rescate
En medio de todas estas turbulencias, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, es casi que el “salvavidas”. En al menos tres ocasiones ha tenido que contradecir a compañeros de gabinete, entre ellos el propio presidente Petro.
La semana pasada le pasó dos veces. La primera, el jueves, tras la trepada del dólar y los trinos de Petro ante la subida de tasas del Banrep. “Yo quiero señalar en forma muy enfática, en nombre del presidente de la República, que el Gobierno no va a proponer control de cambios ni va a poner impuestos a los egresos de capital”.
La segunda fue el viernes, cuando desmintió a la viceministra Ruiz y apuntó que no ha sido tomada la decisión de cesar la exploración de hidrocarburos. Y, en una medida similar, el 3 de julio, siendo apenas designado en la cartera de Hacienda, precisó que el país debía seguir exportando petróleo y buscando más gas, en una corriente diferente a la de Petro.
Para Mejía, de la Universidad de Stanford, al final los anuncios del actual Gobierno son más duros que los que ha hecho cualquier otro gabinete en el pasado. “Por ejemplo, siempre los presidentes han opinado sobre el Banco de la República, pero los tonos hacen la diferencia”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 10 de octubre de 2022.
-------------
8. Trinos de Petro sí tienen efectos en el mercado: JP Morgan
Una de las entidades financieras más grandes del mundo critica la actividad tuitera del presidente, quien se ha referido temas como impuestos a la salida de capitales o alza en tasas de interés.
Los trinos, o ‘tweets’, que ha publicado el presidente Gustavo Petro en los últimos días han generado una mayor volatilidad al mercado colombiano. Esa es una de las conclusiones de un informe de JP Morgan, una de las empresas financieras más grande del mundo, en el que se analiza cómo sus pronunciamiento en esa red social sí tienen incidencia en la economía nacional.
En el texto JP Morgan recopila una serie de temas de los que se ha pronunciado Petro. Destaca cuando habló de la alternativa de comprar tierras con una ruptura de la regla fiscal, luego sobre su idea de un impuesto al control de capitales e incluso las críticas que ha hecho al Banco de la República por subir las tasas de interés.
El análisis muestra que este tipo de pronunciamientos si han impactado a que el dólar haya sobrepasado la barrera de los 4.600 pesos, pues “el subíndice GBI-EM de Colombia (utilizado para el seguimiento de la deuda en mercados emergentes), subió 50 puntos básicos en los últimos dos días, mientras que la moneda se debilitó en un 2,5%”.
Ver el hilo de publicaciones de Gustavo Petro en Twitter
Las declaraciones del presidente se han dado en una completa situación macroeconómica, por lo que JP Morgan considera que sus trinos le echan ‘más leña al fuego’.
Aunque en el informe se detalla que todos estos comentarios están lejos de propuestas políticas concretas, sí son aspectos a analizar ahora que “se están sumando a la desafíos macroeconómicos en medio del endurecimiento de las condiciones financieras mundiales: altos déficits gemelos (déficit fiscal y en la cuenta corriente o externo); expectativas de inflación que siguen al alza y evidencia de una economía sobrecalentada”.
Frente al tema de impuestos a los capitales golondrina, advierten que no creen “que ninguna iniciativa de este tipo, incluso si surge, sea adoptada por el ministro Ocampo, quien ya se pronunció negativamente sobre el tema”.
“Si bien reconocemos los riesgos en torno a la economía colombiana, nos hemos mantenido al margen debido a algunas situaciones positivas a corto plazo. Por ejemplo, el nombramiento de Ocampo en el Ministerio de Hacienda fue recibido positivamente por el mercado; se presentaron expectativas optimistas en torno a la reforma tributaria, y el Banco de la República ha venido aplicando incrementos en tasas, inclusive, más grandes en comparación con otros bancos centrales”, sostienen en el informe.
https://forbes.co/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
------------
9. Críticas de Petro al Banco de la República alejan posibilidades de financiamiento externo: JP Morgan
De acuerdo con la entidad multinacional, la andanada de trinos del electo Presidente en contra del aumento de las tasas de interés han desestabilizado la economía nacional, desestimulando la confianza inversionista y provocado la escalada del precio del Dólar.
Luego que el Banco de la República anunciara el incremento de las tasas de interés en un 10 %, el presidente Petro a través de su cuenta de Twitter hizo duros cuestionamientos que, algunos han tildado de inconsecuentes y otros, como el Banco JP Morgan, los consideran peligrosos por los daños colaterales que provocan en el mercado.
A través de un documento firmado por los economistas Ben Ramsey y Gisela Brant, JP Morgan hace un análisis de las consecuencias que está causando en la economía colombiana y de la región la intromisión de Petro en asuntos fuera de su competencia, aumentando el temor de que su gobierno degenere en una dictadura.
La arremetida de Petro contra el alza en las tasas de interés
El pasado cinco de octubre, citando la cuenta del Dane y un post sobre las estadísticas para septiembre de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor, el presidente Petro trinó: “La independencia del Banco de la República frente a mí, no significa que la sociedad, ni que como presidente podamos cuestionar analizar y debatir públicamente sus decisiones y las consecuencias de ellas”.
En el segundo de los trinos de un hilo de seis, el mandatario puso en duda la efectividad del incremento anunciado por el Emisor y auguró un futuro bastante complicado para la economía nacional. “El ascenso de la tasa de interés interna, a la que se opuso el ministro de hacienda, pero contó con el respaldo de la totalidad de la junta directiva de Banco de la República solo trasladará la recesión mundial a la economía colombiana”, escribió.
La tercera publicación del presidente está referida a Inversión Extranjera de Portafolio o aquellos recursos que llegan a un país en el corto plazo y salen nuevamente. “La intención real de subir los intereses internos, en contra de nuestra propuesta, tiene que ver es con evitar salida de capitales por el ascenso de la tasa de interés de los EEUU. Se podía evitar con un impuesto transitorio de remesas a capitales golondrinas”, explicó Petro.
A renglón seguido, Petro envía lo que puede ser considerado un regaño a la banca central y advierte que su decisión de aumentar las tasas de interés contraviene los conceptos o requisitos técnicos ordenados por la jurisprudencia: “La Corte constitucional ordenó al Banco de la República ajustar sus decisiones al crecimiento de la economía y el empleo. El ascenso de la tasa de interés va contra el crecimiento económico y el empleo de los colombianos”, se lee en el cuarto de los comentarios.
Los últimos dos trinos de la polémica, Gustavo Petro los dedica a dar avances sobre algunos aspectos claves de la reforma tributaria que se discute en el Congreso y su política para hacer más competitivo el sector bancario público.
“El gobierno profundizará su política anti inflacionaria con medidas estructurales. La reforma tributaria a grandes fortunas, el subsidio a fertilizantes, la reforma agraria, la alimentación en barrios pobres, y el cambio de la formula tarifaria de energía. Buscaremos fortalecer la banca pública y aumentar la competencia en el sector financiero para lograr tasas de interés bajas en el sector productor de alimentos y la economía popular urbana en proceso de industrialización”, sostuvo Gustavo Petro.
Banco de la República responde al presidente
Dos horas después de esta andanada de trinos que según muchos es una extralimitación de Petro, habida cuenta de la naturaleza del Banco de la República, la entidad también escribió en su cuenta de Twitter, sin mencionar al presidente, pero, sí haciendo varias aclaraciones respecto a sus opiniones sobre el incremento de las tasas de interés.
“La #JuntaBanrep en su reunión de septiembre decidió aumentar la tasa de interés de intervención en 100 puntos básicos y la ubicó en 10 %. ¿Qué motivó esta decisión? Las expectativas de inflación a distintos plazos mantuvieron su tendencia al alza”, inicia el hilo de cinco trinos. En el segundo, contrario a lo manifestado por el mandatario, el Emisor sostiene que “El ritmo de [la] actividad económica en lo corrido del año ha superado los pronósticos del equipo técnico y del mercado por el fortalecimiento de la demanda interna, jalonada principalmente por el elevado crecimiento del consumo de los hogares”.
Más adelante, explica el Banco República que los cambios económicos repentinos en el concierto internacional fueron un factor determinante en el incremento de las tasas de interés en un 10 %. “Los incrementos de las tasas de interés externas, las mayores primas de riesgo y la volatilidad de los mercados financieros internacionales influyen sobre esta decisión”, revela el emisor. Advierte también, que la alta inflación es un tema que tiene que estudiarse en detalle, porque ha superado en mucho el propósito inicial del gobierno: “La Junta es consciente que se requiere sopesar la perspectiva de una desaceleración de la actividad económica con la de una inflación que continúa alejada de la meta (3 %)”.
Finalmente, pese a las críticas de nuevo gobierno y el presidente en primera persona, el Emisor insistió en que sus esfuerzos técnicos y administrativos están siempre enfocados en hacer que muchos elementos económicos se ajusten a las necesidades y bienestar de los colombianos. “La #JuntaBanrep reiteró su compromiso con hacer que la inflación converja hacia la meta de 3,0 % anual, como requisito fundamental para asegurar el dinamismo y la sostenibilidad del crecimiento económico en el mediano y largo plazo”, manifestó la institución a través de Twitter.
JP Morgan le hala las orejas a Petro
De acuerdo con los analistas económicos del Banco JP Morgan, los tuits del presidente Gustavo Petro en contra de la decisión del aumento de la tase de interés y las dudas que crea sobre las reales intenciones de la medida, “han agregado una volatilidad significativa a los mercados colombianos”, dicen los economistas Ben Ramsey y Gisela Brant.
Aseguran los expertos analistas del banco internacional, que los cuestionamientos del presidente a las decisiones del Emisor podrían limitar la confianza de los prestamistas internacionales, pues, estas actitudes hacen pensar indefectiblemente en un gobierno autoritario, acusaciones de las que Petro se desmarcó en campaña, pero que parecen estar latentes.
“La difícil situación macroeconómica de Colombia la hace débil a los temores de errores de política, especialmente en un momento de crecientes riesgos globales y grandes necesidades de financiamiento externo de Colombia. Creemos que esto justifica volver a entrar en algunas posiciones bajistas”, dice el documento de JP Morgan.
Advierten también que este tipo de acciones no ayudan mucho a dinamizar la economía colombiana más bien en recesión, sino todo lo contrario: “Los tuits recientes de Petro, primero socavando la regla fiscal existente y luego abogando por controles de capital”, han debilitado la capacidad de reacción de los mercados colombianos con saldos más bien en rojos y con el Dólar por encima de los 4500 pesos.
Por último, señalan que tienen una imagen bastante negativa de la forma cómo ha estado moviéndose la economía nacional: “En general, este año hemos sido pesimistas con respecto a los activos colombianos”.
https://apnnoticias.com/, 11 de octubre de 2022.
------------
10. El peso colombiano es la moneda más devaluada del mundo, luego de la elección de Gustavo Petro, según Alianza Valores
Desde el 21 de junio, cuando ya era un hecho que Gustavo Petro sería el primer presidente de izquierda de Colombia, hasta este viernes 7 de octubre, el peso se ha devaluado $ 603 frente al dólar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 07 de octubre de 2022.
-------------
11. Actual reforma tributaria significaría desatender un millón de personas vulnerables: director ABACO
El director de la Asociación de Banco de Alimentos de Colombia y el director del diario Portafolio hablaron sobre el texto aprobado y las consecuencias que traería para la economía colombiana.
El gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, logró lo que quería: la aprobación en primer debate de una reforma tributaria con la que pretende recaudar unos 22 billones de pesos en impuestos el próximo año y unos 50 billones anuales al final del periodo.
Francisco Miranda, director del diario Portafolio, habló en Sala de Prensa sobre el texto aprobado y las consecuencias que traería para la economía colombiana.
“El gobierno se anota un éxito en el sentido de la aprobación. Pero la pregunta que hay que hacer es si le va a ir bien, no solo a los colombianos del común, a los hogares, sino también a las empresas. Esto es una reforma que pone su peso, su carga, en mi consideración, desproporcionada y excesiva en los hombros de empresas, que son las generadoras de la mayoría de la actividad económica, de la inversión de la generación de empleo y de muchos aspectos positivos que han venido moviendo la economía colombiana”, señaló.
Miranda indicó que colombianos experimentan en esta época reactivación y recuperación económica postpandemia y que las empresas que tienen la mayor carga son las del sector minero-energético.
"Estamos hablando que las tarifas a las empresas las afecta a todas, hasta a las medianas y pequeñas que generan millones de puestos de trabajos en Colombia y que hacen un esfuerzo grande para mantener la formalidad. Que hacen un enorme esfuerzo para pagar sus impuestos”, manifestó.
Para Miranda, "Es importante reconocer que las finanzas del Estado colombiano, el desarrollo de muchas regiones de Colombia productoras de hidrocarburos y de bienes mineros, como el carbón y el oro, han tenido por muchos años por décadas un flujo importante y sostenido de recursos que vienen de la carga del Estado. De lo que el gobierno toma de esa actividad extractiva, llámese hidrocarburos, petróleo, gas, minería, oro carbón Ferroniquel y demás productos".
Finalmente indicó que ese sector ya tiene una carga importante y cuestionó el hecho de que en una nueva reforma tributaria se le creen sobretasas excesivas. No obstante, destacó lo bueno que para él tiene este texto de la reforma tributaria.
Por su parte, el director de la Asociación de Banco de Alimentos de Colombia (ABACO), Juan Carlos Buitrago, se refirió al impacto que tendría la alimentación en Colombia por la reforma tributaria que pretende el gobierno de Petro.
“Estamos en la peor crisis de hambre de la última década en el mundo. La situación de hambre en Colombia es muy crítica, 19.6 millones de colombianos por debajo de la línea de pobreza que no tienen cómo comprar una canasta básica de alimentos. Ya estamos viendo las consecuencias de esa crisis en aumento de las muertes por desnutrición y paradójicamente se bota la tercera parte de los alimentos que se producen", señaló.
"Es inconstitucional y debe eliminarse": procuradora sobre gravar pensiones en reforma tributaria
Buitrago también se refirió a qué consecuencias tendría el actual texto de la reforma tributaria en la donación de alimentos y su impacto en la población vulnerable.
"Resulta que la reforma tributaria tiene dos artículos, el 11 y el 43, que los dos desmotivan las donaciones de alimentos. Por un lado, se le pone un impuesto a la donación de algunos alimentos y bebidas; esto va a hacer que las empresas tomen la decisión de no donar si tiene que pagar un impuesto por hacerlo y preferirán no hacerlo. Y por el otro, la única arma que teníamos las organizaciones sociales de este país para convencer las empresas para que donaran era un beneficio tributario. La reforma está bajando ese descuento del 25% al 5%, entonces nos va a disminuir ese beneficio tributario y muchas empresas pues van a escoger vender sus alimentos", señaló.
El director de ABACO hizo en consecuencia un urgente llamado a los Bancos de Alimentos, pues recalcó que no es el momento de frenar las donaciones de alimentos; sino por el contrario, se deben motivar. Resaltó que se mirará con lupa el tema para tratar de cambiar estos dos artículos y que se promueva la donación de alimentos en Colombia. Además, enfatizó en cuál sería el objetivo de la decisión de gravar las donaciones por parte del Ministerio de Hacienda.
Finalmente indicó el cálculo de cuántas personas más podrían sumarse a esta crisis de hambre en el país, la reducción en la cobertura de los bancos de alimentos y la proyección entendiendo el listado de alimentos que se van a grabar.
"Hicimos una proyección de los alimentos que nosotros recibimos al año en donación y de los alimentos que compramos también con las donaciones de dinero que nos hacen miles de colombianos. Al año recibimos en donación 29,000 toneladas y compramos otras 10.000 toneladas con las donaciones de miles de colombianos, para mejorar la nutrición de 1.2 millones de personas en Colombia", destacó.
"Nuestro cálculo es que estas medidas nos pueden bajar las donaciones y disminuir los ingresos de alimentos en 23.000 toneladas al año, solo a los bancos de alimentos. Y eso significaría para nosotros tener que desatender a un millón de personas en condiciones de vulnerabilidad, a las que se les va a empeorar su seguridad alimentaria", finalizó.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
--------------
12. Ojo: esto es lo que tendrá que pagar de impuesto al patrimonio con la nueva reforma tributaria
Este proyecto pasó a debate de plenarias del Senado y Cámara la semana pasada.
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
--------------
13. El Paro Nacional de 2021 sería una de las causas de la alta inflación, según gerente del Banco de la República
Esta es la inflación más alta desde 1999 en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
--------------
14. Gerente del Banco de la República reconoce que parte de la inflación se debe a efectos del paro de 2021
Leonardo Villar explicó cuáles habrían algunos de los eventos que habrían desembocado en la inflación de 11,4%.
La inflación en Colombia llegó al 11.44% y continúa generando preocupación en los distintos sectores económicos del país, incluso, el presidente Gustavo Petro pidió al Banco de la República no seguir incrementando las tasas de interés.
Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, reconoció en entrevista con el diario El Tiempo que parte de la inflación es como consecuencia del paro de 2021:
La política monetaria tiene un impacto que se siente de manera rezagada en los comportamientos de la demanda y de los precios. El rezago sobre los precios se estima entre 9 y 18 meses”, dijo.
Resaltó además que en la actualidad hay varias “sorpresas inflacionarias”, las cuales han impactado negativamente.
“Entre ellas, hay problemas en el frente de los alimentos y en otros sectores importantes que han aumentado mucho más de lo previsto, en parte, por circunstancias internacionales, pero en parte también por fenómenos internos, algunos de los cuales vienen de efectos rezagados del paro del año 2021”, manifestó.
En contexto: Inflación en Colombia
La variación anual del IPC en septiembre de 2022 fue 11,44%, dicho comportamiento está explicado principalmente por la variación anual de los alimentos y bebidas no alcohólicas, alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles.
Los mayores incrementos se registraron en las subclases yuca para consumo en el hogar (121,41%), cebolla (105,72%) y arracacha, ñame y otros tubérculos (80,27%).
Los menores incrementos de precio se reportaron en las subclases panela cruda (2,83%), concentrados para preparar refrescos (3,68%) y bebidas energizantes y a base de arroz, soya, coco y similares (6,46%).
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, manifestó su preocupación por el aumento en el costo de vida, sin embargo, aseguró que en el próximo mes podría haber una disminución.
"Por el lado positivo, ya la inflación al por mayor en alimentos está bajando por tercer mes consecutivo. Esperamos que eso comience a reflejarse el próximo mes", señaló Ocampo.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
15. La caída de 8% de los bonos de Ecopetrol presagian una posible crisis en la petrolera
Desde que Petro asumió la Presidencia en agosto, los bonos en dólares de la estatal petrolera han perdido unos US$900 millones.
La agencia Bloomberg publicó un artículo en el que presagió un posible "dolor económico" para Ecopetrol, teniendo en cuenta la profunda caída de los bonos en dólares de la estatal petrolera.
Según la publicación, desde que el presidente Gustavo Petro asumió el cargo en agosto como el primer jefe de Estado izquierdista de Colombia, los bonos en dólares de Ecopetrol por US$11.000 millones han perdido casi 8%, lo que representa más del doble de la caída promedio entre las otras empresas del Índice de Energía de Alto Rendimiento de EE.UU. de Bank of America.
"Los problemas de los tenedores de bonos, por supuesto, no son exactamente los mismos que los de la gente común. En este caso, sin embargo, la caída del mercado bien podría presagiar un dolor económico más amplio en un país que aún obtiene más de la mitad de todos los ingresos por exportaciones de petróleo y carbón", dice el artículo de Bloomberg.
De acuerdo con el análisis, los planes de Petro de alejar al país del petróleo se deberían de dar de una manera que mitigue el dolor financiero para los colombianos, o si no, la viabilidad política del plan podría colapsar.
Aunque la ejecución de los planes del mandatario no se dará en el corto plazo, sino hasta dentro de varios meses o años, el mercado de bonos ya empezó a dar señales de preocupación. "En un rincón del mercado de bonos, donde los operadores compran y venden deuda emitida por Ecopetrol, se están gestando señales tempranas de problemas", dice el informe.
“Tiene que ser un proceso realmente lento, no se puede hacer de la noche a la mañana. La mayor preocupación es que la producción comenzará a estabilizarse y disminuirá durante un período de tiempo si el Gobierno implementa su plan”, dijo Jaimin Patel, analista senior de crédito de Bloomberg Intelligence.
Los bonistas están siendo cautelosos con los papeles de Ecopetrol, pese a que Petro dijo que sus planes de cambiar el modelo económico de la estatal petrolera y de eliminar gradualmente la dependencia económica del crudo y el carbón tomarán unos 12 años aproximadamente.
“Ecopetrol es demasiado importante para Colombia. El petróleo representa 40% de las exportaciones, 15% de los ingresos fiscales y 30% de la inversión extranjera”, dijo a Bloomberg Daniel Guardiola, analista de Banco BTG Pactual. “El sector es literalmente demasiado grande para descarrilar”.
“A medida que Petro comienza a revelar más y más de sus planes desde el principio, continúa creando una gran incertidumbre en la mente de los inversores sobre cuál es el futuro de esta empresa”, agregó por su parte Jorge Ordóñez, estratega de crédito corporativo de Bbva. Valores.
Por el contrario, los bonos a más corto plazo de la compañía están en auge. Los rendimientos de los US$1.200 millones en notas de Ecopetrol con vencimiento en enero de 2025 han subido a 7,09%, según datos de Trace. Los bonos tienen la calificación Baa3 de Moody's Investors Service y BB+ de S&P Global Ratings y Fitch Ratings, en línea con las notas soberanas de Colombia.
“Es un rendimiento muy jugoso”, dijo Ordóñez a Bloomberg. “Definitivamente soy un comprador” en la parte delantera de la curva de bonos, y agregó que Ecopetrol es “una buena empresa en el código postal equivocado”.
El plan de Petro “en muchos sentidos tiene un efecto de señal significativo para la región”, dijo Henning Gloystein, director de energía, clima y recursos de Eurasia Group. “Pero debe tener mucho cuidado de no convertir ese carácter de señal en una advertencia de luz roja. Colombia tiene un papel importante que desempeñar para ayudar a Europa a eliminar gradualmente los combustibles fósiles rusos. Esta es una oportunidad estratégica para que Colombia mejore sus ingresos y los lazos geopolíticos con socios importantes”, explicó Gloystein.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
-------------
16. ‘Se están creando las condiciones para una crisis mayor que la de otros países’
Bruce Mac Master, presidente de la Andi, dice que el Gobierno es egoísta y miope.
Aunque en la aprobación de la reforma tributaria en primer debate en el Congreso hubo varias constancias sobre temas que tendrán que debatirse en las plenarias, los empresarios, representados en la Andi, insisten en que el primer paso del Gobierno y el Congreso resultará nefasto para el país y para la gente de a pie a mediano plazo.
En entrevista con EL TIEMPO, Bruce Mac Master, presidente de la agremiación, lanza duras críticas al Gobierno y cuestiona la incapacidad de reflexión de los congresistas, que son los que deciden.
¿Desde cuándo se verán los efectos de la tributaria en negocios, empleo y crecimiento?
Ha habido muchas reuniones, el ministro dice que tuvo 70, y yo le creo. Sin embargo, han sido oídos sordos a prácticamente todas las grandes preocupaciones que se han planteado, con excepción de algunos temas que han tenido una demostración incontrovertible, como el caso de la exportaciones al carbón y petróleo, que rompían con normas de la OMC y los TLC. Y de la muestra que nosotros le habíamos hecho de que el agregado de dividendos y renta era absurdo. Con excepción de esas cosas, no han tenido la sensibilidad o el convencimiento de que la situación es compleja en el mundo y en Colombia. La recesión mundial está anunciada. Yo estaba en reuniones de la Ocde y todo el mundo anda muy preocupado con eso. La inflación en Colombia está disparada y ellos como que no sienten que la política pública tenga nada que ver con eso y con la capacidad que tenga el Estado de, por lo menos, mitigar la crisis, hasta el punto de que las medidas no solo no mitigan la crisis, sino que la agravan seriamente.
¿Cómo la agravan?
El Ministerio de Hacienda ha dicho que no nos tenemos que preocupar de que haya 22 billones de pesos que pagarle al Estado y que salgan del flujo económico, porque el equilibrio macroeconómico demuestra que hay un multiplicador que termina generando mayor actividad si el Estado se gasta esos 22 billones de pesos. Se le olvida a al ministerio que hay una acción temporal y es el momento entre el cual se cobran las cosas y en el cual se deciden gastar, y se produce el efecto en el largo plazo. Momento durante el cual hay mucha gente que se queda sin trabajo y sin ingresos y parece que no fueran sensibles a esa realidad. Eso me preocupa muchísimo, así como que se haga lo que se quiere al marchitar el sector minero energético. Es una versión demasiado maquiavélica de las finanzas públicas. Nunca se le han extraído tantos recursos al sector minero energético. Me parece increíblemente egoísta e increíblemente miope que se olvide que después del año 2026 Colombia debe tratar de seguir funcionando, siendo este sector el que ha mantenido las finanzas públicas del país durante los últimos 15 años. Es cortoplacista y muy egoísta desde el punto de vista político, porque en el próximo gobierno al país le van a quedar todos los problemas y este Gobierno va a quedar en bonanza fiscal.
¿Un desorden fiscal sin tener para ese entonces ejecutada la transición energética?
Este gobierno le quiere sacar muchos más recursos al sector de lo que le han sacado todos los anteriores, no va a lograr la transición energética porque no se va a dar, y tampoco va a lograr ni siquiera el marchitamiento total porque no se va a dar tampoco en cuatro años.
Entonces es un efecto increíblemente cortoplacista y muy egoísta desde el punto de vista político, porque en el próximo gobierno al país le van a quedar todos los problemas y este gobierno va a quedar en bonanza fiscal.
¿Lo crítico es la no deducibilidad de regalías, la sobretasa o la combinación?
Lo crítico es la intención. Si no hubiera sido porque logramos demostrar que el impuesto a las exportaciones era violatorio de los TLC, lo hubieran incluido dentro de la ponencia. Pero están decididos a que lo que toma el Estado suba a niveles no vistos en el mundo.
¿Del 90 por ciento?
Muy probablemente termina siendo cerca del 90 por ciento. Y no estoy en contra de mecanismos para que cuando existan bonanzas las mismas sean compartidas con Colombia. Pero lo que uno no puede hacer es acabar con el sector que ha sido, macroeconómicamente, increíblemente importante.
Pero el Presidente dice que la economía fósil pone la plata para la renovable.
Se les olvida que llegan a administrar un Estado. Parte de lo que tienen que entender es que su responsabilidad es honrar obligaciones que el Estado ya traía. Uno no crea un nuevo Estado. Ese Estado es el que tomaron la responsabilidad de administrar. Los recursos son de la Nación, no del Estado, y ellos no son dueños de la Nación. La Nación es de todos. El Estado les había ofrecido ciertas condiciones que en este momento va a incumplir. Uno tiene diferentes ideologías; yo lo entiendo, lo respeto y lo defiendo. Pero llevar o no a un país a la crisis no es un no es un tema de ideologías. Es un tema de sentido común y de responsabilidad.
Con la reforma, el alza del mínimo y la inflación, ¿será más fuerte la caída del crecimiento en 2023?
Claro. No solo no se están mitigando los efectos exógenos, sino que se están creando condiciones para que la crisis colombiana termine siendo más profunda que la de muchos otros países. Uno debería estar promocionando la inversión, creando condiciones para que en este mundo tan convulsionado se escoja a Colombia para hacer las inversiones. Porque cuando dicen que la reforma tributaria está buscando hacer una política social, esa no será más efectiva que generar empleo. Uno nunca va a poder sustituir el empleo con subsidios; eso no va a pasar por ciertos programas sociales que ni siquiera conocemos. Nadie sabe en qué van a consistir y creo que el Gobierno tampoco los conoce. Es muy extraño que quieran recaudar tanta plata.
¿Cómo son las cuentas del recaudo real sin reforma?
En el 2022 va a haber 40 billones de pesos más y en el 2023 80 billones más, sin la tributaria. El Marco Fiscal de Mediano Plazo y el presupuesto original incluyen que el ingreso del 2021 estuvo cerca de 162 billones de pesos. Este año va a estar en 204 billones y el año entrante está estimado en 242 billones de pesos, sin la tributaria. Es decir, en cuatro años este Gobierno, sin tributaria, va a recibir 360 billones de pesos más que lo que el de Iván Duque. Con la tributaria son 88 billones adicionales y eso da 442 billones de pesos adicionales. ¿En qué se lo van a gastar? Pues nadie sabe.
¿Esas cuentas no están claras para nadie?
Me parece absolutamente injusto cuando el Presidente dice que los empresarios no quieren pagar la paz con tierra, que vale 60 billones de pesos y no quieren incurrir en 22 billones de pesos. No, perdón, no estamos incurriendo en 22 billones de pesos. Estamos pagando 80 billones de pesos por año a partir del año entrante y ahí tiene que caber la paz. Es imposible que en 440 billones de pesos no quepa la paz, o es que para ellos no tiene prioridad suficiente la paz para incluirla entre los ingresos que ya están planeados en el presupuesto nacional. Si eso es así, vale la pena que se lo digan al país, porque si la paz va a estar de último en la lista de las prioridades, entonces ahí sí eso estaría mandando una señal muy fuerte desde el punto de vista ideológico.
Lo que pasa es que utilizan ese argumento para estigmatizar las críticas a la tributaria y decir que es que nosotros no queremos la paz. Eso no es aceptable, porque, sobre todo, es mentiroso.
Si se pagan las tierras con deuda, ¿cómo afectará eso el riesgo país?
Además se quiere romper la regla fiscal. Parte muy importante de gobernar es priorizar, porque uno evidentemente tiene recursos escasos. Cualquier agente económico, también el Estado, tiene recursos escasos y tiene que definir en qué se los gasta.
Es absolutamente razonable que un gobierno con el corte del de Gustavo Petro quiera gastarse sus recursos en el tema de tierras y en la paz, porque fue parte de su programa de gobierno. Pues muy bien señor, priorice su gasto, priorice sus recursos escasos, priorice esos ingresos adicionales que va a tener durante todos estos años y ejecute la paz, pero no trate de echarle la culpa a los empresarios de ese tema, que no tienen nada que ver.
¿Ve cada vez más improvisación, tras dos meses de mandato?
Lamentablemente sí hay muchas cosas con las que uno se sorprende y uno dice: ¿por qué no se habían dado cuenta que eso era así? Porque se han llevado tantas sorpresas incluyendo la de los temas penales para la evasión. Se encuentran con que finalmente las comisiones terceras no tienen competencia para tocar temas penales o el tema de los TLC. Por eso hemos pedido que la tributaria sea debatida. El ejercicio de la pupitreada no es un ejercicio razonable. Hasta puedo entender que el Gobierno sea increíblemente ambicioso en términos de recaudo, que quiera gastar más, sin importar que acabe el aparato productivo, el sector petrolero y el sector minero. Pero bueno, ¿dónde está en este momento la capacidad de reflexión de los congresistas? Ellos tienen que ponerse la mano en el corazón porque no se trata solamente de ser parte de un partido de gobierno. Se trata de ser responsable frente al país.
Lo que nos preocupa es que Colombia pierda viabilidad. No me parece motivo de orgullo decir que vamos a lograr las tasas de tributación de América Latina cuando tenemos solamente el 50 por ciento de la economía como economía formal. Eso significa que el 50 por ciento de los mismos tontos están pagando la totalidad de lo que se requiere para que la cifra macro coincida con la de América Latina.
¿Es factible ya haya preparadas demandas a la reforma?
No tengo la menor duda de que cualquier error que se cometa va a ser demandado. Además porque esta es una reforma que se encuentra lejos de haber sido consensuada; no es una reforma que tenga el apoyo de la ciudadanía. Aunque eventualmente se logre desde el punto de vista popular generar la idea de que aquí lo que estamos haciendo es un tema de progresividad y que la reforma es buena, cuando la gente se dé cuenta de que efectivamente se produjeron una cantidad de efectos económicos sobre sus hogares, sobre sus ingresos, sobre sus familias, pues no va a apoyarla y seguramente ellos van a tener que asumir, me refiero al gobierno y a los congresistas, las consecuencias.
¿La deuda pública saldrá más cara, o será que hacen así la tributaria para no tomar deudas?
Depende de cómo lo mida. Si se hiciera un ejercicio de tratar de medir cuál es el riesgo de un papel específico, hoy deberíamos tener las condiciones para que la gente no tuviera demasiadas dudas. Ahora, cuando uno le plantea al mundo que le cambie la deuda, o que eventualmente la condone, genera dudas, preguntas. No es una buena idea generarle ruido a los mercados todos los días; no es una buena idea hablar de levantar la regla fiscal; no es una buena idea pedir que se condone la deuda porque eso nos quita credibilidad frente al mundo y al final se transfiere en riesgo país que se convierte en costo de la deuda, que al final se convierte en costo fiscal.
El director de Planeación pidió ponerse de acuerdo con la metodología de la tasa efectiva de tributación. ¿Cómo hacerlo?
Para mí ha sido una sorpresa que de pronto, de la nada, se haya comenzado a decir que en Colombia la tasa efectiva de tributación es baja. Y lo es porque eso era un absoluto consenso entre todos. Conozco una muy buena cantidad de declaraciones de políticos de izquierda que se quejaban de que la tasa de tributación para las empresas era demasiado alta y podemos hacer un listado.
Han tratado de traer un concepto nuevo y generar un distractor alrededor de la discusión principal. La tasa efectiva de tributación no puede ser una nada distinto a la suma de los impuestos que pagan las empresas comparados contra la utilidad. Cuando a mí me dicen que no incluya el ICA, los impuestos diferidos, los prediales, los impuestos de tableros y todos los impuestos locales y regionales, pues evidentemente no estamos haciendo un cálculo de tasa efectiva de tributación; estamos haciendo un cálculo de impuesto de impuesto de renta. El cálculo que presentó el Ministerio de Hacienda es uno macro, general, donde básicamente dijo cuál es la totalidad de los impuestos de las empresas y cuál es la totalidad de pagos y la totalidad de utilidades y compara esos dos datos, y punto. El promedio que hace Hacienda es mirando la totalidad de los sectores, incluyendo el sector bancario, de seguros, el sector industrial, el comercio. Hay una dispersión muy grande en las tasas efectivas de tributación de varios sectores.
Nosotros cogimos 399 balances de compañías e hicimos un cálculo de cuáles eran sus utilidades versus el total de impuestos. Había una discusión de si uno debía o no incluir los parafiscales dentro de ese cálculo y los sacamos para que no haya dudas y ese es el cálculo que hemos hecho. Esta no es una discusión metodológica. Esto es una discusión fáctica.
¿Los cambios en dividendos los dejaron menos intranquilos?
Menos intranquilos, pero sigue siendo absurdamente alto. Le dicen a uno que del cero al 20. El máximo lo pagan los accionistas que tengan una tengan una utilidad líquida superior a 1.070 millones de pesos, que es el 99 por ciento de los accionistas. Entonces, todo el mundo va a pagar el 20 por ciento. Y el 20 por ciento más el 35 por ciento termina en una tasa parecida al 48 por ciento, cuando Colombia estaba en el 41 por ciento.
Colombia podría ser inteligente y decir que va a cobrar en tasa compuesta exactamente lo mismo que cobran el resto de países del planeta o el promedio de países de la Ocde o el de países de América Latina. Pero, quieren imponer su opinión porque son gobierno y porque “tenemos mayoría en el Congreso” entonces vamos a imponer nuestra opinión. Ese va a ser un gran error. Estamos muy preocupados de que no sean conscientes de los efectos que se están produciendo. No se trata de ser ideológicos, se trata de ser razonables. Es una tributaria que no es equitativa. Tiene una cantidad de errores técnicos en lo económico, pero además está llena de errores de razonabilidad.
Además del petrolero y minero, ¿cuáles sectores adicionales que se ven más golpeados?
Hemos encontrado un problema gigantesco de la cascada de impuestos que puede generar un problema muy grande para todas las compañías, incluyendo las que son holdings. El sector de zonas francas también eventualmente va a ser atacado en términos de ruptura de las normas que se traían. En Colombia hay 45 billones de pesos invertidos por parte de las zonas francas, una cantidad de empleo que supera los 100.000 y probablemente eso se acabe también.
También el sector de alimentos y bebidas. No puedo entender cómo es posible que uno quiera cobrarles 2,5 billones de pesos a los ciudadanos colombianos más vulnerables. Tienen en la mente que a la gente siempre se le puede ir corriendo un poquito el límite y con un gobierno que todavía no ha aprendido a ejecutar el presupuesto, porque todavía no lo sabe. Los gobiernos siempre se demoran en aprender a ejecutar presupuestos y hay algunos que nunca aprenden.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
-------------
17. Por tributaria e inflación, cae la confianza del consumidor
Este indicador recae en septiembre, ubicándose en -11,5%.
En septiembre, el índice de Confianza del Consumidor (ICC) cayó -11,5%, representando una disminución de 9,1 puntos porcentuales (pps) frente al mes anterior, según informó Fedesarrollo.
Esto significa que en ese mes los consumidores fueron más pesimistas. Entre las razones, advierten analistas, está la inflación y la reforma tributaria.
Por estratos, la confianza de los consumidores disminuyó en todos los niveles socioeconómicos en septiembre, en contraste con el mes anterior en donde aumentó en todos los estratos.
Con respecto a las ciudades analizadas, la confianza disminuyó en todas las capitales, excepto en Barranquilla.
“La caída en la confianza de los consumidores frente al mes pasado obedeció a una reducción de 14,5 pps en el Índice de Expectativas del Consumidor y de 0,9 pps en el Índice de Condiciones Económicas”, advirtió Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
18. Sin conocerla, hasta Bill Gates desmiente la tesis de la minMinas, Irene Vélez: el cambio climático no se resolverá con el “decrecimiento”
El magnate afirmó que este modelo no evitará que se reduzcan los gases de efecto invernadero en el mundo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
-------------
B. Petróleo, gas y minería
--------------
1. MinHacienda desmiente a viceministra de Minas: no se ha tomado decisión sobre exploración de hidrocarburos
2. MinHacienda de Colombia desmiente que no se vayan a firmar nuevos contratos de exploración de petróleo y gas
3. “Acabar de tajo con la minería ‘mata’ pueblos enteros”: empleados de Drummond preparan movilizaciones contra el gobierno, ¿cuándo serán?
4. ‘Seremos más pobres si se marchita la exportación de hidrocarburos’: el nefasto pronóstico del economista Salomón Kalmanovitz
5. Vuelve y juega: cayeron los bonos de Ecopetrol. Según Bloomberg, la compañía atraviesa un “dolor económico”
--------------
1. MinHacienda desmiente a viceministra de Minas: no se ha tomado decisión sobre exploración de hidrocarburos
José Antonio Ocampo dejó al descubierto un cortocircuito en este tema de no firmar más contratos de exploración de hidrocarburos. ¿Quién tiene la razón?
La noticia parece haber comenzado una serie de incertidumbres, inconformismos y rechazo. La novela comenzó con la viceministra de Minas y Energía, quien dio una polémica declaración que estalló las redes sociales en críticas: no se iba a seguir con la exploración ni explotación de hidrocarburos en Colombia.
“El Gobierno del presidente Petro no va a firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas, no sé qué parte de esa frase no han entendido”, declaró Belizza Ruiz Mendoza , viceministra de Minas y Energía, ante los medios de comunicación en el Congreso de Naturgas, que se desarrollaba en Cartagena.
Para muchos expertos, esta decisión del Gobierno traería un remezón fuerte para la economía colombiana, como aumentar los niveles de la inflación, empezarían a caer los ingresos del país por exportaciones de crudo y problemas en la inversión en exploración, como en aquella destinada al desarrollo y explotación de yacimientos descubiertos de petróleo y gas.
Desmintió
Sin embargo, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo dejó al descubierto un cortocircuito en este tema de no firmar más contratos de exploración de hidrocarburos por parte del Gobierno.
Al ser consultado sobre esta posibilidad, su respuesta fue tajante: “Esa decisión, perdóneme que le diga a la viceministra, no ha sido tomada”. ¿Quién dirá la verdad?
Por su parte, el presidente del Senado, Roy Barreras, se sumó a la polémica y manifestó que "en los temas minero-energéticos aún hay mucho por concertar en el camino de una indispensable transición a energías limpias. El largo plazo hay que planearlo. El mediano plazo preverlo. El corto plazo concertarlo".
En contexto: no más exploración ni explotación de hidrocarburos
La viceministra de Minas y Energía, Belizza Janet Ruiz confirmó la firme posición del Gobierno frente a las empresas de hidrocarburos en el país, en el marco del Congreso de Naturgas 2022.
Además, aseguró que no se descartan las alianzas comerciales con aliados vecinos, aunque se mantendrán los contratos vigentes.
“No habrá más exploración ni explotación de hidrocarburos. No sé qué parte de esa frase no han entendido”, fue la polémica frase en el discurso de Belizza Ruiz.
Por su parte, el sector energético del país ha invitado al Gobierno a un debate profundo para garantizar la seguridad energética de la nación. Campetrol, en representación de 143 empresas de la industria, insistió al Gobierno Nacional en un análisis conjunto.
“Campetrol manifiesta la necesidad de un trabajo conjunto con el Gobierno y el Congreso para garantizar condiciones adecuadas y estables para las inversiones de corto y mediano plazo, sin las cuales se provocaría una caída anual en la producción de petróleo entre 50 y 70 mil barriles diarios y la consecuente pérdida de regalías y de empleos de calidad en el territorio”.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
--------------
2. MinHacienda de Colombia desmiente que no se vayan a firmar nuevos contratos de exploración de petróleo y gas
“Esa decisión no se ha tomado”, dijo el ministro de Hacienda de Colombia, José Antonio Ocampo, al ser consultado sobre no firmar más contratos de exploración de hidrocarburos por parte del Gobierno del presidente Gustavo Petro.
De esta manera, el ministro Ocampo desmintió la afirmación lanzada por la viceministra de Energía de Colombia, Belizza Ruiz Mendoza, quien desde Cartagena dijo que, si el país tiene la necesidad de importar gas, lo hará.
“Aquí todos somos de la parte técnica la economía somos seres, pues educados y pensantes, entonces si necesitamos importar gas, lo importaremos”, les dijo la funcionaria a los asistentes el Congreso de Naturgas en el Centro de Convenciones de Cartagena.
Y acto seguido sentenció: “El Gobierno del presidente Petro no va a firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas, no sé qué parte de esa frase no han entendido”.
Sin embargo, desde Bogotá y en diálogo con los medios de comunicación el ministro de Hacienda dijo: “Esa decisión, perdóneme que le diga a la viceministra, no ha sido tomada”.
En el marco del Congreso de Naturgas que terminó este viernes 7 de octubre se generaron dudas acerca de los efectos fiscales e inflacionarios de la frase lanzada por la viceministra luego de que varios analistas tomaran como referencia la problemática que vive Europa por los altos precios de la energía debido a la dependencia que tiene para la importación de gas desde Rusia en medio de una avanzada de invasión en Ucrania.
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 08 de octubre de 2022.
--------------
3. “Acabar de tajo con la minería ‘mata’ pueblos enteros”: empleados de Drummond preparan movilizaciones contra el gobierno, ¿cuándo serán?
Aseguran que con la reforma tributaria se carga de manera excesiva a las empresas mineras, lo que podría llevar a despidos masivos o incluso al cierre de estas compañías.
https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
--------------
4. ‘Seremos más pobres si se marchita la exportación de hidrocarburos’: el nefasto pronóstico del economista Salomón Kalmanovitz
Así lo explicó el experto en SEMANA. La polémica alrededor de la posición del gobierno de Gustavo Petro frente al tema de los hidrocarburos no cesa. El momento de dejarlos atrás es el meollo del asunto.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
5. Vuelve y juega: cayeron los bonos de Ecopetrol. Según Bloomberg, la compañía atraviesa un “dolor económico”
La caída fue de 8 % y desde agosto, los bonos de la compañía han perdido cerca de 900 millones de dólares.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
---------------
C. Invasiones y reforma agraria
-------------
1. Firmado acuerdo entre el Gobierno Nacional y ganaderos para la venta de tres millones de hectáreas de tierra
2. Gobierno destinaría $60 billones para la compra de tierras acordadas con Fedegan
3. ¿Por qué es clave el acuerdo entre Fedegán y el Gobierno?
4. Desconexión en el gobierno: tierras no se pueden comprar con bonos de deuda pública
5. Defensoría del Pueblo ha identificado 232 casos de ocupación indebida de tierras en el país y no temen ser judicializados
6. Criminales estarían amenazando y desalojando a los dueños de casas y negocios en Bogotá
7. Desalojan invasores en institución educativa de Lorica
-------------
1. Firmado acuerdo entre el Gobierno Nacional y ganaderos para la venta de tres millones de hectáreas de tierra
El Gobierno Nacional y los ganaderos del país firmaron el acuerdo que permite avanzar en la Reforma Agraria, al posibilitar la compraventa directa de tres millones de hectáreas de tierra por parte del Gobierno Nacional a personas pertenecientes al sector ganadero que voluntariamente deseen venderlas.
El acuerdo fue suscrito por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Ministerio del Interior y el Alto Comisionado para la Paz, de una parte, y por la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), de otra, como resultado del proceso de diálogo y concertación puesto en marcha en torno al objetivo común de lograr una Paz Total, “que dignifique la vida de todos los colombianos, que facilite la convivencia en medio de las diferencias y que haga posible el desarrollo con equidad”.
La participación de Fedegán en este acuerdo constituye una expresión de buena voluntad con la construcción de paz territorial. El Gobierno Nacional también considerará otras fuentes para la adquisición de las tierras por compra directa con el fin de alimentar el Fondo.
Acreditadas como propiedad privada
El acuerdo establece que los tres millones de hectáreas de tierra deben ser acreditadas como propiedad privada conforme a la ley, no tener ningún proceso agrario en curso ni medidas de protección y cumplir con las disposiciones ambientales y agrarias y las condiciones ecológicas. Adicionalmente, los predios deberán estar saneados en términos fiscales y con posesión en manos de sus propietarios.
El Gobierno Nacional evaluará la capacidad productividad de la tierra ofertada y se precisará la ubicación de los predios a escala municipal y veredal.
Además, el acuerdo indica que se propenderá porque la adquisición de tierras se focalice en número de hectáreas, que facilite la ejecución de proyectos productivos en escalas rentables.
Así mismo, el Gobierno Nacional adelantará, de forma inmediata, planes de choque para la construcción y mantenimiento de las vías terciarias necesarias para facilitar a los productores la comercialización de sus productos en condiciones de competitividad.
Valor de la compra y forma de pago
Las personas del sector ganadero que de manera voluntaria deseen participar en este Acuerdo, se comprometen a vender los predios por su valor comercial, tal como lo dispone la Ley 160 de 1994.
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) determinará precios mínimos y máximos de cada una de las ofertas, y a esto se sumará para dicha determinación el resultado del catastro multipropósito.
Por su parte, el Gobierno asumirá los costos a los que haya lugar para materializar el respectivo negocio jurídico. El pago se efectuará con bonos de deuda pública u otra forma de pago que determine el gobierno.
Acceso a tierra y desarrollo rural
La tierra objeto de compra directa tiene como propósito alimentar el Fondo Nacional de Tierras, creado en la Reforma Rural Integral, para avanzar en la asignación de derechos en el marco del cumplimiento del Acuerdo Final, y del compromiso del Gobierno Nacional con la democratización de la tierra y el reconocimiento de derechos territoriales de comunidades campesinas, pueblos afrocolombianos e indígenas.
En términos de su utilización, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, con sus instrumentos y herramientas de política pública, determinará la destinación específica de cada una de las tierras.
Para la ejecución de este acuerdo se creará una mesa de trabajo que, por parte del Estado, será liderada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, con participación de la Agencia Nacional de Tierras, la Agencia de Desarrollo Rural y las diferentes entidades públicas que tengan competencia para lograr su materialización, y en la cual tendrán participación también las personas que designe Fedegán.
https://ennuestrocampo.co/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
2. Gobierno destinaría $60 billones para la compra de tierras acordadas con Fedegan
La ministra de Agricultura, Cecilia López, explicó el acuerdo firmado entre el Gobierno y Fedegan para la compra de 3 millones hectáreas ganaderas.
En el marco de la reforma rural planteada por la administración de Gustavo Petro, que propone democratizar la tierra, el Gobierno Nacional y los ganaderos llegaron finalmente a un acuerdo para la compra de 3 millones de hectáreas ganaderas.
El documento firmado por ambas partes indica que este proceso se hará a partir de la creación de un Fondo de Tierras de distribución gratuita de carácter permanente, que dispondrá de dichas hectáreas durante sus primeros 12 años de creación. Sobre este tema, la ministra de Agricultura, Cecilia López, habló con Noticias RCN para explicar el alcance del acuerdo logrado.
¿En qué consiste lo firmado?
Este acuerdo es el principio del tercero de los cuatro instrumentos del Gobierno para lograr la reforma agraria. El primero ha sido la titulación, que empezó hace 20 días y ya estamos titulando 680.000 hectáreas en distintos departamentos del país. Esto quiere decir que estamos sacando a campesinos, afrodescendientes e indígenas de la ilegalidad a la legalidad.
El segundo instrumento es el que provee la SAE con las tierras de los narcotraficantes. En un mes estamos cambiando de propietarios a 125.000 hectáreas, pasando esos arriendos a campesinos. El tercero se inicia hoy con la firma de este acuerdo, en el cual Fedegan ofrece vender 3 millones de hectáreas que el Gobierno compraría.
¿Cuál es el presupuesto del Gobierno para esta compra?
La idea es empezar de inmediato. Tenemos listo el mecanismo, pero es importante aclarar que las tierras pasaran por un examen jurídico para que no tengan ningún problema. Luego serán analizadas por la Unidad de Planeación del Ministerio de Agricultura que tiene el mapa de las tierras del país y su capacidad productiva. Después entra en acción el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, para fijar los precios mínimos y máximos y allí se aplicará como proyecto piloto el Catastro Multipropósito. Esas tierras después se distribuyen, tenemos más de 39.000 demandas de gente que necesita tierra.
Sobre el presupuesto, el presidente ha planteado una cifra general. El cálculo inicial era de 60 billones, pero esto depende de cuánta tierra podemos comprar y cuál es el valor final del terreno. Lo que estamos mirando es la modalidad de pago.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
3. ¿Por qué es clave el acuerdo entre Fedegán y el Gobierno?
Como un ‘pacto histórico’ calificó Petro la firma del acuerdo para comprar 3 millones de hectáreas.
Durante la campaña presidencial parecía evidente que si Gustavo Petro, de izquierda, ganaba las elecciones, habría un claro distanciamiento con el sector ganadero.
Esto no solo por las posiciones que había asumido el entonces senador contra el sector, sino porque el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, ha sido un ferviente militante del uribismo y es el esposo de la senadora María Fernanda Cabal, una de las más férreas opositoras al hoy presidente.
Por eso esta semana causó sorpresa en algunos sectores cuando se conoció que los ganaderos tenían un acuerdo con el Gobierno Nacional sobre temas que tienen que ver con la venta de tierras y la respectiva tenencia. Lo han denominado como el ‘Gran acuerdo nacional por el pacto agrario’.
“Ellos ofrecen 3 millones de hectáreas”, dijo la ministra de Agricultura, Cecilia López.
Entonces, la pregunta es: ¿qué ha ocurrido para que los ganaderos, que en principio se verían como unos claros opositores a este Gobierno, hayan suscrito un acuerdo que incluso fue catalogado como histórico?
“La ganadería ha sido una excusa en algunas personas, que la usan es como maquillaje para concentrar tierras fértiles sin producir”, señaló a comienzos del año el hoy presidente Petro.
Agregó que la verdadera ganadería debe ser bien representada por gente que realmente la tenga como su principal actividad productiva y dijo que no se debe confundir ganadería con latifundio ni con narcotráfico.
Eso sonó en su momento como a una declaración de guerra a los ganaderos.
Las coincidencias
Pero a finales del mes pasado el expresidente Álvaro Uribe, a quien se puede considerar como el jefe de la oposición al Gobierno, estuvo en la Casa de Nariño dialogando con Petro.
Al término del encuentro, Uribe dijo que ha habido un factor de tranquilidad en la medida que Petro ha dicho que “va a comprar 3 millones de hectáreas”, algo “muy diferente al susto que se genera con la amenaza expropiatoria”.
Tras esto, dijo que le parecía “bueno” y planteó que se le debe acompañar la compra de tierras.
Y justamente esa misma tarde se dio una reunión de Petro con Lafaurie.
Por eso hay quienes creen que esto tuvo relación con el nuevo acuerdo. Pero a este asunto Lafaurie le bajó el tono. “Yo llevaba un mes trabajando con el Gobierno en secreto. Incluso yo empecé a hacer reuniones hace mes y medio con Iván Cepeda, quien resultó un buen aliado para esto”, reveló.
Dijo que la ventaja de trabajar con un Gobierno como el de Petro “es que el presidente es un hombre de causas y de convicciones y yo soy un hombre de causas y de convicciones e Iván Cepeda es un hombre de causas”.
Para la ministra López, los ganaderos “han hecho un gesto histórico”, en la medida en que personas de ese sector tienen mucha tierra que no es productiva y ahora tienen la opción de venderla. Destacó que este “es un acto voluntario”.
Los cierto es que esta semana se finiquitó ese acuerdo que hasta hace muy poco tiempo no se creía posible entre un presidente izquierda y un sector que ideológicamente es muy afín al uribismo, como es el que representa Fedegán.
Y no fue solo que lograron el acuerdo sino que salieron en los mejores términos. “Este es un gobierno de diálogo y de concertación”, dijo el presidente de Fedegán el jueves.
Sin embargo, en diálogo con EL TIEMPO fue claro al señalar que “creer que un gobierno de izquierda es un aliado de Fedegán eso no es verdad. Aquí lo que hay son elementos que permiten tener punto de encuentro”.
Para el presidente de Fedegán, este es un acuerdo de “alta política, con Pe mayúscula” y destacó que para los ganaderos la defensa de la legítima propiedad privada es absoluta.
La ministra de Agricultura agregó que “este es un sector que ha sido temeroso de este Gobierno” y que ahora ha entendido la importancia de “participar en el proceso de la reforma agraria”.
Destacó que el acuerdo es una lección para mucha gente del país, pues un gremio que no era cercano al Gobierno “entendió el mérito de lo que se está haciendo”.
Hay que recordar que el Gobierno quiere cumplir con el punto 1 del acuerdo de La Habana, que implica la titulación de 7 millones de hectáreas y la compra de otros 3 millones para dárselos a las personas que requieren tierra.
“Si el Estado está dispuesto a comprar 3 millones de hectáreas muy seguramente habrá muchísimos ganaderos que eventualmente se acogen a la oferta”, dijo hace unos días Lafaurie.
Según Fedegán, Colombia ocupa el puesto número 11 a nivel mundial en lo que tiene que ver con el número de cabezas de ganado, con 29,6 millones, producen 7.300 millones de litros de leche al año, y 900.000 toneladas de carne al año.
¿Por qué el acuerdo?
Si bien el sector ganadero descarta que haya intereses meramente políticos en el acuerdo, lo cierto es que había dudas sobre la compra de tierras por parte del gobierno y el gremio quiso ser propositivo.
José Luis Camacho, de Fedegán en Arauca, dijo que con este acuerdo fundamentalmente se está espantando el fantasma de la expropiación, que asustaba a muchos ganaderos.
Y en efecto, este acuerdo marca que hay un acercamiento del gremio con el Gobierno, lo que en últimas da mucha tranquilidad no solo en materia de la tenencia de la tierra, sino a quienes consideran que puede redundar en la estabilidad de los precios del ganado.
De acuerdo con Sebastián Lippez, decano de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Javeriana, gremios como Fedegán consideran que es mucho más beneficioso tener una relación constructiva con el Gobierno en vez de chocar. “Están buscando la mejor manera de tramitar sus intereses”, dijo.
El profesor Yann Basset, de la universidad del Rosario, destacó que el gremio ganadero, “que ha sido protagonista de conflicto, se siente a hablar y haga un acuerdo con el primer gobierno de izquierda es algo muy relevante”.
“Se ve un interés de ambas partes. El Gobierno sabe que necesita mostrarse como incluyente y dejar atrás la idea de que es autoritario, quiere que lo vean como conciliador; y el lado de los ganaderos, pues están preocupados con el Gobierno y estaba la expectativa de acercarse y esta es una forma de proteger sus intereses”, señaló Basset.
Ayer, Petro y Lafaurie suscribieron el acuerdo. “Se firmó un pacto que a mí me parece histórico, porque podría permitir hacer la reforma agraria en Colombia”, dijo anoche el mandatario.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
------------
4. Desconexión en el gobierno: tierras no se pueden comprar con bonos de deuda pública
El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, desmintió la afirmación que se conoció el pasado sábado cuando en el momento de la firma del acuerdo de Fedegán con el presidente Petro, se dijo que las tierras se podrían pagar con bonos de deuda pública.
«Les vamos a comprar las tierras por títulos de deuda pública que pueden hacer exigibles en cualquier momento en el mercado secundario de títulos con un fin fundamental (…) serán compradas por el Estado a precio comercial», afirmó Petro.
Ver la primera publicación de Daniel Briceño en Twitter
Así lo afirma el mismo ministro Ocampo: «Aún si hiciéramos eso, usted propone un proyecto de ley para compra de tierras, igual tenemos la regla fiscal que hay que cumplir».
Ver la segunda publicación de Daniel Briceño en Twitter
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 11 de octubre de 2022.
-------------
5. Defensoría del Pueblo ha identificado 232 casos de ocupación indebida de tierras en el país y no temen ser judicializados
Las cifras de la Defensoría muestran que invasores no respetan ni temen ser judicializados.
“Através de nuestras Defensorías Regionales, hemos podido identificar 232 casos de ocupaciones indebidas de tierras, distribuidos en 90 municipios, pertenecientes a 19 departamentos”, aseguró el Defensor del Pueblo, Carlos Camargo, durante la instalación de la Cumbre de Gobernadores que se adelanta en la ciudad de Morelia (Caquetá).
Allí destacó que, “en el seguimiento al fenómeno de ocupaciones indebidas de tierras en todo el país, que hemos hecho a través de nuestras Defensorías Regionales y nuestra Delegada para Asuntos Agrarios y de Tierras, de los 232 fenómenos de invasiones y ocupaciones indebidas de tierras, el 62,9% de los casos se han registrado desde 2018 hasta hoy, siendo al año de mayor incidencia el 2022 que ya reporta 36 casos concretos”, precisó Carlos Camargo.
Durante este año encontramos que los meses de mayor intensidad de la ocurrencia de hechos, se registran en agosto y septiembre con 15 casos (9 en agosto y 6 en septiembre), mientras que en lo corrido de octubre se han presentado 2 casos nuevos.
De los 36 casos de invasiones de tierras iniciados este año, 8 se registraron en Cauca, 4 en Valle del Cauca, 4 en Cesar, 4 en Antioquia, 3 en Meta, 3 en Magdalena, 3 en Huila, 2 en Santander, 2 en Córdoba, 1 en Nariño, 1 en Atlántico y 1 en Arauca.
El informe de la Defensoría del Pueblo indica que las pretensiones de las poblaciones ocupantes de los 232 casos registrados, están mayormente dirigidas a demandas en materia de acceso a vivienda en un 51,29% de los casos. En segundo y tercer lugar de las pretensiones, se encuentran las demandas por territorialidad de comunidades indígenas en un 19,83% y las solicitudes de tierras productivas en un 16,38%.
La Defensoría del Pueblo ha establecido 4 grandes tipologías de ocupación indebida de tierras: 1) Ocupaciones de bienes de uso público, ejercidas por población migrante y población víctima del conflicto armado interno para reclamo de acceso a vivienda con 104 casos (45%). 2) Ocupaciones ejercidas para reclamar el derecho de acceso progresivo a las tierras rurales con 67 casos (29% del total nacional). 3) Ocupaciones ejercidas por población indígena para la recuperación de su territorio con 52 casos, (22%). 4) Ocupaciones de predios de propiedad privada, impulsados por grupos al margen de la ley, se identificaron 9 casos (4%).
En cuanto a la naturaleza de los predios afectados se tiene que la mayor proporción la comparten los predios de carácter urbano (20,7% de los casos identificados), así como los predios de propiedad privada de personal natural (20,7%), los bienes de uso público (15,5%), los bienes baldíos (14,2%) y los bienes de propiedades privadas de personas jurídicas (14,2%). Lo anterior, se encuentra en sintonía con los usos de los suelos de dichos predios ocupados, los cuales corresponden al 52% en suelo urbano y el 48% en suelo rural.
Llamado a las autoridades
Dentro de su intervención Carlos Camargo señaló que la Defensoría del Pueblo ha hecho un llamado a todas las autoridades gubernamentales para que se avance con mayor agilidad en la implementación de las acciones que permitan atender los diferentes conflictos sociales relacionados con esta problemática.
“Hemos enfatizado que se requiere implementar respuestas efectivas que pongan término a las vías de hecho, toda vez que la tolerancia con las ocupaciones ilegales de tierras y predios privados, que desbordan el marco de lo estrictamente legal, están aumentando y en consecuencia de ello se eleva la conflictividad social en el país”, sostuvo Carlos Camargo.
Finalmente, dijo que “la Defensoría reitera su disposición para seguir acompañando los espacios de diálogo en las regiones y a servir de garantes de los acuerdos. Es fundamental promover el acceso progresivo a la tierra en forma legal y concertada, sin violar los derechos de los propietarios”.
No respetan a las autoridades
Aunque existen leyes y procedimientos que protegen a los propietarios de la tierra en Colombia, los invasores no respetan ni temen ser judicializados.
Como ya se destacó, el defensor Camargo Assis explicó que el mayor número de casos se registran en el departamento del Cauca y manifestó que con los equipos de la entidad en el territorio “ha sido posible evidenciar que actualmente cerca de 6.000 familias estarían ejerciendo ocupación de predios rurales en distintos puntos de la geografía nacional”. De la totalidad de las invasiones, el 36 % se presentan en ese departamento del sur del país.
En lo corrido del 2022 se han registrado 124 denuncias relacionadas con la invasión de tierras, según datos de las autoridades, la ciudadanía y la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán). También hay que aclarar que en muchos casos han existido desalojos por parte de los propietarios con ayuda de la Fuerza Pública. Se ha reportado la captura de 159 personas por el delito de usurpación de tierras; y 109 más por invasión ilegal.
De acuerdo con la ley, existen un tiempo inicial de 48 horas para que la víctima de la invasión ilegal instaure una querella, para que la Fuerza Pública proceda con el respectivo desalojo y judicialización de los implicados, que comenten cinco delitos plenamente tipificados. Aunque a muchos no le importa y siguen con su práctica ilícita.
https://laotracara.co/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
--------------
6. Criminales estarían amenazando y desalojando a los dueños de casas y negocios en Bogotá
Las denuncias tienen similitudes; consignan que un grupo de personas llegan a las casas y piden el desalojo de quienes están viviendo allí.
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
7. Desalojan invasores en institución educativa de Lorica
La comunidad educativa rechazó en varias oportunidades la invasión que estaba afectando el proceso de aprendizaje de 1400 alumnos. La diligencia se cumplió con el apoyo de la Policía Nacional.
Un nuevo desalojo de tierras invadidas se registró en la Costa Caribe colombiana, en esta oportunidad la diligencia se cumplió en el municipio de Lorica en Córdoba, específicamente en predios de la Instituto Técnico Agropecuario, -ITA-.
Más de 400 familias nativas de Tierra Alta, Alto Sinú, y hasta del departamento de Sucre, invadieron inicialmente 16 hectáreas y ya la ocupación se registraba en 20 hectáreas de las 164 que conforman la finca que pertenece al plantel educativo.
La incursión ilegal dejó estragos como decenas de árboles talados, la erradicación de un bosque protegido, fauna y flora destruidos; sumados a los perjuicios que se generaron a 1400 estudiantes de las nueve sedes educativas que dejaron de recibir sus clases prácticas desde el pasado 3 de julio en los terrenos por las protestas que se generaban al interior del predio.
“En el sitio hay 150 reses, vacas, terneros, toros, que son administradas por la institución, en un proyecto agropecuario, los estudiantes desarrollaban prácticas en menor escala en la finca; pero nuestro proyecto fuerte, es un proyecto agropecuario con un convenio con ruta al mar para la arborización de 30 hectáreas y de esos árboles 6 hectáreas fueron talados por los invasores y el ganado está acorralado estresado por la cantidad de personas que los rodea”, manifestó Manuel Arteaga Reyes, el rector del instituto.
El desalojo estuvo precedido por una manifestación por parte de la comunidad educativa del Ital con apoyo de la Asociación de Maestros y Trabajadores de la educación de Córdoba.
“La infraestructura y los terrenos les pertenecen a los estudiantes, y por eso exigimos a los entes gubernamentales que desarrollen acciones que permitan solucionar esta crisis generada por la invasión”, manifestó el presidente de la Asociación de Maestros de Córdoba, Ermen Martínez.
Los uniformados del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía Nacional se encargaron del desalojo, como también lo han efectuado en otras 10 diligencias más en Urabá, César, Cauca, Bolívar, Huila y Valle.
https://apnnoticias.com/, 10 de octubre de 2022.
--------------
D. Avatares de la “Paz total”
--------------
1. Proyecto de ley para alcanzar la “paz total” fue aprobado en primer debate
2. Paloma Valencia y María José Pizarro, enfrentadas por papel de ONG en la paz total
3. Exdirectores de la Policía Nacional se quedan sin protección
4. “Viene la farsa de la ‘paz total’”: la pulla de María Fernanda Cabal al gobierno Petro
5. Dos policías resultaron heridos durante procedimiento de desalojo en Cali
--------------
1. Proyecto de ley para alcanzar la “paz total” fue aprobado en primer debate
Durante más de siete horas, las Comisiones Primeras de la Cámara de Representantes y del Senado debatieron el articulado.
Este lunes se aprobó, en primer debate, el proyecto bandera del Gobierno para alcanzar la paz total.
Se dio vía libre a la creación de regiones de paz para adelantar diálogos con las organizaciones ilegales y a las facultades para que el presidente Gustavo Petro designe comisionados de paz regionales encargados de concertar con la comunidad.
Sin embargo, se dejó claro que estos comisionados no tendrán competencias para suscribir acuerdos de paz.
También se aprobó un artículo para que el presidente de la República le rinda un informe a la Nación sobre las conversaciones, los acuerdos y las negociaciones con los actores armados.
“En los procesos de paz y en cada una de sus etapas se garantizará la participación efectiva de las mujeres y de la sociedad civil, la reparación y los demás derechos de las víctimas. Los enfoques étnico, participativo, de género, ambiental y diferencial, así como el principio de centralidad de las víctimas, serán transversales a los acuerdos”, dice otro de los artículos aprobados.
En cuanto a las modalidades del Servicio Social para la Paz, se acordó que serán las siguientes:
- Servicio social para promover la alfabetización digital en zonas rurales o urbanas.
- Servicio social para el trabajo con víctimas del conflicto armado, la promociónde sus derechos y la defensa de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario.
- Servicio social para la refrendación y el cumplimiento de acuerdos de paz.
- Servicio social para promover la política pública de paz, la reconciliación, la convivencia y la no estigmatización.
- Servicio social para la protección de la naturaleza, la biodiversidad, las fuentes hídricas, los ecosistemas estratégicos, la riqueza ambiental y forestal.
- Servicio social para promover la paz étnico-territorial, respetando el derecho de autodeterminación, la autonomía, usos y costumbres de las comunidades étnicas.
- Servicio social para el trabajo con víctimas de violencia sexual y basada en género.
- Servicio social para el cuidado de personas mayores en condición de vulnerabilidad.
Durante la discusión se aprobó otro artículo que le permitirá al presidente de la República ordenar una auditoría forense integral a los recursos asignados a la Zonas Estratégicas de Intervención Integral previa, o posterior a la liquidación de los proyectos, sin perjuicio de las acciones de los organismos de control.
Ahora el proyecto deberá ser debatido en las plenarias de la Cámara de Representantes y del Senado.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
2. Paloma Valencia y María José Pizarro, enfrentadas por papel de ONG en la paz total
Las congresistas tuvieron un fuerte debate sobre la facultad que tendrían algunas organizaciones para transportar ayudas humanitarias, sin restricciones.
Este lunes se retomó el primer debate del proyecto de paz total que facilitará los acercamientos con el ELN y los grupos armados organizados.
Hubo un fuerte debate frente a un artículo que les permitiría a las organizaciones humanitarias sostener contacto, ocasional o continuado, con las organizaciones criminales, previa autorización del presidente Gustavo Petro.
Además, se les permitiría el paso rápido, y sin restricciones, de toda la asistencia y la acción humanitaria destinada a los civiles necesitados.
La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, advirtió que esta disposición es exagerada ya que no se haría una distinción favorable o desfavorable de la ayuda.
“Usted llega un retén y ni siquiera le pueden mirar lo que lleva, puede traficar armas, coca, lo que quiera, con el precitado anuncio de que es ayuda humanitaria. Es una patente para andar por todo el territorio nacional sin control”, alertó.
Al respecto, las congresistas del Pacto Histórico, María José Pizarro y Luz María Múnera, acusaron a la senadora Valencia de estigmatizar a las organizaciones de derechos humanos.
“De manera un poco gaseosa se hacen este tipo de afirmaciones y lo que se hace, de entrada, es contribuir a una estigmatización histórica que han sufrido las organizaciones, por lo que ha muerto un sinnúmero de defensores de derechos humanos en Colombia”, señaló Pizarro.
Estas declaraciones fueron rechazadas por la congresista de la oposición.
“Dejen de ser alcahuetas y de oír lo que no se dice”, controvirtió.
A propósito de la polémica, el ministro del Interior, Alfonso Prada, aclaró que las organizaciones humanitarias en mención deberán estar registradas en Colombia y no se les daría alguna facultad constitucional.
“No es que pase la camioneta y ahí vayan unas bombas y unos artefactos explosivos, no, pero claramente hay posibilidad de intervenir porque cualquier cosa puede ocurrir”, dijo.
Y aunque Valencia pidió eliminar la posibilidad para que las organizaciones puedan transitar la ayuda humanitaria sin restricciones, su propuesta fue negada por las mayorías.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
3. Exdirectores de la Policía Nacional se quedan sin protección
Generales de la República en retiro y exdirectores de la Policía Nacional fueron notificados por parte del Ministerio de Defensa de una reducción o desmonte en sus esquemas de protección. Quienes fueron directores de la Policía Nacional tenían asignado un esquema de protección a raíz de su alto grado de responsabilidad y del riesgo derivado de la lucha contra el crimen organizado. Con el gobierno Petro tanto la lucha contra el crimen organizado como la protección para los generales de batalla llegaron a su fin. El Expediente habló con dos generales que confirmaron que se les retiró su esquema y medidas de protección a cargo de la Policía Nacional.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
--------------
4. “Viene la farsa de la ‘paz total’”: la pulla de María Fernanda Cabal al gobierno Petro
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
5. Dos policías resultaron heridos durante procedimiento de desalojo en Cali
En el predio Aldovea estaban habitando más de 1.500 personas de manera ilegal.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
--------------
E. Inconsecuencias, incoherencias y absurdos petristas
-------------
1. Katherine Miranda pierde batalla y se retracta por información falsa contra Federico Gutiérrez
2. Katherine Miranda se tuvo que retractar por compartir información falsa de Federico Gutiérrez
3. Atención: denuncian a la ministra de Minas, Irene Vélez, por pánico económico
4. En este audio se oye la sentida queja de una senadora petrista con el Gobierno: “Nos mandaron al carajo, ni citas dan, no contestan el teléfono”
5. Euclides Torres, testaferro de Benedetti y mano derecha en las reuniones de la embajada en Venezuela
6. La Procuraduría investiga 3 casos de posible corrupción en Medellín
7. $173 millones costaron los artículos que el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez justificaron: ¿cuánto se ahorró Juan Diego Alvira comprando exactamente lo mismo?
8. Nacionalizar Tigo-UNE, la polémica propuesta de Daniel Quintero
9. Procuraduría investiga irregularidades en contrataciones públicas en Medellín
10. Investigan funcionarios de Medellín por irregularidades en contratación Metroparques
11. Exclusivo: los explosivos testimonios de cinco exfuncionarios del alcalde Jorge Iván Ospina que advierten que en la Alcaldía de Cali hay un carrusel de la contratación; señalan a su hermano Mauricio
12. Claudia López ofendió y estigmatizó a la comunidad del barrio Rosales en Bogotá; dijo que es una “jaula de oro espantosa”. En redes le llovieron críticas
13. ¿Brujería en la aprobación del Acuerdo de Escazú?
-------------
1. Katherine Miranda pierde batalla y se retracta por información falsa contra Federico Gutiérrez
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
2. Katherine Miranda se tuvo que retractar por compartir información falsa de Federico Gutiérrez
La representante a la Cámara, Katherine Miranda, compartió información falsa durante la campaña presidencial en contra de Federico Gutiérrez.
Katherine Miranda, representante a la Cámara, perdió la batalla y tuvo que retractarse por difundir información falsa en su cuenta en Twitter en contra Federico Gutiérrez y Rodrigo Lara durante las elecciones presidenciales con las que ganó Gustavo Petro.
El pasado 2 de mayo la congresista hizo la publicación de un volante en el que se promovía una rifa de 10 millones de pesos y entre las condiciones del sorteo estaba que los candidatos Federico Gutiérrez y su fórmula vicepresidencial debían pasar a segunda vuelta y que se darían diferentes premios.
Federico Gutiérrez acudió a la justicia y la audiencia de conciliación se hizo el pasado viernes en la Corte Suprema de Justicia. Llegaron a un acuerdo y se definió la retractación por parte de la representante Miranda tras haber acusado al candidato de corrupción y no tener argumentos o pruebas para sustentar su afirmación.
La retractación de Katherine Miranda por publicación falsa sobre Federico Gutiérrez
“Los errores hay que aceptarlos y con humildad, pedir excusas. Estimados @FicoGutierrez @Rodrigo_LaraS discúlpenme por haber compartido en mis redes esta imagen, la cual es falsa. Esto no fue corrupción electoral. En política no todo vale”, escribió la representante en su cuenta de Twitter.
“Acepto tu retractación y tus disculpas. Y un mensaje para todos: la política no puede ser un medio para hacer daño. Todas esas mentiras afectan a familias, hijos, carreras. Que primen los valores siempre en el ejercicio de lo público. No a las campañas sucias”, respondió el excandidato presidencial.
Algunos usuarios de internet se pronunciaron y le dejaron mensajes a la representante. “Aunque era obvio que era una pieza falsa la que compartiste en las redes, y aunque el daño ya está hecho... En todo caso yo sí celebro que reconozcas el error y que pidas disculpas. Pero no es el único error que haz cometido: nos debes más disculpas a quienes te elegimos en 2018″, “De acuerdo con @FicoGutierrez detrás de las calumnias hay familias que también se ven afectadas. Ojo con eso Katherine y valore la respuesta caballerosa que le da Fico” y “La política siempre ha sido sucia provocando el desprestigio a su rival como fuera posible. Después piden disculpas con supuesta humildad, eso no es lo políticamente correcto. Es pura hipocresía”.
Ver al publicación de Katherine Miranda en Twitter
https://www.publimetro.co/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
3. Atención: denuncian a la ministra de Minas, Irene Vélez, por pánico económico
La acción legal la interpusieron representantes a la Cámara del Centro Democrático
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
-------------
4. En este audio se oye la sentida queja de una senadora petrista con el Gobierno: “Nos mandaron al carajo, ni citas dan, no contestan el teléfono”
La senadora del MAIS Aida Quilcué se desahogó y contó todo sobre el trato hacia los parlamentarios.
https://www.semana.com/, Bogotá, 07 de octubre de 2022.
--------------
5. Euclides Torres, testaferro de Benedetti y mano derecha en las reuniones de la embajada en Venezuela
El embajador en Venezuela Armando Benedetti se ha presentado a distintas reuniones con empresarios venezolanos y colombianos acompañdo de su amigo, el empresario Euclides Torres.
Euclides Torres es la cabeza del grupo empresarial y político conocido como el ‘Clan Torres’.
Su cercanía con Benedetti viene desde el gobierno Santos cuando el congresista y su hijo Efrain Torres, en ese entonces fórmula en la Cámara de Representantes, manejaron a su antojo entidades como la Fiduprevisora y Fonade.
Buena parte de esas denuncias se publicaron en primicia en El Expediente y dieron lugar a la apertura de investigaciones en la Corte Suprema de Justicia que aún tiene en su poder cuatro expedientes contra Benedetti.
Ver la publicación de Gustavo Rugeles en Twitter
La Corte ya tiene identificadas las operaciones financieras que conectan a Armando Benedetti con Euclides Torres e incluso la magistrada Cristina Lombana ya lo citó a su despacho.
Euclides Torres y su grupo empresarial tienen intereses en varios frentes de negocio: el alumbrado público, el transporte, y son propietarios de la empresa Simetric socia de Indra (los de las elecciones) ambas investigadas por la Superintendencia de Industria y Comercio por una presunta cartelización en el negocio de los Centros de Reconocimiento de Conductores CRC.
uclides Torres es cuñado de Martha Villalba, ex representante del partido de La U casada con su hermano Camilo Torres, exalcalde de Puerto Colombia. Sus otros dos hermanos son el ex representante del Partido Liberal Dolcey Torres y Lissete Torres, madre de Karina Llanos Torres, disputada de La U y casada con el electo semador de Pacto Histórico Pedro Flórez.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
6. La Procuraduría investiga 3 casos de posible corrupción en Medellín
Contratos en Buen Comienzo, Hospital General y Metroparques están en la mira no solo de la Procuraduría, también la Fiscalía adelanta varias investigaciones.
Son muchas las denuncias de posible corrupción que rodean a la Alcaldía de Medellín y ahora la Procuraduría General de la Nación le ha puesto los ojos a tres de ellas, abriendo investigaciones formales que podrían terminar en medidas disciplinarias para personas claves en la administración de Daniel Quintero. Incluso, un par de estas indagaciones —supo EL COLOMBIANO— ya tienen un trecho bastante avanzado en la Fiscalía.
Entre los casos está la contratación de la Secretaría de Educación con Colombia Avanza para la atención de la alimentación de los niños beneficiarios del programa Buen Comienzo, y donde había un sobrecosto mínimo de 700 millones de pesos, con una atención mucho menor a la que se había presentado en alcaldías anteriores.
La Procuraduría también le puso el ojo al descuido en el que cayeron los jardines de la ciudad, cuando en 2020 la Alcaldía le quitó ese contrato al Jardín Botánico y se lo entregó a Metroparques, que para esa misión amplió su objeto social en julio del 2020, bajo el argumento que la pandemia había dejado sus finanzas por el suelo y necesitaba recibir nuevos contratos, además de que supuestamente tenía personal para hacer los trabajos. Meses después subcontrató con la reforestadora El Líbano por $3.900 millones, en una cesión que dejó mucho que pensar y a los jardínes manga por hombro.
Y, finalmente, el ente de control —aunque consideró que no hay méritos para abrir algunas puntas de la investigación que le pide la veeduría Todos por Medellín— está investigando lo que sucede con los contratos en el Hospital General, donde se examina si la entidad está comprando bienes que eran obligación del contratista, lo que configuraría un detrimento patrimonial.
Para Piedad Patricia Restrepo, vocera de la asociación Todos por Medellín, es para celebrar que por fin la Procuraduría haya mirado las denuncias que la ciudadanía ha llevado hasta los entes de control. “Nosotros estamos pidiendo que se entienda cómo funciona la corrupción, que no se trata solo de hacer una análisis documental; hay que tener en cuenta los antecedentes, si hay direccionamiento o no, como estaría pasando con el Hospital General”.
Restrepo también señala que muchos de los casos que hoy reposan en despachos de la Procuraduría y de la Fiscalía antes pasaron por la Personería Municipal, sin embargo no pasó nada con ellos. “Estamos muy descontentos con el rol de la Personería de Medellín, pues anuncia mucha apertura de investigación, pero no cierra ninguna”.
Y es que hay varias denuncian que señalan como la Personería en algunas ocasiones desatienden las quejas de presunta corrupción al interior de la Alcaldía. Dice Piedad Patricia Restrepo: “Pusimos una denuncia que nunca recibieron porque no encontraban los correos electrónicos; luego brindaron una cuenta para envío y esa misma estaba clausurada por poca capacidad. Es insólito”.
Sobre estas denuncias, el alcalde Daniel Quintero ha sido cuestionado varias veces por la ciudadanía y los medios de comunicación, sin embargo, nunca hay explicaciones. Les contamos qué está investigando la Procuraduría.
¿Contratos a la medida en el General?
La investigación se abrió el 1° de septiembre en contra de Mario Fernando Córdoba, director del Hospital General de Medellín, Erika María Pino, directora de apoyo logístico, y Tatiana María Arcila, supervisora del contrato por servicios de alimentación que el hospital firmó en diciembre del 2020 por $12.466 millones de pesos con la Corporación Ser Colombia. Este y otro contrato para la prestación del servicio de aseo y mantenimiento de la sede, firmado en el mismo año por $13.422 millones con la Fundación Asís, son en los que se han presentado notables irregularidades según la veeduría Todos por Medellín.
El primero de estos contratos, el de aseo y mantenimiento, fue suscrito en septiembre de 2020 entre el Hospital General de Medellín y la Asociación Asís por un periodo de tres años y dos meses, hasta el 31 de diciembre de 2023. Las fundadoras de Asís —Cruz Helena y Marleny Serna Arias— son cuñadas de Óscar Manuel Villegas, líder de un poderoso clan que ha tenido grandes contratos —y escándalos— en el sector de la salud en Antioquia.
En febrero del 2019, la Asociación Asís nombró como representante legal a Daniela Serna Serna, sobrina de la esposa de Villegas, quien estuvo en el cargo hasta junio de 2020 cuando se eliminaron de la junta a todos los miembros relacionados con la familia Serna.
Un mes después, a falta de pocos días para la firma del contrato con la Fundación Asís, Daniela Serna fue contratada como auxiliar administrativa en el Hospital.
En su momento, la veeduría cuestionó que para este acuerdo no se hubiera hecho una invitación pública sino privada. El hospital invitó a tres empresas a participar, de las cuales solo la Fundación Asís quedó habilitada, pues una de las compañías decidió no participar y la otra quedó inhabilitada.
Sobre el otro contrato, el de prestación de servicios de alimentación firmado en diciembre del 2020 con la Corporación Ser Colombia por más de $13.000 millones, la veeduría alertó que los requisitos de la convocatoria estuvieron hechos a la medida de quien finalmente quedó elegido. Por ejemplo, a diferencia de como se había hecho en la convocatoria anterior para el mismo fin, esta vez no se exigió experiencia reciente en el servicio de alimentación para hospitales de tercer nivel —como es el General— sino que se rebajó a centros de segundo nivel.
Todos por Medellín puso en conocimiento de la Procuraduría estas y otras denuncias que podrían significar irregularidades en estos procesos de contratación. Sin embargo, después de la indagación preliminar —que incluyó una visita al hospital, inspecciones disciplinarias y revisión de documentos oficiales— el ente de control desestimó diez de las posibles conductas irregulares presentadas por la veeduría. El único hecho “disciplinariamente relevante” que encontró la Procuraduría fue que el Hospital habría adquirido unos bienes —un carro en acero inoxidable para transportar la comida y 30 bandejas— que eran obligación de Ser Colombia y que le costaron al Hospital más de 30 millones de pesos que no tendría porqué haber pagado. Todos por Medellín ya presentó una apelación a esta resolución de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría.
¿Contrato a dedo para alimentar a los niños?
También el pasado 1° de septiembre se abrió una investigación disciplinaria a Martha Alexandra Agudelo Ruiz, secretaria de educación de Medellín, y a Lina María Gil Zapata, directora técnica del programa Buen Comienzo. Este proceso también nace de una denuncia hecha por Todos por Medellín. La veeduría se había quejado de un posible sobrecosto de un contrato firmado entre el municipio de Medellín y la Corporación Colombia Avanza para la atención de la modalidad familiar de Buen Comienzo en el 2020 por más de $20.000 millones de pesos.
La veeduría denunció que, con el fin de favorecer al contratista, la Secretaría de Educación no usó la modalidad de contratación establecida por la ley con entidades sin ánimo de lucro —como sí lo hizo con los demás oferentes del programa— sino que usó la figura de contratación por prestación de servicios. Al usar esta modalidad de contratación, el Municipio, dice la veeduría, perdió plata. Pues Colombia Avanza no tuvo que hacer los aportes de contrapartida que sí hicieron el resto. Asimismo, Todos por Medellín denunció que Buen Comienzo fue más flexible con los requisitos exigidos.
Después de la realizar la indagación preliminar —que empezó en enero y terminó en julio de este año— la Procuraduría decidió abrir investigación contra las dos funcionarias por participar en la elaboración del contrato entre el Municipio y Colombia Avanza, pues consideró que no se hizo un análisis lo suficientemente amplio para justificar la modalidad escogida de contratación. Según esta entidad, solo el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar puede contratar de manera directa con entidades sin ánimo de lucro este tipo de servicios, de manera que la Alcaldía de Medellín debió celebrar este proceso mediante la modalidad de concurso de méritos.
Por último, la Procuraduría consideró que en los estudios previos del sector económico —donde se analiza la pertinencia del contrato y sus potenciales costos—, en los que participó Lina Gil, no se había hecho el análisis completo de acuerdo a los criterios de la Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente.
El informe de Auditoría Financiera y Gestión del Municipio de la Contraloría de Medellín para el 2020 encontró que el presupuesto oficial del acuerdo estaba sobreestimado en el valor de los alimentos y que el presupuesto del paquete alimentario se hizo por un valor global y no teniendo en cuenta el costo de cada producto. De manera que Colombia Avanza pudo cambiar —o eliminar— algunos productos presupuestados por unos de menor calidad sin que esto cambiara el valor que recibieron por cada paquete.
¿Tres propuestas “gemeleadas” y los jardines al garete?
En este caso quienes están siendo investigados son Natalia Urrego, secretaria de infraestructura física de Medellín, y Jorge Enrique Liévano Ospina, gerente de Metroparques. El motivo son las presuntas irregularidades del convenio que esta entidad firmó con la empresa Reforestadora el Líbano S.A.S en noviembre del 2020, días después de que la Alcaldía de Medellín le quitara el contrato de poda y jardinería de la ciudad al Jardín Botánico —entidad que había hecho esa labor en la ciudad durante 48 años— para dárselo a Metroparques, cuya experiencia en estas labores era nula. El valor del convenio celebrado entre la Alcaldía y Metroparques fue de $5.250 millones y el del subcontrato entre Metroparques y El Líbano fue de 3.900 millones ( un 75% del valor del contrato original).
Para esta subcontratación, Metroparques invitó de manera privada —lo que parece ser todo un modus operandi en la Alcaldía— a tres empresas a participar en el proceso: El Líbano S.A.S, Construgeo S.A.S y Mascampo S.A.S. Según Todos por Medellín, las tres empresas tendrían el mismo beneficiario en común, pues al parecer pertenecen al mismo grupo familiar, lo que significaría una colusión. Asimismo, la veeduría encontró que las ofertas presentadas por Construgeo y Mascampo eran idénticas, lo que se conoce en el mundo de la corrupción como “ofertas gemelas”, por esto último hay abierto actualmente un proceso penal.
Según el auto de apertura de la investigación disciplinaria emitido por la procuraduría el pasado 26 de agosto, el objetivo de la pesquisa es determinar si en efecto el objeto social de Metroparques es acorde con la finalidad del contrato firmado con la Alcaldía, también determinar si en efecto hay o no vínculos entre los socios de las S.A.S invitadas a participar en el convenio, y si en efecto dos de las tres propuestas eran “gemelas”.
De acuerdo con el Registro Único Empresarial (Rues) y uno de los contratos laborales de El Líbano S.A.S —matriculada en Andes, Antioquia—, su gerente es Luz Eliana Henao, quien funge como representante legal de la sociedad y es, por tanto, la cabeza a cargo de su gestión administrativa. Henao es esposa de Asdrúbal Vélez, dirigente liberal de Andes, y madre de Stiven Vélez, concejal del municipio por la misma corriente política. Según El concejal de Medellín Daniel Duque, los Vélez Henao hacen parte del equipo de Luis Carlos Ochoa, diputado y presidente de este partido en Antioquia, quien además ha manifestado públicamente su apoyo al actual alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 09 de octubre de 2022.
-------------
7. $173 millones costaron los artículos que el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez justificaron: ¿cuánto se ahorró Juan Diego Alvira comprando exactamente lo mismo?
El Gobierno emitió dos órdenes de compra, una con 18 artículos, y la otra, con 13. Estos fueron los precios encontrados con el mismo producto.
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
--------------
8. Nacionalizar Tigo-UNE, la polémica propuesta de Daniel Quintero
El Concejo de Medellín no ha permitido que se venda la participación de EPM en esta empresa.
Daniel Quintero, alcalde de Medellín, no se rinde en su propósito de salir de la participación accionaria que EPM tiene en UNE.
Y aunque el Concejo Municipal le ha dicho no a esa propuesta en cinco ocasiones, el mandatario local parece que buscará otras herramientas para lograrlo.
Así lo dio a entender en sus redes sociales, donde le propuso al Gobierno Nacional nacionalizar la empresa Tigo-UNE.
"EPM acaba de perder 3 billones de pesos. Como lo anticipamos, al uribismo y sus aliados no les bastó con privatizarla en 2014, esta vez fueron por sus restos. Pido al Gobierno Nacional explorar una nacionalización de Tigo para recuperar los recursos públicos robados", trinó el alcalde en la noche del 6 de octubre.
Al día siguiente insistió con la propuesta y de nuevo, en redes sociales, opinó que dicha empresa de telecomunicaciones debe ser nacionalizada.
La propuesta causó polémica y quienes se mostraron en contra aseguran que esta medida sería igual a una expropiación.
EPM tiene el 50 por ciento más 1 de las acciones en esta empresa desde 2014, cuando se fusionó con la multinacional Millicom.
Sin embargo, no es controlante gracias a una cláusula firmada después de la fusión en la que se le daba el control a Millicom a cambio de unos recursos.
Quintero ha reiterado que no aprobar la venta "pone en riesgo la ejecución del derecho de salida y la aplicación de la cláusula de protección del patrimonio público, lo que significaría que muy probablemente los recursos públicos que esa empresa
ha invertido en UNE y en Invertelco quedarían atrapados en compañías que no controla".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 07 de octubre de 2022.
-------------
9. Procuraduría investiga irregularidades en contrataciones públicas en Medellín
El ente de control anunció el inicio de tres investigaciones disciplinarias, específicamente contra la secretaria de Infraestructura, gerente de Metroparques, el director del Hospital de Medellín, la directora técnica de “Buen Comienzo” y una funcionaria más.
La Procuraduría General de la Nación abrió tres investigaciones disciplinarias a cinco funcionarios en Medellín.
En esta oportunidad, los funcionarios deberán responder por presuntas irregularidades relacionadas en contrataciones públicas, así lo confirmó la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales.
El primer proceso, lo abrió contra la secretaria de Infraestructura de Medellín, Natalia Urrego Arias y el gerente de Metroparques, Jorge Enrique Liévano Ospina.
De acuerdo con el ente de control, se presentaron presuntas irregularidades en el cumplimiento de las reglas y requisitos fijados para la invitación privada en la contratación adelantada por Metroparques con la empresa Reforestadora El Líbano S. A. S.
En la segunda investigación se relaciona al director del Hospital General de Medellín “Luis Castro de Gutiérrez” E. S. E., Mario Fernando Córdoba Pérez, y Érika María Pino García, en calidad de supervisora y directora de apoyo logístico.
Según el organismo de control, la indagación se da por presuntas irregularidades relacionadas con la adquisición de bienes para la prestación de un servicio de alimentación contratado con la Corporación Ser Colombia.
Y el tercer proceso, se adelanta contra Lina María Gil Zapata, en calidad de directora Técnica del programa “Buen Comienzo”, adscrita a la Secretaría de Educación de Medellín, quien al parecer desconoció la modalidad de contratación al seleccionar al proveedor para la prestación de servicios para la atención integral a la primera infancia, mujeres gestantes y madres lactantes.
https://apnnoticias.com/, 11 de octubre de 2022.
-------------
10. Investigan funcionarios de Medellín por irregularidades en contratación Metroparques
La Procuraduría abrió tres investigaciones disciplinarias a funcionarios en Medellín, entre ellas a Natalia Urrego Arias, secretaria de Infraestructura de Medellín, cuñada del senador Carlos Andrés Trujillo.
El ministerio Público investiga presuntas irregularidades contra la secretaria de Infraestructura de Medellín, Natalia Urrego Arias, el Gerente de Metroparques, Jorge Enrique Liévano Ospina, el Director y la Directora de Apoyo Logístico del Hospital General de Medellín y una funcionaria de la Secretaría de Educación de Medellín.
La investigación es por presuntas irregularidades en el cumplimiento de las reglas y requisitos fijados para la invitación privada en la contratación adelantada por Metroparques con la empresa Reforestadora El Líbano S.A.S. bajo contrato No. 20201300916, en el marco del convenio interadministrativo No. 4600087446 de 2020.
Así mismo, la Procuraduría abrió una investigación contra Mario Fernando Córdoba Perez, Director del Hospital General de Medellín “Luis Castro de Gutiérrez” E.S.E. y contra Erika María Pino Garcia, en calidad de supervisora y directora de apoyo logístico, por presuntas irregularidades relacionadas con la adquisición de bienes para la prestación de un servicio contratado que hacían parte de las obligaciones del contratista Corporación Ser Colombia en el marco del contrato No. 122C-2020, cuyo objeto consistió en la prestación de servicios de alimentación.
Finalmente, el ente de control también inició investigación contra Lina María Gil Zapata, en calidad de Directora Técnica del Programa “Buen Comienzo”, adscrita a la Secretaría de Educación de Medellín, quien en el 2020 participó en la etapa precontractual del proceso No. 4600085185 cuyo objeto era la prestación de servicios para la atención integral a la primera infancia, mujeres gestantes y madres lactantes, y al parecer, desconoció la modalidad de contratación por medio de la cual se debió escoger al contratista.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
11. Exclusivo: los explosivos testimonios de cinco exfuncionarios del alcalde Jorge Iván Ospina que advierten que en la Alcaldía de Cali hay un carrusel de la contratación; señalan a su hermano Mauricio
SEMANA tiene en su poder testimonios de cinco exfuncionarios y exsecretarios de la administración de Jorge Iván Ospina, en Cali, que señalan al hermano del alcalde de liderar un carrusel de contratación para favorecer a particulares.
https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
-------------
12. Claudia López ofendió y estigmatizó a la comunidad del barrio Rosales en Bogotá; dijo que es una “jaula de oro espantosa”. En redes le llovieron críticas
De acuerdo con la alcaldesa, si toda Bogotá fuera como Rosales, “sería la peor del mundo”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
13. ¿Brujería en la aprobación del Acuerdo de Escazú?
La oposición pidió detener la discusión de la aprobación del Acuerdo de Escazú en plenaria de la Cámara de Representantes por brujería y muñecos vudú. Sin embargo, otros miembros señalaron que era un frailejón Ernesto Pérez tejido.
Durante la discusión del Acuerdo de Escazú en la Cámara de Representantes los miembros de la oposición denunciaron en redes sociales y en la plenaria que asistentes estaban realizando actos de brujería. Por esto pidieron aplazar la sesión.
Ante la situación, el presidente de la Cámara, David Racero solicitó apagar las velas y le pidió a la Policía verificar lo que estaba sucediendo. "No podemos hacer juicios", señaló el congresista.
Además los representantes a la Cámara que hacen parte de la coalición de gobierno señalaron que no era ningún acto de brujería. Según se puede ver en las imágenes, los asistentes llevaron una vela y un muñeco del frailejón Ernesto Pérez tejido.
Los miembros de la oposición, además de los de Cambio Radical declarados como independientes, se retiraron durante la votación y señalaron no tener garantías. Esta actitud fue rechazada por David Racero, quien dijo que desde las seis de la tarde que se inició la discusión habían tenido voz para presentar su posición en la discusión.
“Nos violaron los derechos de la ley quinta [de oposición] durante cuatro años y no nos paramos con disculpas de que no había garantías, al contrario, siempre nos quedamos aquí a defender a quienes nos eligieron”, dijo el representante Juan Carlos Losada sobre la situación.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
-------------
II. Oposición y resistencia
-------------
1. Álvaro Uribe Vélez: Ideas elementales sobre Antioquia y Medellín*
2. “Petro tiene el síndrome de Colón, cree que está descubriendo América”: Paloma Valencia
3. “Irresponsabilidad y abuso de poder”, Jorge Enrique Robledo arremete contra el Gobierno por suspensión de exploración de hidrocarburos
4. “Descarada demagogia ambientalista”: Jorge Enrique Robledo arremete contra Gobierno Petro
5. Tragando entero: Enrique Gómez
6. Marelen Castillo sale en defensa de las iglesias y se opone al impuesto de la reforma tributaria
7. Caso Uribe | Fiscalía oficializa la solicitud de prescripción de la investigación contra el expresidente
8. “Empezaré de nuevo esta tortura”: Álvaro Uribe previo a la audiencia en la que se solicitará nuevamente la preclusión del proceso en su contra
10. Empleados de empresas mineras saldrán a protestar este jueves contra la reforma tributaria
11. “Sí al porte legal de armas”: María Fernanda Cabal insistió en su propuesta
12. Fuerte trancón en la calle 26 de Bogotá por protestas de los galleros que rechazan proyecto de ley
-------------
1. Álvaro Uribe Vélez: Ideas elementales sobre Antioquia y Medellín*
1. En unas pocas palabras unas pocas ideas tan elementales que no parecen ideas.
2. Nuestro partido es una coalición con cimientos que todo día debemos reforzar.
3. Esta reunión tan pluralista es la expresión de muchos que quieren a Antioquia y a Medellín para servir y construir.
4. Esta tierra venció el aislamiento con orden y coraje para exigir seguridad. Aquí la paz no puede ser la tiranía de los violentos.
5. El futuro como el presente no se labran sino con sobriedad, austeridad, estudio, disciplina, respeto por lo público, sin robar, como lo acreditan vivencias del pasado.
6. Destaquemos dos desafíos entre muchos: superar el hambre y dar respuestas rápidas a los jóvenes.
7. Tenemos dos ventajas comparativas, Empresas Públicas y el Instituto para el Desarrollo de Antioquia, IDEA.
8. Y otra ventaja potencial que nos desafía: armar a nuestra juventud con más y más rápido conocimiento y el emprendimiento que avive la imaginación y responda con ingresos de calidad de vida.
9. Empresas Públicas tiene que ser la mejor entre las públicas y privadas. La más austera para dedicar sus excedentes a superar el hambre, a educar y a promover el emprendimiento.
10. La ciudad tiene que pensarse como que no tuviera los recursos de EPM, con austeridad para vivir sin ellos, a fin de dedicarlos en su totalidad a las metas expresadas.
11. El IDEA tiene que proyectarse, como lo concibieron sus fundadores, que lo crearon con el dinero de la venta del Ferrocarril, que decidieron no gastar a pesar de los halagos de coyuntura de cualquier gobernante. Al IDEA lo imaginaron para que Antioquia tuviera independencia financiera.
12. Hace siglo y medio nuestros trabajadores de la industria eran alfabetas en un 80%, el promedio nacional era del 20%. Los Talleres de Artes y Oficios, dirigidos por la Misión Alemana, se constituyeron en una educación alternativa generadora de conocimientos rápidos y de ingresos.
13. Los jóvenes todos necesitan los talleres del aprendizaje rápido de la revolución digital y los recursos que apalanquen su emprendimiento.
14. El aprendizaje rápido no es limitado, es por etapas que debe dar posibilidades desde lo práctico y básico hasta lo superior y científico.
15. Todo necesita de un gran capital social que integre trabajadores, empresarios, academia, generaciones y culturas.
16. La educación y la salud que sobresalieron hasta principios de los 60 del siglo anterior, la economía fraterna que hizo nacer las Cajas de Compensación Familiar, los logros de los últimos lustros, han tenido como única génesis la asociación de voluntades para edificar.
17. Hay que reencontrar y proyectar ese Capital Social.
18. La defensa de la solidez de la unidad territorial de Antioquia reposa en la atención a cada persona y a cada lugar.
19. No podemos permitir la desmembración del Departamento. Un ente robusto contribuye mejor a la acción y es más efectivo en la protección de la democracia.
20. El desafío de entenderse con el Gobierno Nacional exigirá a nuestros Gobernantes claridad de pensamiento, eficiencia en la acción y la palabra respetuosa y franca.
* Presentado en el Foro Medellín, del Centro Democrático. Octubre 8 de 2022.
-------------
2. “Petro tiene el síndrome de Colón, cree que está descubriendo América”: Paloma Valencia
La senadora del Centro Democrático, quien quiere el liderazgo de la oposición, dijo que el Presidente solo buscó a Álvaro Uribe para una foto.
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia está convencida de que el presidente Gustavo Petro no ha escuchado los apuntes que le ha hecho la oposición, ni siquiera en las reuniones que ha tenido con el expresidente Álvaro Uribe.
En esta entrevista con EL COLOMBIANO le envía el mensaje al mandatario de que quien quiere reformarlo todo, “tiene el riesgo de destruirlo todo”. También deja pullas para la colectividad en la que ella milita, porque –dice– la oposición tiene que jugar a construir.
Le está yendo bien como youtuber...
“Me está yendo bien porque logramos una combinación de decir las cosas rápido, didácticas, pero con contenido e información veraz”.
Varios congresistas del Centro Democrático están en modo youtuber. ¿Por qué?
“El Mundo al Revés es un producto que tengo de tiempo atrás, porque a veces uno sí siente que en este país todas las decisiones que se toman están para el otro lado”.
¿Está sintiendo eso desde junio de 2022 o desde antes?
“Lo siento mucho más al revés desde el 7 de agosto”.
Pero en junio ya se sabía que el presidente sería Gustavo Petro...
“Sí, pero en ese momento tenía la incertidumbre de saber si iba a gobernar el social demócrata de las elecciones o el exguerrillero. Creo que ya es claro que nos va a gobernar el exguerrillero”.
¿Por qué está convencida de que el que gobierna es el exguerrillero?
“Sus decisiones implican saltar en un abismo. Todavía falta caer y estrellarse contra el piso con determinaciones como sacarle 70 generales a las Fuerzas Armadas, tener una ministra de Salud (Carolina Corcho) que quiere hacerle vivir una crisis a la ciudadanía y que le quita más de $4 billones a la Salud; una ministra de Minas (Irene Vélez) que ya prohibió la exploración de petróleo y gas comprometiendo la seguridad energética para comprarle a (Nicolás) Maduro. Y con decisiones como la tributaria, con la que van a gravar la pobreza y el desempleo”.
La tributaria está en debate. ¿El gobierno quiere tramitar reformas a pupitrazo?
“Colombia tiene una clase política parásita del poder, congresistas que están con el gobierno y que votan lo que la Presidencia les indique sin importar su contenido. Ni lo leen. Este gobierno invita al presidente Uribe a conversaciones, pero pareciera que todos los diálogos de Gustavo Petro con la ciudadanía y la delincuencia son vinculantes, excepto los de la oposición, porque todo lo que se le dice parece que no lo escuchara”.
¿Ustedes qué le han pedido al presidente Petro que él no haya escuchado?
“Pues todo. En la primera reunión se le planteó el respeto a las Fuerzas Armadas y decidió quitarle $800.000 millones a la seguridad de los colombiano. En la más reciente cita, el presidente Uribe le manifestó que la reforma tributaria representa un daño muy grande para el país, pero pareciera que el presidente oye a la oposición, pero no la escucha”.
Entonces, ¿para qué Petro quería la foto con Uribe?
“La oposición define la gobernabilidad en un país. No queremos ser la oposición como la que nos tocó sufrir, no le apostamos a que al presidente Petro le vaya mal, no queremos sacar la gente a destruir Colombia, pero sí que nos escuchen. Eso no es que pongamos la agenda, sino que observen lo que estamos diciendo y tomen puntos medios. A mí me parece que el presidente Petro está quedando contento solo con la foto”.
Petro tiene varias reformas en curso. ¿La Constitución está en riesgo con los cambios que quiere implementar?
“El gobierno Petro tiene el síndrome de Cristóbal Colón: creen que están descubriendo América. O el de Adán y Eva: creen que aquí no ha habido nadie antes que ellos, que son los únicos con ideas. Parte de lo que un demócrata tiene que entender es que uno construye sobre lo que se ha construido. Cuando uno pretende reformarlo todo corre el riesgo de destruirlo todo”.
En el discurso de la oposición usted dio el mensaje de Uribe. ¿Qué rol tiene él en el partido en este momento?
“El presidente Uribe no necesita un cargo para incidir en la política nacional, porque son millones de colombianos los que confían en él. Es la estabilidad para muchos que sienten que los líderes de oposición estamos en formación. El uribismo está teniendo un tránsito generacional”.
¿A quién ve como candidato a la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia?
“Hay nombres sonando. Espero que sean uribistas, que no les dé pena decir que son uribistas, que no pretendan escondernos en las elecciones”.
¿Se refiere a Federico Gutiérrez?
“Federico me parece que tiene grandes posibilidades y un gran recorrido, pero se equivocó escondiendo el uribismo en las presidenciales. Eso le costó la Presidencia”.
¿Rodolfo Hernández también escondió el uribismo?
“Claro. A él le dio pena que los uribistas lo apoyáramos. No entendió quiénes eran sus votantes”.
¿Hay fricciones por quién va a ser el líder de la oposición?
“Hay una competencia sana de quién se queda con el liderazgo. La política es como el lema de los cigarrillos Piel Roja: 'Fume y compare'”.
¿Cuál debería ser el que lidere: un liderazgo visceral o uno más centrado?
“Yo, por supuesto, creo que el liderazgo bueno es el mío. El liderazgo tiene que ser con conocimiento, yo ya tengo una madurez política y un recorrido por el país que me permite entender sus problemas. Esto no es solamente de saber qué queremos hacer, sino cómo lo podemos hacer”.
“Nuestra decisión siempre tiene que ser aportar”
¿Están buscando jóvenes que pongan gobernador de Antioquia uribista?
“Hay que reconectar a la juventud. No se puede pensar en una juventud que esté transmitiendo ideas de los 60. Eso quiere decir que estamos transmitiendo mal el mensaje”.
¿Por qué el partido se reúne en Medellín?
“Tendremos un gran diálogo con la ciudadanía para hablar de Medellín y Antioquia y buscar a esos jóvenes y candidatos que pueden significar la propuesta del Centro Democrático para la región. Pero también de lo que significa ser oposición democrática, de los desafíos que enfrenta el país. Uno como oposición o construye o destruye y nuestra decisión siempre tiene que ser aportar”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 08 de octubre de 2022.
-------------
3. “Irresponsabilidad y abuso de poder”, Jorge Enrique Robledo arremete contra el Gobierno por suspensión de exploración de hidrocarburos
Con el anuncio de la administración de Gustavo Petro, Colombia tendría que empezar a importar gas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
--------------
4. “Descarada demagogia ambientalista”: Jorge Enrique Robledo arremete contra Gobierno Petro
El excongresista señaló que la posible suspensión de la exploración y explotación de hidrocarburos sería un acto de “irresponsabilidad y abuso de poder de Gustavo Petro muy dañino para Colombia, que en nada favorece el ambiente”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de octubre de 2022.
-------------
5. Tragando entero: Enrique Gómez
Las bancadas de la U, el Partido Conservador, el Partido Liberal y el Partido Verde han hecho una poco sorprendente demostración de su enorme capacidad de deglución.
Sin demora, sin cambios significativos plasmados por el Congreso y sin tener en cuenta que se trata de la segunda reforma tributaria enfocada en el sector productivo aprobada en menos de 12 meses, los partidos tradicionales, los de todos los gobiernos, todas las camarillas y todas las microempresas electorales, le han entregado a la administración Petro la llave para su consolidación electoral en 2023.
Insisto no hay sorpresa. Algunos ilusos pensaron que la “fibra” democrática de nuestros parlamentarios se manifestaría en las discusiones “técnicas” de la reforma en el congreso. En las escasas nueve horas de discusión de más de 69 complejos artículos, lo único técnico que vimos los colombianos fue la presencia de fisioterapeutas para masajear el codo de los congresistas que pupitreaban al son de la representante Katherine que tan bien se ha plegado a los vicios de la ley quinta. Solo estamos esperando de la representante de “opinión” se preste para pasar a la fuerza, sin lectura y discusión, un par más de reformas que acaben de llevar el país al despeñadero para que ella pueda ganarse el premio de la alcaldía de Bogotá. ¿Le podremos exigir cuando la miseria y pobreza, gracias a su obra y gerencia, azote el país?
La única “fibra” que vimos fue la que servían los meseros del congreso para ayudarle a los congresistas a digerir el sapo de la tributaria más costosa de la historia del país y la cantidad de favores recibidos como anticipo, y claro los favores pendientes por recibir, después de los segundos debates conjuntos que serán igual de ignominiosos.
Y la deposición sobre el pueblo colombiano, la economía y el empleo de esta clase política de seguro será “blanda y placentera”. No les importa ni interesa. Llenarán sus cofrecitos de monedas para financiar su clientela, sin preocupación por el futuro, sin preocupación por la ruptura democrática y sin ninguna preocupación por el predecible impacto en la pobreza, el empleo, la inversión y el sector productivo.
¡A los congresistas de la coalición de gobierno no les importa nada! ¡Y eso está bien!
¡Si, está bien! Su indiferencia y complacencia son la gota final que desbordará el vaso. No leyeron las señales de marzo en las congresionales o en mayo en la primera vuelta. Por eso, frente a la aplanadora parlamentaria no caben sino constancias que el Centro Democrático, Cambio Radical y Salvación Nacional se han preocupado por sentar.
La verdadera acción que podemos abordar quienes rechazamos y nos oponemos al gobierno de Petro y sus pupitreros parlamentarios es fijar la vista y la energía en darle un golpe fuerte a los clientelistas y politiqueros de toda la vida y del Pacto Histórico en las próximas elecciones territoriales de 2023.
Seguiremos marchando claro. Pero para millones de colombianos que vemos con horror como se acelera la maquinaria de destrucción petrista, la verdadera opción de acción política es la de apoyar a los partidos de oposición en la reconquista de alcaldías, gobernaciones, concejos y diputaciones.
Ojo no hay atajos ni soluciones fáciles. Debemos trabajar duro y parejo para convocar candidatos novedosos, comprometidos y trabajadores que le permitan a la opinión toda sentar rechazo con el voto y castigar la impenitencia, descaro y socialismo dictatorial de Petro. Y el castigo que debemos dar deberá ser también para esos politiqueros descarados de la U, el Conservador, el Liberal y el Verde, que con el estómago lleno de sapos y beneficios deben ser presa fácil para una oposición fuerte, decidida y convencida de retomar el poder.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
--------------
6. Marelen Castillo sale en defensa de las iglesias y se opone al impuesto de la reforma tributaria
La representante a la Cámara aseguró que ese tributo pondría en riesgo la labor social que adelantan en todas las regiones del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
7. Caso Uribe | Fiscalía oficializa la solicitud de prescripción de la investigación contra el expresidente
El delegado de la Fiscalía General advirtió que, según los elementos materiales de prueba, no se puede realizar una acusación contra Álvaro Uribe Vélez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
------------
8. “Empezaré de nuevo esta tortura”: Álvaro Uribe previo a la audiencia en la que se solicitará nuevamente la preclusión del proceso en su contra
La Fiscalía General de la Nación presentará argumentos para cerrar el caso en contra del expresidente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
9. Falsos testigos: según la Fiscalía, no existen pruebas de responsabilidad del exsenador Uribe Vélez
Alrededor de 20 pruebas nuevas se presentarán durante la exposición que se extenderá por varios días.
La Fiscalía General de la Nación solicita por segunda vez la preclusión de la investigación que se adelanta contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos para enlodar el buen nombre del senador Iván Cepeda.
Por considerar que no existen méritos ni evidencias que demuestren la responsabilidad del también expresidente en la comisión de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
En este caso, el delegado de la Fiscalía Javier Cárdenas, solicita la preclusión argumentando que no hay elementos materiales probatorios que adviertan que Uribe Vélez ordenó manipular o sobornar a ningún testigo para que declara a su favor en el proceso que inicialmente se adelantó en la Corte Suprema de Justicia.
Es la segunda vez que en menos de un año la Fiscalía General solicita la preclusión de la investigación; sin embargo, en esta audiencia se presentarán 20 nuevas evidencias como documentos, testimonios y declaraciones juramentadas, entre ellas la del máximo líder político del partido Centro Democrático, entre otras.
Cabe recordar que, el pasado 28 de abril, la juez 28 Penal del Circuito con Función de Conocimiento rechazó la solicitud que en su momento interpuso el fiscal Gabriel Jaimes.
Sin embargo, la audiencia esta siendo presidida por la juez 41 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, que hizo varias advertencias a todas las partes intervinientes entre los cuales se encuentran:
Exsenador Álvaro Uribe Vélez
Abogados de la defensa Jaime Granados y Jaime Lombana
Senador Iván Cepeda y su abogado defensor Reynaldo Villalba
Eduardo Montealegre, exfiscal General
Jorge Perdomo, exvicefiscal General
Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve 'testigo estrella'
Abogado Miguel Ángel del Río, defensor de Gómez
Fiscal Javier Cárdenas
Procurador tercero delegado.
Entre las recomendaciones que le hizo la juez se encuentra que la diligencia continuará llevándose a cabo de manera virtual.
También les dijo a cada una de las partes intervinientes que no pueden hacer debates públicos y que los únicos pronunciamientos sobre la solicitud de preclusión, se harán en medio de las audiencias y enmarcadas dentro del respeto.
“Esta audiencia la están viendo en muchas personas en el país, muchos periodistas y cada periodista puede opinar, en Colombia existe la libertad de opinión, solo así uno se puede formar un criterio, pero lo que voy a ordenar es que no quiero que se hagan juicios paralelos, no quiero que de aquí salgamos a los medios de comunicación a terminar el alegato que hicimos o controvertir lo que diga la otra parte”, mencionó la juez.
La funcionaria judicial además dijo que, "la audiencia está abierta con todo el respeto, ustedes son unos grandes juristas del país, van a guardar y espero que no se arrebaten el uso de la palabra (…). No quiero manifestaciones de burla o injuria frente a sus compañeros, que no se interrumpan en el usar palabras y que efectivamente no salgamos a hacer discursos fuera de los que aquí se surten, que es el escenario adecuado".
El expresidente está siendo procesado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. El fiscal Cárdenas anunció que hará su exposición, con base en los siete elementos que la Corte Suprema de Justicia tuvo en cuenta además, que controvertirá con varias pruebas las acusaciones contra Uribe Vélez.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
-------------
10. Empleados de empresas mineras saldrán a protestar este jueves contra la reforma tributaria
Los trabajadores aseguran que la reforma tributaria amenaza empleos, ingresos de las familias, inversiones y pagos de impuestos y regalías a los municipios.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
--------------
11. “Sí al porte legal de armas”: María Fernanda Cabal insistió en su propuesta
La congresista de derecha pidió que se amplíen los permisos, luego de un hecho violento en Cali.
https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de octubre de 2022.
-------------
12. Fuerte trancón en la calle 26 de Bogotá por protestas de los galleros que rechazan proyecto de ley
Miembros de la Federación Nacional Gallística Colombiana marchan a esta hora por toda la calle 26. El destino final será la Plaza de Bolívar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
III. Varios
-------------
1. Golpe al corazón de Nicolás Maduro: Venezuela quedó afuera del Consejo de DD. HH. de ONU con abrumadora votación
2. Atención: gobierno Petro pide a EE. UU. eliminar visa de turista para colombianos; esta es su propuesta que acabaría con dolores de cabeza de quienes quieren ir a ese país y no pueden
3. ¿Qué tan viable es la propuesta de eliminar la visa para colombianos en EE. UU.?
4. ¿Por qué Rusia pierde terreno tan rápido frente a Ucrania?
5. El norte de Colombia sufre los peores daños tras el paso del huracán Julia
-------------
1. Golpe al corazón de Nicolás Maduro: Venezuela quedó afuera del Consejo de DD. HH. de ONU con abrumadora votación
Se necesitaban, como mínimo, 97 votos para formar parte del organismo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
-------------
2. Atención: gobierno Petro pide a EE. UU. eliminar visa de turista para colombianos; esta es su propuesta que acabaría con dolores de cabeza de quienes quieren ir a ese país y no pueden
La petición se hizo de manera verbal a las autoridades del país norteamericano.
https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de octubre de 2022.
--------------
3. ¿Qué tan viable es la propuesta de eliminar la visa para colombianos en EE. UU.?
El presidente Petro y el embajador Murillo también plantean un Estatuto de Protección Temporal.
El presidente Gustavo Petro y su embajador en Washington, Luis Alberto Murillo, vienen ventilando en público dos propuestas que le han hecho recientemente al Gobierno estadounidense de manera privada pero que, advierten, pronto serán oficiales.
Por un lado, la posibilidad de que se elimine el requisito de visa a los colombianos que quieran viajar a este país para hacer turismo o negocios. Por el otro, que se conceda un Estatus de Protección Temporal o TPS, por su sigla en inglés, a los nacionales que se encuentran de manera ilegal en EE. UU., pero que puedan regularizar su situación y obtener un permiso de trabajo.
e trata de dos propuestas audaces que han intentado antes otros presidentes y que siempre, hasta ahora, han terminado en fracaso. EL TIEMPO consultó a analistas, exdiplomáticos y personas cercanas a la administración de Joe Biden para establecer la viabilidad de ambas propuestas en el contexto actual.
Todas coinciden en que se trata de iniciativas extremadamente complejas con muy pocos chances de materializarse. Según uno de ellos, de hecho, las posibilidades son "cercanas a cero".
No solo porque Colombia no cumple con muchos de los criterios que exigen las leyes para otorgar estas medidas migratorias, sino por el difícil entorno político que las rodea.
En el caso de la eliminación de visas, el procedimiento está guiado por una ley que aprobó el Congreso en 1986 bajo el cual se creó el Visa Waiver Program (Programa para Exención de Visas, o VWP por su sigla en inglés).
Actualmente hay 40 países del mundo a los que EE. UU. ha concedido un VWP y que también exige reciprocidad para sus ciudadanos. El primero en ingresar a esta lista fue el Reino Unido, en 1986, y el último, Croacia, en el 2021. En su mayoría, se trata de países europeos, algunos asiáticos (Corea del Sur, Singapur y Taiwán), más Australia, Islandia y Nueva Zelanda.
El único latinoamericano incluido en el listado es Chile. Ni siquiera México, su vecino y principal socio comercial, hace parte de este grupo.
Si bien se trata de una decisión que recae en el presidente de turno, Biden en este momento, la ley establece un proceso muy riguroso y extenso que pasa por la revisión de varias agencias del Gobierno estadounidense. E incluye, además, criterios muy específicos que el país debe cumplir antes de ser considerado.
Entre ellos, un buen intercambio de datos relacionados con la aplicación de la ley y la seguridad con los Estados Unidos, emisión de pasaportes electrónicos, tener una tasa de rechazo de visa de visitante (B) de menos del tres por ciento, notificación oportuna de pasaportes perdidos y robados, tanto en blanco como emitidos y el mantenimiento de altos estándares antiterroristas, aplicación de la ley, control fronterizo y seguridad de documentos.
Aunque todos los criterios son complejos y difíciles de cumplir, el de la tasa de rechazo de visas ha sido en el pasado una de las principales talanqueras. En este momento no es claro cuál es el porcentaje de rechazo. Pero el país, ni en los mejores momentos, ha logrado llegar a ese 3 por ciento.
Además, la ley exige que se mantenga ese nivel por al menos dos años consecutivos. Es decir que si en este momento la tasa es superior, primero habría que bajarla a ese número y luego sostenerla por dos años fiscales como mínimo.
El último gobierno que se tomó en serio este proceso fue el de Juan Manuel Santos, que incluso lo pidió oficialmente a la administración de Barack Obama en el 2014.
Antes de eso, dicen fuentes que participaron en el esfuerzo, la tasa de rechazo era del 10 por ciento y se logró bajar, tras mucho trabajo, a una cifra cercana al 4 por ciento. Adicionalmente a que nunca se alcanzó el número mágico, siempre existieron otros obstáculos, como el tema del control fronterizo y la presencia de grupos terroristas activos en el país que terminaron por descarrilar la iniciativa.
"Esas medidas, si se lograran, serían bienvenidas para los colombianos. Colombia y Estados Unidos tienen una relación bipartidista histórica que el nuevo gobierno colombiano reconoce. Quizás esta sea una forma de ampliar la agenda bilateral y buscar otros caminos de trabajo conjunto. Sin embargo, ambas medidas tienen vientos en contra tanto en lo técnico como en lo político que las vuelven improbables. Para poner solo un ejemplo, en lo técnico, el Visa Waiver Program requiere de los países unos requisitos muy complejos, como el control de sus fronteras, que Colombia no cumpliría hoy", dice Muni Jensen, Socia en Dentons Global Advisors.
EE. UU., además, se toma muy en serio el panorama económico del país y la posibilidad de que las personas viajen como turistas pero con el objetivo de quedarse ilegalmente. Algo que pasó con Argentina, a quien le concedieron este estatus durante los años de la presidencia de Carlos Menem, pero luego tuvieron que eliminarlo cuando muchos de sus nacionales emigraron a EE. UU., abusando del privilegio, cuando la nación entró en crisis económica.
Si bien la situación actual de Colombia no es igual, el país atraviesa por duros momentos producto de la pandemia del covid-19. Algo que se está viendo reflejado en una enorme ola de colombianos que están llegando a la frontera sur de EE. UU. En lo que va del año fiscal, han sido arrestados más de 120.000, una cifra récord. Y abrir la puerta en este momento para que viajen sin visa se podría traducir en un tsunami migratorio.
¿Y sobre el TPS?
Por los lados del TPS, las opciones también son remotas. Este estatus también está regido por una ley del Congreso que establece estrictos criterios. Actualmente solo ciudadanos de 15 países, entre ellos Venezuela, cuentan con esta protección que solo aplica para las personas que ya estaban en EE. UU. cuando se otorgó el estatus.
"El TPS es un programa que se enfoca en países que están en guerra civil, sufren una crisis humanitaria o han vivido un desastre natural de gran calado. Basta con mirar los países que tienen TPS: Haití, Birmania, Camerún y otros con problemas similares. En esto Colombia tampoco cumple con los criterios básicos", continúa Jensen.
En los casos más recientes de la región el estatus solo llegó tras dos terremotos, 2010 y 2021 en el caso de Haití, y la crisis humanitaria en Venezuela de la última década que ha forzado el desplazamiento de más de 6 millones de personas. Pero aún así, fueron a un alto costo, pues el solo anuncio del TPS disparó la migración ilegal de estos países hacia EE. UU. que es en parte responsable de la nueva crisis migratoria en la frontera.
Una decisión similar para los colombianos, creen las fuentes, tendría el mismo resultado.
El gobierno colombiano también está explorando la posibilidad de que se conceda a los nacionales un Deferred Enforcement Departure (o DED), otra figura que depende del presidente pero que no incluye un permiso de trabajo, solo la garantía de que no serán expulsados por un período de tiempo determinado.
Pero aun esta sería complicada para Biden, que ya de por sí enfrenta fuertes críticas de sus rivales republicanos por la situación fronteriza y que suelen explotar el tema migratorio en las campañas electorales.
"Mi corazón está en esto con el Gobierno colombiano. Hay, sin duda, mucha gente con necesidad de protección o en dificultades económicas. Pero mi mente lo que piensa es que los chances de que algo así pase son extremadamente pequeños salvo que Colombia ofrezca algo transaccional. Hay muchos colombianos que ya de por si están viajando a México y luego van a la frontera y un TPS elevaría esa presión. El tema político en EE. UU. es muy complejo, con las elecciones de mitad de término aproximándose. Además, muchas personas en la Casa Blanca ven el tema migratorio como una debilidad", sostiene Adam Isacson, analista para temas hemisféricos y migratorios en Wola.
Diversas fuentes consultadas por este diario sostienen que le han advertido al embajador Murillo sobre los enormes obstáculos que ambas iniciativas enfrentan y lo incómodas que resultan para Biden en estos momentos.
El argumento del embajador, afirman, es que Colombia es el país que más costos ha pagado por la migración de venezolanos y funciona como una especie de tapón para ese flujo de personas que busca llegar a EE. UU. En consecuencia, EE. UU. debería ayudar a los colombianos que, producto de esa misma situación, han emprendido camino al norte.
Según Isacson, algo que sobre el papel tiene sentido pero que desconoce las realidades políticas que cohabitan en Washington.
Varias de las fuentes le dijeron a EL TIEMPO que su recomendación a Murillo fue que pidiera a EE. UU. una solución al gigantesco retraso en el procesamiento de visas en el país, que en este momento están tardando más de dos años.
Algo que al parecer hizo, pues este martes se conoció que EE. UU. se habría comprometido a acelerar los trámites para sacar una visa por primera vez o para renovarla.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 11 de octubre de 2022.
-------------
4. ¿Por qué Rusia pierde terreno tan rápido frente a Ucrania?
El Ejército de Putin no está manteniendo la imagen de potencia militar que se le intuía antes de la invasión.
El último mes de guerra en Ucrania está siendo especialmente duro para Rusia. Desde la contraofensiva lanzada por Kiev en Járkov, el Kremlin no ha dejado de ver cómo sus tropas se repliegan día tras día. ¿Cómo puede explicarse la pérdida de terreno del gigante ruso, considerado a priori una potencia militar, ante su vecina Ucrania?
El elemento principal a tener en cuenta, explica Fernando Arancón, director de El Orden Mundial, es el apoyo armamentístico que la OTAN lleva ofreciendo a Ucrania desde el principio del conflicto. Las armas de la OTAN, especialmente la artillería, han permitido al Ejército de Volodimir Zelenski bombardear durante meses la logística rusa en territorio ocupado ucraniano. Kiev ha atacado carreteras, puentes y trenes dificultando mucho el reabastecimiento de las tropas rusas. “Además hay que tener en cuenta que los soldados rusos suelen estar poco preparados”, explica Arancón, por lo que sin suministros “suelen verse incapaces de devolver las ofensivas ucranianas”.
En ese bombardeo selectivo y preciso de objetivos rusos clave han jugado un papel especialmente relevante los cohetes estadounidenses de alta movilidad HIMARS con los que opera Ucrania: “los ucranianos pueden marcar la fecha en la que cambió el curso de la guerra, justo cuando les llegaron los cohetes HIMARS” explica el analista de defensa y seguridad, Jesús Manuel Pérez Triana. De hecho, el experto Pérez Triana va más allá porque asegura que los rusos se quejan del tiempo que tardan en poder localizar a los ucranianos en el frente y dirigir su artillería, de herencia soviética, ya que los ucranianos les localizan, apuntan y disparan mucho más rápido sin apenas fallar.
Otro factor importante es el impacto de las sanciones al Kremlin: “Rusia se ha quedado sin la tecnología europea que utilizaba su industria civil y militar”, indica el director del Orden Mundial, por lo que ahora depende únicamente de su propia industria mucho menos moderna que la occidental, “está teniendo que confiar en el armamento que ya tenía producido, que en gran medida fue destruido en las primeras fases de la invasión y en armas ligeras”, unos recursos insuficientes. La ingeniería militar rusa se centra más en la cantidad que en la calidad del armamento.
A pesar de todo Rusia si ha sido capaz de desarrollar armamento moderno como el tanque Armata, definido por Pérez Triana como el blindado más avanzado del mundo. Pero ese progreso militar ha quedado reducido a la exposición en desfiles en la Plaza Roja de Moscú para exhibir músculo, porque Rusia carece de los recursos para producirlos en masa: “El tanque más avanzado del mundo no ha entrado en combate en Ucrania”, precisa.
Desde el exterior las noticias tampoco son buenas para el Kremlin. Solo China, Corea del Norte y la India brindan municiones y equipos que tampoco pueden compararse con los de la OTAN. “Esto no es suficiente para ganar una guerra en la que tu rival (Ucrania) sí que dispone de material OTAN muy avanzado”, aclara Fernando Arancón.
"La planificación militar está plagada de corrupción"
Ni siquiera la estrategia militar ha estado a la altura. Putin ha planteado esta guerra de la misma manera en que Rusia ha ganado sus guerras históricamente. Como tienen una demografía muy grande, han mandado a muchos soldados al frente porque por su población pueden permitirse muchas bajas, pero en una guerra moderna esto está completamente desfasado. La planificación militar, afirma Pérez Triana es el reflejo de la propia sociedad rusa “plagada de corrupción, muy piramidal y jerarquizada”. Muchas veces, los soldados rusos se han quejado de que tardaban demasiado en poder contraatacar porque necesitaban el permiso de un general que estaba muy lejos del frente, cuenta Pérez Triana o “salían en misiones sin objetivos claros, lanzaban bombas que no están guiadas por si le daban al objetivo y avanzaban con infantería y blindados sin recibir el apoyo aéreo fundamental en una guerra moderna”, explica Arancón.
Pero es que además Ucrania ha podido incluso interceptar comunicaciones rusas porque las tropas de Moscú estaban utilizando móviles con tarjetas SIM ucranianas que se conectaban a las antenas telefónicas ucranianas. “Evidentemente, la empresa de telefonía ucraniana pudo ofrecer todos estos datos a la inteligencia del país desde el primer momento”, comenta Pérez Triana.
En definitiva, el transcurso de la guerra está dejando a Rusia al borde del ataque nuclear a Ucrania para poder cambiar las tornas. “Rusia, a diferencia de Occidente, se reserva el uso de armas nucleares si ve peligrar su integridad territorial o si está a punto de perder una guerra” especifica Pérez Triana, por eso el escenario nuclear es una posibilidad. Se manejan dos escenarios posibles denuncia Arancón: “o bien Putin lanza una bomba nuclear táctica de baja potencia al Mar Negro como demostración de fuerza o bien ataca con otra bomba táctica un objetivo militar ucraniano muy concreto”. En cualquier caso, Estados Unidos vigila los posibles movimientos de la logística nuclear rusa para dar la voz de alarma, lo que concedería a Ucrania horas de margen para prepararse. Y el propio director de la OTAN amenazó a Putin con una respuesta contundente en caso de ataque nuclear.
https://cadenaser.com/, Madrid, España, 09 de octubre de 2022.
-------------
5. El norte de Colombia sufre los peores daños tras el paso del huracán Julia
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Javier Pava, informó que el departamento de La Guajira, ubicado en la parte más septentrional del país, fue declarado en estado de calamidad pública porque hay más de 4.900 familias afectadas
El paso del huracán Julia, de categoría uno, que el sábado por la noche azotó el archipiélago colombiano de San Andrés y Providencia, dejó además grandes daños en la parte continental del país, en especial en el departamento de La Guajira donde casi 5.000 familias resultaron damnificadas.
En las islas el huracán sólo causó dos heridos y daños menores a viviendas e infraestructuras, pero hubo zonas de la costa atlántica colombiana que sufrieron mayores estragos por las inundaciones y la fuerza de los vientos de Julia cuando todavía era tormenta tropical.
Reportan deslizamientos de tierra y crecida de ríos en Choroní y Ocumare de la Costa
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Javier Pava, informó que el departamento de La Guajira, ubicado en la parte más septentrional del país, fue declarado en estado de calamidad pública porque hay más de 4.900 familias afectadas.
Pava informó que las poblaciones con más daños por el fenómeno natural son Riohacha, capital del departamento; Uribia, Distracción y Dibulla hacia donde ya fueron enviadas unas 13 toneladas de ayudas humanitarias consistentes en alimentos y kits de cocina para las poblaciones vulnerables.
Al respecto, el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, manifestó que «se debe garantizar la entrega de ayuda humanitaria, la atención de emergencia y la atención en salud, especialmente en el departamento de La Guajira, en el que se presentaron fuertes inundaciones, daños en viviendas y pérdida de enseres».
La Defensoría del Pueblo también reiteró el llamado para que se atiendan las alertas por los altos niveles de los ríos y riesgo de crecientes súbitas, desbordamientos e inundaciones en los departamentos de Antioquia, Córdoba, Magdalena, Bolívar, Cesar, Atlántico, Meta, Norte de Santander, Boyacá y Santander, debido al mal tiempo que en general reina en el país.
Otras poblaciones afectadas por el incremento de las lluvias originadas por el paso de Julia frente a las costas colombianas fueron Baranoa, Palmar de Varela y Santo Tomás, ubicadas en el departamento del Atlántico, en donde se inundaron las viviendas de más de 200 familias.
En este sentido, el alcalde de Baranoa, Roberto Celedón, solicitó el apoyo de las autoridades nacionales para atender la emergencia y celeridad en las entregas de las ayudas a las familias afectadas.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, viajó este domingo a la isla de San Andrés, situada a 700 kilómetros de la parte continental del país, junto con parte de su gabinete para supervisar las acciones del gobierno para atender a las familias afectadas por el huracán.
https://www.elnacional.com/, Caracas, Venezuela, 10 de octubre de 2022.
-------------
