1. En Cartagena se apagó la fiesta / Análisis Ricardo Ávila
2. Rudolf Hommes pegó el grito en el cielo: dijo que el impuesto a dividendos es “desproporcionado” y que va en contra de “invertir, competir y producir”
2. Rudolf Hommes pegó el grito en el cielo: dijo que el impuesto a dividendos es “desproporcionado” y que va en contra de “invertir, competir y producir”
3. Este es el listado de los alimentos que subirían de precio con la reforma tributaria
4. Tributaria prohibiría pagos de más de $ 10 millones en efectivo: Ocampo
5. Director de la Dian, Luis Carlos Reyes, confirma que Gobierno Petro busca prohibir transacciones en efectivo desde los 10 millones
6. En Europa ratifican al gas natural como energía verde en el mundo
7. 'Queremos un Ecopetrol que no sea extractivista, sino sustentable': minminas
8. Hasta Roy Barreras se queja por desatinos de Minminas
9. Rodrigo Lara asegura que no se puede “vivir sabroso” con combustibles a alto costo
10. Ex ministro Mesa critica nuevo impuesto a combustibles
11. La economía que recibió el nuevo gobierno está en verde, amarillo o rojo?
-------------
1. En Cartagena se apagó la fiesta / Análisis Ricardo Ávila
El discurso de Petro en el Congreso de la Andi elevó las preocupaciones del sector privado.
El auditorio Getsemaní del Centro de Convenciones de Cartagena ha acogido centenares de eventos importantes a lo largo de más de cuatro décadas de historia. Aún con esos antecedentes, dicen quienes llevan un buen tiempo trabajando en sus instalaciones que pocos ambientes se comparan con el que era palpable en la noche del viernes, cuando Gustavo Petro llegó al escenario para clausurar el Congreso Empresarial Colombiano organizado por la Andi.
A pesar de las dos horas de retraso frente a lo que decía el programa, las 1.462 butacas del salón permanecieron ocupadas, aparte de aquellos que estuvieron de pie. En su saludo, Bruce Mac Master, el presidente del gremio, resaltó la importancia del sector empresarial, subrayó la necesidad de generar confianza y ofreció el apoyo de sus afiliados para hacer realidad las prioridades del nuevo Gobierno. Acto seguido, llegó el turno del mandatario.
En lugar de responder a los planteamientos de su anfitrión, el Presidente hizo una larga exposición que deja en claro una visión que, por decir lo menos, contrasta radicalmente con la apreciación de quienes le antecedieron en el mismo cargo. Según esta, el balance de lo ocurrido con respecto al desarrollo de Colombia a lo largo de medio siglo es muy pobre, ante lo cual se puede concluir que el modelo imperante fracasó.
No obstante, la intención ahora no es la de reivindicar el socialismo, sino de trazar la que podría llamarse como una cuarta vía, diferente a la planteada por capitalismo, comunismo o el tercer esquema que proponía Juan Manuel Santos a partir de los preceptos del ex primer ministro británico Tony Blair. Esta se basa en el desarrollo agrícola y la reindustrialización, que son la base tangible del progreso.
Por el contrario, el sector de servicios y en especial el financiero son una especie de parásitos que les chupan la savia a los dos primeros. Mención aparte merecen las actividades extractivas, que no solo condenan al país a depender de los bienes primarios, sino que además son las culpables del calentamiento global que, por cierto, ocasionó la pandemia asociada al covid-19.
Para cambiar esa realidad, aseguró el inquilino de la Casa de Nariño, resulta indispensable el liderazgo estatal. En concreto, la producción no solo depende de los empresarios, aunque necesita su empuje, sino que el Estado –que no está interesado en expropiar– debe estar al mando.
De tal manera, la respuesta es una alianza público-privada (en ese orden) que permitirá acabar con el hambre, implantar una matriz productiva a partir de las energías limpias, crear una sociedad justa y equitativa y construir la paz verdadera. Para ello no solo se requiere de una reforma tributaria, sino distribuir de manera adecuada la tierra.
Dudas y certezas
Aunque en varias ocasiones lo dicho por Petro llevó al auditorio a aplaudir, la ovación final fue mucho más cortés que entusiasta. A pesar de lo avanzado de la hora, en las afueras del recinto se formaron corrillos en los cuales los asistentes al acto comentaron lo sucedido. Uno de ellos hizo una afirmación que dio lugar a gestos de aprobación de sus colegas: “quedé más asustado que antes”.
La frase resume lo que podría describirse como el final de una luna de miel de muy corta duración, al menos con el segmento representado en Cartagena. Más que una confrontación abierta, lo que sucedió fue un enfriamiento que desde ya anticipa tormentas en múltiples frentes, pues hay dos maneras casi irreconciliables de diagnosticar la realidad nacional y los problemas comunes de la sociedad.
Y aunque esas diferencias no son nuevas, el tono de las palabras pronunciadas el 7 de agosto durante el acto de posesión presidencial reanimó brevemente la esperanza de diálogo y búsqueda de consensos. Basta recordar que en el discurso en cuestión brilló por su ausencia el tono revanchista o la mirada crítica a la administración anterior. Fuera del incidente de la espada de Bolívar, se respetaron los símbolos institucionales, al igual que las formas en la transmisión de mando.
Sin embargo, la radicación del proyecto de ley de reforma tributaria en el Capitolio, a las 24 de horas de transcurrida la imposición de la banda tricolor, comenzó a enfriar los ánimos. Si bien se sabía que eso iba a suceder, una cosa es el anuncio sobre un esfuerzo mayor y otra, la precisión sobre cómo se piensan redistribuir las cargas entre los contribuyentes.
Para comenzar, resultó evidente que el introducir elementos que permitirán una mayor progresividad en las obligaciones fiscales de las personas naturales, por cuenta de las modificaciones al impuesto de renta y la adopción del de patrimonio, llevará a que estas aporten cerca de una tercera parte de los 25 billones de pesos que se buscan como recaudo adicional. Por su parte, las empresas asumirán la mayor parte de la cuenta, a través de menores deducciones y tasas efectivas más elevadas.
De acuerdo con los cálculos de la Andi, el peso de la tributación crecerá de manera significativa para las más diversas actividades. Cuando en la fórmula se incluye lo que pagarían los socios de las empresas, debido al alza planteada en la tarifa de los dividendos, el promedio general subiría al 67,1 por ciento de las utilidades brutas, 25 puntos porcentuales más que ahora y muy por encima de Canadá, que hasta la fecha ocupa el primer lugar en el mundo con 53,5 por ciento.
Aceptando que las comparaciones son odiosas, dentro de América Latina la cifra de México es 42, la de Chile 40 y la de Costa Rica 15 por ciento. En el mundo desarrollado, Francia aparece con 34, Estados Unidos con 28,9 y España con 26 por ciento.
Tales números generaron no poca incomodidad en el ministro de Hacienda el jueves, quien a primera hora de la jornada hizo una completa exposición. Pero tras esa primera reacción José Antonio Ocampo escuchó pacientemente los comentarios que se le hicieron en diferentes reuniones y recibió propuestas que hacen pensar en un texto más equilibrado cuando llegue el momento de las ponencias en el Congreso.
Efectos inmediatos
Mención aparte merece el sector de minería e hidrocarburos. Como es bien conocido, desde la campaña presidencial Gustavo Petro insistió en un marchitamiento de estas actividades, tanto por su efecto ambiental como por la necesidad de moverse hacia una base productiva más diversa.
Tales planteamientos han sido reiterados por dos personas claves del gabinete, que representan el pensamiento del mandatario: la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, y la de Minas y Energía, Irene Vélez. Mientras la primera se hizo presente en la Heroica, la segunda envío un video, con señales claras que confirman la prohibición de la técnica de la fracturación hidráulica –más conocida como fracking– y la orden de no suscribir más contratos de exploración de petróleo y gas, ante la opinión de que con los ya firmados el país podrá mantener su abastecimiento durante un tiempo.
Esa perspectiva muy posiblemente se acelere debido a las mayores cargas que para este capítulo establece la reforma tributaria. Aparte de eliminar la deducción del pago de regalías en el cálculo del impuesto de renta, apareció un artículo que fija una contribución del 10 por ciento en el valor de las exportaciones del barril de petróleo, la tonelada de carbón o la onza de oro, por encima de una cotización determinada.
Como consecuencia, la Andi sostiene que la tasa efectiva de tributación para las compañías del grupo pasaría de 53 a 87 por ciento, entre el año gravable 2022 y 2023. Semejante salto ubicaría a Colombia como un lugar muy poco atractivo para atraer recursos en este frente, lo cual se suma a las decisiones de orden legal, administrativo o de permisos para operar.
Al respecto no faltará quien aplauda, pues el Gobierno simplemente estará cumpliendo con lo que prometió. El problema son los efectos de corto plazo derivados de las condiciones descritas: menores gastos de capital previstos para el año que viene y una caída inminente en los niveles de producción, por cuenta de pozos que dejan de ser rentables al no gravar la utilidad sino el ingreso bruto.
Así las cosas, los excedentes para exportar en el caso del petróleo –cercanos a los 350.000 barriles diarios actualmente– empezarían a reducirse pronto. Más temprano que tarde la anhelada autosuficiencia desaparecería y con ella, la fuente de los nuevos impuestos. Puesto de otra forma, el país mataría la que llegó a ser la gallina de los huevos de manera más veloz, afectando de paso las finanzas de departamentos y municipios, además de las nacionales.
Lo anterior no considera el efecto de una caída de las inversiones del ramo, que este año superarían los 4.000 millones de dólares, lo cual se traduce en menos contratación de servicios y trabajadores en múltiples regiones. Como si eso fuera poco, la promesa de los depósitos de gas en el mar Caribe puede volverse imposible de concretar, en caso de que Ecopetrol no logre atraer socios que dispongan de la tecnología y aporten dinero para desarrollar la que es una labor compleja y costosa.
El caso específico de este renglón pone de presente las enormes dificultades prácticas de la “cuarta vía” que propone Gustavo Petro. En el imaginario del Presidente, a partir de la redistribución en la propiedad de la tierra y del dinero proveniente de los impuestos que pagarán los más ricos, vendrá un salto en la producción de alimentos que será la base de un renacer industrial, acompañado de energías no contaminantes.
Así, Colombia llegará a ser no solo una nación más justa, equitativa y sostenible. El sueño de convertirnos en “potencia mundial de la vida” se habrá concretado.
Pero para que eso suceda se necesita otro círculo virtuoso. Este comienza con la confianza que se expresa en la inversión tanto local como extranjera, por cuenta de la cual aparecerán las fábricas y los empleos formales de calidad.
Y así el Estado busque ser socio en ciertas áreas y comprometa fondos, su capacidad es insuficiente para atender todas las necesidades. Eso es todavía más difícil en un mundo que se asoma a la recesión y experimenta tasas de interés al alza y aversión al riesgo, entre otros retos.
Ello explica los ceños fruncidos en la noche del viernes. Citando a Mafalda, uno de los presentes en el auditorio recordó a Mafalda: “lo importante no es romper las estructuras, sino saber qué se hace con los pedazos”.
Por tal motivo, la voluntad de diálogo merece expresarse en hechos, antes de que el sector privado levante el pie del acelerador y decida aplicar el freno. Los merecidos aplausos que recibió la decisión de desmontar rejas y barreras en cercanías del palacio presidencial debería extenderse a un gobierno atrapado en las murallas del dogmatismo. De lo contrario, la “casa grande” a la que tanta referencia hace la ministra de Minas acabará siendo más pobre, por la imposibilidad de aplicar el sentido práctico a la hora de construir una nación que, de verdad, sea mejor para todos.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 16 de agosto de 2022.
--------------
2. Rudolf Hommes pegó el grito en el cielo: dijo que el impuesto a dividendos es “desproporcionado” y que va en contra de “invertir, competir y producir”
El exministro de Hacienda hizo tres propuestas frente al proyecto de reforma tributaria.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
3. Este es el listado de los alimentos que subirían de precio con la reforma tributaria
Este documento contempla nuevos impuestos a productos ultraprocesados y con alto contenido de azúcar añadido.
Horas después de instalarse formalmente el gobierno de Gustavo Petro, su comitiva radicó ante el Congreso de la República la propuesta para la reforma tributaria de la que se venía hablando desde el inicio de la campaña.
Uno de los puntos que más llama la atención en el documento es la aplicación de nuevos impuestos a una larga lista de alimentos considerados de “riesgo” para la salud de los colombianos. Estos productos estarían dentro de las categorías de ultraprocesados y con alto contenido de azúcar añadido.
Los argumentos que exponen para que la reforma tributaria impacte también en los alimentos se debe a que estos productos serían los detonantes de enfermedades crónicas como la hipertensión, obesidad, diabetes y algunos tipos de cáncer.
Lista de alimentos que estarán por las nubes
Ante las especulaciones que se han generado sobre esta propuesta, conozca cuáles son los alimentos que se derivan de los ultraprocesados y con alto contenido de azúcar añadido que tendrían un significativo incremento en sus precios en vista de que sus fabricantes deberán acogerse a la aplicación de nuevos impuestos:
- Carne y comestibles salados, secos o ahumados; harina y polvo comestible de carne.
- Embutidos y productos similares de carne.
- Preparaciones y conservas de carne o sangre.
- Papas fritas.
- Patacones.
- Chicharrones empacados.
- Snacks o pasabocas empacados.
- Galletas con adición de edulcorante.
- Barquillas y obleas, incluso rellenos y waffles.
- Ponqués y tortas.
- Bizcochos y pasteles de dulce.
- Merengues.
- Cacao en polvo con adición de azúcar y edulcorante.
- Confites de chocolate.
- Frutas recubiertas de chocolate y/u otros productos de confitería y repostería.
- Artículos de confitería sin cacao.
- Helados, incluso con cacao.
- Postres a base de leche, incluido el arequipe.
- Manjar blanco o dulce de leche.
- Salsas y sopas.
- Cereales.
Para el Gobierno Nacional la decisión de aplicar nuevos impuestos a estos alimentos estaría respaldada por la Organización Panamericana de la Salud que trabaja en la necesidad de reducir el consumo de estos productos.
Este es un apartado del documento de la reforma tributaria que explica lo anteriormente reseñado:
"Este proyecto de ley propone la creación de un impuesto al consumo de la producción para su posterior venta e importación de alimentos ultraprocesados y con alto contenido de azúcares añadidos, considerando los potenciales efectos en la salud de los colombianos derivados del consumo de estos productos".
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
-------------
4. Tributaria prohibiría pagos de más de $ 10 millones en efectivo: Ocampo
La medida busca frenar los altos niveles de evasión que se dan en la compra de carros e inmuebles.
La meta de recaudo de 25 billones de pesos para el 2023 de la reforma tributaria que presentó el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, es inmodificable. Por ello, les pide a los empresarios y a la sociedad en general que si no están de acuerdo con alguna de sus propuestas, le presenten alternativas con las cuales compensar esos recursos para, en últimas, poder financiar el fortalecimiento del sistema de protección social del país.
En entrevista con EL TIEMPO, el funcionario afirmó que entre los puntos que está dispuesto a revisar figuran el de las bebidas azucaradas y la comida chatarra, el de los dividendos y el de las zonas francas. Además, reveló que van a incluir otras propuestas en el proyecto de ley, entre estas, prohibir los pagos en efectivo de más de 10 millones de pesos.
Ha pasado menos de una semana desde que radicó la reforma tributaria, ¿siente que el proyecto de ley ha tenido una buena acogida?
En general, ha tenido una buena acogida. Hay algunos puntos críticos que son los que han sido objeto de controversia. Tal vez el más importante de ellos es el de las bebidas azucaradas y los alimentos ultraprocesados. Hemos escuchado comentarios de la opinión pública y también preocupaciones en las reuniones que yo tuve con las comisiones terceras de Cámara y Senado. El segundo punto es el de la tributación de dividendos y el tercero, el de las zonas francas. En el último caso, las reuniones que he tenido han sido muy productivas. Creo que vamos a llegar a un acuerdo total sobre cómo proceder en esa materia. Y los otros dos temas todavía son objeto de controversia.
¿Entonces se puede decir que van a revisar esos puntos?
Quiero oír propuestas.
¿Y ya le ha llegado alguna? Estos últimos días estuvo en el Congreso de la Andi con todos los empresarios...
No. Realmente hasta ahora no tengo propuestas alternativas. Para el primer caso, sería la propuesta de eliminar los artículos correspondientes. Para el segundo, no cambiar el régimen o cambiarlo solo de manera más moderada. Ahora bien, yo he señalado claramente que también quiero oír propuestas para aumentar el recaudo tributario.
¿De quién espera esas propuestas?
De las empresas y de la sociedad en general. Es muy fácil decir no a los impuestos; yo también quiero oír sí a los impuestos.
Dice que va por buen camino el tema de las zonas francas, ¿cómo cambiaría ese punto dentro del proyecto?
Las zonas francas aceptan ser exportadoras, como lo hemos señalado en el proyecto de ley. O sea que se les incluye a los planes de internacionalización con el año de transición que quede establecido. Además, estamos discutiendo algunos elementos, tal vez, solicitar que a las uniempresariales se les aplique el mismo régimen general que tenemos en el artículo y no uno en el que se pierden los beneficios para el año entrante.
Pero ¿en ningún caso contempla bajar esa meta de recaudo de 25 billones de pesos?
Serán 25 billones de pesos, por eso cuando me dicen elimine ese beneficio o esta norma, digo bueno, entonces cuál agrego. Eso es lo que yo les he dicho a todos los sectores.
¿Se está pensando en que el proyecto lleve mensaje de urgencia para agilizarlo?
Los presidentes de las comisiones y del Senado son partidarios del mensaje de urgencia.
¿Y usted también lo es?
Yo soy parte de un gobierno, dependo del Presidente.
¿Considera que la reforma que presentó se puede catalogar como estructural, equitativa y progresiva?
Ciertamente es equitativa y progresiva. Estructural lo es parcialmente porque eliminamos una cantidad de beneficios específicos que no tienen mucha lógica dentro del sistema tributario de un país.
¿Quiénes diría que van a ser los que más pongan en esta reforma?
Las personas naturales de muy altos ingresos. No los de más de 10 millones de pesos mensuales, sino los de más de 50 millones de pesos. Y también el sector del petróleo, del carbón y del oro.
¿Cuántas personas calcula que ganan más de 10 millones de pesos en adelante?
No son muchas. En el cálculo es el 2 por ciento de los más altos ingresos.
Desde el inicio de la discusión se ha dicho que las personas de más bajos ingresos o la clase media no iban a poner más en esta ocasión, pero a través del impuesto a los alimentos procesados y bebidas azucaradas sí pagarían…
Eso es parte de la discusión precisamente.¿Entonces se puede decir que va a revisar los impuestos a los embutidos o al chocorramo, entre otros?
Exactamente, ese es un tema que estamos debatiendo. En todo caso, que quede claro que ese rubro es una pequeñísima parte de lo que estamos proponiendo en términos de recaudo.
La nueva reforma también eliminaría los nuevos subsidios a la gasolina en las zonas de frontera. ¿Se van a disparar los precios en esas partes del país?
Lo que he señalado es que con base en la información que tenemos, esos subsidios son objeto de un gran contrabando. Hay pequeñas mafias regionales. Yo creo que no es un buen instrumento para apoyar a las regiones fronterizas. Les he dicho que hablemos de otros beneficios, pero de ese no.
Usted habló de que las ganancias ocasionales podrían subir del 10 al 20 por ciento, pero finalmente en el texto dice que van a quedar gravadas desde el 0 al 39 por ciento, ¿por qué cambió de decisión?
Sí, va a depender del ingreso de la persona. Sin embargo, eso también es objeto de discusión.
¿Y las herencias también podrían tener una tarifa del 0 al 39 por ciento?
Sí, hay normas específicas sobre esa materia.
Van a hacer que paguen más las personas de más de 10 millones de pesos bajando las rentas exentas. ¿Eso no podría hacer que tiendan a ahorrar menos? Por ejemplo, que alguien de altos ingresos decida no meter dinero a una cuenta AFC porque le va a restar menos...
Yo no creo que ese sea un efecto que se dé con la tributación porque entonces los países europeos que tienen impuestos mucho más altos no ahorrarían. No creo que eso sea un efecto importante.
Otro de los puntos clave es el de los pensionados. ¿Quiénes van a tener que empezar a tributar finalmente?
Los de más de 10 millones de pesos.
Y un pensionado que tenga 8 millones de pesos de mesada y reciba otros ingresos porque tiene un apartamento arrendado. ¿Se le grava en ese caso?
Todos los ingresos se van a sumar, entonces si tiene otro ingreso, pues tiene más de 10 millones de pesos.
¿Es ahí donde le empezarían a gravar?
Sí, es sobre la totalidad del impuesto. Hay que decir que muchos de los pensionados solo tienen pensión.
Se habla de quitarles muchos beneficios a las empresas para recaudar 5 billones de pesos. ¿Cuáles son las exenciones de las que ya no se van a poder aprovechar?
Hay una cantidad de exenciones que se eliminan, pero además hay unos pocos beneficios tributarios que mantenemos, como el de la vivienda de interés social, el de las nuevas alternativas energéticas y también vamos a restablecer unas medidas de apoyo al cine nacional. Por otra parte, las otras pueden ser utilizadas, pero con un límite que establece la ley.
¿Entonces se acaba la discusión que se generó en el sector de la cultura?
Sí, exactamente, mantenemos el beneficio para la cultura.
En muchas ocasiones se habla de que las plataformas internacionales como Netflix tienen que pagar renta, pero nunca prospera esa idea. ¿En esta ocasión sí las van a obligar?
Sí, hay unas normas. Por ejemplo, si tienen más de 300.000 usuarios o si obtienen ingresos brutos de 31.300 UVT (1.189 millones de pesos). Es decir, si alcanzan cierto nivel de ventas en Colombia o de clientes, se considera que son empresas establecidas en el país y que pagan el impuesto de renta como todas.
En el proyecto de ley también se dice que los paquetes de menos de 200 dólares como, por ejemplo, los que trae Amazon deberán determinar su origen para mantener la exención de IVA y renta. ¿En qué va a consistir esta medida?
Es una norma relacionada con los tratados de libre comercio. A partir de ahora, si son productos hechos en Estados Unidos, mantienen el beneficio, pues con este país tenemos un TLC. No obstante, los productos que vienen de Estados Unidos por Amazon, pero que son producidos en otros países, no lo tendrán.
¿Entonces a la Dian le tocaría verificar la procedencia de cada paquete?
Yo creo que tiene que ser determinado con toda claridad. Quien envía el producto tiene que establecerlo.
También proponen un gravamen de 10 por ciento a las exportaciones extraordinarias de petróleo, carbón y oro para recoger 7 billones de pesos. ¿Esta medida puede desincentivar a esos sectores en Colombia?
A los precios internacionales de hoy no hay ningún desincentivo. Estamos capturando apenas el 10 por ciento de un exceso de precios. Es una cantidad bastante pequeña. El precio internacional alto es un incentivo muy superior al que estamos proponiendo en la ley.
¿La sobretasa a los bancos se mantiene?
Sí.
Las ganancias ocasionales para las empresas pasarían a 30 por ciento. Algunas dicen que el aumento de 10 a ese 30 es muy elevado, ¿se podría revisar?
Vamos a ver qué se propone en el debate parlamentario.
¿Cuánto esperan recaudar con la lucha contra la evasión y la elusión y qué nuevos dientes se le va a dar a la Dian?
Eso es lo que nos llevaría al recaudo total de 50 billones de pesos, estamos hablando de 25 billones de pesos anuales, gradualmente. Básicamente se daría con la modernización de la Dian, con instrumentos tecnológicos que permitan capturar mejor la evasión. Por ejemplo, vamos a incluir un artículo que prohíbe el pago en efectivo de más de 10 millones de pesos. Aquí hay mucha evasión que se hace a través de comprar carros en efectivo, con billete, millones de pesos, incluso finca raíz. Es un control a la evasión.
NOELIA CIGUENZA RIAÑO
Redacción Economía y Negocios
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
5. Director de la Dian, Luis Carlos Reyes, confirma que Gobierno Petro busca prohibir transacciones en efectivo desde los 10 millones
“Esto es importante para mejorar la trazabilidad de los pagos que se hacen en la economía”, dijo. Señaló que “cuando las transacciones en efectivo no quedan registradas en ninguna parte, es más fácil hacer ventas que no se registran” y, por lo tanto, “las personas que deben pagar IVA o impuesto de renta por esas transacciones pueden evadirlas”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
6. En Europa ratifican al gas natural como energía verde en el mundo
Desde la Asociación Colombiana del Gas Natural (Naturgas), celebran este pronunciamiento.
Tras la reciente ratificación del parlamento Europeo de darle categoría de fuente de energía verde al gas natural en la lista de actividades económicas medioambientalmente sostenibles, conocidas como ‘Taxonomía de la UE’, este energético se confirma como un aliado del planeta y de nuestro país para avanzar con éxito hacia la transición energética y la carbono neutralidad.
Esto gracias a su alta disponibilidad e importantes beneficios ambientales traducidos en reducciones de hasta un 99 % de material particulado fino (PM2,5) y óxidos de azufre, un 70 % de reducción en dióxidos de nitrógeno; y, a nivel de cambio climático, su combustión representa reducciones de entre un 30 % y 50 % de dióxido de carbono frente a otros combustibles (fuel oil, carbón, leña, gasolina y diésel).
En la votación del Parlamento Europeo, en la que participaron más de 600 diputados que representan a 27 Estados miembro de la Unión Europea, se determinó darle la etiqueta verde a la industria del gas con un impacto a nivel mundial.
El euro parlamento consideró al gas natural como una fuente de energía libre de CO2, crucial para alcanzar los objetivos de carbono neutralidad, acordados en la COP26, que también firmó Colombia en 2021.
Desde la Asociación Colombiana del Gas Natural (Naturgas), celebran este pronunciamiento que confirma la sostenibilidad del gas natural y orientará las futuras inversiones para la transición energética.
Al respecto, su presidenta, Luz Stella Murgas, señaló: “Esta resolución representa un hito para nuestra industria, lo que facilitará que en todo el mundo multipliquemos nuestros esfuerzos para reducir la huella de carbono y alcanzar los compromisos globales hacia la carbono neutralidad en 2050, fortalececiendo la producción sostenible de este energético limpio, capaz de brindar una mejor calidad de vida en las ciudades para actuales y futuras generaciones”.
Gracias a esta decisión, el gas natural, el hidrógeno, entre otras energías renovables, ayudarán a reducir en un 30 % las emisiones de gases de efecto invernadero del sector eléctrico, y convierte al gas natural como una solución inminente a la descarbonización proyectada para 2030 y 2050.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 7 de junio de 2022.
--------------
7. 'Queremos un Ecopetrol que no sea extractivista, sino sustentable': minminas
La ministra Irene Vélez Torres asegura que la empresa seguirá siendo líder de energías alternativas.
Cuando el presidente Gustavo Petro comenzó a diseñar su gabinete, seguramente debió pensar para el ministerio de minas y energía en una persona que no fuera ingeniero ni reconocido por su experiencia en la extracción de petróleo y de gas. Buscaba a alguien especialista en medio ambiente y que tuviera una concepción como la suya sobre el impulso inmediato del uso de energías alternativas. Y que compartiera su política sobre la paz total y el fin del criminal desplazamiento que sufre la nación.
Y la encontró. Se llama Irene Vélez Torres. Nació en Bogotá. Creció en Cali. Estudió en Bogotá y en Dinamarca. Acaba de cumplir 40 años. Es filósofa de la Universidad Nacional. Tiene una maestría y un doctorado en geografía política de la Universidad de Copenhague. Al ser nombrada, se desempeñaba como profesora de la Universidad del Valle. Tendrá que liderar la transición energética.
Al comenzar su diálogo con EL TIEMPO, dice: “Soy una académica activista, dedicada a entender a la Colombia profunda, desde sus conflictos ambientales, sus necesidades sociales, las inequidades que existen y absolutamente comprometida con la justicia social y la investigación ambiental”.
Fundamentalmente, ¿usted es una mujer académica?
Sí. Soy investigadora senior de Minciencias, que es la más alta categoría; soy Fulbright Scholar, que es un altísimo reconocimiento a la excelencia en desempeño académico; acabo de hacer un par de posdoctorados, me he preparado toda la vida y tengo un montón de méritos que no me gusta poner como presentación porque prefiero la humildad que hace siempre falta entre académicos.
¿Investigación y estudios que ha realizado, fundamentalmente motivada por algún propósito puntual?
Para contribuir al cambio del país. Desde siempre he estado convencida, incluso desde cuando estaba en la Universidad Nacional en mi pregrado, de que el país necesitaba cambiar porque la inequidad nos ha hecho profundamente injustos y esa injusticia nos ha hecho profundamente violentos; y me duele. Es una motivación muy personal y hasta emocional. Me he comprometido en que mi agenda de investigación pueda impactar socialmente en ese cambio.
¿Usted tiene doctorados y maestrías?
Sí. Tengo una maestría y un doctorado en geografía política y humana.
‘Creo que la tributaria será cercana a los 22 billones’: Bruce Mac Master
¿Geografía política?
La geografía en general es el estudio de las relaciones entre la sociedad y la naturaleza; cuando además de esa relación le incluimos la dimensión política, es para comprender relaciones de poder, de opresión, de subordinación, de dominio, de resistencia.
¿Cómo enfocó su doctorado?
En analizar procesos de desplazamiento forzado originados por conflictos ambientales. Lo que hice fue analizar tanto la dimensión de los conflictos ambientales como los procesos de migración; entonces hice un acompañamiento a esas diásporas para entender qué terminan haciendo cuando han sido desplazadas por conflictos ambientales.
¿Y qué provoca las diásporas o dispersiones?
En el caso que estudié, una primera diáspora que provocó el proyecto Salvajina en el Cauca, que es una hidroeléctrica multipropósitos que se construyó en los años 80, y que produjo el mismo efecto de desplazamiento que Hidroituango. No solo produjo un desplazamiento masivo de la población local, sino que, en algunos casos, generó confinamiento de comunidades que quedaron completamente aisladas por las vías en las que la masa de agua se puso de por medio. Luego analicé cuando en el año 2001 hubo otra gran diáspora, en este caso por la presencia paramilitar en el Naya, por la cordillera Occidental y se generó otro proceso de desplazamiento por la confrontación entre guerrillas y paramilitares.
¿Son, entonces, muchas las causas de desplazamientos masivos en Colombia?
Claro. Hay unas causas estructurales porque no hay servicios públicos, no hay universidades y los jóvenes no tienen nada para hacer en los territorios rurales. Ahí hay un desplazamiento económico que obedece a carencias estructurales y esa violencia está íntimamente relacionada con la violencia política y armada; hay unos ciclos en los que la gente empieza a movilizarse y termina enganchada en los grupos criminales porque no encuentra otras formas de subsistencia económica; hay motivaciones políticas que generan procesos de violencia profunda en esos territorios y ahí hay otra causa. Las causas no son aisladas.
¿Todos estos problemas pueden estar conectados?
Son economías paralegales que se retroalimentan. Hay grupos que compiten entre sí por estas economías ilegales y producen una retroalimentación de la violencia.
¿Qué es lo que origina todos estos fenómenos?
Están profundamente arraigados en la pobreza; la preferencia de los campesinos no es ser cocaleros, lo que pasa es que terminan forzados a sembrar coca o marihuana porque no hay otras salidas económicas. La gente tiene menos de media hectárea en las zonas de ladera, en esa área tan pequeña nada es productivo. Por eso la pobreza es algo que tenemos que atacar.
¿Cómo conoció a Gustavo Petro?
Soy petrista desde hace años. Nunca había hablado con él. Nos conocimos horas antes de la posesión.
¿Pero, entonces cómo le ofreció el Ministerio de Minas?
Me llamó su secretaria y me dijo “Doctora Irene Vélez Torres, el Presidente tiene una propuesta para usted en razón a su experiencia en todos los temas mineros y por su compromiso con la protección ambiental y es ser ministra de Minas y Energía”. Yo alcancé a pensar que era una tomadura de pelo porque esta cartera siempre se había asociado a personas técnicas del sector minero-energético, ingenieros o economistas expertos en la extracción o electrificación. Y yo soy una mujer de conocimientos interdisciplinarios, ambientalista, y de tejedora de puentes entre los conocimientos y las comunidades. Por eso me sorprendió
¿Tuvo ocasión de preguntarle a él por qué la nombró?
Sí. Me dijo que lo hizo porque soy ambientalista y soy una mujer que le daba mucha confianza por transparencia y dedicación.
Usted me dijo que es petrista desde hace mucho tiempo. ¿Cómo es esa historia?
Cuando Carlos Gaviria se lanzó a la presidencia yo hice campaña por él desde el Polo. Ahí comenzó mi afinidad con la izquierda. Después, seguí y estudié sus programas, sus planes de gobierno. Me apasionaron sus ideas, me gustaba el cambio que prometía, su madurez política y admiro sus ideas sobre la justicia social, que es algo de lo que estoy absolutamente convencida. Pero no lo conocía en persona.
¿Qué debe esperar el sector minero-energético con usted como ministra?
Vamos a ser un ministerio de puertas abiertas, partimos del principio del diálogo y la concertación como importante para hacer país. Lo ideal es que con los gremios podamos hacer la transición energética juntos. Ya están montados en este tren de las energías renovables, no es un discurso nuevo; no nos estamos inventando la rueda, sino que estamos acelerando este proceso y asegurando que vamos a invertir nuestros recursos en la transición. Este afán es planetario, tenemos el cambio climático que nos está pisando los talones y si no hacemos un gran esfuerzo, la humanidad perece. Lo que haremos es que este sector haga el tránsito de manera segura y se descarbonice.
La mayoría de técnicos que hablan de la seguridad energética en Colombia tratan principalmente dos temas: no hay ninguna entidad pública que produzca las utilidades de Ecopetrol y eso ha conducido a que los expertos en el tema concluyan en que la transformación de la dependencia de la extracción de petróleo, gas y carbono es una cuestión que requerirá muchos años…
Exactamente. La nuestra será una transición paulatina. Precisamente por eso no es un cambio intempestivo. Vamos a ir transformando el modelo para que de aquí a 15 años podamos tener una economía descarbonizada, para tener un ambiente sano y unas comunidades robustas y saludables en sus territorios.
¿Cuáles son los objetivos del cuatrienio?
No dar un salto al vacío, sino sentar pilares de aceleración y asegurar que nuestras políticas van con la desactivación de la economía extractivista.
Pero, en estos cuatro años el Estado va a tener que vivir de Ecopetrol, ¿cómo reemplazar esos ingresos?
La ventaja de esta transición es que no es un proyecto de este Ministerio, sino de país; es un proyecto de nuevo gobierno en su totalidad. Entonces vamos a intensificar una economía productiva, a fortalecer el campo, a hacer un turismo sostenible.
El Presidente ha dicho que las concesiones que han sido otorgadas se respetan…
Sí, pero no se van a otorgar nuevas concesiones. En ese sentido, la seguridad energética en particular se va a garantizar en el desarrollo de energías alternativas.
Para despetrolizar, desgasificar y descarbonizar la economía nacional hay que acudir a la energía hidráulica, a la eólica y a la solar, ¿qué va a hacer usted?
Vamos a trabajar muy fuertemente en el desarrollo de estas tres energías. En campaña el Presidente dijo, por ejemplo, que era muy importante construir un instituto de investigación para la transición energética, que no tenemos y estamos valorando si puede ser el Instituto Geológico Nacional, le ampliemos presupuesto y su misión o creamos uno nuevo. Hay también que evaluar cómo vamos a hacer esa transición y ahí hemos pensado que la participación de actores no solo empresariales, sino otros que están en el sistema; por ejemplo, los usuarios del sistema eléctrico y las comunidades que están en los territorios donde estos proyectos van a tener su realización.
¿Qué va a hacer cuando en su cartera deba tomar decisiones sobre el fracking?
Nosotros estamos aquí para proteger la casa grande y las comunidades, para asegurar que nos guiamos por el principio de precaución y que nuestros recursos van a la transición energética, es decir, el fomento de energías renovables.
El presidente Petro ha dicho que no habrá fracking; entonces, ¿qué va a pasar con los pilotos que se están implementando?
Actualmente hay dos pilotos: el Platero, que no tiene licencia ambiental, y Kalé, que ya tiene una licencia ambiental. Lo estamos revisando en este momento. Estamos revisando el escenario jurídico y técnico para construir una ruta en la que bajo un principio de seguridad jurídica y fiscal podamos encontrar una alternativa.
No. Con Venezuela tendríamos unas posibilidades de conexión con gasoductos que nos permitirían asegurar la provisión de energía. Eso nos generaría una dependencia, pero nos daría una transición. Si podemos depender solo temporalmente, mientras robustecemos nuestra matriz energética a partir de renovables, es un buen escenario. Por otro lado, ya hay unos proyectos que no vamos a detener porque ya están concesionados. Esperamos que esto nos dé al menos un colchón para tener una transición completa.
Mientras se produce la transición, ¿qué va a pasar con Ecopetrol?
Ecopetrol es el líder de las energías alternativas en Colombia y queremos que continúe con ese liderazgo. Queremos un Ecopetrol que no sea extractivista, sino sustentable, amigable con el ambiente, socialmente responsable, líder para mitigar el cambio climático. Ecopetrol no se va a acabar, es una empresa de la que estamos absolutamente orgullosos como colombianos. Se seguirá transformando.
¿Qué va a pasar con la gasolina en materia de precio?
Estamos revisando cómo está esa situación; no habrá incremento inmediato.
Pero la situación del fondo de estabilización es grave…
Es gravísima y así nos dejó Duque el país y nos lo dejó en este sector con un déficit tremendo en el tema de la gasolina. Es un incendio que tenemos que apagar nosotros y, por esta razón, necesitamos tiempo para generar escenarios adecuados para poder crear las rutas.
YAMID AMAT
Especial para EL TIEMPO
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
8. Hasta Roy Barreras se queja por desatinos de Minminas
Esto trinó Roy Barreras en su cuenta de Twitter (@RoyBarreras):
Invito a la Ministra de Minas a leer a @Rodrigo_Lara_. Mi posición clara la expresé en @ANDI_Colombia: La transición energética es una obligación vital pero LAS TRANSICIONES SON TRANSICIONES! No se puede reemplazar el gas de un día a otro. Planeación y prudencia! (Agosto 13)
-------------
9. Rodrigo Lara asegura que no se puede “vivir sabroso” con combustibles a alto costo
Según el excongresista, una mala política energética puede ser el “talón de Aquiles” del gobierno, pues daría pie a que el costo de vida aumente y se empiece a depender de otros países.
Uno de los debates más fuertes durante este cambio de gobierno ha sido qué debería hacer Colombia con respecto a las exploraciones de gas, petróleo y fracking. Hay opiniones divididas, pues mientras la nueva administración nacional plantea suspender estos procesos, hay quienes defienden continuarlas.
Entre quienes defienden estas prácticas está el excongresista Rodrigo Lara Restrepo. El político publicó una columna de opinión en la Revista Cambio en la que expone que la “autosuficiencia energética es pilar de la soberanía de un país” y bajo ese argumento asegura que Colombia necesita buscar más gas.
El excongresista asegura que el producir nuestro propio combustible (petróleo o gas) permite el acceso a energía barata para la ciudadanía, y lo relaciona con la inflación y la estabilidad económica. Según Lara, una mala política energética puede ser el “talón de Aquiles” del gobierno, pues daría pie a que el costo de vida aumente y se empiece a depender de otros países.
“El gobierno de Petro enfrenta un proceso inflacionario que se podría agravar si se equivocan en materia de autosuficiencia energética, y si se les va la mano en impuestos a la industria extractiva y al combustible de los hogares. Incluso, si una de las políticas del Gobierno es la industrialización del país, lo primero que deben garantizar es gas barato”, advierte Lara en su columna de opinión.
A lo largo del texto, Lara expone que la inflación en Colombia es similar a la de otros países, pero dice que aquí no se refleja notablemente en el precio del combustible porque el valor lleva congelado más de un año gracias al Fondo de estabilización de precios. Sin embargo, según el excongresista, las dificultades fiscales -que le atribuye al “gasto irresponsable del gobierno de Iván Duque”- pronto se tendrá que actualizar el valor.
En consecuencia, asegura que se debe migrar a opciones que permitan acceder a combustible, y sobre todo gas, más económico. Esto teniendo en cuenta que en la actualidad el 69 % de los hogares colombianos usan gas para cocinar, de los cuales 9 millones son hogares de estratos 1, 2 y 3.
Así las cosas, Lara asegura que “sin gas a precios justos no se puede vivir sabroso”.
El excongresista pone como ejemplo a Estados Unidos y señala que la reciente reindustrialización del los norteamericanos es “consecuencia del acceso a un gas económico proveniente de pozos no convencionales”. Así mismo, asegura que “esa lección la han entendido bien los gobiernos de la izquierda latinoamericana”.
Lara señala que el gobierno de Lula Da Silva, en Brasil, convirtió a Petrobras en el campeón global de la exploración offshore y que Evo Morales tuvo éxito en Bolivia por explotar sus inmensas reservas de gas.
Contrario a esas experiencias, expone el caso de México y las políticas de Andrés López Obrador (AMLO).
“El mal alumno latinoamericano es AMLO. Y las consecuencias de sus errores han llevado a México, históricamente tan apegado a la idea de soberanía energética, a depender de la importación de gas de Estados Unidos, en dólares, para sobrellevar la demanda de su mercado interno”, escribió Lara.
Con eso dicho, Lara asegura que Petro empezó bien su Gobierno, pero que debe volver a pensar sus planteamientos en materia energética para así evitar dar pasos en falso que le cuesten al país su estabilidad.
“El gobierno de Petro arranca con buenas intenciones y ha construido una coalición de Gobierno apta para sacar adelante grandes reformas. Pero, las malas decisiones en materia de política energética pueden terminar minando su esfuerzo reformista por efecto de las facturas sociales de la inflación”, finalizó Lara.
Cabe anotar que esta opinión fue respaldada por varios expertos en temas de energía y por políticos, incluidas personas allegadas a Petro. En la lista está el senador Roy Barreras, quien dijo que si bien la transición energética es necesaria, esta se debe hacer paso a paso y suspender todas las exploraciones de inmediato es erróneo.
“Invito a la ministra de Minas a leer a Rodrigo Lara. Mi posición clara la expresé en el Congreso de la ANDI: ¡La transición energética es una obligación vital, pero las transiciones son transiciones! No se puede reemplazar el gas de un día a otro. ¡Planeación y prudencia!”, escribió el presidente del Senado.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
10. Ex ministro Mesa critica nuevo impuesto a combustibles
El ex ministro Diego Mesa publicó este trino en su cuenta de Twitter (@DiegoMesaP):
IVA 19% y mayor impuesto al carbono a combustibles es razonable SOLO después de eliminar gradualmente brecha entre precio nacional e internacional, según marco fiscal con senda que empezó en junio. No tendría sentido disparar inflación, ni más impuestos a combustibles subsidiados. (Agosto 14)
---------------
11. La economía que recibió el nuevo gobierno está en verde, amarillo o rojo?
En verde están 11 indicadores; en amarillo, 2 y en rojo otros 2.
Hay buenas expectativas sobre el dato del producto interno bruto (PIB) para el segundo trimestre del 2022 que dará a conocer el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) este martes. Gracias al buen dinamismo de la economía en los últimos meses, los analistas y actores del mercado esperan que este indicador se ubique entre el 10 y el 12 por ciento. Hay que recordar que en el primer trimestre la economía creció un 8,5 por ciento.
En este contexto, en el semáforo de la economía que realiza EL TIEMPO de cara a la publicación de este dato son solo dos los indicadores en rojo, es decir, aquellos que cayeron frente a su comportamiento del año anterior (ver gráfico).
stos son el café y la producción de obras civiles. Entre enero y junio de este año, la producción de café medida en millones de sacos de 60 kilos llegó a 5,4 millones, lo que representa una disminución de 5,3 por ciento. Además, el indicador de producción de obras civiles tuvo una variación negativa de -1,1 por ciento en el primer semestre.
Entre tanto, son 11 las variables que se ubicaron en verde, al superar la expectativa de crecimiento del PIB de 4,1 por ciento que había en el arranque del año. Entre ellas, las que más crecen son el transporte aéreo de pasajeros, las ventas de las agencias de viajes, la ocupación hotelera y las exportaciones.
Y en amarillo, los que crecen menos, están apenas 2 sectores. Estos son la producción petrolera, que aumentó aumento 2,3 por ciento a junio de este año, y los despachos de cemento gris, con una subida de 2,1 por ciento.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
2. Rechazo a decisiones petristas sobre Fuerzas Armadas
-------------
1. Atención: el presidente Gustavo Petro les hizo esta grave advertencia a las fuerzas militares y de policía
2. Nuevo comandante del Ejército permitió que Timochenko diera conferencia en el corazón y símbolo de las fuerzas armadas
3. Sectores cercanos a la fuerza pública rechazaron la advertencia que hizo el presidente Gustavo Petro a los altos mandos
4. Atentos: Gustavo Bolívar reclama que hay que “cumplir” y acabar con el Esmad, pero nuevo director de la Policía dice que no ocurrirá
5. “Una venganza... ya no vale la pena ser general”: duros testimonios de la molestia en la Policía con el presidente Gustavo Petro
6. Con oraciones al ‘Milagroso de Buga’ se despidió de su cargo el exdirector de la Policía, general Jorge Luis Vargas
-------------
1. Atención: el presidente Gustavo Petro les hizo esta grave advertencia a las fuerzas militares y de policía
El mensaje se conoce después del anuncio de la nueva cúpula.
https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de agosto de 2022.
-------------
2. Nuevo comandante del Ejército permitió que Timochenko diera conferencia en el corazón y símbolo de las fuerzas armadas
El presidente Gustavo Petro anunció el viernes el nombramiento de general Luis Mauricio Ospina Gutiérrez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
3. Sectores cercanos a la fuerza pública rechazaron la advertencia que hizo el presidente Gustavo Petro a los altos mandos
El mandatario dijo que las hojas de vida de oficiales se verán afectadas si en sus jurisdicciones se presentan masacres.
https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de agosto de 2022.
-------------
4. Atentos: Gustavo Bolívar reclama que hay que “cumplir” y acabar con el Esmad, pero nuevo director de la Policía dice que no ocurrirá
El senador del Pacto Histórico pidió cumplir con una de las promesas de campaña del presidente Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
5. “Una venganza... ya no vale la pena ser general”: duros testimonios de la molestia en la Policía con el presidente Gustavo Petro
La salida de 21 generales de la institución causó alarma y desmoralizó a los uniformados. SEMANA habló con varios de los afectados y los que se quedaron en la institución.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
6. Con oraciones al ‘Milagroso de Buga’ se despidió de su cargo el exdirector de la Policía, general Jorge Luis Vargas
https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de agosto de 2022.
--------------
3. Más funcionarios petristas cuestionados y tropelías a montón
--------------
1. Así eligieron a la mintic Mery Gutiérrez y así se ha frenado su posesión
2. Los padrinos de la nueva ministra de Comunicaciones
3. César Ferrari: ¿Qué es lo que podría impedir su posesión como director del DNP?
4. La Minvivienda decidirá un contrato turbio del grupo político que la apadrinó
5. Minciencia, demandado por no cumplir requisitos para un cargo en Colciencias
6. “Poco democrático”, graban caravana de escoltas del presidente Gustavo Petro invadiendo TransMilenio y Enrique Peñalosa se enciende
7. Exclusivo: habla la hermana de la joven atropellada por la caravana presidencial de Gustavo Petro. La víctima está en la UCI
8. La silla vacía de Petro en la OEA
9. Ganaderos critican proyecto de ley que busca prohibir exportación de ganado en pie
10. Siguen las hostilidades en el Cauca: indígenas volvieron a invadir hacienda cañera, en Caloto
--------------
1. Así eligieron a la mintic Mery Gutiérrez y así se ha frenado su posesión
La postuló senador de ‘la U’ y la llamaron a explicar negocios privados. Presidente tiene la palabra.
El 7 de agosto, a las 5:52 de la tarde, a las pocas horas de que le impusieran la banda presidencial, Gustavo Petro anunció a quién había elegido para manejar el sector de las comunicaciones, que mueve un presupuesto de más de 2,5 billones de pesos.
“Mery Gutiérrez será la ministra TIC. Es especialista en nuevas tecnologías de la información. Tendrá la tarea de llevar la infraestructura tecnológica a donde no ha llegado antes”, escribió en sus redes.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
De ocho hojas de vida que el partido de ‘la U’ le entregó, el Presidente se inclinó por la abogada, especialista en gerencia, TIC y derecho contractual.
Los tres movimientos
ero, con ese anuncio comenzó para Gutiérrez una semana en la que sus negocios, pleitos y pasado empezaron a ir en contravía de su posesión que, siete días después, aún es incierta.
El primer campanazo en torno a la designada –que algunos identifican como una ficha cercana a Hollman Morris, escudero del hoy mandatario– lo dio EL TIEMPO. A las 24 horas de que su nombre empezara a circular, este diario reveló que Gutiérrez era la accionista mayoritaria de Programar Televisión, compañía que tiene demandada a la cartera de las TIC.
En efecto, aspiran a una indemnización por cerca de 45.000 millones de pesos porque se declara “despojada del cincuenta por ciento de los espacios de televisión que venía explotando en el Canal Uno como miembro de la Unión Temporal Programar Televisión S.A. y RTI Televisión”. Aunque la demanda fue contra la Autoridad Nacional de Televisión, tras su liquidación, la heredó el Mintic.
Dilian Francisca Toro, líder de ‘la U’, le confirmó a EL TIEMPO que fue el senador Antonio Correa quien postuló a Gutiérrez y que, tras las revelaciones de EL TIEMPO, la llamaron para que explicara el tema.
Correa y Jattin
Correa ha hecho alianzas políticas y públicas con el grupo de Zulema Jattin, exsenadora de ‘la U’ investigada por ‘parapolítica’, con quien Mery Gutiérrez trabajó en el Congreso. De hecho, ambas aparecen en una investigación de la Corte Suprema sobre presuntas irregularidades en obras de remodelación del Capitolio. La Corte, que absolvió por duda a Jattin, también mencionó dentro del caso a otra actual socia de Programar Televisión: Rosalba Jaimes Mora.
“Entrevisté a la doctora Gutiérrez y me pareció una profesional experta en comunicación y televisión. Cuando la llamé a preguntarle por el tema de la demanda que publicó EL TIEMPO, dijo que ya había renunciado a los derechos litigiosos y que ya no tenía inhabilidad”, explicó Toro.
Tras la denuncia de este diario sobre una posible inhabilidad, la propia Gutiérrez radicó un acta en la Cámara de Comercio en la que renunciaba como representante legal de la empresa.
Correa ha hecho alianzas políticas y públicas con el grupo de Zulema Jattin, exsenadora de ‘la U’ investigada por ‘parapolítica’, con quien Mery Gutiérrez trabajó en el Congreso. De hecho, ambas aparecen en una investigación de la Corte Suprema sobre presuntas irregularidades en obras de remodelación del Capitolio. La Corte, que absolvió por duda a Jattin, también mencionó dentro del caso a otra actual socia de Programar Televisión: Rosalba Jaimes Mora.
“Entrevisté a la doctora Gutiérrez y me pareció una profesional experta en comunicación y televisión. Cuando la llamé a preguntarle por el tema de la demanda que publicó EL TIEMPO, dijo que ya había renunciado a los derechos litigiosos y que ya no tenía inhabilidad”, explicó Toro.
Tras la denuncia de este diario sobre una posible inhabilidad, la propia Gutiérrez radicó un acta en la Cámara de Comercio en la que renunciaba como representante legal de la empresa.
Al otro día, renunció a cualquier derecho litigioso del pleito contra la cartera que iba a asumir; y después renunció al 37 por ciento de las acciones.
Pero se quedó por fuera de la segunda tanda de ministros posesionados. El 12 de agosto, el presidente Petro posesionó a los ministros de Trabajo, Minas y Energía, Comercio, Vivienda, Transporte y Deporte. La Mintic no apareció en la foto bajo el argumento de que le faltaba el diploma de bachiller.
Segunda llamada
Toro le dijo a este diario que, después del tema de la demanda, volvieron a llamar a Gutiérrez. Esta vez, porque el periodista Daniel Coronell habló de unas acciones de Programar que reclamó, en 2017, una excontratista de Coldeportes: Ruth Dary Forero.
Para ese momento, los clientes de Programar y sus socios empezaron a salir a flote (incluido Coldeportes), así como los interrogantes sobre presuntos impedimentos para manejar una cartera que tiene bajo su sombrilla a la Radio Televisión Nacional de Colombia (RTVC); los Servicios Postales Nacionales 472 y la Comisión de Regulación de Comunicaciones.
Gutiérrez –según Dilian Francisca Toro– aseguró que el pleito de las acciones no prosperó e incluso, sin que se lo preguntaran, aclaró que desde hacía un año no era pareja de Hollman Morris, aunque advirtió que es un tema de su vida personal y no profesional.
A pesar de ello, a ‘la U’ se le pidieron nuevas candidatas al cargo y el tema está en manos del presidente Petro. Las nuevas candidatas son Galé Mallol, Isabel de Ávila y Alexandra Falla.
EL TIEMPO ha llamado tanto a Gutiérrez como al apoderado de Programar para conocer sus versiones sobre la demanda, pero al cierre de esta edición no habían respondido. Tampoco el senador Correa.
UNIDAD INVESTIGATIVA
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@UinvestigativaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
--------------
2. Los padrinos de la nueva ministra de Comunicaciones
Daniel F. Briceño (@Danielbricen) publicó este trino en Twitter:
Revela El Tiempo que el Senador Antonio Correa del Partido de la U con vínculos con la cuestionada Zulema Jattin y consentido de Enilce López ‘La Gata’ fue el que le presentó la hoja de vida de Mery Gutiérrez a Gustavo Petro para ser Ministra de la Telecomunicaciones. (Agosto 14)
---------------
3. César Ferrari: ¿Qué es lo que podría impedir su posesión como director del DNP?
El economista es colombiano por adopción. La Ley 43 de 1993 indica las limitaciones existentes.
El economista César Ferrari, quien fue designado por el presidente Gustavo Petro como director del Departamento Nacional de Planeación, podría tener complicaciones a la hora de posesionarse.
Esto porque Ferrari, quien se desempeña como profesor de Economía de la Universidad Javeriana, tiene 3 nacionalidades: la peruana por nacimiento, la italiana por sangre y la colombiana por adopción.
Lo que ocurre es que según el artículo 29 de la Ley 43 de 1993 las personas que tengan la nacionalidad colombiana por adopción no pueden desempeñarse en este tipo de cargos públicos.
Lo que dice el artículo es lo siguiente:
Artículo 29º.- Limitaciones a los nacionales colombianos por adopción que tengan doble nacionalidad. Los nacionales colombianos por adopción que tengan doble nacionalidad, no podrán acceder al desempeño de las siguientes funciones o cargos públicos:
- Los referentes en el artículo anterior (presidente, vicepresidente, senador, magistrado de la Corte, Fiscal, Contralor, Procurador, …)
- Los congresistas
- Los ministros y directores de departamentos administrativos.
Ver la publicación de Gustavo Petro en Twitter
Un departamento administrativo es un organismo de la administración central nacional que se encuentra en la misma jerarquía de un ministerio, pero que es más técnico y especializado, como es el caso de Planeación Nacional.
Ateniéndose a esta ley, el constitucionalista Juan Manuel Charry le dijo a EL TIEMPO que cualquier persona con nacionalidad por adopción no puede ser director de un departamento administrativo. “La ley es clara. Si tiene nacionalidad por adopción no puede”, señala.
Adicional a ello, hay un concepto del Departamento Administrativo de la Función Pública de agosto del año pasado que también hace referencia a este tema. En este se puede leer que “la ley reglamentará esta excepción y determinará los casos a los cuales ha de aplicarse".
En el manual de funciones de Planeación Nacional se hace referencia a que tiene que ser un ciudadano mayor de 25 años de edad.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 16 de agosto de 2022.
-------------
4. La Minvivienda decidirá un contrato turbio del grupo político que la apadrinó
Gustavo Petro llegó a la Presidencia con varios apoyos de políticos tradicionales, y uno de los más polémicos fue el de Julián Bedoya, un cacique liberal paisa con cuestionamientos: su universidad le quitó el título de abogado por obtenerlo con influencias políticas y está siendo investigado por la Corte Suprema por constreñimiento al elector.
Bedoya puso su maquinaria en Antioquia, concentrada en Urabá y en La Estrella, en función de Petro. Su grupo político lo dice abiertamente. Tras la primera vuelta Bedoya se atribuyó el hecho de que Petro ganó en 10 de los 11 municipios de Urabá, mientras que en 2018 solo ganó en tres de estos.
Ya elegido Petro, el grupo de Bedoya se movió para tener influencia en el gabinete, en especial en el Ministerio de Vivienda. Primero pasó la hoja de vida de Karen Delgado, una secretaria de la alcaldía de Daniel Quintero en Medellín, pero fue rechazada. Finalmente su segunda postulada fue nombrada: Catalina Velasco, una ministra cercana al petrismo cuya hoja de vida fue enviada por el ahijado de Bedoya, el senador Juan Diego Echavarría.
La Silla encontró que la nueva ministra será la encargada de decidir sobre un megacontrato de 89 mil millones de pesos que involucra a los aliados de Bedoya en La Estrella, su fortín político. La obra es un acueducto cuya contratación tuvo un manejo turbio, está suspendido, y podría costar incluso más plata si la ministra Velasco le da luz verde.
La injerencia del grupo de Bedoya en Minvivienda
Catalina Velasco, la ministra de Vivienda posesionada por Petro esta semana, fue presentada como cuota del Partido Liberal en el gabinete.
El senador Juan Diego Echavarría, del grupo de Bedoya, le dijo a La Silla que él recomendó a la ministra. “Me siento gratamente reconocido con el nombre de la ministra de Vivienda. Yo estuve entre las personas que la postuló”, aseguró el jueves.
Sin embargo, después de que La Silla habló con su jefe político, Julián Bedoya, y con la Alcaldía de La Estrella, Echavarría llamó para cambiar de versión: “Esa señora no es de nosotros, es del presidente, no tenemos ninguna injerencia”. No explicó por qué el partido se habría prestado para mostrar como liberal a una funcionaria que ahora dice que es de Petro.
Catalina Velasco, en efecto, es cercana al petrismo. Fue vicepresidenta de Servicios Públicos de la Empresa de Energía de Bogotá durante la alcaldía de Petro. Y además es esposa de Eduardo Noriega, exsecretario general de la alcaldía de Petro y coordinador político en la campaña presidencial.
Sin embargo, Bedoya tiene línea directa con Eduardo Noriega desde que se sumó a la campaña de Petro. El exsenador le dijo a La Silla que se han reunido en varias ocasiones. Una de ellas fue en el restaurante Il Pomeriggio, en el norte de Bogotá, hace unos días. Y Bedoya confirmó que también hablaron en la Casa de Nariño el jueves, el día que Petro posesionó a Velasco y a otros ministros.
El exsenador Bedoya dijo primero que no recordaba de qué temas ha hablado con Noriega. Aunque luego dijo: “Hablamos de política, de lo que hablamos los políticos, del gobierno y de lo que pasa en el país”.
Y fue justo así, haciendo política, como Bedoya y su ahijado Juan Diego Echavarría lograron que el Ministerio de Vivienda en la era Iván Duque pusiera 93 mil millones para el mega contrato del acueducto en La Estrella. El mismo que ahora está enredado y que para destrabarse depende de la ministra Velasco.
La Silla llamó a la ministra y le remitió una lista de preguntas sobre el tema a través de su jefe de prensa, pero al momento de publicación de este artículo no hubo respuesta.
La gestión del grupo de Bedoya
En octubre de 2020 el alcalde la Estrella, Juan Sebastián Abad, anunció con bombos y platillos que había logrado que el Ministerio de Vivienda le aprobara 93 mil millones de pesos para la construcción de un mega acueducto para su municipio.
Cuando dio la noticia, Abad no solo se tomó la foto con el ministro de Vivienda de la época sino también con Julián Bedoya y Juan Diego Echavarría.
Bedoya le confirmó a La Silla que él hizo la gestión con el ministro Jonathan Malagón para conseguir la plata para el acueducto. “El municipio de La Estrella ha sido muy importante en nuestro proyecto político. El municipio radicó el proyecto y nosotros hicimos acompañamiento para que se lograra ese entendimiento con el gobierno”.
Los 93 mil millones aprobados por el Minvivienda para el mega acueducto (89 mil para la obra y el resto para la interventoría) representaban el inicio de un proyecto que beneficiaría a 35 mil de los 67 mil habitantes del municipio.
Así que con el visto bueno en Bogotá y con Bedoya y Echavarría en la foto, el alcalde Abad arrancó con los trámites para contratar el acueducto.
La licitación que favoreció al contratista con vínculos con Bedoya
Para contratar la mega obra, el alcalde designó a su secretaria de Obras, Ana María Ríos Restrepo –del grupo de Bedoya– al frente de la adjudicación de los proyectos de infraestructura en el municipio.
Desde que el proceso de selección arrancó empezaron los cuestionamientos de veedurías e interesados en ofertar porque la experiencia que pedían era muy baja para la magnitud del proyecto y porque los indicadores financieros no se ajustaban a la realidad del mercado de las empresas que ejecutan este tipo de obras.
Incluso la Procuraduría le pidió a la Alcaldía que revocara ese concurso y ajustara las condiciones a la realidad del mercado.
La secretaria Ríos explicó a La Silla que las investigaciones por esta licitación fueron archivadas. “Nuestros conceptos estuvieron ajustados a la ley y por eso nos archivan el proceso”.
En todo caso, así como lo anticiparon interesados en ofertar y la misma Procuraduría solo se presentó un proponente para ejecutar el millonario contrato.
Fue el consorcio G&A conformado por Gerencia Integral y Servicios en Construcción S.A.S y la Asociación de Municipios del Norte Antioqueño, Amunorte, cada uno con el 50 por ciento de participación.
Amunorte ha terminado salpicada en varios líos de corrupción, y Gerencia Integral es una empresa que desde su fundación y hasta 2020 fue de propiedad de Martha Parra Gil, una política de Antioquia que ha hecho campaña junto a Bedoya. Meses antes de la adjudicación del acueducto de La Estrella, y cuando la empresa atravesaba un buen momento, Parra se la vendió a su subalterno Carlos Aguirre.
Pese a esa cercanía, el exsenador Julián Bedoya le dijo a La Silla que no sabía que Martha Parra tenía una empresa dedicada a construir acueductos. Y dijo que tampoco sabía que esa empresa se hubiera ganado el contrato en La Estrella.
Carlos Aguirre, el representante legal del consorcio, reconoció que Martha Parra "es empleada del consorcio" y lo "asesora profesionalmente", pero negó conocer a Bedoya o Echavarría. También insistió que la obra ya iba en 10 por ciento de avance pero no entregó ningún soporte y tampoco explicó porque en el Minvivienda y la Alcaldía tienen reportes diferentes.
Intentamos en varias ocasiones comunicarnos con Martha Parra pero no contestó, y el alcaldeJuan Sebastián Abad, dijo al respecto: “Mi relación es con el representante legal de la empresa. Puede que Martha haga parte del equipo, eso es algo diferente”.
Ahora el acueducto cuesta 40 mil millones más
La Alcaldía de La Estrella le adjudicó la obra de 89 mil millones de pesos a ese consorcio, que hasta ese momento solo tenía experiencia construyendo acueductos de 3 mil millones de pesos.
“¿Quién dice que alguien que ejecutó un contrato de 17 mil millones no puede ejecutar uno de 90 mil? La construcción de un acueducto es una actividad repetitiva”, dijo a La Silla Ana María Ríos, secretaria de Obras de La Estrella.
Con ese criterio, la Alcaldía le soltó al consorcio el 30 por ciento del valor del mega acueducto como anticipo. Es decir, le habilitó el gasto de 23 mil millones de pesos con solo firmar el contrato.
Más de un año después de firmado el contrato, solo han ejecutado el 5 por ciento de la obra y ya se gastaron todo el anticipo. Según la Alcaldía, la plata se fue precomprando material.
El alcalde Juan Sebastián Abad reconoce que el contratista no era idóneo. “No sé si no conocían La Estrella, el campo, no soy experto en ese tema. Nosotros le pedimos al contratista que por favor ceda el contrato a una persona que de pronto tenga más idoneidad en el tema”.
La cesión de la que habla el alcalde Abad no se concretó. El contratista que había pedido permiso para ceder la obra, desistió justo cuando la Alcaldía aceptó revisar el precio del contrato y aumentar el valor.
En la última acta de ejecución del contrato no se dice cuánta plata adicional pidió el contratista, pero la secretaria de Obras de La Estrella dijo que sí tienen aproximados. “Sabemos que estamos por encima de los 40 mil millones de pesos. Aún no tenemos el dato exacto”.
Las pretensiones del contratista son incluso mayores. La Silla Vacía conoció un documento del Ministerio de Vivienda en el que se habla de que por un “alza en los precios de los insumos” el consorcio está pidiendo 60 mil millones de pesos más.
El aumento es casi cinco veces la inflación del sector de acueductos en el último año, y solo 10 mil millones menos de la plata que terminó comprometida en el escándalo de Centros Poblados, que tumbó a la Ministra TIC de Iván Duque.
En el documento del Minvivienda también queda en evidencia que el municipio tiene un doble discurso sobre los retrasos de la obra. Al Ministerio le dijo que las demoras no han sido culpa del contratista, cuando en las actas del contrato asegura todo lo contrario.
El concepto de la interventoría es que “el contratista no ha tenido capacidad operativa y logística necesaria para la ejecución del contrato a pesar de contar con un anticipo de 23 mil millones”. También dice que el consorcio favorecido con el contrato “no tuvo conocimiento ni manejo adecuado al momento de presentar la propuesta”.
La obra está suspendida. La ministra Catalina Velasco, quien llegó impulsada al cargo por el grupo de Bedoya, deberá decidir si le da los 60 mil millones adicionales a La Estrella para el acueducto o si reevalúa el alcance del proyecto y se construye solo la mitad.
Además del futuro de la obra, su decisión también definirá si la apuesta de Petro de aliarse con políticos cuestionados le empieza a pasar factura, al Estado y a la gente, a través de las cuotas que repartió en los ministerios.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
5. Minciencia, demandado por no cumplir requisitos para un cargo en Colciencias
Arturo Luis Luna no habría presentado los requisitos legales para desempeñar el cargo como Gestor de Ciencia y Tecnología.
Este domingo, el presidente Gustavo Petro designó al científico Arturo Luis Luna Tapia, como la persona encargada de estar al frente del Ministerio de Ciencia.
Luna Tapia es un científico de 38 años, nacido en Flor del Monte, Ovejas, Sucre. Estudió biología en la Universidad de ese departamento y de allí se graduó con énfasis en Biotecnología.
RCN Mundo conoció algunos documentos que demuestran que el nuevo ministro de Ciencia, fue objeto de una demanda de nulidad de su cargo cuando fue designado como Gestor de Ciencia y Tecnología en Colciencias en enero del 2020, según el demandante, por el no cumplimiento de los requisitos legales para validar las certificaciones expedidas en el exterior y el no cumplimiento de los requisitos legales para desempeñar el cargo, por parte del doctor Luna Tapia.
En atención a dicha demanda, que fue radicada en la Oficina de Control Interno, se emitió un oficio por parte del Minciencias, con fecha del 30 de marzo, en el que informan los hallazgos y el plan de mejora propuesto, indicando que efectivamente tras una revisión exhaustiva de los documentos presentados por Luna Tapia no se cumple con los requisitos legales exigidos para validar las certificaciones expedidas en el exterior.
Asimismo, el oficio señala que “el funcionario Luis Arturo Luna Tapia, está vinculado por libre nombramiento y remoción en el cargo de Gestor en Ciencia y Tecnología por cuanto el Manual Específico de Funciones y Competencias Laborales que se encontraba vigente al momento de la vinculación, era la Resolución No. 1182 de 2016 que establecía como requisitos, título profesional, posgrado en especialización y treinta y seis 36 meses de experiencia profesional relacionada. Dentro del expediente que reposa en el Ministerio, se revisó la hoja de vida de la Función Pública, el formato de Verificación de estudios, experiencia y conocimientos y los documentos presentados como sustento de la experiencia”.
El documento agrega punto por punto en la hoja de vida de la función pública presentada, se relacionan ocho instituciones en las que ha laborado, sin embargo, solo se encuentran documentadas tres de ellas.
De igual forma, se hace referencia que, “respecto de la certificación expedida por University of Tennesse Science Center, se precisa que en principio la certificación no tiene fecha de expedición, y que, de acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores, este documento para ser validado en Colombia debe estar legalizado, apostillado y traducido oficialmente al castellano, situación que no se vio reflejada en la certificación emitida”.
Ante esto, el Minciencias determinó que el doctor Luna Tapia no cumplía con los requisitos establecidos para ostentar el cargo.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
6. “Poco democrático”, graban caravana de escoltas del presidente Gustavo Petro invadiendo TransMilenio y Enrique Peñalosa se enciende
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, se refirió este domingo a un video difundido en las últimas horas por un usuario de redes sociales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
------------
7. Exclusivo: habla la hermana de la joven atropellada por la caravana presidencial de Gustavo Petro. La víctima está en la UCI
La joven, quien resultó herida en el accidente de tránsito, se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos de la Policía.
https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de agosto de 2022.
-------------
8. La silla vacía de Petro en la OEA
La ausencia de Colombia en la Sesión Extraordinaria del último viernes envía un mensaje negativo ya que se distancia de la izquierda progresista y democrática de Chile y se decanta por la locura ideológica de AMLO en México, una izquierda sectaria, dura, radical y militante con un proyecto político del siglo pasado.
El viernes 12 de agosto el gobierno del Presidente Gustavo Petro debutó vergonzosamente en el OEA. Durante una Sesión Extraordinaria para abordar las decenas de violaciones a los derechos humanos en Nicaragua, la delegación de Colombia, una de las más grandes en dicha organización, se ausentó de la convocatoria, no votó, dejo la silla vacía.
¿Porque duele tanto la ausencia de Colombia?. Comencemos por el principio, Colombia tiene historia dentro de la OEA y fue la cuna de la Organización de los Estados Americanos. En 1948, durante la Novena Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá, se adoptó la Carta de la OEA, el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas “Pacto de Bogotá” y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Esta fue la partida de nacimiento de la OEA y por si fuera poco, el periodista colombiano Alberto Lleras Camargo fue el primer Secretario General de esta organización.
En 2001, en Lima, bajo el liderazgo del colombiano Cesar Gaviria, séptimo Secretario General de la OEA, fue adoptada la Carta Democrática Interamericana, el máximo instrumento de la democracia hemisférica. El compromiso establece que “la democracia representativa es indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región y que uno de los propósitos de la OEA es promover y consolidar la democracia”.
El 11 de noviembre de 2021, bajo el liderazgo de la delegación Colombia, la 51 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), aprobó la Carta Empresarial Interamericana. Dicho documento es único en su género y busca fomentar el desarrollo de un entorno favorable e inclusivo para fortalecer el crecimiento de un sector empresarial competitivo, a través de políticas que promuevan el emprendimiento, la formalización, la inversión, la innovación, la economía naranja y la integración de las empresas de todos los tamaños a las cadenas globales y regionales de valor y de suministro. Si, este es uno de los tantos logros e iniciativas de Colombia en la OEA.
La silla vacía del gobierno de Petro en la Organización de Estados Americanos, envía un mensaje negativo ya que se distancia de la izquierda progresista y democrática de Chile y se decanta por la locura ideológica de AMLO en México, una izquierda sectaria, dura, radical y militante con un proyecto político del siglo pasado. Durante la Sesión de la OEA de este viernes, México junto a países como El Salvador, Honduras y Bolivia, se abstuvieron de condenar los 350 asesinatos de Daniel Ortega en Nicaragua, la decapitación de 1400 oenegés, la persecución a la Iglesia católica y la tortura de más de 190 presos políticos. Fue notorio sin embargo que Argentina se desmarcó de la relación parasitaria que mantiene con la política exterior mexicana y se sumó a las 27 naciones que si condenaron las violaciones a los derechos humanos en el país centroamericano.
Petro le falló a Colombia y a la comunidad internacional. En su primera semana en el Poder, el ex guerrillero del M19 se ha alejado mucho de la OEA y se ha acercado demasiado a los gobiernos totalitarios de la Habana y Caracas, y el viernes 12 de agosto no tuvo el liderazgo suficiente para condenar de viva voz los crímenes de lesa humanidad de la dictadura de Daniel Ortega en Managua.
El silencio de Petro. Ortega y Petro tienen una historia similar, los dos guerrilleros llegaron al poder mediante los votos, ambos alzaron y ensalzaron la espada de Bolívar en su toma de posesión y ambos ven en Cuba el modelo de la sociedad perfecta del Siglo XXI. Cabe destacar que con el tiempo Ortega decidió que era imprescindible como Jefe de Estado y resolvió, por las armas y no por los votos, quedarse en poder por tiempo indefinido, encarcelar a sus oponentes y poner a su esposa como la flamante Vicepresidente. Esa es solo parte de la trágica historia de Nicaragua, ojalá no sea la historia de Colombia. Únicamente el tiempo y los ciudadanos colombianos podrán demostrar lo contrario.
*El autor fue embajador de Nicaragua ante la OEA.
https://www.infobae.com/, 13 de agosto de 2022.
--------------
9. Ganaderos critican proyecto de ley que busca prohibir exportación de ganado en pie
Fedegán aseguró que prohibir la actividad dejaría pérdidas billonarias para el país y afectaría principalmente cientos de pequeñas familias ganaderas
Principalmente las críticas llegaron desde la Federación Nacional de Ganaderos, la cual inició asegurando que prohibir las exportaciones de ganado en pie afectaría unas 350 mil pequeñas familias ganaderas.
También aseguró que “además de los cerca de 200 millones de dólares anuales que se reciben por la venta de bovinos en pie a Oriente Medio y norte de África, el país perdería 1 billón de pesos que se genera a lo largo de toda la cadena productiva”.
Seguido a esto, el gremio ganadero resaltó las grandes cifras que se manejaron durante el año pasado en la actividad, donde recordó que se totalizó 247.171 semovientes por un valor de 151,5 millones de dólares, añadiendo que “sin embargo, los movimientos a lo largo de la cadena productiva pueden variar entre $850.000 millones a $950.000 millones de pesos. Es decir, alrededor de $1 billón al año”.
Ante el escenario, José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, agregó en cifras económicas que durante en el primer semestre de 2022 las exportaciones de ganado en pie aportaron 198,6 millones de dólares a la canasta exportadora colombiana y que el total de las ventas internacionales -carne y novillos vivos- llegaron a 285,4 millones de dólares”.
La otra gran preocupación se suma a los incumplimientos que traería la medida con los convenios y negocios ya logrados de forma independiente de Tratados de Libre Comercio, en esa lista aparecen los países de Oriente Medio entre los que se encuentran Arabia Saudita, Jordania y Líbano y el norte de África.
Luego de ese análisis económico, Fedegán expresó que “restringir o limitar las exportaciones de animales en pie a través de proyectos de ley basados en el fanatismo y en donde se refleja el desconocimiento del sector, deterioraría gravemente la situación económica, de ingresos y bienestar de los productores primarios, en su mayoría pequeños ganaderos, quienes han encontrado en esta línea de negocio una importante oportunidad comercial”.
De esta manera, se dejó abierto el debate donde los ganaderos ya dejaron clara su postura, demostrando que la exportación de ganado en pie es una actividad a la cual no esperan renunciar.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 12 de agosto de 2022.
-------------
10. Siguen las hostilidades en el Cauca: indígenas volvieron a invadir hacienda cañera, en Caloto
Los indígenas se tomaron de nuevo la Hacienda Japio. Hay presencia de miembros de la fuerza pública.
https://www.semana.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
--------------
4. Oposición y resistencia a gobierno petrista
-------------
1. Álvaro Uribe se refirió al silencio de Colombia frente a la situación en Nicaragua ante la OEA, con un contundente mensaje
2. “Petro confunde estímulos para traer inversión, con beneficios para los ricos”: Miguel Uribe sobre reforma tributaria
3. Paloma Valencia: “Estado no puede imponer Informe de Comisión de la Verdad”
Ospina
5. Fico Gutiérrez enfila contra política exterior e interior de Petro
6. Mario Hernández critica a empresarios que recibieron al presidente Gustavo Petro, “aplaudiendo como focas en Cartagena”
7. “Gran vergüenza”: la crítica de Sergio Fajardo al Gobierno Petro por ausentarse de votación en la OEA contra Nicaragua
--------------
1. Álvaro Uribe se refirió al silencio de Colombia frente a la situación en Nicaragua ante la OEA, con un contundente mensaje
El expresidente dijo que “es deber cumplir internamente con la democracia y respetar a los países signatarios de la Carta Democrática”
La ausencia de Colombia en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) causó muchas críticas provenientes de muchos sectores en Colombia, y como era de esperarse, no podía faltar la del líder natural del Centro Democrático, partido de más férrea oposición al gobierno de Gustavo Petro: Álvaro Uribe Vélez.
El expresidente se refirió al tema, pero sin hacer ninguna mención o una crítica directa, solamente escribió que se debe “cumplir internamente con la democracia”: “La Carta Democrática obliga a cumplir internamente con la democracia y a que se respete en todos los países signatarios como Nicaragua”, escribió en su cuenta de Twitter.
Otra de las críticas más significativas vino del ex candidato presidencial por la coalición Centro Esperanza, Sergio Fajardo, que escribió en su cuenta de Twitter:
“La posición de Colombia frente a la situación en Nicaragua, al abstenerse de condenar la aberrante y violación sistemática de derechos humanos del gobierno de Ortega, es una gran vergüenza. Así no.”
Por su parte, el representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero, también hizo una fuerte crítica al gobierno de Petro por su ausencia en el consejo de la OEA en donde se condenó a la situación vivida en Nicaragua. “Vergonzoso debut de Gustavo Petro en la OEA.”, escribió.
Luego, agregó: “La delegación colombiana se ausentó mientras se votaba resolución que condena violación de DDHH y persecución contra la iglesia católica en Nicaragua. Pesaron más las afinidades ideológicas que la defensa de la Carta Democrática.”
Cabe recordar que en horas de la mañana del viernes 12 de agosto, el Consejo Permanente de la OEA aprobó una resolución que condena las violaciones a los derechos humanos en Nicaragua, y en particular, la arremetida del régimen de Daniel Ortega contra la Iglesia católica.
El acta, que fue aprobada con 27 votos a favor, cuatro abstenciones y un voto en contra, se basó en que el 27 de mayo el relator especial para la Libertad de Expresión de la CIDH pidió que se pusiera fin a los constantes ataques de las autoridades de Nicaragua contra la Iglesia católica. Además, el pasado 15 de julio, el mismo organismo condenó la creciente represión hacia periodistas y medios de comunicación en ese país, por parte de las autoridades nacionales.
Los únicos dos países ausentes en el consejo de la OEA fueron Nicaragua y Colombia. Esta era la primera sesión del organismo desde que asumió el Gobierno de Colombia el presidente Gustavo Petro.
La resolución aprobada en el Consejo de la OEA condena “enérgicamente el cierre forzado de organizaciones no gubernamentales, así como el hostigamiento y las restricciones arbitrarias de organizaciones religiosas y de las voces críticas del gobierno y sus acciones en Nicaragua”.
El acta concluye con la petición al régimen de Daniel Ortega para que libere de inmediato a todos los presos políticos, cese la persecución y la intimidación de la prensa independiente y garantice el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
“Renovar el ofrecimiento del Consejo Permanente de trabajar con el Gobierno de Nicaragua para que se adhiera a las Cartas rectoras de la OEA y restablezca la institucionalidad democrática y el respeto a los derechos humanos en Nicaragua, de acuerdo con el derecho internacional”, sentencia la OEA.
Al no votar en contra de Nicaragua, se puede considerar que Gustavo Petro podría impulsar acercamientos importantes con el régimen de Daniel Ortega. Días después de ganar la elecciones presidenciales de Colombia, Petro en entrevista con Cambio se refirió a la situación que atraviesa el país centroamericano.
“Nicaragua, por ejemplo. Quienes están presos en Nicaragua, y aquí ya me meto otra vez en camisa de 11 varas, son los que hicieron la revolución contra Somoza”, afirmó al medio de comunicación nacional.
Ortega, por su parte, felicitó a Petro tras el anuncio de su victoria en la segunda vuelta de las elecciones realizadas el 19 de junio. Ortega indicó que esperaba “seguir fortaleciendo una historia como nuestros pueblos merecen”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
--------------
2. “Petro confunde estímulos para traer inversión, con beneficios para los ricos”: Miguel Uribe sobre reforma tributaria
El senador denuncia que la reforma tributaria tiene graves efectos negativos para la economía del país y que el Gobierno está engañando a la opinión
https://www.semana.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
--------------
3. Paloma Valencia: “Estado no puede imponer Informe de Comisión de la Verdad”
La congresista se refirió a la llegada del Informe de la Comisión de la Verdad a los colegios.
Luego de que este viernes 12 de agosto se desarrollara una jornada promovida por el nuevo Gobierno y el nuevo ministro de Educación, Alejandro Gaviria, en donde se llevó el Informe de la Comisión de la Verdad a los colegios para que fuera socializado, varias personalidades decidieron pronunciarse, entre ellas Paloma Valencia.
La congresista del Centro Democrático demostró nuevamente que no se encuentra de acuerdo con el informe, pues para ella este no contiene toda la verdad de lo sucedido durante el conflicto. Además, considera que es una interpretación de lo que ocurrió en Colombia y que el equipo que desarrolló el informe le faltó pluralidad en las visiones.
"El Estado no puede imponer el informe de la Comisión de la Verdad. Hay muchas y muy variadas narrativas sobre la violencia en Colombia, basta ojear libros de historiadores para verlo. La narrativa de la Comisión de la verdad es una muy particular y discutible, como lo son todas", indicó.
A su vez, resaltó: "Si la Comisión hubiese sido integrada por las diferentes fuerzas políticas, los empresarios, los campesinos, las fuerzas armadas, en fin, todos, y hubiera recogido todas las narrativas existentes, tal vez hubiéramos podido llegar a una narrativa general y donde todos cupiéramos. Tenemos una Comisión donde sólo están representados los sectores de izquierda. El único representante de las fuerzas armadas se retiró denunciando los abusos de una mayoría aplastante que imponía una versión de la historia."
Por otra parte, esta iniciativa del Gobierno no es obligatoria para los colegios del país. Sin embargo, más de 4.300 instituciones, entre públicas y privadas, han demostrado estar interesadas en implementar la estrategia de socialización del Informe con los jóvenes.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 13 de agosto de 2022.
-------------
4. “Es una aberración mostrar informe final de Comisión de la Verdad a niños”: mayor (r) Carlos Ospina
El mayor, que hizo parte de la Comisión de la Verdad, dijo que no dejaría que sus hijos y nietos lo escucharan.
El mayor en retiro Carlos Ospina , quien hasta hace unos meses hizo parte de la Comisión de la Verdad, de la que se alejó por considerar que no tenía en cuenta sus aportes, dijo en Blu Radio que hay muchos vacíos en el relato del organismo, creado para recopilar lo ocurrido en el conflicto.
El mayor, en ese sentido, agregó que las cartillas "alternas" que el expresidente Álvaro Uribe anunció buscan reflejar el relato de muchas víctimas que consideran que el informe final de la Comisión de la Verdad tiene vacíos, dudas e inconsistencias.
Esa preocupación la recibió el señor presidente Uribe y varios senadores, no solo del Centro Democrático. La verdad es un derecho del pueblo colombiano y debe ser incluyente. INDICÓ.
Agregó que mostrar el informe final de la comisión a los niños le parece una aberración y que él, personalmente, no se lo mostraría a sus hijos y a sus nietos.
“Es una aberración mostrarle eso a los niños porque psicológicamente los estamos afectando y estamos haciendo una acción con daño. No es un niño estructurado, es un niño que está leyendo cuenticos, comics, para llegarle con un impacto de la Comisión de la Verdad”, dijo.
Añadió que, en ese sentido, que los menores de edad se están instrumentalizando a favor de un relato que, para él, no es completo y sí es imparcial.
El expresidente Álvaro Uribe, en sus redes sociales, anunció el miércoles que el Centro Democrático publicará una cartilla alternativa, sobre el conflicto, a la que socializará en las escuelas la Comisión de la Verdad.
Según el expresidente, en la elaboración participarán organizaciones de víctimas y personas de otras tendencias políticas, más allá del uribismo.
“Por pedido de muchas personas el Centro Democrático publicará una Cartilla Alternativa (¡Cuál Verdad!, en cuya elaboración participan organizaciones de víctimas, ONGs y personas de otras tendencias políticas”, escribió.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 11 de agosto de 2022.
--------------
5. Fico Gutiérrez enfila contra política exterior e interior de Petro
En su cuenta de twitter (@FicoGutierrez) el excandidato presidencial trinó así:
La actitud de los primeros días del Gobierno Petro, frente a países de la región, demuestra un Gobierno PRO DICTADURAS. (Agosto 15)
La ausencia de Colombia en la OEA, no es otra cosa diferente a la complicidad con Nicaragua. Posición muy diferente a la de gran mayoría de Colombianos. Lamentable! (Agosto 15)
Estoy de acuerdo con que le exija a las Fuerzas Militares y a la Policía. Me gustaría también que le exija a grupos armados ilegales (ELN, Disidencias Farc, Clan del Golfo y organizaciones criminales) que no comentan delitos, en vez de ofrecerles una “Paz Total” con impunidad. (Agosto 13)
--------------
6. Mario Hernández critica a empresarios que recibieron al presidente Gustavo Petro, “aplaudiendo como focas en Cartagena”
Durante el encuentro de la Andi en La Heróica, el primer mandatario habló sobre la más reciente propuesta de reforma tributaria.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
7. “Gran vergüenza”: la crítica de Sergio Fajardo al Gobierno Petro por ausentarse de votación en la OEA contra Nicaragua
Colombia y Nicaragua fueron los únicos países que no participaron de la votación de una resolución que condenó al régimen de Daniel Ortega por perseguir a la iglesia, la prensa y las ONGs.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de agosto de 2022.
-------------
5. Varios
-------------
1. Darío Acevedo rechaza decisión arbitraria de la JEP
2. El fracaso de Gabriel Boric en Chile: nueva Constitución se hunde en medio del rechazo de los ciudadanos y su gobierno va de mal en peor
3. Exclusivo: alias Romaña y la ‘Casa blanca’ donde hacía cumbres mafiosas
--------------
1. Darío Acevedo rechaza decisión arbitraria de la JEP
Trinos publicados por el exdirector del CNMH, Darío Acevedo C., en su cuenta de Twitter (@darioacevedoc):
Lo de la JEP conmigo y ante mi gestión en el Centro Nal de Memoria Histórica no es otra cosa que pura persecución política atizada por el "pacifista" senador Cepeda. (Agosto 13)
La guerra de Cepeda contra mí: me citó a debate de control político en el Congreso me exigió renuncia. No pudo, me denunció 2 veces ante Procuraduría, luego ante la JEP, campaña de desprestigio para hacerme imposible dirigir el CNMH. Objetivo: derrotar al adversario vía judicial. (Agosto 14)
El documento "Caracterización del Plan y el guion museológico" no es un dogma, está abierto a la crítica y la controversia. No es un guion, no reemplaza ni altera ni modifica la exposición Voces para Transformar a Colombia ni otros textos anteriores. (Agosto 14)
Judicializar temas que son objeto de lineamientos de política de una entidad y por tanto, debatibles, es propio de sistemas totalitarios. ¿Se les olvida que estamos en un país libre? (Agosto 14)
La JEP fue creada para investigar a los responsables de crímenes de guerra y de lesa humanidad, no para ensañarse contra un funcionario por el solo hecho de pensar acorde con lo que determina la Función Pública o por ser señalado de uribista y de derecha. (Agosto 14)
-------------
2. El fracaso de Gabriel Boric en Chile: nueva Constitución se hunde en medio del rechazo de los ciudadanos y su gobierno va de mal en peor
El proyecto de Carta Magna fue la salida política que encontró el país para apaciguar las protestas que estallaron en octubre de 2019 en reclamo de una mayor igualdad social. Pero no convence hoy a las mayorías.
https://www.semana.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
-------------
3. Exclusivo: alias Romaña y la ‘Casa blanca’ donde hacía cumbres mafiosas
El mercenario que participó en la muerte del exjefe guerrillero contó a SEMANA que en territorio venezolano tenía una casa donde se reunía para acordar negocios de narcotráfico.
https://www.semana.com/, Bogotá, 15 de agosto de 2022.
-------------
