-------------
1. “Que no se vaya nadie del país, trabajemos”: mensaje de Uribe a los colombianos
Invitó a los colombianos a trabajar “con creatividad, con entusiasmo y con buena fe”.
Tras los comentarios de varios colombianos de irse del país por la victoria de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales y el aumento en las citas de pasaportes, el expresidente Álvaro Uribe ofreció un panorama donde todos puedan estar sin necesidad de marcharse.
Uribe, después de la reunión con Gustavo Petro, presidente electo, se mostró positivo y optimista sobre el futuro de Colombia. Es por eso que hizo una invitación a los colombianos para que “no se vayan del país” y los invitó a trabajar.
“Debemos trabajar de manera alegre, para servirle al país. Invito a los colombianos a seguir en la patria con entusiasmo, con trabajo, con creatividad y con buena fe, de esa manera se van superando dificultades”, aseguró.
Por su parte, Petro expresó que no utilizará el poder del Estado para perseguir a la oposición.
“Comienza el diálogo, comienza la paz. Reafirmo lo que dije en campaña, en mi gobierno no se usará el Estado para perseguir al opositor”, indicó.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
-------------
2. Tras reunión con Gustavo Petro, Álvaro Uribe afirmó que oposición será "razonable"
El exmandatario manifestó su preocupación por la reforma pensional que plantea Petro y señaló que habrá canales de diálogo
Después de una corta pero concisa reunión entre el expresidente Álvaro Uribe y el presidente electo, Gustavo Petro, el líder del Centro Democrático, frente a los medios de comunicación, dio a conocer los diferentes puntos expuestos tras el encuentro.
"Lo escuchamos y nos escucho", afirmó Uribe en la apertura de la rueda de prensa. Entre los temas principales que se tocaron durante la reunión, se destacaron la reforma pensional, el apoyo a la empresa privada, la oposición al nuevo gobierno, reforma de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), entre otros.
Además, Uribe le solicitó al presidente electo mantener un canal de diálogo constante para socializar diferentes aspectos en los cuales puedan llegar a no estar de acuerdo. Así mismo, el expresidente anunció que el partido Centro Democrático apoyará los proyectos presentados por el nuevo jefe de estado que considere positivos para el país y se hará una oposición razonable.
"Cualquier cosa que yo quiera discrepar lo haré con respeto y argumentos, pero lo haré por el canal del diálogo con el Presidente Petro. En el ejercicio de la oposición, aquí no hablo en nombre del partido, hay que hacerlo de manera argumental y respetuosa, para cuidar el canal del diálogo directamente con el Presidente", señaló Uribe ante los micrófonos.
Respecto a la empresa privada, uno de los temas principales para Uribe, el exmandatario aseguró que "nosotros expresamos que compartimos todo el esfuerzo que se haga para que este país supere la pobreza, pero que eso no puede ser a costo de marchitar el sector privado, porque sería insostenible y nos llevaría a más pobreza. En ese dialogo, muy respetuoso, tuvimos la oportunidad de decirle que sería muy grave no trabajar en la superación de la pobreza, pero también no evolucionar en el sector privado".
Además, Uribe manifestó su preocupación respecto a la JEP, pues considera que esta debe ser reformada para "darle un tratamiento diferente a los integrantes de las Fuerzas Armadas". Y agregó, "yo siento un gran amor por los soldados y policías de Colombia (…) estas Fuerzas Armadas han sido muy sacrificadas".
Otro de los puntos que recalcó el líder del Centro Democrático fue la reforma pensional. Para Uribe, las propuestas del presidente electo en esta materia son causa de "preocupación", pues podrían llegar a la terminación de los fondos de pensiones. Durante la rueda de parensa afirmó que se debería elevar la cotización por parte del empleador y estuvo de acuerdo con Petro respecto al avance en la pensión a los adultos mayores más pobres.
Respecto a la oposición, Uribe destacó que "en muchos temas se buscará presentar alternativas y en aquellos temas como fuerza de oposición, de mi parte, tiene que haber respeto y argumentos para una apertura permanente de un canal de dialogo con el presidente".
Ver la publicación del expresiente Álvaro Uribe Vélez en Twitter
https://www.asuntoslegales.com.co/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
-------------
3. Apoyaremos lo que resuelva la pobreza, pero no a costa de privados: Uribe a Petro
El expresidente Álvaro Uribe, afirmó que el respeto y los argumentos serán claves para alimentar un canal de diálogo con el gobierno entrante.
El expresidente Álvaro Uribe, afirmó que el respeto y los argumentos serán claves para alimentar un canal de diálogo con el gobierno entrante.
Después de la histórica reunión entre el expresidente Álvaro Uribe y el presidente electo, Gustavo Petro, se llegaron a varias conclusiones con las que ambos políticos buscan aportar de manera positiva al país. Uribe entregó detalles y agradeció la oportunidad de reunión con el presidente electo Gustavo Petro.
Álvaro Uribe lamentó la situación de su partido, Centro Democrático, y la calificó como “difícil”, ya que antes era el primero y ahora es el cuarto. Sin embargo, esto no desmotiva para continuar con el trabajo por el país.
Uno de los primeros temas fue el del sector privado, Uribe se mostró preocupado por el futuro de los empresarios. “Compartimos todo el esfuerzo para que este país supere la pobreza, pero no debe ser a costo del sector privado”, afirmó que solicitó una tributación amable donde el contribuyente pague con gusto, sin costos exagerados.
En el diálogo que no duró más de tres horas, el expresidente Uribe dijo que “le planteamos problemas de seguridad y microtráfico. Nosotros somos de la idea de que Colombia tiene que aumentar la economía popular para combatir estas problemáticas”.
También se refirió a la fuerza pública y militar del país “yo siento un gran honor por los soldados y policías, estas fuerzas han sido bastantes importantes. Cuando alguien de las fuerzas se ha salido de su línea se ha castigado”. Pidió resaltar está labor ya que es de las más importantes en el país.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
-------------
4. Tik Tak: ¿Por qué Uribe le pidió a Petro ser excluido del perdón social?
Quedó claro en el encuentro Uribe-Petro que oposición, por fortuna, continuará existiendo en Colombia, pero civilizada y sin odios. Sin embargo, esa pregunta quedó del encuentro. Escuche a María Isabel Rueda.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
------------
5. “La diferencia entre la reunión Uribe y Petro y otras es que el expresidente no fue a recibir mermelada”: Margarita Restrepo
La congresista del Centro Democrático habló de las diferencias entre el encuentro entre Petro y Uribe y el que ha sostenido el líder de izquierda con otros sectores políticos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
--------------
6. “Nicolás Maduro no puede entrar a Colombia, a la posesión de Gustavo Petro, mientras yo sea el presidente”: Iván Duque
En entrevista con SEMANA, el mandatario se sinceró sobre lo que piensa del encuentro Petro-Uribe, del informe de la Comisión de la Verdad, de la renuncia del general Zapateiro, del futuro de Ecopetrol y de darles una segunda oportunidad a Iván Márquez y su gente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 02 de julio de 2022.
--------------
7. Álvaro Leyva Durán, el canciller alias ‘Diego’ (Primera parte)
Hay un documento que el gobierno de Juan Manuel Santos ha tratado de hacer desparecer: se trata del informe que sobre el computador de alias ‘Raúl Reyes’ realizó The International Institute for Strategic Studies –IISS-, organismo asentado en la ciudad de Londres y con una reputación muy bien ganada.
Luego de la operación Orión donde fueron incautados los archivos digitales del cabecilla de las Farc, los mismos fueron entregados a la organización londinense con el fin de que se elaborara un informe analítico con base en los mismos. Y así ocurrió. En 2011 fue presentado un libro intitulado The Farc Files: Venezuela, Ecuador and the Secret Archive of ‘Raúl Reyes’ -Los archivos de las Farc: Venezuela, Ecuador y el archivo secreto de ‘Raúl Reyes’-.
El libro, que en su momento fue ampliamente difundido y promocionado, misteriosamente despareció sin dejar rastro. En la página del IISS, donde se pueden comprar en línea las publicaciones hechas por ese centro de pensamiento, no se permite adquirir aquel documento.
Así que quienes lo hayan alcanzado a comprar, deberán cuidarlo como un verdadero tesoro académico, pues anexo al texto hay un disco compacto que contiene buena parte de los correos electrónicos que tenía ‘Reyes’ en su poder.
La íntima y añeja relación entre el señor Álvaro Leyva Durán -próximo canciller de la República- y la banda terrorista de las Farc es ampliamente conocida, sin que la justicia hubiera hecho nada para sancionar el maridaje ilegal entre ese individuo y la peor banda terrorista que ha azotado al hemisferio occidental.
Las relaciones de Leyva y las Farc comenzaron a comienzos de los años 80 del siglo pasado. Durante muchos años, él era el único que tenía contacto directo con los cabecillas de esa banda. Siempre dijo que su papel era puramente “humanitario”, pero los correos entre él y ‘Reyes’ indican otra cosa. Leyva, como se constata en los correos era llamado al interior de las Farc por los alias de ‘Diego’ y ‘Profesor.
En esta primera entrega, se analizarán los emails en los que se menciona la participación del canciller designado por Petro en el caso de los diputados del Valle del Cauca secuestrados y asesinados por las Farc.
El 11 de abril de 2002, un comando armado de las Farc ingresó a las instalaciones de la Asamblea Departamental del Valle y secuestró a 12 diputados que se encontraban deliberando en la duma.
Dicho secuestro se produjo en el marco de la macabra estrategia de las Farc de secuestrar políticos y miembros de la Fuerza Pública con el fin de presionar el llamado “acuerdo humanitario” con el que pretendían que el Estado accediera a llevar a cabo un canje con el que buscaban que los guerrilleros presos en las cárceles colombianas fueran liberados.
Los diputados estuvieron secuestrados durante poco más de 5 años. 18 meses antes del asesinato de los miembros de la duma vallecaucana, Leyva, siempre tan dispuesto a solucionar los líos de la guerrilla, recibió un correo de ‘Raúl Reyes’ en el que el jefe terrorista le dijo: “Está claro que la propuesta de asilo hecha a Chávez por los diputados, es una forma de ellos presionar la firma del acuerdo, lo cual no es malo, aunque esto sería posterior a la liberación. De lo contrario es tanto como tratar de ensillar el caballo sin antes comprarlo…”. En ese mismo correo, ‘Reyes’ hizo una gran defensa de la traficante de secuestrados Piedad Córdoba, alias ‘Teodora Bolívar’: “…Entiendo que Piedad Córdova (sic) se está moviendo por esos lados y ya tiene algo avanzado en cuanto a apoyos de chavistas y bolivarianos allá. A propósito de esa dama, bien vale la pena tenderle puentes, es una mujer con inmensas posibilidades políticas y decidida opositora a la reelección, además mal trata (sic) por la jefatura liberal”..
Petro intrigaba contra Leyva ante Chávez
Sobre la referencia que hace ‘Reyes’ al asilo de los diputados, tiene que ver con una iniciativa que surgió cuando ellos completaban poco más de 4 años secuestrados. 3 de los secuestrados, en medio de su desespero y en aras de recuperar la libertad, propusieron que las Farc los enviara a Venezuela país que los recibiría en calidad de asilados políticos. La propuesta, descabellada pero comprensible por el agobio que debía estar embargando a los secuestrados, fue recibida por el dictador Hugo Chávez quien en su momento dijo estar dispuesto a analizarla con el entonces presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez.
Dos semanas después de ese email, Leyva corrió a pedirle una cita a Chávez, la cual aparentemente no se pudo llevar a cabo porque, cosas de la vida, Gustavo Petro se atravesó. Ello se confirma en una comunicación que el terrorista internacional alias ‘Lucas Gualdrón’ le remitió a ‘Reyes’ el 14 de febrero de 2006: “A propósito de Venezuela, me enteré a través de buena fuente, que el doctor Leyva le pidió una cita a Chávez, pero Gustavo Petro y otros parlamentarios del Polo, quienes se vieron con Chávez a finales de enero le pidieron al comandante que no los recibiera, por que ‘Leyva solo quería hacer politiquería con esa entrevista’”.
‘Reyes’ le respondió a ‘Gualdrón’ atacando a Petro y en defensa de Leyva: “Gustavo Petro y en general toda esa gente que fue del M-19 son enemigos acérrimos de las FARC y del Partido, dedicado a la promover (sic) la campaña contra nosotros, también hacen campaña contra Leyva, como si este señor perteneciera a nuestra organización. Según conozco de otros amigos, Chávez está perdiendo la confianza de Petro…Chávez se propone conversar con Leyva y Piedad de la propuesta de asilo político solicitado a su gobierno por los prisioneros del Valle del Cauca”.
El asesinato de los diputados
Luego de que las Farc mataran a 11 de los 12 diputados en junio de 2007, Leyva volvió a aparecer en escena, esta vez para tratar de calmar los ánimos buscando la recuperación de los cadáveres. Medrando ante el gobierno colombiano, logró que se le permitiera participar, junto a los miembros del Comité Internacional de la Cruz Roja, en la búsqueda de los cuerpos.
Pero esa gestión no fue espontánea, pues todo indica que el próximo Canciller de la República fue instruido por las Farc para tal fin. En un email del 8 de julio de 2007 -3 semanas después de la masacre-, ‘Reyes’ les envió un correo a los miembros del llamado ‘Secretariado’ de las Farc. Allí se lee que “Leyva, los tres países y el CICR [Cruz Roja] mediante notas escritas ofrecieron aportar sus buenos oficios y acompañamiento en la entrega de los cadáveres de los diputados. Francia dice que, así Uribe la emprenda contra ellos, con nuestra solicitud proceden a exigir las garantías para facilitar la recogida de los restos. Con nuestra respuesta positiva, exigen de Uribe garantías para su desplazamiento donde se indique…”.
El episodio de los diputados del Valle no es el único que aparece referenciado en los correos de ‘Reyes’ esquematizados por The International Institute for Strategic Studies –IISS-. En la próxima entrega se analizarán los correos en los que se narra la participación de Leyva como delegado de las Farc para buscar el cese de las acciones armadas entre esa guerrilla y el ELN. También los emails que confirman que Leyva usó sus buenas relaciones con diplomáticos y gobiernos de otros países para propender por los intereses ‘farianos’.
Álvaro Leyva Durán, el canciller alias ‘Diego’ (Segunda parte)
Las guerrillas de las Farc y el ELN se convirtieron esencialmente en poderosos carteles del narcotráfico hecho que llevó a que dichas estructuras libraran una guerra brutal por el control de cultivos, laboratorios y rutas.
El supuesto “sueño” revolucionario fue aplastado por los duros combates que libraron en múltiples zonas del país. Álvaro Leyva Durán, próximo canciller de la República, fue delegado por las Farc para buscar un cese de las acciones armadas con el ELN, tal y como quedó establecido en los correos de ‘Raúl Reyes’.
Es importante que lea la Primera Entrega de este especial.
En un email del 24 de septiembre de 2006, ‘Reyes’ les informa a sus compinches del ‘Secretariado’ que “Antonio García [cabecilla del ELN], por medio de los curas le pidió a Leyva ir a Venezuela para conversar personalmente. Leyva fue. Antonio le solicitó comunicarle al secretariado que ellos están muy preocupados por los incidentes de Arauca y con toda la disposición de superar las fallas cometidas con el propósito de recomponer sus relaciones con las Farc… Según Leyva, encontró a Antonio muy respetuoso de las Farc y ante todo con mucho interés en efectuar el encuentro por orden del COCE”.
No es fácil explicar qué hacía Leyva jugando al intermediario en una guerra entre ilegales que estaban matándose por el control del tráfico de estupefacientes. Aquel asunto seguramente llamó la atención de las autoridades antinarcóticos de los Estados Unidos las cuales seguramente desempolvarán sus viejas carpetas ahora que Leyva será el jefe de las relaciones internacionales de Colombia.
4 meses después de ese email, Leyva le escribió a Reyes. En esa comunicación, se delatan muchas situaciones delicadas, como el manejo político que sugería darle a la liberación de uno de los ciudadanos norteamericanos secuestrados, en actitud parecida a la que observó la cuestionada Piedad Córdoba.
Apreciado Darío [alias que usaba ‘Reyes’]: Un fraternal saludo que te ruego extender al resto de camaradas del secretariado. [Leyva, para desviar la atención ante una posible interceptación de sus comunicaciones escribía en tercera persona] La semana pasada me reuní con el profesor [es el mismo Leyva]. Me dijo que te iba a escribir pues tiene alguna de sus tantas iniciativas en la cabeza. Esta vez está convencido que si las Farc dejan en libertad a un gringo este podría declarar a favor de Trinidad en el juicio [en referencia la juicio contra ‘Simón Trinidad’, extraditado a los Estados Unidos a finales de 2004 y sentenciado a 60 años de prisión]… Hoy hablé con monseñor y con el padre Darío [posiblemente se esté refiriendo al sacerdote Darío Echeverry]. Están muy interesados. Se han estado moviendo por Arauca en la idea de ‘ayudar’ al entendimiento de Farc y ELN…”.
Paralelamente a su intervención con el ELN, Leyva desplegó su “conocimiento” diplomático para favorecer los intereses de las Farc, en concreto la exigencia por parte de esa banda del despeje de los municipios de Pradera y Florida en el Valle del Cauca donde pretendían adelantar las negociaciones del llamado acuerdo humanitario. Una vez más ‘Reyes’ le escribió a Leyva -el 28 de agosto de 2007- con el fin de impartir instrucciones sobre el particular: “Apreciado Diego: es bueno que tú le ratifiques una vez más a Leyva que el despeje de Florida y Pradera es imprescindible e irrenunciable…”. En esa misma comunicación le plantea la posibilidad de que se logre un encuentro con el Sumo Pontífice: “…En este propósito si nos recibe el Santo Papa o cualquiera de los líderes más importantes del mundo, estamos dispuestos a visitarlos con el propósito de explicar las razones de nuestras exigencias e invitarlos a contribuir en la presión sobre Uribe para que despeje…”.
El 15 de octubre de 2007, Leyva le da parte a ‘Reyes’ de sus gestiones diplomáticas a favor de los intereses guerrilleros: “…Lo cierto es que hay molestia en los gobierno (sic) más allá del de Caracas, pues entienden que es Uribe quien entraba el trabajo de Chávez. Me dice el profesor [es el mismo Leyva] que en dos celebraciones de fiestas nacionales, más precisamente la de la China y la de Alemania, Leyva conversó con embajadores que se le acercaron a manifestar su molestia. Igualmente sabemos que en encargado del tema de intercambio en el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, no quiere saber nada del comisionado de paz…La semana pasada el embajador de asuntos especiales de Suiza señor Didier Pfirter buscó a Leyva para presentarle la persona que en adelante se ocupará en la Cancillería suiza de todo este asunto… Parfait (sic), una vez pasó por donde Chávez vino a Colombia e invitó a Leyva a la casa del embajador en Bogotá para analizar lo que sucede”.
Leyva: embajador de las Farc
Con el propósito de hacerle contrapeso a las decisiones del gobierno del presidente Uribe, ‘Reyes’ mandó a Leyva de gira por Europa para que promoviera el ‘acuerdo humanitario’. En un correo del 20 de enero de 2008, un par de meses antes de ser dado de baja, el cabecilla de las Farc instruyó al nuevo ministro de Relaciones Exteriores en los siguientes términos: “Le deseo al profesor buenos resultados en su gira por Europa en función de apuntalar la importancia de la firma del acuerdo el cual inexorablemente requiere del despeje. Sin esta garantía nadie se puede llamar a engaños en cuando (sic) a la posibilidad de concretar entrevistas de voceros de las Farc con los del gobierno en Colombia ni el exterior. Sin esta garantía reiterada de las Farc, lo único que alumbra es la gestión humanitaria de Hugo Chávez”.
Leyva hizo la gira y de regreso a Colombia dio parte de sus gestiones, en email remitido el 2 de febrero de 2008: “Te cuento que a Leyva le fue muy bien en el Palacio del Eliseo…Tres jornadas de trabajo con toda la claridad del caso. Seis horas y media en total. La última vez con Levitte, al lado de la propia oficina del máximo…”. Leyva se refiere a Jean-David Levitte, un diplomático francés que luego de fungir como embajador de su país en los Estados Unidos pasó a ser asesor para asuntos internacionales del presidente Nicolás Sarkozy.
En el mismo email, Leyva informó, refiriéndose a los secuestrados como “un paquete”: “Si bien es cierto que no se necesita demasiada imaginación para saber que el paquete es paquete, como tú lo mencionaste en la última nota a Leyva, Francia estima que al no enfrascarse en una controversia abierta con Chávez en la pelea con Uribe, Chávez, en contraprestación, podría lograr la liberación de la señora [en referencia a Íngrid Betancourt]”.
En otro aparte del correo se lee: “Leyva le insistió a Levitte que para el intercambio humanitario no había alternativa distinta a Florida y Pradera en un 100%… Lo que ocurre es que como nunca se dice que Íngrid Betancourt hace parte del paquete a intercambiar, se reservan su derecho de buscar la llegada vía Chávez”.
En la tercera entrega de este especial, se publicarán y analizarán los correos que dan cuenta de los celos y las pugnas entre Leyva y la traficante de secuestrados Piedad Córdoba. Igualmente, la imagen que algunos miembros de la guerrilla tenían de Leyva.
Álvaro Leyva Durán, el canciller alias ‘Diego’ (Tercera parte)
En esta tercera entrega de los correos entre el terrorista ‘Raúl Reyes’ y el designado canciller colombiano Álvaro Leyva Durán, se analizarán las publicaciones relacionadas con la imagen que de Leyva tenían los cabecillas de la guerrilla y la pugna que se enervó entre el futuro ministro y la traficante de secuestrados Piedad Córdoba, alias ‘Teodora Bolívar’.
Leyva, que manejaba los alias de ‘Profesor’ y Diego’ ante sus conmilitones de las Farc, fue candidato presidencial en el año 2006. Su mensaje de campaña se centró en la guerrilla, prometiendo “acabar con el conflicto” en cuestión de 6 meses.
Su inviable aspiración era vista con ilusión en el seno de la guerrilla terrorista cuyos cabecillas seguían atentamente todos sus movimientos. El 6 de abril de 2006, pocos días antes de retirarse de la carrera presidencial -nunca superó el 1.5% de intención de voto-, Leyva participó en un debate. Al día siguiente, el hoy jefe máximo del narcotráfico en Colombia ‘Iván Márquez’ remitió un email a los miembros del ‘secretariado’ de las Farc: “En el debate de anoche vi a Leyva bien en cuanto a intercambio humanitario. Es el único que habla de suspensión de fumigaciones. La no extradición ya es promesa de casi todos los candidatos…”.
A pesar del afecto que las Farc sentían hacia él, en muchas oportunidades criticaron su vanidad, egoísmo y sed desmedida de protagonismo. El 25 de septiembre de 2007, ‘Raúl Reyes’ le envió un correo a ‘Teodora Bolívar’ en el que le expresó: “El amigo Leyva, es una persona comprometida en la lucha por los acuerdos siendo conservador de pies a cabeza, su problema es el exceso de celos y creer que nadie fuera de él puede hacer grandes cosas”.
El contenido del computador de ‘Reyes’ permite confirmar que entre Leyva y Piedad Córdoba existía una profunda enemistad. El motivo: Hugo Chávez. La nueva senadora y el futuro ministro de Relaciones Exteriores sostuvieron un pulso fuerte para definir cuál de los dos lograba “conquistar” el corazón del tirano venezolano.
La Córdoba respondió el email de ‘Reyes’ en los siguientes términos: “…las cosas de Leyva, son tenaces, lo que tú dices es cierto, pero estropea cosas, y a mí me toca manejar las cosas con guante de seda porque no me gusta que le lleguen desinformaciones a Chávez, ahora hay mucha gente tratando de llegarle a EL, para dizque asesorarlo, contarle experiencias pasadas…”.
En una comunicación sostenida con el periodista afecto a la guerrilla Jorge Enrique Botero, ‘Reyes’ le cuenta detalles de una visita de Leyva en la que el jefe terrorista le hizo un llamado de atención por los ataques que aquel le hacía a Piedad Córdoba: “De otra parte, ayer regresó de aquí para su cede (sic) el amigo JIM, me visitó acompañado de Leyva. Aproveche (sic) la ocasión para pedir a los dos contribuir con todas su fuerzas a fortalecer el papel facilitador de Chávez y Piedad, lo aceptaron sin reparos. Le dije a Leyva los rumores de sus comentarios altisonantes frente a la labor de los facilitadores, a lo cual respondió que de ninguna manera él procede así y que desea conversar con ustedes en un ambiente de mayor tranquilidad”.
Respecto de los secuestrados, Leyva jugó un papel importante y, como se puede leer en los documentos incautados a ‘Reyes’, al igual que Piedad Córdoba, le dio un manejo politiquero e inhumano a las liberaciones. En un email del 14 de diciembre de 2007 el futuro jefe de la política exterior colombiana se refirió a la decisión adoptada por el entonces presidente Uribe de suspender la facilitación de Hugo Chávez y Córdoba para el logro de la liberación de secuestrados. En su correo, Leyva le manifestó a ‘Raúl Reyes’ que: “sin duda la cara demacrada de IB [Íngrid Betancourt] que dio la vuelta al mundo alarmó, su carta tocó fibras y el hecho de que la comunidad internacional viera con vida a la colombo-francesa y a los tres americanos puso de pie a Sarkozy y a quienes en Washington se interesan por el tema”.
Llama poderosamente la atención la manera utilizada por Leyva para referirse a la excandidata presidencial Betancourt, llamándola “la colombiana-francesa”.
Durante más de 40 años Leyva Durán ha mantenido estrechos vínculos con el terrorismo. La justicia lo ha investigado, pero nunca ha procedido en su contra. Además del proceso penal que tuvo que enfrentar por sus relaciones comerciales con un testaferro del ‘Cartel de Cali’, hecho que aparentemente desembocó en la decisión del gobierno de los Estados Unidos de cancelarle la visa que le permite el ingreso a ese país, con ocasión de la incautación del computador de ‘Raúl Reyes’ fue llamado a indagatoria por el delito de rebelión. Esa investigación no prosperó porque la corte suprema decidió negar la validez judicial a los computadores con el argumento de que no se había respetado la cadena de custodia.
https://www.losirreverentes.com/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
--------------
8. ¿Por qué crece el malestar en sectores de izquierda con Petro?
El senador Gustavo Bolívar suma varios reclamos contra el nuevo mandatario.
La paz política lograda por el presidente electo Gustavo Petro por sus cordiales encuentros con varios de sus antagonistas históricos -entre ellos el presidente Iván Duque y el expresidente Álvaro Uribe- contrasta con el ruido que empieza a surgir en sectores de izquierda que se sienten marginados en el proceso de empalme y fuera de la baraja de un posible gabinete.
Los reclamos más ácidos, hasta ahora, provienen del senador Gustavo Bolívar quien fue el mayor escudero de Petro en el recinto parlamentario, número uno de la lista del Pacto Histórico en las elecciones y figura mediática que siempre puso sus conocimientos en el manejo de medios para exaltar al nuevo presidente.
Así, por ejemplo, tras la trascendental cita de Uribe con Petro que éste definió como "respetuosa", Bolívar reaccionó con dureza: "Bienvenida la reconciliación, pero a Uribe, solo perdón social. Perdón judicial si va a la JEP. Perdón divino… difícil. No podemos traicionar a las víctimas".
El mismo Bolívar después mostró su inconformidad con la posibilidad de que el exgobernador de Boyacá Carlos Amaya, exintegrante de la Coalición Centro Esperanza y quien en segunda vuelta apoyó sin vacilar a Rodolfo Hernández en contra de Petro, este ahora en el sonajero del gabinete como ministro de Agricultura.
“Admiro la generosidad de @PetroGustavo para conformar un gobierno pluralista y de unidad q garantice la paz y la gobernabilidad en Col. pero no olvidemos organizaciones sociales, sindicales, campesinas, indígenas, afro y a la izquierda q se jugó la vida por esta causa #ConAmayaNo”", reaccionó Bolívar en su cuenta de Twitter.
El numeral ha sido replicado por cientos de sus seguidores que muestran su sorpresa por esta posible designación.
"Juntarse con todos SI. Dialogar con todos SI. Construir desde la diferencia SI.
Pero premiar “traidores” que pescaron en río revuelto, en esa no cuenten conmigo. Perdón, pero hasta ahí llego", aseguró de manera tajante el también senador del Pacto Histórico César Pachón y quien se define como "líder social y Representante de millones de campesinos".
Asimismo, Blu Radio da cuenta de que varios dirigentes históricos de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, emitieron un comunicado en las últimas horas rechazando la adhesión del principal sindicato del país al gobierno entrante, argumentando que esa organización no es ni ha sido apéndice de ningún gobierno, así este sea de izquierda.
A este panorama esta fisura en la CUT se suma la molestia de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación, Fecode, por no haber sido tenidos en cuenta por el presidente electo Gustavo Petro para integrar el equipo de empalme del sector educativo.
“Estamos muy extrañados porque no nos convocaron a la comisión de empalme cuando Fecode se jugó el todo por el todo en esta campaña, nos estigmatizaron, nos maltrataron desde muchos sectores por apoyar a Petro”, dijo Carlos Rivas, expresidente y actual ejecutivo de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode).
“Nos sentimos maltratados a pesar de que Fecode ha sido un defensor de la educación pública. Le entregamos a Gustavo Petro ese patrimonio y por eso nos duele. Le hacemos un llamado para decirle que somos Gobierno y le pedimos el trato que nos merecemos”, agregó el docente de un gremio que durante la campaña anunció en público -y como en efecto ocurrió- su apoyo incondicional a Petro.
Para completar la complejidad del escenario inicial del presidente Petro con sus bases, se suman los comunicados de varias organizaciones sociales como el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado y la Alianza Libre de Fracking, rechazando que el conservador Guillermo Reyes González sea el jefe de empalme del sector justicia del nuevo gobierno.
Por eso, grupos de ambientalistas pidieron a Petro sacar del empalme al exviceministro del interior y ex magistrado auxiliar de la Corte Constitucional.
“El plan de gobierno de Petro y Márquez está enmarcado en la mitigación del cambio climático, la transición energética, la materialización de los derechos de las comunidades, dedicadas por generaciones a la agricultura (...) y claramente el señor Reyes González representa lo contrario de este propósito”, aseguraron en una carta firmada por líderes sociales y ambientales.
Para estos, Reyes es abogado de la multinacional minera Anglogold Ashanti (AGA) y estuvo involucrado en episodios de plagio que, según ellos, contradicen el ideario que llevaron a Petro al poder.
“El abogado Reyes intervino a nombre de AngloGold Ashanti durante un cabildo abierto convocado en respaldo de un proyecto de acuerdo en defensa del patrimonio ecológico y cultural en contra de la mega minería metálica”, dicen.
La carta fue firmada por el “Movimiento Nacional Ambiental”, que aglutina entre otras a ASOQUIMBO, la Corporación CONCIUDADANÍA, la Asociación MINGA, la Mesa de Derechos Humanos y Atención Humanitaria del Oriente de Antioquia, entre otras.
Esta serie de diferencias que empiezan a aflorar en momentos en que el presidente electo da sus primeras puntadas de lo que será su gobierno, muestran la complejidad que tendrá para gobernar.
Petro ha explicado que buscará hacer un gobierno de consensos. "El objetivo es construir un nuevo clima político. Hay que luchar tanto con el sectarismo de las derechas como con el sectarismo de las izquierdas, porque la polarización es eso. No es que no existan diferencias sino que esas diferencias no se trasmiten a partir del sectarismo. Porque el sectarismo en Colombia lleva a la violencia", le dijo a la revista Cambio.
En esa charla, el líder de izquierda que gobernará al país a partir de este 7 de agosto y hasta la misma fecha del año 2026 fue concluyente: “Si nos aislamos, nos tumban”.
POLÍTICA
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 1° de julio de 2022.
-------------
9. Robledo sigue refutando a Petro
Trinos publicados el 29 y el 30 de junio en su cuenta de Twitter por el senador Jorge Robledo:
“Gravísimo error insistir en que las guerrillas se justificaron hasta la Constitución de 1991, @petrogustavo. Porque hay pruebas de sobra para demostrar que fue un error político garrafal alzarse en armas, equivocación agravada por crímenes tan abominables como el secuestro”.
“En 2 minutos explico que la pobreza no tiene que dar, ni siempre da, alzamientos armados, según prueba la historia. Así se explica el acertado desarme de las Farc y que igual pueda suceder con el ELN. Por la paz, a quien no esté de acuerdo lo invito a argumentar y no a matonear.”
-------------
10. CGT se desmarca de gobierno de Petro
Los firmantes como integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de la CGT, nos permitimos transmitir a la Opinión Pública la presente comunicación en el marco de la reciente elección del Presidente de la República, Gustavo F. Petro Urrego y la Vicepresidente Francia E. Márquez Mina.
1. Hoy más que nunca y de acuerdo a la nueva realidad mundial y nacional nos corresponde mantener nuestro pensamiento crítico, autónomo, independiente y solidario para aportar en la construcción de políticas públicas que protejan, mejoren y propendan por el bienestar de la población colombiana, el incremento de la producción nacional y el respeto por los derechos humanos, así como también denunciar las políticas regresivas, violatorias de los derechos constitucionales y todas aquellas normas que vayan en contravía del desarrollo del país.
2. En Colombia se hace necesario fortalecer nuestra democracia, con medidas que permitan la interlocución permanente entre las autoridades de todo nivel y la sociedad en general. Esto se logra, en la medida en que se brinden garantías para la participación eficiente y efectiva del pueblo y el diálogo social bipartito y tripartito, cuyo principal objetivo es fomentar el consenso y la participación democrática de las partes interesadas del mundo del trabajo; en este orden de ideas, apoyaremos todas las medidas beneficiosas para los trabajadores y la sociedad colombiana en general y como sindicalismo democrático, levantaremos la voz rechazando cualquier medida que pueda afectar los derechos laborales, pensionales, la industria nacional como fuente de generación de empleo en condiciones de trabajo decente y desarrollo económico, la producción petrolera, la seguridad energética, las Cajas de Compensación Familiar, el SENA, el ICBF, la Seguridad Social integral, entre otros pilares forjados por el movimiento sindical, mediante el dialogo social tripartito con el empresariado y los gobiernos, preservando y fortaleciendo las instituciones, salvaguardando la institucionalidad democrática del país. Igualmente estaremos vigilantes a toda reforma que atente contra el interés general y que afecte los ingresos de los colombianos.
3. No apoyamos ningún acuerdo burocrático de carácter personal o particular que implique a la institucionalidad de la CGT que es una organización Sindical de Tercer grado que obedece a una directriz colegiada con Estatutos propios que nos dan autonomía, independencia y respeto por la diferencia de todos nuestros afiliados y militantes, igualmente órganos de legislación y dirección, que más allá de simpatías individuales con un gobierno, debemos mantener institucionalmente nuestra independencia, para defender los derechos e intereses de los trabajadores, única voz que aceptamos y representamos .
4. Esperamos que la Subcomisión Tripartita para el Análisis y Seguimiento del Sistema Pensional, se mantenga y se ocupe de los temas relativos a la reducción de aportes en salud pensional y el reajuste de las pensiones para que sea determinado de acuerdo al incremento del salario mínimo y los demás temas relacionados con la protección del ahorro pensional colombiano. Es pertinente
aclarar, que un sistema pensional y sistema de seguridad social, siempre deben propender por garantizar la estabilidad presente y futura de los colombianos, la cual se logra en alianzas público privadas, preservando lo público como garantía que es de todos los colombianos.
5. Nuestro compromiso seguirá siendo avanzar sobre lo construido, respetando los principios democráticos y constitucionales, jamás compartiremos deteriorar las instituciones, para comenzar de cero.
MIEMBROS COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL Y FEDERALES CGT
JORGE IVÁN DÍEZ VÉLEZ
JORGE ADONAÍ ESPINOSA PÉREZ
FRANCISCO A. BURCHARDT MELO
ALBERTO GUZMÁN GÓMEZ
RUBÉN GÓMEZ HURTADO
GUILLERMO CHARCAS ROJAS
-------------
11. Sector de la CUT no respalda gobierno de Petro
Por qué no firmamos el comunicado de respaldo de la CUT al electo PRESIDENTE GUSTAVO PETRO.
La independencia y la autonomía no se hipotecan.
Con 13 votos a favor, 4 por una propuesta de independencia y autonomía y I abstención, fue aprobado el martes 27 de junio, por el Comité Ejecutivo Nacional de la CUT, una declaración de apoyo al gobierno del electo presidente Gustavo Petro la cual se ha difundido profusamente y lleva la firma del presidente y del fiscal de la central.
Por nuestra parte los integrantes del Comité Ejecutivo: Diógenes Orjuela, Victoria Avendaño, Laura Munévar y Timoteo Romero, propusimos el texto que transcribimos a continuación, el cual fue desestimado por los compañeros que votaron por el respaldo incondicional a 10 que será ese gobierno.
Posición de la CUT frente a la elección de Gustavo Petro como presidente de la república.
La Central Unitaria de Trabajadores-CUT, felicita a Gustavo Petro por su elección como presidente de la república a partir del próximo 7 de agosto. Al respecto manifestamos:
1. La CUT tiene como mandato fundacional y estatutario, su independencia frente a poderes extranjeros, los gobiernos, los partidos y los patronos. asunto que ha guiado el accionar de la central.
2. La CUT apoyará al nuevo gobierno en todas las medidas y acciones que estén dirigidas a beneficiar a la nación, los trabajadores y a la población en general.
3. Igualmente, en uso de su autonomía e independencia se opondrá a cualquier medida que atente contra los intereses de las clases trabajadoras y los intereses de la nación.
4. Manifestamos disposición para participar en los escenarios de diálogo que se convoquen para abordar la discusión de los más graves problemas que afectan al país.
Nuestra propuesta como se puede observar. es no solo coherente en términos de la independencia y autonomía a que nos debemos las organizaciones sindicales y claramente contenidas en los estatutos sino que, también, evita que la CUT, como es evidente en el comunicado aprobado, quede como apéndice del gobierno y de una organización partidaria en particular, en este caso del pacto Histórico, agrupación a la que respetamos, pero dejando claro que los dirigentes y afiliados son libres de tener Su militancia política, pero no de imponérsela a las Organizaciones gremiales. “La CUT debe garantizar que a nadie Se le puede obligar a actuar contra Su conciencia ni coartado por Su militancia política", dicen los estatutos en coherencia con el carácter pluralista que nos guia desde la fundación, razón por la cual nuestro compañero Diógenes Orjuela no finnó como secretario general dicha declaración. La independencia y la autonomía de la central nos garantiza el respeto y la capacidad de convocatoria que inspiramos ante todo el país.
JOSÉ DIÓGENES OR.JUELA GARCIA
Secretario General CUT
VICTORIA AVENDAÑO
Directora del departamento de recursos naturales
OMAR GIRALDO AGÁMEZ
Director del departamento de empresas trasnacionales
TIMOTEO ROMERO
Tesorero CUT
LAURA MUNÉVAR
Directora del departamento de la juventud
trabajadora
--------------
12. “Nos sentimos maltratados… nos duele”, Fecode lanza fuerte reclamo al presidente electo Gustavo Petro, ¿por qué?
Aunque la posesión del nuevo mandatario se hará el 7 de agosto, desde ya deberá empezar a sortear situaciones adversas por molestias de quienes lo respaldaron en la campaña.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
-------------
13. Gustavo Petro: admiten demanda que pide pérdida de investidura
La decisión la tomó el Consejo de Estado. El recurso señala al senador por supuesto ausentismo.
El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda de pérdida de investidura presentada en contra del senador y presidente electo Gustavo Petro Urrego por supuesto ausentismo al Congreso.
Aunque inicialmente la demanda no había sido admitida por temas de forma, el recurso fue corregido por Joan Sebastián Moreno a tiempo y por eso ahora el caso será estudiado.
El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda de pérdida de investidura presentada en contra del senador y presidente electo Gustavo Petro Urrego por supuesto ausentismo al Congreso.
Aunque inicialmente la demanda no había sido admitida por temas de forma, el recurso fue corregido por Joan Sebastián Moreno a tiempo y por eso ahora el caso será estudiado.
¿El caso pasa a la Comisión de Acusaciones?
Ahora, dado que Petro fue electo presidente, ¿qué pasa con el caso? Aunque en temas penales los procesos que pueda tener un mandatario electo sí pasan a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, esto no sucede con casos administrativos.
Así lo explicó el exconsejero de Estado Marco Antonio Velilla a este diario. El jurista dijo que por la naturaleza de ese tipo de procesos de pérdida de investidura el juez natural es el Consejo de Estado independientemente al fuero que adquirió Petro.
“Cuando una persona es elegida en el Congreso y en medio del proceso de pérdida de investidura termina su periodo en el legislativo, el proceso continua en el Consejo de Estado hasta una decisión de fondo y no pasa a ninguna otra instancia”, dijo Velilla.
Indicó que en todo caso cualquier decisión del alto tribunal no tendría ninguna consecuencia en la situación de Petro como presidente electo o tras su posesión.
Lo que dice la demanda
El recurso asegura que desde 2018, Petro se ausentó 17 veces a plenarias del Congreso, seis en una misma legislatura, sin que todas estén debidamente justificadas.
Por ejemplo, dice la demanda, el “28 de agosto de 2018, el señor Petro Urrego no asistió a la sesión plenaria programada para ese día, argumentando para ello, que padecía de una torticolis según se extrae de la excusa dada por el médico privado Jorge Barrios. La excusa no fue transcrita ni convalidada con la EPS Sanitas a la que pertenece el congresista demandado”.
Según el demandante, para el 6 de noviembre de 2018 “el congresista demandado no asistió a la sesión plenaria de ese día, sin haber presentado excusa alguna”, y no habría transcrito la excusa médica dada por su médico privado por otras sesiones a las que no asistió.
“La transcripción y validación de la excusa medica frente a la EPS no se hace única y exclusivamente frente al pago de la incapacidad que hace el Sistema Integral de Seguridad Social, sino también, como instancia de verificación y validación de un hecho que es capaz de generar una consecuencia jurídica de una experticia médica, y que, para el caso en concreto, es la inasistencia a un periodo de sesiones en el Senado de la República”, dice la demanda.
"Es costumbre que los congresistas acudan a consultorios de garaje para justificar sus inasistencias, y por ello, el empleo público debe tener una instancia más rigurosa para controlar a los servidores públicos que se valen de estas acciones para justificar sus faltas al empleo público”, dice la demanda.
Para Moreno, de las seis faltas en la legislatura 2018-2019, ninguna contó con excusa transcrita y avalada por la EPS Sanitas.
“Es necesario que concurra el filtro de la EPS en lo que tiene que ver con su transcripción y validación, no solo para el reintegro del valor del diario, sino como ya se había dicho, como ente que es capaz de darle asidero científico y médico a una excusa dada por un médico informal”, asegura.
Ahora, el caso está en manos del magistrado Alberto Montaña.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@JusticiaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
-------------
14. “Veremos cómo le va”: Peñalosa arremetió contra Petro y dice que lo ha visto mentir por años
Mientras Gustavo Petro se encontraba con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el político Enrique Peñalosa apareció en su perfil de Twitter para criticar varias de las acciones que, según el exalcalde de Bogotá, él mismo ha “visto” del ahora presidente electo y las cuales no son para nada positivas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
--------------
15. Mindefensa pide no responsabilizar a la fuerza pública de la violencia
Sus palabras fueron interpretadas como una crítica al informe final de la Comisión de la Verdad.
Durante una ceremonia militar en la que se celebró el quincuagésimo séptimo aniversario del Ministerio de Defensa, el jefe de dicha cartera, Diego Molano Aponte, hizo férreos pronunciamientos que se percibieron como críticas al informe final entregado por la Comisión de la Verdad.
Sin referirse a dicha comisión, el ministro lanzó un llamado a toda la sociedad colombiana “para que se reconozca y valore el esmerado y dedicado esfuerzo que a lo largo de la historia han realizado los militares y policías por el bien del país, e insistió en la necesidad de rechazar el actuar de los grupos ilegales que son quienes tienen la mayor responsabilidad en la violencia”, según informó la cartera de Defensa.
En palabras de Molano, “no puede ser que el Estado, las Fuerzas Militares, la Policía, y el resto de colombianos; trabajadores, campesinos, estudiantes, madres cabeza de hogar, empresarios, que trabajan en la legalidad y han logrado tanto con su esfuerzo, sean los responsables de la violencia histórica en Colombia. A ellos se les respeta, admira y honra”, aseveró el ministro.
Y agregó que algunas actuaciones individuales de uniformados que “no cumplieron con su deber y por el contrario se alejaron de la legalidad”, no pueden equipararse “con el actuar probo” y con la historia institucional de las Fuerzas Militares y de la Policía
“Es por eso que, desde la misma institucionalidad, hemos tenido siempre cero tolerancia con quien manche el honor del uniforme (...) deben ser procesados, investigados y condenados”, enfatizó.
Las declaraciones de Molano se dan un día después de que el presidente Iván Duque, en la conmemoración de los 30 años de vida de la Fiscalía General de la Nación, cuestionó de manera indirecta –también sin mencionar a la Comisión– las recomendaciones de su informe.
Informe comisión de la verdad en parlamento europeo
A la presentación del informe ante el Parlamento Europeo asistieron eurodiputados, y dos comisionados de la verdad.
“Las instituciones hijas de la Constitución tienen ejes axiales, cualquier intento de manipulación de las mismas es una sustitución de la Constitución”, dijo el mandatario. Y agregó que en el país tampoco hay cabida “para que traigan experimentos de afuera a que vengan a sustituir lo que hacen las instituciones que han nacido con la Constitución de 1991, es un asunto de soberanía”.
Hay que recordar que, en el informe, la Comisión recomienda “modificar la forma de elección del Fiscal General de la Nación para garantizar su independencia, sobre la base de criterios de mérito y reconocimiento de trayectoria profesional, publicidad y transparencia”, y que en ese proceso de selección, se incluya a la academia y otros mecanismos de control ciudadano.
Además, se recomienda “la implementación de una comisión transitoria de esclarecimiento e investigación independiente, internacional o mixta (nacional e internacional) para impulsar la investigación y esclarecer la verdad de los hechos del narcotráfico y de la criminalidad organizada asociada a este y a sus redes de apoyo”, entre otros delitos.
Pese a los dardos lanzados, el presidente Duque reconoció el trabajo de la Comisión, después de recibir, el miércoles, el informe final sobre el conflicto colombiano, que produjo la entidad durante los últimos tres años y medio.
“Sabemos que este ha sido un esfuerzo de muchos años. Como Gobierno hemos acompañado ese proceso no solamente con el respaldo institucional sino también presupuestal y financiero para el cumplimiento de esta misión”, dijo Duque.
Y agregó que este es un “reporte para generar un buen debate dentro de la sociedad, para que tengamos la posibilidad de leerlo y desmenuzarlo; de conocer las apreciaciones de los hallazgos; de poder debatir o controvertir, y al mismo tiempo construir sobre la base de los hallazgos”.
Comisión de la Verdad presentó informe en el Parlamento Europeo
Dos miembros de la Comisión de la Verdad llegaron al Parlamento Europeo ayer para presentar su informe. Tras exponer los principales resultados, los eurodiputados se comprometieron a apoyar la implementación de las recomendaciones sugeridas.
El comisionado Carlos Martín Beristain explicó: “Trabajamos en un ambiente difícil, con oposición al cumplimiento del acuerdo de paz y la persistencia de un conflicto armado”, y agradeció a las víctimas por confiar en la Comisión. Una de sus intervenciones llamó la atención.
“Le hemos pedido a la comunidad internacional que no haya más ayuda militar para Colombia, solo ayuda para la paz, no ayuda para fomentar la guerra”, dijo. A su turno, Alejandro Valencia sugirió la creación de una comisión internacional de esclarecimiento para el narcotráfico, el crimen organizado y sus redes de apoyo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 1° de julio de 2022.
-------------
16. “Las víctimas que estuvimos en las jaulas de las Farc fuimos excluidas por la Comisión de la Verdad”: general Mendieta
El oficial en retiro propuso la creación de una nueva comisión que esclarezca y narre las atrocidades que cometió las Farc en los últimos 30 años.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
-------------
17. María Fernanda Cabal: Francisco de Roux “es el mayor mentiroso de los últimos tiempos”
La senadora del Centro Democrático se despachó en contra del informe final que entregó, este martes 28 de junio, la Comisión de la Verdad.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
--------------
18. “Colombia no puede convertirse en una republiqueta tropical”: ¿pulla de Duque a la Comisión de la Verdad?
El jefe de Estado indicó que las instituciones “no son del bolsillo de nadie”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de junio de 2022.
-------------
19. Lo último | Presidente Duque gana batalla judicial: Corte revoca sanción de arresto en su contra
La decisión la profirió la Sala Laboral, tras señalar que el primer mandatario ha venido dando estricto cumplimiento a una tutela en relación con el Parque de los Nevados. El mandatario tenía un año para garantizar la protección y rescate del parque nacional.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
-------------
20. Zapateiro, el general que no se arrodilla ante lo que combatió por décadas
El presidente de Acore, John Marulanda, dijo a PanAm Post que “Petro debe tener en cuenta que una institución civilista y constitucionalista como el Ejército Nacional no se puede salir de su cauce”
El general Eduardo Zapateiro, comandante del Ejército de Colombia, dejará los cuarteles. El funcionario del alto mando militar solicitó su retiro al presidente Iván Duque, después de cuatro décadas de servicio, para evitar rendir honores al exguerrillero Gustavo Petro cuando asuma la jefatura de Estado el próximo 7 de agosto. Haber dedicado su carrera a combatir a la guerrilla y tener que subordinarse ahora a uno de los que integraban una de estas organizaciones criminales era, cuando menos, una humillación.
Se sabía. Se presumía. Los “rifirrafes” entre Zapateiro y Petro durante la campaña por relacionar a la institución castrense con el Clan del Golfo fracturó cualquier posibilidad de vínculo, asegura el presidente de la Asociación Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares (Acore), John Marulanda, en entrevista con PanAm Post.
Ver el hilo en Twitter del General Enrique Zapateiro
Tiene sentido. Zapateiro se dedicó a la lucha contra los grupos irregulares. Se va dejando a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sin su segundo cabecilla, Luis Édgar Devia Silva, alias ‘Raúl Reyes’, quien cayó en la Operación Fénix liderada por él en 2008, lo cual justifica su indisposición para trabajar con Petro, quien formó parte del M-19, –una de las organizaciones terroristas más sangrientas del país– y ahora pregona la reanudación del “diálogo” con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) e implementación “cabal” del Acuerdo de Paz con las FARC.
Por el honor y las convicciones
Zapateiro dista de estas acciones. En la carta remitida a Duque insiste en que todas sus “actuaciones, órdenes e instrucciones, se enmarcaron en estricto cumplimiento de las leyes, normas y reglamentos como corresponde a la institución”. Hacer algo distinto ahora, resultaba inviable para él.
Su decisión habla de sus convicciones. Lo deja asentado en la misiva al destacar que “el Ejército ha entregado lo mejor de sí para hacer de Colombia una patria grande, respetada y libre”. También resalta que las mujeres y hombres que comandó por dos años renuevan diariamente su fe en la causa y «alimentan el significado del honor militar, el cual se mantiene vigente frente a todas las formas de menoscabarlo». No desaprovechó además la oportunidad para expresar que confía en que «algún día los colombianos valoren más este noble Ejército que tienen».
Ver la publicación de José Manuel Acevedo en Twitter
¿Oposición civil a Petro?
La dimisión de Zapateiro se hará efectiva a partir del 20 julio, cuando se instale el nuevo Congreso. Esto ocurre en medio de la transición entre el ministro de Defensa, Diego Molano, y el mayor general retirado de la Policía, William Salamanca, encargado de Petro para el empalme, teniendo aún como asignatura pendiente la designación del sustituto en la cartera de Defensa.
Sobre el futuro de Zapateiro ya surgen un par de hipótesis. La primera es que pueda asumir desde la vida civil un rol activo en la política como firme opositor a Petro y con la mirada puesta en la Casa de Nariño para las próximas elecciones. La segunda apunta a la prudencia ante la denuncia interpuesta en su contra en la Fiscalía por presunto «prevaricato por acción e intervención en política».
Ubicar un nombre no es fácil, al contrario, “plantea un reto muy interesante para el gobierno actual del presidente Duque, quien deberá a partir de esa fecha y hasta el 7 de agosto nombrar un comandante o un encargado”, pero “Petro debe tener en cuenta que una institución civilista y constitucionalista como el Ejército Nacional no se puede salir de su cauce”, afirma Marulanda.
Una opción
Un interino mientras asume Petro es el camino más viable, según Marulanda, quien cree que el segundo comandante del Ejército de Colombia, el general Iván Moreno, podría ascender antes de la transición. Sin embargo, a poco más de un mes de la toma de posesión del dirigente del Pacto Histórico, cree que “el único problema que se puede dar ahí es que se traiga al servicio activo a un general retirado”.
Pero podrían ser más, considerando que para Gustavo Petro en los cuarteles “hay corrientes de extrema derecha que hay que eliminar”. Hasta el momento, sus posibles fichas para esta cartera son Álvaro Forero Tascón, actual inspector de las Fuerzas Armadas; el comandante de la Segunda División, Mauricio Moreno Rodríguez y el general Juvenal Díaz Mateus, comandante de la Séptima División con jurisdicción en Antioquia.
https://panampost.com/, Miami, Florida, 29 de junio de 2022.
--------------
21. “Colombia es primero en América Latina en manejo de la pandemia por covid”: presidente Duque
El país fue destacado en un informe de la firma de asesoría financiera Bloomberg.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de junio de 2022.
-------------
