--------------
1. Entrevista: Federico Gutiérrez le habla a Colombia antes de las elecciones
Habla en SEMANA el candidato presidencial Federico Gutiérrez, previo a la gran elección de primera vuelta del domingo 29 de mayo. ¿Qué le propone y cuál es su mensaje a Colombia para que voten por él?
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de mayo de 2022.
-------------
2. Colombia, ante las elecciones más importantes de su historia
(Declaración de periodistas e intelectuales de todo el mundo)
Colombia es la joya de la corona. Por años, el Socialismo del Siglo XXI buscó clavarle los colmillos, pero los colombianos lo evitaron. Hoy, lamentablemente, la amenaza de que el socialismo chavista se tome Colombia es más viva que nunca.
La frustración con su clase política llevó a los colombianos a ver con buenos ojos una alternativa peligrosa y revanchista, que podría ser un suicidio. Por más desencanto que haya y percepción de que Colombia está mal, es fundamental que los colombianos entiendan que siempre se puede estar peor; y que, a diferencia de lo que algunos creen, hoy Colombia es un gran país, con una democracia robusta e instituciones sólidas.
En pocos días los colombianos deberán elegir a su próximo presidente, y, desafortunadamente, las ideas liberticidas suenan con fuerza. Esto es, por supuesto, muy alarmante.
Creemos que es urgente defender los principios que hacen grande a un país como Colombia. Le apostamos a que los electores repudien los próximos 29 de mayo y 19 de junio, en la primera y segunda vuelta de las elecciones presidenciales, respectivamente, todas las ideas que buscan acabar con las libertades económicas y políticas del país. Que repudien, en concreto, al socialismo, la corrupción y el crimen organizado.
La región no se puede dar el lujo de que Colombia caiga bajo las garras de ese modelo que tanta miseria y crimen esparció por el continente, durante los años dorados del Socialismo del Siglo XXI y el Foro de Sao Paulo —que amenazan con regresar. No se trata solo de la política doméstica, sino del impacto que un triunfo del socialismo pueda tener en la región. Es bien sabido que desde Caracas se financian estos proyectos.
Si la extrema izquierda se toma Colombia en unas elecciones presidenciales, veríamos cómo el crimen organizado que hoy controla Venezuela se expandiría. Un Gobierno aliado de Maduro y agente del Foro de Sao Paulo ampliaría automáticamente el margen de maniobra de los grupos criminales que operan desde Venezuela. El santuario delincuencial que hoy se encuadra en 915 mil kilómetros cuadrados pasaría a tener, con el triunfo de un Gobierno socialista y afín al régimen de Caracas, poco más de 2 millones de kilómetros cuadrados.
No podemos permitir que ocurra lo anterior. Quienes firmamos esta carta creemos que Colombia tiene al frente el momento político más importante de su historia. No solo los colombianos, sino todos los que creemos en la libertad tenemos la responsabilidad de evitar que la extrema izquierda llegue al poder en Colombia. Es momento de rechazar el socialismo y de abrazar las ideas de la libertad, la defensa del libre mercado, de la propiedad, de la vida y la seguridad.
Por años, cuando toda Iberoamérica ardía por las políticas fracasadas del Socialismo del siglo XXI, Colombia lo evitó. Confiamos en que, nuevamente, los colombianos rechazarán es modelo, que solo ha difundido miseria por el mundo.
Firman:
1. Guillermo “Coco” Fariñas, Premio Sájarov, Cuba
2. Ernesto Araujo, ex canciller, Brasil
3. Marcel Granier, Empresario, Venezuela
4. Esperanza Aguirre, política, España
5. María Corina Machado, Vente Venezuela
6. Dinesh D’Souza, comentarista, US
7. Rosa María Payá, activista, Cuba
8. Javier Milei, diputado, Argentina
9. Carlos Alberto Montaner, escritor y periodista, Cuba
10. Antonio Ledezma, ex alcalde de Caracas, Venezuela
11. Diego Arria, diplomático, Venezuela
12. Roberto Salinas León, Atlas, México
13. Debbie D’Souza, activista, US
14. Eli Vered Hazan, director de política exterior del Likud, Israel
15. Hermann Tertsch, eurodiputado, España
16. Rocío Monasterio, portavoz de Vox en Madrid, España
17. Victor González, eurodiputado, España
18. Agustín Laje, politólogo, Argentina
19. Eduardo Verástegui, actor, México
20. Iván Espinosa de los Monteros, diputado, España
21. Daniel Lacalle, economista, España
22. Pedro Urruchurtu, Vente Venezuela
23. José Luis Espert, economista y candidato presidencial, Argentina
24. Eduardo Cader, Foro Madrid, El Salvador
25. Felipe Kast, senador, Chile
26. Nicolás Márquez, escritor, Argentina
27. Julio Ariza, presidente Intereconomía, España
28. Carlos Cuesta, periodista, España
29. Orlando Avendaño, co editor en jefe de El American, Venezuela
30. Beatriz Becerra, escritora y política, España
31. Vanessa Vallejo, co editora en jefe de El American, Colombia
32. María Werlau, escritora y directora de Archivo Cuba
33. Emmanuel Rincón, escritor y editor en El American, Venezuela
34. Nitu Pérez Osuna, periodista, Venezuela
35. Enrique Aristeguieta Gramcko, activista, Venezuela
36. Miguel Henrique Otero, periodista y director de El Nacional, Venezuela
37. Jorge Granier, CEO El American, Venezuela - US
38. Rayma Suprani, caricaturista, Venezuela
39. Lawrence Reed, president emeritus FEE, US
40. Vladimir Petit, académico, Venezuela
41. Zoé Valdés, escritora, Cuba
42. Carlos Sánchez Berzain, director Interamerican Institute for Democracy, Bolivia
43. César Reyes, diputado, El Salvador
44. Karen Longaric, excanciller, Bolivia
45. Gustavo Tovar-Arroyo, escritor, Venezuela
46. Antonio Rodiles, activista, Cuba
47. Rocío Guijarro, filósofa, Venezuela
48. Centa López, senadora, Bolivia
49. Miklos Luckas, académico, Perú
50. Alberto Miguel Fernández, diplomático, US
51. Luís de la Paz, escritor y presidente del Pen Club de Escritores Cubanos
52. Diego Laje, periodista, Argentina
53. John Suárez, director ejecutivo, Center for a Free Cuba
54. Luis Henrique Ball, empresario, Venezuela
55. Gabriel Zanotti, doctor en filosofía, Argentina
56. Ángel de Fana, ex preso político, Cuba
57. Eduardo Zalovich, escritor, Israel
58. Pablo Muñoz Iturrieta, doctor en filosofía y escritor, Argentina
59. Antonio Guedes Sanchez, expresidente Unión Liberal Cubana
60. Enrique García, analista, Cuba
61. Carlos Ortega, activista, Venezuela
62. Miguel Angel Martín Tortabú, académico, Venezuela
63. Julio Shiling, escritor, Cuba
64. Lourdes Ubieta, periodista, Cuba-Venezuela
65. Luis Cornelio, editor-in-chief – Inglés, US
66. Roberto Granda, presidente Club de los Viernes, España
67. Javier Negre, periodista, España
68. Martin Litwak, académico, Argentina
69. Ben Kew, escritor y editor en El American, Reino Unido
70. Cristian Iturralde, escritor, Argentina
71. Hugo Pereira, periodista, España
72. Eduardo Cardet, coordinación nacional MCL, Cuba
73. Frank Zimmerman, director de televisión, Cuba
74. Víctor Santana, asesor Parlamento Europeo, Bruselas
75. Joaquín Pujol, economista, Cuba
76. Gilda Calleja, académica, Cuba
77. Juan Manuel Cao, escritor y periodista, Cuba
78. Jesús Eduardo Troconis, académico, Venezuela
79. Frank Calzón, politólogo, Cuba
80. Julio Estorino, escritor, Cuba
81. Luis Espinosa Goded, académico, Ecuador
82. Raul Masvidal, activista, Cuba
83. María Herrera, activista, US
84. Daniel Di Martino, economista, Venezuela
85. Lilo Vilaplana, escritor, Cuba
86. María Fernanda Egas, periodista, Ecuador
87. Luis Zúñiga, ex preso político, Cuba
88. Caridad Roque, ex presa política y periodista, Cuba
89. Cristal Montañez, activista, Venezuela
90. Emilio Sánchez, periodista, Cuba
91. Andrés Barrientos, escritor, Chile
92. Javier Silva Salas, escritor, Chile
93. Allan Dos Santos, activista, Brasil
94. Gerardo Garibay, escritor, México
95. Alfredo Ortega, activista US
96. José Guillermo Godoy, presidente Fundación Federalismo y Libertad, Argentina
97. Luis Leonel León, periodista, Cuba
98. Luis Fley González, ex candidato presidencial, Nicaragua
99. Juan Bautista Yofre, escritor, Argentina
100.Luís Rosales, periodista, Argentina
-------------
3. Exfórmula vicepresidencial de Luis Pérez apoyará a Federico Gutiérrez
El líder de Acción Comunal aseguró que el candidato de derecha fue el único que se acercó al movimiento para hablar y hacer propuestas
Este 24 de mayo, a menos de una semana para las elecciones de primera vuelta, el candidato Federico Gutiérrez confirmó que a su campaña llegará Ceferino Mosquera, líder de la organización Acción Comunal y quien fue fórmula vicepresidencial del exgobernador de Antioquia, Luis Pérez.
“Estamos con los representantes de los comunales del país, esa base que construye democracia desde las veredas y los barrios. Les damos la bienvenida a las Juntas de Acción Comunal y a los comunales a la campaña, para que trabajemos juntos y puedan llevar también el desarrollo al campo, que ese tejido social avance, y garanticemos el diálogo social”, afirmó Gutiérrez, durante un evento.
El candidato presidencial aseguró que una vez inicie su Gobierno entablará un diálogo constante con los líderes sociales, ambientales, de derechos humanos y de todos los que sean voceros de las comunidades más apartadas de Colombia.
“Un país donde no haya hambre, un país sin corrupción, sin violencia, que haga las transformaciones necesarias pero sin poner en riesgo el país, a las familias, los empleos”, expresó Gutiérrez.
Por su parte, Mosquera aseguró que la adhesión a la campaña de Gutiérrez no significa que lo haga el excandidato Luis Pérez.
“Cuando él renuncia, quedamos en libertad de cualquiera de las campañas que seguían. Reuniéndose con todos mis compañeros de lucha tomamos la decisión de acompañar al doctor Federico, porque fue la única persona que nos ha llamado y se ha preocupado porque la Acción Comunal continúe siendo lo que es”.
El excandidato vicepresidencial aseguró que el objetivo es que su movimiento tenga opciones de poder a nivel nacional y por eso se juntan con el candidato de derecha.
Nosotros queremos que la Acción Comunal se proyecte en el país en la opción de poder, que no únicamente pongamos los votos, sino que también nos tengan en cuenta para qué comunales, que tienen muy buenas hojas de vida, puedan ir a los diferentes cargos del país.
Por su parte, el candidato Gutiérrez expresó que las juntas de acción comunal deben construir democracia desde los barrios y veredas
“Esto no es solo que las grandes empresas se llevan las utilidades, es que la gente que vive en los territorios se vincule a las obras para generar empleo en las veredas y garantizar la sostenibilidad”, precisó el candidato.
Pérez no se ha pronunciado al respecto de la adhesión de su exfórmula presidencial a la campaña del candidato de la derecha. Cabe recordar que el pasado 11 de mayo el exgobernador desistió de su intención de llegar a la Casa de Nariño. Cabe anotar que el también exgobernador de Antioquia ocupaba los últimos lugares en las encuestas de intención de voto.
El anuncio del exalcalde de Medellín, que competía por la Presidencia con el movimiento ‘Colombia Piensa en Grande’, se dio a través de un comunicado que publicó en su cuenta oficial de Twitter donde recordó varios de los momentos de su paso por la contienda electoral, como la recolecta de las 1.2 millones de firmas que avalaron su candidatura, entre otros.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 25 de mayo de 2022.
--------------
4. ‘Fico’ Gutiérrez, preocupado porque no habrá auditoría internacional en elecciones
Por varias razones, el CNE decidió que no se contratará ninguna firma extranjera para cumplir con ese proceso.
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiera no contratar una auditoría internacional que estaba prevista para los comicios presidenciales del próximo domingo, el candidato Federico Gutiérrez se mostró preocupado por esta determinación.
El aspirante del ‘Equipo por Colombia’ dijo que la contratación de esta empresa hubiera servido para dar garantías de transparencia en el proceso electoral.
“Claro que preocupa porque esa auditoría podría haber servido para garantizar transparencia en el resultado electoral, pero también si se hubiera hecho con tiempo para revisar errores o irregularidades que pudieran haber existido, como se ha denunciado justamente en las elecciones legislativas”, manifestó.
En ese sentido, ‘Fico’ Gutiérrez dijo que la campaña y la coalición ‘Equipo por Colombia’ continuarán postulando sus testigos electorales, que serán los encargados de vigilar que no se cometan irregularidades durante el proceso de conteo de votos.
“Hubiera servido esta auditoría pero ya no está y claro que inquieta. Nosotros seguimos avanzando en la convocatoria de testigos electorales, los cuales ya empezamos a registrar y tiene que acelerarse la inscripción de los mismos para cuidar cada voto”, sostuvo.
Insistió en que la ciudadanía debe acudir a las urnas de manera masiva, para que los resultados obtenidos el próximo domingo sean contundentes.
“Yo convoco a Colombia es que salgamos a votar de manera masiva y que el triunfo sea tan contundente que ninguna persona pueda hacer trampa. Lo que debemos hacer es cuidar los votos que vamos a sacar ese día”, manifestó.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) explicó que la falta de tiempo para suscribir el contrato, el incumplimiento de los requisitos de las firmas que se presentaron, además de las recomendaciones de la Procuraduría, fueron asuntos claves que se tuvieron en cuenta para prescindir de la auditoría internacional que estaba prevista en estas elecciones presidenciales.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 25 de mayo de 2022.
--------------
5. 'Fico tiene una virtud: pasa la página rapidito, no se queda con el rencor’
Margarita Gómez, la esposa del candidato presidencial, habló con EL TIEMPO.
Desde Medellín, Margarita Gómez, la esposa de Federico Gutiérrez, habló con EL TIEMPO sobre quién es ella, pero también sobre quién es su esposo y el trabajo que espera desarrollar.
En una charla muy informal, la ingeniera dejó en claro que no le gusta que le digan doctora. “O es que acaso usted a Fico le dice doctor Fico, no, entonces a mí me pueden decir Márgara”, dijo.
¿Quién es Margarita Gómez?
Soy una mujer nacida en Medellín, soy hija única. Soy una mujer para la cual lo más importante es la familia y siempre soñé con ser mamá. Soy una mujer trabajadora a la que le encanta luchar por sus sueños. Mi proyecto más importante, y vuelvo y lo reitero, es mi familia, es el rol que más disfruto como mujer. Y hoy estoy acompañando a Federico en este proyecto.
¿Usted tiene dos hijos?
Sí señor: Emilio y Pedro. Emilio tiene 13 años y Pedro tiene 11 años.
¿Y ellos a quién salieron?
Uno es muy parecido al papá y el otro es muy parecido a la mamá en su forma de ser, de hablar. El chiquito es puro papá y el grande es más la mamá.
¿Usted dónde conoció a Federico?
Yo a Fico lo conocí cuando llegué de un intercambio, cuando tenía 17 años. En el aeropuerto él estaba esperando a una amiga suya que también venía de intercambio conmigo y ahí nos vimos por primera vez. Luego comenzamos a salir y ahí se comenzó a construir esta relación.
¿Y eso cuando fue?
Nos conocimos en el 94 pero lo que pasa es que no siempre hemos estado juntos. Terminamos seis años. Entonces son 22 años de relación.
Explíqueme esto. ¿Fueron novios terminaron y a los seis años se reencontraron?
Fuimos novios, duramos tres años, terminamos seis años, volvimos, estuvimos tres años juntos y nos casamos. Tuvimos ese receso.
¿Eso quiere decir que para usted es recomendable de vez en cuando un receso?
No, no. Yo pienso que en nuestro caso para Fico y para mí fue positivo porque estábamos muy jóvenes y uno joven también tiene que compartir con otras personas, conocer. En mi caso personal eso me enseñó a valorar muchas de las cosas que tenía Fico, que quizá al principio no me gustaban tanto. Entonces me pareció como muy lindo y sobre todo, pues devolverse en el tiempo y decir bueno, disfruté mi juventud, tuve amigos, él tuvo otras novias y yo tuve otros novios y todo eso es importante para construir una mejor relación.
¿Espéreme, Fico fue como noviero?
Sí, él era muy noviero.
¿Cómo es Fico?, ¿qué le gusta?, ¿qué no le gusta?
Fico es alegre, es un hombre que nos hace reír, que tiene buen humor, es supremamente sensible, es una persona que se conecta mucho con la situación de la gente. Él no puede ver que se cometió una injusticia porque allá llega, no puede ver que atraquen a alguien porque él va y resuelve, si él veía una persona que estaba varada, pues él paraba en la carretera porque había que ayudarle a la persona. Siempre ayudando, siempre con un buen trato, con una buena palabra. Hay algo que me encanta mucho de él y es que siempre es el mismo con todo el mundo. Él puede estar en la mañana hablando con un empresario muy importante y por la tarde está saludando al portero, a la niña que está en el conjunto haciendo el aseo, saludando con la misma alegría con el mismo cariño con la misma delicadeza. Y eso para mí no tiene precio porque él es el que es aquí y en todas partes.
¿Qué no le gusta a Fico Gutiérrez?
No le gustan las injusticias, no le gusta la violencia; siempre ha sido una persona muy tranquila, muy conciliadora. A Fico no le gustan las mentiras. Él tiene una virtud muy grande es que él pasa la página rapidito, él no se queda con el rencor ni con el odio.
¿Y el en la casa, por ejemplo, ayuda a hacer el oficio?
No. Me tengo que echar mucha cantaleta para que lave los platos.
¿Pero si lava los platos?
En la pandemia, que estuvimos acá, le decía yo hago el almuerzo y tú lavas los platos y no le gusta, a él le da mucha pereza. Él me dice ‘no me gusta Márgara, no me gusta’. Él hacía los asaditos el domingo y nos repartíamos las tareas. Pero para que le voy a decir, a Fico no le gusta hacer las cosas de la casa (risas).
Pero hablando entre nosotros ¿Fico si cocina bien?
Sí, sí. En la pandemia como nos tocaba estar en la casa compramos un asador y hacíamos muchos asados y fuimos aprendiendo. Hacíamos de todo y le ponía muchas ganas. A mí me gustaba mucho porque era un plan, hacíamos los asaditos y lo disfrutamos muchísimo. Cuando éramos novios me hacía pasta, porque él es de una familia muy linda, muy unida, entonces era su mamá, su papá, sus hermanas y los novios de las hermanas y él hacía pastas con cilantro y mantequilla, que después las fue mejorando, las fue evolucionando y sí, sí nos metemos en la cocina, nos prepara el desayuno. Él se levanta y nos pregunta qué quieren que yo se los preparo. Entonces se conecta más con la cocina que con los otros oficios, porque con los otros oficios más bien no.
En estos días lo vimos que suspendió la campaña para ir al colegio a recibir las calificaciones de los hijos…
Fico siempre ha estado pendiente del colegio, incluso cuando fue alcalde. Ha habido momentos en los que no ha podido estar físicamente pero nos hemos conectado por el celular. Esta vez era el día de la familia y Fico siempre corre. Incluso en algún momento estaba con el Presidente y le dijo 'me tengo que ir porque mi hijo tiene una presentación' y llegó a ver a Emilio que iba a bailar. Esto ha sido hasta charro porque las mamás de los otros hijos les hacen el reclamo a los maridos de por qué viene el alcalde o cómo viene Fico en campaña y tú no estás acá. Pero sí, nunca ha faltado.
¿Y él es muy regañón con los hijos?
Cuando tiene que regañarlos los regaña. Él no es un hombre cantaletoso, él es de mucho amor, él siempre trata de entender y dialogar el asunto. Yo soy más regañona con los hijos. Cuando él ve algo que no está bien ahí si deja claro y deja el precedente y ojo con esto que no lo podemos permitir. Si, él es más amor que regaños.
¿En materia de comida, qué le gusta y qué no le gusta?
A él le gusta todo, y como bien dice, lo único que no le gusta es la comida poquita. Pero Fico es un hombre que come de todo, pero lo que pasa es que en la casa la verdad no es mucha y como yo no soy tan creativa ni tan buena para la cocina entonces qué pecado, él a veces llega y pregunta qué hay para comer y yo le digo arepa y huevo con arroz y ya. Y él es matado, él es hermoso porque él recibe eso siempre y dice que qué delicia. Comemos muy sencillo y cuando nos queremos comer algo un poquito raro pues salimos a comer.
¿A propósito de la presentación del baile de su hijo, el candidato es buen bailarín?
Buen bailarín pues no sé, yo me entiendo muy bien bailando con él. No es que uno salga y él baile toda la noche, aunque yo quisiera que bailara más. Él baila vallenato, salsa, merengue y ya.
¿Y qué toma él?
A él le gusta el aguardiente, aunque últimamente también le gusta el tequilita. Pero es muy chévere porque él no se transforma con los tragos. Toma en ciertas ocasiones cuando quiere compartir con sus amigos, pero con mucha moderación.
Su esposo está metido en una campaña presidencial, ¿eso cómo le ha cambiado su vida?
No. Nosotros seguimos haciendo nuestra vida común y corriente. Si queremos ir a comer a la calle pues vamos y comemos a la calle, si queremos salir a hacer ejercicio, salimos. Nuestra vida realmente no ha cambiado. Lo mismo fue en la alcaldía, nosotros nunca dejamos de hacer las cosas que una familia normalmente hace. No pensamos mucho en que pueda pasar pero nos gusta seguir haciendo todo normal.
En esta campaña se ha hablado incluso de guerra sucia, se han dicho de todo. ¿Eso usted cómo lo ha vivido?
Te voy a decir yo que he sentido en esta campaña. He sentido un cariño impresionante de la gente, he sentido apoyos por todos lados, he sentido que un montón de personas que en Colombia se han puesto la camiseta y que no estamos solos, que han hecho un trabajo increíble, es que aquí uno no para de recibir llamadas de apoyo, de cariño, de gente que llama a decir cómo puede ayudar, qué hay que hacer. Yo me quedo con el cariño de la gente. Ahora, hay ataques, las redes sociales son terribles, no sigo ni leo nada y nosotros y se lo digo mucho a mis hijos, nosotros sabemos el papá y el esposo que tenemos, a nosotros nadie nos va a decir quién es el papá, porque la gente habla desde el desconocimiento, a veces desde el odio, sin muchos argumentos. Siento que en las redes sociales a veces es muy fácil poner una foto y empezar toda serie de ataques y de cosas. Entonces no nos contaminamos de esa mala energía y nos quedamos con ese cariño tan grande tan inmenso que nos da la gente.
¿Son devotos?
Somos unas personas que creemos en Dios, tenemos fe, no somos unas personas que vayamos a misa cada ocho días. Yo creo que tener fe también es levantarse todos los días ayudar a la gente, levantarse a trabajar hacer las cosas bien, esa también es nuestra forma de practicar la religión.
¿Si su esposo es elegido presidente, cuál es el principal problema que debe llegar a resolver?
Hay hambre en Colombia y a ninguna familia, a ninguna persona deberían faltarles las tres comidas en la mesa. Hay mucha desigualdad, hay personas que son víctimas de la violencia de manera constante, es un país en el cual tenemos muchos retos. Un gobierno tiene que acercar las oportunidades a la gente, entregarles oportunidades de empleo, de estudio, salud y que las familias que están en condiciones hoy tan dolorosas puedan tener esos alimentos, para que le lleguen a su mesa diariamente.
¿Si usted es primera dama, a qué se compromete?
Yo soy una mujer muy sensible, me conecto con las realidades de la gente. Entonces un rol como este te permite acompañar, entender y poder trabajar y cambiar esa realidad de las personas. Así como yo digo que mi prioridad es mi familia, yo pienso que las personas deberíamos concentrarnos y enfocarnos en trabajar por nuestra familia, en que nuestras familias sean armoniosas, que al interior de nuestros hogares inculquemos esos valores. A mí me gustaría poder acompañar a la familia a que cuenten con herramientas para poder relacionarse mejor. Me gustaría también trabajar por la prevención del maltrato y el abuso sexual infantil, trabajar entregándoles a las mujeres herramientas que les permitan generar economía de manera rápida, buscar aliados y trabajar con la gente.
¿Por qué los colombianos deberían votar por su esposo?
Porque yo conozco ese ser humano que es. Es un hombre con un amor inmenso por Colombia, con una capacidad de trabajo, que siento que no se agota, que tiene una convicción muy grande y que especialmente tiene esas ganas de unir a Colombia. No queremos más divisiones no queremos más odio, queremos que todo rememos para el mismo lado.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
-------------
6. La apuesta de Fico por el campo: “Agrosocial, por una Colombia sin hambre”
Hoy Colombia enfrenta uno de los más grandes desafíos de su historia. La pandemia dejó más de 21 millones de personas en la pobreza, un incremento de 3,5 millones de colombianos en esta condición respecto a la situación antes del Covid-19.
Adicionalmente, la crisis mundial de abastecimiento, profundizada por la invasión de Rusia a Ucrania, tiene al planeta entero a las puertas de un escenario preocupante, en el cual aparece el hambre como principal amenaza.
Federico Gutiérrez aborda directamente esta problemática con su propuesta “Agrosocial: por una Colombia sin hambre”, mediante la cual convierte al campo en la herramienta más poderosa para erradicar la pobreza del país, mitigar la inflación y, a su vez, llevar bienestar a los habitantes rurales.
Para hacer realidad los 6 ejes temáticos de esta propuesta, se requiere de la inversión más alta de la historia sobre el campo colombiano, destinando 36 billones de pesos en los próximos 4 años. Sólo en vías terciarias, la apuesta es intervenir 18 mil kilómetros subiendo de 1 a 3 billones anuales la inversión, para que los campesinos puedan sacar sus productos al mercado con un menor costo y en un menor tiempo. Además, para frenar la migración del campo a la ciudad, se invertirá también en acueductos rurales, centros de salud, mejoramientos de vivienda y vivienda nueva y escuelas, colegios y centros de educación superior, con programas de formación pertinentes para el campo.
La promoción del turismo rural será la herramienta más eficaz para que jóvenes y mujeres rurales prefieran quedarse en el campo, antes que migrar a las grandes ciudades. En las experiencias vivenciales (avistamiento de aves, senderismo, etc.), la gastronomía local y los alojamientos típicos, estarán las oportunidades de empleo y de ingreso para que el campo sea atractivo para sus pobladores.
Colombia debe caminar a grandes pasos hacia la seguridad alimentaria, es por eso que la propuesta agropecuaria de Fico pretende empezar a sustituir las 12 millones de toneladas de alimentos que hoy se importan, aumentando la productividad de los productores agropecuarios; esto es producir más, con los mismos recursos y a un menor costo. Subir aranceles a las importaciones, como lo propone otro candidato, sería castigar aún más a la población más vulnerable del país, encareciendo la canasta básica familiar.
Para lograr el aumento de la productividad se hará una inversión superior a los 6 billones de pesos en distritos de riego y sistemas de riego intrapredial. El gobierno de Fico concluirá las grandes obras que hasta hoy continúan siendo elefantes blancos en departamentos como La Guajira, Tolima y Huila. Con acceso a riego la productividad de esos terrenos puede aumentar hasta en un 70% respecto a los niveles actuales. La cobertura de riego en el país pasará de 6% a 11% en sólo 4 años, acercándonos a niveles como los de Argentina o Brasil.
Fico quiere integrar a los pequeños productores del país en las cadenas de valor. Es así como, mediante los esquemas asociativos, nuestros campesinos podrán acceder a créditos con tasa cero de interés, a tecnologías de producción y a mercados de mayor valor de forma directa (sin intermediarios), juntándose mediante alianzas productivas con medianos y grandes productores. En dichas alianzas los compradores o transformadores de materias primas jugarán un rol fundamental.
La propuesta tiene también un profundo componente social pues pretende, mediante la educación, dignificar la vida de los campesinos y de los habitantes rurales en general. Programas de formación pertinente, que los conviertan en extensionistas para transmitir el conocimiento en temas relacionados con la seguridad alimentaria y el turismo rural, permitirán no sólo generar fuentes adicionales de ingreso para sus familias, sino también producir su propio alimento, solucionando así el problema del hambre en el campo y mitigando la inflación alimentaria del país.
Finalmente, la ampliación de la frontera agrícola que propone Fico (sin talar un solo árbol) en la Orinoquía, aumentando en 350 mil hectáreas la producción de maíz y soya, además de los nuevos proyectos de portafolios exportables como Aguacate Hass y Limón Tahití, va a requerir de mucha mano de obra, difícil de encontrar hoy en el campo colombiano (sólo la apuesta en la Orinoquía generaría 70 mil empleos directos). Es por esto que Fico propone hacer realidad la iniciativa “Campo por cárcel” mediante alianzas público-privadas, en la cual presos de baja peligrosidad puedan purgar su pena trabajando en proyectos productivos. Esta es una apuesta audaz que permitiría, no sólo suplir la mano de obra para aumentar la producción nacional de alimentos, sino que también promovería la dignificación y resocialización de los presos, además de aportar una solución al problema de hacinamiento carcelario. Parte de los ingresos generados se destinarían a financiar la manutención de los presos y otra fracción iría dirigida a las familias de los presos que hagan parte de la iniciativa.
Llevando a cabo esta profunda intervención social y productiva del campo, Colombia pasará del estado actual de incertidumbre y amenaza de hambre por los acontecimientos mundiales, a convertirse en una de las principales despensas alimentarias del planeta, mejorando sustancialmente la rentabilidad y la calidad de vida de nuestros productores agropecuarios y habitantes rurales. Es muy probable que, en un par de décadas, el próximo fenómeno migratorio tenga un sentido inverso al actual y que muchas personas que hoy viven en la ciudad se estén desplazando al campo a hacer parte activa de los proyectos productivos, de los programas de turismo rural, o sencillamente, quieran llevar una vida tranquila, sabiendo que cuentan con todos los servicios fundamentales para vivir bien.
http://www.elnuevodia.com.co/, Ibagué, 25 de mayo de 2022.
-------------
7. Faustino Asprilla revela por quién votará en las elecciones presidenciales
El exfutbolista de la Selección Colombia sorprendió a algunos de sus seguidores con la noticia.
Faustino 'Tino' Asprilla, una de las leyendas del fútbol colombiano, sorprendió este miércoles con la revelación de su candidato a la Presidencia de la República.
Faustino Asprilla y sus 'propuestas' para ser presidente de Colombia
A esto se dedica hoy en día Santiago, el hijo del Tino Asprilla
El exjugador del Parma, Newcastle y otros equipos, se sumó a Egan Bernal, Jacqueline Rentería y otras glorias del deporte que han revelado su voto para las elecciones de este domingo.
El voto del 'Tino'
"Mi voto lo tengo en la cabeza", escribió Asprilla en Twitter.
Luego, en lo que de seguro fue un error involuntario, escribió "28 mayo 2022" (las elecciones son el 29).
"#FicoPresidente", concluyó Asprilla en su mensaje.
Ver la publicación en Twitter del “Tino” Asprilla
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 25 de mayo de 2022.
-------------
8. Juanfer Quintero, otro deportista que expresó su apoyo a ‘Fico’ Gutiérrez
El ‘10′ de River subió una foto a sus redes apoyando firmemente al candidato presidencial de cara a las elecciones.
Se vienen las elecciones presidenciales, un ítem que no ha sido del todo indiferente para varias figuras públicas, entre ellos deportistas. Hace unos días Egan Bernal manifestó que votará por Federico Gutiérrez, mientras que Nairo Quintana hará lo propio por Rodolfo Hernández.
Desde el mundo del fútbol han llegado mensajes de apoyo hacia ‘Fico’. En esta ocasión, Juan Fernando Quintero no ocultó su inclinación hacia el candidato. El volante ofensivo subió una foto con el exalcalde de Medellín a través de sus cuentas personales.
“Cada quien es libre de votar por quien quiera y voten con convicción. Que la paz y el amor reine para toda mi Colombia”, fue el texto de Quintero, quien actualmente se recupera de una lesión.
Ver la publicación de Juan Fernando Quintero en Twitter
Muchos respaldaron la posición de Juan Fernando Quintero, mientras que otro sector de la opinión pública lo criticó.
Cabe recordar que no se disputarán los cuadrangulares del balompié colombiano el próximo fin de semana, dada la situación especial por las elecciones presidenciales.
https://www.publimetro.co/,Bogotá, 27 de mayo de 2022.
-------------
9. “Un desastre”: Federico Gutiérrez sobre la seguridad en Medellín, Bogotá y Cali
Durante el debate realizado Prisa Media, el candidato del Equipo por Colombia señaló que los responsables de la inseguridad en las tres ciudades principales del país también es de sus gobernantes.
A tres días de las elecciones presidenciales del 29 de mayo, los candidatos con mayor intención de voto según las encuestas se dieron cita en el penúltimo debate antes de la jornada electoral. Sergio Fajardo, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez asistieron a la discusión política, mientras que Rodolfo Hernández, como ya se conocía, no asistió al evento. El candidato del Equipo por Colombia se refirió a los alcaldes de Bogotá, Medellín y Cali respecto a la seguridad de las principales ciudades del país.
Durante el debate realizado por Prisa Media, Federico Gutiérrez habló del tema de la inseguridad y señaló que uno de los grandes responsables son los gobernantes de esas capitales.
“La responsabilidad de los alcaldes también es importante, mire Bogotá, mire Medellín, mire Cali, un desastre”, manifestó Gutiérrez.
Además, el antioqueño señaló que el 88% de los bogotanos les da miedo de salir a la calle, por lo que mencionó que trabajará por cuidar la vida de los ciudadanos.
“En Colombia se necesita administración de justicia, modificación del sistema penitenciario y avanzar en tener un sistema que pueda dar garantías de resocialización”, agregó Federico.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 26 de mayo de 2022.
-------------
10. Piedad Córdoba fue detenida provisionalmente en Honduras por transportar 62,770 dólares
La senadora electa del Pacto Histórico transportaba 62,770 dólares ($247 millones) en efectivo los cuales no fueron declarados.
Piedad Córdoba se encuentra requerida en el aeropuerto de Comayagua, en la ciudad de Tegucigalpa, en Honduras, debido a que no declaró una alta suma de dólares americanos que llevaba abordo.
La militante del Pacto Histórico pasó el control de Rayos X y las autoridades identificaron las altas sumas de dinero, razón por la cual fue requerida.
Córdoba se disponía a tomar un avión rumbo a Ciudad de Panamá, para luego aterrizar en Bogotá.
El Instituto Nacional de Migración informó que Córdoba está retenida provisionalmente para adelantar la investigación pertinente.
Según manifestó la senadora, los cerca de 68 mil dólares pertenecen a un empresario colombiano que reside en Teguacigalpa, Honduras, quien fue citado por la Fiscalía a rendir la declaración.
$!Piedad Córdoba fue detenida provisionalmente en Honduras por transportar 62,770 dólares
Los 'pecados' de Pidadad
Piedad Córdoba fue elegida en las pasadas elecciones legislativas dentro de una lista cerrada del Pacto Histórico liderada por Gustavo Petro, hoy candidato presidencial, a pesar de que su nombre haya causado 'ruido' por diferentes episodios judiciales que hoy en día la tienen rindiendo cuentas ante los estrados judiciales.
A Córdoba se le investiga por sus presuntos nexos con el empresario colombiano señalado de ser el testaferro de Nicolás Maduro, Álex Saab, hoy preso en una cárcel de Estados Unidos.
Medios de comunicación pusieron a la luz los tiquetes que el mismo Saab le habría comprado a Córdoba y a sus hijos para que viajaran a varios países del mundo.
Aunque la senadora no ha negado que conoce al empresario, sí negó que esos boletos los haya comprado Saab.
Pero ese no es el único lío que la tiene contra las 'cuerdas'.
Uno de sus exasesores que trabajó con ella mientras fue senadora de la República, confesó ante la justicia que la nuevamente congresista "negoció" con las Farc la liberación de varios de los secuestrados, entre ellos, la de Ingrid Betancourt, quien hasta hace pocos días fue candidata presidencial por Verde Oxígeno.
https://www.vanguardia.com/, Bucaramanga, 25 de mayo de 2022.
-------------
11. Habló director de Migración Honduras sobre situación de Piedad Córdoba
Noticias RCN contactó a Allan Alvarenga, quien aseguró que la senadora está en custodia de las autoridades, mientras se adelantan las investigaciones.
En el marco de la situación de Piedad Córdoba, quien fue requerida en Honduras por transportar una gran cantidad de dinero, más de $62.000 dólares, Noticias RCN conversó con Allan Alvarenga, director del Instituto de Migración de Honduras.
El funcionario confirmó que la senadora electa por el Pacto Histórico continúa en Tegucigalpa y que se encuentra bajo custodia de las autoridades competentes, es decir, la Fiscalía General y la Policía de Honduras.
Además, señaló que están adelantando las investigaciones correspondientes para determinar el origen de los dólares que fueron encontrados en el equipaje de Piedad Córdoba, los cuales la senadora no habría declarado, según las autoridades hondureñas.
Es importante resaltar que el director de Migración confirmó que Córdoba no se encuentra detenida, debido a que no ha sido acusada por ningún motivo hasta el momento y que se encuentra en proceso de investigación.
La senadora, según detalló Alvarenga, estaría detenida máximo hasta 72 horas. Además, los encargados de determinar los orígenes del dinero serán la Fiscalía y Policía de ese país.
“Está en custodia de las autoridades competentes y están realizando las investigaciones para determinar si existe o no mérito sobre la causa”, dijo Alvarenga.
Sin embargo, el funcionario hizo énfasis en que Piedad Córdoba reiteró que el dinero incautado es producto de un pago por parte de un empresario colombiano.
Investigación para determinar el origen del dinero
Así las cosas, serán las autoridades hondureñas quienes determinen el origen de los más de 62.000 dólares retenidos, a partir de la investigación iniciada por el ministerio Público que determinará si la senadora electa recibirá una sanción administrativa o penal.
Por ahora, Piedad Córdoba permanece en un lugar descansando, a la espera de rendir indagatoria ante las autoridades por transportar una gran cantidad de dinero en su equipaje sin reportarlo.
Por: Noticiasrcn.com
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
-------------
12. Piedad Córdoba dio tres versiones a los fiscales sobre el origen de los 68 mil dólares
Piedad Córdoba aún se encuentra retenida en Honduras y está en poder de la Policía de Delitos Financieros, una dependencia de la Secretaría de Seguridad.
La senadora colombiana Piedad Córdoba fue interrogada la mañana de este jueves por agentes de la Fiscalía Especial contra el Crimen Organizado (Fescco), para conocer el origen legal de los 68 mil dólares que hallaron en su maleta, mientras pretendía salir del país en el Aeropuerto Internacional de Palmerola.
Durante el interrogatorio, según confirmaron fuentes de la Fiscalía a EL HERALDO, la política de nacionalidad colombiana rindió tres diferentes versiones sobre el origen de los recursos a los fiscales.
“En su primer versión, ella dijo que el dinero era de un empresario colombiano residente en Tegucigalpa, la segunda versión fue que no sabía que llevaba el dinero y la tercera es que los recursos forman parte del pago de una consultoría”, aseguró la fuente, que prefirió el anonimato.
Estas inconsistencias en el testimonio de Córdoba levantaron las sospechas de los fiscales, por lo que no se descarta la apertura de una amplia investigación por el delito de lavado de activos y financiación de organizaciones terroristas, estipulados en el Código Penal.
Los fiscales tienen un plazo de 24 horas, que vencen este jueves, para resolver si es procedente emitir un requerimiento fiscal. Aunque este plazo puede ser ampliado por 72 horas más, de acuerdo al Código Procesal Penal.
Piedad Córdoba aún se encuentra retenida en Honduras y está en poder de la Policía de Delitos Financieros, una dependencia de la Secretaría de Seguridad.
https://www.elheraldo.hn/, Tegucigalpa, Honduras, 26 de mayo de 2022.
-------------
13. 'No tengo idea cuál puede ser el motivo de ese dinero': Petro sobre Córdoba
El candidato presidencial del Pacto Histórico se refirió a la retención de Piedad Córdoba.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, afirmó que los problemas judiciales de la senadora elegida de esa plataforma política Piedad Córdoba los debe resolver en los tribunales.
"Piedad Córdoba está separada de la campaña. Sus problemas de tipo judicial debe resolverlos en la justicia, que es la que nos dirá qué es lo que hay ahí”, afirmó Petro en Caracol Radio.
El aspirante presidencial de los sectores de izquierda se refirió a la retención de Córdoba en Honduras tras habérsele hallado más de 60.000 dólares, los cuales, según las autoridades de ese país, no habían sido reportados.
Petro declinó calificar el episodio por el que atraviesa la congresista elegida del Pacto Histórico y dijo que eso se le debía preguntar a ella. "No tengo ni idea cuál puede ser el motivo de ese dinero, de su cartera, de su maleta", afirmó el candidato.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
-------------
14. “¿Está el gobierno financiando la campaña de Petro con dinero del Pueblo Hondureño?”: Partido Nacional de Honduras
Crecen las voces de rechazo en la oposición de Honduras por el caso de la senadora electa colombiana. La bancada de uno de los principales partidos del país habla de contradicciones y pide explicaciones al gobierno de Xiomara Castro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de mayo de 2022.
-------------
15. Alianzas con cuestionados clanes políticos enlodan campaña de Petro
En Córdoba y Norte de Santander habría sumado apoyos de familias que tienen enredos por parapolítica y corrupción.
Las alianzas del candidato Gustavo Petro a lo largo de su campaña a la Presidencia lo han dejado mal parado debido a polémicas que rodean a quienes lo apoyan en eventos públicos.
En tarimas y reuniones, al líder del Pacto Histórico se le ha visto junto a personas procesadas judicialmente por parapolítica, y cuestionadas por conformar clanes que han protagonizado escándalos de corrupción en al menos Norte de Santander y Córdoba.
Entre los nombres más llamativos están el del exalcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo; el del exalcalde de Montelíbano, Gabriel Calle Demoya; y el de la excongresista señalada de parapolítica, Zulema Jattin.
Todos las alianzas tejidas con ellos –entre las que hay supuestos auspicios para llenar plazas–, se suman a la lista roja de quienes ya hacen parte de la campaña de Petro y tienen líos con la justicia, como es el caso de la senadora recién electa Piedad Córdoba y del liberal Julián Bedoya. Mientras se la investiga, el candidato le pidió a Córdoba que se aparte de su campaña.
No obstante, la coyuntura de estos tres apoyos se presenta en la recta final hacia la Casa de Nariño, y tiene como antecedente el perdón social del que ha hablado el candidato públicamente.
De hecho, el pasado 15 de mayo en Lorica, Córdoba, Petro afirmó que los “los paracos que vengan aquí, porque tendrán una segunda oportunidad; como todas las sociedades, deben tener una segunda oportunidad”.
El mensaje no pasó desapercibido, y fue criticado porque precisamente, durante su intervención en ese municipio habría contado con recursos logísticos de la familia Jattin.
Al menos así lo reseñó La Silla Vacía en un trabajo periodístico en el que describió que Nancy Jattin, exalcaldesa de Lorica, acompañó a Petro en la tarima ese 15 de mayo. Según declaraciones de Gledis Dimas –coordinadora del Pacto Histórico en Lorica–, el sonido, la tarima y los buses vinieron por cuenta de las Jattin.
La versión fue negada por parte de Angélica Verbel este 21 de mayo, quien aseguró que el evento y la tarima que puso Petro para convocar a sus seguidores la pagó fue ella. Ante ese cruce, el medio se sostuvo en su trabajo, amparado en el material recolectado.
El pasado de los Calle
El presunto apoyo de Zulema Jattin con gente y logística en Lorica a la campaña de Gustavo Petro no es el único que se le ha criticado.
Desde otro municipio de Córdoba (Montelíbano), el candidato ha ido tejiendo una alianza con los liberales que ya tiene como director de campaña en ese departamento al hijo de un político que ha tenido enredos con la justicia.
Se trata de Gabriel Calle Aguas, hermano del congresista Andrés Calle, e hijo del exalcalde de Montelíbano, Gabriel Calle Demoya.
Gabriel Calle hijo aterrizó a comienzos de abril en las filas de Petro, diciendo que este candidato es el que reúne las ideas liberales en la contienda a la Presidencia.
Sin embargo, ese apoyo a Petro tiene una tradición política que en los Calle no es solo conocida por los cargos públicos que han ocupado. En 2019, la Fiscalía imputó a Calle Demoya los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, prevaricato por acción y falsedad ideológica en documento público, por supuestas irregularidades en 51 convenios destinados a obras de acueducto, malla vial y una plaza de mercado.
La supuesta corrupción del Gabriel padre aparece en una investigación de la Fundación Pares. En ella quedó consignado que Calle Demoya se alió en 2011 –en plena campaña a la Alcaldía– con el Clan de los Ñoños, el mismo del condenado Bernardo Ñoño Elías y del excongresista Musa Besaile.
Esa alianza con los Calle llevó a Petro a recomendar a sus seguidores que en las pasadas elecciones legislativas votaran por liberales, teniendo el Pacto Histórico a su candidata propia: Yesica Cabeza.
¿De rivales a aliados?
Otro de los polémicos supuestos apoyos a Petro se dio en Cúcuta. De acuerdo a una investigación de La Opinión, el exalcalde condenado por parapolítica Ramiro Suárez estaría ayudando bajo cuerda al líder del Pacto.
Si bien públicamente Petro sostiene que eso es falso, el reportaje generó revuelo porque fue a Suárez al que el candidato acusó en 2018 del atentado que recibió en su contra en plena campaña.
Con ello, Petro cerró su campaña con la idea de perdón social a paramilitares en los mismos días en los que se sumaba los cuestionados apoyos por los que este diario consultó al Pacto Histórico, sin obtener su versión.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 24 de mayo de 2022.
--------------
16. Los $139,5 billones de gasto que no cuadran en el plan de Petro
El candidato busca que 4.000 personas paguen, cada una, $12.000 millones por impuestos.
El momento más tenso del debate presidencial de la noche del lunes se dio cuando Sergio Fajardo le lanzó una pregunta crucial a Gustavo Petro porque con ella puso a tambalear las propuestas, que el mismo Fajardo calificó de populistas, del candidato de izquierda. Le dijo: “Con mi equipo de trabajo hicimos unas cuentas. Seis programas de Gustavo Petro me dan una suma de 130 billones de pesos, lo que cuestan. Él propone una reforma tributaria para recoger 65 billones de pesos, le quedan faltando 65 billones de pesos para cumplir solamente con estas propuestas”.
Petro le respondió que con su reforma tributaria de 50 billones de pesos anuales sería suficiente para cubrir los programas, a lo que Fajardo le replicó pasándole el papel con las sumas y multiplicaciones según las cuales la feria de propuestas de Petro costarían 129,5 billones de pesos anuales.
Como si las propuestas sociales no estuvieran por fuera del alcance del presupuesto del país, Petro entonces sumó un nuevo desafío que parece inalcanzable: el de hacer una reforma que aspira recoger más del doble de los tributos que la reforma del año pasado que intentaba conseguir 23 billones de pesos y que se usó como excusa para incendiar el país. No obstante, estas se diferencian en quiénes son los que pagan los impuestos: la de Duque estaba enfocada en el IVA y la de Petro en quitar las exenciones a la renta.
El análisis lo hizo Fajardo sobre siete programas que ha enarbolado Petro como banderas de su campaña: media mesada para 5,8 millones de adultos mayores que no tienen pensión, un subsidio para las madres cabeza de hogar que tienen hijos en la primera infancia, un programa de médicos que van a las casas pagado por el Estado, el mínimo vital de agua, los aportes a salud y pensión de quienes ganan un mínimo que serían aportados por el Estado asumiría y la idea de que el Estado le dé trabajo a todos los desempleados.
Todos esos siete puntos costarían 129,5 billones, según las cuentas que le hizo Fajardo y que pudo constatar EL COLOMBIANO. La controversia entre los dos candidatos siguió ayer vía Twitter durante el día y apareció otro ítem, la gratuidad en la educación superior, que elevaría en 10 billones de pesos ese gasto, hasta los 139,5 billones de pesos anuales.
Sin embargo, ayer mismo Gustavo Petro no solo aseguró que “el gasto nuevo” de su programa es de una cifra muchísimo menor, “19,5 billones de pesos”, sino que no va a utilizar todo el dinero de la reforma tributaria en gasto social: “la reforma tributaria que proponemos es de 50 billones de pesos, de la cual la mitad debe ir a disminuir el déficit fiscal”.
Las cuentas de Petro
Al revisar en detalle los ocho proyectos sociales las cuentas tienden a ser las que hizo Fajardo: es decir, los 139,5 billones de pesos.
El primero de los programas es el ingreso o renta básica de 500 mil pesos para los 5,8 millones de adultos mayores que no tienen pensión. Esa propuesta también la tienen en sus programas los candidatos Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez e, incluso, Rodolfo Hernández planteó una más osada: un subsidio de un millón de pesos que tampoco detalla cómo financiaría.
En todo caso, implementar un ingreso mínimo garantizado para los ancianos que no tienen un sustento vale 18 billones de pesos anuales. Una cifra que tanto Petro como Fajardo han reconocido en sus alocuciones públicas.
Hay que decir que Petro menciona que esos 18 billones de pesos anuales los pagaría con la reforma pensional, pues en su teoría ese sería el monto que cada año quienes se verían obligados a pasarse de los Fondos Privados a Colpensiones.
El segundo programa es el del ingreso –también de 500 mil pesos– para las madres cabeza de hogar cuyos hijos están en la primera infancia (de 0 a 6 años). En este caso, Petro ha cambiado de cifra pues en un primer momento dijo que la idea era darle ese subsidio a casi 5,7 millones de familias y el lunes en el debate dijo que sólo era para un millón de mujeres, para las más vulnerables.
En este punto está la principal discrepancia. Con la cifra que Petro daba antes del debate el monto al año sería de 34 billones de pesos, pero como por arte de magia redujo la población beneficiada en el debate, el total serían 6 billones al año. Es decir, habría una primera diferencia de 28 billones de pesos.
El tercer programa es el de los 10.000 médicos para atender a domicilio pagados por el Estado que él afirmó costaría 5 billones de pesos anuales. Con este las cuentas ascendería a 57 billones de pesos por cubrir.
El cuarto programa es el del mínimo de agua gratuita para todos los ciudadanos, una iniciativa que los gobiernos anteriores ya abordaron, pero que no se ha podido ejecutar en Colombia.
Según el concepto que dio el Ministerio de Hacienda en 2017, para ese momento este costaría 6,5 billones de pesos anuales. Han pasado cinco años desde entonces, por lo que a ese valor hay que aplicar la inflación de este tiempo, que eleva ese presupuesto a 8 billones de pesos anuales.
Así que con ese valor las cuentas ya irían en 65 billones de pesos anuales para las iniciativas asistencialistas.
La quinta propuesta es que quienes ganan un salario mínimo no tengan que asumir el porcentaje del 4% de sus salarios a salud y pensión. Si quienes devengan poco asumen cero pesos de esos ítems, quedaría en manos del Estado cubrir ese componente, que tendría un costo de 6,5 billones de pesos anuales si se hace responsable solo de los que ganan un mínimo. Con ese número las cuentas van en 71,5 billones de pesos anuales en nuevo gasto.
La sexta propuesta, y tal vez la más polémica, es la del Estado como empleador de última instancia, que se traduce en que este ocupe a quienes no han podido insertarse en el mercado laboral. La tasa de desempleo en Colombia, a marzo, fue de 12,1%, según el Dane, lo que traduce en que 2,9 millones de personas no tienen trabajo.
El cálculo que le mostró Fajardo a Petro indican que darles un trabajo a esos ciudadanos dentro del Estado requeriría un gasto anual de 58 billones de pesos. Y ese, precisamente, es la joya de la corona por la que las cuentas que le presentó el candidato de la Centro Esperanza a su contrincante del Pacto Histórico llegan hasta los 129,5 billones de pesos.
Aceptando el cambio de última hora en el punto 2, el de las madres cabeza de familia, si se le restan 28 billones, de todas maneras la cifra sería de 101,5 billones de pesos.
¿Cifras irrealizables?
Pero falta un programa social más que requiere una inversión robusta. Como él mismo Gustavo Petro le dijo a su opositor: “No incluiste nuestro mayor programa que sí generaría gasto nuevo: el del sistema de educación superior para cubrir la totalidad de la juventud de manera gratuita que haría subir el presupuesto de la educación superior de 4 a 14 billones de pesos anuales”.
La meta del político de izquierda es que todos los jóvenes puedan acceder a la educación superior y que está sea pública y gratuita. Sumando esos 10 billones de pesos, el gasto social de su programa de gobierno quedaría en 139,5 billones de pesos anuales, en un contexto en el que su reforma tributaria solo habla de incrementar el recaudo en 50.
Dimensionar esa cifra es difícil y, para la muestra, un botón: con ese dinero se construirían 10 metros como el que se está construyendo hoy en Bogotá, o se desarrollarían siete proyectos energéticos como Hidroituango o se financiaría cinco veces el paquete de vías 4G del Ministerio de Transporte para toda Colombia.
Justamente, el presupuesto de gasto de Colombia para todo 2022 es de 69,6 billones de pesos y el de 2021 fue de 58,6. En otros términos, el gasto social de un posible gobierno de Petro implicaría el doble del dinero que el Estado gastará este año y esos miles de millones de pesos deben salir de alguna fuente de recaudación.
¿A quién va a gravar Petro?
En el programa de gobierno del candidato del Pacto Histórico se lee que este quiere implementar una justicia tributaria con impuestos progresivos y equitativos, dado que este considera que tarifas actuales no responden a la capacidad de pago de las personas jurídicas y naturales que declaran renta.
Por eso, el político habla de quitar todas las exenciones, aplicar un impuesto a los dividendos y a utilidades bancarias e implementar una renta presuntiva a dineros en paraísos fiscales. En palabras de Petro, “afectar tributariamente a una élite económica de 4.000 personas que no le están pagando impuestos al Estado”, de las que a cada una les cobrarían 12.000 millones de pesos anuales en promedio, quienes terminarían financiando prácticamente toda su reforma tributaria, que es insuficiente para cubrir su gasto social.
“Colombia tiene una tasa de tributación más pequeña que otros países de América Latina y de la OCDE, lo que da espacio para cobrar más impuestos, pero la capacidad de Colombia de generar una reforma tributaria de 50 billones de pesos depende de cómo se haga”, apunta el economista Germán Machado.
Con la fotografía actual de la economía, dice Machado, no hay cómo financiar un gasto social de ese monto porque el déficit fiscal hace que los ingresos no den para asumir los gastos. Es tal el boquete que este 2022 la brecha podría terminar en más de 60 billones de pesos y ese retrato de la economía nacional deja claro que el gasto social que plantea el candidato está, por ahora, muy por encima de las posibilidades del país
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 25 de mayo de 2022.
--------------
17. Las 11 veces en las que Petro ha denunciado fraude o golpe de estado
“Están intentando un golpe contra el voto popular” dijo el candidato Gustavo Petro desde su cierre de campaña en Barranquilla el sábado pasado. Frente a unas 30 mil personas aseguró que existía un plan del Gobierno de Iván Duque para suspender las elecciones del domingo. Además, convocó a sus rivales Rodolfo Hernández y a Sergio Fajardo a unirse para evitarlo.
Ninguno de los dos candidatos accedió. Fajardo lo llamó “otra cortina de humo para llamar la atención”, Rodolfo lo llamó irresponsable por asumir “hechos inexistentes” y el ministro del Interior, Daniel Palacios, salió a desmentir los señalamientos. No es la primera vez que Petro advierte sobre profundas rupturas democráticas que, al final, quedan en denuncias que han resultado desde infundadas hasta exageradas.
Estas son otras diez veces en las que Petro ha cantado fraude o denunciado un golpe de Estado:
1. Supuesto fraude en las firmas de su revocatoria en 2013
En abril del 2013, el entonces representante Miguel Gómez entregó a la Registraduría más de 641 mil firmas para convocar un referendo revocatorio en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. El exalcalde concluyó que el 70% de las firmas eran falsas, que la revisión de la Registraduría había fallado y que detrás de la revocatoria había estructuras mafiosas a las que llamó “ciudadanos del mal” y “aliados del cartel de la contratación”. Ante el escenario de un referendo, Petro dijo que el representante Gómez quería que ocurriera un fraude para sacarlo del poder.
Además de gritar fraude, Petro interpuso una tutela a la Registraduría y llamó a la necesidad de que la veeduría internacional revisara las firmas. El exalcalde trinó que esto lo hacía para que, cualquiera que fuese la intención de su revocatoria, esta tuviera la mayor legitimidad posible.
Después de un fallo a su favor, el alcalde tuvo que organizar un equipo de grafólogos que revisaran una por una las firmas de la revocatoria. Aunque al final sí se avalaron las firmas, la destitución y restitución de Petro hizo que el plazo para la revocatoria se agotara.
2. El supuesto golpe de Estado del procurador Ordoñez en 2013:
En diciembre de 2013, el Procurador Alejandro Ordoñez destituyó e inhabilitó por 15 años al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por la desprivatización y la prestación irregular del servicio de basuras de la capital. El exalcalde invitó a todos los que lo apoyan a reunirse en la plaza de Bolívar para rechazar este “golpe de Estado” de la Procuraduría:
Durante el mismo mes de diciembre, Petro dio una entrevista para El País España desde Washington, donde buscaba el apoyo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En la entrevista, Petro denunció que detrás de su destitución había “causas estructurales” de un país que no estaba preparado para que la izquierda llegara al poder. “No hay diferencia entre un golpe de Estado clásico y lo que ha pasado aquí” dijo Petro “Si no se resuelven esas causas estructurales y yo fuera presidente de la República, lo que sobrevendría es un golpe de Estado”.
Al final, el Consejo de Estado declaró la nulidad de la destitución e inhabilidad que le impuso la Procuraduría a Petro y fue restituido por el presidente Santos el 23 de abril de ese año.
3. El supuesto fraude en el Plebiscito por la Paz de 2016:
Desde el 6 de octubre de 2016, Petro reclama que “La campaña del NO fue un fraude electoral”. Argumentó que la campaña estuvo orientada a “engañar a los sufragantes con temas que no tenían que ver con los Acuerdos de la Habana”. Termina su entrada diciendo que los jóvenes deben manifestarse en contra del “engaño generalizado en la sociedad colombiana”.
Tres años después, el 2 de diciembre de 2019, Petro anunció que tenía en su poder “la información suficiente para decir que hubo fraude en las elecciones del plebiscito por la paz”. Este debate nunca ocurrió.
4. El supuesto fraude en las consultas del 2018:
Dos semanas antes de la consulta del 11 de marzo, Petro denunció en una rueda de prensa extranjera un posible fraude electoral en las consultas. Señaló la decisión de no digitalizar las actas con los resultados como “un fraude masivo sin control en las consultas”. El objetivo del fraude, según Petro, era sacarlo de las elecciones de mayo de 2018. Dos días antes de las elecciones, habló del temido fraude a través de Twitter.
Los resultados de la consulta Inclusión Social para la Paz le dieron la victoria a Petro, que sacó casi 2 millones 900 votos (85% de los votos totales) frente a los 514 mil (15,30 por ciento) que tuvo su rival, Carlos Caicedo.
5. El supuesto fraude del software en la primera vuelta del 2018:
Una semana antes de la primera vuelta, Petro dijo que en Colombia “se está cocinando un fraude electoral” por la falta de revisión del software utilizado en el escrutinio. Además, cuestionó la ausencia de una Misión Electoral de Expertos de la Unión Europea capaz de verificar el correcto funcionamiento de este sistema informático.
Como era de esperarse, después de las elecciones Petro acudió a las redes sociales para denunciar el supuesto fraude electoral por los tachones y enmendaduras que tenían los formularios electorales E-14:
Pero como contamos aquí, estas irregularidades sólo ocurrieron en el 8,3 por ciento de las mesas, que traducen alrededor de 1,6 millones de votos. Incluso si Petro hubiese contado con estos, le quedaría faltando poco más de un millón de votos para pasar a Iván Duque en la primera vuelta.
6. El supuesto fraude de la “ñeñepolìtica” en segunda vuelta de 2018:
Dos años después de perder las elecciones, Petro aseguró que él había ganado las elecciones de 2018 porque el resultado de Iván Duque “está manchado por el fraude de la compra masiva de votos con dineros del narcotráfico”.
La denuncia surgió luego de que estalló el escándalo de la “ñeñepolítica”. Según interceptaciones filtradas por La Nueva Prensa José Guillermo “El Ñeñe” Hernández, investigado por hacer parte de la estructura del narco “Marquitos” Figueroa, habría financiado parte de la campaña de Duque en el Caribe.
“Duque no triunfaba con el simple apoyo de Uribe y con quienes habían votado contra la paz de Colombia. Eso solo le daba siete millones de votos” dijo Petro. Según sus cuentas, Duque sólo habría tenido alrededor de 7 millones de votos, no los más de 10 millones 300 con los que ganó.
7. El supuesto golpe de Estado para extender el mandato de Duque en 2021:
En febrero del 2021 la Federación Colombiana de Municipios planteó la posibilidad de extender el periodo presidencial para ahorrar cerca de $979 millones de dólares y elegir en una sola jornada al presidente, congresistas, alcaldes, gobernadores, concejales y diputados. Buscaban ahorrar dinero y poder usarlo para el manejo de la pandemia, pero por tratarse de una reforma constitucional en el Congreso. Cuando 23 congresistas firmaron este proyecto de ley, Petro dijo que se estaba preparando un golpe de Estado parlamentario.
Las denuncias de Petro continuaron hasta el jueves 18 de marzo, cuando quince representantes retiraron su firma del proyecto. Sin el mínimo de diez firmas requerido para continuar su trámite, la iniciativa se hundió. En una entrevista, el mismo Duque descartó la posibilidad de extender su mandato.
8. El supuesto golpe de Estado de Duque en el paro de 2021:
Durante el Paro Nacional que empezó en mayo del 2021, Petro no dejó de comparar la brutalidad de los enfrentamientos entre manifestantes y miembros de la Fuerza Pública con un golpe de Estado. Al principio de las jornadas, Petro habló de un golpe en contra de Duque, pero al final, terminó diciendo que era un golpe patrocinado por el Gobierno.
El 3 de mayo, Petro dijo que las Fuerzas Armadas le estaban haciendo un golpe de Estado al “débil Duque”. Denunció que la cúpula de la Policía Nacional y los generales del Ejército estaban cometiendo crímenes de lesa humanidad y que estaban tomándose el poder a la fuerza.
Quince días más tarde, el discurso era otro: el golpe de Estado estaba siendo planeado por el mismo presidente, quien organizaba la violencia en contra de los manifestantes para “excusar un golpe de Estado”. En esta segunda etapa, Petro volvió a hacer un llamado hacia afuera del país: le pidió ayuda al papa Francisco I.
9. Variadito de supuestos golpes de Estado en contra de mandatarios regionales
En septiembre del 2020, durante la jornada de manifestaciones después del asesinato de Javier Ordóñez, once jóvenes murieron a manos de la Policía. La alcaldesa de la capital, Claudia López denunció que ella había dado órdenes explícitas de no disparar, lo que sucedió fue la mayor “violación de derechos humanos por miembros de la Policía contra los ciudadanos en Bogotá, desde la retoma del Palacio de Justicia”.
Petro, que ha tenido una relación turbulenta con la mandataria, no tardó en decir que le estaban haciendo un golpe de Estado en su contra y que el Gobierno Duque se estaba “burlando” de la alcaldesa.
En agosto del 2021, Petro denunció el “golpe de Estado sobre los mandatarios locales que no le son afines al uribismo” cuando la Procuraduría le pidió al Gobierno que nombrara un alcalde ad hoc para Cali. Esto tendría como objetivo garantizar los derechos de quienes adelantan la revocatoria del alcalde Jorge Iván Ospina, que habrían recibido amenazas durante la recolección de 130 mil firmas que necesitan para la revocatoria.
El último grito de golpe de Estado que dio Petro fue después de la suspensión del alcalde de Medellín, Daniel Quintero el 10 de mayo de este año. Quintero fue suspendido por la Procuradora Margarita Cabello por presunta participación en política. Petro alegó que se estaba desacatando el fallo de la CIDH, que impide que la Procuraduría suspenda o destituya a quienes ocupan cargos de elección popular. Según el candidato, la acción de la Procuradora estaría motivada por la publicación de la encuesta de Yanhass, que le pone el 51% de la intención de voto en primera vuelta en Bogotá.
10. El supuesto fraude con golpe de Estado en las legislativas de 2022:
Faltando un mes para las elecciones legislativas del 13 de marzo de 2022, Petro empezó a mover en redes sociales la idea de que “el fraude en Colombia sigue vigente”. A través de un trino, invitó a sus seguidores a inscribirse como testigos electorales para “cuidar mesa por mesa, voto por voto a lo largo y ancho de Colombia”.
Dos días después de las elecciones, Petro denunció como un “Fraude Histórico” el que a su su coalición, el Pacto Histórico, le hubieran quitado hasta 400 mil votos para el Senado.
Cuando el Registrador Nacional, Alexander Vega, anunció la posibilidad de un reconteo general de votos el 21 de marzo, Petro denunció que este sería un golpe de Estado orquestado por el expresidente Álvaro Uribe. Sin embargo, como contamos aquí, la figura de un “reconteo general” no existe y no se hizo.
Al final, el escrutinio liderado por el Consejo Nacional Electoral, que es el conteo oficial de votos, mostró profundas irregularidades en el preconteo de la Registraduría. En las votaciones al Senado ese preconteo no reflejó la votación real del Pacto Histórico, que pasó de tener 16 a 20 curules. A su vez, este cambio en la votación, llevó a sectores de la derecha, liderados por figuras como Andrés Pastrana, a decir que hubo fraude, mientras Petro cesó sus denuncias iniciales.
Si bien se trató del episodio más grave de irregularidades electorales en la historia reciente de Colombia, desde las autoridades hasta las organizaciones de la sociedad civil han afirmado que no hay evidencia de un fraude.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 24 de mayo de 2022.
--------------
18. Petro defendió al hoy condenado por atentado en la Escuela General Santander
Andrés Carvajal fue condenado a 46 años de prisión por participar en el atentado contra la Escuela de Cadetes General Santander.
Los Secretos de Darcy en La FM recordó que ayer condenaron a 46 años de prisión a Andrés Carvajal por participar en el atentado contra la Escuela de Cadetes General Santander, pero hace tres años un candidato lo defendía.
El hoy candidato presidencial Gustavo Petro en un tuit que publicó el 24 de enero de 2019 decía: "Radio humana publica la carta de Ricardo Andrés Carvajal, sindicado por Néstor Humberto Martínez (entonces Fiscal) de ser el autor del atentado de la Escuela de Cadetes de la Policía".
En la carta el señor decía que era inocente, padre de tres hijas y víctima de un montaje. Hoy 3 años después se comprueba que sí era culpable.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 25 de mayo de 2022.
-------------
19. Corte Suprema llama a versión libre a Armando Benedetti y tres excongresistas por escándalo en Fonade
La citación es para el próximo 31 de mayo y también están citados Musa Besaile, Bernardo ‘Ñoño’ Elías y Tous de la Ossa.
La Corte Suprema de Justicia en su Sala de Instrucción llamó a versión libre al senador Armando Benedetti, al igual que a los excongresistas Musa Besaile, Bernardo ‘Noño’ Elías y Tous de la Ossa, por el escándalo de corrupción en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade).
RCN Mundo conoció que la citación es para el próximo 31 de mayo y que los políticos tendrán que explicarle a ese tribunal la supuesta mediación de congresistas en la adjudicación irregular de contratos del país a cambio de 'coimas', como lo reveló la Fiscalía cuando se conoció ese escándalo de corrupción.
Según las investigaciones de la Fiscalía, se trataría de una “organización criminal” que gestó la adjudicación irregular de contratos desde Fonade, a personas que los recibían por su relación con congresistas sin cumplir los requisitos legales.
"La investigación tiene origen en una invitación hecha por Fonade el 2 de marzo de 2017, para adjudicar la interventoría a los contratos de diseño y construcción de proyectos de Vivienda de Interés Prioritario en la Fase II del programa de vivienda gratuita, que se desarrolla en los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Tolima, Santander, Norte de Santander, Caldas, Antioquia, Quindío y Huila", informó en su momento la Fiscalía General de la Nación.
Las investigaciones en la Corte Suprema se encuentran en etapa preliminar y se adelantan por una compulsa de copias que hizo la Fiscalía y capturar a siete personas por esos hechos en el 2018.
El senador Armando Benedetti se ha defendido en varias oportunidades por esos señalamientos en su contra; ahora cuestiona que la Corte desempolve ese proceso en plena época electoral.
El contrato puntual que aparentemente se reprocha en esta investigación, es el que ganó una empresa para el servicio de bodega y archivo de los documentos de Fonade por 1.000 millones de pesos.
Lo que dice la Fiscalía es que esa adjudicación fue irregular, pues al parecer la empresa no cumplía los requisitos establecidos en la ley de contratación pública.
Cabe mencionar, que por ese contrato están respondiendo ante la justicia Hernán Mejía, exfuncionario de esa entidad y Juan Carlos Santofimio, como representante de la empresa Certicámaras.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
--------------
20. Roy Y Prada montan a dos parapolíticos y al combo de “la gata” al bus de Petro
Roy Barreras y Alfonso Prada, dos de las principales puntas de lanza de la campaña de Gustavo Petro, lideraron ayer en la mañana en Cartagena un llamativo evento público. Según convocatoria oficial, recibirían la adhesión de unos conservadores, aunque al final nunca dijeron explícitamente los nombres concretos de quienes se sumaban al petrismo desde ese partido.
La movida era en realidad la concreción de la alianza que, en representación de la campaña Petro, esos políticos habían sellado horas antes en un desayuno privado en casa de uno de los hombres más poderosos y cuestionados de Bolívar: el excongresista y parapolítico William Montes, quien cumplió una condena de más de siete años como uno de los firmantes del Pacto de Ralito.
Montes no se hizo presente en el evento abierto, pero sí estuvieron varios alfiles importantes de su clan. El encuentro de adhesiones petristas informadas sin nombres claros incluyó, además, al también excongresista y parapolítico Miguel Rangel y a Hugo Rada, una de las fichas más conocidas en Bolívar del combo de la criminal ex empresaria del chance Enilce López, alias La Gata, de quien Petro ha dicho es la “jefe de una banda que asesinó a centenares de personas”.
Adhesiones que quisieron ser disimuladas, pero no lo fueron
El rumor comenzó a circular por los corrillos de Cartagena esta semana. El poderoso parapolítico William Montes, que lidera un grupo dentro del conservatismo que por muchos años manejó burocráticamente la saqueada Alcaldía del Distrito y hoy cuenta con dos congresistas, dos diputados y tres concejales de su línea, ya no iba a estar con Federico Gutiérrez. En cambio, se iba a montar al bus de Petro.
Ese ruido tomó más fuerza el miércoles por la tarde, cuando a los chats de whatsapp de varios periodistas locales llegó la convocatoria para asistir a un evento en el que “una fuerza del Partido Conservador en Cartagena” anunciaría su adhesión a Gustavo Petro.
La cita era ayer a las 8:30 de la mañana en el hotel Comfort del barrio Ternera, al sur de la ciudad.
Allí, en un salón del segundo piso, Roy Barreras, Alfonso Prada y Cha Dorina Hernández (la primera mujer palenquera en llegar a la Cámara de Representantes, curul que obtuvo por el Pacto Histórico, y una de las líderes de la campaña presidencial petrista en Bolívar), encabezaron una breve rueda de prensa en la que dijeron de manera general que recibirían adhesiones de varios partidos. No dieron el nombre específico de ninguno de esos fichajes y aseguraron que no podían hacerlo para que no los sancionaran.
Mientras tanto, en otro salón del primer piso del hotel fue ubicada una mesa principal, con afiche de Petro y su fórmula Francia Márquez por delante, frente a unas sillas plásticas que comenzaron a ser rápidamente ocupadas por varios líderes barriales.
Barreras y Prada se demoraron en bajar y, como anfitriones a cargo del micrófono estuvieron, en un principio ellos solos, dos reconocidos políticos locales llamados Ronald Fortich y Hugo Rada.
Fortich es un exconcejal, cuya esposa es la actual concejal de la ASI Liliana Suárez, que hace parte de la casa Montes. En las elecciones legislativas, los votos de la pareja se movieron con los candidatos de ese grupo: Fernando Niño a la Cámara y Jorge ‘el Yoyo’ Benedetti al Senado.
Por su parte, Hugo Rada es reconocido por haber sido candidato a la Asamblea de Enilce López y porque en 2014, en un audio que se filtró, fue mencionado por miembros del combo de “La Gata” que hablaban de repartijas burocráticas en la Gobernación de Bolívar.
Antes de que llegaran los comisionados nacionales petristas al salón principal, Fortich tomó la palabra para dar la bienvenida y anunciar de forma pretendidamente críptica, pero más bien obvia:
“Hoy se adhiere a la campaña de Gustavo Petro un grupo que pertenece a un exsenador del departamento, que viene trabajando por Bolívar, que participó en estas elecciones a Congreso, y colocó dos congresistas conservadores en Cámara y un senador con más de 120 mil votos. Eso es una noticia importantísima”.
Aunque no lo dijo, era tan claro que enseguida se empezó a oír por todo el recinto el nombre del cacique en cuestión, en boca de casi todos los asistentes: “William Montes, William Montes, William Montes”.
Minutos después del exconcejal, tomó el micrófono otro político que estaba en el lugar y hasta entonces había permanecido en medio del público: se trata del excongresista (condenado por parapolítica) Miguel Ángel Rangel —que tiene un grupo distinto al del parapolítico Montes— y quien saludó anunciando su respaldo a Petro, pero no en cabeza propia sino de un “frente amplio”:
“El pueblo decidió cambiar, y el pueblo somos nosotros. Hoy anunciamos la adhesión de un frente amplio con participación de liberales, ciudadanos, todos los partidos. Llegó la gente que sabe ponernos votos en Cartagena y en Bolívar”.
Rangel es esposo de Sandra Villadiego, la ex congresista de La U que levantó una polvareda con su presencia temporal en la lista del Pacto Histórico a la Cámara, y llevaba puesta una gorra del Pacto Histórico. Para entonces, varias personas habían puesto en la pared detrás de la mesa principal un afiche de Petro y Francia con las frases “Cambio por la vida” y “Frente amplio” y el aviso en grande: “Apoya Sandra Villadiego”.
Ellos se marcharon apenas él habló. Aún no habían llegado Barreras ni Prada.
El excongresista Miguel Ángel Rangel, al fondo hablando por micrófono en el evento petrista.
Cuando ya habían entregado los refrigerios (una cajita de jugo y un ponqué), los dos alfiles nacionales de Petro hicieron su entrada al salón del evento principal, bajo una lluvia de aplausos y al son del coro:
“¡Se vive, se siente, Petro presidente!”.
Muy sonriente, Barreras saludó de apretón de manos y abrazo a Hugo Rada (camisa verde), la ficha gatuna, como se puede ver en este video de La Silla Vacía, que estaba presente:
Enseguida, el senador Barreras transmitió a los presentes el mensaje del candidato Petro:
“Los dirigentes de Bolívar, bienvenidos, deben saber que el gobierno de Petro tiene cero complicidades con las mafias, ofrecerá una salida institucional a esos clanes criminales. Queremos que nos acompañen quienes le apostaron a la paz y también quienes en el pasado se equivocaron y hoy rectifican, porque Colombia es de todos”.
Lo hizo, de nuevo, sin referirse a nadie en particular, pero de una manera que resultó bastante clara, a la luz de los apoyos que estaban siendo evidenciados para los conocedores de la política local.
Barreras mencionó a los partidos Conservador, de La U, Liberal, Cambio Radical y Colombia Justa Libres, que tenían líderes locales presentes, y luego dio paso a Alfonso Prada, el jefe de debate de la campaña de Petro, que recordó algunas de las propuestas programáticas.
Entre los dos, no hablaron más de 15 minutos, luego se marcharon y se terminó el evento.
La realidad es que la movida que acaba de liderar el congresista y el jefe de debate de Petro no era una “rebeldía popular de las bases contra las maquinarias”.
Se había concretado horas antes en un desayuno en el que la avanzada nacional del petrismo compartió manteles con dos parapolíticos.
El desayuno parapolítico del petrismo
A eso de las 8 de la mañana de este jueves, en la exclusiva urbanización de Barcelona de Indias, a las afueras de Cartagena, el parapolítico William Montes recibió en un desayuno a los concejales, diputados y ediles de su clan.
A todos los había citado el miércoles por teléfono a una reunión para redefinir su apoyo a las presidenciales.
Dos de los políticos que asistieron, y otras dos fuentes que conversaron con asistentes, le contaron por aparte a La Silla Vacía que hasta el lugar llegaron Roy Barreras y Alfonso Prada, y que también estuvieron presentes el parapolítico Miguel Rangel y la excongresista Villadiego, su esposa.
El objetivo era que la campaña petrista conociera a los líderes de Montes que van a ponerles votos y algunos (los que no tuvieran militancia formal en un partido que esté con otro candidato) pudieran asistir al evento que se realizó en el hotel más tarde.
En total, había entre 15 y 20 personas, casi todas de la estructura de Montes.
“Fue una reunión de integración, él presentó a sus concejales, algo muy informal”, nos dijo una fuente que prefirió no dar muchos detalles para evitarse problemas. En el desayuno había arepas de huevo, queso, yuca, chicharrón y jugos y duró alrededor de 40 minutos.
Según una de las fuentes, entre los políticos de Montes presentes estaban el representante conservador Fernando Niño, el concejal conservador Oscar Marín, el diputado de Cambio Radical Libardo Simancas, cuatro políticos de ASI y uno de la Alianza Verde. También estaba Hugo Rada, cuyo grupo hizo campaña para la gente de Montes en las pasadas legislativas. Consultamos a varios y, de manera oficial, ninguno reconoció su asistencia. Algunos no nos respondieron.
Sin embargo, aparte de la confirmación extraoficial de dos asistentes, el exconcejal Ronald Fortich reconoció públicamente en el evento del hotel que hubo un desayuno previo:
“Hoy tuvimos un desayuno privado con el doctor Roy Barreras, Alfonso Prada, un desayuno ameno y muy importante, para conocer cuál es el rumbo de la nación”, aseguró en micrófonos cuando intervino.
Asimismo, al ser consultada en el hotel por La Silla Vacía sobre su asistencia al desayuno, la exsenadora Sandra Villadiego nos respondió: “El desayuno fue en una casa privada”, y no quiso seguir hablando.
Prada y Barreras lo negaron. Al llamarlos, Prada aseguró que no conocía a esas personas y refirió preguntas sobre los apoyos de la campaña al senador Barreras. Barreras le dijo a La Silla que William Montes no ha hecho ninguna adhesión al Pacto Histórico y que Miguel Ángel Rangel no juega ningún papel en la campaña. También dijo que “las personas qué asistieron hoy (al evento) las conocimos hoy”.
En todo caso, el senador reconoció: “Fuimos a buscar al representante Fernando Niño y al senador Jorge Benedetti que nos dijeron que eran fórmula y podían adherir”. Ambos son aliados de la casa Montes, algo que Barreras no sabía, según dice.
Por su parte, William Montes no contestó a la pregunta sobre si se había adherido a Petro, pero respondió quejándose de ser descrito como un “parapolítico”. Agregó que, “En política tomo las decisiones que asumo correctas (...) Solo puedo decir que Gustavo Petro dijo una frase contundente el día del debate televisivo. Los colombianos seríamos más felices si se respeta la institucionalidad y se aplica la constitución del 91 y ella fue hecha por Álvaro Gómez, Horacio Serpa y Navarro Wolf”.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 27 de mayo de 2022.
-------------
21. Iván Cepeda perdió tutela contra el presidente Duque por participación en política
El Consejo de Estado declaró improcedente la acción judicial radicada por el senador del Polo Democrático.
https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de mayo de 2022.
---------------
22. ‘Matamba’: cayó el capo del narcotráfico tras dos meses de su fuga
El golpe a Juan Larinson Castro Estupiñán fue dado por la Policía, confirmó el presidente Duque.
Através de un mensaje en la red social Twitter, el presidente Iván Duque informó que la Policía dio de baja a Juan Larinson Castro Estupiñán, alias Matamba, excabecilla del 'clan del Golfo' que se había fugado de prisión hace dos meses.
Castro Estupiñan, conocido en el mundo criminal como 'Matamba', fue capturado en mayo de 2021, cuando festejaba su cumpleaños en un conjunto residencial de Bucaramanga, y había sido enviado a la cárcel La Picota, de Bogotá, a la espera de su extradición. Sin embargo, se fugó de esa prisión, una de las más custodiadas de Colombia, el 18 de marzo de este año.
'Matamba' era uno de los narcos más buscados de Colombia y su caso enredaba, según la Fiscalía, a militares y exmilitares en un entramado de corrupción, lo cierto es que el capo no apareció en su celda en los conteos de esa mañana del 18 de marzo.
Según el presidente Duque, la operación contra Matamba ocurrió en Bolívar (Santander), donde fue neutralizado.
"Quiero informarle al país que, en una operación de nuestra @PoliciaColombia
en coordinación con la @FiscaliaCol, en Bolívar (Santander), fue neutralizado Juan Larinson Castro Estupiñán alias "Matamba", excabecilla del "Clan del Golfo" y uno de los criminales más buscados del país", dijo Duque.
Adicionalmente, el ministro de Defensa, Diego Molano, se refirió a los hechos y dijo que 'Matamba' fue abatido en combate.
"El presidente Duque dio la instrucción al Ministerio de Defensa y la Policía de perseguirlo, y por lo tanto se había designado un equipo especial de 60 investigadores de la Dirección Antinarcóticos (de la Policía), el mismo grupo que lo había capturado el 18 de mayo de 2021. Hoy fue abatido en combate, nadie puede burlar la justicia en Colombia, otro más del 'clan del Golfo' al que se le acaban sus negocios criminales, combatimos a los que amenazan a los colombianos", señaló.
Desde su fuga, Castro Estupiñán se había convertido en uno de los hombres más buscados del país y se había ofrecido una recompensa de hasta 2.000 millones de pesos por información que permitiera su recaptura.
También se habían expedido una circular naranja y una roja de Interpol para que 'Matamba' fuera localizado y capturado con fines de extradición en cualquiera de los 196 países que conforman ese organismo multilateral.
En esa circular de Interpol se narraba que Castro estaba recluido al interior de la Torre D, Pabellón U.M.E. 4, Celda 58, y "logró evadir los controles de seguridad del complejo carcelario, saliendo del lugar sin ningún tipo de restricción, portando prendas de vestir de uso exclusivo del personal del Cuerpo de Custodia y Vigilancia del Inpec, atravesando los filtros de seguridad los cuales se encontraban abiertos y sin la presencia de algún servidor de guardia que mantuviera el control permanente de los mismos, y que además pudiera identificar como corresponde a quienes egresan del establecimiento".
Según la Fiscalía, en la fuga del excabecilla del 'clan del Golfo' participaron funcionarios del Inpec, de hecho, el ente acusador ya radicó el escrito de acusación para llamar a juicio a Milton Libardo Jiménez Arboleda, un dragonenate del Inpec que según la Fiscalía facilitó la huida del narcotraficante.
El ente acusador aseguró que Jiménez Arboleda, quien es el primer capturado por los hechos, habría facilitado la fuga de 'Matamba' al haber dejado abierta la puerta por donde salió el narco.
Jiménez era inspector del Inpec y, de acuerdo con la investigación, no solo habría dejado abierta la puerta por la que se fugó 'Matamba', exjefe de la banda 'la Cordillera sur', sino que también habría instrumentalizado a otros guardiantes para moverlos de sitio y facilitar la salida del criminal.
Por esos hechos le imputaron el delito de favorecimiento de fuga agravado, con abuso de autoridad, cargo que no fue aceptado por el procesado.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
En Twitter: @JusticiaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
-------------
23. Registrador Alexander Vega: “en las elecciones del 13 de marzo, de las 23.000 mesas, en 5.000 hubo actuación dolosa de los jurados”
El funcionario dijo que será la Fiscalía General de la Nación la que investigue por qué algunos jurados actuaron de determinada manera.
https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de mayo de 2022.
-------------
