-------------------------------------------------------------------------------------
¿Tiene la sociedad capacidad para perdonar?
Por Marielena Alzate C.
5 de mayo de 2022
Si la sociedad no tiene capacidad de perdonar, si sólo la tiene cada una de las víctimas de las infracciones al orden social, no es concebible una figura que pueda designarse como perdón social.
¿Tiene la sociedad capacidad para perdonar? Para responder a esta pregunta — relativa a la dimensión pública del perdón en los términos en que es formulada por Klaus M. Kodalle —, hemos de abordar la problemática del perdón, que no sólo implica comprender este enigmático concepto, sino también visualizar sus vínculos con las formas jurídicas atinentes a la sanción y clarificar sus relaciones con los conceptos de olvido y de memoria.
A fin de guiarme en esta reflexión adoptaré como marco de referencia el propuesto por el filósofo y antropólogo francés Paul Ricœur en dos de sus obras, a saber: Lo Justo; y La Memoria, la Historia, el Olvido, las que no obstante haber sido producidas, la primera, a finales del siglo anterior, y la segunda, en los primeros años del actual, mantienen hoy toda su vigencia e importancia conceptual, y, si se quiere, tienen en estos momentos una mayor relevancia frente a un contexto geopolítico en el que, a raíz de conflictos de diversa índole, cada vez son más frecuentes las escenificaciones del arrepentimiento, la confesión y el perdón, gracias a las cuales, en palabras del autor, “(…) se difunde de modo no crítico el lenguaje abrahámico del perdón” [1] — Coincide con Jacques Derrida en que el mandato de perdonar se inscribe en una herencia religiosa abrahámica en vías de universalización—.
En primera instancia se impone dilucidar lo concerniente a la sanción o castigo en un marco institucional, y su conexión con el perdón. Según Ricœur, en esta dimensión se aplica el siguiente axioma: “(…) sólo se puede perdonar allí donde se puede castigar; y se debe castigar allí donde hay infracción de reglas comunes” [2]. Ahora bien, toda infracción de reglas comunes es un atentado contra la ley, una perturbación del orden social; de ahí que la primera función de la sanción sea la de reparar un problema público, la de restaurar la ley; así, la sanción se debe a la ley, pero, por ello mismo, también se debe a la víctima; a su juicio, este es el sentido moral de la sanción: la sociedad reconoce públicamente a la víctima como ofendida, al declarar al acusado como culpable. Por otro lado, la sanción es significativa para la opinión pública por cuanto, mediante la indignación, expresa la injusticia de la infracción.
Si el perdón fuera posible a nivel institucional consistiría en no sancionar lo que se puede y se debe sancionar; esto crea impunidad, que es una gran injusticia cometida a expensas de la ley y de las víctimas. Existen, no obstante, en la generalidad de los ordenamientos jurídicos — y el colombiano no es la excepción —, disposiciones constitucionales que consagran la figura de la amnistía, y otras manifestaciones de clemencia como el indulto, cuyos caracteres diferenciales no nos detendremos a señalar y englobaremos en el término genérico de amnistía institucional.
La amnistía institucional, procedente de la instancia política, es designada como una especie de perdón que lleva a actuar como si nada hubiera ocurrido; y en este sentido es olvido institucional, olvido jurídico, olvido impuesto, y como tal, una negación de la memoria, que la aproxima a la amnesia y la aleja del perdón, el cual requiere la memoria. Así, el supuesto deber de olvido no es más que una amnesia obligada, una forma engañosa de traspasar los límites entre el olvido y el perdón. De lo anterior concluye Ricœur que, a pesar de las apariencias, la amnistía institucional no contribuye a la comprensión de la idea de perdón; es más bien, en muchos sentidos, su antítesis; y corresponde al historiador — cuya tarea es dificultada por la instauración del olvido institucional — contrarrestar, por medio del discurso, el intento pseudo-jurídico de borrar los hechos.
Aunque en razón de su finalidad la amnistía institucional pueda considerarse legítima, no es por ello menos inquietante, en consideración al precio que hay que pagar por ella. Como bien lo anota Ricœur, su finalidad es la reconciliación nacional, que equivale a reparar, por medio del olvido, los desgarrones del cuerpo social, a borrar los rastros de las discordias públicas. En suma, con ella se pretende una reafirmación, a su juicio mágica y desesperada, del carácter indivisible del cuerpo político soberano, vale decir, la reafirmación de una imaginaria unidad nacional propia de una concepción omnipotente del Estado, que impide proteger el futuro de los errores del pasado, priva a la sociedad de los beneficios del disenso, y hace que las memorias rivales se mantengan en una forma oculta y dañina; todo lo cual, calificado como “fechorías del olvido”, representa un enorme costo. De tal forma “(…) la institución de la amnistía sólo puede responder a un deseo de terapia social de urgencia, bajo el signo de la utilidad, no de la verdad (…) si puede evocarse legítimamente una forma de olvido, no será la del deber de ocultar el mal, sino de expresarlo de un modo sosegado, sin cólera. Esta dicción no será tampoco la de una orden, la de un mandato, sino la de un deseo, según el modo optativo [3].
El perdón, por su parte, observa el autor, no pertenece al ámbito del Derecho, por razón de su lógica y de su finalidad. Su lógica es la de prodigalidad, vinculada al concepto de don, en contraposición a la lógica de la equivalencia que rige en la justicia; de ahí que el perdón sea un valor, no sólo suprajudicial sino también supraético. Y para comprender su finalidad, afirma Ricœur, hay que considerar que el perdón sólo puede ser ejercido por la víctima; en tal sentido nunca es debido, sólo puede ser pedido, y el pedido puede ser legítimamente rechazado. Su finalidad se relaciona con la memoria, pero no en el sentido de borrarla; su fin no es el olvido; el perdón es una especie de curación de la memoria.
Queda así definido el lugar del perdón al margen de las instituciones responsables del castigo; en palabras de Ricœur: “Si es cierto que se debe hacer justicia, bajo pena de que se consagre la impunidad de los culpables, el perdón no puede más que refugiarse en gestos incapaces de transformarse en instituciones” [4]. Además, es evidente la dimensión de alteridad del perdón, su carácter relacional que implica dos actos de discurso: el de la confesión y el del perdón. Forzoso es entonces concluir que la respuesta a la pregunta que preside este escrito es, lamentablemente, negativa. Con Klaus M. Kodalle, Ricœur puede, en este punto, afirmar que “los pueblos no perdonan”, que la colectividad carece de conciencia moral.
Finalmente, si la sociedad no tiene capacidad de perdonar, si sólo la tiene cada una de las víctimas de las infracciones al orden social, no es concebible una figura que pueda designarse como perdón social; recurrir a ella constituiría una falacia para encubrir la alusión a una amnistía institucional, cuyas falencias, límites estructurales y enormes costos para el orden social ya hemos señalado. Por su doble recurso al engaño, de una parte, para traspasar la frontera entre el olvido y el perdón, y de otra, para atribuir a la sociedad una capacidad de perdonar de la que carece, tal figura estaría más próxima al ejercicio de los poderes absolutos de un soberano, que al debido funcionamiento de un Estado Constitucional Contemporáneo.
[1] Paul Ricœur. La memoria, la historia, el olvido. Primera traducción en español, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2004; p.598.
[2] Ibíd., p.599
[3] Íbíd, p. 581.
[4] Ibíd., p.586
-------------------------------------------------------------------------------------
El Registrador incurrió en “amenazas” y “vulneración del derecho”: Tribunal de Cundinamarca
Vanguardia, Bucaramanga
https://www.vanguardia.com/politica/elecciones/registrador-incurrio-en-amenazas-y-vulneracion-del-derecho-tribunal-pese-a-negar-su-suspension-DE5170959
6 de mayo de 2022
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la solicitud de suspender al registrador Alexander Vega Rocha. Sin embargo, le lanzó duros cuestionamientos al funcionario y dejó la decisión en manos de la Procuraduría. El tribunal dice que una eventual suspensión de registrador Vega es decisión de la Procuraduría.
“Niégase la solicitud de suspensión provisional del Registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha”, se lee en la respuesta del magistrado Luis Manuel Lasso Lozano a la solicitud que había interpuesto el abogado Germán Calderón España. El tribunal cerró la puerta a esta demanda porque, según explicó, carece de competencias para suspender al registrador en cuanto esta medida es disciplinaria, función que es propia de la Procuraduría. Sin embargo, en el auto de 44 páginas, ese tribunal critica el actuar del registrador en las pasadas elecciones. “Hay varios elementos que, en principio, permiten afirmar que el Registrador Nacional del Estado Civil ha incurrido en amenaza y vulneración del derecho e interés colectivo de acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna”.
Dice el Tribunal Administrativo que la función pública electoral se vio afectada por una serie de deficiencias ocurridas en las elecciones del Legislativo y las consultas presidenciales –del 13 de marzo– y que, “si no se introducen los correctivos del caso, es razonable inferir que puedan replicarse en las elecciones del 29 de mayo y 19 de junio próximos”. La demanda del abogado Calderón España había sido admitida por este Tribunal a mediados de abril. El jurista alegó que el derecho colectivo a la moralidad administrativa fue vulnerado en tanto los resultados de las elecciones no fueron oportunos y ni confiables. Pese a alegar que la suspensión de Vega Rocha no era su competencia, el Tribunal Administrativo sí tomó medidas cautelares para este caso.
Desde la rama judicial pidieron garantías para el acceso a la información en las elecciones en los siguientes temas: 1) Censo Nacional Electoral, 2) puestos de votación 3) jurados de votación, 4) información que se genera durante el proceso de preconteo y los software de escrutinio, 5) información sobre el funcionamiento de las soluciones tecnológicas y 6) espacios de participación.
Según el Tribunal, esta medidas son medios adecuados para asegurar la buena realización de los comicios del 29 de mayo. Para hacer seguimiento al cumplimiento de las medidas cautelares, el tribunal citó al registrador Vega a una audiencia pública el 11 de mayo a las 9:00 de la mañana. A la audiencia también tienen invitación la Misión de Observación Electoral, el Consejo Nacional Electoral, el viceprocurador y las campañas de los 8 candidatos en la contienda presidencial. Una vez se conoció el auto, desde la Registraduría indicaron que la medidas cautelares que adoptó el Tribunal ya se encuentran incluidas “en el plan de acción dispuesto por la entidad, concertado con las distintas agrupaciones políticas”.
---------------------------------------------------------------------------
Casi 3 000 aspirantes a jurados de votación inhabilitados en Colombia
Por Gabriela Moreno
Panam Post, Miami
https://panampost.com/gabriela-moreno/2022/05/06/jurados-de-votacion-inhabilitados-colombia/
6 de mayo de 2022
La Procuraduría solicitará la exclusión de los inhabilitados que aspiran a ser jurados en la primera vuelta presidencial, mientras el Tribunal Administrativo de Cundinamarca niega la suspensión temporal del registrador.
La Procuraduría General de Colombia descubrió que 2925 aspirantes a jurados de votación para las elecciones presidenciales del próximo 29 de mayo están inhabilitados para ejercer funciones públicas. El hallazgo deriva de la verificación del Sistema de Registro de Sanciones y Causas de Inhabilidad (SIR) que solicitó la Registraduría.
Este resultado irregular será remitido a la Registraduría para evaluar la exclusión de quienes arrojan este estado y así garantizar unas “elecciones transparentes”, informó la Procuraduría a través de su cuenta de Twitter.
Radares en acción
La Procuraduría está atenta. Parece dispuesta a impedir un aumento de la desconfianza entre los votantes que decidirán en tres semanas quién será el relevo del presidente Iván Duque. Según Blu Radio, la instancia ya remitió al Tribunal Administrativo de Cundinamarca un informe de siete páginas donde condensa las irregularidades de las legislativas del pasado 13 de marzo para evitar que se repitan en la jornada venidera. El documento, firmado por el viceprocurador Silvano Gómez, contiene detalles sobre las 1306 quejas revisadas hasta ahora de las 2069 registradas.
La mayoría está vinculada a la plataforma “Infovotantes”, que ofrecía “información sobre la mesa de votación asignada, imposibilidad de ejercer el derecho al voto en el sitio donde se habían inscrito, quejas contra la organización electoral, presunto proselitismo, constreñimiento al elector, entrega de tarjetones sin las firmas de los jurados, diligenciamiento incompleto del certificado electoral, fraude electoral, queja contra funcionarios, impedimento de acompañante a personas con discapacidad, presunto traslado de votantes, tarjetones, verificación de suplantación de identidad y problemas de orden público”, revela el medio.
El registrador se queda, por ahora
La revisión de la Procuraduría arroja ya 1207 procesos inhibitorios, 70 indagaciones y 32 investigaciones disciplinarias. Una de estas es contra el registrador Alexander Vega, quien desde el 8 de abril está inmerso en una averiguación por presuntas irregularidades en el escrutinio y conteo de votos de las parlamentarias. El abogado Germán Calderón presentó una querella en su contra y solicitó la suspensión de Vega de su cargo, pero el Tribunal Administrativo de Cundinamarca –el mismo que tiene ahora en su poder el informe de la Procuraduría– rechazó dejarlo fuera de sus funciones.
Sin embargo, la decisión podría cambiar. Unos audios que presuntamente evidencian cómo se fraguó el supuesto fraude en los comicios de marzo con jurados de votación, y forman parte de la acusación, han sido divulgados por el programa La Noche de NTN24. El alto tribunal citó a audiencia al registrador el próximo 11 de mayo para escuchar su defensa. De esa forma, evita las “conclusiones anticipadas sobre la responsabilidad del alto funcionario por la amenaza o violación de los derechos colectivos”. Mientras llega el día de la comparecencia, ordenó medidas cautelares de cumplimiento inmediato como el acceso a información y participación de los partidos políticos en el proceso electoral.
“Los destinatarios de la información que debe ser suministrada por el registrador nacional del Estado Civil son la generalidad de la ciudadanía, en tanto legalmente sea posible; y, en todo caso y con el mayor alcance que permita el marco legal aplicable, las organizaciones políticas que participarán en los comicios de primera y segunda vuelta para la Presidencia y Vicepresidencia de la República; los observadores electorales: Misión de Observación Electoral (MOE), Misión de Observación Electoral de la Unión Europea y Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos; y la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo”, dice el documento.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Arremetida en Colombia contra las Fuerzas Militares
Por Alberto López Núñez
El Nacional, Caracas
https://www.elnacional.com/opinion/arremetida-contra-las-fuerzas-militares/
5 de mayo de 2022
Lo que se está viviendo en Colombia con respecto a las Fuerzas Militares no es nuevo: se trata del plan fundamental del socialismo del siglo XXI de acabar con el orden institucional dentro de ese pilar de la república en democracia liberal. Ya se vio en Venezuela y Nicaragua y se está comenzando a ver en Perú y Chile; por eso la prevención y la sensibilidad que existe en los militares ante un eventual triunfo del criminal de lesa humanidad Gustavo Petro.
La entrega del país a las FARC acordada por el traidor a la patria Juan Manuel Santos lo tenía todo planeado y ha sido implementado a la perfección. En primer lugar, está la campaña de desprestigio e injurias contra la institución, tendiente a minar su altísimo apoyo dentro del pueblo colombiano. Para ello un entramado de ONG marxistas, medios y periodistas simpatizantes del socialismo del siglo XXI, instituciones internacionales integrantes de la red progresista mundial como la CIDH, se abocan constantemente a denigrar de las Fuerzas Militares acusándolas sin pruebas de delitos contra los derechos humanos y denunciándolas como grupos organizados de criminales. Ante esto, sin fuero militar y con una justicia parcializada a favor del narcoterrorismo se ha minado la moral del cuerpo y se ha criminalizado a militares injustamente. La cúspide de esta estrategia es ese antro marxista de impunidad de los narcoterroristas y de persecución de militares demócratas que es la JEP.
En segundo lugar, se procedió a debilitar los anticuerpos que tienen las Fuerzas Militares en su seno para atacar a los enemigos de la democracia y privilegiar a los colaboradores de la subversión, a través del desmantelamiento de la Inteligencia Militar y la subordinación de las Fuerzas a entes fuera de su seno dirigidos por el general Alberto Mejía, quien como comandante de las Fuerzas Militares minó su institucionalidad desde adentro y quien debido a la debilidad de Duque siguió desde afuera y como retirado dirigiendo los hilos de la institución. El desmantelamiento de la Inteligencia Militar fue la condición “sine qua non” para la desmovilización de las FARC, pues sin eso no estaban seguras de poder seguir delinquiendo como en efecto lo hacen, en la combinación de las formas de luchas, bajo el disfraz de “disidencias”.
Prosiguió esta estrategia de desinstitucionalización de las Fuerzas Militares con la prohibición de la fumigación aérea de los cultivos de coca, la cual permitió que Colombia se inundara de esta droga, resquebrajando la lucha contra el principal flagelo que destruye la vida social del país. Al estar las Fuerzas Militares cruzadas de brazos por esta norma, le impide luchar efectivamente contra el narcoterrorismo, dándole ventaja a este enemigo de la institucionalidad democrática.
La etapa final está en plena vigencia, la presentación de esta institución como un grupo criminal y corrupto, permeando su prestigio popular y dando pie a acciones drásticas de desmantelamiento de las mismas en una eventual dictadura marxista del socialismo del siglo XXI comandada por Petro, luego de llegar al poder por la vía electoral, como lo prescribe la cartilla del Foro de Sao Paulo.
Es por eso que existe un ambiente enrarecido en el seno de las Fuerzas Militares, se sienten abandonadas por el “establishment”, que parece ser que como pasó en Venezuela se hará el de la vista gorda ante su destrucción y posterior conversión en una milicia comunista, en una eventual dictadura del socialismo del siglo XXI. Prueba de ello es que ante los últimos acontecimientos de una inusitada campaña de difamación e injuria contra las Fuerzas Militares por parte de Petro, los medios (con la excepción de Semana) no le han dado la importancia debida a la agresión de Petro contra el Ejército y la salida pública en su defensa por parte de su comandante, el general Zapateiro.
Es que esta polémica es solo la punta del iceberg del descontento que existe en los cuarteles por la fase final de la arremetida del socialismo del siglo XXI contra la institución militar, último baluarte de la democracia. Semana sintetiza ese sentimiento con las palabras de un general: “Total respaldo personal e institucional, fue una gran posición histórica de mi general Zapateiro. Gran defensa exigiendo el respeto de los soldados que damos la vida por la patria todos los días. Gran admiración a mi general por la manera como le contestó al candidato”. Es que en los cuarteles hay claridad que la arremetida verbal de Petro contra la institución no es casual ni inocente: “Los ataques verbales son más dañinos que los disparos, los ataques verbales contra la institución calan en la moral de la tropa, en especial la manera como nos generalizó con los narcos”.
La síntesis de lo que está pasando lo describe el reportaje de Semana con esta afirmación: “No nos enseñaron a prepararnos para la guerra política, nos enfocamos en 99% en la guerra armada, sin darnos cuenta de que por el lado político nos estaban ganando muchos espacios (…), en la parte militar lo hemos hecho de una forma excelente, perdimos en la parte de la guerra política”, dijo otro alto oficial del Ejército. “Felices los de los Comunes y demás grupos narcoterroristas. Cero erradicaciones de cultivos ilícitos, por ejemplo, ¡los narcos felices!”, complementó otro general de la república que aceptó hablar con Semana.
Bien hace las Fuerzas Militares en estar prevenidas contra la etapa final de esta arremetida tendiente a su destrucción por parte del socialismo del siglo XXI, bien se sabe que no se llegará a las vías del golpe de Estado, pero si es bueno que estén alertas los militares en prevenir el ultimo pilar de la institucionalidad republicana que lo son las Fuerzas Militares. El próximo gobierno, como se prevé que será el de Fico, debido precisamente a un reagrupamiento del electorado democrático en torno a la alternativa que les asegura la estabilidad democrática, tal como acaba de suceder en Francia, deberá tener como prioridad la defensa de la institucionalidad militar atacando de frente las estrategias destructivas que el comunismo internacional. El próximo gobierno debe ser incólume en una guerra contra el socialismo del siglo XXI, que es el principal enemigo de la democracia. Por ejemplo ¿qué tal el general Zapateiro de próximo ministro de la Defensa? ¡Un golazo de Mundial!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petro reconocería a Maduro si llega a la presidencia de Colombia
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/petro-restableceria-relaciones-diplomaticas-con-la-venezuela-de-nicolas-maduro
NTN24, Bogotá
https://www.ntn24.com/america-latina/colombia/petro-confirma-que-reconocera-al-regimen-de-maduro-396062
6 de mayo de 2022
"Si eligen a Petro presidente, restableceremos las relaciones diplomáticas y consulares con la República de Venezuela", dijo el candidato izquierdista. En Cúcuta (Norte de Santander), el candidato, quien portaba chaleco y escudos antibalas habló de sus propuestas en caso de llegar a la presidencia. El candidato se dirigió a sus simpatizantes concentrados el sector de Natilán, de la ciudadela Juan Atalay. Entre sus promesas de gobierno, resaltó que de llegar a ser el nuevo presidente restablecería las relaciones diplomáticas con la Venezuela de Nicolás Maduro.
Cabe señalar que desde 2019, estas relaciones se rompieron por orden de Maduro, después de que se diera el intento del ingreso del líder opositor Juan Guaidó a Venezuela por la frontera con Colombia. En ese sentido, el candidato Petro expresó sus intenciones de abrir nuevamente la frontera con Venezuela -que permanece cerrada desde 2015- con el fin de mejorar las condiciones de este sector del país. Esto, teniendo en cuenta que el norte de Colombia es uno de los puntos en el que más habitan migrantes venezolanos. "Yo no veo alternativa para Cúcuta si no hay restablecimiento cabal de la relaciones diplomáticas y consulares entre los dos países. Si se elige a Petro presidente restableceremos las relaciones diplomáticas y consulares con la República de Venezuela".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
L’institut Curie s’engage à lutter en Colombie contre le cancer
Institut Curie, Paris
https://curie.fr/actualite/international/en-colombie-linstitut-curie-sengage-pour-faire-rayonner-son-savoir-faire
5 mai 2022
L’Institut Curie a signé un premier accord à Bogota avec l’Institut National du Cancer, principal établissement du pays engagé dans la lutte contre le cancer en Colombie, à travers le développement de la recherche, la formation et la mise en place d'actions de santé publique. Soutenu par l’Ambassade de France, cet accord de collaboration signé par le Dr Pierre Anhoury et le Dr Carolina Wiesner, directrice de l’Institut National du Cancer, ouvre les portes d’un programme d’échange et de coopération entre les deux institutions (visites académiques, échanges, formations professionnelles…). Cet accord marque une nouvelle étape dans la relation historique qui lie l’Institut Curie et la Colombie. En effet, en 1928, Claudius Regaud, co-fondateur de l’Institut Curie, avait entrepris un long voyage en Colombie. Pendant ses quatre mois sur place, il a posé les jalons de la création du National Radium Institute, inauguré six ans plus tard et qui deviendra l’Institut National du Cancer colombien.
L’Institut Curie a signé un second accord à Barranquilla, avec Elsa Nogera, gouverneure du département de l’Atlantico pour accompagner la stratégie régionale et soutenir la cancérologie pédiatrique. Barranquilla est la principale ville de la région, avec une population croissante qui dépassera 5 millions d’habitants dans les 5 prochaines années. Priorité majeure du gouvernement régional : la construction d’un nouvel hôpital pédiatrique qui va bénéficier de l’accompagnement de l’Institut Curie pour la cancérologie, à travers ce nouvel accord de coopération.
De plus, à Barranquilla, la Fondation Andrea a créé il y a 10 ans une Maison des Parents similaire à la Maison des Parents Irène Joliot-Curie de l’Institut Curie. C’est l’unique maison des parents de Colombie recevant des enfants atteints de cancers et leur parent gracieusement. Or, la signature d’un partenariat est effective et doit conduire au jumelage des deux maisons des parents. « Ces accords de coopération reflètent les liens indéfectibles qui unissent l’Institut Curie et la Colombie. Ces partenariats permettront, de manière significative, une amélioration de la qualité des soins contre le cancer en Colombie grâce à une approche globale et un accompagnement de nos partenaires. Dans toutes les actions que nous menons à l’international, nous sommes toujours guidés par l’esprit d’exigence et d’excellence de Marie Curie, au service des patients, des soignants, des chercheurs et des institutions », déclare le Dr Pierre Anhoury, directeur des relations internationales à l’Institut Curie.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nuevo golpe ucraniano a Rusia: ataque contra la fragata Admiral Makarov
Defensa Aviación, Madrid
@DefensaAviacion
https://www.outono.net/elentir/2022/05/06/nuevo-golpe-ucraniano-a-la-armada-rusa-ataque-contra-la-fragata-admiral-makarov/
6 de mayo de 2022
La Armada Rusa ha sufrido un nuevo revés en el Mar Negro en las últimas horas, a juzgar por las informaciones que están circulando en la red. El buque habría sido atacado anoche con un misil antibuque R-360 Neptun
Anoche, a las 12:57 CET, el canal de Twitter OSINTdefender publicó la siguiente información: “Hay informes no confirmados de algunas fuentes ucranianas de que el buque naval ruso, el Admiral Makarov, que es una fragata clase Almirante Grigorovich que opera en el Mar Negro, ha sido alcanzado por misiles ucranianos frente a la costa, hasta el momento no hay evidencia”.
La fragata Admiral Makarov entró en servicio en la Armada Rusa en 2017, siendo asignada a la Flota del Mar Negro. Es el más reciente de los tres buques de la Clase “Admiral Grigorovich” que tiene la Armada Rusa, y está muy bien armado: lleva un cañón de 100 mm, 8 lanzadores para misiles de crucero 3M-54 Kalibr, P-800 Oniks y 3M22 Zircon, 24 lanzadores para misiles superficie-aire 3S90M Buk de medio alcance, 8 lanzadores para misiles 9K38 Igla de corto alcance, dos tubos lanzatorpedos de 533 mm, un lanzacohetes antisubmarinos RBU-6000 Smerch-2 y dos cañones antiaéreos rotativos AK-630 de 30 mm.
Esta mañana, el medio ucraniano Dumskaya.net ha informado que la fragata habría sido alcanzada por un misil ucraniano R-360 Neptun, el mismo tipo de arma con el que Ucrania logró el hundimiento del crucero “Moskva” el pasado 13 de abril. El medio ucraniano también señaló lo siguiente: “La explosión seguida de un incendio ocurrió a bordo de la fragata rusa proyecto 11356P del tipo Burevestnik, que se encuentra cerca de la isla Zmiiny”, nombre que recibe en Ucrania la citada Isla de las Serpientes.
Dumskaya.net añade que “los aviones enemigos ahora vuelan en círculos sobre esta área del Mar Negro, los barcos de rescate han salido para ayudar al barco desde Crimea”. A su vez, el canal de Telegram de Dumskaya informó a las 11:32 CET: “Fuentes rusas no oficiales informan que la nueva fragata “Admiral Makarov” está en problemas. Ese navío está equipado con modernos sistemas de defensa aérea y con misiles de crucero Caliber. Según información preliminar, la fragata no pudo esquivar el misil ucraniano Neptune. El barco está muy dañado, pero permanece a flote. Por ahora”. A las 11:32 CET, Liveuamap ha publicado: “Según los informes, la fragata clase Almirante Grigorovich de la Flota del Mar Negro de la Armada Rusa está en llamas cerca de la isla Zmiiny en el Mar Negro. Operación de rescate en curso, varias aeronaves, embarcaciones de rescate en la zona”.
Fotos y un video:
https://www.outono.net/elentir/2022/05/06/nuevo-golpe-ucraniano-a-la-armada-rusa-ataque-contra-la-fragata-admiral-makarov/
---------------------------------------------------------fin--------------------------------------------
