-----------------------------------------------------------------------------
Crónica de un exitoso fraude anunciado
Por José Alvear Sanín
La Linterna Azul, Bogotá
http://www.lalinternaazul.info/2022/04/11/cronica-de-un-exitoso-fraude-anunciado/
11 de abril de 2022
La salud de las democracias depende de un mísero detalle técnico: el procedimiento electoral.
Todo lo demás es secundario.
Si el régimen electoral es acertado, si se ajusta a la realidad, todo va bien; si no, todo va mal.
—José Ortega y Gasset, en La rebelión de las masas
Pues bien, nadie, salvo el cínico registrador nacional, Alexander Vega, puede decir que en Colombia el fraude es imposible, porque existen numerosos mecanismos para blindar la pureza del sufragio. Cuando la propia Registraduría reconoce que hubo “inconsistencias en 22.255 formularios E-14” y “posible responsabilidad penal en 5.109 mesas”, es imposible negarle eficacia a una maquinaria que sumó, tres días después del tal “preconteo”, 390.000 votos, solamente para un político, sin que se hubiera verificado, voto por voto, el auténtico resultado electoral.
Esos extraños votos del Pacto Histórico, que nadie ha visto ni contado, aumentaron súbitamente hasta 20 sus curules en el Senado, en detrimento de otros partidos cuyos votos sí son comprobables. No se exigió, por culpa de la mayor parte de los partidos, la repetición completa y pública del escrutinio, como era necesario en vista de la multitud de hechos extraños en el proceso comicial. En cambio, bastó por parte de la Registraduría, con reconocer algunas “inconsistencias y errores” para que fueran aceptados unos resultados evidentemente trucados en beneficio de un movimiento extremista.
Nadie sabe si los 22.225 formularios E-14 tachados por la Registraduría han sido computados. Desde luego, deberían haber sido excluidos del cómputo, pero —repito— se ignora cuál ha sido su destino. La conclusión inevitable es que los resultados de 22.225 mesas, por lo menos, son espurios, y ese número equivale nada menos que al 17 % de las mesas (¿pero son confiables los datos del 83 % restante?).
Se equivocaron entonces en materia grave el presidente de la República y la gran mayoría de los dirigentes políticos al aceptar las cifras del registrador, dando con premura y sin pruebas como buenos unos resultados nada confiables, en vez de provocar la salida (y hasta la denuncia penal) del protervo funcionario. Sus antecedentes personales, sus viajes, las entrevistas con ciertos candidatos, los amigos, la destitución masiva de centenares de funcionarios y su reemplazo por vaya usted a saber quiénes, y sobre todo los contratos de costo astronómico otorgados a proponentes únicos, estrechamente vinculados con Juan Manuel Santos y con el gobierno social-comunista español, hacen previsible el fraude más aterrador y sin recursos viables para su impugnación. Y el carrusel de empleados entre Indra y la Registraduría…
En las elecciones de marzo 13 operó, bajo la autoridad electoral, el binomio de FECODE (que copa las mesas con jurados bien aleccionados) y DISPROEL (que computa y declara los “resultados”). Dizque para corregir tanta podredumbre en la elección presidencial, se prometen algunos distractores cosméticos, como inocuas modificaciones en los formatos E-14 y el anuncio de misiones extranjeras de observación (inútiles, innecesarias y sesgadas), sin olvidar alguna capacitación para unos cuantos jurados, pero mientras opere ese mismo torcido binomio, siempre bajo Vega, los resultados nunca serán confiables.
Basta con algún algoritmo torcido para que un empate técnico se convierta en triunfo por un estrecho pero plausible margen. ¡Con esta “estructura” para el escrutinio, Fico puede ganar en las urnas y perder en la Registraduría! Por desgracia, a pesar de las valerosas denuncias de Andrés Pastrana, Fernando Londoño, Eduardo Mackenzie y el Foro Atenas, los grandes medios masivos y la mayoría de los partidos políticos pasan como sobre ascuas por este asunto trascendental y definitivo para la supervivencia del estado de derecho y la democracia. Estamos a 31 días de la primera vuelta presidencial y el registrador Vega está atornillado por los presidentes de las cortes mamertas que lo eligieron, no habrá selección confiable de jurados y el cómputo lo harán los cuestionables contratistas. ¿Marchamos vendados hacia el abismo?
***
Como una candidata viene prodigando un “abrazo ancestral de amor”, pregunto si ese era el que daban los vendedores tribales africanos a sus hermanos de raza, antes de embarcarlos en las naves de los compradores portugueses de esclavos.
-----------------------------------------------------------------------------
Aparecieron más de un millón de votos entre preconteo y escrutinio
Por Vanesa Peralta
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/aparecieron-mas-de-1-millon-de-votos-tras-preconteo-de-elecciones-legislativas-registrador
11 de abril de 2022
El registrador nacional, Alexander Vega, confirmó que se amplió la diferencia de votos, entre el preconteo y el escrutinio de las elecciones legislativas y consultas interpartidistas, que se llevaron a cabo el pasado 13 de marzo en todo el territorio nacional. El registrador aseguró que no fueron solo los 500.000 votos del Pacto Histórico, que aparecieron tras el preconteo. Por el contrario, se trató de más de un millón de votos, es decir más de 500.000 de otros partidos políticos.
En Noticias RCN, el funcionario público reveló un informe con el que asegura que “no hubo fraude en Colombia" y revelo la razón de lo que ocurrió en el preconteo con la gran diferencia de votos. “Se corroboró que 23.000 formularios fueron mal diligenciados por los jurados de votación. Además, encontramos que, en 5.109 mesas se demuestra un posible dolo, porque además de diligenciar los formularios de manera equivocada, hubo tachones de las votaciones de los candidatos”, aseguró.
“Se corroboró que 23.000 formularios fueron mal diligenciados por los jurados de votación. Además, encontramos que, en 5.109 mesas se demuestra un posible dolo, porque además de diligenciar mal los formularios hubo tachones de las votaciones de los candidatos”, aseguró.
Vega mostró una serie de fotografías de los formularios diligenciados donde se evidencian rayaduras y tachaduras, además de algunos votos completamente arrugados. “Ya tenemos plenamente identificados a los jurados, pero acá demostramos la intención, no solo en el mal diligenciamiento, sino que una vez consignaron la votación de los candidatos, tacharon las cifras, por lo que los testigos presionaron a los jurados para que pusieran asteriscos y tachaduras en todas las casillas en blanco. Se trató de testigos de todas las campañas”, indicó Vega.
El registrador aseguró que se trata de cerca de 1’026.000 votos que puede variar entre el preconteo y el escrutinio, por lo que se debe esperar a ver cómo se distribuye esa cantidad entre las demás colectividades y candidatos al Senado de la República. Normalmente la diferencia entre el preconteo y el escrutinio es del 1 y 2 %, pero en esta ocasión la diferencia supera el 7%.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Niegan tutela que pide reconteo de votos de las elecciones al Congreso
El Heraldo, Barranquilla
https://www.elheraldo.co/politica/niegan-tutela-que-solicitaba-reconteo-de-votos-de-las-elecciones-al-congreso-901281
12 de abril de 2022
La Sala tuvo en cuenta los argumentos de la defensa de los intereses del Consejo Nacional Electoral (CNE), quienes solicitaron desestimar la acción de tutela por “improcedente”. La Oficina Jurídica de la Registraduría Nacional del Estado Civil también solicitó declarar la “improcedencia” de la acción. Alegó que la Registraduría Nacional “cumplió debidamente con sus funciones constitucionales y legales”.
El tribunal administrativo de Cundinamarca negó por “improcedente” una acción de tutela interpuesta por el senador Antonio Sanguino, con la que buscaba la realización de un reconteo general de los votos de las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo. Más de un millón de votos aparecieron en escrutinio de elecciones al Congreso
En el documento al que El Heraldo tuvo acceso, Sanguino habría solicitado la protección de sus derechos fundamentales a elegir y ser elegido, “a conocer la verdad electoral y a su materialización, y a la moralidad administrativa”. “Que los candidatos que nos hemos postulado contemos con todas las garantías necesarias para la efectividad y conteo de los votos depositados por los ciudadanos en las urnas”, dijo en su momento el parlamentario de la Alianza Verde tras interponer el recurso jurídico. Ante el hecho, la Sala tuvo en cuenta los argumentos de la defensa de los intereses del Consejo Nacional Electoral (CNE), quienes solicitaron desestimar la acción de tutela por improcedente, dada “la inexistencia” de una conducta respecto a la cual se pueda efectuar “el juicio de vulnerabilidad de derechos fundamentales”. A su vez, el Jefe de la Oficina Jurídica de la Registraduría Nacional del Estado Civil también solicita declarar la improcedencia de la acción.
“La Registraduría Nacional cumplió debidamente con sus funciones constitucionales y legales en el proceso electoral que se surtió el 13 de marzo de 2022; adicionalmente, la legislación establece un procedimiento para garantizar el ejercicio del debido proceso en sede administrativa, para que las comisiones escrutadoras auxiliares, municipales, especiales, distritales, generales y nacional conozcan de las inconsistencias evidenciadas en el diligenciamiento de los formularios E14”. En su momento Sanguino mencionó: “todos hemos visto que hay enormes irregularidades. Hay miles de equivocaciones. Hay dudas en la manera de cómo ocurrió el preconteo. Tenemos que actuar para reestablecer el proceso”.
--------------------------------------------------------------------
Cambio Radical denuncia nuevas anomalías en escrutinios
El Heraldo, Barranquilla
https://www.elheraldo.co/politica/elecciones-2022-cambio-radical-denuncia-nuevas-anomalias-en-escrutinios-897127/
25 de marzo de 2022
“Quieren abrir dos mesas excluidas y basándose en las firmas de los E14 del Pacto Histórico”, advirtió el partido rojiazul. El Partido Cambio Radical hizo este viernes nuevas denuncias sobre otras aparentes anomalías que se estarían presentando en los escrutinios de las elecciones del pasado 13 de marzo. “De acuerdo con la ley, cuando los formularios E14 no tienen al menos dos firmas de los jurados de votación las mesas deben ser excluidas. Así tal cual sucedió en dos mesas de Cumaribo, Vichada. Ante los delegados del CNE quieren abrir esas mesas excluidas sin soportes de ley y basándose en las firmas de los E14 de la consulta del Pacto Histórico, que no tienen relación con las votaciones a Cámara”, trinó desde su cuenta oficial la colectividad rojiazul.
Agrega el partido disidente del liberalismo que las bolsas o cajas donde se conservan los votos “ya fueron manipuladas y están viciadas. Estamos seguros de que lo que quieren hacer es quitarnos la curul a la que Cambio Radical ya tiene derecho”. Por ello, advirtió a la Registraduría que la colectividad espera que estas acciones “no sean una represalia por lo que manifestó Cambio Radical durante la Comisión Nacional de Garantías Electorales del pasado lunes”.
Finalmente, Cambio Radical exigió la presencia de autoridades, entes de control y misiones de observación electoral en Vichada “y que nos garanticen: cadena de custodia de los votos y los principios de imparcialidad de los servidores públicos y el de preclusividad de las etapas electorales en los escrutinios”.
----------------------------------------------------------------------------------
Enrique Gómez: la investigación de la operación en Putumayo “es claramente parcializada”
Por Lina María Vega Cabra
La W Radio, Bogotá
https://www.wradio.com.co/2022/04/11/enrique-gomez-sobre-investigacion-de-operacion-militar-en-putumayo-no-ha-sido-validada-y-es-claramente-parcializada/
12 de abril de 2022
El candidato presidencial Enrique Gómez Martínez aseguró que ve con escepticismo las “investigaciones” de Alfredo Molano sobre el operativo militar en Putumayo.
La W conversó con el candidato presidencial Enrique Gómez Martínez acerca de la más reciente información sobre el operativo realizado por las Fuerzas Militares el pasado 28 de marzo en la vereda El Remanso, zona rural del municipio de Puerto Leguízamo (Putumayo), en el que once personas resultaron muertas. El Ejército ha sostenido que las once personas muertas, entre las cuales hay un menor y una mujer embarazada, eran guerrilleros miembros de las disidencias FARC ‘Comandos de la Frontera’ que enfrentaron a los militares.
Cabe recordar que el pasado fin de semana, seis periodistas del diario El Espectador, la revista Cambio y Vorágine unieron fuerzas para acudir al lugar de los hechos para investigar el suceso que se produjo en medio de una acción del Ejército que buscaba neutralizar a varios miembros de la llamada ‘Segunda Marquetalia’.
Al respecto, el candidato Gómez Martínez se mostró escéptico e indignado hacia las investigaciones periodísticas sobre el operativo y defendió el proceder de las fuerzas militares: “Desde la administración de Juan Manuel Santos se desmontó la capacidad operativa de las fuerzas militares en un proceso intencionado y dirigido a poner a nuestras fuerzas a operar con un pie en el cementerio y el otro en la cárcel (...) es una organización criminal la que convoca a los campesinos, no vi a Molano (el periodista Alfredo Molano de revista Cambio) hablando sobre la esclavitud cocalera en el Putumayo. Se parte de la premisa de que nuestras fuerzas han operado de manera equivocada”.
Por ese motivo, el candidato se declaró a favor de que se investiguen los hechos, pues afirmó que está “seguro de que el Derecho de Operaciones que se aplica desde el Ministerio de Defensa va a demostrar los pasos, decisiones y validaciones para la operación”. Sobre qué debe suceder con el ministro de Defensa, Diego Molano, el candidato indicó que debe mantenerse en su cargo y argumentó: “Los medios de comunicación no son juzgados ni jueces de los valientes hombres que componen las Fuerzas Armadas. Hay unos procedimientos legales y unas pruebas por practicar, el derecho al debido proceso le cabe a la institución”.
Así mismo, Gómez Martínez cuestionó la información proporcionada por la investigación periodística, asegurando que esta “no ha sido validada y es claramente parcializada, esa no es forma de tratar a nuestras instituciones (...) mucha de la prensa ha asumido las banderas del narcotráfico”.
Lo invitamos a que escuche la entrevista completa en La W a los candidatos presidenciales sobre la operación militar en Putumayo:
https://www.wradio.com.co/2022/04/11/enrique-gomez-sobre-investigacion-de-operacion-militar-en-putumayo-no-ha-sido-validada-y-es-claramente-parcializada/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué se está cocinando?
Por Gabriel Rodríguez Osorio *
29 de marzo de 2022
Una guerra civil por el camino que vamos si la Registraduría permitiera como parece puede suceder un enorme fraude electoral a favor del Pacto Histórico. Y que será cruel ya que tendrá el combustible poderoso del narcotráfico (fue lo que JM Santos advirtió, la guerra será tenaz y en las ciudades).
Fico así haga todas las coaliciones posibles podrá ser derrotado, no por Petro sino por la Registraduría, porque como lo señalaba Stalin el que cuenta los votos es el que gana. Y tendrá que ganar en primera vuelta, y con una diferencia de votos considerablemente abrumadora, porque es muy factible que el “chocorazo” esté diseñado para la segunda vuelta. Si acaso esto llegara a suceder, cosa que no debe pasar, así Fico le saque una diferencia enorme de votos, aparecerá por arte de magia de la Registraduría los votos que pongan a ganar a Petro.
Mientras tanto las redes sociales, que están en manos del progresista, seguirán llenando las redes de mentiras, y nos quedamos tranquilos y no dimensionamos lo que se podría venir si Petro llega, y nos conformamos con los chistes que se hacen sobre este y su vicepresidenta, una negra bonita que no debería tener esa cara de odio y no debería usar tan horrendamente el idioma. Y nos quedamos conforme como si eso bastará para superar el verdadero problema y el enemigo número uno a combatir, que no es otro que la Registraduría.
Petro no es el adversario a derrotar, el enemigo es el Registrador que escruta los votos. Pero lo más triste es que el presidente Duque a quien estimo y profeso cierta admiración, no haga caso de este peligro, siendo la figura presidencial muy poderosa (como lo demostró con creces JM Santos, que hizo lo que le dio la gana), que lo dejara en la historia universal como el partero de una nueva guerra civil entre colombianos.
Quisiera yo estar equivocado para no tener que llegar a ponerme el fusil al hombro como si estuviéramos todavía en el siglo 19, porque sin duda seré el primer soldado para defender la justa causa del libre mercado y la lucha contra el marxismo. Y no se les olvide sobre todo a Roy Barrera y Benedetti que ese régimen totalitario nos traerá un dictador, porque como bien señala el presidente Álvaro Uribe, Petro es más peligroso que Chávez porque es muchísimos más hábil que este.
Y será implacable. Los dictadores no tienen amigos (se dice incluso que Fidel le inoculo el cáncer a Chávez porque no lo podía manipular del todo), y tan despiadado son que por ejemplo Stalin ante su comité de ministros preguntó que en el supuesto caso que él se enfermara quien de ellos se sentiría que puede remplazarlo, tres de estos levantaron la mano. Al día siguiente los tres amanecieron muertos. Con los dictadores no se juega y menos con Petro que como Chávez y Maduro será muy peligroso porque, aunque no tiene petróleo tiene el narcotráfico.
*Arquitecto y poeta
------------------------------------------------------------------------------
Votar bien para no arrepentirse
Por Saúl Hernández Bolívar
@SaulHernandezB
La Linterna Azul, Bogotá
12 de abril de 2022
Petro ha propuesto tantas barbaridades que desde el primer día lo podríamos lamentar. No juguemos al arrepentimiento tardío, cuando ya no hay nada qué hacer. Elegir el presidente de un país no es un juego, mucho menos si hay dudas de que esté en riesgo la garantía de que al final de su periodo se podrá elegir a otro; el derecho a elegir y ser elegido. Así, si el pueblo se equivoca, por lo menos hay cierta tranquilidad de que se trata de algo temporal que se podrá corregir.
No obstante, la ola neocomunista que viene azotando a la región se caracteriza por el afán de eternizarse en el poder para llevar a cabo las profundas transformaciones que pretenden implementar. Aunque la verdad es que desde el día uno se toman decisiones de gran calado que pueden afectar las vidas de muchas personas.
Por eso, en Perú han tenido tiempo más que suficiente para arrepentirse del nombramiento de Pedro Castillo, un hombre ignorante que en los ocho meses que lleva en el poder ha demostrado su absoluta incapacidad para desempeñar el cargo. El 63% de los peruanos piden su renuncia. De igual manera, y aunque solo lleva un mes en el cargo, los chilenos tampoco están muy conformes con el desempeño de Gabriel Boric, un revoltoso líder estudiantil que ni siquiera se graduó. Es triste ver en las redes una gran cantidad de gente dándose golpes de pecho por no haber votado por otra opción; la abstención en esas elecciones fue alta.
Apelando a la memoria reciente, sabemos que el arrepentimiento que vendría por la elección de Gustavo Petro no tardaría mucho en llegar. Su accidentado paso por la alcaldía de Bogotá fue un verdadero desastre caracterizado por una gran corrupción, promesas incumplidas, planes alocados con trasfondo ideológico y movilización social desde el balcón de la Alcaldía cada que un ente de control ponía en la mira su gestión.
En efecto, en esa administración primaban los contratos a dedo y sin objeto claro en beneficio de los amigos del pequeño régimen. Abundaron los escándalos: que las motos eléctricas, que la máquina tapahuecos, que los programas de mantenimiento vial que movieron mucha plata y poco asfalto. No hizo ninguno de los mil jardines infantiles que prometió y apenas unos pocos colegios, y cerró decenas de comedores comunitarios en los barrios más pobres. Inundó la capital de basuras solo por quitarles el contrato a los privados, y compró un centenar de recolectores de basura viejos que estaban para la venta como chatarra putrefacta en Nueva York. No sirvieron.
Lo que sí sirvió fue su capacidad para convocar a sus huestes a protestar a su favor, obviamente con dineros públicos, lo que puso en la palestra su estilo de gobierno. La suya sería una presidencia tumultuaria con colectivos al estilo chavista para amedrentar a la oposición. La Primera Línea. Y si tanto arrepentimiento nos condujera a una renuncia, el remedio sería peor que la enfermedad. En 2017, Francia Márquez presentó la prueba de Estado Saber Pro para la carrera de Derecho.
Apenas sacó 125 puntos sobre 300, lo que demuestra que a duras penas está en capacidad de ser alcaldesa de su pueblo: Suárez, Cauca. Nuestro país se merece de vicepresidente a alguien bien estructurado, algo así como un cirujano de tórax. Uno no se deja operar de cualquiera… ¿o sí? Petro ha propuesto tantas barbaridades que desde el primer día lo podríamos lamentar. No juguemos al arrepentimiento tardío, cuando ya no hay nada qué hacer. Tampoco juguemos al abstencionismo. Hay que derrotar toda iniciativa demagógica, totalitaria y liberticida. No esperemos a tener que ganarnos la vida en un semáforo de otro país.
---------------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------
