------------------------------------------------------------------------------------------------------
Registrador, renuncie
Por María del Rosario Guerra
@CharoGuerra
El Expediente, Bogotá
https://elexpediente.co/registrador-renuncie/
9 de abril de 2022
El descaro del registrador Alexander Vega ya no sorprende. A su incompetencia para garantizar transparencia en los procesos electorales se suma su falta de carácter para darle la cara al país y aclarar las dudas e inconsistencias que pesan sobre las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo. Pareciera olvidar que el Congreso, que representa al Constituyente Primario que es el pueblo, era el escenario por excelencia para que esta semana él hubiera asistido al debate de control político en la plenaria del Senado, en el que se le pedían explicaciones de los errores en los que él y la entidad a su cargo incurrieron.
Señor registrador, usted no es un “ganador” como se proclamó en medios de comunicación. Sus errores son inadmisibles y no serán pasados por alto y en eso coincidimos muchos colombianos, incluso, la mayoría de los sectores políticos que se vieron de una u otra manera afectados por la falta de planeación y las omisiones en el proceso electoral. Por ello, una vez más, y por dignidad debe renunciar a su cargo, y permitir que sea designado un registrador que, de manera seria y honesta, asegure la confianza y éxito del proceso electoral para la elección presidencial de mayo y junio próximos.
Sabe el señor Vega que el futuro de la democracia depende de una Registraduría eficiente, honesta y con procesos verificables, que den garantías a las elecciones. La entidad a su cargo no puede politizarse y mucho menos arrodillarse a ningún movimiento político porque su obligación es blindar la democracia de quienes con intereses maléficos, tramposos, y populistas, buscan llegar y perpetuarse en el poder.
Pero el daño ya está hecho. Desde mi Partido, el Centro Democrático advertimos que el riesgo de trampas y manipulaciones en las votaciones, preconteo y escrutinios era inminente, y que estaría en manos de jurados y líderes del ‘desastre histórico’, pero no fuimos escuchados. Una vez más muchos perdieron en las urnas, pero granaron como por arte de magia en la Registraduría.
Sería muy grave tener que afrontar una elección de tal envergadura, como la escogencia del próximo presidente de Colombia de esta manera. Debe ser tan claro el manejo del proceso, iniciando por facilitar la inscripción de jurados y testigos electorales, la capacitación de los jurados, la sencillez de los formularios de registros electorales, y la rapidez para subir al sistema los resultados para que no haya duda de la transparencia en el proceso, ni la manipulación de los registros por funcionarios de la Registraduría. Claro que los jurados pueden equivocarse, pero no la Registraduría al subir al sistema, de manera inmediata y sin errores, los formularios E14 diligenciados como ocurrió el 13 de marzo en más de 22.000 mesas, lo que permitió su manipulación. Ahora me pregunto, ¿si cada puesto de votación contaba con funcionarios de Registraduría, Procuraduría y otros entes de control, cómo es que no se dieron cuenta de tanto tachón, enmendadura y error en los formularios?, muy raro si es.
Con una Registraduría politizada, 20% de los jurados sin capacitación y 60% de los mismos jóvenes, que muy seguramente participaban por primera vez de un proceso electoral, la Registraduría estaba en la obligación de haber sido más precavida y tener una mejor planeación para evitar los errores garrafales ya bien conocido por el país. Así las cosas, la amenaza es latente. La izquierda ya anunció que no aceptará otro resultado que no sea el triunfo de su candidato a la Presidencia. Esto sin duda es un campanazo de alerta mayor de cara a la primera vuelta presidencial del próximo 29 de mayo.
Veo muy oportuno preguntarle al registrador cómo una entidad que cada año pide y pide mayor presupuesto, y que claramente se le da, responda con resultados tan cuestionables. Para la muestra un botón. En 2021 el presupuesto asignado fue de $1.16 billones, cifra que para 2022 aumentó a $2.2 billones, precisamente para preparar el proceso electoral. Entonces, ¿si hay más plata, por qué la entidad presenta tantas falencias en materia tecnológica, logística electoral y contratación de personal, entre muchos otros?
También sería muy bueno saber si con unas elecciones como las del pasado 13 de marzo, que nos costaron $1.14 billones, 41% más que en 2018, cuando esa cifra fue de $759.000 millones, había lugar a un desempeño tan cuestionable de la Registraduría, teniendo los recursos para garantizar el éxito y transparencia del proceso.
Pero esta no ha sido la única equivocación del registrador. En octubre de 2021 acusó al DANE de mentirle al país, al asegurar que la población colombiana estimada para 2021 era de 55 millones de personas y no de 51 millones como informó el DANE, órgano técnico y competente en la materia. Para conocer los argumentos técnicos en los que basó sus declaraciones cité a un debate de control político el pasado miércoles al director del DANE e invité al Registrador que obviamente tampoco asistió. Sin embargo, y pese a las explicaciones de los delegados de la Registraduría, el DANE fue contundente al ratificar que en Colombia somos 51.6 millones de personas, cifra consistente con los registros debidamente depurados y consignados en la Registraduría.
Claramente el registrador no midió las consecuencias de sus declaraciones y si puso en riesgo la confianza de los colombianos en el DANE, una entidad que se ha caracterizado por su rigurosidad técnica en el manejo de las cuentas nacionales e información estadística, y única competente para diseñar, planificar, dirigir y ejecutar las operaciones estadísticas relacionadas con el censo poblacional. Señor registrador, si le queda algo de dignidad y decencia, renuncie, para no poner en riesgo las garantías, claridad y transparencia en las elecciones presidenciales. Los correctivos son imperativos e inaplazables en la Registraduría. No más politización, improvisación ni corrupción electoral.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para erradicar el fraude conservemos a Alexander Vega
Por Eduardo Mackenzie
https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1512766653905326092
9 de abril de 2022
El abogado Juan Manuel Charry Urueña no es partidario de que el Registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, sea objeto de una investigación y/o de una destitución eventual por los graves hechos que ocurrieron durante las votaciones del pasado 13 de marzo.
En un artículo de opinión de hace tres días, publicado por la revista Semana, el doctor Charry sugiere que para erradicar el fraude electoral no hay que molestar a Alexander Vega. Separarlo del cargo es, para él, lanzar “propuestas peregrinas”. El reitera que “no conviene arrojar más sombras de duda sobre la Registraduría”.
Para argumentar de esa manera el ex procurador auxiliar comienza por reducir a polvo lo ocurrido en las elecciones legislativas. En lugar de denunciar los incidentes del 13 de marzo como un fraude electoral de inmensos alcances --en resonancia con lo que piensan miles de colombianos e incluso algunas autoridades y notables editorialistas--, él habla de “irregularidades” y “errores”.
Sin embargo, Juan Manuel Charry admite en su columna que el Registrador Vega “no ha ofrecido, como debiera, las explicaciones oportunas y suficientes que permitan entender y corregir las irregularidades de las pasadas elecciones legislativas, así como tampoco ha contribuido a construir una mayor credibilidad de su gestión como organizador y garante de las próximas elecciones presidenciales”.
Son acusaciones ciertas pero incompletas. Vega es el que exclamaba en octubre pasado que “Al que no le guste que se abra”, es decir que quien teme que no habrá pureza electoral en 2022 no debería ser candidato, es el mismo que dice hoy que en marzo no hubo fraude sino “errores” causados por “factores externos”. Vega no cometió “errores” sino faltas graves tanto en la organización previa de esa elección, como en la compra de equipo técnico de Indra para hacer el escrutinio crucial, y en la destitución masiva de registradores regionales y municipales en 2020 para poner sus fichas políticas (1), así como en la fase del conteo y escrutinio de los votos. Han pasado 25 días y el país, en efecto, no conoce todavía las cifras definitivas de esa elección y no sabe cómo será la composición exacta tanto del Senado como de la Cámara de Representantes.
Colombia no sabe todavía cómo y por qué en la madrugada del 14 de marzo apareció un paquete de cerca de medio millón de votos que habría sido escamoteado desde las 4 de la tarde del día anterior y por qué tal reaparición de votos benefició únicamente a la coalición que dirige Gustavo Petro y por qué, inflexiblemente, ese medio millón de sufragios fue restado de los resultados de tres partidos, entre ellos el Centro Democrático y el Partido Conservador, dos formaciones adversarias de Petro.
Sin ver lo que ocurrió el 13 de marzo, el jurista Charry escribe: “(…) no es posible separar al registrador Vega de las próximas elecciones presidenciales, como tampoco nombrar un registrador ad-hoc, sin que se adelante el correspondiente proceso disciplinario o judicial que culmine con destitución del cargo”. Más adelante exhorta: “En las actuales circunstancias de confrontación política, no conviene arrojar más sombras de duda sobre la Registraduría ni presagiar fraudes históricos, lo que corresponde es fortalecer las instituciones, aumentar su credibilidad y tramitar cualquier reclamación o insatisfacción por los procedimientos legales.”
Pero nadie “presagia”, ni profetiza, ni vaticina “fraudes históricos”. El fraude es un hecho. Ya fue cometido. Está ahí, desnudo, patético, patibulario, delante de todos, aunque algunos no lo quieran ver. Ciertas pruebas del fraude, no todas las pruebas, han sido ventiladas por los partidos perjudicados, por organismos de control, por la prensa y por miles de electores. Por eso la Procuradora Margarita Cabello abrió una investigación y por ello el presidente del Congreso, Juan Diego Gómez, pide el nombramiento de un Registrador ad hoc que instaure medidas reales que den plenas garantías para la elección presidencial. En estos días nadie confía en los métodos de Vega para evitar un masivo fraude electoral en mayo/junio.
Para entender la lógica de Charry, experto en derecho constitucional, podemos acudir a una comparación sencilla. Si admitimos que la Registraduría bajo la batuta de Alexander Vega es un paciente enfermo que debe ser operado, la conclusión de Charry es esta: no se puede operar al paciente pues operarlo supone implementar el correspondiente tratamiento contra la enfermedad que hizo necesaria esa cirugía. Según Charry, decidir la cirugía no es aconsejable pues eso “genera incertidumbre”, y más vale sofocar la incertidumbre que erradicar la enfermedad.
Otra deducción del jurista Charry: “La organización electoral ha demostrado en el pasado su capacidad profesional y técnica para adelantar las elecciones, en este caso, se trata de identificar y corregir los errores, de que se ofrezcan garantías y posibilidades de observación de todo el proceso electoral y de prevenir actos de corrupción en cualquiera de sus etapas”. Explicación: como en el pasado la Registraduría demostró ser capaz de realizar un trabajo correcto, dentro de un mes la Registraduría, sin que alguien realice los correctivos necesarios, demostrará de nuevo ser correcta. ¿Por qué? Porque el futuro, según él, es una simple prolongación del pasado. ¿Lógica que cojea o intento de preservar el fraude?
Fortalecer las instituciones no supone dejar en los mandos a funcionarios que obran mal y que persisten en operaciones de parcialidad partidista poniendo en peligro los equilibrios estratégicos del país. Para fortalecer las instituciones hay que restaurar el imperio tanto de la ley como de la justicia y depurar las instituciones de funcionarios que se ríen de tales barreras.
(1).- En febrero de 2020, Alexander Vega destituyó a registradores departamentales de Vichada, Vaupés, Atlántico, Guajira, Cauca, César, Magdalena, Atlántico, Sucre, Córdoba, Antioquia, Tolima, Valle del Cauca y Boyacá. También separó de sus cargos a 300 funcionarios de carrera y seleccionados por concurso, y a otros tantos que ocupaban cargos directivos de primer plano, así como a delegados departamentales y registradores municipales.
--------------------------------------------------------------------------------------
Unos 300 mil jurados habrían votado dos veces en pasadas elecciones: Colombia Transparente
Por Diana Cabrera
@dianamileca
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/unos-300-mil-jurados-habrian-votado-dos-veces-en-pasadas-elecciones-colombia-transparente
8 de abril de 2022
El abogado y fundador de la iniciativa Colombia Transparente, Sergio Alzate, afirmó que fueron muchas las irregularidades que se cometieron en el pasado proceso electoral al Congreso y las consultas presidenciales. Esa entidad denunció que las irregularidades en este proceso electoral empezaron desde la Registraduría Nacional. Los mismos funcionarios de la Registraduría los motivaban para que votaran doblemente.
En diálogo con RCN Mundo, explicó que las irregularidades empezaron desde la propia Registraduría Nacional, tras enviar el perfil de tipos de jurados que escogerían en el proceso electoral. “En los jurados se encontró que el propio registrador nacional envió el perfil de los tipos de jurados que escogería para que congresistas y candidatos al Congreso, para que personas con esos perfiles fueran seleccionadas y que a su vez, les favorecieran sus elecciones”, indicó.
El abogado precisó que esos jurados al parecer votaron dos veces en la misma jornada electoral. “Esto no fue espontáneo, los más de 600 mil jurados de votación de manera deliberada, premeditada y planificada por el registrador, pudieron votar dos veces, es así como más de 300 mil de ellos lo hicieron". Agregó que, "esto se verifica con las actas que se contrastan con las resoluciones de nombramiento en las que votan como jurados de votación en un puesto. Pero en este mismo sitio y en otra mesa, votan como ciudadanos”, explicó.
Apuntó que tras hacer una consulta a varios de esos jurados de votación, encontró que fueron los mismos funcionarios de la Registraduría los que motivaban para que votaran doblemente. “Los jurados tuvieron un lapso de tiempo entre las 8 de la mañana y la 1 de la tarde como jurados y entre 1 y 3 de la tarde les daban un espacio de tiempo para comer y volver a votar esta vez como ciudadanos", advirtió.
En ese sentido, explicó que "esa auditoría se está haciendo y se ha encontrado que serían 300.000 los jurados que votaron doblemente, pese a las denuncias que se hicieron ante la Fiscalía desde diciembre de estas posibles irregularidades del registrador para alterar la voluntad popular y la realidad de las elecciones, lo que afectó todo el país”, señaló.
El abogado dijo que saber a quiénes favorecieron estas irregularidades hace parte de las investigaciones que se adelantan en este momento por parte de las autoridades competentes. “Para las elecciones presidenciales se presume, y no tenemos la total certeza, de que el beneficiado va a ser a Gustavo Petro. Pero todo eso hace parte de la investigación”, aseguró.
Alzate también se refirió a la posible injerencia de Rusia y Bielorrusia en el proceso electoral y señaló que “hay unas fuentes que nos han indicado que saben de una vinculación de la embajada de Rusia y Bielorrusia con el señor Alejandro Campo Varela, eso está por ser verificado". Concluyó que "las fuentes nos han indicado esa relación junto con un vínculo con personas de Inglaterra y España que están trabajando en Indra y están preparando un fraude electoral. Todo es materia de investigación y no puedo dar todos los detalles”, sostuvo.
----------------------------------------------------------------------------------------
Juan Diego Gómez, presidente del Congreso, propone nombrar un Registrador ad hoc para la elección presidencial de mayo
La Hora de la Verdad
Radio Red RCN, Bogotá
http://www.lahoradelaverdad.com.co/juan-diego-gomez-senador-por-el-partido-conservador-y-presidente-del-congreso-quien-nos-habla-sobre-la-propuesta-de-nombrar-un-registrador-ad-hoc-para-las-elecciones-presidenciales-de-mayo/
7 de abril de 2022
Temas tratados:
La incertidumbre, molestia y frustración de los colombianos se basa en hechos. Las 10 irregularidades cometidas por el Registrador Alexander Vega son, según el senador Juan Diego Gómez:
1.- Hubo irregularidades en el registro de más de 80.000 cédulas de ciudadanía de manera digital. La ley dice que el registro de cédulas sólo se puede hacer de manera presencial, registrando la huella dactilar y la firma del elector que registra su cédula.
2.- Hubo muchos cambios en los puestos de votación en las ciudades sin voluntad del elector.
3.- Los jurados electorales fueron escogidos por un algoritmo.
4.- La capacitación de los jurados electorales fue muy débil.
5.- Sólo el Pacto Histórico pudo poner en funcionamiento su plataforma de testigos electorales, en las mesas de votación en Colombia y en el exterior.
6.- Alejandro Campo fue representante legal en Colombia de la empresa española Indra (la que vendió un nuevo software a la Registraduría para que ésta haga el escrutinio de las elecciones en 2022) y ahora ese personaje es funcionario de la Registraduría Nacional: es el director de sistemas de la Registraduría Nacional.
Por esas razones el presidente del Congreso pide a las autoridades competentes separar al Registrador Vega de sus funciones y nombrar un Registrador ad hoc para las elecciones presidenciales.
El Consejo Nacional Electoral ha solicitado una auditoría internacional con los más altos estándares sobre los softwares del proceso electoral, y agrega que si la Registraduría no tiene los recursos necesarios para ello el ministerio de Hacienda debe destinar las partidas necesarias.
Escuche la entrevista completa:
http://www.lahoradelaverdad.com.co/juan-diego-gomez-senador-por-el-partido-conservador-y-presidente-del-congreso-quien-nos-habla-sobre-la-propuesta-de-nombrar-un-registrador-ad-hoc-para-las-elecciones-presidenciales-de-mayo/
------------------------------------------------------------------------------------
La Procuradora Margarita Cabello Blanco le abre investigación al Registrador Nacional del Estado Civil
La Procuradora General Margarita Cabello Blanco le abre investigación al Registrador Nacional del Estado Civil y toma otras decisiones por las presuntas irregularidades de los servidores públicos en las elecciones legislativas del 13 de marzo 2022.
Escuche la declaración de la Procuradora:
https://twitter.com/PGN_COL/status/1512507413542416398?t=QKDQJylhYMNQiKSjnJYgsQ&s=08
------------------------------------------------------------------------------------------
El Registrador Alexander Vega acata la investigación de la Procuraduría
Por Alirio García García
@garciaalirio
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/registrador-alexander-vega-se-pronuncia-tras-anuncio-de-investigacion-en-su-contra
8 de abril de 2022
El Registrador Nacional Alexander Vega mediante un comunicado dijo que respeta y acata la decisión de la Procuraduría de iniciar una investigación en su contra, para conocer lo que pasó con las elecciones legislativas del 13 de marzo. La investigación disciplinaria de la Procuraduría tiene que ver con las presuntas irregularidades en las elecciones legislativas.
En el comunicado, el registrador Alexander Vega que está dispuesto y abierto para que la Procuraduría General de la Nación de apertura a una investigación disciplinaria en su contra y afirmó que es una oportunidad para demostrar el debido actuar de la entidad que dirige durante el proceso electoral. Dice en el comunicado el Registrador Nacional, "respetamos y acatamos las distintas determinaciones del órgano disciplinario. Será la oportunidad para demostrar la debida actuación de la Organización Electoral y sus funcionarios en cabeza de la Registraduría Nacional del Estado Civil en relación con el certamen electoral del 13 de marzo de 2022".
De la misma forma, el Registrador explicó que "el pasado martes 5 de abril, aportamos a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación los elementos probatorios que acreditan las fallas en el preconteo, atribuibles específicamente al diligenciamiento de un número determinado de formularios E-14, labor y resorte exclusivo de los jurados de votación".
El registrador Alexander Vega, también dijo que después de detectarse algunas fallas desde el mismo 13 de marzo, "se ha procedido, entre otras medidas que han sido de público conocimiento, a modificar la postulación y acreditación de los jurados de votación, el rediseño del formulario E-14 y la verificación al sistema de preconteo".
Para el Registrador Vega, las actuaciones disciplinarias adelantadas por el grupo élite designado por la Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello, contra jurados de votación, permitirán dar mayor claridad a lo sucedido en la jornada electoral del 13 de marzo. "Estanos atentos a todos los requerimientos que los organismos de control y vigilancia sigan pidiendo a la entidad", reiteró el funcionario. "La Registraduría Nacional seguirá trabajando en garantizar la total transparencia de las elecciones presidenciales en compañía de la Procuraduría General de la Nación y demás entes de control, campañas presidenciales, agrupaciones políticas y organizaciones que vigilan los procesos electorales. Reiteramos nuestro compromiso con la ciudadanía y con la protección de la democracia. Somos garantes de las decisiones que tomen los colombianos en las urnas", finalizó diciendo el comunicado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por tres votos se puede perder
Por Oscar Alberto Díaz G.
El Diario, Pereira
9 de abril de 2022
Como ya tocamos fondo el remedio es evitar que esos marxistas se salgan con la suya. ¿Cómo? Votando por Fico. Ahí inicia el cambio que nos permite evolucionar en serio.
O propiciamos un cambio que nos permita evolucionar, o nos acaban. Parafraseando al joven: cambiemos a lo bien. Con una falsa revolución cultural que nace de la mediocridad y la pereza pues se fueron por las ramas, hemos llegado a un punto que contiene una gran paradoja: el cambio con el cual tendríamos resultados, si los dejamos, seria para retroceder más no para en verdad evolucionar.
La necedad humana llegó a límites insospechados, al despreciar la verdad de las ciencias exactas, desconociendo que la evolución de la humanidad se ha dado paso a paso durante cientos, miles de años. Los jóvenes que hoy disfrutan de un mundo pleno de ventajas tecnológicas, desarrollo industrial, avances científicos monumentales, al ver las injusticias de una pésima distribución de todos esos recursos, en lugar de propiciar la entrada de líderes inteligentes que en equipo se dediquen a mejorar, a modificar la forma de lograrlo, optaron por un método más fácil y contradictorio: seguir líderes que proponen acabar con todo.
Proponen como solución borrar los principios científicos del desarrollo en todo sentido, porque no entienden esos principios. Les hemos entregado todo en bandeja, pero tanto, que como no tienen nada por hacer, resolvieron acabar con todo para comenzar de cero. La necedad humana es infinita. Hasta el idioma es víctima de la estupidez del presunto desarrollo progresista. No les importa transformar ese invento, tal vez el único invento del ser humano, para posar de progresistas.
Construir y poner a volar un avión es ingenioso, pero al fin se basa en leyes de la física, aplicadas de manera útil al imitar las aves. El idioma si es invención genuina y evoluciona, pero los jóvenes pretenden complicarla para tirárselas de novedosos. Derrumban estatuas, desolan ciudades, predican la paz tirando bombas. Aplauden a Putin por lo que hace, y veneran a Francia Márquez y a Petro, por lo que hicieron hacen y proponen. Hicieron guerra en el monte, hacen guerra en las ciudades, y prometen seguir en eso si no hay suficientes incautos que les coman cuento. De hecho tienen razón en condenar décadas de pésimos gobiernos, pero se equivocan del todo en la manera de hallar soluciones, induciendo a que el remedio sea mil veces peor que la enfermedad. El comunismo dictatorial, abyecto y falaz, no es ninguna solución. Pero como ya tocamos fondo, el remedio es evitar que esos marxistas se salgan con la suya.
¿Cómo? Votando por Fico; ahí inicia el cambio que nos permite evolucionar en serio; por tres votos se puede perder esa oportunidad que aún nos queda. Me refiero al voto suyo, amable lector, más los otros dos que pueda conquistar con su poder de convicción sobre la franja de los abstencionistas incrédulos, más aquellos del voto en blanco. A los jovenzuelos no les votemos corriente. Algún día la vida los madura.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La ronda de Zelensky
Por Carlos Alberto Montaner
El Diario Exterior, Madrid
https://eldiarioexterior.com/la-ronda-de-zelensky/
9 de abril de 2022
Durante la Segunda Guerra Mundial más de dos millones de alemanas fueron violadas por el Ejército de la URSS.
Volodymyr Zelensky ha salido de ronda por los parlamentos de la OTAN. Una de las primeras visitas virtuales fue, por supuesto, al “amigo americano”. Utilizó un video y habló de Pearl Harbor, ese vil ataque por sorpresa a una base naval americana. Todas las personas en USA saben que el “día de la infamia” fue cuando Japón intentó destruir la flota americana anclada en Hawaii sin previa declaración de Guerra. En Ucrania los blancos han sido civiles. Los agresores han sido mucho peores. Más traidores y arteros. Eligieron destruir el espíritu de resistencia de los ucranianos. Afortunadamente, no lo han logrado. Putin ha conseguido lo contrario: reafirmar el nacionalismo de Ucrania.
En el Reino Unido se refirió al emocionante discurso de Winston Churchill de 1940 ante el Parlamento británico, sobre nunca rendirse ante los nazis (ni ante nadie). En Francia se retrotrajo a la revolución de 1789, cuando los franceses suscribieron el lema tricéfalo: libertad, igualdad y fraternidad. En el Vaticano, le pidió al Papa que orara por el pueblo ucraniano e intercediera ante Putin para que detuviera la agresión. Naturalmente, lo invitó a visitar su país cuanto antes. En Italia reiteró su solicitud de más sanciones financieras y más armas. El argumento de Zelensky es irrebatible: Ucrania es el banco de prueba. Si los europeos libres no son capaces de detener la agresión, Rusia seguirá conquistando países.
En España tuvo el primer tropiezo, aunque pequeño. Hasta llegar al Parlamento español había observado la primera regla del “buen pedir”: siempre solicita algo que te puedan dar, y utiliza argumentos de apoyo obvios. No tuvo en cuenta que el Pimer Ministro Pedro Sánchez había utilizado la invasión a Ucrania por parte de Rusia para separarse, de hecho, de la influencia malvada de “Unidas Podemos”, en un tema muy sensible, especialmente para quienes cobran de RT (la televisión estatal rusa), como se alega de Pablo Iglesias, quien fuera, hasta hace pocas semanas, Vicepresidente del gobierno de coalición.
Zelensky comenzó por establecer un nexo espiritual, sin mencionarlo, entre el bando de Franco y los agresores. La ciudad de Guernika, un poblado de 5000 habitantes del país vasco, fue atacada y devastada por la aviación alemana en 1937, entonces aliados de Franco durante la Guerra Civil (1936-1939) española, junto a las tropas voluntarias del ejército italiano y la “guardia mora”, reclutada en Marruecos, que se había trasladado junto a Franco en 1936. Evidentemente, el presidente de Ucrania no sabía en qué jardín se había metido.
Los primeros que protestaron fueron los de Vox, dirigidos por Santiago Abascal. Vieron una oportunidad de actuar, no de callarse respetuosamente. Según ellos, era un mejor ejemplo mencionar a los detenidos en la cárcel de “Paracuellos del Jarama”, cuando, en noviembre de 1936, a los cuatro meses de iniciada la Guerra Civil, varios miles de hombres fueron fusilados por los comunistas y socialistas en el poder. A Santiago Carrillo y a Segundo Serrano Poncela, un fino ensayista, les achacan la responsabilidad de lo ocurrido en esas semanas. Carrillo se defendía diciendo que jamás mandó fusilar a nadie.
Para desgracia de Zelensky la imagen que queda de esa Guerra Civil fue pintada por Picasso y se llama, precisamente, Guernika, el más famoso cuadro del pintor más famoso del siglo XX. Se suponía que ocupara un lugar destacado en el pabellón español (fue pintado por encargo). Es un cuadro cubista en blanco, negro y tonos grises, que revela la actitud de su autor contra todas las guerras. Su tamaño es heroico 3.50 m de alto por 7.80 m. de largo. Dijo Pablo Picasso: “No, la pintura no está hecha para decorar las habitaciones. Es un instrumento de guerra ofensivo y defensivo contra el enemigo.”
El presidente de Ucrania es la mejor cara de sus compatriotas. Todo un asset. Especialmente, si se le compara con su mayor rival, el todopoderoso señor Vladimir Putin, una persona esencialmente desagradable, un bully, un matón, incluso repugnante, si tomamos en cuenta las últimas noticias del comportamiento del ejército ruso. No es una “genialidad” lo que ha hecho en Ucrania -como declaró Donald Trump-, sino un vulgar crimen de Estado que lo coloca en la antesala de la Corte Penal Internacional, como lo calificó Joe Biden.
Una joven madre fue violada ante sus cuatro hijos. Le apuntaban a la cabeza con una pistola. El mensaje era muy claro: tú eres una “cosa”. Una basura. Hoy te utilizamos para depositar nuestro semen. Mañana podemos matarte. La señora no hace más que llorar. Durante la Segunda Guerra Mundial más de dos millones de alemanas fueron violadas por el Ejército de la URSS. Están documentados los casos entre los 6 años y los 75. La niña de 6 años murió de enfermedades venéreas. Afortunadamente, un gran historiador británico, Antony Beevor, publicó en el 2005, Berlín, la caída: 1945. Los soldados se sintieron alentados por los poemas de Yevstuchenko y por la impunidad total. “Mata soldado, mata, y demuéstrale a las altivas mujeres alemanas dónde está el poder”. No en balde los alemanes preferían entregarse a los ingleses y a los norteamericanos.
------------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------
