Facebook

     SiteLock

Última hora
Ahogados de populismo - Miércoles, 02 Octubre 2024 03:12
María Corina derrotará a Maduro - Miércoles, 02 Octubre 2024 03:08
Comunicado de prensa - Miércoles, 02 Octubre 2024 02:57
Israel - Miércoles, 02 Octubre 2024 02:55

La resistencia ucraniana se organiza contra el agresor ruso Destacado

COLOMBIAN NEWS

26 de febrero de 2022

1.   Une vingtaine de ex-FARC abattus dans une opération militaire en Colombie

2.   ¿Qué países envían ayuda militar a Kiev frente al ejército ruso?

3.   Guerra en Ucrania: Francia captura un carguero ruso

4.   Los europeos deciden nuevas sanciones financieras a Rusia

5.   Putin está cometiendo un error histórico

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une vingtaine de ex-FARC abattus dans une opération militaire en Colombie

Le Temps, Geneve

Avec AFP

https://www.letemps.ch/monde/une-vingtaine-dissidents-exfarc-abattus-une-operation-militaire-colombie

25 février 2022

Les opérations à la frontière avec le Venezuela visent à «démanteler fortement cette structure armée de dissidents des FARC». Un ancien chef des FARC connu sous le nom d’«Arturo» a été tué.

Au moins vingt-trois dissidents de l’ancienne guérilla des FARC ont été abattus lors d’opérations de l’armée colombienne, a annoncé jeudi le ministère de la Défense. Les opérations militaires ont été menées dans la localité de Puerto Rondon, dans le département de l’Arauca (nord-ouest), frontalier avec le Venezuela, a indiqué à l’AFP une source au sein du ministère. «Cette opération démantèle fortement cette structure de dissidents des FARC», s’est félicité le ministre de la Défense, Diego Molano, dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

Parmi les tués, figurent un ancien chef des FARC connu sous le nom d’«Arturo». Cinq autres dissidents ont été blessés pendant l’offensive militaire, selon la même source. Après avoir «trahi» l’accord de paix signé en 2016 entre les FARC et le gouvernement, Arturo «s’est réfugié au Venezuela et a cherché, à partir de là, à réactiver ces groupes dissidents pour poursuivre ses méfaits», a poursuivi le ministre. Son groupe armé «menait, de ce côté-ci de la frontière, des assassinats ciblés touchant des citoyens et même un attentat à la bombe qui a touché la localité de Saravena», a ajouté Diego Molano, sans donner de détails sur l’opération militaire. Un autre chef rebelle, connu sous le nom d'«Ernesto» est également mort dans l’opération.

L’Arauca, un corridor au narcotrafic

L’Arauca est aujourd’hui l’un des principaux épicentres de la violence en Colombie. Selon les autorités colombiennes, les dissidents des ex-FARC et de l’ELN, dernière guérilla active en Colombie, ont leur base arrière au Venezuela, où elles reçoivent appui et soutien. Caracas dément ces accusations. L’Arauca est, par ailleurs, depuis début janvier le théâtre d’une sanglante rivalité entre ces groupes armés pour le contrôle du territoire qui sert de corridor au narcotrafic. Au moins 86 personnes ont été tuées dans le département, selon le Défenseur du peuple. Près de 7 000 hommes sont actuellement déployés dans le département. Sans commandement unifié, les groupes de dissidents des ex-FARC comptent environ 5 200 combattants répartis dans plusieurs régions du pays, selon l’ONG Indepaz. Ils se financent principalement par les revenus du trafic de drogue et l’exploitation minière illégale. Selon Indepaz, 85% des effectifs sont des nouvelles recrues qui n’ont jamais appartenu à l’ancienne guérilla.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Qué países envían ayuda militar a Kiev frente al ejército ruso?

Por France Info, Paris

France Télévisions, Paris

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-quels-pays-ont-decide-d-envoyer-une-aide-militaire-a-kiev-face-a-l-armee-russe_4982940.html/

26 de febrero de 2022

Ninguna nación ha anunciado hasta ahora el envío de tropas para ayudar al ejército ucraniano, pero varios países han puesto a disposición de Kiev recursos materiales.

Estados Unidos entregará nueva ayuda militar defensiva a Ucrania

Estados Unidos anunció el sábado el envío de nueva ayuda militar a Ucrania por valor de 350 millones de dólares (unos 310,5 millones de euros). "Esta asistencia incluirá nuevos activos militares defensivos que permitirán a Ucrania combatir las amenazas blindadas, aéreas y de otro tipo que enfrenta hoy", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de EE. UU., Antony Blinken.

"Esta es otra señal clara de que Estados Unidos apoya al pueblo de Ucrania en su defensa de su nación soberana, valiente y orgullosa", agregó el secretario de Estado. Antony Blinken recordó que Estados Unidos había entregado 60 millones de dólares (53,2 millones de euros) en asistencia militar a Ucrania en otoño, luego 200 millones (177,4 millones de euros) más en diciembre, "cuando se materializó la amenaza [rusa]". Con los 350 millones anunciados el sábado, "esto eleva a más de mil millones de dólares la asistencia total de seguridad que Estados Unidos ha otorgado a Ucrania durante el último año".

Alemania entrega lanzacohetes antitanque

Alemania había prometido hasta ahora "5.000 cascos" al ejército ucraniano, según Der Spiegel. El gobierno alemán anunció el sábado que había autorizado la entrega a Kiev de 1.000 lanzacohetes antitanque, 500 misiles tierra-aire Stinger y "varios" obuses, dijo el gobierno. Esta decisión marca una ruptura política. En Kiev, que la criticó por no entregar armas, Alemania argumentó que esa había sido su línea desde la posguerra: no enviar equipos letales a zonas de conflicto. Sin embargo, esta posición era cada vez menos sostenible desde el estallido de la invasión del país por parte del ejército ruso. "La agresión rusa contra Ucrania marca un cambio de era, amenaza el orden establecido desde la posguerra", dijo el canciller Olaf Scholz en un comunicado. "En esta situación, es nuestro deber ayudar a Ucrania tanto como podamos para defenderse del ejército invasor de Vladimir Putin".

Concretamente, estas entregas de lanzacohetes serán realizadas por Holanda, y los obuses por Estonia. Estos dos países habían adquirido originalmente este equipo de Alemania y necesitaban luz verde de Berlín para poder reexportarlo a Kiev. Der Spiegel agrega que "el sábado se aprobó el envío de 14 vehículos blindados", citando al Ministerio de Economía. Estos vehículos pueden ser utilizados para la protección de personalidades o para evacuaciones.

República Checa envía miles de armas

La República Checa ha anunciado por su parte que donará ametralladoras, fusiles automáticos y de precisión, pistolas y munición a Ucrania, por valor de 7,6 millones de euros. “El gobierno aprobó el sábado ayuda adicional para Ucrania que enfrenta un ataque ruso”, dijo la ministra de Defensa, Jana Cernochova, en un tuit el sábado. "El Ministerio de Defensa también se encargará del transporte a un lugar determinado por la parte ucraniana. Nuestra ayuda no ha terminado", agregó. Luego, el ministro dijo a los periodistas que estas armas incluirían 30.000 pistolas, 7.000 rifles de asalto, 3.000 ametralladoras y varias docenas de rifles de francotirador, así como un millón de cartuchos. Esta donación será enviada a Ucrania "dentro de las próximas horas", agregó. Praga ya había aprobado a finales de enero una donación a Kiev de cuatro mil proyectiles de artillería por valor de 1,5 millones de euros que aún no han sido entregados.

Holanda proporciona misiles y rifles de francotirador

"Holanda ha recibido muy recientemente solicitudes adicionales de equipo militar de Ucrania", confirmó el Ministerio de Defensa holandés en una carta al parlamento holandés el sábado. Holanda  "suministrará 200 misiles antiaéreos Stinger a Ucrania lo antes posible". "La entrega planificada de material militar estaba y está destinada a la autodefensa de Ucrania contra el ataque armado de Rusia", decía la carta.

-----------------------------------------------------------------------------------

Guerra en Ucrania: Francia captura un carguero ruso

Por V. Lerouge, M. Mouamma, V. Castel –

France 2, Paris

France Télévisions

26 de febrero de 2022

En el puerto de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais),  se ve claramente un barco ruso, capturado el sábado 26 de febrero. Salido de Rouen, el carguero debía llevar su cargamento a San Petersburgo (Rusia) pero fue detenido por las autoridades francesas. Esta es una de las primeras consecuencias concretas de las sanciones impuestas a Rusia.

Ese barco ruso es el primero en pagar el precio en Francia de las sanciones decididas por la Unión Europea. El sábado 26 de febrero, el carguero de 127 metros de eslora fue inmovilizado en el puerto de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) a petición del gobierno francés. El barco, cargado de automóviles, había zarpado el día anterior de Rouen (Sena Marítimo) en dirección a San Petersburgo (Rusia). Alrededor de las 02:00 horas, una patrulla de aduanas y de la gendarmería lo interceptó y lo desvió hacia la costa francesa.

A bordo, hay una veintena de marineros, todos de nacionalidad rusa, se rindieron. El ministro a cargo de las aduanas acogió la noticia con satisfacción. “En apoyo a Ucrania, hemos dado, con Bruno Le Maire, instrucciones a la Aduana, Tracfin y la DGFIP para hacer cumplir las sanciones decididas por el Consejo de la Unión Europea”, publicó en un tuit. El propietario del barco es un oligarca ruso que está en la lista de objetivos a sancionar por las autoridades de la Unión Europea y de Estados Unidos.

-------------------------------------------------- -------------------------------

Los europeos deciden nuevas sanciones financieras a Rusia

Por Juliette Campion y Pierre Godon

France Télévisions, Paris

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-guerre-en-ukraine-kiev-repousse-une-offensive-russe-dans-la-nuit-le-president-zelensky-appelle-a-ne-pas-deposer-les-armes_4982595.html

26 de febrero de 2021

Los ministros de Asuntos Exteriores europeos se reunirán mañana domingo para decidir sobre nuevas sanciones contra Rusia. Las medidas fueron tomadas en la reunión del consejo de defensa del sábado 26 de febrero por la tarde en el Elíseo. Francia decide una nueva batería de medidas en la crisis de Ucrania. Al final del consejo de defensa, el sábado 26 de febrero al comienzo de la tarde, el Elíseo anunció un refuerzo de las entregas de material militar a Ucrania, sin detallar el contenido preciso. Del lado ruso, Francia tiene la intención de fortalecer las sanciones económicas, particularmente a nivel del sistema de intercambio interbancario Swift, y tomar nuevas medidas para limitar la propaganda de Rusia.

Toque de queda hasta el lunes por la mañana

Los residentes de Kiev tienen prohibido salir durante las próximas horas. El alcalde ha puesto su capital bajo toque de queda desde las 17:00 hora local del sábado y hasta las 8:00 de la mañana del lunes. Todas las personas en las calles durante este período "serán consideradas como miembros de los grupos saboteadores enemigos". Una decisión tomada mientras luchaba con soldados rusos que hacen  estragos en la capital.

Ofensiva rusa repelida en Kiev

El ejército ucraniano y las fuerzas rusas aún se enfrentaban en Kiev el sábado por la mañana por el control de la capital de Ucrania. “Esta noche intentarán tomar” Kiev, había dicho el presidente ucraniano Zelensky, unas horas antes en un discurso en video. Según muchos especialistas, las fuerzas rusas se enfrentan a una resistencia más fuerte de lo esperado.

Moscú anuncia una "ampliación de la ofensiva".

El ejército ruso recibió la orden de "ampliar su ofensiva" sobre Ucrania "en todas las direcciones, de acuerdo con el plan de la ofensiva", escribe el Ministerio de Defensa en un comunicado de prensa. Según esta misma fuente, Kiev se negó a abrir negociaciones.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Putin está cometiendo un error histórico

Por Madeleine Albright *

23 de febrero de 2022

A principios de 2000 me convertí en el primer alto funcionario estadounidense en reunirse con Vladimir Putin en su nuevo cargo como presidente interino de Rusia. Nosotros en la administración Clinton no sabíamos mucho sobre él en ese momento, solo que había comenzado su carrera en la KGB. Esperaba que la reunión me ayudara a tomar la medida del hombre y evaluar lo que su repentino ascenso podría significar para las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, que se habían deteriorado en medio de la guerra en Chechenia. Sentado frente a él en una pequeña mesa en el Kremlin, me llamó la atención de inmediato el contraste entre Putin y su grandilocuente predecesor, Boris Yeltsin.

Mientras que Yeltsin había engatusado, fanfarroneado y halagado, Putin habló sin emociones y sin notas sobre su determinación de resucitar la economía de Rusia y aplastar a los rebeldes chechenos. Volando a casa, registré mis impresiones. “Putin es pequeño y pálido”, escribí, “tan frío que parece casi un reptil”. Afirmó entender por qué el Muro de Berlín tuvo que caer, pero no esperaba que toda la Unión Soviética se derrumbara. “Putin está avergonzado por lo que le pasó a su país y está decidido a restaurar su grandeza”.

Me han recordado en los últimos meses de esa sesión de casi tres horas con el Sr. Putin mientras ha concentrado tropas en la frontera con la vecina Ucrania. Después de llamar a la condición de Estado ucraniano una ficción en un extraño discurso televisado, emitió un decreto reconociendo la independencia de dos regiones controladas por los separatistas en Ucrania y enviando tropas allí. La afirmación revisionista y absurda del Sr. Putin de que Ucrania fue “totalmente creada por Rusia” y efectivamente robada del imperio ruso está totalmente en consonancia con su cosmovisión distorsionada. Lo más perturbador para mí: fue su intento de establecer el pretexto para una invasión a gran escala.

Si lo hace, cometerá un error histórico

En los más de 20 años desde que nos conocimos, Putin ha trazado su rumbo abandonando el desarrollo democrático por el libro de jugadas de Stalin. Ha acumulado poder político y económico para sí mismo, cooptando o aplastando a la competencia potencial, mientras presiona para restablecer una esfera de dominio ruso en partes de la antigua Unión Soviética. Como otros autoritarios, equipara su propio bienestar con el de la nación y la oposición con traición. Está seguro de que los estadounidenses reflejan tanto su cinismo como su ansia de poder y que, en un mundo en el que todo el mundo miente, no tiene la obligación de decir la verdad. Como cree que Estados Unidos domina su propia región por la fuerza, cree que Rusia tiene el mismo derecho.

Durante años, Putin ha buscado pulir la reputación internacional de su país, expandir el poderío militar y económico de Rusia, debilitar a la OTAN y dividir a Europa (mientras abre una brecha entre esta y Estados Unidos). Ucrania aparece en todo eso.

En lugar de allanar el camino de Rusia hacia la grandeza, invadir Ucrania aseguraría la infamia de Putin al dejar a su país diplomáticamente aislado, económicamente lisiado y estratégicamente vulnerable frente a una alianza occidental más fuerte y unida. Ya lo puso en marcha al anunciar el lunes su decisión de reconocer los dos enclaves separatistas en Ucrania y enviar tropas rusas como "pacificadores". Ahora ha exigido que reconozca el reclamo de Rusia sobre Crimea y renuncie a sus armas avanzadas.

Las acciones de Putin han desencadenado sanciones masivas, con más por venir si lanza un ataque a gran escala e intenta apoderarse de todo el país. Estos devastarían no solo la economía de su país, sino también su estrecho círculo de compinches corruptos, quienes a su vez podrían desafiar su liderazgo. Lo que seguramente será una guerra sangrienta y catastrófica agotará los recursos rusos y costará vidas rusas, al tiempo que crea un incentivo urgente para que Europa reduzca su peligrosa dependencia de la energía rusa. (Eso ya comenzó con la decisión de Alemania de detener la certificación del gasoducto de gas natural Nord Stream 2).

Es casi seguro que tal acto de agresión llevaría a la OTAN a reforzar significativamente su flanco oriental ya considerar el estacionamiento permanente de fuerzas en los Estados bálticos, Polonia y Rumania. (El presidente Biden dijo el martes que trasladaría más tropas al Báltico). Y generaría una feroz resistencia armada ucraniana, con un fuerte apoyo de Occidente. Ya está en marcha un esfuerzo bipartidista para elaborar una respuesta legislativa que incluiría la intensificación de la ayuda letal a Ucrania. Estaría lejos de ser una repetición de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014; sería un escenario que recordaría la desafortunada ocupación de Afganistán por parte de la Unión Soviética en la década de 1980.

El Sr. Biden y otros líderes occidentales han dejado esto muy claro en ronda tras ronda de furiosa diplomacia. Pero incluso si Occidente de alguna manera puede disuadir a Putin de una guerra total, lo que está lejos de estar asegurado en este momento, es importante recordar que su competencia preferida no es el ajedrez, como algunos suponen, sino el judo. Podemos esperar que persista en buscar una oportunidad para aumentar su apalancamiento y atacar en el futuro. Dependerá de Estados Unidos y sus amigos negarle esa oportunidad manteniendo un fuerte retroceso diplomático y aumentando el apoyo económico y militar a Ucrania.

Aunque el Sr. Putin, según mi experiencia, nunca admitirá haber cometido un error, ha demostrado que puede ser tanto paciente como pragmático. También es seguramente consciente de que la confrontación actual lo ha dejado aún más dependiente de China; él sabe que Rusia no puede prosperar sin algunos lazos con Occidente. “Claro, me gusta la comida china. Es divertido usar palillos”, me dijo en nuestra primera reunión.  “Pero esto es solo algo trivial. No es nuestra mentalidad, que es europea. Rusia tiene que ser firmemente parte de Occidente”.

Putin debe saber que una segunda Guerra Fría no necesariamente le iría bien a Rusia, incluso con sus armas nucleares. Se pueden encontrar fuertes aliados de EE. UU. en casi todos los continentes. Mientras tanto, los amigos de Putin incluyen a personas como Bashar al-Assad, Alexander Lukashenko y Kim Jong-un.

Si Putin se siente arrinconado, solo él tiene la culpa. Como ha señalado el Sr. Biden, Estados Unidos no tiene ningún deseo de desestabilizar o privar a Rusia de sus aspiraciones legítimas. Es por eso que la administración y sus aliados se han ofrecido a entablar conversaciones con Moscú sobre una gama abierta de temas de seguridad. Pero Estados Unidos debe insistir en que Rusia actúe de acuerdo con las normas internacionales aplicables a todas las naciones.

Al Sr. Putin y su homólogo chino, Xi Jinping, les gusta afirmar que ahora vivimos en un mundo multipolar. Si bien eso es evidente, no significa que las principales potencias tengan derecho a dividir el mundo en esferas de influencia como lo hicieron los imperios coloniales hace siglos. Ucrania tiene derecho a su soberanía, sin importar quiénes sean sus vecinos. En la era moderna, los grandes países lo aceptan, al igual que Putin. Ese es el mensaje que sustenta la reciente diplomacia occidental. Define la diferencia entre un mundo gobernado por el estado de derecho y uno que no responde a ninguna regla.

*Madeleine Albright (@madeleine) es la autora de "Fascismo: una advertencia" e "El infierno y otros destinos". Se desempeñó como secretaria de Estado de los Estados Unidos de 1997 a 2001.

-------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------

Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes