-------------
1. “Las coaliciones no se agotan con la consulta”: Uribe
El expresidente y ex senador Álvaro Uribe lleva más de 20 días recorriendo las calles de varias ciudades y municipios del país, tratando de impulsar la campaña de su partido, el Centro Democrático, y su candidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga.
Aunque reconoce que el Gobierno Duque ha tenido dificultades y su partido ha resultado golpeado, asegura que tiene unas ideas qué defender (la seguridad, un estado austero y una economía solidaria sin odio de clases) y que sobre esas ideas es sobre las que se tendrá que hablar en cualquier eventual alianza.
Asegura que la puerta no quedó cerrada con las consultas y de Rodolfo Hernández dice que le gusta el énfasis que está haciendo en la lucha contra la corrupción.
¿Cómo va la campaña, expresidente?
Yo no he hecho manifestaciones, yo simplemente recorro y entro a un sitio y al otro al que me encuentro en la calle, le digo: “¿me permite saludarlo?, le voy a entregar esta cartica”. Muchas veces les escucho comentarios, cuando me hacen algún saboteo, aparecen algunas personas a insultarme, no contesto un solo insulto, quiero dejar una pedagogía de que la calle tiene que ser un foro de diálogo, controversia, muy respetuosa.
En Santa Marta, se bajaron una serie de personas muy agresivas, la seguridad me pidió que abordara el carro, yo les dije “de ninguna manera”. Hice todo el recorrido, nos agredían, nos tiraban objetos, pero mucho del comercio me apoyaba y yo lo que dije al final fue: “nosotros respetamos la libertad de todos pero no vamos a permitir que afecten la libertad nuestra”. En términos generales, yo diría que la ciudadanía muy amable conmigo, yo he bregado a hacer una cosa respetuosa. Frente al gobierno Duque lo bueno lo reconocemos y lo que falta con inmenso respeto con el presidente lo decimos.
¿Cómo interpreta usted esa actitud de la gente? ¿Siente que hay malestar frente al Gobierno? ¿Frente a usted?
Yo llevo 23 días en la calle, la verdad la ciudadanía ha sido muy querida conmigo. El rechazo ha sido mínimo.
¿Cómo ve la situación de Oscar Iván Zuluaga? ¿Si hay unidad en el Centro Democrático para promover su candidatura?
Lo primero que hay que decir es de dónde viene él, de un proceso transparente que adelantó el partido y ese proceso fue consensuado por los diferentes precandidatos, dos encuestadoras y una tercera que fue interventora y él lo ganó, además, después de que intervinieron en muchos foros. Entonces es un partido que tiene un título de legitimidad y de organización en sus actuaciones y Óscar es una persona que ha sido transparente en el sector privado y en el público, estuvo como Ministro de Hacienda en esa crisis del 2008 y 2009, con todas sus condiciones para resolver problemas económicos y sociales y está trabajando. Nosotros tenemos que ser muy respetuosos de eso y como él lo ha dicho, este es un partido abierto a coaliciones.
¿No siente que el partido se quedó un poco solo por no haber participado en las consultas del próximo 13 de marzo? Parece ser ese el mecanismo que estratégicamente más le puede convenir a los partidos.
Pues hombre, tengo que respetar las decisiones del candidato y ser en eso prudentes y constructivos. Las coaliciones no se agotaron por la circunstancia de no haber entrado a esa consulta.
¿O sea, existe la posibilidad de que después puedan entrar a la coalición del Equipo Colombia?
El partido siempre ha estado abierto a coaliciones.
¿Es cierto lo que se ha dicho en algunos medios, que usted ha tenido acercamientos con Rodolfo Hernández?
No, lo que he dicho es lo siguiente: primero, yo lo apoyé para ser alcalde de Bucaramanga. Eso fue público. Segundo, él mismo ha dicho que nunca lo visité en su oficina para pedirle un puesto, menos un contrato, lo cual sería totalmente contrario a mi vida pública. Y mantengo una cordial amistad con él y me parece bien el énfasis que él está haciendo contra la corrupción y en el manejo de los recursos del Estado. Y yo lo digo porque en mi larga vida pública yo no me he robado un peso, por eso apoyo todo lo que sea lucha contra la corrupción, por eso tenemos en el Centro Democrático unos candidatos al Congreso que representan transparencia, todo lo contrario a la corrupción que tiene hastiado al país.
¿Cree que la segunda vuelta va a ser un escenario de todos contra Petro? ¿Cree que sectores muy diferentes se van a tener que juntar si quieren que Petro no gane la Presidencia?
Yo no me puedo poner a hacer pronósticos. Creo que lo que tenemos que hacer es trabajar. Lo que sí creo es que tenemos que defender la libertad como un camino que ayuda a resolver los problemas sociales. Defender las tesis de este partido: nosotros somos amigos de la seguridad, comprendemos los problemas que hay hoy. Yo por ejemplo, no dudo en decir que hay que fumigar. Y avanzar más en proyectos sociales. Nosotros tenemos que defender todo esto. Cualquier alianza tendremos que hablar de estos temas, tendremos que hablar del tema de resolver los problemas sociales sin afectar las libertades, defender la idea de un estado austero, defender la idea de menos Congreso de la República. Para nosotros es muy importante la defensa de unas ideas sustanciales y siempre abiertos a coaliciones.
Pero, ¿no le parece que esas ideas que usted me menciona, como las fumigaciones y la austeridad, no pudieron cumplirse en este gobierno y eso le pasó una cuenta de cobro al Centro Democrático?
El Gobierno Santos prácticamente elevó a nivel constitucional la prohibición de fumigar y las sentencias de la Corte le han impedido a este Gobierno fumigar. Yo lo digo con todo el respeto y el afecto por el presidente de la República y lo resalto: Colombia habría necesitado o necesita una reforma constitucional en esa materia. Porque el dilema es: o derrotamos al narcotráfico o el narcotráfico sigue avanzando y derrota al estado de derecho. Y en cuanto al ahorro, yo entendí el tema de la pandemia, pero yo sí creo que hay muchas entidades que sobran. Nosotros creemos en menos estado burocrático para que haya más recursos para lo social. Y para nosotros también es muy importante el tema de economía fraterna, sin odio de clases.
Si usted hace el balance de estos cuatro años, ¿queda satisfecho?
El presidente ha enfrentado muchos problemas, tuvo una herencia muy difícil. Encontró una economía muy decaída, un país saturado de impuestos, con mermelada y lleno de burocracia.
¿Qué ha hecho? Resaltemos cosas buenas, infraestructura, ha restablecido confianza para buscar petróleo y gas en un país que tiene todavía cerca de 6 millones de hogares sin gas, ha pasado de 33 billones el presupuesto educativo a 49 billones. El gobierno ha hecho una buena cosa, subsidiar el empleo de 500 mil jóvenes, pero es que el desempleo de los jóvenes es de millón ochocientos mil, sin contar el subempleo.
Usted hablaba ahora del tema de corrupción y casos como el de Centros Poblados han golpeado al Gobierno y de paso al Centro Democrático. ¿Eso no ha tenido un costo para ustedes?
Primero, yo quiero decir lo siguiente, el presidente es un hombre absolutamente correcto. Segundo, ha habido cosas muy buenas contra la corrupción, como los pliegos tipo y toda la lucha contra la evasión que está en la ley tributaria. Centros Poblados, ojalá eso se aclare y metan a toda esa gente en la cárcel y no enreden al Centro Democrático en esto, porque nosotros no hemos tenido cuotas que nos puedan decir que estamos vinculados con eso, yo creo que es bien injusto enredar al Centro Democrático con eso. Hay que mirar la lista de aspirantes del Centro Democrático, gentes transparentes que representan todo lo contrario de un país hastiado de corrupción.
Pero se lo digo porque han cargado ustedes con el costo político de los casos que pasaron en este Gobierno…
Claro que hace daño, como vamos a pretender tapar el sol… Claro que hace daño.
¿En Medellín cómo ve el tema de la revocatoria? ¿Cree que pueda terminar favoreciendo a Quintero y de paso a Petro?
Yo estoy en la oposición a Daniel Quintero, pero no participo de la revocatoria. ¿Por qué en la oposición? Cuando él ganó la Alcaldía, nosotros a pesar de todos los insultos, los señalamientos, etc., adoptamos una posición de independencia constructiva. Pero a medida que apareció esa incitación al odio de clases, ese manejo del jardín botánico, la contratación de la alcaldía, de la burocracia, Empresas Públicas, los riesgos a Hidroituango, ¿qué hicimos nosotros? Declararnos en oposición.
¿Por qué no participo en la revocatoria? Porque lo que quieren es presentar la revocatoria como un pleito Petro-Uribe, Quintero-Uribe. No, la figura constitucional de la revocatoria es para que la ciudadanía con criterio cívico se pronuncie sobre un gobierno, entonces eso no se puede dejar ocultar con la cortina de que es un enfrentamiento político conmigo, entonces yo no participo en la revocatoria.
¿Y para las elecciones de Congreso, el hecho de que su nombre no esté en el tarjetón, ¿cree que va a hacer bajar el número de curules que obtengan?
A mi reputación la han afectado mucho e injustamente, mire este proceso afortunadamente este martes comienza a hablar mi defensa.
Espero que esta campaña (yo ya llevo 23 días en las calles de Colombia) cuando concluya, haya dejado el recuerdo de mucha paciencia, de mucho respeto por las personas, de no haber contestado un solo insulto. En esa lucha estamos, yo no hago vaticinios, reconozco las dificultades, pero estamos en esta lucha con alegría.
https://www.hoydiariodelmagdalena.com.co/, Santa Marta, 15 de febrero de 2022.
--------------
2. 'Santos ignoró informe sobre Raúl Reyes para complacer a Chávez': Uribe
Dijo que María Ángela Holguín tenía información sobre los computadores del exguerrillero.
seguir tus temas favoritos.
"Santos ignoró el informe sobre computadoras para complacer a Chávez. Impunidad para Chávez, Correa, Cepeda y Piedad", escribió el expresidente Álvaro Uribe Vélez en un documento que compartió en su cuenta de Twitter, en el cual acusa al gobierno de Juan Manuel Santos de haber ignorado un informe que contenía revelaciones frente a los computadores del exjefe guerrillero 'Raúl Reyes', quien fue abatido en 2008.
En el documento se muestran los apartes de unas declaraciones dadas en 2011 por la excanciller María Ángela Holguín. Según la acusación de Uribe, la entonces funcionaria del Gobierno de Santos, hablaba de “pasar la página” frente a los conflictos con Venezuela y que, por lo tanto, no comentaría un informe conocido en ese momento sobre el contenido de los computadores del guerrillero Raúl Reyes.
“Conversé con el canciller (venezolano Nicolás) Maduro sobre la salida del informe y coincidimos en que pasamos la página . Yo creo que esta nueva relación, este nuevo acercamiento que hemos tenido con Venezuela, igual con Ecuador, hace que tengamos que pasar la página y mirar hacia delante”, señalan las supuestas declaraciones de Holguín.
Ver la publicación del expresidente Álvaro Uribe Vélez en Twitter
De acuerdo con el líder del Centro Democrático, estas declaraciones se dieron tras "la presentación del informe del IISS -Instituto Británico - que validó los computadores- es decir habla de pasar la página con relación a las computadoras”.
El expresidente hace estas revelaciones en medio de la tormenta política que desató el exasesor de Piedad Córdoba, al acusarla de haberse puesto de acuerdo con la entonces guerrilla de las Farc para retrasar la liberación de los secuestrados - entre ellos, Ingrid Betancourt - y así obtener réditos políticos.
“Hay diferentes acuerdos entre las tres partes, en donde todos se verían beneficiados, entre ellos, que si se entregan los secuestrados a (Hugo) Chávez, Chávez sube la popularidad y ganaba el referendo que venía en diciembre 7 de 2007 y también que catapultaba a Piedad con el tema del proceso de paz para ser presidente”, dice el informe que reveló 'Noticias Caracol' sobre las declaraciones del exasesor Andrés Vásquez.
Las declaraciones contra Córdoba no son nuevas. El proceso contra la exsenadora comenzó después de que el Ejército colombiano bombardeara el campamento de alias ‘Raúl Reyes’, donde fueron hallados varios computadores y USB con correos electrónicos en los que supuestamente el exjefe guerrillero y Piedad Córdoba intercambiaban información, identificándose ella bajo el alias de ‘Teodora’.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 16 de febrero de 2022.
---------------
3. Santos y los computadores de Reyes
María Ángela Holguín sobre las computadoras:
(Impunidad para Chávez, Correa, Cepeda y Piedad)
“"Conversé con el canciller (venezolano Nicolás) Maduro sobre la salida del informe y coincidimos en que PASAMOS LA PÁGINA. Yo creo que esta nueva relación, este nuevo acercamiento que hemos tenido con Venezuela, igual con Ecuador, hace que tengamos que PASAR LA PÁGINA y mirar hacia delante"
Esto se da tras la presentación del informe del IISS -Instituto Británico que validó los computadores- es decir habla de pasar la página con relación a las computadoras.
Otro comentario de María Ángela Holguín:
“Colombia ‘no comentará’ informe de la IISS: Canciller
La ministra de relaciones exteriores, María Ángela Holguín, indicó en la W Radio que habló con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, y coincidieron en pasar la página y no comentar el informe sobre la supuesta relación entre Hugo Chávez y las Farc.”
“Venezuela sabe de este informe, ya es tema de ellos si lo quieren comentar, Colombia no lo comentará. Lo que tiene el contenido del computador Venezuela lo sabe”.
https://docs.google.com/document/d/1Aumf3KVv2Kgx1H8UOga-L1s6bviQ6lw6dQOGh6Uim_s/edit
* Tomado de la cuenta de Twitter del expresidente Álvaro Uribe. Febrero 15 de 2022.
---------------
4. Por información en computadores de Raúl Reyes, Juan Manuel Santos será denunciado
Se solicitará una investigación para determinar una posible omisión del expresidente ante los datos contenidas en esos equipos.
Ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes será interpuesta una denuncia penal en contra del expresidente Juan Manuel Santos, luego de las revelaciones que se han hecho en torno a Piedad Córdoba y su supuesta relación con la extinta guerrillas de las Farc.
La denuncia será interpuesta por el senador del Centro Democrático, Santiago Valencia, quien aseguró que Santos habría omitido la información grave que estaba contenida en los computadores del abatido jefe guerrillero, alias ‘Raúl Reyes’.
“Juan Manuel Santos no solo conocía lo que estaba en los computadores de Raúl Reyes, sino que decidió de manera deliberada omitir las pruebas que estaban en ellos”, indicó Valencia.
Explicó que “eso lo demuestra lo que ha dicho Ingrid Betancourt, que el expresidente Santos le hizo comentarios sobre la supuesta participación de ‘Teodora’ en su liberación, o en la fallida liberación por causas políticas”.
Para el senador uribista, Santos pudo haber incurrido en una presunta complicidad en los temas de secuestro, tras no hacer nada al conocer la información obtenida en los ordenadores.
“Esto es muy grave porque eso no solo es cobardía, sino que raya en una línea de complicidad y por eso decidido poner esta denuncia en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, para que evalúen la posible comisión de algún delito por parte del expresidente Santos en complicidad con las Farc en los temas de secuestro”, sostuvo.
En los últimos días se han conocido algunas acusaciones contra la exsenadora Piedad Córdoba, quien fue señalada de tener vínculos con la extinta guerrilla de las Farc y quien según los computadores de ‘Raúl Reyes’, era conocida como ‘Teodora’.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 16 de febrero de 2022.
--------------
5. Gustavo Petro guarda silencio sobre nuevo escándalo de Piedad Córdoba
Usuarios en redes sociales han puesto de presente el silencio del senador y candidato presidencial de extrema izquierda, Gustavo Petro, respecto a las revelaciones hechas por un ex asesor de Piedad Córdoba sobre su vínculo con las FARC, pues la ex senadora es la cabeza de lista al Senado por el Pacto Histórico, movimiento político liderado por Petro.
Esta semana Noticias Caracol presentó una investigación en la que reveló el testimonio de Andrés Vásquez, exasesor de Piedad Córdoba, quien aseguró que la ex senadora manipuló la liberación de los secuestrados, como por ejemplo la de Ingrid Betancourt, con fines políticos y en complicidad con el régimen del fallecido Hugo Chávez.
También confirmó la relación estrecha de Córdoba con la narcoguerrilla de las FARC en la que sí era conocida como alias “Teodora de Bolívar”, tal como quedó en evidenciado en su momento en los computadores de alias “Raúl Reyes” que fueron encontrados en su campamentos tras el bombardeo que le dio de baja el 1 de marzo de 2008.
Después de la emisión de Noticias Caracol, Piedad Córdoba exigió un derecho a réplica en el mismo horario y durante la misma duración y aseguró que había persecución política en su contra.
Ver el trino de Piedad Córdoba en Twitter
Hay que recordar que en 2018, durante un foro en la Universidad del Rosario en Bogotá, el ex procurador general de la Nación y embajador de Colombia ante la OEA, Alejandro Ordoñez, preguntó frente a frente a Piedad Córdoba si ella era alias “Teodora de Bolívar” y si de verdad había manipulado pruebas de supervivencia de los secuestrados, pero ella lo negó rotundamente.
Ver la publicación de la senadora María Fernanda Cabal en Twitter
Una vez más Córdoba negó que hubiera estado en las FARC y que fuera conocida con ese alias. Según reportó el diario El Tiempo, la hoy candidata al Senado por el Pacto Histórico, a través de su abogada, dijo que “no hay una sola prueba que la vincule con esa guerrilla”.
Quien sí ha salido en defensa de Piedad Córdoba, es el también senador de extrema izquierda, Iván Cepeda, quien hoy también es candidato a repetir en el Senado por la lista del Pacto Histórico.
Cepeda aseguró que su compañera de lista hizo una labor valiosa en su momento y que arriesgó su vida por la liberación de los secuestrados.
Por el momento, Piedad Córdoba no ha manifestado que renunciará a su aspiración al Senado por el movimiento liderado por Gustavo Petro, aunque deberá responder ante la justicia por estos señalamientos.
https://enfoquepolitico.com.co/, Bogotá, 15 de febrero de 2022.
-------------
6. EE. UU. dice que Álex Saab fue colaborador de la DEA desde 2018
Alcanzó a entregar US $10 millones. Defensa dice que se reunió para decir que no iba a colaborar.
En medio del arranque del juicio en contra de Álex Saab, el señalado testaferro de Nicolás Maduro, la Fiscalía de Estados Unidos acaba de hacer una explosiva revelación.
Si bien ya se sabía que antes de que fuera capturado en Cabo Verde, en junio de 2020, había sostenido encuentros con agentes de la DEA en Europa, se revelaron documentos que indican hasta dónde llegó Saab en esos intentos de colaboración.
El empresario colombiano alcanzó a entregar casi 10 millones de dólares de su fortuna como parte de su acuerdo de cooperación con Estados Unidos, que incluyó varias reuniones con las fuerzas del orden estadounidenses en Colombia y en otros lugares, que ya habían sido reveladas por EL TIEMPO.
Sin embargo, dejó de ser informante tras incumplir el plazo del 30 de mayo de 2019 para entregarse. Así lo señalan documentos secretos que fueron desclasificados.
EL TIEMPO tuvo acceso a los mismos y en estos se asegura que por 12 meses Saab entregó información de sus actividades delictivas (ver foto).
El documento tiene fecha del 23 de febrero de 2021, cuando el barranquillero ya había sido extraditado desde Cabo Verde.
Tal como se observa en la imagen, el documento sellado fue emitido por una corte del Distrito Sur de Florida. Y en este se advierte que la justicia de Estados Unidos teme que la familia de Saab y él mismo corran riesgos de seguridad si se conocían hasta dónde llegaron esos acercamientos.
Dos meses después, fue acusado en un tribunal federal de Miami por cargos de desviar millones de contratos estatales para construir viviendas subsidiadas para la dictadura primero de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro de quien es su supuesto testaferro.
En otros informes, Saab admitió “que había pagado sobornos a funcionarios del gobierno venezolano en relación con los contratos que le otorgaron para proporcionar alimentos a Venezuela”.
El acuerdo de cooperación entre la DEA y Álex Saab se firmó el 27 de junio de 2018, y poco después “se convirtió en una fuente activa de aplicación de la ley, comunicándose con agentes especiales de la DEA por teléfono, mensajes de texto y de voz”.
La respuesta de la defensa
De manera inmediata, sus abogados emitieron un comunicado en el que no desmientes los acercamientos.
Pero dan otra versión de por qué perdió la categoría de informante.
"Mi cliente, Alex Saab, tiene conocimiento de que los documentos sellados, que fueron redactados por el Departamento de Justicia, se divulgaron hoy por orden del juez Scola en el Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Florida. El señor Saab desea aclarar que el único propósito de las reuniones con el Departamento de Justicia y los agentes de las fuerzas del orden público de Estados Unidos era confirmar que ni él ni las empresas asociadas con él habían hecho nada malo", señaló su abogado David Rivking.
Y añadió: "El señor. Saab declara de la forma más rotunda posible que cualquier
supuesta interacción que tuvo lugar con el Departamento de Justicia y varios agentes de las fuerzas del orden público, se llevó a cabo con el pleno conocimiento y apoyo de la República Bolivariana de Venezuela. Por último, Alex Saab desea subrayar que la divulgación del documento, a petición del Departamento de Justicia, no es más que un intento de perjudicar los intereses de la República Bolivariana de Venezuela, para tratar de debilitar la solidez de la relación entre Alex Saab y Venezuela y evidencia aún más la debilidad de las acusaciones penales formuladas contra él".
Y remata la nota señalando que Saab "sigue siendo un ciudadano leal y diplomático de la República Bolivariana de Venezuela y nunca hará nada que perjudique los intereses del país y del pueblo que tanto le ha dado".
Después de este descubrimiento probatorio, se programó para el próximo 11 de octubre de 2022 la siguiente audiencia de juicio contra el barranquillero.
UNIDAD INVESTIGATIVA
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@UinvestigativaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 16 de febrero de 2022.
-------------
7. Enero es el mes de mayor recaudo en la historia del país con $23,19 billones: DIAN
Comparado con el mismo mes de 2021, cuando se recaudaron $18,4 billones, el incremento del recaudo fue de 25,5%.
Retención de renta, impuesto de ventas y gestión aduanera aportaron un total de $20 billones.
La meta de recaudo para el 2022 es de $196,5 billones, de los cuales $25,7 billones serían por gestión.
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) informó que enero de 2022 se convirtió en el mes de mayor recaudo en la historia del país, al recibir $23,19 billones, siendo los tributos de retención de renta, impuesto a las ventas y aduanas los rubros que más aportaron a esta cifra.
De acuerdo con la entidad, si se compara estos datos con las cifras entregadas un año atrás, es decir un recaudo de $18,4 billones, se registró entonces un incremento de 25,5% para el primer mes de 2022.
La DIAN explicó que los tributos asociados a la actividad económica interna lograron un recaudo por $19,72 billones y un porcentaje de participación del 85%. Mientras que los tributos asociados al comercio exterior tuvieron un recaudo por $3,47 billones y un porcentaje de participación del 15%.
De manera desagregada, los rubros que más aportaron a la gestión de enero fueron retención de renta con $8,2 billones; impuesto a las ventas con $8,3 billones; aduanas que aportaron $3,4 billones, para un total de $20 billones, representando el 86,3% del recaudo del mes.
Dentro de los resultados entregados por la DIAN se destaca que, en el primer mes del año se logró un recaudo de $1,7 billones, gracias a la lucha contra el contrabando y la evasión.
En el marco del Plan de Choque Lucha contra el Contrabando y la Evasión, en enero se ejecutaron acciones, como la comunicación dirigida a omisos en el Impuesto sobre las Ventas e invitación a reportar el pago de la sanción por no envío de información.
Así como presentar y pagar declaración del Impuesto Complementario de Normalización Tributaria del año 2022 y la aprehensión de mercancía de autopartes avaluada, provisionalmente, en $2.400 millones.
Finalmente, la DIAN señaló que la meta de recaudo para 2022, es de $196,5 billones, de los cuales 25,7 billones serían aportados por gestión.
(Con información de la DIAN)
(Fin/gbf/cfac)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 16 de febrero de 2022.
--------------
8. Quiero que vean a Colombia como un socio y una tierra de oportunidades, expresó el Presidente Duque a empresarios de Países Bajos
Luego de visitar el Astillero Damen, uno de los más grandes del mundo, y el puerto de Rotterdam, el Mandatario explicó a empresarios de los Países Bajos por qué estar en Colombia.
“Usted merece nuestra confianza (…) Eso quiere decir que estamos interesados en hacer negocios”, manifestó el Alcalde de la ciudad portuaria.
“Quiero que vean a Colombia como un socio y como una tierra de oportunidades”, les expresó este miércoles el Presidente Iván Duque Márquez a empresarios de los Países Bajos interesados en invertir en el país.
El Mandatario asistió al encuentro con inversionistas organizado por ProColombia en el Museo Wereld, en compañía del Alcalde de Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, quien estuvo recientemente en Colombia.
“Usted merece nuestra confianza. Yo solo invito a una persona cuando confío. Eso quiere decir que estamos interesados en hacer negocios”, manifestó el Alcalde de la ciudad portuaria.
El Presidente Duque explicó a los empresarios “por qué estar en Colombia”.
“Nuestro crecimiento de la economía es el mayor en nuestra historia”, indicó Duque y agregó que, pese a la pandemia, el país avanza en la reactivación “y eso nos orgullece”.
Visita a puerto y astilleros
Al comienzo de la jornada de visita a los Países Bajos, el Jefe de Estado estuvo en los Astilleros Damen, una de las empresas más importantes de Holanda y una de las industrias navales más grandes del mundo.
Allí destacó la cooperación tecnológica entre esa empresa y la Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de la Industria Naval Marítima y Fluvial de Colombia (Cotecmar), para la fabricación del buque oceanográfico ARC Simón Bolívar, que se construye en Cartagena y será uno de los más modernos de América Latina.
“Como colombianos nos sentimos muy orgullosos que Cotecmar, que es el astillero de nuestro país, que es una empresa pública, una empresa adscrita al Ministerio de Defensa, viene trabajando con Damen en el desarrollo científico y en el desarrollo también de embarcaciones para ejercer nuestra soberanía en nuestras aguas territoriales y hacer exploración científica”, afirmó.
Añadió que “la idea también de esta colaboración entre Cotecmar y Damen va a permitir que desde Colombia se ofrezcan también este tipo de embarcaciones a otros países de América Latina y el Caribe”.
“Ya son varios países que han comprado embarcaciones, buques producidos en Colombia, como es el caso de Guatemala. Y ahora también hay un interés que han manifestado países como el Ecuador, de poder desarrollar capacidades oceanográficas producidas en Colombia”, sostuvo.
Luego, el Presidente de la República llegó en una embarcación al puerto de Rotterdam, el más grande de Europa, para el encuentro con empresarios.
(Fin/gta)
https://idm.presidencia.gov.co/, Rotterdam, Países Bajos, 16 de febrero de 2022.
-------------
9. Somos más fuertes porque Europol y Colombia trabajamos de la mano contra el terrorismo internacional y la criminalidad: Duque
El Presidente de Colombia se reunió con la Directora de la Oficina Europea de Policía (Europol) Catherine De Bolle.
Resaltó que el apoyo de Europol fue importante para la captura de alias ‘Otoniel’, cabecilla del Clan del Golfo.
Colombia es el único país latinoamericano que cuenta con un acuerdo estratégico y operacional con Europol.
La Policía de Colombia propuso la creación del ‘Centro de Fusión Antidrogas’, para aumentar el intercambio de información, inteligencia y así identificar y arrestar a líderes de las organizaciones criminales.
Como parte de su intensa agenda en los Países Bajos, el Presidente de la República, Iván Duque Márquez sostuvo un encuentro con el equipo de la Oficina Europea de Policía (Europol) y su directora Catherine De Bolle, donde ratificó que el trabajo conjunto entre autoridades ha permitido enfrentar el delito y la criminalidad internacionales.
El Presidente Duque agradeció el aporte de Europol para la captura del capo del Clan del Golfo, Dairo Antonio Úsuga David, alias ‘Otoniel’, uno de los criminales más poderosos y quien debe responder por narcotráfico ante una corte en Estados Unidos.
“Alias ‘Otoniel’ es uno de los narcotraficantes más poderosos después de Pablo Escobar y conjuntamente pudimos capturarlo y esperamos que pueda ser extraditado muy pronto a los Estados Unidos”, afirmó el Presidente.
El Jefe de Estado afirmó que conjuntamente con Europol “se está luchando contra el terrorismo internacional y contra cualquier otra forma de criminalidad, que tenga una capacidad multidimensional y alrededor del mundo. Hoy en día somos más fuertes, y somos más fuertes, porque Europol y Colombia trabajan de la mano”, dijo.
En el encuentro con las directivas de Europol se evaluaron los avances en el acuerdo de cooperación entre esa agencia y la Policía Nacional colombiana.
Colombia es el único país latinoamericano que cuenta con un acuerdo estratégico y operacional con Europol, mediante el cual se intercambia información para enfrentar la delincuencia organizada transnacional, en especial el tráfico de drogas. De manera permanente, Colombia cuenta tres funcionarios de la Policía Nacional en la sede de esta agencia europea, para cooperar en esta materia.
Centro de Fusión Antidrogas
Cabe indicar que la Policía Nacional ha propuesto la iniciativa ‘Centro de Fusión Antidrogas’, a través del cual se busca aumentar el intercambio de información de inteligencia operacional para identificar y arrestar a los máximos líderes de las organizaciones criminales e incautar los recursos provenientes de actividades ilícitas.
La iniciativa, actualmente bajo estudio de la Comisión Europea, propende por la recolección de información de inteligencia, la ejecución de operaciones y a la sostenibilidad de los grupos operacionales.
Este proyecto, que vincula a diferentes entidades del orden nacional en Colombia y a los oficiales de enlace de la Unión Europea en Colombia, producirá resultados en el corto plazo, de cara a las expectativas de acción de los países europeos.
En el futuro, bajo ciertas condiciones, el ‘Centro de Fusión Antidrogas’ podría ser integrado a la estructura de AMERIPOL y extenderse a la región, apalancado en los múltiples acuerdos que vinculan a Colombia con otros países del hemisferio.
De igual manera, en el encuentro se destacó la importancia de fortalecer la acción conjunta contra los grupos delincuenciales con la suscripción de un acuerdo de cooperación Judicial Penal con la agencia europea EUROJUST.
Bajo el mandato del Consejo Europeo, su negociación se iniciará durante el semestre en curso.
Con este acuerdo se busca facilitar la coordinación en las investigaciones y las judicializaciones en materia de terrorismo y crimen organizado, a través de la designación de un fiscal de enlace en la sede de la agencia en La Haya, que podría interactuar con sus homólogos de los 27 países de la UE y los 12 extracomunitarios que tienen acuerdo.
(Fin/mpp/fca/cfac)
https://idm.presidencia.gov.co/, La Haya, Países Bajos, 16 de febrero de 2022.
-------------
10. ‘Yo le compro el voto hasta a su mamá’: testigo declara contra Merlano
Este miércoles, continúo ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, el nuevo juicio oral en contra de la excongresista Aida Merlano, en el proceso que se sigue en su contra por el delito de violación de topes de campañas electorales.
El turno fue para Francisco Rafael Palencia Borrero, quien fue en dos oportunidades líder de campaña de Merlano y una de las personas que se aseguraba de que conseguir decenas de votos a cambio de dinero.
En la diligencia, el testigo afirmó que, como él, hasta 300 personas podían ir a diario a la llamada ‘Casa Blanca’, sede de campaña de Aida Merlano en Barranquilla, a recibir sus pagos por los votos que conseguían y que cada voto tenía un valor para los líderes de aproximadamente 5.000 pesos, los cuales eran pagados mensualmente, a modo de “bonificación” y que el pago dependía de los votos que consiguieran.
Palencia aseguró que trabajó en la campaña de 2018 de Merlano (segunda vez que trabajaba con ella) y que en el año 2015 se retiró antes de las elecciones regionales. Explicó que para llegar a ser ‘líder de campaña’ tuvo que ser recomendado por una compañera de bachillerato.
“Obviamente se compraban votos, se manejaba plata, no podía llegar cualquier persona y se tenían que manejar las cosas con prudencia. Nosotros llenábamos un formato como líderes y colocábamos los datos y quién lo recomendaba a uno”, explicó.
El testigo afirmó, además, que los votos que se conseguían por parte de los líderes, se debían “aglutinar” en máximo tres puntos de votación, “de manera que ellos pudieron verificarlo, a uno le hacían una trazabilidad de los votos en máximo tres puestos de votación. Si quedaba un voto por fuera ese no contaba porque a ellos les quedaba difícil la trazabilidad”, narró.
Añadió que a cada votante se le daba un anticipo antes de la elección, cuando se comprometía a vender su voto, y después de los comicios se le entregaban 35.000 pesos más.
Palencia, aseguró que no podía dar fe de cuánto dinero exactamente movió la campaña de Aida Merlano, pero sí dijo que el flujo de dinero que se manejaba era altísimo, “Si sabe (Aída) sumar, debe saber que se violó el tope electoral, ella debe saber en qué momento se violó”.
Así mismo, aseguró que a veces también recibía a personas de “logística” de la campaña que iban con él a visitar a algunos de los votantes que había inscrito para “verificar que fueran personas de carne y hueso” y preguntarles por quién iban a votar y si sabían cómo marcar un tarjetón.
Cuando se le preguntó sobre el origen del dinero, Palencia indicó que, “era un secreto a voces que el que financiaba todo era Julio Gerlein, todo el mundo lo sabía (...) Que yo lo haya visto no, pero todo el mundo sabía que era Julio Gerlein”.
Así mismo, cuando lo cuestionaron sobre para qué era el dinero, el testigo afirmó que, “toda la plata fue para comprar votos, al 100%. Incluso Aida Merlano decía: yo le compro el voto hasta a su mamá, acá a todo el mundo se le paga... Yo le puedo asegurar que todos los recursos eran empleados en comprar votos”.
Palencia aseguró que a pesar de que está en el programa de protección a testigos de la Fiscalía, teme por su vida y que su familia “está en zona de riesgo”, por lo que pidió a la Corte mantenerlo en proyección ante amenazas que ha recibido por sus testimonios en diferentes procesos relacionados con la presunta corrupción electoral en el Atlántico.
Este testimonio se suma al entregado por Rafael Antonio Rocha, quien respaldó a Merlano en las declaraciones que ha dado en relación al presunto aporte que hizo Julio Gerlein para la compra de votos.
https://www.vanguardia.com/, Bucaramanga, 16 de febrero de 2022.
--------------
