-------------
1. Tensión en el Centro Democrático por rechazo al Equipo por Colombia
La decisión del Centro Democrático de no unirse a la coalición Equipo por Colombia no cayó bien en algunos sectores del partido.
El Centro Democrático decidió no unir fuerzas con la coalición Equipo por Colombia. La decisión fue ratificada por el candidato presidencial del partido, Óscar Iván Zuluaga, quien recordó las descalificaciones que recibió y que por eso prefirió no hacer parte de dicha consulta. El camino elegido por el uribismo parece no convencer a todos los miembros del partido, ya que se han escuchado varias voces de protesta.
"En consecuencia, mi partido y yo hemos decidido no hacer parte de una coalición que opera desde los vetos, que son la antítesis de la unidad y el consenso, y que no toma decisiones asertivas y oportunas. Ya ustedes han inscrito la coalición Equipo Colombia ante las autoridades electorales desde el pasado viernes, y les deseo todos los éxitos. Yo seguiré recorriendo el país de la mano de mi partido, construyendo una amplia coalición ciudadana alrededor de mis propuestas", sentenció Zuluaga, dejando casi inexistentes posibilidades de diálogo.
El pronunciamiento del político caldense, reflejo de la postura de las mayorías del partido, no generó el respaldo unánime al interior de la colectividad. Al parecer, el hecho de no hacer equipo con otros sectores preocupada de gran manera a los congresistas más cercanos al presidente Iván Duque, quien tampoco estaría de acuerdo con dicha determinación.
El primero en poner el grito en el cielo fue el senador Ernesto Macías, quien no será candidato en las próximas elecciones. El congresista dijo que le sorprendió la decisión adoptada por Zuluaga y se declaró en desacuerdo a la misma. Según expresó, es necesaria la grandeza del candidato del partido para sumar fuerzas con otros sectores políticos.
"Como senador y miembro de la Bancada del Centro Democrático, me sorprendió la decisión del doctor Óscar Iván Zuluaga y me declaro en desacuerdo. En un momento crucial para Colombia, cuando el populismo de izquierda amenaza la libertad y la democracia, es necesaria la grandeza de sus dirigentes", manifestó.
Por su parte, el representante a la Cámara y candidato al Senado, Edward Rodríguez, volvió a dar luces de que el partido no lo consulta para la toma de decisiones. A través de su cuenta de Twitter señaló que no le preguntaron su opinión sobre qué camino tomar y que era clave construir una gran coalición, lo cual claramente sería unirse al Equipo por Colombia.
"Lamento mucho la decisión de Óscar Iván Zuluaga era importante insistir en una gran coalición. Pero también quiero decir que no todo el partido Centro Democrático está de acuerdo con esa decisión; por ejemplo, yo nunca fui consultado ni muchas de las bases!", declaró.
Y es que no sería un desacuerdo propio únicamente del Congreso. Según se ha podido conocer, la decisión no gustó en Casa de Nariño. Además, algunas versiones apuntan a que tras el diálogo entre Zuluaga y Duque, el mandatario expresó su disgusto con el camino elegido. No obstante, no se ha confirmado nada al respecto porque en todo caso sería participación indebida en política.
En ese sentido, solo queda esperar cómo empieza a desarrollarse la estrategia del Centro Democrático, uno de los partidos más grandes del país, que a día de hoy no ha cerrado alianzas con otros sectores, al menos para participar en una consulta que sirva de punto de partida en el duro camino que hay para llegar a primera vuelta.
Ahora, Zuluaga tendrá que buscar amigos en el ya revuelto partidor electoral. Pese a que hace parte de uno de los partidos más grandes sabe que ir solo podría significar un suicidio político. Por lo que la jugada que hoy lo tiene como protagonista habría sido un jaque mate facilitado por él mismo.
El uribismo le apostó a un camino riesgoso. Irán solos a las elecciones, que estarán marcadas por coaliciones que reúnen los tres espectros políticos: el Equipo por Colombia (centro-derecha); la Coalición Centro Esperanza (centro); y el Pacto Histórico (izquierda).
https://www.kienyke.com/, Bogotá, 21 de noviembre de 2022.
-------------
2. División en el Centro Democrático por decisión de no ir con Equipo por Colombia
Aunque buena parte del partido de Gobierno celebró la determinación, algunos congresistas y hasta el presidente habrían expresado su molestar ante la negativa a ir en coalición.
En noviembre del año pasado, uno de los temores de que María Fernanda Cabal ganara las encuestas para la candidatura presidencial del Centro Democrático era la dificultad que esta implicaba para participar en la encuesta de la centro-derecha, actualmente conocida como Equipo por Colombia. Con la victoria de Óscar Iván Zuluaga se daba por hecho que el destino del partido de gobierno era esta alianza que por un tiempo se llegó a conocer como la Coalición de la Experiencia.
Esta semana se fue para el piso estas suposiciones y quedó claro que el Centro Democrático irá solo a la primera vuelta presidencial, que se celebrará el 29 de mayo de este año. En un primer momento, algunos miembros del Equipo por Colombia (Alejandro Char, Dilian Francisca Toro y Juan Carlos Echeverry) vetaron la llegada de Zuluaga al considerarla polarizante.
A pesar de que otros miembros de la coalición de derecha se echaron para atrás y pidieron la llegada del uribismo, Óscar Iván Zuluaga, el expresidente Álvaro Uribe y otros miembros del partido de Gobierno tomaron la primera posición como un desplante y anunciaron que no había interés alguno en llegar al Equipo por Colombia. Aún a las nuevas invitaciones le cerraron la puerta.
Supuestamente fue una decisión de partido, pero en los últimos días se ha venido conociendo la opinión de algunos miembros del Centro Democrático que ven como un error marginarse de las consultas. “Lamento mucho la decisión de Óscar Iván Zuluaga”, expresó el representante y candidato al Senado Edward Rodríguez, que consideró que era “importante insistir en una gran coalición”.
Rodríguez no solo se distanció de la posición del candidato de su partido y del expresidente Uribe, sino que aseguró que no fueron consultados algunos de los miembros de la colectividad y sus bases. “También quiero decir que no todo el partido Centro Democrático está de acuerdo con esa decisión”, finalizó el representante.
Por esta misma línea estuvo el senador Ernesto Macías, que hace algunos meses anunció que no tenía intenciones de volver al Congreso. Este anunció a través de redes sociales que la determinación de no ir en el Equipo por Colombia lo “sorprendió” y se declaró en desacuerdo a esta. A esto añadió que “en un momento crucial para Colombia, cuando el populismo de izquierda amenaza la libertad y la democracia, es necesaria la grandeza de sus dirigentes”.
Ver el trino de Edward Rodríguez en Twitter
Las molestias habrían venido también desde la Casa de Nariño. El representante Rodríguez comentó en distintos medios sobre una supuesta molestia desde la presidencia por lo decidido. Además, en Caracol Radio se dio a conocer un supuesto intercambio telefónico del presidente Iván Duque con Zuluaga en el que el primer mandatario le habría dicho “no cuente conmigo” ante la resolución de llegar solo a primera vuelta.
Aunque cercanos al presidente rechazaron esta información, y la catalogaron de falsa, al mismo tiempo destacaron que esta propuesta no ha caído bien en varios congresistas del partido de Gobierno, no solo Macías y Rodríguez, que fueron los que exteriorizaron estar en desacuerdo.
Hasta el momento solo se conocen dos miembros del Centro Democrático que oficialmente han expresado su rechazo a la determinación. En cambio, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra, Carlos Felipe Mejía y otros han celebrado ir solos ante la “humillación” hecha por el Equipo por Colombia. Por otro lado, en entrevista con medios regionales, María Fernanda Cabal también compartió la decisión, aunque hizo la salvedad de que el panorama podía cambiar y hasta llegó a decir que el que realmente estableció que no participarían de coaliciones fue el expresidente Álvaro Uribe.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 21 de enero de 2022.
-------------
3. “Ofendieron a mi partido, por eso no haré coalición”: Zuluaga
Por segunda vez Óscar I. Zuluaga le dijo no a unión con Equipo por Colombia; criticó a Quintero, y propuso atacar los laboratorios de cocaína.
A pesar de que le insistieron, se sostuvo en el no. Óscar Iván Zuluaga reafirmó que no entrará a la coalición Equipo por Colombia, tras la postura que fijó Alejandro Char de vetarlo por la posible polarización que implicaría trabajar junto al candidato del Centro Democrático.
En diálogo con EL COLOMBIANO, Zuluaga contó que se cansó de esperar por más de 50 días a que lo aceptaran en esa convergencia de centro-derecha; reveló que no habla con Char desde octubre de 2020; desmintió acercamientos con Rodolfo Hernández; y criticó decisiones de Iván Duque en materia de seguridad.
¿Siente que le hicieron el feo en el Equipo por Colombia?
“Hubo mucha indefinición y algunos de los integrantes descalificaron al Centro Democrático y lo que representamos como partido político. Ante esas circunstancias nosotros decidimos no participar”.
¿Descartó la alianza por indignación?
“En la militancia surgió una sensación de que ofendieron al partido. Por eso, ante ese hecho, no había ningún sentido en hacer una coalición”.
La lectura es que su campaña empezó realmente el día que hizo ese anuncio...
“Claro, porque hubo una decisión, antes era una expectativa. Desde que recibí la candidatura del partido anuncié mi deseo de participar en una coalición y esperé con mucha paciencia. Pasó más de un mes y no hubo ninguna definición. Sin duda las cosas cambiaron desde el sábado”.
¿Cree que dividió al Equipo por Colombia con su anuncio?
“Lo único que tengo claro es que ahora no tengo pensado hacer parte de esa coalición”.
¿Entonces es algo definitivo?
“La decisión nuestra como partido es avanzar con la candidatura presidencial y no hacer parte de esa alianza”.
Pero le han lanzado propuestas para que lo reconsidere...
“Recibí cartas de Federico Gutiérrez, David Barguil y Aydeé Lizarazo y la respuesta es que no haré parte de una coalición que opera desde los vetos”.
¿Cómo es su relación con Dilian Francisca Toro, Enrique Peñalosa y Alejandro Char?
“Yo hace semanas no hablo con ellos. De hecho, con Char la última vez que hablé fue en octubre de 2020. Cuando uno se los encuentra son relaciones cordiales, pero aquí hay un tema de definiciones políticas que tiene que ver con las decisiones del país”.
Algunos quieren distanciarse de su partido por las dificultades del Gobierno en términos de opinión, ¿lo siente así?
“No. Tengo la certeza de lo contrario, en general hay temor a la fuerza y capacidad política que tiene el uribismo. Esta decisión del sábado unió al partido, despertó fervor”.
El 11 de febrero es el plazo para tomar una decisión...
“Sí, lo tengo presente, y en política un día es una eternidad”.
¿No cree que la izquierda y centro-izquierda podrían beneficiarse de esta división?
“Yo no hago cálculos políticos, esa decisión la tomé por convicción. La única coalición que nos sirve es la del ciudadano”.
¿Qué se necesitaría para que usted vuelva a la coalición?
“Hoy no estoy pensando en eso. Tomé una decisión que ha unido y fortalecido al uribismo. Mi foco es sacar adelante esta candidatura y lograr buenos resultados de Congreso, tenemos una gran responsabilidad porque no estará Álvaro Uribe en el tarjetón”.
Su candidatura no despega en las encuestas, ¿cómo toma los sondeos?
“Aportan elementos, pero la experiencia que tuve en la campaña de 2014 fueron los tiempos. El país no está en modo de pensar quién es el candidato. Las encuestas empiezan después del 13 de marzo, hoy es muy prematuro”.
Petro está visitando frecuentemente Antioquia, ¿siente que puede quitarle votación en este departamento?
“Hace cuatro años Petro logró más de 1 millón de votos en Antioquia y en alguna parte estarán sus seguidores. Me sorprende su estrategia de tomarse fotos de sombrero y ruana tratando de imitar a Uribe, seguramente lo veremos montando a caballo”.
¿Siente que es difícil ser candidato del mismo partido de Iván Duque, por su baja popularidad?
“Hay errores que hay que aceptar, hay responsabilidades como partido de gobierno. Sin embargo, hay argumentos favorables como una economía en crecimiento, un manejo de la vacunación anticovid exitoso, programas buenos como Ingreso Solidario”.
¿Y qué le cuestiona a Duque?
“Siempre dije que no militarizar el Puerto de Buenaventura en medio de los bloqueos fue un error enorme, yo lo hubiera hecho desde el primer momento porque Colombia interrumpió su cadena de abastecimiento por 35 días, eso es inaceptable. Hay reformas aplazadas determinantes como la pensional, fiscal, y me pareció un error modificar la Ley de Garantías por un artículo en la ley de presupuesto”.
¿Qué otras cosas haría?
“En seguridad hay que enfrentar al narcotráfico y microtráfico. Me enfocaré en destruir los 5.000 laboratorios de coca que hay en el país, eso permitiría arrastrar la cadena de sustitución. También hay que atacar las 10.000 ollas de microtráfico. Además, le apostaría a la ofensiva digital, le apostaré a la tecnología de los drones para detectar el delito desde el aire en tiempo real”
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 21 de enero de 2022.
-------------
4. En qué van los acercamientos entre Gaviria y Char?
El expresidente y director del Partido Liberal y el exalcalde han venido teniendo diálogos.
Pese a los rumores de que el Partido Liberal avalaría la aspiración del exalcalde de Barranquilla Alejandro Char, lo cierto es que el tema parece estar, hasta el momento, solamente en el terreno de los acercamientos.
Desde hace varias semanas se ha venido hablando de la posibilidad de que el liberalismo apoye oficialmente la aspiración de Char a la jefatura del Estado, la cual tiene asiento en la coalición Equipo por Colombia.
Los comentarios en este sentido crecieron después de la ruptura entre el exministro y precandidato presidencial Alejandro Gaviria y el director del Partido Liberal, el expresidente César Gaviria, sucedida en noviembre del año pasado.
El exministro fue hasta ese momento el aspirante presidencial más fuerte de las mayorías liberales y gran parte de la bancada y las directivas de la colectividad veían con buenos ojos la construcción de esa candidatura.
Sin embargo, la decisión de Alejandro Gaviria de dialogar con los precandidatos de la Coalición de la Esperanza produjo la ruptura y que el liberalismo se quedara sin un nombre sólido para buscar la Casa de Nariño, ante lo cual crecieron los comentarios en torno a que sería Alejandro Char.
Por el momento, solamente diálogos
EL TIEMPO pudo establecer en varios congresistas liberales y de Cambio Radical que aunque en efecto ha habido conversaciones entre César Gaviria y Alejandro Char, estas solamente se han limitado a temas generales de la campaña y que, hasta el momento, no ha habido ningún ofrecimiento formal o expreso del aval del liberalismo para esta competencia presidencial.
Lo que sí ha habido es manifestaciones de apoyo de algunos sectores del Partido Liberal a la aspiración presidencial de Char, las cuales han sido recibidas con beneplácito por el exalcalde.
De hecho, algunos congresistas liberales están convencidos que el partido no tomará ninguna posición hacia ninguna aspiración presidencial antes de las consultas interpartidistas, en las que está previsto que participen tres convergencias: Equipo por Colombia, Coalición Centro Esperanza y Pacto Histórico.
El histórico incremento de inscripción de cédulas para participar en las elecciones al Congreso 2022, anticipa que Colombia vivirá una fiesta democrática sin precedentes. El creciente interés por participar de los ciudadanos nos permitirá construir juntos un #PaísDeOportunidades. https://t.co/T5YmASBo4Y
Para algunos observadores, la posición de Char dentro de Equipo por Colombia tampoco parece sencilla, tomando en cuenta que fue el primero en manifestar su “desacuerdo” con que el aspirante presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, ingresa a esa convergencia.
Aunque en un principio lo apoyaron la jefa del partido de ‘la U’, Dilian Francisca Toro, y el exministro Juan Carlos Echeverry, los dos terminaron marginándose de la competencia presidencial y Char parece haber quedado en solitario en esta posición.
Lo cierto del caso es que el exalcalde, cuya familia es uno de los soportes clave del partido Cambio Radical, tiene el aval para competir por la jefatura del Estado que consiguió tras la presentación de más de 2,4 millones de firmas, con las cuales alcanzó el mínimo exigido de 580.620, según la Registraduría Nacional.
Este hecho haría pensar que su aspiración presidencial tendría la independencia necesaria para no depender de Cambio Radical, el partido en el que su familia tiene varios elegidos, ni del Partido Liberal, colectividad con la que ha sostenido diálogos, pero en la que no habría ningún ofrecimiento público y oficial.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 21 de enero de 2022.
------------
5. Aclamado recibimiento a Uribe Vélez en los Montes de María
Uribe continua recorriendo el país buscando y entregando mano a mano sus ‘Renglones a los compatriotas”.
Con una maratónica jornada, el expresidente Álvaro Uribe Vélez continua recorriendo el país en busca del apoyo de los colombianos y entregando mano a mano sus ‘Renglones a los compatriotas”. (Lea: Junto a Uribe, Zuluaga anuncia que no se unirá al Equipo por Colombia)
Ayer llegó a los Montes de María, donde hizo un enérgico llamado a preservar la seguridad de la región y donde la comunidad lo recibió con arengas de agradecimiento y apoyo.
Aclamado recibimiento a Uribe Vélez en los Montes de María
“¡Qué viva Uribe!”, “¡Gracias por liberar a los Montes de María”, “Como Uribe no hay más, gracias Presidente”, se escuchaba entre los pobladores de la zona.
“Con mis compañeros del Centro Democrático, con el senador Araújo, con el candidato al senado Enrique Cabrales, con los candidatos a Cámara Juliet Jiménez y Dagoberto Macías, a toda la ciudadanía un saludo con cariño, vengo nuevamente a pedirles que nos apoyen. La libertad que se ganó con la seguridad democrática en los Montes de María no se puede perder, pero no se puede perder en parte alguna de Colombia”, precisó Uribe.
El expresidente charló con comerciantes, con jóvenes y con miembros de la comunidad montemariana que manifestaron sus preocupaciones.
https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 19 de enero de 2022.
-------------
6. En apuros magistrado Abreo ante sala plena de CNE por caso Quintero Calle
Ayer en sala plena, y en presencia de todos los magistrados del Consejo Nacional Electoral, se presentó una discusión sobre el Auto publicado por el magistrado Cesar Abreo.
El Auto publicado, con fecha del 13 de enero de 2021, pero dado a conocer el día 18 de enero de 2022, finalizando la tarde a través de un medio de comunicación, resuelve poner en pausa el documento de verificación de las cuentas del comité de la revocatoria del Alcalde Daniel Quintero, paso pendiente para que el presidente de la República fije fecha para ir a las urnas a decidir la salida del mandatario local.
Aunque en la agenda de la reunión de la sala plena del CNE no estaba «Revocatoria Medellín» como un punto a tratar, fue tal la molestia de algunos de los compañeros del magistrado Abreo, que terminó siendo un tema que ocupó parte del tiempo destinado a la discusión de otros temas.
Una de las molestias que generaron reclamos entre algunos de los miembros del CNE fue el hecho de que que el Magistrado emitiera el Auto sin haberse tratado en sala plena, y más en un tema tan importante como ha sido el proceso de Revocatoria del Alcalde de Medellín, que se ha convertido en «caballito de batalla» para hacer campaña política y ha estado sometida a una guerra mediática sin precedentes en Colombia.
Cabe aclarar que la investigación preliminar a la que hace referencia en el magistrado Abreo en el Auto emitido la semana pasada nace a partir de una denuncia realizada hace un año por Daniel Quintero Calle, quien denunció que la campaña en contra de su revocatoria sobrepasaría los topes propuestos por la reglamentación vigente por la existencia de una carta interna del comité «Pacto por Medellín» que habla sobre los posibles costos que podría tener el proceso.
Estos costos no se dieron ya que se evitó la contratación de importante bufete de abogados del país, y los promotores del proceso democrático se ciñeron a los topes establecidos, como lo han aclarado ante el CNE en varias oportunidades.
Ante las denuncias presentadas por el mandatario paisa sobre la financiación de la campaña en pro de la revocatoria fue llamado a ampliar la información, sin embargo Daniel Quintero no presento ningún argumento adicional más allá de la carta interna que hacia referencia a procesos que aún no se habían dado.
Julio González, uno de los lideres de la revocatoria, hizo llegar al CNE un requerimiento con el fin de solicitar el levantamiento del bloqueo de la publicación del aval de las cuentas de «Pacto por Medellín» y cerrar el proceso preliminar de investigación que tiene en sus manos.
Entre los argumentos esgrimidos por González en el documento radicado ante el CNE, se encuentran que los requerimientos para aclaraciones sobre los temas de las cuentas han sido subsanados de manera satisfactoria por parte del comité y que los tiempos para el desarrollo de la investigación preliminar ya se vencieron, por lo que el auto termina siendo imporcedente.
Por ahora el comité «Pacto por Medellín» deberá esperar a que mañana el fondo de financiación del CNE le entregue su informe completo al magistrado Abreo y será éste último el que decida si anula el Auto publicado y lleva el reporte a la sala plena para que se emita el concepto de aval de las cuentas del proceso de revocatoria.
El Consejo Nacional Electoral esta compuesto por magistrados elegidos por los diferentes partidos políticos del país, y en el caso especifico del magistrado Cesar Abreo, fue elegido por el partido liberal, cuyo líder, Cesar Gaviaría ha sido cercano a Daniel Quintero Calle.
Esto ha generado suspicacias sobre la manera en que se esta desarrollando el proceso, y ha sido uno de los llamados que han hecho los compañeros de Abreo, con el fin de no poner en juego la imagen y neutralidad del ente electoral.
Todo parece indicar que el Auto terminará dejando en ridículo al magistrado, quien se verá en la obligación de cerrar las indagaciones preliminares y darle vía libre al proceso de revocatoria contra Daniel Quintero.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 20 de enero de 2022.
--------------
7. (CONFIDENCIAL) EPM estaría escondiendo el Informe Pöyry porque tumbaría versión de Daniel Quintero sobre Hidroituango
Los medellinenses recuerdan todavía el contrapunteo en el programa de televisión «Nos Cogió la Noche» del canal Cosmovisión, en el que se enfrentaron el diputado de la asamblea de Antioquia, Luis Peláez, y el secretario de gobierno de Medellín, Esteban Restrepo para hablar sobre Hidroituango, el funcionario de la administración municipal se comprometió a que el informe Pöyry sería entregado a mas tardar el 15 de diciembre del 2021, pero hasta hoy, 20 de enero del 2022, no lo ha hecho.
Hasta el momento todo lo que se sabía era que dicho documento ya había sido entregado a Empresas Públicas de Medellín, pero aún no se ha dado a conocer a la opinión pública, lo que ha generado las suspicacias sobre ¿por qué lo esconden?.
El informe Pöyry fue contratado por EPM, con el fin de hacer un estudio completo sobre el desarrollo de las obras de hidroituango en el marco de la contingencia sucedida en abril de 2018 ocasionada por el derrumbe del tunel de desviación del río Cauca y que generó un retraso en el proyecto y pérdidas materiales en equipos que ya estaban en proceso de instalación.
La importancia de este documento radica en que los resultados obtenidos con el estudio realizado por la empresa especializada, permitiría levantar el veto impuesto por la ANLA, paso necesario para poner en funcionamiento la hidroeléctrica.
Desde que Daniel Quintero asumió como alcalde de la ciudad de Medellín, ha mantenido un discurso de ataque sistemático hacia los constructores del mega proyecto, y en repetidas oportunidades, ha manifestado que se utilizaron materiales de baja calidad y que las obras no responden a los estándares requeridos para este tipo de proyectos, con acusaciones graves que podrían llegar a los estrados judiciales.
También ha manifestado el alcalde, su interés en cambiar los contratistas y es por esto que solo se firmó una prorroga con los actuales por 8 meses más tres de «empalme», lo que supuestamente le da tiempo a EPM de buscar un nuevo consorcio que finalice las obras. Es decir, los contratistas sí serían cambiados.
Hoy fuentes confidenciales, IFMNOTICIAS.COM aseguraron que una de las razones por las cuales el informe, ya en poder de EPM, no ha sido revelado a la opinión pública, se mantiene escondido y aún no ha llegado a la ANLA, porque el informe Pöyry, desmiente la narrativa hilada desde hace meses por el Alcalde de Medellín Daniel Quintero, lo desmiente en muchos de los puntos y deja en evidencia que ha mentido reiteradamente.
Las fuentes le confirmaron a IFMNOTICIAS.COM que «en repetidas oportunidades a lo largo de documento, se manifiesta la inconveniencia de cambiar los contratistas de un proyecto de semejante magnitud»; además de que no encuentra errores en los contratistas.
Según la fuente, en el informe, en ninguno de sus apartes señala supuesta «baja calidad de los materiales», argumento ampliamente esgrimiendo por el Alcalde y que puso el tema sobre lo penal al sugerir culpa grave; sino todo lo contrario, informa que «los materiales no presentan fallas en su calidad y que los estándares constructivos que se han utilizado en el proceso son elevados».
Lo que sí menciona son fallas en la calidad del macizo rocoso, lo que respalda el argumento del Presidente de la República, de las aseguradoras, y de los mismos constructores sobre que los sucedido con el túnel de desviación fue un siniestro no predecible.
El ocultamiento de estos resultados por parte de EPM, del propio secretario de Gobierno Esteban Restrepo quien se había comprometido en entregar el informe públicamente en diciembre pasado, solo refuerza la tesis de que «Daniel Quintero no desea que se conozca la verdad para mantener su discurso de ser «el salvador de hidroituango», según dice la fuente y mucho menos en momentos en los cuales se encuentra inmerso en un proceso de revocatoria de mandato.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 20 de enero de 2022.
-------------
8. Daniel Quintero pierde en encuesta en línea, a través de Telemedellín, sobre revocatoria
Ayer durante «Un programa de Opinión», uno de los programas estrella del canal local Telemedellín, donde se iban a tratar temas relacionados con la revocatoria del Alcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, y en el cual participaron varias personas tanto de apoyo al proceso como contradictores del mismo.
Durante el desarrollo del programa, el canal decidió hacer una encuesta con los usuarios de redes sociales sobre si estaban o no de acuerdo con el proceso de revocatoria del Alcalde de Medellín.
Los resultados sorprendieron a todos, sobre todo a las directivas del canal, en cabeza de Deninson Mendoza, «el obediente deninson», y que de manera directa a apoyado y realizado campaña en favor del Daniel Quintero.
Y es que casi el 80% de los usuarios confirmaron estar de acuerdo con el proceso democrático que busca la salida de Daniel Quintero.
Ante este alto volumen de aceptaciones surgen las preguntas sobre ¿Dónde estaban los bots y las bodegas de Quintero que no pudieron contrarrestar la tendencia? ¿Será que no ven el canal del «obediente Deninson»?
A modo de sarcasmo, en las redes sociales han comenzado a circular comentarios de ciudadanos, que, conciendo el comportamiento abnegado del director del canal local, han llegado a preguntarse sobre quien será el despedido del canal por este rotundo fracaso.
Los internautas se han llegado a imaginar al Deninson tratando de averiguar de quien fue la idea de sacar la encuesta que los sepulta como los grandes perdedores de una revocatoria que esta en proceso y que cada día gana más adeptos gracias a los continuos escándalos de Daniel Quintero.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 20 de enero de 2022.
-------------
9. Vicepresidenta y Canciller destacó reconocimiento unánime del Consejo de Seguridad de la ONU a la implementación de la política de Paz con Legalidad
En el Informe de la ONU se reconocen los avances alcanzados y se resaltan los retos y dificultades.
Los miembros del Consejo de Seguridad reiteraron el pleno y unánime apoyo al proceso de paz en Colombia.
La Ministra de Relaciones Exteriores y Vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, celebró que los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reconocieran los avances del Gobierno Nacional en la implementación de la política de Paz con Legalidad, durante la presentación del informe trimestral de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, que tuvo la participación del Consejero Presidencial para la Estabilización y Consolidación, Emilio Archila.
“Me siento orgullosa del reconocimiento que la mayoría de los embajadores del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas nos ha hecho hoy (…) Los avances a la fecha son muy superiores al 26% que debíamos cumplir en 5 años implementación. En el Informe de la ONU se reconocen los avances alcanzados y se resaltan los retos y dificultades que hemos debido superar. Seguiremos por este camino”, expresó la alta funcionaria.
En ese sentido, la Vicepresidenta y Canciller resaltó que “cada uno de los embajadores que ha intervenido en el Consejo de Seguridad de la ONU, reconoce los avances de Colombia hacia la Paz con Legalidad y la implementación exitosa del gobierno del Presidente Iván Duque”.
Durante su intervención ante el Consejo de Seguridad, el Consejero Presidencial aseguró que: “para el Gobierno del Presidente Iván Duque, cumplir lo acordado de la manera que se viene haciendo con nuestra política de Paz con Legalidad, es una oportunidad única para resolver las dificultades estructurales que debimos haber confrontado desde hace décadas, con o sin Acuerdo. Para ello, hemos atendido las directrices de hacer explícita nuestra voluntad política de cumplir, contar con las planeaciones de largo plazo y haber entregado realizaciones que ya hacen de este un proceso irreversible. Y lo hemos logrado”.
En ese sentido, el alto funcionario destacó que, “en 3 años y medio de gobierno, podemos hablar de logros que convierten a este proceso de reincorporación en irreversible: 70% personas reinsertadas con sostenibilidad económica, esto es 9.080 personas de las cuales 8.254 participan en 3.887 proyectos productivos”.
A su turno, Carlos Ruiz Massieu, Representante Especial del Secretario General y Jefe de la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia, sostuvo: “Como destacó el Secretario General, el Acuerdo de Paz está sentando raíces cada vez más profundas. Este período será crucial para que las partes y la sociedad colombiana redoblen esfuerzos y continúen con esta hoja de ruta para sanar heridas del conflicto y superar sus causas”.
Los miembros del Consejo de Seguridad reiteraron el pleno y unánime apoyo al proceso de paz en Colombia y destacaron, de manera igualmente unánime, los logros alcanzados por el Gobierno Nacional en la implementación del Acuerdo, tales como las significativas inversiones del Estado para generar los emprendimientos productivos con visión empresarial, la creación de condiciones para el acceso a seguridad social de excombatientes, el trabajo en favor de la reparación de las víctimas, así como los progresos en materia de fortalecimiento institucional, conducente a la participación política, la reconciliación social y la provisión de justicia. Todo ello, bajo un enfoque de género auténtico que ha permitido a las mujeres convertirse en pilar esencial para el cumplimiento amplio del Acuerdo.
Los miembros del Consejo resaltaron que la conmemoración del quinto aniversario del Acuerdo Final y la visita del Secretario General sirvieron de ocasión para que los involucrados se concentren en la necesidad de consolidar los históricos progresos alcanzados y se ocupen de los desafíos que persisten, especialmente en un año electoral como el que acaba de comenzar.
Algunos miembros del Consejo señalaron los retos que enfrenta el proceso, particularmente la violencia generada por grupos criminales dedicados al narcotráfico y que golpea a los líderes sociales y defensores de derechos humanos.
(Con información de la Vicepresidencia de la República y el Ministerio de Relaciones Exteriores)
(Fin)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 22 de enero de 2022.
--------------
10. Autoridades ofrecen recompensa hasta de $1.000 millones por cabecillas de las disidencias de las Farc, sindicados de ser responsables de atentado terrorista en Arauca
Las recompensas fueron anunciadas al término de un consejo extraordinario de seguridad y después de evaluar los estragos causados por el carro bomba detonado la noche del miércoles 19 de enero, en el municipio de Saravena, y que dejó como saldo una persona muerta y 20 personas lesionadas.
El Ministro de Defensa, Diego Molano, señaló que se puso en marcha una estrategia encaminada al fortalecimiento de las labores de inteligencia para prevenir nuevos hechos y un plan que permite intensificar las operaciones de la Fuerza Pública.
“No cederemos a las intenciones de los violentos”, dijo el Ministro Molano al anunciar medidas.
El Gobernador de Arauca (e), Miguel Navas Ramos, decretó toque de queda en Arauca, Fortul, Saravena y Arauquita. Se activa el mecanismo antiterrorista de manera permanente, donde se desplegarán más dispositivos coordinados que revisarán a diario alertas de terrorismo y de prevención.
El Ministro de Defensa, Diego Molano, repudió este jueves el “cobarde atentado terrorista” en la ciudad de Saravena, y anunció que las autoridades ofrecen recompensas de hasta 1.000 millones de pesos por información que conduzca a la captura de alias ‘Antonio Medina’, alias ´Pescado´ y alias ‘Arturo’, de las disidencias de las Farc, presuntos responsables de los hechos.
“Este fue un atentado terrorista que afectó a las instituciones, que afectó a los ciudadanos, que afectó a líderes sociales y que buscó robar la tranquilidad de Saravena. Por eso expresamos nuestra solidaridad a todas las víctimas”, dijo Molano al dar a conocer las medidas adoptadas para restablecer el orden público en esa sección del país.
Las recompensas fueron anunciadas al término de un consejo extraordinario de seguridad en Arauca y después de evaluar los estragos causados por el carro bomba detonado la noche del miércoles 19 de enero, en el municipio de Saravena, y que dejó como saldo una persona muerta y 20 personas lesionadas.
“De ninguna manera vamos a permitir, como sociedad, como Fuerza Pública, que esta red de terroristas, que se disputan las rentas criminales del otro lado de la frontera, afecten las posibilidades y los sueños de ciudadanos, de comerciantes, de servidores públicos, a partir de atentados terroristas”, afirmó el funcionario.
Medidas
El jefe de la cartera de Defensa presidió el consejo de seguridad, junto con la cúpula militar y las autoridades locales y departamentales. También hizo un recorrido por el lugar de los hechos y zonas aledañas para evaluar la magnitud de los daños y las afectaciones a las víctimas.
En sus declaraciones, aseguró que “los explosivos utilizados en esta acción terrorista fueron trasladados a Colombia desde Venezuela y está en investigación si, inclusive, el auto que fue robado en Colombia fue ensamblado del otro lado de la frontera”.
También reveló que se puso en marcha una estrategia encaminada al fortalecimiento de las labores de inteligencia para prevenir nuevos hechos y un plan que permite intensificar las operaciones de la Fuerza Pública.
“Un grupo especial de inteligencia reforzará el trabajo para desmantelar las estructuras de las disidencias de las Farc y el Eln, capturar a sus cabecillas y prevenir acciones terroristas”, resaltó el Ministro Molano.
Calificó de fundamentales las determinaciones adoptadas en el consejo de seguridad, reiteró que se mantiene el dispositivo de seguridad, implementado desde el 3 de enero pasado, y se activaron todos los mecanismos de prevención antiterrorista en Arauca, Arauquita, Fortul y Saravena, donde se desplegarán más dispositivos coordinados que revisarán a diario alertas de terrorismo y de prevención.
Molano reiteró la solidaridad con los afectados y anunció que mañana llegará a Arauca la Unidad de Víctimas para hacer los avalúos e indemnizaciones correspondientes, así como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), para valorar la situación del centro zona, y el Ministerio de Agricultura para reestablecer los servicios del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
El Gobernador encargado de Arauca, Miguel Navas Ramos, y los alcaldes de los siete municipios de esa sección del país anunciaron que se decretó toque de queda en Arauca, Fortul, Saravena y Arauquita, lo mismo que la activación permanente de las medidas antiterroristas adoptadas.
Carro usado en atentado fue robado en Saravena
Por su parte, el Director de la Policía Nacional, general Jorge Luis Vargas, quien también participó en el Consejo de Seguridad extraordinario, señaló que la camioneta empleada para llevar a cabo el atentado terrorista fue robada el año pasado en Arauquita, en un sector conocido como La Esmeralda.
“Con absoluta certeza podemos afirmar, con elementos técnicos y materiales probatorios provenientes de testigos” que, ‘Antonio Medina’ y ‘Arturo’, cabecillas de los frentes 28 y 10 de las disidencias de las Farc, se encuentran en Venezuela y, desde allá, dieron la instrucción para realizar este atentado terrorista contra la población en Arauca, sostuvo el alto oficial.
Igualmente, confirmó que los dineros con los que se habrían adquirido los explosivos provienen de negocios de narcotráfico de las disidencias de las Farc, que realizan fuera de las fronteras colombianas.
(Con información del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional)
(Fin/pma/adav/gaj/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Saravena, Arauca, 20 de enero de 2022.
-------------
11. 2021 se consolidó como un año histórico para la compra y venta de viviendas en Colombia, según cifras de Camacol
En 2021 se iniciaron 169 mil viviendas, de las cuales el 67% son de interés social. La cifra representa un incremento del 27% frente al promedio históricamente registrado.
En el mismo periodo se vendieron 239 mil inmuebles, algo así como construir en un año una ciudad del tamaño de Cúcuta, donde hay 240 mil hogares.
De acuerdo con el más reciente reporte del DANE, en noviembre de 2021 el sector edificador ocupó a más de 1 millón de personas por cuarto mes consecutivo.
Recientemente se consolidaron los resultados de Coordenada Urbana, sistema de información de la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol), informe que dio cuenta del momento sin precedentes que registró la vivienda en Colombia durante el año 2021. Tres grandes hitos marcaron este periodo como el mejor año de la vivienda en el país.
Nuevas viviendas
En 2021 se iniciaron 169 mil viviendas, de las cuales el 67% son de interés social. Este ha sido el mejor año en iniciaciones de vivienda de toda la historia del país. El promedio histórico era de 133 mil propiedades anuales, lo cual significa que el crecimiento fue del 27%.
Construir 169 mil viviendas es similar a construir, en un año, una ciudad del tamaño de Montería, que tiene 166 mil hogares, o de Manizales, donde el número es de 161 mil.
Para 2022, el Gobierno Nacional espera mantener los excelentes resultados en iniciaciones de inmuebles. De hecho, se proyecta que, por primera vez, se sobrepase el techo de las 200 mil, con lo que se superaría en más de un 20% el reciente logro.
Récord en ventas
En el periodo señalado se vendieron 239 mil viviendas, de las cuales más del 70% son de interés social. Este también ha sido el mejor año en ventas de toda la historia del país. El promedio anterior era de 170 mil, lo cual significa que el registro de 2021 es más de un 40% superior a lo históricamente presentado.
239 mil viviendas es algo así como construir en un año una ciudad del tamaño de Cúcuta, donde hay 240 mil hogares.
Colombia, referente internacional en el sector vivienda
Con corte al tercer trimestre de 2021, a nivel América, Colombia se consolidó como el país que más bienes inmuebles vendió por cada millón de habitantes, con 3.586 unidades. Mientras tanto, Brasil, un país 4 veces más grande en población, vendió 891 viviendas por millón de habitantes, y en Estados Unidos, un país donde la población es 6,5 veces más grande, la cifra fue de 1.855 propiedades por millón de habitantes.
Sector generador de empleos
De acuerdo con el más reciente reporte del DANE, en noviembre de 2021 el sector edificador ocupó a más de 1 millón de personas por cuarto mes consecutivo. El de 2021 es, además, el mejor noviembre de toda la historia en cuanto a empleo en este sector. El desempeño impacta también la generación de miles de empleos indirectos que se generan gracias a los 34 subsectores con lo que se tienen encadenamientos.
(Con información de MinVivienda).
(Fin/ehr/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 20 de enero de 2022.
-------------
12. Álvaro Uribe fue el autor de esta ley del PAE: John Jairo Bermúdez
El representante del Centro Democrático por Antioquia, John Jairo Bermúdez, explica los alcances de la ley de la cual fue coordinador ponente y que sancionó recientemente el presidente Iván Duque, con la cual se garantiza la operación del Programa de Alimentación Escolar (PAE) durante el calendario académico.
EL NUEVO SIGLO: ¿Qué diferencias hay con esta nueva ley y con el PAE que ya existía?
JOHN JAIRO BERMÚDEZ: El PAE comenzaba su funcionamiento pero mucho tiempo después que los niños habían comenzado a estudiar. Lo que logramos con la Ley 096 de 2020 fue garantizar la operación de este programa durante todo el año escolar, con el fin de asegurar la alimentación equilibrada de siete millones de niños en el país. Así con esta ley, desde el primer día que comienzan los niños a estudiar van a tener su alimentación en la escuela o en el colegio y en las zonas más retiradas. Porque ese era otro problema que se presentaba y era que en muchas ocasiones en las zonas rurales esto no llegaba con tiempo. Ahora con esta Ley se autoriza a las asociaciones de padres de familia, a las mismas alcaldías, para que contraten para que desde el primer día de estudio tengan derecho a su alimentación.
ENS: ¿Cómo se garantizan los recursos para que este programa se cumpla?
JJB: El Gobierno nacional, los departamentos y municipios deberán asegurar los recursos presupuestales por periodos de al menos dos años consecutivos para garantizar el servicio de alimentación escolar sin interrupción durante todo el periodo escolar. Muchos de estos niños lo único que reciben de comida es lo que reciben del PAE, entonces que sepan que van a tener asegurada su alimentación balanceada, que consiste en un refrigerio y en un almuerzo que tendrán que estar definidos de acuerdo a la jornada estudiantil, que en cada región es diferente según el calendario.
ENS: ¿Cómo es eso de que la alimentación varía de acuerdo a la región?
JJB: La prestación de servicio de alimentación deberá atender las condiciones particulares de ubicación e infraestructura de las instituciones educativas, las tradiciones y costumbres alimentarias de cada región. Eso es muy importante porque no es lo mismo la alimentación en la Costa, que la alimentación en La Guajira, no es lo mismo la alimentación en Nariño que en Antioquia, se tendrán que conservar esas costumbres.
ENS: Hubo muchas irregularidades con los recursos del PAE en años anteriores ¿Cómo se garantiza que eso no siga ocurriendo?
JJB: Son los órganos de control los que están encargados de vigilar qué clase de alimentación se da, que no esté vencida. Y para eso se establecieron en esta Ley unas veedurías para vigilar el correcto cumplimiento de la norma. Y ante las denuncias de estas, entrarán los órganos de control a quienes tengan responsabilidad en la deficiente prestación del servicio.
ENS: ¿Entonces con esta nueva ley quién se encarga de contratar?
JJB: Cada alcalde tiene esa facultad. El Gobierno nacional transfiere los recursos a los municipios para que cada alcalde contrate el mejor operador que garantice el cabal cumplimiento de la norma. Por eso el presupuesto para este programa tienen que hacerlo de manera bianual.
ENS: ¿Quién fue el autor del proyecto?
JJB: El presidente Álvaro Uribe Vélez presentó este proyecto que contó con el aval de todo el Centro Democrático y muchos partidos que vieron en esa Ley un alivio para que nuestros niños puedan superar tantas dificultades de hambruna, de desnutrición.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 21 de enero de 2022.
--------------
13. "Contratan venezolanos para cometer esas acciones": Ejército sobre carrobomba en Saravena, Arauca
El comandante de la Octava División señaló que en Venezuela hay enfrentamientos abiertos entre grupos ilegales y que estos no se presentan en Colombia.
En diálogo con Mañanas BLU, el general Jorge Mora, comandante de la Octava División del Ejército en Colombia, señaló que grupos ilegales contratan venezolanos para cometer acciones terroristas en la frontera con Colombia, como la perpetrada recientemente en Saravena, Arauca.
"Tienen una disputa abierta en Venezuela, allá son combates abiertos y aquí vienen a hacer este tipo de acciones terroristas que solo atentan contra los civiles. Eso es lo que yo denomino amenaza hibrida. Incluso contratan venezolanos a que vengan a hacer esas acciones, entonces entra ese juego en el trabajo de judicialización", señaló el general.
El comandante de la Octava División del Ejército detalló que cinco de los heridos que ocasionó el atentado terrorista con carrobomba en Saravena, fueron llevados al hospital y que tres de ellos continúan en revisión médica.
"Al parecer hay niños, pero con heridas leves. Hay cuantiosos daños materiales", explicó Jorge Mora, quien añadió que "algunos de los muertos del 3 de enero los trajeron de territorio venezolano".
Atentado en Saravena, Arauca, dejó un muerto y cinco heridos
El general contó que el atentado se produjo sobre las 10:40 de la noche de este jueves e indicó que, tras la fuerte explosión, "tropas que se encontraban en Saravena haciendo patrullajes acudieron inmediatamente al sitio donde desafortunadamente se dan cuenta que, mediante un carro bomba, en el barrio siete de octubre, producen unos efectos terribles y afectan las instalaciones del ICA y donde funcionan algunas organizaciones sociales y ONG's" quienes, dijo Mora, quedan en medio de la "disputa por negocios ilícitos".
"Esta acción terrorista la perpetran uno o dos hombres. Conocemos que parquearon el carro dos personas de civil, se bajaron, salieron corriendo y explotó el carro a los 2, 3 o 5 minutos de que estas personas salieran corriendo. Estamos en proceso de revisar cámaras y recoger testimonios", afirmó Mora.
Los responsables del hecho terrorista en Saravena, Arauca, serían el "GAO Residual frente 28 y su cabecilla, Antonio Medina", según indicó el comandante, quien aseguró además que en esa zona del país se está "viviendo una amenaza híbrida, donde se consignan una serie de actores y factores" con la zona fronteriza como "un punto neurálgico".
"Es una frontera por donde hay muchos pasos, no solamente los conocidos. En esta época el río baja y hay muchos más pasos donde se facilita el cruce de estos bandidos de un lado al otro", prosiguió, antes de señalar que el atentado con este carrobomba fue "una retaliación del residual a lo que sucedió a principio de este año con homicidios selectivo".
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 20 de enero de 2022.
-------------
