--------------------------------------------------------------------------------------
Por combatir a las FARC 20 soldados son “retenidos” por “campesinos”
El Universal, Cartagena
https://www.eluniversal.com.co/colombia/campesinos-entregaron-a-20-soldados-del-ejercito-retenidos-en-narino-YH5911098
28 de diciembre de 2021
Estos habían sido retenidos en protesta por los recientes enfrentamientos entre las Fuerzas Militares y las disidencias de las FARC. En la madrugada de este martes los campesinos del municipio de Leiva, en el departamento de Nariño, entregaron a grupo de 20 soldados del Ejército Nacional que habían sido retenidos en protesta por los recientes enfrentamientos entre las Fuerzas Militares y las disidencias de las FARC. Según información preliminar, el grupo de militares había sido retenido por la comunidad por denuncias relacionadas con civiles que habrían resultados afectados en los operativos militares que se adelantan en la zona.
La entrega de los militares tuvo lugar ante una comisión encabezada por la Defensoría del Pueblo, con la que los campesinos acordaron realizar una jornada con la Fiscalía para entregar unas pruebas que ellos aseguran tener de cómo el Ejército disparó “indiscriminadamente” contra decenas de civiles. “A media noche se culminó con éxito la gestión humanitaria de @DefensoriaCol, luego de que en consejo de seguridad comando operativo del @COL_EJERCITO en la zona aceptara suspender acciones de la tropa hasta tanto se adelantara la mediación de la @DefensoriaCol”, informó la Defensoría del Pueblo.
En los últimos días se han vivido intensos combates entre el Ejército y las disidencias de la guerrilla de las FARC, en concreto con la columna móvil Franco Benavides, en la zona rural del municipio de Leiva, en el norte del departamento de Nariño. Según información preliminar, en los operativos se logró la captura de cinco personas, de ellos tres son adultos señalados como presuntos responsables del secuestro en días pasados del patrullero de la Policía Nacional, Tomás Blanco. Las otras dos personas son menores de edad que ya están a cargo del Instituto Nacional de Bienestar Familiar.
--------------------------------------------------------------------------------------
“Colombia no caerá en el abismo”: Iván Duque
Entrevista realizada por Edulfo Peña
Revista Semana, Bogotá
https://www.youtube.com/watch?v=Q_fvoNN5wlo
28 de diciembre de 2021
Todavía recuperándose del malestar que le dejó la tercera dosis de refuerzo contra el Covid19, el presidente Iván Duque le dijo a Semana, de manera categórica, que Colombia “no caerá en el abismo”, significando que Gustavo Petro no llegará a la Presidencia en 2022, porque los colombianos ya vieron que cambios como la reactivación económica pueden hacerse desde la economía de mercado.
Video de la entrevista:
https://www.youtube.com/watch?v=Q_fvoNN5wlo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avanza la investigación por el homicidio de la periodista Natalia Castillo
Por Juan Carlos González
@juancar84407352
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/judicial/se-conocen-nuevos-detalles-de-la-investigacion-por-el-homicidio-de-la-periodista-natalia
28 de diciembre de 2021
La Policía Nacional entregó nuevos detalles del asesinato de la periodista Cindy Natalia Castillo, en hechos ocurridos la semana pasada en el sector de Galerías en nororiente de Bogotá. De acuerdo con el director de la Policía Nacional, general Jorge Luis Vargas, ya tienen identificado un vehículo particular en donde al parecer emprendieron la huida los responsables de este homicidio. “Hemos analizado más de 30 cámaras, tenemos claro el recorrido del vehículo, las características de ese mismo carro en el cual recogieron a los agresores. Con los testigos estamos en la construcción de los retratos hablados y esperamos que con la recompensa de 50 millones de pesos, tengamos las llamadas para identificar lo más rápido posible a los homicidas”, aseguró el oficial.
Cabe recordar que las autoridades aumentaron a $50 millones la recompensa por información que permita identificar y capturar a los responsables del asesinato de la asesora de la ONU. De acuerdo con las primeras informaciones de las autoridades, la investigación ya está en curso por parte de la Sijin y hasta el momento se han realizado más de 25 entrevistas con testigos, además de la revisión de las cámaras de vigilancia del sector. “Ya hay buen material probatorio y de evidencia física recolectada que nos puede conducir a la individualización de estas personas. Fuentes humanas nos han indicado quienes son los delincuentes, que desafortunadamente tienen esa zona como sitio de hurto. También tenemos los álbumes fotográficos de los delincuentes recurrentes en esa zona”, señaló el oficial. El general Vargas concluyó que los presuntos responsables del homicidio de la comunicadora cuentan con un amplio historial delincuencial, al tiempo que agregó que las investigaciones avanzan a buen ritmo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Iván Cepeda y la “desmovilización” de “los Urabeños”
Por Néstor Humberto Martínez
El Tiempo, Bogotá
https://www.eltiempo.com/
25 de diciembre de 2021
Este novelón empezó cuando el senador comunista Iván Cepeda lideró un acercamiento con los capos de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC).
Ahora que los delincuentes se acercan a la JEP a contar sus ‘verdades’, con propósitos bien conocidos, el país tiene derecho a conocer el detalle de lo que se denomina por estos días la “fallida desmovilización” del ‘clan del Golfo’. Este novelón empezó en el momento en el que el senador Iván Cepeda, desde el 2015, lideró un acercamiento entre el Gobierno y los capos de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), con quienes mantenía fluida comunicación (ver nuestra columna ‘El sastre’, del pasado 31 de octubre). Hablaban de su “acogimiento a la justicia”, dado que era indigno referirse a su “sometimiento”.
La “propuesta de agenda”, que se trasmitió a las autoridades, con el concurso de Cepeda, consta en un documento de 13 páginas, en el que ‘los Urabeños’ proponían una verdadera “negociación”, con agenda especial, inspirados sin duda en lo que venía ocurriendo con las Farc, para ese momento. La propuesta contemplaba sitios especiales de reclusión en lugares próximos a sus familias, el acceso a medios de comunicación “ilimitados”, la excarcelación plena de sus miembros de base y la prohibición de la extradición.
El Gobierno de JM Santos estuvo de acuerdo en iniciar los acercamientos, bajo el principio de que no se trataba de un diálogo político y lo condicionó, preliminarmente, a que existieran gestos de paz, se diera el desmantelamiento de sus actividades de narcotráfico y, como primera prueba, se suministrara el listado de agentes del Estado cooptados por la organización criminal. La primera frustración estuvo relacionada con el número de miembros del ‘clan del Golfo’ que serían judicializados. Inicialmente manifestaron que “censarían” a 10.000 hombres, posteriormente limitaron su número a 4.000 –cifra de la que hoy se habla– y, finalmente, concretaron en apenas 200 el número de hombres que se concentrarían inicialmente.
Aunque preliminarmente aceptaron entregar los nombres de los oficiales que colaboraban con su organización, más adelante se desdijeron de este compromiso, alegando razones de seguridad. Pero la tapa del desencuentro fue el asunto del narcotráfico. Se les exigía la entrega de las rutas y la erradicación absoluta de los cultivos ilícitos, lo que resultaba apenas elemental. A las pocas semanas manifestaron que ellos no participaban en actividades de narcotráfico, carecían de cultivos ilícitos propios y se limitaban a “cobrar impuestos” a los narcotraficantes. Esto era contraevidente. Inclusive, el Gobierno manifestó que había informado personalmente al presidente Obama que el ‘clan del Golfo’ era responsable del 30 % del narcotráfico en Colombia y ahora no podía salir con este “chorro de babas”.
Mientras se llevaba a cabo este simulacro de contactos, el inteligente y audaz general Vargas obtenía paralelamente evidencias documentales de que los capos de este clan desinformaban a sus bases, comunicándoles que habían logrado la no extradición y que su reclusión se cumpliría en unos verdaderos ‘chalets’ agrícolas, que recordaban los tiempos de Pablo Escobar.
En estas condiciones, la Fiscalía limitó su intervención para cuando correspondiera la judicialización colectiva de los desmovilizados, como resultado de un proceso cuya conducción debía corresponder exclusivamente al Gobierno. Así se definió, inclusive, en la Ley 1908/18. Por ello, el vicepresidente, Óscar Naranjo, asumió las conversaciones y, afortunadamente para la historia, dejó en memorias documentadas decenas de reuniones que realizó a partir del 9 de mayo del 2017. Por ello, no puede afirmarse que fue la Fiscalía [bajo la dirección de Néstor Humberto Martínez desde 2016] la que no dejó avanzar esas negociaciones que “hubiesen producido una dejación de armas por parte de 4.000 a 5.000 hombres”. Priorizamos la defensa del orden legal, como lo hizo igualmente el general Naranjo. Hoy la cúpula de las AGC está neutralizada. Aunque hay quienes prefieren que siempre claudique el Estado.
Taponazo: Sigue el libreto... ofreciendo “verdad” ante la JEP, porque la ley estatutaria permite frenar la extradición a quienes “colaboran” con ella. ¿Contento el senador Cepeda?
--------------------------------------------------------------------------------------
NH Martínez respondió a 'Otoniel' sobre desmovilización del Clan del Golfo
Vanguardia, Bucaramanga
https://www.vanguardia.com/colombia/nestor-humberto-martinez-respondio-a-otoniel-sobre-desmovilizacion-del-clan-del-golfo-KF4667963
26 de diciembre de 2021
En su declaración ante la JEP el recién capturado Dairo Usuga, alias ‘Otoniel’ acusó al exfiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, de haber impedido la negociación para la desmovilización del Clan del Golfo, que hubiera permitido que entre 4 mil y 5 mil hombres dejaran las armas. El ex fiscal Martínez, sin embargo, en columna publicada este domingo por El Tiempo, aclara las razones por las que esa desmovilización resultó ser fallida.
Según Martínez, el acercamiento con el Clan del Golfo se hizo a través del senador Iván Cepeda, que le hizo llegar al Gobierno de Santos la propuesta de ese grupo. De acuerdo con su versión, esa propuesta proponía una negociación con el Gobierno, inspirada en el acuerdo con las FARC, y no un sometimiento, palabra que, según él, les parecía indigna. “La propuesta contemplaba sitios especiales de reclusión en lugares próximos a sus familias, el acceso a medios de comunicación ‘ilimitados’, la excarcelación plena de sus miembros de base y la prohibición de la extradición”, dice Martínez en su columna.
Sin embargo, según Martínez, el Gobierno se dio cuenta de varias incoherencias: el número de hombres que se desmovilizarían pasó de 10 mil a 4 mil; se negaron a entregar los nombres de los oficiales que colaboraban con su organización, así como las rutas del narcotráfico. Además, la Policía encontró evidencias de que los capos estaban desinformando a las bases, comunicándoles ofrecimientos que no había hecho el gobierno, como no extraditarlos y recluirlos en “chalets’ agrícolas, que recordaban los tiempos de Escobar”.
Por todas esas razones, explica Martínez, la Fiscalía se mantuvo al margen. “Por ello, no puede afirmarse que fue la Fiscalía la que no dejó avanzar esas negociaciones que ‘hubiesen producido una dejación de armas por parte de 4.000 a 5.000 hombres’. Priorizamos la defensa del orden legal, como lo hizo igualmente el general Naranjo. Hoy la cúpula de las AGC está neutralizada. Aunque hay quienes prefieren que siempre claudique el Estado”, concluye el exfiscal, quien sugiere que detrás del testimonio de ‘Otoniel’ puede haber un intento para frenar su extradición. “¿Contento el senador Cepeda?”, se pregunta Martínez en su columna, interrogante que ya fue contestado por Cepeda con otra pregunta en su cuenta de Twitter: “Néstor Humberto Martínez es otro que quiere que, cuanto antes, alias ‘Otoniel’ deje de hablar ante la Jurisdicción Especial para la Paz. ¿A qué le teme?”.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Incautada en Francia más de una tonelada de cocaína procedente de Colombia
El Universal, Cartagena
https://www.eluniversal.com.co/colombia/incautada-en-francia-mas-de-una-tonelada-de-cocaina-procedente-de-colombia-YG5910760
28 de diciembre de 2021
Las autoridades francesas han informado de la incautación el pasado miércoles 22 de diciembre, de más de una tonelada de cocaína en el puerto de El Havre. La droga procedía de Colombia. La Oficina Antinarcóticos (OFAST) y el Servicio de Policía Judicial de El Havre localizaron la droga tras “un largo proceso”, ha explicado una fuente judicial citada por el diario local Paris Normandie y por el diario parisino Le Figaro.
Una vez descubierta la droga en Dunkerke, la jurisdicción interregional especializada de Lille se hizo cargo de la investigación, apoyada por el Servicio de Policía Judicial de El Havre y la Brigada de Investigación e Intervención de Rouen.
El contenedor permaneció bajo vigilancia hasta su llegada a El Havre, donde fueron detenidas seis personas que pasaron a disposición judicial el 24 de diciembre. Los seis están en prisión preventiva. A principios de diciembre se incautó otro cargamento de casi 1,5 toneladas de cocaína en un contenedor de El Havre, aunque éste no era su destino final. En mayo se descubrió más de una tonelada de cocaína escondida en varios contenedores en un barco procedente de Brasil.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boric, alfil de la izquierda radical y de Maduro
Por Pedro Carmona Estanga
Economía y Política, Bogotá
https://economiapce.com/2021/12/27/2021-balance-de-un-ano-dificil/
27 de diciembre de 2021
La situación especial de Chile ha sido objeto de innumerables análisis en el curso de los últimos días, tras el triunfo del izquierdista Gabriel Boric en la segunda vuelta sobre el candidato de la derecha José Antonio Kast, por más de 11 puntos. Boric en su alocución inicial trató de transmitir un mensaje de confianza, expresando que será el presidente de todos los chilenos y que defenderá la democracia, pero la experiencia histórica nos revela que uno es el discurso en tiempos de campaña y de triunfo, y otras las realidades posteriores. Así ocurrió con Chávez en campaña y en sus inicios, y bien diferentes distintas sus ejecutorias ulteriores.
El hecho es que los antecedentes de Boric están asociados a la izquierda radical, es inexperto, y desde muchos años está identificado con el Socialismo del Siglo XXI y el régimen venezolano. Así, con un Ejecutivo de tendencia izquierdista, y una Asamblea Constituyente del mismo signo, no se puede esperar algo promisorio para Chile. Merece especial reconocimiento la actitud democrática asumida por el presidente Piñera y por el candidato Kast, no solo al reconocer sin reservas el triunfo de Boric, sino al abrir un proceso de empalme civilizado con el presidente electo. Siempre me pregunto si en un escenario de triunfo de Kast, la postura de la izquierda habría sido similar, remontándonos a la violencia generada en 2019. Al final, la Democracia Cristiana chilena, que respaldó en 1970 la elección de Salvador Allende una vez derrotado en primera vuelta su candidato Radomiro Tomic, es de nuevo protagonista en el triunfo de la izquierda, en otro error histórico en su haber.
Ojalá y Boric no signifique la reedición de la negativa experiencia del gobierno de Allende, tan marcada por los grupos radicales que lo respaldaban, y por los dictados de Fidel Castro, quien recordemos, en noviembre-diciembre de 1971 se instaló en Santiago durante 24 días, en reuniones permanentes con Allende y su equipo de gobierno. Y si de algo no hay dudas, es que Boric tiene también coaligados de tendencia comunista o radical, que no cejarán en su empeño en influir en las decisiones del nuevo presidente. Y en cuanto al equilibrio que podría cumplir el Congreso, hay que recordar que, como ocurrió en Venezuela, este podría ser disuelto si así lo determina el texto de la nueva Carta Magna, y si el pueblo lo vota a favor en el referéndum aprobatorio previsto en 2022.
No cabe duda pues que el mapa político de América Latina se ha ido tiñendo de rojo, y que el panorama de Brasil y Colombia, países con elecciones presidenciales en 2022 es incierto, con opciones que podrían favorecer a Lula y a Petro, respectivamente. Colombia debe decantar sus numerosas opciones presidenciales a no más de tres o cuatro candidatos en la primera vuelta prevista para el mes de mayo, para que, junto a la izquierda de Petro encarnen las corrientes de centro, de centro-izquierda y de centro-derecha. Algo en dirección contraria sería totalmente insensato. Colombia es un trofeo para la izquierda internacional, como aliado estratégico que es de Estados Unidos, y como pieza geopolítica fundamental para el Foro de Sao Paulo, al cual, como lo sostiene Maduro, le están resultando “a la perfección” las estrategias decididas en sus reuniones de 2019 y 2020. De allí la vehemencia con la cual Maduro, Diosdado y sus aliados han celebrado los recientes triunfos en Honduras y Chile. Todo ello sin olvidar la importancia vital de las elecciones al Congreso previstas en Colombia en marzo de 2022, de las cuales dependerá el control legislativo 2022-2026.
Artículo completo:
https://economiapce.com/2021/12/27/2021-balance-de-un-ano-dificil/
---------------------------------------------------------------------------------------------
El diario The Guardian está engañando a sus lectores
Contando Estrelas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2021/12/27/el-comunista-garzon-y-vox-asi-manipula-el-diario-izquierdista-britanico-the-guardian/
26 de diciembre de 2021
Llama la atención que The Guardian insiste en etiquetar como “far-right” a un partido democrático español como Vox que no apoya a dictaduras ni ensalza a dictadores como lo hacen el PCE y Alberto Garzón y, sin embargo, cuanto toca hablar de un ministro comunista oculta su ideología totalitaria y sus elogios a dictadores, y hace algo que apesta a publirreportaje. Esto, señores de The Guardian, es engañar a sus lectores para blanquear a uno de los movimientos políticos más genocidas de la historia, junto con el nazismo.
Ayer, el periódico laborista inglés volvió a demostrar que adora a la izquierda más extrema. The Guardian publicó un artículo sobre Alberto Garzón, uno de los ministros comunistas del gobierno de Pedro Sánchez. El artículo parece un publirreportaje sobre el ministro (¿lo es, tal vez?). De hecho, el propio Garzón lo enlazó en su cuenta de Twitter, señal de que quedó encantado con el resultado.
Lo más llamativo es que el artículo no indica la militancia política de Alberto Garzón hasta el párrafo 12 de la noticia y omite que es comunista. Se limita a decir que es “un economista” que coordina “la alianza Izquierda Unida en el gobierno de coalición liderado por los socialistas en España”. Garzón es militante del Partido Comunista de España (PCE). Izquierda Unida y el PCE apoyan las dictaduras comunistas. En 2013, las juventudes del PCE incluso manifestaron su “solidaridad con Corea del Norte”.
Alberto Garzón ha ensalzado sin rodeos en su cuenta twitter al dictador Fidel Castro, responsable de la tortura y asesinato de multitud de cubanos y de hundir en la miseria y la opresión a Cuba. En septiembre de 2017, Garzón posó en un mitin del PCE junto a la foto del dictador y genocida Lenin, creador de la Cheka -la salvaje policía política dedicada a perseguir, torturar y asesinar a disidentes políticos- y del Gulag -la primera gran red de campos de concentración de la historia-, y cuyo régimen de terror asesinó a un millón de personas en seis años. En noviembre 2017, en el centenario del golpe de Estado bolchevique que liquidó la recién nacida democracia en Rusia, Alberto Garzón ensalzó la instauración de la primera dictadura comunista de la mano de Lenin, sin hacer mención alguna al hecho de que ese régimen totalitario asesinó a millones de personas.
Al denigrar a la derecha democrática y al blanquear a la izquierda totalitaria el diario izquierdista británico The Guardian manipula a sus lectores.
-------------------------------------------------------------------fin-----------------------------------------------------
