----------------------------------------------------------------------------------------------
Iván Márquez huye a Cuba tras muerte de sus lugartenientes en Venezuela
Por Antonio María Delgado
El Nuevo Herald, Miami
https://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/venezuela-es/article256486221.html#storylink=bignews_related
10 de diciembre de 2021
El líder del grupo disidente de las FARC, Iván Márquez, huyó a Cuba para resguardar su vida luego de que dos de sus lugartenientes en el movimiento que abandonó el proceso de paz fueran asesinados en Venezuela, informó el ex embajador de Colombia ante Estados Unidos, Francisco Santos.
El ex jefe de las negociaciones de paz de la guerrilla de las FARC, Iván Márquez, pidió respaldar al régimen del gobernante Nicolás Maduro ante lo que calificó un “brutal ataque de la derecha’ de Latinoamérica. La declaración de Santos, quien habló en Miami en un foro sobre las relaciones entre Estados Unidos e Iberoamérica, coinciden con informes de prensa publicados en Colombia, señalando que Márquez se encontraba acorralado en Venezuela, siendo perseguido por las mismas fuerzas que abatieron a sus lugartenientes a inicios de esta semana.
Darío Velásquez, alias “El Paisa” y Henry Castellanos Garzón, alias “Romaña”, fueron abatidos el 5 de diciembre en el estado venezolano de Apure en dos emboscadas distintas perpetradas por otras facciones disidentes de las FARC que le disputan a la agrupación encabezada por Márquez el control de las operaciones de narcotráfico en Venezuela, informaron las autoridades colombianas.
Según informes de prensa colombianos, Márquez enfrentaba una desesperada situación en Venezuela. “Se siente acorralado, incluso perdido, y comenzó en las últimas 72 horas una serie de movidas desesperadas por intentar salvar su vida”, reportó el diario El Colombiano citando fuentes en ambos lados de la frontera. “Valiéndose de las caletas llenas de dólares que ha logrado acumular desde su regreso a la ilegalidad –en el segundo semestre de 2019– y de la influencia que aún le queda en un sector narcotraficante, está tratando de tejer alianzas para garantizar su seguridad. Su moneda de cambio es dinero y cocaína”, añadió el diario.
El Gran Debate
Las versiones de la desesperada situación de Márquez fueron confirmadas el viernes por Francisco Santos, un influyente político y periodista colombiano, quien dijo tener noticias de que el líder guerrillero había logrado escapar. “Hoy Iván Márquez se encuentra refugiado en Cuba”, dijo Santos durante el foro organizado por el Instituto Interamericano por la Democracia. “Este es un hombre que desechó el proceso de paz, proceso de paz del cual Cuba es garante, obviamente matan a dos de sus secuaces y el sale corriendo a Cuba y Cuba lo recibe”.
El que La Habana lo haya recibido, después de que él había roto con el proceso de paz, habla de la solidaridad que tienen entre ellos (los movimientos izquierdistas), donde en los espacios internacionales actúan como un bloque”, a diferencia de lo que sucede con los líderes de las democracias latinoamericanas, enfatizó.
Márquez, quien tiene sobre su cabeza una recompensa de 10 millones de dólares ofrecida por Estados Unidos por información que conduzca a su captura, había encabezado la delegación guerrillera en las negociaciones de paz con el gobierno colombiano que se realizaron en La Habana. El proceso condujo a la firma de un tratado en el 2016, que todavía está en vigencia, pero Márquez rompió con el proceso, levantándose nuevamente en armas en el 2019 y reanudando las operaciones de narcotráfico en sociedad con el denominado Cartel de los Soles en Venezuela.
El control del lucrativo negocio de las drogas en Venezuela, sin embargo, condujo al rompimiento del control que Márquez ejercía sobre la organización, y propiciando una guerra interna entre los distintos sectores las disidencias de las FARC.
----------------------------------------------------------------------------------------------
¿Se acaba la ‘Segunda Marquetalia’ tras caída de Romaña y El Paisa?
Vanguardia, Bucaramanga
Colprensa
https://www.vanguardia.com/colombia/se-acaba-la-segunda-marquetalia-tras-caida-de-romana-y-el-paisa-DF4610306
11 de diciembre de 2021
El asesinato de los emblemáticos jefes guerrilleros Henry Castellanos, conocido con alias de ‘Romaña’, y Hernán Darío Velásquez, alias ‘El Paisa’, ha dejado dudas entre los colombianos, no solo por la falta de información en torno a la forma en la que perdieron la vida, sino también porque hay quienes se preguntan qué es lo que va a pasar con la disidencia de la ‘Segunda Marquetalia’, misma que dirigían junto a alias ‘Iván Márquez’.
Y es que la caída de estos dos guerrilleros no es cualquier cosa, pues además de ser el brazo armado de una de las disidencias más importantes del país, estos hombres se encargaban del control del narcotráfico y los negocios y rentas criminales a nivel internacional para el sostenimiento de esta estructura ilegal. Carlos Alfonso Negret, exdefensor del Pueblo, en conversación con Colprensa, asegura que este grupo armado quedó sumamente debilitado, por lo cual invita a ‘Iván Márquez’ a que se entregue ante la justicia colombiana. “Los integrantes de la ‘Segunda Marquetalia’ lo que deben hacer ahora es cumplir con el acuerdo de paz... Este grupo está dedicado únicamente al narcotráfico, a la extorsión y desde fuera de Colombia están realizando sus acciones, eso es supremamente grave”, dijo Negret.
Así mismo, Negret dice que posiblemente lo que pasará con este grupo armado es que “serán reemplazados ‘El Paisa’ y ‘Romaña’ por otros comandantes militares que se encarguen, como ellos, de la estrategia militar. Sin embargo, el llamado es a que ‘Márquez’ se entregue”. El ex defensor agregó que es importante que el Gobierno realice todos los esfuerzos diplomáticos para poder lograr el restablecimiento de las relaciones con el vecino país y poder controlar estos movimientos guerrilleros que se asientan del otro lado de la frontera, como lo son el ELN, las disidencias de las Farc y grupos paramilitares, como el 'Clan del Golfo'.
Entre tanto, Juan Carlos Ruiz Vásquez, profesor de la facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario, asegura que esta estructura queda gravemente debilitada sin estos mandos guerrilleros y que no descarta que se movilicen a otra zona del país, en donde puedan resurgir y resguardarse, al no encontrar una zona de protección en Venezuela. “Evidentemente el grupo queda muy debilitado. Su plana mayor prácticamente murió y solamente queda ‘Márquez’. El proceso de consolidación que estaban construyendo gracias al narcotráfico y al tráfico de armas, construyendo un espacio en donde se sentían tranquilos... Todo eso se acabó de un tajo”, dijo el docente.
Y agregó que posiblemente “‘Iván Márquez’ va a buscar otro sitio y va a irse totalmente de Venezuela, porque aparentemente ese ya no es un lugar seguro para él, entonces la ‘Segunda Marquetalia’ aparentemente se desestructuró... Puede haber una reconfiguración, como pasó con el ELN en los años 70, cuando prácticamente estaba acabado y volvió a renacer de sus cenizas, entonces no se puede dar por sentado que se acaban por debilitada que esté”. Ruiz Vásquez agrega que la consecución de rentas criminales de esta estructura se verá gravemente afectada, pues al morir estos mandos guerrilleros, se pueden complicar los negocios criminales a nivel internacional que estos personajes encabezaban.
Los analistas coinciden en afirmar que el panorama en la frontera con Venezuela seguirá siendo complejo, sin importar cómo se encuentre en este momento la ‘Segunda Marquetalia’, pues allí confluyen más actores al margen de la ley que tienen constantes confrontaciones por el control territorial, que luchan por el tráfico de armas, la minería ilegal y el narcotráfico, que siguen teniendo prevalencia en el territorio. “Los demás grupos delincuenciales están intactos y el Ejército colombiano y el venezolano no parecen ni muy dispuestos ni muy fuertes para acabar con este fenómeno que tanto daño está haciendo en la frontera”, concluye Ruiz.
La ‘Segunda Marquetalia’ y sus justificaciones para seguir en armas
La 'Segunda Marquetalia' se define como una organización político-militar revolucionaria comunista que reivindica el discurso de las antiguas FARC. Se propone “instalar un gobierno de transición entre estamentos afines al proyecto guerrillero”. Esta organización justifica el regreso a las armas con lo que señala como el incumplimiento del Estado colombiano a lo pactado en La Habana y en principio contaba con experimentados comandantes que tienen conocimiento estratégico, discurso político, diversidad regional, relaciones con actores locales, nichos de reclutamiento y experiencia en obtener y extraer recursos.
No obstante, con la caída de estos dos líderes guerrilleros, la parte estratégica de esta guerrilla sufre un grave golpe, por lo que tendrían que nombrar nuevamente fichas importantes en torno a la estrategia militar. Según un informe presentado por la fundación Ideas Para la Paz, la 'Segunda Marquetalia' está aún lejos de tener las dimensiones y capacidades de las antiguas FARC. “Si bien busca evocar a esta guerrilla, se asemeja más a una combinación ecléctica de facciones armadas que aspiran a tener mayores niveles de autonomía y que buscan respaldo económico o ganar sustento ideológico”, asegura la FIP.
Así mismo, el informe señala que esta organización está en una fase de formación y configuración, “con algunas incursiones regionales aún incipientes. Si bien ha ido sumando agrupaciones locales y expandiendo así su influencia, su capacidad militar continúa siendo limitada, con algunas excepciones como el Frente Acacio Medina. En esta fase, la 'Segunda Marquetalia' ha evadido la confrontación con el Estado y no ha incurrido en acciones de alto impacto”.
La Fundación señala que, como proyecto, la 'Segunda Marquetalia' ha encontrado resistencia en las estructuras lideradas por 'Iván Mordisco' y 'Gentil Duarte', que tienen una importante influencia en el suroriente del país y al otro lado de la frontera. “Los desacuerdos y disputas entre estas dos agrupaciones armadas están atravesados por los legados del conflicto armado, las diferencias y divisiones que se encontraban dentro de las FARC, y las motivaciones y posiciones individuales de sus comandantes. Por el momento, es difícil pensar que se vaya a consolidar un actor dominante que someta al otro o lo saque del juego”, asegura la organización. La FIP además asegura que la caída de sus principales comandantes, “y las disputas con otros grupos armados ilegales, podrían ser leídos como un momento de desestabilización temporal o como una ruptura que aumenta la vulnerabilidad de este grupo”.
---------------------------------------------------------------------------------------
El semáforo alemán: ¿gobierno de ilusiones o salida del letargo?
Por María Helena Álvarez *
Para Colombian News
11 de diciembre de 2021
No fue la fuerza de la socialdemocracia o de los otros partidos lo que llevó a Alemania a un nuevo gobierno. Fue más bien la implosión gradual de la Unión Cristiana y su desplome como gran partido popular, sumada al ansia de muchos ciudadanos por salir del letargo y de una política de ‘marcha a la vista’ carente de ambición programática. Así, las elecciones de septiembre pasado prepararon el terreno para una coalición de los partidos socialdemócrata, verde, y liberal, que asumió esta semana el gobierno de centro izquierda en cabeza del Canciller Olaf Scholz.
Los Verdes (Die Grünen) y el Partido Liberal (FDP) que se consideraban hasta ahora casi como agua y aceite, principalmente por su opuesta visión del manejo de la economía, decidieron ondear la bandera blanca y probar suerte en defensa de su capital común: el electorado joven. Los Verdes con su programa clave para el futuro climático y los liberales, en pro de la modernización del país, la inversión en innovación y la digitalización. La cúpula del partido liberal nunca ocultó que hubiera preferido gobernar con la Unión Cristiana (como lo hizo en el pasado), pero la derrota absoluta de la CDU y su infortunada falta de liderazgo no dejó alternativa a la puesta en marcha del llamado “semáforo” con el rojo de la social democracia, el amarillo de los liberales y el verde de los verdes.
Como puntos clave de este matrimonio tripartito resalta la defensa del clima, que es casi la melodía dominante. Se agregó además, una dosis de política social para el sector de la población que depende de una ayuda permanente por parte del Estado, cuyo reclamo supo recoger la socialdemocracia.
El nuevo Canciller Scholz ganó las elecciones básicamente por la promesa de subir el salario mínimo hasta en 12 euros por hora, actualmente está en algo más de 9 euros. Esa promesa fue el As bajo la manga de la social democracia en la campaña electoral. Al coctel en política ambiental y social se suma la digitalización y una política exterior que se fundamenta no tanto en intereses, como en valores, sobre todo en derechos humanos y una diplomacia feminista enfocada en la protección de las mujeres en zonas de conflicto, como en el caso de Afganistán.
A toda esa mixtura, se incorporan dos componentes que tranquilizan a la clase media y al sector empresarial en los países socios de Alemania: El Partido Liberal consiguió que el Acuerdo de la Coalición excluya subir el nivel de impuestos. Adicionalmente, el Acuerdo reconoce a la OTAN (Alianza del Atlántico Norte) como eje de la seguridad internacional y adhiere a la participación nuclear, apoyando el llamado umbral nuclear que brindan los Estados Unidos en suelo alemán. De todos es conocido que en el país germano hay armas nucleares de los EE.UU. dispuestas para protección de Alemania y de Europa en contra de un eventual ataque ruso. Ese punto del acuerdo de la coalición del nuevo gobierno tripartito, marca un hito histórico desde la perspectiva verde.
La lista de compromisos del Pacto de la coalición “semáforo”, define a Alemania como país europeo y proclama la solidaridad con Europa. El nuevo gobierno dio una clara señal en sus primeras visitas a París y Bruselas. “La amistad entre Alemania y Francia es la base de toda nuestra exitosa cooperación en la Unión Europea”, dijo el nuevo Canciller en su primera rueda de prensa. Sin embargo, falta esperar la evolución del noviazgo con Francia, cuyo gobierno quiere que se flexibilicen las reglas fiscales en pro de permitir más deudas en el régimen existente de la UE, mientras Alemania tradicionalmente se ha opuesto al abandono de la disciplina fiscal porque esto amenaza la estabilidad monetaria. No se sabe todavía si Francia y Alemania van a llegar a un acuerdo en ese punto. De llegar a ello, estaríamos frente a la consolidación del liderazgo del gobierno francés en la Unión Europea que ya se vislumbró en la época de la canciller Merkel.
Alemania arranca así, una “nueva vieja” era. Olaf Scholz elegido Canciller, toma las riendas en un Pacto de Coalición con sus hoy aliados verdes y liberales, tras 16 años de gobierno de Ángela Merkel. El partido socialdemócrata hasta ahora socio de la coalición que sostuvo al gobierno de la Merkel, buscará consolidar su proyecto, que costó el derrumbe del más grande partido popular de la Europa Continental: la Unión Cristina.
En el país germano ante la ausencia de una mayoría absoluta que le permita a un partido gobernar solo, aquél que consigue la mayor votación suscribe un “acuerdo de coalición” que determina su agenda con otras fuerzas aparentemente afines para conformar un Gobierno. Esto sucede no solo a nivel Federal (Bund), sino cuando la situación obliga, en la construcción de gobiernos regionales de los 16 Estados Federados (Länder). El nuevo Canciller, el socialdemócrata Olaf Scholz, viene de ser vicecanciller y ministro de Finanzas de la última gran coalición, liderada por Merkel. La agenda de la coalición tripartita muestra claramente líneas de conflicto. Nadie sabe cómo financiar el camino hacia la “neutralidad climática” propuesta, que conlleva costos gigantescos. El partido liberal se opone a nuevos impuestos y al aumento de deudas, ya bastante altas.
La cruzada apasionada de Los Verdes contra la energía nuclear triunfó con la decisión precipitada del Gobierno de Merkel de cerrar las plantas de energía nuclear en muy corto plazo. Esta despedida de la energía nuclear puso a Alemania en un dilema en la lucha por el clima porque este paso implica un incremento de emisiones de dióxido de carbón por un período considerable. Finalmente, Alemania se dio cuenta - algo tarde - que su industria no se pude alimentar solamente con molinos de viento. Y entretanto, el presidente francés exige que la Unión Europea reconozca la energía nuclear como energía “verde”, lo que sería un pecado mortal a los ojos de todo partido verde en Europa hoy. Alemania ya tiene uno de los más altos costos de electricidad en el mundo, lo que ya causa problemas para muchas familias en sectores de menor ingreso.
El triunfo de Los Verdes y del Partido Liberal en las últimas elecciones refleja los anhelos de la generación joven y de la clase media próspera y con buena formación profesional. La Unión Cristiana no tuvo oferta programática atractiva para estos sectores. Y es que Ángela Merkel se mantuvo durante más de década y media en el poder de la economía más fuerte de Europa, a cambio de renunciar a una visión programática y ayudar a su socio, el partido socialdemócrata a realizar su propia agenda. Además, la derrota de la Unión Cristiana se debe, entre muchos factores, a haber descuidado el flanco social, las necesidades de familias con pocos ingresos, que luchan con altas cargas públicas y arriendos que suben sin freno. Cuidar este flanco sería también un reto importante para el conservatismo en América Latina.
* PhD. M.A. Ciencias Políticas, M.A. Derecho Propiedad Intelectual, Jurista.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Biden: sigamos gastando para frenar la mayor inflación de los últimos 40 años
Por Emmanuel Rincón
El American, Miami
Editorial
https://elamerican.com/
11 de diciembre de 2021
En una rueda de prensa celebrada el pasado viernes, la secretaria de Prensa Jen Psaki culpó a los republicanos de no querer aprobar el plan "Build Back Better" de los demócratas, que, según ella, es una de las razones por las que la inflación está en el nivel más alto de los últimos 40 años.
Los demócratas van en contra de la ciencia económica en todos los sentidos, al pretender querer reducir la inflación emitiendo más dinero y endeudando más al país. También van en contra de la ciencia al continuar con sus políticas sanitarias restrictivas y autoritarias al querer obligar a los ciudadanos a llevar mascarillas a pesar de tener varias rondas de vacunas en sus organismos.
En el último año el precio de la gasolina aumentó un 58,1 %, la electricidad un 6,5 %, los carros usados un 31,4 %, los alimentos un 6,4 % y, en general, se ha producido un aumento de precios en todos los sectores económicos que perjudica principalmente a las clases medias y bajas. Gracias a las políticas demócratas, básicamente todos los empleados de cualquier nivel, si no reciben un aumento de al menos el 7 % este año, verán desplomarse su poder adquisitivo y empeorar su calidad de vida y, lo que es peor, definitivamente no será algo transitorio.
------------------------------------------------------------------------------------
“Llevar una camisa del Che Guevara es promover a un asesino en masa”: Dan Crenshaw
Por Vanessa Vallejo
El American, Miami
https://elamerican.com/llevar-camisa-che-guevara-es-promover-un-asesino-en-masa/
11 de diciembre de 2021
Dan Crenshaw habló fuerte contra el adoctrinamiento que viven los niños americanos en las escuelas e hizo un llamado a enseñar historia de verdad.
“Nuestros niños deben aprender que llevar una camiseta del Che Guevara no es ser ‘chic’. En realidad están idolatrando y promoviendo a un asesino en masa que también resultó ser un racista y homofóbico”, dijo el representante Dan Crenshaw en una rueda de prensa en la que se presentaba la ley CCT (Crucial Communism Teaching Act).
Crenshaw, quien sirvió durante diez años en los equipos SEAL y alcanzó el grado de teniente comandante, aprovechó la rueda de prensa para hablar de la falta de educación que tienen los niños americanos sobre el comunismo. Aseguró que no saben los horrores de esa ideología porque no se les ha enseñado lo que ocurría en los Gulags soviéticos, lo que sucedió en el Holodomor –donde Stalin dejó morir de hambre a 3 millones y medio de ucranianos–. Para el congresista los niños deben aprender del gran salto adelante de Mao y la revolución cultural que mató a decenas de miles de chinos, así como de la “esclavitud moderna” que está teniendo lugar ahora mismo en China.
El representante por Texas señaló que esta falta de información sobre el comunismo en los niños es la razón por la que tantos jóvenes son cercanos a las ideologías de izquierda: “No es extraño que una encuesta reciente encuentra que el 36% de los millennials tienen una visión favorable del comunismo, 70% dice que votaría por un socialista, y no es de extrañar que regímenes como el de Venezuela y Cuba encuentren simpatía entre la población americana, porque a nuestros ciudadanos se les ha mentido por generaciones sobre los peligros del comunismo y se les ha dicho que el sistema americano está construido sobre mentiras y racismo, entonces se convierten en socialistas”.
En su exposición recordó la tan mencionada frase de la izquierda de que “el socialismo real nunca se ha probado”, para señalar que los socialistas “omiten la parte de que la igualdad del socialismo es igualdad en la miseria y la privación, omiten que su utopía debe pagarse con sangre y con la muerte de decenas de millones de personas”.
Finalmente, el representante destacó la importancia de proporcionar a las escuelas y a los padres las herramientas que necesitan para darle a los niños una alternativa al adoctrinamiento marxista que se enseña actualmente. Señaló que la Crucial Communism Teaching Act brinda lo necesario para que los niños en vez de odiar a Estados Unidos, odien al comunismo, que aprendan las lecciones de ese sistema y que no se repitan las desgracias que ha ocasionado. “Esta ley garantizará que el comunismo siga en el tarro de basura de la historia, que es el lugar al que pertenece”.
-----------------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------
