Que hable la academia.
Leamos estos escritos de @ElTiempo entre 2000 y 2004, recopilados y resumidos por los profesores Hurtado y Lobato en “REPRESENTACIONES E IMAGINARIOS SOBRE LA VIOLENCIA COLOMBIANA EN LA PRENSA NACIONAL (1990~2004), un ensayo que, paradójicamente, es muy crítico con Uribe y su gobierno.
Lo reproduzco, para que los jóvenes conozcan la Colombia de antes y después de Uribe; sepan lo que se escribía antes de Uribe y con la llegada de Uribe al gobierno.
Al leerlo, entenderán que es obvio que las Farc y Santos odien a Uribe y le “tiren” a Mancuso y a la @JEP para que lo destruyan.
Escriben los profesores Hurtado y Lobato:
"1. El desencanto con el proceso de paz y el aire guerrerista que respiraba en el país, hizo que Álvaro Uribe volviera ser considerado como opción de poner fin al estado de cosas que se vivía. El 29 de noviembre de 2000, en el editorial titulado "Ojo con Uribe Vélez", El Tiempo señalaba las posibilidades que se iban abriendo a éste como candidato presidencial. Aclaraba que aunque no tenía todavía el favoritismo de otros personajes, consideraba (el editorialista), que había señales que podrían mostrar la viabilidad de su candidatura. Estas eran, el agotamiento colectivo que experimentaba la población colombiana con las FARC, el señalamiento de Serpa Uribe como izquierdoso y la posición que habían asumido algunos independientes, como Francisco Santos, sobre la conveniencia de cesar los diálogos de paz y declarar la guerra a esa organización guerrillera. Esos hechos, a juicio del editorialista, podían hacer que calara la posición guerrerista de Álvaro Uribe Vélez.
2. A finales del 2000 y durante el primer semestre de 2001 la figura de Álvaro Uribe se va posicionando cada vez más en el ambiente político y cada vez más colombianos lo ven como una opción real para disputarle a Horado Serpa la presidencia de la República.
3. El 27 de noviembre de 2001 Germán Vargas Morales (abogado e ingeniero industrial) en su columna titulada "El Fenómeno Uribe Vélez", describía los factores que a su parecer iban posicionando la figura de AUV entre varios sectores políticos. Al respecto planteaba que, " ... Todo está indicando que la candidatura de AUV se proyecta silenciosamente, pero in crescendo, razón por la cual está llamada a constituirse, sin duda alguna, en el fenómeno de las próximas elecciones presidenciales ... Los liberales no sectarios lo respetan como un copartidario remozado, recto y comprometido, los independientes como una garantía cierta de la urgente renovación de las costumbres políticas, y los conservadores como representante de su más caro principio: autoridad y orden ... Las anteriores circunstancias y características, perfilan a AUV con gran pronóstico, y además porque para elecciones presidenciales el país no traga entero y está profundamente agobiado".
4. Ejemplos de la aceptación que iba teniendo Uribe en la opinión pública se pueden constatar en el editorial publicado el 15 diciembre de 2001, titulado "Un sueño llamado Cascos Azules" y en un correo recibido en el periódico y publicado el 29 del mismo mes, firmado por Jacinto Maldonado y titulado "Castigo al aeropirata". En éstos se comenta las reacciones que tuvo la propuesta de Uribe de traer al país 'Cascos Azules'. En el editorial se da a conocer que en los círculos cercanos al establecimiento esta propuesta fue rechazada, pero en la ciudadanía tuvo un 87,5% de favorabilidad en las encuestas de opinión. En la opinión expresada por el ciudadano en El Correo de El Tiempo se avala la propuesta de AUV afirmando que las fuerzas extranjeras son necesarias para restablecer el orden en Colombia ante la incapacidad de la justicia para juzgar a los criminales (en este caso se refiere a José María Ballestas quien había secuestrado un avión de la aerolínea Avianca).
5. En el primer semestre del 2002 la campaña presidencial entra en la recta final y el nombre de AUV ya goza de gran favoritismo entre varios sectores y en las encuestas de opinión.
6. El 31 de enero Oscar Collazos en su columna titulada "Las encuestas presidenciales", realizó un análisis sobre las razones del favoritismo de este candidato y afirmaba que mientras los demás candidatos seguían insistiendo en mantener negociaciones de paz con la guerrilla, AUV descartaba este camino. Decisión que había sido bien recibida por la opinión pública, cansada de los excesos de la guerrilla. Afirmaba que indirectamente las FARC se habían convertido en los impulsores de la candidatura de AUV " ... Uribe gana porque está ganando la impaciencia. La seguridad individual y colectiva se ha convertido en la mayor preocupación y en estas mayorías relativas se expresa lo que podría ser la tendencia dominante en los próximos meses. No hay analista que no acepte lo que en principio parecía sólo un chiste: que el jefe de debate de AUV tiene su residencia en el Caguán ... Uribe aventaja a sus rivales gracias a las FARC. Ellos deben saberlo. Repiten la lección que pedía agudizar las contradicciones del sistema para conducir al pueblo a una respuesta revolucionaria".
7. Esta misma percepción la compartía el editorial del 31 de enero de 2002, titulado "El fenómeno AUV ", que daba a conocer los resultados de la gran encuesta de opinión contratada por varios medios de comunicación y que mostraba a Uribe en claro ventaja frente a los demás. Era tal el reclamo de seguridad pública por parte de los colombianos que problemas estructurales como pobreza y desempleo pasaban a un segundo plano y en la mentalidad de los ciudadanos, si se obtenía la seguridad, se podrían solucionar el resto de problemas del país, y este era el lema de campaña de Uribe. El editorial ampliaba los motivos que habían llevado al candidato a tener tanta preferencia, " ... Sus posiciones claras y firmes, altamente críticas del proceso de paz, tienen amplia simpatía y es evidente que se benefician de las escaladas terroristas y crímenes de las FARC... Falta un buen trecho para la elección de Presidente y la volatilidad de la situación podría cambiar las tendencias o consolidar definitivamente la candidatura de Uribe Vélez. lo importante es que a los colombianos nos quede muy claro que debemos elegir a un líder capaz de conducir la Nación en el momento más crítico de su historia".
8. Realizadas las elecciones presidenciales para el periodo 2002-2006 y habiendo salido elegido AUV en la primera vuelta electoral con un total de 5.829.958 votos, inmediatamente se escucharon voces que afirmaban con certeza que de ahora en adelante la situación del país cambiaría por ser el personaje que por tanto años los colombianos habían esperado. El 9 de agosto de 2002 Jorge E Russy, en su columna titulada "Buen viento y buena mar", página 5 A, hacía el siguiente pronóstico, " ... La posesión del doctor AUV como Presidente de la República pone a Colombia a tono con los cambios políticos ocurridos en el escenario internacional. ... Como no tuvo que recurrir a pactos, ni alianzas con ningún partido, asume la jefatura de estado con absoluta libertad, con el alma limpia de rencores y con el corazón sin odios ... Los problemas de Colombia han llegado a tal extremo, que se necesita más de cuatro años para sacarla de la encrucijada. Recibe un país deshecho, desorganizado, en una anarquía total, con una guerra no declarada, pero inhumana ... Indudablemente se tienen que hacer varias reformas. El Presidente intentará poner orden en el caos reinante ... EI primer paso para comenzar a crear una paz duradera es obrar con justicia y repartir equitativamente entre los colombianos lo que la fortuna nos deparó. Tengamos fe en el porvenir de la patria".
9. La mitificación de la figura de AUV como un ser excepcional la completó José Obdulio Gaviria en la sección de las Lecturas Dominicales de El Tiempo el domingo 6 de julio de 2003, en el escrito titulado "¿Álvaro Uribe, un Fujimori?". En respuesta a un artículo publicado por la profesora María Emma Wills en el periódico de la Universidad Nacional de Colombia, hacía una semblanza del proceso de formación y de gestión política del Presidente. Entre otras cosas, desatacaba las siguientes. " ... En los 70, mientras la mayoría formaba sus ideas sobre el Estado y los partidos en Lenin o Mao -conspicuos representantes del despotismo-, Uribe bebía en las fuentes de Rafael Uribe, mártir colombiano de la democracia, o en documentos de Bolívar, discursos de Gaitán o libros de Gerardo Molina. Uribe es un producto político de los Encuentro Liberales que dirigió Agudelo Villa. Lideró en Antioquia una disidencia contra el oficialismo liberal hegemónico. Como senador, se aplicó con juicio al trabajo en el cuerpo de la Representación Nacional: presentó proyectos, elaboró ponencias, participó en los debates de control político ... La profesora puede comprobar fácilmente que Uribe, en un hecho que es casi excepcional en su generación, nunca fue seducido por cantos de sirena totalitarios de derecha o de izquierda, y que bebió en las fuentes de la tolerancia liberal y la democracia representativa ... ¿Cómo puede hacerse comparación mecánica entre un líder formado en la democracia y el antitotalitarismo? ... Decir que Uribe, como Fujimori, desconfía profundamente de los partidos y de las instituciones representativas no es una crítica; es una afirmación panfletaria, medio insensata, que merecería inclusión en cierto libro de Paul Tabori, de cuyo título no quiero acordarme -o, para ser sincero, cuyo título no quiero citar-".
10. El 22 de agosto de 2003 Álvaro Valencia Tovar en su columna titulada "Cómo está la guerra un año después", presenta un resumen de las opiniones emitidas en un foro convocado para analizar Medios de Comunicación y Segundad Democrática: hay un proceso de fortalecimiento del Estado y declinación de la actividad terrorista, el rechazo social a la guerrilla, la recuperación de las carreteras, pérdida de territorios por parte de la guerrilla y la percepción de que se está ganando la guerra y que el conflicto está en su etapa final. A esta época se respira una sensación de victoria y por consiguiente la figura de Uribe Vélez crece y se magnifica cada vez más.
11. El 1 9 de diciembre de 2003 Alfredo Rangel en su columna titulada "Sucedió en el 2003", contribuía al fortalecimiento de la imagen del Presidente mostrando los resultados obtenidos en la lucha contra los grupos irregulares y señalaba avances en materia de subversivos y paramilitares dados de baja, reducción del secuestro y del número de civiles muertos en masacres o en operaciones de grupos subversivos, repliegue de los grupos irregulares y lo más importante, que el ejército incrementó su capacidad ofensiva en la lucha contra los grupos al margen de la ley.
12. Era tal la imagen de favorabilidad de la gestión del Presidente Uribe que no había transcurrido año y medio de su elección que ya varios sectores políticos y ciudadanos del común ventilaban la posibilidad de una reelección. El 23 de enero de 2004 un ciudadano de nombre Luis González escribía en su misiva al periódico una defensa cerrada de Uribe y de su posible reelección, " ... El ser humano definitivamente es impredecible, inconforme, irreverente y, si es colombiano, envidioso. Nos quejamos porque no teníamos Presidente, porque no había Gobierno, porque el Estado se sonreía con la subversión. El presidente Pastrana se abrazaba con Manuel y era la ilusión y la esperanza de una paz que no llegó, porque con abrazos no se vence a Tirofijo ... Ahora, en forma incomprensible, cuando el pueblo colombiano tiene Presidente, los padres de la Patria están asustados porque el pueblo que los eligió está contento con las ejecutorias del presidente Álvaro Uribe y a sus oídos llegan ecos de reelección. Esto cuando solo han transcurrido 18 meses escasos de su administración".
13. Cerrando el 2004 la imagen de Uribe seguía manteniendo su alta aceptación entre los colombianos. El 20 de diciembre Fernando Conde en su columna titulada "Tan cerca y tan lejos", recogía declaraciones dadas a una cadena radial, por el ex presiente Julio César Turbay Ayala en las cuales afirmaba que el presidente Uribe había hecho más por la paz de Colombia que sus once antecesores y que tales declaraciones no eran ninguna exageración dados los resultados obtenidos contra la insurgencia. Sumado a hechos reales como la rendición de tres mil miembros de las Autodefensas y en espera de otros quince mil que prontamente se desmovilizaran. Un análisis de los hechos sucedidos entre 1990 y 2002 permite inferir que había entre el colombiano promedio una sensación de caos institucional y la incapacidad del Estado para hacer frente a las situaciones de violencia. Existían entre éstos posiciones encontradas acerca de las alternativas de solución para esta problemática.
14. El epílogo es muy conocido por todos. Los resultados obtenidos en la lucha antisubversiva le generaron altos niveles de popularidad y aprobación a su gestión".
* Publicado en X (antes Twitter): https://x.com/joseobdulio/status/1726546689731776794?s=46&t=f1Axx8TW27pnXdyNbGE-Mw
